Dalam Konteks Pandemi Covid, Dewan ini akan Menganggap Pelangaran Protokol

Kesehatan Berat ( Pemalsuan Hasil Tes, Melakukan perjalanan Tanpa Surat

Pendukung, Membuat dan Menyebar Hoax Soal Vaksin ) Sebagai Kejahatan Terhadap
Kemanusiaan.

-Latar Belakang : Dewan juri yg terhormat, ketika kita berbicara penyebaran covid 19 di
dunia sudah sangatlah masif, hampir seluruh dunia telah terinfeksi oleh virus ini. Dan ketika
kita bebrbicara konteks Indonesia maka penyebaran nya sudah sangat luas atau dalam kata
lain kita bisa mengatakan bahwasanya penyebaran virus ini sudah sangat parah. Dan dewan
juri yg terhormat, dalam konteks keparahan ini maka disini kita memerlukan sebuah solusi yg
nyata dalam penanganan penyebaran virus ini, akan tetapi apabila kita melhat status quo
masih banyak para manusia tidak bertanggungjawab yg justru menghambat atau mempersulit
dalam penanganan ini seperti menyebar hoax mengenai vaksin, pemalsuan hasil tes, dsb yg
pada akhirnya justru menimbulkan kerugian bagi banyak aspek termasuk merugikan antara
manusia. Dan karena hal tersebut ditambah mengingat sudah urgen nya kondisi penyebaran
covid saat ini, maka disini kami sebagai tim pemerintah akan mengkategorikan ini sebagai
kejahatan terhadap kemanusiaan.

-Argumen : 1. Mengapa kategorisasi kejahatan terhadap kemanusiaan terjustifikasi

dalam sisi kami ?

Sebagai contoh, misalkan ada seseorang yg positif terinfeksi oleh

covid lalu dia memalsukan hasil tes yg harusnya positif menjadi negatif kemudian dia tidak
melakukan isolasi karena berdasar pemalsuan tes tadi, bisa kita bayangkan apa yg akan
terjadi apabila orang tersebut melakukan interaksi dengan manusia lainnya yg awalnya
mereka mrupakan orang yg sehat bisa menjadi orang yg terinfeksi karena interaksi dengan
orang yg melakukan pemalsuan tes tadi, dan dalam hal ini maka tingkat keparahan dari
penyebaran virus ini akan semakin meningkat karena hal tersebut, karena yg awalnya hanya
berasal dari satu orang bisa menyebar ke 10 orang dan bahkan 100 orang karena hal tersebut
dan jelas ini sangat2 berbahaya dan merugikan. Atau contoh lain, dimana ada orang yg
dengan sengaja menyebar hoax mengenai vaksin, dimana dia mengatakan vaksin itu
berbahaya, vaksin itu tidak ampuh dsb. Ketika hoax dari mereka berhasil membentuk suatu
mindset dalam masyarakat maka jelas ini akan sangat menghambat penangan yg seharusnya
dilakukan karena dalam hal ini masyarakat bisa menjadi enggan untuk di vaksin karena
alasan tersebut, padhal vaksin merupakan aspek utama apabila kita ingin menghentikan
penyebaran akan virus ini dan ditambah uji terhadap vaksin tersebut baik itu oleh lembaga
kesehatan, Badan POM dsb yg menunjukan jaminan efikasi dari vaksin tersebut. Dan dewan
juri yg terhormat berdasarkan kerugian dan kontraproduktifnya hal yg dilakukan berdasarkan
pembuktian yg kami berikan, maka sekali lagi jelas kategorisasi kejahatan terhadap
kemanusiaan terjustifikasi di sisi kami.

Note:
Warna merah : pernyataan
Warna biru : alasan
Warna hijau : pembuktian
Warna ungu : simpulan

2. Lalu argumen yg kedua, dunia apa yg akan terjadi apabila mosi ini direalisasikan?
Dewan juri yg terhormat. Ketika kita menganggap ini sebagai kejahatan terhadap
kemanusiaan, maka dalam hal ini akan memunculkan suatu rasa takut atau kekawatiran bagi
setiap orang yg hendak melakukan kejahatan tersebut. Karena dalam hal ini, ketika suatu
kejahatan dikategorikan sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan maka hukuman yg akan
dibebankan pun akan semakin berat. Dan konteks hukuman berat inilah yg akan menjadi
suatu item yg bisa mencegah ini tidak terjadi. Sebagai contoh misalkan kamu hendak
memalsukan hasil tes kamu mengenai bahwasanya kamu positif tapi dalam hal ini kamu tau
bahwasanya apa yg akan kamu lakukan itu adalah hal yg salah dan kamu bisa mendapatkan
hukuman yg berat, maka dalam hal ini kamu tidak akan melakukan hal tersebut, karena dalam
hal ini secara psikologis manusia itu menyukai akan yg namanya kebebasan dan dan ketika
mereka tau dan sadar apa yg akan mereka lakukan akan merenggut kebebasan mereka dan
mereka akan mendapat kerugian dari apa yg mereka lakukan maka mereka tidak akan
melakukan hal tersebut. Dan dewan juri yg terhormat apabila dalam hal ini tidak ada
seseorang yg melakukan kecuragan atau kejahatan yg bisa menghambat penanganan covid
terhadap covid 19 maka dalam hal ini akan mempercepat penanganan yg ada, karena
pemerintah bisa fokus dalam penanganan yg ada dan setiap manusia atau masyarakat akan
mematuhi setiap instruksi yg ada. Sebagai contoh ketika ada seseorang yy positf covid tapi
dia jujur dan tidak melakukan kecuranangan karena dia tau efek yg akan dia dapat maka
penyebaran covid bisa dikendalikan karena dalam hal ini semua orang mematuhi semua
peraturan yg ada. Atau dalam contoh lain, misalkan ada seseorang yg hendak menyebar hoax
mengenai vaksin tapi dia urung melakukannya karena dia tau beratnya hukuman yg diberikan
apabila ini dilakukan maka kegiatan vaksinasi akan berjalan dengan lancar karena tidak ada
suatu pembentukan mindset negatif dalam masyarakat mengenai vaksin, dan apabila
vaksinasi bisa berjalan dengan lancar maka penyebaran pun dapat diminamilisir karena dalam
hal ini vaksin meruppakan salah satu item penting dalam penanganan penyebaran yg ada.

Note:
Warna merah : pernyataan
Warna biru : alasan
Warna hijau : pembuktian
Warna ungu : simpulan
-Priemtif : Dan dewan juri yg terhomat, apabila tim oposisi mengatakan bahwa ini
merupakan suatu hal yg berlebihan, maka dengan tegas kami mengatakan tidak dewan juri yg
terhormat. Mengapa demikan? 2 layer penjelasan. Pertama seperti yg kita ketaui bersama
bahwasanya dalam status quo kita sedang berada dalam situasi yg darurat yg jelas
membutuhkan solusi yg nyata dalam penanganan untuk meminimalisir penyebaran virus ini
dan bukan melakukan tindakan yg kontraproduktif yg jelas2 merugikan. Dan karena
kontraproduktif juga merugikan maka kami beranggapan ini tidak berlebihan. Lalu
penjelasan yg kedua, kami percaya bahwasanya ketika mereka melakukan kecurangan atau
kejahatan tersebut dalam keadaan yg sadar dan mereka tau apa yg dilakukan itu salah. Ketika
seseorang mengetahui apa yg mereka lakukan itu salah lalu mereka melakukan dengan sadar
maka sangat jelas hukuman adalah suatu hal yg niscaya ditambah dengan penjelasan layaer
pertama maka dengan tegas kami mengatakan ini bukan suatu hal yg berlebihan. Bangga
membuka kasus pemerintah.