KEJAKSAAN NEGRI MEDAN

"UNTUK KEADILAN"

SURAT TUNTUTAN

No.Reg.Perk : 1777Pid.B/2017/PN DPS

A. Identitas Terdakwa
1. Nama Lengkap : MUHAMMAD FAUZAN HUSEN

Tempat Lahir : Medan

Umur/Tanggal Lahir: 21 tahun / 20 Agustus 1996

Jenis Kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat Tinggal : Jl. Elang 88, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang,

Agama : Islam

Pekerjaan : Serabutan

Pendidikan : SMA

Berdasarkan Surat Perlimpahan Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :

7610/N.11.15/Ep.1/11/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 dan surat Penetapan Hakim / Ketua
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Tanggal 6 Desember 2017 Nomor : 1777Pid.B/2017/PN
MDN terdakwa Muhammad Fauzan Husen Bin MU'IN dihadapkan kedepan persidangan dengan
dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana telah dibacakan dan mohon untuk tidak
dibacakan lagi.

Halaman | 1
1. FAKTA-FAKTA YANG TERUNGKAP DALAM PERSIDANGAN
Untuk menemukan kebenaran Materil dalam perkara ini kami jaksa Penuntut Umum akan
Menguraikan Fakta-Fakta yang terlengkap dalam Pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari
keterangan Saksi-saksi,surat,keterangan terdakwa dan barang bukti sebagai berikut :

1. Keterangan Saksi :
1) Saksi Korban Erin Novi adriani Binti RAZALI dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
➢ Saksi menerangkan Bahwa dirinya tidak ada hubungan dan tidak mengenal
terdakwa.
➢ Saksi Menerangkan bahwa telah terjadi Pidana pencurian pada hari rabu
tanggal 30 agustus 2017 sekitar pukul 04.00 wib .Bertempat di halaman rumah
saksi
➢ Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut dan
kemudian tahu setelah pihak Kepolisian melakukan penyelidikan lalu
mengungkap terdakwa
➢ Bahwa benar yg telah diambil terdakwa berupa 1 unit Sepeda motor Scoopy,
Dengan nomor polisi: BK 5541 AEM

Atas pernyataan saksi terdakwa tidak keberatan

2) Saksi Rika Binti ISKANDAR CHUSNEIN ,dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
➢ Saksi menerangkan bahwa dirinya mengenal dan tidak ada hubungan dengan
terdakwa
➢ Saksi menerangkan behwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari
rabu 30 agustus 2017 di rumah Erin Novi Adriani
➢ Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap dakwa bersama
rekannya tepat pada hari rabu 5 september 2017
➢ benar saksi pada saat penangkapan dilakukan dikediaman terdakwa tanpa
perlawanan
➢ benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahnya
banyak onderdil sepeda motor yang telah dibongkar
➢ Bahwa benar setelah mengetahui dari pengakuan terdakwa pada saat
penangkapan bahwa terdakwa sudah beberapa kali melakukan pencurian
sepeda motor salah satunya yaitu Honda Scopy BK 5541 AEM

Halaman | 2
 ➢ Bahwa benar Barang bukti yang disebutkan diatas telah dijual sebagian oleh
terdakwa

Atas pernyataan saksi terdakwa tidak keberatan.

3) Saksi SRI FADLIATI binti WITOK PRAJOWO, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
➢ Saksi menerangkan bahwa dirinya mengenal dan tidak ada hubungan dengan
terdakwa
➢ Saksi menerangkan bahwa hubungan terhadap dakwa hanya sebatas
pelanggan yang sering berbelanja di warung
➢ Bahwa benar pekerja terdakwa serabutan dan sering cash bon di warung
➢ Bahwa benar saksi baru mengetahui perilaku menyimpang terdakwa karena
di kampung terdakwa dikenal sangat baik dan rajin beribadah.
➢ Bahwa benar saksi tidak pernah melihat terdakwa bersama dengan andy yang
masih DPO
➢ Bahwa benar sepengetahuan saksi bahwa terdakwa di kampung tidak pernah
berbuat masalah

2. Keterangan Terdakwa :

➢ Bahwa Benar terdakwa menerangkan bahwa teklah melakukan Tindak

Pidana Pencurian pada hari rabu tanggal 30 agustus 2017 sekitar pukul 04.00
wib .Bertempat di halaman rumah saksi
➢ Bahwa benar terdakwa mempunyai niat melakukan pencurian tersebut
➢ Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ketika kondisi pemilik rumah
tertidur terlelap
➢ Bahwa benar terdakwa merusak rantai gembok
➢ Bahwa benar setelah merusak rantai gembok terdakwa membawa lari sepeda
motor
➢ benar rencananya semua barang korban akan diprotoli dan dijual untuk
mendapatkan uang
➢ Bahwa benar yg telah diambil terdakwa berupa 1 unit sepeda motor honda
scopy
➢ Bahwa benar Barang bukti yang disebutkan diatas telah dijual sebagian oleh
terdakwa
➢ Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya

Halaman | 3
 BARANG BUKTI :

Barang bukti yg diajukan Dalam persidangan ini adalah :

- 1 unit sepeda motor honda scopy

- obeng
- dokumentasi barang onderdil

Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dengan ini dapat dipergunakan
untuk memperkuat pembuktian dan oleh Hakim Majelis telah memperlihatkan barang bukti
tersebut kepada saksi-saksi dan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.

ANALISIS YURIDIS:
Berdasarkan Fakta-fakta yang tertangkap dalam pemeriksaan dan keterangan saksi-saksi
,surat dan keterangan terdakwa sebagaimana telah diuraikan diatas, maka sampailah kami
kepada pembuktian YUridis dari unsur-unsur tindak Pidana yg didakwakan yaitu : melanggar
Pasal 362 KUHP dengan unsur-unsur sebgai berikut :

- Barang siapa

- mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.

- Dengan Maksud untuk memiliki secara melawan Hukum

Unsur "Barang Siapa" :

Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subjek Hukum dari suatu tindak
pidana yang mampu bertanggung jawab menurut Hukum,dan berdasarkan hasil pemeriksaan
dipersidangan bahwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD
FAUZAN HUSEN yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat
Dakwaan dan terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum,Dengan
demikian unsur "barang siapa" telah dipenuhi.

Unsur "Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan

orang lain" :
Mengambil berarti memindahkan penguasaan nyata atas suatu barang secara nyata kedalam
kekuasaannya dengan penguasaan nyata ini,orang yang mengambil dapat mempergunakan dan
menikmati barang tersebut seperti miliknya sendiri dan benar barang yang diambil terdakwa
dari tangan korban di parkiran halaman rumah berupa satu unit sepeda motor yang seluruhnya
milik saksi korban bukan milik terdakwa hal ini dikuatkan oleh keterangan saksi-saksi dan
Halaman | 4
pengakuan terdakwa sendiri di persidangan ini.Dengan demikian unsur "Mengambil suatu
barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain" telah terbukti dan dipenuhi.

Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum" :

Bahwa terdakwa Muhammad Fauzan Husen memiliki barang tersebut tanpa izin pemiliknya
,dan benar terdakwa mengambil barang berupa 1 unit sepeda motor di parkiran halaman
rumah tanpa ada izin saksi korban dan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual.
Dengan demikian Unsur"Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum" telah terbukti
dan terpenuhi.

KESIMPULAN :
Berdasarkan Fakta-fakta diatas, maka kami berpendapat bahwa terdakwa MUHAMMAD
FAUZAN HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan pencurian
dengan pemberatan melanggar Pasal 362 KUHP tersebut dalam dakwaan dan kepada terdakwa
dapat dipersalahkan serta dipertanggung jawabkan atas perbuatannya.

Memperhatikan pula Bahwa ternyata selama pemeriksaan persidangan berlangsung tidak

terdapat suatu alasan apapun baik yang memaafkan ataupun membenarkan terhadap sifat
melawan Hukumnya perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAUZAN HUSEN harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya.

Namun sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri terdakwa,perkenankanlah
kami mengemukakan hal-hal yg kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana
ini, yaitu :

HAL-hal yang memberatkan :

- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak mempersulit jalannya

persidangan.

- Terdakwa diharapkan dapat merubah perilakunya dikemudian hari.

- Terdakwa belum pernah melakukan Kejahatan

Berdasarkan uraian dimaksud, kami Jaksa Penuntut umum dalam perkara ini ,dengan
memperhatikan ketentuan undang-undang yg bersangkutan :

Halaman | 5
 MENUNTUT
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yg memeriksa dan mengatasi perkara ini, memutuskan
:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAUZAN HUSEN telah bersalah terbukti melakukan

tindak Pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP
tersebut dalam dakwaan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FUAZAN HUSEN dengan pidana

penjara selama 3 Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah
terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan Barang bukti :

- 1 unit sepeda motor honda scopy

- obeng
- dokumentasi barang onderdil

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu
Rupiah)

Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari ini
Rabu 13 Desember 2017.

JAKSA PENUNTUT UMUM

Muhammad Yoggie R.S ,SH., MHum

Jaksa Pratama NIP. 19711019 199703 2 001.

Halaman | 6