Anda di halaman 1dari 2

SURAT GUGATAN

Ref. No. : 22/PDT/WP&P/III/2017

Bengkulu, 20 Maret 2017

Kepada Yth,
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu
Jl. S. Parman No.5, Padang Jati
Bengkulu

Hal: Gugatan Wanprestasi

Dengan Hormat,
Kami yang bertanda tangan di bawah ini :
Atika Meilina, S.H. ,Advokat, berkantor di Jalan Pendakian No. 334, Telp (0736)344891, berdasarkan
surat kuasa tertanggal 17 Maret 2017, terlampir, bertindak untuk dan atas nama PT. Putra, berkantor di
Jalan Arraw No. 61B Bengkulu, yang dalam hal ini diwakili oleh Alfian Wibowo selaku Direktur
Utama PT. Putra, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

Penggugat bersama ini mengajukan gugatan terhadap:


1. Mr. Nathan Januar, beralamat di Jl. Pasar Baru No 21 Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai
Tergugat.

Adapun alasan-alasan yang menjadi dasar gugatan sebagai berikut.


1. Bahwa Tergugat I, semula adalah pemilik AMS Furniture, yang bergerak di bidang furniture
(perabot rumah tangga).
2. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2014 telah terjadi perjanjian sewa-menyewa ruangan yang
dilakukan oleh penggugat dan tergugat selama 10 tahun dengan Akta Notaris Stefanus
Sindhunatha No. 50.
3. Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut terhitung dari 08 Agustus 2014 sampai dengan 08
Agustus 2024.
4. Bahwa dalam perjanjian tersebut tergugat membayar uang sewa terhitung sejak 10 Mei 2014.
5. Bahwa tergugat telah menyewa ruangan tersebut selama 2 tahun 10 bulan, terhitung sejak
tanggal 10 Mei 2014 sampai dengan 10 Maret 2017.
6. Bahwa dalam perjanjian tersebut tergugat wajib membayar uang sewa paling lambat tanggal
10 tiap bulannya.
7. Bahwa dalam perjanjian tersebut, akan dikenai denda 2% perharinya atas keterlambatan
pembayaran uang sewa.
8. Bahwa ternyata tergugat tidak memenuhi kewajibannya membayar uang sewa dari bulan Mei
2014 hingga Maret 2017.
9. Bahwa atas kelalaian tergugat tersebut, oleh penggugat tekah dilakukan penagihan, teguran-
teguran secara lisan terhadapnya, tetapi tergugat tidak mengindahkannya.
10. Bahwa wajar apabila penggugat menutup toko milik tergugat tersebut dan meminta tergugat
membayar kerugian.
11. Bahwa atas kelalaian tersebut, penggugat mengalami kerugian dan meminta membayar US$
331.048,50 dan Rp. 12.406.279,44, karena tergugat telah Wan-prestasi sesuai dengan pasal
1239 BW.
12. Bahwa karena gugatan ini didukung oleh bukti-bukti, maka Penggugat mohon agar putusan
perkara ini dapat dijalankan lebih dulu walau ada banding, kasasi maupun verzet (iut
voerbaar bij voorraad).

Berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan di atas maka Pengugat dengan segala kerendahan hati
mohon agar Pengadilan Negeri Bengkulu berkenan untuk memutuskan sebagai berikut.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
3. Menyatakan Perjanjian sewa menyewa tesebut sah;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar US$ 331.048,50 dan Rp.
12.406.279,44 kepada penggugat secara tunai;
5. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini;
6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dulu walau ada banding, kasasi, dan maupun
verzet (iut voerbaar bij voorraad);
7. Menyatakan Perjanjian sewa menyewa;

Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohon diberikan putusan yang seadil-adilnya
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aequo Et Bono).

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat

Atika Meilina, S.H.

Anda mungkin juga menyukai