Anda di halaman 1dari 5

RUBRIK PENILAIAN SKRIPSI

Nilai Kemampuan Penyajian Hasil


Penulisan Naskah Penguasaan Materi
Akhir berargumentasi Penelitian
80-100 Sistematika penulisan Memiliki pertanyaan penelitian yang Mampu mempertahankan Penyajian hasil penelitian
sesuai dengan pedoman, jelas, menggunakan metode penelitian argumen dengan jelas dan ditampilkan dalam tabel
menggunakan pengutipan yang tepat, mampu menggunakan mudah dipahami, mampu dan paragraf sesuai
APA 7th edition, teknologi (powerpoint, share screen meyakinkan penguji, dengan pedoman skripsi,
menggunakan bahasa pada zoom/gmeet) dalam terbuka menerima tampilan hasil jelas dan
Indonesia baku, dan sesuai penyampaian materi, penyampaian masukan, dan mudah dipahami,
EYD, materi menarik dan mudah dipahami, menyampaikan pendapat
mampu menjawab pertanyaan yang dengan jelas.
diajukan peenguji
68-79 Sistematika penulisan Memiliki pertanyaan penelitian yang Argumentasi disampaikan Penyajian hasil penelitian
sesuai dengan pedoman, jelas, tidak menggunakan metode dengan jelas dan mudah ditampilkan dalam tabel
pengutipan tidak sesuai penelitian yang tepat, mampu dipahami tapi penyampaian dan paragraph sesuai
APA 7th edition, menggunakan teknologi (powerpoint, argument kurang dengan pedoman skripsi,
menggunakan bahasa share screen pada zoom/gmeet) dalam meyakinkan bagi penguji, tampilan hasil kurang
Indonesia baku, dan penyampaian materi, penyampaian terbuka menerima jelas tapi dapat dipahami,
banyak kosa kata yang materi tidak menarik tapi mudah masukan,
tidak sesuai EYD, dipahami, mampu menjawab
pertanyaan yang diajukan peenguji
56-67 Sistematika penulisan Memiliki pertanyaan penelitian tidak Argumentasi sulit dipahami Penyajian hasil penelitian
sesuai dengan pedoman, jelas, tidak menggunakan metode dan tidak meyakinkan bagi ditampilkan dalam tabel
tidak menggunakan penelitian yang tepat, mampu penguji. Akan tetapi tetap dan paragraph sesuai
pengutipan APA 7th menggunakan teknologi (powerpoint, terbuka terhadap masukan dengan pedoman skripsi,
edition, tidak share screen pada zoom/gmeet) dalam yang disampaikan penguji tampilan hasil tidak jelas
menggunakan bahasa penyampaian materi, penyampaian dan sulit dipahami,
Indonesia baku, dan tidak materi tidak menarik dan sulit
sesuai EYD, dipahami, tidak mampu menjawab
pertanyaan yang diajukan peenguji
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN PROFESI NERS
FAKULTAS KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUKABUMI
(UMMI)
Jalan R. Syamsudin, SH. No. 54 Sukabumi
Telepon: (0266) 218342, 218345 Faximili: 218342

BERITA ACARA UJIAN PROPOSAL PENELITIAN

A. Waktu dan Tempat Ujian Proposal


1. Hari dan tanggal :
2. Waktu :
3. Tempat :

B. Identitas Mahasiswa
1. Nama Mahasiswa :
2. NIM :

C. Judul Proposal Penelitian

D. Keputusan Ujian Proposal


Ketua Sidang Penguji I Penguji II Total Nilai

Total Nilai
Nilai Akhir¿
10
Keputusan (Judul diterima/Judul diganti)

E. Catatan

F. Susunan Tim Penguji


No Jabatan Nama Penguji Tanda Tangan
1 Ketua Ujian Proposal
Tri Utami, M.Kep
2 Penguji I

3 Penguji II
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN PROFESI NERS
FAKULTAS KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUKABUMI
(UMMI)
Jalan R. Syamsudin, SH. No. 54 Sukabumi
Telepon: (0266) 218342, 218345 Faximili: 218342

PENILAIAN
UJIAN PROPOSAL PENELITIAN

Nama Mahasiswa : Mery


NIM :
Judul :
Semester/TA :
Hari/Tanggal Ujian :

Nilai
No Komponen Penilaian Bobot Total
(0-100)
1 Penulisan Naskah Proposal 3 85
2 Penguasaan Materi Proposal 3 87
3 Kemampuan Berargumentasi 4 90
Total Nilai

Total Nilai
Nilai Ujian Proposal Penelitian = = ……
10

Penilaian:

Nilai Akhir Nilai Huruf Bobot


80-100 A Sangat Baik
68-79 B Baik
56-67 C Cukup

Sukabumi, ……………….
Penguji

…………………………….
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN PROFESI NERS
FAKULTAS KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUKABUMI
(UMMI)
Jalan R. Syamsudin, SH. No. 54 Sukabumi
Telepon: (0266) 218342, 218345 Faximili: 218342
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN PROFESI NERS
FAKULTAS KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUKABUMI
(UMMI)
Jalan R. Syamsudin, SH. No. 54 Sukabumi
Telepon: (0266) 218342, 218345 Faximili: 218342

SARAN PERBAIKAN PROPOSAL PENELITIAN

NAMA :
NIM :
JUDUL PROPOSAL :

No Saran Perbaikan
1 Topik/Judul

2 Fokus dan Pertanyaan Penelitian

3 Kajian Teoritis

4 Metode Penelitian

5 Sistematika Penulisan

6 Daftar Pustaka

Sukabumi, ………………..
Penguji

………………………..

Anda mungkin juga menyukai