Muhammad Ihsan Imanuddin Revisis Skripsi-2

UNIVERSITAS NASIONAL
“WACANA BERITA PEMBUNUHAN ANGGOTA FPI DI KUMPARAN
NEWS”
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ilmu
Komunikasi (S.Ikom)
Muhammad Ihsan Imanuddin
NPM. 183112351650100
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
2022
Nasional University
“DISCOURSE ON THE MURDER OF FPI MEMBERS IN

KUMPARANNEWS”
Thesis
Submitted as one of the requirements to obtain a Bachelor of Communication

Studies (S.Ikom)
NPM 18312351650100
Faculty Of Social Science And Political Science
Communicaations Study Program
2022
JAKARTA
PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama : Muhammad Ihsan Imanuddin
NPM : 183112351650100
Program Studi : Ilmu Komunikasi
Judul Skripsi : Wacana Berita Pembunuhan Anggota FPI Di KumparanNews
Disetujui
Jakarta, 15 Agustus 2022
Dosen Pembimbing Kaprodi Ilmu Komunikasi,
Drs. Adi Prakosa, M.Si Drs. Adi Prakosa, M.Si
I
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
NPM : 183112351650100
Judul Skripsi : Wacana Berita Pembunuhan Anggota FPI di KumparanNEWS.
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Skripsi ini merupakan hasil penelitian,
pemikiran dan pemaparan asli saya sendiri. Saya tidak mencantumkan tanpa
pengakuan bahan-bahan yang telah dipublikasikan sebelumnya atau ditulis oleh orang
lain, atau sebagai bahan yang pernah diajukan untuk gelar atau ijazah pada
Universitas Nasional atau perguruan tinggi lainnya.
Apabila di kemudian hari terdapat pernyimpangan atau ketidakbenaran dalam
pernyataan ini, maka saya bersedia menerima sanksi akademik sesuai dengan
peraturan yang berlaku di Universitas Nasional. Demikian pernyataan ini saya buat.
II
ABSTRAK
Judul : Wacana berita pembunuhan anggota FPI di KumparanNews
Kata kunci: Dalam sebuah pemberitaan terdapat Pandangan kritis yang

Wacana Berita dimana pandangan tersebut mempertanyakan tentang posisi
pembunuhan dalam struktur dan keseluruhan sosial. Posisi tersebut
anggota FPI Di sangatlah berpengaruh terhadap sebuah berita yang akan
KumparanNEWS mereka publikasikan, posisi tersebut adalah sebuah fakta
yang ada pada sebuah peristiwa, posisi media, posisi
wartawan, dan hasil liputan yang di publikasikan. Tujuan
Penelitian ini adalah untuk mengetahui wacana yang ada
pada pemberitaan pembunuhan anggota FPI dan
mendeskripsikan Struktur Makro, Superstruktur, dan
Struktur Mikro yang ada dipemberitaan tersebut. Pendekatan
penelitian ini peneliti menggunakan Pendekatan kualitatif
deskriptif, dengan mendeskripsikan permasalahan kedalam
bentuk kata-kata. Data yang diperoleh dikumpulkan
menggunakan Analisis isi serta dipadukan dengan teknik
analisis Wacana kritis dari Van Dijk. Hasil Penelitian
menunjukan bahwa pemberitaan yang dibuat oleh kumparan
teradapat struktur wacana didalammnya yaitu Struktur
Makro, Superstruktur, dan Struktur Mikro. Pada hasil
penelitian ini juga ditemukan bentuk wacana dari masing-
masing pemberitaan yang dibuat oleh kumparan. Kumapran
juga berani dalam memberitakan sebuah peristiwa,
kumparan juga berani untuk membongkar kejelasan kasus
tersebut.
III
ABSTRACT
Judul : Wacana berita pembunuhan anggota FPI di kumparanNews
Keywords: News In a news report, there is a critical opinion in which the view
discourse on the questions the position in the structure and overall social
murder of FPI position. This position is very influential on the news they
members in will publish, the position is a fact that exists on an event, the
KumparanNEWS position of the media, the position of journalists, and the
results of coverage. published. The purpose of this study was
to find out the discourse on the news of the murder of FPI
members and to describe the Macro Structure,
Superstructure, and Micro Structure in the news. This
research approach, the researcher uses a descriptive
qualitative approach, by describing the problem in the form
of words. The data obtained were collected using content
analysis and combined with critical discourse analysis
techniques from Van Dijk. The results showed that the news
made by the coil contained a discourse structure in it,
namely Macro Structure, Superstructure, and Micro
Structure. The results of this study also found the form of
discourse from each news made by the coil. Kumapran is
also brave in reporting an incident, coil also dares to reveal
the clarity of the case.
Advisor Drs. Adi Prakosa. M.Si
IV
KATA PENGANTAR
Puji Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat
dan rahmatnya, Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulisan ini dilakukan
dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Strata (S1)
Ilmu Komunikasi Universitas Nasional.
Penulis menyadari bahwa, tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, dari
masa perkuliahan sampai pada penyusunan skripsi ini. Tentunya selama proses
penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari dukungan serta doa dari banyak pihak yang
terlibat. Maka dari itu penulis mengucapkan Terimakasih tak terhingga kepada :
1. Kepada Bapak Dr. Drs. El Amry Bermawi Putera, M.A selaku Rektor
Universitas Nasional dan seluruh jajarannya.
2. Ibu Dr. Ernawati Chotim M.Si. selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik Universitas Nasional Jakarta.
3. Bapak Dr. Bhakti Nur Avianto, M.Ap, selaku Wakil Dekan FISIP Universitas
Nasional.
4. Bapak Dr. Aos Yuli Firdaus, S.IP., M.Si, selaku Wakil Dekan FISIP
Univeritas Nasional.
5. Bapak Drs. Adi Prakosa, M.Si, selaku Kepala Program Studi Ilmu
Komunikasi Univeritas Nasional Jakarta dan selaku Dosen Pembimbing
V
Skripsi saya. Terimakasih atas bimbingannya selama pembuatan Skripsi ini
dan terimakasih juga atas masukan-masukan saran yang diberikan kepada
penulis dalam menyelesaikan Skripsi ini.
6. Ibu Nieke Monika kulsum, M.Si selaku Dosen Pembimbing Akademik.
Terimakasih atas motivasi dan masukan-masukannya dalam konsultasi perihal
rancangan akademik selama perkuliahan.
7. Seluruh dosen Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Nasional,
Dosen Program Studi Ilmu Komunikasi yang telah memberikan ilmu
pengetahuannya kepada penulis.
8. Staff Sekretariat terutam Mba Nila yang senantiasa melayani administrasi
dengan sabar terhadap perkuliahan penulis dan seluruh Staf Universitas
Nasional.
9. Informan yang telah meluangkan waktunya untuk melakukan wawancara
terkait penelitian yang peneliti lakukan yaitu Ibu Rini Friastuti selaku Assisten
direksi Kumparan.
10. Keluarga penulis, Bapak Syahruly, dan Ibu Alm. Siti Nurjannah, serta Kake
saya Bpk.H. Mansyur dan Nenek saya Hj. Marhamah yang senantiasa
memberikan doa dan juga memberikan semangat kepada penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
11. Kepada Guru saya Ustad Ade Alamsyah,Spd yang selalu menasehati saya
dan membimbing saya dalam kehidupan dan dalam menyelesaikan skripsi ini.
VI
12. Kepada Mas Fadil Widiyanto, Agung, Putra Rizki Setiawan, Rifka, Dan
Ariqah Fawwaz yang selalu memberikan semangat dan memberi dukungan
untuk penulis hingga menyelesaikan penelitian tersebut.
13. Abdillah Putra P, Nova Azizatul Maula, Fernanda Adi Firmansyah, dan
teman-teman Angkatan 2018 lainnya yang mewarnai dinamika penyusunan
skripsi dan juga berjuang bersama dalam penulisan Skripsi.
14. Kepada pasukan Mabar Ngopi Mancing yang selalu membuat saya gembira
dan menghibur saya pada saat saya patah semangat.
Akhir kata, penulis berharap Allah SWT berkenan membalas segala kebaikan
semua pihak yang telah membantu penulis. Semoga Skripsi ini membawa manfaat
bagi pengembangan ilmu.
VII
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN SKRIPSI.................................................................................................i
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS................................................................ii
ABSTRAK.........................................................................................................................iii
ABSTRACT.........................................................................................................................v
KATA PENGANTAR.......................................................................................................vi
DAFTAR ISI.....................................................................................................................iii
DAFTAR LAMPIRAN.......................................................................................................v
DAFTAR TABEL..............................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR........................................................................................................vii
BAB I..................................................................................................................................1
PENDAHULUAN...............................................................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah..............................................................................................1
1.2 Rumusan masalah........................................................................................................7
1.3 Tujuan Penelitian.........................................................................................................7
1.4 Kegunaan Penelitian....................................................................................................7
1.5 Sistematika Penulisan..................................................................................................8
BAB II..............................................................................................................................10
TINJAUAN PUSTAKA...................................................................................................10
2.1 Penelitian Terdahulu..................................................................................................10
2.2 Kerangka Teori..........................................................................................................15
2.2.1 Teori kritikal media massa (Media Critical Theory).........................................15
2.2.2 Wacana.................................................................................................................18
2.2.3 Berita....................................................................................................................19
2.2.4 Pers.......................................................................................................................23
2.3 Kerangka Pemikiran..................................................................................................25
BAB III.............................................................................................................................26
METODOLOGI PENELITIAN......................................................................................26
iii
3.1 Pendekatan Penelitian................................................................................................26
3.2 Penentuan Informan..................................................................................................31
3.3 Teknik Pengumpulan Data........................................................................................32
3.3.1 Analisis isi............................................................................................................32
3.3.2 Wawancara..........................................................................................................34
3.4 Teknik Pengolahan Dan Analisis Data.....................................................................35
3.5 Penarikan kesimpulan dan verifikasi.......................................................................44
3.6 Lokasi Dan Jadwal Penelitian...................................................................................45
BAB IV.............................................................................................................................45
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.................................................................45
4.1 Gambaran umum Kumparan...................................................................................45
4.1.1 Sejarah Kumparan..............................................................................................45
4.1.2 Data umum Kumparan.......................................................................................46
4.1.3 Visi dan Misi........................................................................................................47
4.1.4 Saluran Kumparan.............................................................................................47
4.1.5 Struktur Organisasi Kumparan........................................................................48
4.2 Analisis Wacana Berita Pembunuhan Anggota FPI Di Kumparan News.............51
4.3 Pembahasan dan hasil Analisis Berita KumparanNEWS.....................................109
BAB V.............................................................................................................................110
KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................................................110
5.1 Kesimpulan...............................................................................................................110
5.2 Saran.........................................................................................................................112
5.2.1 Saran Teoritis....................................................................................................112
5.2.2 Saran Praktis.....................................................................................................112
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................................113
DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................................115
Komnas HAM Turun Tangan.......................................................................................121
FPI Tolak Hasil Rekonstruksi.......................................................................................122
Jasa Marga Tutup Rest Area KM 50............................................................................123
Keluarga 6 Pengawal yang Tewas Datangi DPR dan Komnas HAM........................124
iv
Keluarga 6 Pengawal Rizieq Tantang Polri Sumpah Mubahalah..............................125
Temuan Investigasi Komnas HAM...............................................................................126
Keluarga Pengawal Rizieq Gugat Polri di Praperadilan............................................127
Keluarga Pengawal Rizieq Tagih Kejelasan Kasus, Tantang Lagi Polri Mubahalah
.........................................................................................................................................127
Bareskrim Tetapkan 6 Pengawal Rizieq yang Tewas Tersangka Penyerangan Polisi
.........................................................................................................................................128
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I : Lembar Konsutasi Pembimbing

Lampiran II : Surat Tugas
Lampiran III : Surat Kesediaan Bimbingan
Lampiran IV : Surat Pernyataan Penelitian
Lampiran V : Daftar Riwayat Hidup
v
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu........................................................................................

Tabel 3.1 Elemen Van Dijk.............................................................................................
Tabel 4.1 Struktur Organisasi Kumparan........................................................................
Tabel 4.2 Berita 1 KumparanNEWS...............................................................................
Tabel 4.10 Berita 9 KumparanNEWS.............................................................................
Tabel 4.11 Berita 10 KumparanNEWS...........................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Logo Kumparan...........................................................................................

Gambar 4.2 Berit 1 KumparanNEWS.............................................................................
Gambar 4.10 Berita 9 KumparanNEWS.........................................................................
Gambar 4.11 Berita 10 KumparanNEWS.......................................................................
vii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Media massa adalah sebuah sarana komunikasi yang dapat menyalurkan
informasi untuk khalayak. media itu sendiri biasanya dipahami sebagai alat
yang tersusun untuk melakukan komunikasi Kepada publik dengan
jangkauan yang luas serta dalam waktu yang sangat cepat.
Keberadaan media merupakan terobosan dari kegiatan yang berada
pada ruang lingkup diplomasi dan bisnis. Media massa memiliki banyak
tujuan seperti memberikan informasi, menarik perhatian dan memberikan
hiburan kepada masyarakat. Media massa bersifat publik dan terbuka, dan
dapat dipasarkan secara bebas dan memiliki bentuk penyebaran informasi
yang spesifik.
Freda Morris menyatakan bahwa berita adalah sesuatu yang baru,
penting, dan dapat memberi dampak dalam kehidupan manusia.
Menurutnya, berita terdiri dari unsur baru, penting, serta bermanfaat bagi
manusia.1
1
Andi Fachruddin, Dasar-dasar Produksi Televisi: Produksi Berita, Feature, Laporan Investigasi,
Dokumenter, dan Teknik Editing, Jakarta : Kencana Prenada Media Group, 2012
1
Berita secara umum adalah sebuah rangkaian peristiwa yang dikemas
menjadi sebuah informasi dari sebuah kejadian sesuai dengan fakta yang
terjadi dalam sebuah peristiwa. dalam sebuah isi berita juga harus
berimbang atau tidak memihak pada siapapun.
Berita juga harus menarik minat masyarakat agar masyarakt mau untuk
membaca dan mengetahui sebuah peristiwa yang sedang terjadi. Dalam
sebuah penulisan berita haruslah secara sistematis dengan urutan yang
jelas agar memudahkan pembaca dalam membaca berita tersebut.
Dalam sebuah Pemberitaan terdapat pandangan kritis yang dimana
pandangan tersebut mempertanyakan tentang posisi dalam struktur dan
keseluruhan sosial posisi tersebut sangatlah berpengaruh terhadap sebuah
berita yang akan mereka publikasikan, karena berita yang mereka
keluarkan akan berpengaruh pada pandangan sosial masyarakat, sehingga
berita tersebut tidak mencerminkan realitas yang sesungguhnya.2
Pandangan kritis pada sebuah Fakta pemberitaan berbanding terbalik
dimana fakta tidak mencerminkan realita sesungguhnya, Namun realita
terbentuk dari kekuatan sosial, politik, dan ekonomi sehingga kenyataan
atau realitas menjadi semu dan akan dimenangkan pihak tertentu yang
paling kuat memberikan pengaruh. Menurut Stuart Hall Realitas tidaklah
secara sederhana dapat dilihat sebagai satu set fakta, makna yang timbul
2
Eriyanto, Analisis Wacana : Pengantar analisis teks media, Yogyakarta : PT.LkiS Printing, 2020, hal
31
2
dalam sudut pandang kritis hanya berdasarkan pola bahasa yang selalu
bermakna pendefinisian.3
Dalam sebuah makna yang muncul adalah hasil transformasi kedalam
bentuk bahasa. Pada umumnya memandang sebuah fakta dalam
pandangan kritis adalah berdasarkan kaum dominan dari kelompok –
kelompok tertentu yang berkuasa. Posisi Media pada pandangan kritis
tidaklah sama dengan prularis, pandangan keritis tidak hanya
menyampaikan informasi berita tapi menyampaikan tujuan, sebagai alat
menekan kelompok lain, penyebaran ideologi, serta mengkonstruksi
realitas.
Dimana dalam hal ini kaum dominan lebih mengontrol media dan
memanfaatkan untuk kepentingan mereka. Sebuah media bukanlah
sebuah sarana netral, tetapi sarana untuk perang ideoloi antara kelompok
– kelompok lain, Jika ideeologi itu kuat dan menjadi dominan maka ialah
pemenangnya dan akan ditampilkan dalam sebuah berita. Posisi wartawan
/ Jurnalistik dalam pandangan kritis Ideologi dari wartawan atau jurnalis
haruslah masuk kedalam pemberitaan dan tidak bersifat netral.
Wartawan biasanya adalah seorang partisipan atau pelaku dari
kelompok – kelompok masyarakat sehingga membela suatu kelompok
tertentu. Jika jurnalis atau wartawan diharuskan netral maka tidak dengan
3
Eriyanto, Analisis Wacana : Pengantar analisis teks media, Yogyakarta : PT.LkiS Printing, 2020, hal
34
3
pandangan kritis, tujuan dari penulisan berita yang dilakukan wartawan
harus memenangkan pihak yang di bela atau suatu pihak tertntu ang
dominan.
Maka hasil dari pemberitaan yang ditulis dari sudut pandang keritis
adalah berisi ideologi penulis atau ideologi pihak tertentu yang akan
disebarkan terhadap masyarakat. Oleh sebab itu tidak akan ada hasil
berita objektif dan netral, dalam bahasa pemberitaan pun akan
menyudutkan atau merendahkan kelompok lain.
Wacana adalah sebuah susunan kalimat yang saling berkaaitan dan
menghubungkan sebuah pernyataan satu dengan pernyataan lainnya yang
ada dalam satu kesatuan makna antar bagian dalam suatu bahasa yang
lengkap.
Dalam pemanfaatan media massa online Peneliti menemukan sebuah
kasus menarik dengan banyak perdebatan dan kejannggalan pada berita
tersebut. Peristiwa yang peneliti pilih adalah peristiwa penembakan dalam
kilometer 50. Berita tersebut berisikan sebuah kejadian pembunuhan yang
dilakukan oknum polisi terhadap enam orang anggota laskar FPI ( Front
Pembela Islam ).
Dari wacana yang ada pada pemberitaan tersebut peneliti melihat
sebuah wacana yang menggiring pembaca terhadap kejelasan kasus
pembunuhan 6 anggota FPI dalam menyelesaikan dan membongkar apa
yang sebenarnya terjadi dalam peristiwa tersebut.
4
Analisis wacana keritis adalah sebuah bentuk pola bahasa yang
ditujukan untuk membongkar maksud dan tujuan dari sebuah
pemberitaan. Disini kita dapat mengetahui bahwa wacana tersebut untuk
menyampaikan bahwa kebersalahan polisi dalam membunuh 6 anggota
laskar FPI. Wacana dalam penulisan bahasa bukan sekedar penulisan
namun juga sebuah praktik dalam kekuasaan di berbagai bidang tertentu
yang memiliki tujuan atau penyudutan terhadapat pihak tertentu.
Dari sebuah wacana yang timbul di dalam media massa akan
menimbulkan masalah sosial bagi masyarakat yang menerima informasi
tersebut. Perkembangan teknologi informasi merupakan sesuatu yang
wajib diikuti oleh masyarakat. Karena tak terlepas pada segala aktivitas
kita yang kerap di tunjang oleh berkembangnya teknologi informasi.
Begitu cepatnya informasi berkembang membuat memunculnya
sebuah mediaibaru. Keberadaan teknologi terbaru pada masa ini adalah
internet. internet menjadi sebuah produk teknologi komunikasi. Pada
dasarnya masyarakat banyak merasakan manfaat dari perkembangan
teknologi akan tetapi juga terdapat dampak negatifnya.
Kesulitan masyarakat yang tidak memahami dan mengerti dalam
mengakses internet yang dihadapi mereka pada masa dahulu, sekarang
lebih terjamin dengan banyaknya penyedia layanan dan meledaknya
smartphone terjangkau.
5
Berita yang peneliti ambil untuk di jadikan bahan penelitian adalah
“Perjalanan.panjang.kasus.penembakan.6.pengawal.rizieq.hingga.jadi.ters
angka” dibuat tanggal 4 maret 2021 4. Dari berita yang muncul tersebut
maka peneliti melakukan analisis wacana kritis pada pemberitaan tersebut.
Analisis wacana adalah pengertian umum yang pakai oleh banyak
bidang dan memiliki arti yang tidak sama. Meskipun ada perbedaan
warna dalam gradasi konsep yang berbeda tentang makna analisis
wacana, poin terakhir dari tujuan analisis wacana adalah studi tentang
bahasa dan penggunaannya.
Penelitian analisis wacana berfokus pada bahasa, tetapi penelitian ini
tidak sama dengan penelitian dalam pengertian linguistik tradisional.
Mempelajari suatu bahasa tidak hanya menyangkut aspek kebahasaan
tetapi juga berkaitan dengan konteks, artinya bahasa itu digunakan untuk
tujuan dan konteks tertentu. Tujuan yang dimaksud berfokus pada
praktik-praktik tertentu, seperti pelaksanaan kekuasaan. Ada banyak teori
dan metode penelitian dalam analisis wacana, salah satu metode yang
digunakan adalah metode Teun Van Djik.
Berdasarkan latar belakang diatas, Peneliti berkeinginan meneliti
lebih lanjut mengenai “wacana berita pemberitaan pembunuhan anggota
4
https://kumparan.com/kumparannews/perjalanan-panjang-kasus-penembakan-6-pengawal-rizieq-
hingga-jadi-tersangka-1vHwCVyQrxg
6
FPI di Kumparan News” menggunakan teori analisis wacana kritis
dengan metode Van Dijk.
Tujuan dari Peneliti menggunakan analisis wacana kritis model
metode Van Dijk adalah apakah isi berita memiliki tujuan tertentu serta
mengetahui ideologi dari penulis berita. Dengan begitu pesan dan tujuan
atas penyampaian kepada masyarakat dapat diketahui. Dengan kajian
awal adalah mengkaji penulisan text pada berita, selanjutnya mengetahui
cara produksi text berita, maka sampailah peneliti pada tanggapan yang
berkembang terhadap masyarakat.
1.2 Rumusan masalah
Berdasarkan permasalahan yang telah diuraikan pada latar belakang,
maka dibuat rumusan masalah yaitu “ Bagaimana wacana pemberitaan
pembunuhan anggota FPI di Kumparan News ” ?
1.3 Tujuan Penelitian
1. Untuknmengetahui wacana pemberitaan pembunuhan anggota FPI
yang terjadi pada tahun 2020.
2. Untuk mengetahui Struktur Mikro, Superstruktur, Dan Struktur
Makro yang ada di pemberitaan tersebut.
1.4 Kegunaan Penelitian
1.1.1 Manfaat Teoritis
7
Peneliti berharap bisa memberikan sebuah manfaat pada kajian
komunikasi serta menjadi referensi bagi penelitian berikutnya.
Peneliti juga berharap dapat menambah wawasan dalam
menganalisis wacana yang ada pada sebuah pemberitaan.
1.1.2 Manfaat Praktis
Peneliti berharap dapat memberi sebuah informasi dan ilmu
baru dalam bidang Jurnalis supaya menjadi jurnalis yang berpegang
teguh dengan kaidah jurnalistik.
1.5 Sistematika Penulisan
Sistematis dalam penulisan pada penelitian yang peneliti buat ini yaitu :
BAB I PENDAHULUAN
Terdiri Latar Belakang masalah, Rumusan Masalah,
Tujuan Penelitian, Kegunaan Penelitian, Sistematika
Penulisan.
BAB II KAJIAN PUSTAKA
Terdiri dari penelitian terdahulu yang relevan,
pengertian dari kajian kepustakaan, dan kerangka
pemikiran
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
8
Terdiri dari pendekatan penelitian, penentuan informan,
teknik Mengumpulkan data, teknik mengolah dan
analisis data, lokasi dan jadwal penelitian.
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHSAN
Bab ini berisikan hasil pennelitian dan pembahsan dari
hasil yang didapat pada teknik pengumpulan data dan
analisis data pada penelitian
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini berisi kesimpulan dari hasil penelitian yang
telah dilakukan dan sebuah saran teoritis dan praktis
9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Penelitian Terdahulu
Pada pembuatan Penelitian ini ada beberapa acuan yang peneliti jadikan
sebagai pedoman dalam penulisan peneliti melihat 5 penelitian terdahulu sebagai
acuan peneliti dalam pembuatan penelitian ini. Untuk melihat lebih detail Metode,
teori, dan hasil penelitian dari kelima penelitian sebelumnya akan peneliti sajikan
tabel sebagai berikut :
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu
N Nama dan judul Teori dan Hasil Persamaan Perbedaan

o penelitian metode
1 Triono.Hadi,”Anal Metode Berita yang Menggunak Membahas
isis wacana berita analisis disajikan an analisis berita
kriminal harian wacana menjelaskan wacana kriminal
pagi riau pos”, kritis van peristiwa Model Van secara
Fakultas dakwah, dijk dan yang ada, Dijk lengkap
UIN sultan syarif Teori riau pos
kasim, riau Pada Agenda melakukan
tahun 2012 setting penyembunyi Menggunak
an nama an teori
untuk agenda
menjaga setting
privasi
pelaku yang
10
diberitakan
Memaparka
n ideologi
yang
terdapat
pada media
riau pos
2 Faramita Putri, Metode Berita hoax Sama sama Menggunak
“Analisis wacana Analisis tersebut menganalisi an model
kritis model wacana sengaja s wacana Fairclough
norman fairclough kritis model disebarkan
dalam sebuah Fairclough oleh pelaku,
berita hoax Rush dan ideologi Media yang
money di media dari digunakan
sosial facebook”, wartawan adalah
Fakultas keguruan bersifat netral Facebook
dan ilmu
pendidikan, univ
muhammadiyah Meneliti
sumatera utara, tentang
tahun 2018 berita Hoax
3 Yusuf Gandan , Analisis Menurut Menggunak Berita yang
“Analisis wacana wacana struktur an analisis diteliti
pemberitaan kritis model teksnya, wacana berbeda
harian republika Van dijk sepertinya kritis model
Media yang
tentang makanan dalam hal ini Van Dijk
di teliti
calon haji tanggung
berbda
berformalin”, jawab harus
prodi komunikasi dipikul oleh Peneliti
dan penyiaran Kementerian menggunak
islam, UIN Syarif Agama, an teori
Hidayatullah, mengetahui kritikal
jakarta,tahun posisi media
2013 redaksi, massa
Kementerian
Agama
mendukung
penulisan
11
gambar, yang
tidak
bertanggung
jawab, dapat
dilihat dari
gaya
penulisan dan
penekanan
kata-kata
yang
digunakan.
4 Hera Wahdah, Analisis Makro : Menggunak Berita yang
“Analisis wacana wacana Tema dari an analisis diteliti
Kritis model teun kritis Van pemberitaan wacana berbeda
van dijk pada Dijk tersebut kritis Van
Media yang
pemberitaan surat memaparkan Dijk
diteliti
kabar republika”, informasi
berbeda
PBI Universitas tentang
muhammadiyah indikasi Hanya
sukabumi,2018 tentang memaparka
pemilu 2017. n Ketiga
Struktur
Superstruktur
dari Van
: Berita
Dijk
didukung
dengan
penyajian
informasi
Secara
skematik
yaitu
bagaimana
bagian dan
urutan berita
di skemakan
dalam bentuk
teks Secara
utuh
12
Micro :
Berita
diawali
informasi
latar tempat
yaitu daerah
yang
dijadikan
untuk pilkada
5 Maulida Analisis Dari Sama sama Berita yang
Khasanah, wacana pemberitaan menggunak diteliti
faris,”Analisis kritis Van tersebut an analisis berbeda
wacana kritis Van Dijk terdapat wacana
dijk pada teks dengan kecendrunga kritis Van
berita online menggunak n redaksi Dijk Media yang
kasus penyidik kpk an teori liputan 6.com diteliti
novel baswedan konstruksi memihak berbeda
pada media sosial novel
liputan 6.com, baswedan
Universitas sebagai Teori yang
Yudharta Pasuruan korban digunakan
2018 berbeda
Wacana yang
terbentuk
adalah Pihak
kepolisian
kurang
bersungguh-
sungguh
kurangnya
kemampuan
polri dalam
melaksanaka
n tugasnya.
13
Penelitian terdahulu oleh Triono hadi mengenai analisis wacana terdapat
persamaan dengan peneliti yaitu membahas tentang pemberitaan kriminal dan
menggunakan metode analisis wacana Van Dijk, namun ada juga perbedaanya yaitu
penelitian ini membahas berita kriminal secara umum dan penulis membahas
penelitian secara spesifik yaitu pemberitaan pembunuhan serta teori yang triono
gunakan adalah teori agenda setting sedangkan peneliti menggunakan Teori kritikal
media massa dan juga peneliti memaparkan wacana yang ada dalam pemberitaan
tersebut.
Dari penelitian terdahulu oleh faramita putri terdapat persamaan yaitu
membahas tentang analisis wacana, namun yang membedakannya adalah metode
yang digunakan oleh faramita yaitu metode fairclough sedangkan penulis
menggunakan metode dan teori Van dijk. Perbedaan selanjutnya adalah media yang
digunakan oleh faramita menggunakan Media facebook sedangkan peneliti meneliti
media kumparan NEWS dan berita yang diteiti juga berbeda .
Dari penelitian terdahulu oleh yusuf gandan terdapat persamaan yaitu metode
yang dipakai menggunakan metode Van dijk, namun yang membedakannya adalah
topik yang dibahas dalam penelitian. Topik yang dibahas oleh yusuf tentang makanan
calon haji berformalin dan penulis membahas tentang kasus pembunuhan anggota FPI
pada Media Kumparan NEWS. Media yang digunakan peneliti terdahulu adalah
Republika sedangkan peneliti melakukan penelitian terhadap media Kumparan.
14
Dari penelitian terdahulu oleh Hera Wahdah Humaira Terdapat persamaan
yaitu metode digunakan adalah Van Dijk, Namun yang membedakannya adalah topik
yang dibahas dalam penelitian. topik yang dibahas oleh Hera tentang Pemberitaan
surat kabar republika dan penulis membahas tentang pemberitaan kasus pembunuhan
6 anggota FPI, media yang di gunakan berbeda peneliti melakukan penelitian di
Kumapran.
Pada peneletian Hera hanya memaparkan ketiga Struktur daru Van Dijk
sedangkan peneliti memaparkan ketiga Struktur wacana Van Dijk dan Memaparkan
Wacna yang ada pada pemberitaan tersebut
Penelitian terdahulu yang terakhir oleh Maulida Khasanah, dan Faris Pada
penelitian ini terdapat persamaan yaitu menggunakan Metode van dijk. Yang
membedakanya adalah teori yang digunakan oleh Maulida dan Faris yaitu teori
Konstruksi sosial sedangkan peneliti menggunakan teori Kritikal media massa.
Perbedaan selanjutnya terdapat pada pembahasan kasus yang diteliti. Pada penelitian
Maulida dan faris membahas tentang kasus penyerangan Novel baswedan sedangkan
peneliti membahas tentang kasus pembunuhan 6 anggota FPI.
2.2 Kerangka Teori
2.2.1 Teori kritikal media massa (Media Critical Theory)
Teori kritis bersumber dari pengetahuan Marxis. Beberapa pencetus
yang mendasari teori dengan menggunakan pemikiran modern diantaranya :
Karl Marx, Engels Guevara, Debay, Regis, Habermas, Althusser T. Adorno,
15
dan para ahli lainnya. Ilmu ini disebut juga sebagai Emancipatory science
Yaitu cabang ilmu sosial yang berfungsi untuk membongkar status quo dan
membebaskan masyarakat, terkhusus rakyat menengah kebawah dari
penindasan yang ada.
Fungsi dari teori kritis adalah untuk menganalisa sebuah Lembaga
sosial, melakukan Penyelidikan luas yang bernilai objektif untuk mengungkap
dan mendapatkan sesuatu. Media massa dan budaya massa menjadi sasaran
untuk sebuah teori kritis. Ketika sebuah media tidak menjadi sebuah sumber
permasalahan utama, media tersebut dikritik untuk memperburuk atau
melindungi permasalahan yang diidentifikasikan dan diselesaikan.
Teori kritis digunakan untuk menedepankan perubahan pasti.
Hegemoni pemilik modal sudah seharusnya ditiadakan. Karena mereka hanya
mementingkan Safety first bisnis dari media. Yang berarti kebijakan media
dapat memancing emosi pemerintah sehingga melakukan pengancaman
terhadap usaha mereka dan itu harusnya dilkukan perlawanan. Teori media
kritis menjadi alternatif baru dalam memahami gerak gerik media dan
bagaimana media mempertahankan keadaan yang ada.
Dalam sebuah perspektif ini media tidak saja menyebarkan sebuah
fakta yang mempertahankan status quo tetapi media juga perlu mengkritik
sebuah ketidakadilan yang ada. Karena media tidak boleh patuh kepada
pemilik modal yang kadang ikut menghegemoni isi media. Media harus
16
melawan dan mengkritisi segala bentuk kekuasaan yang ada di tangan
penguasa.
Pada pandangan kritis melihat masyarakat yang didominasi oleh
kelompok elit karena media dijadikan sebagai sebuah alat oleh kelompok
yang dominan untuk memanipulasi dan mengukuhkan kehadirannya.
Wartawan yang berada didalamnya dijadikan sebuah praktik
ketidakseimbangan dan dominasi.
Dalam teori kritis mempertanyakan mengenai objektivitas dalam
pemberitaan itu sendiri karena dapat menjadi sebuah alat bagi kelompok
dominan yang ada pada masyarakat. Karena itu dapat mendominasi
kekuasaan. Ketika objektivitas tidak lagi maka pada saat itulah kita percaya
bahwa struktur sosial yang tidak seimbang.
Teori kritis melihat media sebagai kekuatan besar dalam memanipulasi
kesadaran kesadaran dan kenyataan. Media hanya menjadi sebuah sarana
untuk meneguhkan kelompok dominan sekaligus memarjinalkan dan
menjauhkan kelompok minoritas. Teori kritis diarahkan untuk membongkar
sebuah kenyataan palsu yang disalahgunakan oleh kelompok dominan demi
sebuah kepentingan.5
Dalam kajian teori kritis oleh Habermas teori kritis bermaksud
mengungkap keperluan epistemologis dan etis bagi adanya suatu komitmen

5
Nurudin, Pengantar Komunikasi Massa. Jakarta : Rajawali Pers,2021, hal.199-203.
17
pada sebagian pemikir untuk secara kritis merefleksikan keyakinan-keyakinan
pribadi dan sosialnya. Teori ini dikembangkan untuk mengembangkan garis
pemikiran mazhab Frankfurt yang mana Habermas tertarik untuk menunjukan
ada keterkaitan dari kekuasan dan pengetahuan dengan menampilkan suatu
politik epistemologi.6
Teorimkritismberpijakmpada sebuah pandangan umum tentang
realitas sosial, baik secara faktual maupun normatif. Sebuah ontologis sosial
selalu berdimensi historis,faktual dan proyektif. Sebuah penglihatan umum
tentang hakikat rakyat tidak hanya merubah pandangan terhadap masa lalu
dan masa kini, tetapi mengarah pada proyeksi masyarakat yang dicita-citakan.
Pada pendekatan inilah perspektif ontologi sosial habermas tentang masyarkat
modern dan masyarakat kapitalisme akan terungkap.
2.2.2 Wacana
Kata wacana merupakan arti sebuah kata yang berasar dari bahasa Inggris
yaitu discourse. Kata discourse sendiri berasal dari bahasa Latin discursus yang
berarti lari kian-kemari, yang diturunkan dari dis- ‘dari, dalam arah yang berbeda’,
dan currere ‘lari’.7 Istilah discourse ini selanjutnya digunakan oleh para ahli bahasa
6
Katherine, Miller,Communications Theories: Perspectives, Processes, and Contexts, McGraw Hill,
Boston. 2002
7
Alex, Sobur, Analisis Teks Media. Bandung :RemajaRosdakarya, 2009, Hal.9
18
dalam kajian linguistik, sehingga kemudian dikenal istilah Discourse Analyse atau
dalam bahasa Perancis dikenal dengan istilah l’Analyse du Discours.
Menurut Kridalaksana, wacana (discourse) adalah satuan bahasa terlengkap,
dalam hierarki gramatikal merupakan satuan gramatikal tertinggi atau terbesar.
Wacana ini direalisasikan dalam bentuk karangan secara utuh, paragraf, kalimat atau
kata yang membawa amanat yang lengkap.8
Sedangkan menurut Tarigan, wacana adalah satuan bahasa terlengkap dan
tertinggi atau terbesar di atas kalimat atau klausa dengan koherensi dan kohesi tinggi
yang berkesinambungan yang mempunyai awal dan akhir nyata disampaikan secara
lisan atau tertulis.9
Wacana terbentuk dalam sebuah bahasa yang lebih besar dari kalimat. kalimat
wacana banyak digunakan oleh kalangan mulai dari studi bahasa, psikologi,
sosiologi, politik, komunikasi, dan sebagainya. Luasnya makna wacana disebabkan
karena perbedaan ruang lingkup dari ruang lingkup yang menggunakan wacana
tersebut.
Dalam pengertian studi linguistik wacana merupakan sebuah reaksi dari
bentuk kata yang lebih memperhatikan pada unik kata, frase, atau kalimat tanpa
melihat ketertarikan pada diantara unsur tersebut. Wacana terpusat pada level di atas
8
Kridalaksana, Harimukti, Kelas Kata dalam Bahasa Indonesia. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama,
2005 Hal. 259
9
Tarigan,Henry Guntur. PengkajianPragmatik. Bandung: Angkasa. 2009 Hal. 19
19
kalimat seperti hubungan gramatikal yang terbentuk pada level yang lebih besar dari
kalimat.
Wacana dibuat pada konteks tertentu yang takan dimengerti tanpa
menyertakan konteks historis yang menyertainya. Salah satu aspek penting untuk bisa
mengerti teks adalah dengan menempatkan wacana itu dalam konteks historis
tertentu.
2.2.3 Berita
Berita adalah sebuah informasi dari fenomena atau peristiwa yang
disampaikan kepada khalayak. Berita merupakan sebuah fakta yang terjadi dari
sebuah peristiwa. Bagian pada berita berisikan 5W+1H. Dari sebuah berita kita dapat
mengetahui apa permasalahannya, siapakah ada pada peristiwa tersebut, mengapa itu
terjadi, kapan waktu terjadinya, dimana, dan bagaimana bisa terjadi. Syarat dalam
proses pembuatan sebuah berita yaitu :
a. Berdasar sebuah fakta.
Pemberitaan yang dibuat seseui dengan fakta yang terjadi dalam
peristiwa tersebut.
b. Aktual.
20
Berita yang dibuat adalah berita terbaru atau waktu terjadinya tidak
terlalu lama dengan pembuatan berita.
c. Berimbang.
Pada pembuatan berita yang disampaikan kepada masyarakat harus
seimbang, sehingga pendengar atau pembaca dapat mengerti dengan baik.
Berita harus sesuai dan tidak memberatkan atau tidak berpiihak pada satu
pihak sehingga menimbulkan kesan yang negatif.
d. Lengkap.
Berita harus dibuat dengan lengkap, supaya saat dipublikasikan bisa
dimengerti serta dapat memenuhi unsur-unsur dari berita.
e. Akurat.
Berita haruslah akurat, dalam membuat berita harus mencari informasi
kepada pihak yang bersangkutan tidak boleh menyampaikan informasi yang
tidak benar
f. Sistematis.
21
Dalam pembuatan berita harus sesui dengan sistem yang ada tidak bisa
sembarangan dalam penyusunannya karena dapat membuat pembaca bingung
dengan apa yang diberitakan
g. Menarik.
Berita harus menarik agar dapat disukai masyarakat dan berita harus
mempunyai manfaat bagi pembacanya
h. Mudah.
Dalam pembuatan berita kalimat yang dipakai harus mudah untuk
dipahami agar pembaca cepat paham dan tidak bingung dengan apa yang
disampaikan
2.2.4 Jenis Jenis Berita
Dalam sebuah pemberitaan terdapat dua jenis berita yaitu berita Hard News
Dan Berita Soft News. Berita Hard News adalah sebuah yang penting dan harus di
sampaikan secara langsung kepada Publik. Dalam berita ini tidak bisa ditunda dalam
proses publikasinya dikarenakan harus cepat, kontroversial, dan memiliki sebuah
dampak yang luas bagi masyarakat sehingga masyarakat dapat mendapatkan
informasi terbaru secara cepat karena dalam pemberitaan ini dapat mempengaruhi
keseharian masyarakat.
22
Hard News disebut juga sebagai sebuah berita yang sangat penting bagi
masyarakat khusus para pembaca, pendengar, dan pemirsa yang mengikuti sebuah
peristiwa karena dalam berita tersebut berisi kejadian yang terkini yang baru saja
terjadi atau akan terjadi dimasyarakat.10
Soft News adalah sebuah berita yang sifatnya ringan yang berisikan segala
informasi penting dan menarik yang disampaikan secara mendalam, namun tidak
bersifat harus segera disampaikan kepada publik.11 Dalam berita Soft News Sebuah
berita yang buat tidak selalu sebuah peristiwa terbaru atau aktual, melainkan bisa
bersumber dari peristiwa yang sudah terjadi beberapa waktu lalu, atau kejadian
lainnya yang bersifat unik serta menarik.12
2.2.4 Pers
Pers merupakan istilah cara kerja sebuah yang dikerjakan agar tercipta
dalam lembaran tertulis. Pengertian pers sendiri adalah suatu karya yang
dihasilkan dari suatu lembaga penerbitan melalui media untuk menghasilkan
suatu arti yang dikerjakan oleh seorang jurnalis.
10
Morissan, Jurnalistik Televisi Mutakhir, Jakarta : Preanada Group, 2008, hlm. 24
11
Rusman Latief,Yusiatie Utud, Siaran televisi non-drama : kreatif, produksi, public relations, dan
iklan, Jakarta : Prenadamedia Group, 2015.
12
Hidajanto Djamal, TV Programming : sebagai satu kesisteman untuk meraih jumlah audiens secara
optimal, Jakarta : Kencana, 2017
23
Media pers mulai digunakan pada tahun 1920-an yang secara khusus
didesain untuk menjangkau khalayak luas. Istilah ini sering disebut sebagai
media. Media pers berpengaruh pada fungsi komunikasi massa pada
kehidupan sehari-hari, karena media pers dapat langsung bersosialisasi serta
dapat memenuhi kebutuhan pembacanya dalam mencari informasi
Pers dan jurnalis memiliki hubungan yang bergerak dalam bidang
jurnalistik. Pers merupakan media komunikasi yang bergerak di bidang serta
menggunakan prinsip jurnalistik, sedangkan jurnalis yang akan mencari bahan
berita serta membuat menjadi berita yang utuh kepada khalayak.
Dalam “UU No. 40 Tahun 1999 lembaga pers merupakan lembaga
sosial serta wahana komunikasi massa yang melaksanakan kegiatan
jurnalistik, mencari, memperoleh, dan menyampaikan informasi baik dalam
bentuk tulisan, gambar, dan suara menggunakan media cetak, media
elektronik, dan media yang lainnya”.
Dalam UU No. 40 Tahun 1999 tentang Pers pasal 2 dinyatakan
bahwasannya kemerdekaan dari pers adalah salah satu bentuk kedaulatan bagi
rakyat yang berasaskan prinsip-prinsip demokrasi, keadilan, dan supremasi
hukum.13
Sesuai dalam UU Nomor 40 Tahun 1999 tentang pers, pada pasal 3
antara lain disebutkan pers nasional berfungsi sebagai media informasi,

13
Edi Susanto, Hukum Pers di Indonesia, Jakarta: Rineka Cipta, 2010, hal. 38
24
pendidikan dan edukasi sosial sebagai mediasi. Dalam era demokrasi sekarang
merupakan kedaulatan unsur komunikasi dalam kehidupan bermasyarakat,
berbangsa, dan negara.
Pers merupakan sebuah lembaga sosial serta sebuah tempat
berkomunikasi yang menjalankan kegiatan jurnalistik yaitu mencari,
memperoleh, memiliki, menyimpan, mengolah, dan menyampaikan informasi.
Baik dalam bentuk tulisan, gambar, suara, grafik, dan lain-lain dengan
menggunakan media cetak, media elektronik, dan media-media lain yang
tersedia.
Pers dalam arti luas, adalah media tercetak atau elektronik yang
menyampaikan laporan dalam bentuk fakta, pendapat, usulan dan gambar
kepada masyarakat luas secara regular. Laporan yang dimakasud adalah
sebuah informasi yang didapatkan. Dalam pengertian sempit atau terbatas,
pers adalah media tercetak seperti surat kabar harian, surat kabar mingguan,
majalah dan buletin, sedangkan media elektronik, meliputi radio, film dan
televisi.14
Fungsi dan peranan pers menjadi lembaga yang menyimpan dan
memberikan informasi secara objektif dari berbagai peristiwa yang terjadi.
Selain itu, pers memiliki fungsi sebagai sarana pemersatu berbagai kelompok
sosial dalam lingkungan masyarakat.
14
Samsul Wahidin, Hukum Pers. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2011, h. 35
25
2.3 Kerangka Pemikiran
Kerangkaipemikiran menjadi dasar untuk melakukan penelitian. Kerangka
gagasan juga merupakan visualisasi dalam bentuk diagram yang runtut. Dari gambar
tersebut, kerangka berpikir dapat diartikan sebagai alur logis dalam penelitian
Menurut Sugiyono sebuah kerangka berpikir merupakan model yang
terbentuk secara konseptual tentang bagaimana teori berhubungan dengan berbagai
faktor yang telah diidentifikasi sebagai permasalahanmasalah yang penting.15
Dalam kerangka pemikiran yang peneliti buat berawal dari sebuah peristiwa
yang terjadi di indonesia yaitu penembakan 6 anggota FPI di tol Jakarta Cikampek
yang terjadi antara pihak kepolisian dan kelompok FPI. Dalam peristiwa tersebut
kumparan selaku media yang menyebarkan informasi kepada khalayak membuat
sebuah rangkuman peristiwa menjadi sebuah berita dari awal kejadian hingga akhir
penetapan para anggota FPI yang ditetapkan menjadi tersangka.
Dari pemberitaan yang di sebarkan oleh kumparan dengan judul “ Perjalanan
Panjang kasus penembakan 6 pengawal Rizieq Hingga jadi tersangka” peneliti
tertarik untuk melakukan penelitian dengan cara menganalisis wacana serta struktur
wacana yang ada pada pemberitaan tersebut dengan menggunakan Analisis wacana
model Van Dijk dan didasari dengan Teori kritikal media massa sebagai acuan
peneliti dalam menganalis pemberitaan tersebut. Judul yang peneliti buat adalah “
Wacana Wacana berita pembunuhan anggota FPI di KumparanNEWS.
15
Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.2017
26
Berikut adalah bagan yang peneliti buat sebagai kerangka berfikir peneliti dalam
penelitian ini :
6 Orang anggota FPI meninggal

dunia dalam peristiwa penembakan
dengan polisi pada tol Jakarta –
Cikampek KM 50 Karawang, Jawa
Barat
Kumparan
Perjalanan panjang kasus

penembakan 6 pengawal Rizieq Elemen Analisis
Teori Kritikal
hingga jadi tersangka wacana kritis Van
media Massa
Menurut Habermas Dijk
Struktur Mikro
Superstruktur
Wacana berita pembunuhan anggota Struktur Makro
FPI di KumparanNEWS
27
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Pendekatan Penelitian
Berdasarkan dengan apa yang telah dirumuskan maka penulis
menentukan Bahwa penelitian ini menggunakan pendekatanikualitatifisecara
deskriptif dan menggunakan Analisis wacanaikritis model Van Dijk. Pada
penelitian ini bertujuan untuk memahami bentuk dari sebuah konteks yang
diarahkan kepada deskripsi dengan rinci dan mendalam perihal apa yang
sebenarnya terjadi di lapangan studi. Alasan peneliti menggunakan penelitian
kualitatif karena dapat dapat membantu peneliti agar lebih mudah dalam
menggali informasi yang lebih dalam dari apa yang diteliti.
Di terangkan oleh Bogdan & Taylor bahwa metode penelitian kualitatif
menghasilkan data yang deskriptif berbentuk kata yang tertulis, ungkapan, dan
sebuah perilaku yang diamati. Pada pendekatan ini mengarah pada latar dan
individu secara utuh. Tidak mengisolasi individu kedalam variabel, tetapi
melihat individu secara keseluruhan.16
Penelitian deskriptif berfungsi untuk mendeskripsikan sebuah fenomena
yang terjadi. Dalam penelitian deskriptif memfokuskan kepada sebuah fakta
yang terjadi dari suatu populasi yang meliputi sebuah kegiatan atau pendapat
16
FaridaiNugrahani, metode penelitian kualitatif : dalam pendidikan bahasa Solo: Cakra Books, 2014,
Hal.89
26
terhadap sebuah individu, organisasi, keadaan, ataupun prosedur. Penelitian
deskriptif adalah sebuah metode penelitian yang menginterpretasikan objek
sesuai dengan apa yang ada. 17
Tujuan dari penelitian deskriptif dengan pendekatan kualitatif itu sendiri
diharapkan dapat menjelaskan dan menggambarkan berbagai kondisi secara
jelas dan mendapatkan informasi yang luas yang berhubungn pada topik
penelitian.
Peneliti menggunakan Analisis Wacana Kritis yang bertujuan untuk
mengungkapkan dan meningkatkan pemahaman dari objek yang diteliti.
Analisis wacana kritis adalah sebuah pembelajaran linguistik yang membahas
wacana bukan dari unsur kebahasaan, tetapi menyambungkannya kepada
konteks. Tujuan analisis wacana kritis adalah membongkarikesamaraniyangiada
pada wacana.
Analisis wacana kritis bertujuan untuk menekankan pada proses
produksi dan reproduksi dalam sebuah kata-kata. Individu tak dipandang
sebagai subjek yanginetraliyang bisa menjabarkan secara luas sesuai dengan
pemikiranya, karena terhubung dan terpengaruh pada kekuatan sosial yang ada
dalam masyarakat. Bahasa dalam pandangan kritis dipahami sebagai
representasi yang berperan dalam membentuk subjek tertentu, tema-tema
wacana tertentu, maupun strategi-strategi di dalamnya.
17
Sudaryono, Metodologi Penelitian, Depok: PT Rajagrafindo Persada, 2017, Hal 82
27
Analisis wacana kritis digunakan untuk membongkar sebuah bahasa
yang ada , pandangan yang digunakan, dan peristiwa apa yang dibahas.
Wacana melihat bahasa selalu terlibat dalam hubungan kekuasaan, terutama
dalam pembentukan subjek, dan berbagai tindakan representasi yang terdapat
dalam masyarakat.18 Menurut Fairclough dan Wodak, analisis wacana kritis
melihat wacana sebagai bahasa dalam tuturan dan tulisan sebagai bentuk dari
praktik sosial. 19
Ideologi menjadi sebuah konsep yang netral pada analisis wacana yang
bersifat kritis. dikarenakan teks, percakapan, dan lainnya adalah bentuk dari
praktik ideologi atau pencerminan dari ideologi tertentu. Teori-teori klasik
tentang ideologi di antaranya menyatakan ideologi dibangun oleh kelompok
yang dominan dengan tujuan untuk mereproduksi dan melegitimasi dominasi
mereka.
Salah satu strategi utama adalah membangun kesadaran masyarakat
terhadap sebuah dominasi yang diterima begitu saja. Wacana dalam
pendekatan semacam ini dipandang sebagai medium melalui mana kelompok
yang dominan mempersuasi dan mengkomunikasikan kepada khalayak
18
Mohammad A. S. Hikam, “ Bahasa dan Politik : Penghampiran Discursive Practice”, dalam Yudi
Latif dan Idi subandy Ibrahim (ed), Bahasa dan kekuasaan : Politik wacana di panggung orde baru,
bandung, mizan, 1996, hal.78-86
19
Norman Fairclough dan Ruth Wodak, “Critical Discourse Analisis”, dalam Teun A. Van Dijk (ed),
Discourse as Social Interaction : Discourse Studies A Multidis Ciplinary Introduction, Vol. 2, London,
Sage Publication, 997, hal.258.
28
produksi kekuasaan dan dominasi yang mereka miliki, sehingga tampak absah dan
benar.
Menurut Van Dijk, dapat menjelaskan fenomena apa yang disebut
sebagai "kesadaran palsu", bagaimana kelompok dominan memanipulasi
ideologi kepada kelompok yang tidak dominan melalui kampanye
disinformasi (seperti agama tertentu yang menyebabkan suatu kerusuhan,
orang kulit hitam selalu bertindak kriminal), melalui kontrol media, dan
sebagainya.
Seperti yang disampaikan oleh Teun A. Van Dijk, ideologi bertujuan
dalam mengatur masalah tindakan dan praktik individu atau anggota suatu
kelompok. Ideologi membuat anggota dari suatu kelompok akan bertindak
dalam situasi yang sama, dapat menghubungkan masalah mereka, dan
memberikan kontribusi dalam membentuk solidaritas dan kohesi di dalam
kelompok.
Dalam ideologi terdapat implikasi penting. Pertama, secara inheren
ideologi mempunyai sifat sosial, tidak personal atau individual. Kedua, meski
ideologi bersifat sosial, tetapi digunakan secara internal oleh anggota
kelompok atau komunitas. Oleh karenanya ideologi tidak menyediakan fungsi
koordinatif dan kohesi saja tetapi juga membangun identitas diri kelompok,
membedakan dengan kelompok lain.
29
Analisis wacana tidak bisa menempatkan bahasa secara tertutup, tetapi
harus melihat konteks terutama bagaimana ideologi dari kelompok-kelompok
yang ada tersebut berperan dalam membentuk wacana. Dalam teks berita
misalnya, dapat dianalisis apakah teks yang muncul tersebut pencerminan dari
ideologi seseorang, apakah dia feminis, anti feminis, kapitalis, sosialis, dan
sebagainya.20
Dalam hal ini peneliti mengacu pada analisis wacana kritis milik Teun
A. Van Dijk. Dari sekian banyak model analisis wacana yang diperkenalkan
dan dikembangkan oleh beberapa ahli, model Van Dijk adalah model yang
banyak dipakai. Wacana oleh Van Dijk digambarkan mempunyai tiga dimensi
bangunan: Teks, Kognisi Sosial, dan Konteks Sosial.
Gambar 3.1 Model Analisis Van Dijk
Inti analisis van Dijk adalah menggabungkan tiga dimensi wacana
tersebut ke dalam satu kesatuan analisis. Dalam dimensi teks, yang diteliti
20
Eriyanto, Analisis Wacana : Pengantar analisis teks media, Yogyakarta : PT.LkiS Printing, 2020,
hal. 7-`4
30
adalah bagaimana struktur teks dan strategi wacana yang dipakai untuk
menegaskan suatu tema tertentu. Pada level kognisi sosial dipelajari proses
produksi teks yang melibatkan kognisi individu. Sedangkan aspek ketiga yaitu
Kontek sosial mempelajari bagaimana wacana tersebut berkembang
dimasyarakat.
Analisis wacana adalah studi tentang struktur pesan dalam
komunikasi. Lebih tepatnya lagi analisis wacana adalah telaah mengenai
aneka fungsi (pragmatik) bahasa. Kita menggunakan bahasa dalam
kesinambungan atau untaian wacana. Analisis wacana merupakan suatu
pencarian prinsip-prinsip yang digunakan oleh komunikator aktual dari
perspektif mereka.
Dengan demikian penelitian analisis wacana ini merupakan sebuah
penelitian yang dilakukan dengan menggunakan metode kualitatif yang
bersifat deskriptif dengan tujuan untuk mendapatkan penjelasan tentang
fenomena berita pembunuhan anggota FPI di KumparanNews yang dillihat
dalam teks yang dibuat, Kognisi sosial, dan Konteks sosial.
3.2 Penentuan Informan
Subjek penelitian adalah sebuah batasan suatu penelitian yang membuat
penulis dapat menentukan sebuah hal, benda, atau orang. Dalam penelitian ini
penulis mengambil subjek yaitu pemberitaan pembunuhan anggota FPI pada
Media KumparanNews yang berjudul perjalanan panjang kasus penembakan 6
31
pengawal rizieq hingga jadi tersangka yang dipublikasikan pada tanggal 4
Maret 2021.
Objek dari penelitian adalah sebuah wacana yang terdapat pada berita
berupa isi berita. Isi berita berupa teks yang memberitahukan tentang sebuah
kejadian penembakan di lokasi km 50 tol Jakarta – Cikampek. Teks tersebut
diproduksi oleh tim redaksi kumparan berdasarkan fakta yang terjadi pada
kejadian di lapangan dan berdasarkan informasi dari pihak terkait atau pihak
yang mengetahui kejadian.
3.3 Teknik Pengumpulan Data
Dalam sebuah penelitian teknik pengumpulan data menjadi sangat
penting dikarenakan dalam sebuah penelitian dibutuhkan data-data yang valid
sehingga akan menghasilkan sebuah kesimpulan yang valid. Dalam penelitian ini
penulis menggunakan teknik pengumpulan data dengan melakukan analisis isi
pada berita, dan wawancara kepada redaksi media kumparan.
3.3.1 Analisis isi
Analisis isi adalah cara yang digunakan untuk menjabarkan dan
memahami pergerakan manusiaisecaraitidak langsung, dengan cara
menganalisa komunikasi dari manusia dan manusia lainnya, pada sebuah
genre dan bahasa yang digunakan.
32
Analisisiisi berpangkal pada aksioma bahwa kajian mengenai proses
dan isi komunikasi merupakan sebuah hal yang mendasari ilmu sosial. Dalam
hal ini konflik yang ada ada pada ranah sosial dan politik akan diselesaikan
dengan komunikasi verbal yang dilandasi sikap saling memahami kondisi
masing-masing.
Analisis isi adalah sebuah kajian ilmiah pada isi komunikasi. Analisis
isi meliputi, pengelompokkan simbol yang digunakan, penggunaan tolak ukur
sebagai dasar pengelompokkan, dan penggunaan suatu teknik analisis sebagai
pembuat prediksi.21
Analisis ini dasarnya menjadi teknik sistematis dalam mengurangi dan
mengelola informmasi. Analisis isi dipandang sebagai sebuah alat yang
digunakan untuk mengamati dan menguraikan komunikasi yang terbuka dari
komunikator terpilih. Berelson dan Kerlinger memandang analisis isi sebagai
suatu metode yang dapat dimanfaatkan dalam kajian isi komunikasi secara,
objektif, dan sistematis.22
Analisis isi berfungsi untuk memberikan pandangan untuk peneliti
perihal sebuah permasalahan dan dapatidiujiidengan metode yang tepat.
Pemanfaatan kajian analisis isi tidak hanya untuk mendeskripsikan
karakteristik komunikasi, melainkan untuk menentukan kesimpulan dari
21
Muhadjir,Noeng.Metodologi Penelitian Kualitatif. Edisi IV. Yogyakarta: Rake Sarasin. 2000 hal. 68
22
Wimmer, Roger D. Dan R. Josep Dominick. Mass Media Research, Sixth Edition. New York:
Wadsworth Publishing Company, 2000, hal.135.
33
komunikator, situasi, Kondisi khalayak, dan konsekuensi dari komunikasi.
Analisis isi pernah digunakan dalam mendeskripsikan gaya dan teknik
propaganda dan komparasi kecenderungan politik dari satu media dan media
lainnya.23
Alasan peneliti menggunakan teknik analisis isi pada penelitian ini
agar dapat mengungkap maksud dan tujuan tersembunyi pada berita dan
mengumpulkan data dari Struktur Makro, Superstruktur, Dan struktur mikro
yang peneliti jadikan menjadi hasil penelitian.
3.3.2 Wawancara
Teknik wawancara adalah metode yang banyak digunakan dalam
penelitian kualitatif. Dengan menggunakan wawancara mendalam pada
persepsi dari masing – masing informan terhadap fenomena yang sedang
dijadikan bahan penelitian . In-depth interviews terdiri dari unstructured
interview dan semi-structured interview.
Dalam unstructured-interviews, peneliti tidak mempersiapkan
pertanyaan yang menuntun sebelum memulai wawancara, tapi hanya
menyiapkan gambaran umum yang akan didalami kepada informan. Dalam
semi-structured interviews, peneliti menyiapkan pertanyaan sebagai acuan
ketika melakukan wawancara. Kedua model yang sudah disebutkan tadi sama-
sama menggunakan pertanyaan terbuka.

23
Burhan Bungin Metode Penelitian Kualitatif : Aktualisasi Metodologis ke Arah Ragam Varian
Kontemporer. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada, 2006.
34
3.4 Teknik Pengolahan Dan Analisis Data
Dalam hal ini, peneliti menggunakan Analisis wacana kritis . Analisis wacana
disini bermaksud untuk membongkar tujuan danimaknaitertentu. Analisis Wacana
adalah sebuah studi tentang struktur pesan pada dalam komunikasi mengenai aneka
fungsi sebuah bahasa.24
Sedangkaniwacana sendiriimerupakanisuatuiupaya untuk mengungkapkan
pernyataan. Pengungkapan itu dilaksanakan diantaranya dengan menempatkan diri
pada posisi sang pembicara dengan penafsiran mengikuti struktur makna dari sang
pembicara.
Peneliti menggunakan analisis wacana Model Van Dijk Yang mana lebih
menekankan aspek bahasa dalam media. Aspek ini berkaitan dengan bagaimana
penyusunan kata ke dalam bentuk kalimat tertentu dimengerti dan di pahami bukan
hanya sebagai sebuah persoalan teknik kebahasaan, tetapi praktik bahasa.
Penekanannya disini adalah bagaimana pola pengaturan, penggabungan dan
penyusunan tersebut menyebabkan efek tertentu, membuat posisi satu pihak lebih
untung dari pihak lain. Van Dijk melihat suatu teks terdiri atas beberapa struktur atau
tingkatan yang masing-masing bagian saling mendukung. Van Dijk membaginya ke
dalam tiga tingkatan yaitu :
24
Alex Sobur, Semiotika Komunikasi, Bandung: Remaja Rosdakarya Analisis Teks Media Suatu
Pengantar untuk Analisa Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis framing, Bandung: PT Remaja
Rosdakarya, 2006, Hal. 48.
35
1. Struktur Makro adalah arti secara luas atau umum pada teks yang dapat
dilihat pada topik atau tema yang ditekankan pada peristiwa.
2. Superstruktur adalah Struktur yang terhubung dengan rangk sebuah teks,
bagaimana teks bisa tersusun secara utuh.
3. Struktur Mikro adalah sebuah pemaknaan wacana yang bisa dilihat pada
bagian kata, kalimat, proposisi, anak kalimat, parafrase, dan sebagainya.
Struktur atau elemen wacana yang dikemukakan Van Djik ini dapat
digambarkan dalam tabel 3.1 berikut penjelasannya :
Tabel 3.1 Elemen Van Dijk
Struktur Wacana Hal yang diamati Elemen
Struktur Makro TEMATIK Topik
(Tema/Topik yang
dikedepankan pada berita
tersebut )
Superstruktur SKEMATIK Skema
36
(Makna yang disusun dan
dirangkai)
Struktur Mikro SEMANTIK Latar,Detail Maksud,
Praanggapan,Nominalisas
(Makna yang ingin
i
ditekankan dalam teks
berita)
Struktur Mikro SINTAKSIS Bentuk
Kalimat,Koherensi,kata
(Bagaimana kalimat yang
ganti
digunakan
Struktur Mikro STILISTIK Leksikon
(Pilihan kata yang
digunakan)
Struktur Mikro RETORIS Grafis,
Metafora,Ekspresi25
(Bagaimana Dan dengan
cara apa penekanan di
lakukan)
25
hal.228-229
37
Elemen Elemen Wacana Dalam teori Van Dijk :
1. Tematik
Elemen Temakit adalah suatu pandangan umum yang digambarkan
dalam sebuah teks atau disebut juga sebagai gagasan inti, ringkasan, atau yang
utama dari sebuah teks. Topik membahas apa yang diungkap oleh penulis
pada tulisannya. Topik akan menunjukan konsep dominan, sentral dan penting
pada sebuah berita. Topik menggambarkan gagasan apa yang akan
dikedepankan atau gagasan inti dari wartawan ketika melihat suatu peristiwa.
Menurut Van Dijk wacana biasanya terbentuk pada tata aturan umum.
Teks tidak hanya berfungsi untuk menjabarkan pandangan tertentu, tetapi
sebuah pandangan secara umum yang koheren. Van dijk menyebutkan hal ini
sebagai sebuah bagian-bagian dalam teks yang merujuk pada satu gagasan
umum,dan bagian-bagian yang saling mendukung untuk menggambarkan
topik umum tersebut.26
Gagasan Van Dijk ini berdasarkan pada pandangan padasaat wartawan
melakukan peliputan sebuah peristiwa dan melihat sebuah permasalahan yang
dilandasi oleh peemmikiran tertentu. Gagasanivanidijk dapat menjadi bantuan
dalam membantu peneliti dalam melihat bagaimana teks dibuat oleh
wartawan.
26
hal.229-231
38
2. Skematik
Teks atau wacana terdapat rangkaian mulai dari awal sampai akhir.
rangkaian tersebut memperlihatkan bagaimana teks dibuat dan dirangkai
sehingga menjadi satu kesatuan. Dalam sebuah pemberitaan ada sebuah
skema yang disusun namun tidak menggunakan kerangka linear yang ada
pada tulisan pada jurnal ilmiah.
Pada sebuah pemberitaan mempunyaiiduaikategoriiskemaibesariyaitu,
Summary yang pada dasarnya ditandai dengan dua elemen yaitu judul dan
Lead. Elemen skema ini merupakan elemen yang sangat penting. Judul dan
Lead umumnya menunjukan peristiwa yang akan ditampilkan oleh wartawan
pada sebuah pemberitaan. Lead Umumnya menjadi sebuah rangkuman
sebelum beranjak pada isi berita secara utuh.
Menurut van Dijk, skematik adalah strategi wartawan dalam
mengedepankan topik berita yang akan diungkapkan dengan penyusunan pada
bagian tertentu. Skematik menjadi sebuah cara untuk menggambarkan apa
yang akan didahulukan dan bagian apa yang akan menjadi strategi dalam
menyembunyikan sebuah informasi.27
3. Semantik
Semantik dalam skema van Dijk dibuat sebagai penjelasan dari makna
lokal (local meaning), yakni pesan yang terlihat pada bagian antar kalimat,
27
hal.234
39
hubungan antar proposisi yang memperlihatkan pesan tertentu dalam suatu
susunan teks.
semantik bertujuan untuk memperlihatkan diri sendiri atau kelompok
sendiri secara positif sebaliknya, memperlihatkan yang lainya secara buruk,
sehingga terbentuklah sebuah makna yang berlawanan. Kebaikan atau hal-hal
yang positif mengenai diri sendiri digambarkan dengan detail yang besar,
eksplisit, langsung dan jelas. Sebaliknya, ketika menggambarkan kebaikan
kelompok lain disajikan dengan detail pendek, implisit, dan samar-samar.
Berikutielemen-elemen yang ada padaiSemantik :
A. Latar:
Sebuah bagian berita yang dapat mempengaruhi arti yang ingin ditampilkan
pada pemberitaan tersebut. Latar yang dipilih akan menentukan kearah mana
pandangan Khalayak hendak dibawa. Latar umumnya ditampilkan awal sebelum
pendapatiwartawaniyangisebenarnyaimunculidenganimaksudimempengaruhiidan
memberikanikesanibahwaipendapatnwartawanosangatmberalasan. Pada dasarnya
Latar sangat membantu untuk menyelidiki bagaimana seseorang memberi
pemaknaan atas suatu peristiwa yang terjadi.
B. Detail :
Detail adalah sebuah penjelasan dari sebuah pesan yang akan disampaikan.
Komunikator akan memaparkan informasi secara luas jika memberikan
keuntungan kepada dirinya atau akan menimbulkan kesan yang baik pada dirinya.
40
Sebaliknya, komunikator akan memberikan informasi yang sedikit jika hal
itu merugikan kedudukannya. Hal yang menguntungkan komunikator/pembuat
teks akan diuraikan secara detail dan terperinci, sebaliknya fakta yang tidak
menguntungkan , detail informasi akan di kurangi
C. Maksud :
elemen ini melihat informasi yang menguntungkan komunikator akan
diuraikan secara eksplisit dan jelas. Sebaliknya, informasi yang merugikan akan
diuraikan secara tersirat, implisit, dan tersembunyi. Tujuan akhirnya kepada publik
hanya disajikan informasi yang menguntungkan komunikator.
D. Praanggapan :
Elemen wacana pengandaian merupakan pernyataan yang digunakan untuk
mendukung makna suatu teks. Pengandaian hadir dengan memberi pernyataan
yang dipandang terpercaya dan karenanya tidak perlu dipertanyakan. Hampir mirip
dengan elemen pengandaian adalah elemen penalaran, elemen yang digunakan
untuk memberi basis nasional, sehingga teks yang disajikan komunikator tampak
benar dan meyakinkan.
4. Sintaksis
Strategi untuk menampilkan diri sendiri secara positif dan lawan secara
negatif, itu juga dilakukan dengan manipulasi politik menggunakan sintaksis
(kalimat) seperti pada pemakaian kata ganti, aturan tata kata, pemakaian
kategori sintaksis yang spesifik, pemakaian kalimat aktif atau pasif, peletakan
anak kalimat, pemakaian kalimat yang kompleks dan sebagainya.
41
Bagian-bagian elemen Pada Sintaksis :
A. Koherensi :
Koherensi adalah pertalian atau jalinan antar kata, proposisi atau
kalimat. Dua buah kalimat yang menggambarkan fakta yang berbeda dapat
dihubungkan sehingga akan tampak koheren. Sehingga, fakta yang tidak
berhubungan sekalipun dapat menjadi berhubungan ketika komunikator
menghubungkannya. Koherensi dapat juga dihubungkan melalui hubungan
sebab akibat.
Koherensi dapat diamati dari kata hubung yang dipakai untuk
menghubungkan fakta. Koherensi memberikan kesan kepada khalayak
bagaimana fakta di abstraksikan dan dihubungkan. Koherensi merupakan
elemen yang menggambarkan bagaimana peristiwa dihubungkan atau
dipandang saling terpisah oleh wartawan.
B. Bentuk kalimat :
Bentuk kalimat adalah segi sintaksis yang berhubungan dengan cara
berpikir logis, yaitu prinsip kausalitas. Bentuk kalimat ini bukan hanya
persoalan teknis kebenaran tata bahasa, tetapi menentukan makna yang
dibentuk oleh susunan kalimat. Dalam kalimat yang berstruktur aktif,
seseorang menjadi subjek dari pernyataannya, sedangkan dalam kalimat pasif,
seseorang menjadi objek dari pernyataannya
C. Kata ganti :
42
Sebuah elemen untuk memanipulasi bahasa dengan menciptakan suatu
komunitas imajinatif. Merupakan suatu gejala universal bahwa dalam
berbahasa sebuah kata yang mengacu kepada manusia, benda, atau hal, tidak
akan dipergunakan berulang kali dalam sebuah konteks yang sama.
Pengulangan kata yang sama tanpa suatu tujuan yang jelas akan menimbulkan
rasa yang kurang enak.
5. Stilistik
Pada dasarnya elemen ini menandakan bagaimana seseorang melakukan
pemilihan kata ats berbagai kemungkinan kata yang tersedia . suatu fakta
umumnya terdiri atas beberapa kata yang merujuk pada fakta. Dengan
demikian pilihan kata yang dipakai tidak semata hanya kebetulan, tetapi
secara ideologis menunjukan bagaimana pemaknaan seseorang terhadap
fakta/realita.
Gaya bahasa mencakup diksi atau pilihan leksikal, struktur kalimat, majas
dan citraan, pola rima, matra yang digunakan seorang sastrawan yang terdapat
dalam sebuah karya sastra. Elemen pemilihan leksikal pada dasarnya
menunjukkan bagaimana seseorang melakukan pemilihan kata atau frase atas
berbagai kemungkinan kata atau frase yang tersedia. Pilihan kata-kata atau
frase yang dipakai akan menunjukkan sikap dan ideologi tertentu. Peristiwa
sama dapat digambarkan dengan pilihan kata yang berbeda-beda.
6. Retoris
43
Tujuan dari Retoris adalah melebihkan sesuatu yang positif mengenai
diri sendiri dan melebihkan keburukan pihak lawan. Berikut strategi lain
pada level struktur retoris :
A. Ekspresi :
Digunakan untuk membantu menonjolkan atau menghilangkan bagian
tertentu dari teks yang disampaikan dan memperkuat argumentasi. Elemen
ini merupakan bagian untuk memeriksa apa yang ditekankan atau
ditonjolkan (yang berarti dianggap penting) oleh seseorang yang dapat
diamati dari sebuah teks.
B. Grafis :
Bagian penting untuk memeriksa apa yang ditekankan oleh seseorang
yang dapat diamati dari teks. Dalam wacana berita, grafis ini biasanya muncul
lewat bagian tulisan yang dibuat lain dibandingkan dengan tulisan lain. Dalam
teks tertulis, ekspresi ini muncul misalnya dalam bentuk grafis, gambar, foto,
aster, atau tabel untuk mendukung gagasan atau untuk bagian lain yang tidak
ingin ditonjolkan.
C. Metafora
Dalam sebuah wacana seorang komunikator tidak hanya menyampaikan pesan
pokok, tetapi juga kiasan, ungkapan, metafora yang dimaksudkan sebagai
ornamen atau bumbu dari suatu teks.
44
3.5 Penarikan kesimpulan dan verifikasi
Setelah data terkumpul, selanjutnya peneliti dapat menarik kesimpulan
akhir.Penarikan kesimpulan dan verifikasi ini dilakukan dengan aktivitas
pengulangan dengan tujuan untuk pemantapan data.
Selanjutnya penelusuran data kembali secara cepat untuk meninjau
kemungkinan adanya akibat kedua yang timbul pada saat penelitian waktu menulis
sajian data, dengan melihat kembali pada catatan lapangan, berdiskusi dengan rekan
mahasiswa, dosen pembimbing maupun acuan lainnya untuk mengembangkan
konsensus antar subjektif
3.6 Lokasi Dan Jadwal Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan cara mengambil data dari Web berita
KumparanNews dan melakuka Analisis pada Berita-berita yang ada. Setelah
melakukan Analisis peneliti melakukan Proses wawancara kepada Penulis
berita untuk menambahkan data-data yang peneliti kumpulkan
Hari/tanggal : selasa,12 juli 2022
Waktu : 10.00-11.00
Proses wawancara dilakukan via Whatsapp bersama dengan assisten
redaktur KumparanNEWS.
45
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran umum Kumparan
4.1.1 Sejarah Kumparan
Kumparan adalah media digital yang didirikan pada tahun 2017.
Kumparan dibuat sebagai media pertama yang menggunakan jurnalis berbasis
teknologi. Dengan menggunakan teknologi ini memungkinkan seluruh
penggunaya dapat berintraksi.
Kumparan dihadirkan dengan membangun citra budaya kerja yang
modern dan menjunjung tinggi. Kumparan memberikan informasi berkualitas
pada masyarakat secara tepat dan dalam waktu yang tepat. Kumparan juga
membuat dan menyebarkan sesuatu yang kredibel dengan jurnalis yang telah
mendapatkan sertifikasi dari dewan pers.
Kumparan mengedepankan cerita yang dapat memikat dalam setiap
informasi yang dibuat. Selama perjalanannya kumparan selalu melakukan
inovasi untuk mengembangkan medianya. Pada tahun 2021 kumparan
menjadu media konten premium pertama kali di Indoneisa dengan
bekerjasama lebih dari 1000 orang kreator ahli dan terbaik.
45
Gambar 4.1 Logo Kumparan
Makna dari logo kumparan yang berhuruf U ini adalah sebuah filosofi
tentang kantung rezki yang dimiliki oleh Budiono Darsono selaku Presiden
Kumparan. Berawal dari inisial beliau yaitu BDI banyak yang menanyakan
kenapa tidak budi kemanakah huruf U tersebut.
Budiono menjelaskan bahwa huruf U tersebut adalah kantong rezki
saya makanya saya simpan huruf U tersebut dan pada 2017 saat peluncuran
kumparan dan beliau menjadi presiden didalamnya huruf U tersebut
digunakan sebagai logo dari kumparan dan beliau menganggap bahwa logo
tersebut adalah kantung rezkinya.
4.1.2 Data umum Kumparan
Nama Perusahaan : PT Kumparan Harapan Baru
46
Nama Media : Kumparan
Alamat : Jl Jati Murni no.1A, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540.
No. Telp : (021) 22784571
Email Redaksi : redaksi@Kumparan
Website : kumparan.com
Aplikasi : Kumparan
4.1.3 Visi dan Misi
Visi : pemanfaatan informasi dan inovasi untuk membuat konten

terbaru terhadap para pembaca setiap hari melalui jurnalis berkelas dunia.
Misi : - menjadi unggulan pada jurnalistik yang tanggung jawab
dalam membuat informasi yang seuai dan adil
- menjadi yang paling unggul dalam memicu kepentingan dan emosi
publik melalui cerita.
- menjadi unggulan dalam mengaplikasikan Personalization
Algorithm Technology (PAT) dan jurnalisme data.
4.1.4 Saluran Kumparan
Kumparan memiliki beberapa saluran atau chanel pada medianya. Dari
masing masing kanal tersebut memberikan informasi yang berbeda beda
sesuai dengan fungsinya masing masing berikut adalah saluran yang dimiiki
oleh kumparan :
47
1. kumparanNEWS : berisikan berita seputar isu nasional indonesia seperti
pemerintahan, kasus kriminal, dan politik
2. KumparanK-POP : berada dalam ruang lingkup entertaiment chanel ini
berisikan informasi seputar musik, perfilman, dan informasi seputar artis
korea selatan.
3. KumparanTravel : berada dalam naungan food dan travel chanel ini
berisikan kumpulan informasi seputar pariwisata
4. Kumparan Tech : chanel ini membahas seputar teknologi mulai dari
isu,informasi,digital, dan game.
5. Kumparan hits : berisikan informasi seputar dunia infotaiment
6. Kumparan bisnis : berisikan informasi ekonomi nasional, dan perbisnisan
7. Kumparan sport : berisikan informasi seputar dunia olahrga seperti atlet,
esport,laga, dan tips olahrga
8. Milenial : berisikan informasi seputar dunia anak muda dari mulai
kebudayaan dalam dan luar negri seperti pakaian, buku, dan film
9. Kumparan oto : berisikan informasi seputar dunia otomotif.
10. Kumparan woman : berisikan berita tentang gaya hidup wanita
didalam negri dan luar negri
11. Kumparan sains berisikan informasi seputar perkembangan dan
fenomena tentang sains.
4.1.5 Struktur Organisasi Kumparan
48
Pada media kumparan terdapat struktur keorganisasian didalamnya berikut
adalah struktur organisisai yang dimiliki kumparan :
Tabel 4.1 Struktur Organisasi kumparan
Jabatan Nama
President Commissioner Budiono Darsono
Commissioners Abdul Rahman, Adi Purnawarman,
Andre Soelistyo, Wahyudi Lukmantara
Chief Executive Officer Hugo Diba
Chief Content Officer Arifin Asydhad
Chief Product and Data Officer Thomas Diong
Chief Operating Officer Ine Yordenaya
Chief Storyteller Officer Yusuf Arifin
Chief Corporate Strategy Officer Andrias Ekoyuono
Chief Financial Officer Benny Sudrata
Sales Director Eva Soputan
Redaksi Nama
Pemimpin Redaksi / Penanggung jawab Arifin Asydhad
Wakil Pemimpin Redaksi Indra Subagja
Kepala Peliputan Ikhwanul Khabibi
Pemimpin Redaksi kumparan NEWS Indra Subagja
Pemimpin Redaksi kumparan Liputan Anggi Kusumadewi
Khusus
Pemimpin Redaksi kumparan BISNIS Wendiyanto Saputro
Pemimpin Redaksi kumparan Adhie Ichsan
ENTERTAINMENT, FOOD &
TRAVEL
Pemimpin Redaksi kumparan SPORT Indra Subagja
Pemimpin Redaksi kumparan TEKNO Aditya Panji
& SAINS
Pemimpin Redaksi kumparan Gesit Prayogi
OTOMOTIF
Pemimpin Redaksi kumparan WOMAN Fitria Sofyani
Pemimpin Redaksi kumparan MOM Prameshwari Sugiri
Kepala Bahasa Nurul Hidayati
Kepala Tim Video Andi Muhyiddin
Kepala Kolaborasi Dhini Hidayati
49
Redaktur Aditia Noviansyah, Ahmad Romadoni,
Ananda Wardhiati Teresia, Angga
Sukmawijaya, Caroline Ayudya
Pramantie, Edmiraldo Nanda Nopan
Siregar, Feby Dwi Sutianto, Haikal
Pasya, Muhammad Iqbal, Salmah
Muslimah, Taufik Rahadian
Asisten Redaktur Amanaturrosyidah, Andari Novianti,
Andreas Gerry Tuwo, Andrian Gilang
Khrisnanda, Aulia Nurmalasari, Azalia
Amadea, Erandhi Hutomo Saputra,
Ghulam Muhammad Nayazri. Intan
Kemala Sari, Kelik Wahyu Nugroho,
Kevin Septhama K, Michael Agustinus,
Muhammad Fikrie, Muhammad Resya
Firmansyah, Rini Friastuti, Sabar
Artiyono, Tio Ridwan Utama, Wisnu
Prasetiyo, Yufienda Novitasari
Reporter A Ricky Febrian, Abdul Latif, Aditya
Pratama Niagara, Afiati Tsalitsati,
Agaton Kenshanaha, Alan Kusuma,
Alexander Vito Edward K. F.,
Alfadillah, Alya Salsabila, Aprilandika
Hendra Pratama, Astrid Rahadiani Putri,
Aulia Rahman Nugraha, Avissa Harness
Rizki Utama, Bangkit Jaya Putra,
Bianda Ludwianto, Dian Rosalina,
Dzauqulazali Noor Mustika Sari, Efira
Tamara Thenu, Eka Nurjanah, Ema
Fitriyani, Fachrul Irwinsyah, Fahrian
Saleh, Farida Yulistiana, Giovanni,
Gitario Vista 19 Inasis, Habib Allbi
Ferdian, Hesti Widianingtyas, Katondio
Bayumitra, M. Lutfan Dharmawan,
Marcia Audita, Mela Nurhidayati
Syamsiyah, Mirsan Simamora, Moh.
Fajri, Muhammad Darisman,
Muhammad Fadjar Hadi Cakra,
Muhammad Ikbal, Nabilla Fatiara,
Nadia Jovita Injilia Ris, Nicha
Muslimawati, Paulina Herasmaranindar,
Rafyq Alkandy Ahmad Panjaitan, Raga
50
Imam Masykur, Regina Kunthi Rosary,
Retyan Sekar Nurani, Rizki Baiquni
Pratama, Sari Kusuma Dewi, Sayid
Muhammad Mulki Razqa, Selfy Sandra
Momongan
Tim Foto Dicky Adam Sidiq, Fitra Andrianto,
Iqbal Firdaus, Jamal Ramadhan,
Meiliani
Video Producer Dede Rohali, Melisa Lolindu, Roni B
Kuncoro
Video Creative/Reporter Andam Annisa, Eka Nurjanah
Videographer Faiz Zulfikar, Ferry Ahmad
Video Editor Aria Paksi, Prili Fitria, Suci Prasetyo,
Yuan Agung Trisnaya
Motion Graphic Editor Tirta Kusuma Wardhana
Redaksi daerah Nama

Redaktur Nur Khafifah, Reza Aditya Ramadhan
Reporter Daerah Arfiansyah Panji Purnandaru
(Yogyakarta), Zuhri Noviandi (Aceh),
Afiati Tsalitsati (Semarang), Rahmat
Utomo (Medan), Denita BR Matondang
(Bali), Rachmadi Rasyad (Bandung)
Luar Negeri Eddi Santosa (Belanda), Daniel
Chrisendo (Jerman)
Kolaborasi Nama
Redaktur Muhammad Rizki
Staf Kolaborasi Denia Oktaviani, Anggita Aprilyani
Reporter Kolaborasi Akbar Ramadhan, Katondio Bayumitra
Wedya, Nadila Eldia Rochlik, Nurlaela
4.2 Analisis Wacana Berita Pembunuhan Anggota FPI Di Kumparan News
Berita tragedi terbunuhnya anggota FPI yang terjadi pada tahun 2020.Tragedi
terbunuhnya anggota FPI yang berjumlah 6 orang terjadi di Kilometer 50 tol.Jakarta-
51
Cikampek. Dalam kejadian ini menjadi perbincangan baik di media masa ataupun
kalangan masyarakat karena menimbulkan banyak sekali pro dan kontra dari berbagai
pihak karena dalam penangan kasus ini terlalu berbelit-belit dan panjang.
Kedua belah pihak yaitu FPI dan Kepolisian saling memberikan kesaksian
dan hasil investigasi yang telah dilakukan. Hingga membuat Komnas HAM ikut turun
tangan dalam penangan kasus ini. Kumparan membuat rangkuman Perjalanan kasusu
ini dari mulai awal hingga pihak kepolisian menetapkan para anggota yang tewas
menjadi tersangka. Kumparan menjadikan 10 judul berita menjadi satu rangkaian
pemberitaan yang dipublikasikan pada tanggal 04.Maret.2021.
Pada Analisis ini peneliti menggunakan rangkaian analisis yang dicetuskan
oleh Van Dijk. Van Dijk membaginya dalam tiga bagian yaitu : Struktur makro yang
berarti sebuah makna secara luas dari sebuah teks yang dapat diteliti dengan melihat
tema dari sebuah pemberitaan. Superstruktur adalah sebuah rangkaian dari sebuah
teks berita yang disusun secara skematik hingga menjadi sebuah berita yang
disebarkan.
Struktur mikro yang berisi sebuah makna yang akan diamati oleh peniliti.
Makna yang ada pada struktur mikro dapat dilihat pada pilhan kata yang digunakan,
latar dan detail dari sebuah berita, sebuah pesan yang tersembunyi baik yang
disampaikan secara jelas atau tersembunyi, bentuk kalimat yang digunakan,
pergantian kata yang digunakan, leksikon atau pilihan kata dari berbagai kata yang
tersedia, grafis yang yang diartikan sebagai sebuah pesan yang diperlihatkan dan di
52
anggap penting seperti sebuah foto, huruf yang ditebalkan, angka, dan huruf yang
ditulis dengan miring, dan yang terakhir adalah ekspresi atau sebuah pernyataan yang
bermaksud mendukung sebuah fakta yang ada pada pemberitaan.
Dari rangkaian yang dibuat oleh Van Dijk akan menjadi anlisis dari ketiga
struktur yang ada pada 10 berita yang telah dirangkai oleh kumparan pada 14 maret
2021. Berdasarkan hasil pengamatan peneliti berikut adalah Struktur Van dijk pada
Pemberitaan pembunuhan 6 anggota FPI di kumparan.
Tabel 4.2 Berita 1 kumparanNEWS
Makro
Tema dari pemberitaan Baku tembak yang menyebabkan
tewasnya 6 Pengawal Habib Rizieq
Super Struktur
Skema pemberitaan Di mulai dari reka adegan yang
dilakukan oleh tim penyidik setelah
kejadian. Dari hasil reka adegan
kejadian tersebut bermula dari
pengintaian yang dilakukan polisi
terhadap gerak gerik habib rizieq
ketika ditetapkan menjadi tersangka
pada kasus krumunan, namun
pengintaian dihalangi oleh para
53
pengawal habib rizieq. Dua
pengawal habib rizieq tewas dalam
kejadian pertama, sedangkan 4 yang
lainnya tewas namun sempat
dilakukan penahanan.
Karena banyaknya ketidak sesuaian
antara reka adegan dengan fakta di
lapangan maka dilibatkan pihak
ketiga untuk menemukan titik terang
Mikro 1
Semantik
Latar Dari hasil reka adegan tewasnya 6
pengawal habib rizieq yang
diselidiki Bareskrim Polri pada
kilometer 50 menjadi pro dan kontra
sehingga harus melibatkan pihak ke
tiga yaitu komnas HAM. Komnas
HAM menyatakan kejadian tersebut
termasuk dalam kategori unlawfull
killing
Detail Kejadian tersebut menewaskan 6
54
orang 2 ditembak ditempat pada saat
melakukan upaya perlawanan
dengan menggunakan senjata
rakitan, dan 4 orang lainnya ditahan
dan pada akhirnya tewas karena
melakukan perlawanan dan berusaha
melarikan diri
Maksud Perlunya pihak ketiga dalam
mencari titik terang dalam
penyelidikan kasus ini
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Baku tembak terjadi saat polisi
mengintai gerak gerik Habib Rizieq
yang menjadi tersangka kasus
kerumunan
Koherensi Melarikan diri dan melawan
Kata ganti Mereka juga mati di tembak
Mikro 3
Stilistik
55
Leksikon Mati di tembmak
Mikro 4
Retoris
Grafis Keterangan umur dari 6 korban
Metafora Tewasnya 4 anggota termasuk
Unlawfull Killing
Ekspresi Belakangan pemberitaan ini menjadi
heboh dan menjadi pandangan
masyarakat
Gambar 4.2 Berita 1 kumparanNEWS
56
Merujuk dari berita pertama yang dibuat oleh kumparan dapat di jelaskan dari
ketiga unsur yang telah di jabarkan pada tabel tersebut unsur makro yaitu tematik
pada pemberitaan pertama menjelaskan bahwa telah terjadi baku tembak antara enam
pengawal habib rizieq dan polisi yang berlokasi di kilometer 50 jalan tol Jakarta
menuju Cikampek.
Skematik dari pemberitaan tersebut adalah alur kejadian kejadian dari
peristiwa tersebut dari mulai awal hingga akhir yang di jelaskan dalam lead, isi, dan
penutup yang ada pada berita pertama. Lead pada berita ini menjelaskan tanggal
kejadian dan lokasi terjadinya peristiwa tersebut. Isi dari berita pertama ini adalah
penjelasan reka adegan pada saat peristiwa itu terjadi yang bermula dari pengintaian
yang dilakukan pihak kepolisian dan dihalangi oleh para pengawal sehingga
menyebabkan baku tembak antara polisi dan 6 pengawal yang berusaha menghalangi.
Penutup pada berita pertama menjelaskan kejadian ini penuh dengan pro dan kontra
dan mendapatkan perhatian dari kalangan masyarakt.
Pada unsur mikro 1 yaitu semantik terdapat penjelasan dari latar belakang
masalah, detail, dan maksud atau pesan yang ingin disampaikan kepada pembaca.
Latar belakang pada pada pemberitaan pertama merujuk pada paragraf ke 6 yaitu
terdapat kategori unlawfull killing pada kejadian tersebut karena FPI telah mengklaim
bahwa keempat anggota tersebut telah menyerahkan diri.
Detail dari pemberitaan tersebut merujuk pada paragraf 4 dan 5 yang
menjelaskan 2 peristiwa yang menyebabkan keenam pengawal ditembak hingga
57
tewas pada kasus tersebut. Peristiwa pertama dijelaskan 2 orang tewas pada saat
ketika baku tembak tidak terhindarkan pada saat para pengawal berusaha
menghalangi mobil kepolisian yang melakukan pengintaian. Peristiwa kedua
menjelaskan 4 anggota yang tersisa sempat dilakukan penahanan tetapi mereka mati
ditembak karena melawan dan berusaha melarikan diri.
Pada pemberitaan ini juga terdapat pesan yang ingin disampaikan kepada
pembaca melalui berita tersebut yang berada pada paragraf terakhir pada pemberitaan
tersebut yang diwacanakan oleh penulis. Pesan tersebut adalah dalam kasus ini perlu
bantuan dari pihak ketiga yaitu Komnas HAM supaya kasus ini dapat menemukan
kejelasan atas siapa yang bertanggung jawab dalam kejadian tersebut karena kasus ini
terlalu rumit yang mana antara kedua pihak yaitu polisi dan FPI saling memberikan
keterangan yang membuat kasus ini menjadi timbul pro dan kontra di dalamnya.
Pada unsur mikro 2 yaitu Sintaksis terdapat penjelasan tentang bentuk
kalmat,koheren, dan kata ganti yang ada pada pemberitaan pertama. Bentuk kalimat
yang digunakan dalam pemberitaan pertama ini adalah kalimat aktif yang mana pada
kalimat yang dibuat oleh penulis menempatkan subjek pada teks berita yang dibuat
oleh penulis berita. Kalimat tersebut berada pada paragraf kedua yaitu baku tembak
berawal saat polisi melakukan pengintaian. Dari kata kata tersebut pembaca dapat
mengetahui sebab dari kematian enam anggota FPI.
58
Dalam pemberitaan ini kata dan menjadi penghubung dalam menjabarkan
fakta dalam pemberitaan ini. Merujuk pada paragraf kellima dalam berita pertama
yang ditulis oleh penulis berita.
Pada unsur mikro 3 yaitu Stilistik yang membahas tentang Leksikon yang
digunakan oleh penulis berita. Penulis berita menggunakan kata mereka yang menjadi
leksikon atau pilihan kata untuk menyebutkan 4 orang anggota yang tewas pada
kejadian kedua yang mana kata-kata tersebut teradapat pada paragraf kelima dalam
berita pertama yaitu mereka mati ditembak.
Pada unsur mikro 4 yaitu Retoris terdapat penjelasan tentang grafis, metafora
dan Ekspresi yang ditulis oleh penulis berita. Penulis berita menekankan unsur
elemen grafis pada pemberitaan pertama ini yang berbentuk angka. Angka yang di
tulis pada nama nama para korban dari anggota FPI bertujuan untuk untuk
menjelaskan umur dari keenam anggota FPI yang tewas elemen grafis berada pada
paragraf ke 7.
Pada elemen metafora penulis berita menuliskan kata unlawfull killing
sebagai istilah yang dibuat atau perubahan kata yang ada pada paragraf ke 6 pada
pemberitaan pertama
Pada elemen Ekspresi yang ditulis oleh penulis berita pada pemberitaan
pertama menjelaskan bahwa kasus ini mendapatkan pandangan dari masyarakat yang
mengetahui kejadian tersebut merujuk pada paragraf ke 8 pada pemberitaan tersebut.
59
Tabel 4.3 berita 2 KumparanNEWS
Makro
Tematik Komnas HAM ikut membantu
penyeledikan kasus tewasnya
anggota FPI
Super struktur
Skema Berawal dari pernyataan bapak
presiden untuk melibatkan Komnas
HAM dalam membantu penyelesaian
kasus tersebut. Selanjutnya Komnas
HAM memanggil kapolda dan Dirut
Dari Jasa marga untuk dimintai
keterangan selanjutnya Kapolri
berjanji akan mengungkap kasus ini
secara transparan dengan bersama
pengawas internal dan eksternal dari
kepolisian.
Mikro 1
Semantik
Latar Presiden meminta komnas ham
60
terlibat dalam penyelidikan kasus
tersebut
Detail Komnas HAM memanggil kapolda
dan Dirut jasa marga untuk dimintai
keterangan. Kapolda berjanji akan
transparan serta menghormati
jalannya penyelidikan yang berjalan
dan Subakti selaku Dirut Jasa marga
telah memberikan data yang mereka
punya yang nantinya akan menjadi
perbandingan antara keterangan
kepolisian dan FPI
Maksud Kabareskrim polri memastikan akan
transparan dan menerima seluruh
informasi dari semua pihak
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Fadil selaku Kapolda Metro Jaya
menghormati jalannya investigasi
yang dilakukan Komnas HAM
Koherensi Menghormati proses dan berjanji
61
akan teransparan.
Kata Ganti Lembaga independen
Mikro 3
Stilistik
Leksikon Barang bukti dalam peristiwa
kematian 6 anggota FPI di Komnas
HAM
Mikro 4
Retoris
Grafis Keterangan tempat kejadian pada
KM 50
Metafora Janji Kabareskrim akan mengungkap
kasus ini secara transparan
Ekspresi Presiden singgung komnas HAM
untuk terlibat dalam menenggakan
hukum Independen
62
Gambar 4.3 Berita 2 KumparanNEWS
Merujuk dari pemberitaan kedua yang dibuat oleh kumparan dapat dijelaskan
ketiga unsur yang telas di jabarkan pada tabel tersebut unsur Makro yaitu tematik
pada pemberitaan kedua menjelaskan Komnas HAM ikut membantu jalannya kasus
ini dan komnas ham memanggil Kapolda serta Dirut Jasa marga untuk memberikan
keterangan serta memberikan bukti yang ada. Komnas HAM disini berperan penting
dalam menengahi perbedaan sudut pandang yang terjadi. Presiden meminta agar
komnas ham dapat menjadi lembaga independen yang melandasi penyelidikan dari
kasus pembunuhan anggota FPI.
Skema dari pemberitaan kedua ini adalah alur dari mulai lead, isi, dan penutup
pada pemberitaan, lead dari berita ini komnas ham diminta oleh Presiden untuk
membantu jalannya investigasi supaya tidak adanya perbedaan pandangan dalam
kasus tersebut. Isi dari berita kedua ini menjelaskan terkait pemanggilan kepada
kapolda dan Dirut jasa marga ke Komnas HAM.
63
Yang mana dari pemanggilan tersebut kapolda mengaku terbuka dan
menghormati jalannya investigasi dan Komnas HAM mendapatkan data Foto dan
Video dari kejadian tersebut yang diberikan oleh Dirut Jasa Marga . berita kedua ini
ditutup dengan pernyataan Kabareskrim polri yang menyatakan berjanji akan
mengungkap kasus ini secara transparan dengan melibatkan tim dari dalam maupun
luar kepolisian.
Pada unsur mikro 1 yaitu semantik terdapat penjabaran dari latar, detail, dan
maksud yang disampaikan kepada pembaca. Latar pada pemberitaan kedua ini adalah
permintaan Presiden kepada Komnas HAM agar membantu jalalnnya kasus ini
supaya menemukan titik terang dalam penyelesaian kasus penembakan yang terjadi
antara anggota FPI dan Polisi merujuk pada paragraf pertama dalam berita kedua.
Detail pada pemberitaan tersebut merujuk pada paragraf 4 berita kedua yang
menjelaskan Komnas Ham telah memanggil Kapolda dan Dirut dari jasa marga untuk
dimintai keterangan dan juga memberikan bukti foto dan video yang dimiliki oleh
pihak jasa marga sebagai bahan perbandingan antara keterangan polisi dan FPI.
Pada elemen maksud yang ada pada pemberitaan ini adalah sebuah pesan
yang disampaikan secara terbuka kepada masyarakat yang mana pesan tersebut
adalah jendral sigit selaku kabareskrim janji pengungkapan kasus ini akan transparan
dan akan melibatkan internal dan eksternal dari kepolisian. Pesan tersebut berada
pada paragraf 8 yang ada pada pemberitaan 2.
64
Pada unsur mikro 2 yaitu sintaksis terdapat penjabaran dari bentuk kalimat,
koherensi, kata ganti yang ditulis pada berita kedua. Bentuk kalimat pada berita
kedua ini menggunakan bentuk kalimat aktif yang mana penempatan subjek yaitu
Fadil selaku kapolda berada di awal kalimat merujuk pada teks berita yang ada pada
paragraf 5 pada pemberitaan kedua.
Pada pemberitaan kedua ini juga terdapat koherensi yaitu dan yang menjadi
kata penghubung antar fakta yang ada. Merujuk pada paragraf kelima pada
pemberitaan kedua ini yang ditulis oleh penulis berita adalah Fadil mengaku
menghormati dan terbuka dalam penyelesaian kasus ini.
Kata ganti yang digunakan oleh penulis berita pada pemberitaan kedua ini
adalah lembaga independen. Lembaga independen pada berita kedua ini berarti pihak
ketiga yang membantu proses investigasi kasus ini yaitu Komnas HAM. Komnas
HAM bertujuan menengahi permasalahan antara pihak kepolisian dan FPI yang
saling menyelahkan antar saatu dengan yang lainnya sehingga Komnas HAM
berperan dalam menginvestigasi kasus tersebut.
Pada unsur mikro 2 ini merujuk pada kalimat yang berada pada paragraf
kelima yang dituliskan oleh penulis pada berita ke 2.
Unsur mikro 3 yaitu stilistik menjelaskan tentang leksikon atau perubahan
penggunaan kata yang mana pada pemberitaan kedua ini leksikon yang digunakan
ada kematian yang di tulis pada keterangan dari foto yang ada pada awal berita.
65
Pada unsur mikro 4 yaitu Retoris terdapat penjabaran dari elemen grafis,
metafor, dan ekspresi. Elemen grafis yang ada pada pemberitaan kedua ini adalah
keterangan lokasi kejadian yaitu km 50 angka lima puluh menjadi keterangan grafis
yang menjelaskan titik lokasi kejadian tersebut berada pada kilometer lima puluh tol
jakarta-cikampek yang di tulis pada paragraf ke 7.
Metafora pada pemberitaan kedua ini adalah kata transparan. Kata transparan
berarti keterbukaan dalam pengungkapan kasus penembakan 6 anggota FPI. Merujuk
pada paragraf 8 pada pemberitaan kedua. Pada paragraf tersebut dituliskan bahwa
kabareskrim akan transparan dalam pengungkapan kasus FPI dengan polisi.
Selanjutnya adalah elemen ekspresi yang ada pada pemberitaan kedua ini
berada pada paragraf kedua yang ditulis oleh penulis berita. Pada kalimat tersebut
mengekspresikan sikap presiden yang menyinggung keterlibatan Komnas HAM
dalam penyelesaian kasus penembakan anggota FPI.
Makro
Tematik Pihak FPI menolak hasil investigasi
Super struktur
Skema Bermula saat hasil rekonstruksi yang
66
digelar kepolisian, menurut unarman
kasus ini sudah tidak bisa di lanjutkan
karena 6 pengawal telah tiada.
Selanjutnya mereka meminta agar
komnas HAM menjadi garada terdepan
untuk mengungkap kasus ini dan
mendorong agar dibentuknya tim
independen dalam pencarian fakta.
Mikro 1
Semantik
Latar Dari hasil rekonstruksi yang digelar
kepolisian, pihak FPI menolak semua
yang disampaikan oleh kepolisian
karena beranggapan kasus ini sidah
tidak bisa dilanjutkan
Detail Menurut munarman secara hukum
dalam menangani kasus ini sudah tidak
bisa dilanjutkan karena 6 pengawal
sudah tidak ada.
Maksud Komnas HAM diminta agar tidak
menyelidiki sendiri tetapi membentuk
67
tim pencari fakta
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Polisi menggelar rekonstruksi akan
tetapi FPI menolak hasil rekonstruksi
tersebut
Kata ganti Mereka meminta komnas ham unruk
mengungkap kasus tersebut
Koheren Pembunuhan dan pembantaian
Mikro 3
Stilistik
Leksikon Untuk mengungkap pembunuhan
terhadap 6 anggota FPI
Mikro 4
Retoris
Grafis Keterangan Tanggal yang yang ditulis
dengan angka
Metafora Komnas HAM menjadi leading sector
Ekspresi FPI meminta agar komnas ham menjadi
ujung tombak dalam penyelesaian kasus
ini
68
Merujuk dari berita ketiga yang dibuat kumparan dapat dijelaskan dari ketiga
unsur yang telah dijabarkan pada tabel..unsur makro yaitu tematik pada pemberitaan
ketiga menjelaskan sikap FPI yang menolak hasil rekonstruksi yang telah dilakukan
oleh pihak kepolisian karena FPI menganggap kasus ini sudah tidak bisa di lakukan
rekonstruksi adegan dikarenakan para korban telah meninggal.
Skematik dari pemberitaan ketiga adalah sebuah pemberitaan yang
memberitakan penolakan FPI perihal hasil dari rekonstruksi..Dijelaskan dalam lead,
isi, dan penutup dalam pemberitaan..lead pada berita ketiga ini mennjelaskan awal
digelarnya rekonstruksi pada tanggal 14 desember dan dari hasl rekonstruksi yang
ada FPI menolak data dan fakta yang disampaikan oleh kepolisian.
69
Pada isi berita menjelaskan pernyataan munarman tentang rekonstruksi kasus
yang telah di lakukan oleh kepolisian. Berita ini ditutup dengan permintaann FPI
untuk menjadikan komnas ham sebagai leading ssector dalam pengungkap
pembunuhan dan pembantaian yang terjadi kepada keenam anggota FPI
Pada unsur mikro 1 yaitu semantik telah dijabarkan latar, detail, dan maksud
yang ingin disampaikan kepada pembaca yang ada pada pemberitaan ketiga..latar
yang ada pada pemberitaan ini adalah hasil rekonstruksi yang kepolisian buat
terdapat fakta dan data dari kejadian penembakan tersebut yang menyebabkan
tewasnya keenam anggota FPI. Setelah hasil rekonstruksi diumumkan Pihak FPI
menolak hasil tersebut karena menganggap rekonstruksi tersebut seharusnya tidak
bisa berjalanan karena para korban sudah tiada merujuk pada paragraf 1 dan 2 yang
ada pemberitaan ke 3.
Detail dari pemberitaan ini menjelaskan tentang latar belakang penolakan
yang di lakukan FPI terhadap hasil rekonstruksi yang telah dilakukan oleh pihak
kepolisian. Pada pemberitaan ini munarman selaku sekertaris menyatakan seccara
hukum dalam menangani kasus ini sudah tidak bisa dilanjutkan karena 6 pengawal
sudah mati merujuk pada paragraf ke 3 pada pemberitan ke 3.
Maksud atau pesan yang ada pada pemberitaan ketiga adalah komnas ham
diminta agar tidak menyelidiki kasus sendiri dan membentuk tim untuk mencari
fakta. Pesan tersebut ditulis oleh penulis berita dengan harapan para pembaca
mengetahui bahwa kasus ini terlalu rumit dan membutuhkan Bantuan komnas ham
70
untuk menjadi penengah jalannya penyelidikan kasus ini merujuk pada paragraf
terakhir dalam berita ini.
Pada unsur makro 2 yaitu sintaksis menjabarkan bentuk kalimat, kata ganti,
dan koheren. Bentuk kalimat yang digunakan pada pemberitaan ini adalah kalimat
aktif yang mana menempatkan polisi sebagai subjek pada teks berita. Kata ganti
yang digunakkan adalah mereka yang mewakilkan atau menggantikan anggota FPI
yang meminta komnas HAM untuk membantu mengungkap kasus tersebut. Koheren
pada pemberitaan ini mennggunkan kata penghubung “dan” kata ini menghubungkan
kalimat pembunuhan dan pembantaian meurujuk pada paragraf 1 dan 4.
unsur mikro 3 stilistik atau leksikon yang telah dijabarkan pada tabel yaitu
kata mengungkap yang menjadi leksikon pada pemberitaan ini terletak dalam teks
untuk mengungkap pembunuhan. Ditemukan pada paragraf ke 7 dalam pemberitaan
ketiga.
Unsur mikro 4 menjabarkan grafis,metafora, dan ekspresi yang ada pada
pemberitaan ketiga. Grafis yang digunakan pada pemberitaan ketiga ini berupa angka
yang menjelaskan tanggal dari keterangan munarman pada paragraf ke 3. Elemen
metofora yang ada pada pemberitaan ini adalah kata leadinng sector yang menjadi
perubahan kata atau ungkapan yang ada pada pemberitaan ketiga berada di paragraf
ke 7.
71
Ekspresi yang ditekankan pada berita ketiga ini adalah kata FPI meminta agar
komnas HAM menjadi ujung tombak dalam penyelesaian kasus ini. Ekspresi ini
membuktikan bahwa FPI sangat berharap kepada komnas ham untuk menjadi
penengah agar kasus ini dapat terungkap secara jelas merujuk pada paragraf ke 8.
Tabel 4.5 Berita 4 KumparanNEWS
Makro
Tematik Suasana lokasi yang akan direlokasi
dan ditutup
Super struktur
Skema Tidak lama setelah kejadian baku
tembak pada KM 50 jasa marga
melakukan relokasi untuk persiapan
libur natal dan tahun baru.
Mikro 1
Semantik
Latar Pihak jasa marga melakukan
penutupan permanen pada rest area
Kilometer 50
Detail Widiyatmoko selaku GM jasa marga
mengharapkan Relokasi ini dapat
72
diselesaikan sebelum liburan
dimulai
Maksud GM jasa marga menyampaikan
maksud dan tujuan dari relokasi ini
untuk penambahan ruas tol
Kilometer 50
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Jasa marga melakukan pennutupan
permanen pada Kilometer 50
Koheren Libur natal dan tahun baru
Kata ganti -
Leksikon -
Grafis KM 50
Metafora
Ekspresi Rest area KM 50 yang akan ditutup
oleh pihak jasa marga
73
Gambar 4.5 Berita 4 KemparanNEWS
Merujuk dari berita keempat yang telah dijabarkan pada tabel diatas dapat di
jelaskan dari ketiga unsur yang telah di tulis pada tabel. Unsur makro pada
pemberitaan ini menjelaskan tema dari pemberitaan yaitu membahas perihal lokasi
pembunuhan ditutup untuk relokasi penambahan jalur tol dari km 48 sampai km 50
yang difungsikan sebagai tambahan jalur untuk libur natal dan tahun baru.
Skema dari pemberitaan ke 4 adalah pemberitaan yang memberitakan perilah
penutupan yang di lakukan pada KM 50. Dijelaskan pada lead,isi,dan penutup pada
pemberitaan. Lead pada berita ini menjelaskan perintah Badan pengatur jalan tol yang
memerintahkan agar dilakukannya relokasi. Isi pada berita ini adalah penjelasan GM
jasa marga perihal maksud dan tujuan dilakukan pennutupan pada ruas tol KM 50
yaitu untuk penambahan jalur tol untuk mengantisipasi libur. Pada penutup dari
pemberitaan ini menjelaskan waktu berjalannnya relokasi dan titik titik yang akan
dilakukan relokasi.
74
Pada unsur mikro 1 yaitu Semantik pada pemberitaan ke 4 ini membahas
perihal latar,detail, dan maksud yang ada pada pemberitaan. Latar pada pemberitaan
ini adalah pihak jasa marga yang melakukan penutupan permanen pada rest area
kilometer 50. Dijelaskan dalam detail pemberitaan yaitu widiyatmoko selaku GM
jasa marga mengharapkan relokasi ini dapat diselesaikan sebelum waktu libur
datang. Maksud atau pesan yang ingin disampaikan pada pemberitaan ini adalah
sebuah pesan terbuka yang mennjelaskan maksud dan tujuan penutupan atau relokasi
km50.
Pada unsur mikro 2 yaitu sintaksis yang berisikan bentuk
kalimat,koherensi,dan kata ganti terdapat bentuk kalimat aktif yang digunakan dalam
pemberitaan ini yaitu jasa marga melakukan penutupan permanen pada km50 pada
bentuk kalimat aktif inii penulis berita menempatkan subjek pada awal kalimat.
Koheren pada berita ke 4 ini menggunakan kata “dan” sebagai kata penghubung
untuk menghubungkan kata tahun baru dan libur natal. Pada pemberitaan ini tidak
ditemukan kata ganti yang digunakan oleh penulis berita.
Pada unsur mikro 3 yaitu stilistik terdapat tidak terdapat leksikon pada
pemberitaan ke 4 ini. Dan pada unsur mikro 4 yaitu retoris yang menjabarkan
grafis,metafora dan ekspresi yang ada pada pemberitaan. Hanya teradapat 2 elemen
pada pemberitaan ke 4 ini yaitu elemen grafis yang berupa angka yang menjelaskan
lokasi relokasi dan ekspresi yaitu penyampaian fakta yaitu jasa marga akan menutup
permanen rest area Kilometer 50.
75
Makro
Tematik Keluarga 6 anggota yang tewas
melakukan rapat dengan komisi III
DPR
Super struktur
Skematik Diawali dengan pemanggilan kepada
kelluarga korban untuk datang ke
DPR guna memberikan pernyataan,
dan diberikan pertanyaan seputar
kejadian seusai baku tembak..Setelah
itu keluarga mendatangi komnas
HAM untuk memberikan bukti foto
dan video dari kasus tersebut untuk
dijadikan bahan pertimbangan
investigasi dan mengetahui siapa yang
bertanggung jawab pada kasus
tersebut. Pihak keluarga bercerita
bahwa mereka mendapatkan teror dan
tekanan dari kasus ini dan berharap
76
agar Komnas HAM memperhatikan
mereka
Mikro 1
Semantik
Latar DPR memanggil keluarga korban
untuk memberikan keterangan serta
menjawab pertanyaan yang
dilontarkan saat rapat berlangsung,
setelah itu pihak kelluarga
mendatangi komnas ham untuk
memberikan dokumen setelah korban
tewas. Dengan harapan menjadi
pertimbangan komnas ham serta
menyampaikan kelluhan keluarga
yang tertekan.
Detail Aziz selaku kuasa hukum munarman
menyampaikan bahwa teror tersebut
berasal dari panggilan polisi terkait
kasus ini yang membuat keluarga
menjadi tertekan.
Maksud Keluarga berharap komnas ham
77
memberikan perhatian terkait kasus
yang sedang berjalan
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Komisi III melakukan pemanggilan
kepada keluarga dari 6 anggota yang
tewas
Koherensi Mereka diberikan pertanyaan dan
diminta untuk menjelaskan fakta yang
telah ditemukan
Kata ganti Mereka di cecar
Mikro 3
Stilistik
Leksikon Keluarga menyerahkan bukti foto dan
video setelah keluarga mereka tewas
Mikro 4
Retoris
Grafis Keterangan tanggal dari pernyataan
Metafora -
Ekspresi Mereka mengharapkan agar komnas
HAM memberikan perhatian kepada
78
keluarga terkait kasus ini.
Merujuk pada berita ke 5 yang di buat oleh kumparan dapat di jelaskan dari
ketiga unsur yang terlah dijabarkan pada tabel diatas. Unsur makro yaitu tematik
dari pemberitaan ke 5 menjelaskan perihal kedatangan anggota keluarga ke DPR
untuk memberikan fakta yang mereka temukan setelah baku tembak terjadi dan
juga para keluarga dicecar beberapa pertanyaan terkait kasus penembakan yan
terjadi pada kelluarga mereka.
Skematik dari pemberitaan ini ke 5 yang di tulis dari mulai lead,isi, dan
penutup dalam pemberitaan. Lead dari berita ini membahas tujuan dipanggilnya
pihak keluarga untuk hadir ke DPR dan keluarga mendatangi komnas ham untuk
79
memberikan bukti foto dan video dari korban yang mereka abadikan sendiri. Dari
bukti yang diberikan tersebut keluarga berharap menjadi acun dalam proses
investigasi yang berjalan dan akan terkuak siapa yang seharusnya bertanggung
jawab pada kasus tersebut.
Pada isi berita ke 5 ini penulis berita menuliskan bahwa adanya tekanan dan
teror yang dialami oleh keluarga terkait kasus yang sedang berjalan. Tekanan dan
teror berasal dari panggilan-panggilan yang di lakukan kepolisian. Penutup dari
berita ini adalah pernyataan dari aziz selaku kuasa hukum munarman yang
menyatakan tekanan yang dialami keluarga berasal dari panggilan kepolisian
ssehubungan dengan kasus tersebut.
Penjelasan unsur mikro 1 pada berita 5 yang yaitu semantik terdapat
penjelasan dari latar belakang, detail, dan maksud dari pemberitaan tersebut.
Pada latar dijelaskan DPR melakukan pemanggilan terhadap para keluarga dari 6
anggota FPI yang tewas untuk dimintai keterangan dan kesaksian keluarga
terhadap keluarga mereka yang menjadi korban.
Setelah keluarga mendatangi DPR mereka pergi ke komnas HAM untuk
memberikan bukti yang telah mereka abadikan dari keluarga mereka yang
menjadi korban. Dari bukti foto dan video tersebut kelluarga mengharapkan
dapat menjadi pertimbangan komnas ham untuk memberikan penilaian perihal
siapa yang salah dalam kasus ini. Keluarga juga menyampaikan keluhan mereka
atas kasus ini keluarga merasa tertekan karena panggilan panggilan yang
diberikan oleh polisi.
80
Detail pada berita ke 5 menegaskan latar yang telah dibahas sebelumnya yaitu
pernyataan aziz selaku kuasa hukum munarman tentang teror yang dialami oleh
keluarga berasal dari
Maksud atau pesan yang ada pada berita ke 5 ini bertujuan agar pembaca
mengetahui adanya harapan besar dari keluarga perihal kasus yang sedang
berjalanan yang di sampaikan oleh penulis berita dalam paragraf kedua dalam
pemberitaan yang di tulis oleh penulis berita.
Pada unsur mikro 2 yaitu sintaksis yaitu bentuk kalimat, koheren, dan kata
ganti yang ada pada pemberitaan ke 5 ini dan telah di jabarkan pada tabel diatas.
Bentuk kalimat yang digunakan adalah bentuk kalimat aktif yang mana kalimat
tersebut menempatkan subjek yaitu komisi III DPR pada awal kalimat merujuk
pada paragraf pertama pada berita ke 5.
Koheren pada pemberitan ini menggunakan kata dan ssebagai kata hubung
antara kata diberikan pertanyaan dan diminta untuk memberikan penjelasan
tentang fakta yang keluarga temukan pada korban berada pada paragraf 1. Kata
ganti yang digunakan oleh penulis berita adalah mereka yang mana mereka ini
mewakilkan 6 keluarga pada berita tersebut yang berada pada paragrag pertama
pada pemberitaan.
Unsur mikro 3 yaitu stilistik yang membahas tentang leksikon pada
pemberitaan ditemukan pada paragraf kedua yang ada pada pemberitaan. Dari
kalimat tersebut kata tewas menjadi leksikon yang digunakan oleh penulis berita.
81
Unsur mikro 4 yaitu yaitu retoris yang berisikan grafis,metafora, ekspresi
yang ada pada berita ke 5 yang telah dijabarkan pada tabel diatas. Grafis pada
berita ke 5 ini menggunakan anggka sebagai penjelasan tanggal dari pernyataan
aziz selaku sekertaris FPI.
Untuk metafora pada pemberitaan dsni tidak ditemukan. Selanjutnya adalah
ekspresi yang di tekankan pada pemberitaan ini adalah harapan kelluarga kepada
komnas ham untuk memberikan perhatian lebih kepada keluarga dari korban.
Makro
Tematik Keluarga menantang kepolisian
sumpah.mubahalah
Skema Setelah bertemu dengan komnas
HAM keluarga merasa sangat
terpukul melihat kondisi korban.
Mikro.1
Semantik
Latar Keluarga menyatakan kepada komnas
ham terkait kondisi korban setelah
diserahkan oleh pihak kepolisian
mereka sangat terpukul melihat
kondisi tersebut dan kelluarga merasa
82
keberatan dengan pernyataan
kepolisian perihal mereka melakukan
serangan terlebih dahulu.
Detail Keluarga korban menegaskan untuk
mengajak kepolisian yang telah
menyampaikan informasi tersebut
untuk melakukan sumpah mubahalah
agar terbukti kebenarannya.
Maksud Ayah faiz menyampaikan ia tidak
paham hukum.maka dari itu untuk
membuktikan kasus tersebut ia
menantang kapolda untuk
sumpah.mubahalah
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Kepolisian menyebut bahwa yang
melakukan penyerangan terlebih
dahulu adalah mereka
Koherensi Senjata api dan senjata tajam
Kata ganti Merekalah yang melakukan
penyerangan
83
Mikro 3
Stilistik
Leksikon Kapolda berkata bahwa mereka yang
membunuh keluarga kami
Mikro 4
Retoris
Grafis Foto keluarga dari 6 anggota FPI
dirumah Sakit Polri
Metafora Sumpah mubahalah
Ekspresi pada pernyataan ayah faiz di komnas
HAM ia menegaskan mengajak
kapolda melakukan mubahalah untuk
membuktikan siapa yang benar dan
salah
84
Merujuk Pada berita ke 6 dapat dijelaskan dari ketiga unsur yang telah
dijabarkan pada tabel tersebut dapat dijelaskan unsur makro yaitu tema dari berita ke
6 membahas tentang keluarga 6 anggota FPI yang menantang kepolisian untuk
melakukan sumpah mubahalah karena pihak keluarga sangat terpukul melihat kondisi
dari anak mereka saat diserahkan oleh kepolisian.
Skematik dari berita ke enam berisi lead, isi, dan penutup, pada lead berita ini
membahas tentang perasaan keluarga yang sangat terpukul melihat kondisi jenazah
setelah dibawa dari rumah sakit. Pernyataan tersebut disampaikan setelah bertemu
Komnas HAM. Terlebih lagi setelah kejadian tersebut pihak kepolisian
menyampaikan bahwasanya mereka yang melakukan penyerangan terlebih dahulu
kepada polisi dengan menggunakan senjata padahal menurut keluarga tidak ada
satupun dari mereka yang membawa senjata.
85
Pada isi berita terdapat pernyataan dari salah satu keluarga yaitu ayah dari
Faiz, ia menyatakan bahwa ia tidak mengerti hukum maka dari itu untuk mengungkap
kejelasan dan kebenaran kasus ini ia menantang Kapolda Metro Jaya untuk
melakukan sumpah mubahalah.
Pada pemberitaan ini ditutup dengan penegasan ayah Faiz yang mengajak
Kapolda karena ia yang telah memberikan pernyataan telah mengakui telah
menewaskan keluarga kami untuk mencari kebenaran siapa yang bersalah dan siapa
yang zolim maka ayah faiz mengajak secara syariat dalam islam untuk menjalankan
sumpah mubahalah.
Pada unsur mikro satu yaitu semantik terdapat penjabaran dari latar, detail,
dan maksud atau pesan yang akan diberitahukan kepada pembaca. Latar pada
pemberitaan ini adalah pernyataan keluarga kepada Komnas HAM terkait kondisi
anak mereka setelah diserahkan oleh kepolisian.
Mereka sangat terpukul melihat keadaan dari keluarga mereka yang menjadi
korban dan juga keluarga terpukul atas pernyataan kepolisian yang menyatakan
bahwasanya kejadian tersebut bermula saat para anggota FPI melakukan penyerangan
terlebih dahulu kepada pihak kepolisian kalimat tersebut ada pada paragraf 1 dan 2.
Detail yang ada pada pemberitaan ini menjelaskan pernyataan keluarga
perihal ajakan kepada pihak kepolisian untuk melakukan sumpah mubahalah karena
telah menyampaikan informasi tersebut agar terbukti kebenarannya merujuk pada
86
paragraf ke 4. Untuk maksud disini adalah sebuah pesan terbuka yang disampaikan
oleh ayah Faiz bahwasanya ia tidak paham hukum, maka dari itu untuk membuktikan
kebenaran pada kasus ini ia menantang Kapolda untuk sumpah mubahalah.
Pada unsur mikro dua yaitu sintaksis yang menjabarkan bentuk
kalimat,koherensi,dan kata ganti yang digunakan pada pemberitaan keenam. Bentuk
kalimat pada berita ini adalah bentuk kalimat aktif yang mana pada berita ini penulih
menempatkan subjek pada awalan kalimat. Subjek pada kalimat tersebut adalah
kepolisian merujuk pada kalimat yang berada pada paragraf ke 2.
Koherensi pada berita ini menggunakan kata dan yang menjadi kata hubung
dalam menyebutkan senjata yang digunakan pada penyerangan terhadap polisi yang
dilakukan oleh korban. Sesuai dengan pernyataan dari kepolisian korban menyerang
dengan senjata api dan senjata tajam yang ditemukan pada paragraf ke dua . Kata
ganti yang digunakan oleh penulis berita adalah kata mereka yang berada pada teks
yang berada pada paragraf kedua dalam berita 6
Pada berita ini terdapat Unsur mikro 3 stilistik yaitu leksikon. Penulis berita
menggunakan kata membunuh sebagai leksikon pada berita keenam yang berada
pada paragraf ke 4 yang di buat oleh penulis berita merujuk pada paragraf ke 4.
Unsur mikro 4 yaitu retoris menjabarkan tentang grafis,metafora, dan ekspresi yang
digunakan. Pada berita keenam ini terdapat unsur grafis yaitu penulis menampilkan
foto dari 6 keluarga Korban pada saat berada di rumah sakit polri.
87
Pada berita keenam metafora yang digunakan adalah kata sumpah mubahalah.
Yang berarti permohonan kepada allah swt untuk memberikan kutukan kepada orang
yang berdusta agar dapat membuktikan kebenaran merujuk pada paragraf ke 3.
Untuk ekspresi yang ditekankan pada berita keenam ini merujuk pada paragraf
kelima.
Makro
Tematik Komnas HAM memutuskan bahwa
kasus tersebut melanggar HAM
Super struktur
Skema Komnas HAM menyimpulkan
adanya baku tembak yang terjadi.
Dari hasil yang didapat ditemukan
peristiwa yang melanggar HAM.
Ketua investigasi dari komnas HAM
menyatakan ada 2 kejadian dari
kasus ini. Pertama kejadian yang
menyebabkan 2 orang tewas dan
pada kejadian kedua pada saat 4
pengawal yang masih hidup dibawa
namun tidak menggunakan borgol.
88
Ditengah perjalanan 4 orang tersebut
mendapatkan tindakan dari
kepolisian setelah melakukan
penyerangan setelah investigasi
tersebut komnas ham
merekomendasikan eksekutor dari 4
anggota dibawa ke pengadilan. Dari
rekomendasi tersebut mendorong
polri untuk melakukan investigasi
lebih lanjut.
Mikro 1
Semantik
Latar Kesimpulan komnas ham yang
menyatakan adanya baku tembak
pada peristiwa tersebut dan juga
komnas HAM menyampaikan
adanya pelanggaran ham dalam
peristiwa ini karena ada 2 kejadian
dalam peristiwa tersebut
Detail Kejadian pertama terjadi baku
tembak saat mobil saling
89
menyerempet dan menewaskan 2
orang anggota FPI. Kejadian kedua
terjadi pada saat prosess
penangkapan kepada 4 anggota yang
tersisa tetapi keempat anggot
tersebut mendapatkan tindakan
karna disebut melakukan serangan
Maksud Komnas Ham memberikan
keputusan bahwa penembakan ini
merupakan sebuah pelanggaran hak
asasi manusia yang menyebabkan 4
orang anggota FPI tewas dan
komnas ham juga meminta pelaku
dibawa kepengadilan.
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Komnas ham terus menginvestigasi
kasus ini
Koherensi Pelaku dan korban
Kata ganti Mereka membuat kesimpulan
adanya baku tembak
90
Leksikon Tewasnya 6 anggota FPI
Grafis 8-1-2021
Metafora Unlawfull killing
Ekspresi Polri akan mendalami serta
melakukan investigasi lebih lanjut
terkait rekomendasi dari komnas
ham
Merujuk pada berita ke 7 yang dibuat kumparan dapat dijelaskan dari ketiga unsur
yang telah dijabarkan pada tabel. Unsur makro yaitu tematik menjelaskan komnas
91
HAM mengungkap peristiwa yang terjadi pada 6 anggota FPI yang tewas dan
Komnas HAM juga memutuskan kejadian tersebut melanggar ham.
Skema dari pemberitan ke7 ini di buat dalam 3 rangkaian yaitu lead,isi,dan
penutup. Pada lead berita membahas tentang kesimpulan yang dinyatakan oleh
komnas ham pada kasus ini terjadi baku tembak. Dari hasil investigasi yang
dilakukan ditemukannya salah satu pristiwa yang dianggap melanggar ham.
Pemimpin investigasi menyatakan bahwa peristiwa ini dibagi dalam 2
kejadian.. pada isi berita tersebut menjabarkan kejadian pertama dan kejadian kedua
dan ditutup dengan rekomendasi komnas ham yaitu membawa penembak dari
keempat anggota FPI ke pengadilan untuk diperiksa dan diselidiki lebih lanjut.
Pada unsur mikro 1 yaitu semantik terdapat penjelasan latar,detail,maksud
atau pesan yang ingin disampaikan pada pembaca. Latar pada pemberitaan ini adalah
komnas ham yang memberikan kesimpulan dari kasus tersebut terdapat aksi baku
tembak. Komnas ham telah menyimpan peluru yang diduga milik FPI. Dari hasil
yang telah ditemukan oleh komnas ham adanya bagian peristiwa yang dianggap
sebagai pelanggaran ham yaitu terjadi pada kejadian kedua pada saat proses
penangkapan 4 orang anggota FPI.
Detail dari pemberitaan ini menjelaskan kejadian yang awalnya bermula saat
kedua mobil polisi dan anggota fpi saling serempet. Pada kejadian tersebut terjadilah
baku tembak antara keduanya. Selanjutnya pada kejadian kedua diawali dengan
92
penangkapan 4 pengawal lainnya yang masih hidup. Mereka dimasukan kedalam
mobil tanpa borgol. Pada saat ditengah perjalanan keempatnya mendapatkan tindakan
setelah disebut berusaha melakukan serangan kepada polisi.
Pada berita ini terdapat pesan yang disampaikan secara terbuka kapada
masyarakat yaitu keputusan yang disampaikan oleh komnas ham bahwaa
penembakan ini merupakan sebuah pelanggaran ham dan komnas ham meminta
pelaku dibawa kepengadilan.
Unsur mikro 2 pada pemberitaan ini terdapat bentuk kalimat yang digunakan
koherensi, dan kata ganti. Bentuk kalimat yang dipakai yaitu bentuk kalimat aktif
yang mana pada kallimat tersebut menempatkan komnas ham sebagai subjek.
Koherensi pada berita ini menggunakan kata “dan” sebagai penghubung pada
kalimat. Kata ganti yang digunakan oleh penulis berita adalah kata mereka yang
mewakilkan komnas ham.
Leksikon atau unsur mikro 3 pada berita ini adalah kata tewasnya. Kata
tewasnya menjadi elemen leksikon yang digunakan pada penulisan berita ini. Pada
unsur mikro 4 yaitu retoris yang berisikan grafis,metafora,ekspresi yang ditampilkan
pada berita ke 7 ini. Elemen grafis yang digunakan pada berita ini adalah angka yang
bertujuan menerangkan tanggal yang ada pada gambar ketua dan komisioner komnas
ham.
93
Elemen metofora yang ada pada berita ini adalalh kata unlawfull kiling yang
berada pada paragraf ke 7. Dan ekspresi yang ditonjolkan pada kalimat berita ini
adalah pergerakan polri yang akan mendalami lebih lanjut dan melakukan investigasi
terkait rekomendasi yang diminta oleh komnas ham yang berada pada kalimat di
paragraf ke 11.
Makro
Tematik Gugatan kepada polri perihal kasus
6 anggota FPI
Super struktur
Skema Salah satu keluarga korban
mengajukan gugatan kepada polri
kepraperadilan. Dari sidang yang
berlangsung ada 2 gugatan yang
diberikan pertama tentang barang
yang ditahan polisi dan kedua terkait
aksi penangkapan yang dianggap
94
tidak sah namun kedua gugatan
tersebut ditolak. Dijelaskan soal
barang yang disita penilaian hakim
menganggap bahwa apa yang
dilakukan telah sah dimata hukum
sedangkan yang kedua soal
penangkapan juga ditolak
Mikro 1
Semantik
Latar Sidang dilakukan untuk melanjutkan
gugatan kepada polri
Detail 2 gugatan tersebut ditolak oleh
hakim
Maksud Barang yang disita digunakan untuk
berjalannya proses invesstigasi
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Penilaian hakim terhadap penyitaan
barang yang dilakukan polisi sudah
sesui secara hukum
Koheren Kapolri dan komnas ham
95
Kata ganti -
Mikro 3
Stilistik
Leksikon Penangkapan yang tidak sah
Mikro 4
Retoris
Gerafis Foto dan keterangan tanggal yang
menggunakan angka
Metafora -
Ekspresi Gugatan yang diberikan ditolak
hakim
96
Merujuk dari berita kedelapan yang dibuat kumparan dapat dijelaskan
dari ketiga unsur yang telah dijabarkan pada tabel. Unsur makro yaitu tematik
pada pemberitaan kedelapan membahas tentang keluarga yang menggugat
polri kepraperadilan. Sidang gugatan kepada kapolri dipengadilan negri oleh
salah satu keluarga dari 6 pengawal habib rizieq perihal kasus penembakan
yang terjadi ditol kilometer 50.
Skematik dari pemberitaan ini dijelaskan pada lead membahas perihal
pihak keluarga yang memberikan gugatan praperadilan ke pengadilan. Isi
berita ini membahas keputusan sidang yang memutuskan 2 gugatan yang
diajukan oleh keluarga yang telah teregistrasi terkait barang sitaan dan
penangkapan yang dinilai tidak sah. Pada isi berita ini dijelaskan bahwa dua
gugatan tersebut ditolak majlis.hakim.
Pada skema berita ini ditutup dengan penjelasan mengapa kedua
gugatan tersbut ditolak oleh majlis hakim. Kedua gugatan tersebut ditolak
karena menurut hakim apa yang telah dilakukan oleh kepolisian sudah sesui
dengan hukum dan digunakan sebagai kepentingan untuk melakukan
penyelidikan.
Pada unsur mikro 1 yaitu semantik terdapat latar,detail,dan maksud
yang disampaikan kepada pembaca. Latar pada berita ini menggambarkan
proses sidang yang bertujuan untuk menlanjutkan 2 gugatan yang telah
dilontarkan oleh pihak keluarga kepada polri yang berada pada paragraf 1 dan
97
2..Detail pada berita menjelaskan hasil sidang tersebut yaitu terjadi penolakan
terhadap dau gugatan yang diajukan karena menurut hakim semua itu telah
sesui dengan proses hukum yang berlaku berada pada paragraf 3 dan 4.
Maksud pada pemberitaan ini adalah sebuah pesan yang ingin
disampaikan oleh penulis secara terbuka agar para pembaca mengetahui apa
yang terjadi..Pada berita ke 8 ini pseannya adalah barang bukti yang disita
tersebut dijadikan alat untuk melakukan proses investigasi yang ditemukan
pada paragraf ke 3.
Pada pemberitaan ke 8 ini terdapat bentuk kalimat aktif yang mana
kalimat tersebut menempatkan subjek pada awal kalimat yaitu hakim.menilai
penyitaan barang pribadi terssebut telah sesui secara hukum merujuk pada
paragraf ke 3. Koherensi yang digunakan adalah kata “dan” sebagai kata
hubung yang dituliskan oleh penulis berita yang ada pada paraagraf terakhir.
Pada pemberitaan ke8 ini tidak terdapat kata ganti yang digunakan
oleh penullis berita. Untuk unsur mikro 3 yaitu stilistik terdapat leksikon yang
digunakan oleh penulis berita. Leksikon pada pemberitaan ini adalah kata
tewas merujuk pada kalimat yang berada pada paragraf .
Unsur mikro 4 yang berisikan grafis,metafora,dan ekspresi..Pada
pemberitaan ke4 ini hanya terdapat elemen grafis dan ekspresi saja tidak ada
elemen metafora didalamnya. Unsur grafis yang digunakan pada pemberitaan
ini adalah foto dari berjalanannya sidang praperadilan pada tanggal 5
98
januari..ekspresi yang ada pada berita kedelapan ini adalah kata gugatan
ditolak hakim merujuk pada kalimat yang adaa pada paragraf terakhir.
Makro
Tematik Pihak keluarga menagih kejelasan
dari kasus penembakan dan
menantang polri untuk melakukan
sumpah mubahalah
Super struktur
Skema Keluarga dari 6 anggota FPI yang
tewas melaksanakan sumpah
mubahalah acara ini dihadiri
beberapa tokoh secara online. Salah
satunya adalah bapak amin rais.
Acar tersebut dipimpin oleh ustazd
sambo dan dibacakan oleh ayah dari
faiz yang diikuti seluruh keluarga
yang lain. Pihak keluarga telah
memberikan undangan kepada polri
untuk menghadiri dan secara
bersama melakukan sumpah tetapi
99
tidak hadir
Mikro 1
Semantik
Latar Keluarga korban melakukan sumpah
dan telah mengundang polri untuk
bersama sama bersumpah tetapi
tidak hadir
Detail Dalam kegiatan ini kita sudah
mengundang tatapi tidak hadir
Maksud Keluarga telah mengundang polri
untuk bersama sama bersumpah
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Keluarga dari enam anggota FPI
melakukan sumpah.mubahalah
kegiatan ini dihadiri keluarga dan
beberapa tokoh secara online
Koheren Mengajak polri untuk menghadiri
dan secara bersama
Kata ganti Sudah kita minta untuk datang
Mikro 3
100
Stilistik
Leksikon Menyatakan sumpah
Mikro 4
Retoris
Gerafis Foto acara yang ditampilkan pada
berita
Metafora Mubahalah
Ekspresi Amin rais menyatakan sudah
mengundang polri tapi tidak
menghadiri acara tersebut
101
Gambar 4.10 Berita 9 KumparnNEWS
Merujuk dari berita ke 9 dapat dijelaskan keetiga unsur yang telah di jabarkan
pada tabel. Unsur makro yaitu tematik pada berita ke 9 ini adalah berita tentang pihak
keluarga yang menagih kejelesan dari kasus penembakan dan menantang polri untuk.
Skema pada pemberitaan ini dijelaskan dalam lead,isi,dan penutup yang ada
pada pemberitaan ini. Lead paada pemberitaan ini adalah keluar dari 6 anggota FPI
yang tewas melaksanakan sumpah mubahalah dan acara ini dihadiri oleh seluruh
keluarga dan beberapa tokoh secara online. Pada isi berita membahas maksud dan
tujuan dilakukannya supah mubahalah ini yang dipimpin oleh ust sambo dan
dibacakan oleh ayah dari faiz. Penutup pada berita ini menjelaskan bahwa keluarga
telah mengundang polri untuk hadir tetapi polri tidak menghadiri acara tersebut.
Unsur makro 1 yatu semantik yang berisikan latar,detail,dan maksud yang ada
pada pemberitaan ini dapat ditemukan bahwa latar pada berita ini adalah pihak
keluarga korban yang telah melakukan sumpah mubahalah dan telah mengundang
polri untuk bersama sama tetapi tidak hadir. Kalimat tersebut merujuk pada paragraf
1 dan 5.
Detail pada berita ke 9 ini berada pada paragraf ke 6 yang menjelaskan dalam
kegiatan ini pihak keluarga sudah mengundang kepolisian tetappi tidak menghadiri
acara tersebut. Elemen maksud yang ada pada pemberitaan ini adalah sebuah pesan
102
yang ingin disampaikan secara terbuka kepada masyarakat yang ada pada paragraf ke
5.
Unsur mikro 2 pada berita kesembilan ini terdapat bentuk kalimat,koherensi,
dan kata ganti. Bentuk kalimat yang digunakan pada kalimat ini adalah bentuk
kalimat aktif yang ada pada paragraf 1 dan 2 yang menjelaskan keluarga 6 anggota
FPI melakukan kegiatan sumpah mubahalah yang dihadiri keluarga dan bebrapa
tokoh secara online. Koherensi pada berita ini ditemukan pada paragraf 1 dengan
menggunakan kata dan sebagai kata hubung antara dua kalimat.
Kata ganti pada berita ini adalah kita yang mengartikan pihak keluarga yang
sudah meminta polri untuk datang kalimat tersebut ditemukan pada paragraf ke
3..pada unsur mikro 3 yaitu stilistik ditemukan leksikon yang digunakan pada berita
kesembilan ini leksikonnya adalah kata menyatakan.
Pada unsur mikro 4 yaitu retoris terdapat elemen grafis,metafora,dan ekspresi.
Elemen grafis yang digunakan oleh penulis berita adalah foto dari kegiatan yang
dilakukan oleh para keluarga 6 anggota FPI. Metafora pada berita ini adalah kata
mubahalah karena mubahalah adalah kata kata kuno secara syariat islam. Ekspresi
yang ditampilkan pada berita ini adalah perkataan amin rais yang menegaskan telah
mengundang polri dalam acara tersebut yang terdapat pada paragraf terakhir.
103
Makro
Tematik Bareskrim menetapkan 6 anggota
FPI srbagai tersangka
Super struktur
Skema Diawali dengan ditetapkannya
anggota FPI sebagai tersangka
dikarenakan telah berusaha
menyerang polisi. Keputusan ini
ditetapkan setelah menggelar
investigasi. Berkas dari kasus ini
sudah diberikan kpada kejaksaan
dan saat ini menjadi bahan untuk
diteliti. Para tersangka dijerat
pasal.170.KUHP
Mikro 1
Semantik
Latar Bareskrim polri menyatakan6
anggota FPI yang tewas sebagai
tersangka karena berusaha
melakukan serangan kepada
kepolisian
104
Detail Brigjen.Andi menyatakan bahwa 6
anggota ini menjadi tersangka
Maksud Berkas dari kasus ini telah
diserahkan kepada pihak kejaksaan
dan masih dalam penelitian
Mikro 2
Sintaksis
Bentuk kalimat Polri menetapkan 6 orang tersebut
menjadi tersangka
Koheren Berkas kasus telah diberikan kepada
kejaksaan Dan masih dalam
penelitian
Kata ganti Mereka menjadi tersangka
Mikro 3
Stilistik
Leksikon 6 orang yang tewas sebagai
tersangka
Mikro 4
Retoris
Gerafis Foto hasil rekonstruksi
Metafora Anggota FPI dijerat pasal 170
105
KUHP
Ekspresi Pernyataan andi via telp perihal
anggota FPI yang menjadi tersangka
Merujuk dari berita ke 10 dijelaskan dari ketiga unsur yang telah dijabarkan
pada tabel diatas. Unsur pertama adalah makro yaitu tematik pada pemberitaan ini
membahas.Bareskrim Polri yang menetapkan 6 anggota FPI sebagai tersangka pada
kasus penembakan tersebut.
Skema pada berita ini dijelaskan pada lead,isi,dan penutup yang ada pada
berita ke 10. Lead dari berita ini membahas tentang penetapan tersangka kepada 6
106
anggota FPI dalam baku tembak yang terjadi di Kilometer 50 pernyataan tersebut
disampaikan oleh.Dittipidum polri. Pada isi berita ini menjelaskan bahwa keputusan
tersebut diambil setelah gelar perkara dilakukan. Berita ini ditutup dengan penetapan
tersangka kepada keenam anggota yang disampaikan oleh penyidik.
Pada unsur mikro 1 yaitu semantik terdapat penjelasan dari latar,detail,dan
maksud yang ditekankan pada berita ini. Elemn latar pada berita ini menjelaskan
tentang penetapan 6 anggota FPI menjadi tersangka yang dikatakan oleh bareskrim
penetapan tersangka pada 6 anggota ini dikarenakan telah berusaha melakukan
serangan kepada polisi yang dituliskan pada paragraf 1.
Detail pada berita ini menegaskan pernyataan andi selaku Dirtipidum polri
yang menyatakan bahwa 6 anggota ini resmi menjadi tersangka setelah dilakukannya
gelar perkara kasus tersebut pernyataan ini disampaikan pada paragraf 3. Maksud
yang berada pada pemberitaan ini adalah sebuah pesan yang ingin disampaikan
kepada pembaca yang ditulis oleh penulis berita perihal berkas kasus ini sudah
diserahkan kepada pihak kejaksaan dan masih dalam tahap penelitian yang berada
pada paragraf ke 4.
Pada unsur mikro 2 terdapat penjabaran dari bentuk kalimat, koheren, dan
kata ganti yang digunakan oleh penulis berita pada berita ke 10 ini. Bentuk kalimat
yang digunakan adalah kalimat aktif yang berada pada paragraf 1. Pada kalimat
tersebut penulis berita menempatkan subjek pada awal kalimat yang menyatakan
bareskrim menetapkan 6 anggota FPI yang tewas tersebut menjadi tersangka.
107
Koheren pada berita ini menggunakan kata hubung dan sebagai penghubung
kalimat yang ditemukan pada paragraf ke 4 yaitu berkas kasus telah diberikan dan
masih dalam tahap penelitian. Untuk kata ganti yang digunakan penulis berita adalah
kata mereka yang mewakilkan para anggota FPI yang tewas. Pada kalimat di
paragraf 1 dijelaskan bahwa mereka menjadi tersangka karena telah melakukan
upaya penyerangan.
Pada unsur mikro 3 yaitu stilistik terdapat leksikon pada berita ini penulis
berita menggunakan kata tewas sebagai kalimat leksikon pada paragraf pertama
dalam berita ke 10. Kalimat yang berbunyi polisi menetapkan 6 orang yang tewas
tersebut sebagai tersangka. Unsur mikro 4 terdapat penjabaran tentang
grafis,metafora, dan ekspresi yang ada pada berita ini. Pada elemen grafis pada berita
ini menggunakan gambar infografik dari hasil rekonstruksi yang dibuat oleh
kepolisian.
Pada gambar tersebut berisi penjelesan dari mulai awal terjadinya kasus
tersebut hingga tewasnya keenam anggota FPI. Meetafora pada pemberitaan ini
ditemukan pada paragraf terakhir yang bertuliskan polisi menjerat para anggota
dengan pasal.170.KUHP. kalimat menjerat ini adalah wujud dari metafora yang
digunakan penulis berita.
Pada elemen Ekspresi disini terdapat pada paragraf keempat yaitu pernyataan
andi yang menjelaskan berkas sudah diberikan kepada pihak kejaksaan dan sedang
108
dalam tahap penelitian. Kalimat tersebut mengekspresikan perkataan andi selaku
Dirtipidum dari Bareskrim Polri.
4.3 Pembahasan dan hasil Analisis Berita KumparanNEWS
Dari Hasil analisis yang telah peneliti lakukan, peneliti menemukan
beberapa pembahasan dan hasil penelitian terkait berita Pembunuhan anggota
FPI di KumparanNEWS yakni sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil analisis pada berita pertama yang berjudul “ Perjalanan
Panjang Kasus Penembakan 6 Pengawal Rizieq Hingga Jadi Tersangka”
berita tersebut termasuk kedalaman jenis berita Hard News dikarenakan
berita tersebut adalah sebuah peristiwa yang menjadi kontroversi dalam
masyarakat dan menimbulkan banyak pro dan kontra pada peristiwa
kematian 6 anggota FPI.
Dalam berita pertama ini kumparan berusaha menggiring pembacanya
dengan menampilkan kronologi terjadinya peristiwa penembakan anggota
FPI di KM 50 Tol Jakarta-Cikampek yang di awali dengan penjelesan
terjadinya baku tembak antara anggota FPI dan Kepolisian dan
memberikan penjelasan bahwasanya penembakan ini termasuk kedalam
kategori Unlawful Killing.
Dari berita pertama ini kumparan juga menggiring pembaca untuk
melihat siapa yang sebenarnya bersalah pada peristiwa ini dalam berita
tersebut kumparan menuliskan bahwa pihak FPI telah mengklaim bahwa
109
polisi telah sengaja menembak mati keenam anggota FPI tersebut meski
mereka telah menyerahkan diri.
Pada pemberitaan tersebut terlihat bahwa kumparan tidak bersikap
netral pada peristiwa tersebut kumparan lebih mendorong Pihak FPI
dalam mengungkap kebenaran dari kasus pembunuhan ini dan dari berita
pertama ini muncul Sebuah wacana di masyarakat bahwa penyelesaian
kasus ini sangat rumit dan terlalu panjang sehingga membutuhkan pihak
ketiga untuk menyelesaikannya.
2. Pembahasan hasil analisis berita kedua berjudul “ Komnas HAM Turun
Tangan” berita ini termasuk kedelam berita Hard News karena berita
tersebut adalah berita yang aktual dan bersifat penting bagi masyarakat
yang ingin mencari informasi dari perkembangan kasus tersebut.
pada berita kedua ini kumparan memaparkan keterlibatan Komnas HAM
selaku pihak ketiga yang menjadi penengah antara pihak kepolisian dan
FPI dalam mengungkapan kasus tersebut.
pada berita kedua ini kumparan menggiring masyarakat untuk mengetahui
betapa rumitnya penyelesaian kasus tersebut karena adanya perbedaan
sudut pandang dari masing masing pihak. Dari berita kedua ini kumparan
menuliskan perkataan Presiden Jokowi yang menyinggung peran Komnas
HAM untuk terlibat dalam penegakan Hukum yang Independen.
Berita kedua ini juga menuliskan janji Kabareskrim untuk membuka
kasus penembakan yang terjadi antara Kepolisian dan FPI secara
110
Transparan dan mengaku menghormati jalannya proses investigasi yang
dilakukan oleh Komnas HAM.
Dalam berita kedua ini timbul sebuah wacana yaitu Presiden Jokowi buka
suara terkait kasus baku tembak ini. Dari wacana yang muncul ini terlihat
bagaimana penyelesaian kasus ini yang terlalu lama dan tidak jelas
penyelesaiannya karena antara kedua pihak saling mempunyai sudut
pandang yang berbeda sehingga presiden meminta pihak Komnas HAM
sebagai Lembaga yang bersifat Independen untuk mengungkap kejelasan
kasus pembunuhan ini.
3. Pembahsan hasil analisis berita ketiga berjudul “ FPI Tolak Hasil
Rekonstruksi” pada berita ketiga ini termasuk kedalam berita Hard News
karena terdapat sebuah berita terkini yang benar benar terjadi. Pada berita
ini Kumparan menampilkan pernyataan Anggota FPI yang menolak hasil
rekonstruksi yang telah dilakukan oleh Polisi.
Mereka menganggap semua data dan fakta yang ada tidak sesuai karena
menurut Munarman selaku sekertariat umum anggota FPI kasus ini
seharusnya tidak bisa dilanjutkan lagi karena para anggota FPI yang
menjadi korban telah meninggal dunia.
Dari pemberitaan tersebut kumparan berusaha menggiring pembacanya
untuk melihat bagaimana penyelesaian kasus ini sehingga menimbulkan
pro dan kontra di masyarakat karena polisi memberikan sebuah hasil
rekonstruksi yang menurut FPI tidak sesui dengan apa yang terjadi.
111
Pada pemberitaan ketiga ini menimbulkan sebuah wacana di masyarakat
yaitu tidak sesuainy hasil rekonstruksi yang dilakukan oleh pihak
kepolisian yang menjadikan kasus ini memberatkan anggota FPI dalam
penangannya dan meminta agar Komnas HAM bekerja sendiri dengan
membentuk tim Independen Pencari Fakta dalam mengungkap tragedi
pembunuhan dan pembantaian terhadap 6 anggota FPI.
4. Pembahasan hasil analisis pada berita keempat berjudul “ Jasa Marga
Tutup Rest area KM 50 “ pada berita ke empat ini termasuk kedalam
berita Soft News karena pemberitaan inni bersifat ringan untuk menarik
perhatian khalayak yang membacanya. Pada berita ini kumparan
memberitakan penutupan Rest area KM 50 yang menjadi TKP kejadian
penembakan anggota FPI. Punutupan rest area ini difungsikan untuk
penambahan kapasitas lajur tol untuk menanggulangi membeludaknya
kendaraan pada saat libur natal dan tahun baru.
Dari berita tersebut dapat dilihat seaakan kumparan menggiring khalayak
yang mengikuti jalannya penyelidikan kasus penembakan FPI untuk
mempertanyakan kenapa TKP tersebut harus ditutup padahal
investigasinya belum selesai dilakukan dan belum ditemukanya titik
terang dalam kasus tersebut.
Wacana yang timbul pada pemberitaan ini adalah Usai kejadian kematian
anggota FPI Jasa marga menutup permanent Rest area KM 50. Dari
wacana tersebut timbul pertanyaan apakah ini termasuk kedalam
112
penghilangan bukti-bukti di TKP atau hanya sekedar penutupan biasa
saja.
5. Pembahasan hasil analisis pada berita kelima berjudul “Keluarga 6
Pengawal yang Tewas datangi DPR dan Komnas HAM” berita ini
termasuk berita yang bersifat Hard News karena dalam pemberitaan ini
bersifat aktual yang memuat informasi penting dari sebuah peristiwa.
Pada pemberitaan ini kumparan menggiring khalayak untuk melihat apa
yang dirasakan oleh para keluarga dari keenam anggota FPI yang
meninggal pada kasus penembakan tersebut. para keluarga merasa adanya
upaya teror yang dialami. Para keluarga 6 anggota FPI ini juga
memberikan bukti-bukti yang mereka punya yang diharapkan dapat
menjadi pertimbangan untuk mengungkap kasus tersebut.
Wacana yang timbul pada pemberitaan ini adalah keluhan 6 keluarga
korban terhadap Komnas HAM. Pada saat bertemu Komisis III DPR para
keluarga dicecar dan dimintai menjelaskan fakta yang mereka punya.
Keluarga 6 anggota FPI juga memberikan bukti yang mereka punya
kepada Komnas HAM dan berkeluh kesah terkait apa yang mereka alami
pada saat jalannya proses penyelidikan Terlihat pada pemberitaan ini
kumparan berusaha menggambarkan kondisi keluarga yang berharap
kasus ini cepat selsai dan jelas dan keluarga juga sangat mengharapkan
perhatian dari Komnas HAM terhadap meraka.
113
6. Pembahasan hasil analisis berita keenam berjudul “Keluarga 6 Pengawal
Rizieq Tantang Polri Sumpah Mubahalah” pada berita ini termasuk
kedalam kategori berita Soft News dalam berita ini diawali sebuah
informasi yang menarik perhatian khalayak yang membacanya.
Pada berita ini Kumparan menggiring para pembaca untuk melihat betapa
terpukulnya para keluarga dari ke 6 anggota FPI yang tewas dalam
peristiwa penembakan di KM 50. Kumparan menyebutkan kalau mereka
sangat terpukul ketika melihat kondisi anggota keluarga mereka yang
tewas terlebih saat polisi menyebut bahwa merekalah salah karena telah
melakukan penyerangan terlebih dahulu kepada Polisi dengan
menggunakan senjata api dan senjata tajam.
Para keluarga dari keenam korban tersebut memberikan pernyataan
menurut mereka tak ada satupun dari para pengawal yang membawa
senjata pada peristiwa tersebut ini menjadi berbanding terbalik dengan
pernyataan yang diberikan oleh pihak kepolisian. Maka dari itu keluarga
menantang kepolisian untuk melakukan sumpah Mubahalah demi
membuktikan kebenaran dalam kasus ini.
Dari pemberitaan tersebut dapat dilihat wacana yang muncul adalah
ketidak jelasan pernyataan Kepolisian yang menyatakan para anggota FPI
yang bersalah dalam kasus ini.
7. Pembahasan hasil analisis pada berita ketujuh berjudul “Temuan
Investigasi Komnas HAM” pada pemberitaan ini termasuk kedalam
114
kategori berita Hard News. pada berita ini bersifat aktual dan beritanya
harus berisi informasi penting yang sedang terjadi dimasyarakat.
Pada pemberitaan ini kumparan menggiring para pembaca untuk melihat
perkembangan penyelesaian kasus penembakan 6 anggota FPI di KM 50.
Pada berita ini kumparan memaparkan hasil temuan dari investigasi yang
dilakukan oleh Komnas HAM.
Dari hasil investigasi tersebut dipaparkan tewasnya 6 anggota FPI terbagi
menjadi 2 peristiwa. Pada peristiwa kedua menurut penilaian Komnas
HAM telah terjadi pelanggaran HAM karena dalam peristiwa tersebut ke
4 korban masih hidup dan dalam penguasaan petugas namun akhirnya
meninggal karena ditembak oleh polisi. Kumparan juga menyataakan
sikap Komnas HAM yang merekomendasikan temuaannya itu agar
membawa para eksekutor dari 4 anggota FPI yang tewas untuk dibawa
ke Pengadilan Pidana.
Wacana yang timbul dari pemberitaan ini adalah adanya pelanggaran
HAM yang dilakukan oleh pihak kepolisian terhadap anggota FPI. Dari
wacana ini timbul pandangan dimasyarakat yang menilai bahwa apa yang
dilakukan oleh Polisi itu salah seharusnya tidak sampai membunuh tetapi
bisa dilumpuhkan saja.
8. Pembahasan analisis berita kedelapan berjudul “Keluarga Pengawal
Rizieq Gugat Polri di Praperadilan” pada pemberitaan ini bersifat Hard
News karena berita tersebut harus segera disampaikan kepada publik.
115
Dalam pemberitaan ini kumparan menggiring pembaca terkait gugatan
yang di lakukan oleh pihak keluarga korban kepada kepolisian.
Dalam berita tersebut dijelaskan perihal gugatan pertama terkait barang
pribadi yang disita oleh kepolisian dan gugatan kedua terkait
penangkapan yang dianggap tidak sah. Kedua gugatan tersebut ditolak
oleh pengadilan. Pengadilan menganggap itu sebagai kepentingan dalam
sebuah penyidikan.
Tetapi tidak dijelaskan pada pemberitaan ini kenapa gugatan kedua itu
ditolak oleh pengadilan
Dari pemberitaan ini timbul wacana di masyarakat mengapa gugatan
tersebut ditolak padahal itu sudah jelas sebagai barang pribadi dan
penangkapan yang dilakukan tidak sah.
9. Pembahsan analisis berita kesembilam berjudul “ Keluarga Pengawal
Riziq Tagih Kejelasan Kasus, tantang lagi Polri Mubahalah” pemberitaan
ini termasuk kedalam kategori berita Hard News yang mana berita
tersebut berkaitan dengan khalayak luas dan juga berkaitan dengan
kejelasan jalannya proses penyelesaisan kasus penembekan 6 anggota FPI
di KM 50.
Pada berita ini kumparan berusaha menggiring opini para pembacanya
untuk melihat bagaimana jalannya kasus tersebut yang berbelit-belit dan
menimbulkan banyak pro dan kontra sampai – sampai para keluar
116
menantang Polri untuk melakukan sumpah Mubahalah untuk
membuktikan siapa yang benar dan siapa yang salah.
Dalam pemberitaan ini wacana yang terbentuk adalah Polri tidak
menghadiri undangan keluarga Anggota FPI untuk melakukan sumpah
Mubahalah dari wacana tersebut menggiring para pembaca untuk melihat
bagaiamana sikap Kepolisian yang tidak hadir dalam kegiatan tersebut
padahal pihak FPI telah mengundang Kapolri untuk hadir bersama sama
dalam melakukan sumpah Mubahalah ini menjadikan sebuah pertanyaan
kenapa tidak menghadiri acara tersebut.
10. Pembahasan analisis berita kesepuluh berjudul “ Bareskrim tetapkan 6
Pengawal Rizieq yang Tewas Tersangka Penyerangan Polisi” pada
pemberitaan ini termasuk kedalam berita Hard News karena berita ini
harus segera disampaikan kepada pembacanya dan berita ini penting bagi
masyarakat yang mengikuti jalannya kasus tersebut. pada berita ini
kumparan menuliskan penetapan 6 anggota FPI menjadi tersangka pada
kasus tersebut.
Ketetapan ini diambil setelah pihak Bareskrim Polri melakukan gelar
perkara pada Maret 2021 dan penyidik menjerat dengan pasal 170 KUHP
tentang penganiayaan. Dalam pemberitaan tersebut terlihat Kumparan
menggiring pembacanya untuk mengetahui bagaimana jalannya kasus ini
terlihat dalam pemberitaan ini pihak kepolisian tidak memaparkan
117
maksud dan tujuannya dalam menetapkan para anggota FPI menjadi
tersangka dengan menjerat pasal 170 KUHP.
Pada pemberitaan ini muncul sebuah wacana yaitu 6 pengawal FPI
ditetapkan menjadi tersangka karena berupaya menyerang Polisi. Dari
wacana tersebut menimbulkan tanda tanya di masyarakat kenapa mereka
ditetakan menjadi tersangka padahal sudah jelas yang membunuh adalah
Polisi dan menurut pihak FPI mereka tidak membawa senjata tajam
maupun senjata api.
118
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan
Dalam kasus penembakan ini melibatkan beberapa pihak untuk mengungkap
kejelasan dari kasus penembakan yang dialami oleh 6 anggota FPI pada KM 50
dikarenakan banyaknya pro dan kontra yang membuat kasus ini menjadi perhatian
masyarakat. Dalam pemberitaan yang dibuat oleh media.kumparan ini menjadi
pengaruh besar terhadap masyarakat yang membaca dan mengikuti jalannya kasus
ini. Pada pemberitaan yang dibuat oleh kumparan terlihat bahwa kumparan
mendorong pihak FPI dan juga komnas HAM untuk membongkar kejanggalan yang
ada.
Kumparan tidak takut dalam membuat sebuah berita kumparan juga berani
menampilkan pernyataan yang ada sesui dengan fakta yang terjadi dilapangan yang
mana kalimat-kalimat tersebut dapat memojokan satu pihak. Kumparan juga tidak
sembarangan dalam menuliskan berita karna dari apa yang dituliskan oleh penulis
berita didukung dengan penjelasan yang didapat dari pihak yang pasti tetapi
kurangnya pemaparan dari penjelasan yang dituliskan oleh kumparan membuat
pembaca bingung perihal kejelasan dari kasus tersebut.
Dari hasil analisis wacana yang peniliti lakukan pada pemberitaan 1-10 yang
telah dipaparkan diatas, dapat disimpulkan sebagai berikut :

1. Analisis wacana berita yang berjudul “Perjalanan Panjang Kasus
Penembakan 6 Pengawal Rizieq Hingga Menjadi Tersangka” dari hasil
penelitian yang sudah dipaparkan di atas dapat disimpulkan bahwasanya
KumparanNEWS cenderung membuat pembaca untuk mendapatkan informasi
terbaru seputar perkembangan kasus tersebut dari mulai awal kejadian hingga
akhir penetapan 6 anggota FPI menjadi tersangka
2. Dalam penelitian yang peneliti lakukan ini dari masing-masing berita
ditemukan ketiga Struktur.dari masing-masing Wacana yang dibuat oleh
penulis berita yaitu Struktur Makro, Superstruktur, dan Struktur Mikro.
3. Dari skema berita yang ada pada masing masing berita terdapat ketiga unsur
dalam pemberitaannya yaitu judul/lead selanjutnya diteruskan dengan isi
berita yang menjelaskan tema dari berita tersebut dan diakhiri dengan
penutup. Lead berita menjadi gagasan utama dalam pemberitaan didukung
oleh isi sebagai penjelasan dan penutup sebagai akhir dari pemberitaan.
4. Dari kesepuluh berita tersebut masing-masing dari berita terdapat wacana
yang menggiring pandangan masyarakat yang melihat bagaimana jalannya
kasus tersebut terlalu rumit sehingga membutuhkan banyak pihak untuk terjun
dalam mengungkap kasus tersebut.
5. Pada pemberitaan yang dibuat oleh kumparan terdapat kekurangan dari
informasi yang disampaikan yang membuat para pembaca jadi bertanya-tanya
sebenarnya apa yang terjadi dan bagaimana kejelasan dari kasus pembunuhan
6 anggota FPI.
111
5.2 Saran
5.2.1 Saran Teoritis
Berdasarkan data-data yang diperoleh dalam penelitian, terdapat beberapa
saran teoritis yang dapat memberikan manfaat bagi pihak yang memerlukan
1. Peneliti menyarankan kepada peneliti selanjutnya untuk dapat melakukan
penelitian dengan sumber-sumber dan refrensi yang lebih akurat terkait
dengan permasalahan yang diteliti.
2. Peneliti menyarankan kepada peneliti selanjutnya agar dapat menggali
lebih dalam lagi bagaimana struktur wacana yang digunakan pada kasus
yang diteliti. Sehingga peneliti selanjutnya bisa menemukan solusi yang
lebih baik lagi.
5.2.2 Saran Praktis
Dalam pengungkapan sebuah kasus diharapkan agar lebih jelas lagi
dalam membedah fakta dan memaparkan bukti-bukti yang ada sehingga
pembaca berita dapat memahami dan tidak berfikir sebelah mata terhadap
kasus tersebut. Karena dari pemberitaan tersebut banyak membuat pembaca
bertanya tanya tentang kejelasan dari apa yang telah disampaika
112
DAFTAR PUSTAKA
Buku
Bungin, Burhan.2006. Metode Penelitian Kualitatif : Aktualisasi Metodologis ke
Arah Ragam Varian Kontemporer. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Diah, Wardhani. 2008. Media Relations : Sarana Membangun Reputasi Organisasi.
Djamal, Hidajanto. 2017. TV Programming : sebagai satu kesisteman untuk meraih
Eriyanto. 2020. Analisis Wacana : Pengantar analisis teks media. Yogyakarta :
PT.LkiS Printing
Fachruddin, Andi. 2012 Dasar-dasar Produksi Televisi: Produksi Berita, Feature,
Laporan Investigasi, Dokumenter, dan Teknik Editing, Jakarta : Kencana Prenada
Gramedia Pustaka Utama.
Guntur, Henry, Tarigan. 2009. Pengkajian Pragmatik. Bandung: Angkasa.
Harimukti, Kridalaksana. 2005. Kelas Kata dalam Bahasa Indonesia. Jakarta: PT.
Hikam, Mohammad A. S. 1996. Bahasa dan Politik : Penghampiran Discursive
Practice”. dalam Yudi Latif dan Idi subandy Ibrahim (ed), Bahasa dan
kekuasaan : Politik wacana di panggung orde baru. Bandung : mizan.
jumlah audiens secara optimal. Jakarta : Kencana.
Media Group.
Miller,Katherine. 2002. Communications Theories : Perspectives, Processes, and
Contexts, McGraw Hill, Boston.

Morissan. 2008. Jurnalistik Televisi Mutakhir. Jakarta : Preanada Group.
Noeng, Muhadjir. 2000. Metodologi Penelitian Kualitatif. Edisi IV. Yogyakarta:
Rake Sarasin.
Nugrahani, Farida. 2014. metode penelitian kualitatif : dalam pendidikan bahasa Solo
: Cakra Books.
Nurudin, 2021. Pengantar Komunikasi Massa. Jakarta : Rajawali Pers.
PT.LkiS Printing.
Sobur, Alex. 2006. Semiotika Komunikasi. Bandung: Remaja Rosdakarya Analisis
Teks Media Suatu Pengantar untuk Analisa Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis
framing, Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Sobur, Alex. 2009. Analisis Teks Media. Bandung :Remaja Rosdakarya.
Sudaryono. 2017. Metodologi Penelitian. Depok: PT Rajagrafindo Persada.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung :
Alfabeta, CV.
Susanto, Edi. 2010. Hukum Pers di Indonesia, Jakarta: Rineka Cipta.
Utud, Yusiatie, Rusman Latief. 2015. Siaran televisi non-drama : kreatif, produksi,
public relations, dan iklan, Jakarta : Prenadamedia Group.
Wahidin, Samsul. 2011. Hukum Pers. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Wimmer, Roger D. Dan R. Josep Dominick. 2000. Mass Media Research, Sixth
Edition. New York: Wadsworth Publishing Company.

Wodak, Ruth dan Norman Fairclough. 1997. Critical Discourse Analisis, dalam Teun
A. Van Dijk (ed), Discourse as Social Interaction : Discourse Studies A
Multidis Ciplinary Introduction, Vol. 2, London : Sage Publication.
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Web :
https://kumparan.com/kumparannews/perjalanan-panjang-kasus-penembakan-6-
pengawal-rizieq-hingga-jadi-tersangka-1vHwCVyQrxg
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I :
Lampiran II :
Lampiran III :
Lampiran IV :
Lampiran VII : Berita kumpranNEWS
Perjalanan Panjang Kasus Penembakan 6 Pengawal Rizieq Hingga Jadi Tersangka
Sejumlah anggota tim penyidik Bareskrim Polri memperagakan adegan saat rekonstruksi kasus
penembakan enam anggota laskar Front Pembela Islam (FPI) di Karawang, Jawa Barat, Senin
(14/12/2020) dini hari. Foto: Muhamad Ibnu Chazar/ANTARA FOTO
Tanggal 7 Desember 2020 dini hari, 6 orang pengawal Habib Rizieq Syihab tewas, dalam baku tembak
dengan polisi yang terjadi di sekitar Hotel Swiss-Bellin dan Tol Jakarta-Cikampek KM 50 Karawang,
Jawa Barat.
Baku tembak bermula saat polisi melakukan pengintaian gerak-gerik Rizieq yang saat itu baru saja
ditetapkan sebagai tersangka untuk kasus kerumunan pelanggaran protokol kesehatan di Petamburan
dan Megamendung, Bogor.
Pengawal Rizieq yang mengetahui hal tersebut berusaha menghalangi mobil petugas kepolisian hingga
baku tembak tak terhindarkan.
Dalam kejadian tersebut, di peristiwa pertama ada 2 orang pengawal Rizieq yang tewas. Komnas
HAM menyebut ada temuan senjata api rakitan yang digunakan untuk melakukan perlawanan ke
polisi.
Sedang 4 Orang lagi, sempat ditahan. Namun, tidak lama mereka juga mati ditembak. Polisi beralasan
4 orang ini hendak melarikan diri dan melawan
Tapi Komnas HAM bilang, penembakan pada 4 orang ini masuk kategori unlawful killing.
6 orang pengawal Rizieq tewas, adalah Faiz Ahmad Syukur (22), Andi Oktiawan (33), M. Reza (20),
Muhammad Suci Khadavi Poetra (21), Lutfhil Hakim (24), dan Akhmad Sofiyan (26).
Kejadian ini sontak mendapat perhatian masyarakat hingga menimbulkan pro dan kontra. Terlebih saat
Front Pembela Islam (FPI) mengeklaim bahwa polisi sengaja menembak mati beberapa pengawal
Rizieq, meski mereka telah menyerahkan diri.
Perjalanan kasus ini cukup rumit dan panjang, hingga melibatkan pihak ketiga untuk melakukan
penyelidikan untuk mencari titik terang siapa yang paling bertanggung jawab dalam kejadian ini.
Berikut kumparan merangkum perjalanan kasus tersebut
Komnas HAM Turun Tangan
Komisioner Komnas HAM Mohammad Choirul Anam menunjukkan barang bukti berupa serpihan
bagian mobil dalam peristiwa kematian enam laskar FPI di Kantor Komnas HAM, Jakarta, Senin
(28/12). Foto: Aprilio Akbar/ANTARA FOTO
Presiden Jokowi ikut buka suara terkait kasus baku tembak ini. Ia mengatakan, apabila ada perbedaan
sudut pandang dalam penegakan hukum suatu kasus, maka proses peradilan harus dihargai.
Jokowi kemudian menyinggung peran Komnas HAM. Mereka perlu dilibatkan untuk memastikan
penegakan hukum independen.
"Jika perlu, jika memerlukan keterlibatan lembaga independen kita memiliki Komnas HAM. Di mana
masyarakat bisa sampaikan pengaduannya," kata Jokowi di Istana Bogor, Minggu (13/12).
Sehari kemudian, Komnas HAM memanggil Kapolda Metro Jaya Irjen Pol Fadil Imran dan Dirut Jasa
Marga Subakti Syukur untuk memberikan keterangan terkait insiden tersebut.
Fadil mengaku menghormati proses yang berjalan di Komnas HAM dan berjanji terbuka terkait
investigasi yang dilakukan lembaga independen itu.
"Saya gembira bisa hadir di tempat ini. Polda Metro Jaya, Polri akan sangat-sangat kooperatif dan
terbuka dalam proses investigasi yang dilakukan oleh Komnas HAM," kata Fadil dalam keterangannya
di Komnas HAM, Jalan Latuharhari, Jakarta Pusat, Senin (14/12).
Demikian juga dengan Subakti yang telah memberikan data lengkap terkait rekaman aksi baku tembak
yang terjadi di Tol Jakarta-Cikampek KM 50. Komnas HAM juga membandingkan keterangan versi
Polri dan FPI terkait kejadian tersebut.
Kapolri Jenderal Listyo Sigit Prabowo yang saat itu masih menjabat sebagai Kabareskrim berjanji akan
transparan dalam mengungkap kasus baku tembak pengawal Habib Rizieq dengan polisi. Hal itu
dengan melibatkan pengawas dari eksternal dan internal Polri.
“Kami akan terus jaga transparansi, menjaga profesionalisme,” kata Sigit di Mabes Polri, Jakarta
Selatan, Selasa (15/12). Sigit juga memastikan akan menerima seluruh informasi dari semua pihak
yang mengetahui kejadian tersebut.
FPI Tolak Hasil Rekonstruksi
Perbesar
Munarman Foto: Aldis Tannos/kumparan
Polisi sudah menggelar rekonstruksi tewasnya 6 pengawal Habib Rizieq ini pada 14 Desember. Tapi,
FPI menolak semua data dan fakta yang disampaikan polisi dalam rekonstruksi ini.
Sekretaris Umum FPI yang juga kuasa hukum pengawal Rizieq, Munarman, mengatakan, kasus ini
seharusnya sudah tidak bisa diteruskan lagi. Sebab, 6 pengawal Rizieq sudah meninggal.
"Secara hukum acara pidana, dengan mengikuti alur logika pihak kepolisian, maka penanganan
perkara yang tersangkanya sudah meninggal tidak bisa lagi dijalankan," ujar Munarman dalam
keterangan tertulisnya, Selasa (15/12).
Mereka lantas meminta Komnas HAM untuk berada di garis terdepan dalam pengungkapan kasus ini.
Sejumlah anggota tim penyidik Bareskrim Polri memperagakan adegan saat rekonstruksi kasus
penembakan enam anggota laskar Front Pembela Islam (FPI) di Karawang, Jawa Barat, Senin
(14/12/2020) dini hari. Foto: Muhamad Ibnu Chazar/ANTARA FOTO
"Kami menolak penanganan perkara dan rekontruksi atau reka ulang atas tragedi pembunuhan dan
pembantaian terhadap 6 syuhada anggota Laskar FPI dilakukan oleh pihak Kepolisian. Kami meminta
kepada Komnas HAM untuk menjadi leading sector untuk mengungkap tragedi pembunuhan dan
pembantaian terhadap 6 syuhada anggota Laskar FPI," ucap Munarman.
FPI juga meminta agar Komnas HAM tak bekerja sendiri dalam penyelidikan kasus baku tembak ini.
FPI mendorong dibentuknya Tim Independen Pencari Fakta (TIPF).
"Dari organisasi masyarakat Islam, seperti Muhammadiyah, bahkan sudah menyatakan
kesanggupannya untuk menjadi bagian sentral dalam peran pencarian fakta, sebagaimana disampaikan
Busyro Muqoddas (Ketua Bidang Hukum dan HAM PP Muhammadiyah). Begitu juga dengan 146
organisasi masyarakat sipil lainnya," ujar Ketua Bantuan Hukum DPP FPI, Sugito Atmo Prawiro
dalam keterangannya, (16/12).
Jasa Marga Tutup Rest Area KM 50
Suasana Rest Area KM 50 Tol Jakarta-Cikampek yang akan ditutup Jasa Marga. Foto: Dok. Jasa
Marga
Tak lama usai kejadian tersebut, Jasa Marga menutup permanen tempat istirahat atau rest area di KM
50 ruas Jalan Tol Jakarta Cikampek untuk direlokasi. Relokasi ini berdasarkan perintah Badan
Pengatur Jalan Tol (BPJT).
General Manager Representative Office 1 Jasamarga Widiyatmiko Nursejati mengatakan, relokasi rest
area KM 50 ini berkaitan dengan penambahan kapasitas lajur ruas Jalan Tol Jakarta-Cikampek mulai
dari KM 48 sampai dengan KM 50 jalur arah Cikampek.
“Relokasi TI diharapkan dapat selesai dilakukan sebelum libur Natal dan Tahun Baru (Nataru) tahun
2020. Dalam rangka relokasi tenant-tenant di TI KM 50 ke TI KM 71, maka terhitung tanggal 20
Desember 2020, TI KM 50 akan ditutup,” ujar Widiyatmiko dalam keterangannya, Minggu (20/12).
Keluarga 6 Pengawal yang Tewas Datangi DPR dan Komnas HAM
Rapat Komisi III DPR RI dengan keluarga pengawal Habib Rizieq. Foto: TV Parlemen
Komisi III DPR memanggil perwakilan keluarga dari 6 pengawal Rizieq yang tewas. Di sana, mereka
dicecar sejumlah pertanyaan dan diminta untuk menjelaskan sejumlah fakta yang mereka temukan usai
baku tembak.
Tak lama setelah itu mereka mendatangi Komnas HAM untuk memberikan sejumlah dokumentasi foto
dan video 6 pengawal Rizieq setelah mereka tewas. Hal itu diharapkan dapat menjadi pertimbangan
Komnas HAM untuk menilai siapa pihak yang bertanggung jawab dalam kejadian tersebut.
Dalam pertemuan tersebut, selain memberikan barang bukti dan keterangan ke Komnas HAM, mereka
juga menceritakan adanya upaya teror yang dialami.
Kuasa hukum Munarman, Aziz Yanuar di Polda Metro Jaya, Jakarta Selatan, Rabu (9/10). Foto:
Fachrul Irwinsyah/kumparan
“Bahwa juga berbagai keluhan keluarga disampaikan kepada Komnas HAM RI terkait kasus dugaan
pelanggaran HAM berat ini, termasuk perasaan tertekan dan teror yang dialami,” kata Sekretaris
Bantuan Hukum FPI Azis Yanuar, Senin (21/12).
Azis menyebut, tekanan dan teror tersebut juga berasal dari panggilan-panggilan polisi terkait kasus
yang melibatkan anggota keluarga mereka. Mereka berharap Komnas HAM memberi perhatian.
“Antara lain akibat panggilan-panggilan polisi sehubungan dengan kasus yang diduga objeknya adalah
para syuhada, ini sangat membuat keluarga syuhada tertekan,” ujar Azis.
Keluarga 6 Pengawal Rizieq Tantang Polri Sumpah Mubahalah
Perbesar
Keluarga dari 6 jenazah pengawal Rizieq di RS Polri, Jakarta Timur Foto: Dok. Istimewa
Usai pertemuan dengan Komnas HAM, keluarga sempat menyampaikan pernyataan terkait kondisi
anak mereka saat diserahkan oleh polisi dari RS Polri Kramat Jati. Mereka sangat terpukul melihat
kondisi itu.
Terlebih, setelah kejadian itu, polisi terus menyebut merekalah yang menyerang polisi lebih dulu
menggunakan senjata api dan senjata tajam. Padahal, menurut mereka, tak ada satu pun pengawal yang
membawa senjata api dan senjata tajam.
Ayah Faiz Ahmad Syukur, Syuhada, mengatakan dirinya tidak terlalu paham hukum dalam situasi ini.
Karena itu, untuk membuktikan kebenaran dalam kasus ini, dia menantang Kapolda Metro Jaya Irjen
Fadil Imran untuk melakukan sumpah mubahalah.
"Untuk membuktikannya maka karena yang mengatakan waktu itu Kapolda mengatakan merekalah
yang membunuh anak kami, kami tidak mengerti hukum, tapi ada satu hal yang kami pahami karena
saya muslim untuk mengungkap kebenaran maka kita gunakan syariat Islam," kata Syuhada di
Komnas HAM.
"Saya mengajak Kapolda Metro Jaya yang telah mengumumkan yang telah mengakui membunuh anak
kami untuk membuktikan kebenaran, siapa yang salah siapa yang benar, siapa yang zalim siapa yang
benar, maka saya mengajak secara syariat Islam kerena agama saya Islam untuk bermubahalah,"
tegasnya.
Temuan Investigasi Komnas HAM
Ketua Komnas HAM Ahmad Taufan Damanik (kiri) bersama Komisioner Komnas HAM Mohammad
Choirul Anam (kanan) menyampaikan paparan tim penyelidikan Komnas HAM atas peristiwa
Karawang di Jakarta, Jumat (8/1/2021). Foto: Dhemas Reviyanto/ANTARA FOTO
Di awal tahun 2021, Komnas HAM masih terus melakukan investigasi untuk kasus baku tembak ini.
Mereka mengantongi hasil uji balistik dengan hasil 2 proyektil peluru identik dengan senjata yang
diduga milik FPI. Mereka juga menyimpulkan adanya baku tembak antara polisi dan pengawal Rizieq.
Dari hasil penyelidikan, Komnas HAM menilai ada bagian peristiwa yang merupakan bagian dari
pelanggaran HAM.
Ketua Tim Investigasi Komnas HAM Choirul Anam mengatakan, tewasnya 6 pengawal Habib Rizieq
dibagi menjadi 2 peristiwa. Kejadian pertama, berakibat pada 2 pengawal Rizieq yang tewas.
"Pertama insiden di sepanjang Jalan Internasional sampai pintu tol Karawang Barat sampai KM 49
yang menewaskan 2 laskar, merupakan peristiwa saling serempet antar mobil dan saling serang antar
petugas dan laskar dengan senjata api," kata Choirul Anam.
Lalu, kejadian kedua dimulai dari rest area KM 50. Saat itu, masih ada 4 pengawal Habib Rizieq yang
hidup lalu dibawa polisi ke dalam satu mobil polisi tanpa diborgol.
Mereka lalu dibawa menuju ke Polda Metro Jaya. Tapi, di dalam perjalanan, 4 pengawal Rizieq
mendapat tindakan tegas terukur dari polisi setelah pengawal disebut menyerang polisi.
"KM 50 terdapat 4 masih hidup di dalam penguasaan petugas negara pada akhirnya meninggal. Ini
bagian dari pelanggaran HAM. Catatan. Penembakan sekaligus 4 orang dalam satu waktu tanpa
menghindari adanya korban lebih banyak mengindikasikan unlawfull killing," ucap Anam.
Komnas HAM lalu mengeluarkan sejumlah rekomendasi setelah satu bulan investigasi kasus baku
tembak pengawal Rizieq dengan polisi. Salah satu rekomendasinya, yakni membawa eksekutor
tewasnya 4 pengawal Rizieq ke pengadilan pidana.
Komnas HAM memutuskan penembakan terhadap 4 pengawal Habib Rizieq di dalam mobil oleh
polisi merupakan pelanggaran HAM. Karena itu, Komnas HAM meminta eksekutor dibawa ke
pengadilan pidana untuk diuji.
Terkait rekomendasi itu, Kadiv Humas Polri Irjen Pol Argo Yuwono mengatakan, Polri akan
menjalankan rekomendasi Komnas HAM. Penyelidikan dan pemeriksaan lebih lanjutkan akan
dilakukan.
"Polri akan menindaklanjuti rekomendasi Komnas dengan melakukan penyelidikan atau pemeriksaan
lebih lanjut," kata Argo kepada kumparan, Jumat (8/1).
Tanggal 14 Januari hasil rekomendasi Komnas HAM diserahkan kepada Presiden Jokowi. Jokowi
kemudian meminta rekomendasi tersebut untuk ditindaklanjuti.
Keluarga Pengawal Rizieq Gugat Polri di Praperadilan
Perbesar
Wartawan mengabadikan jalannya sidang praperadilan penetapan tersangka Muhammad Rizieq Shihab
di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (5/1). Foto: Sigid Kurniawan/ANTARA FOTO
Keluarga M. Suci Khadavi Putra, mengajukan gugatan praperadilan ke Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan. Khadavi merupakan salah satu laskar FPI pengawal Habib Rizieq yang tewas dalam insiden
penembakan di KM 50 Tol Jakarta-Cikampek.
Sidang putusan tersebut memutus dua gugatan yang diajukan oleh keluarga M Suci Khadavi. Pertama
yakni gugatan teregistrasi dengan nomor 154/Pid.Pra/2020/PN.JKT.SEL terkait barang pribadi yang
disita polisi dan gugatan kedua yakni dengan nomor 158/Pid.Pra/2020/PN.JKT.SEL tentang
penangkapan tak sah. Kedua gugatan itu ditolak hakim.
Untuk gugatan pertama yang menyoal penyitaan barang pribadi M Suci Khadavi, hakim menilai apa
yang dilakukan polisi telah sah secara hukum. Selain itu, barang tersebut digunakan untuk kepentingan
penyidikan.
Sedangkan untuk gugatan yang kedua yakni soal tak sahnya penangkapan terhadap M Suci Khadavi.
Dalam gugatan ini, pihak tergugat adalah Kapolda Metro; Kapolri cq Kabareskrim; dan Komnas
HAM. Gugatan ini pun ditolak hakim.
Keluarga Pengawal Rizieq Tagih Kejelasan Kasus, Tantang Lagi Polri Mubahalah
Keluarga 6 laskar pengawal Rizieq yang terlibat baku tembak lakukan Mubahala. Foto: Dok. Istimewa
Keluarga 6 pengawal Habib Rizieq yang tewas dalam baku tembak dengan polisi di Karawang dan
Jalan Tol Jakarta-Cikampek, melakukan sumpah mubahalah. Sumpah ini dihadiri secara fisik oleh
keluarga dan sejumlah tokoh lainnya secara virtual.
Salah satu tokoh yang hadir, yakni mantan Ketua MPR Amien Rais.
Pimpinan acara sumpah mubahalah, Ustaz Sambo, mengatakan, mubahalah merupakan langkah yang
baik bila terdapat 2 kelompok berselisih. Mereka menggunakan mubahalah karena merasa penegakan
hukum tak berjalan baik.
Dalam acara ini, pihak keluarga sudah mengundang Polri untuk ikut dalam mubahalah, tapi tidak
hadir.
Sumpah dibacakan oleh ayahanda Faiz, Syuhada, dan diikuti oleh keluarga pengawal lainnya.
Keluarga sudah mengundang Polri untuk hadir dan sama-sama menyatakan sumpah tapi tidak datang.
“Sudah kita undang tak datang. Seperti permintaan kita kepada Allah, Allah (akan) memberikan laknat
dunia dan akhirat,” kata Amien Rais, Rabu (3/3).
Bareskrim Tetapkan 6 Pengawal Rizieq yang Tewas Tersangka Penyerangan Polisi
Infografik hasil rekonstruksi tewas ya pengawal rizieq. Foto: kumparan
Dittipidum Bareskrim Polri menetapkan 6 pengawal Habib Rizieq Syihab yang tewas sebagai
tersangka dalam baku tembak di Tol Jakarta-Cikampek KM 50. Mereka ditetapkan sebagai tersangka
karena dianggap telah berupaya menyerang polisi.
Dirtipidum Bareskrim Polri, Brigjen Pol Andi Rian mengatakan, keputusan penetapan tersangka ini
diambil usai pihaknya melakukan gelar perkara awal pada Maret 2021.
“Iya, 6 pengawal anggota FPI jadi tersangka,” kata Andi kepada kumparan lewat sambungan telepon,
Rabu (3/3).
Andi menuturkan, berkas perkara kasus ini telah dikoordinasikan dengan pihak Kejaksaan, dan sampai
saat ini masih dalam tahap penelitian.
“Untuk kasus penyerangan terhadap anggota Polri oleh laskar FPI, berkas perkara segera dilimpahkan
ke JPU untuk dilakukan penelitian,” ujar Andi.
Penyidik menjerat para tersangka dengan Pasal 170 KUHP tentang penganiayaan.
Lampiran VI : Daftar Riwayat Hidup

NPM : 183112351650100
Tempat/ Tanggal Lahir : Jakarta, 26 April 2000
Alamat : Jalan Muara Dalam no.145 RT 06 RW 03
Tanjung barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan..
Nomor Handphone : 087881294590
Alamat Email : Ihsan.imanu123@gmail.com
Jenis Kelamin : Laki – Laki
Hobi : Musik
Pendidikan Formal :
a) SD Yasporbi 3
Alamat : Jl. AUP No. 2c, RT 3 / RW 5, Ps. Minggu, Kec. Ps. Minggu,
Kota Jakarta Selatan, Daerah khusus Ibu Kota Jakarta.
b) SMP Suluh
Alamat : Jl. Raya Ragunan No. 30, RT 6 / RW 1, Jati Padang, Kec. Ps.
Minggu, Kota Jakarta selatan, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.
c) SMK Islam PB.Sudirman 1
Alamat : Jl. Raya Bogor No. 6 RT 3 / RW 1, Cijantung, Kec. Ps. Rebo,
Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.
d) Universitas Nasional
Alamat : Jl. Sawo Manila No.61, RT 14 / RW 7, Pejaten Barat, Kec. Pasar
Minggu, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.

Muhammad Ihsan Imanuddin Revisis Skripsi-2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Muhammad Ihsan Imanuddin Revisis Skripsi-2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSITAS NASIONAL

“WACANA BERITA PEMBUNUHAN ANGGOTA FPI DI KUMPARAN

Muhammad Ihsan Imanuddin

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

“DISCOURSE ON THE MURDER OF FPI MEMBERS IN

Submitted as one of the requirements to obtain a Bachelor of Communication

Faculty Of Social Science And Political Science

Communicaations Study Program

Nama : Muhammad Ihsan Imanuddin

Program Studi : Ilmu Komunikasi

Judul Skripsi : Wacana Berita Pembunuhan Anggota FPI Di KumparanNews

Jakarta, 15 Agustus 2022

Dosen Pembimbing Kaprodi Ilmu Komunikasi,

Drs. Adi Prakosa, M.Si Drs. Adi Prakosa, M.Si

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : Muhammad Ihsan Imanuddin

Judul Skripsi : Wacana Berita Pembunuhan Anggota FPI di KumparanNEWS.

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Skripsi ini merupakan hasil penelitian,

Universitas Nasional atau perguruan tinggi lainnya.

Apabila di kemudian hari terdapat pernyimpangan atau ketidakbenaran dalam

Jakarta, 15 Agustus 2022

Muhammad Ihsan Imanuddin

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

Nama : Muhammad Ihsan Imanuddin

Program Studi : Ilmu Komunikasi

Judul : Wacana berita pembunuhan anggota FPI di KumparanNews

Kata kunci: Dalam sebuah pemberitaan terdapat Pandangan kritis yang

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

Nama : Muhammad Ihsan Imanuddin

Program Studi : Ilmu Komunikasi

Judul : Wacana berita pembunuhan anggota FPI di kumparanNews

Ilmu Komunikasi Universitas Nasional.

Universitas Nasional dan seluruh jajarannya.

Politik Universitas Nasional Jakarta.

Komunikasi Univeritas Nasional Jakarta dan selaku Dosen Pembimbing

dan terimakasih juga atas masukan-masukan saran yang diberikan kepada

penulis dalam menyelesaikan Skripsi ini.

6. Ibu Nieke Monika kulsum, M.Si selaku Dosen Pembimbing Akademik.

Terimakasih atas motivasi dan masukan-masukannya dalam konsultasi perihal

rancangan akademik selama perkuliahan.

Dosen Program Studi Ilmu Komunikasi yang telah memberikan ilmu

pengetahuannya kepada penulis.

8. Staff Sekretariat terutam Mba Nila yang senantiasa melayani administrasi

dengan sabar terhadap perkuliahan penulis dan seluruh Staf Universitas

9. Informan yang telah meluangkan waktunya untuk melakukan wawancara

memberikan doa dan juga memberikan semangat kepada penulis dalam

menyelesaikan skripsi ini.

Ariqah Fawwaz yang selalu memberikan semangat dan memberi dukungan

untuk penulis hingga menyelesaikan penelitian tersebut.

teman-teman Angkatan 2018 lainnya yang mewarnai dinamika penyusunan

skripsi dan juga berjuang bersama dalam penulisan Skripsi.

dan menghibur saya pada saat saya patah semangat.

bagi pengembangan ilmu.

Jakarta, 15 Agustus 2022

Muhammad Ihsan Imanuddin

Lampiran I : Lembar Konsutasi Pembimbing

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu........................................................................................

Gambar 4.1 Logo Kumparan...........................................................................................

1.1 Latar Belakang Masalah

Media massa adalah sebuah sarana komunikasi yang dapat menyalurkan

yang tersusun untuk melakukan komunikasi Kepada publik dengan

jangkauan yang luas serta dalam waktu yang sangat cepat.

Keberadaan media merupakan terobosan dari kegiatan yang berada