Machine Translated by Google

BAGIAN ENAM

Bagaimana
dapatkah insinyur perangkat lunak memenuhi kewajiban etis mereka, baik secara profesional
maupun dalam kehidupan pribadi mereka?

Ada sejumlah kebiasaan dan praktik umum yang menciptakan hambatan untuk hidup dengan baik secara
moral; untungnya, ada juga sejumlah kebiasaan dan praktik umum yang sangat kondusif untuk hidup dengan
baik:

Lima Kebiasaan Pikiran dan Tindakan yang Konstruktif Secara Etis:

1. Refleksi/Pemeriksaan Diri: Ini melibatkan menghabiskan waktu secara teratur (bahkan setiap hari)
memikirkan tentang orang yang Anda inginkan, dalam hubungannya dengan Anda saat ini. Ini melibatkan
identifikasi karakter dan kebiasaan yang ingin Anda ubah atau tingkatkan dalam kehidupan pribadi dan
profesional Anda; merenungkan apakah Anda akan bahagia jika orang yang paling Anda kagumi dan hormati
mengetahui semua yang Anda ketahui tentang tindakan, pilihan, dan karakter Anda; dan bertanya pada diri
sendiri seberapa penuh Anda hidup sesuai dengan nilai-nilai yang Anda anut pada diri sendiri dan orang lain.

2. Mencari Teladan Moral: Banyak dari kita menghabiskan banyak waktu kita, seringkali lebih dari yang kita
sadari, menilai kekurangan orang lain. Kita berkubang dalam kekesalan atau kemarahan pada apa yang kita
anggap sebagai perilaku orang lain yang tidak adil, tidak baik atau tidak kompeten, kita menghibur diri kita
sendiri dengan mencatat kegagalan profesional atau pribadi orang lain yang lebih besar, dan kita membenarkan
mengabaikan kebutuhan untuk perbaikan etika kita sendiri dengan mencatat bahwa banyak yang lain
tampaknya juga tidak terburu-buru untuk menjadi orang yang lebih baik. Apa yang kita lewatkan ketika kita
fokus pada kesalahan kemanusiaan yang sama adalah tindakan teladan yang kita saksikan, dan orang-orang
teladan dalam komunitas kita, yang menawarkan kita jalan maju dalam pengembangan diri kita sendiri.
Tindakan teladan dari pengampunan, kasih sayang, rahmat, keberanian, kreativitas dan keadilan memiliki
kekuatan untuk menarik aspirasi kita ke atas; terutama ketika kita mempertimbangkan bahwa tidak ada alasan
mengapa kita sendiri tidak mampu melakukan tindakan ini. Tetapi ini tidak dapat terjadi kecuali kita memiliki
kebiasaan untuk mencari, dan memperhatikan, teladan moral di dunia sekitar kita.

3. Melatih Imajinasi Moral kita: Sulit untuk memperhatikan kewajiban etis kita, atau kepentingannya, karena
kita kesulitan membayangkan bagaimana apa yang kita lakukan dapat memengaruhi orang lain. Dalam arti
tertentu, kita semua tahu bahwa pilihan pribadi dan profesional kita hampir selalu memiliki konsekuensi bagi
kehidupan orang lain, baik atau buruk. Tetapi jarang kita mencoba untuk benar-benar membayangkan
bagaimana rasanya menderita rasa sakit yang kemungkinan besar akan ditimbulkan oleh tindakan kita kepada
seseorang - atau bagaimana rasanya mengalami kegembiraan, atau kelegaan dari rasa sakit atau
kekhawatiran yang mungkin terjadi pada pilihan kita yang lain. membawa. Ini menjadi lebih sulit karena kami
mempertimbangkan pemangku kepentingan yang tinggal di luar lingkaran pribadi kami dan di luar pandangan
kami sehari-hari. Rasa sakit sahabat Anda yang telah Anda khianati mudah dilihat, dan tidak sulit dibayangkan
sebelum Anda bertindak - tetapi mudah untuk tidak melihat, dan tidak membayangkan, rasa sakit seseorang
di benua lain, yang tidak Anda kenal, yang hidupnya telah dirusak oleh pencurian identitas karena Anda
secara sadar mengizinkan produk dengan celah keamanan yang menganga untuk dirilis tanpa memberikan
tambalan kepada pelanggan. Penderitaan orang itu, dan tanggung jawab Anda untuk itu, tidak kalah besarnya
hanya karena Anda sulit membayangkannya. Untungnya, daya imajinasi kita bisa ditingkatkan. Mencari berita,
buku, film dan sumber cerita lainnya

28
Machine Translated by Google

tentang kondisi manusia dapat membantu kita untuk membayangkan kehidupan orang lain dengan lebih baik, bahkan
mereka yang berada dalam keadaan yang sangat berbeda dari kita sendiri. Kapasitas untuk empati imajinatif ini, ketika
biasa dilakukan, memperbesar kemampuan kita untuk membayangkan kemungkinan dampak dari tindakan kita terhadap
pemangku kepentingan lainnya. Seiring waktu, ini dapat membantu kita memenuhi kewajiban etis kita dan hidup sebagai
orang yang lebih baik.

4. Mengakui Kekuatan Moral Anda Sendiri: Sebagian besar, hidup dengan baik dalam arti etis membuat hidup lebih
mudah, bukan lebih sulit. Bertindak seperti orang yang berani, welas asih, dan berintegritas, dalam banyak situasi, juga
merupakan jenis tindakan yang mendapatkan rasa hormat, kepercayaan, dan persahabatan baik di lingkungan pribadi
maupun profesional, dan ini adalah tindakan yang dapat kita nikmati sendiri dan lihat kembali dengan kepuasan.
daripada rasa bersalah, kecewa atau malu. Namun tidak dapat dipungkiri bahwa terkadang hal yang benar bukanlah hal
yang mudah, setidaknya tidak dalam jangka pendek. Dan terlalu sering keinginan moral kita untuk hidup dengan baik
keluar tepat pada titik ini – di bawah tekanan, kita mengambil jalan keluar yang mudah (dan salah), dan berusaha sebaik
mungkin untuk menempatkan kegagalan moral kita dan kerugian yang mungkin telah kita lakukan atau diperbolehkan
keluar dari pikiran kita.

Salah satu alasan paling umum mengapa kita gagal untuk bertindak seperti yang seharusnya kita lakukan adalah karena
kita berpikir bahwa kita terlalu lemah untuk melakukannya, bahwa kita kekurangan kekuatan untuk membuat pilihan
yang sulit dan menghadapi konsekuensi dari melakukan apa yang benar. Tetapi ini seringkali lebih merupakan fantasi
yang membenarkan diri sendiri dan memenuhi diri sendiri daripada kenyataan; sama seperti orang yang sehat mungkin
mengatakan pada dirinya sendiri bahwa dia tidak bisa berlari sejauh lima mil, sehingga dia tidak perlu berusaha untuk
mencoba apa yang telah dicapai jutaan orang seperti dia, seseorang mungkin mengatakan pada dirinya sendiri bahwa
dia tidak bisa mengatakan yang sebenarnya ketika itu akan sangat menyusahkan atau mempermalukannya, atau bahwa
dia tidak dapat membantu seseorang yang membutuhkan ketika dia harus mengorbankan sesuatu yang dia inginkan
untuk dirinya sendiri. Tapi tentu saja orang melakukan hal ini setiap hari; mereka mengatakan kebenaran yang penting
secara moral dan menerima panasnya, mereka menjual perahu mereka agar keluarga teman mereka yang cacat tidak
menjadi tunawisma, mereka melaporkan penipuan yang sebenarnya bisa menguntungkan mereka secara finansial.
Orang-orang ini bukanlah spesies yang berbeda dari kita semua; mereka hanya tidak melupakan atau mengabaikan
kekuatan moral mereka sendiri. Dan pada gilirannya, mereka hidup hampir sebagaimana mestinya, dan seperti yang kita
bisa kapan saja, jika kita memiliki kemauan.

5. Mencari Teman Orang Moral Lain – banyak yang mencatat pentingnya persahabatan dalam perkembangan moral;
pada abad ke- 4 SM filsuf Yunani Aristoteles berpendapat bahwa seorang teman yang berbudi luhur dapat menjadi 'diri
kedua', seseorang yang mewakili kualitas karakter yang sangat kita hargai dan cita-citakan untuk dipertahankan dalam
diri kita sendiri.10 Dia mencatat juga bahwa hidup dengan baik dalam etika akal membutuhkan tindakan etis, dan
aktivitas itu umumnya lebih mudah dan lebih menyenangkan di perusahaan orang lain. Dengan demikian mencari teman
dari orang-orang bermoral lainnya dapat membuat kita tidak merasa terisolasi dan sendirian dalam komitmen moral kita;
teman-teman karakter moral dapat meningkatkan kesenangan dan harga diri kita ketika kita melakukannya dengan baik
bersama mereka, mereka dapat memanggil kita ketika kita bertindak tidak konsisten dengan cita-cita dan nilai-nilai kita
sendiri, mereka dapat membantu kita bernalar melalui pilihan moral yang sulit, dan mereka dapat mengambil tentang
tantangan kehidupan etis yang tak terelakkan bersama kita, memungkinkan kita untuk menghadapinya bersama. Selain
itu, dan dibandingkan dengan orang-orang yang berkompromi secara etis, orang-orang yang berkarakter moral adalah
sumber kesenangan dan kenyamanan langsung – kita mendapat manfaat setiap hari

10 Aristoteles, Nicomachean Ethics, Buku VIII.

29
Machine Translated by Google

dari kebaikan, kejujuran, belas kasihan, kebijaksanaan, dan keberanian mereka, sama seperti mereka menemukan kenyamanan dan
kebahagiaan dalam diri kita.

Pertanyaan 6:1: Dari lima kebiasaan dan praktik moral ini, manakah menurut Anda yang
terbaik saat ini? Manakah dari kebiasaan ini, jika ada, yang ingin Anda kultivasi lebih banyak?

Ketik jawaban di sini

Pertanyaan 6.2: Dengan cara spesifik apa, kecil atau besar, menurut Anda mengadopsi
beberapa atau semua kebiasaan ini dapat mengubah kehidupan pribadi dan profesional seseorang?

Ketik jawaban di sini

30
Machine Translated by Google

BAGIAN TUJUH

etis sebagai insinyur perangkat lunak?

Pertanyaan 7:1: Apa yang mungkin menjadi tujuan akhir hidup
Tujuan profesional apa atau tujuan berharga lainnya yang dapat dicapai oleh seorang
insinyur perangkat lunak dengan hidup dengan baik dalam arti etis? Apa tujuan atau
nilai pribadi yang dapat dicapai oleh orang seperti itu? Jawab sedetail mungkin.

Ketik jawaban di sini

31
Machine Translated by Google

BAGIAN DELAPAN

Apa kode profesional etika rekayasa perangkat lunak? Bagaimana mereka benar-benar membantu
kita menjadi etis dalam kehidupan kerja kita?

Setiap masyarakat profesional insinyur mengadopsi dan menegakkan kode praktiknya sendiri, termasuk
kode untuk praktik etis ; dalam Lampiran A dan B di bawah kami telah menyertakan kode etik yang
diadopsi oleh masyarakat profesional yang paling relevan dengan insinyur perangkat lunak di Amerika
Serikat: NSPE (National Society of Professional Engineers) dan ACM/IEEE-CS (Association for Computing
Machinery/ Institut Masyarakat Komputasi Insinyur Listrik dan Elektronik).

Kode-kode ini tidak dimaksudkan sebagai daftar periksa formal atau catatan lengkap tentang bagaimana
menjadi insinyur etis dalam situasi apa pun; yang terakhir hanya dapat ditentukan melalui praktik refleksi,
analisis, dan pertimbangan etis yang terampil, tulus, dan kebiasaan dari insinyur dalam kehidupan
profesionalnya. Kode etik hanyalah salah satu alat yang membantu kita untuk "mengembangkan 'mata'
untuk apa yang pantas" dalam berbagai keadaan.11 Seperti yang dikatakan oleh sarjana lain, "Prinsip
Kode bukan merupakan mesin Turing algoritmik yang memecahkan masalah etika. . Penilaian profesional
masih diperlukan.”12 Penilaian yang baik, apa yang disebut Aristoteles phronesis atau 'kebijaksanaan
praktis', adalah sesuatu yang diperoleh melalui kombinasi pengalaman, kebiasaan baik, dan perhatian
sadar terhadap masalah etika. Aturan dan kode etis bukanlah penggantinya, juga tidak dimaksudkan
untuk itu. Bahkan, kode tersebut hanya dapat digunakan secara efektif oleh orang dengan penilaian yang
baik. Kode tersebut hanya bertujuan untuk mengungkapkan semaksimal mungkin ruang lingkup tindakan
profesional yang diatur oleh etika dan untuk menunjukkan tugas etika khusus yang diharapkan oleh para
insinyur dengan kedudukan profesional tertinggi untuk dihormati, dan dipenuhi oleh rekan kerja mereka
saat ini dan di masa depan.

Dalam menggambarkan karakter insinyur perangkat lunak yang patut dicontoh, seorang sarjana
mengidentifikasi tujuh kualitas 'superprofesional' yang mewujudkan cita-cita tertinggi di bidangnya: Rasa
tanggung jawab individu yang kuat, kesadaran akut akan dunia di sekitar mereka, kejujuran yang brutal,
ketahanan di bawah tekanan , rasa keadilan yang tinggi, perhatian terhadap detail sambil mempertahankan
perspektif, dan pragmatisme dalam menerapkan standar profesional.13 Masing-masing kualitas ini
berkontribusi pada kebijaksanaan praktis yang memungkinkan kita menerapkan kode etik secara cerdas dan berhasil.
Namun “Superprofesional berperilaku etis bukan karena ditentukan oleh kode etik, tetapi karena tidak
melakukannya akan melanggar standar profesional pribadi mereka.”14

11 Ruth Chadwick, dikutip dalam Rashid, Weckert dan Lucas (2009), 39.
12 Gotterbarn dan Miller (2009), 68.
13Erdogmus (2009).
14 ibid., 6.

32
Machine Translated by Google

Pertanyaan 8:1: Bacalah Lampiran A dan B. Identifikasi dua item kode dari Lampiran A dan
dua dari Lampiran B yang Anda miliki: pertanyaan tentang maknanya, komentar tentang
pentingnya, atau kekhawatiran tentang kemampuannya untuk menjadi diimplementasikan
dengan baik. Ajukan pertanyaan/komentar/kekhawatiran di bawah ini.

Ketik empat pertanyaan/komentar/kekhawatiran Anda tentang Lampiran A dan B di sini.

Pertanyaan 8:2: Bagaimana kualitas seorang insinyur 'superprofessional' dengan kebijaksanaan

praktis, seperti yang dijelaskan di bagian ini, dapat membantu orang tersebut dalam
menerapkan kode-kode ini dengan sukses? Jadilah spesifik.

Ketik jawaban Anda di sini.

33
Machine Translated by Google

LAMPIRAN A.

MASYARAKAT NASIONAL ENGINEER PROFESIONAL

KODE DARIETIKA UNTUK ENGINEER

Pembukaan

Teknik adalah profesi yang penting dan dipelajari. Sebagai anggota dari profesi ini, para insinyur
diharapkan menunjukkan standar kejujuran dan integritas tertinggi.
Rekayasa memiliki dampak langsung dan vital pada kualitas hidup semua orang.
Dengan demikian, layanan yang diberikan oleh para insinyur membutuhkan kejujuran, ketidakberpihakan,
keadilan, dan kesetaraan, dan harus didedikasikan untuk melindungi kesehatan, keselamatan, dan
kesejahteraan masyarakat. Insinyur harus bekerja di bawah standar perilaku profesional yang membutuhkan
kepatuhan terhadap prinsip tertinggi perilaku etis.

I. Kanon-kanon Mendasar

Insinyur, dalam memenuhi tugas profesionalnya, harus:

Mengutamakan keselamatan, kesehatan, dan kesejahteraan masyarakat.

Lakukan layanan hanya di bidang kompetensi mereka.

Keluarkan pernyataan publik hanya dengan cara yang objektif dan jujur.

Bertindak untuk setiap pemberi kerja atau klien sebagai agen atau wali yang setia.

Hindari tindakan penipuan.

Berperilaku secara terhormat, bertanggung jawab, etis, dan sah untuk meningkatkan kehormatan, reputasi,
dan kegunaan profesi.

II. Aturan Praktek

Insinyur harus mengutamakan keselamatan, kesehatan, dan kesejahteraan masyarakat.

Jika pertimbangan insinyur dikesampingkan dalam keadaan yang membahayakan nyawa atau
properti, mereka harus memberi tahu pemberi kerja atau klien mereka dan otoritas lain yang mungkin sesuai.

Insinyur harus menyetujui hanya dokumen teknik yang sesuai dengan standar yang berlaku.

Insinyur tidak boleh mengungkapkan fakta, data, atau informasi tanpa persetujuan sebelumnya dari
klien atau pemberi kerja kecuali sebagaimana diizinkan atau diharuskan oleh undang-undang atau Pedoman ini.

34
Machine Translated by Google

Insinyur tidak boleh mengizinkan penggunaan nama atau asosiasi mereka dalam usaha bisnis
dengan orang atau perusahaan mana pun yang mereka yakini terlibat dalam penipuan atau perusahaan
yang tidak jujur.

Insinyur tidak boleh membantu atau bersekongkol dengan praktik rekayasa yang melanggar hukum oleh seseorang atau
perusahaan.

Insinyur yang mengetahui adanya dugaan pelanggaran Kode Etik ini harus melaporkannya ke
badan profesional yang tepat dan, jika relevan, juga ke otoritas publik, dan bekerja sama dengan otoritas yang
tepat dalam memberikan informasi atau bantuan yang mungkin diperlukan.

Insinyur harus melakukan layanan hanya di bidang kompetensi mereka.

Insinyur akan melakukan penugasan hanya bila memenuhi syarat oleh pendidikan atau
pengalaman dalam bidang teknis tertentu yang terlibat.

Insinyur tidak boleh membubuhkan tanda tangan mereka pada rencana atau dokumen apa pun yang ditangani
materi pelajaran di mana mereka kurang kompeten, atau rencana atau dokumen apa pun yang tidak
disiapkan di bawah arahan dan kendali mereka.

Insinyur dapat menerima penugasan dan memikul tanggung jawab untuk koordinasi
seluruh proyek dan menandatangani dan menyegel dokumen teknik untuk seluruh proyek, asalkan setiap
segmen teknis ditandatangani dan disegel hanya oleh insinyur yang memenuhi syarat yang mempersiapkan
segmen tersebut.

Insinyur harus mengeluarkan pernyataan publik hanya dengan cara yang objektif dan jujur.

Insinyur harus objektif dan jujur dalam laporan, pernyataan, atau kesaksian profesional. Mereka
harus memasukkan semua informasi yang relevan dan terkait dalam laporan, pernyataan, atau kesaksian
tersebut, yang harus mencantumkan tanggal yang menunjukkan kapan informasi tersebut terkini.

Insinyur dapat mengungkapkan pendapat teknis publik yang didasarkan pada pengetahuan
tentang fakta dan kompetensi dalam materi pelajaran.

Insinyur tidak boleh mengeluarkan pernyataan, kritik, atau argumen tentang masalah teknis
yang diilhami atau dibayar oleh pihak yang berkepentingan, kecuali mereka telah mengawali komentar
mereka dengan secara eksplisit mengidentifikasi pihak berkepentingan atas nama siapa mereka
berbicara, dan dengan mengungkapkan adanya kepentingan apa pun yang mungkin dimiliki para insinyur dalam
hal.

Insinyur harus bertindak untuk setiap pemberi kerja atau klien sebagai agen atau wali yang setia.

Insinyur harus mengungkapkan semua konflik kepentingan yang diketahui atau potensial yang dapat terjadi
memengaruhi atau tampak memengaruhi penilaian mereka atau kualitas layanan mereka.

Insinyur tidak boleh menerima kompensasi, keuangan atau lainnya, dari lebih dari satu pihak untuk
layanan pada proyek yang sama, atau untuk layanan yang berkaitan dengan proyek yang sama, kecuali jika
situasinya diungkapkan sepenuhnya dan disetujui oleh semua pihak yang berkepentingan.

35
Machine Translated by Google

Insinyur tidak boleh meminta atau menerima pertimbangan keuangan atau pertimbangan berharga
lainnya, langsung atau tidak langsung, dari agen luar sehubungan dengan pekerjaan yang menjadi tanggung
jawab mereka.

Insinyur dalam pelayanan publik sebagai anggota, penasihat, atau pegawai pemerintah
atau badan atau departemen kuasi-pemerintah tidak boleh berpartisipasi dalam keputusan sehubungan
dengan layanan yang diminta atau disediakan oleh mereka atau organisasi mereka dalam praktik rekayasa
swasta atau publik.

Insinyur tidak boleh meminta atau menerima kontrak dari badan pemerintah di mana prinsipal atau pejabat
organisasi mereka berfungsi sebagai anggota.

Insinyur harus menghindari tindakan penipuan.

Insinyur tidak boleh memalsukan kualifikasi mereka atau mengizinkan misrepresentasi dari kualifikasi mereka
atau kualifikasi rekanan mereka. Mereka tidak boleh salah mengartikan atau membesar-besarkan tanggung
jawab mereka dalam atau untuk pokok bahasan penugasan sebelumnya. Brosur atau presentasi lain yang
berhubungan dengan permintaan kerja tidak boleh salah menggambarkan fakta terkait tentang pemberi kerja,
karyawan, rekanan, usaha patungan, atau prestasi masa lalu.

Insinyur tidak boleh menawarkan, memberikan, meminta, atau menerima, baik secara langsung maupun
tidak langsung, kontribusi apa pun untuk memengaruhi pemberian kontrak oleh otoritas publik, atau yang dapat
ditafsirkan secara wajar oleh publik sebagai memiliki efek atau maksud untuk memengaruhi pemberian kontrak.
kontrak. Mereka tidak boleh menawarkan hadiah atau pertimbangan berharga lainnya untuk mengamankan
pekerjaan. Mereka tidak boleh membayar komisi, persentase, atau biaya perantara untuk mendapatkan pekerjaan,
kecuali kepada karyawan yang bonafide atau agen komersial atau pemasaran yang bonafide yang disewa oleh
mereka.

AKU AKU AKU. Kewajiban Profesional

Insinyur harus dibimbing dalam semua hubungan mereka dengan standar kejujuran dan integritas tertinggi.

Insinyur harus mengakui kesalahan mereka dan tidak boleh mendistorsi atau mengubah fakta.

Insinyur harus memberi tahu klien atau pemberi kerja mereka ketika mereka yakin suatu proyek tidak akan
berhasil.

Insinyur tidak boleh menerima pekerjaan di luar yang merugikan pekerjaan atau minat reguler mereka.
Sebelum menerima pekerjaan teknik luar apa pun, mereka akan memberi tahu majikan mereka.

Insinyur tidak boleh mencoba untuk menarik seorang insinyur dari pemberi kerja lain dengan alasan palsu
atau menyesatkan.

Insinyur tidak boleh mempromosikan kepentingan mereka sendiri dengan mengorbankan martabat dan
integritas profesi.

36
Machine Translated by Google

Insinyur harus selalu berusaha untuk melayani kepentingan publik.

Insinyur didorong untuk berpartisipasi dalam urusan sipil; bimbingan karir bagi kaum muda; dan
bekerja untuk kemajuan keselamatan, kesehatan, dan kesejahteraan komunitas mereka.

Insinyur tidak boleh menyelesaikan, menandatangani, atau menyegel rencana dan/atau spesifikasi
yang tidak sesuai dengan standar teknik yang berlaku. Jika klien atau pemberi kerja bersikeras melakukan
tindakan tidak profesional tersebut, mereka harus memberi tahu otoritas yang tepat dan menarik diri dari
layanan lebih lanjut di proyek tersebut.

Insinyur didorong untuk memperluas pengetahuan publik dan apresiasi

teknik dan pencapaiannya.

Insinyur didorong untuk mematuhi prinsip-prinsip pembangunan berkelanjutan1 untuk melindungi

lingkungan bagi generasi mendatang.

Insinyur harus menghindari semua perilaku atau praktik yang menipu publik.

Insinyur harus menghindari penggunaan pernyataan yang mengandung

kesalahan penyajian fakta atau menghilangkan fakta material.

Konsisten dengan hal tersebut di atas, para insinyur dapat mengiklankan perekrutan
personel.

Konsisten dengan yang disebutkan di atas, para insinyur dapat menyiapkan artikel untuk pers awam atau
teknis, tetapi artikel semacam itu tidak boleh menyiratkan penghargaan kepada penulis untuk pekerjaan yang dilakukan
oleh orang lain.

Insinyur tidak boleh mengungkapkan, tanpa persetujuan, informasi rahasia mengenai urusan bisnis
atau proses teknis dari klien atau pemberi kerja saat ini atau sebelumnya, atau badan publik tempat
mereka bekerja.

Insinyur tidak boleh, tanpa persetujuan dari semua pihak yang berkepentingan,
mempromosikan atau mengatur pekerjaan atau praktik baru sehubungan dengan proyek tertentu di mana
insinyur tersebut telah memperoleh pengetahuan khusus dan khusus.

Insinyur tidak boleh, tanpa persetujuan dari semua pihak yang berkepentingan, berpartisipasi
dalam atau mewakili kepentingan lawan sehubungan dengan proyek atau proses tertentu di mana
insinyur tersebut telah memperoleh pengetahuan khusus tertentu atas nama mantan klien atau pemberi
kerja.

Insinyur tidak boleh dipengaruhi dalam tugas profesionalnya oleh konflik kepentingan.

Insinyur tidak boleh menerima pertimbangan keuangan atau lainnya, termasuk desain
teknik gratis, dari pemasok bahan atau peralatan untuk menentukan produk mereka.

Insinyur tidak boleh menerima komisi atau tunjangan, langsung atau tidak langsung, dari
kontraktor atau pihak lain yang berurusan dengan klien atau pemberi kerja dari insinyur
sehubungan dengan pekerjaan yang menjadi tanggung jawab insinyur tersebut.

37
Machine Translated by Google

Insinyur tidak akan berusaha untuk mendapatkan pekerjaan atau kemajuan atau profesional
keterlibatan dengan mengkritik insinyur lain secara tidak jujur, atau dengan metode lain yang tidak
pantas atau dipertanyakan.

Insinyur tidak boleh meminta, mengusulkan, atau menerima komisi berdasarkan kontinjensi dalam
keadaan di mana penilaian mereka dapat dikompromikan.

Insinyur dalam posisi bergaji harus menerima pekerjaan teknik paruh waktu hanya untuk
sejauh konsisten dengan kebijakan pemberi kerja dan sesuai dengan pertimbangan etis.

Insinyur tidak boleh, tanpa persetujuan, menggunakan peralatan, perlengkapan, laboratorium, atau
fasilitas kantor pemberi kerja untuk menjalankan praktik pribadi di luar.

Insinyur tidak boleh mencoba untuk melukai, jahat atau palsu, langsung atau tidak langsung,
reputasi profesional, prospek, praktik, atau pekerjaan insinyur lain.
Insinyur yang meyakini orang lain bersalah atas praktik yang tidak etis atau ilegal harus menyampaikan
informasi tersebut kepada otoritas yang tepat untuk bertindak.

Insinyur dalam praktik pribadi tidak boleh meninjau pekerjaan insinyur lain untuk
klien yang sama, kecuali dengan sepengetahuan insinyur tersebut, atau kecuali hubungan insinyur
tersebut dengan pekerjaan telah diakhiri.

Insinyur dalam pekerjaan pemerintah, industri, atau pendidikan berhak untuk meninjau dan
mengevaluasi pekerjaan insinyur lain bila diperlukan oleh tugas ketenagakerjaan mereka.

Insinyur dalam penjualan atau pekerjaan industri berhak membuat rekayasa

perbandingan produk yang diwakili dengan produk dari pemasok lain.

Insinyur harus menerima tanggung jawab pribadi untuk kegiatan profesional mereka, asalkan,
bagaimanapun, bahwa insinyur dapat mencari ganti rugi untuk layanan yang timbul dari praktek mereka
selain dari kelalaian, di mana kepentingan insinyur tidak dapat dilindungi.

Insinyur harus sesuai dengan undang-undang pendaftaran negara dalam praktek rekayasa.

Insinyur tidak boleh menggunakan asosiasi dengan non-insinyur, korporasi, atau

kemitraan sebagai "jubah" untuk tindakan tidak etis.

Insinyur harus memberikan kredit untuk pekerjaan teknik kepada mereka yang berhak atas kredit, dan
akan mengakui kepentingan kepemilikan orang lain.

Insinyur harus, jika memungkinkan, menyebutkan nama orang atau orang-orang yang mungkin
bertanggung jawab secara individu atas desain, penemuan, tulisan, atau pencapaian lainnya.

Insinyur yang menggunakan desain yang dipasok oleh klien menyadari bahwa desain tersebut tetap
milik klien dan tidak boleh diduplikasi oleh insinyur untuk orang lain tanpa izin tertulis.

Insinyur, sebelum melakukan pekerjaan untuk orang lain sehubungan dengan mana insinyur
tersebut dapat membuat perbaikan, rencana, desain, penemuan, atau catatan lain yang mungkin

38
Machine Translated by Google

membenarkan hak cipta atau paten, harus masuk ke dalam perjanjian positif mengenai
kepemilikan.

Rancangan, data, catatan, dan catatan insinyur yang merujuk secara eksklusif pada pekerjaan
pemberi kerja adalah milik pemberi kerja. Majikan harus memberi ganti rugi kepada insinyur untuk
penggunaan informasi untuk tujuan apa pun selain tujuan aslinya.

Insinyur harus melanjutkan pengembangan profesional mereka sepanjang karir mereka

dan harus terus mengikuti bidang khusus mereka dengan terlibat dalam praktik profesional,
berpartisipasi dalam kursus pendidikan berkelanjutan, membaca literatur teknis, dan menghadiri
pertemuan dan seminar profesional.

*Catatan kaki 1 "Pembangunan berkelanjutan" adalah tantangan untuk memenuhi kebutuhan

manusia akan sumber daya alam, produk industri, energi, makanan, transportasi, tempat berlindung, dan
pengelolaan limbah yang efektif sembari melestarikan dan melindungi kualitas lingkungan dan basis
sumber daya alam yang penting untuk pembangunan di masa depan.

39
Machine Translated by Google

LAMPIRAN B.

KODE ETIKA TEKNIK PERANGKAT LUNAK

DAN PRAKTEK PROFESIONAL (Versi 5.2)

DIADOPSI OLEH SATUAN TUGAS BERSAMA ACM/IEEE-CS PADA PERANGKAT LUNAK

ETIKA ENGINEERING DAN PRAKTIK PROFESIONAL

PEMBUKAAN

Komputer memiliki peran sentral dan berkembang dalam perdagangan, industri, pemerintahan,
kedokteran, pendidikan, hiburan dan masyarakat pada umumnya. Insinyur perangkat lunak adalah
mereka yang berkontribusi melalui partisipasi langsung atau dengan mengajar, untuk analisis,
spesifikasi, desain, pengembangan, sertifikasi, pemeliharaan, dan pengujian sistem perangkat lunak.
Karena peran mereka dalam mengembangkan sistem perangkat lunak, perekayasa perangkat lunak
memiliki peluang yang signifikan untuk berbuat baik atau menyebabkan kerugian, untuk memungkinkan orang lain
berbuat baik atau menyebabkan kerugian, atau mempengaruhi orang lain untuk berbuat baik atau menyebabkan
kerugian. Untuk memastikan, sebanyak mungkin, bahwa upaya mereka akan digunakan untuk kebaikan, insinyur
perangkat lunak harus berkomitmen untuk menjadikan rekayasa perangkat lunak sebagai profesi yang bermanfaat
dan dihormati. Sesuai dengan komitmen tersebut, perekayasa perangkat lunak harus mematuhi Kode Etik dan
Praktik Profesional berikut ini.

Kode berisi delapan Prinsip yang berkaitan dengan perilaku dan keputusan yang dibuat oleh insinyur
perangkat lunak profesional, termasuk praktisi, pendidik, manajer, pengawas dan pembuat kebijakan,
serta peserta pelatihan dan mahasiswa profesi. Prinsip mengidentifikasi hubungan yang bertanggung
jawab secara etis di mana individu, kelompok, dan organisasi berpartisipasi dan kewajiban utama dalam
hubungan ini.
Klausul dari setiap Prinsip merupakan ilustrasi dari beberapa kewajiban yang tercakup dalam
hubungan tersebut. Kewajiban ini didirikan pada kemanusiaan insinyur perangkat lunak, dalam perhatian
khusus kepada orang-orang yang terpengaruh oleh pekerjaan insinyur perangkat lunak, dan elemen unik
dari praktik rekayasa perangkat lunak. Pedoman mengatur ini sebagai kewajiban siapa pun yang mengaku
atau bercita-cita menjadi insinyur perangkat lunak.

Bagian-bagian individual dari Pedoman ini tidak dimaksudkan untuk digunakan secara terpisah untuk
membenarkan kesalahan penghilangan atau pelaksanaan. Daftar Prinsip dan Klausul tidak lengkap.
Klausul tidak boleh dibaca sebagai pemisahan yang dapat diterima dari yang tidak dapat diterima dalam
perilaku profesional dalam semua situasi praktis. Kode Etik bukanlah algoritme etis sederhana yang
menghasilkan keputusan etis. Dalam beberapa situasi, standar mungkin bertentangan satu sama lain
atau dengan standar dari sumber lain. Situasi ini mengharuskan perekayasa perangkat lunak untuk
menggunakan penilaian etis untuk bertindak dengan cara yang paling konsisten dengan semangat Kode
Etik dan Praktik Profesional, mengingat situasinya.

Ketegangan etika paling baik diatasi dengan pertimbangan prinsip-prinsip dasar yang bijaksana,
daripada ketergantungan buta pada peraturan terperinci. Prinsip-prinsip ini harus memengaruhi
perekayasa perangkat lunak untuk mempertimbangkan secara luas siapa yang dipengaruhi oleh
pekerjaan mereka; untuk memeriksa apakah mereka dan rekan mereka memperlakukan manusia lain dengan hormat;

40
Machine Translated by Google

untuk mempertimbangkan bagaimana publik, jika memiliki informasi yang cukup, akan memandang keputusan
mereka; untuk menganalisis bagaimana yang paling tidak diberdayakan akan dipengaruhi oleh keputusan mereka;
dan untuk mempertimbangkan apakah tindakan mereka akan dinilai layak bagi profesional ideal yang bekerja
sebagai insinyur perangkat lunak. Dalam semua penilaian ini, perhatian terhadap kesehatan, keselamatan, dan
kesejahteraan publik adalah yang utama; yaitu, "Kepentingan Publik" merupakan inti dari Kode Etik ini.

Konteks rekayasa perangkat lunak yang dinamis dan menuntut membutuhkan kode yang dapat disesuaikan
dan relevan dengan situasi baru saat itu terjadi. Namun, bahkan dalam keumuman ini, Kode memberikan
dukungan untuk insinyur perangkat lunak dan manajer insinyur perangkat lunak yang perlu mengambil tindakan
positif dalam kasus tertentu dengan mendokumentasikan sikap etis profesi. Pedoman ini memberikan landasan
etis yang dapat diajukan oleh individu dalam tim dan tim secara keseluruhan. Pedoman ini membantu mendefinisikan
tindakan yang secara etis tidak pantas untuk diminta oleh insinyur perangkat lunak atau tim insinyur perangkat lunak.

Kode Etik ini tidak hanya untuk menilai sifat dari tindakan yang patut dipertanyakan; itu juga memiliki fungsi
pendidikan yang penting. Karena Pedoman ini mengungkapkan konsensus profesi tentang masalah etika, ini
adalah sarana untuk mendidik publik dan profesional yang bercita-cita tinggi tentang kewajiban etis semua insinyur
perangkat lunak.

PRINSIP

Prinsip 1: PUBLIK

Insinyur perangkat lunak harus bertindak secara konsisten dengan kepentingan publik. Secara khusus, perekayasa
perangkat lunak harus, sebagaimana mestinya:

1.01. Menerima tanggung jawab penuh atas pekerjaan mereka sendiri.

1.02. Memoderasi kepentingan insinyur perangkat lunak, pemberi kerja, klien, dan pengguna dengan barang
publik.

1.03. Menyetujui perangkat lunak hanya jika mereka memiliki keyakinan yang kuat bahwa perangkat lunak
tersebut aman, memenuhi spesifikasi, lulus pengujian yang sesuai, dan tidak mengurangi kualitas hidup,
mengurangi privasi, atau merusak lingkungan. Efek akhir dari pekerjaan harus untuk kebaikan publik.

1.04. Mengungkapkan kepada orang atau otoritas yang tepat setiap bahaya aktual atau potensial bagi pengguna,
publik, atau lingkungan, yang mereka yakini secara wajar terkait dengan perangkat lunak atau dokumen terkait.

1.05. Bekerja sama dalam upaya menangani masalah yang menjadi perhatian publik serius yang disebabkan oleh
perangkat lunak, instalasi, pemeliharaan, dukungan, atau dokumentasinya.

1.06. Bersikaplah adil dan hindari penipuan dalam semua pernyataan, terutama pernyataan publik, mengenai
perangkat lunak atau dokumen, metode, dan alat terkait.

41
Machine Translated by Google

1.07. Pertimbangkan masalah cacat fisik, alokasi sumber daya, kerugian ekonomi, dan faktor lain
yang dapat mengurangi akses ke manfaat perangkat lunak.

1.08. Didorong untuk menjadi sukarelawan keterampilan profesional untuk tujuan yang baik dan berkontribusi
pada pendidikan publik mengenai disiplin.

Prinsip 2: KLIEN DAN PENGUSAHA

Insinyur perangkat lunak harus bertindak dengan cara yang terbaik bagi klien dan majikan mereka, sesuai
dengan kepentingan publik. Secara khusus, perekayasa perangkat lunak harus, sebagaimana mestinya:

2.01. Memberikan layanan di bidang kompetensi mereka, jujur dan terus terang tentang segala keterbatasan
pengalaman dan pendidikan mereka.

2.02. Tidak menggunakan perangkat lunak yang diperoleh atau disimpan secara ilegal atau tidak etis
dengan sengaja.

2.03. Gunakan properti klien atau pemberi kerja hanya dengan cara yang diizinkan secara benar, dan dengan
sepengetahuan dan persetujuan klien atau pemberi kerja.

2.04. Pastikan bahwa setiap dokumen yang mereka andalkan telah disetujui, bila diperlukan, oleh
seseorang yang berwenang untuk menyetujuinya.

2.05. Menjaga kerahasiaan setiap informasi rahasia yang diperoleh dalam pekerjaan profesional mereka, di mana
kerahasiaan tersebut sesuai dengan kepentingan publik dan sesuai dengan hukum.

2.06. Identifikasi, dokumentasikan, kumpulkan bukti dan laporkan kepada klien atau pemberi kerja segera
jika, menurut pendapat mereka, sebuah proyek kemungkinan akan gagal, terbukti terlalu mahal, melanggar
undang-undang kekayaan intelektual, atau bermasalah.

2.07. Identifikasi, dokumentasikan, dan laporkan masalah signifikan dari kepedulian sosial, yang mereka
ketahui, dalam perangkat lunak atau dokumen terkait, kepada pemberi kerja atau klien.

2.08. Tidak menerima pekerjaan luar yang merugikan pekerjaan yang mereka lakukan untuk pemberi kerja
utama mereka.

2.09. Tidak mempromosikan kepentingan yang merugikan pemberi kerja atau klien mereka, kecuali masalah
etika yang lebih tinggi sedang dikompromikan; dalam hal ini, beri tahu pemberi kerja atau otoritas lain yang sesuai
tentang masalah etika tersebut.

Prinsip 3: PRODUK

Insinyur perangkat lunak harus memastikan bahwa produk mereka dan modifikasi terkait memenuhi standar
profesional setinggi mungkin. Secara khusus, perekayasa perangkat lunak harus, sebagaimana mestinya:

42
Machine Translated by Google

3.01. Mengupayakan kualitas tinggi, biaya yang dapat diterima, dan jadwal yang masuk akal, memastikan
pengorbanan yang signifikan jelas dan diterima oleh pemberi kerja dan klien, dan tersedia untuk dipertimbangkan oleh
pengguna dan publik.

3.02. Pastikan tujuan dan sasaran yang tepat dan dapat dicapai untuk setiap proyek yang mereka kerjakan atau usulkan.

3.03. Identifikasi, definisikan, dan atasi masalah etika, ekonomi, budaya, hukum, dan lingkungan yang terkait dengan
proyek kerja.

3.04. Pastikan bahwa mereka memenuhi syarat untuk setiap proyek di mana mereka bekerja atau mengusulkan untuk
bekerja dengan kombinasi yang tepat antara pendidikan dan pelatihan, dan pengalaman.

3.05. Pastikan metode yang tepat digunakan untuk setiap proyek di mana mereka bekerja atau mengusulkan untuk
bekerja.

3.06. Bekerja untuk mengikuti standar profesional, bila tersedia, yang paling sesuai untuk tugas yang dihadapi, berangkat
dari ini hanya jika dibenarkan secara etis atau teknis.

3.07. Berusaha keras untuk memahami sepenuhnya spesifikasi perangkat lunak tempat mereka bekerja.

3.08. Pastikan bahwa spesifikasi perangkat lunak tempat mereka bekerja telah didokumentasikan dengan baik,
memenuhi persyaratan pengguna, dan memiliki persetujuan yang sesuai.

3.09. Pastikan perkiraan kuantitatif yang realistis dari biaya, penjadwalan, personel, kualitas, dan hasil pada setiap proyek
tempat mereka bekerja atau mengusulkan untuk bekerja dan memberikan penilaian ketidakpastian dari perkiraan tersebut.

3.10. Pastikan pengujian, debug, dan peninjauan yang memadai terhadap perangkat lunak dan dokumen
terkait tempat mereka bekerja.

3.11. Pastikan dokumentasi yang memadai, termasuk masalah signifikan yang ditemukan dan solusi yang diadopsi,
untuk setiap proyek tempat mereka bekerja.

3.12. Bekerja untuk mengembangkan perangkat lunak dan dokumen terkait yang menghargai privasi orang-orang yang
akan terpengaruh oleh perangkat lunak tersebut.

3.13. Berhati-hatilah untuk hanya menggunakan data akurat yang diperoleh dengan cara yang etis dan sah, dan gunakan
hanya dengan cara yang diizinkan dengan benar.

3.14. Pertahankan integritas data, peka terhadap kejadian yang sudah ketinggalan zaman atau cacat.

3.15 Perlakukan semua bentuk pemeliharaan perangkat lunak dengan profesionalisme yang sama seperti
pengembangan baru.

Prinsip 4: PENGHAKIMAN

Insinyur perangkat lunak harus menjaga integritas dan kemandirian dalam penilaian profesional mereka. Secara
khusus, perekayasa perangkat lunak harus, sebagaimana mestinya:

43
Machine Translated by Google

4.01. Temper semua penilaian teknis dengan kebutuhan untuk mendukung dan mempertahankan nilai-nilai
kemanusiaan.

4.02 Hanya mendukung dokumen yang disiapkan di bawah pengawasan mereka atau dalam bidang kompetensi
mereka dan yang mereka setujui.

4.03. Pertahankan objektivitas profesional sehubungan dengan perangkat lunak apa pun atau dokumen
terkait yang diminta untuk dievaluasi.

4.04. Tidak terlibat dalam praktik keuangan yang menipu seperti penyuapan, penagihan ganda, atau praktik keuangan
tidak pantas lainnya.

4.05. Mengungkapkan kepada semua pihak terkait konflik kepentingan yang secara wajar tidak dapat dihindari atau
dihindari.

4.06. Menolak untuk berpartisipasi, sebagai anggota atau penasihat, dalam badan swasta, pemerintah, atau
profesional yang peduli dengan masalah terkait perangkat lunak, di mana mereka, pemberi kerja, atau klien mereka
memiliki potensi konflik kepentingan yang dirahasiakan.

Prinsip 5: MANAJEMEN

Manajer dan pemimpin rekayasa perangkat lunak harus berlangganan dan mempromosikan pendekatan etis untuk
manajemen pengembangan dan pemeliharaan perangkat lunak. Khususnya,
mereka yang mengelola atau memimpin perekayasa perangkat lunak harus, sebagaimana mestinya:

5.01 Pastikan manajemen yang baik untuk setiap proyek tempat mereka bekerja, termasuk prosedur yang efektif untuk
promosi kualitas dan pengurangan risiko.

5.02. Pastikan bahwa insinyur perangkat lunak diberi tahu tentang standar sebelum ditahan.

5.03. Pastikan bahwa insinyur perangkat lunak mengetahui kebijakan dan prosedur pemberi kerja untuk melindungi
kata sandi, file, dan informasi yang bersifat rahasia bagi pemberi kerja atau rahasia bagi orang lain.

5.04. Menugaskan pekerjaan hanya setelah mempertimbangkan kontribusi yang tepat dari pendidikan dan pengalaman
yang diimbangi dengan keinginan untuk melanjutkan pendidikan dan pengalaman itu.

5.05. Pastikan perkiraan kuantitatif yang realistis dari biaya, penjadwalan, personel, kualitas, dan hasil pada setiap
proyek tempat mereka bekerja atau mengusulkan untuk bekerja, dan memberikan penilaian ketidakpastian dari
perkiraan tersebut.

5.06. Menarik insinyur perangkat lunak potensial hanya dengan deskripsi kondisi kerja yang lengkap dan akurat.

5.07. Tawarkan remunerasi yang adil dan adil.

5.08. Tidak secara tidak adil mencegah seseorang untuk mengambil posisi yang sesuai dengan kualifikasi orang
tersebut.

44
Machine Translated by Google

5.09. Pastikan bahwa ada kesepakatan yang adil mengenai kepemilikan perangkat lunak, proses, penelitian,
penulisan, atau kekayaan intelektual lainnya yang telah dikontribusikan oleh insinyur perangkat lunak.

5.10. Menyediakan proses yang wajar dalam mendengarkan tuduhan pelanggaran kebijakan pemberi kerja atau
Pedoman ini.

5.11. Tidak meminta insinyur perangkat lunak untuk melakukan sesuatu yang tidak sesuai dengan Pedoman ini.

5.12. Tidak menghukum siapa pun karena mengungkapkan masalah etika tentang suatu proyek.

Prinsip 6: PROFESI

Insinyur perangkat lunak harus memajukan integritas dan reputasi profesi yang konsisten dengan
kepentingan publik. Secara khusus, perekayasa perangkat lunak harus, sebagaimana mestinya:

6.01. Membantu mengembangkan lingkungan organisasi yang menguntungkan untuk bertindak secara etis.

6.02. Mempromosikan pengetahuan publik tentang rekayasa perangkat lunak.

6.03. Perluas pengetahuan rekayasa perangkat lunak dengan partisipasi yang sesuai dalam organisasi
profesional, rapat, dan publikasi.

6.04. Dukungan, sebagai anggota suatu profesi, perekayasa perangkat lunak lain berusaha untuk mengikuti Pedoman
ini.

6.05. Tidak mempromosikan kepentingan mereka sendiri dengan mengorbankan profesi, klien atau pemberi
kerja.

6.06. Mematuhi semua undang-undang yang mengatur pekerjaan mereka, kecuali, dalam keadaan luar biasa,
kepatuhan tersebut tidak sesuai dengan kepentingan publik.

6.07. Akurat dalam menyatakan karakteristik perangkat lunak tempat mereka bekerja, hindari tidak hanya klaim palsu
tetapi juga klaim yang mungkin dianggap spekulatif, hampa, menipu, menyesatkan, atau meragukan.

6.08. Bertanggung jawab untuk mendeteksi, mengoreksi, dan melaporkan kesalahan dalam perangkat lunak dan
dokumen terkait tempat mereka bekerja.

6.09. Pastikan bahwa klien, pemberi kerja, dan penyelia mengetahui komitmen perekayasa perangkat lunak
terhadap Kode etik ini, dan konsekuensi selanjutnya dari komitmen tersebut.

6.10. Hindari asosiasi dengan bisnis dan organisasi yang bertentangan dengan kode etik ini.

6.11. Ketahuilah bahwa pelanggaran Pedoman ini tidak sesuai dengan menjadi insinyur perangkat lunak profesional.

45
Machine Translated by Google

6.12. Sampaikan kekhawatiran kepada orang-orang yang terlibat ketika pelanggaran yang signifikan terhadap
Kode Etik ini terdeteksi kecuali hal tersebut tidak mungkin, kontraproduktif, atau berbahaya.

6.13. Laporkan pelanggaran signifikan terhadap Kode Etik ini kepada pihak yang berwenang jika jelas bahwa
konsultasi dengan orang yang terlibat dalam pelanggaran signifikan ini tidak mungkin dilakukan, kontraproduktif, atau
berbahaya.

Prinsip 7: KOLEGA

Insinyur perangkat lunak harus bersikap adil dan mendukung kolega mereka. Secara khusus, perekayasa
perangkat lunak harus, sebagaimana mestinya:

7.01. Dorong kolega untuk mematuhi Pedoman ini.

7.02. Membantu rekan kerja dalam pengembangan profesional.

7.03. Kredit sepenuhnya pekerjaan orang lain dan menahan diri dari mengambil kredit yang tidak semestinya.

7.04. Tinjau pekerjaan orang lain dengan cara yang objektif, jujur, dan terdokumentasi dengan baik.

7.05. Berikan pendengaran yang adil terhadap pendapat, kekhawatiran, atau keluhan rekan kerja.

7.06. Bantu rekan kerja untuk menyadari sepenuhnya praktik kerja standar saat ini termasuk kebijakan dan prosedur
untuk melindungi kata sandi, file, dan informasi rahasia lainnya, serta tindakan keamanan secara umum.

7.07. Tidak campur tangan secara tidak adil dalam karier rekan kerja mana pun; namun, kepedulian terhadap
pemberi kerja, klien, atau kepentingan publik dapat memaksa insinyur perangkat lunak, dengan itikad baik, untuk
mempertanyakan kompetensi rekan kerja.

7.08. Dalam situasi di luar bidang kompetensi mereka sendiri, meminta pendapat profesional lain yang memiliki
kompetensi di bidang itu.

Prinsip 8: DIRI

Insinyur perangkat lunak harus berpartisipasi dalam pembelajaran seumur hidup mengenai praktik profesi mereka
dan harus mempromosikan pendekatan etis terhadap praktik profesi. Secara khusus, perekayasa perangkat lunak
harus terus berusaha untuk:

8.01. Lebih lanjut pengetahuan mereka tentang pengembangan dalam analisis, spesifikasi, desain,
pengembangan, pemeliharaan dan pengujian perangkat lunak dan dokumen terkait, bersama dengan pengelolaan
proses pengembangan.

8.02. Tingkatkan kemampuan mereka untuk membuat perangkat lunak berkualitas yang aman, andal, dan
berguna dengan biaya yang wajar dan dalam waktu yang wajar.

8.03. Meningkatkan kemampuan mereka untuk menghasilkan dokumentasi yang akurat, informatif,
dan ditulis dengan baik.

46
Machine Translated by Google

8.04. Tingkatkan pemahaman mereka tentang perangkat lunak dan dokumen terkait tempat mereka bekerja dan
lingkungan tempat mereka akan digunakan.

8.05. Tingkatkan pengetahuan mereka tentang standar yang relevan dan undang-undang yang mengatur
perangkat lunak dan dokumen terkait tempat mereka bekerja.

8.06 Meningkatkan pengetahuan mereka tentang Pedoman ini, interpretasinya, dan penerapannya pada
pekerjaan mereka.

8.07 Tidak memberikan perlakuan tidak adil kepada siapa pun karena prasangka yang tidak relevan.

8.08. Tidak memengaruhi orang lain untuk melakukan tindakan apa pun yang melibatkan pelanggaran Pedoman ini.

8.09. Ketahuilah bahwa pelanggaran pribadi terhadap Pedoman ini tidak sejalan dengan menjadi insinyur
perangkat lunak profesional.

Kode ini dikembangkan oleh gugus tugas gabungan ACM/IEEE-CS pada Perangkat Lunak
Etika Rekayasa dan Praktik Profesional (SEEPP):

Komite Eksekutif: Donald Gotterbarn (Ketua), Keith Miller dan Simon Rogerson;

Anggota: Steve Barber, Peter Barnes, Ilene Burnstein, Michael Davis, Amr El-Kadi, N.
Ben Fairweather, Milton Fulghum, N. Jayaram, Tom Jewett, Mark Kanko, Ernie Kallman, Duncan Langford,
Joyce Currie Little, Ed Mechler, Manuel J. Norman, Douglas Phillips, Peter Ron Prinzivalli, Patrick Sullivan,
John Weckert, Vivian Weil, S.
Weisband dan Laurie Honor Werth.

Kode ini dapat diterbitkan tanpa izin selama tidak diubah dengan cara apa pun dan mencantumkan pemberitahuan
hak cipta. Hak Cipta (c) 1999 oleh Association for Computing Machinery, Inc. dan Institute for Electrical and
Electronics Engineers,
Inc.

47
Machine Translated by Google

LAMPIRAN C.

DAFTAR PUSTAKA/BACAAN LANJUT

Tentang Rekayasa Perangkat Lunak/Etika Komputer

Sumber Daya Daring

ABET (Badan Akreditasi Rekayasa dan Teknologi). http://www.abet.org/

ACM/IEEE-Masyarakat Komputer. Kode Etik Rekayasa Perangkat Lunak dan Praktik

Profesional. Versi 5.2. http://www.acm.org/about/se-code

Pusat Teknik, Etika, dan Masyarakat Akademi Teknik Nasional (CEES). http://www.nae.edu/
26187.aspx

NSPE (Masyarakat Insinyur Profesional Nasional). Etika Rekayasa. http://

www.nspe.org/Ethics/index.html

Pusat Etika Online untuk Teknik dan Penelitian. http://www.onlineethics.org/

Buku dan Koleksi yang Diedit (dalam urutan kronologis terbalik)

Spinello, Richard (2014) Siberetika: Moralitas dan Hukum di Dunia Maya, edisi ke-5, Jones &
Bartlett; 246 halaman.

Tavani, Herman T. (2013) Etika dan Teknologi: Kontroversi, Pertanyaan, dan Strategi dalam
Komputasi Etis, Edisi ke-4, John Wiley & Sons; 454 halaman.

Floridi, Luciano, ed. (2010) The Cambridge Handbook of Information and Computer Ethics,
Cambridge University Press; 342 halaman.

Johnson, Deborah G., ed. (2009) Etika Komputer, edisi ke-4, Pearson; 216 halaman.

Himma, Kenneth E. dan Tavani, Herman T., eds., (2008) Buku Pegangan Informasi dan Etika
Komputer, John Wiley & Sons; 702 halaman.

Weckert, John, ed. (2007) Etika Komputer, Ashgate; 516 halaman.

Spinello, Richard dan Tavani, Herman T.eds. (2004) Bacaan dalam Siberetika, Jones dan
Bartlett; 697 halaman.

Bynum, Terrell Ward dan Rogerson, Simon, eds. (2004) Etika Komputer dan Tanggung
Jawab Profesional, Blackwell; 378 halaman.

Johnson, Deborah G. dan Nissenbaum, Helen, eds. (1995) Komputer, Etika & Nilai Sosial,
Prentice Hall; 656 halaman.

Entri Artikel dan Ensiklopedia (dalam urutan kronologis terbalik)

48
Machine Translated by Google

Grodzinsky, Frances S., Miller, Keith W. and Wolf, Marty J. (2012) “Tanggung
jawab moral untuk menghitung artefak: “aturan” dan masalah kepercayaan.” Komputer dan
Masyarakat ACM SIGCAS, 42:2, 15-25.

Bynum, Terrell (2011) "Etika Komputer dan Informasi", The Stanford Encyclopedia of Philosophy,
Edward N. Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/ethics-computer/

Berenbach, Brian dan Broy, Manfred (2009). "Dilema Profesional dan Etis dalam Rekayasa
Perangkat Lunak." Komputer IEEE 42:1, 74-80.

Erdogmus, Hakan (2009). “Tujuh Sifat Profesional Super.” Perangkat Lunak IEEE 26:4, 4-6.

Hall, Duncan (2009). "Insinyur Perangkat Lunak Etis." Perangkat Lunak IEEE 26:4, 9-10.

Rashid, Awais, Weckert, John dan Lucas, Richard (2009). "Etika Rekayasa Perangkat Lunak
dalam Dunia Digital." Komputer IEEE 42:6, hal. 34-41.

Wolf, Marty J., Miller, Keith W dan Grodzinsky, Frances S. (2009) “Gratis, kode sumber
tersedia atau eksklusif: pilihan yang bermuatan etis, peka konteks.” Komputer dan Masyarakat
ACM SIGCAS, 39:1, 15-26.

Gotterbarn, Donald dan Miller, Keith W. (2009) “Masyarakat adalah prioritas: membuat
keputusan menggunakan Kode Etik Rekayasa Perangkat Lunak.” Komputer IEEE, 42:6, 66-73.

Gotterbarn, Donald. (2008) "Sekali lagi pelanggaran: Tanggung jawab profesional dan etika
komputer." Sains dan Etika Teknik 14:1, 235-239.

Johnson, Deborah G. dan Miller, Keith W. (2004) “Masalah etis bagi ilmuwan
komputer.” The Computer Science and Engineering Handbook 2nd Ed, A. Tucker, ed.
Springer-Verlag, 2.1-2.12.

Gotterbarn, Donald (2002) “Etika Rekayasa Perangkat Lunak,” Ensiklopedia Rekayasa

Perangkat Lunak, edisi ke- 2, John Marciniak ed., John Wiley & Sons.

Pada Etika Filsafat Umum

Aristoteles (2011). Etika Nicomachean. Diterjemahkan oleh RC Bartlett dan SD Collins.

Chicago: Universitas Chicago Press.

Cahn, Steven M. (2010). Menjelajahi Etika: Antologi Pengantar, Edisi ke -2.

Oxford: Oxford University Press.

Shafer-Landau, Russ (2007). Teori Etika: Sebuah Antologi. Oxford: Penerbitan Blackwell.

49