Anda di halaman 1dari 17

LOMBA DEBAT TERBUKA

SEMINAR
DEBAT-mini
panduan pendebat
SISTEM PARLEMEN ASIA
TERDAPAT DUA TIM (PEMERINTAH DAN OPOSISI)
TIGA PEMBICARA SUBSTANSI
DURASI BERBICARA 7:20
INTERUPSI
PEMBICARA BALASAN
DURASI BERBICARA 4:20
LOMBA DEBAT TERBUKA

4 BABAK PERINGKAT BREAKING DRAW


PRELIMINARY ditentukan TOP 8 QUARTER pada R1 di undi oleh sistem
setiap tim diwajibkan berdasarkan point FINALIS heroku secara acak.
mengikuti minimal 3 Tabak kemenangan dan total pada babak selanjutnya diundi
sebagai syarat melaju nilai oleh heroku berdasarkan poin
(tergantung VP dan rilai). kemenangan dan nilai

DESAIN ZAMRUD | BERPIKIR DESAIN


URUTAN BERBICARA

PEMERINTAH OPOSISI
PEMBICARA 1 PEMBICARA 1

PEMBICARA 2 PEMBICARA 2
PEMBICARA 3 PEMBICARA 3

PEMBICARA PEMBICARA
BALASAN BALASAN

DESAIN ZAMRUD | BERPIKIR DESAIN


JENIS MOSI

MOSI
MOSI PROPOSAL MOSI FILOSFIS PERBANDINGAN
mewajibkan tim untuk memberikan Tim harus mampu memberikan memberikan perbandingan
mekanisme/langkah penyelesaian justifikasi benar/sala tentang langsung terhadap
masalah yang jelas suatu fenomena/nilai fenomena/kasus
Dewan ini percaya bahwa indonesia Dewan Ini Percaya Bahwa contoh: Dewan Ini Percaya
harus menambah anggaran militer Hukuman Mati Tidak Bisa Bahwa Sosial Media
secara significan Dibenarkan Memberi Lebih Banyak
Dampak Buruk daripada
Dewan ini percaya bahwa Dampak Positif
manusia harus dikremasi
setelah kematiannya dewan ini lebih memilih
dunia dimana manusia
memiliki kecerdasan yang
sama
ARGUMENTASI
Argumen adalah usaha untuk meyakinkan orang lain dengan menjelaskanalasan berdasarkan
bukti yang faktual.

ASSERTION REASONING EVIDENCE LINKBACK


PERNYATAAN ALASAN BUKTI/CONTOH KETERKAITAN
dasar pikiran/klaim Penejelasan kenapa klaim Fakta pendukung untuk Kesimpulan dari keseluruhan
terhadap tersebut benar. menguatkan alasan. argumen dan penjelasan
sesuatu/ARGUMENTASI keterkaitan argumen
dengan mosi.

DESAIN ZAMRUD | BERPIKIR DESAIN


BANTAHAN SUBSTANTIF
Bertujuan untuk menjelaskan argumen lawan tidak
benar dengan memberikanalasan-alasan yang logis.
Biasanya dijelaskan dengan mebalik argumen lawan(A+
vs A-).

Bantahan CONTOH
+ Sosial Media berdampak buruk pada
perkembangan anak.
-Sosial Media tidak berdampak buruk pada
perkembangan anak.

DESAIN ZAMRUD | BERPIKIR DESAIN


MENJELASKAN INKONSISTENSI TIM LAWAN
Inkonesistensi adalah Ketika pembicara dari tim lawan
menyampaikan 2/3/+ pernyataan yang tidak sejalan.
Cth: + Pembicara 1 berbicara bahwa rokok harus
dilarang di semua negara.
+ Pembicara 2 menjelaskan rokok harus dilarang di
negara berkembang saja.
Bantahan
MENJELASKAN KONTRADIKSI TIM LAWAN
Cth: Pembicara 1 menjelaskan bahwa Uni Eropa menyetujui
permintaan Turki untuk bergabung. Pembicara 2 menyatakan Uni
Eropa tidak menerima Turki untuk bergabung.

DESAIN ZAMRUD | BERPIKIR DESAIN


PERAN PEMBICARA
Pembicara 1

DEFINISI PERMASALAHAN TUJUAN MEKANISME ARGUMENTASI

LOMBA DEBAT TERBUKA


Pembicara 2

ARGUMENTASI
BANTAHAN BARU
Analisis/impact lebih mendalam
Analisis Pihak Terlibat

LOMBA DEBAT TERBUKA


Pembicara 3

BANTAHAN MEMBANGUN ANALISA PERTENTANGAN TIDAK MEMBAWA


KEMBALI KASUS ISU DALAM DEBAT SUBSTANSI
TIM BARU

LOMBA DEBAT TERBUKA


Pembicara balasan

MENJADI JURI ANALISA PERTENTANGAN KESIMPULAN


YANG ISU DALAM DEBAT
MEDUKUNG TIM

LOMBA DEBAT TERBUKA


HIMBAUAN ETIK
-- UMUR
-- KEMAMPUAN DALAM DEBAT/PRESTASI DEBAT SEBELUMNYA
-- DIFABEL
-- IDENTITAS GENDER
-- PENYAKIT MENULAR (CTH: HIV STATUS)
HAL YANG -- STATUS PERNIKAHAN/HUBUNGAN
-- ORIENTASI SEKSUAL
-- STATUS EKONOMI DAN LATAR BELAKANG
DILINDUNGI - KEPERCAYAAN POLITIK & AGAMA
- RAS, WARNA KULIT, KETURUNAN, KEBANGSAAN, ATAUPUN
ETNIS
penggunaan
bahasa
-- MENGHINDARI GENERALISASI
-- BERDEBATLAH SEOLAH BERADA DI RUANGAN SECARA LANGSUNG
-- PERLAKUKANLAH SEMUA ORANG DENGAN SETARA (JURI, TEMAN, TIM LAWAN, DAN PANITIA)
-- JANGAN GUNAKAN BAHASA YANG MENYINGGUNG ATAU MENGHINA TIMLAWAN.
-- JURI HARUS BERSIFAT KONSTRUKTIF PADA PESERTA DAN TIDAK BOLEHMERENDAHKAN
-- DAN PESERTA DEBAT HARUS PROFESSIONAL PADA KEPUTUSAN DEWAN JURI.
TERIMA KASIH

Anda mungkin juga menyukai