Evaluasi Kinerja Anggaran

Aspek Konteks TA 2021

005 Mahkamah Agung

Direktorat Jenderal Anggaran

Kementerian Keuangan
Outline

A. Peta Informasi Kinerja Anggaran

B. Hasil Evaluasi
1. Identifikasi Permasalahan Informasi Kinerja
2. Sasaran Strategis dan Indikatornya
3. Sasaran Program dan Indikatornya
4. Output Program dan Indikatornya
5. Klasifikasi Rincian Output
6. Rincian Output dan Indikatornya
C. Rekomendasi
D. Lampiran
2
A. Peta Informasi Kinerja
Data yang digunakan dalam evaluasi ini adalah data per 22 Januari 2021.
NO INFORMASI KINERJA JUMLAH
1 Sasaran Strategis (SS) 8
2 Indikator Kinerja Sasaran Strategis (IKSS) 19
3 Program 11
4 Sasaran Program (SP) 14
5 Indikator Kinerja Program (IKP) 45
6 Output Program (OP) 15
7 Indikator Output Program (IOP) 50
8 Ragam Klasifikasi Rincian Output (KRO) 23
9 Ragam Satuan KRO 10
10 Ragam Rincian Output (RO) 299
11 RO – Satuan Kerja 5488
12 Ragam Satuan RO 16

3
IKA 2021
IKA Ketersediaan Kejelasan Relevansi Keterukuran
SS V V
IKSS V V V V
Target V V V
Satuan V V V
Program V
Sasaran Program V V V
Indikator Kinerja Program V V V V
Target V V V
Satuan V V V
Output Program V V V
Indikator Output Program V V V V
Target V V V
Satuan V V V
Ragam KRO V V V V
Ragam Rincian Output V V V V
Target Ragam Rincian Output V V V
Satuan RO / Satker V V V

4
B. Hasil Evaluasi (1/21)
1. Identifikasi Permasalahan Informasi Kinerja

NO PERMASALAHAN INFORMASI KINERJA JUMLAH

1 SS tidak tersedia 0

2 SS tidak jelas 0

3 IKSS tidak tersedia 0

4 IKSS tidak jelas 0

5 IKSS tidak relevan 0

6 IKSS tidak terukur 0

7 Target IKSS tidak tersedia 0

8 Target IKSS tidak jelas 0

5
B. Hasil Evaluasi (2/21)
1. Identifikasi Permasalahan Informasi Kinerja

NO PERMASALAHAN INFORMASI KINERJA JUMLAH

9 Target IKSS tidak relevan 0

10 Satuan IKSS tidak tersedia 0

11 Satuan IKSS tidak tersedia 0

12 Satuan IKSS tidak jelas 0

13 Satuan IKSS tidak relevan 0

14 Program tidak tersedia 0

15 Sasaran Program tidak tersedia 0

16 Sasaran Program tidak jelas 0

6
B. Hasil Evaluasi (3/21)
1. Identifikasi Permasalahan Informasi Kinerja

NO PERMASALAHAN INFORMASI KINERJA JUMLAH

17 Sasaran Program tidak relevan 0

18 Indikator Kinerja Program tidak tersedia 0

19 Indikator Kinerja Program tidak jelas 0

20 Indikator Kinerja Program tidak relevan 0

21 Indikator Kinerja Program tidak terukur 0

22 Target Indikator Kinerja Program tidak tersedia 1

23 Target Indikator Kinerja Program tidak jelas 0

24 Target Indikator Kinerja Program tidak relevan 1

7
B. Hasil Evaluasi (4/21)
1. Identifikasi Permasalahan Informasi Kinerja

NO PERMASALAHAN INFORMASI KINERJA JUMLAH

25 Satuan Indikator Kinerja Program tidak tersedia 0

26 Satuan Indikator Kinerja Program tidak jelas 0

27 Satuan Indikator Kinerja Program tidak relevan 0

28 Output Program tidak tersedia 0

29 Output Program tidak jelas 0

30 Output Program tidak relevan 0

31 Indikator Output Program tidak tersedia 0

32 Indikator Output Program tidak jelas 1

8
B. Hasil Evaluasi (5/21)
1. Identifikasi Permasalahan Informasi Kinerja

NO PERMASALAHAN INFORMASI KINERJA JUMLAH

33 Indikator Output Program tidak relevan 0

34 Indikator Output Program tidak terukur 0

35 Target Indikator Output Program tidak tersedia 0

36 Target Indikator Output Program tidak jelas 0

37 Target Indikator Output Program tidak relevan 0

38 Satuan Indikator Output Program tidak tersedia 0

39 Satuan Indikator Output Program tidak jelas 0

40 Satuan Indikator Output Program tidak relevan 1

9
B. Hasil Evaluasi (6/21)
1. Identifikasi Permasalahan Informasi Kinerja

NO PERMASALAHAN INFORMASI KINERJA JUMLAH

41 Klasifikasi Rincian Output tidak tersedia 0

42 Klasifikasi Rincian Output tidak jelas 0

43 Klasifikasi Rincian Output tidak relevan 0

44 Klasifikasi Rincian Output tidak terukur 0

45 Rincian Output tidak tersedia 0

46 Rincian Output tidak jelas 13

47 Rincian Output tidak relevan 5

48 Rincian Output tidak terukur 0

10
B. Hasil Evaluasi (7/21)
1. Identifikasi Permasalahan Informasi Kinerja

NO PERMASALAHAN INFORMASI KINERJA JUMLAH

49 Target Rincian Output tidak tersedia 0

50 Target Rincian Output tidak jelas 0

51 Target Rincian Output tidak relevan 163

52 Satuan Rincian Output tidak tersedia 0

53 Satuan Rincian Output tidak jelas 0

54 Satuan Rincian Output tidak relevan 37

11
B. Hasil Evaluasi (8/21)
2. Analisis terhadap Sasaran Strategis dan Indikatornya
a. Sasaran Strategis
1) Terdapat 8 SS yang tersedia
2) Terdapat 0 SS yang tidak memiliki rumusan
3) Terdapat 0 SS yang memiliki rumusan kurang jelas

b. Indikator Kinerja Sasaran Strategis

1) 8 SS tersebut memiliki 19 IKSS
2) Terdapat 0 IKSS yang tidak memiliki rumusan
3) Terdapat 0 IKSS yang memiliki rumusan yang kurang jelas
4) Terdapat 0 IKSS yang memiliki rumusan yang kurang relevan
5) Terdapat 0 IKSS yang memiliki rumusan yang kurang terukur

12
B. Hasil Evaluasi (9/21)
2. Analisis terhadap Sasaran Strategis dan Indikatornya
c. Satuan Indikator Kinerja Sasaran Strategis
1) Terdapat 0 IKSS yang tidak memiliki Satuan
2) Terdapat 0 IKSS yang memiliki satuan yang kurang jelas
3) Terdapat 0 IKSS yang memiliki satuan yang kurang relevan

d. Target Indikator Kinerja Sasaran Strategis

1) Terdapat 0 IKSS yang tidak memiliki target
2) Terdapat 0 IKSS yang memiliki target yang kurang jelas
3) Terdapat 0 IKSS yang memiliki target yang kurang relevan

13
B. Hasil Evaluasi (10/21)
3. Analisis terhadap Sasaran Program dan Indikatornya
a. Sasaran Program
1) Terdapat 14 SP yang tersedia
2) Terdapat 0 SP yang tidak memiliki rumusan
3) Terdapat 0 SP yang memiliki rumusan kurang jelas
4) Terdapat 0 SP yang memiliki rumusan kurang relevan
b. Indikator Kinerja Program
1) 14 SP tersebut memiliki 45 IKP
2) Seluruh SP memiliki IKP
3) Terdapat 0 IKP yang tidak memiliki rumusan
4) Terdapat 0 IKP yang memiliki rumusan kurang jelas
5) Terdapat 0 IKP yang memiliki rumusan kurang relevan
6) Terdapat 0 IKP yang memiliki rumusan kurang terukur

14
B. Hasil Evaluasi (11/21)
3. Analisis terhadap Sasaran Program dan Indikatornya
c. Target Indikator Kinerja Program
1) Terdapat 1 IKP yang tidak memiliki target, yaitu:

Rumusan Target Keterangan

Jumlah pengadaan tanah di Lingkungan Mahkamah Agung 0 Tanpa Target
2) Terdapat 0 IKP yang memiliki target kurang jelas
3) Terdapat 1 IKP yang memiliki target kurang relevan, yaitu:

Rumusan Satuan Target Keterangan

Jumlah pengembangan SDM kepagawaian berdasarkan parameter obyektif Orang 10 Apakah targetnya demikian?

d. Satuan Indikator Kinerja Program

1) Terdapat 0 IKP yang tidak memiliki satuan
2) Terdapat 0 IKP yang memiliki satuan kurang jelas
3) Terdapat 0 IKP yang memiliki satuan kurang relevan

15
B. Hasil Evaluasi (12/21)
4. Analisis terhadap Output Program dan Indikatornya
a. Output Program
1) Terdapat 15 OP
2) Terdapat 0 OP yang tidak memiliki rumusan
3) Terdapat 0 OP yang memiliki rumusan kurang jelas
4) Terdapat 0 OP yang memiliki rumusan kurang relevan
b. Indikator Output Program
1) Dari 15 OP tersebut, terdapat 50 IOP.
2) Terdapat 0 IOP yang tidak memiliki rumusan
3) Terdapat 1 IOP yang memiliki rumusan kurang jelas, yaitu:

Rumusan Keterangan
03 01 Layanan Bulan Rumusan kurang jelas

4) Terdapat 0 IOP yang memiliki rumusan kurang relevan

5) Terdapat 0 IOP yang memiliki rumusan kurang terukur

16
B. Hasil Evaluasi (13/21)
4. Analisis terhadap Output Program dan Indikatornya
c. Target Indikator Output Program
1) Terdapat 0 IOP yang tidak memiliki target
2) Terdapat 0 IOP yang memiliki target kurang jelas
3) Terdapat 0 IOP yang memiliki target kurang relevan
d. Satuan Indikator Output Program
1) Terdapat 0 IOP yang tidak memiliki satuan
2) Terdapat 0 IOP yang memiliki satuan kurang jelas
3) Terdapat 0 IOP yang memiliki satuan kurang relevan

17
B. Hasil Evaluasi (14/21)
5. Analisis terhadap Ragam Klasifikasi Rincian Output
Ragam Klasifikasi Rincian Output
1) Terdapat 23 Ragam KRO dengan 10 ragam satuan KRO
2) Terdapat 0 Ragam KRO yang tidak memiliki rumusan
3) Terdapat 0 Ragam KRO yang memiliki rumusan kurang jelas
4) Terdapat 0 Ragam KRO yang memiliki rumusan kurang relevan
5) Terdapat 0 Ragam KRO yang memiliki rumusan kurang terukur

18
B. Hasil Evaluasi (15/21)
6. Analisis terhadap Rincian Output
a. Ragam Rincian Output
1) Terdapat 299 Ragam RO yang digunakan oleh 1827 satker
2) Terdapat 0 Ragam RO yang tidak memiliki rumusan
3) Terdapat 13 Ragam RO yang memiliki rumusan kurang jelas, yaitu:

Rumusan Keterangan
Layanan Perkantoran rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
Layanan Sarana Internal rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
Layanan Prasarana Internal rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
Produk Hukum tidak spesifik
Kompetensi kurang jelas
Laporan Monitoring dan Evaluasi rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
Layanan Sarana Internal rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
Layanan Organisasi dan Tata Kelola rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
19
B. Hasil Evaluasi (16/21)
6. Analisis terhadap Rincian Output
Rumusan Keterangan
Monitoring dan Evaluasi kurang jelas
Layanan Prasarana Internal rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
Layanan Monitoring dan Evaluasi Internal rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
Monitoring dan Evaluasi rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
Pelaksanaan Pengawasan Internal rumusan tidak lebih spesifik dari KRO
4) Terdapat 5 Ragam RO yang memiliki rumusan kurang relevan dengan KRO yang didukungnya, yaitu:

KRO Rumusan Keterangan

Kebijakan Bidang Hukum dan HAM Tata Kelola Administrasi Peradilan Umum Kurang relevan
Layanan Monitoring dan Evaluasi Internal Laporan Keuangan Kurang relevan
Kebijakan Bidang Hukum dan HAM Tata Kelola Administrasi Peradilan Agama Kurang relevan
Kebijakan Bidang Hukum dan HAM Tata Kelola Administrasi Peradilan Militer Kurang relevan
Layanan SDM Data Kurang relevan 20
B. Hasil Evaluasi (17/21)
6. Analisis terhadap Rincian Output
5) Terdapat 0 Ragam RO yang memiliki rumusan kurang terukur
b. Satuan Ragam Rincian Output
1) Terdapat 16 ragam satuan RO
2) Terdapat 0 Ragam RO yang tidak memiliki satuan
3) Terdapat 0 Ragam RO yang memiliki satuan kurang jelas
4) Terdapat 37 Ragam RO yang memiliki satuan kurang relevan, yaitu:

Rumusan Satuan Keterangan

Data orang Kurang relevan
Laporan Kerja orang Kurang relevan
Layanan Perbendaharaan Dokumen Kurang relevan
Pos Bantuan Hukum Orang Kurang relevan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di
Orang Kurang relevan
Wilayah Jawa Barat
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Sidang Diluar Gedung Pengadilan Orang Kurang relevan
21
B. Hasil Evaluasi (18/21)
Rumusan Satuan Keterangan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di wilayah Banten Orang Kurang relevan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Jawa Tengah Orang Kurang relevan
6. Analisis terhadap Rincian Output
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Yogyakarta Orang Kurang relevan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Jawa Timur Orang Kurang relevan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Banda Aceh Orang Kurang relevan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Sumatera
Orang Kurang relevan
Utara
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Riau Orang Kurang relevan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Kalimantan
Orang Kurang relevan
Selatan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Sulawesi
Orang Kurang relevan
Utara
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Sulawesi
Orang Kurang relevan
Selatan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di wilayah maluku utara Orang Kurang relevan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah Bengkulu Orang Kurang relevan 22
B. Hasil Evaluasi (19/21)
Rumusan Satuan Keterangan
Perkara Peradilan Umum yang Diselesaikan Melalui Pembebasan Biaya Perkara di Wilayah
Orang Kurang relevan
Kalimantan Timur
6.Agama
Perkara di Lingkungan Peradilan Analisis terhadapmelalui
yang diselesaikan Rincian Output
pembebasan biaya perkara Orang Kurang relevan
Perkara di Lingkungan Peradilan Agama yang diselesaikan melalui sidang di luar gedung Orang Kurang relevan
Perkara di Lingkungan Peradilan Agama yang diselesaikan melalui sidang terpadu Orang Kurang relevan
Layanan Perkantoran Persentase Kurang relevan
Layanan Perencanaan Kegiatan Kurang relevan
Perkara Peradilan Tata Usaha Negara yang diselesaikan melalui Pembebasan Biaya Perakara Orang Kurang relevan
Rekomendasi
Penyusunan Grand Design Penguatan Kelembagaan Juru Sita Kurang relevan
Kebijakan
Peningkatan Zona Integritas Wilayah I Laporan Kurang relevan
Peningkatan Zona Integritas Wilayah II Laporan Kurang relevan
Dokumen Layanan Perkantoran Layanan Kurang relevan
Dokumen Pengelolaan Perencanaan dan Penganggaran dan Laporan Keuangan Layanan Kurang relevan
23
B. Hasil Evaluasi (20/21)
Rumusan Satuan Keterangan

Dokumen Pelaksanaan Administrasi Umum Layanan Kurang relevan

Kurang relevan
6. Analisis
Dokumen Administrasi Kepegawaian terhadap Rincian Output orang
Dokumen Pengelolaan Adminitrasi Organisasi dan Tata Laksana Layanan Kurang relevan

Dokumen Data dan Informasi Layanan Kurang relevan

Layanan Pengelolaan Keuangan dan Kinerja Internal Dokumen Kurang relevan

Peningkatan Zona Integritas Wilayah III Laporan Kurang relevan

Peningkatan Zona Integritas Wilayah IV Laporan Kurang relevan

c. Target Rincian Output Setiap Satker

1) Terdapat 5488 Rincian Output pada 1827 satker
2) Terdapat 0 RO yang tidak memiliki target
3) Terdapat 0 RO yang memiliki target kurang jelas
4) Terdapat 163 RO yang memiliki target kurang relevan, yaitu:

24
B. Hasil Evaluasi (21/21)
6. Analisis terhadap Rincian Output
Rumusan Satuan Target Keterangan
Ada 154 RO dengan target
EAE 001 Layanan Prasarana Internal m2 1
demikian
EAC 003 Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan Layanan 50 Target kurang relevan
EAC 003 Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan Layanan 20 Target kurang relevan
EAA 001 Layanan Perkantoran Layanan 10 Target kurang relevan
EAC 003 Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan Layanan 10 Target kurang relevan
EAC 003 Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan Layanan 40 Target kurang relevan
EAC 003 Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan Layanan 30 Target kurang relevan
EAC 003 Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan Layanan 20 Target kurang relevan
EAH 001 Layanan Organisasi dan Tata Kelola Layanan 25 Target kurang relevan
Bulan
EAN 001 Layanan Perbendaharaan 1 Target kurang relevan
Layanan

25
C. Rekomendasi
1. Mahkamah Agung agar mereviu kembali dan mengusulkan perbaikan informasi kinerja sesuai
dengan ketentuan yang berlaku, terutama untuk permasalahan yang disebutkan pada bagian
sebelumnya. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan kualitas informasi kinerja anggaran.

2. Apabila selama tahun berjalan terdapat penambahan maupun perubahan informasi kinerja, agar
perubahan tersebut tetap memperhatikan kelengkapan rumusan informasi kinerja.

3. Mahkamah Agung agar berkoordinasi dengan Direktorat Anggaran Bidang Politik, Hukum,
Pertahanan dan Keamanan, dan BA BUN untuk menindaklanjuti usulan perbaikan kualitas
rumusan informasi kinerja sesuai hasil Evaluasi Kinerja Anggaran Aspek Konteks ini.

26
TERIMA KASIH