Perubahan Sosial - 8.12.

22

Perubahan sosial tidak semuanya positif. Bahkan perubahan menjadi lebih baik dapat memiliki
konsekuensi negatif, menciptakan masalah baru yang tidak terduga. Sosiolog awal bercampur
dalam penilaian mereka tentang modernitas, perubahan yang dibawa oleh Revolusi Industri.
Demikian juga, para sosiolog saat ini menunjuk pada aspek postmodernisme baik dan buruk,
transformasi masyarakat baru-baru ini yang disebabkan oleh Revolusi Informasi dan ekonomi
pasca industri.

Apa Itu Perubahan Sosial?

Ini semua adalah dimensi perubahan sosial, transformasi budaya dan institusi sosial
dari waktu ke waktu.
Proses perubahan sosial memiliki empat ciri utama:
1) Perubahan sosial terjadi sepanjang waktu.
-> “Tidak ada yang konstan kecuali kematian dan pajak” kata pepatah lama. Singkatnya,
bahkan hal-hal yang tampak konstan tunduk pada liku-liku perubahan.
-> Dalam masyarakat tertentu, beberapa elemen budaya berubah lebih cepat dari yang
lain.
-> William Ogburn kelambatan budaya menyatakan bahwa budaya material (benda)
biasanya berubah lebih cepat daripada budaya nonmaterial (gagasan dan sikap).
2) Perubahan sosial terkadang disengaja tetapi seringkali tidak direncanakan.
-> Masyarakat industri secara aktif mempromosikan berbagai jenis perubahan.
3) Perubahan sosial kontroversial.
-> Sejarah menunjukkan bahwa perubahan sosial membawa konsekuensi baik dan
buruk.
-> Kapitalis menyambut Revolusi Industri karena teknologi baru meningkatkan
produktivitas dan keuntungan membengkak. Namun, para pekerja takut mesin akan
membuat keterampilan mereka menjadi usang dan menolak dorongan menuju
"kemajuan".
-> sama kayak LGBT di zaman sekarang ada yg dukung, ada yang engga
4) Beberapa perubahan lebih penting dari yang lain.
-> Beberapa perubahan (seperti mode pakaian) hanya memiliki arti penting sementara;
sementara, perubahan lainnya (seperti penemuan komputer) dapat mengubah dunia.
 -> contohnya kayak revolusi teknologi (komputer), satu sisi nyediain beragam pekerjaan
dan nyatuin mereka melalui electronic network tapi juga isolasi mereka di kantor. Ngasih
banyak informasi tapi juga bisa mengancam privasi pribadi kita.

Penyebab Perubahan Sosial

Perubahan sosial memiliki banyak penyebab. Di dunia yang dihubungkan oleh
teknologi komunikasi dan transportasi yang canggih, perubahan di satu tempat sering
memicu perubahan di tempat lain.

Budaya dan Perubahan

Tiga sumber penting perubahan budaya:
a. Invention menghasilkan objek, ide, dan pola sosial baru.
b. Discovery terjadi ketika orang memperhatikan unsur-unsur dunia yang ada.
-> cth: kemajuan medis meningkatkan pemahaman tentang tubuh manusia. Di luar efek
langsung pada kesehatan manusia, penemuan medis telah memperpanjang harapan
hidup.
c. Difusi menciptakan perubahan saat produk, orang, dan informasi menyebar dari satu
masyarakat ke masyarakat lainnya.
Secara umum, hal-hal materi berubah lebih cepat daripada gagasan budaya.

Konflik dan Perubahan

Ketimpangan dan konflik dalam suatu masyarakat juga menghasilkan perubahan.
Karl Marx: melihat konflik kelas sebagai mesin yang menggerakkan masyarakat dari satu era
sejarah ke era lainnya. (mengklaim bahwa konflik kelas antara kapitalis dan pekerja mendorong
masyarakat menuju sistem produksi sosialis).
● Dalam masyarakat industri-kapitalis: perjuangan antara kapitalis dan pekerja mendorong
masyarakat menuju sistem produksi sosialis.
● Dalam 130 tahun sejak kematian Marx, model ini terbukti sederhana.
● Namun Marx dengan tepat meramalkan bahwa konflik sosial yang timbul dari
ketidaksetaraan (melibatkan tidak hanya kelas tetapi juga ras dan gender) akan
memaksa perubahan di setiap masyarakat, termasuk masyarakat kita, untuk
memperbaiki kehidupan rakyat pekerja.
Gagasan dan Perubahan
Max Weber: setuju bahwa konflik dapat membawa perubahan, dia menelusuri akar dari
sebagian besar perubahan sosial pada gagasan ini. Cth: orang yang berkarismatik bisa
membawa pesan-pesan yang mengubah dunia.
● Menyoroti pentingnya ide dengan menunjukkan bagaimana keyakinan agama Protestan
awal mengatur panggung untuk penyebaran kapitalisme industri
● Ide juga mengarahkan gerakan sosial. Cth: bagaimana perubahan terjadi ketika orang
bergabung bersama dalam mengejar tujuan bersama.

Perubahan Demografi
Pola populasi juga berperan dalam perubahan sosial.
-> Migrasi di dalam dan di antara masyarakat adalah faktor demografis lain yang mendorong
perubahan.
-> Penuaan masyarakat AS telah mengakibatkan perubahan kehidupan keluarga dan
pengembangan produk konsumen untuk memenuhi kebutuhan orang tua.

Visi Modernitas
Sebuah konsep sentral dalam studi perubahan sosial adalah kemodernan.
Modernitas -> perubahan yang dibawa oleh Revolusi Industri. Mengacu pada konsekuensi
sosial dari industrialisasi (dalam penggunaan sehari-hari, modernitas mengacu pada masa kini
dalam kaitannya dengan masa lalu).
Modernisasi -> adalah proses perubahan sosial yang diawali dengan industrialisasi.

Empat Dimensi Modernisasi

Diidentifikasi oleh Peter Berger (1977):
1) Kemunduran komunitas tradisional kecil.
= Orang-orang tinggal di komunitas kecil di mana kehidupan sosial berputar di sekitar
keluarga dan lingkungan. Dunia tradisional seperti itu memberi setiap orang tempat yang
terdefinisi dengan baik meskipun membatasi rentang pilihan, menawarkan rasa
identitas, kepemilikan, dan tujuan yang kuat.
2) Perluasan pilihan pribadi.
-. Masyarakat pra industri: mereka melihat kehidupan mereka adalah bentuk dari
kekuatan di luar manusia (dewa, roh, takdir).
 -. Masyarakat modern: orang melihat hidup mereka sebagai serangkaian pilihan tanpa
akhir.
Prosesnya disebut Berger sebagai individualisasi. Dimana dipercaya bahwa orang harus
mengambil kendali akan kehidupan mereka sendiri.
3) Meningkatkan keragaman sosial.
-. Masyarakat pra industri: ikatan keluarga yang kuat dan keyakinan agama yang kuat
menegakkan konformitas dan mencegah keragaman dan perubahan.
-. Masyarakat modern: mempromosikan pandangan dunia yang lebih rasional dan ilmiah
karena tradisi kehilangan pegangannya dan orang mendapatkan lebih banyak pilihan
individu.
4) Orientasi ke masa depan dan tumbuhnya kesadaran akan waktu.
-. Masyarakat pra modern: mencontoh kehidupan mereka di masa lalu.
-. Masyarakat modern: lebih memikirkan masa depan dan juga optimis bahwa
penemuan dan penemuan baru akan meningkatkan kehidupan mereka.
Berger (terinspirasi oleh Weber) menunjukkan bahwa salah satu indikator yang baik dari
tingkat modernisasi suatu masyarakat adalah bagian dari orang-orang yang melacak
waktu dengan terus-menerus melirik jam tangan mereka.
Dalam proses membandingkan masyarakat industri dengan yang sebelumnya, mudah bagi kita
untuk berasumsi bahwa segala sesuatu di dunia kita adalah baru.
Ferdinand Tonnies: Hilangnya Komunitas
= mendeskripsikan modernisasi sebagai transisi dari Gemeinschaft ke Gesellschaft
= Tonnies memandang modernisasi sebagai hilangnya Gemeinschaft secara bertahap,
atau komunitas manusia. Dimana revolusi industri melemahkan ikatan sosial keluarga/tradisi
karena hal2 yg lebih bertujuan pada fakta, efisiensi, dan uang (lebih individualisme).
= Keluarga yang telah hidup selama beberapa generasi di desa dan kota kecil terikat bersama
dalam cara hidup yang bekerja keras dan bergerak lambat. Karena semangat tradisional
Gemeinschaft, orang-orang “pada dasarnya bersatu terlepas dari semua faktor yang
memisahkan”
= Dunia Gesellschaft, di mana, terutama di kota-kota besar, kebanyakan orang hidup di antara
orang asing dan mengabaikan orang yang mereka lewati di jalan.

Emile Durkheim: Pembagian Tenaga Kerja

= modernisasi didefinisikan oleh peningkatan pembagian kerja, atau kegiatan ekonomi
khusus.
= masyarakat tradisional aktivitas sehari-harinya biasanya serupa, tapi masya. modern lebih
spesifik untuk pekerjaan tertentu.

= Solidaritas mekanis, berdasarkan aktivitas dan kepercayaan bersama, secara bertahap

digantikan oleh solidaritas organik, di mana spesialisasi membuat orang saling bergantung.

= Durkheim menjelaskan masyarakat pra industri disatukan oleh solidaritas mekanis, atau
sentimen moral bersama (memandang setiap orang pada dasarnya sama, melakukan jenis
pekerjaan yang sama dan saling memiliki).
= Dengan modernisasi, pembagian kerja menjadi semakin nyata. Perubahan ini membuat jenis
ikatan lain: solidaritas organik, atau ketergantungan timbal balik antara orang-orang yang
terlibat dalam pekerjaan khusus (masyarakat modern dipersatukan bukan karena kesamaan
tetapi karena perbedaan: kita semua harus bergantung pada orang lain untuk memenuhi
sebagian besar kebutuhan).
= Durkheim memandang modernisasi bukan sebagai hilangnya komunitas tetapi sebagai
perubahan dari komunitas berdasarkan ikatan kesamaan (kekerabatan dan lingkungan) menjadi
komunitas berdasarkan saling ketergantungan ekonomi (pembagian kerja).
= povnya Durkheim lebih positif drpd Tonnies'.

Max Weber: Rasionalisasi

= modernitas berarti mengganti pandangan dunia tradisional dengan cara berpikir yang
rasional.
= Weber melihat modernitas sebagai penurunan pandangan dunia tradisional dan kebangkitan
rasionalitas.
= buat masya. modern, “truth/kebenaran” adalah hasil dari kalkulasi yang rasional, pdhl zaman
pra industrial “kebenaran” itu kayak apa yang sebenernya emang udah kayak begitu
= masyarakat modern berpaling dari dewa sama seperti berpaling dari masa lalu
= sebagian kritikan1` Weber berpikir bahwa keterasingan yang dikaitkan dengan birokrasi
sebenarnya berasal dari ketidaksetaraan sosial.

Karl Marx: Kapitalisme

= masyarakat modern identik dengan kapitalisme; dia melihat Revolusi Industri terutama
sebagai revolusi kapitalis (melihat modernitas sebagai kemenangan kapitalisme atas
feodalisme).
= setuju dengan teori Tonnies, Durkheim, sama Weber, tapi juga ngeliat kalau teori tsb
menunjukkan kondisi yang diperlukan bagi kapitalisme untuk berkembang.
= Marx percaya bahwa konflik sosial dalam masyarakat kapitalis akan menabur benih
perubahan revolusioner, yang mengarah ke sosialisme egaliter.
= Marx meremehkan dominasi birokrasi dalam masyarakat modern.

Teori-Teori Modernitas

Teori Struktural-Fungsional: Modernitas sebagai Masyarakat Massa

Masyarakat massa -> masyarakat di mana kemakmuran dan birokrasi telah melemahkan
ikatan sosial tradisional.
-> sangat produktif; rata-rata, orang memiliki pendapatan lebih dari sebelumnya.
-> pada saat yang sama, itu ditandai dengan lemahnya kekerabatan dan lingkungan
impersonal, membuat individu merasa terisolasi secara sosial.
= Teori masyarakat massa berpendapat, pertama, bahwa skala kehidupan modern telah
meningkat pesat.
= Teori masyarakat massa berfokus pada peningkatan impersonalitas kehidupan sosial dan
pertumbuhan pemerintahan; teori kelas-masyarakat menekankan perluasan kapitalisme dan
kegigihan ketidaksetaraan.
= Teori masyarakat massa menunjukkan bahwa keragaman sosial yang besar, isolasi yang
meluas, dan perubahan sosial yang cepat dari masyarakat modern mempersulit individu untuk
membangun identitas sosial yang stabil.
= Mobilitas geografis, komunikasi massa, dan keterpaparan pada keragaman cara hidup
semuanya melemahkan nilai-nilai tradisional.
= orang2 jadi lebih toleransi terhadap keragaman dan memperlakukan orang2 berbeda sesuai
SARAnya. Dalam prosesnya, kaum minoritas di pinggiran masyarakat mendapatkan kekuasaan
yang lebih besar dan partisipasi yang lebih luas dalam kehidupan publik.
= Dalam masyarakat massa, kekuasaan berada dalam birokrasi besar, meninggalkan
orang-orang di komunitas lokal dengan sedikit kendali atas hidup mereka.

Teori Konflik Sosial: Modernitas sebagai Masyarakat Kelas (Class Society)

Sebuah masyarakat kelas -> masyarakat kapitalis dengan stratifikasi sosial yang jelas.
= Modernitas melibatkan kebangkitan kapitalisme ke dalam sistem ekonomi global yang
mengakibatkan ketidaksetaraan sosial yang terus-menerus.
= Bagaimana dengan negara bagian? Ahli teori masyarakat massa berpendapat bahwa negara
bekerja untuk meningkatkan kesetaraan dan melawan masalah sosial. Marx tidak setuju; dia
meragukan bahwa negara dapat melakukan lebih dari reformasi kecil karena seperti yang dia
lihat, kekuatan nyata terletak di tangan kapitalis, yang mengendalikan ekonomi.
= Teori masyarakat kelas menolak argumen Durkheim bahwa orang-orang dalam masyarakat
modern menderita anomi, sebaliknya mengklaim bahwa mereka menderita keterasingan dan
ketidakberdayaan
= Kritik dasar terhadap teori masyarakat kelas adalah bahwa ia mengabaikan peningkatan
kemakmuran jangka panjang masyarakat modern dan fakta bahwa diskriminasi berdasarkan
ras, etnis, agama, dan gender kini ilegal dan dianggap luas sebagai masalah sosial.

Modernitas dan Individu

Kedua teori masyarakat massa dan kelas melihat pada pola perubahan yang luas sejak
Revolusi Industri. Namun dari pendekatan tingkat makro ini kita juga dapat menarik wawasan
tingkat mikro tentang bagaimana modernitas membentuk kehidupan individu.

= Bagi David Riesman, modernisasi membawa perubahan karakter sosial -> pola kepribadian
yang umum pada anggota masyarakat tertentu.
● Masyarakat pra industri mempromosikan apa yang disebut Riesman sebagai
pengarahan tradisi -> kesesuaian yang kaku dengan cara hidup yang dihormati waktu.
= Setiap orang dalam masyarakat mengacu pada landasan budaya yang sama kuatnya,
dan orang mencontohkan kehidupan mereka pada kehidupan nenek moyang mereka.
● Orang modern menghargai fleksibilitas pribadi, kemampuan beradaptasi, dan kepekaan
terhadap orang lain. Riesman menyebut tipe karakter sosial ini sebagai pengarahan
 orang lain -> keterbukaan terhadap tren dan mode terbaru, sering diekspresikan
dengan meniru orang lain.
= Karena sosialisasi mereka terjadi dalam masyarakat yang terus berubah, orang-orang
yang diarahkan oleh orang lain mengembangkan identitas cair yang ditandai dengan
kedangkalan, ketidakkonsistenan, dan perubahan.

MASYARAKAT KELAS: MASALAH KETIDAKBERDAYAAN

Teori masyarakat kelas memberikan gambaran yang berbeda tentang efek modernitas pada
individu.
= Teori masyarakat kelas mengklaim bahwa masalah yang dihadapi kebanyakan orang saat ini
adalah ketidakpastian ekonomi dan ketidakberdayaan.
= Herbert Marcuse mengklaim bahwa masyarakat modern tidak rasional karena gagal
memenuhi kebutuhan begitu banyak orang.
= Marcuse juga percaya bahwa kemajuan teknologi semakin mengurangi kontrol orang atas
hidup mereka sendiri.
= Singkatnya, teori kelas-masyarakat menegaskan bahwa orang menderita karena
masyarakat modern memusatkan pengetahuan, kekayaan, dan kekuasaan di tangan
segelintir orang yang memiliki hak istimewa.

Modernitas dan Kemajuan

Menghubungkan modernitas dengan gagasan kemajuan -> keadaan perbaikan terus-menerus.

Perubahan sosial terlalu kompleks dan kontroversial hanya untuk disamakan dengan kemajuan:
-. Standar hidup yang meningkat telah membuat hidup lebih lama dan lebih nyaman secara
materi; pada saat yang sama, banyak orang yang stres dan hanya memiliki sedikit waktu untuk
bersantai bersama keluarga; tidak ada peningkatan dalam ukuran kebahagiaan pribadi selama
beberapa dekade terakhir.
-. Ilmu pengetahuan dan teknologi telah membawa banyak kemudahan dalam kehidupan kita
sehari-hari, namun banyak orang khawatir bahwa kehidupan berubah terlalu cepat; pengenalan
mobil dan teknologi komunikasi canggih telah melemahkan keterikatan tradisional dengan
kampung halaman dan bahkan dengan keluarga.

Singkatnya, kita semua menyadari bahwa perubahan sosial selalu datang lebih cepat, tetapi
kita mungkin tidak setuju tentang apakah suatu perubahan tertentu baik atau buruk bagi
masyarakat.

Modernitas: Variasi Global

= meskipun kita mungkin menganggap tradisi dan modernitas sebagai kebalikan, kombinasi
tradisional dan modern jauh dari tidak biasa; sebaliknya, mereka ditemukan di seluruh dunia.

Postmodernitas
-> transformasi yang disebabkan oleh Revolusi Informasi dan ekonomi pasca industri.
= mengacu pada ciri-ciri budaya masyarakat pasca-industri.
Kritik postmodern terhadap masyarakat berpusat pada kegagalan modernitas, dan khususnya
sains, untuk memenuhi janjinya akan kemakmuran dan kesejahteraan.

Many varian pemikiran postmodern:

1. Dalam hal penting, modernitas telah gagal.
= Janji modernitas adalah kehidupan yang bebas dari kekurangan.
= Tapi faktanya, tingkat kemiskinan tinggi saat ini, meningkatnya ketimpangan ekonomi,
dan meluasnya rasa ketidakamanan finansial.
2. Cahaya terang “kemajuan” memudar.
= Kuatnya optimisme yang membawa masyarakat memasuki era modern lebih dari satu
abad lalu telah melahirkan pesimisme yang meluas.
= masya modern melihat masa depan dan mengharapkan kehidupannya akan
meningkat secara signifikan. Masya postmodern kurang percaya diri sama masa
depannya.
3. Sains tidak lagi memegang jawabannya.
= Ciri khas era modern adalah pandangan ilmiah dan keyakinan yang meyakinkan
bahwa teknologi akan membuat hidup lebih baik.
 = kritikus postmodern berpendapat bahwa sains telah gagal memecahkan banyak
masalah lama (seperti kesehatan yang buruk) dan bahkan telah menciptakan masalah
baru (seperti pencemaran lingkungan dan pemanasan global).
4. Perdebatan budaya semakin intensif.
= postmodernitas juga merupakan era postmaterialis, di mana lebih banyak karier
melibatkan bekerja dengan simbol dan di mana isu-isu seperti keadilan sosial, keadaan
lingkungan alam, dan hak-hak binatang semakin menarik perhatian publik.
5. Institusi sosial berubah.
= industrialisasi membawa transformasi besar-besaran ke institusi sosial, kebangkitan
masyarakat pasca-industri sedang membentuk kembali masyarakat.

Masa Depan Global Kita

Teori Modernisasi mengklaim bahwa di masa lalu, seluruh dunia miskin dan bahwa perubahan
teknologi, khususnya Revolusi Industri, meningkatkan produktivitas manusia dan meningkatkan
standar hidup di banyak negara (menghubungkan kemiskinan global dengan kekuatan tradisi.
Negara kaya dapat membantu negara miskin mengembangkan ekonomi).

-> Dari sudut pandang ini, solusi untuk kemiskinan global adalah mempromosikan
pembangunan teknologi dan ekonomi pasar di seluruh dunia.

= Tapi tidak semua orang berpikir bahwa modernisasi benar-benar sebuah pilihan. Teori
ketergantungan -> menjelaskan kemiskinan global sebagai produk dari sistem ekonomi dunia.
Masyarakat miskin saat ini memiliki sedikit kemampuan untuk memodernisasi, bahkan jika
mereka menginginkannya.
-> Operasi perusahaan multinasional membuat negara miskin secara ekonomi tergantung pada
negara kaya.
-> Dari sudut pandang ini, penghalang utama pembangunan ekonomi bukanlah tradisionalisme
tetapi dominasi ekonomi global oleh masyarakat kapitalis kaya.

= Teori ketergantungan menyatakan bahwa negara kaya mencapai modernisasi dengan

mengorbankan negara miskin, dengan mengambil sumber daya alam negara miskin dan
mengeksploitasi tenaga manusia mereka.