Kuis MAP1 Pengujian Hipotesis Parametrik - Soal Tipe 3

Sebagai Salah satu kawasan strategis dalam konteks daya dukung lingkungan, Sungai
Cikapundung direncanakan untuk dikelola agar dapat meningkatkan kualitas kehidupan
masyarakat dan lingkungan. Terdapat beberapa proyek yang dilakukan oleh Pemerintah Kota
Bandung untuk mewujudkan hal tersebut, salah satu diantaranya adalah Bandung Eco-district.

Dalam skema Bandung Eco-district beberapa kelurahan di Kota Bandung yang berbatasan
langsung dengan Sungai Cikapundung dibagi kedalam beberapa tema pengembangan, yaitu
active recreation area, creative community hub, green urban core district, dan attraction and
entertainment venue. Kelurahan Lebak Siliwangi termasuk kedalam wilayah yang akan
dikembangkan dengan tema recreation area. Pengembangan ini didasari oleh pertimbangan
pada saat ini sudah ada kebun binatang dan hutan kota. Dalam rangka pengembangan kawasan
Lebak Siliwangi terdapat dua strategi yang diterapkan yaitu penataan bantaran sungai dan
penataan perumahan.

Terkait dengan penataan perumahan, diperlukan beberapa informasi dasar yang untuk
menentukan bentuk penanganan perumahan yang tepat, yaitu status lahan, status kepemilikan
rumah, tingkat pendapatan, dan persepsi masyarakat terhadap rencana penataan perumahan.
Berdasarkan hasil pengumpulan data dengan menggunakan 200 sampel rumah tangga dari
1000 rumah tangga yang tinggal di Kelurahan Lebak Siliwangi, 100 sampel tinggal di bantaran
sungai dan sisanya tinggal di lokasi yang bukan bantaran sungai, didapatkan hasil berikut.

• Rata-rata pendapatan responden Rp 2 juta dan standar deviasi Rp 250.000

• Terdapat 75 responden dengan status rumah milik sendiri, dan sisanya dengan status
sewa/kontrak
• Terdapat 150 responden yang tinggal di rumah diatas sertifikat hak milik, dan sisanya
adalah lahan pemerintah
• 60 sampel yang tinggal di bantaran sungai dan 50 sampel yang tinggal di lokasi yang
bukan bantaran sungai setuju dengan program penataan yang direncanakan.

Program penataan diduga akan berhasil apabila tidak ada perbedaan persepsi setuju antara
masyarakat yang tinggal di bantaran sungai. Berdasarkan data yang ada, tunjukkan apakah
dugaan tersebut terbukti dan apakah program tersebut sebaiknya dilaksanakan? Gunakan
tingkat kepercayaan 99%.

Rata-rata pendapatan
Ho: µ≥0 (setuju)
H1: µ<0 (tidak setuju)

2000000 − 0
𝑍ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =
250000
√200 − 1

2000000
𝑍ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =
17722.03013
 𝑍ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 112.85389

𝛼=1%
Zkritis= -2.32
Zhitung= +112.853

Melihat kedua nilai baku Z tersebut, berarti posisi Zhitung berada di luar “wilayah kritis”
sehingga Ho diterima, Ho: µ≥0 (masyarakat setuju).

Perbandingan proporsi sampel yang tinggal di bantaran sungai dan sampel yang tinggal
di lokasi yang bukan bantaran sungai.

Ho: µ≥0 (setuju)

H1: µ<0 (tidak setuju)

𝑃1 − 𝑃2
𝑍ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 =
𝑛1 + 𝑛2
√𝑃µ(1 − 𝑃µ) √ 𝑛1𝑛2
𝑛1𝑃1 + 𝑛2𝑃2
𝑃µ =
𝑛1 + 𝑛2

𝑃µ = 0.55
0.6 − 0.5
=
100 + 100
√0.55(1 − 0.55) √
10000
0.1
=
2
√0.2475 √10
= 0.449467

Zhitung= +0.449467
Zkritis= -2.32

Melihat kedua nilai baku Z tersebut, berarti posisi Zhitung berada di luar “wilayah kritis”
sehingga Ho diterima, Ho: µ≥0 (masyarakat setuju).