LAPORAN

Audit Mutu
Internal
(AMI)
PROGRAM STUDI
TEKNIK LISTRIK BANDAR

UDARA

Nama Fakultas/Sekolah : Poltekbang Indonesia Curug

Ketua Tim Auditor : Andung Luwihono
Anggota : 1. Yulianti
2. Agnes
3. Virma
4. Rahrianti
5. Ahmad Sulaiman
Siklus / Tahun : 2019

Satuan Penjamin Mutu PPIC

 LAPORAN AUDIT MUTU INTERNAL
PROGRAM STUDI TEKNIK LISTRIK BANDAR UDARA

I. PENDAHULUAN
Nama Program Teknik Listrik Bandar Udara
Studi
Alamat
Kampus PPIC
Nama Kajur Telp. :
Tanggal Audit 22 November 2019
Ketua Auditor Andung Luwihono
Anggota Auditor 1. Yulianti
2. Agnes
3. Virma
4. Rahrianti
5. Ahmad Sulaiman

Tanda Tangan Tanda Tangan

Ketua Auditor Kaprodi :

II. TUJUAN AUDIT:

Beri tanda √ sesuai yang dikerjakan.
a. Memastikan apakah temuan/rencana tindakan koreksi pada Siklus Audit tahun √
sebelumnya telah ditindaklanjuti.
b. Memastikan kesesuaian arah dan pelaksanaan penjaminan mutu program studi √
terhadap Dokumen Akademik PPIC dan Dokumen Mutu Program Studi
c. Memetakan kesiapan Program Studi dalam melaksanakan program Akreditasi/sertifikasi √
d. Memastikan kelancaran pelaksanaan pengelolaan Program Studi √
e. Memetakan peluang peningkatan mutu Program Studi √

III. LINGKUP AUDIT:

Butir-butir Standar EDF yang terdiri dari:
1. Kurikulum
2. Pembelajaran dan suasana akademik

Butir-butir Standar D-EDF yang terdiri dari:

1. Pernyataan Misi
2. Aktivitas Pendidikan
3. Penjaminan Mutu

IV. JADWAL AUDIT:

No Jam Kegiatan Audit
1 08.00 – 08.15 Pembukaan & Pertemuan dengan dekanat
2 08.15 – 09.20 Pertemuan dengan pengelola prodi
3 09.20 – 10.00 Penyampaian Temuan & Penutupan
V. TEMUAN AUDIT:
1. Ketidak-sesuaian
KTS/OB
Referensi
(Initial Pernyataan
(butir mutu)
Auditor)
Sule Permenristek Menurut permenristek dikti nomor 44 tahun 2015 pasal 12 dosen
dikti nomor 44 membuat RPS mata kuliah namun belum seluruh dosen di prodi
tahun 2015 TLB membuat RPS sesuai dengan Peraturan Akademik.
Virma dan Peraturan Kepala Masih perlu dilakukan evaluasi terhadap Kurikulum dan silabus di
Sule Badan Nomor program studi TLB, karena terdapat ketidaksesuaian capaian
PK. 09 tahun pembelajaran seperti yang disampaikan masukan dari stakeholder.
Virma dan Yuli 2016 Sesuai dengan Kurikulum Nomor PK. 09 tahun 2016 untuk mata
Virma dan YL kuliah menggambar menggunakan teknologi terkini namun masih
ada dosen yang belum memiliki kompetensi belum mengikuti
perkembangan IPTEK di program studi TLB.
Pada kurikulum dan silabus mata kuliah menggambar sudah
menggunakan teknologi komputer namun masih ada dosen yang
menggunakan metode konvensional
Peraturan Ketua Belum ada sosialisasi terhadap dosen program studi TLB terkait
STPI Nomor SK peraturan akademik Nomor SK. 1417 tahun 2019 serhingga para
1417 tahun 2019 dosen belum mengikuti peraturan akademik tersebut.

2. Saran perbaikan :
No Bidang Kelebihan Peluang Peningkatan
Kurikulum dan Perubahan silabus mengikuti kebutuhan
silabus stakeholder

VI. KESIMPULAN AUDIT

Tim audit menyimpulkan :

1. Sistem dokumentasi cukup lengkap dan terstruktur untuk mendukung pelaksanaan Sistem
Penjaminan Mutu Internal. √ Ya  Tidak  Lainnya, sebutkan : _____________

2. Program Studi telah menjalankan Sistem Penjaminan Mutu Internal secara konsisten dan
berkelanjutan.  Ya √ Tidak  Lainnya, sebutkan : _____________

3. Temuan pada periode audit ini adalah : : ( )___(Major), √ Minor), ( )___(Obervasi)

4. PTK pada temuan audit sebelumnya telah ditindak-lanjuti secara efektif. √ Ya  Tidak
Jika tidak, sebutkan rekomendasi tim auditor : ____________________________________

5. Program Studi menunjukkan komitmennya terhadap impementasi Sistem Penjaminan Mutu

Internal untuk tercapainya kepuasan stakeholder. . √ Ya  Tidak  Lainnya, sebutkan :
_____________

VII. LAMPIRAN AUDIT:

1. PTK
2. Kurikulum
3. Kalender Akademik.
4. Daftar Hadir
Lampiran 1.
PERMINTAAN TINDAKAN KOREKSI (PTK)

Jurusan Teknik Penerbangan

Program Studi Teknik Listrik Bandar Udara
Ketua Program Studi Rubby Subiantoro
Auditor Andung dan tim Tanggal Audit 22 November 2019
PTK No: Kategori : Mayor √ Minor Observasi
Referensi (Butir Mutu)
1. Menurut permenristek dikti nomor 44 tahun 2015 pasal 12 dosen membuat RPS mata kuliah
namun belum seluruh dosen di prodi TLB membuat RPS sesuai dengan Peraturan Akademik.
2. Masih perlu dilakukan evaluasi terhadap Kurikulum dan silabus di program studi TLB, karena
terdapat ketidaksesuaian capaian pembelajaran seperti yang disampaikan masukan dari
stakeholder.
3. Sesuai dengan Kurikulum Nomor PK. 09 tahun 2016 untuk mata kuliah menggambar
menggunakan teknologi terkini namun masih ada dosen yang belum memiliki kompetensi belum
mengikuti perkembangan IPTEK di program studi TLB
4. Pada kurikulum dan silabus mata kuliah menggambar sudah menggunakan teknologi komputer
namun masih ada dosen yang menggunakan metode konvensional
5. Belum ada sosialisasi terhadap dosen program studi TLB terkait peraturan akademik Nomor SK.
1417 tahun 2019 serhingga para dosen belum mengikuti peraturan akademik tersebut
Tanda Tangan Auditor Tanggal :

Rencana Tindakan Koreksi

Tanda Tangan Teraudit Tanggal :

Tinjauan Efektifitas Tindakan Koreksi

Tanda Tangan Auditor Tanggal :

Lampiran 2.
PEMANTAUAN PTK
FO-UGM-KJM-QP-7502-04

No Kategori PTK Rencana Penanggung

No Realisasi PTK
PTK Major Minor Observasi penyelesaian jawab PTK

Yogyakarta,
Auditor

( ______________________________ )
Lampiran 3.
REKAP DATA EVALUASI DIRI FAKULTAS (EDF)
DAN DESKRIPSI EVALUASI DIRI FAKULTAS (D-EDF)
Lampiran 4.
DAFTAR HADIR

AUDIT MUTU INTERNAL (AMI)

Tahun : 2019

Jurusan : Teknik Penerbangan

Program Studi : Teknik Listrik Bandar Udara
Hari/Tanggal : Jum’at, 22 November 2019
Auditor : 1. Andung Luwihono (Ketua)
2. Yulianti (Anggota)
3. Agnes (anggota)
4. Virma ( anggota)
5. Rahrianti
6. Ahmad Sulaiman

No. Nama Jabatan Tandatangan

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

Serpong,
Ketua Auditor

( ______________________________ )