SKENARIO PERSIDANGAN

GUGATAN HARTA BERSAMA

PERADILAN AGAMA

Sidang Pertama
(Panitera dan petugas memasuki ruangan dan menempatkan diri)
Panitera: Pengadilan Semu Peradilan Agama Kelas I.A Tanjung Karang
yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkat
pertama dalam nomor register perkara:
Nomor.123/Pdt.G/2020/PA.TJk Mtp antara Pihak penggugat
LILIS MAWATI melawan HASAN sebagai Tergugat. (Majelis
hakim memasuki ruang sidang, hadirin dimohon berdiri, (hadirin
dimohon duduk kembali)
Hakim ketua: Baiklah, sebelum persidangan di Mulai, Majelis Hakim
perintahkan kepada seluruh hadirin sidang untuk menonaktifkan
segala bentuk alat komunikasi. Demi kelancaran persidangan,
marilah kita berdoa menurut agama dan kepercayaan kita masing-
masing. Berdoa dipersilakan. Selesai
Hakim ketua: hakim anggota siap?

Hakim anggota (I&II): siap majelis

Hakim anggota: panitera dan petugas siap?

Panitera dan petugas: siap majelis

Hakimketua: Assalamu’alaikum wr.wb, Bismillahirahmanirohim, Sidang
Pengadilan Agama Kelas 1A Tanjung Karang , yang mengadili
perkara Harta Bersama , Perkara Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Tjk,
antara LILIS MAWATI sebagai Penggugat melawan HASAN
sebagai Tergugat, pada hari ini Senin Tanggal 12 Maret 2023
dinyatakan dibuka dan terbuka untuk umum (ketuk palu 1x)
Hakim ketua: Panitera dipersilahkan memanggil para pihak
Panitera: Penggugat atas nama LILIS MAWATI dan Tergugat atas nama
HASAN dipersilahkan memasuki ruang sidang
Halim ketua: Saudari Penggugat, apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap
untuk mengikuti persidangan hari ini?

Penggugat : Saya sehat yang mulia, dan siap untuk mengikuti sidang pada hari
ini.

Hakim Ketua: Saudari Tergugat, apakah saudari dalam keadaan sehat dan siap
mengikuti persidangan hari ini?

Tergugat: Saya sehat yang mulia, dan siap untuk mengikuti sidang pada hari
ini.

Hakim Ketua: Saudari Penggugat, sebelum persidangan dimulai, terlebih dahulu

saya menanyakan identitas saudara, namun sebelumnya dapatkah
saudara menunjukkan kartu identitas saudara?

Penggugat: Ya, yang mulia (maju menunjukkan kartu Identitas)

Hakim Ketua: Apakah benar saudari Penggugat, Nama LILIS MAWATI umur 30
tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di
Jl. Zainal Abidin Pagar Alam no.21, PALEMBANG .

Penggugat: Ya, benar yang mulia.

Hakim Ketua: Apakah sidang pada hari ini Saudara didampingi penasehat
hukum?

Penggugat: Ada yang mulia, saya didampingi Penasehat Hukum saya.

Hakim ketua: Apa anda penasehat hukum Penggugat ?

kuasa hukum: Iya benar yang mulia

Hakim ketua: Dapatkah saudara menunjukkan kartu identitas saudara dan surat
kuasa?

Kuasa hukum: Ya yang mulia (maju menunjukkan kartu Identitas).

Hakim Ketua: Baiklah, saudara Tergugat, dapatkah saudara menunjukkan kartu

identitas saudara

Tergugat : Bisa, yang mulia (maju menunjukkan Kartu Identitas)

Hakim Ketua : Apakah benar saudara Tergugat, Nama HASAN, umur 35 tahun,
agama Islam, pekerjaan Analis Kesehatan , bertempat tinggal di Jl.
Zainal Abidin Pagar Alam no. 21 Palembang.

Hakim Ketua: Apakah sidang pada hari ini Saudara didampingi penasehat
hukum?

Penggugat: Ada yang mulia, saya didampingi Penasehat Hukum saya.

Hakim ketua: Apa anda penasehat hukum Penggugat ?

kuasa hukum: Iya benar yang mulia

Hakim ketua: Dapatkah saudara menunjukkan kartu identitas saudara dan surat
kuasa?

Kuasa hukum: Ya yang mulia (maju menunjukkan kartu Identitas).

HakimKetua: Baiklah, sesuai dengan peraturan perundang undangan yang

berlaku, maka pada hari pertama sidang ini, kami, berkewajiban
memberikan nasehat kepada saudari Penggugat dan Tergugat
bahwa akibat perceraian itu terdapat harta gono gini atau harta
bersama apakah kalian sudah siap
Penggugat: Sudah yang mulia,

Hakim AngotaI: (menunggu aba-aba dari hakim ketua) Saudara Penggugat, coba
pertimbangkan lagi keputusan gugatan saudara dan apakah sadar
anda membuat gugatan tersebut

Penggugat: Ya, terimakasih yang mulia, Saya sudah pertimbangkan yang mulia
dan tetap untuk Menggugat Tergugat atas harta bersama yang kami
miliki

Hakim Ketua: Bagaimana dengan Tergugat?

Tergugat: Kalau saya tidak banyak berharap yang mulia, kasihan anak
saya,dia butuh kasih sayang ayahnya, dan persidangan ini segera
selesai.

Hakim Ketua: Bagaimana dengan saudara Penggugat, saya tanyakan apakah

kalian sudah mendapat penetapan pengadilan untuk bercerai

Penggugat: Sudah yang mulia,

Hakim Anggota II: (menunggu aba-aba dari hakim ketua) Saudara Penggugat,
apakah sudah dicoba untuk rukun kembali dengan Tergugat?

Penggugat: Sudah yang mulia, tetapi tidak dapat titik temu dan hanya ada
kegagalan dalam membina rumah tangga.

Hakim Ketua:Baiklah saudara Penggugat dan Tergugat perdamaian dalam pers

dangan ini telah diupayakan nampaknya sampai saat ini belum
berhasil, namun tentu harapan kita perdamaian adalah jalan keluar
terbaik. Untuk itu sesuai dengan PERMA NO.1 Tahun 2016
majelis masih memberikan kesempatan kepada Saudara Penggugat
dan Tergugat untuk menyelesaikan masalah rumah tangga ini
secara proses mediasi diluar persidangan ini. Bagaimana saudara
 Penggugat,apakah memilih mediator salah satu dari majelis hakim
atau saudara Penggugat mempunyai pilihan mediator lain?

Penggugat: Terimakasih yang mulia,kami serahkan sepenuhnya kepada majelis

hakim untuk memilih mediator pada perkara ini.

Hakim Ketua: (berdiskusi dengan majelis hakim) Baiklah kalau begitu, karena
usaha damai bagi kedua belah pihak tidak dapat ditempuh, maka
sebelum perkara ini diperiksa, para pihak untuk melaksanakan
mediasi terlebih dahulu dan menunjuk sebagai DWI INDAH
Hakim Mediator. Untuk memberi kesempatan kepada para pihak
mengikuti mediasi, maka pemeriksaan atas perkara ini ditunda dan
akan dilanjutkan pada hari Senin, 15 Maret 2023 pukul 09.00 WIB
dengan perintah kepada penggugat dan Tergugat untuk hadir pada
haridan jam yang telah ditentukan tanpa surat panggilan dan
kaminyatakan panggilan ini adalah panggilan resmi. Sidang
Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang, yang mengadili
perkara perdata dalam tingkat pertama, Perkara Nomor
123/Pdt.G/2020/PA.KA. dengan mengucapkan alhamdulillah
hirabbil alamin, sidang hari ini dinyatakan ditutup. ( ketuk palu 3x)
 Sidang Kedua

Pembacaan Surat Gugatan

Panitera: Assalamualaikumwr.wb Sidang Nomor Perkara

123/Pdt.G/2020/PA. KA Kelas I.A Tanjung Karang. Hari Rabu,
tanggal Tanggal 15 Maret 2023 akan dimulai, Majelis hakim
memasuki ruang sidang. Hadirin dimohon untuk berdiri (majelis
hakim masuk ruang sidang secara berurutan), hadirin dimohon
untuk duduk kembali.

Hakim ketua: Assalamualaikum wr.wb SidangPengadilan Agama Kayu Agung,

yang memeriksa dan mengadili perkara Harta Bersama, Perkara
Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.KA, antara LILIS MAWATI sebagai
Penggugat melawan HASAN sebagai Tergugat, Pada hari ini
Tanggal 15 Maret 2023 dinyatakan dibuka dan terbuka untuk
umum (ketuk palu 3x)

Hakim ketua: panitera apakah penggugat dan tergugat dapat dihadirkan di

persidangan ini?

Panitera: iya yang mulia, penggugat dan tergugat dapat hadir dipersidangan
hari ini

Hakim ketua: hadirkan penggugat dan terguugat

Panitera: penggugat atas nama LILIS MAWATI Tergugat HASAN

dipersilahkan memasuki ruangan sidang

Halim ketua: Saudari Penggugat, apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap
untuk mengikuti persidangan hari ini?

Penggugat : Saya sehat yang mulia, dan siap untuk mengikuti sidang pada hari
ini.
Hakim Ketua: Saudara Tergugat, apakah saudari dalam keadaan sehat dan siap
mengikuti persidangan hari ini?

Tergugat: Saya sehat yang mulia, dan siap untuk mengikuti sidang pada hari
ini.

Hakim ketua: Pihak penggugat bagaimana usaha mediasi kalian?

Kuasa hukum P: Terimakasih yang mulia, jadi begini berdasarkan saran dari
majelis hakim mka kami mengadakan upaya perdamaian (mediasi)
namun setelah diadakan pertemuan dan pembicaraan yang di
mediatori oleh DWI INDAH, akan tetapi tetap tidak menemukan
jalan tengah yang disepakati. Oleh karena itu mohon kepada
majelis hakim untuk melanjutkan sidang ini.

Hakim ketua: bagaimana pihak tergugat?

Kuasa huku T: baik yang mulia, mungkin jawaban dari kami juga sama dengan
pihak penggugat, karena memang benar antara penggugat dan
tergugat telah bertemu tetapi tidak ada kata sepakat dari kedua
belah pihak

Hakim ketua: baik karena mediasi gagal, selanjutnya, acara pembacaan gugatan.
Mengingat perkara ini adalah perkara perceraian yang hanya boleh
diketahui oleh para pihak saja, sehingga tidak boleh sembarangan
orang untuk mengikuti persidangan ini, maka sidang dinyatakan
dibuka dan tertutup untuk umum (ketok Ix). Bagi yang tidak
berkepentingan silahkan meninggalkan ruang sidang. Saudara
penggugat silahkan bacakan surat permohonan.

Kuasa hukum P: terimakasih yang mulia, Majelis hakim yang mulia, panitera
pengganti yang saya hormati (membaca surat gugatan, setelah itu
salinannya diberi kemajelis hakim, panitera dan tergugat)
Hakim ketua: Saudara penggugat, apakah saudara akan merubah dan menambah
isi surat gugatan saudara?

Penggugat: tidak yang mulia saya rasa cukup

Hakim ketua: saudara tergugat, apakah sudah mengerti maksud permohonan

penggugat?

Tergugat: ya yang mulia, saya sudah mengerti

Hakim ketua: apakah saudara akan menyampaikan jawaban secara lisan atau
tertulis?

Tergugat: saya serahkan sepenuhnya kepada kuasa hukum saya yang mulia

Hakim ketua: bagaimana kuasa hukum tergugat, apakah saudara sudah siap
mengajukan jawaban pada hari ini?

Kuasa hukum T: saya belum siap yang mulia, saya akan menyampaikan jawaban
gugatan secara tertulis dan saya membutuhkan waktu 7 hari yang
mulia

Hakim ketua: (berbisik-bisik dengan hakim anggota), baiklah majelis hakim

sepakat menunda persidangan sampai minggu depan, panitera
minggu depan tanggal berapa?

Panitera: 22 Maret 2023 yang mulia

Hakim ketua: Apakah pada tanggal itu terdapat persidangan lain?

Panitera: tidak yang mulia

Hakim ketua: baiklah, sidang ditunda sampai minggu depan tanggal 22 Maret
2023 pukul 10.00 WIB, kepada Penggugat dan Tergugat
diberitahukan untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal
yang telah ditetapkan tanpa dipanggil. Sidang perkara perdata
register 123/Pdt.P/2020/PA.KA, ditutup dengan mengucapkan
alhamdulillahirobilalamin (hakim ketua mengetuk palu 3x).
 Kayu Agung, 15 Maret 2023

Perihal : GUGATAN HARTA BERSAMA

Kepada Yth,
Ketua Pengadilan Agama Kayu Agung Kelas II B
di-

Palembang

Assalamu’alikum wr. wb

Dengan Hormat,

Perkenankan kami NUR AINI, SH selaku advokat pada kantor advokat “ NA

LAWYERS” yang beralamat di Jl. Tebing no. 11 kota Palembang, sebagai kuasa
hukum dari LILIS MAWATI dalam hal ini sebagai penggugat berdasarkan Surat
kuasa Khusus No. 001/YL/II/2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Kayu Agung Kelas II B Nomor: 123/Kuasa/2020/PA.KA
Tanggal 5 februari 2020.

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

LILIS MAWATI (Penggugat), umur 38 tahun, tangal lahir 09 januari 1981,

pekerjaan wiraswasta, status janda alamat Jl. Zainal abidin Pagar Alam 1 Kayu
Agung, tersebut. Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

Dengan ini mengajukan gugatan terhadap mantan suami Penggugat bernama

HASAN (Tergugat), umur 40 tahun, tanggal lahir 30 september 1970, Pekerjaan
Pengusaha, Status Duda, alamat JL. Zainal Abidin Pagar Alam No. 21 Kayu
Agung selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Adapun gugatan ini diajukan atas dasar-dasar yang diuraikan berikut ini:

Bahwa pada tahun 1997 telah terjadi perkawinan yang terjadi antara Penggugat
dan Tergugat di Kayu Agung yang pada kenyataannya tergugat telah mendudukan
diri pada hukum Indonesia aslinya, yaitu hukum adat Palembang dengan upara
adat. Bahwa dari perkawinan ini telah dilahirkan 3(tiga) orang anak, satu orng
anak perempuan bernama Putri Rahma. Umur 17 tahun, sudah dewasa dan 2 (dua)
orang anak laki-laki masing-masing bernama Dikta umur 15 tahun dan Iqbal umur
11 tahun, keduanya belum dewasa.
Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama berupa barang-
barang yang tertera di bawah ini:

Adapun gugatan yang diajukan berdasarkan hal-hal sebagai berikut:

1. Bahwa Penguggat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang

sah pada tanggal 10 bulan Desember tahun 1997 di Kantor Urusan Agama
Kecamatan Lempuing, Kota Palembang, sebagaiman termuat dalam
Kutipan Akta Nikah Nomor.202/KUA/IIX/1997
2. Bahwa perkawinan antar Penggugat dan Tergugat telah putus karena
Perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama tanjung karang
No.20/P/I/2020/PA.KA. tanggal 20 bulan januari tahun 2020, dengan amar
putusan sebagai berikut:

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk sebagian;

2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhan talak raj’i terhadap
TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;
3. Menolak Permohonan PEMOHON untuk selanjutnya.
4. Bahwa atas putusan tersebut , Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan
upaya hukum. Sehingga putusan tersbut telah mempunyai kekuatan hukum
tang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkan Akta Cerai
Nomor:004/AC/I/2020
5. Bahwa dengan telah terputusnya Perkawinan Penggugat dan Tergugat,
maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama Perkawinan memperoleh harta bersama

berupa:

a. Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan sertifikat Hak Milik

Nomor.023/PBN/II/2005 atas nama HASAN, yang ditaksir seharga
Rp.2.000.000.000,- (Dua milyar rupiah);
b. Satu unit mobil Toyota Fortuner tahun 2015, warna putih Nomor Polisi
BG 1997 BS senilai Rp.400.000.000,-(Empat ratus juta rupiah)

Sehingga jumlah atas keseluruhan harta gono gini antara Penguggat danTergugat
ditaksir sejumlah Rp. 2.400.000.000,- (Dua milyar empat ratus juta rupiah),
dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
 6. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan, antara Penggugat dengan
Tergugat tidak ada perjanjian pembagian harta bersama;
7. Bahwa atas harta bersama tersebut, Penggugat meminta kepada Tergugat
untuk membagi dua sama rata, dan atau sesuai norma hukum yang
berlaku;
8. Bahwa gugatan ini diajukan dengan bukti-bukti yang otentik dan dapat
dipertanggung jawabkan secara hukum;

Berdasarkan hal-hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan

Agama Kayu Agung. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk menerima,
memeriksa dan menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :

PRIMER:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan secara hukum barang-barang bergerak maupun tidak bergerak
sebagaiman tersebut dalam Posita point5, adalah harta bersama (gono-
gini) Penggugat dan Tergugat ;
3. Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat dan Tergugat
secara adil dan menurut undang-undang yaitu masing-masing
separuh/setengah bagian;
4. Menghukum Tergugta untuk menyerahkan ½ bagian dari harta gono-gini
yang saat ini ditaksir senilai Rp. 2.400.000.000,- (Dua milyar dua ratus
juta rupiah), selambat-lambatnya satu minggu setelah putusan perkara ini
mempunyai hukum yang tetap, bilamana perlu dengan bantuan alat negara;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada tergugat.

Palembang, 15 Maret 2023

Hormat Saya

Penggugat Kuasa Hukum

LILIS MAWATI NUR AINI, SH

 SIDANG III

PEMBACAAN JAWABAN GUGATAN

Panitera: Majelis hakim memasuki ruang sidang ( hadirin dimohon

berdiri/hadirin dipersilahkan duduk kembali)

Hakim Ketua: Assalamualaikum wr. wb Bismillahirohmanirrohim, Sidang

Pengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan
mengadili perkara Harta Bersama, Perkara 123/Pdt/2020/PA.tjk.
antara LILIS MAWATI sebagai penggugat melawan HASAN
sebagai tergugat. Pada hari ini Tanggal 22 Maret 2023 dinyatakan
dibuka dan tertutup untuk umum (ketuk palu lx)

Panitera: kami penggil perkara Nomor: 123/kuasa/2020/PA.Tik atas nama

LILIS MAWATI dan HASAN untuk memasuki ruang sidang

Hakim ketua: apakah saudari penggugat dan tergugat beserta kuasa hukumnya
dalam keadaan sehat dan siap mengikuti jalannya sidang hari ini?

Penggugat&tergugt: siap yang mulia

hakim ketua: Bagaimana sudari LILIS MAWATI dan HASAN apakah selama 1
minggu ini sudah siap tercapai perdamaian diantara saudara berdua

Penggugat: Tidak yang mulia

Tergugat: Tidak yang mulia

Hakim ketua: Acara sidang adalah pembacaan jawaban gugatan Bagaimana

saudara kuasa hukum Tergugat, apakah sudah siap dengan
jawabanya?

Kekuasaan Hukum (T): saya sudah siap yang mulia

Hakim Ketua: Ya, kalau begitu saudara kuasa Hukum Tergugat membacakan
jawaban gugatan

Kekuasaan Hukum (T): terima kasih yang Mulia

(membacakan jawaban gugatan).

Hakim Ketua : Bagaimana saudara masih ada yang ingin ditambahkan?

Kuasa Hukum (T): Tidak ada yang Mulia.

Ketua hakim: Bagaimana kuasa Hukum Penggugat, apakah saudah mengajukan

atas jawaban gugatan Tergugat?

Kuasa Hukum (P): Saya akan menyampaikan Jawaban Yang Terhormat dan saya
mohon waktu satu minggu untuk mengajukan replik secara tertulis

Hakim Ketua: Baiklah sidang ditunda sampai satu minggu terhitung dari sekarang
Bagaimana panitera, samu minggu terhitung dari hari ini tanggal
berapa?

Panitera : Satu minggu terhitung dari hari ini, Senin Tanggal 28 Maret 2023.

Ketua hakim: Baiklah sidang ditunda sampai Senin Tanggal 28 Maret 2023. pukul
10.00 WIB di Pengadilan yang sama dengan agenda pembacaan
replik perlu saya ingatkan bahwa upaya perdamaian masih tetap
terbuka selama persidangan berlangsung. Diperintahkan kepada
para pihak dan atau kuasa hukumnya untuk hadir pada hari dan
tanggal yang telah ditetapkan tanpa dipanggil kembali. Sidang
dinyatakan ditutup (Ketuk palu 1x).
PERIHAL: Jawaban Gugatan

Kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang

Dari

Pengadilan Agama Kelas 1.A Tanjung karang

Assalamu'alaikum wr.wb

Dengan Hormat

Perkenankanlah kami DEVITA PRAMESTI SH. selakuadvokat pada kantor

advokat "Dev LAWYERS™” yang beralamat di Jl. Tugu mulyo no.23 Kota
Palembang sebagai Kuasa Hukum dari HASAN dalam hal ini sebagai
TERGUGGAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 21/PL/11/2020 tanggal 7
Maret 2023 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA
Tanjungkarang Nomor: 80/Kusa/2020/PA.TJK Tanggal 7 Februari 2023. Untuk
itu pekenankanlah kami untuk menyampaikan jawaban atas Gugatan Penggugat
denga pokok-pokok yuridis sebagai beriku

Dalam Pokok Perkara

1. Bahwa Bener pada tahun 1997 telah terjadi perkawinan yang terjadi antara
Penggugat dan Tergugat di Tanjung karung pada tanggal 10 Desember
1997 sebagaimanaternyata ditulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor :
202/KUA/IIX/1997
2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus karena
perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Karang
No.20/P/1/2020 PA. Tjk. Tanggal 20 bulan Januari tahun 2023
3. Bahwa dalil Gugatan Penggugat Tertanggal 15 Februari 2020 dalam poin
6 (a), 6 (b) dan 7 TIDAK BENAR, hal ini dapat Termohon uraikan
sebagai berikut:
a. Bahwa dalam gugatan penggugat pada poinn 6(a)yang menyatakan
tanah dan bangunan merupakan harta bersama tidak benar adanya
kama harta tersebut di beli dengan uang tergugat pada tahun 2005 dan
tertera nama pemilik atas tanah dan bangunan adalah tergugat
b. Bahwa dalam poin nomor 6 (b) yang menyatakan mobil toyota
fortuner dengan plat BE 1997 BS merupakan mobil tergugat
c. Balwa dalam point 7 penggugat mengatakn tidak ada perjanjian
pembagian harta tetapi dalam kenyataanya tergugat dan penggugat
membuat suat pemisahan harta benda
 4. Bahwa atas perbuatan Penngugat tersebut, terguggat tidak bisa
memberikan ½ dari harta bersama melainkan tergugat siap membiayai
anak anak tergugat saja;

Berdasarkan uraian diatas, Tergugat mohon agar Majelis Hakim Pengadilan

Agama Kelas 1A Tanjung Karang yang memeriksa, mengadili dan memutus
perkara ini dapat memeberikan putusan yang berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian

2. Menyatakan antara penggugat dan tergugat untuk membagi harta warisan
dengan adil
3. Menanggung biaya yang timbul dalam perkara ini menjadi tanggungan
Penggugat

Demikian jawaban tergugat ini disampaikan dalam sidang pada hari ini, semoga
Majelis Hakim yang Terhormat dapat mengabulkannya, atas perkenannya
Termohon ucapkan terima kasih.

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Palembang, 22 Maret 2023

Hormat saya,

Terguggat kuasa Hukum

HASAN DEVITA PRAMESTI SH.

 SIDANG IV

SIDANG PEMBACAAN REPLIK

Panitera: Assalamualaikum wr. wb, Sidang Nomor

Perkarano.123/Pdt.G/2020/PA.Tjk, Pada hari Senin Tanggal 28
Maret 2023 akan dimulai, dengan susunan majelis sama dengan
sidang yang lalu. Majelis hakim memasuki ruang sidang. Hadirin
dimohon untuk berdiri. (hadirin dimohon untuk duduk kembali).

Hakim Ketua: Assalamualaikum wr. wb Bismillahirohmanirrohim. Sidang

Pengadilan Agama Tanjung Karang, yang memeriksa dan
mengadili perkara Harta Bersama, Perkara 123/Pdt.G/2020/PA.Tjk,
antara LILIS MAWATI sebagai penggugat HASAN sebagai
tergugat, Pada hari ini tanggal 28 Maret 2023 dinyatakan dibuka
dan tertutup untuk umum (ketuk palu 1x)

Hakim Ketua: Sesuai agenda sidang hari ini adalah mendengarkan Replik dari
Penggugat, Saudara Penggugat apakah saudara dalam keadaan
sehat dan siap mengikuti persidangan hari ini?

Penggugat: Saya sehat yang mulia dan siap mengikuti persidangan pada hari
ini.

Hakim ketua: Bagaimana dengan saudara tergugat, apakah siap mengikuti

persidangan pada hari ini?

Tergugat: Saya sehat yang mulia, dan siap mengikuti sidang pada hari ini.

Hakim ketua: Baiklah, selanjutnya pembacaan Replik Tertulis dari Tergugat,

Silahkan saudara Penggugat atau Kuasanya untuk membacakan
Replik Penggugat

Kuasa hukum P: Terima kasih Yang Mulia (Membacakan Replik)

Hakim ketua: Bagaimana masih ada yang akan pihak Penggugatn sampaikan?

Penggugat: sudah cukup yang mulia

Hakim ketua: Bagaimana pihak tergugat apakah saudara akan mengajukan Duplik
secara tertulis atau lisan?
Kuasa Hukum T:iya yang mulia , kami akan mengajukan duplik secara tertulis
dan saya meminta waktu 1 minggu untuk mengajukan duplik
secara tertulis.

Hakim Ketua: Baiklah sidang ditunda, karena tergugat butuh waktu 1 minggu
untuk membuat duplik maka sidang ditunda sampai dan akan
dilanjutkan pada hari Senin, 3 April 2023 pukul 08.00 WIB dengan
perintah kepada penggugat dan Tergugat untuk hadir pada hari dan
jam yang telah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyatakan
panggilan ini adalah panggilan resmi. Sidang Pengadilan Agaman
Tanjung karang yang mengadili perkara perdata dalam tingkat
pertama, Perkara Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.TJK. dengan
mengucapkan alhamdulillahi rabbil alamin, sidang dinyatakan
ditutup. (ketuk palu 3x)
Perihal : REPLIK

Kepada Yth.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Tanjungkarang Dalam Perkara No.
123/Pdt.G/2018/PA.Tjk
Di Pengadilan Agama Kelas I.A Tanjungkarang

Assalamualaikum Wr. Wb...

Dengan Hormat,

Kami NUR AINI, SH selaku advokat pada kantor advokat "NA LAWYERS"
yang beralamat di Jl. Tebing no. 11 kota Palembang, sebagai kuasa hukum dari
LILIS MAWATI dalam hal ini sebagai penggugat berdasarkan Surat kuasa
Khusus No. 001/YL/II/2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Agama Kayu Agung Kelas II B Nomor: 123/Kuasa/2020/PA.KA Tanggal 5 Maret
2023.

Terlebih dahulu Penggugat sampaikan bahwa antara Replik Penggugat dengan

Gugatan Penggugat menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan.

Pada sidang hari ini untuk menyampaikan REPLIK terhadap Jawaban Gugatan
dari Tergugat tertanggal 17 maret 2023 dengan pokok-pokok yuridis sebagai
berikut:
1. Bahwa Penggugat tetap berpedoman pada dalil-dalil yang telah Penggugat
uraikan dalam Gugatan Harta Bersama Penggugat tertanggal 15 Maret
2023:
2. Bahwa dalil Jawaban Tergugat dalam point 3 adalah TIDAK BENAR, hal
ini dapat Penggugat jelaskan sebagal berikut:a. Bahwa antara Penggugat
dan Tergugat sejak pertama kali menikah pada desember 1997 sudah
mecari harta secara bersama-sama dan apaun yang menjadi harta tergugat
menjadi harta bersama dengan si penggugat.
3. Bahwa terhadap dalam Jawaban Tergugat dalam point 3 (a) dan 3 (b)
adalah TIDAK BENAR, hal ini dapat Penggugat Jelaskan sebagai berikut:
a. Bahwa tidak benar rumah tersbut dimiliki oleh si tergugat
melainkan milik bersama dan mencari harta bersama-sama dalam
sertifikat tanah dan bangunan tertera nama tergugat karena sebagai
pemimpin keluarga.
b. Bahwa tidak benar adanya mobil toyota fortuner dengan nomor
polisi BE 1997 BS milik pribadi di tergugat melainkan mobil
pmberian tergugat untuk si penggugat.
c.) Bahwa memang benar adanya tidak ada surat perjanjian harta.
 4. Bahwa terhadap dalil Jawaban Tergugat dalam point 4 dan seterusnya
adalah TIDAK BENAR, hal ini dapat Penggugat jelaskan sebagai berikut:
a. Bahwa atas perbuatan tergugat sudah seharusnya membagi harta
bersama dengan seadilnya dan bertanggung jawab nafkah untuk anak-
anaknya.
Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon agar Majelis Hakim Pengadilan
Agama Kelas IA Tanjungkarang Dalam Perkara No. 123/Pdt.G/2020/PA.Tjk yang
memeriksa dan memutus perkara ini dapat memberikan putusan yang berbunyi
sebagai berikut:
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat;

Demikian Replik Penggugat ini sampaikan dalam sidang pada hari ini, Semoga
majelis hakim yang terhomat dapat mengabulkannya, atas perkenannya Penggugat
ucapkan terima kasih.
Wassallamualaikum Wr... Wb...

Bandar Lampung, 28 Maret 2023

Hormat Saya

Kuasa Hukum Penggugat,

NUR AINI, SH LILIS MAWATI

 Sidang V

Pembacaan Duplik

Panitera: Assalamualaikum wr. wb, Sidang Nomor Perkarano.

123/Pdt.G/2020/PA.Tjk, Pada hari Kamis Tanggal 3 April 2023
akan dimulai, dengan susunan majelis sama dengan sidang yang
lalu. Majelis hakim memasuki ruang sidang. Hadirin dimohon
untuk berdiri (majelis hakim masuk ruang sidang secara berurutan).
hadirin dimohon untuk duduk kembali.

Hakim Ketua: Assalamualaikum wr. wb Bismillahirohmanirrohim, Sidang

Pengadilan Agama Tanjung Karang, yang memeriksa dan
mengadili perkara Harta Bersama, Perkara 123/Pdt.G/2020/PA.Tjk,
antara LILIS MAWATI sebagai penggugat melawan HASAN
sebagai tergugat, Pada hari ini tanggal 3 Maret 2023 dinyatakan
dibuka dan tertutup untuk umum (ketuk palu 1x)

Hakim Ketua: Sesuai agenda sidang hari ini adalah mendengarkan Duplik dari
Tergugat, Saudara Penggugat apakah saudara dalam keadaan sehat
dan siap mengikuti persidangan hari ini?

Penggugat: Saya sehat yang mulia dan siap mengikuti persidangan pada hari
ini.

Hakim Ketua: Bagaimana dengan saudara Tergugat, apakah siap mengikuti

persidangan pada hari ini?

Tergugat: Saya sehat yang mulia, dan siap mengikuti sidang pada hari ini.

Hakim ketua: Baiklah, selanjutnya pembacaan Duplik Tertulis dari Tergugat,

Silahkan saudara Penggugat atau Kuasanya untuk membacakan
Duplik Tergugat

Kuasa Hukum (T): Baik yang mulia

(Kuasa Hukum (T) membacakan Duplik)

Hakim Ketua: Apakah masih ada yang ingin disampaikan Pihak Tergugat?

Tergugat: Tidak ada yang Mulia.

Hakim ketua: Baiklah sudah cukup jawab menjawab dari kedua belah pihak maka
untuk sidang selanjutnya adalah pembuktian oleh karena itu kepada
Penggugat maupun Tergugat untuk mempersiapkan bukti dan
saksi-saksi untuk didengarkan kesaksiannya;

Hakim Anggota 1: Untuk itu kepada Penggugat dan Tergugat kami berikan waktu
sampai dengan hari selasa tanggal 10 Maret 2023.

Hakim ketua: Sidang ditunda sampai tanggal yang sudah di tentukan untuk
pembuktian (ketuk 1x) Sidang pengadilan agama tanjung karang
yang mengadili perkara talak cerai Penggugat tingkat
pertama,perkara No. 123/Pdt.G/2020/PA TJK, Sidang ditutup
(ketuk 1x)
Pribal: Duplik

Kepada Yth.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1A Tanjungkarang Dalam Perkara No.

123 /Pdt.G/2018/PA.Tjk

Di Pengadilan Agama Kelas LA Tanjung karang

Assalamualaikum Wr... Wb...

Dengan hormat,

Perkenankanlah kami DEVITA PRAMESTI SH. selakuadvokat pada kantor

advokat "Dev LAWYERS™” yang beralamat di Jl. Tugu mulyo no.23 Kota
Palembang sebagai Kuasa Hukum dari HASAN dalam hal ini sebagai
TERGUGGAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 21/PL/11/2020 tanggal 7
Februari 2023 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA
Tanjungkarang Nomor: 80/Kusa/2020/PA.TJK. Untuk itu pekenankanlah kami
untuk menyampaikan jawaban atas Gugatan Penggugat denga pokok-pokok
yuridis sebagai beriku Terlebih dahulu Tergugat nyatakan bahwa Replik
Penggugat. Tergugat tertanggal 5 Maret 2023 dalam POKOK

daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas LA Tanjungkarang Nomor :

80/Kuasa 2020/PA.TJK Tanggal 7 Maret PERKARA menjadi satu kesatuan yang
tidak terpisahkan dengan Duplik ini kecuau hal-hal tertentu yang secara tegas
Tergugat nyatakan diakui.

Pada sidang hari ini untuk menyampaikan Duplik sehubungan dengan Replik
Penggugat sebagai Penggugat tertanggal dengan pokok-pokok yuridis sebagai
berikut:

1. Bahwa Tergugat tetap pada dalil-dalil yang telah Tergugaturaikan pada

Jawaban Gugatan;
2. Bahwa tidak benar dalil-dalil yang Tergugat sampaikan pada Replik
Penggugat merupakan pernyatan yang mengada ngada.
3. Bahwa dalil Penggugat dalam point 2, (a) dan (b), TIDAK BENAR, hal ini
dapat Tergugat uraikan sebagai berikut:
a. Harta yang saya cari untuk keperluan sehari-hari merupakan
tanggung jawab tergugat tetapi tidak untuk tanah dan bangunan di
atasnya serta mobil seluruh harta benda tersebut tergugat
mecarinya sendri tidak ada campur dari harta penggugat.
 b. Bahwa tidak benar adanya tergugat memberikan mobil kepada
tergugat melainkan tergugat hanya meminjamkan sebagaimana
seorang suami meminjamkan hartanya kepada seorang isti
4. Bahwa dalil replik Penggugat dalam point 4 adalah TIDAK BENAR, hal
ini dapat Termohon uraikan sebagai berikut:
Penggugat kerapkali menjelaskan sudah adanya surat tentang pemisahan
harta benda kepeilikan pribadi

Berdasarkan uraian diatas, Tergugat mohon agar Majelis Hakim Pengadilan

Agama Kelas IA Tanjung karang yang memeriksa dan memutus perkara ini dapat
memberikan putusan yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan duplik tergugat untuk sebahagian;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Penggugat.

Demikian Duplik Termohon ini disampaikan dalam sidang pada hari ini. Semoga
majelis hakim yang terhomat dapat mengabulkannya, atas perkenannya Termohon
ucapkan terima kasih. Wassallamualaikum Wr... Wb...

Palembang, 7 Maret 2023

Kuasa Hukum Tergugat

DEVITA PRAMESTI. SH