Metodelogi Penelitian II

HASIL KRITIK RISET KUALITATIF

Dosen Pembimbing
Dr. Nopriadi, SKM., MKM

Kelompok 2 Sub Kelompok 3

A 2018 2

Mutiara Ihsan 1811112406

Natasya Raisha Alfi 1811110882
Nirmala Ayu Derryanti 1811110987

FAKULTAS KEPERAWATAN
UNIVERSITAS RIAU
PEKANBARU
2021
 Judul Artikel: Studi Kualitatif Strategi Koping Penderita HIV/AIDS di Kota
Bandung

No Elemen dan Kriteria Bobot Nilai Keterangan

1. Topik/Judul: 5 5 Ya, judul menggambarkan

fenomena yang di minati
Apakah judul penelitian yang di ajukan yaitu gambaran mengenai
peneliti menggambarkan fenomena strategi koping pada ODHA.
yang menjadi minat?

a. Ya, penulis menjabarkan

Pernyataan tentang fenomena yang di tentang masalah
2. minati (interest): 15 10 HIV/AIDS, stressor yg di
a. Apakah fenomena yang menjadi timbulkan serta bagaimana
minat di identifikasi secara jelas? stressor yang dipilih.
b. Tidak, Peneliti tidak
b. Apakah peneliti telah menjelaskan format
mengidentifikasi kenapa penelitian penelitian yg di pilih
tersebut memerlukan format format kualitatif.
kualitatif? c. Sudah.

c. Apakah peneliti telah menjelaskan

alasan filosofis yang melandasi
penelitian?

Tujuan dan manfaat:

a. Apakah peneliti telah menjelaskan a. Iya. Tujuan dari penelitian

secara ekspilisit tujuan penelitian sudah di jelaskan.
dilakukan? b. Sudah, disini dijelaskan
bahwasannya dgn perawat
b. Apakah peneliti menggambarkan mengetahui mekanisme
kemaknaan atau manfaat penelitian koping dgn ODHA di
untuk praktik keperawatan? harapkan pasien dapat
menggunakan mekanisme
3.
koping yg bermanfaat.
Disain atau pendekatan kualitatif:
 a. Apakah disain atau pendekatan a. Sesuai, karna penelitian
kualitatif yang dipilih sesuai atau ingin melihat bagaimana
relevan dengan tujuan penelitian? gambaran strategi koping
5 5 serta pengalaman yg dir
b. Apakah disain atau pendekatan asakan oleh penderita
kualitatif yang dipilih adekuat untuk sehingga penelitian
menjelaskan fenomena yang menggunakan deskripsi
diminati? kualitatif.
c. Apakah pendekatan kualitatif b. Ya, dengan pendekatan
tertentu (fenomenologi atau kualitatif deskriptif.
etnografi atau grounded theory) c. peneliti tidak terlalu
yang digunakan untuk menuntun menjelaskan ia
penelitian? menggunakan pendekatan
4. kualitatif ternteu.
d. Apakah peneliti telah d. Sudah, peneliti sudah
menyelesaikan studi sesuai proses melakukan penelitian
atau tahapan pendekatan kualitatif seduai dgn desain
5 4
yang dipilih? penelitian.

Strategi pemilihan sampel:

a. Apakah peneliti menjelaskan cara a. Peneliti menjelaskan

pemilihan sampel? strategi pemilihan sampel
yaitu purossive sampling.
b. Apakah peneliti telah menjelaskan
b. Peneliti mengatakan
jumlah sampel setelah terjadi
bahwa melibatkan 6
saturasi data?
partisipan cuman tidak
c. Apakah informan atau partisipan menjelaskan bagaimana
yang dipilih tepat untuk proses mencapai saturasi
menginformasikan penelitian? data.
c. Iya, di karenakan
partisipan yang dipilih
sesuai dengan kriteria
inklusi yang ditetapkan.
Pengumpulan data:

a. Apakah pengumpulan data

a. Ya, karna dalam hal ini
difokuskan pada pengalaman
peneliti menanyakan
manusia?
mengenai strategi yg
b. Apakah peneliti menjelaskan mereka pilih ketika mereka
metode pengumpulan data yang meghadapi bahwa diri
 dipilih? mereka mengalami
penyakit HIV/AIDS.
c. Apakah peneliti menuliskan b. Di jelaskan, peneliti
perlindungan terhadap partisipan menjelaskan bahwa
atau informan? melakukan pengumpulan
5. d. Apakah peneliti menuliskan tahapan data yaitu deep interview.
atau prosedur pengumpulan data? c. Ya, karna debelum
melakukan wawancara,
e. Apakah saturasi data dijelaskan? 5 4,5 peneliti memberika inform
consent.
d. Ya. peneliti telah
menjelaskan bagaimana
cara menghmpulkan data.
e. tidak di jelaskan
bagaimana saturasi
datanya.

a. Iya, menggunakan analisis

Analisis data:
a. Apakah peneliti menjelaskan
metode atau strategi analisis data
yang dipilih?
6. b. Apakah pembaca memahami
metode apa yang digunakan untuk
melakukan analisis data?
interaktif.
b. iya. pembaca dapat
memahami ksrna peneliti
sudah menjelaskan secara
rinci, bagaimana analisis
data di lakukan.
c. iya, peneliti ingin melihat
apa saja strategi koping
dan bagaimana adaptasi
10 8
pasien HIVAIDS

c. Apakah metode atau strategi analisis

data sesuai dengan tujuan
penelitian?
a. Iya, partisipan atau
informan dapat
Keabsahan data: menjelaskan sendiri.
b. Iya, pembaca dapat
a. Credibility: apakah informan atau
mengikuti alur pikir dari
partisipan mengingat pengalaman
peneliti, serta peneliti tidak
 yang dialaminya sendiri?
b. Auditability:
1) Apakah pembaca dapat
mengikuti alur pikir peneliti?
2) Apakah peneliti telah
mendokumentasikan proses
penelitian?
c. Fittingness:
1) Dapatkah hasil penelitian
diaplikasikan pada situasi yang
berbeda dengan penelitiam?
2) Apakah hasil penelitian
bermakna untuk individu yang
tidak berperan serta dalam
penelitian?
Hasil penelitian:
a. Apakah hasil disajikan dalam
konteks penelitian?
7.
b. Apakah pembaca mampu
memahami esensi dari pengalaman
dari hasil penelitian yang
dilaporkan?
c. Sudahkah peneliti
mengkonsepsualisasikan data
dengan benar?
d. Sudahkah peneliti menempatkan
laporan hasil penelitian dalam
konteks apa yang telah diketahui
tentang fenomena tersebut
sebelumnya?
terlalu menjelaskan proses
pendokumentasian data
c. Ya, bisa diterapkan pada
siuas yang berbeda. Serta
hasil penelitian bermakna
untuk orang yang tidak
berperan dalam penelitan
karena dapat digunakan
oleh banyak pihak.
a. Iya, Hasil disajikan dalam
bentuk kata-kata
berdasarkan hasil
wawancara yang telah
20 20
dilakukan
b. Dapat, karena disini
peneliti telah memberikan
poin-poin dari hasil
penelitian yang dilakukan
sehingga mudah dipahami
c. Sudah, disini data yang
diperoleh sesuai dengan
konsep yang ada
d. Belum, peneliti tidak
menjelaskan mengenai
laporan penelitan yang
dibuat
a. Iya, Peneliti telah

Simpulan, Implikasi, dan Rekomendasi:
a. Apakah peneliti mengajukan
simpulan, implikasi, dan
8. rekomendasi dalam konteks
bagaimana penelitian dilakukan?
b. Apakah simpulan sudah
merefleksikan hasil penelitian?
c. Apakah peneliti sudah memberikan
rekomendasi untuk studi lanjutan?
d. Sudahkah peneliti menuliskan
secara eksplisit kemaknaan studi
terhadap keperawatan?
Total Nilai
membuat simpulan sesuai
dengan konteks penelitian
yang dilakukan
b. Sudah, karena dari
simpulan dapat
merefleksikan hasil
penelitian yang diperolah
c. Belum, disini peneliti tidak
10 10 memberikan rekomendasi
mengenai studi lanjutan
yang akan dilakukan
d. Sudah. Disini dapat kita
lihat hasil penelitian yang
disimpulkan dapat
membantu perawat dalam
mengajarkan strategi
koping yang tepat bagi
ODHA
Artikel penelitian yang dibuat
baik, karena mendapatkan
poin yang tergolong tinggi
sehingga artikel penelitian
hampir memuat seluruh
elemen dalam penelitian
kualitatif
9.

10 8

15 13

10.
100 87,5