Advokat dan konsultan Hukum “HERMAWAN SH AND PARTNERS”,

Jalan Sawo nomor 10 Pondok Cina Beji Kota Depok Jawa Barat, Tlp: 085342426947

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Negeri Makassar

Di-
Kantor Pengadilan Negeri Makassar

Perihal : Gugatan Sederhana

Dengan hormat,

Kami yang bertanda tangan di bawah ini, HERMAWAN, SH, Nomor Kartu
Tanda Advokat PERADI: 10.00489, Nomor kontak (HP) 0853 4242 6947;
akun e-Court: hermawansh.lawyer@gmail.com. IWAN KURNIAWAN, SH, MH,
Nomor Kartu Tanda Advokat PERADI: 08.10759., dan TRI SASRO, SH,
Nomor Kartu Tanda Advokat PERADI: 20.02965, advokat dan konsultan
hokum pada kantor hokum “HERMAWAN dan REKAN” , beralamat di Jalan
Mannuruki II Lorong I Nomor 5 Gunung Sari Baru, Kota Makassar, yang
dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa dibawah tangan
tertanggal 19 Januari 2022 yang telah dilegalisir dan disahkan di
kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dengan demikian sah
mewakili dan bertindak untuk dan atas nama SUPRIYADI BIN SOEROSO,
lahir di Makassar pada tanggal 7 Juni 1977, agama Islam, WNI,
pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, beralamat di Kompleks BPH
Alauddin, Jalan Bumi Sepuluh Nomor 6, Makassar yang untuk
selanjutnya disebut --------------------------------- PENGGUGAT.

Dengan ini hendak mengajukan Gugatan Sederhana sebagaimana terakhir

diperbarui di dalam ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik
Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Mahkamah
Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara
Penyelesaian Gugatan Sederhana, melalui Pengadilan Negeri
Makassar, terhadap:

1. DIAN NOVITA MATURBONGS, lahir di ujung Pandang, tanggal

08-06-1979, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Jalan
Bangau Nomor 8A, RT 002 RW 002, Kelurahan Mario, Kecamatan
Mariso, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor Kartu
Tanda Penduduk 7371014806790002, yang untuk selanjutnya disebut
-------------------------------------------------Tergugat I.

2. PETRUS RETTOBJAAN, lahir di Langgur, tanggal 24-10-1980,

pekerjaan Pelaut, alamat di Jalan Bangau Nomor 8A, RT 002 RW 002,
Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Propinsi
Sulawesi Selatan, Nomor Kartu Tanda Penduduk 7371012410800005,
yang untuk selanjutnya disebut ------------------- Tergugat II.

Adapun yang menjadi dasar dan alasan hukum diajukannya Gugatan

1
 Advokat dan konsultan Hukum “HERMAWAN SH AND PARTNERS”,
Jalan Sawo nomor 10 Pondok Cina Beji Kota Depok Jawa Barat, Tlp: 085342426947

Perbuatan Cidera Janji/Wanprestasi ini adalah sebagai berikut:

1. Bahwa pada tanggal 26-02-2021, antara SUPRIYADI BIN SOEROSO (in

casu PENGGUGAT) dan DIAN NOVITA MATURBONGS (in casu TERGUGAT
I)dengan persetujuan suaminya, yaitu PETRUS RETTOBJAAN (in casu
TERGUGAT II) telah menandatangani Akta Pengakuan Hutang dengan
Jaminan Nomor 4319/L/2021 R.3 tertanggal 26 Februari
2021(selanjutnya disebut “Pengakuan Hutang”) dimana disepakati
TERGUGAT I mengakui berhutang dan diberikan pinjaman sejumlah
uang oleh PENGGUGAT sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima
puluh juta Rupiah).

2. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Pengakuan Hutang tersebut

berakhir pada tanggal 26 Juni 2021, sedangkan dalam Pasal 3
disebutkan TERGUGAT I wajib melunasi pinjamannya
selambat-lambatnya tanggal 26 Juni 2021.

3. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 Pengakuan Hutang tersebut,

TERGUGAT I dan atas persetujuan suaminya TERGUGAT II, telah
menyerahkan jaminan berupa tanah dan bangunan berikut segala
sesuatu yang ada dan/atau melekat diatasnya, seluas 193 m2
(Seratus Sembilan puluh meter persegi) sebagaimana diuraikan
dalam Surat Ukur Nomor 00340/2013 tertanggal 3 September 2013,
yang terletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar,
Kecamatan Mariso Kelurahan Mario, dan tercatat atas nama PETRUS
RETTOBJAAN (in casu TERGUGAT II).

4. Bahwa Akta Pengakuan Hutang tersebut telah disepakati dan

ditandatangani oleh para Pihak yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT I
atas persetujuan TERGUGAT II, sehingga telah memenuhi ketentuan
hukum sebagaimana berikut:

Pasal 1320 KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut:

”Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat :
1) sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;
2) kecakapan untuk membuat suatu perikatan;
3) suatu hal tertentu;
4) suatu sebab yang halal”

Pasal 1338 KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut:

”Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai
undang-undang bagi mereka yang membuatnya”.

5. Bahwa dengan berakhirnya jangka waktu perjanjian yaitu tanggal

26 Juni 2021, TERGUGAT I berkewajiban untuk mengembalikan uang
yang telah dipinjamkan oleh PENGGUGAT. Akan tetapi sampai dengan
saat diajukannya GUGATAN ini TERGUGAT I masih belum
mengembalikan pinjaman termaksud.

2
 Advokat dan konsultan Hukum “HERMAWAN SH AND PARTNERS”,
Jalan Sawo nomor 10 Pondok Cina Beji Kota Depok Jawa Barat, Tlp: 085342426947

6. Bahwa PENGGUGAT sudah memperingatkan kepada TERGUGAT I baik

melalui lisan, via telpon dan juga telah bersurat kepada TERGUGAT
I yang isinya mengingatkan TERGUGAT I akan kewajibannya kepada
PENGGUGAT, akan tetapi tidak ada respon dari TERGUGAT I. TERGUGAT
I hanya berjanji akan segera membayar tanpa adanya realisasi.
Oleh karena TERGUGAT I tidak juga mengembalikan sejumlah uang
yang dipinjamkan oleh PENGGUGAT sampai dengan batas waktu
kesepakatan telah lewat yaitu 26 Juni 2021 walaupun telah
diperingati oleh PENGGUGAT baik secara lisan ataupun tertulis
maka dapatlah dikatakan TERGUGAT I telah melalaikan kewajibannya
kepada PENGGUGAT. Dengan demikian dapatlah dikatakan TERGUGAT
I TELAH CIDERA JANJI/WANPRESTASI.

7. Bahwa perlu PENGGUGAT sampaikan dalam GUGATAN ini mengenai

sejumlah uang yang dipinjamkan kepada TERGUGAT I adalah
merupakan modal PENGGUGAT dalam usahanya. PENGGUGAT meminjamkan
kepada TERGUGAT I dikarenakan janji TERGUGAT I untuk
mengembalikan dalam waktu sebagaimana diperjanjikan dan selain
itu keinginan PENGGUGAT untuk menolong TERGUGAT I. Akibat
keterlambatan pengembalian pinjaman oleh TERGUGAT I
mengakibatkan kerugian yang cukup besar bagi usaha milik
PENGGUGAT. Dengan modal dana sebesar Rp 150.000.000,- (seratus
lima puluh juta rupiah) yang mana apabila dikelola oleh PENGGUGAT
untuk usaha diperhitungkan akan memperoleh keuntungan sekitar
Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)per tiga bulan.
Berdasarkan perhitungan tersebut estimasi kehilangan keuntungan
akibat perbuatan TERGUGAT I yang tidak mengembalikan sejumlah
uang yang dipinjamkan oleh PENGGUGAT dengan tepat waktu adalah
sebesar Rp 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah). Oleh karenanya
PENGGUGAT akan menuntut TERGUGAT I atas kerugian tersebut.

8. Bahwa oleh karena TERGUGAT I telah cidera janji/wanprestasi,

maka PENGGUGAT berhak secara hukum untuk menuntut pengembalian
uang yang dipinjam oleh TERGUGAT beserta pengantian biaya dan
kerugian serta bunga. Adapun besarnya kerugian yang dialami oleh
PENGGUGAT adalah sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh
juta rupiah)hutang pokok ditambah hilangnya keuntungan yang
seharusnya diperoleh yaitu sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh
juta rupiah). Sehingga total yang harus dibayarkan oleh TERGUGAT
I adalah Rp 210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah)yang
dibayarkan dengan seketika dan sekaligus lunas kepada PENGGUGAT.

9. Bahwa apabila TERGUGAT I tidak juga dapat membayar seluruh

kerugian yang dialami PENGGUGAT setelah putusan ini berkekuatan
hukum tetap, maka terhadap objek jaminan hutang TERGUGAT I agar
diletakkan sita jaminan untuk kemudian dilakukan lelang umum
melalui pejabat yang berwenang dan hasil lelang tersebut
digunakan untuk melunasi seluruh hutang TERGUGAT I setelah
dipotong biaya-biaya pelaksanaan lelang.

3
 Advokat dan konsultan Hukum “HERMAWAN SH AND PARTNERS”,
Jalan Sawo nomor 10 Pondok Cina Beji Kota Depok Jawa Barat, Tlp: 085342426947

10. Bahwa suami TERGUGAT I yaitu PETRUS RETTOBJAAN, ditarik menjadi

pihak TERGUGAT II karena selaku isteri/suami dari Tergugat I
mempunyai kepentingan hukum yang sama terkait tanah dan bangunan
yang menjadi jaminan hutang TERGUGAT I kepada PENGGUGAT.

11. Bahwa Gugatan Sederhana ini didasarkan atas bukti-bukti yang

kuat, sah dan autentik, sebagaimana berikut:

NOMOR BUKTI SURAT HAL YANG DIBUKTIKAN KETERANGAN

P - 1 Pengakuan TERBUKTI BAHWA pada tanggal ASLI
Hutang dengan 26-02-2021, antara Tuan
jaminan : SUPRIYADI (in casu
4319/L/2021 PENGGUGAT) dan Nyonya DIAN
R.3 “Akta”) NOVITA MATURBONGS (in casu
TERGUGAT I) dan atas
persetujuan isteri/suami
yaitu PETRUS RETTOBJAAN (in
casu TERGUGAT II) telah
menandatangani Pengakuan
Hutang dengan Jaminan
dimana disepakati
PENGGUGAT memberikan
sejumlah uang kepada
TERGUGAT I sebesar
Rp.150.000.000,-
(seratus lima puluh Juta
Rupiah)

TERBUKTI BAHWA berdasarkan

ketentuan Pasal 3 AKTA
tersebut, TERGUGAT I wajib
mengembalikan pinjamannya
paling lambat tanggal 26
Juni 2021.

TERBUKTI BAHWA berdasarkan

ketentuan Pasal 2 AKTA
tersebut, TERGUGAT I dan
atas persetujuan suaminya
TERGUGAT II, telah
menyerahkan tanah dan
bangunan berikut segala
sesuatu yang ada dan/atau
melekat diatasnya, seluas
193 m2 (Seratus sembilan
puluh tiga meter persegi),
yang terletak di Propinsi
Sulawesi Selatan, Kota

4
 Advokat dan konsultan Hukum “HERMAWAN SH AND PARTNERS”,
Jalan Sawo nomor 10 Pondok Cina Beji Kota Depok Jawa Barat, Tlp: 085342426947

Makassar, Kecamatan
Mariso, Kelurahan Mario,
sebagaimana dimaksud dalam
Sertifikat Hak Milik (SHM)
Nomor 20305/Mario dan
diuraikan lebih lanjut di
dalam Surat Ukur Nomor
00340/2013 tanggal
03-09-2013, atas nama
PETRUS RETTOBJAAN.
P - 2 Sertifikat Hak TERBUKTI BAHWA TERGUGAT I ASLI
Milik (SHM) dan atas persetujuan
Nomor isterinya TERGUGAT II,
20305/Mario telah menyerahkan jaminan
dan diuraikan berupa tanah dan bangunan
lebih lanjut di berikut segala sesuatu yang
dalam Surat ada dan/atau melekat
Ukur Nomor diatasnya, seluas 193 m2
00340/2013 (Seratus sembilan puluh
tanggal tiga meter persegi), yang
03-09-2013, terletak di Propinsi
atas nama Sulawesi Selatan, Kota
PETRUS Makassar, Kecamatan
RETTOBJAAN, Mariso, Kelurahan Mario,
seluas 193 m2 sebagaimana dimaksud dalam
(Seratus Sertifikat Hak Milik (SHM)
sembilan puluh Nomor 20305/Mario dan
tiga meter diuraikan lebih lanjut di
persegi), yang dalam Surat Ukur Nomor
terletak di 00340/2013 tanggal
Propinsi 03-09-2013, atas nama
Sulawesi PETRUS RETTOBJAAN.
Selatan, Kota
Makassar,
Kecamatan TERBUKTI BAHWA objek tanah
Mariso, dan bangunan yang menjadi
Kelurahan jaminan hutang TERGUGAT I
Mario. adalah milik suami TERGUGAT
I, yaitu PETRUS RETTOBJAAN
(in casu TERGUGAT II).

P - 3 Surat TERBUKTI BAHWA walaupun FOTOKOPI

Peringatan I, telah diberikan peringatan
tanggal sebanyak 2 (dua) kali,
23-09-2021; TERGUGAT I ternyata tidak
mempunyai itikad baik untuk
P - 4 Surat memenuhi kewajibannya FOTOKOPI
Peringatan II, untuk membayar angsuran,
tanggal bahkan TERGUGAT I selalu

5
 Advokat dan konsultan Hukum “HERMAWAN SH AND PARTNERS”,
Jalan Sawo nomor 10 Pondok Cina Beji Kota Depok Jawa Barat, Tlp: 085342426947

04-11-2021; menghindar atau sangat

sulit ditemui oleh
PENGGUGAT hingga saat ini.

Bahwa berdasarkan segala bukti-bukti yang telah PENGGUGAT kemukakan

di atas, PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Makassar
berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :

DALAM POKOK PERKARA

1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.

2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akte Pengakuan Hutang

dengan Jaminan bernomor : 4319/I/2021 R.3, tanggal 26 Februari
2021.

3. Menyatakan demi hukum TERGUGAT I telah cidera janji

(wanprestasi) kepada PENGGUGAT.

4. Menetapkan total jumlah kerugian yang dialami PENGGUGAT berupa

biaya dan bunga adalah sebesar Rp.210,000,000,- ( dua ratus
sepuluh juta rupiah) yang merupakan akumulasi dari hutang pokok,
biaya dan bunga per tanggal 08-02-2022, dengan rincian sebagai
berikut:
Hutang Pokok : 150.000.000,-
Bunga : 60.000.000,-

Total : 210.000.000,-

5. Menghukum dan memerintahkan kepada TERGUGAT I dan TERGUGAT II

secara tanggung rentang untuk membayar kerugian PENGGUGAT
sebesar Rp.210,000,000,-( Dua ratus sepuluh juta rupiah) secara
tunai, seketika dan sekaligus kepada PENGGUGAT.

6. Menetapkan sita jaminan terhadap jaminan hutang TERGUGAT I untuk

kemudian dilakukan lelang umum melalui pejabat yang berwenang
dan hasil lelang tersebut digunakan untuk melunasi seluruh
hutang TERGUGAT I setelah dipotong biaya-biaya pelaksanaan
lelang.

7. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul

dalam perkara ini.

ATAU

Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya
(Ex Aequo Et Bono).

6
 Advokat dan konsultan Hukum “HERMAWAN SH AND PARTNERS”,
Jalan Sawo nomor 10 Pondok Cina Beji Kota Depok Jawa Barat, Tlp: 085342426947

Demikian gugatan sederhana ini kami ajukan, semoga Ketua Pengadilan

Negeri Makassar berkenan mengabulkannya.

Makassar, 8 Februari 2022

Hormat kami,
Kuasa Hukum PENGGUGAT

HERMAWAN, SH IWAN KURNIAWAN, SH, MH

TRI SASRO, SH