Topik 1

1. Pro
Kami setuju dengan mosi yang disampaikan oleh dewan juri mengenai …..
Langsung saja kita masuk kedalam pembahasan yang ada.
Menurut Budiharjo dan Sudjarto (2012) pengertian pembangunan berkelanjutan adalah kota yang
dalam perkembangannya mampu memenuhi kebutuhan masyarakatnya masa kini, mampu berkompetisi
dalam ekonomi global dengan mempertahankan keserasian lingkungan vitalitas sosial, budaya, politik,
dan pertahanan keamanannya tanpa mengabaikan atau mengurangi kemampuan generasi mendatang
dalam pemenuhan kebutuhan mereka. Sedangkan menurut Sudharta P. Hadi dalam bukunya yang
berjudul "Opcit" tahun 2007 menyebutkan pengertian pembangunan berkelanjutan adalah konsep
pembangunan yang menyelaraskan kepentingan pembangunan dengan pengelolaan lingkungan.

Jika kita melihat mengenai pembangunan berkelanjutan, maka kita tidak dapat melihat hanya dari
segi pelestarian lingkungan saja, karena dapat dikatakan pembangunan berkelanjutan apabila telah
memenuhi 3 aspek yaitu ekonomi, social serta pelestarian lingkungan yang seimbang.

Pelestarian lingkungan adalah proses pengelolaan Sumber Daya Alam (SDA) dengan
mempertimbangkan kondisi alam agar sesuai dan terjaga bagi generasi mendatang.

Dari sini dapat kita lihat bahwa dalam pembangunan yang berkelanjutan juga sangat
memperhatikan pelestarian lingkungan yang ada. Pernyataan ini juga dapat dikokohkan dengan UU yang
telah dibentuk yakni dalam (UU No 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan
hidup). Adanya UU tersebut, semakin meyakinkan kita bahwa dalam pembangunan berkelanjutan yang
ada, tetap memperhatikan pelestarian lingkungannya.

Melihat dari segi tata ruang daerah, manokwari memiliki bandara, kantor, Pelabuhan, RS,
puskesmas gratis(), pasar trad/modern, pemerintah juga tidak mempersulit usaha local seperti café rumah
makan dll.

Jika dilihat dari segi sosialnya, suatu daerah yang termasuk dalam pembangunan berkelanjutan
akan memiliki keuunggulan dalam bidang social nya, karena didaerah tersebut akan menjadi lebih maju
serta dari segi ekonomi nya pun, masyarakat sekitar akan lebih terjamin. Jadi dalam hal ini saya setuju
bahwa pembangunan berkelanjutan merupakan salah satu aspek penting dalam kemajuan suatu daerah
yang tetap memperhatikan kelestarian lingkungan. (jadi Kami setuju ….).

2. Kontra
 Menurut Budiharjo dan Sudjarto (2012) pengertian pembangunan berkelanjutan adalah kota yang
dalam perkembangannya mampu memenuhi kebutuhan masyarakatnya masa kini, mampu berkompetisi
dalam ekonomi global dengan mempertahankan keserasian lingkungan vitalitas sosial, budaya, politik,
dan pertahanan keamanannya tanpa mengabaikan atau mengurangi kemampuan generasi mendatang
dalam pemenuhan kebutuhan mereka. Sedangkan menurut Sudharta P. Hadi dalam bukunya yang
berjudul "Opcit" tahun 2007 menyebutkan pengertian pembangunan berkelanjutan adalah konsep
pembangunan yang menyelaraskan kepentingan pembangunan dengan pengelolaan lingkungan.

Pelestarian lingkungan adalah proses pengelolaan Sumber Daya Alam (SDA) dengan
mempertimbangkan kondisi alam agar sesuai dan terjaga bagi generasi mendatang.

Disini dapat kita lihat bahwa, walaupun telah banyak pernyataan-pernyataan dari para ahli serta
UU yang mengatur mengenai pembangunan yang mementingkan pelestarian lingkungan, namun pada
kenyataan nya yang terjadi dilapangan tidak sesuai dengan ekspetasi. Banyak kerusakan alam yang terjadi
akibat dari pembangunan yang berkelanjutan. Sehingga, umpan balik yang ditimbulkan kepada kita dari
pembangunan ini hanyalah kerusakan lingkungan. Sebagai contoh kerusakan lingkungan yang terjadi di
PT SDIC semen Indonesia. Dapat dilihat bahwa karena adanya pembangunan yang berkelanjutan, lokasi
disekitar perusahaan menjadi tidak subur serta air laut yang telah berubah warna akibat limbah yang
dihasilkan.

Pada dasarnya jika berbicara mengenai pembangunan berkelanjutan, kita tidak hanya berbicara
mengenai pelestarian lingkungan saja melainkan membahas mengenai aspek-aspek dalam pembangunan
berkelanjutan yaitu pada bidang Kesehatan dan juga bidang Pendidikan. Dapat dilihat bahwa sampai saat
ini Pendidikan di papua belum merata, masih banyak anak-anak papua yang belum merasakan sekolah.
Dapat dilihat juga pada bidang Kesehatan masih banyak masyarakat yang belum mendapatkan fasilitas
Kesehatan dengan baik. Sebagai contoh (anak yang meninggal karena tidak mendapat perawatan karena
belum membayar biaya/administrasi awal) padahal seharusnya hal seperti ini tidak terjadi karena dipapua
memiliki peraturan Otsus No 21 tahun 2001 yang artinya dapat mengatur peraturannya tanpa campur
tangan pihak lain. Disini terlihat bahwa pembangunan berkelanjutan belum dapat mencapai tujuan/goal’s
yang diharapkan.

Jadi dalam hal ini kami tidak setuju dengan pernyataan yang menyatakan bahwa pembangunan
berkelanjutan memberi dampak yang baik bagi kelestarian lingkungan maupun bagi dampak ekonomi dan
juga social.
Topik 2

1. Pro

Dalam hal ini kami setuju bahwa covid19 layak disebut bencana non alam karena dalam kasus ini
sudah merenggut jutaan jiwa di berbagai negara. Namun dari pernyataan ini kita dapat melihat kerja yang
dilakukan pemerintah dalam menangani kasus ini. sebagai bukti mengenai kinerja/ usaha yang telah
dilakukan oleh pemerintah dalam menangani kasus covid 19 yang terjadi di Indonesia. hal-hal tersebut
dapat kita buktikan melalui beberapa sektor yang sangat berpengaruh dan berkaitan dengan pandemic
covid-19 yang ada.

Yaitu Penerbitan Undang-Undang (UU) Nomor 2 Tahun 2020 tentang Kebijakan Keuangan
Negara dan Stabilitas Sistem Keuangan untuk Penanganan Pandemi Covid-19 dimaksudkan untuk
memberikan perlindungan bagi kehidupan masyarakat yang sangat nyata terancam dengan merebak dan
menyebarnya Covid-19, baik dari aspek keselamatan jiwa karena ancaman kesehatan dan keselamatan,
maupun kehidupan sosial dan perekonomian masyarakat. Disini dapat kita lihat bahwa bukti dari usaha
pemerintah dalam menangani kasus covid yang ada yaitu dengan membentuk UU No 2 th 2020 yang
merupakan hasil revisi dari UU No 1 th 2020. Pada garis besarnya, UU tersebut dibentuk untuk
memberikan perlindungan kesehatan maupun kehidupan social(bansos) bagi masyarakat indonesia.

Yang kedua di sektor kesehatan, pemerintah khususnya KEMENKO PMK telah berupaya
mempercepat pelaksanaan tracing, testing, dan treatment (3T), memenuhi obat antiviral untuk pengobatan
pasien Covid-19, pemenuhan kebutuhan oksigen, percepatan vaksinasi untuk seluruh penduduk
Indonesia. sebagai bukti adalah, dimasa awal pandemic, presiden Jokowi telah berusaha untuk
mendatangkan 5000 sampai 2juta obat untuk covid-19 yang telah terbukti dibeberapa negara mampu
menyembuhkan penderita covid-19 yang jelas-jelas pada masa tersebut sangat sulit untuk mendapatkan
obat tersebut karena covid terjadi hampir disetiap negara. Bahkan saat itu, presiden Joko Widodo turun
langsung ke lapangan (apotek/toko obat) untuk memastikan apakah stok obat covid19 masih dapat
diakses oleh masyarakat atau stok telah habis. Pemerintah juga membentuk tim SATGAS dan
menyediakan RS khusus pasien Covid19.

Kemudian yang ketiga pada sektor ekonomi, pemerintah telah melakukan percepatan dalam
penyaluran ragam bantuan sosial (bansos) untuk masyarakat. Sebagai contoh Bantuan sosial (bansos)
untuk masyarakat terdampak pandemi COVID-19 tetap dilanjutkan hingga 2022 dengan alokasi sebesar
Rp74,08 triliun. Anggaran ini untuk bansos reguler, misalnya Program Keluarga Harapan (PKH) dan
Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT)/Kartu Sembako, juga bansos khusus untuk kedaruratan, seperti
Bantuan Sosial Tunai (BST). Pemerintah akan terus memberikan bantuan kepada masyarakat terdampak.
Sejalan dengan menurunnya angka penularan virus, pemerintah juga melonggarkan aktivitas, ekonomi
bergerak dan masyarakat bisa kembali produktif. Dari bukti diatas dapat kita lihat bahwa pemerintah
sudah sangat cukup memperhatikan kesejahteraan masyarakat terlebih khusus pada bidang ekonomi.

Dan yang terakhir wujud dari perhatian pemerintah terhadap masyarakat dalam kasus covid19 ini
adalah dengan membuat berbagai kegiatan yang seharusnya dilaksanakan secara offline/ luring menjadi
online/daring. Tujuannya agar, kasus covid19 yang terjadi di Indonesia tidak mengalami peningkatan
yang berkelanjutan. Jadi dalam hal ini saya sangat setuju bahwa pemerintah sudah sangat memperhatikan
pandemic covid19 yang terjadi saat ini.

2. Kontra

Dalam hal ini, banyak hal yang dapat kita lihat sebagai bukti mengenai kinerja/ usaha yang telah
dilakukan oleh pemerintah dalam menangani kasus covid 19 yang terjadi di Indonesia. hal-hal tersebut
dapat kita buktikan melalui beberapa sektor yang sangat berpengaruh dan berkaitan dengan pandemic
covid-19 yang ada. Beberapa sector tersebut meliputi :

Penerbitan Undang-Undang (UU) Nomor 2 Tahun 2020 tentang Kebijakan Keuangan Negara dan
Stabilitas Sistem Keuangan untuk Penanganan Pandemi Covid-19 dimaksudkan untuk memberikan
perlindungan bagi kehidupan masyarakat yang sangat nyata terancam dengan merebak dan menyebarnya
Covid-19, baik dari aspek keselamatan jiwa karena ancaman kesehatan dan keselamatan, maupun
kehidupan sosial dan perekonomian masyarakat. Namun pada kenyataannya UU yang dibentuk tidak
berjalan sesuai rencana yang diharapkan. Keuangan negara yang seharusnya dalam UU digunakan untuk
kepentingan dan keperluan masyarakat baik dari segi sandang pangan maupun Kesehatan malah di
korupsi oleh pemerintah sendiri, sehingga yang diterima masyarakat tidak sesuai dengan kebutuhan yang
tercantum dalam UU tersebut.

Kemudian dari segi kesehatan, khususnya KEMENKO PMK telah berupaya mempercepat
pelaksanaan tracing, testing, dan treatment (3T), memenuhi obat antiviral untuk pengobatan pasien
Covid-19, pemenuhan kebutuhan oksigen, percepatan vaksinasi untuk seluruh penduduk Indonesia. yang
seharusnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan masyarakat, malah menjadi ladang pekerjaan jual beli
yang semakin memberatkan masyarakat. Sebagai contoh yaitu harga antigen, PCR, dll yang sangat mahal
tetapi menjadi suatu kewajiban untuk masyarakat jika ingin melakukan keberangkatan. Dari sini dapat
kita lihat bahwa kebijakan yang dibuat oleh pemerintah yang seharusnya meringankan dan
mensejahterakan masyarakat malah membuat masyarakat semakin hidup dalam kesusahan.
 dan yang terakhir adalah dampak d+ari kebijakan pemerintah dalam memperpanjang secara
berkala masa kegiatan secara online. Hal ini sangat berpengaruh kepada kami khususnya sebagai
mahasiswa Teknik pertambangan, karena dengan dilakukannya secara online, kami menjadi susah untuk
menyerap ilmu yang diberikan, apalagi sebagai mahasiswa Teknik dituntut untuk mampu
mengaplikasikan keterampilan yang dimiliki, sedangkan dalam pemrkuliahan online yang dapat dipelajari
hanya teori nya saja namun tidak dengan keterampilannya.

Oleh karena itu, kami tidak setuju bahwa pemerintah telah dapat menangani atau menanggulangi
kasus covid 19 di Indonesia.

Topik 3

1. Kontra
(kami tidak setuju…..)

Tantangan yang terjadi bagi remaja saat ini berbeda dengan tantangan yang terjadi di remaja zaman
dahulu. Tantangan remaja yang terjadi di masa lalu berupa sulitnya mendapatkan Pendidikan dikarenakan
saat itu Indonesia masih berada di bawah tekanan penjajahan. Saat ini yang menjadi tantangan remaja
adalah seperti kemajuan teknologi yang tidak terkendali. Teknologi yang ada saat ini sudah sangat
membantu dan mempermudah setiap kebutuhan kita, namun tanpa pengendalian diri terhadap teknologi,
kita dapat dengan mudah jatuh kedalam nya. Melalui kemauan teknologi yang tidak terkendali saja sudah
dapat menimbulkan banyak persoalan, sebagai contoh karena kemajuan teknologi yang tdk terkendali
anak-anak remaja saat ini menjadi salah arah . melalui apk-apk yang berkembang saat ini, anak-anak
remaja saat ini menjadi berpatokan bahwa sekolah tidak terlalu penting, yang lebih penting adalah
menjadi terkenal dan menghasilkan uang. Padahal sebenarnya materi bukanlah hal penting untuk
memajukan bangsa melainkan SDM nya yang terbentuk dengan mutu yang berkualitas.