Nama : RIZQUL KAMALI MAULAL WAHID

NIM : 220203110014

Mata kuliah : Pengantar Imu Hukum

1. Telaah hukum putusan bismar siregar, bagaimana tujuan hukum yg

terkandung dan realistis dari kasus tersebut!
Putusan hakim Bismar berawal dari kisah Martua Raja Sidabutar yang dihadapkan ke
persidangan lantaran menolak bertanggungjawab atas perbuatannya terhadap
Katharina Boru Siahaan. Martua yang sebelumnya ialah kekasih Katharina,
memberikan janji untuk menikahi dan memenuhi segala kebutuhan Katharina. Atas
dasar janji tersebut, Katharina bersedia memenuhi keinginan Martua untuk melakukan
persenggamaan layaknya suami istri di luar pernikahan. Namun, belum sampai ke
pernikahan, Merasa tak dipenuhi janjinya dan memutuskan untuk mengakhiri
hubungan. Katharina yang tidak terima lantas melakukan penuntutan ke hakim.
Penuntut umum berupaya menjerat Martua dengan dakwaan kumulatif. Tuduhan
pertama berbuat cabul dengan orang di bawah umur (Pasal 293 KUHP), dakwaan
kedua penipuan (Pasal 378 KUHP), dan dakwaan ketiga membuat perasaan tidak
senang (Pasal 335 KUHP). Namun terdapat kesulitan dalam pemenuhan unsur
rumusan ketiga pasal. Pertama, lantaran keduanya telah dewasa dan hubungan
senggama dilakukan tanpa unsur paksaan. Kedua, perjanjian antara Martua dan
Katharina tidak tertulis sehingga tidak dapat dibuktikan. Dalam keadaan demikian,
tidak terdapat pasal yang secara tekstual dapat menjerat Martua.

Penemuan hukum pidana yang dilakukan oleh Bismar Siregar dilakukan berdasar
pada sifat melawan hukum dalam fungsi positif, yaitu apabila perbuatan yang
dilakukan tidak diatur dalam peraturan perundang-undangan, akan tetapi nilai-nilai
masyarakat perbuatan tersebut dianggap sebagai tindak pidana, maka dapat dipidana.
Pengaplikasian nilai-nilai di dalam masyarakat dapat menjadi alasan logis bagi hakim
untuk melakukan penemuan hukum pidana. Bismar Siregar memberikan penjelasan
mengenai hukum dimana ia berpendapat : “Makna dari rumusan pasal 29 (ayat 1)
adalah tidak dibenarkan apapun yang terjadi di negara ini bertentangan dengan
Ketuhanan Yang Maha Esa. Oleh sebab itu bila berbicara tentang hukum maka
 pembicaraan itu harus dikaitkan dengan dasar negara dan selanjutnya dasar hukum
yaitu keadilan dan dasar keadilan adalah Ketuhanan Yang Maha Esa”

2. Restrorative justice
A. Definisi restrorative justice
Di dalam praktek penegakan hukum pidana sering kali mendengar istilah
Restorative justice atau Restorasi Justice yang dalam terjemahan bahasa Indonesia
disebut dengan istilah keadilan restoratif. Keadilan restoratif atau Restorative
justice adalah Suatu pemulihan hubungan dan penebusan kesalahan yang ingin
dilakukan oleh pelaku tindak pidana terhadap korban tindak pidana tersebut di
luar pengadilan dengan maksud dan tujuan agar permasalahan hukum yang timbul
akibat terjadinya perbuatan pidana tersebut dapat diselesaikan dengan baik dengan
tercapainya persetujuan dan kesepakatan diantara para pihak.1

B. Carilah kasus yang restrorative justice ditolak

Kasus penganiayaan yang dilakukan oleh Mario Dandy terhadap david
Kejaksaan tinggi DKI jakarta menawarkan restorative justice dalam
menyelesaikan kasus penganiayaan David, Namun pihak keluarga David menolak
tawaran restorative justice atau damai di kasus pengaiayaan yang dilakukan Mario
Dendy Satriyo. Keluarga David tetap mendorong penyelesaian ini secara hukum
hingga ke persidangan.2 (17/03/2023)

C. Carilah kasus yang restrorative justice disetujui

Dugaan pencurian dan penggelapan di Minimarket Rintis Mart
Polres Kepulauan Meranti, Polda Riau mengungkap kasus dugaan tindak pidana
pencurian dan penggelapan yang dilakukan kasir minimarket yang ada di
selatpanjang. Dugaan penggelapan uang di lakukan oleh 3 pekerja minimarket
tersebut dengan cara mengambil uang dari dan menghapus belanja yang diimput
di kmputer kasir. Terlapor yang berjumlah tiga orang bersedia mengembalikan
kerugian yang ditimbulkan, sementara pihak pelapor dari Rintis Mart pun sudah
1
Apong Herlina dkk, Perlindungan Terhadap Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum, (Jakarta: PT. Raja
Grafindo Persada, 2004), 203
2
Milani Resti Dilanggi, Opsi Restorative Justice Ditolak Tegas Keluarga David, Kuasa Hukum: Tidak Masuk
Akal [ Berita OnlineTribun News.com Jumat, 17 Maret 2023 17:15 WIB] tersedia di situs:
https://m.tribunnews.com/nasional/2023/03/17/opsi-restorative-justice-ditolak-tegas-keluarga-david-kuasa-
hukum-tidak-masuk-akal?page=2, di akses pada tanggal 25 maret 2023, pukul 23.37
 bersedia untuk mencabut laporannya dan tidak melanjutkan kasus ke jalur hukum,
penyelesaian perkara tersebut dilakuna melalui restorative jutice.3 (25/02/2023)

Referensi:
1. Herlina, Apong dkk. 2004. Perlindungan Terhadap Anak Yang Berhadapan Dengan
Hukum. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 203

2. Dilanggi, Milani Resti. 2023. Opsi Restorative Justice Ditolak Tegas Keluarga
David, Kuasa Hukum: Tidak Masuk Akal. Tribun News.com. Diambil dari:
https://m.tribunnews.com/nasional/2023/03/17/opsi-restorative-justice-ditolak-tegas-
keluarga-david-kuasa-hukum-tidak-masuk-akal?page=2 (diakses pada tanggal 25
maret 2023, pukul 23.37)
3. Imron, Ali. 2023. Tiga Kasir Bersedia Ganti Rugi Rp 390 Juta, Kasus Pencurian di Rintis
Mart Disepakati Damai . Halloriau.co. Diambil dari: https://www.halloriau.com/read-
hukrim- 1435242-2023-02-25-tiga-kasir-bersedia-ganti-a-rp-390-juta-kasus-
pencurian-di- rintis-mart-disepakati-damai.html (di akses pada tanggal 25 maret
2023, pukul 23.53)

3
Ali Imroen, Tiga Kasir Bersedia Ganti Rugi Rp 390 Juta, Kasus Pencurian di Rintis Mart Disepakati Damai [ berita online
halloriau.com Sabtu, 25 Februari 2023 13:44 WIB] tersedia di situs: https://www.halloriau.com/read-hukrim-
1435242-2023-02-25-tiga-kasir-bersedia-ganti-a-rp-390-juta-kasus-pencurian-di-rintis-mart-disepakati-
damai.html di akses pada tanggal 25 maret 2023, 23.53