Anda di halaman 1dari 4

T&D LAW FIRM

Sudirman No 08, Jalan Gabut Kav, Kramatjati, Jakarta Timur,666888


Telp : 085312789354 Email : tndadvocates@gmail.com

EKSEPSI

Kepada YTH,
Majelis Hakim
Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta
Di
Jakarta

Perihal : Jawaban Tergugat dalam Perkara Nomor 217/G/2023/PTUN-JKT

Untuk dan atas nama Tergugat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Perkenankan kami :
1. Dr. M. TEGAR ADITYA PUTRA, S.H., M.H.
2. DAVID JOGI SIMARSOIT, S.H., M.H.

Selaku Kuasa Hukum Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September
2023 dengan ini menyampaikan jawaban atas gugatan penggugat dalam Perkara Nomor :
217/G/2023/PTUN-JKT antara lain sebagai berikut :

Dakam Pokok Perkara

1. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas seluruh dalil
gugatan Penggugat terhadap Tergugat, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya
oleh para Tergugat
2. Bahwa sebagaimana diketahui dari Surat Gugatan Penggugat, Objek Sengketa dalam
perkara a quo adalah Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Republik Indonesia Nomor: AHU.0010185.AH.01.07.Tahun 2023 tanggal 22
September 2022 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan
Persaudaraan Setia Hati Terate;
3. Bahwa dengan mengacu pada ketentuan Pasal 53 ayat (2) Undang Undang Nomor 9
Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang
Peradilan Tata Usaha Negara, maka yang harus dibuktikan dalam perkara tata usaha
negara ini adalah alasan-alasan gugatan yang didalilkan Penggugat, berkaitan dengan
Objek Sengketa yaitu Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Republik Indonesia Nomor: AHU.0010185.AH.01.07.Tahun 2023 tanggal 26
September 2022 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan
Persaudaraan Setia Hati Terate, apakah bertentangan dengan peraturan
perundangundangan dan asas asas umum pemerintahan yang baik atau tidak
4. Bahwa Tergugat mohon Majelis Hakim pada perkara a quo untuk memperhatikan
dan mungkin dapat menjadi bahan pertimbangan untuk memutus perkara a quo yaitu
Putusan perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta nomor: 619 K/TUN/2018 Jo
95/B/2018/PT.TUN.JKT Jo 74/G/2017/PTUN-JKT yang telah memperoleh
Kekuatan Hukum Tetap yang pada intinya Putusan Kasasi tersebut menguatkan
Putusan tingkatpertama perkara nomor 74/G/2023/PTUN-JKT yang membatalkan
beberapa Surat Keputusan mengenai “Perkumpulan Persaudaraan Setia Hati
Terate”agar nantinya tidakada tumpang tindih antara Putusan dalam perkara a
quo dan Putusan lainnya yang berkaitan yang hilirnya akan berdampak pada
kepastian hukum bagi para pihak ; PENERBITAN OBJEK SENGKETA TIDAK
BERTENTANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN
5. Bahwa pada saat pengajuan persetujuan penggunaan nama calon perkumpulan
berbadan hukum, nama “Perkumpulan Persaudaraan Setia Hati Terate” belum dipakai
atau digunakan oleh Perkumpulan lain yang telah disahkan sebelumnya. Namun
demikian, ketika Pemohon mengajukan nama perkumpulan, Tergugat telah
mengingatkan kepada Pemohon agar nama perkumpulan yang digunakan tidak
bertentangan dengan Pasal 59 Undang Undang Nomor 17 Tahun 2013 tentang
Organisasi Kemasyarakatan, serta peringatan-peringatan lainnya seperti.
6. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dalil pengugat pada poin 3 dalam gugatanya
yang pada intinya menyebutkan telah merugikan kepentingan para penggugat, karena
Penggugat I telah diberhentikan oleh Majelis Luhur, sebagaimana Surat Keputusan
Majelis Luhur Persaudaraan Setia Hati Terate Nomor 011/SK/ML- PSHT/XI/2018
tertanggal 23 November 2018 tentang Pengembangan Organisasi, Pergantian Antar
Waktu, dan Pengangkatan Baru Pengurus Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate
Periode 2018-2023, dan telah dituangkan dalam Akta Notaris Raden Reina Raf’aldini
SH, Notaris di Kabupaten Bandung, dengan Nomor 12
tertanggal 30 November 2017, dengan demikian jelaslah bahwa Penggugat II bukanlah
seorang Pengurus Persaudaraan Setia Hati Terate;
7. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas terhadap dalil para penggugat
pada point 4 yang menyebutkan para penggugat tercatat ikut aktif dalam
memperjuangan keutuhan IPSI, hal tersebut sangatlah tidak relevan dan mengada- ada.
Mengingat para penggugat sudah diberhentikan dan bukan merupakan pengurus
sebagaimana poin 2 diatas, maka sudah sepatutnya para penggugat tidak memiliki hak,
wewenang, dan hubungan atau korelasi apapun dengan Persaudaraan Setia Hati Terate;
8. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dalil Gugatan para Penggugat point 7,8 dan
9, berupa :
I. Merk nama Setia Hati Terate
II. Logo Setia Hati Terate
III. Hak cipta berupa
a. Buku Pedoman Jurus
b. Senam Dasar
c. Pasangan Setia hat iterate
IV. Desain industry berupa baju seragam pencak silat Setia hat iterate
V. Desain industri berupa baju seragam batik Setia Hati Terate
VI. Merek dagang Persaudaraan Setia Hati Terate
VII. Merek jasa Persaudaraan Setia Hati Terate
VIII. Hak cipta Mars Setia Hati Terate
Adalah milik Organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate dan bukan milik perseorangan.
9. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas dalil para penggugat pada point
20 dan point 21 yang pada intinya menyebutkan bahwa tergugat yang telah
menerbitkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU-
0010185.AH.01.07 Tertanggal 26 September 2023 merupakan hak dari para
penggugat, bagaimana mungkin Surat Keputusan tersebut diterbitkan kepada
seseorang yang bukan merupakan bagian dari Organisasi Persaudaraan Setia Hati
Terate. Sehingga tindakan hukum dari tergugat adalah sudah tepat dan benar sesuai
dengan aturan hukum yang berlaku. Dengan demikian tidak dapat dipungkiri bahwa
perbuatan hukum Tergugat telah sesuai dengan asas kecermatan dan asas kepastian
hukum;

Berdasarkan hal-hal yang telah Tergugat uraikan di atas, bersama ini Tergugat
menyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa
perkara tata usaha negara ini agar dapat memberikan putusan sebagai berikut :
1. Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya
2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau Gugatan Penggugat dinyatakan
tidak dapat diterima atau niet onvantkelijke verklaard (NO)
3. Menyatakan sah dan tetap berlaku Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak
AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU.0010185.AH.01.07. Tahun 2023
tanggal 26 September 2023 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum
Perkumpulan PersaudaraanSetia Hati Terate
4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
berpendapat lain, maka mohon untuk dapat menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya
(exaquoetbono).

Jakarta, 11 November 2023

Hormat kami

KUASA HUKUM TERGUGAT

DR. M. TEGAR ADITYA PUTRA, S.H.,M.H

DAVID JOGI SIMARSOIT, S.H.,M.H

Anda mungkin juga menyukai