TUGAS UTS PRAKTEK ACARA PERDATA

Dosen Pengajar : I Wayan Agus Vijayantera, S.H.,MH

Tugas Ini Dibuat Untuk Memenuhi Nilai Ujian Tengah Semester Mata Kuliah Hukum
Praktek Acara Pidana

G Andika Galguadi 2004742010086

REGULER VI C

FAKULTAS HUKUM PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

UNIVERSITAS MAHASARASWATI DENPASAR
TAHUN AJARAN 2023
 Surat Kuasa Khusus

Yang memberikan surat kuasa khusus dibawah ini :

Dra. Sulistyaningsih, Kepala Cabang PT. Bank Bumi Asia, beralamat kantor di Denpasar, Jln.
Teuku Umar No. 02, selanjutnya di sebut PEMBERI KUASA.

Memilih domisili Hukum di kantor advokat, Andika dan Rekan, beralamat kantor di
Denpasar,Jln. Sudirman No. 13, Pemberi kuasa memberikan kuasa khusus kepada :

G. Andika Galguadi, S.H., M.H.

I Wayan Agus Vijayantera, S.H.,M.H.

Masing- masing Advokat bertindak sendiri-sendiri atau bersama-sama, mewakili pemberi

kuasa mengurus hak dan kepentingan hukum, selanjutnya di sebut sebagai PENERIMA
KUASA.

.........................................................................KHUSUS...............................................................

Mengajukan gugatan ganti kerugian di Pengadilan Negeri Denpasar terhadap

Yayasan “Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan ,
Berkedudukan di Denpasar, Jalan Imam Bonjol No. 10, akibat perbuatan ingkar
janji (wanprestasi) melaksanakan kesepakatan dengan PT. Bank Bumi Asia, sesuai akta
notaris Astuti, S.H. No. 99, tanggal 20 Mei 2004, tentang perjanjian hutang piutang.

oleh karena itu, Penerima kuasa di beri hak untuk melakukan tindakan dan upaya hukum
sesuai hak hukum pemberi kuasa.

untuk itu :

• menghadap di muka pengadilan negeri, Pengadilan tinggi, Mahkamah Agung RI, badan
peradilan lainya, serta institusi penegak hukum, POLRI, kejaksaan RI, institusi lain yang di
tentukan oleh undang-undang, pejabat-pejabat pemerintah serta badan-badan lainya.
• membuat, menyusun, menandatangani serta mengajukan memori dan kontra memori
banding/kasasi serta mengurus surat-surat dan permohonan-permohonan lainnya yang di
perlukan, menjalankan perbuatan-perbuatan dan memberikan keterangan-keterangan yang
menurut hukum harus di jalankan atau di berikan oleh seorang kuasa, mengajukan bukti-
bukti dan saksi-sasi, menerima uang dan menandatangani kwitansi-kwitansi, menerima
atau menolak penawaran perdamaian serta menerima dan melakukan pembayaran biaya-
biaya dalam perkara ini.
• mempertahankan dan membela kepentingan yang memberi kuasa, menerima putusan dan
menolak putusan serta mengajukan upaya hukum terhadap putusan, meminta eksekusi,
membalas surat-surat dan melakukan upaya perlawanan.
• dan selanjutnya melakukan tndakan-tindakan yang di anggap penting, baik dan berguna
oleh yang menerima kuasa untuk menyelesaikan masalah di maksut dengan cara- cara yang
di perkenankan oleh hukum meski tidak secara tegas di jelaskan dalam surat kuasaini.
• kuasa ini di berikan dengan hak subtitusi ( recht van subtitutie ) dan secara tegas dengan
hak retensi.
 Denpasar, 15 April 2023
Penerima
kuasa,
Pemberi kuasa,

G. Andika Galguadi, S.H., M.H. I Wayan Agus Vijayantera, S.H.,M.H.

 SURAT GUGATAN

Denpasar, 18 April 2023

Kepada yang terhormat,
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar
di-
Sidoarjo
hal : Gugatan Ganti Kerugian

Dengan hormat,
yang bertanda tangan dibawah ini :

G. Andika Galguadi, S.H., M.H., dan I Wayan Agus Vijayantera, S.H., LLM., Advokat
pada kantor hukum dan Rekan, beralamat kantor di Denpasar, Jln. Sudirman No. 13,
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2023 ( vide : surat kuasa terlampir ),
bertindak untuk dan atas kepentingan hukum penggugat :

Dra. Sulistyaningsih, Kepala Cabang PT. Bank Bumi Asia, beralamat kantor di Denpasar , Jln.
Teuku Umar No. 02, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT.

Mengajukan gugatan ganti kerugian akibat perbuatan ingkar janji ( wnprestasi yang di
lakukan oleh :

Yayasan “Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan , Berkedudukan di Denpasar,
Jalan Imam Bonjol No. 10, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT.

Gugatan ini di dasarkan pada alasan dan fakta seperti terurai dibawah ini :
1. bahwa tergugat telah membuat perjanjian hutang piutang, dengan memberikan pinjaman
kepada tergugat berupa sejumlah uang sebesar Rp. 600.000.000.- ( enam ratus juta
rupiah), Hubungan hukum yang sudah memenuhi syarat konsensualis sesuai dengan
pasal 1320 KUHperdata, sebagai tersebut dalam akte notaris Astuti,
S.H. No. 99, tanggal 20 mei 2004.
2. Bahwa waktu tergugat menyelesaikan pembayaran hutang tersebut, Dilakukan dalam
jangka waktu selama 2 ( dua ) tahun terhitung sejak tanggal 20 mei 2004 sampai dengan 20
mei 2006.
3. bahwa setelah kredit berjalan 2 tahun, tepatnya tanggal 20 mei 2004, tergugat telah lalai
dan tidak membayar hutang kepada penggugat, yang hingga saat gugatan ini di ajukan ke
pengadilan berjumlah Rp. Rp. 600.000.000.000,- (enam ratus juta rupiah).
4. bahwa sebelum gugatan ini di ajukan, penggugat telah melakukan segala upaya yang patut
menurut hukum, beberapa kali penggugat mengirimkan somasi kepada tergugat,
Memperingatkan dan meminta agar tergugat segera menyelesaikan kewajiban kepada
penggugat. namun tergugat tetap mengabaikan semua kewajiban yang telah di sepakati.
kelalaian ini, menunjukan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (
wanprestasi ) dalam menyelesaikan kewajiban membayar sisahutang kepada penggugat.
5. bahwa menurut hukum, perbuatan ingkar janji ( wanprestasi ) telah di lakukan oleh
tergugat seperti teruurai diatas, melahirkan hak bagi penggugat untuk menuntut segala
ganti kerugian, bunga dan biaya yang di akibatkan perbuatan wanprestasi yang di lakukan
oleh tergugat ( vide : pasal 1243 KUHperdata), oleh karena itu, sangat beralasan bagi
penggugat melakukan gugatan ganti kerugian.
 6. bahwa kerugian penggugat sebagai akibat perbuatan ingkar janji tergugat semenjak
berhenti membayar hutang, adalah sebagai berikut : a. kerugian materiil, berupa
hutang yang hingga gugatan ini di ajukan ke pengadilan berjumlah Rp.
600.000.000.000,- (enam ratus juta rupiah). b. kerugian lainnya, bahwa penggugat
kehilangan keuntungan dari uang yang tidak dapat di tagih dari tergugat sebagai mana
disebut dalam point 'a', yang mestinya dapat di gunakan untuk kebutuhan modal usaha
yang akan memberi keuntungan sebesar 35% setiap tahun,telah patut di bayar oleh
tergugat, terhitung sejak bulan mei 2004, hingga gugatan ini mempunyai keputusan
hukum yang berkekuatan hukum tetap ( inkrach van gewijsde) hingga di bayar lunas
kepada penggugat.
7. bahwa penggugat khawatir, penggugat akan mengalihkan harta kekayaan guna
menghindar dari tanggung jawab membayar semua hak-hak penggugat atau ganti
kerugian yang timbul akibat perbuatan tergugat, sesuai putusan yang di jatuhkan dalam
perkara ini. oleh karena itu, untuk menjamin pemenuhan tuntutan ini, penggugat
memohon kepada majelis hakim yang terhormat, meletakkan sita jaminan (conservatoir
beslag) atas harta dari kekayaan tergugat, Istimewa : berupa sebidang tanah, terletak di
jalan Basuki Rahmat no. 15, Sidoarjo, yang telah di jaminkan kepadapenggugat.
8. bahwa penggugat memiliki sangkaan yang beralasan, pihak tergugat akan ingkar dan lalai
dalam memenuhi keputusan hukum yang sudah berkekuatan hukum tetap ( inkrach van
gewijsde ) dalam perkara ini. oleh karena itu, penggugat memohon kepada ketua
pengadilan negeri jakarta barat, menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (
dwangsom ) sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta ) setiap hari kepada penggugat
apabila ternyata tergugat lalai dan ingkar dalam melaksanakan keputusan majelis hakim
yang sudah berkekuatan hukum tetap ( inkrach van gewijsde) dalam perkara ini.
9. bahwa menunjuk pasal 180 HIR, penggugat memohon kepada majelis hakim, berkenan
memutus perkara ini dapat di laksanakan lebih dahulu meskipun timbul bantahan
(verzet), banding/kasasi ( uit voerbaar bij voorraad).
10. oleh karena tergugat telah terbukti melakukan perbuatan wanprestasi, patut dan adil
untuk di hukum membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini.

berdasarkan segala uraian yang penggugat kemukakan, penggugat memohon kepada ketua
pengadilan negeri sidoarjo majelis hakim untuk memanggil para pihak yang bersengketa
kedalam suatu persidangan yang di tentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili
gugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :

PRIMAIR
1. menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
2. menyatakan demi hukum, akta perjanjian hutang piutang No. 99, tanggal 20 mei
2004 yang di buat oleh notaris Astuti, S.H. adalah sah;
3. menyatakan perbuatan tergugat yang tidak membayar hutang kepada penggugat,
merupakan perbuatan ingkar janji ( wanprestasi);
4. menghukum tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada penggugat secara
tunai dan seketikar sebesar Rp. 600.000.000.000,- (enam ratus juta rupiah),
ditambah bunga sebesar 35 % setiap tahun terhitung sejak bulan februari 2004,
sampai kerugian biaya dan bunga tersebut di bayar lunas kepada penggugat
hingga gugatan ini memiliki keputusan yang berkekuatan hukum tetap ( inkrach
van gewijsde);
5. menghukum tergugat menurut hukum, untuk membayar uang paksa sebesar Rp.
50.000.000,- ( lima puluh juta ) setiap hari, bila tergugat lalai memenuhi putusan
ini;
 6. menyatakan sah dan berharga, sita jaminan yang telah di letakan dalam perkara
in;
7. menyatakan putusan ini dapat di laksanakan lebih dahulu meskipun timbul
bantahan (verzet), banding/kasasi ( uit voerbaar bij voorraad) ;
8. menghukum tergugat untuk membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul
dalam perkara ini.

SUBSIDIAIR

Apabila majelis hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang
seadil-adilnya ( ex aequo et bono ).

Demikian surat gugatan ini di buat dan di ajukan oleh penggugat, Semoga majelis hakim
pengadilan negeri jakarta selatan berkenan mengabulkannya.
Terima kasih.

Hormat kami,
Kuasa hukum penggugat,

G. Andika Galguadi, S.H., M.H.

I Wayan Agus Vijayantera, S.H.,M.H.

 PERMOHONAN SITA JAMINAN

Denpasar, 30 Mei 2023

Kepada Yth,
Ketua Majelis Hakim
Perkara Nomor:
XXI/Pdt.G/2023/PN.Dps
di-
Denpasar

Perihal : Permohonan Sita Jaminan atas Tanah

Jln. Basuki Rahmat no. 15, Denpasar

Dengan hormat,
Sehubungan dengan sedang dilakukan pemeriksaan perkara Nomor :
XXI/Pdt.G/2007/PNDpsdi Pengadilan Negeri Denpasar antara :
Ny. Sulistyaningsih, dalam hal ini diwakili oleh G.Andika Galguadi, S.H., M.H., dan I
Wayan Agus Vijayantera, S.H.,M.H., Advokat pada kantor hukum Andika dan Rekan,
beralamat kantor di Denpasar Jl.Sudirman No. 13, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Melawan

1. Yayasan “Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan , Berkedudukan di
Denpasar, Jalan Imam Bonjol No. 10, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT.

Dan menunjuk Putusan Sela No. XXI/Pdt.G/2007/PN.Dps tanggal 30 Mei 2023 yang
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar
yang salah satunya berisi mengadili serta memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk
melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dimana saat ini proses pemeriksaan masih
berlangsung dalam tahap pembuktian.

Serta untuk menjamin agar gugatan ini tidak merupakan upaya yang sia-sia dan menunjuk
gugatan kami tersebut pada halaman II point 6 yang menyatakan cukup alasan meletakkan
sita jaminan, dan demi untuk menghindari Tindakan Tergugat memindah tangankan atau
mengasingkan barang obyek terperkara selama proses pemeriksaan berlangsung dan demi
untuk menghindari gugatan Penggugat kelak mengalami illusoir atau hampa, serta untuk
menghindari komplikasi sengketa dengan pihak ketiga untuk itu sangat beralasan Penggugat
meminta agar terhadap sidang tanah yang dimaksud diletakkan sita jaminan atas sebidang
tanah yang terletak di jalan Basuki Rahmat no. 15, Denpasar

Untuk mendukung hal tersebut di atas, kami sertakan pula foto copy bukti-bukti yang kami
miliki berkaitan dengan sebidang tanah yang terletak di jalan Basuki Rahmat no. 15,
Denpasar milik kami tersebut (Bukti-bukti terlampir).

Demikian kami sampaikan, atas diterimanya permohonan sita jaminan ini Penggugat
mengucapkan terima kasih.
Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat

G. Andika Galguadi, S.H., M.H.,

I Wayan Agus Vijayantera, S.H., M.H.,