Kepada :
di-
Banyuwangi
Dengan hormat,
Supriyadi, S.H., M.H.
Para Advokat pada Firma Hukum “DRH DAN REKAN”, Alamat: Jl. Pelita Nomor
24-25 Tamansari Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17
September 2018, oleh karenanya bertindak secara hukum untuk dan atas nama :
Gugatan ini didasarkan atas fakta-fakta dan peristiwa seperti terurai dibawah ini:
1. Bahwa telah terjadi peristiwa hukum antara Penggugat dengan Tergugat dan Alm.
Suami Tergugat yakni kerjasama dalam bisnis rental mobil, dimana Penggugat
selaku pemodal dan Tergugat beserta Alm. Suaminya yang menjalankan bisnis
rental tersebut;
2. Bahwa dalam ikatan bisnis tersebut Tergugat memiliki hutang yang menjadi
tanggung jawab Tergugat kepada Penggugat yakni sebesar Rp. 105.000.000,-,
(seratus lima juta rupiah) dan atas hutang tersebut Tergugat telah menyerahkan
Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) Nomor 226/2016 atas nama Tergugat
sebagai jaminan kepada Penggugat;
3. Bahwa untuk memenuhi tanggung jawab hutang tersebut Tergugat dan Alm. Suami
Tergugat membuat suatu kesepakatan dengan Penggugat. Adapun inti dari
kesepakatan tersebut adalah:
a. Tergugat dan Alm. Suami Tergugat membayar hutangnya dengan menyerahkan
rumah milik Tergugat sebagaimana tertera dalam APHB.
b. Tergugat dan Alm. Suami Tergugat dapat menebus kembali jaminannya dengan
jumlah pembayaran yang sama maksimal setelah 2 tahun sejak ditandatangininya
kesepakatan.
4. Bahwa Penggugat dengan i’tikad baik telah melakukan prestasinya dengan
memenuhi semua kewajiban hukum yang ditentukan, namun ternyata Tergugat
kemudian tidak melaksanakan prestasinya, yakni hingga saat ini Tergugat belum
membayarkan hutangnya kepada Penggugat;
5. Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah seringkali melakukan upaya
hukum dengan melakukan teguran secara lisan dan memberikan Surat Teguran
(somasi) kepada Tergugat untuk segera melaksanakan prestasinya, akan tetapi
hasilnya Tergugat tetap tidak menunjukkan i’tikad baik untuk melakukan prestasinya
hingga saat gugatan a quo didaftarkan;
9. Bahwa dengan telah secara sah dan meyakinkan bahwa Tergugat telah melakukan
perbuatan wanprestasi, maka telah patut dan adil apabila Tergugat dihukum untuk
membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;
PRIMAIR :
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang piutang antara
Penggugat dan Tergugat;
4. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp. 105.000.000,-, (seratus lima juta
rupiah);
5. Menetapkan Hutang Bunga Tergugat sebesar Rp. 88.200.000,- (delapan puluh
delapan juta dua ratus ribu rupiah);
6. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan dan
seketika kepada Penggugat sebesar Rp. 105.000.000,-, (seratus lima juta
rupiah);
7. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bunga secara kontan dan seketika
kepada Penggugat sebesar Rp. 88.200.000,- (delapan puluh delapan juta dua ratus
ribu rupiah);
8. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,-
(lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak dikeluarkannya putusan atas gugatan ini
berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);
9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada
bantahan (verset), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);
10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara
ini.
SUBSIDAIR :
Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex
aequo et bono).
Demikian Gugatan ini kami ajukan, atas perhatian dan terwujudnya prinsip
keadilan dalam pemeriksaan gugatan ini, kami sampaikan terima kasih.
Hormat Kami,
Kuasa Penggugat