Tangerang, 14 Juni 2022

Kepada :

Kepada Yth.,

Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

Jl. Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28

Jakarta Pusat

Prihal : Gugatan Ingkar Janji/Wanprestasi

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :

Robiyanto, ST, S.H, Azhar Fauzie, S.H, MH; Eko Sulistiyo, S.H; Umes, S.H;
kesemuanya Pengacara, berkantor di Jalan Benteng Betawi Taman Royal 3 cluster
eddelwies 7 no.26 Kota Tangerang, berdasarkan surat kuasa tertanggal. 01
September 2021 terlampir, bertindak untuk dan atas nama : ALBERT
SUGIANTO, Direktur PT. ASIAPLAST INDUSTRIE,Tbk beralamat di Jl. KH.EZ
Mutaqien No.94, Gembor Periuk, Tangerang dalam hal ini telah memilih tempat
kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya tersebut di atas, hendak
menandatangani dan memajukan surat gugatan ini, selanjutnya akan
disebut PENGGUGAT.

Dengan ini PENGGUGAT hendak mengajukan gugatan terhadap :

Toko MAKMUR JAYA yang beralamat di Jalan Gunung Sahari N0.59

RT.01/RW.03, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran
Jakarta Pusat, selanjutnya akan disebut TERGUGAT.

Adapun mengenai duduk persoalannya adalah sebagai berikut :

1. Bahwa Tergugat telah melakukan pemesan barang kepada pihak Penggugat
dengan po tertanggal 24 September 2019, berupa Leather Sheet sebanyak

1.000 (seribu) meter Freelander black dan 1.000 (seribu) meter Freelander VL
Grey;

2. Bahwa terhadap barang pesanan Tergugat dengan PO tertanggal 24

September 2019, telah Penggugat kirimkan dan diterima dengan baik oleh
tergugat pada tanggal 18 Oktober 2019 dan tanggal 21 Oktober 2019, dengan
surat jalan nomor 122791 dan Surat Jalan nomor 122803;

3. Bahwa terhadap barang pesanan dari Tergugat, Penggugat sudah

menyelsesaikan nya, Penggugat telah mengirimkan Faktur penjualan tanggal
18 Oktober 2019 serta invoice nomor 108609 dengan nominal yang harus
dibayarkan sebesar Rp.33.500.000,- (tiga puluh tiga juta lima ratus rupiah) dan
faktur penjualan tanggal 21 Oktober 2019 serta invoice Nomor 108621 dengan
nominal yang harus dibayarkan sebesar Rp.33.500.000,- (tiga puluh tiga juta
lima ratus rupiah);

4. Bahwa setelah Penggugat mengirimkan invoice, invoice tersebut tidak kunjung

dibayarkan oleh Tergugat. Sehingga Penggugat mengirimkan somasi kepada
tergugat pada tanggal 03 Juli 2020 dan tanggal 21 Juli 2020, dan pada bulan
Agustus 2020 Tergugat menyatakan sanggup membayarkan tagihan tersebut
dengan cara di cicil dengan nominal Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) per
bulannya atau akhir September 2020 dengan cara menjual mobilnya terlebih
dahulu;

5. Bahwa sampai batas waktu yang telah dijanjikan oleh Tergugat, ternyata
tergugat belum juga membayarkan tagihan tersebut kepada Penggugat, pada
tanggal 20 September 2021 dan 04 Oktober 2021 Penggugat mengirimkan
Kembali somasi kepada Tergugat untuk segera membayarkan Invoice tersebut,
namun tidak mendapatkan jawaban dari Tergugat;

6. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkan Penggugat

mengalami kerugian materiil dan imateriil, dengan rincian sebagai berikut:
Kerugian Materiil:
Kekurangan pelunasan pembayaran Obyek sengketa yaitu sebesar Rp.
67.000.000,- (Enam puluh tujuh juta rupiah) ditambah biaya yang harus
dikeluarkan untuk operasional penagihan dan jasa pengacara semuanya
 berjumlah tidak kurang dari Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)
sehingga Total keseluruhan kerugian materiil sebesar Rp.102.000.000,-
(seratus dua juta rupiah);

Kerugian immaterial:

Perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkan Penggugat mengalami

tunggakan pembayaran terhadap rekan kerja (vendor) sehingga hal ini
membuat citra buruk Penggugat di mata rekan kerja (vendor). Maka sudah
sewajarnya sebagai pengganti kerugian batin untuk mengembalikan rasa
percaya diri dan nama baik Penggugat dan Perusahaan Penggugat dimata
rekan kerja (vendor) serta kerugian waktu, tenaga dan pikiran yang tidak dapat
berfikir tenang dan konsentrasi dalam pekerjaan sehingga produktivitas
menurun, yang semuanya itu menurut hukum dapat dimintakan penggantian
dalam bentuk uang tunai sebesar Rp. 33.500.000,- (Tiga puluh tiga juta lima
ratus ribu rupiah);

7. Bahwa dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat tersebut, maka

Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) yaitu dengan tidak
melunasi kekurangan pembayaran Obyek sengketa yaitu sebesar Rp.
67.000.000,- (enam puluh tujuh juta rupiah), sehingga dengan demikian
wanprestasi tersebut telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat;

8. Bahwa oleh karena Tergugat tidak memiliki itikad baik yang mengakibatkan
kerugian pada pihak Penggugat maka berdasarkan pasal 1239 KUHPerdata
untuk menghindari dan menjamin agar putusan ini kelak tidak sia-sia serta ada
dugaan kuat Tergugat hendak mengalihkan harta kekayaannya sehubungan
dengan adanya gugatan ini maka Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat berkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terlebih
dahulu terhadap Bangunan milik Tergugat yang terletak di Jl. Gunung Sahari
No.95 RT.01/RW.03 Kelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan
Kemayoran Jakarta Pusat dan tidak terbatas terhadap barang-barang yang
ada didalamnya

9. Bahwa agar Tergugat mau melaksanakan putusan perkara ini nanti, mohon
agar dihukum atau membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat
sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari untuk setiap kelalaian
Tergugat dalam memenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusan mempunyai
kekuatan hukum tetap (inkracht);
Maka berdasarkan segala apa yang telah terurai diatas penggugat mohon dengan
hormat sudilah kiranya Pengadilan Negri Jakarta Pusat berkenan memeriksa dan
memutuskan

Primair :

1. Mengabulakan keseluruhan gugatan penggugat

2. Menyatakan tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi)

3. Menyatakan tergugat harus membayarkan seluruh uang pembelian barang
dan kerugian yang timbul sebesar Rp.102.000.000.,- (seratus dua juta rupiah)
sesuai pasal 1243 BW
4. Menyatakan tergugat harus membayar kerugian-kerugian Immaterial yang
timbul atas objek sengketa sebesar Rp. 33.5000.000 (Tiga puluh tiga juta lima
ratus rupiah)
5. Menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakan atas tanah
dan bangunan yang terlateka dijalan Gunung Sahari No.59 RT.01/RW/03
Kelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran.
6. Menyatakan tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar
Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
7. Menghukum tergugat untuk membayar perkara ini.
8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bii
voerraad) meskipun ada upaya hukum verzet atau banding.

Subsidair :

Apabila pengadilan Negri Jakarta Pusat berpendapat lain mohon keadilan

yang seadil-adilnya (ex aequo et bono)

Demikian gugatan ini kami ajukan, atas perhatian Majelis Hakim yang terhormat
kami ucapkan terikamakasih

Hormat kami

Kuasa hukum Penggugat

ROBIYANTO, ST, S.H AZHAR FAUZIE, S.H, M.H.

EKO SULISTIYO, S.H; UMES, S.H