SURAT GUGATAN WANPRESTASI

Surakarta, 23 Desember 2017

Hal : Gugatan Wanprestasi
KEPADA :
Ketua Pengadilan Negeri Semarang
Jl. Siliwangi No. 512, Kembangarum,
Kec. Semarang Barat
Di Semarang
Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini, Jagad Rahma Widanti S.H., M.H., Advokat, berkantor di
Jalan Kenanga No.127, Banjarsari, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20
Desember 2017, bertindak untuk dan atas nama. Klien kami:

Nama: Sri Ayu Radandan, Umur 48 Tahun, pekerjaan: Kontraktor, Alamat Jalan Licin di Waktu
Hujan No. 2, Surakarta. Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT

Dengan ini hendak mengajukan gugatan kepada:

Nama: Bening Sari, umur 46 tahun, pekerjaan: pengusaha, Alamat: Jalan Pintas No. 13,
Semarang

Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT

Adapun mengenai duduk perkaranya adalah sebagai berikut :

1. Bahwa telah terjadi peristiwa hukum antara Penggugat dengan Tergugat yakni
bekerjasama dalam bisnis mebel antik, dimana Penggugat selaku pemodal dan Tergugat
yang menjalankan bisnis tersebut;
2. Bahwa pada tanggal 6 September 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah mengadakan
perjanjian utang-piutang yang dibuat dan ditandantangani oleh dan diantara keduanya
pada tanggal 6 September 2023
3. Bahwa dalam perjanjian tersebut Tergugat memiliki utang yang menjadi tanggung jawab
Tergugat kepada Penggugat yakni sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
dengan bunga sebesar 2% (dua persen) per bulan dalam jangka waktu satu tahun
terhitung sejak tanggal 6 September 2016 hingga 6 september 2017
4. Bahwa untuk melaksanakan kewajiban pembayaran utang Tergugat kepada Penggugat,
maka Tergugat telah melaksanakan pembayaran yakni pada bulan Oktober dan
November 2016 Tergugat hanya membayar pinjaman bunga sebesar Rp10.000.000,00
(sepuluh juta rupiah) per bulan dan pada bulan Desember 2016 Tergugat membayar
pinjaman pokok sebesar 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)
 5. Bahwa Penggugat dengan i’tikad baik telah melakukan prestasinya dengan memenuhi
semua kewajiban hukum yang ditentukan, namun ternyata Tergugat kemudian tidak
melaksanakan prestasinya sesuai dengan kesepakatan, hingga saat ini Tergugat belum
membayarkan lunas utangnya kepada Penggugat;
6. Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah seringkali melakukan upaya
hukum dengan melakukan teguran secara lisan dan memberikan Surat Teguran (somasi)
kepada Tergugat untuk segara melaksanakan prestasinya, akan tetapi hasilnya Tergugat
tetap tidak menunjukkan i’tikad baik untuk melakukan prestasinya hingga saat gugatan a
quo didaftarkan;
7. Bahwa dengan tidak dilaksanakannya prestasi atas kewajibannya sesuai Perjanjian yang
telah disepakati, maka Tergugat telah layak dan patut secara hukum untuk dinyatakan
telah melakukan perbuatan wanprestasi;
8. Bahwa kerugian Penggugat atas perbuatan wanprestasi Tergugat, diantaranya Hutang
Pokok sebesar Rp350.000.000,00, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), Hutang Bunga
yakni 2% per bulan / Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per Bulan x 12 Bulan
terhitung hingga September 2017= Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)
telah dibayarkan sebesar Rp20.000.000,00; Total Hutang Tergugat : Rp450.000.000,00
(empat ratus lima puluh juta rupiah).
9. Bahwa menurut pasal 1243 KUHPer dengan telah secara sah dan menyakinkan bahwa
Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi, maka telah patut dan adil apabila
Tergugat dihukum untuk membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul dalam perkara
ini;
10. Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang kuat dan beralasan, Tergugat akan
memindahtangankan/ mengalihkan harta kekayaannya guna menghindari diri dari
kewajibannya membayar ganti kerugian, maka Penggugat mohon kepada Ketua
Pengadilan Negeri Semarang. Hakim Pemeriksa Perkara a quo agar kiranya berkenan
meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas satu unit Mobil Toyota Kijang
Inova tahun 2014 dengan nomor polisi H 1 NA milik Tergugat
11. Berdasarkan segala uraian dalil-dalil dalam posita gugatan Penggugat, maka Penggugat
mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Semarang untuk memanggil Tergugat pada
suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan
ini .

Berdasarkan hal tersebut di atas, maka penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Semarang
untuk memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:

PRIMER
1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya
 2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan
3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat telah wanprestasi (cidera janji)
4. Menghukum tergugat untuk hutang pokok secara kontan dan seketika kepada Penggugat
sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)
5. Menghukum tergugat untuk membayar bunga secara kontan dan seketika kepada
Penggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada bantahan
(verset), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);
7. Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini

SUBSIDER
Memutus perkara ini dengan seadil-adilnya

Hormat Saya
Kuasa Hukum Penggugat

Jagad Rahma Widanti S.H., M.H.