Nama : Putri Nabila Yuniasari

NIM : 1311422045

Ust. Slamet Sugianto

Ironis ancaman 4 tahun buka dokumen dan blokir anggaran PPATK sebagaimana kita ketahui santer informasi
anggota komisi tiga DPR RI RT Ria Dahlan memperingatkan Mahfud MD dan main Q Sri Mulyani pasal 11
undang-undang nomor 8 tahun 2011 10 tentang tppu dengan ancaman 4 tahun di sisi lain terdapat info kemenku
telah memblokir anggaran ppapk beberapa waktu yang lalu ini semuanya mengkonfirmasi berita yang sangat
santer terkait dengan info dana janggal sejumlah awalnya 300 Triliun Rupiah lalu kemudian berkembang
sejumlah 349 Seperti apa dan bagaimana persoalan yang masih dalam domain pengelolaan keuangan ini dimana
Indonesia sangat bertumpu sekali pada sumber pendanaan pajak ada sekitar 60-70% kalau kita mencoba
meneropong Tahun Anggaran 2023 tentu ini menjadi satu persoalan yang akan menentukan Seperti apa beban
politik fiskal kita politik pengelolaan anggaran kita kedepan benar-benar merealisasikan kepentingan rakyat di
tengah rakyat berkomitmen untuk bisa memenuhi kewajibannya membayar pajak.

Dr. Abdullah Hehamahua

pertama kalau Komisi 3 mengatakan bahwa mereka yang membocorkan peredaran uang yang bermasalah itu
diancam pidana 4 tahun tapi juga harus ingat bahwa KUHP menetapkan bahwa seorang PNS atau seseorang
diberikan tugas pengawasan tertentu mengetahui ada satu tindak pidana dan tidak dilaporkan maka dia terkena
pidana itu juga harus dilihat secara menyeluruh sehingga kalau misalnya PPATK Mahmud MD itu tidak dalam
kedudukan yang sangat strategis sebagai ketua misalnya tidak memerintahkan baik ke KPK ataupun
kementerian keuangan melakukan itu karena beliau harus ada pidana. jadi ilustrasinya harus ada pidana,kalau
tanpa pidana pokok tidak bisa terjadi contoh begini seseorang mencuri motor Nah untuk dia bisa pakai motor
maka dia melakukan beberapa proses untuk bisa motor itu aman bisanya dia ganti cat ya ganti nomor plat dan
seterusnya nomor polisi sehingga dia begitu maka untuk bisa membongkar kasus jadi KPK atau tidak
Katakanlah misalnya itu punya take home itu 51 juta sebulan lantas dia punya lhkn 2021 56 miliar nah dihitung
dalam SKP itu pengeluarannya kemudian sisa berapa. Lantas dalam waktu berapa tahun itu sampai capai nggak
56 miliar kalau klop berarti tidak masalah tapi kalau tidak maka kemudian itu bermasalah jadi di situ ada pidana
pokok yang kemudian melahirkan contoh mobil dia yang 1,8 m jelas itu pengalaman sebelumnya. Kalau ada
orang melaporkan harta kekayaan dalam pasti punya dokumen Apakah sertifikat tanah apakah STNK mobil
motor dan seterusnya kalau tidak dilaporkan berarti bermasalah karena itu dia katakan bahwa mobil itu milik
Abangnya dan itu kemudian katakan bisa telusuri Abangnya pekerjaannya apa Abangnya tinggal di rumah gang
di dalam Apakah dalam gang itu bisa punya mobil mewah seperti itu Nah jadi pidana pokok itu kemudian bisa
diurai untuk kemudian sampai kepada person money laundry.

Yang berikut Seperti dikemukakan Bahwa ini kan persoalan politik yang paling tinggi di Indonesia menemukan
Bahwa untuk menjadi Caleg DPR pusat daerah pemulihan Jakarta dan pulau Jawa Nah kalau tokoh itu minimal
1 M jadi tokoh itu misalnya Hakim UAS itu minimal 1m tapi kalau bukan tokoh itu minimal 5m sampai 25 m
2019 itu ada caleg dari Jawa Timur dia punya 3M habis tidak terpilih maka kemudian datanglah itu para oligarki
anda tinggal menerima bersih kami yang proses. Hasil survei KPK hanya dua yaitu pertama proyek kedua
adalah undang-undang,karena itu maka kita lihat bahwa proyek-proyek yang ada dari Aceh sampai Papua Barat
itu tidak mengikuti prosedur yang sebenarnya dimana satu proyek yang di atas 250 juta harus dilelang Tapi
semua itu dengan SK Keppres ,Karena itulah dealnya yang kedua begitu juga undang-undang komitmen
undang-undang verba amandemen undang-undang cinta kerja semua itu adalah kepentingan berbisnis dari 575
anggota DPR sekarang itu 266 minimal 266 itu pebisnis Sehingga orientasinya bisnis. Oleh karena Terjadilah
saling menyandra . seterusnya kalau masih ada money politik masih bisa ditangani oleh KPK contoh dua tahun
lalu KPK menangkap 42 dari 45 anggota DPRD Solo Malang 42 dan 45 Jadi hampir seluruh anggota DPRD
kota Malang ditangkap Nah jadi kalau misalnya di mpr waktu sidang MPR itu masih terjadi begitu ketika bisa
menangkap 5 10 25 50 bisa kalau dalam pilpres Bagaimanakah bisa nangkap Ribuan Orang jutaan orang dan
tidak bisa begitu juga di DPRD sekarang karena saling menyandra antara komisi tiga dengan pejabat tertentu
dan pejabat tertentu dengan sama-sama pejabat yang lain

Ust. Slamet Sugianto

disimpulkan di akhir anatomi persoalannya kita harus merdeka di negara merdeka dan kita bebas untuk
menyampaikan bahwa pemikiran secara Merdeka karena kita butuh sebetulnya mengetahui seperti apa ini
sebagai kesulitan-kesulitan sistemik maupun kesulitan-kesulitan komponen-komponen yang ada di dalamnya
yang melibatkan kewenangan berbagai negara DPR RI kemudian Seperti apa kpk-nya di dalam hal penindakan
hukum atau kalau tidak Kejaksaan negeri ke Kantor Kejaksaan lalu kemudian ada lagi kemenkeu ada
menkopolhukam dan ini adalah Ketua Komite Nasional tindak pidana pencucian uang

Dr. Muhammad Taufik

sekarang ini politik kapital jadi semuanya diukur dengan uang siapa yang punya modal dia akan bisa jabatan
Siapa yang tidak punya modal ya dia hanya akan jadi bawang merah ya bawang merah itu artinya yang kita
tambah-tambahkan saja sekarang kita bicara mungkin tidak DPR ini menggunakan hak interpelasinya dalam
kasus apa pengungkapan 300 triliun oleh amafood MD ya 349 triliun artinya sebenarnya fungsi-fungsi
elementer DPR itu kan ada 3 dia melakukan legal drafting yang menyusun undang-undang dia melakukan fungsi
penyusunan anggaran atau fungsi budgeting dan yang ketiga dia melakukan fungsi controlling itu fungsi
budgeting atau bikin legal drafting ya kalau kita lihat riwayat pingpong antara Jokowi dan DPR dan tentunya di
sini adalah komisi tiga sebagai ketika melakukan perubahan terhadap undang-undang tindak pidana korupsi dulu
Pak Jokowi mengatakan akan mendukung begitu tapi pada akhirnya dia juga tidak mendukung karena ada dua
kelemahan Utama 1 Adanya dewan pengawas ya sebenarnya tidak perlu sudah ada dewan penasehat yang sudah
ada orang-orang yang kredibel seperti mantan-mantan ketua KPK dan juga ada apa Abang kita Abdullah
Sebagai dewan penasehat Kenapa masih ada dewan pengawas dan dewan pengawas inilah yang mulai
mendegradasi mempreteli kemenangan-kemenangan lembaga yang disebut super body karena super body mesti
dia bertindaknya juga harus luar biasa ekstra Ordinary karena ditangani juga perkara-perkara sifatnya kategori
keren tetapi dengan didegradasi kemenangan harus ada dewan pengawas mereka merapatkan bahkan harus ada
izin pengadilan Dulu ketika melakukan penggeledahan dan seterusnya dan itulah pada akhirnya KPK
menemukan kebutuhannya dan terakhir dengan diperkenankannya KPK menghentikan perkara atau menerbitkan
Surat Perintah penghentian penyidikan yang sesuatu yang sebenarnya tidak mungkin di lembaga anti Rusia anti
rasuah manapun anti rasyah manapun ya memang berbeda beda dengan institusi polisi maupun Jaksa begitu dan
kalau lihat filosofi atau sejarahnya lembaga itu ditentukan memang dalam rangka sebagai kanalisasi atas
kebuntuan polisi dan Jaksa menindak korupsi karena disadari atau tidak polisi dan Jaksa juga banyak
koruptornya kan . jadi dari fakta-fakta ini hal-hal yang kecil ini ya itu tidak bisa dipandang remeh bagaimana
kita menilai integritas seseorang bagaimana kita nilai komitmen seseorang bagaimana kita nilai kejuangan
seseorang di dalam pemberantasan korupsi ya kalau dirinya sendiri juga tidak bersih karena itu menurut saya
menyikapi dari fakta-fakta yang ada di rapat antara Komisi 3 dengan juga berada pada wilayah komite
pemberantasan tppu ya tindak pidana pencucian uang dan kalau kita melihat dari waktu ke waktu ini Mungkin
kita ini negara yang berada pada situasi yang sudah sangat payah begitu ya kita punya lembaga anti korupsi tapi
korupsinya bertambah ya kita punya banyak institusi pengawas tapi pengawas tidak berfungsi ada pengawas
Kejaksaan pengawas kepolisian sekarang ada pengawas KPK tetapi tidak mempunyai fungsi-fungsi yang
signifikan karena itu memang harus ada amandemen terhadap aturan-aturan yang mendelegitimasi dan
mendegradasi fungsi utama dari Komisi Pemberantasan Korupsi dan itu hanya dimungkinkan kalau dimilikinya
dua hal satu kita punya pemimpin yang cerdas pemimpin yang berwawasan kenegaraan ya pemimpin yang
melaksanakan kenegaraan dan pemimpin yang memang ingin menunjukkan kepada masyarakat terutama bangsa
Indonesia bahwa dia berbeda dengan pemimpin sebelumnya Kalau ternyata dia hanya mendegradasi dan
menurunkan harkat dan martabatnya maka ya tidak bisa kita berharap banyak kepada Presiden menelurkan
Perpu yang dibuat presiden ini kan cenderung Perpu yang sifatnya defensif Perpu yang mempertahankan dirinya
supaya dia tidak sangsikan . di pasal 3 undang-undang pemberantasan tindak pidana korupsi itu ada satu kalimat
pencucian uang terhadap tindak pidana tidak perlu dibuktikan terlebih dahulu dan asalnya untuk dapat
dimulainya pemeriksaan tindak pidana pencucian rumah

Dr. Abdullah Hehamahua

teori seorang Profesor Inggris yang menyebutkan bahwa korupsi Itu penyebabnya dua niat dan kesempatan niat
itu ada domain individu yang dibangun melalui pendidikan rumah pendidikan sekolah pendidikan masyarakat
kesempatan masyarakat jadi menyelesaikan persamaan bahasa kita itu menurut saya cuma dua hal aja kita
selesaikan selesaikan pendidikan nasional selesaikan sistem birokrasi karena kurikulumnya diterapkan di
Madrasah di pesantren apalagi di sekolah umum tidak mengikuti wahyu pertama padahal dalam wahyu pertama
5 ayat itu telah menjelaskan tentang Silabus Kurikulum metode dan target nah jadi itu soal pendidikan nah
kemudian soal birokrasi bagaimana mengatur sistem birokrasi agar supaya kemudian berjalan dengan baik jadi
kesimpulannya bahwa pendidikan nasional kita perbaiki dan itu berarti sepertiga terus darah manusia jangka
panjang paling tidak satu generasi kemudian sistem itu kita perbaiki dari keluarga kemudian kantor istana
ekstasi swasta tes pemerintah

Dr. Muhammad Taufik

dalam situasi seperti ini masyarakat memang harus mendukung buka-bukaan karena kita lihat gaya hidup ini
sudah diperlihatkan pejabat kita seperti Ibu Menteri Keuangan ini yang bisa turun dengan pesawat apa bisa
membawa Mobilnya di bawah pesawat vellfire-nya jadi alphardnya di Apron yang sesuatu yang sebenarnya
tidak boleh terjadi tidak bisa jadi memang negara ini sedang kehilangan orientasi karena itu kita butuh saling
mendukung jadi meskipun diantara mereka jelek kalau ada yang diantara jelek itu lebih bagus yang lebih bagus
apa perdebatan terbuka antara komisi tiga dengan Mahfud MD di dalam rangka pengusutan uang 390 triliun
terakhir sebagai Muslim kita harus menjalankan politik identitas . politik identitas kita ya Kita muslim
dimanapun disatukan muslimun kita harus yakin kita ini muslim

Ust. Slamet Sugianto

memberikan perspektif pada kita semuanya semoga ini ditangkap sebagai satu kontribusi intelektual positif
terhadap problematika yang berkembang saat ini lebih karena sayang kita terhadap negeri yang kemari palau di
Ngawi mayoritas muslim terbesar di dunia yang sesungguhnya kekayaan sumber daya alam yang melimpah
kekayaan Capital value sumber daya manusia terbesar Islam sebagai sebuah sumber nilai-nilai kehidupan
dimana Islam adalah arsalnaka illa rahmatan sesungguhnya Taqwa termaksud pesan sebenarnya Bagaimana
sebetulnya Allah Subhanahu Wa Ta'ala menghadirkan Islam sebagai solusi atas seluruh persoalan kehidupan
manusia.