Replik
Replik
Hal : REPLIK
Lampiran :-
Di Surabaya
Dengan hormat,
Saya Nurul Fadillahh sebagai Penggugat, Dengan ini akan mengajukan replik atas jawaban dari
tergugat tertanggal 12 April 2023 NO. 696/Pdt.G/2023/PA.Sby
Dalam eksepsi:
1. Bahwa bahwa penggugat menolak seluruh dalil-dalil jawaban yang telah diajukan
oleh tergugat kecuali yang dinyatakan benar oleh penggugat.
2. Bahwa terhadap dalil jawaban terbuat pada poin tujuh adalah tidak benar apabila
penggugat kurang memberikan kasih sayang dan pendidikan yang baik bagi anak-
anaknya yang sudah jelas darah daging sendiri sebab saya masih harus
menyeimbangkan peran menjadi ibu dan juga Ayah yang harus mencari nafkah
3. bahwa memang benar tergugat menghubunginya via wa, Namun jika memang
tergugat memiliki itikad yang baik tidak langsung menjumpainya. namun hal yang
dilakukan oleh tergugat ialah membawa anak tersebut Padahal dirumah saya ada
ibu saya yang Sedang membereskan rumah.
4. bahwa penggugat menolak dalil tergugat point 8. Penggugat tidak memberikan
kesempatan pada tergugat untuk menjumpai sang anak.
5. penggugat menolak dalil tergugat pada poin 11 berdasarkan komplikasi hukum
Islam pasal 105 dalam hal terjadinya perceraian
A. Pemeliharan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun
adalah hak ibunya.
B. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk
memilih diantara Ayah Atau ibunya Sebagai pemegang hak pemeliharaannya.
Berdasarkan uraian tersebut, maka penggugat mohon kepada bapak ketua majelis hakim
yang terhormat perkara nomor 696/Pdt.G/2023/PA.Sby. agar memberikan putusan
Demikian replik penggugat ini di hadapan bapak, semoga terkabul hendaknya, sebelumdan
sesudahnya kami ucapkan terima kasih.
Hormat penggugat
Nurul Fadillah