LAPORAN HASIL OBSERVASI FILM

“JUROR 8”

ZEFANYA OCTARIO (1843006)

PRODI PSIKOLOGI

FAKULTAS HUMANIORA DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIKA MUSI CHARITAS PALEMBANG

2023
A. IDENTITAS FILM

Nama : Juror 8
Genre : Drama / Ketegangan
Durasi : 1 Jam 54 Menit
Tahun Rilis : 2019

B. SIPNOSIS FILM

Kisahnya bermula saat seorang lelaki cacat dan miskin bernama Kang Doo Sik (Seo
Hyun Woo) dituduh membunuh ibunya yang sudah tua demi mendapatkan uang
kesehjateraan sosial. Meski sudah mengaku bersalah, ternyata proses pengadilan
tidak semulus perkiraan.

C. HASIL OBSERVASI FILM

 JURI 1

Juri 1 merupakan seorang pemuda yang merupakan salah satu mantan

mahasiswa hukum merupakan salah satu juri yang ada di film ini dimana dari
hasil obserasi yang saya lakukan terhadap subjek juri 1 terlihat sekali bahwa
juri 1 memiliki sikap pemalu dimana setiap sidan berlangsung juri 1 terlihat
nampak tidak percaya diri yang bisa dilihat dari ekspresi wajahnya. Juri 1 juga
merupakan orang yang sangat teoritis dalam menghadapi suatu peristiwa
seperti di beberapa momen ketika para juri sedang berdiskusi, juri 1 selalu
membawa pengetahuan yang dia dapatkan dari pelajaran hukum yang dia
ikuti.

 JURI 2

Juri 2 merupakan seorang wanita tua yang sudah berumur dimana karakter
yang digambarkan dalam film ini sangat menggambarkan karakter yang
sesuai dengan penampilan fisik yang ditampilka, dimana juri 2 ini memiliki
sifat mudah iba yang sangat terlihat ketika dalam pengambilan suatu
keputusan juri 2 pasti selalu menjadi sosok yang sangat iba dalam
menghadapi peristiwa yang terjadi, dan juga juri 2 merupakan sosok yang
peduli terhadap sesama yang bisa dilihat ketika juri 8 sedang melihat laporan
kasus yang terjadi juri 2 membawakan minum kepada juri 8.

 JURI 3

Juri 3 merupakan tokoh bapak-bapak yang memiliki karakterisitik peran yang

cukup unik dan bisa dibilang sebagai salah satu tokoh antagonis yang ada
 didalam film tersebut dimana bisa dilihat dari sifat nya yang tidak peduli
dengan keadaan sekitar dimana yang hanya dipikirkannya adalah agar dia
bisa keluar dari tempat persidangan itu, juri 3 juga merupakan orang yang
tidak mempunyai pendirian dimana bisa dilihat ketika pengambilan
keputusan pelaku bersalah atau tidak, juri 3 hanya mengikuti pemilihan suara
terbanyak tanpa mengetahui alasan mengapa dia mengambil keputusan
tersebut.

 JURI 4

Juri 4 merupakan seorang ibu berusia tidak terlalu tua dan memiliki anak
dimana merupakan salah satu tokoh yang bisa disebutkan sebagai tokoh
antagonis dengan sifatnya yang sombong dan meremehkan orang lain
terlihat ketika diskusi juri 4 selalu meremehkan juri 8 karena menganggap juri
8 tidak mengerti situasi yang sedang terjadi, juri 4 juga merupakan orang
yang keras kepala bisa dilihat dari ketika perdebatan terjadi dimana juri 4
tidak mau mendengarkan opini yang diberikan oleh juri-juri yang lain dan
hanya menilai berdasarkan subjekti bukan objektif.

 JURI 5

Juri 5 merupakan sosok bapak yang memiliki pengetahuan yang lebih

dibandingkan dengan para juri yang lain dilihat dari pekerjaannya yang juga
berhubungan di bidang hukum tetapi di awal sampai pertengahan film juri 4
ini merupakan sosok yang antagonis dengan sifatnya yang selalu
meremehkan juri 8 ketika juri 8 melakukan sesuatu, tidak menerima
pemikiran juri lain yang mempertimbangkan bahwa korban tidak bersalah
tetapi di akhir film juri 5 ternyata merupakan orang yang rasional dalam cara
berpikir dan lebih mendetail dalam memikirkan sesuatu.

 JURI 6

Juri 6 merupakan sosok bapak tua yang tidak banyak digambarkan dalam film
ini dimana dikarenakan karakternya yang mudah marah dan tidak bisa
mengikuti aturan yang diterapkan dalam persidangan sehingga membuat
dirinya harus dikeluarkan oleh sang hakim ditengah persidangan sedang
berlangsung, tetapi juri 5 ini memiliki cara analisis kasus yang cukup
mendetail dimana bisa dilihat dia mengetahui bahwa dokter forensik salah
mendiagnosis kasus yang ada.

 JURI 7

Juri 7 merupakan sosok perempuan muda yang memiliki sifat mengamati

dimana terlihat dari dirinya yang mengamati sosok juri 8 yang
menggoyangkan kaki nya secara terus menerus dan mengatakan bahwa itu
pertanda juri 8 mau pergi, dan juri 7 juga merupakan orang yang detail dan
teliti terlihat dari dia yang menemukan kejanggalan dimana barang bukti palu
 ditemukan 1 hari setelah kejadian pembunuhan terjadi bukan pada kejadian
pembunuhan terjadi secara langsung.

 JURI 8

Juri 8 merupakan salah satu karakter yang paling banyak disorot didalam film
ini dimana juri 8 merupakan orang yang suka mengamati sesuatu dimana
terlihat dari sidang awal dimana dia mengamati sang korban, juri 8 juga
merupakan orang yang gigih dalam melakukan sesuatu terlihat dari caranya
mencari data berdasarkan laporan hasil kasus yang ada demi membuktikan
bahwa sang korban tidak bersalah, juri 8 juga merupakan orang yang
pemberani terlihat dari caranya yang berani menyampaikan kepada hakim
untuk meminta para juri boleh menyelidiki tempat kejadian pembunuhan
terjadi.