Perihal Jawaban Gugatan

Bandar Lampung 12 September 2022

Antara :
RIZKA AMALLIA BINTI UDIN Penggugat
Melawan :
HARIS MIFTAH ABDILA BIN SLAMET Tergugat

Kepada Yth, Majelis Hakim Pengadilan Agama

Dalam Perkara Nomor 690 / Pdi.G / 2019 / PA.
Kami DIAH SUTY ASTANTY ,S.H.,M.H, selaku Advokat Peda Kantor Advokat “MELATI
AND PATNERS” yang beralamat di Tanjung Seneng Bandar Lampung.
Dalam hal ini tindakan untuk dan atas nama selaku Kuasa Hukum dari :
Nama :
Umur :
Agama :
Pekerjaan :
Alamat :
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 123 /AAL / K – PDT / X / 2022, tertanggal Bandar
Lampung, 22 Oktober 2022 ……………….
Selanjutnya disebut TERGUGAT ……………
1. Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang sah telah
melangsungkan perkawinan pada tanggal 21 maret 2007 dimana pernikahan tersebut tercatat
dikantor urusan agama kecamatan Kedaton berdasarkan Kutipan Akta Pernikahan Nomor :
23/PA.tjk/03/2007 tanggal 21 maret 2007
2. Bahwa benar benar Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal secara bersama di rumah
yang bralmatkan di jl. Kebon Jeruk kec suka jaya, Bandar Lampung. Kemudian pindah di jl.
Jendar Supratman No.35 Bandar Lampung
3. Bahwa benar selama pernikahan tergugat dan penggugat telat bergaul selayaknya suami
istri dan mempunyai 2 orang anak
4. Bahwa Tergugat menolak dail – dail Penggugat pada point 4, karena yang sebenarnya
terjadi adalah dapat kami jelaskan sebagai berikut :
a. Bahwa penggugat lah yang terlalu pencemburu dan selalu menaruh curiga yang lebih
baik untuk setiap kegiatan yang tergugat lakukan ……
 b. Bahwa tergugat walaupun jarang bertemu dengan keluarga besar penggugat namun
tetap berusaha untuk berbaur namun menurut penggugat tetap kurang dalam bergaul
dengan keluarga besar penggugat
c. Setiap kali terjadi pertengkaran atau perselisihan tergugatsebagai kepala keluarga
selalu mencoba untuk mencari solusi yang terbaik namun pnggugat tetap saja selalu
memulai pertengkaran, sehingga agar tidak bertambah parah tergugat biasanya pergi
dari rumah dan tinggal di rumah orang tua tergugat
Berdasarkan uraian yang telah Tergugat uraikan di atas, maka dengan ini Tergugat mohon
kepada Ketua Hakim dalam Perkara Nomor : 690 / 2016 / PA.Tjk. Yang memeriksa,
memutus serta mengadili perkara ini untuk memanggil kami para pihak Tergugat dan
Penggugat dan selanjutnya membuka sidang untuk membahas perkara gugatan perceraian
yang Tergugat ajukan untuk perkara ini, dan akhirnya memutuskan yang amar berbunyi
sebagai berikut :………………
1. Mengabulkan Permohonan Tergugat untuk seluruhnya…….
2. Menolak gugatan penggugat seluruhnya atau setidak tidaknya dinyatakan
tidak dapat diterima……..
3. Membebankan Biaya perkara menurut hukum……
Apabila Majelis Hakim yang meminta dan memutus perkara ini berpendapat lain, mohon
putusan yang seadil-adilnya ( Ex Aquo Et Bono )……………
Demikianlah jawaban Tergugat terhadap Gugatan Penggugat.
Wassalamualaikum wr.wb
Bandar Lampung 12 September 2022
Hormat kami Kuasa Hukum
Tergugat