Perihal : Jawaban Tergugat cerai

SURAT JAWABAN GUGATAN

No.

Antara :
Sinta Nur Hidayati (selaku Penggugat)
Lawan :
Muhammad Khoirul Anwar (selaku Tergugat)

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan
Agama Grobogan
di
Grobogan
Assalamu'alaikum Wr. Wb.
Yang bertanda tangan di bawah ini, kami
Atas nama tergugat :

Nama : Muhammad Khoirul Anwar

Agama : Islam
Umur : 21 Tahun
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jl. Juwana-Tayu, Kec. Trangkil, Pati 59153

Dengan ini perkenankan tergugat menyampaikan jawaban atas Gugatan Cerai

tertanggal 17 maret 2023 dengan pokok sebagai berikut :
1. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, tercatat
pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo, Kabupatrn Grobogan,
pada tanggal ........... berdasarkan Akta Nikah No. .............
2. Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah
tangga di .........................
3. Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat, sudah bergaul
sebagai suami istri dan sudah di karuniai 2 anak yang bernama :
1. ........ bin/binti .............., lahir tanggal ..............
2. ........ bin/binti .............., lahir tanggal ..............
 4. Bahwa benar, awal pernikahan penggugat dan tergugat sudah tidak rukun,
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :
1. Penggugat dan Tergugat dalam menjalankan kehidupan rumah tangga
sudah tidak ada keharmonisan lagi dan sering terjadi silang pendapat.
2. Penggugat juga selama ini tidak dalam menghormati dan menghargai
tergugat sebagai suami didalam rumah tangga dan penggugat selalu
membatasi ruang gerak tergugat selama ini terutama dalam hal
pekerjaan .
5. Bahwa benar, puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga antara
penggugat dan tergugat terjadi pada Desember 2022 yang disebabkan pisah
rumah, sampai saat ini penggugat dan tergugat telah berpisah kurang lebih 3
(tiga) bulan lamanya dan selama berpisah antara penggugat dan tergugat
sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.
6. Bahwa tidak benar, selama kepergian tergugat pada bulan Desember selain
tergugat masih memberikan nafkah kepada penggugat, tergugat juga masih
memberikan nafkah kepada anak anaknya. Serta Benar, bahwa penggugat
dan tergugat sudak tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang
sudah selama tiga bulan.
7. Bahwa tidak benar, sejak berpisahan dengan penggugat, tergugat masih
berada di kediaman saudara tergugat, yakni berada di Pati.
Maka berdasarkan uraian diatas, Tergugat mengajukan permohonan kepada
Pengadilan Agama Negri Grobogan berkenan memberi putusan untuk :
1. Menolak gugatan penggugat secara keseluruhan, atau setidak
tidaknya tidak dapat di terima
2. Memberi hukuman pada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Demikian jawaban atas Tergugat terhadap gugatan Penggugat

Wassalamu'alaikum Wr. Wb.

Tergugat,

................