Anda di halaman 1dari 16

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org

Media Sosial dan Dampaknya Terhadap Perilaku Konsumen


oleh
Elisabeta Ioanăs, Ivona Stoica
Universitas Studi Ekonomi Bucharest, Rumania
Universitas Amerika Rumania di Bukares, Rumania
maria.ioanas@mk.ase.ro , ivonas@ase.ro

Abstrak.Teknologi memberi konsumen kekuatan untuk menyelidiki produk untuk memberi label dan mengkritiknya dengan
ukuran yang sama, dan banyak lagi. Oleh karena itu banyak perusahaan saat ini memiliki halaman di jejaring sosial untuk
melengkapi informasi yang dimiliki tentang produk, umpan balik konsumen tentang produk dan cenderung lebih
berhubungan dengan perusahaan setelah membaca berbagai ulasan. Makalah ini terkait dengan dampak media sosial
terhadap perilaku konsumen, oleh karena itu dibuat penelitian kuantitatif. Sampel sebanyak 116 responden dan dari
perspektif statistik, kesimpulan dibuat dalam hal analisis univariat dan bivariat. Mengikuti analisis variabel penelitian kita
dapat membuat profil konsumen yang menggunakan jejaring sosial. Juga,

Kata kunci: jejaring sosial, pembelian online, perilaku konsumen.


Klasifikasi JEL: M31, L86, N34.

1. Perkenalan pengantar tema yang dipilih, diikuti dengan


informasi yang relevan tentang tinjauan
Dalam beberapa tahun terakhir lingkungan literatur, di mana disajikan studi khusus
online dilihat oleh pengguna dari perspektif sebelumnya. Bagian kedua menjelaskan
baru, dengan cara komersial. Perkembangannya metodologi penelitian dan analisis data.
dan munculnya toko online telah mengubah Akhirnya, kami menyajikan kesimpulan,
pengguna menjadi konsumen. Juga peran keterbatasan penelitian dan beberapa arah untuk
terpenting media sosial telah mengubah cara penelitian masa depan.
konsumen dan pemasar berkomunikasi.
(Hennig-Thurau et al., 2004) 2 Tinjauan literatur
Pengaruh masyarakat informasi mempengaruhi
proses keputusan konsumen dan evaluasi Internet Dan maya komunitas
produk. Media sosial menyediakan saluran baru memiliki
untuk memperoleh informasi produk melalui mengubah konsumen, masyarakat, dan
komunikasi rekan, (Kozinets, 1999) perusahaan dengan akses informasi yang
Selain itu, dengan menggunakan media sosial, tersebar luas, jejaring sosial yang lebih baik, dan
konsumen memiliki kekuatan untuk kemampuan komunikasi yang ditingkatkan
mempengaruhi pembeli lain melalui review (Kucuk dan Krishnamurthy, 2007). Oleh karena
produk atau jasa yang digunakan. Konsumen itu jejaring sosial didefinisikan sebagai situs
juga dipengaruhi oleh karakteristik psikososial web yang menghubungkan jutaan pengguna dari
lainnya seperti: pendapatan, motivasi seluruh dunia dengan minat, pandangan, dan
pembelian, presentasi perusahaan, kehadiran hobi yang sama. Blog, YouTube, MySpace,
perusahaan atau merek di jejaring sosial, Facebook adalah contoh media sosial yang
variabel demografis (usia, jenis kelamin, populer di semua lapisan konsumen. (Sin, dkk.,
pendapatan yang dapat dibelanjakan, dll.), 2012)
metode pembayaran di tempat kerja, jenis toko Pengguna menggunakan beberapa format online
(online atau fisik), dll. Dalam makalah ini kami untuk berkomunikasi, (misalnya, blog, podcast,
mempelajari pengaruh jejaring sosial terhadap jejaring sosial, papan buletin, dan wiki) untuk
keputusan pembelian pada pengguna online. berbagi ide tentang produk, layanan, atau merek
Bagian pertama menyajikan ringkasan tertentu dan menghubungi konsumen lain, yang
dipandang sebagai
295
Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org

sumber informasi yang lebih objektif. konsumen mengatakan bahwa membaca ulasan
(Kozinets, 2002) ini telah memengaruhi niat beli mereka
Aspek unik media sosial dan popularitasnya (Statistik industri). (Pookulangaran, et al., 2011)
yang luar biasa telah merevolusi praktik Komunikasi merek / perusahaan dan pengguna
pemasaran seperti periklanan dan promosi membantu menciptakan citra yang
(Hanna, Rohn, dan Crittenden, 2011) Media menguntungkan atau kurang menguntungkan
sosial juga telah memengaruhi perilaku bagi pengguna lain yang membaca informasi
konsumen mulai dari perolehan informasi yang diposting dan mempertimbangkannya
hingga perilaku pasca pembelian seperti dalam informasi atau pembelian. Interaksi
pernyataan ketidakpuasan atau perilaku tentang dengan target brand di media sosial
sebuah produk atau perusahaan. (Mangold dan dipersepsikan berbeda oleh konsumen
Faulds, 2009) tergantung dari pesan yang mereka sampaikan
Dalam beberapa tahun terakhir dapat dilihat (Shin, 2008).Itu
pengaruh besar perusahaan pada jaringan risiko yang dirasakan dari pembelian dan berapa
online. Situs web media sosial memberikan banyak uang yang bersedia dibayarkan untuk
peluang bagi bisnis untuk terlibat dan suatu produk juga menentukan pengguna untuk
berinteraksi dengan calon konsumen, lebih memikirkan kualitas dan kegunaan produk
mendorong peningkatan rasa keintiman dengan tersebut. (Ioanas, 2012)
konsumen, dan membangun semua Penelitian sebelumnya telah menunjukkan
penting hubungan dengan potensi bahwa bahkan sejumlah kecil informasi negatif
konsumen. (Mersey, et al., 2010) Organisasi dari beberapa postingan dapat berdampak besar
perlu membedakan perusahaan atau citra merek pada sikap konsumen (Schlosser, 2005). Palmer
untuk mengkomunikasikan keunggulan dan (1996) menyatakan bahwa individu memiliki
pemosisian produk yang berbeda. Banyak kebutuhan mendasar akan ikatan emosional
pemasar percaya bahwa organisasi harus secara dengan produk keterlibatan tinggi yang mereka
agresif mempromosikan hanya satu keunggulan beli. Pengembangan merek dan pengembangan
di pasar yang bersangkutan (Moise, 2011) dan hubungan adalah strategi pelengkap dan
jejaring sosial di lingkungan online pengganti menuju ikatan ini. Hubungan antara
memungkinkan mereka tampil lebih menarik merek dan konsumen sangat penting bagi
bagi konsumen. perusahaan dan memperkuatnya mengarah pada
Tingkat efisiensi media sosial yang jauh lebih loyalitas.
tinggi dibandingkan dengan saluran komunikasi Konsumen menggunakan jejaring sosial dalam
tradisional lainnya mendorong para pemimpin kehidupan sehari-hari karena berbagai alasan.
industri untuk menyatakan bahwa perusahaan Kebanyakan dari mereka ingin
harus berpartisipasi di Facebook, Twitter, mempertahankan
Myspace, dan lainnya, agar berhasil dalam hubungan dengan kerabat atau kolega / teman.
lingkungan online (Kaplan dan Haenlein, 2010). Mempertahankan konektivitas interpersonal
Dengan demikian, lebih banyak mengatur antara pengguna online saluran media sosial
strategi orang lain atau mengikuti arahan orang memiliki manfaat yang diperoleh dari menjalin
lain (Williams dan Williams, 2008) dan memelihara kontak dengan orang lain
Kehadiran perusahaan di jejaring sosial dan dengan cara memberikan dukungan sosial,
pemberian suka oleh pengguna atau penyertaan persahabatan, dan keintiman. (Utpal et al., 2004)
dalam lingkaran, menyebabkan posting Ini memungkinkan pengguna untuk terhubung
sejumlah pesan positif dan negatif. Sebuah studi dengan teman sebaya dengan menambahkan
yang dilakukan pada tahun 2009 menunjukkan mereka ke jaringan teman, yang memfasilitasi
bahwa sebagian besar dari 100 perusahaan komunikasi, khususnya di antara kelompok
teratas menurut Internet Retailer memiliki profil sebaya (Ahuja dan Galvin 2003). Grup online
di Facebook (79%), Twitter (69%), atau memberikan pengaruh nyata pada perilaku dan
keduanya (59%). (Apa yang ada di email Ritel?, niat beli konsumen dan secara implisit pada
2009). Sebuah studi Deloitte Touche´ USA keputusan pembelian. Misalnya, situs web
mengungkapkan bahwa 62% konsumen AS media sosial menyediakan forum publik yang
membaca ulasan online yang dihasilkan memberikan suara masing-masing konsumen,
konsumen dan 98% dari mereka menganggap serta akses ke informasi produk yang
ulasan ini cukup dapat diandalkan; 80% dari ini memfasilitasi keputusan pembelian mereka
(Kozinets et al., 2010).
296
Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org

Berbelanja selalu menjadi pengalaman sosial bahkan orang asing di jaringan ini. Banyak
dan jejaring sosial memungkinkan konsumen pembeli online menganggap situs sosial sebagai
untuk berinteraksi dengan individu—banyak sumber yang berharga dan dapat diandalkan
dari mereka mungkin asing saat kita berbicara untuk meneliti produk dan layanan.
tentang online. Aspek budaya memiliki Penelitian ini mencoba menawarkan jawaban
pengaruh pada penggunaan jaringan sosial atas beberapa pertanyaan umum seperti: Apa
konsumen dan dampak yang besar terhadap niat peran media sosial versus peran situs web
pembelian online. (Pookulangaran et al., 2011) perusahaan tempat konsumen meneliti produk
Saat ini, e-commerce dapat dilakukan melalui dan layanan? Apakah konsumen menghargai
media sosial, dan memungkinkan menjangkau kesempatan untuk terhubung dengan merek
lebih banyak calon pembeli. Karena keunggulan online? Apakah media sosial berperan dalam
media sosial dalam menghubungkan bisnis keputusan pembelian? Oleh karena itu,
langsung ke konsumen akhir, secara tepat waktu bertujuan untuk mempelajari dampak media
dan dengan biaya rendah (Kaplan dan Haenlein, sosial terhadap konsumen dan pilihan yang
2010), telah terlihat bahwa pengaruh besar pada mereka buat di lingkungan online.
persepsi dan perilaku pelanggan (Williams dan Tujuan penelitian
Cothrell, 2000), dan telah menjadi pusat Penelitian ini bertujuan untuk mengamati
perhatian di berbagai industri dalam beberapa apakah jejaring sosial dengan cara apa pun
tahun terakhir. memengaruhi keputusan mereka apakah
konsumen membeli dari online atau tidak.
3 Metodologi penelitian Penelitian ini bertujuan untuk 6 tujuan:
1. Mengukur tingkat kepercayaan konsumen
Pada awalnya, penggunaan internet dalam riset dalam pembelian produk secara online
pemasaran hanyalah sumber informasi baru. 2. Mengidentifikasi profil konsumen yang
Sekarang penelitian bisa dilakukan secara membeli produk dari online
langsung, tidak hanya survei, tapi penelitian 3. Menentukan alasan konsumen membeli
kualitatif seperti wawancara mendalam dan produk secara online
kelompok fokus. (Stoika, 2011) 4. Studi sikap konsumen terhadap umpan
Seiring waktu berubah dan teknologi terus balik konsumen lain dari online
meningkat, perusahaan harus tetap dalam 5. Menentukan kategori produk yang dibeli
permainan dan menggunakan setiap peluang konsumen secara online;
baru untuk meningkatkan penjualan, pemasaran, 6. Mengidentifikasi jumlah maksimum yang
dan loyalitas pelanggan. Teknologi memberi bersedia dibayar konsumen secara online.
konsumen kekuatan untuk menyelidiki produk Kami memulai dari hipotesis bahwa semua
untuk memberi label dan mengkritiknya secara responden sebagai konsumen dunia maya,
setara, dan banyak lagi. Oleh karena itu, banyak terutama anak muda berusia 25-29 tahun,
perusahaan saat ini memiliki halaman di memiliki alasan untuk kenyamanan membeli
jejaring sosial untuk melengkapi informasi yang dan membayar harga yang lebih rendah daripada
dimiliki tentang produk. Konsumen memiliki yang ada di rak, meningkatkan kepercayaan
kecenderungan untuk lebih berhubungan terhadap umpan balik yang diberikan oleh orang
dengan suatu perusahaan setelah mereka lain. konsumen online, di antara preferensi
membaca berbagai review dan komentar dari adalah produk kategori elektronik dan peralatan,
konsumen yang telah membeli produk tersebut. sebagian besar dari mereka bersedia melakukan
Selain itu, dengan menggunakan media sosial, pemesanan online di bawah 100 lei. Metode
konsumen memiliki kekuatan untuk yang digunakan adalah snowball sampling,
mempengaruhi pembeli lain melalui review. penelitian online yang dilakukan pada tanggal
Misalnya, alih-alih membeli produk yang sangat 10-19 April 2013, kuesioner dihosting di
sedikit diketahuinya, konsumen justru menjadi platform www.esurveyspro.com. Pada periode
peneliti baru. Sebelum melakukan pembelian, ini tercatat 116 responden (masing-masing
banyak konsumen membaca pendapat orang responden pada gilirannya merekomendasikan
lain tentang produk tertentu dengan masuk ke atau diakses dari postingan di halaman feed
akun di situs jejaring sosial. Pengguna media pribadi akun Facebook). Ini
sosial percaya pada apa yang diyakini teman,
keluarga, dan
297
Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org

adalah metode pengambilan sampel berantai Mengenai frekuensi responden mengakses


dan pengambilan sampel non-probabilitas. jejaring sosial, 53% sangat sering berkunjung,
Metode penelitian yang digunakan adalah 29% sering mengakses, sedangkan 8%
instrumen survey kuesioner; responden diminta mengatakan sering tidak bisa mengakses tetapi
untuk menanggapi 26 pertanyaan, yang tidak jarang, 5% jarang dan hanya 3% sangat
dikelompokkan untuk membantu menguji jarang. Akun Facebook diakses setiap hari oleh
hipotesis kerja. 85% responden, setiap 2 hari oleh 6% dan setiap
minggu hanya oleh 4%.
3.1 Analisis univariat dan bivariat Pertanyaan lain dalam survei mengacu pada
apakah mereka "biasanya lebih suka membeli
Berikut komentar yang diperoleh dari analisis produk dari toko fisik atau lingkungan online",
dan pengolahan. persentasenya dibagi sebagai berikut: 57%
Jumlah sampel terdiri dari 116 responden, jawaban diberikan versi "toko fisik dan online",
berusia di atas 18 tahun. Tanggapan yang dan 41% mengatakan mereka lebih suka toko
diterima direkam dan dikelola oleh platform fisik. Di antara pelanggan setia toko online kami
www.esurveyspro.com dan grafik serta tabel menghitung hanya 3% mulai dari mereka hanya
telah dibuat secara otomatis berdasarkan lebih menyukai lingkungan online untuk
jawaban dan membagikannya. Kuesioner melakukan pembelian. Analisis preferensi
diunggah di platform host karena penelitian responden dalam hal tipologi toko tempat
yang dikembangkan adalah penelitian online. konsumen berbelanja berdasarkan jenis kelamin,
Pertanyaan pembuka dalam kuesioner bertujuan menunjukkan bahwa pria (67%) lebih memilih
jika responden memiliki akun jejaring sosial. toko online, sedangkan wanita rentan terhadap
Dari 116 responden, 111 (96%) menyatakan kedua jenis toko, baik fisik maupun online
telah memiliki akun tersebut, sementara hanya 5 ( 74%), dan 87% di antaranya pindah ke toko
(4%) yang belum membuat akun. fisik.
Bagi 49% responden, jejaring sosial itu penting, Pertanyaan lain dalam kuesioner mengacu pada
sedangkan 25% tidak memiliki kepentingan kepercayaan umpan balik online responden dan
khusus, tidak penting atau tidak penting. jika mereka membeli produk perusahaan yang
Namun, mereka sangat penting untuk 15%. Di diposting / direkomendasikan di halaman
antara yang dianggap kurang penting adalah 6% Facebook mereka, sebagian besar menjawab
responden, diikuti oleh 5% yang dianggap bahwa mereka tidak melakukan hal seperti itu
kurang penting. (54%), 33% mengatakan mereka telah membeli
Jika kita melihat pertanyaan ini dari perspektif produk tersebut, sementara 13% tidak ingat
gender responden, kita dengan mudah melihat pernah melakukan pembelian tersebut.
bahwa jejaring sosial lebih penting bagi wanita, Mengenai alasan responden lebih memilih
76%, dan hanya dalam proporsi 24% untuk pria. membeli secara online, alasan yang paling
Juga, mereka masih penting bagi sebagian besar utama adalah kenyamanan (42%), diikuti
wanita (82%), pria mengingat hanya 18% dari dengan cara pengiriman - langsung ke rumah
mereka jejaring sosial yang benar-benar mereka - dengan perusahaan kurir (39%), dan
penting. kurangnya antrian (38%). Fakta bahwa secara
Ketika responden diminta untuk menunjukkan online kepada konsumen ditawarkan
jejaring sosial mana dari daftar tertentu yang kemungkinan untuk menginformasikan lebih
mereka miliki akunnya, 37% dari mereka baik tentang karakteristik produk, dan harga di
mengatakan mereka memiliki Facebook, situs web yang berbeda merupakan alasan
YouTube 22% dan 19% akun LinkedIn, 8% penting bagi 24% responden. Harga yang lebih
mengakses Tweeter, dan hanya 5% yang rendah yang dipraktikkan di toko online adalah
memiliki akun dan Hi-5. Jejaring sosial yang alasan terpenting untuk 21%, dan yang terakhir,
tersisa tidak begitu diakses oleh responden adalah berbagai macam produk yang ditawarkan
survei ini sehingga mereka mengumpulkan di lingkungan online.
persentase lebih rendah dari 3%. Responden diminta membagi 100 poin untuk
lima sumber informasi yang mereka gunakan
ketika ingin mempelajari suatu produk, yaitu
298
Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org
kepercayaan terhadap informasi yang diperoleh
website perusahaan, halaman jejaring sosial, di jejaring sosial adalah: tingkat kepercayaan
halaman review/forum berita online dan wiki. tertinggi
Sumber informasi yang paling banyak
digunakan adalah website telah dideklarasikan
ke perusahaan sebesar 4020 poin (35%), diikuti
oleh halaman ulasan/forum dengan 2416 poin
(21%), halaman sosialisasi 2275 poin (20%),
berita online 1961 poin (17%), dan situs wiki
yang terakhir digunakan, 928 poin (8%).
Terhadap pertanyaan apakah mereka sebelum
membeli suatu produk pernah mengecek
informasi yang tersedia tentang produk tersebut
di website resmi atau sumber informasi lain,
seperti review lain yang diposting oleh
konsumen lain secara online, kebanyakan dari
mereka yang menjawab kuesioner ini mengaku
ya, mereka mengeceknya. informasi (39%),
sementara hanya 33% yang memeriksa hal-hal
ini kadang-kadang, dan 26% kadang-kadang. Di
antara mereka yang membeli tanpa memeriksa
informasi hanya 2% responden.
Berdasarkan data yang diperoleh dari penelitian
ini kami ingin melihat apakah pendapatan
mempengaruhi sikap konsumen terhadap
informasi yang mereka akses dan apakah
mereka memeriksa sebelum membeli produk
tertentu.
Dengan demikian jawaban telah
mengungkapkan bahwa mereka yang mendapat
keuntungan dari pendapatan bulanan di bawah
1000 lei setiap bulan, memiliki perilaku ini
lebih dominan daripada yang lain dengan
pendapatan lebih tinggi dan setiap kali
memeriksa informasi tentang suatu produk,
untuk menemukan rasio kualitas / harga terbaik
dan membuat pilihan terbaik . Selain itu, data
yang dianalisis menunjukkan bahwa
peningkatan pendapatan di kalangan konsumen
menyebabkan penurunan minat untuk
memverifikasi informasi tentang produk yang
ingin mereka beli.
Jika kita melihat masalah yang sama dari
perspektif gender, kali ini wanita juga
memimpin, 80% dari mereka memeriksa
informasi produk sebelum membeli, pria jauh
lebih enggan atau acuh tak acuh terhadap
aktivitas semacam itu. Persentase perbedaan
antara perempuan dan laki-laki adalah satu hal
yang signifikan, dengan perempuan sekitar 3
kali lebih banyak daripada laki-laki dalam
memastikan informasi yang akurat tentang
berbagai sumber online.
Di antara 116 responden, isu yang mereka
identifikasi paling baik dari sudut pandang
responden, perempuan lebih banyak
(14%) diperoleh dari informasi yang diterima dibandingkan dengan laki-laki.
dari teman dekat, sedangkan tingkat Di antara metode pembayaran pilihan, yang
kepercayaan paling rendah (39%) diberikan paling banyak digunakan adalah pembayaran
varian respon “trust no matter what”. Mengenai online (56%), diikuti dengan cash on delivery
komentar yang dibaca di halaman produk di (35%). Pembayaran melalui transfer bank,
Facebook yang diselidiki dan kekuatan mereka PayPal atau metode pembayaran lainnya lebih
untuk mempengaruhi pembelian akhir, disukai dengan proporsi masing-masing 3%.
responden menyatakan bahwa mereka tidak Mengenai jumlah uang yang dihabiskan untuk
terpengaruh baik kecil atau sebagian besar online dalam tiga bulan terakhir oleh responden,
dalam pilihan yang mereka buat (46%). yang teratas terlihat seperti ini: kebanyakan dari
Sebaliknya, 20% dipengaruhi pada tingkat kecil mereka menghabiskan di bawah lei 100 (28%),
oleh komentar-komentar ini, 17% dipengaruhi 18% antara 301-500 lei, 17% antara 201-300 lei,
secara besar-besaran, 16% hanya sedikit 16% antara 101-200 lei, 14% lebih dari 1000,
dipengaruhi. Hanya 3% yang mengatakan dan hanya 8% yang menghabiskan antara 501-
bahwa mereka sangat dipengaruhi oleh 1.000 lei. Dari 116 responden, 78% adalah
komentar yang mereka baca di Facebook. perempuan, sedangkan laki-laki hanya 22%.
Mengenai jenis produk yang mereka beli secara Mengenai bidang kegiatan responden, 22%
online, variasi tanggapannya sangat tinggi: 22% masih mahasiswa, 18% bekerja di pemasaran,
membeli produk elektronik, 21% pakaian, 10% aktif di komunikasi dan PR, 9% bekerja di
peralatan 18%, kosmetik 16%, dan sepatu 13%. IT. Persentase ini diikuti oleh responden yang
Mereka juga membeli buku dari toko online, bekerja di bidang keuangan/bank (7%), dan
dari penerbitan online, asuransi, tiket acara, mereka yang bekerja di bidang periklanan dan
aplikasi, aksesori (di bawah 1%). Wanita teknik, masing-masing 4%. Hampir separuh
memimpin dalam perolehan produk apa pun itu. responden berusia antara 25-29 (47%), diikuti
Hal ini disebabkan ketidakseimbangan antara oleh 21-24 tahun (20%),

299
Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org
pakaian. Dengan demikian, dapat dikatakan
30-35 tahun (16%), 18-20 tahun (11%), dan bahwa sebagainya
hanya
6% dari mereka yang berusia di atas 36 tahun.
Hampir separuh responden adalah lulusan 48%,
sedangkan 25% tamat SMA dan 24% lulusan.
Dalam ukuran yang sama, artinya 21 persen dari
setiap pendapatan responden berada di kutub
yang berlawanan: kurang dari 1000 dan lebih
dari 4000 lei. Peringkat pendapatan berikutnya
adalah mereka yang memiliki 2 001 dan 2 500
lei (16%) dan 1 001-1 500 lei (14%).
Daerah tempat tinggal responden didominasi
oleh perkotaan (95%), sedangkan daerah
pedesaan kurang terwakili, terhitung hanya 5%.

4. Kesimpulan

Setelah dilakukan analisis terhadap informasi


yang terkumpul dari 116 subjek, dapat
disimpulkan fakta bahwa sebagian besar
konsumen yang membeli secara online memang
berusia muda, antara 25-29 tahun. Hasilnya,
hipotesis pertama ini dapat dibuktikan
seluruhnya, 47% subjek yang membeli produk
online berusia antara 25-29 tahun. Dari
penelitian ini kami dapat melakukan profil
konsumen dari orang-orang yang membeli
secara online. Konsumen yang biasanya
membeli dari online adalah mereka yang
berusia muda, bekerja di sebuah perusahaan,
dengan gaji di atas 2001 lei per bulan, sebagian
besar adalah perempuan dan setidaknya
memiliki akun di jejaring sosial. Sebelum
membeli produk secara online, mereka biasanya
mencari tahu sendiri dari forum, situs web
perusahaan, akun Facebook, atau ulasan
sejawat.
Terlebih lagi, di antara alasan sebagian besar
konsumen lebih memilih transaksi online adalah
kenyamanan (42%) dan fakta bahwa produk
siap diantar ke rumah (39%). Hipotesis ini juga
dapat diverifikasi.
Mengenai hipotesis keempat, sebagian besar
konsumen tidak terlalu merahasiakan informasi
yang diposting oleh klien lain yang telah
membeli produk yang sama yang ingin mereka
beli, namun mereka cukup acuh tak acuh,
mereka hanya menganggapnya relevan, mereka
tidak mempengaruhi pembelian mereka.
kebiasaan dan mereka membacanya dengan
tergesa-gesa. Dengan demikian, hipotesis ini
sebagian ditegaskan.
Produk yang paling banyak dibeli secara online
oleh subjek adalah produk elektronik, diikuti
mengikuti jejaring sosial. Strategi harga
hipotesis dapat diverifikasi sebagian. Hipotesis berhubungan erat dengan strategi mengenai
terakhir melacak jumlah uang yang dihabiskan produk dan secara langsung memengaruhi
secara online selama tiga bulan terakhir. Jumlah perilaku pembelian kepada pembeli, dan seperti
di bawah 100 lei dapat didukung, dan hipotesis yang dikatakan Kotler, pada saat ini, dalam
sepenuhnya dapat diverifikasi. konteks booming online, harga adalah bagian
Sebagai kesimpulan, kita dapat mengatakan terpenting dari campuran produk. pemasaran
bahwa jejaring sosial memiliki peran dalam online,(Kartjaya,etAl., 2010), harga akhirnya
mempengaruhi perilaku konsumen di menjadi bagian yang fleksibel. Metode yang
lingkungan virtual, terutama ketika tingkat paling umum diterapkan mengenai harga yang
keterpaparan pesan dan hubungan yang tercipta memberikan hasil memuaskan secara online
antara berbagai informasi yang diberikan dan adalah harga penetrasi dan harga promosi, tetapi
konsumen yang akan melakukan transaksi. juga dapat dibentuk melalui penawaran online.
pembelian. Mengenai kebijakan distribusi, perusahaan
Jika kita melihat dari sudut pandang dapat mengirimkan produk informasi hanya
perusahaan, itu harus berhasil melacak melalui sarana digital, sehingga memotong
kebijakan pemasaran campuran untuk biaya pengiriman atau konversi ke format fisik.
meningkatkan penjualan dan, dengan demikian, Metode lain yang digunakan oleh perusahaan
omset bersih dan pangsa pasar. Berdasarkan adalah dengan menyimpan data di server cloud
ukuran perusahaan dan produk serta layanan di mana perusahaan dan pembeli akan memiliki
yang mereka promosikan, mereka dapat akses tidak terbatas dan permanen. Sebagai
menggunakan pemasaran ceruk untuk produk strategi komunikasi dapat digunakan
unik atau untuk menanggapi permintaan komunikasi melalui permainan interaktif,
kumpulan konsumen yang semakin besar. spanduk yang mengarahkan konsumen ke
Dengan meningkatkan detail produk atau perusahaan
mengembangkan konsep produk total, situs web atau komunikasi perilaku (membujuk
perusahaan memperkuat hubungan antara audiens untuk mengadopsi ide-ide tertentu
pembeli potensial yang terus-menerus

300
Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org

atau praktik dengan memposting informasi yang Hennig-Thurau T., Gwinner K., Walsh G. & Gremler D.,
relevan tentang produk, iklan pendek, film, (2004) Electronic Word-of-Mouth Via Platform Opini
Konsumen: Apa yang Memotivasi Konsumen untuk
tautan, dll.). Sebagai batasan potensial dari Mengartikulasikan Diri Sendiri di Internet?, Journal of
penelitian ini dapat dipertimbangkan metode Interactive Marketing, 18, 38–52.
penyebaran kuesioner di satu sisi, yang
Ioanas, E., (2012). Persepsi kewajaran harga di Asiatic
menyiratkan fakta bahwa tanggapan diberikan pasar, Konferensi Internasional tentang Tanggung Jawab
hanya oleh orang-orang yang hadir di media Sosial, Etika dan Bisnis Berkelanjutan – ICSR, 1, ISSN:
online yang berpartisipasi secara sukarela, dan 2285-7222, Bucharest.
konsentrasi tanggapan di daerah perkotaan, Jones, L. dan Somekh B., (2004). Pengamatan dalam
yang pedesaan dirugikan. Selain itu, penelitian Cathy Lewin (eds), Metode Penelitian dalam Ilmu Sosial
ini agak tidak seimbang dalam hal jenis kelamin (139-143). Londra: Publikasi Sage.
responden, dengan jumlah perempuan tiga kali Journal of Business & Economics Research (2013),
lebih banyak daripada perwakilan laki-laki. Apakah Media Sosial Mempengaruhi Perilaku Pembelian
Kesimpulannya, dapat dinyatakan bahwa ada Konsumen? Investigasi rekomendasi dan pembelian,
ketidakseimbangan antara responden dari http://journals.cluteonline.com/index.php/JBER/article/vi
ew/7623/7689 Diakses 20 April 2013.
daerah pedesaan dan perkotaan. Ini akan
menjadi arah penelitian masa depan yang Journal of Consumer research, Social influence and
menarik, untuk mengamati sejauh mana Consumer behavior, http://www.ejcr.org/curations-
5.html Diakses 3 April 2013.
konsentrasi produk dan layanan online di daerah
pedesaan, mengingat fakta bahwa daerah Kaplan A. dan Haenlein M., (2010). Pengguna dunia
perkotaan selalu lebih kosmopolitan dan selaras bersatu! Tantangan dan peluang media sosial, Business
Horisons, 53, 59-68.
dengan tren baru apa pun, dan memiliki
infrastruktur berkembang yang dikembangkan. Kartajaya,H., Setiawan, I., &Kotler,Philip, (2010),
Pemasaran 3.0, Penerbitan Publika.
Ini mungkin arah penelitian masa depan sebagai
kelanjutan dari pendekatan ilmiah untuk Kozinets, RV, (1999). Pemasaran E-suku? Implikasi
mendukung dan mempromosikan bisnis online Strategis Komunitas Konsumsi Virtual, Jurnal
Manajemen Eropa, 17(3), 252–64.
mereka secara intens untuk
mengembangkannya. Sebenarnya, konsumen Kozinets, RV, (2002). Bidang di belakang layar:
tampaknya setuju untuk menerima informasi menggunakan netnografi untuk riset pemasaran di
komunitas online. Jurnal Riset Pemasaran 39 (1), 61– 72.
pemasaran yang dipersonalisasi tetapi mereka
cenderung menghindari terlibat dalam Kozinets, RV, Valck K., Wojnicki AC, & Wilner SJS,
hubungan tahun interaktif dengan organisasi (2010). Narasi Jaringan: Memahami Pemasaran dari
Mulut ke Mulut di Komunitas Online, Jurnal Pemasaran,
yang mendekati mereka (Vegheş, 2009), 74(2), 71–89.
Referensi Kuruk K., (2007). Analisis kekuatan konsumen di
Internet, Technovation, 27(1–2), 47–56.
Ahuja M. dan Galvin J., (2003), Sosialisasi dalam Grup Mangold G. dan Faulds D., (2009). Media sosial: Elemen
Virtual, Jurnal Manajemen, 29 (2), 161–85. hibrid baru dari bauran promosi, Business Horizons, 52,
Catoiu, I., (2009). Tratat de Cercetări de Marketing. 357-365.
Penerbitan Uranus, Bukares. Mersey R., Davis, Malthouse E. & Calder B., (2010).
Chelcea, S., Mărginean, I. & Cauc, I. (1998). Sosiologi Keterlibatan dengan Media, Jurnal Studi Bisnis Media,
tertentu: Metode dan Teknik, Destin Publishing, Deva. 7(2), 39 -56.
Chelsea, S., (2005). Tehnici de cercetare sociologicală, Moise D., (2011). Strategi pemasaran – konteks strategis
Comunicare.ro Publishing, Bucharest. khusus untuk komunikasi dalam pemasaran acara,
Romanian Journal of Marketing, Ed. Pendidikan Rosetti,
Hanna, R., Rohm, A. & Crittenden, V., (2011). Kita 1, 26.
semua terhubung: Kekuatan ekosistem media sosial,
Business Horizons, 54, 265-273.
Palmer A.,(1996). Mengintegrasikan Pengembangan
Merek dan
Pemasaran Hubungan, JournalofRetailing
dan
Layanan Konsumen, 3, 251–257.

301
Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org

Schlosser A., (2005). Memposting versus Mengintai: Grup pemasaran mesin pencari, (2010), Bagaimana media
Berkomunikasi dalam Konteks Banyak Audiens, Jurnal sosial memengaruhi perilaku konsumen, http://sem-
Riset Konsumen, 32(2), 260–5. group.net/search-engine-optimization-blog/how-social-
media-influences-consumer-behavior/ Diakses 2 April
Pookulangaran S. dan Koesler K., (2011), Pengaruh
2013 .
budaya pada penggunaan jaringan sosial oleh konsumen
dan dampaknya terhadap niat pembelian online, Journal SleeplessinAmman(2010)SocialMedaand
of Retailing and Consumer Services, 18, 348–354. dia
pengaruh terhadap perilaku konsumen
Schlosser AE, (2005), Memposting versus Mengintai:
http://sleeplessinamman.com/socialmediaanditsinfluenceo
Berkomunikasi dalam Konteks Banyak Audiens, Jurnal
nconsumerbehavior/ Diakses 4 April 2013.
Riset Konsumen, 32(2), 260–5.
GFK, Media sosial memengaruhi cara kita berbelanja,
Sin S., Nor KM & Al-Agaga AM, (2012). Faktor-Faktor
http://www.gfk.com/uk/documents/thought-pieces/social
yang Mempengaruhi Niat Beli Online Konsumen Muda
%20media%20influences%20how%20we%2 0shop.pdf
Malaysia di Situs Web Media Sosial, Procedia - Ilmu
Diakses 4 April 2013.
Sosial dan Perilaku, 40, Halaman 326-333.
pengukuran media,
Shin S., (2008), Memahami perilaku pembelian dalam
http://www.mediameasurement.com/mapping-influence-
ekonomi virtual: Perilaku konsumen yang melibatkan
on-social-media/ Diakses 2 April 2013.
mata uang virtual dalam komunitas Web 2.0, Berinteraksi
dengan Komputer, 20, 433–446. Roland Berger, 2010, Jejaring sosial adalah
berubah
Stoica, I., (2011). Alat khusus dalam riset pemasaran
perilaku konsumen,
online, Revista Economică, BDI terindeks: RePEc,
http://www.rolandberger.com/media/press_releases/Socia
Direktori Berkala Ulrich, DOAJ - Direktori Jurnal Akses
l_networks_are_changing_consumer_behavior.html
Terbuka, Kode NURC 478, ISSN: 1582-6260, Sibiu, 305-
Diakses 20 April 2013.
311.
http://www.socialquickstarter.com/content/103-
Utpal MD, Pearob B. & Klein L., (2004), Model
10_facts_about_consumer_behavior_on_facebook
pengaruh sosial dari partisipasi konsumen dalam
Diakses 20 April 2013.
komunitas virtual berbasis jaringan dan kelompok kecil,
International Journal of Research in Marketing, 21, 241 – Spa Pemikiran masa depan, 2013, Cara memahami
263. perilaku konsumen tahun 2013,
http://www.spafuturethinking.com/wp-content/uploads/20
Veghes, C., (2000). Ruang Pribadi Konsumen: Apa itu
13/01/ways-to-help-understand-consumer-behaviour-in-
dan Bagaimana Pendekatannya tanpa Mempengaruhi
2013. pdf Diakses 3 April 2013.
Privasi Konsumen, World Academy of Science,
Engineering and Technology, 2009, 939-942. Apa yang ada di email Ritel? 2009. Diperoleh dari World
Wide Web Diakses 10 Agustus 2013,
Williams RL dan Cothrell J., (2000), Empat cara cerdas
darihttp://www.emarketer.com/Article/Whats-Retail-E-
untuk menjalankan komunitas online, Tinjauan
Mail/1007294.
Manajemen Sloan, 41, 81-91.
Statistik industri, Diperoleh dari World Wide Web
Williams T. dan Williams R., (2008). Mengadopsi media
Diakses 10 Agustus 2013, dariwww.bazaarvoice.com.
sosial: Apakah kita pemimpin, manajer, atau pengikut?
Dunia Komunikasi, 25(4), 34-37.

Deskripsi penulis

Elisabeta Ioanas, Ph.D. Kandidat, adalah Profesor Afiliasi di Departemen Pemasaran, School of
Marketing, dari The Bucharest University of Economic Studies, di Rumania. Bidang penelitiannya
meliputi Pemasaran Internasional, Pemasaran Lintas Budaya, Harga dan Riset Pemasaran Internasional.
Dia telah berpartisipasi dalam berbagai konferensi di Rumania dan menerbitkan beberapa studi di
bidang pemasaran.

Ivona Stoica, Ph.D., adalah Associate Professor di Departemen Pemasaran, di School of Management-
Marketing Romanian American University di Bucharest, Romania. Bidang pekerjaan utamanya adalah
riset pemasaran, pemasaran online, survei online, analisis data SPSS. Dia telah berpartisipasi dalam
berbagai konferensi di Rumania dan menerbitkan dalam volume internasional, sudah memiliki beberapa
artikel ISI. Dia lulus School of Marketing di Bucharest University of
302
Jurnal Internasional Praktek dan Teori Ekonomi, Vol. 4, No. 2, 2014, Edisi Khusus Pemasaran dan
Pengembangan Usaha, e-ISSN 2247–7225
www.ijept.org

Studi Ekonomi, dan, di lembaga pendidikan tinggi yang sama, lulus dua program magister yang
membuatnya memenuhi syarat dalam "Bisnis dan Komunikasi Pemasaran" dan "Pemasaran Online".
Ivona, lulus sekolah doktoral pada tahun 2011, di Universitas Studi Ekonomi Bukares, dan dia telah
mengembangkan hibah POSDRU/6/1.5/S/11 sebagai manajer proyek karena beasiswa yang ditawarkan
oleh POSDRU.
Pada tahun 2012 ia lulus dari program Erasmus “Teori dan Praktek Sistem Pendidikan Inggris” di
Inggris dan sekarang ia memenuhi syarat dalam Praktik Pengajaran Terbaik di Perguruan Tinggi. Dia
memfokuskan penelitian pekerjaannya menggunakan perangkat lunak statistik SPSS, tetapi beroperasi
dengan kemampuan hebat dalam aplikasi perangkat lunak lain. Dia telah menjadi anggota dalam proyek
tim penelitian dalam dua hibah melalui CNMP - PNCDI 2. Dia menerbitkan 32 artikel dengan
pengakuan nasional dan internasional, terindeks DBI dan ISI Thompson dan dia juga anggota aktif di 5
asosiasi.

303

Anda mungkin juga menyukai