Anda di halaman 1dari 108

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 11/PID. TPK/2023/PT.BDG

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi

do
gu Bandung, yang mengadili perkara pidana korupsi dalam peradilan tingkat
banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:
1.Nama : DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM;

In
A
2.Tempat lahir : Sumedang;

3.Umur/tanggal lahir : 58 tahun/ 28 Juni 1964;


ah

lik
4.Jenis Kelamin : Laki-laki;
am

ub
5.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;

6.Tempat tinggal : Jln. RA Kosasih Ciaul Gg. Uben Rt. 03


ep
Rw. 16 Kelurahan Cisarua Kecamatan
k

Cikole Kota Sukabumi;


ah

R
7.A g a m a : Islam;

si
8.Pekerjaan : Mantan Kepala Sekolah SMKN 4, Kota

ne
ng

Sukabumi;

Terdakwa ditahan dalam perkara lain;

do
gu

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus karena didakwa
dengan dakwaan Nomor PDS-04/SMI/11/2022, tanggal 10 Nopember 2022
In
A

sebagai berikut:
PRIMAIR :
ah

lik

Bahwa ia Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM yang saat


itu menjabat sebagai Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi berdasarkan
m

ub

Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 821.2/Kep.250-BKD/2018


tanggal 15 Pebruari 2018, pada tanggal 27 Oktober 2019 s/d 28 Desember
ka

2019 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam kurun waktu Tahun 2019
ep

sampai dengan Tahun 2020, bertempat di Sekolah Menengah Kejuruan


ah

Hal. 1 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Negeri (SMKN) 4 Kota Sukabumi Jawa Barat atau setidak-tidaknya di tempat

si
lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa dan

ne
ng
memutus perkara tindak pidana korupsi berdasarkan Keputusan Ketua
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/ XII/2010

do
gu bertanggal 01 Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri
Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan perbuatan

In
A
secara melawan hukum memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu
korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian
ah

lik
negara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara –cara antara lain
sebagai berikut :
am

ub
Bahwa pada TA 2019 Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat
Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah terdapat bantuan untuk Sekolah
Menengah Kejuruan (SMK) yang Direnovasi / Direvitalisasi (tambahan
ep
k

Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) sebesar Rp.


ah

570.000.000.000,- (lima ratus tujuh puluh milyar rupiah), Anggaran tersebut


R

si
tercantum di dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)-Petikan
Satuan Kerja Direktorat Pembinaan SMK Tahun Anggaran 2019 Nomor SP

ne
ng

DIPA-023.03.1.419515/2019 tanggal 17 September 2019, yang diperuntukan


untuk SMK Negeri maupun Swasta sebanyak 300 sekolah;

do
Bahwa untuk kegiatan SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi (tambahan
gu

Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) TA 2019


dilaksanakan dengan pengadaan SWAKELOLA (Dilaksanakan dan
In
A

dikerjakan oleh pihak sekolah)


Bahwa salah satu SMK penerima bantuan tersebut adalah SMKN 4 Kota
ah

lik

Sukabumi berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)


Nomor : 22177/D5.4/KU/2019 tentang Penetapan Penerima dana bantuan
m

ub

Pemerintah SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi (Tambahan BA-BUN)


tanggal 11 Oktober 2019;
ka

Bahwa pihak-pihak dalam pelaksanaan kegiatan Renovasi SMKN 4 Kota


ep

Sukabumi adalah sebagai berikut :


ah

Hal. 2 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dr. Ir. M. BAKRUN, MM., selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA),

si
berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor :
0560/A.A2/KU/2019 tanggal 3 Januari 2019 tentang Pejabat

ne
ng
Perbendaharaan pada Direktorat Pembinaan SMK Direktorat Dasar dan
Menengah Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan;

do
gu HERNITA ST.,M.Sc, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), berdasarkan
Surat Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan selaku
Kuasa Pengguna Anggaran Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah

In
A
Kejuruan Nomor : 20022/D5.1/KU/2019 tanggal 18 September 2019 tentang
Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan pada Direktorat Pembinaan SMK,
ah

lik
Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah, Kementerian
Pendidikan dan Kebudayaan;
am

ub
DR. Ir. DEWI SARTIKA, M.Si., selaku Kepala Dinas Pendidikan Provinsi
Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :
: 821.2/KEP.44-BKD/2019 tanggal 03 Januari 2019;
ep
k

H. TADZIM SYASUDIN, SE., selaku Kepala Sub Bagian Keuangan dan Aset
ah

Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan


R

si
Gubernur Jawa Barat Nomor : 821.2/Kep.205-BKD/2018 tanggal 15 Pebruari
2018;

ne
ng

DADANG HERNAWAN, SPd.,MM., selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota


Sukabumi berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: .

do
821.2/Kep205-BKD/2018 tanggal 15 Februari 2018;
gu

Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi


Nomor : 423/423/SMKN4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang
In
A

pengangkatan Panitia Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi yang terdiri dari 1).
Drs. ENJANG NUROCHMAN (Ketua Tim), 2). RULLIAWAN, S.Pd
ah

lik

(Sekretaris), 3). CUCU SOLIHAT.M.Kom (Anggota) / Bendahara SMKN 4


Kota Sukabumi, 4). H.APUDIN, S.Pd,MM (Anggota) dan 5). H.SULAEMAN,
m

ub

S.Pd (Anggota);
Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi
ka

Nomor : 425/428/SMKN4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang


ep

Pengangkatan Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Pengawasan


ah

Hal. 3 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan susunan RISYANTO, S.T /Arsitektur (Ketua), IWAN IRAWAN, S.T /

si
Elektrical (Anggota) dan FLORIBERTUS , S.T / Tehnik Bangunan (Anggota);
Bahwa setiap calon SMK penerima bantuan Direnovasi / Direvitalisasi yang

ne
ng
akan mendapat bantuan tersebut diatas terlebih dahulu mendapat
Bimbingan Teknis (Bimtek) yang diwakili oleh Kepala Sekolah calon

do
gu penerima;
Bahwa untuk kegiatan SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi (tambahan
Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) TA 2019, telah

In
A
dilakukan Bimbingan Teknis pada tanggal 11 Oktober 2019 s/d 13 Oktober
2019, dimana pada saat itu setiap Kepala Sekolah SMK calon penerima
ah

lik
membawa persyaratan untuk menjadi penerima bantuan, setiap SMK
penerima bantuan harus memenuhi persyaratan Teknis maupun Administrasi
am

ub
;
Bahwa adapun syarat yang harus dipenuhi oleh setiap sekolah SMK agar
mendapat bantuan pada saat Bimbingan Teknis yaitu :
ep
k

Surat Tugas dari Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat;


ah

Proposal yang telah disyahkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa
R

si
Barat;
Foto copy SK Pengangkatan Kepala Sekolah;

ne
ng

SK Tim Renovasi / direvitalisasi;


SK Tim Tehnis Pembingbing Perencanaan dan Pengawasan;

do
Foto copy ijin operasional / ijin pendirian sekolah;
gu

Foto copy bukti kepemikan lahan;


Gambar site plan / master plant;
In
A

Foto yang akan direnovasi;


Analisis tiangkat kerusakan;
ah

lik

RAB Renovasi;
Analisa harga satuan dan upah;
m

ub

Data peserta didik;


Foto copy NPWP sekolah, NPSN, NIK, Kepala sekolah, materai;
ka

Foto bukti ceklis laporan hasil upload di TAKOLA tahun 2016, 2017 dan
ep

2018.
ah

Hal. 4 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa pada saat Bimbingan Teknis SMKN 4 Kota Sukabumi sebagai calon

si
penerima bantuan terdapat kekurangannya Adminstrasi dan Teknis yaitu :
Pengesahan proposal yang belum ditanda tangan Kepala Dinas Pendidikan

ne
ng
Propinsi Jabar;
SK Tim Renovasi;

do
gu SK Pengangkat Tim Tehnis Pembingbing Perencanaan dan Pengawasan;
Site Plant / Master Plant;
Analisa Tingkat Kerusakan;

In
A
Gambar kerja Pembangunan;
Gambar 3 dimensi ruang;
ah

lik
Format jumlah peserta didk 2019-2020;
Bahwa untuk memenuhi dan melengkapi kekurangan persyaratan tersebut
am

ub
Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM selaku Kepala Sekolah SMKN 4
Kota Sukabumi menyuruh seseorang yang menurut keterangan Terdakwa
“bernama HENDRA PUTRA IRAWAN” untuk membuat dan menghitung
ep
k

pembuatan dan penyusun Master Plant, RAB serta rinciannya dan Analisa
ah

Tingkat Kerusakan, padahal Sdr. HENDRA PUTRA IRAWAN bukan sebagai


R

si
ahli baik Bidang Arsitektur, Bangunan, dan Elektical
Bahwa dalam Master Plant dan dalam RAB yang diajukan oleh Terdakwa

ne
ng

untuk Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi mengajukan 2 (dua) tingkat


bangunan sebagaimana dalam rekapitulasi RAB sebagai berikut :

do
No. Uraian Pekerjaan Jumlah Harga (Rp)
gu

AA. RENOVASI GEDUNG PRAKTIK LAS


A PEKERJAAN PERSIAPAN 20.000.000,00
PEKERJAAN TANAH 2.970.300,00
In
A

PEKERJAAN PONDASI & SALURAN 36.458.500.00


PEKERJAAN BETON BERTULANG 372.172.200,00
PEKERJAAN DINDING 99.805.500,00
ah

lik

PEKERJAAN KUSEN 42.360.000,00


PEKERJAAN KACA 2.112.000,00
PEKERJAAN PLAFOUND 79.416.000,00
PEKERJAAN KUNCI DAN ALAT 5.830.000,00
m

ub

PENGGANTUNG
PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK 23.700.000,00
ka

PEKERJAAN SANITASI 2.850.000,00


ep

PEKERJAAN PENGECATAN 55.301.900,00


TOTAL 742.976.400,00
ah

Hal. 5 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB RENOVASI GEDUNG PRAKTIK OTOMOTIF

si
A PEKERJAAN PERSIAPAN 20.000.000,00
PEKERJAAN TANAH 2.970.300,00

ne
PEKERJAAN PONDASI & SALURAN 36.458.500.00

ng
PEKERJAAN BETON BERTULANG 276.797.200,00
PEKERJAAN DINDING 99.805.500,00
PEKERJAAN KUSEN 42.360.000,00

do
gu PEKERJAAN KACA
PEKERJAAN PLAFOUND
2.112.000,00
79.416.000,00
PEKERJAAN KUNCI DAN ALAT 5.830.000,00

In
A
PENGGANTUNG
PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK 23.700.000,00
PEKERJAAN SANITASI 2.850.000,00
ah

PEKERJAAN PENGECATAN 55.301.900,00

lik
TOTAL 647.601.400,00

GRAND TOTAL (TOTAL AA + TOTAL BB) 1.390.577.300,00


am

ub
TOTAL PEKERJAAN KONSTRUKSI LAS & 1.390.577.800,00
OTOMOTIF
CC FURNITURE & PRAKTEK LAS 7 206.300.000,00
ep
k

OTOMOTIF
DD BIAYA PERENCANAAN & PENGAWASAN 69.520.000,00
ah

R
(5% X Total Pekerjaan)

si
EE BIAYA PENGELOLAAN ADMINISTRASI (1% 13.908.511,00
x Total Pekerjaan)

ne
ng

TOTAL ( CC + DD + EE ) 289.728.511,00
GRAND TOTAL 1.680.306.311,00
DIBULATKAN 1.680.300.000,00

do
gu

TERBILANG : SATU MILYAR ENAM RATUS DELAPAN PULUH JUTA


TIGA RATUS RUPIAH,
In
A

hal tersebut tidak sesuai dengan Rencana Penggunaan Dana (RPD) yaitu itu
1 (satu) tingkat.
ah

lik

Bahwa Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM dalam dokumen Lembar


pengesahan proposal tertanggal 16 September 2019 yang ditanda tangani
m

ub

Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat An. DR. Ir. DEWI SARTIKA,
M.Si.Telah merekayasa yaitu mencantumkan tanggal pembuatan proposal
ka

tersebut pada tanggal 16 September 2019 , padahal Terdakwa menyerahkan


ep

lembar pengesahan proposal yaitu setelah Bimbingan Teknis tanggal 16


ah

Hal. 6 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Oktober 2019, hal tersebut tanpa sepengetahuan Saksi DR. Ir. DEWI

si
SARTIKA, M.Si. Selaku Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat yang
menandatangani proposal tersebut;

ne
ng
Bahwa setelah SMKN 4 Kota Sukabumi ditetapkan sebagai penerima
bantuan selanjutnya dilakukan penandatanganan Surat Perjanjian Kerja

do
gu Sama antara Saksi HERNITA, ST.M.Sc selaku Pejabat Pembuat Komitmen
(PPK) dengan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., selaku Kepala
Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi dengan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor

In
A
: 22225/D5.4/Ku/2019 Tanggal 11 Oktober 2019 Tentang Bantuan SMK yang
Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan Bagian Anggaran Bendahara Umum
ah

lik
Negara (BA-BUN) Tahun 2019, waktu pelaksanaan selama 9 (Sembilan)
Minggu dari tanggal 27 Oktober 2019 s/d 28 Desember 2019 dengan
am

ub
anggaran sebesar 1.670.000.000,- (satu milyar enam ratus tujuh juta rupiah),
yang meliputi kegiatan :
a. Pekerjaan Konstruksi dan Renovasi;
ep
k

b. Meubellair;
ah

c. Biaya perencanaan, pengawasan pembangunan dan pengelolaan


R

si
administrasi pembangunan.
Bahwa kemudian terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., selaku

ne
ng

Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi, menetapkan dan menunjuk Panitia


Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi berdasarkan Surat Keputusan Nomor :

do
423/423/SMKN4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 yang terdiri dari:
gu

Saksi Drs. ENJANG NUROCHMAN (Ketua Tim),


Saksi RULLIAWAN, S.Pd (Sekretaris),
In
A

Saksi CUCU SOLIHAT.M.Kom (Anggota),


Saksi H.APUDIN, S.Pd,MM (Anggota) dan
ah

lik

Saksi H.SULAEMAN, S.Pd (Anggota)


Dan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM juga telah menetapkan Tim
m

ub

Teknis Pembimbing Perencanaan dan Tim Pengawasan terhadap kegiatan


bantuan Renovasi Ruang Praktik Siswa (RPS) BA-BUN TA 2019
ka

berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 425/428/SMKN4/KCD V/2019 tanggal


ep

10 Oktober 2019 dengan terdiri dari:


ah

Hal. 7 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saksi RISYANTO, S.T /Arsitektur (Ketua),

si
IWAN IRAWAN, S.T / Elektrical (Anggota) dan
FLORIBERTUS , S.T / Tehnik Bangunan (Anggota);

ne
ng
Bahwa dalam pelaksanaan pekerjan Terdakwa DADANG HERNAWAN,
S.Pd.MM selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi tidak pernah

do
gu melibatkan Panitia Renovasi yang ditunjuk oleh Terdakwa akan tetapi
Terdakwa menyuruh seseorang yang menurut keterangan Terdakwa
“bernama HENDRA PUTRA IRAWAN” untuk menjalankan tugas sebagai

In
A
Panitia Renovasi padahal Sdr. HENDRA PUTRA IRAWAN bukan sebagai
Panitia Renovasi Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi dan tidak ada korelasi
ah

lik
dengan panitia renovasi yang ditunjuk oleh terdakwa.
Bahwa terdakwa juga telah menetapkan Tim Teknis Pembimbing
am

ub
Perencanaan dan Pengawasan dengan memasukan dan menetapkan nama
RISYANTO, S.T /Arsitektur (Ketua), nama IWAN IRAWAN, S.T / Elektrical
(Anggota) dan nama FLORIBERTUS , S.T / Tehnik Bangunan (Anggota)
ep
k

sebagai Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Tim Pengawasan


ah

padahal saksi-saksi tersebut tidak pernah terlibat dalam kegiatan Renovasi


R

si
SMKN 4 Kota Sukabumi dan tidak mengetahui namanya dimasukkan dalam
Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Tim Pengawasan;

ne
ng

Bahwa Terdakwa juga telah merekayasa : dokumen Site Plant serta


potongannya, Analisa Tingkat Kerusakan tanggal Oktober 2019,

do
Rekapitulasi RAB beserta rinciannya tanggal Oktober 2019, Rekapitulasi
gu

Biaya Renovasi, Time Schedule / Kulva S, Laporan Kemajuan Pekerjaan


tanggal 02 November 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 9
In
A

November 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 16 Nopember 2019,


Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 23 November 2019, Laporan
ah

lik

Kemajuan Pekerjaan tanggal Laporan Kemajuan Pekerjaan 07 Desember


2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 14 Desember 2019, Laporan
m

ub

Kemajuan Pekerjaan tanggal 21 Desember 2019, dan Laporan Kemajuan


Pekerjaan tanggal 28 Desember 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal
ka

02 November 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 9 November


ep

2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 16 Nopember 2019, Laporan


ah

Hal. 8 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kemajuan Pekerjaan tanggal 23 November 2019, Laporan Kemajuan

si
Pekerjaan tanggal 07 Desember 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal
14 Desember 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 21 Desember

ne
ng
2019, dan Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 28 Desember 2019, seolah
olah dalam dokumen-dokumen tersebut ditanda tangani oleh Saksi

do
gu RISYANTO, ST., Saksi IWAN IRAWAN, ST., dan Saksi FRORENTUS, ST.,
selaku Tim Teknis Perencanaan dan Tim Pengawasan, padahal saksi saksi
tersebut tidak pernah menanda tangani dokumen tersebut dan bukan tanda

In
A
tangan Saksi RISYANTO, ST., Saksi IWAN IRAWAN, ST., dan Saksi
FRORENTUS, ST.;
ah

lik
Bahwa syarat pencairan pembayaran setiap sekolah penerima bantuan
harus melampirkan SP2D, Daftar Nominatif Belanja Bantuan Pemerintah TA
am

ub
2019, Surat Perintah penyaluran Dana dari Pejabat Pembuat Komitmen Ke
BRI, Format CMS dari Bank BRI dan pencairan dilakukan sebanyak dua
tahap berdasarkan SK Penetepan Penerima bantuan untuk tahap I
ep
k

pencairan 70% dan untuk tahap ke II 30 %, dimana untuk tahap-II selain


ah

melampirkan persyaratan tersebut diatas juga harus melampirkan laporan


R

si
kemajuan pekerjaan 50%.
Bahwa untuk kegiatan bantuan Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun

ne
ng

2019 telah dilakukan pembayaran yang dilakukan 2 (dua) tahap pembayaran


yaitu tahap pertama berdasarkan Surat Perintah Penyaluran Dana nomor

do
23622/D5.4/KU/2019 tanggal 28 Oktober dan SP2D nomor
gu

190881301062985 tanggal 28 Oktober 2019 sebesar Rp. 1.174.600.000


(satu milyar seratus tujuh puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) / 70% dan
In
A

tahap kedua berdasarkan Surat Perintah Penyaluran Dana nomor


27856/D5.4/KU/2019 tanggal 17 Desember dan SP2D nomor
ah

lik

190881301082190 tanggal 17 Desember 2019 sebesar Rp. 503.400.000,-


(lima ratus tiga juta empat ratus ribu tupiah) / 30%, dan semuanya sebesar
m

ub

Rp. 1.678.000.000,- (satu milyar enam ratus tujuh puluh delapan juta rupiah)
dan telah masuk ke rekening Bank BRI Kantor Cabang Sukabumi dengan
ka

Nomor Rekening : 009201002068306 atas nama SMKN 4 Sukabumi;


ep

Bahwa setelah uang masuk ke rekening SMKN 4 Kota Sukabumi sebesar


ah

Hal. 9 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp. 1.678.000.000,- (satu milyar enam ratus tujuh puluh delapan juta rupiah)

si
selanjutnya Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., selaku Kepala
Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi memerintahkan Saksi CUCU

ne
ng
SOLIHAT.M.Kom selaku Bendahara Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi untuk
mencairkan dalam beberapa tahap pencairan yaitu tanggal 01 September

do
gu 2019 sejumlah Rp. 710.000.000,-, tanggal 06 September sejumlah Rp.
250.000.000,-, tanggal 11 September sejumlah Rp. 4.380.000,- dan tanggal
23 Desember 2019 sejumlah Rp. 400.000.000,- dengan total pencairan

In
A
sebesar Rp. 1.544.200.000,- (satu milyar lima ratus empat puluh empat juta
dua ratus ribu rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa DADANG
ah

lik
HERNAWAN, S.Pd.MM, dan pencairan tersebut tanpa sepengetahuan
Panitia Renovasi dan juga terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM tidak
am

ub
membuat bukti pertanggungjawaban;
Bahwa Terdakwa dengan sengaja merekayasa dengan cara membuat
laporan kemajuan pekerjaan Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi telah selesai
ep
k

100% padahal pekerjan tersebut baru mencapai kurang lebih 60% dengan
ah

maksud agar Ruang SMKN 4 Kota Sukabumi yang direnovasi dapat


R

si
diserahkan dan menjadi aset pemerintah Provinsi Jawa Barat, karena dalam
laporan tersebut terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM menyatakan

ne
ng

pekerjaan sudah 100% maka Saksi H.TADZIM SYAMSUDIN, SE., selaku


Kepala Sub Bagian Keuangan dan Aset Dinas Pendidikan Provinsi Jawa

do
Barat mau menerima Ruang SMKN 4 Kota Sukabumi menjadi aset
gu

Pemerintah Provinsi Jawa Barat dengan membuat Berita Acara Serah Terima
Aset Bantuan SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi Tambahan Bagian
In
A

Anggaran Bendahara Umum Negara (BA BUN) SMKN 4 Sukabumui TA 2019


Nomor : 425/561/SMKN 4/CADISDIK.WIL V/2019 tanggal 31 Desember
ah

lik

2019, yang ditanda tangani oleh Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKN 4
Kota Sukabumi, Saksi H.TADZIM SYAMSUDIN, SE., selaku Kepala Sub
m

ub

Bagian Keuangan dan Aset Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat dan
diketahui oleh Saksi DR.Ir. DEWI SARTIKA.M.Si, selaku Kepala Dinas
ka

Pendidikan Propinsi Jawa Barat;


ep

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan


ah

Hal. 10 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Negara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam Pelaksanaan Bantuan

si
SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi Tambahan Bagian Anggaran Bendahara
Umum Negara (BA BUN) SMKN 4 Sukabumui TA 2019 Nomor :

ne
ng
57/R/Insp.Invest_Itjen/IX/2022 tanggal 27 September 2022 dari Inspektorat
Jenderal Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi, nilai

do
gu pembayaran/SPPD netto setelah di potong PPN dan PPH adalah sebesar
Rp. 1.576.241.976,- (satu milyar lima ratus tujuh puluh enam juta dua ratus
empat puluh satu ribu sembilan ratu tujuh puluh enam rupiah), dan menurut

In
A
Tim Ahli Kontruksi Sipil dari Polban Bandung (MUCHTAR, SST.MT.),
terhadap pekerjaan Renovasi Dua Ruang SMKN 4 Kota Sukabumi
ah

lik
ditemukan adanya penyimpangan yaitu :
Rafter Doble CNF 200 mm terpasang SEHARUSNYA WF 250 mm;
am

ub
Balok Utama WF 250 mm terpasang 200 mm;
Kolom WF 250 TIDAK SESUAI RAB dengan Existing terpasang H bean 200
mm;
ep
k

Pondasi telapak TIDAK SESUAI kedalamannya 1,25 cm terpasang 80 cm;


ah

Kolom tengah TIDAK berfungsi tidak monolid dengan balok;


R

si
Kemiringan tangga luar / RAM TIDAK SESUAI standar;
Tangga dalam TIDAK memenuhi syarat;

ne
ng

Sloop dibobok terputus TIDAK diijinkan;


Plat lantai bergetar;

do
Terjadi lenggutan balok melebihi batas maksimum;
gu

Sambungan las-las TIDAK sempurna;


Sudah ada sambungan balok yang lepas.
In
A

dengan kesimpulan bahwa terhadap bangunan tersebut berdasarkan analisa


terhadap struktur bangunan seluruh komponen hasil renovasi Dua Ruang
ah

lik

Praktik Siswa (RPS) SMKN 4 Kota Sukabumi dinyatakan tidak laik fungsi
sangat tidak aman terhadap penggunaan dan penghuni bangunan tersebut,
m

ub

hal tersebut dikarenakan Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota


Sukabumi
ka

Bahwa perbuatan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM selaku Kepala


ep

Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi dalam kegiatan Renovasi SMKN 4 Kota


ah

Hal. 11 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sukabumi, bertentangan dengan :

si
Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang dan
Jasa Pemerintah,

ne
ng
-Pasal 7, Para pihak yang terlibat dalam Pengadaan Barang/Jasa harus
mematuhi etika sebagai berikut :

do
gu a. melaksanakan tugas secara tertib, disertai rasa tanggung jawab untuk
mencapai sasaran, kelancaran dan ketepatan tercapainya tujuan
Pengadaan Barang/Jasa;

In
A
f. menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran
keuangan negara dalam Pengadaan Barang/Jasa;
ah

lik
Pasal 56 ayat (2) : Pemberian kesempatan kepada penyedia untuk
menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dimuat
am

ub
dalam Addendum Kontrak yang didalamnya mengatur waktu penyelesaian
pekerjaan pengenaan sanksi denda keterlambatan kepada Penyedia, dan
Perpanjangan Jaminan Pelaksanaan.
ep
k

Pasal 57 Ayat (1) : Setelah pekerjaan selesai 100 % (seratus persen) sesuai
ah

dengan ketentuan yang termuat dalam Kontrak, Penyedia mengajukan


R

si
permintaan secara tertulis kepada PPK untuk serah terima barang/jasa.
Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah

ne
ng

(LKPP) No. 9 Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan


Barang/Jasa melalui Penyedia

do
VII. Pelaksanaan Kontrak Nomor :
gu

7.12 Pembayaran Prestasi Pekerjaan :


Penyedia mengajukan permohonan pembayaran prestasi pekerjaan secara
In
A

tertulis kepada Pejabat Penadatangan Kontrak disertai Laporan Kemajuan


output pekerjaan sesuai Kontrak.
ah

lik

Pembayaran prestasi pekerjaan dilakukaan dengan ketentuan :


Pembayaran dilakukan dengan mengacu ketentuan dalam Kontrak dan tidak
m

ub

boleh melebihi kemajuan hasil pekerjaan yang telah dicapai dan diterima
oleh pejabat Penandatangan Kontrak.
ka

ep

Undang-Undang No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara pasal 3 Ayat


ah

Hal. 12 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(1) menyatakan bahwa Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada

si
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transfaran, dan
bertanggungjawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.

ne
ng
Penjelasan pasal 3 Ayat (1) tersebut setiap penyelenggara Negara wajib
mengelola keuangan Negara secara tertib, taat pada peraturan perundang-

do
gu undangan, efisien, ekonomis, efektif, transfaran, dan bertanggungjawab
dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.
Pengelola dimaksud dalam ayat ini mencangkup keseluruhan kegiatan

In
A
perencanaan, penguasaan, penggunaan, pengawasan dan pertanggung
jawaban
ah

lik
Pasal 4 : Tahun Anggaran meliputi masa satu tahun, mulai dari tanggal 1
Januari sampai dengan tanggal 31 Desember.
am

ub
Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keungn
Daerah, psl 141 yat (1) menytakan bahwa “setiap pengeluarn harus didukung
bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang
ep
k

menagih”.
ah

Perturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Thun 2006 tentang Pedoman


R

si
Pengelolaan Keuangan Daerah , pasal 132 :
-ayat (1) : Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus

ne
ng

didukung dengan bukti yang lengkap dan sah.


-ayat (2) : Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mendapat

do
pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggung
gu

jawab atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan


bukti dimaksud.
In
A

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2013 Tentang


Tata Cara Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Negara, Pasal
ah

lik

68 ayat (1): Pembayaran atas beban APBN tidak boleh dilakukan sebelum
barang dan/atau jasa diterima. Ayat (2): Dalam hal tertentu, pembayaran atas
m

ub

beban APBN dapat dilakukan sebelum barang dan/atau jasa diterima.


Ayat (3): Pembayaran atas beban APBN sebagaimana dimaksud pada ayat
ka

(2) setelah penyedia barang dan/atau jasa menyampaikan jaminan atas


ep

pembayaran yang akan dilakukan.


ah

Hal. 13 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 168/PMK.05/2015

si
Tentang Mekanisme Pelaksanaan Anggaran Bantuan Pemerintah Pada
Kementerian Negara/Lembaga, Pasal 35 ayat (1): Pencairan dana bantuan

ne
ng
rehabilitasi dan/atau pembangunan gedung/bangunan sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 33 ayat ( 1), dilakukan dengan tahapan sebagai

do
gu berikut: a. Tahap I sebesar 70% (tujuh puluh persen) dari keseluruhan dana
bantuan rehabilitasi dan/ atau pembangunan gedung/bangunan setelah
perjanjian kerjasama ditandatangani oleh penerima bantuan dan PPK; b.

In
A
Tahap II sebesar 30% (tiga puluh persen) dari keseluruhan dana bantuan
rehabilitasi dan/ atau pembangunan gedung/bangunan, apabila prestasi
ah

lik
pekerjaan telah mencapai 50% (lima puluh persen). Ayat (2): Pimpinan
lembaga penerima bantuan mengajukan permohonan pencairan tahap I
am

ub
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a dengan dilampiri: a. perjanjian
kerja sama yang telah ditandatangani oleh penerima bantuan; b. kuitansi
bukti penerimaan uang yang telah ditandatangani oleh penerima bantuan.
ep
k

Ayat (3): Pimpinan lembaga penerima bantuan mengajukan permohonan


ah

pencairan tahap II sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b dengan


R

si
dilampiri: a. kuitansi bukti penerimaan uang yang telah ditandatangani oleh
penerima bantuan; b. laporan kemajuan penyelesaian pekerjaan yang

ne
ng

ditandatangani oleh Ketua/ Pimpinan penerima bantuan dan


ayat (9): Laporan kemajuan penyelesaian pekerjaan sebagaimana dimaksud

do
pada ayat (3) huruf b. Pasal 36 ayat (1): Penerima bantuan rehabilitasi dan/
gu

atau pembangunan gedung/bangunan dalam bentuk uang sebagaimana


dimaksud dalam Pasal 33 ayat (1), harus menyampaikan laporan
In
A

pertanggungjawaban bantuan kepada PPK setelah pekerjaan selesai atau


pada akhir tahun anggaran, meliputi: a. Berita Acara Setah Terima, yang
ah

lik

memuat: 1. jumlah dana awal, dana yang digunakan, dan sisa dana; 2.
pekerjaan telah diselesaikan sesuai dengan Perjanjian Kerja Sama; dan 3.
m

ub

pernyataan bahwa bukti-bukti pengeluaran telah disimpan; dan b. foto/film


hasil pekerjaan yang telah diselesaikan. Ayat (2): Dalam hal terdapat sisa
ka

dana, penenma Bantuan Pemerintah harus menyampaikan bukti surat


ep

setoran sisa dana ke rekening Kas Negara kepada PPK sesuai dengan
ah

Hal. 14 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perjanjian kerja sama sebagai dokumen tambahan laporan

si
pertanggungjawaban bantuan. Ayat (3): Berdasarkan laporan pertanggung
jawaban bantuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), PPK melakukan

ne
ng
verifikasi atas laporan pertanggungjawaban bantuan. Ayat (4): PPK
mengesahkan Berita Acara Serah Terima setelah hasil verifikasi

do
gu sebagaimana dimaksud pada ayat (2) telah sesuai dengan perjanjian
kerjasama. Ayat (5): Berita Acara Serah Terima sebagaimana dimaksud pada
ayat (1) huruf a dibuat sesuai format sebagaimana tercantum dalam

In
A
Lampiran huruf D yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan
Menteri ini.
ah

lik
Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor
8 Tahun 2018 Tentang Pedoman Swakelola, Pasal 14 ayat (1): Dalam hal
am

ub
Tim Pelaksana gagal menyelesaikan pekerjaan sampai masa pelaksanaan
kontrak berakhir, namun PPK menilai bahwa Tim Pelaksana mampu
menyelesaikan pekerjaan, PPK memberikan kesempatan Tim Pelaksana
ep
k

untuk menyelesaikan pekerjaan. Ayat (2): Pemberian kesempatan kepada


ah

Tim Pelaksana untuk menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dimaksud


R

si
pada ayat (1), dimuat dalam adendum kontrak yang didalamnya mengatur
waktu penyelesaian pekerjaan. Ayat (3): Pemberian kesempatan kepada Tim

ne
ng

Pelaksana, untuk menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dimaksud pada


ayat (1), dapat melampaui Tahun Anggaran. Pasal 15 ayat (1): Tim

do
Pelaksana melaporkan kemajuan pelaksanaan Swakelola dan penggunaan
gu

keuangan kepada PPK secara berkala. Ayat (2): Tim Pengawas melakukan
pengawasan pelaksanaan Swakelola secara berkala sejak tahapan
In
A

persiapan, pelaksanaan sampai dengan penyerahan hasil pekerjaan. Ayat


(3): Pengawasan pelaksanaan Swakelola sebagaimana dimaksud pada ayat
ah

lik

(2) meliputi pengawasan administrasi, teknis, dan keuangan. Ayat (4):


Berdasarkan hasil pengawasan, Tim Pengawas melakukan evaluasi
m

ub

swakelola dan memberikan rekomendasi kepada PPK untuk mengambil


tindakan korektif apabila diperlukan. Pasal 16 ayat (1): Penyerahan hasil
ka

pekerjaan Swakelola dilakukan oleh Tim Pelaksana kepada PPK sesuai


ep

dengan ketentuan Kontrak Swakelola. Ayat (2): Penyerahan hasil pekerjaan


ah

Hal. 15 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Swakelola sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan setelah Tim

si
Pengawas melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan. Pasal 17 ayat (1): PPK
menyerahkan hasil pekerjaan Swakelola sebagaimana dimaksud dalam

ne
ng
Pasal 9 kepada PA/KPA. Ayat (2): PA/KPA meminta PjPHP/PPHP untuk
melakukan pemeriksaan administratif terhadap hasil pekerjaan Swakelola

do
gu yang akan diserahterimakan. Ayat (3): Hasil pemeriksaan sebagaimana
dimaksud pada ayat (2) dituangkan dalam Berita Acara.
Surat Perjanjian Kerjasama Antara Kepala Seksi Kelembagaan Selaku PPK

In
A
Subdit Kelembagaan Dan Sarana Prasarana Dit. Psmk Ditjen Dikdasmen
Dengan Kepala Smkn 4 Sukabumi Nomor 22225/D5.4/Ku/2019 Tanggal 11
ah

lik
Oktober 2019 Tentang Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi
Tambahan Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) Tahun
am

ub
2019, Pasal 2: Ruang Lingkup 1. Ruang lingkup keja sama ini meliputi
pekerjaan : a. Pekerjaan Konstruksi dan Renovasi; b. Meubellair; c. Biaya
perencanaan, pengawasan pembangunan dan pengelolaan administrasi
ep
k

pembangunan; 2. Menunjuk butir 1 Rincian alokasi dana tertuang dalam


ah

Rencana Penggunaan Dana (RPD) terlampir. Pasal 3: Pelaksanaan


R

si
Pekerjaan 1. Pelaksanaan pekerjaan SMK yang direnovasi/direvitalisasi
mengacu pada Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) Bantuan SMK yang

ne
ng

direnovasi/direvitalisasi tambahan BA-BUN TA 2019, Pedoman penyusunan


laporan dan pertanggungjawaban keuangan Bantuan Pemerintah Subdit

do
Kelembagaan dan Sarana Prasarana SMK TA. 2019, Pedoman Pelaksanaan
gu

dan Pengawasan Bangunan Gedung SMK TA. 2019, Pedoman Pelaksanaan


Renovasi/Revitalisasi Gedung TA. 2019. 2. Pihak Kesatu dapat melakukan
In
A

pemeriksaan kebenaran penggunaan dana bantuan dan melakukan


supervise atas pelaksanaan pekerjaan (apabila diperlukan). 3 Pihak kedua
ah

lik

berkewajiban membuat laporan tertulis : a. Laporan Awal; b. Laporan ≥50%;


c. Laporan Akhir (100%). 4. Pihak kedua berkewajiban menyelesaikan
m

ub

pekerjaan sebagaimana tertuang pada pasal 2, sampai pekerjaan selesai


dan berfungsi sebagaimana mestinya. Pasal 6: Waktu pelaksanaan Bantuan
ka

SMK yang direnovasi/direvitalisasi yang dananya berseumber dari pihak


ep

kesatu harus diselesaikan 100% selambat- lambatnya pada tanggal 31


ah

Hal. 16 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desember 2019.

si
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM.,
selaku Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi, sesuai dengan Laporan Hasil Audit

ne
ng
Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana
Korupsi dalam Bantuan SMK Yang Direnovasi / Direvitalisasi Tambahan

do
gu Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA BUN) SMKN 4 Sukabumi
TA 2019 Nomor : 57/R/Insp.Invest_Itjen/IX/2022 tanggal 27 September 2022
dari Inspektorat Jenderal Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan

In
A
Teknologi, terdapat penyimpangan yang mengakibatkan kerugian Keuangan
Negara sebesar sebesar Rp. 1.576.241.976,- (Satu Milyar Lima Ratus Tujuh
ah

lik
Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus Tujuh
Puluh Enam Rupiah), atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut, dengan
am

ub
rincian sebagai berikut :
A Nilai Bantuan Yang Diterima Dikurangi
.
Pajak
ep
k

1. Bantuan Yang diterima


ah

a. Surat Perintah Penyaluran Dana 1.174.600.000


R

si
nomor 23622/D5.4/KU/2019 tanggal
28 Oktober dan SP2D nomor

ne
ng

190881301062985 tanggal 28
Oktober 2019 (Dana 70%).

do
gu

b. Surat Perintah Penyaluran Dana 503.400.000


nomor 27856/D5.4/KU/2019 tanggal
17 Desember dan SP2D nomor
In
A

190881301082190 tanggal 17
Desember 2019 (Dana 30%).
ah

lik

Jumlah Bantuan Yang Diterima 1.678.000.00


0
2. Pajak
m

Jumlah Penyetoran PPN Belanja 101.758.024


ub

Barang dan Bahan Bangunan


Nilai Bantuan Yang Diterima Dikurangi 1.576.241.97
ka

6
ep

Pajak
ah

Hal. 17 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
B. Nilai Pekerjaan Menurut Ahli Teknis dan
Pengadaan Meubellair

ne
ng
1. Pekerjaan Menurut Ahli Teknis 0
2. Pengadaan Meubellair 0
Nilai Pekerjaan Menurut Ahli Teknis dan 0

do
gu Pengadaan Meubellair

C. Kerugian Keuangan Negara (huurf A - B)

In
A
Kerugian Keuangan Negara (huurf A - B) 1.576.241.97
6
ah

lik
Bahwa perbuatan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM.,
selaku Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi sebagaimana diatur dan diancam
am

ub
pidana dalam Pasal 2 ayat (1), jo Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah
ep
dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas
k

UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.


ah

si
SUBSIDIAIR :
Bahwa ia Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM yang saat

ne
ng

itu menjabat sebagai Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi berdasarkan


Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 821.2/Kep.250-BKD/2018

do
gu

tanggal 15 Pebruari 2018, pada tanggal tanggal 27 Oktober 2019 s/d 28


Desember 2019 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam kurun waktu
In
A

Tahun 2019 sampai dengan Tahun 2020, bertempat di Sekolah Menengah


Kejuruan Negeri (SMKN) 4 Kota Sukabumi Jawa Barat Jalan Merdeka KM.04
ah

Kelurahan Cipanengah Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, atau setidak-


lik

tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum


Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang
m

ub

berwenang memeriksa dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsi


berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:
ka

ep

191/KMA/SK/XII/2010 bertanggal 01 Desember 2010 tentang Pengoperasian


ah

Hal. 18 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung,

si
Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya, telah
melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sen diri atau orang

ne
ng
lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau
sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat

do
gu merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan mana
dilakukan terdakwa dengan cara –cara antara lain sebagai berikut :
Bahwa pada TA 2019 Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat

In
A
Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah terdapat bantuan untuk Sekolah
Menengah Kejuruan (SMK) yang Direnovasi / Direvitalisasi (tambahan
ah

lik
Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) sebesar Rp.
570.000.000.000,- (lima ratus tujuh puluh milyar rupiah), Anggaran tersebut
am

ub
tercantum di dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)-Petikan
Satuan Kerja Direktorat Pembinaan SMK Tahun Anggaran 2019 Nomor SP
DIPA-023.03.1.419515/2019 tanggal 17 September 2019, yang diperuntukan
ep
k

untuk SMK Negeri maupun Swasta sebanyak 300 sekolah;


ah

Bahwa untuk kegiatan SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi (tambahan


R

si
Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) TA 2019
dilaksanakan dengan pengadaan SWAKELOLA (Dilaksanakan dan

ne
ng

dikerjakan oleh pihak sekolah)


Bahwa salah satu SMK penerima bantuan tersebut adalah SMKN 4 Kota

do
Sukabumi berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
gu

Nomor : 22177/D5.4/ KU/2019 tentang Penetapan Penerima dana bantuan


Pemerintah SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi (Tambahan BA-BUN)
In
A

tanggal 11 Oktober 2019;


Bahwa pihak-pihak dalam pelaksanaan kegiatan Renovasi SMKN 4 Kota
ah

lik

Sukabumi adalah r sebagai berikut :


Dr. Ir. M. BAKRUN, MM., selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA),
m

ub

berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor :


0560/A.A2/KU/2019 tanggal 3 Januari 2019 tentang Pejabat
ka

Perbendaharaan pada Direktorat Pembinaan SMK Direktorat Dasar dan


ep

Menengah Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan;


ah

Hal. 19 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
HERNITA ST.,M.Sc, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), berdasarkan

si
Surat Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan selaku
Kuasa Pengguna Anggaran Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah

ne
ng
Kejuruan Nomor : 20022/D5.1/KU/2019 tanggal 18 September 2019 tentang
Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan pada Direktorat Pembinaan SMK,

do
gu Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah, Kementerian
Pendidikan dan Kebudayaan;
DR. Ir. DEWI SARTIKA, M.Si., selaku Kepala Dinas Pendidikan Provinsi

In
A
Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :
: 821.2/KEP.44-BKD/2019 tanggal 03 Januari 2019;
ah

lik
H. TADZIM SYASUDIN, SE., selaku Kepala Sub Bagian Keuangan dan Aset
Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan
am

ub
Gubernur Jawa Barat Nomor : 821.2/Kep.205-BKD/2018 tanggal 15 Pebruari
2018;
DADANG HERNAWAN, SPd.,MM., selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota
ep
k

Sukabumi berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: .


ah

821.2/Kep205-BKD/2018 tanggal 15 Februari 2018;


R

si
Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi
Nomor : 423/423/SMKN4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang

ne
ng

pengangkatan Panitia Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi yang terdiri dari 1).
Drs. ENJANG NUROCHMAN (Ketua Tim), 2). RULLIAWAN, S.Pd

do
(Sekretaris), 3). CUCU SOLIHAT.M.Kom (Anggota) / Bendahara SMKN 4
gu

Kota Sukabumi, 4). H.APUDIN, S.Pd,MM (Anggota) dan 5). H.SULAEMAN,


S.Pd (Anggota);
In
A

Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi


Nomor : 425/428/SMKN4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang
ah

lik

Pengangkatan Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Pengawasan


dengan susunan RISYANTO, S.T /Arsitektur (Ketua), IWAN IRAWAN, S.T /
m

ub

Elektrical (Anggota) dan FLORIBERTUS , S.T / Tehnik Bangunan (Anggota);


Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan bantuan Direnovasi / Direvitalisasi
ka

berdasarkan Petunjuk Pelaksana (Juklak) No. 20105/D5.4/KU/2019 tanggal


ep

19 September 2019, Sekolah penerima / Kepala Sekolah penerima bantuan


ah

Hal. 20 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mempunyai tugas dan tanggungjawab diantaranya sebagai berikut :

si
Kepala Sekolah menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama pemberian
bantuan dengan Pejabat Pembuat Komitmen di lingkungan Subdit

ne
ng
Kelembagaan dan Sarana Prasarana;
Kepala Sekolah menandatangani Pakta Integritas dan Surat Pernyataan

do
gu Tanggung Jawab Mutlak;
Kepala Sekolah melakukan Serah Terima Aset kepada Kepala Dinas
Pendidikan Provinsi sesuai peraturan perundangan;

In
A
Kepala Sekolah membentuk :
Tim Renovasi/Revitalisasi;
ah

lik
Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Pengawasan.
Bahwa setiap calon SMK penerima bantuan Direnovasi / Direvitalisasi yang
am

ub
akan mendapat bantuan tersebut diatas terlebih dahulu mendapat
Bimbingan Teknis (Bimtek) yang diwakili oleh Kepala Sekolah calon
penerima;
ep
k

Bahwa untuk kegiatan SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi (tambahan


ah

Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) TA 2019, telah


R

si
dilakukan Bimbingan Teknis pada tanggal 11 Oktober 2019 s/d 13 Oktober
2019, dimana pada saat itu setiap Kepala Sekolah SMK calon penerima

ne
ng

membawa persyaratan untuk menjadi penerima bantuan, setiap SMK


penerima bantuan harus memenuhi persyaratan Teknis maupun Administrasi

do
;
gu

Bahwa adapun syarat yang harus dipenuhi oleh setiap sekolah SMK agar
mendapat bantuan pada saat Bimbingan Teknis yaitu :
In
A

Surat Tugas dari Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat;


Proposal yang telah disyahkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa
ah

lik

Barat;
Foto copy SK Pengangkatan Kepala Sekolah;
m

ub

SK Tim Renovasi / direvitalisasi;


SK Tim Tehnis Pembingbing Perencanaan dan Pengawasan;
ka

Foto copy ijin operasional / ijin pendirian sekolah;


ep

Foto copy bukti kepemikan lahan;


ah

Hal. 21 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Gambar site plan / master plant;

si
Foto yang akan direnovasi;
Analisis tiangkat kerusakan;

ne
ng
RAB Renovasi;
Analisa harga satuan dan upah;

do
gu Data peserta didik;
Foto copy NPWP sekolah, NPSN, NIK, Kepala sekolah, materai;
Foto bukti ceklis laporan hasil upload di TAKOLA tahun 2016, 2017 dan

In
A
2018.
Bahwa pada saat Bimbingan Teknis SMKN 4 Kota Sukabumi sebagai calon
ah

lik
penerima bantuan terdapat kekurangannya Adminstrasi dan Teknis yaitu :
Pengesahan proposal yang belum ditanda tangan Kepala Dinas Pendidikan
am

ub
Propinsi Jabar;
SK Tim Renovasi;
SK Pengangkat Tim Tehnis Pembingbing Perencanaan dan Pengawasan;
ep
k

Site Plant / Master Plant;


ah

Analisa Tingkat Kerusakan;


R

si
Gambar kerja Pembangunan;
Gambar 3 dimensi ruang;

ne
ng

Format jumlah peserta didk 2019-2020;


Bahwa untuk memenuhi dan melengkapi kekurangan persyaratan tersebut

do
Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM selaku Kepala Sekolah SMKN 4
gu

Kota Sukabumi menyuruh seseorang yang menurut keterangan Terdakwa


“bernama HENDRA PUTRA IRAWAN” untuk membuat dan menghitung
In
A

pembuatan dan penyusun Master Plant, RAB serta rinciannya dan Analisa
Tingkat Kerusakan, padahal Sdr. HENDRA PUTRA IRAWAN bukan sebagai
ah

lik

ahli baik Bidang Arsitektur, Bangunan, dan Elektical


Bahwa dalam Master Plant dan dalam RAB yang diajukan oleh Terdakwa
m

ub

untuk Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi mengajukan 2 (dua) tingkat


bangunan sebagaimana dalam rekapitulasi RAB sebagai berikut :
ka

ep

No. Uraian Pekerjaan Jumlah Harga (Rp)


ah

Hal. 22 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
AA. RENOVASI GEDUNG PRAKTIK LAS
A PEKERJAAN PERSIAPAN 20.000.000,00

si
PEKERJAAN TANAH 2.970.300,00
PEKERJAAN PONDASI & SALURAN 36.458.500.00

ne
PEKERJAAN BETON BERTULANG 372.172.200,00

ng
PEKERJAAN DINDING 99.805.500,00
PEKERJAAN KUSEN 42.360.000,00
PEKERJAAN KACA 2.112.000,00

do
gu PEKERJAAN PLAFOUND
PEKERJAAN KUNCI DAN ALAT
79.416.000,00
5.830.000,00
PENGGANTUNG

In
A
PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK 23.700.000,00
PEKERJAAN SANITASI 2.850.000,00
PEKERJAAN PENGECATAN 55.301.900,00
ah

TOTAL 742.976.400,00

lik
BB RENOVASI GEDUNG PRAKTIK
am

ub
OTOMOTIF
A PEKERJAAN PERSIAPAN 20.000.000,00
PEKERJAAN TANAH 2.970.300,00
PEKERJAAN PONDASI & SALURAN 36.458.500.00
ep
PEKERJAAN BETON BERTULANG 276.797.200,00
k

PEKERJAAN DINDING 99.805.500,00


ah

PEKERJAAN KUSEN 42.360.000,00


R
PEKERJAAN KACA 2.112.000,00

si
PEKERJAAN PLAFOUND 79.416.000,00
PEKERJAAN KUNCI DAN ALAT 5.830.000,00

ne
ng

PENGGANTUNG
PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK 23.700.000,00
PEKERJAAN SANITASI 2.850.000,00

do
PEKERJAAN PENGECATAN 55.301.900,00
gu

TOTAL 647.601.400,00

GRAND TOTAL (TOTAL AA + TOTAL BB) 1.390.577.300,00


In
A

TOTAL PEKERJAAN KONSTRUKSI LAS 1.390.577.800,00


& OTOMOTIF
CC FURNITURE & PRAKTEK LAS 7 206.300.000,00
ah

lik

OTOMOTIF
DD BIAYA PERENCANAAN & PENGAWASAN 69.520.000,00
m

ub

(5% X Total Pekerjaan)


EE BIAYA PENGELOLAAN ADMINISTRASI 13.908.511,00
ka

(1% x Total Pekerjaan)


ep

TOTAL ( CC + DD + EE ) 289.728.511,00
GRAND TOTAL 1.680.306.311,00
ah

Hal. 23 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DIBULATKAN 1.680.300.000,00

si
TERBILANG : SATU MILYAR ENAM RATUS DELAPAN PULUH JUTA

ne
TIGA RATUS RUPIAH

ng
hal tersebut tidak sesuai dengan Rencana Penggunaan Dana (RPD) yaitu itu
1 (satu) tingkat.

do
gu Bahwa Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM dalam dokumen Lembar
pengesahan proposal tertanggal 16 September 2019 yang ditanda tangani

In
A
Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat An. DR. Ir. DEWI SARTIKA,
M.Si.Telah merekayasa yaitu mencantumkan tanggal pembuatan proposal
ah

tersebut pada tanggal 16 September 2019 , padahal Terdakwa menyerahkan

lik
lembar pengesahan proposal yaitu setelah Bimbingan Teknis tanggal 16
Oktober 2019, hal tersebut tanpa sepengetahuan Saksi DR. Ir. DEWI
am

ub
SARTIKA, M.Si. Selaku Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Barat yang
menandatangani proposal tersebut;
ep
Bahwa setelah SMKN 4 Kota Sukabumi ditetapkan sebagai penerima
k

bantuan selanjutnya dilakukan penandatanganan Surat Perjanjian Kerja


ah

R
Sama antara Saksi HERNITA, ST.M.Sc selaku Pejabat Pembuat Komitmen

si
(PPK) dengan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., selaku Kepala

ne
ng

Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi dengan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor


: 22225/D5.4/Ku/2019 Tanggal 11 Oktober 2019 Tentang Bantuan SMK yang
Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan Bagian Anggaran Bendahara Umum

do
gu

Negara (BA-BUN) Tahun 2019, waktu pelaksanaan selama 9 (Sembilan)


Minggu dari tanggal 27 Oktober 2019 s/d 28 Desember 2019 dengan
In
A

anggaran sebesar 1.670.000.000,- (satu milyar enam ratus tujuh juta rupiah),
yang meliputi kegiatan :
ah

lik

Pekerjaan Konstruksi dan Renovasi;


Meubellair;
Biaya perencanaan, pengawasan pembangunan dan pengelolaan
m

ub

administrasi pembangunan.
ka

ep

Bahwa kemudian terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., selaku


ah

Hal. 24 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi, menetapkan dan menunjuk Panitia

si
Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi berdasarkan Surat Keputusan Nomor :
423/423/SMKN4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 yang terdiri dari :

ne
ng
Saksi Drs. ENJANG NUROCHMAN (Ketua Tim),
Saksi RULLIAWAN, S.Pd (Sekretaris),

do
gu Saksi CUCU SOLIHAT.M.Kom (Anggota),
Saksi H.APUDIN, S.Pd,MM (Anggota) dan
Saksi H.SULAEMAN, S.Pd (Anggota)

In
A
Dan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM juga telah
menetapkan Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Tim Pengawasan
ah

lik
terhadap kegiatan bantuan Renovasi Ruang Praktik Siswa (RPS) BA-BUN
TA 2019 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 425/428/SMKN4/KCD
am

ub
V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 dengan terdiri dari:
Saksi RISYANTO, S.T /Arsitektur (Ketua),
IWAN IRAWAN, S.T / Elektrical (Anggota) dan
ep
k

FLORIBERTUS , S.T / Tehnik Bangunan (Anggota);


ah

Bahwa dalam pelaksanaan pekerjan Terdakwa DADANG HERNAWAN,


R

si
S.Pd.MM selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi tidak pernah
melibatkan Panitia Renovasi yang ditunjuk oleh Terdakwa akan tetapi

ne
ng

Terdakwa menyuruh seseorang yang menurut keterangan Terdakwa


“bernama HENDRA PUTRA IRAWAN” untuk menjalankan tugas sebagai

do
Panitia Renovasi padahal Sdr. HENDRA PUTRA IRAWAN bukan sebagai
gu

Panitia Renovasi Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi dan tidak ada korelasi
dengan panitia renovasi yang ditunjuk oleh terdakwa.
In
A

Bahwa terdakwa juga telah menetapkan Tim Teknis Pembimbing


Perencanaan dan Pengawasan dengan memasukan dan menetapkan nama
ah

lik

RISYANTO, S.T /Arsitektur (Ketua), nama IWAN IRAWAN, S.T / Elektrical


(Anggota) dan nama FLORIBERTUS, S.T / Tehnik Bangunan (Anggota)
m

ub

sebagai Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Tim Pengawasan


padahal saksi-saksi tersebut tidak pernah terlibat dalam kegiatan Renovasi
ka

SMKN 4 Kota Sukabumi dan tidak mengetahui namanya dimasukkan dalam


ep

Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Tim Pengawasan;


ah

Hal. 25 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa Terdakwa juga telah merekayasa : dokumen Site Plant serta

si
potongannya, Analisa Tingkat Kerusakan tanggal Oktober 2019,
Rekapitulasi RAB beserta rinciannya tanggal Oktober 2019, Rekapitulasi

ne
ng
Biaya Renovasi, Time Schedule / Kulva S, Laporan Kemajuan Pekerjaan
tanggal 02 November 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 9

do
gu November 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 16 Nopember 2019,
Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 23 November 2019, Laporan
Kemajuan Pekerjaan tanggal Laporan Kemajuan Pekerjaan 07 Desember

In
A
2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 14 Desember 2019, Laporan
Kemajuan Pekerjaan tanggal 21 Desember 2019, dan Laporan Kemajuan
ah

lik
Pekerjaan tanggal 28 Desember 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal
02 November 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 9 November
am

ub
2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 16 Nopember 2019, Laporan
Kemajuan Pekerjaan tanggal 23 November 2019, Laporan Kemajuan
Pekerjaan tanggal 07 Desember 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal
ep
k

14 Desember 2019, Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 21 Desember


ah

2019, dan Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 28 Desember 2019, seolah


R

si
olah dalam dokumen-dokumen tersebut ditanda tangani oleh Saksi
RISYANTO, ST., Saksi IWAN IRAWAN, ST., dan Saksi FRORENTUS, ST.,

ne
ng

selaku Tim Teknis Perencanaan dan Tim Pengawasan, padahal saksi saksi
tersebut tidak pernah menanda tangani dokumen tersebut dan bukan tanda

do
tangan Saksi RISYANTO, ST., Saksi IWAN IRAWAN, ST., dan Saksi
gu

FRORENTUS, ST.;
Bahwa syarat pencairan pembayaran setiap sekolah penerima bantuan
In
A

harus melampirkan SP2D, Daftar Nominatif Belanja Bantuan Pemerintah TA


2019, Surat Perintah penyaluran Dana dari Pejabat Pembuat Komitmen Ke
ah

lik

BRI, Format CMS dari Bank BRI dan pencairan dilakukan sebanyak dua
tahap berdasarkan SK Penetepan Penerima bantuan untuk tahap I
m

ub

pencairan 70% dan untuk tahap ke II 30 %, dimana untuk tahap-II selain


melampirkan persyaratan tersebut diatas juga harus melampirkan laporan
ka

kemajuan pekerjaan 50%.


ep

Bahwa untuk kegiatan bantuan Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun


ah

Hal. 26 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2019 telah dilakukan pembayaran yang dilakukan 2 (dua) tahap pembayaran

si
yaitu tahap pertama berdasarkan Surat Perintah Penyaluran Dana nomor
23622/D5.4/KU/2019 tanggal 28 Oktober dan SP2D nomor

ne
ng
190881301062985 tanggal 28 Oktober 2019 sebesar Rp. 1.174.600.000
(satu milyar seratus tujuh puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) / 70% dan

do
gu tahap kedua berdasarkan Surat Perintah Penyaluran Dana nomor
27856/D5.4/KU/2019 tanggal 17 Desember dan SP2D nomor
190881301082190 tanggal 17 Desember 2019 sebesar Rp. 503.400.000,-

In
A
(lima ratus tiga juta empat ratus ribu tupiah) / 30%, dan semuanya sebesar
Rp. 1.678.000.000,- (satu milyar enam ratus tujuh puluh delapan juta rupiah)
ah

lik
dan telah masuk ke rekening Bank BRI Kantor Cabang Sukabumi dengan
Nomor Rekening : 009201002068306 atas nama SMKN 4 Sukabumi;
am

ub
Bahwa setelah uang masuk ke rekening SMKN 4 Kota Sukabumi sebesar
Rp. 1.678.000.000,- (satu milyar enam ratus tujuh puluh delapan juta rupiah)
selanjutnya Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., selaku Kepala
ep
k

Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi memerintahkan Saksi CUCU


ah

SOLIHAT.M.Kom selaku Bendahara Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi untuk


R

si
mencairkan dalam beberapa tahap pencairan yaitu tanggal 01 September
2019 sejumlah Rp. 710.000.000,-, tanggal 06 September sejumlah Rp.

ne
ng

250.000.000,-, tanggal 11 September sejumlah Rp. 4.380.000,- dan tanggal


23 Desember 2019 sejumlah Rp. 400.000.000,- dengan total pencairan

do
sebesar Rp. 1.544.200.000,- (satu milyar lima ratus empat puluh empat juta
gu

dua ratus ribu rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa DADANG


HERNAWAN, S.Pd.MM, dan pencairan tersebut tanpa sepengetahuan
In
A

Panitia Renovasi dan juga terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM tidak


membuat bukti pertanggungjawaban;
ah

lik

Bahwa Terdakwa dengan sengaja merekayasa dengan cara membuat


laporan kemajuan pekerjaan Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi telah selesai
m

ub

100% padahal pekerjan tersebut baru mencapai kurang lebih 60% dengan
maksud agar Ruang SMKN 4 Kota Sukabumi yang direnovasi dapat
ka

diserahkan dan menjadi aset pemerintah Provinsi Jawa Barat, karena dalam
ep

laporan tersebut terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM menyatakan


ah

Hal. 27 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pekerjaan sudah 100% maka Saksi H.TADZIM SYAMSUDIN, SE., selaku

si
Kepala Sub Bagian Keuangan dan Aset Dinas Pendidikan Provinsi Jawa
Barat mau menerima Ruang SMKN 4 Kota Sukabumi menjadi aset

ne
ng
Pemerintah Provinsi Jawa Barat dengan membuat Berita Acara Serah Terima
Aset Bantuan SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi Tambahan Bagian

do
gu Anggaran Bendahara Umum Negara (BA BUN) SMKN 4 Sukabumui TA 2019
Nomor : 425/561/SMKN 4/CADISDIK.WIL V/2019 tanggal 31 Desember
2019, yang ditanda tangani oleh Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKN 4

In
A
Kota Sukabumi, Saksi H.TADZIM SYAMSUDIN, SE., selaku Kepala Sub
Bagian Keuangan dan Aset Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat dan
ah

lik
diketahui oleh Saksi DR.Ir. DEWI SARTIKA.M.Si, selaku Kepala Dinas
Pendidikan Propinsi Jawa Barat;
am

ub
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan
Negara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam Pelaksanaan Bantuan
SMK yang Direnovasi / Direvitalisasi Tambahan Bagian Anggaran Bendahara
ep
k

Umum Negara (BA BUN) SMKN 4 Sukabumui TA 2019 Nomor :


ah

57/R/Insp.Invest_Itjen/IX/2022 tanggal 27 September 2022 dari Inspektorat


R

si
Jenderal Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi, nilai
pembayaran/SPPD netto setelah di potong PPN dan PPH adalah sebesar

ne
ng

Rp. 1.576.241.976,- (satu milyar lima ratus tujuh puluh enam juta dua ratus
empat puluh satu ribu sembilan ratu tujuh puluh enam rupiah), dan menurut

do
Tim Ahli Kontruksi Sipil dari Polban Bandung (MUCHTAR, SST.MT.),
gu

terhadap pekerjaan Renovasi Dua Ruang SMKN 4 Kota Sukabumi


ditemukan adanya penyimpangan yaitu :
In
A

Rafter Doble CNF 200 mm terpasang SEHARUSNYA WF 250 mm;


Balok Utama WF 250 mm terpasang 200 mm;
ah

lik

Kolom WF 250 TIDAK SESUAI RAB dengan Existing terpasang H bean 200
mm;
m

ub

Pondasi telapak TIDAK SESUAI kedalamannya 1,25 cm terpasang 80 cm;


Kolom tengah TIDAK berfungsi tidak monolid dengan balok;
ka

Kemiringan tangga luar / RAM TIDAK SESUAI standar;


ep

Tangga dalam TIDAK memenuhi syarat;


ah

Hal. 28 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sloop dibobok terputus TIDAK diijinkan;

si
Plat lantai bergetar;
Terjadi lenggutan balok melebihi batas maksimum;

ne
ng
Sambungan las-las TIDAK sempurna;
Sudah ada sambungan balok yang lepas.

do
gu dengan kesimpulan bahwa terhadap bangunan tersebut berdasarkan analisa
terhadap struktur bangunan seluruh komponen hasil renovasi Dua Ruang
Praktik Siswa (RPS) SMKN 4 Kota Sukabumi dinyatakan tidak laik fungsi

In
A
sangat tidak aman terhadap penggunaan dan penghuni bangunan tersebut,
hal tersebut dikarenakan Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota
ah

lik
Sukabumi.
Bahwa perbuatan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM selaku Kepala
am

ub
Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi dalam kegiatan Renovasi SMKN 4 Kota
Sukabumi, bertentangan dengan :
Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang dan
ep
k

Jasa Pemerintah,
ah

Pasal 7, Para pihak yang terlibat dalam Pengadaan Barang/Jasa harus


R

si
mematuhi etika sebagai berikut :
a. melaksanakan tugas secara tertib, disertai rasa tanggung jawab untuk

ne
ng

mencapai sasaran, kelancaran dan ketepatan tercapainya tujuan Pengadaan


Barang/Jasa;

do
f. menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran
gu

keuangan negara dalam Pengadaan Barang/Jasa;


- Pasal 56 ayat (2) : Pemberian kesempatan kepada penyedia untuk
In
A

menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dimuat


dalam Addendum Kontrak yang didalamnya mengatur waktu penyelesaian
ah

lik

pekerjaan pengenaan sanksi denda keterlambatan kepada Penyedia, dan


Perpanjangan Jaminan Pelaksanaan.
m

ub

- Pasal 57 Ayat (1) : Setelah pekerjaan selesai 100 % (seratus persen)


sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Kontrak, Penyedia
ka

mengajukan permintaan secara tertulis kepada PPK untuk serah terima


ep

barang/jasa.
ah

Hal. 29 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah

si
(LKPP) No. 9 Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan
Barang/Jasa melalui Penyedia

ne
ng
VII. Pelaksanaan Kontrak Nomor :
7.12 Pembayaran Prestasi Pekerjaan :

do
gu Penyedia mengajukan permohonan pembayaran prestasi pekerjaan secara
tertulis kepada Pejabat Penadatangan Kontrak disertai Laporan Kemajuan
output pekerjaan sesuai Kontrak.

In
A
Pembayaran prestasi pekerjaan dilakukaan dengan ketentuan :
Pembayaran dilakukan dengan mengacu ketentuan dalam Kontrak dan tidak
ah

lik
boleh melebihi kemajuan hasil pekerjaan yang telah dicapai dan diterima
oleh pejabat Penandatangan Kontrak.
am

ub
Undang-Undang No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara pasal 3 Ayat
(1) menyatakan bahwa Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transfaran, dan
ep
k

bertanggungjawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.


ah

Penjelasan pasal 3 Ayat (1) tersebut setiap penyelenggara Negara wajib


R

si
mengelola keuangan Negara secara tertib, taat pada peraturan perundang-
undangan, efisien, ekonomis, efektif, transfaran, dan bertanggungjawab

ne
ng

dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.


Pengelola dimaksud dalam ayat ini mencangkup keseluruhan kegiatan

do
perencanaan, penguasaan, penggunaan, pengawasan dan pertanggung
gu

jawaban
Pasal 4 : Tahun Anggaran meliputi masa satu tahun, mulai dari tanggal 1
In
A

Januari sampai dengan tanggal 31 Desember.


Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keungn
ah

lik

Daerah, psl 141 yat (1) menytakan bahwa “setiap pengeluarn harus didukung
bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang
m

ub

menagih”.
Perturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Thun 2006 tentang Pedoman
ka

Pengelolaan Keuangan Daerah , pasal 132 :


ep

- ayat (1) : Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus


ah

Hal. 30 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
didukung dengan bukti yang lengkap dan sah.

si
- ayat (2) : Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggung

ne
ng
jawab atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan bukti dimaksud.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2013 Tentang

do
gu Tata Cara Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Negara, Pasal
68 ayat (1): Pembayaran atas beban APBN tidak boleh dilakukan sebelum
barang dan/atau jasa diterima. Ayat (2): Dalam hal tertentu, pembayaran atas

In
A
beban APBN dapat dilakukan sebelum barang dan/atau jasa diterima. Ayat
(3): Pembayaran atas beban APBN sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
ah

lik
setelah penyedia barang dan/atau jasa menyampaikan jaminan atas
pembayaran yang akan dilakukan.
am

ub
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 168/PMK.05/2015
Tentang Mekanisme Pelaksanaan Anggaran Bantuan Pemerintah Pada
Kementerian Negara/Lembaga, Pasal 35 ayat (1): Pencairan dana bantuan
ep
k

rehabilitasi dan/atau pembangunan gedung/bangunan sebagaimana


ah

dimaksud dalam Pasal 33 ayat ( 1), dilakukan dengan tahapan sebagai


R

si
berikut: a. Tahap I sebesar 70% (tujuh puluh persen) dari keseluruhan dana
bantuan rehabilitasi dan/ atau pembangunan gedung/bangunan setelah

ne
ng

perjanjian kerjasama ditandatangani oleh penerima bantuan dan PPK; b.


Tahap II sebesar 30% (tiga puluh persen) dari keseluruhan dana bantuan

do
rehabilitasi dan/ atau pembangunan gedung/bangunan, apabila prestasi
gu

pekerjaan telah mencapai 50% (lima puluh persen). Ayat (2): Pimpinan
lembaga penerima bantuan mengajukan permohonan pencairan tahap I
In
A

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a dengan dilampiri: a. perjanjian


kerja sama yang telah ditandatangani oleh penerima bantuan; b. kuitansi
ah

lik

bukti penerimaan uang yang telah ditandatangani oleh penerima bantuan.


Ayat (3): Pimpinan lembaga penerima bantuan mengajukan permohonan
m

ub

pencairan tahap II sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b dengan


dilampiri: a. kuitansi bukti penerimaan uang yang telah ditandatangani oleh
ka

penerima bantuan; b. laporan kemajuan penyelesaian pekerjaan yang


ep

ditandatangani oleh Ketua/ Pimpinan penerima bantuan dan ayat (9):


ah

Hal. 31 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Laporan kemajuan penyelesaian pekerjaan sebagaimana dimaksud pada

si
ayat (3) huruf b. Pasal 36 ayat (1): Penerima bantuan rehabilitasi dan/ atau
pembangunan gedung/bangunan dalam bentuk uang sebagaimana

ne
ng
dimaksud dalam Pasal 33 ayat (1), harus menyampaikan laporan
pertanggungjawaban bantuan kepada PPK setelah pekerjaan selesai atau

do
gu pada akhir tahun anggaran, meliputi: a. Berita Acara Setah Terima, yang
memuat: 1. jumlah dana awal, dana yang digunakan, dan sisa dana; 2.
pekerjaan telah diselesaikan sesuai dengan Perjanjian Kerja Sama; dan 3.

In
A
pernyataan bahwa bukti-bukti pengeluaran telah disimpan; dan b. foto/film
hasil pekerjaan yang telah diselesaikan. Ayat (2): Dalam hal terdapat sisa
ah

lik
dana, penenma Bantuan Pemerintah harus menyampaikan bukti surat
setoran sisa dana ke rekening Kas Negara kepada PPK sesuai dengan
am

ub
perjanjian kerja sama sebagai dokumen tambahan laporan
pertanggungjawaban bantuan. Ayat (3): Berdasarkan laporan
pertanggungjawaban bantuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), PPK
ep
k

melakukan verifikasi atas laporan pertanggungjawaban bantuan. Ayat (4):


ah

PPK mengesahkan Berita Acara Serah Terima setelah hasil verifikasi


R

si
sebagaimana dimaksud pada ayat (2) telah sesuai dengan perjanjian
kerjasama. Ayat (5): Berita Acara Serah Terima sebagaimana dimaksud pada

ne
ng

ayat (1) huruf a dibuat sesuai format sebagaimana tercantum dalam


Lampiran huruf D yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan

do
Menteri ini.
gu

Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor


8 Tahun 2018 Tentang Pedoman Swakelola, Pasal 14 ayat (1): Dalam hal
In
A

Tim Pelaksana gagal menyelesaikan pekerjaan sampai masa pelaksanaan


kontrak berakhir, namun PPK menilai bahwa Tim Pelaksana mampu
ah

lik

menyelesaikan pekerjaan, PPK memberikan kesempatan Tim Pelaksana


untuk menyelesaikan pekerjaan. Ayat (2): Pemberian kesempatan kepada
m

ub

Tim Pelaksana untuk menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dimaksud


pada ayat (1), dimuat dalam adendum kontrak yang didalamnya mengatur
ka

waktu penyelesaian pekerjaan. Ayat (3): Pemberian kesempatan kepada Tim


ep

Pelaksana, untuk menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dimaksud pada


ah

Hal. 32 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ayat (1), dapat melampaui Tahun Anggaran. Pasal 15 ayat (1): Tim

si
Pelaksana melaporkan kemajuan pelaksanaan Swakelola dan penggunaan
keuangan kepada PPK secara berkala. Ayat (2): Tim Pengawas melakukan

ne
ng
pengawasan pelaksanaan Swakelola secara berkala sejak tahapan
persiapan, pelaksanaan sampai dengan penyerahan hasil pekerjaan. Ayat

do
gu (3): Pengawasan pelaksanaan Swakelola sebagaimana dimaksud pada ayat
(2) meliputi pengawasan administrasi, teknis, dan keuangan. Ayat (4):
Berdasarkan hasil pengawasan, Tim Pengawas melakukan evaluasi

In
A
swakelola dan memberikan rekomendasi kepada PPK untuk mengambil
tindakan korektif apabila diperlukan. Pasal 16 ayat (1): Penyerahan hasil
ah

lik
pekerjaan Swakelola dilakukan oleh Tim Pelaksana kepada PPK sesuai
dengan ketentuan Kontrak Swakelola. Ayat (2): Penyerahan hasil pekerjaan
am

ub
Swakelola sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan setelah Tim
Pengawas melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan. Pasal 17 ayat (1): PPK
menyerahkan hasil pekerjaan Swakelola sebagaimana dimaksud dalam
ep
k

Pasal 9 kepada PA/KPA. Ayat (2): PA/KPA meminta PjPHP/PPHP untuk


ah

melakukan pemeriksaan administratif terhadap hasil pekerjaan Swakelola


R

si
yang akan diserahterimakan. Ayat (3): Hasil pemeriksaan sebagaimana
dimaksud pada ayat (2) dituangkan dalam Berita Acara.

ne
ng

Surat Perjanjian Kerjasama Antara Kepala Seksi Kelembagaan Selaku PPK


Subdit Kelembagaan Dan Sarana Prasarana Dit. Psmk Ditjen Dikdasmen

do
Dengan Kepala Smkn 4 Sukabumi Nomor 22225/D5.4/Ku/2019 Tanggal 11
gu

Oktober 2019 Tentang Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi


Tambahan Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) Tahun
In
A

2019, Pasal 2: Ruang Lingkup 1. Ruang lingkup keja sama ini meliputi
pekerjaan : a. Pekerjaan Konstruksi dan Renovasi; b. Meubellair; c. Biaya
ah

lik

perencanaan, pengawasan pembangunan dan pengelolaan administrasi


pembangunan; 2. Menunjuk butir 1 Rincian alokasi dana tertuang dalam
m

ub

Rencana Penggunaan Dana (RPD) terlampir. Pasal 3: Pelaksanaan


Pekerjaan 1. Pelaksanaan pekerjaan SMK yang direnovasi/direvitalisasi
ka

mengacu pada Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) Bantuan SMK yang


ep

direnovasi/direvitalisasi tambahan BA-BUN TA 2019, Pedoman penyusunan


ah

Hal. 33 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
laporan dan pertanggungjawaban keuangan Bantuan Pemerintah Subdit

si
Kelembagaan dan Sarana Prasarana SMK TA. 2019, Pedoman Pelaksanaan
dan Pengawasan Bangunan Gedung SMK TA. 2019, Pedoman Pelaksanaan

ne
ng
Renovasi/Revitalisasi Gedung TA. 2019. 2. Pihak Kesatu dapat melakukan
pemeriksaan kebenaran penggunaan dana bantuan dan melakukan

do
gu supervise atas pelaksanaan pekerjaan (apabila diperlukan). 3 Pihak kedua
berkewajiban membuat laporan tertulis : a. Laporan Awal; b. Laporan ≥50%;
c. Laporan Akhir (100%). 4. Pihak kedua berkewajiban menyelesaikan

In
A
pekerjaan sebagaimana tertuang pada pasal 2, sampai pekerjaan selesai
dan berfungsi sebagaimana mestinya. Pasal 6: Waktu pelaksanaan Bantuan
ah

lik
SMK yang direnovasi/direvitalisasi yang dananya berseumber dari pihak
kesatu harus diselesaikan 100% selambat-lambatnya pada tanggal 31
am

ub
Desember 2019.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM.,
selaku Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi, sesuai dengan Laporan Hasil Audit
ep
k

Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana


ah

Korupsi dalam Bantuan SMK Yang Direnovasi / Direvitalisasi Tambahan


R

si
Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA BUN) SMKN 4 Sukabumi
TA 2019 Nomor : 57/R/Insp.Invest_Itjen/IX/2022 tanggal 27 September 2022

ne
ng

dari Inspektorat Jenderal Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan


Teknologi, terdapat penyimpangan yang mengakibatkan kerugian Keuangan

do
Negara sebesar sebesar Rp. 1.576.241.976,- (Satu Milyar Lima Ratus Tujuh
gu

Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus Tujuh
Puluh Enam Rupiah), atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut, dengan
In
A

rincian sebagai berikut :


A. Nilai Bantuan Yang Diterima
ah

lik

Dikurangi Pajak
1. Bantuan Yang diterima
a. Surat Perintah Penyaluran 1.174.600.00
m

ub

Dana nomor 0
23622/D5.4/KU/2019
ka

ep

tanggal 28 Oktober dan


ah

Hal. 34 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SP2D nomor

si
190881301062985 tanggal
28 Oktober 2019 (Dana

ne
ng
70%).
b. Surat Perintah Penyaluran 503.400.000
Dana nomor

do
gu 27856/D5.4/KU/2019
tanggal 17 Desember dan

In
A
SP2D nomor
190881301082190 tanggal
ah

lik
17 Desember 2019 (Dana
30%).
Jumlah Bantuan Yang 1.678.000.000
am

ub
Diterima
2. Pajak
Jumlah Penyetoran PPN 101.758.024
ep
k

Belanja Barang dan Bahan


Bangunan
ah

Nilai Bantuan Yang Diterima 1.576.241.976


R

si
Dikurangi Pajak

ne
ng

B. Nilai Pekerjaan Menurut Ahli

do
Teknis dan Pengadaan
gu

Meubellair
1. Pekerjaan Menurut Ahli 0
In
A

Teknis
2. Pengadaan Meubellair 0
Nilai Pekerjaan Menurut Ahli 0
ah

lik

Teknis dan Pengadaan


Meubellair
m

ub

C Kerugian Keuangan Negara


. (huurf A - B)
ka

Kerugian Keuangan Negara 1.576.241.976


ep

(huurf A - B)
ah

Hal. 35 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Bahwa perbuatan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., selaku
Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi sebagaimana diatur dan diancam pidana

ne
ng
dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dan

do
gu ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU
No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;

Pengadilan Tinggi tersebut;

In
A
Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung (PLH)
ah

Nomor 1 1 / P I D . T P K / 2 0 2 3 / P T . B D G tanggal 17 Maret 2023

lik
tentang Penunjukan Majelis Hakim;
am

ub
Membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/PID.TPK/2023
tanggal 17 Maret 2023.;
tentang Penetapan Hari Sidang;
ep
Membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
k

Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan


ah

Negeri Kota Sukabumi Nomor 103/ Pid.Sus-TPK/2022 tanggal 18 Januari


R

si
2022 yang dibacakan pada tanggal 18 Januari 2022,sebagai berikut:

ne
1. Menyatakan Terdakwa DADANG HERNAWAN, SPd.MM terbukti
ng

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana


diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18

do
gu

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan


Tindak Pidana Korupsi jo. Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001
In
A

tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999


tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan
ah

Primair;
lik

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG HERNAWAN,


Spd.MM berupa pidana penjara selama 6 (enam ) tahun.
m

ub

3. Menghukum Terdakwa DADANG HERNAWAN, SPd.MM membayar


uang pengganti sebesar Rp. 1.576.241.976,- (Satu Milyar Lima Ratus
ka

ep

Tujuh Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Sembilan
ah

Hal. 36 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah), apabila terdakwa tidak membayar

si
uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan
Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka

ne
ng
harta benda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk
menutupi uang pengganti dan apabila terdakwa tidak mempunyai

do
gu harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka
diganti dengan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua )
tahun.

In
A
4. Menjatuhkan denda kepada Terdakwa DADANG HERNAWAN,
Spd.MM sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah ) Subsidair
ah

lik
selama 3 (tiga ) bulan kurungan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
am

ub
1. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum tanggal 2 Desember 2019
SMKN 4 Kota Sukabumi kegiatan Renovasi, yang ditandatangani
oleh Dadang Hermawan, SPd,MM sebagai Kepala Sekolah dan
ep
k

Cucu Solihat, MKom selaku Bendahara;


ah

2. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum periode tanggal 01 November


R

si
2019 s/d 23 Desember 2019, SMKN 4 Kota Sukabumi untuk
kegiatan Renovasi dengan jumlah Rp. 1.678.000.000,- yang

ne
ng

ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM sebagai Kepala


Sekolah;

do
3. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC
gu

Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus


2022 periode transaksi 01/12/19-31/12/19 halaman 1 SMKN 4 Kota
In
A

Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 19/12/19 kredit Rp.


503.400.000,-
ah

lik

4. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC


Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus
m

ub

2022 periode transaksi 01/11/19-30/11/19 halaman 1 SMKN 4 Kota


Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 01/11/19 Debet Rp.
ka

720.000.000,-
ep

5. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC


ah

Hal. 37 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus

si
2022 periode transaksi 01/10/19-31/10/19 halaman 1 SMKN 4 Kota
Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 19/12/19 kredit Rp.

ne
ng
1.174.600.000,-
6. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum SNK Negeri 4 Kota

do
gu Sukabumi periode tanggal 01 November 2019 s/d 06 Januari 2020
tanggal 08 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Dadang
Hermawan, SPd,MM sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat,

In
A
MKom selaku Bendahara;
7. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
ah

lik
direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi
tahun 2019 tanggal 08 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
am

ub
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu
Solihat, MKom selaku Bendahara;
8. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
ep
k

direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi


ah

tahun 2019 tanggal 08 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh


R

si
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah;
9. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/

ne
ng

direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi


tahun 2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh

do
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu
gu

Solihat, MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 1.650.000,-


10. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
In
A

direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi


tahun 2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
ah

lik

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah;


11. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
m

ub

direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi


tahun 2019 tanggal 25 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
ka

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu


ep

Solihat, MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 900.000,-


ah

Hal. 38 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/

si
direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi
tahun 2019 tanggal 25 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh

ne
ng
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah;
13. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang

do
gu sejumlah Rp. 400.000,- untuk pembayaran perpindahan instalasi
listrik SM ke TU tanggal 4 November 2019 yang ditandatangani
oleh Taufik;

In
A
14. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang
sejumlah Rp. 1.820.000,- untuk pembelian peralatan lomba lks
ah

lik
tingkat Jawa Barat tanggal 11 November 2019
15. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang
am

ub
sejumlah Rp. 200.000,- untuk pembayaran transport 3 kali
pengambilan dana renov (2 orang) tanggal 11 November 2019
yang ditandatangani oleh Taufik;
ep
k

16. 1 (satu) lembar copy berwarna Nota pembelian tanggal 12


ah

November 2019 dengan total Rp. 7.230.000,- dengan stempel


R

si
Toko Kenari;
17. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Kegiatan Piket Direnovasi/

ne
ng

Direvitalisasi Pada Pembangunan SMKN 4 Kota Sukabumi


tanggal 21 Oktober s/d 18 November 2019, yang ditandatangani

do
oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan
gu

Cucu Solihat, MKom selaku Bendahara yang ditandatangani


tanggal 18 November 2019;
In
A

18.1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/


Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,
ah

lik

yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua


Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris;
m

ub

19. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/


direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi
ka

tanggal 26 November 2019 yang ditandatangani oleh Dadang


ep

Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat,


ah

Hal. 39 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 1.050.000,-

si
20. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi

ne
ng
tanggal 26 November 2019 yang ditandatangani oleh Dadang
Hermawan, SPd,MM.

do
gu 21.1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/ Direvita
lisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, tanggal
26 November 2019 yang ditandatangani oleh Dadang Hermawan,

In
A
SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat, MKom
selaku Bendahara;
ah

lik
22. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/
Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,
am

ub
yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 28 Oktober
s/d 03 November 2019;
ep
k

23. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/ Direvita
ah

lisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang


R

si
ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan Dadang

ne
ng

Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah tanggal 4 s/d 10


November 2019;

do
24. 1 (satu lembar asli Nota fotocopy di Surya Jaya senilai Rp.
gu

150.000, 1 (lembar) copy nota fotocopy di Sakinah Foto copy


senilai Rp. 18.000,-
In
A

25. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari SMKN 4 Sukabumi uang


sejumlah Rp. 300.000,- untuk belanja materai;
ah

lik

26. 1 (satu) lembar asli daftar transport rapat evaluasi bantuan


renovasi/ Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,
m

ub

yang ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai


Kepala Sekolah tanggal 02 Desember 2019;
ka

27. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat bantuan renovasi/revitalisasi


ep

tanggal 02 Desember 2019, yang ditandatangani oleh Dadang


ah

Hal. 40 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah

si
28. 1 (satu) lembar asli daftar transport rapat evaluasi bantuan
renovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang

ne
ng
ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai
Kepala Sekolah tanggal 11 Desember 2019;

do
gu 29. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat evaluasi bantuan renovasi/
revitalisasi tanggal 11 Desember 2019, yang ditandatangani oleh
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah

In
A
30.1 (satu) lembar asli daftar hadir Kegiatan Piket Direnovasi/
Direvitalisasi Pada Pembangunan SMKN 4 Kota Sukabumi
ah

lik
tanggal 16 November 2019 s/d 16 Desember 2019, yang
ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai
am

ub
Kepala Sekolah dan Cucu Solihat, MKom selaku Bendahara yang
ditandatangani tanggal 16 Desember 2019;
31.1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
ep
k

ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang


ah

ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua


R

si
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 18 s/d 24
November 2019,

ne
ng

32.1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi


ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang

do
ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua
gu

Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 25


November s/d 01 Desember 2019,
In
A

33.1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi


ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ah

lik

ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua


Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 02 s/d 08
m

ub

Desember 2019,
34.1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
ka

ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang


ep

ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua


ah

Hal. 41 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 09 s/d 15

si
Desember 2019,
35.1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi

ne
ng
ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua

do
gu Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 16 s/d 22
Desember 2019,
36.1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN

In
A
sejumlah Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan proposal 3
orang t(Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal anggal 17
ah

lik
Desember 2019;
37.1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN
am

ub
sejumlah Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan laporan awal 3
orang (Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal tanggal 17
Desember 2019;
ep
k

38.1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN


ah

sejumlah Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan laporan 50 %


R

si
untuk 3 orang (Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal 17
Desember 2019;

ne
ng

39.1 (satu) lembar copy Nota pembelian materai tanggal 23


Desember 2019 senilai Rp. 400.000

do
40.1 (satu) lembar asli daftar hadir lembur kinerja SMK Negeri 4 Kota
gu

Sukabumi tahun 2019 tanggal 08 Oktober 2019 bantuan


Renovasi/direvitalisasi (BA BUN) yang ditandatangani oleh
In
A

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu


Solihat, MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 1.1125.000
ah

lik

41.1 (satu) lembar asli daftar hadir lembur kinerja SMK Negeri 4 Kota
Sukabumi tahun 2019 tanggal 31 Desember 2019 bantuan
m

ub

Renovasi/direvitalisasi (BA BUN) yang ditandatangani oleh


Dadang Hermawan, SPd,MM.
ka

42.1 (satu) lembar asli daftar transfort piket bantuan


ep

renovasi/disrevitalisasi tambahan bagian anggaran bendahara


ah

Hal. 42 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
umum negara (BA BUN) tahun 2019 januari 2019 yang

si
ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai
Kepala Sekolah dan Cucu Solihat, MKom selaku Bendahara

ne
ng
43.1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
ruang praktek, yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman

do
gu selaku Ketua Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah.
44. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi

In
A
ruang praktek, yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman
selaku Ketua Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan
ah

lik
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah tanggal
30 s/d 31 Desember 2019.
am

ub
dikembalikan kepada saksi Cucu Solihat, M.Kom;
45.Berita Acara Serah Terima Jabatan kepala SMKN 4 Kota
Sukabumi tahun 2020 Nomor : 800/0930/CADISDIK WIL.V/2020
ep
k

tanggal 21 September 2020 dari Plt. Kepala SMKN 4 Kota


ah

Sukabumi An. SAEPUROHMAN UDUNG, M.Pd kepada Kepala


R

si
Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi An. H. JAJANG PRIATNA;
46.Petikan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 821/Kep.373-

ne
ng

BKD/2020 tanggal 9 Juli 2020 tentang Penugasan Guru sebagai


Kepala Sekolah Di Lingkungan Dinas Pendidikan Pemerintah

do
Daerah Provinsi Jawa Barat Drs. JAJANG PRIATNA, M.Pd
gu

sebagai Kepala Sekolah pada SMKN 4 Kota Sukabumi;


47.Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor: 806/14739-Set.
In
A

Disdik tanggal 5 Oktober 2020 untuk Drs. H. JAJANG PRIATNA,


M.Pd sebagai Kepala Sekolah pada SMKN 4 Kota Sukabumi t.m.t
ah

lik

18 September 2020;
48.Surat Keterangan Bangunan Bengkel 426.2/342/SMKN-4/CADIS
m

ub

DIKWIL V/2021 tanggal 15 September 2021 yang ditandatangani


oleh Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi Sdr. JAJANG PRIATNA,
ka

diketahui bahwa RPS Kompetensi Keahlian TBSM dan Teknik


ep

Pengelasan dibangun bersamaan dengan berdirinya SMKN 4


ah

Hal. 43 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kota Sukabumi pada tahun 2018 dan belum pernah mendapat

si
bantuan renovasi sebelum menerima Bantuan Revitalisasi BA-
BUN pada tahun 2019;

ne
ng
dikembalikan kepada saksi Drs. Jajang Priatna. M.Pd;
49.Keputusan Direktur Pembinaan SMK Selaku Kuasa Pengguna

do
gu Anggaran Direktorat Pembinaan SMK Nomor : 20022/D5.1/KP /
2019 tanggal 18 September 2019 Tentang Perubahan Atas
Keputusan Direktur Pembinaan SMK selaku Kuasa Pengguna

In
A
Anggaran Direktorat Pembinaan SMK Nomor :
0300/D5.1/KP/2019 Tentang Pejabat Perbendaharaan Pada
ah

lik
Direktorat Pembinaan SMK Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar
dan Menengah Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun
am

ub
Anggaran 2019;
50.Surat Kepada Kepala Cabang BRI Jakarta Kebayoran Baru dari
Kepala Seksi Kelembagaan dan Sarana Prasarana Nomor :
ep
k

23622/D5.4/KU/2019 tanggal 28 Oktober 2022 perihal Perintah


ah

Penyaluran Dana, beserta Lampiran;


R

si
51.Tanda bukti dari Bank BRI yaitu penyaluran dari Account Number :
0193-01-003050-30-8 An. RPL 088 DIT BINA SMK UTK SAR

ne
ng

PRAS 419515 kepada Account Number : 0092-01-002068-30-6


An. SMK Negeri 4 Sukabumi, sejumlah Rp. 1.174.600.00,00,-

do
tang gal 29 Oktober 2019,-
gu

52.Surat Kepada Kepala Cabang BRI Jakarta Kebayoran Baru dari


Kepala Seksi Kelembagaan dan Sarana Prasarana Nomor :
In
A

27856/ D5.4/KU/2019 tanggal 17 Desember 2022 perihal Perintah


Penyaluran Dana, beserta Lampiran;
ah

lik

53.Tanda bukti dari Bank BRI yaitu Account Number : 0193-01-


003050-30-8 An. RPL 088 DIT BINA SMK UTK SARPRAS
m

ub

419515 kepada Account Number : 0092-01-002068-30-6 An. SMK


Negeri 4 Sukabumi, tanggal 19 Desember 2019 sejumlah Rp.
ka

503. 400.000.00,00,-
ep

dikembalikan kepada saksi Sunardi, S.Pd;


ah

Hal. 44 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
54.Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik

si
Indonesia Nomor : 0560/A.A/KU/2019 Tanggal 03 Januari 2019
Tentang Pejabat Perbendaharaan pada Direktorat Pembinan

ne
ng
Sekolah Menengah Kejuruan Direktorat Jenderal Pendidikan
Dasar dan Menengah;

do
gu 55.Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan
Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Direktorat Jenderal
Pendidikan Dasar dan Menengah Kementeran Pendidikan dan

In
A
Kebudayaan Nomor : 2073j/D5.4/KP/2019 Tanggal 23 September
2019 tentang Tim Teknis Program Bantuan SMK Yang Direnovasi/
ah

lik
Direvitalisasi (Tambahan BABUN) 2019;
dikembalikan kepada saksi Dr. Ir. M. Bakrun;
am

ub
56.Permenkeu No. 168/PMK.05/2015 tentang Mekanisme
Pelaksanaan Anggaran Bantuan Pemerintah pada Kementerian
Negara / Lembaga.
ep
k

57.Permen PUPR No. 22/PRT/M/2018 tahun 2018 tentang


ah

Pembangunan Bangunan Gedung Negara.


R

si
58.Peraturan Dierjen Dikdas dan Menengah No.11/D/BP/2017
tentang Juknis Bantuan Pemerintah di Lingkungan Dierjen Dikdas

ne
ng

dan Menengah.
59.Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Direktorat

do
Pembinaan SMK TA.2019 No. SP DIPA – 023.03.1.419515/2019
gu

tanggal 5 Desember 2018


60.Juklak No. 1127/D5.4/KU/2019 tentang bantuan SMK yang di
In
A

Renovaasi / Di revitalisasi
61.Dokumen Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 821/Kep.153-
ah

lik

Disdik/2017 tanggal 13 Pebruari 2017 Tentang Pengangkatan Guru


yang diberikan Tugasa Tambahan sebagai Kepala Sekolah
m

ub

Menengah Atas Negeri dan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri


pada Dinas Pendidikan an. DADANG HERNAWAN, S.Pd;
ka

62.Dokumen Penyusunan Laporan Pelaksanaan dan Pertanggung


ep

jawaban Keuangan Bantuan Pemerintah Kasubdit Kelembagaan


ah

Hal. 45 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan Sarana Prasarana tentang Tatacara penulisan Pelaporan Awal,

si
Pelaporan 0%, Pelaporan 50%, Pelaporan 100%, BAST SMK
Swasta, BAST SMK Negeri, Lampiran Foto Proses Bangunan,

ne
ng
Bukti Pengeluaran Dana/KwitansiBukti Pengeluaran;
63.Dokumen Daftar Lokus APBN-P 2019 (SMK Revitalisasi);

do
gu 64.Dokumen Data Pribadi Kepala SMK Bimbingan Teknis dan
Penanda tanganan Surat Perjanjian Bantuan SMK yang
Direnovasi/ Direvitalisasi Tambahan BA-BUN Tahun 2019 tanggal

In
A
11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh DADANG
HERNAWAN, SPd, MM di Jakarta;
ah

lik
65. Dokumen Data Pribadi Ketua Tim Teknis Bimbingan Teknis dan
Penanda tanganan Surat Perjanjian Bantuan SMK yang
am

ub
Direnovasi/ Direvitalisasi Tambahan BA-BUN Tahun 2019 tanggal
11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh DADANG
HERNAWAN, SPd, MM di Jakarta;
ep
k

66. Dokumen Cek List Kelengkapan Dokumen SMKN 4 Sukabumi


ah

Tahun 2019 yang ditandatangani oleh DADANG HERNAWAN,


R

si
SPd, MM (diketahu);
67. Dokumen Rencana Penggunaan Dana (RPD) SMKN 4 Sukabumi

ne
ng

tanggal 11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh PKK, Sdr.


HERNITA, ST.MSc. dan di Ketahui Kepala Sekolah SMKN 4 Kota

do
Sukabumi Sdr. DADANG HERNAWAN, SPd;
gu

68. Dokumen Surat Nomor : 425.11/362a/SMK4/KCDV/2019 tanggal


12 Sep tember 2019 perihal Bantuan SMK yang Direnovasi/
In
A

Direvitalisasi dengan lampiran Proposal Bantuan SMK yang


Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Sukabumi an. Sdr. DADANG
ah

lik

HERNAWAN, SPd, yang disahkan tanggal 16 September 2019


oleh Kepala SMKN 4 Sukabumi dan diketahui oleh Kepala Dinas
m

ub

Pendidikan Provinsi Jawa Barat an. Dr. Ir. DEWI SARTIKA, M.Si,
yang berisikan:
ka

1. Identitas Sekolah;
ep

2. Lembaran Pengesahan yang ditandatangani Kepala Sekolah dan


ah

Hal. 46 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diketahui oleh Kepala Dinas Pedidikan Propinsi Jawa Barat an. Drs.

si
Ir. DEWI SARTIKA, M.Si;
3. Keadaan Sarana Prasarana;

ne
ng
4. Analisa Tingkat Kerusakan Rehabilitasi dengan Nilai tingkat
kerusakan sebesar 69,65%

do
gu 5. Rencana Anggaran Biaya Renovasi dengan total senilai Rp.
1.680.300.000,00,-;
6. Fotocopy SK Pengangkatan Kepala Sekolah;

In
A
7. Keputusan Kepala SMK Negeri 4 Kota Sukabumi nomor :
425/428/SMKN 4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang
ah

lik
Pengangkatan Tim Renovasi / Revitalisasi SMK yang Direnovasi/
Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun 2019;
am

ub
8. Keputusan Kepala SMK Negeri 4 Kota Sukabumi nomor :
425/428/SMKN 4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang
Pengangkatan Tim Pembimbing Perencanaan dan Pengawasan SMK
ep
k

yang Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun 2019;


ah

9. Surat Keterangan Aset;


R

si
10. Gambar Site Plan dan Master Plan;
11. Surat Pernyataan Kekurangan Berkas Tanggal 12-10-2019;

ne
ng

12.Data Peserta Didik masing-masing kompetensi keahlian yang dibuka


pada setiap tingkat dan banyak rombongan belajar;

do
13. Dokumen TAKOLA SMKN 4 Sukabumi yang berkaitan dengan BA-
gu

BUN Tahun 2019 untuk kegiatan Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4


Sukabumi Tahun 2019;
In
A

69. Dokumen Surat Pernjanjian Kerjasama antara Kepala Seksi


Kelembagaan selaku selaku PPK Subdit Kelembagaan dan Sarana
ah

lik

Prasarana Direktorat Pembinaan SMK Direktorat Jenderal


Pendidikan Dasar dan Menengah Kemendibud dan Kepala
m

ub

Sekolah SMKN 4 Sukabumi Nomor : 22225/ D5.4/KU/2019 tanggal


11 Oktober 2019 tentang Bantuan SMK yang
ka

Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan Bagian Anggaran Bendahara


ep

Umum Negara (BA-BUN) Tahun 2019 dengan besaran


ah

Hal. 47 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembiayaan yaitu Rp. 1.678.000.000,- yang disalurkan 2 tahap:

si
1. Tahap I sebesar 70% dengan nominal Rp. 1.174.600.000,-
2. Tahap II sebesar 30% dengan nominal Rp. 503.000.000,-.

ne
ng
Dalam waktu pelaksanaan pekerjaan harus selesai 100% selambat-
lambatnya pada tanggal 31 Desember 2019;

do
gu 70.Laporan 0%, laporan awal dibuat pada tanggal 10 November 2019
dengan informasi untuk tanggal dimulai pembangunan yaitu tanggal
27 Oktober 2019 dan sudah melakukan upload laporan awa (0%)

In
A
dan proposan di system Takola pada tanggal 10 November 2019;
71.Laporan 50%, laporan dibuat pada tanggal 28 November 2019
ah

lik
berdasarkan Laporan Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan 50%
Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota
am

ub
Sukabumi Provinsi Jawa Barat Nomor : 421.5/509/SMKN
4/CADISDIK WIL V/2019, masa pengerjaan 60 hari kerja dari
tanggal 27 Oktober s/d 28 November 2019 dengan tahap
ep
k

penyelesaian mencapai 43,49% serta Surat Pernyataan Tanggung


ah

Jawab Mutlak atas Laporan Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan 50%


R

si
oleh Kepala Sekolah;
72.Laporan 100%, laporan dibuat pada tanggal 31 Desember 2019

ne
ng

yang melampirkan lembar persetujuan Laporan Kemajuan


Pekerjaan (Prestasi 100%) oleh Kepala Dinas Pendidikan Provinsi

do
Jawa Barat disertai SPTJM (Surat Pernyataan Tanggung Jawab
gu

Mutlak) atas Laporan Pelaksanaan Bantuan SMK yang


Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN Tahun 2019, tanggal 31
In
A

Desember 2019 yag ditandatangani oleh Sdr. DADANG


HERNAWAN;
ah

lik

73.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Prestasi 100%


Penyelesaian Pekerjaan Bantuan SMK yang
m

ub

Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN SMKN 4 Kota


Sukabumi Tahun Anggaran 2019 Nomor : 425/560/SMKN
ka

4/CADISDIK WIL 4/2019 tanggal 31 Desember 2019 oleh


ep

RISWANTO, ST (Ketua Tim Teknis) dan Drs. ENJANG NUROHMAN


ah

Hal. 48 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(Ketua Tim Pembangunan) yang diketahui dan disetujui oleh Kepala

si
Sekolah;
74.Berita Acara Serah Terima Bantuan SMK Bantuan SMK yang

ne
ng
Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN SMKN 4 Kota
Sukabumi Tahun Anggaran 2019 Nomor : 425/560/SMKN

do
gu 4/CADISDIK WIL 4/2019 tanggal 31 Desember 2019 dari Kepala
Sekolah kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat;
75.SK Tim Teknis Pendukung.

In
A
76.Proposal Bantuan SMK yang direnovasi/direvitalisasi Tahun 2019.
Kompetensi Keahlian Teknik dan Bisnis Sepedah Motor Teknik
ah

lik
Penjelasan.
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERNITA, ST.,M.SC;
am

ub
77.1 (Satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Aset Bantuan SMK
Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN
SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun Anggaran 2019 Nomor:
ep
k

425/561/SMKN 4/CADISDIK WIL V/2019 tanggal 31 Desember


ah

2019 dari Kepala Sekolah kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa


R

si
Barat;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H.TADZIM SYAMSUDIN, SE;

ne
ng

78.1 (satu) lembar asli Nota Dinas Nomor : 005/1435/TU tanggal 10


September 2021 yang ditandatangani oleh Kepala Cabang Dinas

do
Pendidikan Wilayah V Provinsi Jawa Barat, Sdri. NONONG
gu

WINARNI, S.Pd. M.Pd perihal Permohonan Penilaian Kelayakan


Bangunan RPS SMKN 4 Kota Sukabumi kepada Kepala Dinas
In
A

Pendidikan Provinsi Jawa Barat;


79. 1 (satu) eksemplar asli dokumen Register Bantuan Sarana &
ah

lik

Prasarana SMK Kantor Cabang Dinas Wilayah V Dinas Pendidikan


Provinsi Jawa Barat
m

ub

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DR.NONONG WINARLI, SPd, MPd;


80.1 (satu) lembar fotocopy berwarna Petikan Keputusan Gubernur
ka

Jawa Barat Nomor: 821.2/Kep.44-BKD/2019 tanggal 3 Januari 2019


ep

tentang Alih Tugas Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural/


ah

Hal. 49 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama di Lingkungan Pemerintah

si
Daerah Provinsi Jawa Barat;
81.1 (satu) lembar foto copy berwarna Surat Pernyataan Pelantikan Dr.

ne
ng
Ir. Hj.Dewi Sartika Nomor : 821/05/Bangrir tanggal 7 Januari 2019
yang ditandatangani oleh Dr. Ir. H Yerry Yanuar, MM.

do
gu DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DR.Ir.Dewi Sartika, M.Si.
6.Membebankan Terdakwa DADANG HERNAWAN, Spd.MM untuk
membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

In
A
Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
ah

lik
Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus Nomor 103/Pid.Sus-
TPK/2022/PN Bdg hari Senin tanggal 27 Februari 2023 yang amar
am

ub
lengkapnya sebagai berikut:

M E N G A D I L I;
ep
k

1. Menyatakan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., tidak terbukti


ah

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana


R

si
sebagaimana dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

ne
ng

3. Menyatakan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., terbukti secara


sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “korupsi “

do
gu

sebagaimana dakwaan subsidair

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM.,


In
A

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan pidana
denda sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan
ah

lik

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana


kurungan selama 3 (tiga ) bulan;
m

ub

5. Menghukum Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., untuk


membayar Uang Pengganti sebesar Rp1.576.241.976,00 (Satu Milyar
ka

Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu
ep

Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah) dan apabila terdakwa tidak
ah

Hal. 50 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membayar Uang Pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan

si
sesudah putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap,
harta bendanya harus dirampas untuk Negara dan jika terdakwa tidak

ne
ng
mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar Uang
Pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 2 (dua ) tahun;

do
gu 6. Menyatakan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum tanggal 2 Desember 2019
SMKN 4 Kota Sukabumi kegiatan Renovasi, yang ditandatangani

In
A
oleh Dadang Hermawan, SPd,MM sebagai Kepala Sekolah dan
Cucu Solihat, MKom selaku Bendahara;
ah

lik
2. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum periode tanggal 01 November
2019 s/d 23 Desember 2019, SMKN 4 Kota Sukabumi untuk
am

ub
kegiatan Renovasi dengan jumlah Rp. 1.678.000.000,- yang
ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM sebagai Kepala
Sekolah;
ep
k

3. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC


ah

Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus


R

si
2022 periode transaksi 01/12/19-31/12/19 halaman 1 SMKN 4 Kota
Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 19/12/19 kredit Rp.

ne
ng

503.400.000,-
4. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC

do
gu

Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus


2022 periode transaksi 01/11/19-30/11/19 halaman 1 SMKN 4 Kota
Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 01/11/19 Debet Rp.
In
A

720.000.000,-
5. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC
ah

lik

Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus


2022 periode transaksi 01/10/19-31/10/19 halaman 1 SMKN 4 Kota
m

ub

Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 19/12/19 kredit Rp.


1.174.600.000,-
ka

6. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum SNK Negeri 4 Kota Sukabumi
ep

periode tanggal 01 November 2019 s/d 06 Januari 2020 tanggal 08


ah

Hal. 51 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Januari 2020 yang ditandatangani oleh Dadang Hermawan,

si
SPd,MM sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat, MKom selaku
Bendahara;

ne
ng
7. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/ direvitali
sasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi tahun 2019

do
gu tanggal 08 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Dadang
Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat,
MKom selaku Bendahara;

In
A
8. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi
ah

lik
tahun 2019 tanggal 08 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah ;
am

ub
9. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/ direvitali
sasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi tahun 2019
tanggal 14 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Dadang Herma
ep
k

wan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat, MKom


ah

selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 1.650.000,-


R

si
10. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/ direvitali
sasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi tahun 2019

ne
ng

tanggal 14 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Dadang


Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah;

do
11. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/ direvitali
gu

sasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi tahun 2019


tanggal 25 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Dadang Herma
In
A

wan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat, MKom


selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 900.000,-
ah

lik

12. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/ direvitali
sasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi tahun 2019
m

ub

tanggal 25 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Dadang


Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah;
ka

13. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang sejumlah
ep

Rp. 400.000,- untuk pembayaran perpindahan instalasi listrik SM ke


ah

Hal. 52 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TU tanggal 4 November 2019 yang ditandatangani oleh Taufik;

si
14. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang sejumlah
Rp. 1.820.000,- untuk pembelian peralatan lomba lks tingkat Jawa

ne
ng
Barat tanggal 11 November 2019
15. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang sejumlah

do
gu Rp. 200.000,- untuk pembayaran transport 3 kali pengambilan dana
renov (2 orang) tanggal 11 November 2019 yang ditandatangani
oleh Taufik;

In
A
16. 1 (satu) lembar copy berwarna Nota pembelian tanggal 12
November 2019 dengan total Rp. 7.230.000,- dengan stempel Toko
ah

lik
Kenari;
17. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Kegiatan Piket Direnovasi/
am

ub
Direvitalisasi Pada Pembangunan SMKN 4 Kota Sukabumi tanggal
21 Oktober s/d 18 November 2019, yang ditandatangani oleh
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu
ep
k

Solihat, MKom selaku Bendahara yang ditandatangani tanggal 18


ah

November 2019;
R

si
18. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/
Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,

ne
ng

yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua


Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris;

do
19. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/ direvitali
gu

sasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi tanggal 26


November 2019 yang ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,
In
A

MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat, MKom selaku


Bendahara dengan jumlah Rp. 1.050.000,-
ah

lik

20. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/ direvitali
sasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi tanggal 26
m

ub

November 2019 yang ditandatangani oleh Dadang Hermawan,


SPd,MM.
ka

21. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia


ep

Direnovasi/Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi


ah

Hal. 53 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tahun 2019, tanggal 26 November 2019 yang ditandatangani oleh

si
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu
Solihat, MKom selaku Bendahara;

ne
ng
22. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/
Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,

do
gu yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 28 Oktober s/d
03 November 2019;

In
A
23. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/
Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,
ah

lik
yang ditanda tangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan Dadang
am

ub
Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah tanggal 4 s/d 10
November 2019;
24. 1 (satu lembar asli Nota fotocopy di Surya Jaya senilai Rp. 150.000,
ep
k

1 (lembar) copy nota fotocopy di Sakinah Foto copy senilai Rp.


ah

18.000,-
R

si
25. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari SMKN 4 Sukabumi uang sejumlah
Rp. 300.000,- untuk belanja materai;

ne
ng

26. 1 (satu) lembar asli daftar transport rapat evaluasi bantuan renovasi/
Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang

do
ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala
gu

Sekolah tanggal 02 Desember 2019;


27. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat bantuan renovasi/revitalisasi
In
A

tanggal 02 Desember 2019, yang ditandatangani oleh Dadang


Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah
ah

lik

28. 1 (satu) lembar asli daftar transport rapat evaluasi bantuan renovasi/
Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
m

ub

ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala


Sekolah tanggal 11 Desember 2019;
ka

29. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat evaluasi bantuan renovasi/
ep

revitalisasi tanggal 11 Desember 2019, yang ditandatangani oleh


ah

Hal. 54 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah

si
30. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Kegiatan Piket Direnovasi/
Direvitalisasi Pada Pembangunan SMKN 4 Kota Sukabumi tanggal

ne
ng
16 November 2019 s/d 16 Desember 2019, yang ditandatangani
oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan

do
gu Cucu Solihat, MKom selaku Bendahara yang ditandatangani tanggal
16 Desember 2019;
31. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi

In
A
ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana
ah

lik
dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 18 s/d 24 November 2019,
32. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
am

ub
ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana
dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 25 November s/d 01
ep
k

Desember 2019,
ah

33. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi


R

si
ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana

ne
ng

dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 02 s/d 08 Desember 2019,


34. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi

do
ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
gu

ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana


dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 09 s/d 15 Desember 2019,
In
A

35. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi


ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ah

lik

ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana


dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 16 s/d 22 Desember 2019,
m

ub

36. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN sejumlah
Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan proposal 3 orang
ka

t(Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal anggal 17 Desember


ep

2019;
ah

Hal. 55 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
37. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN sejumlah

si
Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan laporan awal 3 orang
(Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal tanggal 17 Desember

ne
ng
2019;
38. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN sejumlah

do
gu Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan laporan 50 % untuk 3 orang
(Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal 17 Desember 2019;
39. 1 (satu) lembar copy Nota pembelian materai tanggal 23 Desember

In
A
2019 senilai Rp. 400.000
40. 1 (satu) lembar asli daftar hadir lembur kinerja SMK Negeri 4 Kota
ah

lik
Sukabumi tahun 2019 tanggal 08 Oktober 2019 bantuan
Renovasi/direvitalisasi (BA BUN) yang ditandatangani oleh Dadang
am

ub
Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat,
MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 1.1125.000
41. 1 (satu) lembar asli daftar hadir lembur kinerja SMK Negeri 4 Kota
ep
k

Sukabumi tahun 2019 tanggal 31 Desember 2019 bantuan


ah

Renovasi/direvitalisasi (BA BUN) yang ditandatangani oleh Dadang


R

si
Hermawan, SPd,MM.
42. 1 (satu) lembar asli daftar transfort piket bantuan renovasi/

ne
ng

disrevitalisasi tambahan bagian anggaran bendahara umum negara


(BA BUN) tahun 2019 januari 2019 yang ditandatangani oleh

do
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu
gu

Solihat, MKom selaku Bendahara


43. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
In
A

ruang praktek, yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman


selaku Ketua Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan
ah

lik

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah.


44. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
m

ub

ruang praktek, yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman


selaku Ketua Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan
ka

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah tanggal 30


ep

s/d 31 Desember 2019.


ah

Hal. 56 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DIKEMBALIKAN KEPADA CUCU SOLIHAT, M.Kom;

si
45. Berita Acara Serah Terima Jabatan kepala SMKN 4 Kota Sukabumi
tahun 2020 Nomor : 800/0930/CADISDIK WIL.V/2020 tanggal 21

ne
ng
September 2020 dari Plt. Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi An.
SAEPUROHMAN UDUNG, M.Pd kepada Kepala Sekolah SMKN 4

do
gu Kota Sukabumi An. H. JAJANG PRIATNA;
46. Petikan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 821/Kep.373-
BKD/2020 tanggal 9 Juli 2020 tentang Penugasan Guru sebagai

In
A
Kepala Sekolah Di Lingkungan Dinas Pendidikan Pemerintah
Daerah Provinsi Jawa Barat Drs. JAJANG PRIATNA, M.Pd sebagai
ah

lik
Kepala Sekolah pada SMKN 4 Kota Sukabumi;
47. Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor : 806/14739-Set.Disdik
am

ub
tanggal 5 Oktober 2020 untuk Drs. H. JAJANG PRIATNA, M.Pd
sebagai Kepala Sekolah pada SMKN 4 Kota Sukabumi t.m.t 18
September 2020;
ep
k

48. Surat Keterangan Bangunan Bengkel 426.2/342/SMKN-4/CADISDIK


ah

WIL V/2021 tanggal 15 September 2021 yang ditandatangani oleh


R

si
Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi Sdr. JAJANG PRIATNA, diketahui
bahwa RPS Kompetensi Keahlian TBSM dan Teknik Pengelasan

ne
ng

dibangun bersamaan dengan berdirinya SMKN 4 Kota Sukabumi


pada tahun 2018 dan belum pernah mendapat bantuan renovasi

do
sebelum menerima Bantuan Revitalisasi BA-BUN pada tahun 2019;
gu

DIKEMBALIKAN KEPADA Drs. JAJANG PRIATNA. M.Pd;


49. Keputusan Direktur Pembinaan SMK Selaku Kuasa Pengguna
In
A

Anggaran Direktorat Pembinaan SMK Nomor : 20022/D5.1/KP/2019


tanggal 18 September 2019 Tentang Perubahan Atas Keputusan
ah

lik

Direktur Pembinaan SMK selaku Kuasa Pengguna Anggaran


Direktorat Pembinaan SMK Nomor : 0300/D5.1/KP/2019 Tentang
m

ub

Pejabat Perbendaharaan Pada Direktorat Pembinaan SMK


Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah Kementerian
ka

Pendidikan dan Kebudayaan Tahun Anggaran 2019;


ep

50. Surat Kepada Kepala Cabang BRI Jakarta Kebayoran Baru dari
ah

Hal. 57 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kepala Seksi Kelembagaan dan Sarana Prasarana Nomor :

si
23622/D5.4/KU/2019 tanggal 28 Oktober 2022 perihal Perintah
Penyaluran Dana, beserta Lampiran;

ne
ng
51. Tanda bukti dari Bank BRI yaitu penyaluran dari Account Number :
0193-01-003050-30-8 An. RPL 088 DIT BINA SMK UTK SARPRAS

do
gu 419515 kepada Account Number : 0092-01-002068-30-6 An. SMK
Negeri 4 Sukabumi, sejumlah Rp. 1.174.600.00,00,- tanggal 29
Oktober 2019,-

In
A
52. Surat Kepada Kepala Cabang BRI Jakarta Kebayoran Baru dari
Kepala Seksi Kelembagaan dan Sarana Prasarana Nomor :
ah

lik
27856/D5.4/KU/2019 tanggal 17 Desember 2022 perihal Perintah
Penyaluran Dana, beserta Lampiran;
am

ub
53. Tanda bukti dari Bank BRI yaitu Account Number : 0193-01-003050-
30-8 An. RPL 088 DIT BINA SMK UTK SARPRAS 419515 kepada
Account Number : 0092-01-002068-30-6 An. SMK Negeri 4
ep
k

Sukabumi, tanggal 19 Desember 2019 sejumlah Rp.


ah

503.400.000.00,00,-
R

si
DIKEMBALIKAN KEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA;
54. Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia

ne
ng

Nomor : 0560/A.A/KU/2019 Tanggal 03 Januari 2019 Tentang


Pejabat Perbendaharaan pada Direktorat Pembinan Sekolah

do
Menengah Kejuruan Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan
gu

Menengah;
55. Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan Selaku
In
A

Kuasa Pengguna Anggaran Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar


dan Menengah Kementeran Pendidikan dan Kebudayaan Nomor :
ah

lik

2073j/D5.4/KP/2019 Tanggal 23 September 2019 tentang Tim Teknis


Program Bantuan SMK Yang Direnovasi/Direvitalisasi (Tambahan
m

ub

BABUN) 2019;
DIKEMBALIKAN KEPADA Dr. Ir. M. BAKRUN;
ka

56. Permenkeu No. 168/PMK.05/2015 tentang Mekanisme Pelaksanaan


ep

Anggaran Bantuan Pemerintah pada Kementerian Negara /


ah

Hal. 58 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lembaga.

si
57. Permen PUPR No.22/PRT/M/2018 tahun 2018 tentang Pembangun
an Bangunan Gedung Negara.

ne
ng
58. Peraturan Dierjen Dikdas dan Menengah No.11/D/BP/2017 tentang
Juknis Bantuan Pemerintah di Lingkungan Dierjen Dikdas dan

do
gu Menengah.
59. Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Direktorat
Pembinaan SMK TA.2019 No. SP DIPA – 023.03.1.419515/2019

In
A
tanggal 5 Desember 2018
60. Juklak No. 1127/D5.4/KU/2019 tentang bantuan SMK yang di
ah

lik
Renovaasi / Di revitalisasi
61. Dokumen Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 821/Kep.153-
am

ub
Disdik/2017 tanggal 13 Pebruari 2017 Tentang Pengangkatan Guru
yang diberikan Tugasa Tambahan sebagai Kepala Sekolah
Menengah Atas Negeri dan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri
ep
k

pada Dinas Pendidikan an. DADANG HERNAWAN, S.Pd;


ah

62. Dokumen Penyusunan Laporan Pelaksanaan dan Pertanggung


R

si
jawaban Keuangan Bantuan Pemerintah Kasubdit Kelembagaan
dan Sarana Prasarana tentang Tatacara penulisan Pelaporan Awal,

ne
ng

Pelaporan 0%, Pelaporan 50%, Pelaporan 100%, BAST SMK


Swasta, BAST SMK Negeri, Lampiran Foto Proses Bangunan, Bukti

do
Pengeluaran Dana/KwitansiBukti Pengeluaran;
gu

63. Dokumen Daftar Lokus APBN-P 2019 (SMK Revitalisasi);


64. Dokumen Data Pribadi Kepala SMK Bimbingan Teknis dan
In
A

Penandatanganan Surat Perjanjian Bantuan SMK yang


Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN Tahun 2019 tanggal 11
ah

lik

Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh DADANG HERNAWAN,


SPd, MM di Jakarta;
m

ub

65. Dokumen Data Pribadi Ketua Tim Teknis Bimbingan Teknis dan
Penandatanganan Surat Perjanjian Bantuan SMK yang
ka

Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN Tahun 2019 tanggal 11


ep

Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh DADANG HERNAWAN,


ah

Hal. 59 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SPd, MM di Jakarta;

si
66. Dokumen Cek List Kelengkapan Dokumen SMKN 4 Sukabumi
Tahun 2019 yang ditandatangani oleh DADANG HERNAWAN, SPd,

ne
ng
MM (diketahu);
67. Dokumen Rencana Penggunaan Dana (RPD) SMKN 4 Sukabumi

do
gu tanggal 11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh PKK, Sdr.
HERNITA, ST.MSc. dan di Ketahui Kepala Sekolah SMKN 4 Kota
Sukabumi Sdr. DADANG HERNAWAN, SPd;

In
A
68. Dokumen Surat Nomor : 425.11/362a/SMK4/KCDV/2019 tanggal 12
September 2019 perihal Bantuan SMK yang
ah

lik
Direnovasi/Direvitalisasi dengan lampiran Proposal Bantuan SMK
yang Direnovasi/ Direvitali sasi SMKN 4 Sukabumi an. Sdr.
am

ub
DADANG HERNAWAN, SPd, yang disahkan tanggal 16 September
2019 oleh Kepala SMKN 4 Sukabumi dan diketahui oleh Kepala
Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat an. Dr. Ir. DEWI SARTIKA,
ep
k

M.Si, yang berisikan:


ah

1. Identitas Sekolah;
R

si
2. Lembaran Pengesahan yang ditandatangani Kepala Sekolah
dan diketahui oleh Kepala Dinas Pedidikan Propinsi Jawa Barat

ne
ng

an. Drs. Ir. DEWI SARTIKA, M.Si;


3. Keadaan Sarana Prasarana;

do
4. Analisa Tingkat Kerusakan Rehabilitasi dengan Nilai tingkat
gu

kerusakan sebesar 69,65%


5. Rencana Anggaran Biaya Renovasi dengan total senilai Rp.
In
A

1.680.300.000,00,;
6. Fotocopy SK Pengangkatan Kepala Sekolah;
ah

lik

7. Keputusan Kepala SMK Negeri 4 Kota Sukabumi nomor :


425/428/SMKN 4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang
m

ub

Pengangkatan Tim Renovasi / Revitalisasi SMK yang


Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun 2019;
ka

8. Keputusan Kepala SMK Negeri 4 Kota Sukabumi nomor :


ep

425/428/SMKN 4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang


ah

Hal. 60 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengangkatan Tim Pembimbing Perencanaan dan Pengawasan

si
SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi
Tahun 2019;

ne
ng
9. Surat Keterangan Aset;
10. Gambar Site Plan dan Master Plan;

do
gu 11. Surat Pernyataan Kekurangan Berkas Tanggal 12-10-2019;
12. Data Peserta Didik masing-masing kompetensi keahlian yang
dibuka pada setiap tingkat dan banyak rombongan belajar;

In
A
13. Dokumen TAKOLA SMKN 4 Sukabumi yang berkaitan dengan
BA-BUN Tahun 2019 untuk kegiatan Direnovasi/Direvitalisasi
ah

lik
SMKN 4 Sukabumi Tahun 2019;
69. Dokumen Surat Pernjanjian Kerjasama antara Kepala Seksi
am

ub
Kelembagaan selaku selaku PPK Subdit Kelembagaan dan Sarana
Prasarana Direktorat Pembinaan SMK Direktorat Jenderal
Pendidikan Dasar dan Menengah Kemendibud dan Kepala Sekolah
ep
k

SMKN 4 Sukabumi Nomor : 22225/ D5.4/KU/2019 tanggal 11


ah

Oktober 2019 tentang Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi


R

si
Tambahan Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN)
Tahun 2019 dengan besaran pembiayaan yaitu Rp. 1.678.000.000,-

ne
ng

yang disalurkan 2 tahap :


1. Tahap I sebesar 70% dengan nominal Rp. 1.174.600.000,-

do
2. Tahap II sebesar 30% dengan nominal Rp. 503.000.000,-.
gu

Dalam waktu pelaksanaan pekerjaan harus selesai 100%


selambat-lambatnya pada tanggal 31 Desember 2019;
In
A

70. Laporan 0%, laporan awal dibuat pada tanggal 10 November


2019 dengan informasi untuk tanggal dimulai pembangunan
ah

lik

yaitu tanggal 27 Oktober 2019 dan sudah melakukan upload


laporan awa (0%) dan proposan di system Takola pada tanggal
m

ub

10 November 2019;
71. Laporan 50%, laporan dibuat pada tanggal 28 November 2019
ka

berdasarkan Laporan Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan 50%


ep

Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota


ah

Hal. 61 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sukabumi Provinsi Jawa Barat Nomor : 421.5/509/SMKN

si
4/CADISDIK WIL V/2019, masa pengerjaan 60 hari kerja dari
tanggal 27 Oktober s/d 28 November 2019 dengan tahap

ne
ng
penyelesaian mencapai 43,49% serta Surat Pernyataan
Tanggung Jawab Mutlak atas Laporan Kemajuan Penyelesaian

do
gu Pekerjaan 50% oleh Kepala Sekolah;
72. Laporan 100%, laporan dibuat pada tanggal 31 Desember 2019
yang melampirkan lembar persetujuan Laporan Kemajuan

In
A
Pekerjaan (Prestasi 100%) oleh Kepala Dinas Pendidikan
Provinsi Jawa Barat disertai SPTJM (Surat Pernyataan
ah

lik
Tanggung Jawab Mutlak) atas Laporan Pelaksanaan Bantuan
SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN Tahun
am

ub
2019, tanggal 31 Desember 2019 yag ditandatangani oleh Sdr.
DADANG HERNAWAN;
73. Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Prestasi 100%
ep
k

Penyelesaian Pekerjaan Bantuan SMK yang


ah

Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN SMKN 4 Kota


R

si
Sukabumi Tahun Anggaran 2019 Nomor : 425/560/SMKN
4/CADISDIK WIL 4/2019 tanggal 31 Desember 2019 oleh

ne
ng

RISWANTO, ST (Ketua Tim Teknis) dan Drs. ENJANG


NUROHMAN (Ketua Tim Pembangunan) yang diketahui dan

do
disetujui oleh Kepala Sekolah;
gu

74. Berita Acara Serah Terima Bantuan SMK Bantuan SMK yang
Direnovasi/ Direvitalisasi Tambahan BA-BUN SMKN 4 Kota
In
A

Sukabumi Tahun Anggaran 2019 Nomor : 425/560/SMKN


4/CADISDIK WIL 4/2019 tanggal 31 Desember 2019 dari Kepala
ah

lik

Sekolah kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat;


75. SK Tim Teknis Pendukung.
m

ub

76. Proposal Bantuan SMK yang direnovasi/direvitalisasi Tahun


2019. Kompetensi Keahlian Teknik dan Bisnis Sepedah Motor
ka

Teknik Penjelasan.
ep

DIKEMBALIKAN KEPADA HERNITA, ST.,M.Sc;


ah

Hal. 62 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
77. 1 (Satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Aset Bantuan SMK

si
Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN
SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun Anggaran 2019 Nomor: 425/561/

ne
ng
SMKN 4/CADISDIK WIL V/2019 tanggal 31 Desember 2019 dari
Kepala Sekolah kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat;

do
gu DIKEMBALIKAN KEPADA H.TADZIM SYAMSUDIN, SE;
78. 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Nomor : 005/1435/TU tanggal 10
September 2021 yang ditandatangani oleh Kepala Cabang Dinas

In
A
Pendidikan Wilayah V Provinsi Jawa Barat, Sdri. NONONG
WINARNI, S.Pd. M.Pd perihal Permohonan Penilaian Kelayakan
ah

lik
Bangunan RPS SMKN 4 Kota Sukabumi kepada Kepala Dinas
Pendidikan Provinsi Jawa Barat;
am

ub
79. 1 (satu) eksemplar asli dokumen Register Bantuan Sarana &
Prasarana SMK Kantor Cabang Dinas Wilayah V Dinas Pendidikan
Provinsi Jawa Barat
ep
k

DIKEMBALIKAN KEPADA DR.NONONG WINARLI, SPd, MPd;


ah

80. 1 (satu) lembar fotocopy berwarna Petikan Keputusan Gubernur


R

si
Jawa Barat Nomor: 821.2/Kep.44-BKD/2019 tanggal 3 Januari 2019
tentang Alih Tugas Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan

ne
ng

Struktural/Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama di Lingkungan


Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat;

do
81. 1 (satu) lembar fotocopy berwarna Surat Pernyataan Pelantikan Dr.
gu

Ir. Hj.Dewi Sartika Nomor : 821/05/Bangrir tanggal 7 Januari 2019


yang ditandatangani oleh Dr. Ir. H Yerry Yanuar, MM.
In
A

DIKEMBALIKAN KEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA


7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
ah

lik

Rp7500,00 (tujuh ribu lima raus rupiah)


m

ub

Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 7/Akta.Pid.Sus/


TPK/2023/ PN.Bdg tanggal 6 Maret 2023 yang dibuat oleh Panitera
ka

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I


ep

A Khusus yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2023, Penuntut


ah

Hal. 63 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Umum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi telah mengajukan permintaan

si
banding terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus Nomor 103/Pid.Sus-

ne
ng
TPK/2022/PN.Bdg hari Senin tanggal 27 Februari 2023;

Membaca Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor

do
gu 103/Pid.Sus.TPK/2022/PN.Bdg jo Nomor 7/Pid.Sus-TPK/PN-Bdg tanggal 7
Maret 2023 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus yang menerangkan

In
A
bahwa pada tanggal 7 Maret 2023 permintaan banding tersebut telah
diberitahukan kepada Terdakwa;
ah

lik
Membaca Memori Banding tanggal 21 Maret 2023 yang diajukan
oleh Penuntut Umum yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan
am

ub
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I A
Khusus tanggal dan telah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa
pada tanggal 24 Maret 2023 ;
ep
k

Menimbang, bahwa tidak ada pihak yang mengajukan Kontra


ah

Memori Banding;
R

si
Membaca Relaas Pemberitahuan Nomor w11.UI/1983/HK.007/

ne
ng

III/2023 untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Jurusita


Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I

do
gu

A Khusus pada tanggal – Februari 2023 kepada Penuntut Umum;


Membaca Relaas Pemberitahuan Nomor w11.UI/1938/HT.02/
III/2023 untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Jurusita
In
A

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I


A Khusus pada tanggal 13 Maret 2023 kepada Penuntut Umum dan
ah

lik

Terdakwa ;
Menimbang,bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telah
m

ub

diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat yang
ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding
ka

ep

tersebut secara formal dapat diterima;


Menimbang,bahwa Penuntut Umum mengajukan memori banding
ah

Hal. 64 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 21 Maret 2023 yang pada pokoknya sebagai berikut:

si
1. Menerima permohonan banding ini; ---------------------------------------------------
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Kls Ia Khusus Nomor :

ne
ng
53/Pid.Sus-TPK/2022/PN.Bdg tanggal 31 Agustus 2022; -----------------------
3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;

do
gu -------------------------------
4. Menjatuhkan pidana sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Surat
Tuntutan Pidana yang kami ajukan dan bacakan dalam persidangan; -------

In
A
Menimbang, bahwa tidak ada pihak yang mengajukan kontra
memori banding;
ah

lik
Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
membaca, mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara beserta
am

ub
salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Bandung Klas I A Khusus Pengadilan Negeri Bandung Klas I A
ep
Khusus Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2022/PN.Bdg hari Senin tanggal 27
k

Februari 2023, dan telah memerhatikan memori banding yang diajukan oleh
ah

Penuntut Umum tanpa adanya kontra memori banding, Majelis Hakim


R

si
Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 11

ne
ng

ayat (3) UU No.20 Tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan,


Putusan MA No.663 K/Sip/1971, Putusan MA No.3135 K/Pdt/1983 yang pada

do
gu

pokoknya menyatakan bahwa tidak ada kewajiban bagi para pihak untuk
mengajukan Memori Banding maupun Kontra Memori Banding dan
In
permohonan banding sah dan dapat diterima oleh karena itu perkara tetap
A

diperiksa ulang secara keseluruhan;


Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum dalam Surat
ah

lik

dakwaannya disusun secara subsidaritas, maka sesuai dengan ketentuan


hukum yang berlaku maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan
m

ub

mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu yang jika telah terbukti


seluruh unsur unsurnya maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dibuktikan lagi,
ka

ep

akan tetapi apabila Dakwaan Primair dinyatakan tidak terbukti maka Majelis
Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair;
ah

Hal. 65 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang,bahwa dakwaan Primair Penuntut Umum adalah Pasal 2

si
ayat (1), jo Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI

ne
ng
No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dengan unsur unsur sebagai berikut:

do
gu 1. Setiap orang:

Menimbang,bahwa unsur “setiap orang” menunjukkan subjek

In
A
pelaku atau siapa pelaku yang pada saat ini diajukan sebagai Terdakwa
dalam persidangan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya karena
ah

didakwa melakukan tindak pidana dalam hal ini adalah Terdakwa : DADANG

lik
HERNAWAN, S.Pd., MM ;
am

Bahwa “setiap orang” dalam suatu rumusan tindak pidana merupakan

ub
isyarat dari pembentuk undang-undang tentang siapakah yang dituju dari
norma (addressaat norm), subjek dari suatu tindak pidana dalam peraturan
ep
k

perundang-undangan. Mereka yang disebut sebagai subjek norma adalah


ah

orang yang menjadi pelaku dari objek norma. Objek norma (norm gedrag)
R
adalah perbuatan atau perilaku yang diwajibkan, dilarang, diizinkan untuk

si
dikerjakan, atau diberikan dispensasi untuk tidak dikerjakan oleh terdakwa;

ne
ng

Menimbang, bahwa kata setiap orang ini sepadan dengan kata


barang siapa yang biasa tercantum dalam perumusan delik yakni suatu

do
gu

istilah yang bukan unsur tindak pidana, melainkan merupakan unsur pasal
yang menunjuk siapa saja, orang perorangan atau suatu korporasi sebagai
pendukung hak dan kewajiban yang melakukan atau telah didakwa
In
A

melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundang-


undangan yang berlaku;
ah

lik

Menimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 3 Undang-undang Nomor


31 tahun 1999 jo. Undang-undang Nomor 20 tahun 2001 disebutkan bahwa
m

ub

yang dimaksud setiap orang adalah orang perorangan atau termasuk


korporasi, sehingga menurut Majelis Hakim Tingkat Banding unsur “setiap
ka

ep

orang” dalam tindak pidana korupsi adalah sebagai subyek hukum,


ah

Hal. 66 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penyandang hak dan kewajiban baik perseorangan (naturlijk persoon) atau

si
korporasi (recht persoon) sebagai norma addresaat dan atau subject norm
yang daripadanya dapat dilekatkan perbuatan perbuatan sebagaimana

ne
ng
rumusan perbuatan korupsinya;

Menimbang,bahwa istilah rumusan “setiap orang” mengisyaratkan

do
gu bahwa subyek atau sasaran dari hukum pidana adalah siapa saja , sehingga
oleh karenanya setiap orang perorangan yang mampu (bevoegd)
mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampu untuk mengerti

In
A
makna dan akibat perbuatan yang dilakukannya. Mengenai kemampuan
bertanggung jawab dari subyek hukum tersebut dalam Memorie Van
ah

lik
Toelichting Crimineel Wetboek 1881 (MvT) menegaskan bahwa “unsur
kemampuan bertanggung jawab” tidak perlu dibuktikan, karena unsur ini
am

ub
telah dianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan
melanggar Undang Undang sebagai unsur diam dalam setiap delik dalam hal
ini adalah terdakwa hingga dengan demikian unsur “Setiap orang” telah
ep
k

terbukti;
ah

2. secara melawan hukum :


R

si
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perumusan ketentuan

ne
ng

tentang tindak pidana korupsi seperti yang terdapat dalam Pasal 2 ayat (1)
UU PTPK, maka pada akhirnya dapat disimpulkan bahwa unsur melawan
hukum dari ketentuan tentang tindak pidana korupsi tersebut merupakan

do
gu

sarana untuk melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain
atau korporasi. Dengan demikian, sebagai akibat hukum dari perumusan
In
A

ketentuan tentang tindak pidana korupsi tersebut, meskipun suatu perbuatan


telah “merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara”, tetapi jika
ah

lik

dilakukan tidak secara melawan hukum, maka perbuatan “memperkaya diri


sendiri atau orang lain atau suatu korporasi” tersebut bukan merupakan
m

ub

tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) UU


PTPK.
ka

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap


ep

dalam persidangan, berdasar keterangan saksi-saksi, Dr. Ir. M. Bakrun, MM.,


ah

Hal. 67 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hernita ST.,M.Sc., Deden Saeful Hidayat, M.Pd dan saksi Drs. Enjang

si
Nurohman, serta keterangan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM.,
dihubungkan dengan Surat Perjanjian Kerja Sama antara Saksi HERNITA,

ne
ng
ST.M.Sc selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Terdakwa
DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota

do
gu Sukabumi dengan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 22225/D5.4/Ku/2019
Tanggal 11 Oktober 2019 Tentang Bantuan SMK yang
Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan Bagian Anggaran Bendahara Umum

In
A
Negara (BA-BUN) Tahun 2019, Terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS)
Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Barat, Kepala Sekolah
ah

lik
SMKN 4 Kota Sukabumi selaku penanggung-jawab kegiatan
Renovasi/Revitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–
am

ub
Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019);

Menimbang, bahwa oleh karenanya Terdakwa sebagai Kepala


Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi, Penanggung jawab dalam kegiatan
ep
k

Renovasi/ Revitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–


ah

Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) Ruang
R

si
Praktik Siswa (RPS) yang berupa bengkel dan las teknik SMKN 4 Kota
Sukabumi mempunyai kewenangan, tugas dan kewajiban melaksanakan dan

ne
ng

mengendalikan kegiatan Renovasi/Revitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi


Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019

do
gu

(BA-BUN TA. 2019) aquo sesuai dengan mekanisme dan ketentuan


peraturan perundang-undangan yang berlaku setidaknya Perjanjian
Kerjasama Antara Kepala Seksi Kelembagaan Dit. Psmk Ditjen Dikdasmen
In
A

Nomor 22225/D5.4/Ku/2019 Tanggal 11 Oktober 2019 Tentang Bantuan SMK


yang Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan Bagian Anggaran Bendahara
ah

lik

Umum Negara (BA-BUN) Tahun 2019 aquo;

Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi-saksi Drs. Enjang


m

ub

Nurohman, Rullyawan, Cucu Sholihat, MKom., Cecep Suwandar SPd., dan


saksi H. Sulaeman, SPd., serta keterangan Terdakwa diperoleh fakta dan
ka

ep

keadaan terungkap dalam hal persyaratan tehnis kegiatan


ah

Hal. 68 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Renovasi/Revitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–

si
Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) pada
saat Bimbingan Teknis di Jakarta, Terdakwa memerintahkan Cecep

ne
ng
Suwandar, SPd., menghubungi pihak ketiga Hendar (Hendra Putra Irawan)
untuk menyusun persyaratan tehnis renovasi Ruang Praktik Siswa (RPS)

do
gu yang berupa bengkel praktek dan las teknik SMKN 4 Kota Sukabumi;

Menimbang, bahwa demikian pula terungkap dipersidangan sebagai


fakta hukum dan keadaan Terdakwa juga menetapkan pihak ketiga (bukan

In
A
guru dan atau pegawai SMKN 4 Kota Sukabumi) yaitu Risyanto, S.T sebagai
Ketua dan Iwan Irawan,S.T serta Floribertus,S.T., sebagai masing-masing
ah

lik
sebagai anggota Tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan Tim
Pengawasan kegiatan bantuan Renovasi Ruang Praktik Siswa (RPS) BA-
am

ub
BUN Tahun Anggaran 2019 sebagaimana Surat Keputusan Nomor
425/428/SMKN4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019;
ep
Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi-saksi Rullyawan,
k

Drs. Enjang Nurohman, Cucu Sholihat, MKom., Cecep Suwandar SPd.,


ah

Risyanto, S.T., Floribertus Prasetyo Irawan, S.T., serta keterangan Terdakwa


R

si
dihubungkan dengan barang bukti dokumen Penyusunan Laporan

ne
Pelaksanaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Bantuan Pemerintah
ng

Kasubdit Kelembagaan dan Sarana Prasarana tentang Tatacara penulisan


Pelaporan Awal, Pelaporan 0%, Pelaporan 50%, Pelaporan 100%, BAST

do
gu

SMK Swasta, BAST SMK Negeri, Lampiran Foto Proses Bangunan, Bukti
Pengeluaran Dana/Kwitansi Bukti Pengeluaran (barang bukti angka 62) dan
In
A

barang bukti berupa Laporan Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan Bantuan


SMK yang Direnovasi/ Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi Provinsi Jawa
ah

Barat (bukti angka 71 sampai dengan 72) diperoleh fakta hukum dan
lik

keadaan dalam hal pelaksanaan pekerjaan Renovasi/Revitalisasi SMKN 4


Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun
m

ub

Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019), Terdakwa menunjuk pihak ketiga


Hendar (Hendra Putra Irawan, SE) sebagai pelaksana kegiatan Renovasi/
ka

ep

Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) yang berupa bengkel praktik dan las
ah

Hal. 69 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum

si
Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019;

Menimbang, bahwa sebagai fakta hukum dan keadaan yang

ne
ng
terungkap di persidangan, dalam hal laporan kemajuan (progress) dan atau
laporan pertanggung-jawaban kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik

do
gu Siswa (RPS) yang berupa bengkel praktik dan las teknik SMKN 4 Kota
Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun
Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) aquo, Tim Panitia Pembangunan

In
A
Renovasi SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun 2019 hanya mempersiapkan hal-
hal yang bersifat administratif saja, sedangkan hal-hal yang bersifat tehnis
ah

lik
pembangunan sudah dipersiapkan oleh Terdakwa bahkan dalam hal laporan
perencanaan dan pengawasaan pekerjaan, tanda-tangan tim Teknis
am

ub
Pembimbing Perencanaan dan Pengawasan (saksi Risyanto, ST., dan saksi
Floribitus Prasetyo Irawan , ST ) bukan tanda-tangan yang bersangkutan;
ep
Menimbang, bahwa demikian pula dalam hal pengelolaan keuangan
k

kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik


ah

dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara


R

si
Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) berdasar

ne
keterangan saksi Cucu Sholihat, MKom dan keterangan Terdakwa diperoleh
ng

fakta dan keadaan setelah dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum


Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) Kementerian Pendidikan

do
gu

dan Kebudayaan Ditjen Pendidikan Dasar dan Menengah diterima, masuk


dalam rekening BRI Cabang Sukabumi Nomor 009201002068306 atas
In
A

nama rekening SMKN 4 Kota Sukabumi dalam setiap tahapannya, Terdakwa


memerintahkan Cucu Sholihat, MKom, selaku bendahara SMKN 4 Kota
ah

Sukabumi untuk mencairkan dan menyerahkan kepada Terdakwa kemudian


lik

Terdakwa mengelola langsung dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum


Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) dengan menyerahkan
m

ub

dana tersebut kepada Hendar (Hendra Putra Irawan, SE) pihak yang
melaksanakan pekerjaan secara bertahan sesuai dengan kebutuhan
ka

ep

pelaksanaan kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)


ah

Hal. 70 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian

si
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.
2019);

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi H.Tadzim
Syamsudin, SE., saksi DR.Nonong Winarni, SPd, MPd, saksi Drs.Enjang

do
gu Nurohman dan saksi Rullyawan serta keterangan Terdakwa diperoleh fakta
dan keadaan sampai dengan akhir masa perjanjian kerjasama kegiatan
Renovasi /Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las

In
A
Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum
Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) tanggal 28 Desember
ah

lik
2019 kegiatan aquo tidak selesai, namun oleh Terdakwa selaku
Penanggung-Jawab kegiatan aquo, pekerjaan Renovasi/Revitalisasi Ruang
am

ub
Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi
yang tidak selesai tersebut dibuatkan berita acara penyerahan asset dan
diserahkan kepada Dinas Pendidikan Wilayah V Jawa Barat;
ep
k

Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan-pertimbangan fakta dan


ah

keadaan tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat dalam


R

si
hal penyalahgunaan wewenang, kesempatan dan atau sarana yang ada

ne
karena jabatan dan atau kedudukan telah ada, terjadi dan atau dilakukan
ng

Terdakwa dalam arti Terdakwa telah melakukan tindakan-tindakan yang


bertentangan dengan kepentingan umum atau untuk menguntungkan

do
gu

kepentingan pribadi, kelompok atau golongan dan atau penyalahgunaan


wewenang secara salah dan atau diarahkan pada hal yang salah dan
In
A

bertentangan dengan hukum;

Menimbang, bahwa dalam kedudukan dan atau jabatan sebagai


ah

lik

Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi selaku Penanggung-jawab kegiatan


Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las
m

ub

Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum


Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019), Terdakwa mengetahui
ka

dan memahami apa yang menjadi kewenangan, tugas dan kewajibannya


ep

dalam mengendalikan pelaksanaan kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang


ah

Hal. 71 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi

si
Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019
(BA-BUN TA. 2019 sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang

ne
ng
berlaku, setidaknya sesuai dengan perjanjian kontrak pekerjaan yang
ditanda-tangani oleh Terdakwa dengan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)

do
gu Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Ditjen Pendidikan Dasar dan
Menengah Bantuan SMK yang Direnovasi/ Direvitalisasi Tambahan Bagian
Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) Tahun 2019 (Hernita

In
A
ST.MSc.,);

Menimbang, bahwa demikian pula dalam kedudukan dan atau


ah

lik
jabatan Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi selaku
Penanggung-jawab kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa
am

ub
(RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.
2019) tersebut, Terdakwa mempunyai kewenangan, kesempatan dan atau
ep
k

sarana mengendalikan dan melaksanakan kegiatan Renovasi/Revitalisasi


ah

Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota
R

si
Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun
Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) dilakukan sebagaimana mestinya

ne
ng

sesuai dengan rencana penggunaan dana (RPD), tepat waktu serta sesuai
dengan mekanisme dan peraturan yang berlaku;

do
gu

Menimbang, bahwa menjadi kewenangan, tugas dan atau kewajiban


Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., Kepala Sekolah SMKN 4 Kota
In
A

Sukabumi selaku Penanggung-jawab kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang


Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi
ah

Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019


lik

(BA-BUN TA. 2019) menyusun dan membuat proposal kegiatan


Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las
m

ub

Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum


Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) sesuai dengan syarat dan
ka

ep

ketentuan kegiatan Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan


ah

Hal. 72 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN) Tahun 2019,

si
menetapkan panitia swakelola kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik
Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana

ne
ng
Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-
BUN TA. 2019 (tim perencana, pelaksana dan atau tim pengawas);

do
gu Menimbang, bahwa namun demikian kewenangan yang ada pada
Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd.MM., Kepala Sekolah SMKN 4 Kota
Sukabumi selaku penanggung-jawab kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang

In
A
Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi
Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019
ah

lik
(BA-BUN TA. 2019) tersebut, telah digunakan secara salah gunakan oleh
Terdakwa dengan melakukan perbuatan-perbuatan yang bertentangan
am

ub
dengan peraturan dan atau kepentingan umum serta untuk menguntungkan
kepentingan pribadi atau orang lain, di mana tidak seharusnya Terdakwa
dalam menyusun dan melengkapi proposal kegiatan Renovasi/ Revitalisasi
ep
k

Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota
ah

Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran


R

si
2019 (BA-BUN TA. 2019) memerintahkan Cecep Suwendar, SPd.,
menghubungi pihak ketiga (Hendar als. Hendra Putra Irawan) untuk menyusun

ne
ng

Gambar site plan / master plant, analisis tiangkat kerusakan, RAB Renovasi;
dan analisa harga satuan dan upah kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang

do
gu

Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi
Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-
BUN TA. 2019);
In
A

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dan keadaan yang


ah

terungkap di persidangan, kewenangan Terdakwa untuk menetapkan panitia


lik

kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik


dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara
m

ub

Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) secara swakelola,
telah disalahgunakan oleh Terdakwa di mana Terdakwa menunjuk Risyanto,
ka

ep

ST., Floribitus Prasetyo Irawan,ST dan Iwan Irawan,ST., pihak ketiga yang
ah

Hal. 73 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bukan guru maupun komite sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi sebagai tim

si
perencana, pelaksana dan atau tim pengawas kegiatan
Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las

ne
ng
Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum
Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019);

do
gu Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan dalam
hal pelaksanaan kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)
Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian

In
A
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN Tahun
Anggaran 2019), Terdakwa telah menyalahgunakan wewenang secara salah,
ah

lik
di mana Terdakwa yang mempunyai kewenangan mengendalikan dan
melaksanakan kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)
am

ub
Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.
2019) secara swakelola, oleh Terdakwa telah disalahgunakan dengan
ep
k

menunjuk pihak ketiga Hendar als. Hendra Putra Irawan, SE untuk


ah

melaksanakan kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)


R

si
Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.

ne
ng

2019;

Menimbang, bahwa demikian pula terungkap sebagai fakta dan

do
gu

keadaan dipersidangan dalam hal laporan progress kegiatan dan atau 100%
(seratus persen) kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)
In
A

Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.
ah

2019) untuk kepentingan pencairan dana Bagian Anggaran–Bendahara


lik

Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) dalam kegiatan
Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las
m

ub

Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum


Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) aquo, Terdakwa telah
ka

ep

mempersiapkan laporan progres kegiatan di mana panitia Renovasi SMKN 4


ah

Hal. 74 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kota Sukabumi (tim swakelola SMKN 4 Kota Sukabumi) hanya

si
mempersiapkan hal-hal yang bersifat administratif, sementara sedangkan
hal-hal yang bersifat tehnis pembangunan sudah dipersiapkan oleh

ne
ng
Terdakwa bahkan dalam hal laporan perencanaan dan pengawasaan
pekerjaan, tanda-tangan tim Teknis Pembimbing Perencanaan dan

do
gu Pengawasan (saksi Risyanto, ST., dan saksi Floribitus Prasetyo Irawan, ST)
bukan tanda-tangan tim teknis yang telah ditetapkan Terdakwa sendiri selaku
Penanggung-jawab kegiatan tersebut;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasar pertimbangan-
pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan
ah

lik
perbuatan-perbuatan Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota
Sukabumi, selaku Penanggung jawab kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang
am

ub
Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi
Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019
(BA-BUN TA. 2019 telah memenuhi kualifikasi perbuatan “melawan hukum”
ep
k

telah terpenuhi;
ah

3. memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi:


R

si
Menimbang, bahwa pengertian dengan tujuan menguntungkan

ne
ng

dalam tindak pidana korupsi adalah perbuatan kesengajaan meliputi


kehendak atau pengetahuan (willens en wetens). Dengan demikian dalam
unsur ini menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi

do
gu

adalah merupakan tujuan yang benar- benar disadari dari perbuatan


Terdakwa atau dapat diketahui oleh Terdakwa;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung


Republik Indonesia tanggal 29 Juni 1989 Nomor 813/K/Pid/1987 dalam
ah

lik

pertimbangan hukumnya menyatakan bahwa unsur menguntungkan diri


sendiri atau orang lain atau suatu badan cukup dinilai dari kenyataan yang
m

ub

terjadi atau dihubungkan dengan perilaku Terdakwa sesuai dengan


kewenangan yang dimilikinya karena jabatan atau kedudukan;
ka

ep

Menimbang, bahwa menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia


ah

Hal. 75 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Penerbit Balai Pustaka, Edisi

si
Ketiga Tahun 2006 arti menguntungkan adalah memberi keuntungan
(manfaat, faedah). Sedangkan untung berarti mujur, manfaat, faedah,

ne
ng
sehingga yang dimaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau
korporasi sebagimana unsur dalam pasal 3 ini adalah dirinya sendiri atau

do
gu orang lain atau suatu korporasi mendapat manfaat, keuntungan, faedah atau
kemujuran dari suatu peristiwa atau tindakan hukum pelaku;

Menimbang, bahwa oleh karenanya “menguntungkan diri sendiri

In
A
atau orang lain atau suatu korporasi“ memberikan pengertian bahwa
memperoleh keuntungan atau menguntungkan adalah memperoleh atau
ah

lik
menambah kekayaan yang sudah ada. Perolehan keuntungan pelaku, diri
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi secara materiil harus terjadi.
am

ub
Dimaksud dengan kekayaan adalah tidak semata mata berupa benda atau
uang saja, tetapi segala sesuatu yang dapat dinilai dengan uang;
ep
Menimbang, bahwa unsur “Dengan Tujuan Menguntungkan Diri
k

Sendiri Atau Orang Lain Atau Suatu Korporasi” dalam ketentuan pasal 2
ah

Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan


R

si
Tindak Pidana Korupsi Sebagaimana Telah Diubah Dan Ditambah Dengan

ne
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang
ng

Perobahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999


Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi mengandung makna

do
gu

alternative oleh karena menggunakan kata penghubung “atau” dalam unsur


kedua dakwaan subsidair ini; maka kualitas unsur subyek berupa “diri
In
A

Sendiri”, unsur subyek berupa Orang Lain”, dan unsur subyek “Suatu
Korporasi”, adalah sama, artinya apabila perbuatan yang dilakukan oleh
ah

Terdakwa telah dilakukan dengan tujuan untuk menguntungkan salah satu


lik

unsur subyek tersebut telah terpenuhi, maka dengan sendirinya unsur kedua
dakwaan subsidair telah terpenuhi, tidak perlu seluruh unsur subyek yang
m

ub

memperoleh keuntungan dalam unsur tersebut harus dibuktikan;


ka

Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding unsur


ep

dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
ah

Hal. 76 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korporasi dalam pasal 2 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 jo. Undang-

si
undang Nomor 20 Tahun 2001 ini, adalah merupakan keadaan jiwa dan
hubungan batin (mens rea) dari Terdakwa dalam melakukan perbuatan

ne
ng
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
karena jabatan atau kedudukan kesempatan tersebut, sehingga harus

do
gu dibuktikan kesengajaan “dengan tujuan” mana yang ada pada diri Terdakwa
tersebut;

Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum telah

In
A
terbuktinya perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau
sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan di mana Terdakwa
ah

lik
telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan dan atau sarana dalam
arti Terdakwa telah melakukan tindakan-tindakan yang bertentangan dengan
am

ub
kepentingan umum atau untuk menguntungkan kepentingan pribadi,
kelompok atau golongan dan atau penyalahgunaan wewenang secara salah
dan atau diarahkan pada hal yang salah dan bertentangan dengan hukum
ep
k

dalam kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel


ah

Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–
R

si
Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019);

ne
Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi Rullyawan,SPd.,
ng

saksi Cecep Suwandar, dan saksi H. Sulaeman, SPd., serta keterangan


Terdakwa., dipersidangan terungkap sebagai fakta hukum dan keadaan,

do
gu

pada saat Bimbingan Teknis kegiatan Renovasi/Revitalisasi SMKN Dana


Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-
In
A

BUN TA. 2019), oleh karena dalam hal tehnis yang berupa Gambar site
plan / master plann, analisis tingkat kerusakan, RAB Renovasi; dan analisa
ah

harga satuan dan upah kegiatan dalam proposal rencana penggunaan dana
lik

(RPD) Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik


dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara
m

ub

Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) belum lengkap,
Terdakwa memerintahkan saksi Cecep Suwandar, SPd, melengkapi
ka

ep

dokumen aquo dengan menghubungi Hendar (Hendra Putra Irawan,SE),


ah

Hal. 77 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
temannya Terdakwa ;

si
Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi Cucu Solihat,
MKom., dan saksi Rullyawan,SPd., serta keterangan Terdakwa dihubungkan

ne
ng
dengan barang bukti dokumen keuangan dan penarikan (pencairan) dana
Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-

do
gu BUN TA. 2019) (barang bukti angka 1 sampai dengan angka 6) diperoleh
fakta hukum dan keadaan setelah dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum
Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) seluruhnya sejumlah

In
A
Rp1.678.000.000,00(satu milyar enam ratus tujuh puluh delapan juta rupiah)
telah masuk ke rekening Bank BRI Kantor Cabang Sukabumi dengan Nomor
ah

lik
Rekening : 009201002068306 atas nama SMKN 4 Sukabumi, Terdakwa
memerintahkan Bendahara SMKN 4 Kota Sukabumi (saksi Cucu Solihat,
am

ub
MKom.,) untuk mengambil dana pada setiap tahapan pencairan dan
menyerahkannya kepada Terdakwa;
ep
Menimbang, bahwa berdasar keterangan Terdakwa dana Bagian
k

Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.


ah

2019) yang diterima dari Bendahara SMKN 4 Kota Sukabumi (saksi Cucu
R

si
Solihat, MKom.,) tersebut oleh Terdakwa seluruhnya diserahkan kepada

ne
Hendar (Hendra Putra Irawan,SE) pihak yang ditunjuk Terdakwa DADANG
ng

HERNAWAN, S.Pd.MM., sebagai pelaksana untuk belanja kebutuhan


material dan upah pekerja kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik

do
gu

Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana
Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-
In
A

BUN TA. 2019);

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan-pertimbangan


ah

lik

tersebut di atas, dalam hal unsur “dengan tujuan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain atau suatu korporasi” yang ada pada diri Terdakwa dalam
m

ub

perkara ini menurut Majelis Hakim Tingkat Banding adalah menunjukkan


adanya suatu kehendak, pengetahuan dan kesadaran dari Terdakwa yang
ka

ada dalam pikiran batin Terdakwa dalam bentuk kesengajaan sebagai


ep

kepastian atau keharusan (opzet bij noodzakelijkheids of


ah

Hal. 78 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
zekerheidsbewustzijn), kesengajaan mana menimbulkan dua akibat, akibat

si
yang pertama adalah akibat yang dikehendaki oleh sipelaku atau Terdakwa
dan akibat kedua tidak dikehendaki namun pasti terjadi;

ne
ng
Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan, hal
yang dikehendaki oleh Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota

do
gu Sukabumi selaku Penanggung-jawab kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang
Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi
Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019

In
A
(BA-BUN TA. 2019) sebagai akibat atas perbuatan-perbuatan Terdakwa pada
saat Bimbingan Teknis kegiatan Renovasi/Revitalisasi SMKN Dana Bagian
ah

lik
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN Tahun
Anggaran 2019) memerintahkan saksi Cecep Suwandar, SPd., melengkapi
am

ub
dokumen teknis proposal kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik
Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana
Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-
ep
k

BUN TA. 2019) untuk menghubungi pihak ketiga Hendar (Hendra Putra
ah

Irawan, SE) adalah agar supaya proposal kegiatan Renovasi/Revitalisasi


R

si
Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota
Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun

ne
ng

Anggaran 2019 (BA-BUN Tahun Anggaran 2019) segera dilengkapi dan


SMKN 4 Kota Sukabumi ditetapkan sebagai penerima dana Bagian

do
gu

Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.


2019);
In
A

Menimbang, bahwa demikian pula halnya dengan kehendak dan


atau maksud Terdakwa perbuatan Terdakwa menetapkan tim teknis (tim
ah

perencanaan dan pengawasan) dari pihak luar SMKN 4 Kota Sukabumi,


lik

Terdakwa menunjuk Hendar (Hendra Putra Irawan,SE) sebagai pelaksana


kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik
m

ub

dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara


Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN Tahun Anggaran 2019),
ka

ep

Terdakwa menguasai dan menyerahkan dana Bagian Anggaran–Bendahara


ah

Hal. 79 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) yang telah

si
dicairkan oleh bendahara SMKN 4 Kota Sukabumi kepada Hendar (Hendra
Putra Irawan, SE.,) dan atau perbuatan Terdakwa memerintahkan panitia

ne
ng
pembangunan menyusun laporan progress dan atau pertanggung-jawaban
100% (seratus persen) pekerjaan adalah agar supaya kegiatan

do
gu Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las
Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum
Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN Tahun Anggaran 2019 dapat

In
A
dilaksanakan sesuai dengan rencana kegiatan dan atau rencana
penggunaan dana (RPD) kegiatan;
ah

lik
Menimbang, bahwa kemudian akibat kedua yang tidak dikehendaki
dan atau tidak ada dalam maksud serta pengetahuan Terdakwa namun pasti
am

ub
terjadi sebagai akibat perbuatan Terdakwa meminta pihak ketiga, Hendar
(Hendra Putra Irawan, SE.,) melalui saksi Cecep Suwandar, SPd., menyusun
Gambar site plan / master plann, analisis tingkat kerusakan, RAB Renovasi;
ep
k

dan analisa harga satuan dan upah kegiatan adalah Terdakwa tidak dapat
ah

memastikan apakah dokumen-dokumen tersebut sesuai dengan


R

si
persyaratan kegiatan Renovasi/Revitalisasi SMK Dana Bagian Anggaran–
Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019)

ne
ng

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Ditjen Pendidikan Dasar dan


Menengah, di mana terungkap dipersidangan dalam hal master

do
gu

plann/siteplann gedung renovasidalam kegiatan Renovasi/Revitalisasi SMK


Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019
(BA-BUN TA. 2019) Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Ditjen
In
A

Pendidikan Dasar dan Menengah adalah bangunan 1 (satu) lantai dengan


struktur lantai 2 (dua) namun dalam proposal SMKN 4 Kota Sukabumi adalah
ah

lik

bangunan gedung 2 (dua) lantai;

Menimbang, bahwa demikian pula adalah tidak dalam pengetahuan,


m

ub

maksud dan atau kehendak Terdakwa dalam kegiatan Renovasi/Revitalisasi


Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota
ka

ep

Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun


ah

Hal. 80 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) yang dilaksanakan oleh pihak ketiga

si
Hendar (Hendra Putra Irawan, SE.,) tidak sesuai dengan rencana kegiatan
(proposal) dan atau penggunaan dana (RPD) Bagian Anggaran–Bendahara

ne
ng
Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) aquo Terdakwa
tidak dapat memastikan berapa sesungguhnya anggaran yang digunakan

do
gu untuk kegiatan (belanja material dan upah pekerja), progress kegiatan yang
sebenarnya dilaksanakan dan atau kesesuaian kegiatan
Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las

In
A
Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum
Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019 dengan proposal dan atau
ah

lik
persyaratan yang ditentukan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan
Ditjen Pendidikan Dasar dan Menengah dalam kegiatan aquo, namun pasti
am

ub
terjadi sebagai akibat perbuatan Terdakwa menyerahkan pengelolaan
kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik
dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara
ep
k

Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019 kepada pihak
ah

ketiga, Hendar (Hendra Putra Irawan, SE.,) dan tidak memfungsikan secara
R

si
maksimal tim (panitia) pembangunan SMKN 4 Kota Sukabumi yang telah
dibentuk Terdakwa sendiri;

ne
ng

Menimbang, bahwa dalam hal manfaat, faedah dan atau keuntungan


yang ada dan terjadi sebagai akibat perbuatan Terdakwa dalam perkara in

do
gu

casu, menurut Majelis Hakim dalam perkara ini telah ada dan terjadi, di mana
terungkap di persidangan, Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota
Sukabumi dalam kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)
In
A

Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN Tahun
ah

lik

Anggaran 2019), selaku penanggung-jawab kegiatan aquo, telah


memperoleh manfaat dan atau faedah berupa sarana dan atau kesempatan
m

ub

mengendalikan kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)


Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian
ka

Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.


ep

2019) termasuk mengelola dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum


ah

Hal. 81 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN Tahun Anggaran 2019) agar

si
digunakan sebagaimana mestinya;

Menimbang,bahwa demikian pula menurut Majelis Hakim Tingkat

ne
ng
Banding sejumlah dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun
Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) yang diserahkan kepada pihak Hendar

do
gu (Hendra Putra Irawan, SE.,) selaku pelaksana kegiatan Renovasi/Revitalisasi
Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota
Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun

In
A
Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) oleh Terdakwa menurut Majelis Hakim
Tingkat Banding adalah manfaat, faedah dan atau keuntungan yang ada dan
ah

lik
terjadi yang pada orang lain selain Terdakwa sebagai akibat perbuatan
Terdakwa menyerahkan pengelolaan dana Bagian Anggaran–Bendahara
am

ub
Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) kepada pihak
ketiga Hendar (Hendra Putra Irawan, SE.,) tersebut;
ep
Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan-pertimbangan
k

tersebut, karenanya perbuatan Terdakwa selaku, Kepala Sekolah SMKN 4


ah

Kota Sukabumi, selaku penanggung-jawab dalam kegiatan


R

si
Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las

ne
Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum
ng

Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) telah memenuhi


kualifikasi perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang

do
gu

lain sehingga unsur “dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang
lain atau suatu korporasi” pasal 2 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999
In
A

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah


dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas
ah

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak


lik

Pidana Korupsi telah terbukti;


m

ub

4. merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;

Menimbang, bahwa pengertian kerugian negara berdasar ketentuan


ka

pasal 1 ayat (22) Undang-undang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang


ep

Perbendaharaan Negara dinyatakan secara tegas adalah kerugian


ah

Hal. 82 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
negara/daerah adalah kekurangan uang, surat berharga, dan barang, yang

si
nyata dan pasti jumlahnya akibat perbuatan melawan hukum baik sengaja
maupun lalai”.

ne
ng
Menimbang, bahwa dalam penjelasan Undang Undang No. 31 Tahun
1999 disebutkan bahwa keuangan negara merupakan seluruh kekayaan

do
gu negara dalam bentuk apapun baik yang dipisahkan maupun yang tidak
dipisahkan, termasuk segala bagian kekayaan negara dan segala hak dan
kewajiban yang timbul karena:

In
A
- berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggung jawaban
pejabat lembaga negara, baik ditingkat pusat maupun daerah.
ah

lik
- berada dalam penguasaan, pengurusan dan petangung jawaban
Badan Usaha Milik Negara/Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan,
am

ub
Badan Hukum, dan perusahaan yang menyertakan modal pihak
ketiga berdasar perjanjian dengan negara;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perekonomian Negara


ep
k

adalah kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama


ah

berdasarkan asas kekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri


R

si
yang didasarkan pada kebijakan pemerintah baik di tingkat Pusat maupun di
Daerah sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku yang

ne
ng

bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran dan kesejahteraan kepada


seluruh kehidupan rakyat.

do
gu

Menimbang, bahwa penggunaan kata ”atau” dalam unsur pasal


tersebut di atas bersifat alternatif yaitu merugikan keuangan negara atau
In
A

perekonomian negara, sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi, maka


unsur tersebut tidak perlu dibuktikan lagi;
ah

lik

Menimbang, bahwa sebagaimana pasal 32 ayat (1) Undang-Undang


RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
m

ub

sebagaimana diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001


tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ka

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah kerugian negara yang dapat


ep

ditentukan dan yang sudah dapat dihitung jumlahnya berdasarkan hasil


ah

Hal. 83 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
temuan instansi yang berwenang atau akuntan publik yang ditunjuk; Bahwa

si
demikian pula dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 31/PUU-X/2012
tanggal 23 Oktober 2012, yang pada pokoknya menyatakan dalam hal

ne
ng
perhitungan kerugian keuangan negara, KPK bukan hanya dapat
berkoordinasi dengan BPKP dan BPK dalam rangka pembuktian suatu tindak

do
gu pidana korupsi, melainkan dapat juga berkoordinasi dengan instansi lain,
bahkan bisa membuktikan sendiri di luar temuan BPKP dan BPK, misalnya
dengan mengundang ahli atau dengan meminta bahan dari inspektorat

In
A
jenderal atau badan yang mempunyai fungsi yang sama dengan itu dari
masing-masing instansi pemerintah, bahkan dari pihak-pihak lain (termasuk
ah

lik
dari perusahaan), yang dapat menunjukkan kebenaran materiil dalam
penghitungan kerugian keuangan negara dan/atau dapat membuktikan
am

ub
perkara yang sedang ditanganinya;

Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum tentang


terbuktinya unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana
ep
k

yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan perbuatan Terdakwa


ah

selaku Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi selaku penanggung-jawab


R

si
kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik
dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara

ne
ng

Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019 dalam arti
Terdakwa telah melakukan tindakan-tindakan yang bertentangan dengan

do
gu

kepentingan umum atau untuk menguntungkan kepentingan pribadi,


kelompok atau golongan dan atau penyalahgunaan wewenang secara salah
dan atau diarahkan pada hal yang salah dan bertentangan dengan hukum;
In
A

Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi-saksi Rulllyawan,


ah

SPd., Cecep Suwandar, SPd., Drs. Enjang Nurohman, H. Sulaeman,


lik

DR.Nonong Winarni, SPd, Mpd, saksi H. Tadzim Syamsudin, SE., saksi


Deden Saeful Hidayat, M.Pd., saksi Dra. Helda MPd., dan saksi Drs. Jajang
m

ub

Priatna, MPd., serta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan laporan


100% (seratus persen kegiatan) tanggal 31 Desember 2019 dengan
ka

ep

melampirkan lembar persetujuan Laporan Kemajuan Pekerjaan (Prestasi


ah

Hal. 84 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
100%) (bukti angka 21(dua puluh satu) dan Berita Acara Serah Terima Aset

si
Bantuan SMK yang Direnovasi/ Direvitalisasi Tambahan Bagian Anggaran
Bendahara Umum Negara SMKN 4 Sukabumi Tahun Anggaran 2019 Nomor

ne
ng
425/561/SMKN 4/CADISDIK WIL V/2019 tanggal 31 Desember 2019 dari
Kepala SMKN 4 Sukabumi kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat

do
gu (bukti angka 23 (dua puluh tiga) diperoleh fakta hukum dan keadaan,
walaupun kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)
Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian

In
A
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN Tahun
Anggaran 2019 ) telah dinyatakan 100% (seratus persen) selesai dan telah
ah

lik
dicairkan anggarannya serta telah diserah terimakan kepada Dinas
Pendidikan Propinsi Jawa Barat, pada kenyataannya pada masa akhir
am

ub
kegiatan tanggal 31 Desember 2019) kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang
Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi
Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019
ep
k

(BA-BUN TA. 2019) belum selesai dikerjakan seluruhnya dan bangunan


ah

Ruang Praktik Siswa (RPS) yang berupa bengkel praktek dan las teknik tidak
R

si
digunakan (difungsikan);

Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan sebagai

ne
ng

fakta hukum dan keadaan, atas kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang


Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi

do
gu

Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019


(BA-BUN TA. 2019), pada tahun 2020 Kementerian Pendidikan dan
Kebudayaan Republik Indonesia melakukan monitoring dan evaluasi
In
A

kegiatan aquo dan merekomendasikan agar kegiatan Renovasi/ Revitalisasi


Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota
ah

lik

Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun


Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) dilanjutkan sampai dengan 100%
m

ub

(seratus persen) sampai dengan pertengahan tahun 2020;

Menimbang, bahwa pada tahun 2021, Kementerian Pendidikan dan


ka

ep

Kebudayaan, terhadap kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa


ah

Hal. 85 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian

si
Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.
2019) melakukan pemeriksaan khusus dinyatakan bangunan 2 (dua) lantai

ne
ng
Ruang Praktik Siswa (RPS) yang berupa bengkel praktek dan las teknik tidak
digunakan sebelum adanya hasil Pengujian Konstruksi dari Ahli;

do
gu Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi DR.Nonong Winarli,
SPd, MPd, saksi Dra. Helda MPd., dan saksi Drs. Jajang Priatna, MPd.
Serta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan Permohonan Penilaian

In
A
Kelayakan Bangunan RPS SMKN 4 Kota Sukabumi kepada Kepala Dinas
Pendidikan Provinsi Jawa Barat (barang bukti angka 78 (tujuh puluh delapan)
ah

lik
diperoleh fakta dan keadaan atas kegiatan Renovasi/ Revitalisasi Ruang
Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi
am

ub
Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019
(BA-BUN TA. 2019), Tim Politeknik Negeri Bandung pada akhir tahun 2021
melakukan pemeriksaan (survey) struktur bangunan Ruang Praktik Siswa
ep
k

(RPS) yang berupa bengkel praktek dan las teknik dan disimpulkan
ah

bangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) tersebut tidak laik fungsi dan sangat
R

si
tidak aman untuk digunakan oleh karena;
- Rafter Doble CNF terpasang SEHARUSNYA WF 250 mm

ne
ng

- Balok Utama WF 250 mm terpasang 200 mm


- Kolom WF 250 TIDAK SESUAI RAB dengan Existing terpasang H

do
gu

beam 200 mm
- Pondasi telapak TIDAK SESUAI kedalamannya 1,25 cm terpasang
80 cm
In
A

- Kolom tengah TIDAK berfungsi tidak monolid dengan balok


- Kemiringan tangga luar / RAM TIDAK SESUAI standar
ah

lik

- Tangga dalam TIDAK memenuhi syarat


- Sloop dibobok terputus TIDAK diijinkan
m

ub

- Plat lantai bergetar


- Terjadi lendutan balok melebihi batas maksimum
ka

- Sambungan las-las TIDAK sempurna


ep

- Sudah ada sambungan balok yang lepas;


ah

Hal. 86 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas temuan ahli tehnis Struktur bangunan yang

si
berupa tidak laik fungsi dan tidak amannya gedung dalam kegiatan
Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las

ne
ng
Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum
Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) tersebut, kemudian

do
gu dalam perkara ini oleh Auditor Madya Inspektorat Jenderal Kementerian
Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Republik Indonesia
diperhitungkan kerugian keuangan negara yang ada dan terjadi, di mana

In
A
kemudian Auditor menyimpulkan kerugian keuangan yang ada dan terjadi
dalam kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel
ah

lik
Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–
Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) adalah
am

ub
sejumlah Rp1.576.241.976,00 (Satu Milyar Lima Ratus Tujuh Puluh Enam
Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam
Rupiah);
ep
k

Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan,


ah

perhitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan Auditor Madya


R

si
Inspektorat Jenderal Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan
Teknologi Republik Indonesia dilakukan dengan memperhitungkan nilai

ne
ng

bantuan Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019


(BA-BUN TA. 2019) yang disalurkan dan diterima oleh SMKN 4 Kota

do
gu

Sukabumi dikurangi dengan pajak-pajak yang telah dibayarkan dan


membandingkannya dengan nilai hasil pekerjaan yang telah selesai dan
dapat dimanfaatkan sesuai dengan penghitungan ahli tehnis;
In
A

Menimbang, bahwa oleh karena berdasar penghitungan ahli tehnis


ah

bangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) dalam kegiatan Renovasi/Revitalisasi


lik

Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota
Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun
m

ub

Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) tidak laik fungsi dan tidak aman
digunakan, Auditor dalam memperhitungkan nilai hasil pekerjaan yang telah
ka

ep

selesai dan dapat dimanfaatkan adalah 0 (nol), hasil pekerjaan tidak dapat
ah

Hal. 87 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dinilai dan atau diperhitungkan, sehingga dalam memperhitungkan kerugian

si
keuangan negara auditor memperhitungkan nilai bantuan Bagian Anggaran–
Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019) yang

ne
ng
disalurkan dan diterima oleh SMKN 4 Kota Sukabumi sejumlah
Rp1.678.000.000,00 (satu milyar enam ratus tujuh puluh delapan juta rupiah)

do
gu dikurangi dengan pajak-pajak yang telah dibayarkan oleh SMKN 4 Kota
Sukabumi dalam kegiatan aquo sejumlah Rp101.758.024,00 (seratus satu
juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu dua puluh empat rupiah) yaitu

In
A
sejumlah Rp1.576.241.976,00 (Satu Milyar Lima Ratus Tujuh Puluh Enam
Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam
ah

lik
Rupiah);

Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan-pertimbangan tersebut


am

ub
di atas, Majelis Hakim sependapat dengan perhitungan Auditor Madya
Inspektorat Jenderal Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan
Teknologi Republik Indonesia dalam Audit Perhitungan Kerugian Keuangan
ep
k

Negara dalam perkara in casu yang menggunakan metode nett loss


ah

(kerugian bersih) di mana Auditor memperhitungkan pengeluaran sejumlah


R

si
uang dianggap sebagai kerugian dengan penyesuaian ke bawah, kerugian
total dikurangi dengan nilai bersih barang (setelah dikurangi dengan salvage

ne
ng

cost) dalam kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS)


Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian

do
gu

Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA.


2019), sehingga atas nilai sejumlah Rp1.576.241.976,00 (Satu Milyar Lima
Ratus Tujuh Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Sembilan
In
A

Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah) kerugian keuangan negara yang


diperhitungkan oleh Audito, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding adalah
ah

lik

kerugian yang nyata dan terjadi dalam perkara in casu sebagai akibat
perbuatan Terdakwa dalam kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik
m

ub

Siswa (RPS) Bengkel Praktik dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana
Bagian Anggaran–Bendahara Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-
ka

BUN TA. 2019),


ep
ah

Hal. 88 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasar pertimbangan-

si
pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, perbuatan Terdakwa selaku
Kepala Sekolah SMKN 4 Kota Sukabumi, selaku Penanggung Jawab

ne
ng
kegiatan Renovasi/Revitalisasi Ruang Praktik Siswa (RPS) Bengkel Praktik
dan Las Teknik SMKN 4 Kota Sukabumi Dana Bagian Anggaran–Bendahara

do
gu Umum Negara Tahun Anggaran 2019 (BA-BUN TA. 2019, menurut Majelis
Hakim merupakan perbuatan yang telah merugikan keuangan negara secara
nyata, sehingga dengan demikian unsur “Yang merugikan keuangan negara

In
A
atau perekonomian negara”, sebagaimana ketentuan pasal 2 Undang-
Undang Nomor 31 Tahun 1999, Tentang Pemberantasan Tindang Pidana
ah

lik
Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor
20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31
am

ub
Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi telah terpenuhi;

5.dipidana penjara dengan penjara seumur hidup atau pidana penjara


paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan
ep
k

denda paling sedikit Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan paling
ah

banyak Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), pidana tambahan


R

si
berupa :
a. perampasan barang bergerak yang berwujud atau yang tidak berwujud

ne
ng

atau barang tidak bergerak yang digunakan untuk atau yang


diperoleh dari tindak pidana korupsi, termasuk perusahaan milik

do
terpidana di mana tindak pidana korupsi dilakukan, begitu pula dari
gu

barang yang menggantikan barang-barang tersebut;


b. pembayaran uang pengganti yang jumlahnya sebanyak-banyaknya
In
A

sama dengan harta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi;
c. penutupan seluruh atau sebagian perusahaan untuk waktu paling lama
ah

lik

1 (satu) tahun;
d. pencabutan seluruh atau sebagian hak-hak tertentu atau
m

ub

penghapusan seluruh atau sebagian keuntungan tertentu, yang


telah atau dapat diberikan oleh Pemerintah kepada terpidana.
ka

ep

(2) Jika terpidana tidak membayar uang pengganti sebagaimana dimaksud


dalam ayat (1) huruf b paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah
ah

Hal. 89 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,

si
maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk
menutupi uang pengganti tersebut;

ne
ng
(3) Dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi
untuk membayar uang pengganti sebagaimana dimaksud dalam ayat

do
gu (1) huruf b, maka dipidana dengan pidana penjara yang lamanya
tidak melebihi ancaman maksimum dari pidana pokoknya sesuai
dengan ketentuan dalam Undang-undang ini dan lamanya pidana

In
A
tersebut sudah ditentukan dalam putusan pengadilan;
ah

lik
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan
pertimbangan hukum sebelumnya maka menurut pendapat Majelis Hakim
am

ub
Tingkat Banding perhitungan uang pengganti yang telah ditetapkan oleh
Majelis Hakim Tingkat Pertama telah sesuai dengan fakta hukum yang
terungkap dalam persidangan sehingga terhadap besarnya uang pengganti
ep
k

yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam


ah

putusannya pada halaman 151 sampai dengan halaman 153 diambil alih dan
R

si
dijadikan pertimbangan hukum bagi Majelis Hakim Tingkat Banding yaitu
harus membayar uang pengganti sebesar Rp 1.576.241.976,00 ( satu milyar

ne
ng

lima ratus tujuh puluh enam juta dua ratus empat puluh satu ribu sembilan
ratus tujuh puluh enam Rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar uang

do
pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah
gu

memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita
oleh Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan
In
A

apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk


membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2
ah

lik

(dua) Tahun sedangkan denda yang harus dibayar oleh Terdakwa adalah
sesuai dengan Matriks PERMA Nomor 1 Tahun 2020 tentang Pedoman
m

ub

Pemidanaan Pasal 2 dan Pasal 3 Undang Undang Pemberantasan Tindak


Pidana Korupsi yaitu sebesar Rp 400.000.000,00 (empat ratus juta Rupiah)
ka

Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana pada Terdakwa


ep

maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpedoman pada Peraturan


ah

Hal. 90 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2020 tentang

si
pedoman pemidanaan Pasal 2 dan Pasal 3 Undang undang pemberantasan
tindak pidana korupsi;

ne
ng
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan tersebut

do
maka tingkat kesalahan, dampak dan keuntungan yang ditimbulkan akibat
gu perbuatan terdakwa pada matriks penjatuhan pidana menurut pendapat
Majelis Hakim Tingkat Banding masuk dalam kategori sedang (VI) dengan

In
A
rentang pidana mulai 8 (delapan) tahun sampai dengan 10 (sepuluh) tahun
dan pidana denda mulai Rp400.000.000,00 (empat ratus juta Rupiah)
ah

lik
sampai dengan Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah)
Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung
am

ub
Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2020 tentang pedoman pemidanaan
Pasal 2 dan Pasal 3 Undang undang pemberantasan tindak pidana korupsi
maka penjatuhan pidana harus selaras dengan ketentuan dimaksud dengan
ep
k

mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun hal hal yang


ah

meringankan;
R

si
Menimbang, bahwa hal hal yang memberatkan maupun hal hal yang
meringankan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama

ne
ng

dalam putusannya namun Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu


untuk menambahkan hal hal yang memberatkan yaitu akibat perbuatan

do
terdakwa maka negara dirugikan sejumlah Rp 1.756.249.976,00 (satu milyar
gu

tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus empat puluh sembilan ribu
sembilan ratus tujuh puluh enam Rupiah) selain daripada itu pula hasil
In
A

pekerjaan tidak bisa langsung dipergunakan maka kerugian negara menjadi


bertambah;
ah

lik

Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagai Kepala Sekolah


dalam perkara ini tidak memberikan tauladan yang baik bagi para anak
m

ub

didiknya dan pada para pengajar yang dipimpinnya;


Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ini bukan yang pertama kali
ka

dilakukan karena saat ini terdakwa juga sedang menjalani pidana dalam
ep

perkara korupsi yang lain;


ah

Hal. 91 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas maka

si
semua unsur dari dakwaan Primair yaitu tentang Pasal 2 ayat (1), jo Pasal 18
UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,

ne
ng
sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001
tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

do
gu Tindak Pidana Korupsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan;

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan isi Memori Banding dan


Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung

In
A
Klas I A Khusus Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg hari Senin tanggal 27
Februari 2023 maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa
ah

lik
unsur delik tindak pidana “korupsi “ sebagaimana dakwaan subsidair yang
menurut pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri dinyatakan
am

ub
terbukti akan tetapi menurut pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi dinyata kan tidak terbukti oleh karena tidak terbuktinya salah satu unsur
dalam dakwaan subsider yaitu unsur menyalahgunakan kewenangan,
ep
k

kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau


ah

kedudukan dan menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang terbukti


R

si
adalah unsur unsur yang ada dalam dakwan primair yaitu Pasal 2 ayat (1), jo
Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

ne
ng

Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No.


20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang

do
gu

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dipertimbangkan di


atas;
In
A

Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan hukum


sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak
ah

sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri


lik

yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana


korupsi sebagaimana dimaksud Pasal 3 jo Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun
m

ub

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana


diubah dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang
ka

ep

Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak


ah

Hal. 92 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pidana Korupsi dalam Dakwaan Subsider dan Majelis Hakim Pengadilan

si
Tinggi berpendapat bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak
pidana Korupsi sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1), jo Pasal 18 UU RI

ne
ng
No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,
sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001

do
gu tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwan primair sudah terbukti secara

In
A
sah dan meyakinkan sebagaimana dipertimbangkan diatas maka dakwaan
subsidair dalam dakwaan yang bersifat subsidaritas ini tidak perlu
ah

lik
dipertimbangkan lagi dan dengan demikian pula maka Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan
am

ub
Negeri aquo harus dibatalkan dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengadili
sendiri sebagaimana terdapat dalam amar putusan dibawah ini;
Menimbang, bahwa untuk pertimbangan hukum tentang barang
ep
k

bukti, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan


ah

pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri dan untuk itu diambil
R

si
alih menjadi pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim Pengadilan

ne
ng

Tinggi tidak melakukan penahanan oleh karena Terdakwa ditahan dalam


perkara lain sebagaimana yang tercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri

do
;
gu

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan wajib


dihukum maka Terdakwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP
In
A

harus dibebani untuk membayar biaya perkara;


Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana
ah

lik

tersebut di atas maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membatalkan


putusan Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus Nomor 103/Pid.Sus-
m

ub

TPK/2022/ PN.Bdg hari Senin tanggal 27 Februari 2023 sepanjang


perbuatan pidana yang terbukti dilakukan dan lamanya pidana yang
ka

dijatuhkan;
ep

Mengingat Pasal 21 KUHAP jis Pasal 27 KUHAP jis Pasal 153 ayat ( 3)
ah

Hal. 93 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
KUHAP jis ayat (4) KUHAP jis Pasal 193 KUHAP jis Pasal 222 ayat (1) jis ayat

si
(2) KUHAP jis Pasal 241 KUHAP jis Pasal 242 KUHAP, Pasal 2 ayat (1), jo
Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

ne
ng
Korupsi, sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001
tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

do
gu Tindak Pidana Korupsi dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan ;
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

In
A
- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Bandung Klas I A Khusus Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg
ah

lik
hari Senin tanggal 27 Februari 2023 yang dimintakan banding ;
MENGADILI SENDIRI
am

ub
1. Menyatakan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi
sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
ep
k

2. Membebaskan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM oleh karena itu


ah

dari dakwaan Subsidair ;


R

si
3. Menyatakan Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi

ne
ng

sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;


4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM

do
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
gu

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti


sebesar Rp 1.576.241.976,00 ( satu milyar lima ratus tujuh puluh enam
In
A

juta dua ratus empat puluh satu ribu sembilan ratus tujuh puluh enam
Rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling
ah

lik

lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh


kekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh
m

ub

Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabila
Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
ka

uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)


ep

Tahun ;
ah

Hal. 94 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Menjatuhkan denda kepada Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM

si
sebesar Rp 400.000.000,00 (empat ratus juta Rupiah) subsideir selama 3 (tiga)
bulan kurungan;

ne
ng
7. Memerintahkan agar barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum tanggal 2 Desember 2019

do
gu SMKN 4 Kota Sukabumi kegiatan Renovasi, yang ditandatangani
oleh Dadang Hermawan, SPd,MM sebagai Kepala Sekolah dan
Cucu Solihat, MKom selaku Bendahara;

In
A
2. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum periode tanggal 01 November
2019 s/d 23 Desember 2019, SMKN 4 Kota Sukabumi untuk
ah

lik
kegiatan Renovasi dengan jumlah Rp. 1.678.000.000,- yang
ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM sebagai Kepala
am

ub
Sekolah;
3. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC
Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus
ep
k

2022 periode transaksi 01/12/19-31/12/19 halaman 1 SMKN 4 Kota


ah

Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 19/12/19 kredit Rp.


R

si
503.400.000,-
4. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC

ne
ng

Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus


2022 periode transaksi 01/11/19-30/11/19 halaman 1 SMKN 4 Kota

do
Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 01/11/19 Debet Rp.
gu

720.000.000,-
5. 1 (satu) lembar print out Laporan transaksi financial Bank BRI KC
In
A

Sukabumi norek 009201002068306 tanggal laporan 31 Agustus


2022 periode transaksi 01/10/19-31/10/19 halaman 1 SMKN 4 Kota
ah

lik

Sukabumi, dengan rincian tanggal transaksi 19/12/19 kredit Rp.


1.174.600.000,-
m

ub

6. 1 (satu) lembar asli Buku Kas Umum SNK Negeri 4 Kota Sukabumi
periode tanggal 01 November 2019 s/d 06 Januari 2020 tanggal 08
ka

Januari 2020 yang ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM


ep

sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat, MKom selaku


ah

Hal. 95 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bendahara;

si
7. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi

ne
ng
tahun 2019 tanggal 08 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu

do
gu Solihat, MKom selaku Bendahara;
8. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi

In
A
tahun 2019 tanggal 08 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah ;
ah

lik
9. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/
direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi
am

ub
tahun 2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu
Solihat, MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 1.650.000,-
ep
k

10. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/


ah

direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi


R

si
tahun 2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah;

ne
ng

11. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/


direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi

do
tahun 2019 tanggal 25 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh
gu

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu


Solihat, MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 900.000,-
In
A

12. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/


direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi
ah

lik

tahun 2019 tanggal 25 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh


Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah;
m

ub

13. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang sejumlah
Rp. 400.000,- untuk pembayaran perpindahan instalasi listrik SM ke
ka

TU tanggal 4 November 2019 yang ditandatangani oleh Taufik;


ep

14. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang sejumlah
ah

Hal. 96 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp. 1.820.000,- untuk pembelian peralatan lomba lks tingkat Jawa

si
Barat tanggal 11 November 2019
15. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara SMKN 4 uang sejumlah

ne
ng
Rp. 200.000,- untuk pembayaran transport 3 kali pengambilan dana
renov (2 orang) tanggal 11 November 2019 yang ditandatangani

do
gu oleh Taufik;
16. 1 (satu) lembar copy berwarna Nota pembelian tanggal 12
November 2019 dengan total Rp. 7.230.000,- dengan stempel Toko

In
A
Kenari;
17. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Kegiatan Piket Direnovasi/
ah

lik
Direvitalisasi Pada Pembangunan SMKN 4 Kota Sukabumi tanggal
21 Oktober s/d 18 November 2019, yang ditandatangani oleh
am

ub
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu
Solihat, MKom selaku Bendahara yang ditandatangani tanggal 18
November 2019;
ep
k

18. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/


ah

Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,


R

si
yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris;

ne
ng

19. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/


direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi

do
tanggal 26 November 2019 yang ditandatangani oleh Dadang
gu

Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat,


MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 1.050.000,-
In
A

20. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat kegiatan Direnovasi/


direvitalisasi pada pembangunan SMK Negeri 4 Kota Sukabumi
ah

lik

tanggal 26 November 2019 yang ditandatangani oleh Dadang


Hermawan, SPd,MM.
m

ub

21. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia


Direnovasi/Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi
ka

tahun 2019, tanggal 26 November 2019 yang ditandatangani oleh


ep

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu


ah

Hal. 97 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Solihat, MKom selaku Bendahara;

si
22. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/
Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,

ne
ng
yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 28 Oktober s/d

do
gu 03 November 2019;
23. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia Direnovasi/
Direvitalisasi ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019,

In
A
yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua
Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan Dadang
ah

lik
Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah tanggal 4 s/d 10
November 2019;
am

ub
24. 1 (satu lembar asli Nota fotocopy di Surya Jaya senilai Rp. 150.000,
1 (lembar) copy nota fotocopy di Sakinah Foto copy senilai Rp.
18.000,-
ep
k

25. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari SMKN 4 Sukabumi uang sejumlah
ah

Rp. 300.000,- untuk belanja materai;


R

si
26. 1 (satu) lembar asli daftar transport rapat evaluasi bantuan renovasi/
Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang ditanda

ne
ng

tangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah


tanggal 02 Desember 2019;

do
27. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat bantuan renovasi/revitalisasi
gu

tanggal 02 Desember 2019, yang ditandatangani oleh Dadang


Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah
In
A

28. 1 (satu) lembar asli daftar transport rapat evaluasi bantuan


renovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ah

lik

ditandatangani oleh Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala


Sekolah tanggal 11 Desember 2019;
m

ub

29. 1 (satu) lembar asli daftar hadir rapat evaluasi bantuan renovasi/
revitalisasi tanggal 11 Desember 2019, yang ditandatangani oleh
ka

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah


ep

30. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Kegiatan Piket Direnovasi/


ah

Hal. 98 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Direvitalisasi Pada Pembangunan SMKN 4 Kota Sukabumi tanggal

si
16 November 2019 s/d 16 Desember 2019, yang ditandatangani oleh
Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu

ne
ng
Solihat, MKom selaku Bendahara yang ditandatangani tanggal 16
Desember 2019;

do
gu 31. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana

In
A
dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 18 s/d 24 November 2019,
32. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
ah

lik
ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana
am

ub
dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 25 November s/d 01
Desember 2019,
33. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
ep
k

ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang


ah

ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana


R

si
dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 02 s/d 08 Desember 2019,
34. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi

ne
ng

ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang


ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana

do
dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 09 s/d 15 Desember 2019,
gu

35. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi


ruang praktek SMKN 4 Kota Sukabumi tahun 2019, yang
In
A

ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman selaku Ketua Pelaksana


dan Rullyawan selaku Sekretaris tanggal 16 s/d 22 Desember 2019,
ah

lik

36. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN sejumlah
Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan proposal 3 orang
m

ub

t(Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal anggal 17 Desember


2019;
ka

37. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN sejumlah
ep

Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan laporan awal 3 orang


ah

Hal. 99 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal tanggal 17 Desember

si
2019;
38. 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Bendahara rehab BABUN sejumlah

ne
ng
Rp. 500.000,- untuk insentif pembuatan laporan 50 % untuk 3 orang
(Rullyawan, Taufik,c Cucu Solihat) tanggal 17 Desember 2019;

do
gu 39. 1 (satu) lembar copy Nota pembelian materai tanggal 23 Desember
2019 senilai Rp. 400.000
40. 1 (satu) lembar asli daftar hadir lembur kinerja SMK Negeri 4 Kota

In
A
Sukabumi tahun 2019 tanggal 08 Oktober 2019 bantuan
Renovasi/direvitalisasi (BA BUN) yang ditandatangani oleh Dadang
ah

lik
Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat,
MKom selaku Bendahara dengan jumlah Rp. 1.1125.000
am

ub
41. 1 (satu) lembar asli daftar hadir lembur kinerja SMK Negeri 4 Kota
Sukabumi tahun 2019 tanggal 31 Desember 2019 bantuan
Renovasi/direvitalisasi (BA BUN) yang ditandatangani oleh Dadang
ep
k

Hermawan, SPd,MM.
ah

42. 1 (satu) lembar asli daftar transfort piket bantuan renovasi/


R

si
disrevitalisasi tambahan bagian anggaran bendahara umum negara
(BA BUN) tahun 2019 januari 2019 yang ditandatangani oleh Dadang

ne
ng

Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah dan Cucu Solihat,


MKom selaku Bendahara

do
43. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
gu

ruang praktek, yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman


selaku Ketua Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan
In
A

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah.


44. 1 (satu) lembar asli daftar hadir Piket Panitia renovasi/revitalisasi
ah

lik

ruang praktek, yang ditandatangani oleh Drs. Enjang Nurohman


selaku Ketua Pelaksana dan Rullyawan selaku Sekretaris dan
m

ub

Dadang Hermawan, SPd,MM. sebagai Kepala Sekolah tanggal 30


s/d 31 Desember 2019.
ka

DIKEMBALIKAN KEPADA CUCU SOLIHAT, M.Kom;


ep

45. Berita Acara Serah Terima Jabatan kepala SMKN 4 Kota Sukabumi
ah

Hal. 100 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tahun 2020 Nomor : 800/0930/CADISDIK WIL.V/2020 tanggal 21

si
September 2020 dari Plt. Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi An.
SAEPUROHMAN UDUNG, M.Pd kepada Kepala Sekolah SMKN 4

ne
ng
Kota Sukabumi An. H. JAJANG PRIATNA;
46. Petikan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 821/Kep.373-

do
gu BKD/2020 tanggal 9 Juli 2020 tentang Penugasan Guru sebagai
Kepala Sekolah Di Lingkungan Dinas Pendidikan Pemerintah Daerah
Provinsi Jawa Barat Drs. JAJANG PRIATNA, M.Pd sebagai Kepala

In
A
Sekolah pada SMKN 4 Kota Sukabumi;
47. Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor : 806/14739-Set.Disdik
ah

lik
tanggal 5 Oktober 2020 untuk Drs. H. JAJANG PRIATNA, M.Pd
sebagai Kepala Sekolah pada SMKN 4 Kota Sukabumi t.m.t 18
am

ub
September 2020;
48. Surat Keterangan Bangunan Bengkel 426.2/342/SMKN-4/CADIS
DIKWIL V/2021 tanggal 15 September 2021 yang ditandatangani
ep
k

oleh Kepala SMKN 4 Kota Sukabumi Sdr. JAJANG PRIATNA,


ah

diketahui bahwa RPS Kompetensi Keahlian TBSM dan Teknik


R

si
Pengelasan dibangun bersamaan dengan berdirinya SMKN 4 Kota
Sukabumi pada tahun 2018 dan belum pernah mendapat bantuan

ne
ng

renovasi sebelum menerima Bantuan Revitalisasi BA-BUN pada


tahun 2019;

do
DIKEMBALIKAN KEPADA Drs. JAJANG PRIATNA. M.Pd;
gu

49. Keputusan Direktur Pembinaan SMK Selaku Kuasa Pengguna


Anggaran Direktorat Pembinaan SMK Nomor : 20022/D5.1/KP/2019
In
A

tanggal 18 September 2019 Tentang Perubahan Atas Keputusan


Direktur Pembinaan SMK selaku Kuasa Pengguna Anggaran
ah

lik

Direktorat Pembinaan SMK Nomor : 0300/D5.1/KP/2019 Tentang


Pejabat Perbendaharaan Pada Direktorat Pembinaan SMK
m

ub

Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah Kementerian


Pendidikan dan Kebudayaan Tahun Anggaran 2019;
ka

50. Surat Kepada Kepala Cabang BRI Jakarta Kebayoran Baru dari
ep

Kepala Seksi Kelembagaan dan Sarana Prasarana Nomor : 23622/


ah

Hal. 101 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
D5.4/KU/2019 tanggal 28 Oktober 2022 perihal Perintah Penyaluran

si
Dana, beserta Lampiran;
51. Tanda bukti dari Bank BRI yaitu penyaluran dari Account Number :

ne
ng
0193-01-003050-30-8 An. RPL 088 DIT BINA SMK UTK SARPRAS
419515 kepada Account Number : 0092-01-002068-30-6 An. SMK

do
gu Negeri 4 Sukabumi, sejumlah Rp. 1.174.600.00,00,- tanggal 29
Oktober 2019,-
52. Surat Kepada Kepala Cabang BRI Jakarta Kebayoran Baru dari

In
A
Kepala Seksi Kelembagaan dan Sarana Prasarana Nomor :
27856/D5.4/KU/2019 tanggal 17 Desember 2022 perihal Perintah
ah

lik
Penyaluran Dana, beserta Lampiran;
53. Tanda bukti dari Bank BRI yaitu Account Number : 0193-01-003050-
am

ub
30-8 An. RPL 088 DIT BINA SMK UTK SARPRAS 419515 kepada
Account Number : 0092-01-002068-30-6 An. SMK Negeri 4
Sukabumi, tanggal 19 Desember 2019 sejumlah Rp.
ep
k

503.400.000.00,00,-
ah

DIKEMBALIKAN KEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT


R

si
DISITA;
54. Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia

ne
ng

Nomor : 0560/A.A/KU/2019 Tanggal 03 Januari 2019 Tentang


Pejabat Perbendaharaan pada Direktorat Pembinan Sekolah

do
Menengah Kejuruan Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan
gu

Menengah;
55. Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan Selaku
In
A

Kuasa Pengguna Anggaran Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar


dan Menengah Kementeran Pendidikan dan Kebudayaan Nomor :
ah

lik

2073j/D5.4/KP/2019 Tanggal 23 September 2019 tentang Tim Teknis


Program Bantuan SMK Yang Direnovasi/Direvitalisasi (Tambahan
m

ub

BABUN) 2019;
DIKEMBALIKAN KEPADA Dr. Ir. M. BAKRUN;
ka

56. Permenkeu No. 168/PMK.05/2015 tentang Mekanisme Pelaksanaan


ep

Anggaran Bantuan Pemerintah pada Kementerian Negara /


ah

Hal. 102 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lembaga.

si
57. Permen PUPR No. 22/PRT/M/2018 tahun 2018 tentang
Pembangunan Bangunan Gedung Negara.

ne
ng
58. Peraturan Dierjen Dikdas dan Menengah No.11/D/BP/2017 tentang
Juknis Bantuan Pemerintah di Lingkungan Dierjen Dikdas dan

do
gu Menengah.
59. Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Direktorat
Pembinaan SMK TA.2019 No. SP DIPA – 023.03.1.419515/2019

In
A
tanggal 5 Desember 2018
60. Juklak No. 1127/D5.4/KU/2019 tentang bantuan SMK yang di
ah

lik
Renovaasi / Di revitalisasi
61. Dokumen Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 821/Kep.153-
am

ub
Disdik/2017 tanggal 13 Pebruari 2017 Tentang Pengangkatan Guru
yang diberikan Tugasa Tambahan sebagai Kepala Sekolah
Menengah Atas Negeri dan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri
ep
k

pada Dinas Pendidikan an. DADANG HERNAWAN, S.Pd;


ah

62. Dokumen Penyusunan Laporan Pelaksanaan dan


R

si
Pertanggungjawaban Keuangan Bantuan Pemerintah Kasubdit
Kelembagaan dan Sarana Prasarana tentang Tatacara penulisan

ne
ng

Pelaporan Awal, Pelaporan 0%, Pelaporan 50%, Pelaporan 100%,


BAST SMK Swasta, BAST SMK Negeri, Lampiran Foto Proses

do
Bangunan, Bukti Pengeluaran Dana/KwitansiBukti Pengeluaran;
gu

63. Dokumen Daftar Lokus APBN-P 2019 (SMK Revitalisasi);


64. Dokumen Data Pribadi Kepala SMK Bimbingan Teknis dan
In
A

Penandatanganan Surat Perjanjian Bantuan SMK yang


Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN Tahun 2019 tanggal 11
ah

lik

Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh DADANG HERNAWAN,


SPd, MM di Jakarta;
m

ub

65. Dokumen Data Pribadi Ketua Tim Teknis Bimbingan Teknis dan
Penandatanganan Surat Perjanjian Bantuan SMK yang
ka

Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN Tahun 2019 tanggal 11


ep

Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh DADANG HERNAWAN,


ah

Hal. 103 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SPd, MM di Jakarta;

si
66. Dokumen Cek List Kelengkapan Dokumen SMKN 4 Sukabumi Tahun
2019 yang ditandatangani oleh DADANG HERNAWAN, SPd, MM

ne
ng
(diketahu);
67. Dokumen Rencana Penggunaan Dana (RPD) SMKN 4 Sukabumi

do
gu tanggal 11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh PKK, Sdr.
HERNITA, ST.MSc. dan di Ketahui Kepala Sekolah SMKN 4 Kota
Sukabumi Sdr. DADANG HERNAWAN, SPd;

In
A
68. Dokumen Surat Nomor : 425.11/362a/SMK4/KCDV/2019 tanggal 12
September 2019 perihal Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi
ah

lik
dengan lampiran Proposal Bantuan SMK yang
Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Sukabumi an. Sdr. DADANG
am

ub
HERNAWAN, SPd, yang disahkan tanggal 16 September 2019 oleh
Kepala SMKN 4 Sukabumi dan diketahui oleh Kepala Dinas
Pendidikan Provinsi Jawa Barat an. Dr. Ir. DEWI SARTIKA, M.Si,
ep
k

yang berisikan :
ah

1. Identitas Sekolah;
R

si
2. Lembaran Pengesahan yang ditandatangani Kepala Sekolah dan
diketahui oleh Kepala Dinas Pedidikan Propinsi Jawa Barat an.

ne
ng

Drs. Ir. DEWI SARTIKA, M.Si;


3. Keadaan Sarana Prasarana;

do
4. Analisa Tingkat Kerusakan Rehabilitasi dengan Nilai tingkat
gu

kerusakan sebesar 69,65%


5. Rencana Anggaran Biaya Renovasi dengan total senilai Rp.
In
A

1.680.300.000,00,-;
6. Fotocopy SK Pengangkatan Kepala Sekolah;
ah

lik

7. Keputusan Kepala SMK Negeri 4 Kota Sukabumi nomor :


425/428/SMKN 4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang
m

ub

Pengangkatan Tim Renovasi / Revitalisasi SMK yang


Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun 2019;
ka

8. Keputusan Kepala SMK Negeri 4 Kota Sukabumi nomor :


ep

425/428/SMKN 4/KCD V/2019 tanggal 10 Oktober 2019 tentang


ah

Hal. 104 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengangkatan Tim Pembimbing Perencanaan dan Pengawasan

si
SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi
Tahun 2019;

ne
ng
9. Surat Keterangan Aset;
10. Gambar Site Plan dan Master Plan;

do
gu 11. Surat Pernyataan Kekurangan Berkas Tanggal 12-10-2019;
12. Data Peserta Didik masing-masing kompetensi keahlian yang
dibuka pada setiap tingkat dan banyak rombongan belajar;

In
A
13. Dokumen TAKOLA SMKN 4 Sukabumi yang berkaitan dengan
BA-BUN Tahun 2019 untuk kegiatan Direnovasi/Direvitalisasi
ah

lik
SMKN 4 Sukabumi Tahun 2019;
69. Dokumen Surat Pernjanjian Kerjasama antara Kepala Seksi
am

ub
Kelembagaan selaku selaku PPK Subdit Kelembagaan dan Sarana
Prasarana Direktorat Pembinaan SMK Direktorat Jenderal
Pendidikan Dasar dan Menengah Kemendibud dan Kepala Sekolah
ep
k

SMKN 4 Sukabumi Nomor : 22225/ D5.4/KU/2019 tanggal 11


ah

Oktober 2019 tentang Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi


R

si
Tambahan Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara (BA-BUN)
Tahun 2019 dengan besaran pembiayaan yaitu Rp. 1.678.000.000,-

ne
ng

yang disalurkan 2 tahap:


1. Tahap I sebesar 70% dengan nominal Rp. 1.174.600.000,-

do
2. Tahap II sebesar 30% dengan nominal Rp. 503.000.000,-.
gu

Dalam waktu pelaksanaan pekerjaan harus selesai 100%


selambat-lambatnya pada tanggal 31 Desember 2019;
In
A

70. Laporan 0%, laporan awal dibuat pada tanggal 10 November 2019
dengan informasi untuk tanggal dimulai pembangunan yaitu tanggal
ah

lik

27 Oktober 2019 dan sudah melakukan upload laporan awa (0%)


dan proposan di system Takola pada tanggal 10 November 2019;
m

ub

71. Laporan 50%, laporan dibuat pada tanggal 28 November 2019


berdasarkan Laporan Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan 50%
ka

Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi SMKN 4 Kota Sukabumi


ep

Provinsi Jawa Barat Nomor : 421.5/509/SMKN 4/CADISDIK WIL


ah

Hal. 105 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
V/2019, masa pengerjaan 60 hari kerja dari tanggal 27 Oktober s/d

si
28 November 2019 dengan tahap penyelesaian mencapai 43,49%
serta Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak atas Laporan

ne
ng
Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan 50% oleh Kepala Sekolah;
72. Laporan 100%, laporan dibuat pada tanggal 31 Desember 2019 yang

do
gu melampirkan lembar persetujuan Laporan Kemajuan Pekerjaan
(Prestasi 100%) oleh Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat
disertai SPTJM (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak) atas

In
A
Laporan Pelaksanaan Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi
Tambahan BA-BUN Tahun 2019, tanggal 31 Desember 2019 yag
ah

lik
ditandatangani oleh Sdr. DADANG HERNAWAN;
73. Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Prestasi 100%
am

ub
Penyelesaian Pekerjaan Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi
Tambahan BA-BUN SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun Anggaran 2019
Nomor : 425/560/SMKN 4/CADISDIK WIL 4/2019 tanggal 31
ep
k

Desember 2019 oleh RISWANTO, ST (Ketua Tim Teknis) dan Drs.


ah

ENJANG NUROHMAN (Ketua Tim Pembangunan) yang diketahui


R

si
dan disetujui oleh Kepala Sekolah;
74. Berita Acara Serah Terima Bantuan SMK Bantuan SMK yang

ne
ng

Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN SMKN 4 Kota Sukabumi


Tahun Anggaran 2019 Nomor : 425/560/SMKN 4/CADISDIK WIL

do
4/2019 tanggal 31 Desember 2019 dari Kepala Sekolah kepada
gu

Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat;


75. SK Tim Teknis Pendukung.
In
A

76. Proposal Bantuan SMK yang direnovasi/direvitalisasi Tahun 2019.


Kompetensi Keahlian Teknik dan Bisnis Sepedah Motor Teknik
ah

lik

Penjelasan.
DIKEMBALIKAN KEPADA HERNITA, ST.,M.Sc;
m

ub

77. 1 (Satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Aset Bantuan SMK
Bantuan SMK yang Direnovasi/Direvitalisasi Tambahan BA-BUN
ka

SMKN 4 Kota Sukabumi Tahun Anggaran 2019 Nomor:


ep

425/561/SMKN 4/CADISDIK WIL V/2019 tanggal 31 Desember 2019


ah

Hal. 106 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dari Kepala Sekolah kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat;

si
DIKEMBALIKAN KEPADA H.TADZIM SYAMSUDIN, SE;
78. 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Nomor : 005/1435/TU tanggal 10

ne
ng
September 2021 yang ditandatangani oleh Kepala Cabang Dinas
Pendidikan Wilayah V Provinsi Jawa Barat, Sdri. NONONG

do
gu WINARNI, S.Pd. M.Pd perihal Permohonan Penilaian Kelayakan
Bangunan RPS SMKN 4 Kota Sukabumi kepada Kepala Dinas
Pendidikan Provinsi Jawa Barat;

In
A
79. 1 (satu) eksemplar asli dokumen Register Bantuan Sarana &
Prasarana SMK Kantor Cabang Dinas Wilayah V Dinas Pendidikan
ah

lik
Provinsi Jawa Barat
DIKEMBALIKAN KEPADA DR.NONONG WINARLI, SPd, MPd;
am

ub
80. 1 (satu) lembar fotocopy berwarna Petikan Keputusan Gubernur
Jawa Barat Nomor: 821.2/Kep.44-BKD/2019 tanggal 3 Januari 2019
tentang Alih Tugas Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan
ep
k

Struktural/Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama di Lingkungan


ah

Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat;


R

si
81. 1 (satu) lembar fotocopy berwarna Surat Pernyataan Pelantikan Dr.
Ir. Hj.Dewi Sartika Nomor : 821/05/Bangrir tanggal 7 Januari 2019

ne
ng

yang ditandatangani oleh Dr. Ir. H Yerry Yanuar, MM.


DIKEMBALIKAN KEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA

do
8. Membebankan kepada Terdakwa DADANG HERNAWAN, S.Pd., MM untuk
gu

membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)


In
A

Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis


pada Hari : Senin Tanggal: 3 April 2023 oleh kami : Dr. NUR ASLAM
ah

lik

BUSTAMAN, SH.,MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung


sebagai Hakim Ketua Majelis dengan JESAYAS TARIGAN, SH., M.Hum dan
m

ub

LILIK SRIHARTATI, SH.MH (Hakim Ad Hoc) sebagai para Hakim Anggota


Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung
ka

ep

Nomor: 105/PID/2023/PT BDG Tanggal 17 Maret 2023 untuk memeriksa dan


ah

Hal. 107 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada Hari:

si
Selasa Tanggal: 4 April 2023 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para

ne
ng
Hakim Anggota Majelis tersebut, serta dibantu oleh BAMBANG
BELARDAYA, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

do
gu Bandung akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa/Penuntut Umum dan
Terdakwa dan atau Penasehat Hukumnya.

In
A
Hakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,
ah

lik
TTD TTD
JESAYAS TARIGAN, SH., M.Hum. Dr. NUR ASLAM BUSTAMAN, SH.,MH.,
am

ub
TTD
LILIK SRIHARTATI, SH.MH
ep
k

Panitera Pengganti
ah

TTD
R

si
BAMBANG BELARDAYA, SH

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Hal. 108 dari 107 hal. Putusan Nomor11/PID.TPK/2023/PT.BDG


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108

Anda mungkin juga menyukai