(SELESAI) Reading Course M Iqbal Fawwaz

PENGARUH PENGENDALIAN ROYALTI MUSIK TERHADAP
PILIHAN RASIONAL DAN EFEKTIVITAS PEMANFAATAN

MUSIK
(Studi: Kafe Dengan Fasilitas Layanan Musik di DKI Jakarta)
Disusun oleh :
Muhammad Iqbal Fawwaz
1406618041
PROGRAM STUDI SOSIOLOGI

FAKULTAS ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
2023
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa Reading Course yang berjudul “Pengaruh
Pengendalian Royalti Musik Terhadap Pilihan Raisonal dan Efektivitas
Pemanfaatan Musik (Studi: Kafe dengan fasilitas layanan musik di DKI Jakarta)”
adalah benar hasil karya sendiri yang belum pernah diajukan pada perguruan tinggi
atau lembaga manapun dan tidak mengandung bahan-bahan yang pernah ditulis dan
atau diterbitkan oleh pihak manapun kecuali sebagai bahan rujukan yang
dinyatakan dalam naskah. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya
dan saya bersedia mempertanggungjawabkan pernyataan ini.
Jakarta, 11 Januari 2023
i
LEMBAR PENGESAHAN
1. Judul Reading Course : Pengaruh Pengendalian Royalti Musik Terhadap

Pilihan Rasional dan Efektivitas Pemanfaatan Musik (Studi: Kafe dengan
fasilitas layanan musik di DKI Jakarta)
2. Peneliti
a. Nama Lengkap : Muhammad Iqbal Fawwaz
b. Jenis Kelamin : Laki-Laki
c. No. Registrasi : 1406618041
d. Program Studi : Sosiologi
e. Perguruan Tinggi : Universitas Negeri Jakarta
f. Alamat : Jl. H. Sodon Rt.1 Rw.3 No.26D Meruya
Selatan, Kembangan, Jakarta Barat
g. Telepon : 085900413693
3. Awal mengambil skripsi di semester : 8
Jakarta, 11 Januari 2023
Dosen Pembimbing I
Dr. Evy Clara, M.Si.

NIP: 195909271984032001
ii
PRAKATA
Pertama saya ingin mengucap rasa syukur kepada Allah SWT, sebagai
Tuhan yang Maha Pengasih dan juga Maha Penyayang karena telah memberikan
nikmat umur panjang sehingga saya sebagai peneliti dapat menyelesaikan laporan
Reading Course yang berjudul “Pengaruh Pemberlakuan Kebijakan Royalti Musik
Terhadap Sikap Pemanfaatan Musik Pada Kafe” dimana laporan Reading Course
ini digunakan sebagai pemenuhan syarat kelulusan Mata Kuliah Kajian Literatur
(Reading Course) pada Program Studi Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas
Negeri Jakarta.
Selama penulisan laporan Reading Course ini, peneliti menyadari bahwa

laporan ini dapat terselesaikan berkat bantuan dan dukungan dari berbagai pihak.
Saat penyelesaian Laporan Reading Course banyak sekali yang peneliti rasakan
sehingga untuk itu penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
Dr. Evy Clara, M.Si selaku Dosen Pembimbing 1 sekaligus dosen pengampu Mata
Kuliah Kajian Literatur (Reading Course) yang telah memberikan ilmu pengantar
dalam penulisan laporan Reading Course dan juga kepada semua pihak yang tidak
bisa peneliti sebutkan satu persatu yang selalu memberikan semangat dan dukungan
baik berupa saran dan kritik selama penulisan laporan Reading Course.
Peneliti telah membuat laporan ini dengan sebaik-baiknya, namun tetap

menyadari bahwa laporan ini masih banyak kekurangan baik aspek materi maupun
sampai aspek penyajiannya. Oleh karena itu, peneliti sangat mengharapkan kritik
dan saran yang konstruktif demi perbaikan laporan ini. Semoga Allah SWT Tuhan
Yang Maha Esa selalu melimpahkan karunia-Nya kepada semua pihak yang telah
membantu pelaksanaan dan penyelesaian laporan Reading Course ini. Akhir kata,
peneliti berharap semoga laporan ini dapat menjadi inspirasi bagi penelitian
selanjutnya.
iii
DAFTAR ISI
PERNYATAAN ........................................................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................................................... ii
PRAKATA ................................................................................................................................ iii
DAFTAR ISI ............................................................................................................................. iv
BAB I .......................................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN ....................................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................................................... 7
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................................................. 7
BAB II ........................................................................................................................................ 9
TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................................................. 9
2.1 Jurnal Nasional........................................................................................................................ 9
2.2 Jurnal Nasional...................................................................................................................... 12
2.3 Jurnal Nasional...................................................................................................................... 16
2.4 Jurnal Nasional...................................................................................................................... 20
2.5 Jurnal Nasional...................................................................................................................... 24
2.6 Jurnal Nasional...................................................................................................................... 28
2.7 Jurnal Nasional...................................................................................................................... 31
2.8 Jurnal Internasional ............................................................................................................... 36
2.11 Buku ...................................................................................................................................... 49
2.12 Buku ...................................................................................................................................... 51
2.13 Buku ...................................................................................................................................... 54
2.14 Buku ...................................................................................................................................... 55
2.15 Buku ...................................................................................................................................... 57
2.16 Tesis ...................................................................................................................................... 59
2.17 Tesis ...................................................................................................................................... 63
2.18 Tesis ...................................................................................................................................... 68
BAB III ..................................................................................................................................... 71
TABEL PERBANDINGAN ...................................................................................................... 71
BAB IV ..................................................................................................................................... 85
iv
KERANGKA BERPIKIR ......................................................................................................... 85
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................ 86
v
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Hasil kreasi atau karya dalam bentuk produk yang dihasilkan melalui perwujudan ekspresi
dan ide gagasan merupakan sebuah kepemilikan pembuat karya. Sebuah karya perlu diakui dan
dilindungi secara hukum melalui perundang-undangan guna memberikan manfaat ekonomi
atas karyanya dan memberikan hak perlindungan atas komersialisasi karya oleh pihak lain.
Sebagaimana tertulis dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Undang-Undang
Hak Cipta yang menjelaskan bahwa hak cipta merupakan hak eksklusif yang lahir berdasarkan
prinsip deklaratif atas perwujudan suatu ciptaan secara nyata sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang-undangan.1 Pemanfaatan karya untuk hal komersialisasi oleh pihak lain
memerlukan adanya pembelian hak perizinan pemanfaatan suatu karya secara legal yang
selanjutnya adalah Lisensi, dan dilindungi oleh hukum.2
Hak cipta berlaku seumur hidup pemilik hak cipta ditambah 70 tahun setelah Pemiliknya
meninggal. Hal tersebut didasari dengan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2018 tentang Hak
Cipta Pasal 58 ayat 1.3 Perundang-undangan yang mengatur hak cipta menghasilkan adanya
tagihan atas pemanfaatan karya oleh pihak lain untuk kepentingan yang bersifat ekonomis yang
dinamakan royalti. Royalti tidak memiliki wujud, namun memiliki klaim atas tagihan
pemanfaatan karya yang dilindungi. Pencipta karya atau pemilik hak cipta dapat melisensikan
karyanya secara hukum untuk penjualan karyanya demi keuntungan ekonomi bagi dirinya.
Adapun keuntungan ekonomi bagi negara yang sebagai fasilitator pengelolaan tagihan royalti
yang saat ini diatur oleh Lembaga Manajemen Kolektif Nasional yang selanjutnya adalah
LMKN.
Sejalan dengan perkembangan zaman, aspek terkait kekayaan intelektual dalam bentuk
sebuah karya turut berkembang. Salah satu dari kekayaan intelektual tersebut merupakan karya
1
Yessica Agnes Saragi, Bismar Nasution, Detania Sukarja. Perlindungan Hukum Terhadap Lagu yang
Dinyanyikan Ulang (Cover) Untuk Kepentingan Komersial Dalam Media Internet Berdasarkan Undang-
Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta. JURNAL: USU Medan. 2018
2
Djoko Hadi Santoso, Agung Sujatmiko. Royalti Hak Cipta Sebagai Obyek Jaminan Fidusia. Masalah-
Masalah Hukum, Jilid 46 No.3, Juli 2017, Hlm 198-204
3
Ibid.
1
lagu dan/atau musik.4 Lagu dan/atau musik merupakan karya yang terlindungi secara hukum
dan perundang-undangan mengenai Hak Cipta. Pada dasarnya lagu dan/atau musik diciptakan
sebagai konsumsi publik dalam hal hiburan, dan dipergunakan secara masif oleh masyarakat.
Didukung dengan data temuan oleh pihak aplikasi Spotify (penyedia layanan musik via
streaming), masyarakat Indonesia memiliki rata-rata memutar lagu 3 jam dalam sehari, dengan
range umur 18-34 tahun.5
Lagu dan/atau musik pada aplikasi streaming musik terlindungi secara hukum dan memiliki
izin legal untuk diproduksi pada aplikasi. Namun, terdapat pemanfaatan lagu dan/atau musik
untuk keuntungan pribadi pada layanan-layanan via streaming. Beberapa kafe di Indonesia,
khususnya Jakarta, menyediakan layanan fasilitas musik untuk para pengunjung dengan
maksud keuntungan tersendiri tanpa membayar tagihan royalti atau pembelian lisensi atas
karya yang dimanfaatkan. Hal tersebut dibuktikan oleh peneliti melalui observasi terhadap
beberapa usaha kedai kopi di sekitaran perbatasan Jakarta-Tangerang. Adapun pemanfaatan
karya lagu dan/atau musik dengan cara menyanyikan kembali lagu melalui cara meniru
maupun improvisasi yang selanjutnya adalah teknik cover lagu dan/atau musik pada platform
Youtube. Pemanfaatan karya tersebut secara hukum tidak sah dan menyalahi aturan perundang-
undangan hak cipta apabila mereka memperoleh keuntungan dan tidak memberikan manfaat
kepada pemilik karya.
Didasari dengan pemanfaatan lagu dan/atau musik yang semakin meningkat, pemerintah
Indonesia membuat regulasi untuk melindungi secara hukum atas Karya Intelektual khususnya
lagu dan/atau musik dengan mewujudkan fungsi pengelolaan tagihan royalti. Pada tanggal 30
Maret 2021, presiden Joko Widodo menandatangani Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 56
Tahun 2021 tentang Pengelolaan Royalti Hak Cipta Lagu atau Musik. Peraturan tersebut
mewajibkan setiap orang yang memanfaatkan lagu atau musik dalam bentuk layanan publik
yang bersifat komersial diwajibkan membayar royalti kepada pencipta, pemegang hak cipta
dan atau pemilik hak terkait. Pembayaran royalti dilakukan melalui Lembaga Manajemen
4
Afifah Husnun, Dkk. Mekanisme Pengelolaan Hak Royalti Musik Oleh LMK&LMKN Ditinjau Dari Peraturan
Pemerintah No 56 Tahun 2021 Tentang Pengelolaan Royalti Hak Cipta Lagu dan/atau Musik. PLEADS:
Volume 9, Nomor 1, 2021.
5
Ervina Anggraini. Spotify: Orang Indonesia Mendengarkan Musik 3 Jam Sehari. Diakses dari
https://www.cnnindonesia.com/teknologi/20170510150652-185-213843/spotify-orang-indonesia-dengarkan-
musik-3-jam-sehari, pada 4 Oktober 2021.
2
Kolektif Nasional (LMKN) dengan mengajukan permohonan lisensi kepada pemegang hak
cipta atau pemilik hak terkait melalui LMKN.6
Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 56 Tahun 2021 merupakan penguat Undang-Undang

Nomor 28 Tahun 2014 yang mengatur tentang perlindungan hak ekonomi dari
Pencipta/Pemegang hak cipta dan pemilik produk hak terkait dengan mengoptimalisasikan
fungsi pengelolaan royalti hak cipta. Pihak-pihak yang menyediakan pelayanan fasilitas lagu
dan/atau musik secara publik dan bersifat komersial akan diberikan tanggungan berupa tagihan
royalti, salah satunya kafe. Pembayaran royalti berlaku untuk periode selama satu tahun dan
tarif yang menyesuaikan dengan jumlah kursi/bangku pada kafe.7
Berkenaan dengan fenomena maraknya kegiatan interaksi dan sosialisasi masyarakat

maupun nongkrong di kafe telah menjadi budaya baru bagi masyarakat saat ini, khususnya di
Jakarta. Kegiatan interaksi di kafe memberikan kesan modern. Kesan modern tersebut
disesuaikan dengan fasilitas-fasilitas yang ditawarkan oleh pihak kafe.8 Maka dari itu, kafe
dengan fasilitas-fasilitas yang memberikan kenyamanan menjadi alternatif utama baik bagi
anak muda maupun orang tua untuk berinteraksi dan bersosialisasi dengan kerabat maupun
keluarga. Kafe pada masa kini tidak hanya menawarkan makanan dan minuman saja,
melainkan dekorasi ruangan yang menarik, ruangan yang memadai, dan fasilitas-fasilitas
hiburan salah satunya musik.9 Fasilitas musik yang diberikan oleh kafe-kafe di Jakarta berupa
pemutaran lagu yang menyesuaikan dengan tren musik dan konsep dekorasi ruangan seperti
misalnya, pada kafe yang memiliki dekorasi vintage akan cenderung memutar lagu-lagu klasik
yang hits di bawah tahun 2000 (70-an hingga 90-an), dan kafe dengan dekorasi yang modern
cenderung memutar lagu-lagu masa kini.
Salah satu alasan seseorang memilih kafe sebagai tempat nongkrong adalah karena layanan
fasilitas musik yang disediakan. Pemutaran lagu-lagu yang yang hits menjadi salah satu faktor
6
Handoyo. Ini poin-poin dalam PP 56/2021 tentang pengelolaan royalti hak cipta lagu dan musik. Jakarta:
KONTAN.CO.ID. Diakses dari https://nasional.kontan.co.id/news/ini-poin-poin-dalam-pp-562021-tentang-
pengelolaan-royalti-hak-cipta-lagu-dan-musik, pada 11 April 2021.
7
Admin Dirjen KI. PP Nomor 56 Tahun 2021 Atur Royalti Lagu Musik Analog Sampai Digital. Diakses dari
https://dgip.go.id/artikel/detail-artikel/pp-nomor-56-tahun-2021-atur-royalti-lagu-musik-analog-sampai-
digital?kategori=Berita%20Resmi%20Desain%20Industri, pada 4 Oktober 2021.
8
Sartika, Rani. Pergeseran Budaya Ngopi Di Kalangan Generasi Muda Di Kota Tanjungpinang. Repository
Universitas Martimim Raja Ali Haji. 2017.
9
Tabloid Bintang, 9 November 2018, Tempat Nongkrong Sambil Dengar Musik Asyik. Jakarta: TEMPO.CO.
Diakses dari https://gaya.tempo.co/read/1144779/tempat-nongkrong-sambil-dengar-musik-asyik-cek-3-tempat-
ini/full&view=ok.
3
yang menarik perhatian masyarakat.10 Peneliti mengambil contoh pada Warung Apresiasi
(dikenal dengan sebutan Wapres) merupakan kafe yang mengandalkan fasilitas musik untuk
menarik perhatian konsumen. Pihak kafe setiap hari, khususnya di malam hari, menyediakan
panggung musik bagi para pengunjung maupun karyawan Wapres sendiri. Bila sedang tidak
ada yang mengisi panggung tersebut, pihak kafe tetap memberikan fasilitas musik berupa
pemutaran lagu-lagu secara terus-menerus hingga kafe tutup. Begitu juga dengan Kreo
Creative Lot yang merupakan kafe di daerah Kreo Selatan, Kota Tangerang. Kafe tersebut
menyediakan layanan fasilitas musik dengan pemutaran lagu dan penyediaan panggung serta
alat musik.
Bagi pihak pengelola kafe, layanan musik tidak hanya memberikan manfaat bagi para
pengunjung saja melainkan juga disediakan untuk kenyamanan para karyawan.11 Pun bagi para
pengunjung kafe, fasilitas musik menjadi salah satu faktor loyalitas terhadap suatu kafe yang
menyediakan. Loyalitas pengunjung datang melalui kepuasan atas segala aspek yang
disediakan oleh kafe.12 Dapat diambil contoh pada pengunjung di kafe Wapres di Bulungan,
Jakarta Selatan. Pada hari-hari tertentu kafe tersebut menyediakan sebuah acara mingguan yang
didatangi oleh komunitas-komunitas dengan genre musik tertentu. Tujuan dibuatnya acara
tersebut adalah untuk menarik perhatian bagi komunitas ataupun penikmat musik dan
memancing loyalitas pengunjung pada kafe tersebut.
PP Nomor 56 Tahun 2021 terkait penarikan biaya royalti untuk kegiatan komersialisasi
terhadap lagu dan/atau musik sudah disetujui dan ditandatangani oleh Presiden untuk mulai
diberlakukan, dengan penarikan biaya bagi restoran dan kafe sebesar Rp.60.000 per kursi per
tahun.13 Namun, perhitungan berdasarkan distribusi royalti lagu oleh LMKN membagi secara
rata kepada pihak produser lagu dan pemilik hak cipta atau musisi yang bersangkutan. Dengan
kata lain, Jumlah biaya yang harus dibayarkan oleh pihak kafe untuk lisensi lagu pada Sistem
Informasi Lagu dan Musik (SILM) adalah sebesar Rp.120.000 per kursi untuk periode satu
tahun.
10
Ridho’i, Amy Manap. Fenomena Musik Kafe Pada Coffeeccino Cafe Di Kota Pontianak. Jurnal Pendidikan
dan Pembelajaran Khatulistiwa, Vol. 6. No. 6. 2017.
11
Ibid.
12
Vivi Wahana, Dkk. Pengaruh Persepsi Pelanggan Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan
Pelanggan. JURNAL MANAJEMEN: STIE Sultan Agung. Volume 5 Nomor 2, 2019. Hlm 97-109.
13
Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia. (2021). Pengelolaan Royalti Hak Cipta Lagu dan/atau
Musik. Salinan Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2021. Diakses dari
https://jdih.setkab.go.id/PUUdoc/176407/Salinan_PP_Nomor_56_Tahun_2021.pdf.
4
Kebijakan tersebut tidak memukul rata tarif untuk semua usaha yang berkaitan dengan
PP Nomor 56 Tahun 2021, melainkan diadakannya keringanan bagi Usaha Mikro, Kecil, dan
Menengah yang selanjutnya adalah UMKM, dengan melakukan negosiasi kepada pihak
LMKN. Penggunaan lagu dan/atau musik dalam hal komersial secara mendadak dapat
dilakukan dengan memenuhi penagihan biaya royalti baik sebelum/sesudah melakukannya.
Pengelolaan biaya royalti ini diresmikan oleh Presiden dengan tujuan untuk memberikan
perlindungan dan kepastian hukum terhadap pencipta, pemegang hak cipta, dan pemilik hal
terkait hak ekonomi penggunaan lagu secara komersial, serta mengoptimalkan pengelolaan
royalti hak cipta atas pemanfaatan ciptaan dan produk terkait di bidang musik.
Peraturan tersebut memberikan dampak bagi pihak pengelola kafe. Dampak tersebut
meliputi penyediaan layanan fasilitas musik yang disertai dengan tagihan royalti atas lagu
dan/atau musik yang diputar.14 Dalam keadaan ini, pengelola kafe menemui berbagai pilihan
untuk beradaptasi dengan pemberlakuan PP Nomor 56 Tahun 2021. Pilihan pertama adalah
tetap menyediakan fasilitas musik dengan membayar royalti yang disesuaikan tarifnya dengan
keadaan kafenya, pilihan kedua adalah berhenti memberikan fasilitas musik di kafenya, dan
pilihan ketiga adalah menghindari PP tersebut dengan tetap menyediakan layanan fasilitas
musik melalui pemutaran lagu-lagu yang tidak terdaftar dalam penagihan biaya royalti oleh
pihak LMKN.
Pilihan-pilihan tersebut merupakan perwujudan dari sikap pengelola kafe atas

pemberlakuan PP Nomor 56 Tahun 2021.15 Bagi kafe yang tidak memiliki rasa keberatan
terhadap pemberlakuan PP Nomor 56 Tahun 2021 maka akan menerima dan memenuhi
persyaratan yang telah diatur dalam PP tersebut. Sebaliknya, bagi pihak yang memiliki rasa
keberatan dengan peraturan yang sudah ditentukan akan melakukan segala bentuk penolakan
untuk menjalani dan memenuhi persyaratan yang telah diatur.
Melihat potensi-potensi yang ditimbulkan sebagaimana pihak kafe bersikap untuk

merespon PP Nomor 56 Tahun 2021, hal tersebut dapat menjadi “bumerang” bagi pemerintah
yang berupaya untuk mensejahterakan pencipta atau pemegang hak cipta lagu dalam hal
promosi karya. Industri musik saat ini sedang mengalami kesulitan akibat adanya pandemi
Covid-19. Hal tersebut berpengaruh pada hal promosi karya, dan kafe menjadi salah satu
14
Faishal Rizki Pratama, Etty Susilowati, Siti Mahmudah. Pelaksanaan Pengumuman Karya Cipta Lagu
Sebagai Backgroud Music di Pusat Perbelanjaan. Diponegoro Law Journal, Volume 5 Nomor 4, 2016.
15
Yudan Harry Sandika, Ema Waliyanti. Sikap Mahasiswa Terhadap Kebijakan Kampus Bebas Asap Rokok di
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. SKRIPSI: UMY. Hlm 70-74
5
alternatif bagi mereka. Sedangkan, PP Nomor 56 Tahun 2021 dapat mengganggu hubungan
simbiosis antara kafe dengan pencipta atau pemegang hak cipta lagu.
Adapun penolakan yang dilakukan oleh Aliansi Musisi Pencipta Lagu Indonesia
(AMPLI) dikarenakan potensi yang merugikan bagi musisi terhadap kualitas dan keberlanjutan
industri musik.16 Hubungan simbiosis antara industri musik dan industri kuliner, khususnya
kafe dapat menjamin profit bagi musisi. Hal tersebut dikarenakan manfaat promosi secara
gratis yang diterima oleh musisi terhadap karya lagu atau musik yang diciptakannya. Strategi
promosi tersebut menjadi cara “turun-temurun” bagi musisi, sebagaimana pada era sebelum
masa perkembangan digital musisi “menitipkan” lagu atau karya yang diciptakan kepada
stasiun radio untuk diputarkan, sama halnya kepada kafe yang menjadi salah satu media baru
untuk menyiarkan lagu agar terjangkau ke masyarakat.
Maka dari itu, penulis tertarik untuk meneliti tentang pengaruh pemberlakuan kebijakan
royalti musik terhadap sikap pemanfaatan musik pada kafe untuk meninjau lebih lanjut
mengenai kondisi dan fakta lapangan dalam pemberlakuan sebuah kebijakan royalti musik.
1.2 Rumusan Masalah
Kafe memanfaatkan pemutaran lagu atau musik sebagai upaya untuk

memberikan pelayanan terbaik sehingga dapat membentuk citra baik oleh pengunjung.
Di sisi lain, pemutaran lagu tersebut dapat menjadi salah satu manfaat promosi bagi
pencipta atau pemegang hak cipta lagu atau musik yang dipergunakan. Namun,
pemerintah memberlakukan sebuah kebijakan di mana segala tindakan pemanfaatan
karya lagu atau musik secara publik pada kafe diwajibkan untuk membayar royalti
dengan besaran yang ditentukan. Hal tersebut sebagaimana diatur dalam PP Nomor 56
Tahun 2021 yang pada tanggal 30 Maret 2021 diberlakukan.
PP Nomor 56 Tahun 2021 merupakan kebijakan pemerintah yang berupaya untuk

melindungi hak ekonomi pencipta atau pemegang hak cipta lagu atau musik dalam
tindakan komersialisasi karyanya, salah satunya oleh kafe. Namun, dengan adanya PP
Nomor 56 Tahun 2021, pemanfaatan lagu atau musik menjadi terhambat dengan
diwajibkan pembayaran royalti atas pemanfaatan karya tersebut dengan besaran yang
16
Petisi Revolusi Industri Musik Indonesia Dimulai Dari Royalti. Diakses dari https://www.change.org/p/dirjen-
kekayaan-intelektual-revolusi-industri-musik-indonesia-dimulai-dari-royalti pada 17 Mei 2022.
6
ditentukan. Hal tersebut dapat berdampak negatif terhadap hubungan simbiosis antara
kafe dengan pencipta atau pemegang hak cipta lagu atau musik dalam hal promosi.
Berkenaan dengan keadaan tersebut maka penulis mengajukan pertanyaan

penelitian sebagai berikut:
1. Apakah terdapat pengaruh pemberlakuan kebijakan royalti musik terhadap sikap

pemanfaatan musik pada kafe di Jakarta?
2. Berapa tingkat pengaruh pemberlakuan kebijakan royalti musik terhadap sikap
pemanfaatan musik pada kafe di Jakarta?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan permasalahan yang telah dipaparkan di atas, terdapat tujuan yang diharapkan
dalam penelitian ini, antara lain:
a. Mengidentifikasi pengaruh pemberlakuan kebijakan royalti musik terhadap sikap

pemanfaatan musik pada kafe di Jakarta.
b. Mengukur tingkat pengaruh pemberlakuan kebijakan royalti musik terhadap sikap
pemanfaatan musik pada kafe di Jakarta.
1.4 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:
a. Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat teoritis dalam hal

pengembangan ilmu sosiologi serta menjadi referensi ilmu yang dapat digunakan dalam
kajian ilmiah mengenai hal yang serupa. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber
informasi ilmiah bagi pembaca untuk menambah ilmu pengetahuan dan wawasan serta
menjadi acuan untuk melihat permasalahan-permasalahan sosial yang ada. Adapun
manfaat kajian ilmiah bagi penelitian terhadap kondisi dan fakta pemberlakuan kebijakan
pemerintah, khususnya bidang royalti musik.
b. Manfaat Praktis
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi pengetahuan ilmiah sekaligus acuan bagi
pemerintah khususnya yang membuat kebijakan mengenai royalti musik, salah satunya
PP Nomor 56 Tahun 2021, dalam mengadakan evaluasi sistem pengawasan terhadap
7
pemberlakuan PP tersebut dengan menimbang fakta yang terjadi selama pemberlakuan.
Penelitian ini juga diharapkan dapat digunakan oleh masyarakat sebagai acuan dasar
dalam melihat sudut pandang kafe sebagai pihak yang terdampak langsung oleh PP
Nomor 56 Tahun 2021.
8
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Jurnal Nasional
Peneliti Hetty Krisnani, Aneke Putri Ichsan

Identitas Jurnal Judul : Pengendalian Sosial Masyarakat Dalam
Pencegahan Dan Penanganan Perilaku Seks Bebas
Pada Remaja Akhir Di Desa Cikeruh Kecamatan
Jatinangor Kabupaten Sumedang
Tahun : 2018
Bentuk : Elektronik (PDF)
Nama Jurnal : Social Work Journal Vol 8, No 1
Link :
https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/721884
Tanggal Unduh : 1 September 2022
Permasalahan Desa Cikeruh merupakan lokasi yang menjadi alternatif utama bagi
mahasiswa untuk tinggal sementara pada kost atau kontrakan. Namun,
terlihat bahwa terdapat beberapa perilaku mahasiswa yang menyimpang
dari norma dan nilai-nilai yang berlaku, yaitu perilaku seks bebas. Perilaku
seks bebas memberikan dampak negatif bagi warga sekitar karena
berpotensi untuk memberikan pengaruh buruk kepada anak-anak sekitar
yang mengetahui perilaku tersebut dan menjadi contoh bagi anak-anak.
Metodologi Kualitatif
Teori Pengendalian Sosial
Hasil Pengendalian sosial masyarakat dalam pencegahan perilaku seks bebas
Penelitian adalah berupa peraturan baik lisan maupun tertulis yang dibagikan kepada
penghuni kost atau kontrakan mengenai tata tertib dalam menerima tamu
lawan jenis. Lalu, terdapat satpam yang selalu mengawasi keluar-masuk-
nya warga dan berkeliling sekitar wilayah. Dan, terdapat kewajiban bagi
warga untuk mengisi ulang formulir yang berisikan tentang data pribadi
yang sesuai dengan KTP ataupun KTM. Kemudian, terdapat upaya
9
penanganan perilaku seks bebas yang dilakukan yaitu berupa kerjasama
antara pemilik kost, RT/RW, dan pihak universitas yang bersangkutan.
Kesimpulan Upaya pengendalian sosial yang dilakukan oleh warga Cikeruh melalui
dua bentuk, yaitu represif dan preventif berupa tata tertib, pendataan bagi
penghuni kost, musyawarah, penjagaan satpam, penggrebekan,
pengusiran, dan melakukan arak bagi pelanggar.
Relevansi Terdapat relevansi antara penelitian ini dengan penelitian yang akan
dilakukan oleh penulis, diantaranya adalah penelitian yang
mengidentifikasi pengendalian sosial terhadap suatu perilaku yang
dianggap menyimpang dari norma atau nilai-nilai dalam masyarakat.
Persamaan Kesamaan pada penelitian ini adalah terkait penggunaan konsep
pengendalian sosial yang ditujukan untuk menangani dan mencegah suatu
masalah.
Perbedaan Perbedaan pada penelitian ini adalah instrumen pengendalian sosial yang
digunakan berfokus pada peraturan hukum Indonesia seperti Undang-
Undang dan sebagainya.
Penelitian yang dilakukan oleh Hetty Krisnani dan Aneke Putri Ichsan yang berjudul
“Pengendalian Sosial Masyarakat Dalam Pencegahan Dan Penanganan Perilaku Seks Bebas
Pada Remaja Akhir Di Desa Cikeruh Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang”
menunjukkan bahwa upaya pengendalian sosial yang dilakukan oleh warga Cikeruh melalui
dua bentuk, yaitu represif dan preventif berupa tata tertib, pendataan bagi penghuni kost,
musyawarah, penjagaan satpam, penggrebekan, pengusiran, dan melakukan arak bagi
pelanggar.
Metode penelitian yang digunakan oleh peneliti merupakan deskriptif dengan metode
kualitatif yang ditujukan kepada responden, yaitu enam orang yang terdiri dari ketua RW 07,
ketua RT 05, penjaga kost, dan tiga mahasiswa baru. Teknik pengambilan data yang digunakan
melalui wawancara, observasi, dan studi dokumentasi.
Permasalahan pada penelitian ini adalah Desa Cikeruh yang menjadi salah satu kawasan
utama bagi mahasiswa untuk tinggal sementara atau kost. Hal tersebut dikarenakan lokasi yang
strategis bagi Desa Cikeruh dan berdekatan dengan beberapa institusi perguruan tinggi.
Berdasarkan data pada Puri Indah tahun 2017 menunjukkan bahwa warga yang berstatus
10
pendatang atau mahasiswa lebih banyak dibandingkan penduduk tetap. Para pendatang dengan
status mahasiswa lebih banyak memilih beberapa kost atau kontrakan yang tidak memiliki
penjaga dikarenakan akan merasa lebih bebas untuk beraktivitas tanpa mempunyai rasa segan
jika terdapat tingkah laku yang tidak sesuai dengan penjaga.
Adapun faktor yang mendukung mahasiswa untuk memilih tinggal di kost selama
menjalani masa perkuliahan adalah karena longgarnya pengawasan oleh orang tua sehingga
mahasiswa merasa lebih memiliki kebebasan dalam menjalani aktivitasnya guna menghadapi
proses perkembangan. Namun, terdapat sisi negatif dari longgarnya pengawasan orang tua
sehingga berpotensi untuk melakukan tindakan yang menyimpang, salah satunya perilaku seks
bebas. Didukung dengan kondisi negara Indonesia yang berstatus sebagai negara berkembang
sehingga banyak perubahan dari segi pembangunan hingga perilaku masyarakat, salah satunya
perilaku seks bebas yang berkembang.
Pada umumnya perilaku seks bebas disebabkan oleh dorongan seksual yang sangat kuat
hingga tidak mampu untuk mengontrolnya. Seks bebas merupakan perilaku yang tidak
bermoral dan sangat bertentangan dengan nilai-nilai agama. Legalitas hukum mengenai
perkawinan telah diatur oleh Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 Ayat 1 tentang
perkawinan yang menyebutkan bahwa sepasang laki-laki dan perempuan mendapatkan
perizinan perkawinan apabila telah mencapai umur yang ditentukan. Namun, terdapat
kelemahan hukum dalam mengatur perilaku seks bebas dikarenakan hukum tersebut tidak
berlaku bagi pasangan yang melakukan seks didasari suka sama suka (kemauan bersama).
Pembahasan yang dikaji sebagai hasil penelitian ini adalah mengenai pengetahuan
informan tentang perilaku seks bebas dan pengendalian sosial terhadap pencegahan dan
penanganan perilaku seks bebas pada kalangan mahasiswa. Berdasarkan hasil wawancara
dengan para informan, penelitian ini mengidentifikasi bahwa mayoritas warga mengetahui
adanya perilaku seks bebas dan menjadi tindakan yang meresahkan lingkungan sekitar.
Informan menerangkan bahwa tindakan seks bebas tidak hanya antara laki-laki dengan
perempuan namun hingga pada sesama jenis. Dan, beberapa warga yang merasa terganggu atas
tindakan tersebut memilih untuk pindah tempat tinggal agar tidak mencemari anak-anak
mereka.
Selanjutnya, pengendalian sosial masyarakat dalam pencegahan perilaku seks bebas

adalah berupa peraturan baik lisan maupun tertulis yang dibagikan kepada penghuni kost atau
kontrakan mengenai tata tertib dalam menerima tamu lawan jenis. Lalu, terdapat satpam yang
11
selalu mengawasi keluar-masuk-nya warga dan berkeliling sekitar wilayah. Dan, terdapat
kewajiban bagi warga untuk mengisi ulang formulir yang berisikan tentang data pribadi yang
sesuai dengan KTP ataupun KTM. Kemudian, terdapat upaya penanganan perilaku seks bebas
yang dilakukan yaitu berupa kerjasama antara pemilik kost, RT/RW, dan pihak universitas
yang bersangkutan.
Terdapat relevansi antara penelitian ini dengan penelitian yang akan dilakukan oleh
penulis, diantaranya adalah penelitian yang mengidentifikasi pengendalian sosial terhadap
suatu perilaku yang dianggap menyimpang dari norma atau nilai-nilai dalam masyarakat.
Kesamaan pada penelitian ini adalah terkait penggunaan konsep pengendalian sosial yang
ditujukan untuk menangani dan mencegah suatu masalah. Perbedaan pada penelitian ini adalah
instrumen pengendalian sosial yang digunakan berfokus pada peraturan hukum Indonesia
seperti Undang-Undang dan sebagainya.
2.2 Jurnal Nasional
Peneliti Nurma Khusna Khanifa

Identitas Jurnal Judul : Resistensi Atas Pengendalian Tembakau Terhadap
Hak-Hak Ekonomi, Sosial, dan Budaya Di
Kalangan Petani Srinthil
Tahun : 2018
Nama Jurnal : Jurnal Studi Islam dan Sosial Vol 5, No 1
Link :
https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/651237
Permasalahan Intervensi pemerintah terhadap intensitas produksi tembakau akan
berdampak negatif terhadap perekonomian dan kelangsungan pekerjaan
para petani tembakau yang akan mempengaruhi jumlah upah yang mereka
terima.
Teori Konsep pengendalian sosial
Hasil Pembahasan yang dikaji sebagai hasil penelitian ini adalah mengenai
Penelitian resistensi atas pengendalian tembakau, Srinthil sebagai warisan budaya
12
berkontribusi atas Hak-Hak EKOSOB, dan dampak pengendalian
tembakau di kalangan masyarakat Srinthil. Dalam perdagangan tembakau,
pemerintah dituding bahwa tidak peka terhadap kondisi petani dengan
menghambat petani di dalam negeri namun tidak pernah membatasi impor
tembakau, sedangkan hal tersebut berpotensi untuk merusak harga
tembakau nasional. Selanjutnya, sebagai bentuk resistensi oleh para petani
tembakau terdapat demonstrasi yang dilakukan di Keresidenan Kedu,
Temanggung yang menolak pengesahan RPP tembakau. APTI
Temanggung juga mengerahkan ribuan petani dan buruh tembakau untuk
melakukan demonstrasi menolak rencana pengesahan RPP tembakau.
Kesimpulan Dampak pengendalian tembakau di kalangan masyarakat Srinthil yaitu
mengganggu perekonomian petani tembakau dan kegiatan spiritual bagi
warga dikarenakan adanya ritual-ritual kebudayaan yang mengharuskan
produksi rokok dan terintervensi oleh kebijakan pemerintah. Sebaliknya,
kebijakan pemerintah tersebut memperbesar keuntungan produksi
tembakau impor tanpa pembatasan sekaligus menunjukkan
pengingkarannya terhadap aspek kesehatan yang mengecap tembakau
sebagai zat adiktif.
Relevansi Terdapat relevansi antara penelitian ini dengan penelitian yang akan dikaji
oleh penulis, yaitu mengenai pengendalian sosial melalui kebijakan
produksi tembakau yang menyokong suatu nilai tertentu.
Persamaan Persamaan pada penelitian ini adalah penggunaan konsep pengendalian
sosial yang dikontrol oleh pemerintah melalui peraturan hukum yang sah,
yaitu Undang-Undang dan Peraturan Pemerintah.
Perbedaan Perbedaan pada penelitian ini adalah objek pengendalian sosial yang
ditujukan kepada aspek kesehatan dengan menimbang intensitas produksi
tembakau.
Penelitian yang dilakukan oleh Nurma Khusna Khanifa yang berjudul “Resistensi Atas
Pengendalian Tembakau Terhadap Hak-Hak Ekonomi, Sosial, dan Budaya Di Kalangan Petani
Srinthil” menunjukkan bahwa intervensi pemerintah terhadap intensitas produksi tembakau
akan berdampak negatif terhadap perekonomian dan kelangsungan pekerjaan para petani
tembakau yang akan mempengaruhi jumlah upah yang mereka terima.
13
Permasalahan pada penelitian ini adalah Indonesia yang telah dikenal selama lebih dari
120 tahun sebagai negeri penghasil tembakau dan cengkeh sekaligus, secara spesifik identitas
Indonesia merupakan negara dengan industri rokok kretek yang besar. Namun, muncul
hambatan baru bagi industri rokok kretek yang disebabkan oleh banyaknya kampanye anti asap
rokok dan juga rezim kesehatan dunia. World Health Organization (WHO) memberikan
rujukan mengenai betapa pentingnya pengendalian tembakau di seluruh dunia mengingat
kepentingan kesehatan yang terdampak oleh penggunaan tembakau sebagai rokok. Kelompok-
kelompok anti tembakau secara tidak disadari seperti menolak secara spesifik produksi rokok
kretek dengan mendorong pengesahan WHO FTFC (pengendalian penggunaan tembakau)
menjadi Undang-Undang, dan merancang Rancangan Peraturan Pemerintah (RPP) tentang
tembakau.
Namun, RPP yang direncanakan oleh pemerintah secara tidak langsung ditujukan
kepada industri rokok kretek dan diduga terdapat politik terhadap persaingan antar pabrik
tembakau. Hal tersebut didukung dengan adanya desakan oleh pemerintah terhadap industri
rokok kretek. Sedangkan, apabila terdapat intervensi oleh pemerintah mengenai produksi rokok
kretek akan memberikan dampak negatif kepada seluruh petani tembakau mengenai kestabilan
dan peningkatan harga hingga jumlah produksi rokok kretek yang akan mempengaruhi upah
para petani tembakau.
Dampak yang dirasakan resistensi ini ialah petani tembakau Kabupaten Temanggung
yang mana secara spesifik wilayah Tlogomulyo merupakan wilayah yang terkenal akan
kualitas tembakaunya, yang disebut sebagai Tembakau Srinthil. Intervensi pemerintah yang
terhadap produksi rokok kretek ditunjukan dengan adanya dorongan oleh mantan Gubernur
Jawa Tengah, Bibit Waluyo, dengan melakukan sosialisasi kepada para petani di sekitaran
lereng Sumbing dan Sindoro untuk beralih menanam tanaman kopi dibanding tembakau.
Secara spesifik, kontrol pemerintah terhadap industri rokok kretek itu dikaitkan dengan
dampaknya pada hak-hak ekonomi, sosial dan budaya, yaitu hak atas pekerjaan, hak atas upah
dan tunjangan, hak atas jaminan sosial, dan hak untuk berpartisipasi dalam kebudayaan.
Menimbang betapa pentingnya bagi ekonomi dan budaya yang telah terbentuk ratusan tahun
dan bersifat padat karya di Indonesia, tidaklah perlu mengarahkan dan menempatkan seakan-
akan produk tembakau adalah produk “semi-ilegal”. Terlebih lagi, kampanye anti tembakau ini
tidak diiringi dengan solusi ekonomi dan budaya yang dapat dipertanggungjawabkan.
14
Pembahasan yang dikaji sebagai hasil penelitian ini adalah mengenai resistensi atas
pengendalian tembakau, Srinthil sebagai warisan budaya berkontribusi atas Hak-Hak
EKOSOB, dan dampak pengendalian tembakau di kalangan masyarakat Srinthil. Dalam
perdagangan tembakau, pemerintah dituding bahwa tidak peka terhadap kondisi petani dengan
menghambat petani di dalam negeri namun tidak pernah membatasi impor tembakau,
sedangkan hal tersebut berpotensi untuk merusak harga tembakau nasional. Selanjutnya,
sebagai bentuk resistensi oleh para petani tembakau terdapat demonstrasi yang dilakukan di
Keresidenan Kedu, Temanggung yang menolak pengesahan RPP tembakau. APTI
Temanggung juga mengerahkan ribuan petani dan buruh tembakau untuk melakukan
demonstrasi menolak rencana pengesahan RPP tembakau.
Selanjutnya, sekitar 15.000 petani dan buruh tembakau di lereng Sindoro yang
melakukan aksi serupa dengan mengarak keranda, keranjang tembakau, serta mengusung
berbagai spanduk bertuliskan “Tembakau nafas kami” dan “Tembakau atau mati!”. Lalu,
kejadian serupa juga terjadi dalam rangka menolak adanya fatwa MUI yang mengecam bahwa
rokok merupakan produk haram. Petani dan buruh memperkirakan dampak PP Tembakau
terhadap konsumsi rokok, yakni akan menurun atau berkurang yang akan mengancam
kelangsungan pekerja yang berkaitan.
Seiring dengan disahkannya Peraturan Pemerintah No. 109/2012 tentang Pengamanan

Bahan yang Mengandung Zat Adiktif Berupa Produk Tembakau bagi Kesehatan, pada 24
Desember 2012, diberlakukan mulai tahun 2014. PP ini mewajibkan pabrik rokok putih untuk
membungkus 20 batang rokok dalam satu bungkus, sehingga tidak ada lagi kemasan 12 atau
16 batang. Rokok juga dilarang menjual atau memberi kepada anak berusia di bawah 18 tahun
dan perempuan hamil. Pada samping kemasan produk, harus pula tercantum pernyataan,
“Tidak ada batas aman” dan “Mengandung lebih dari 4.000 zat kimia berbahaya serta lebih
dari 43 zat penyebab kanker”.
Indikasi Geografis ini akan membakukan karakteristik tembakau Srinthil, tercatat di

Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual. Indikasi Geografis tidak bersifat individu, namun
dimiliki oleh masyarakat, komunal, yang dalam hal Tembakau Srinthil dimiliki oleh
Masyarakat Perlindungan Indikasi Geografis-Tembakau Srinthil Temanggung (MPIG-TST).
Warga Legoksari memiliki ritual-ritual yang dilakukan sepanjang musim tembakau. Ritual ini
merupakan wujud penghormatan kepada Dewi Sri yang telah memberikan keberkahan kepada
warga Desa sehingga mendapatkan hasil berupa tembakau srinthil dengan mutu terbaik.
15
Selanjutnya, terdapat dampak pengendalian tembakau di kalangan masyarakat Srinthil
yaitu mengganggu kegiatan spiritual bagi warga dikarenakan adanya ritual-ritual kebudayaan
yang mengharuskan produksi rokok dan terintervensi oleh kebijakan pemerintah. Sebaliknya,
kebijakan pemerintah tersebut memperbesar keuntungan produksi tembakau impor tanpa
pembatasan sekaligus menunjukkan pengingkarannya terhadap aspek kesehatan yang
mengecap tembakau sebagai zat adiktif.
Terdapat relevansi antara penelitian ini dengan penelitian yang akan dikaji oleh penulis,
yaitu mengenai pengendalian sosial melalui kebijakan produksi tembakau yang menyokong
suatu nilai tertentu. Persamaan pada penelitian ini adalah penggunaan konsep pengendalian
sosial yang dikontrol oleh pemerintah melalui peraturan hukum yang sah, yaitu Undang-
Undang dan Peraturan Pemerintah. Perbedaan pada penelitian ini adalah objek pengendalian
sosial yang ditujukan kepada aspek kesehatan dengan menimbang intensitas produksi
tembakau.
2.3 Jurnal Nasional
Peneliti N.K.S Dharmawan, P.T.C. Landra, I.W. Wiryawan, I.N. Bagiastra, dan
P.A. Samsithawrati
Identitas Jurnal Judul : Ketentuan Hak Cipta Berkaitan Dengan
Pembayaran Royalti Atas Pemanfaatan Ciptaan
Lagu Secara Komersial Pada Restoran/Cafe Di
Daerah Pariwisata Jimbaran Bali
Tahun : 2017
Link :
https://ojs.unud.ac.id/index.php/jum/article/view/36724
Nama Jurnal : Buletin Udayana Mengabdi, Vol. 16 No.1 hlm. 7-
13
Tanggal Unduh : 19 Oktober 2021
Permasalahan Penggunaan/pemutaran lagu/musik pada kafe maupun restoran menjadi
salah satu fasilitas yang menunjang kepuasan pengunjung dalam
menikmati hidangan yang disediakan oleh kafe atau restoran khususnya di
Daerah Pariwisata Jimbaran, Bali. Namun bila dipandang melalui
perspektif hukum, penggunaan/pemutaran lagu/musik yang memiliki
16
manfaat bagi sebuah usaha merupakan kegiatan yang tertera pada UU
Nomor 28 Tahun 2014, yaitu pemanfaatan karya cipta secara komersial.
Sebagai negara yang menjadi salah satu anggota TRIPs Agreement-WTO
yang mengatur tentang hukum internasional pada bidang Hak Kekayaan
Intelektual (HKI), sudah sepatutnya bahwa Indonesia menjunjung tinggi
penegakkan perlindungan hak cipta. Tetapi pada kenyataannya, dari
banyaknya kafe dan restoran yang memanfaatkan karya cipta lagu dan/atau
musik untuk kepentingan usahanya, tidak sedikit dari mereka yang tidak
mengetahui bahwa adanya kewajiban untuk memenuhi persyaratan berupa
persetujuan izin pemanfaatan karya oleh pihak pemegang hak cipta atau
pencipta karya maupun pembayaran royalti melalui Lembaga Kolektif
Nasional (LMK) sehingga upaya perlindungan hak cipta di daerah
Jimbaran, Bali belum optimal.
Teori UU Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta
Hasil Penelitian ini merupakan hasil dari kegiatan diseminasi yang dilakukan
Penelitian oleh mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Udayana. Melihat kondisi
masyarakat daerah Jimbaran yang belum mendapat akses pengetahuan
terkait Hak Cipta, peneliti melakukan sosialisasi kepada beberapa pihak
yang berkaitan langsung dengan kegiatan komersialisasi lagu dan/atau
musik pada kafe atau restoran di sana. Sosialisasi yang dilakukan meliputi
pemberitahuan seputar kepentingan mendapat izin untuk memanfaatkan
karya cipta orang lain, kepentingan membayar royalti melalui jalur LMK,
keberadaan negara Indonesia pada TRIPs Agreement-WTO, dan prinsip-
prinsip hak cipta yang mengacu pada UU Nomor 28 Tahun 2014.
Kesimpulan Pemanfaatan karya cipta lagu dan/atau musik secara komersial pada
restoran maupun kafe diatur oleh ketentuan Pasal 40, Pasal 16-19, Pasal 1
angka 21-22, serta Pasal 87-Pasal 97 Undang-Undang Nomor 28 Tahun
2014 tentang Hak Cipta, yang pada prinsipnya mengatur bahwa lagu
dan/atau musik merupakan salah satu karya cipta yang dilindungi oleh
hukum secara eksklusif dan bagi pemilik karya cipta berhak atas hak
ekonominya, dan berhak untuk menentukan pemberian izin atau lisensi
dalam hal kegiatan komersialisasi terhadap karyanya. Pemilik kafe atau
17
restoran di daerah pariwisata Jimbaran-Kedonganan yang melakukan
kegiatan komersialisasi lagu dan/atau musik pada usahanya, memiliki
kewajiban untuk meminta izin atau lisensi serta memenuhi kewajibannya
untuk membayar sejumlah royalty fee.
Relevansi Penelitian ini memanfaatkan sebuah peraturan perundang-undangan yang
mengatur tentang hak cipta sebuah karya cipta lagu dan/atau musik serta
kewajiban-kewajiban yang perlu dipenuhi apabila ingin melakukan
kegiatan komersialisasi terhadap suatu karya cipta, khususnya lagu
dan/atau musik.
Persamaan Objek penelitian yang diambil adalah kategori bidang industri kuliner,
yaitu kafe yang secara khusus memanfaatkan karya cipta lagu sebagai
salah satu faktor penunjang kepuasan atau kenyamanan pengunjung
sehingga meraih sebuah manfaat bagi kepentingannya.
Perbedaan Penelitian ini merupakan output dari penyelenggaraan diseminasi terkait
ketentuan hak cipta berkaitan dengan pembayaran royalti atas pemanfaatan
ciptaan lagu secara komersal pada restoran/kafe di daerah pariwisata
Jimbaran, Bali.
Tulisan yang disusun oleh N.K.S Dharmawan, P.T.C. Landra, I.W. Wiryawan, I.N.
Bagiastra, dan P.A. Samsithawrati ini merupakan hasil dari kegiatan diseminasi yang dilakukan
pada beberapa kafe dan restoran di daerah pariwisata Jimbaran, Bali dengan judul “Ketentuan
Hak Cipta Berkaitan Dengan Pembayaran Royalti Atas Pemanfaatan Ciptaan Lagu Secara
Komersial Pada Restoran/Cafe Di Daerah Pariwisata Jimbaran Bali” yang diterbitkan pada
jurnal Buletin Udayana Mengabdi Volume 16 Nomor 1 Tahun 2017. Tujuan dari kegiatan
tersebut adalah sebagai upaya sosialisasi terkait pemahaman tentang perlindungan hak cipta
lagu, pentingnya kewajiban mebayar royalti melalui LMK dan untuk mencegah serta
meminimalisir kasus pelanggaran Hak Cipta dengan cara memberikan kuliah singkat dan
diskusi mendalam untuk meningkatkan kesadaran terkait hak cipta lagu dan melakukan
distribusi UU Hak Cipta Indonesia. Kegiatan diseminasi dilakukan 2 kali, yang pertama pada
tanggal 21 Juni 2016 di Legong Cafe Jalan Pantai Kedonganan Jimbaran Bay, dan tanggal 4
Agustus 2016 di Kantor Bendesa Adat Jimbaran. Sasaran strategis pada kegiatan diseminasi
ini terdiri dari masyarakat: 1) Pemilik restoran dan kafe makanan di daerah pariwisata pantai
Jimbaran; 2) Pengelola restoran dan kafe makanan di daerah pariwisata pantai Jimbaran; 3)
18
Karyawan restoran maupun kafe makanan di daerah pariwisata Jimbaran; 4) Para muda-mudi,
truna-truni; 5) Perangkat Desa Adat, Bendesa Adat; 7) Anggota masyarakat pengurus pantai
Jimbaran-Kedonganan.
Penulisan ini diawali dengan penjelasan kondisi terkait banyaknya praktik

komersialisasi lagu dan/atau musik pada kafe dan restoran di daerah pariwisata Jimbaran, Bali,
mengingat daerah tersebut merupakan salah satu ikon daerah kuliner di Bali dengan letak yang
strategis dan mumpuni. Dalam rangka meningkatkan kualitas layanan pada kafe atau restoran,
pengelola kafe menyediakan fasilitas musik di dalamnya dengan memutar lagu-lagu yang
dirasa cocok untuk menemani pengunjung yang sedang menikmati hidangan. Namun, sesuai
dengan peraturan yang sudah diatur mengenai Hak Kekayaan Intelektual, salah satunya
perlindungan hak cipta suatu karya cipta, dan peraturan perundang-undangan yang mengatur
tentang hak cipta, kegiatan pemanfaatan karya cipta dan memberikan manfaat bagi
kepentingannya merupakan kegiatan komersialisasi. Bagi pelaku komersialisasi diperlukan
izin atau lisensi terhadap karya cipta yang dimanfaatkan guna menjaga hak cipta dan
menghindari kerugian pada salah satu pihak maka diperlukannya kewajiban untuk memberikan
sebagian royalti melalui Lembaga Kolektif Nasional.
Data lapangan menunjukkan bahwa masyarakat sekitar Jimbaran-Kedonganan belum

memiliki akses informasi terkait kepentingan atas persetujuan pemanfaatan karya cipta atau
lisensi dan keberadaan LMK yang merupakan lembaga nirlaba yang menjalani mekanisme
pemungutan royalti dari pengguna lagu dan/atau musik. Oleh karena itu, pelaku kegiatan
diseminasi menjelaskan secara umum terkait hal tersebut dengan berpacu pada materi
mengenai HKI dan Hak Cipta sebagai gambaran umum topik yang disosialisasikan, Pasal 1
ayat 1 UUHC tentang Hak Kebendaan yang berasal dari hasil kerja otak, TRIPs Agreement-
WTO, Berne Convention dan UCC sebagai dasar hukum pengaturan Hak Cipta secara
internasional, Pasal 1 ayat 2 UUHC mengenai karya intelektual di bidang seni, sastra dan ilmu
pengetahuan, Pasal 40 ayat 1 huruf d UUHC mengenai perlindungan hukum karya cipta di
bidang seni, Pasal 1 ayat 3 UUHC mengenai ciptaan merupakan sesuatu yang berbentuk nyata,
Pasal 64 ayat 2 UUHC mengenai karya cipta termasuk lagu, Pasal 8 UUHC mengenai Hak
Ekonomi atas ciptaan, dan Pasal 1 angka 22 UUHC terkait LMK sebagai institusi yang
berbentuk badan hukum nirlaba untuk menghimpun dan mendistribusikan royalti.
Hasilnya, kegiatan diseminasi ini berjalan baik dan memenuhi sasaran target. Upaya-
upaya yang dapat dilakukan untuk mencegah terjadinya pelanggaran Hak Cipta khususnya
19
pemanfaatan karya cipta lagu secara komersial oleh siapapun harus memenuhi persyaratan
yang sudah dianjurkan dan diatur dalam UU Nomor 28 Tahun 2014 dan mekanisme
pemungutan royalti oleh LMK. Pengusaha baik restoran maupun kafe sangat diharapkan
dengan adanya kegiatan dan tulisan ini menjadi lebih sadar akan kepentingan melaksanakan
kewajiban pembayaran royalti atas pemanfaatan lagu secara komersial pada bisnis apapun dan
dilakukan melalui mekanisme LMK.
2.4 Jurnal Nasional
Peneliti Rezky Lendi Maramis

Identitas Judul : Perlindungan Hukum Hak Cipta Atas Karya Musik
Jurnal Dan Lagu Dalam Hubungan Dengan Pembayaran
Royalti
Tahun : 2014
Nama Jurnal : Lex Privatium, Vol. 2 No. 2 hlm. 116-125
Link :
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/articl
e/view/4537
Permasalah Bangsa Indonesia mulai mengalami kemajuan di bidang seni, maka dari itu
an banyak warga Indonesia yang mulai mengembangkan kemampuan
keterampilan salah satunya di bidang seni musik. Pelaku seni musik banyak
menciptakan karya cipta lagu yang merupakan hasil dari ide atau gagasan
miliknya/kelompoknya. Hasil karya cipta umumnya tidak hanya digunakan
pribadi, melainkan diperbanyak untuk dapat dimanfaatkan kepada orang lain.
Namun, dalam rangka penggunaan karya cipta diperlukan peran posisi sebagai
pencipta yang mana memegang kuasa hak karya ciptanya. Penggunaan
dengan tujuan komersialisasi oleh pihak lain memerlukan izin atau lisensi dari
pencipta karena hal tersebut sudah diatur dalam hukum perundang-undangan
tentang Hak Cipta dan Hak atas Kekayaan Intelektual. Adapun hal terkait
bidang ekonomi yang menjadi alasan kebutuhan perlindungan atas hak cipta
secara hukum guna mengantisipasi kerugian oleh pihak pencipta atas karya
20
ciptanya yang dimanfaatkan oleh orang lain untuk memperoleh keuntungan
yang bersifat pribadi. Pada hal ini, peraturan perundang-undangan telah
memfasilitasi secara hukum mengenai pembayaran sebagian upah yang
diperoleh dalam komersialisasi lagu dan/atau musik kepada pencipta yang
dikenal sebagai royalty fee, yang dikelola oleh Yayasan Karya Cipta Indonesia
(YKCI) sebagai badan pengelola performing rights (Hak Mengumumkan)
dari pada para pencipta lagu di Indonesia. Namun, masyarakat Indonesia
belum banyak mengetahui mengenai UU Hak Cipta sehingga masih marak
pelanggaran hak cipta di Indonesia yang disebabkan oleh beberapa faktor
diantaranya adalah masyarakat kurang berminat membaca peraturan dan
minimnya penyuluhan hukum.
Metodologi Deskriptif juridis normative (descriptive research)
Teori Royalti, UU Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta
Hasil Hak cipta mencakup tentang beberapa hak yang perlu dilindungi oleh hukum,
Penelitian antara lain hak ekonomi dan hak moral. Dapat dijelaskan bahwa hak ekonomi
merupakan hak untuk mendapatkan manfaat dari karya ciptanya, dan hak
moral merupakan hak yang melekat secara otomatis pada pencipta karya cipta
dan tidak dapat diganggu gugat. Dalam hal ini, hanya hak ekonomi yang dapat
dialihkan dari hak cipta melalui pembayaran royalti. Pembayaran royalti
merupakan pemungutan biaya dalam rangka pemindahan kuasa dalam hal
komersialisasi karya cipta yang sebagaimana dalam Pasal 37 UUHC 2002
dijelaskan bahwa pendaftaran ciptaan dalam Daftar Umum Ciptaan guna
melindungi karya cipta secara hukum. Terkait tata cara dan syarat
permohonan pendaftaran ciptaan dilakukan sebagaimana Peraturan Menteri
Kehakiman Nomor M.01-HC.03.01 Tahun 1987 tentang Pendaftaran Ciptaan,
yang diajukan kepada Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia melalui
Direktorat Jenderan HaKI. Proses pengajuan pendaftaran ciptaan tersebut
akan segera diberikan status kelengkapan berkas dan diberikan waktu paling
lama 3 bulan untuk memenuhi berkas (bagi yang kurang), lebih dari jangka
waktu tersebut maka pendaftaran dinyatakan gagal. Setelah lolos dalam
administrasi, karya cipta akan dilakukan pemeriksaan substansif guna
membuktikan keorisinilan ciptaan untuk didaftarkan ke dalam Daftar Umum
Ciptaan. Pemanfaatan dalam hal ekonomi atas suatu karya cipta dilakukan
21
dengan mengadakan perjanjian lisensi antara pembeli lisensi (licensor)
dengan penerima lisensi (licensee).
Kesimpulan Perlindungan atas karya cipta musik dan lagu diatur pada Undang-Undang
Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. Terdapat peraturan yang
mewajibkan pembelian lisensi atau pengupahan manfaat ekonomi atau royalti
dalam memanfaatkan hak cipta khususnya dalam hal komersial. Pada pasal 45
tertulis bahwa perjanjian lisensi adalah bentuk izin secara mutlak antara
pencipta dengan pemakai hak cipta, tetapi tidak dijelaskan secara tegas
mengenai pemungutan royalti. YKCI sebagai organisasi yang mengelola
admistrasi kolektif khususnya di bidang lagu atau musik memiliki peran
penting dalam pengeksploitasian hak cipta bagi pencipta, pemegang hak cipta,
artis, organisasi siaran maupun produser rekaman, terutama dalam
pemungutan dan pembagian royalti atas hak pengumuman (performing right).
Dalam hal jumlah pemungutan royalti yang wajib dibayarkan kepada
Pemegang Hak Cipta oleh penerima Lisensi merupakan sesuatu yang
disepakati oleh kedua belah pihak dengan pedoman kesepakatan organisasi
profesi.
Relevansi Peraturan perundang-undangan yang menjadi topik inti dari penelitian ini
adalah UU Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, yang sebagaimana
menjadi dasar atas pembuatan PP Nomor 56 Tahun 2021 tentang Pengelolaan
Royalti Hak Cipta Lagu dan/atau Musik.
Persamaan Penelitian ini memanfaatkan peraturan perundang-undangan yang mengatur
tentang hak cipta, yaitu UU Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.
Penelitian ini juga berisi mengenai kewajiban seorang/sekelompok yang
memanfaatkan hak cipta khususnya lagu dan/atau musik dalam hal manfaat
ekonomi untuk membayar tagihan royalti kepada Pemegang Hak Citpa
melalui instansi resmi tertentu.
Perbedaan Penelitian ini berupaya untuk merumuskan dasar hukum yang dapat menjadi
“payung” bagi perlindungan Hak Cipta khususnya lagu dan/atau musik,
sedangkan penelitian Penulis bertujuan untuk mengidentifikasi respon
masyarakat yang terikat langsung oleh peraturan mengenai pemungutan
royalti dalam hal komersialisasi lagu dan/atau musik.
22
Tulisan yang disusun oleh Rezky Lendi Maramis yang terbit pada tahun 2014 di jurnal Lex
Privatium, Vol. 2 No.2 bertema “Perlindungan Hukum Hak Cipta Atas Karya Musik Dan Lagu
Dalam Hubungan Dengan Pembayaran Royalti” berupaya untuk merumuskan hukum yang
melindungi hak cipta atas karya khususnya lagu dan/atau musik berlandaskan pada UU Nomor
19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. Kemajuan bidang seni di Indonesia disertai dengan kenaikan
tingkat ketertarikan masyarakat dalam bidang seni musik menjadi tuntutan kondisi untuk
melindungi hak pencipta karya dalam hal hak moral dan hak ekonomi, maka dari itu UU Nomor
19 Tahun 2002 memegang peran yang besar dalam hal perlindungan Hak Cipta.
Hal tersebut menjadi latar belakang penelitian, dengan melihat bahwa terdapat kelalaian
dalam memanfaatkan secara ekonomi terhadap karya lagu dan/atau musik atas hak cipta
Pencipta. Peraturan perundang-undangan sudah mengatur mengenai hal tersebut, dan bahkan
YKCI sebagai instansi yang berwewenang untuk mengelola pemungutan royalti juga secara
resmi ada. Pemanfaatan karya cipta lagu dan/atau musik dalam hal komersialisasi
diperbolehkan dalam UU Nomor 19 Tahun 2002 apabila terdapat persetujuan kedua belah
pihak, yaitu pihak pencipta dan pihak yang memanfaatkan karya melalui Lisensi. Lisensi akan
berlaku apabila merupakan hasil kesepakatan bersama. Namun melalui lisensi tersebut,
hanyalah hak ekonomi Pencipta yang dapat berpindah/terbagi dengan pembeli lisensi, tidak
dengan hak moral atas karya tersebut. Pengakuan atas penciptaan karya tersebut tetaplah
beratasnamakan oleh Pencipta, tidak dapat dipindahkan/dibagi dengan pihak lain. Oleh karena
itu, yang dapat melisensikan sebuah karya hanyalah Pencipta, tidak dengan pembeli lisensi.
Adapun peraturan mengenai pemungutan royalti dalam bentuk uang kepada pemilik hak
cipta atau pemegang hak cipta untuk mengeksploitasi suatu karya cipta. ASIRI (Asosiasi
Industri Rekaman Indonesia), menjelaskan bahwa royalti merupakan honorarium yang
dibayarkan produser kepada artis. Para pemilik hak kebanyakan adalah “pencipta”, adapun
orang-orang yang merupakan para pemilik hak perbanyakan, diantaranya Penulis, Komposer
Musik, Penerbit Musik. Pada UU Nomor 19 Tahun 2002 Pasal 24, 25, 26, 27, 28, dan 33
disebutkan bahwa hak moral pencipta atau komposer adalah hak yang dapat mengklaim dirinya
sebagai pencipta musik atau lagu yang diciptakannya, dan menuntut agar namanya diletakkan
pada karya ciptanya. Sedangkan hak ekonomi pencipta atau komposer memiliki hak untuk
mengumumkan atau memperbanyak musik atau lagu yang diciptakan dan dapat juga memberi
lisensi kepada pihak lain.
23
Penyanyi memiliki hak honor karya rekaman dan hak reproduksi yang berhubungan dengan
sound recording right tersebut. Honor diberikan oleh produser rekaman kepada penyanyi
berupa flat pay atau lump sum, dan honor, tergantung dengan perjanjian antar pihak. Hak atas
karya rekaman menjadi milik produser rekaman, yang disebut sebagai Master Rekaman (Sound
Recording), dan sesuatu yang terkait dengan hak cipta yaitu “Neighboring Rights” yang diatur
dalam Pasal 49 UUHC Nomor 19 Tahun 2002. Royalti didistribusikan kepada pencipta atau
pemegang hak yang sudah menjadi anggota YKCI. Besar kecil biaya disesuaikan dengan jenis
pemanfaatan karya cipta. YKCI sejak 1 Januari 1999, merancang suatu mekanisme sistem
royalti untuk mechanical right dengan minimum royalti sebesar Rp. 250.000 (termausk pajak
10%) untuk sebuah lagu yang direkam oleh perusahaan rekaman pada masa edar pertama.
Selanjutnya akan dihitung berdasarkan unit yang terjual, baik yang direkam, dijual, album
seleksi, maupun kompilasi, terjemahan, rekaman ulang. Penanganan mechanical right setelah
menunjuk YKCI sebagai kolektor, dilakukan penandatanganan perjanjian yang berisikan
kesepakatan, antara lain, pencipta akan memberitahu ke YKCI, tentang daftar lagu yang telah
diserahkan kepada Produser Perusahaan Rekaman. Selanjutnya, pencipta menerima royalti dari
Divisi MR (Mechanical Rights) YKCI, segera setelah lagu tersebut dinyatakan resmi diterima
oleh perusahaan rekaman dalam bentuk penyerahan berkas yang dinamakan Song Permission
Order (SPO).
2.5 Jurnal Nasional
Link : https://www.researchgate.net/publication/335349375
Peneliti Sri Rejeki
Identitas Jurnal Judul : Pilihan Rasional Petani Miskin Pada Musim
Paceklik
Tahun : 2019
Nama Jurnal : Jurnal Analisa Sosiologi Vol 8, No 2
Permasalahan Petani Desa Kaligede mengalami hambatan dalam memenuhi
kebutuhannya sehari-hari dikarenakan adanya ketergantungan terhadap
musim hujan. Hal tersebut menyebabkan petani harus mencari cara lain
24
yang dinyatakan rasional agar terus dapat melanjutkan pemenuhan
tujuannya.
Teori Teori Pilihan Rasional
Hasil Pembahasan yang dikaji sebagai hasil penelitian ini adalah mengenai
Penelitian fenomena lika-liku kehidupan masyarakat Desa Kaligede yang dikaji
melalui teori pilihan rasional James S. Coleman untuk memberikan
gambaran mengenai strategi bertahan hidup masyarakat. Teori pilihan
rasional menekankan pada dua hal yaitu aktor dan sumber daya. Aktor
yang dimaksud merupakan petani miskin yang memiliki tujuan tertentu
untuk terus bertahan hidup. Teori ini sangat menekankan bahwa aktor
merupakan peranan sentral dalam memilih tindakan. Seperti halnya pada
petani Desa Kaligede yang mencoba merubah cara untuk mempertahankan
hidupnya di musim yang tidak menguntungkan, seperti musim kemarau.
Dengan kata lain, apabila petani menentukan sebuah tindakan selain
bertani dengan tujuan khusus seperti bertahan hidup maka dinyatakan
sebagai pilihan rasional oleh petani.
Kesimpulan Petani Desa Kaligede dalam menghadapi masa paceklik adalah dengan
memanfaatkan sumber daya lain, yaitu hutan. Hutan memiliki manfaat
yang banyak dan membutuhkan modal yang sedikit, yaitu hanya tenaga.
Oleh karena itu, pilihan petani dalam memanfaatkan hutan di masa
paceklik merupakan rasional dibanding dengan alternatif lainnya.
Relevansi Relevansi antara penelitian ini dengan penelitian yang akan dilakukan oleh
penulis adalah mengenai kondisi individu atau kelompok yang
menghadapi hambatan untuk melanjutkan kebutuhan dan tujuan hidupnya.
Persamaan Persamaan pada penelitian ini adalah penggunaan teori pilihan rasional
dalam menganalisis tindakan subjek penelitian.
Perbedaan Perbedaan pada penelitian ini adalah isu penelitian yang merupakan
keterbatasan petani dikarenakan oleh faktor eksternal,, yaitu
ketergantungan pada musim hujan.
Penelitian yang dilakukan oleh Sri Rejeki yang berjudul “Pilihan Rasional Petani
Miskin Pada Musim Paceklik” menunjukkan bahwa petani Desa Kaligede mengalami
hambatan dalam memenuhi kebutuhannya sehari-hari dikarenakan adanya ketergantungan
25
terhadap musim hujan. Hal tersebut menyebabkan petani harus mencari cara lain yang
dinyatakan rasional agar terus dapat melanjutkan pemenuhan tujuannya.
Permasalahan pada penelitian ini adalah masalah kemiskinan yang menjadi salah satu
masalah sosial yang masih sulit untuk dihadapi di Indonesia dikarenakan keterbatasan
keterampilan masyarakat dalam mengolah sumber daya alam yang dimiliki Indonesia.
Kemiskinan sosial yang dialami oleh Indonesia merupakan kondisi ketidakmampuan individu
maupun kelompok dalam memenuhi kebutuhan hidupnya akibat terhalang oleh fasilitas sosial
yang kurang memadai atau hal lainnya. Kemiskinan terjadi disebabkan oleh dua faktor, yaitu
faktor internal seperti kondisi fisik yang abnormal dan tidak mempunya keterampilan cukup
untuk berkarya, dan faktor eksternal seperti kondisi infrastruktur dan jaminan sosial lainnya
tidak memadai.
Kemiskinan seringkali dikaitkan dengan masyarakat pedesaan yang mayoritas memiliki

pekerjaan sebagai petani dikarenakan mata pencaharian yang diandalkan bersifat homogen dan
kurangnya kemampuan sehingga kesulitan untuk mencari pekerjaan lain. Sedangkan,
pekerjaan petani memiliki hambatan yaitu ketergantungan terhadap musim hujan, dan pada
saat musim kemarau tiba maka akan sangat kesulitan untuk memanen sehingga tidak mampu
untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Begitupun yang terjadi pada masyarakat Desa
Kaligede, yang mana menjadikan pekerjaan petani seolah-olah merupakan satu-satunya
pekerjaan yang ada bagi masyarakat walaupun sebagian masyarakat tidak memiliki lahan
pertanian tetapi mengambil alternatif menumpang pada lahan orang lain dan membagi hasil
panennya.
Adapun masalah lainnya yang dihadapi masyarakat Desa Kaligede adalah pada saat
musim kemarau tiba. Dikarenakan ketidakcukupan penghasilan panen selama musim hujan
untuk menyiapkan dana simpanan selagi musim kemarau, mengharuskan masyarakat untuk
melakukan “gali lubang tutup lubang” dengan cara meminjam uang kepada orang lain,
ditambah lagi kebutuhan adat yang perlu mengeluarkan dana. Adapun fasilitas kesehatan dan
letak yang berjauhan dengan wilayah perkotaan menjadikan salah satu faktor kemiskinan pada
Desa Kaligede dikarenakan keterbatasan akses dan tingginya angka kelahiran.
Pembahasan yang dikaji sebagai hasil penelitian ini adalah mengenai fenomena lika-
liku kehidupan masyarakat Desa Kaligede yang dikaji melalui teori pilihan rasional James S.
Coleman untuk memberikan gambaran mengenai strategi bertahan hidup masyarakat. Teori
pilihan rasional menekankan pada dua hal yaitu aktor dan sumber daya. Aktor yang dimaksud
26
merupakan petani miskin yang memiliki tujuan tertentu untuk terus bertahan hidup. Teori ini
sangat menekankan bahwa aktor merupakan peranan sentral dalam memilih tindakan. Seperti
halnya pada petani Desa Kaligede yang mencoba merubah cara untuk mempertahankan
hidupnya di musim yang tidak menguntungkan, seperti musim kemarau. Dengan kata lain,
apabila petani menentukan sebuah tindakan selain bertani dengan tujuan khusus seperti
bertahan hidup maka dinyatakan sebagai pilihan rasional oleh petani.
Sementara, sumber daya yang dimaksud adalah sawah yang mereka miliki. Namun,
tidak seluruh masyarakat Desa Kaligede memiliki lahan sawah sehingga berdampak pada
perbedaan tindakan-tindakan yang akan ditentukan sebagai strategi khusus agar sistem
kehidupannya terus berjalan. Pada prinsipnya, teori pilihan rasional merupakan alat untuk
berpikir logis dan rasional dalam membuat sebuah keputusan. Teori ini juga menjelaskan
bahwa seseorang akan memanfaatkan suatu barang atau sumber daya lainnya sebagai strategi
dalam memenuhi tujuannya. Sebagaimana yang dilakukan oleh masyarakat Desa Kaligede
yang memanfaatkan sumber daya lain seperti hutan dalam menghadapi musim kemarau.
Hutan merupakan salah satu sumber daya yang multifungsi, dalam artian memiliki
banyak manfaat yang dapat digunakan oleh masyarakat seperti sebagai tempat penyimpanan
air, mencari rumput untuk makan ternak, bahkan dapat memanfaatkan kayu bakar yang
kemudian dijual atau dimanfaatkan untuk kebutuhan pribadi.
Pilihan petani dalam masa paceklik tersebut dinyatakan sebagai rasional sebab tidak
membutuhkan biaya atau modal yang harus dikeluarkan dan cukup dengan tenaga saja dapat
memberikan manfaat dan keuntungan untuknya. Lain hal apabila dibayangkan keputusan yang
dipilih oleh petani adalah berdagang, maka akan diperlukan modal biaya yang dikeluarkan di
awal dan tidak memberikan jaminan pasti atas keuntungan atau bahkan “balik modal”. Adapun
pilihan lainnya adalah beternak selama masa paceklik yang tidak dipilih oleh para petani
dikarenakan kebutuhan modal baik biaya maupun lahan. Maka dari itu, pilhan yang sangat
rasional dipilih oleh para petani adalah dengan memanfaatkan hutan yang mana dapat
memberikan manfaat lebih besar dibandingkan modal yang dibutuhkan.
Relevansi antara penelitian ini dengan penelitian yang akan dilakukan oleh penulis
adalah mengenai kondisi individu atau kelompok yang menghadapi hambatan untuk
melanjutkan kebutuhan dan tujuan hidupnya. Persamaan pada penelitian ini adalah penggunaan
teori pilihan rasional dalam menganalisis tindakan subjek penelitian. Perbedaan pada penelitian
27
ini adalah isu penelitian yang merupakan keterbatasan petani dikarenakan oleh faktor
eksternal,, yaitu ketergantungan pada musim hujan.
2.6 Jurnal Nasional
Link : https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/1762571
Peneliti Risdawati Ahmad, Okta Pujiana, Sajidah Muhabbatillah, Nani Fhadillah,
Yogi Dwi Maulana Ibrahim, Singgi Prasetya Devi, Immamul Huda Al
Siddiq
Identitas Jurnal Judul : Pilihan Rasional Usaha Mikro, Kecil, dan
Menengah Kerajinan Sandal Topeng Malangan
Dalam Menghadapi Masyarakat Ekonomi ASEAN
Tahun : 2019
Nama Jurnal : Jurnal Analisa Sosiologi Vol 8, No 1
Permasalahan Saat ini pasar bebas yang telah dilaksanakan selama bertahun-tahun
memberikan banyak tantangan bagi pelaku usaha, khususnya dalam hal
daya saing pelaku usaha agar dapat bertahan dan mampu berkompetisi
dengan produk serupa yang dimiliki oleh negara lain.
Teori Teori pilihan rasional
Hasil Hasil penelitian menunjukkan, terdapat beberapa strategi yang dipilih oleh
Penelitian pemilik UMKM selaku penentu dalam menjalankan usaha. Strategi
tersebut dipilih karena dianggap rasional, sebab memiliki nilai lebih
dibandingkan strategi yang lain. Strategi yang dijadikan sebagai pilihan
rasional antara lain, 1) memasukkan unsur budaya yakni topeng Malangan
dan batik tulis Yogyakarta pada produknya, tujuannya agar memiliki
keunikan serta untuk memperkenalkan kearifan lokal daerah di tingkat
nasional maupun internasional. 2) Mempromosikan produknya melalui
kegiatan pameran, untuk tujuan pemasaran. 3) Menciptakan suasana yang
nyaman bagi pekerja, karena suasana kerja menentukan hasil pekerjaan
28
yang diperoleh. 4) Memilih menggunakan jasa reseller untuk memasarkan
produk dibandingkan memasarkannya sendiri.
Kesimpulan Strategi UMKM dalam menghadapi MEA adalah dengan melakukan
inovasi pada produk melalui kombinasi produk dengan unsur kearifan
lokal daerah setempat guna memberikan keunikan tersendiri dan
berpotensi untuk menarik perhatian konsumen. Sehingga, daya saing
produk dapat meningkat dan mampu untuk bertahan dalam gempuran
strategi pasar bebas.
Relevansi Relevansi pada penelitian ini adalah terdapat adaptasi oleh pelaku usaha
untuk mengembangkan usahanya dengan mempertimbangkan konsep
pilihan rasional.
Persamaan Persamaan pada penelitian ini adalah penggunaan teori pilihan rasional
sebagai alat analisis pada penelitian.
Perbedaan Perbedaan pada penelitian ini adalah pada isu yang dihadapi pelaku usaha
dalam hal persaingan dagang pada pasar bebas secara internasional
maupun nasional.
Penelitian yang dilakukan oleh Risdawati Ahmad, Okta Pujiana, Sajidah
Muhabbatillah, Nani Fhadillah, Yogi Dwi Maulana Ibrahim, Singgi Prasetya Devi, Immamul
Huda Al Siddiq yang berjudul “Pilihan Rasional Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah Kerajinan
Sandal Topeng Malangan Dalam Menghadapi Masyarakat Ekonomi ASEAN” menunjukkan
bahwa saat ini pasar bebas yang telah dilaksanakan selama bertahun-tahun memberikan banyak
tantangan bagi pelaku usaha, khususnya dalam hal daya saing pelaku usaha agar dapat bertahan
dan mampu berkompetisi dengan produk serupa yang dimiliki oleh negara lain.
Permasalahan pada penelitian ini adalah MEA (Masyarakat Ekonomi ASEAN) yang
mana merupakan pasar bebas yang terbentuk dari hasil kesepakatan antar negara-negara terkait
guna mengembangkan kestabilan ekonomi bersama. Namun, untuk saat ini Indonesia hanya
memiliki persiapan sekitar 82% dalam menghadapi MEA dan berbagai tantangan juga terus
mendatangi pasar Indonesia, seperti persaingan dengan negara lain yang memiliki produk
serupa dan kedatangan banyak tenaga kerja asing di Indonesia. Salah satu sektor perekonomian
yang berpotensi untuk mengatasi hal tersebut di Indonesia adalah UMKM, yang mana pada
krisis ekonomi pada tahun 1997-1998 mampu tetap berdiri kokoh dan terus mengalami
peningkatan jumlah UMKM dari tahun ke tahunnya.
29
Kecamatan Belimbing Kota Malang, Jawa Timur merupakan daerah penyumbang
UMKM terbanyak dengan jumlah 495 unit UMKM. UMKM di kecamatan ini berpusat di
Kelurahan Polehan, salah satunya adalah Kerajinan Sandal Topeng Malangan yang terletak di
Jalan Nakula 18 RT 04 RW 05. Produk yang dihasilkan berupa sandal dan sepatu dengan motif
batik dan hiasan topeng Malangan. Penggunaan bahan-bahan lokal dalam proses produksi
seperti ini dapat memperkuat perekonomian nasional. UMKM yang berdiri sejak tahun 2010
ini telah memasarkan produknya hingga ke California dan Singapura.
UMKM ini didirikan oleh Pak JK yang menjadi salah satu informan pada penelitian,
yang mana memproduksi sandal, sepatu dan tas. Namun, khusus produksi sandal
dikombinasikan dengan hiasan topeng Malangan dan batik tulis Yogyakarta dengan alasan
untuk melestarikan budaya Indonesia dan menarik perhatian konsumen ke masyarakat luas baik
dalam negeri maupun luar negeri. Hasilnya, produksi tersebut terjual hingga ke California dan
Singapura dan hal tersebut menunjukkan bahwa MEA memberikan kesempatan yang cukup
luas bagi pelaku usaha agar bisa eksis dalam mengembangkan usahanya.
Adapun faktor pendukung UMKM kerajinan sandal topeng Malangan dalam

menghadapi MEA adalah Sumber Daya Manusia, bahan baku, kelengkapan teknologi dan
lingkungan kerja. Tindakan pelaku UMKM tersebut juga dilakukan melalui beberapa
pertimbangan yang dianggap menguntungkan seperti meningkatkan kualitas dan standar
produk, promosi produk, fokus produksi, jalinan komunikasi dengan pekerja dan pemanfaatan
teknologi. Hal tersebut sebagaimana dijelaskan pada teori pilihan rasional yang mana tindakan
rasional ditentukan oleh nilai atau preferensi. Pak JK memilih strategi guna menyiapkan diri
dalam menghadapi MEA karena strategi-strategi yang dipilih lebih menguntungkan dibanding
strategi lainnya, dapat dilihat dari beberapa proposisi diantaranya; proposisi sukses yang mana
cara untuk mengunggulkan produknya di pasar bebas; proposisi nilai yang mana
memperhatikan aspek nilai dan keluhan; proposisi kenyamanan pekerja yang mana
memberikan kelonggaran peraturan bagi pekerja yang dalam kondisi terdesak; proposisi
rasionalitas yang mana pemilihan bahan baku yang sesuai dengan demand; proposisi waktu
yang mana memilih reseller dengan beberapa pertimbangan yang menguntungkan.
Relevansi pada penelitian ini adalah terdapat adaptasi oleh pelaku usaha untuk
mengembangkan usahanya dengan mempertimbangkan konsep pilihan rasional. Persamaan
pada penelitian ini adalah penggunaan teori pilihan rasional sebagai alat analisis pada
30
penelitian. Perbedaan pada penelitian ini adalah pada isu yang dihadapi pelaku usaha dalam
hal persaingan dagang pada pasar bebas secara internasional maupun nasional.
2.7 Jurnal Nasional
Link : http://jurnal.fh.unpad.ac.id/index.php/plr/article/view/487
Peneliti Kezia Regina Widyaningtyas dan Tifani Haura Zahra
Identitas Jurnal Judul : Tinjauan Hak Cipta Terhadap Kewajiban
Pembayaran Royalti Pemutaran Lagu dan/atau
Musik di Sektor Usaha Layanan Publik
Tahun : 2021
Nama Jurnal : Padjajaran Law Review, Vol. 9 No. 1
Permasalahan Kegiatan komersialisasi terhadap karya cipta lagu dan/atau musik di sektor
usaha layanan publik diwajibkan untuk membayar royalti kepada
Pemegang Hak Cipta. Pemerintah menerbitkan Peraturan Pemerintah (PP)
Nomor 56 Tahun 2021 tentang Pengelolaan Royalti Hak Cipta Lagu
dan/atau Musik sebagai landasan hukum bagi penuntasan praktik
komersialisasi yang melanggar ketentuan hak cipta. PP 56/21 memberi
manfaat bagi Pemegang Hak Cipta untuk mendapatkan hak ekonomi atas
karya ciptanya yang telah terdaftar dalam instansi pengelola royalti.
Namun, di sisi lain pemerintah harus bijak dalam menentukan biaya/tarif
pembayaran royalti mengingat tidak semua pelaku usaha layanan publik
berada pada tingkat ekonomi yang sama.
Metodologi Kualitatif, yuridis normatif
Teori UU No. 28 Tahun 2014, PP No. 56 Tahun 2021
Hasil Hak cipta merupakan hak pencipta baik dalam hal manfaat moral ataupun
Penelitian manfaat ekonomi yang dilindungi oleh hukum dalam bentuk perundang-
undangan dan peraturan lainnya. Tujuan hukum dalam mengatur hak cipta
adalah untuk mengidentifikasi, menjaga, dan mengecek orisinalitas dari
31
sebuah karya cipta. Pemegang Hak Cipta dapat mengumumkan ciptaannya
dengan klaim bahwa karya tersebut merupakan miliknya dan hal-hal
terkait kepentingan pihak lain dengan maksud tujuan komersialisasi
membutuhkan persetujuan/izin dalam bentuk pembelian lisensi atau
pembayaran royalti. Terdapat beberapa kejadian yang menjadi latar
belakang hadirnya Hak Cipta. Berne Convention tahun 1886 di Paris
merupakan konvensi yang menggagas pengaturan tentang pokok-pokok
hak cipta, baik dari segi kepemilikan, perlindungan, jangka waktu, dan
pengecualian mengenai hak cipta. Universal Copyrights Convention tahun
1952 memberi kesempatan kepada negara-negara yang belum bergabung
dengan Berne Convention untuk mengikuti perkembangan mengenai
kesepakatan hak cipta internasional di bawah administrasi UNESCO.
Karya cipta, khususnya lagu dan/atau musik, mendapat keadilan yang
bersifat preventif maupun represif. Perlindungan hukum preventif adalah
perlindungan yang mencegah terjadinya pelanggaran, dan perlindungan
hukum represif adalah perlindungan berupa sanksi yang dijatuhkan
terhadap suatu praktik pelanggaran dengan cara pemberian denda,
kurungan dan/atau penjara, serta hukuman tambahan. Pada Pasal 9 UUHC,
dijelaskan bahwa hak cipta memiliki hak ekonomi dan dapat dialihkan ke
pihak lain melalui metode pembayaran biaya royalti sebagaimana
ketentuan dalam Pasal 89 ayat UUHC, LMK memiliki wewenang untuk
menarik royalti terkait karya cipta lagu yang digunakan oleh pihak lain
secara komersial melalui perjanjian pemberian kuasa. Permasalahan
mengenai kepastian hukum terhadap hak cipta lagu dan/atau musik
menjadi latar belakang dikeluarkan PP Nomor 56 Tahun 2021 yang
berfokus pada hak ataupun manfaat ekonomi bagi Pemegang Hak Cipta
melalui kewajiban pembayaran royalti terhadap praktik komersialisasi
lagu dan/atau musik. Pemungutan dan pembagian royalti disambut baik
oleh para musisi dengan berharap tidak adanya korban eksploitasi dari
perusahaan penyedia konten digital terhadap para pencipta lagu dan/atau
musik. Mekanisme terkait pendaftaran karya cipta adalah melalui
pencatatan karyanya kepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual
ke dalam pusat data lagu dan/atau musik yang nantinya akan terus
32
diperbaharui. Di Indonesia, sudah ada 9 LMK yang memiliki izin
operasional dari Kemenkumham, diantaranya SELMI, PAPPRI, ARDI,
RAI, KCI, WAMI, Armondo, Starmusic, da PRCI. Metode penarikan
royalti dilakukan oleh LMK melalui 3 cara. Pertama, Traditional collective
management organization yaitu LMK sebagai perwakilan anggota
organisasi untuk memberikan lisensi.
Kesimpulan Hak cipta meliputi hak ekonomi, hak ekonomi merupakan manfaat
ekonomi bagi Pemegang Hak Cipta atas karyanya sendiri dengan catatan
terdaftar dan terverifikasi atas orisinalitasnya. Dalam rangka memperkuat
pengaturan tentang hak cipta, diberlakukan PP Nomor 56 Tahun 2021
mengenai pengelolaan hasil royalti dengan 2 pertimbangan. Pertama,
terkait pengelolaan hasil royalti. Kedua, terkait perlindungan dan kepastian
hukum kepada pemilik hak cipta serta mengoptimalkan fungsi pengelolaan
royalti hak cipta melalui LMK. Namun, di sisi lain peraturan ini
mendatangkan kerugian bagi beberapa UMKM dengan problematika
terkait besarnya tarif pembayaran royalti. Bila ditinjau dengan azas
keadilan bagi kedua belah pihak, maka PP Nomor 56 Tahun 2021 perlu
ditinjau kembali terkait negosiasi terhadap UMKM yang tidak mampu
membayar tarif royalti dengan kepastian klasifikasi tarif. Dengan begitu,
UMKM cenderung optimis dan mendapat kepastian hukum untuk
menjalankan kewajibannya dan turut memberikan dampak yang lebih baik
lagi kepada pelaku usaha dan pemegang hak cipta.
Relevansi Penelitian ini dapat menjadi acuan dasar dalam hal tinjauan pustaka terkait
PP Nomor 56 Tahun 2021 bagi penulis.
Persamaan Penelitian ini membahas terkait kebijakan Hak Cipta, khususnya PP
Nomor 56 Tahun 2021 tentang Pengelolaan Royalti Hak Cipta Lagu
dan/atau Musik.
Perbedaan Penelitian ini tidak secara spesifik mengambil sudut pandang pihak
UMKM dalam kategori tertentu.
Penelitian ini dilakukan oleh Kezia Regina Widyaningtyas dan Tifani Haura Zahra
dengan judul “Tinjauan Hak Cipta Terhadap Kewajiban Pembayaran Royalti Pemutaran Lagu
dan/atau Musik di Sektor Usaha Layanan Publik”, pada tahun 2021 diterbitkan di Padjajaran
Law Review, Vol. 9 No. 1. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan tipe penelitian
33
yuridis normatif yang merupakan penelitian hukum kepustakaan yang dilakukan dengan cara
meneliti bahan-bahan kepustakaan atau data sekunder belaka. Dan, penelitian ini menggunakan
UU Nomor 28 Tahun 2014, dan PP Nomor 56 Tahun 2021 sebagai landasan konsep pada
penelitian.
Kegiatan komersialisasi terhadap karya cipta lagu dan/atau musik di sektor usaha
layanan publik diwajibkan untuk membayar royalti kepada Pemegang Hak Cipta. Pemerintah
menerbitkan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 56 Tahun 2021 tentang Pengelolaan Royalti
Hak Cipta Lagu dan/atau Musik sebagai landasan hukum bagi penuntasan praktik
komersialisasi yang melanggar ketentuan hak cipta. PP 56/21 memberi manfaat bagi Pemegang
Hak Cipta untuk mendapatkan hak ekonomi atas karya ciptanya yang telah terdaftar dalam
instansi pengelola royalti. Namun, di sisi lain pemerintah harus bijak dalam menentukan
biaya/tarif pembayaran royalti mengingat tidak semua pelaku usaha layanan publik berada pada
tingkat ekonomi yang sama.
Hak cipta merupakan hak pencipta baik dalam hal manfaat moral ataupun manfaat
ekonomi yang dilindungi oleh hukum dalam bentuk perundang-undangan dan peraturan
lainnya. Tujuan hukum dalam mengatur hak cipta adalah untuk mengidentifikasi, menjaga, dan
mengecek orisinalitas dari sebuah karya cipta. Pemegang Hak Cipta dapat mengumumkan
ciptaannya dengan klaim bahwa karya tersebut merupakan miliknya dan hal-hal terkait
kepentingan pihak lain dengan maksud tujuan komersialisasi membutuhkan persetujuan/izin
dalam bentuk pembelian lisensi atau pembayaran royalti.
Terdapat beberapa kejadian yang menjadi latar belakang hadirnya Hak Cipta. Berne
Convention tahun 1886 di Paris merupakan konvensi yang menggagas pengaturan tentang
pokok-pokok hak cipta, baik dari segi kepemilikan, perlindungan, jangka waktu, dan
pengecualian mengenai hak cipta. Universal Copyrights Convention tahun 1952 memberi
kesempatan kepada negara-negara yang belum bergabung dengan Berne Convention untuk
mengikuti perkembangan mengenai kesepakatan hak cipta internasional di bawah administrasi
UNESCO. Lalu, ada juga konvensi terakhir mengenai hak cipta yaitu Rome Convention tahun
1971 yang diadakan di Roma atas dasar perkembangan teknologi yang dinilai memudahkan
orang untuk melakukan pelanggaran, khususnya dalam hal rekaman suara.
Di Indonesia, pengaturan mengenai hak cipta diatur dalam UU Nomor 19 Tahun 2002
tentang Hak Cipta yang kemudian diperbaharui untuk melengkapi kekosongan hukum dengan
UU Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta yang disesuaikan dari Trade Related Aspect of
34
Intellectual Property Rights atau TRIPs. UU Nomor 28 Tahun 2014 menjadi tonggak dan dasar
berlakunya pengaturan mengenai hak cipta di Indonesia, sebagaimana dalam Pasal 38 UUHC
dijelaskan bahwa akan tanggung jawab negara apabila karya cipta tidak diketahui siapa
penciptanya dan Pasal 40 UUHC bahwa perlindungan hukum adalah kpada karya yang
diciptakan oleh pencipta dengan prinsip keorisinalitasan suatu karya berdasarkan pada
kreativitas individu.
Karya cipta, khususnya lagu dan/atau musik, mendapat keadilan yang bersifat preventif
maupun represif. Perlindungan hukum preventif adalah perlindungan yang mencegah
terjadinya pelanggaran, dan perlindungan hukum represif adalah perlindungan berupa sanksi
yang dijatuhkan terhadap suatu praktik pelanggaran dengan cara pemberian denda, kurungan
dan/atau penjara, serta hukuman tambahan. Pada Pasal 9 UUHC, dijelaskan bahwa hak cipta
memiliki hak ekonomi dan dapat dialihkan ke pihak lain melalui metode pembayaran biaya
royalti sebagaimana ketentuan dalam Pasal 89 ayat (2) UUHC, LMK memiliki wewenang
untuk menarik royalti terkait karya cipta lagu yang digunakan oleh pihak lain secara komersial
melalui perjanjian pemberian kuasa.
Permasalahan mengenai kepastian hukum terhadap hak cipta lagu dan/atau musik
menjadi latar belakang dikeluarkan PP Nomor 56 Tahun 2021 yang berfokus pada hak ataupun
manfaat ekonomi bagi Pemegang Hak Cipta melalui kewajiban pembayaran royalti terhadap
praktik komersialisasi lagu dan/atau musik. Pemberlakuan PP Nomor 56 Tahun 2021
merupakan upaya pemerintah untuk mengedepankan adanya kepastian dan perlindungan
hukum untuk pemilik hak cipta lagu dan/atau musik terhadap hak ekonomi, mengingat
banyaknya pelaku usaha yang memanfaatkan lagu dan/atau musik dalam usahanya dalam
rangka kepentingan pribadi tidak membayarkan royalti dan mengeksploitasi karya cipta. Pun,
alasan lainnya adalah terkait optimalisasi fungsi pengelolaan royalti hak cipta melalui LMK.
Pemberlakuan PP Nomor 56 Tahun 2021 menuai pro-kontra bagi pemilik hak cipta
maupun pemilik usaha. Pihak yang pro berpendapat bahwa kebijakan ini menjadi salah satu
pegangan masa tua bagi para musisi dalam hal manfaat ekonomi atas karyanya. Sedangkan
pihak kontra beranggapan bahwa pemberlakuan kebijakan tersebut tidak pada waktu yang tepat
mengingat sedang terjadi pandemi Covid-19 sehingga usaha sedang mengalami penurunan
pemasukan atau kerugian. Pemungutan dan pembagian royalti disambut baik oleh para musisi
dengan berharap tidak adanya korban eksploitasi dari perusahaan penyedia konten digital
terhadap para pencipta lagu dan/atau musik.
35
Mekanisme terkait pendaftaran karya cipta adalah melalui pencatatan karyanya kepada
Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual ke dalam pusat data lagu dan/atau musik yang
nantinya akan terus diperbaharui. Di Indonesia, sudah ada 9 LMK yang memiliki izin
operasional dari Kemenkumham, diantaranya SELMI, PAPPRI, ARDI, RAI, KCI, WAMI,
Armondo, Starmusic, da PRCI. Metode penarikan royalti dilakukan oleh LMK melalui 3 cara.
Pertama, Traditional collective management organization yaitu LMK sebagai perwakilan
anggota organisasi untuk memberikan lisensi. Kedua, Rights clearance centers yaitu LMK
dengan mengingatkan penggunaan karya cipta dengan berperan sebagai agen dari pemilik hak.
Ketiga, On-stop-shops yaitu menegosiasikan untuk penarikan kepada pengguna terkait dengan
sentralisasi sumber dengan tujuan perolehan royalti dapat mudah dilakukan.
Meskipun sudah ada keringanan dalam pembayaran royalti, tidak semua pelaku
usaha dapat melaksanakan kewajibannya, dengan dalih bahwa keuntungan yang mereka
peroleh sebelum dipotong dengan biaya royalti saja sudah sedikit sehingga pelaku usaha
tersebut melanggar. Pelanggaran terhadap PP Nomor 56 Tahun 2021 akan diberikan sanksi
pidana penjara paling lama 3 tahun dan/atau denda paling banyak Rp. 500.000.000,00.
2.8 Jurnal Internasional
Link :
https://www.researchgate.net/publication/270789292_Consumers'_attitude_and_behavior_to
wards_online_music_piracy_and_subscription-based_services
Peneliti Alberto Pastore, Ludovica Cesareo
Identitas Jurnal Judul : Consumers’ attitude and behavior towards online
music piracy and subscription-based services
Tahun : 2014
Nama Jurnal : Journal of Consumer Marketing Vol.31 Number
6/7 Page 515-525
Tanggal Unduh : 10 Januari 2022
Permasalahan Pembajakan digital telah meluas terhadap segala karya yang memiliki hak
cipta, khususnya musik, ke semua media online. Peningkatn koneksi
internet memiliki sisi negatif dalam hal tindakan pembajakan. Hal tersebut
36
dikarenakan akses yang disediakan oleh media online dan kemampuan
teknologi untuk mengunduh dan menyebarkan sesuatu sangatlah mudah.
Layanan musik berbasis langganan (SBMS) menjadi saluran penting untuk
distribusi musik dalam bentuk “cair” ke pelanggan. SBMS menawarkan
akses yang serupa dengan media pembajakan lainnya dengan jaminan
legalitas dengan biaya langganan per bulan, sehingga hal ini menjadi
alternatif yang lebih layak dibandingkan dengan pembajakan sebelumnya.
Metodologi Kuantitatif, kuesioner dengan model persamaan struktural
Teori Konsep niat-sikap
Hasil Pembajakan musik dimotivasi oleh kemudahan akses musik melalui
Penelitian jaringan peer-to-peer, unduhan digital, dan situs web streaming bagi para
konsumen musik. Adapun anonimitas internet yang menurunkan persepsi
ilegaltas dari perilaku pembajakan musik online. Efek dari tindakan
pembajakan adalah kerugian bagi produsen dan minat konsumen untuk
membeli/membayar konten asli dari pihak pemegang hak cipta. Efek lain
dari tindakan pembajakan online juga berimplikasi pada penjualan CD.
Namun, pada faktanya penurunan CD sudah terjadi sebelum adanya
pembajakan online. Konsumen memegang peran kunci dalam kegiatan
ekonomi distribusi musik, begitupun dengan pembajakan musik online.
Penilaian moral dapat dianggap sebagai perasaan yang dihasilkan atas
dampak empirik dari sebuah tindakan pembajakan online. Keputusan
konsumen mempengaruhi sikap dan perilaku konsumen terhadap
pembajakan, dan adapun hubungan konsumen dengan musik terkait
antusiasisme, rasa penasaran, dan keranjingan pendengar musik.
Terkait keterlibatan dan minat konsumen terhadap pembajakan musik
online, keterlibatan dan pengetahuan konsumen tentang suatu produk
berimplikasi pada dimensi kognitif yang ditjukan untuk mengevaluasi
produk dan membandingkannya dengan alternatif akses musik. Hasil pada
penelitian terkait pengaruh manfaat hedonis terhadap pembajakan digital
terindikasi berpengaruh. Keuntungan harga dan (pengalaman
menyenangkan) dalam membeli barang bajakan memiliki pengaruh
teradap sikap konsumen terhadap pembajakan online. Penilaian moral
37
tentang pembajakan berpengaruh negatif terhadap sikap terhadap
pembajakan online.
Sejalan dengan literatur yang dilakukan penelitian sebelumnya yang
menyatakan bahwa intensitas moral seseorang secara negatif
mempengaruhi niatnya untuk berpartisipasi dalam pembajakan online.
Hasil data penelitian menunjukkan bahwa manfaat ekonomi dan manfaat
hedonis memiliki efek yang signifikan pada tindakan pembajakan online.
Kesimpulan Manfaat hedonis dan ekonomi positif mempengaruhi sikap terhadap
pembajakan online, sedangkan penilaian moral memiliki pengaruh negatif,
dalam artian kemauan untuk mencoba layanan musik berbayar dipengaruhi
secara positif oleh minat dan keterlibatan dengan layanan itu sendiri
sedangkan secara negatif dipengaruhi oleh sikap terhadap pembajakan
online. Adapun faktor-faktor yang mendorong konsumen untuk memilih
versi konten digital ilegal dibanding versi legal yang tersedia adalah dari
kepentingan pribadi konsumen; terkait kemudahan akses; perbedaan
harga; dan motivasi lingkungan.
Relevansi Penelitian ini dapat dijadikan dasar dalam mengkaji tindakan ilegal
terhadap distribusi musik. Penelitian ini berusaha untuk mengidentifikasi
faktor utama yang mempengaruhi tindakan pembajakan online, dalam
konteks akses yang tersedia dan kepentingan pribadi konsumen yang
memotivasi konsumen untuk melibatkan dirinya pada tindakan
pembajakan online.
Persamaan Persamaan pada penelitian ini adalah pada metode penelitian yang
digunakan, yaitu kuantititatif, dan lingkup penelitian yang digunakan
adalah distribusi musik yang berkaitan dengan hak cipta.
Perbedaan Perbedaan pada penelitian ini adalah pada objek penelitian yang
digunakan, yaitu layanan musik berbayar berbasis online, sedangkan
penulis menggunakan objek penelitian yaitu komersialisasi musik pada
kafe yang terindikasi sebagai praktik ilegal.
Penelitian ini dilakukan oleh Alberto Pastore dan Ludovica Cesareo dengan judul
“Consumers’ attitude and behavior towards online music piracy and subscription-based
services”, pada tahun 2014 diterbitkan di Journal of Consumer Marketing. Penelitian ini
menggunakan metode kuantitatif dengan model kuesioner persamaan struktural. Dan,
38
penelitian ini menggunakan konsep niat-sikap sebagai landasan konsep dalam melakukan
penelitian dan analisis hasil penelitian.
Pembajakan digital telah meluas terhadap segala karya yang memiliki hak cipta,
khususnya musik, ke semua media online. Peningkatn koneksi internet memiliki sisi negatif
dalam hal tindakan pembajakan. Hal tersebut dikarenakan akses yang disediakan oleh media
online dan kemampuan teknologi untuk mengunduh dan menyebarkan sesuatu sangatlah
mudah. Ditambah lagi, keberadaan Napster (layanan file-sharing musik) memberikan akses
yang sangat besar untuk tindakan pembajakan musik. Peraturan hukum terkait hak cipta telah
melalui banyak hal untuk menindaklanjuti Napster.
Layanan musik berbasis langganan (SBMS) menjadi saluran penting untuk distribusi
musik dalam bentuk “cair” ke pelanggan. SBMS menawarkan akses yang serupa dengan media
pembajakan lainnya dengan jaminan legalitas dengan biaya langganan per bulan, sehingga hal
ini menjadi alternatif yang lebih layak dibandingkan dengan pembajakan sebelumnya.
Penelitian ini melihat bahwa terdapat 3 penentu utama pembajakan musik digital dalam
dimensi sikap, diantaranya; manfaat ekonomi; manfaat hedonis; dan penilaian moral.
Pembajakan musik dimotivasi oleh kemudahan akses musik melalui jaringan peer-to-
peer, unduhan digital, dan situs web streaming bagi para konsumen musik. Adapun anonimitas
internet yang menurunkan persepsi ilegaltas dari perilaku pembajakan musik online. Efek dari
tindakan pembajakan adalah kerugian bagi produsen dan minat konsumen untuk
membeli/membayar konten asli dari pihak pemegang hak cipta. Efek lain dari tindakan
pembajakan online juga berimplikasi pada penjualan CD. Namun, pada faktanya penurunan
CD sudah terjadi sebelum adanya pembajakan online. Konsumen cenderung memilih untuk
membeli CD single-lagu daripada album CD penuh. Hingga pada akhirnya iTunes Music Store
Apple menyediakan layanan sah pertama untuk distribusi musik, penjualan CD semakin
memburuk.
Konsumen memegang peran kunci dalam kegiatan ekonomi distribusi musik, begitupun
dengan pembajakan musik online. Ada 4 faktor yang melatarbelakangi tindakan pembajakan
diantaranya; ekuitas moral rendah; orientasi etis rendah; keyakinan etis rendah; dan kesadaran
rendah akan biaya sosial pengunduhan dan konsekuensinya. Dan, kecenderungan konsumen
untuk mengunduh musik secara ilegal turut dimotivasi oleh 3 utilitas dasar, yaitu; ekonomi
(menghemat uang); koleksi (kenikmatan musik); dan sosial (meningkatkan interaksi dan
konektivitas dengan orang lain).
39
Memasuki dimensi niat-sikap, niat berimplikasi pada perilaku melalui kerangka
penelitian yang tervalidasi tentang perilaku konsumen. Sikap berorientasi pada tingkat pribadi
dan berkaitan dengan konsep norma subjektif yang berorientasi pada tingkat sosal. Dalam
kajian ini, sikap dimaknai sebagai ketidaksukaan seseorang terhadap suatu perilaku; norma
subjektif adalah persepsi yang dipegang individu yang cenderung pada keputusan dalam bentuk
tindakan. Penilaian moral dapat dianggap sebagai perasaan yang dihasilkan atas dampak
empirik dari sebuah tindakan pembajakan online. Dalam konstruksi penilaian moral ke dalam
model niat-sikap, keputusan etis sebagai faktor utama. Keputusan konsumen mempengaruhi
sikap dan perilaku konsumen terhadap pembajakan, dan adapun hubungan konsumen dengan
musik terkait antusiasisme, rasa penasaran, dan keranjingan pendengar musik.
Terkait keterlibatan dan minat konsumen terhadap pembajakan musik online,

keterlibatan dan pengetahuan konsumen tentang suatu produk berimplikasi pada dimensi
kognitif yang ditjukan untuk mengevaluasi produk dan membandingkannya dengan alternatif
akses musik. Hasil pada penelitian terkait pengaruh manfaat hedonis terhadap pembajakan
digital terindikasi berpengaruh. Keuntungan harga dan “pengalaman menyenangkan” dalam
membeli barang bajakan memiliki pengaruh teradap sikap konsumen terhadap pembajakan
online. Penilaian moral tentang pembajakan berpengaruh negatif terhadap sikap terhadap
pembajakan online.
Sejalan dengan literatur yang dilakukan penelitian sebelumnya yang menyatakan

bahwa intensitas moral seseorang secara negatif mempengaruhi niatnya untuk berpartisipasi
dalam pembajakan online. Keterlibatan dan minat dengan layanan musik berbayar
dihipotesiskan secara positif mempengaruhi keinginan konsumen untuk mencoba layanan
tersebut. Hal ini didukung dengan pengetahuan dan keterlibatan konsumen terhadap layanan
membuat perbedaan dalam niat mereka untuk mencoba layanan tersebut. Adapun efek tidak
langsung dari manfaat hedonis, manfaat ekonmi, dan perhatian etis pada kesediaan untuk
mencoba layanan musik berbayar. Hasil data penelitian menunjukkan bahwa manfaat ekonomi
dan manfaat hedonis memiliki efek yang signifikan pada tindakan pembajakan online. Namun,
perhatian etis konsumen terkait kesediaan untuk mencoba layanan musik berbayar
menunjukkan nilai positif dalam artian bahwa konsumen memiliki keinginan untuk mencoba
layanan musik berbayar.
Berdasarkan hasil penelitian yang bertujuan untuk mengidentifikasi dan mengevaluasi

sikap terhadap pembajakan musik digital serta kecenderungan sikap untuk mendukung layanan
40
musik online yang legal menunjukkan bahwa manfaat hedonis dan ekonomi positif
mempengaruhi sikap terhadap pembajakan online, sedangkan penilaian moral memiliki
pengaruh negatif, dalam artian kemauan untuk mencoba layanan musik berbayar dipengaruhi
secara positif oleh minat dan keterlibatan dengan layanan itu sendiri sedangkan secara negatif
dipengaruhi oleh sikap terhadap pembajakan online. Adapun faktor-faktor yang mendorong
konsumen untuk memilih versi konten digital ilegal dibanding versi legal yang tersedia adalah
dari kepentingan pribadi konsumen; terkait kemudahan akses; perbedaan harga; dan motivasi
lingkungan.
Link :
https://www.researchgate.net/publication/340932603_Promotional_effects_and_the_determin
ation_of_royalty_rates_for_music
Peneliti T. Randolph Beard, George S. Ford, dan Michael Stern
Identitas Jurnal Judul : Promotional Effects And The Determination Of
Royalty Rates For Music
Tahun : 2016
Nama Jurnal : Phoenix Center Policy Bulletin No. 38 Page 1-14
Permasalahan Undang-Undang Hak Cipta Amerika Serikat yang melindungi rekaman
suara dari tindakan reproduksi, distribusi, dan pertunjukan yang tidak sah
dengan mewajibkan perizinan dan kompensasi yang diberikan kepada
pemegang hak terkait. Namun, terdapat hak khusus bagi pihak industri
radio siaran untuk tidak diwajibkan membayar royalti rekaman suara.
Akibatnya, muncul solusi-solusi yang secara intensif diajukan untuk
mengatasi kesenjangan tersebut, yaitu Undang-Undang Bipartisan atau
Fair Play Fair Pay Act. Hal tersebut memunculkan pihak oposisi terhadap
usulan tersebut dengan argumen bahwa radio memegang peran yang
sangat besar dalam hal promosi rekaman suara sehingga adanya kewajiban
membayar royalti sama saja dengan menghambat kegiatan promosi
rekaman suara yang turut berimplikasi kepada pihak pemegang hak terkait.
41
Metodologi Kuantitatif
Teori Fair Play Fair Pay Act, konsep hubungan publisitas dan promosi
Hasil Kegiatan penyiaran lagu pada radio melibatkan 2 hak cipta utama, yaitu
Penelitian hak (karya musik) yang merupakan bentuk fisik dari lagu yang diputar, dan
hak (rekaman suara) bentuk non fisik dari lagu tersebut. Dapat diartikan
juga bahwa karya musik merupakan sesuatu yang dilihat dan rekaman
suara merupakan sesuatu yang didengar. Contohnya, Sinead O’Connor
menerima royalti pertunjukan untuk hak perekaman suara pada lagu
(Nothing Compares 2 U), tetapi royalti pertunjukan untuk hak karya
musikal itu diterima oleh penulis lagu, Rogers Nelson.
Fenomena ini disebutkan sebagai hubungan simbiosis antara industri
rekaman dengan industri penyiaran Amerika. Hal tersebut didukung
dengan amanat Kongres AS yang menyatakan bahwa (tidak diperbolehkan
untuk melakukan apa pun yang mengubah atau membahayakan hubungan
ekonomi yang saling menguntungkan antara industri rekaman dan
penyiaran tradisional karena akan mengganggu hubungan simbiosis yang
saat ini cukup stabil).
Tahun 2015, konsumen (belajar tentang musik baru) melalui internet
dengan indeks nilai 44%, sedangkan radio 32%. Hal tersebut menunjukkan
bahwa argumen terkait publisitas dan efek promosi radio terhadap musik
tidak begitu kuat. Di sisi lain, banyak konsumen yang belajar tentang
musik dari media lain seperti teman dan keluarga dibanding mendengarkan
radio.
Kesimpulan Artis musik, industri musik, dan kantor Hak Cipta telah mendorong
Kongres untuk mempertimbangkan kembali perlakuan khusus yang
diberikan kepada penyiar radio terestrial yang terbebas dari pemungutan
biaya royalti. Upaya yang dilakukan melalui Fair Play Fair Pay Act.
Didukung dengan data historis yang menunjukkan bahwa penjualan karya
musik bentuk fisik hingga merchandise menurun setelah adanya radio
karena konsumen mendapatkan akses yang serupa dengan pembelian CD
album/single tanpa harus mengeluarkan biaya pembelian. Adapun yang
mematahkan argumen pihak industri penyiaran Amerika ketergantungan
lagu atas efek promosi yang diberikan oleh penyiaran di radio, yaitu data
42
yang menunjukkan bahwa banyak media lain, khususnya online, yang
mampu mengalahkan nilai indeks radio dalam hal “belajar musik baru”
bagi konsumen. Dan, undang-undang maupun peraturan tidak diperlukan
untuk mengatasi efek promosi karena nilai promosi dapat diperhitungkan
oleh otoritas penetapan tarif, atau dalam negosiasi pribadi, untuk mencapai
tarif royalti yang sesuai.
Relevansi Penelitian ini memiliki keterkaitan dengan penelitian penulis dalam hal
pemberlakuan pemungutan biaya royalti serta penetapan tarif royalti bagi
kegiatan komersialisasi lagu dan/atau musik.
Persamaan Persamaan penelitian ada pada indikasi efek promosi suatu lagu atas
pemutaran lagu secara publik yang menjadi pertimbangan untuk
melakukan pemungutan biaya royalti.
Perbedaan Penelitian ini berimplikasi pada pihak penyiaran radio, sedangkan
penelitian penulis berimplikasi pada pihak pengelola kafe, dalam hal
kewajiban membayar biaya royalti lagu dan/atau musik.
Penelitian ini dilakukan oleh T. Randolph Beard, George S. Ford, dan Michael Stern
dengan judul “Promotional Effects And The Determination Of Royalty Rates For Music”, pada
tahun 2016 diterbitkan di Phoenix Center Policy Bulletin No. 39. Penelitian ini menggunakan
metode kuantitatif dengan sumber data sekunder.
Undang-Undang Hak Cipta Amerika Serikat melindungi rekaman suara dari reproduksi
yang tidak sah, distribusi yang tidak sah, dan pertunjukan yang tidak sah. Oleh karena itu,
penggunaan atau distribusi rekaman suara memerlukan izin dan kompensasi kepada pemegang
hak terkait dalam rekaman tersebut. Namun, undang-undang tersebut tidak mengatur tentang
kompensasi terhadap distribusi rekaman suara yang ditujukan sebagai pertunjukan publik pada
radio terestrial. Hal ini bukan hasil dari transaksi pasar antara industri musik dan radio maupun
keputusan Dewan Royalti Hak Cipta. Melainkan, adanya hak kebebasan khusus bagi industri
radio siaran dari kewajiban membayar royalti rekaman suara.
Kondisi tersebut memunculkan solusi-solusi terhadap kesenjangan tersebut, salah

satunya Undang-Undang Bipartisan atau dikenal dengan sebutan Fair Play Fair Pay Act, yang
berusaha mensejajarkan internet, satelit, dan radio AM/FM dengan mewajibkan pembayaran
royalti atas hak perekaman suara. Muncul pihak oposisi industri penyiaran terhadap Fair Play
Fair Pay Act dengan argumen efek promosi radio pada penjualan musik memegang peran
penting. Atas perselisihan tersebut, maka dilakukan penelitian yang berusaha untuk
43
membuktikan apakah efek promosi cukup kuat untuk menjadi alasan tidak diberlakukannya
Fair Play Fair Pay Act.
Kegiatan penyiaran lagu pada radio melibatkan 2 hak cipta utama, yaitu hak “karya
musik” yang merupakan bentuk fisik dari lagu yang diputar, dan hak “rekaman suara” bentuk
non fisik dari lagu tersebut. Dapat diartikan juga bahwa karya musik merupakan sesuatu yang
dilihat dan rekaman suara merupakan sesuatu yang didengar. Contohnya, Sinead O’Connor
menerima royalti pertunjukan untuk hak perekaman suara pada lagu “Nothing Compares 2 U”,
tetapi royalti pertunjukan untuk hak karya musikal itu diterima oleh penulis lagu, Rogers
Nelson.
Di bawah Undang-Undang yang ditetapkan AS, segala kegiatan yang melibatkan

layanan musik bersifat publik, khususnya radio, harus membayar royalti dengan jumlah antara
3% hingga 5% dari pendapatannya kepada lembaga kolektif seperti ASCAP, BMI, dan SESAC.
Kebijakan tersebut ditentang keras oleh industri penyiaran Amerika dengan argumen bahwa
mereka menyediakan publisitas dan promosi gatis untuk musik dan, dengan demikian, para
pemain dan produser rekaman suara mendapat kompensasi yang mahal melalui penjualan
album, konser, dan penjualan merchandise. Fenomena ini disebutkan sebagai hubungan
simbiosis antara industri rekaman dengan industri penyiaran Amerika. Hal tersebut didukung
dengan amanat Kongres AS yang menyatakan bahwa “tidak diperbolehkan untuk melakukan
apa pun yang mengubah atau membahayakan hubungan ekonomi yang saling menguntungkan
antara industri rekaman dan penyiaran tradisional karena akan mengganggu hubungan
simbiosis yang saat ini cukup stabil”.
Terlepas dari argumen pihak industri penyiaran Amerika, khususnya dalam hal
pemutaran musik di radio, penelitian ini melihat bahwa adanya bukti sejarah yang
menunjukkan rekor penjualan karya lagu bentuk fisik, merchandise, dan sebagainya menurun
setelah munculnya radio. Radio juga tidak selalu secara terang-terangan mempromosikan
produk-produk yang berkaitan dengan Artis pemilik lagu yang diputar. Dalam beberapa tahun
terakhir, beberapa survei menunjukkan bahwa platform musik digital, yang membayar royalti
hak rekaman, telah melampaui radio terestrial dalam mengekspos pendengar ke musik baru.
Tahun 2015, konsumen “belajar tentang musik baru” melalui internet dengan indeks nilai 44%,
sedangkan radio 32%. Hal tersebut menunjukkan bahwa argumen terkait publisitas dan efek
promosi radio terhadap musik tidak begitu kuat. Di sisi lain, banyak konsumen yang belajar
tentang musik dari media lain seperti teman dan keluarga dibanding mendengarkan radio.
44
Ditambah lagi, perkembangan internet juga membuka akses baru bagi konsumen untuk belajar
musik baru, seperti pada platform digital layanan streaming musik, YouTube, dan bahkan
musik yang diputar melalui speaker pada toko ritel lokal.
Artis musik, industri musik, dan kantor Hak Cipta telah mendorong Kongres untuk
mempertimbangkan kembali perlakuan khusus yang diberikan kepada penyiar radio terestrial
yang terbebas dari pemungutan biaya royalti. Upaya yang dilakukan melalui Fair Play Fair
Pay Act. Didukung dengan data historis yang menunjukkan bahwa penjualan karya musik
bentuk fisik hingga merchandise menurun setelah adanya radio karena konsumen mendapatkan
akses yang serupa dengan pembelian CD album/single tanpa harus mengeluarkan biaya
pembelian. Adapun yang mematahkan argumen pihak industri penyiaran Amerika
ketergantungan lagu atas efek promosi yang diberikan oleh penyiaran di radio, yaitu data yang
menunjukkan bahwa banyak media lain, khususnya online, yang mampu mengalahkan nilai
indeks radio dalam hal “belajar musik baru” bagi konsumen. Dan, undang-undang maupun
peraturan tidak diperlukan untuk mengatasi efek promosi karena nilai promosi dapat
diperhitungkan oleh otoritas penetapan tarif, atau dalam negosiasi pribadi, untuk mencapai tarif
royalti yang sesuai.
Link : https://www.qjssh.com/index.php/qjssh/article/view/67
Peneliti Emmanuel Obed Acquah dan Matilda Ode Acquah-Nunoo
Identitas Jurnal Judul : The State Of Royalties In The Music Industry In
Ghana
Tahun : 2021
Nama Jurnal :Quantum Journal of Social Sciences and
Humanities, Vol. 2 No. 2 Page 65-73
Permasalahan Kondisi sistem pengelolaan royalti di Ghana sangat minim sehingga hal ini
menyulitkan para musisi untuk menerima hak manfaat ekonomi atas
karyanya dan menjadi tanggung jawab pemerintah Ghana untuk membuat
sistem distribusi royalti yang lebih efektif. Keadaan tersebut membuat
45
beberapa musisi Ghana memilih untuk tidak mempedulikan hak manfaat
ekonominya di Ghana, melainkan berinisiatif untuk memulai karir mereka
di negara lain dan menerima royalti dari Music Right Organization.
Namun, bagi musisi yang kurang beruntung tidak dapat melakukan hal
serupa dikarenakan keterbatasan akses dan pengetahuan terkait
pengelolaan royalti dan hak manfaat ekonomi.
Metodologi Kualititatif
Teori Royalti dan hak manfaat ekonomi
Hasil Beberapa musisi dari Ghana yang kecewa dengan sistem penegakan royalti
Penelitian di Ghana berinisiatif untuk tidak mempedulikan lagi hak manfaat ekonomi
mereka di industri musik Ghana, melainkan mereka memulai karir di
negara luar dan menerima royalti dari Music Right Organization.
Contohnya Bessa Simons dan Gyedu-Blay Amboley. GHAMRO memiliki
tim khusus yang memantau kinerja di luar negeri dan pendapatan
internasional untuk memastikan pembayaran royalti yang tepat dan akurat.
Pengelolaan royalti oleh GHAMRO melalui sistem pendaftaran lagu untuk
dapat diberikan kewajiban lisensi atas penggunaannya dalam hal layanan
publik. Ghana, khususnya GHAMRO, memerangi pembajakan dengan
terus mencari media yang menyediakan layanan musik secara ilegal dan
tidak memiliki izin/lisensi untuk segera diblokir. Diperkirakan sekitar 40%
pengguna internet mengakses konten musik tanpa lisensi resmi dari
GHAMRO. Adapun masalah lain yaitu ketidakpahaman masyarakat,
khususnya beberapa musisi, terkait proses pengelolaan dan pendaftaran
lagu untuk menerima hak royalti. GHAMRO dapat menjalani distribusi
royalti dengan efektif apabila seluruh musisi mendaftarkan lagunya dan
dapat dilacak terkait penggunaan lagu yang terdaftar yang
dikomersialisasikan secara ilegal. GHAMRO dalam menindaklanjuti
masalah pembajakan, mereka membuat sistem kesejahteraan bagi setiap
anggota untuk memiliki pensiun pribadi yang tidak berasal dari royalti.
Kesimpulan Pembajakan musik yang terjadi di Ghana dilakukan melalui media
manapun, baik dari radio, layanan musik publik yang tidak memiliki
izin/lisensi, dan internet. GHAMRO selaku pihak yang berwenang untuk
melakukan distribusi royalti dan mengawasi serta melacak pelanggaran
46
hak cipta dalam bentuk pembajakan, menindaklanjuti dengan terus
memberikan arahan bagi tiap musisi untuk segera mendaftarkan lagunya
agar dapat dilacak penggunaannya dan diberikan tagihan royalti.
GHAMRO juga berupaya untuk meminimalisir kerugian manfaat ekonomi
bagi musisi dengan menyediakan jaminan uang pensiun bagi musisi yang
telah terdaftar sebagai anggota dan asuransi jiwa bagi anggota dan keluarga
dengan dana yang disesuaikan dengan kondisi ekonomi Ghana.
Relevansi Penelitian ini dapat menjadi acuan untuk memberikan solusi terkait
efektivitas pengelolaan royalti dan penindakan terhadap tindakan yang
melanggar peraturan royalti.
Persamaan Penelitian ini berfokus pada distribusi royalti pada industri musik yang
dilakukan oleh lembaga negara yang berwenang untuk mengawasi
kegiatan komersialisasi musik dengan cara pendaftaran karya musik/lagu.
Perbedaan Masalah pada penelitian ini adalah terkait pembajakan musik baik dari
media manapun, sedangkan masalah pada penelitian penulis adalah
implementasi peraturan terkait royalti pada kafe melalui analisis sikap
pihak pemilik kafe, yang khususnya terikat dengan peraturan royalti.
Penelitian ini dilakukan oleh Emmanuel Obed Acquah dan Matilda Ode Acquah-Nunoo
dengan judul “The State Of Royalties In The Music Industry In Ghana”, pada tahun 2021
diterbitkan di Quantum Journal of Social Sciences and Humanities, Vol. 2 No. 2. Penelitian ini
menggunakan metode kuantitatif dengan sumber data yang dipilih secara purposive sampling
kepada 3 anggota Organisasi Hak Musik Ghana (GHAMRO).
Musik merupakan karya seni yang diterima oleh setiap masyarakat di dunia, khususnya
di Ghana. Pemutaran musik dapat dilakukan untuk memeriahkan acara penting dalam hal
kebutuhan hiburan, contohnya pesta ulang tahun, upacara pernikahan, festival serta
pemakaman. Industri musik di Ghana terus berkembang, namun para artis tidak mendapatkan
manfaat ekonomi bagi karyanya. Oleh karena itu, muncul keluhan bagi para musisi di Ghana
terkait hak manfaat ekonomi serta tindakan pembajakan musik yang terus berlanjut
dikarenakan lemahnya sistem undang-undang pembayaran royalti yang ada.
Beberapa musisi dari Ghana yang kecewa dengan sistem penegakan royalti di Ghana
berinisiatif untuk tidak mempedulikan lagi hak manfaat ekonomi mereka di industri musik
Ghana, melainkan mereka memulai karir di negara luar dan menerima royalti dari Music Right
Organization. Contohnya Bessa Simons dan Gyedu-Blay Amboley. Peningkatan pembajakan
47
produksi musik di Ghana menjadi tantangan bagi pemerintah sekaligus musisi, khususnya yang
tidak memiliki pengetahuan mengenai hak untuk menerima royalti atas karyanya dan tidak
memiliki akses untuk bergabung dengan Music Right Organization. Oleh karena itu, masalah
royalti di Ghana sangat mengkhawatirkan dan perlu ditangani.
GHAMRO merupakan organisasi di Ghana yang melindungi hak kekayaan intelektual

dengan melakukan pengumpulan dan distribusi royalti musik guna mendorong penciptaan
musik yang cenderung berkembang pada sektor ekonomi kreatif. GHAMRO memiliki tim
khusus yang memantau kinerja di luar negeri dan pendapatan internasional untuk memastikan
pembayaran royalti yang tepat dan akurat. Pengelolaan royalti oleh GHAMRO melalui sistem
pendaftaran lagu untuk dapat diberikan kewajiban lisensi atas penggunaannya dalam hal
layanan publik.
Namun, terdapat pembajakan industri yang menjadi masalah di seluruh dunia. Ghana,
khususnya GHAMRO, memerangi pembajakan dengan terus mencari media yang
menyediakan layanan musik secara ilegal dan tidak memiliki izin/lisensi untuk segera diblokir.
Diperkirakan sekitar 40% pengguna internet mengakses konten musik tanpa lisensi resmi dari
GHAMRO. Adapun masalah lain yaitu ketidakpahaman masyarakat, khususnya beberapa
musisi, terkait proses pengelolaan dan pendaftaran lagu untuk menerima hak royalti.
GHAMRO dapat menjalani distribusi royalti dengan efektif apabila seluruh musisi
mendaftarkan lagunya dan dapat dilacak terkait penggunaan lagu yang terdaftar yang
dikomersialisasikan secara ilegal.
GHAMRO dalam menindaklanjuti masalah pembajakan, mereka juga membuat sistem

kesejahteraan bagi setiap anggota (musisi yang mendaftarkan lagunya) untuk memiliki pensiun
pribadi yang tidak berasal dari royalti. Ada juga asuransi jiwa yang ditetapkan untuk anggota
dan keluarga (empat anak) meskipun uangnya tidak banyak. Kebijakan terkait royalti ini
menjadi alternatif terbaik saat ini yang digunakan pemerintah Ghana untuk memerangi
tindakan pembajakan serta menindaklanjuti kerugian terkait manfaat ekonomi bagi musisi
Ghana. Menurut GHAMRO, pembajakan tidak akan berakhir seiring berkembangnya
teknologi dan apabila ketidakmerataan pengetahuan musisi tenang distribusi royalti tidak
membaik.
Kesimpulannya, pembajakan musik yang terjadi di Ghana dilakukan melalui media

manapun, baik dari radio, layanan musik publik yang tidak memiliki izin/lisensi, dan internet.
GHAMRO selaku pihak yang berwenang untuk melakukan distribusi royalti dan mengawasi
48
serta melacak pelanggaran hak cipta dalam bentuk pembajakan, menindaklanjuti dengan terus
memberikan arahan bagi tiap musisi untuk segera mendaftarkan lagunya agar dapat dilacak
penggunaannya dan diberikan tagihan royalti. GHAMRO juga berupaya untuk meminimalisir
kerugian manfaat ekonomi bagi musisi dengan menyediakan jaminan uang pensiun bagi musisi
yang telah terdaftar sebagai anggota dan asuransi jiwa bagi anggota dan keluarga dengan dana
yang disesuaikan dengan kondisi ekonomi Ghana.
2.11 Buku
Penulis Hendra Tanu Atmadja

Identitas Jurnal Judul : Hak Cipta Musik Atau Lagu
Tahun : 2003
Bentuk : Fisik (Buku)
Nama Penerbit : Universitas Indonesia Fakultas Hukum
Pascasarjana
Tanggal Baca : 14 Januari 2022
Teori Hak Cipta Musik
Relevansi Isi pada buku ini menjelaskan secara historis pengelolaan royalti yang
dikoordinasikan oleh lembaga YKCI dengan dasar hukum UUHC. Adapun
pembahasan terkait pihak mana saja dan bagaimana mekanisme
pengelolaan royalti pada masa pengelolaan oleh YKCI.
Persamaan Persamaan pada isi buku dan penelitian penulis ada pada fokus
permasalahan, yaitu distribusi royalti yang dijalankan oleh lembaga negara
dengan mekanisme pendaftaran musik atau karya cipta kepada lembaga
untuk didistribusikan royaltinya.
Perbedaan Isi pada buku ini tidak melihat sisi pihak konsumen yang terikat langsung
dengan perundang-undangan tentang pengelolaan royalti lagu atau musik.
Buku ini ditulis oleh Hendra Tanu Atmadja dengan judul “Hak Cipta Musik Atau
Lagu”, pada tahun 2003 diterbitkan di Universitas Indonesia Fakultas Hukum Pascasarjana.
Materi yang diambil sebagai bahan bacaan sekaligus referensi pada penelitian penulis yaitu
materi dengan sub bab dengan judul “Royalti Dalam Perlindungan Hak Cipta Musik atau Lagu”
pada halaman 288-365.
49
Untuk menciptakan suatu karya cipta musik atau lagu membutuhkan tenaga, waktu,
pikiran, dan biaya dengan besaran jumlah tertentu. Hal ini merupakan beban yang diperoleh
pencipta karya sehingga pencipta membutuhkan hak eksklusif untuk mengeksploitasi karyanya
tersebut dalam jangka waktu tertentu. Hak eksklusif tersebut mencakup hak manfaat ekonomi,
yang berarti hak tersebut berisi tentang penerimaan royalti, yang merupakan pembayaran atas
penggunaan suatu karya cipta kepada pemiliknya dengan cara kesepakatan dari pendapatan
yang timbul atas penggunaan karya tersebut. Walaupun Indonesia telah memiliki Undang-
Undang Hak Cipta, yang selanjutnya adalah UUHC, tetapi pengetahuan terkait kewajiban
pembayaran royalti belum banyak diketahui.
Undang-Undang Hak Cipta Nomor 19 Tahun 2002 pada Pasal 45, ayat 3, mengatur
tentang kewajiban pembayaran royalti kepada Pemegang Hak Cipta oleh Penerima Lisensi, dan
ayat 4, mengatur tentang tarif atau jumlah biaya yang wajib dibayarkan sebagai bentuk royalti
berdasarkan kesepakatan dari kedua belah pihak dengan pedoman kesepakatan organisasi
profesi. Hak eksklusif seorang pencipta atau pemegang hak cipta merupakan komponen pada
hak cipta dalam bentuk perizinan atas pemanfaatan karya cipta oleh pihak lain. Salah satu
bentuk dari hak eksklusif adalah pemberian lisensi atas karya cipta. Lisensi digunakan sebagi
bentuk perizinan pemanfaatan suatu karya oleh pemegang hak cipta. Lisensi juga dapat
memberikan wewenang kepada pemegang hak cipta untuk melisensikan karyanya melalui
penagihan biaya royalti. Setelah lisensi telah didapatkan, maka pihak terkait dapat
memanfaatkan karya cipta tersebut secara legal dan dilindungi secara hukum oleh lisensi
tersebut.
Pihak yang mendapat hak eksklusif terebut merupakan pencipta karya mulai dari
penulis, penyanyi, dan instrumentalia. Adapun kuasa yang dapat diturunkan kepada pihak
Penerbit musik yang dapat bertindak sebagai pengelola karya ciptaa, memelihara hak, dan bila
dikehendaki dapat mempertahankan hak karya. Hak kuasa tersebut didasari atas persetujuan
oleh pihak pencipta dengan distributor atau pihak terkait lainnya. Dalam kondisi ini, hak kuasa
terhadap hak penerbit musik dapat mengurus hak-haknya kepada organisasi pemegang royalti
terkait pengelolaan royalti karya ciptanya. Organisasi pemegang royalti adalah YKCI (Yayasan
Karya Cipta Indonesia), yang menagih tagihan biaya royalti kepada tiap penyelenggaraan
acara musik seperti konser, televisi, radio, hotel, karaoke, club malam, tempat kuliner, dan lain-
lain.
50
Royalti yang didistribusikan oleh YKCI kepada pencipta atau pemegang hak yang
sudah menjadi anggota YKCI, antara lain diperlukan adanya pendaftaran karya cipta beserta
klaim sebagai pencipta atau pemegang hak cipta sebelum dilakukannya distribusi royalti. Besar
kecilnya royalti tergantung dari pemakaian lagu atau musik yang dibagi berdasarkan kelompok
pemakaiannya, dan dapat berlainan pada tiap kondisinya. Mekanisme distribusi royalti diawali
dengan pendaftaran pencipta atau pemegang hak cipta sebagai anggota YKCI dengan isi
perjanjian kesepakatan bahwa YKCI sebagai kolektor atas suatu karya cipta dan memegang
performing right yang mengatur tentang penampilan karya cipta secara publik. Selanjutnya,
pencipta akan memberikan daftar lagu yang sebagai karya cipta miliknya dan akan
didistribusikan royaltinya oleh YKCI. Setelah dinyatakan resmi oleh YKCI, daftar lagu
tersebut akan diserahkan kepada Produser Perusahaan Rekaman (P3) atau pihak-pihak industri
musik lainnya agar segala bentuk pemakaian karya cipta oleh pihak-pihak yang berkaitan
dengan P3 segera membayarkan biaya royaltinya. Royalti tersebut tidak akan secara langsung
dari P3 kepada pencipta atau pemegang hak cipta, melainkan melalui YKCI mengingat adanya
persetujuan YKCI sebagai kolektor, yang mana mengelola royalti karya tersebut.
Adapun sistem pelaksanaan pemantauan terhadap pembayaran royalti oleh pemakai

(user) melalui pengiriman formulir kepada user untuk diisi terkait jenis usaha dan kegiatan
operasionalnya. Lalu YKCI akan memberitahukan tentang jumlah tarif biaya royalti yang harus
dibayarkan melalui suatu perjanjian tertulis antara user dan YKCI. Setelah itu YKCI akan
memberikan sertifikat lisensi pengumuman musik dan lagu kepadanya.
Dapat disimpulkan bahwa pembuatan suatu karya membutuhkan usaha dan

pengorbanan, maka dari itu diperlukan perlindungan secara hukum atas hak-hak yang dapat
dimanfaatkan pemilik hak cipta karya. Karya musik memiliki manfaat ekonomi bagi pihak
pemegang hak cipta, tepatnya dalam hal pengelolaan royalti lagu atau musik tersebut. Namun,
pihak yang mengelola royalti tersebut bukan langsung dari pemegang hak cipta, melainkan ada
“tangan ke-tiga” untuk mengoordinasikan seluruh mekanisme pengelolaan royalti. YKCI
merupakan pihak yang berwenang dalam hal pengelolaan royalti lagu atau musik. YKCI
membutuhkan data berupa daftar lagu yang telah didaftarkan untuk segera dimintai tagihan
royaltinya. Oleh karena itu, pemusik atau pencipta karya perlu berkolaborasi dengan YKCI
untuk mengoptimalkan jalannya pengelolaan royalti lagu atau musik di Indonesia, sehingga
seluruh tindakan yang secara ilegal terkait layanan musik publik dapat diproses secara hukum.
2.12 Buku
51
Penulis Soerjono Soekanto
Identitas Jurnal Judul : Sosiologi Suatu Pengantar
Tahun : 2007
Bentuk : Fisik/Buku
Nama Penerbit : Divisi Buku Perguruan Tinggi – PT. RajaGrafindo
Persada Jakarta
Tanggal Baca : 24 Agustus 2022
Teori Pengendalian Sosial
Relevansi Pada buku terdapat pembahasan mengenai lembaga kemasyarakatan yang
berpacu pada nilai norma di masyarakat hingga mengenai pengendalian
social di masyarakat. Sejalan dengan penulis, penelitian yang dilaksanakan
menggunakan teori pengendalian sosial sebagai salah satu modal analisis.
Persamaan Buku ini memandang bahwa dalam masyarakat terdapat sebuah system
yang mengatur tindakan masyarakat dengan menyesuaikan nilai dan
norma yang dianut di masyarakat, yang disebut sebagai pengendalian
sosial.
Perbedaan Buku ini tidak memberikan pembahasan atau analisis kasus terhadap fakta
kehidupan di masyarakat saat ini. Berbeda dengan penulis, yang
mengkaitkan konsep pengendalian sosial dengan kebijakan pemerintah
yang sedang diterapkan.
Buku ini ditulis oleh Soerjono Soekanto dengan judul “Sosiologi Suatu Pengantar”,
pada tahun 2007 diterbitkan oleh Divisi Buku Perguruan Tinggi PT. RajaGrafindo Persada
Jakarta. Buku ini menjelaskan mengenai lembaga kemasyarakatan yang mana terkandung
konsep system pengendalian sosial yang digunakan untuk mengatur tindakan masyarakat yang
menyimpang.
Pada buku ini bagian bab 5 halaman 171, dibahas mengenai lembaga kemasyarakatan yang
diawali dengan memperkenalkan fungsi lembaga kemasyarakatan. Lembaga kemasyarakatan
dapat diartikan sebagai sesuatu yang mengandung mengenai norma dan peraturan tertentu yang
menjadi ciri dari lembaga tersebut. Lembaga kemasyarakatan akan berpacu pada norma-norma
yang dianut di masyarakat, dan dalam pelaksanaan atas norma-norma tersebut akan
menghasilkan taraf kebudayaan tertentu untuk masyarakat sehingga menjadi suatu batasan
untuk masyarakat dalam bertindak.
52
Lembaga kemasyarakatan dalam sudut pandang kebudayaan dapat diartikan juga sebagai
perbuatan, cita-cita, sikap dan perlengkapan kebudayaan. Lembaga kemasyarakatan bertujuan
untuk memenuhi kebutuhan pokok manusia yang pada dasarnya menjadi social control (kontrol
sosial) guna menjadikan sebuah pedoman kepada masyarakat untuk mengadakan sebuah sistem
pengendalian sosial. Dan, dengan adanya sebuah kontrol sosial melalui siste pengendalian
sosial akan memperkuat kesepakatan masyarakat mengenai norma-norma yang terhimpun dan
disepakati bersama.
Pada awalnya, norma-norma terbentuk secara tidak disengaja. Namun, seiring

berkembangnya interaksi antar manusia, tindakan-tindakan yang disepakati merupakan sesuatu
yang benar menjadi sebuah kebiasaan. Hingga pada akhirnya kebiasaan tersebut dibuat secara
sengaja berdasarkan sebuah kebenaran yang diyakini oleh masyarakat. Dan, norma-norma
yang tercipta di masyarakat mulai memenuhi segala aspek kehidupan manusia, salah satunya
dalam hal hukum (norma hukum). Norma hukum pada dasarnya bertujuan untuk mencapai
kedamaian hidup bersama, yang merupakan keserasian antara ketertiban dengan ketenteraman.
Selanjutnya, sistem pengendalian sosial juga menjadi bagian dari lembaga kemasyarakatan.
Sistem pengendalian sosial biasa diartikan sebagai pengawasan oleh masyarakat terhadap
jalannya pemerintahan. Namun, arti yang sebenarnya tidaklah terhenti pada pengertian itu saja
melainkan mencakup segala proses baik yang direncanakan maupun tidak, yang bersifat
mendidik, mengajak, atau bahkan memaksa warga-warga masyarakat mematuhi kaidah dan
nilai sosial yang berlaku. Jadi, prinsipnya pengendalian sosial dilakukan oleh individu terhadap
individu lainnya, dan terkadang terjadi pada interaksi antar kelompok. Konsep pengendalian
sosial selaras dengan fungsi norma hukum yang mana bertujuan untuk mencapai keserasian
antara stabilitas dengan perubahan-perubahan dalam masyarakat. Dan, pengendalian sosial
juga memiliki 2 sifat, yaitu represif (paksaan) dan preventif (pencegahan).
Dalam pelaksanaan pengendalian sosial, cara yang digunakan pada pokoknya berkisar pada
cara-cara tanpa kekerasan (persuasive) ataupun dengan paksaan (coersive). Pada kondisi
tertentu, cara persuasif akan lebih efektif diabnding koersif, khususnya pada masyarakat
dengan suasana sosial yang tenteram. Keadaan tersebut bukan berarti cara paksaan tidak
diperlukan karena pada tiap masyarakat di daerah tertentu hampir tidak mungkin bahwa tidak
ditemukan tindakan menyimpang dari salah satu anggota masyarakat. Oleh karena itu,
pengendalian sosial secara koersif juga tetap diperlukan untuk menghindari kegoncangan-
kegoncangan pada ketenteraman yang telah ada.
53
Adapun, teknik-teknik seperti compultion dan pervasion. Dalam compultion, pengendalian
sosial menciptakan situasi sedemikian rupa sehingga seseorang terpaksa taat atau mengubah
sikapnya, yang menghasilkan kepatuhan secara tidak langsung. Pada pervasion, penyampaian
norma atau nilai yang ada diulang-ulang sedemikian rupa dengan harapan hal tersebut masuk
dalam aspek bawah sadar seseorang. Dengan demikian, orang tadi akan mengubah sikapnya
sehingga serasi dengan hal-hal yang diulang-ulang penyampaiannya.
2.13 Buku
Penulis George Ritzer & Douglas J. Goodman (Diterjemahkan oleh Alimandan)

Identitas Jurnal Judul : Teori Sosiologi Modern Edisi Keenam
Tahun : 2010
Bentuk : fisik/buku
Nama Penerbit : Jakarta: Kencana Prenada Media Group
Teori Pilihan Rasional
Relevansi Buku ini membahas mengenai fenomena di masyarakat pada tingkat makro
melalui faktor internal individu tersebut, sebagaimana pada teori pilihan
rasional yang diterangkan oleh James S. Coleman.
Persamaan Buku ini menjelaskan mengenai teori pilihan rasional yang digagaskan
oleh James S. Coleman
Perbedaan Buku ini tidak menerangkan secara detail bagaimana sebuah kebijakan
yang dibuat pemerintah mampu mempengaruhi pilihan rasional seseorang,
dalam artian menjadi “pembatas” bagi seseorang untuk bertindak.
Buku ini ditulis oleh George Ritzer dan Douglas J. Goodman, dan diterjemahkan oleh
Alimandan dengan judul “Teori Sosiologi Modern Edisi Keenam”, pada tahun 2010 diterbitkan
oleh Kencana Group, Jakarta. Buku ini menjelaskan mengenai teori sikap yang sebagaimana
dijadikan bahan analisa pada penelitian penulis.
Pada Bab 8 halaman 391, dijelaskan bahwa teori pilihan rasional ini awalnya
dipengaruhi oleh teori pertukaran. Namun, James S. Coleman memfokuskan perspektif ini
secara intens sehingga pada tahun 1989 teori pilihan rasional tersebar cukup luas dalam
lingkungan akademisi. Coleman dengan yakin menyatakan bahwa pendekatan pilihan rasional
ini digunakan untuk menjelaskan fenomena makro melalui fenomena mikro sebagai
landasannya. Jurnal Rationality and Society yang dibuat oleh Coleman terus berkembang
54
dalam akademisi dan menjadi banyak referensi untuk perspektif sosiologis lainnya. Dan,
Coleman dalam perkembangan teori pilihan rasional ini mengharapkan bahwa implementasi
teori ini dapat dikaitkan dengan kehidupan sosial yang dinamis, sebagaimana Heckathorn dan
Broadhead telah meneliti kebijakan public berkaitan dengan pencegahan AIDS dari segi pilihan
rasional.
Menurut Coleman, sosiologi sebaiknya memperhatikan system sosial, dalam hal

fenomena makro perlu dijelaskan faktor internalnya, khususnya faktor individual. Dengan
keinginannya tersebut, Coleman mengakui bahwa dirinya dalam konteks penelitian adalah
sosok yang individualis secara metodologis. Coleman dalam teori pilihan rasional sangat
cenderung terhadap tindakan manusia, yang mana menurutnya tindakan perseorangan
mengarah kepada sesuatu tujuan dan tujuan tersebut ditentukan oleh nilai dan preferensi. Lalu,
Coleman juga menjelaskan bahwa ada dua unsur utama dalam teori pilihan rasional, yaitu
sumber daya dan aktor. Sumber daya yang dimaksud dalam teori adalah terkait sesuatu yang
menarik perhatian dan dapat dikontrol oleh aktor. Dan aktor yang dimaksud adalah
perseorangan yang sedang mengupayakan untuk tujuan atas tindakannya. Interaksi antar
sumber daya dan aktorsecara rinci akan menuju ke tingkat sistem sosial.
Indikator keberhasilan teori pilihan rasional menurut Coleman dapat dilihat

berdasarkan seberapa banyak aktivitas masyarakat yang tidak dapat dijelaskan oleh pilihan
rasional itu berkurang. Dalam artian, Coleman akan menganggap teori ini sukses di bidang
akademik apabila teori ini semakin dekat untuk mampu menjelaskan segala fenomena
masyarakat, khususnya fenomena makro yang menjadi terobosan baru untuk dianalisis
berdasarkan faktor internalnya. Tetapi, Coleman menyadari bahwa faktanya manusia tidak
selalu berperilaku rasional. Oleh karena itu, Coleman berasumsi bahwa ramalan teoritis
miliknya ini mengacu pada apakah aktor bertindak tepat menurut rasionalitas seperti yang biasa
dibayangkan atau menyimpang dari cara-cara yang telah diamati.
2.14 Buku
Penulis Ida Bagus Wirawan

Identitas Jurnal Judul : Teori-Teori Sosial Dalam Tiga Paradigma: Fakta
Sosial, Definisi Sosial, dan Perilaku Sosial
Tahun : 2012
Bentuk : Buku Fisik
Nama Penerbit : Kencana Prenada Media Group
55
Teori Pilihan Rasional
Relevansi Buku ini menerangkan tentang paradigma perilaku sosial yang mana
menggunakan teori pilihan rasional
Persamaan Pada teori pilihan rasional, tokoh yang menjelaskan teori tersebut adalah
James S. Coleman dan Patrick Baert
Perbedaan Buku ini tidak menggunakan analisis pilihan rasional yang ditujukan pada
sebuah kebijakan yang ada pada masyarakat
Buku ini ditulis oleh Ida Bagus Wirawan dengan judul “Teori-Teori Sosial Dalam Tiga
Paradigma: Fakta Sosial, Definisi Sosial, dan Perilaku Sosial”, pada tahun 2012 diterbitkan
oleh Kencana Prenada Media Group.
Pada Bagian 3 buku ini membahas mengenai “paradigma perilaku sosial”, tepatnya
pada bab 9 mengenai “perspektif teori sosiologi pilihan rasional” halaman 189. Pilihan rasional
selalu dikaitkan dengan sebuah dominasi dalam bentuk apapun yang berkaitan dengan bidang
ekonmoi,, namun pada kenyataannya para ekonom menggunakan perspektif ini untuk
menganalisis subjek di luar domain tradisionalnya. Berdasarkan konsepnya yang sangat
cenderung bersifat fenomena internal, pilihan rasional menjadi dasar bagi kebanyakan
“psikologi sosial eksperimental” dan teori ini berkembang hingga tingkatan makro.
Mengenai definisi pilihan rasional, Huber menjelaskan bahwa perspektif ini akan
mengacu pada tindakan seseorang yang bersifat purposive, dalam artian tindakan manusia itu
termotivasi oleh kepentingan diri sehingga tercipta maksud dan tujuan seseorang untuk
bertindak. Pada bidang penelitian, pilihan rasional memiliki karakteristik yang kuat dengan
metodologi individual dengan memfokuskan fenomena tingkatan sosial dijelaskan melalui
tindakan level mikro. James S. Coleman menjelaskan bahwa dalam hal metodologis individual,
seseorang harus menggambarkan bentuk ideal dari kegiatan pada tataran makro ke dalam tiga
tipe proposisi.
Pertama, proposisi makro ke mikro yang menggambarkan efek faktor sosial terhadap
individu. Kedua, proposisi mikro ke mikro yang menggambarkan proses-proses pada level
mikro. Ketiga, proposisi mikro ke makro, yang menunjukkan bagaimana agen-agen individu
bergabung untuk menghasilkan perubahan sosial. Oleh karena itu, bagi Coleman proses pada
tataran mikro sering kali dipandang bertindak sebagai jalan tengah, di mana kegiatan pada
56
tataran makro dihubungkan secara kausalitas tetapi bertentangan dengan metodologi
individualisme kaku.
Dalam proses optimalisasi teori pilihan rasional, sosiologi pilihan rasional kontemporer
tidak berasumsi bahwa penghasilan (income) atau keuntungan adalah dimaksimalkan,
melainkan bahwa individu berusaha memaksimalkan penghasilan untuk pengenalan terhadap
kompleksitas egoistic dan tujuan-tujuan yang dapat mengarahkan tingkah laku. Adapun, para
akademisi yang menganggap bahwa konsep “rasional” pada pilihan rasional ini sebagai sesuatu
yang “dibatasi”, dalam artian para pembuat keputusan memiliki informasi yang terbatas
mengenai validitas yang tak pasti dan kemampuan yang terbatas untuk mendapatkan dan
memproses informasi. Oleh karena itu, pilihan rasional telah bergerak jauh dari asumsi mikro
ekonomi klasik.
Tindakan yang diatur oleh sistem nilai, tujuan dan tindakan yang sifatnya purposif
memerlukan maksimalisasi. Implikasinya adalah bahwa prinsip-prinsip maksimalisasi tidak
hanya digunakan oleh para teoretisi pilihan rasional tetapi juga digunakan secara implisit oleh
orang lain yang memandang bahwa tingkah laku itu sebagai hal yang purposif. Patrick Baert
juga menjelaskan bahwa teori pilihan rasional digunakan untuk mencoba menjelaskan perilaku
politik dan sosial dengan mengasumsikan bahwa orang-orang bertindak secara rasional. Dan,
pilihan rasional ini bertujuan untuk memprediksi bentuk-bentuk perilaku dari sebuah
kelompok.
Patrick Baert menjelaskan pilihan rasional dengan gambaran pada konsep “intentional
explanations” yang mana berarti bahwa setiap individu bertindak secara intensional atau
dengan maksud tertentu, tetapi dengan konsep tersebut juga memerlukan pertimbangan
mengenai praktik sosial seperti keyakinan atau kepercayaan masyarakat serta keinginan-
keinginan dari para individu yang terlibat. Adapun, penjelasan bahwa tindakan seseorang dapat
dinyatakan rasional, tetapi bertumpu pada keyakinan yang salah. Dalam aritan, seseorang
kurang memahami sebuah validitas sebuah informasi dikarenakan keterbatasan untuk
memahaminya sehingga bertumpu pada keyakinan yang salah, yang menyebabkan tindakannya
tersebut hanya akan menguntungkan dirinya dalam jangka waktu dekat tetapi rugi pada jangka
waktu panjang.
2.15 Buku
Link : https://id1lib.org/book/18173331/8c2d1b
57
Penulis Yusran Isnaini
Identitas Jurnal Judul : Mengenal Hak Cipta Melalui Tanya Jawab dan
Contoh Kasus
Tahun : 2019
Bentuk : elektronik (pdf)
Nama Penerbit : Pradipta Pustaka Media
Tanggal Baca : 27 Januari 2022
Konsep Hak Cipta
Relevansi Buku ini menjelaskan tentang hak cipta yang akan menjadi salah satu
konsep pada penelitian penulis.
Persamaan Distribusi royalti dilakukan setelah adanya pendaftaran suatu karya guna
melimpahkan wewenang penarikan/pemungutan biaya royalti kepada
pihak-pihak yang memanfaatkan karya cipta terkait.
Perbedaan Buku ini tidak membahas secara khusus terkait distribusi royalti dari karya
cipta jenis lagu atau musik dengan atau tanpa teks.
Buku ini ditulis Yusran Isnaini dengan judul “Mengenal Hak Cipta Melalui Tanya
Jawab dan Contoh Kasus”, pada tahun 2019 diterbitkan oleh Pradipta Pustaka Media.
Pembahasan terkait hak cipta dilatarbelakangi oleh adanya kesadaran bahwa aspek ekonomi
pada suatu karya memiliki peran cukup penting sehingga beberapa negara kemudian
menyelenggarakan Konvensi mengenai masalah ini.
Hak cipta menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 (UUHC) merupakan hak
eksklusif pencipta sebuah karya yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif
terhadap wujud dalam bentuk nyata sebuah karya. Hak eksklusif tersebut meliputi hak moral
dan hak ekonomi. Di inggris, istilah copyright berkembang untuk menggambarkan konsep
guna melindungi penerbit dari tindakan penggandaan buku oleh pihak lain yang tidak memiliki
hak untuk menerbitkannya. Perlindungan tersebut meliputi jaminan atas investasi penerbit
dalam membiayai pencetakan suatu karya. Berkembang lebih lanjut di Perancis, yaitu
kemunculan hak eksklusif yang diakui bagi para pengarang, baik untuk melakukan eksploitasi
secara ekonomi maupun hak atas fasilitas lain yang berkenaan dengan karyanya.
UUHC mengatur karya-karya intelektual dalam lingkup bidang ilmu pengetahuan, seni,
dan sastra yang mendapatkan perlindungan hak cipta, salah satunya adalah lagu dan/atau musik
dengan atau tanpa teks. Perlindungan terhadap karya cipta termasuk didalamnya perlindungan
terhadap ciptaan yang tidak, atau belum dilakukan Pengumuman tetapi sudah diwujudkan
58
dalam bentuk nyata yang memungkinkan dilakukannya penggadaan terhadap karya cipta
tersebut.
Bukti otentik atas suatu hak cipta sangat diperlukan dalam kepentingan pembuaktian di
pengadilan. Oleh karena itu, karya intelektual yang telah dibuat sebaiknya segera didaftarkan
guna mendeklarasikan kepemilikan hak cipta suatu karya. Apabila pencipta belum
mendaftarkan karyanya ke dalam hak cipta, maka hendaknya diberikan tanda “©” pada saat
menyebarkan atau publikasi karya tersebut dengan diikuti Tahun dan Nama pemilik hak cipta,
guna pernyataan sebuah karya cipta tersebut adalah milik seorang.
Menyangkut upaya untuk melindungi hak ekonomi suatu karya, pendaftaran karya cipta
sangat diperlukan guna melimpahkan wewenang distribusi royalti dalam hal manfaat ekonomi
kepada pihak yang berwenang. Royalti merupakan upaya pemanfaatan hak ekonomi dalam
wujud suatu imbalan atas pemanfaatan suatu ciptaan atau produk yang diterima oleh pencipta
atau pemilik hak terkait. Pemanfaatan suatu ciptaan pada umumnya meliputi penggandaan,
pengadaptasian, pengaransemenan, pendistribusian, pertunjukan, pengumuman,
pentransmisian, atau penyewaan suatu ciptaan yang berkenaan dengan kegiatan komersialisasi
atau pemenuhan kepentingan pribadi.
Masa perlindungan hak cipta atas suatu karya diberikan tanpa mengenal batasan waktu.
Untuk hak ekonomi, prinsipnya jangka waktu perlindungan karya cipta dibagi menjadi karya
asli dan karya turunan. Karya lagu dan/atau musik dengan atau tanpa teks masuk pada karya
cipta asli, artinya berlaku selama hidup Pencipta dan terus berlangsung selama 70 tahun setelah
Pencipta meninggal dunia, terhitung mulai tanggal 1 Januari tahun berikutnya.
2.16 Tesis
Link : https://library.ui.ac.id/detail?id=20306088&lokasi=lokal
Peneliti Diana Kusumasari
Identitas Jurnal Judul : Perlindungan Hak Cipta atas Karya Lagu – Studi
Kasus: Karya Lagu yang Digunakan Sebagai Nada
Sambung Pribadi (Ring Back Tone)
Tahun : 2012
Nama Jurnal : Pasca Sarjana Fakultas Hukum Universitas
Indonesia
59
Permasalahan Ketidakpahaman musisi atau pencipta lagu atau pemegang hak cipta dalam
mendistribusikan lisensi lagunya. Musisi selama ini menganggap, ketika
melakukan kontrak dengan perusahaan rekaman terkait lisensi lagunya,
maka hak ciptanya turut dialihkan beserta hak royaltinya. Namun, pada
kenyataannya hak cipta tetap dipegang oleh musisi tersebut.
Ketidakpahaman ini yang menyebabkan banyaknya musisi yang tidak
menerima hak manfaat ekonomi karyanya terhadap tindakan-tindakan
eksploitasi karyanya oleh pihak lain.
Metodologi Yuridis normatif
Teori Teori Hukum Alam dari John Locke
Hasil Tahun 2007 terjadi gugatan oleh pihak YKCI terhadap pihak Telkomsel
Penelitian dengan gugatan tindakan pelanggaran hak cipta karena melakukan
pengumuman atas karya lagu tanpa izin dari YKCI selaku pemegang hak
cipta. Namun, gugatan YKCI tidak dapat dilanjutkan dikarenakan surat
kuasa kepada advokat YKCI tidak berasal dari pihak yang berwenang
mewakili YKCI. Adapun kasus gugatan Dodo Zakaria kepada Telkomsel
dan Sony BMG Musik atas karya lagu “Di Dadaku Ada Kamu” yang
digunakan sebagai layanan RBT tanpa adanya perizinan oleh kedua belah
pihak. Namun, gugatan Dodo berujung dengan penolakan dikarenakan
tidak terindikasi adanya tindakan pelanggaran hak moral pencipta
melainkan hanya memutarkan sebagian dari bagian lagu, tanpa adanya
tindakan merubah karya lagu tersebut.
Kesimpulan Kenyataan pada kasus YKCI melawan Telkomsel, dan Dodo melawan
pihak Telkomsel dan Sony BMG Musik memberikan gambaran bahwa
terdapat kekosongan hukum dalam rangka pelaksanaan penagihan royalti
lagu atau musik. UUHC tidak mencakup secara khusus terkait pembayaran
royalti lagu atau musik. Oleh karena itu, penelitian ini dapat dijadikan
acuan dasar dalam pelaksanaan PP Nomor 56 Tahun 2021 tentang
pengelolaan royalti lagu dan/atau musik dan juga menjadi pertimbangan
dalam membuat redaksi hukum karena dapat berdampak besar dalam
pengadilan.
60
Relevansi Penelitian ini membahas tentang praktik komersialisasi karya lagu yang
terindikasi tidak memenuhi syarat-syarat perizinan dan tidak memberikan
hak royalti kepada pihak pencipta lagu.
Persamaan Penelitian ini memiliki kesamaan pada fokus penelitian, yaitu pengelolaan
royalti hak cipta lagu dan/atau musik.
Perbedaan Media pemanfaatan musik atau lagu pada penelitian ini adalah melalui
media layanan RBT, atau fitur pada telepon selular, lain halnya dengan
pelaksanaan komersialisasi pada kafe, sebagaimana penelitian yang
dilakukan oleh penulis.
Tesis ini ditulis oleh Diana Kusumasari dengan judul “Perlindungan Hak Cipta atas
Karya Lagu – Studi Kasus: Karya Lagu yang Digunakan Sebagai nada Sambung Pribadi (Ring
Back Tone)”, pada tahun 2012 diterbitkan di Universitas Indonesia Fakultas Hukum
Pascasarjana.
Hak cipta merupakan hak eksklusif yang secara otomatis timbul pada tiap karya cipta
dan dipegang oleh Pencipta atau Penerima Hak, guna dapat memperbanyak ciptaannya dan
juga mendapatkan manfaat-manfaat atas karyanya, salah satunya manfaat ekonomi. Hak
manfaat ekonomi dari karya lagu meliputi hak untuk memberikan lisensi atau izin bagi orang
lain untuk mengumumkan (performing rights) atau memperbanyak (mechanical rights)
ciptaannya untuk tujuan komersial dengan mendasar pada perjanjian lisensi. Lisensi tersebut
dapat diperoleh melalui pemenuhan kewajiban pembayaran royalti sebagaimana disebutkan
pada Pasal 45 ayat (3) UUHC.
Perkembangan musik beriringan dengan perkembangan dunia telekomunikasi dan

digital. Banyak fitur-fitur musik yang disediakan oleh perusahaan jasa telekomunikasi
(operator selular) untuk memanjakan konsumennya, salah satunya Ring Back Tone, yang
selanjutnya adalah RBT. Penggunaan karya cipta lagu oleh operator selular sebagai RBT
didasarkan pada perjanjian penyediaan konten musik antara perusahaan rekaman dengan
operator selular. Namun, permasalahan timbul dikarenakan adanya kekurangan pemahaman
oleh musisi terkait pemberian batasan waktu pada lisensinya kepada perusahaan rekaman,
sehingga dalam kasus bisnis RBT ini musisi dirugikan olehnya karena menjual secara “putus”
lisensi karya cipta lagunya. Produser atau perusahaan rekaman dan operator selular dapat
diuntungkan terus-menerus atas tindakan eksploitasi karya lagu, namun tidak dengan
pemegang hak yang tidak dapat menerima bagiannya dikarenakan ketidaktahuan mengenai
haknya.
61
Pengamat musik, Bens Leo, menyatakan bahwa sebagian besar pencipta lagu masih
berpikir bahwa ada saat pembuatan kontrak dengan produser atau perusahaan rekaman, hak
ciptanya beralih kepada produser begitupun dengan hak royaltinya, sedangkan kenyataannya
adalah hak cipta tetap melekat pada pencipta meskipun bisa dialihkan. Ketidaktahuan ini yang
menjadi faktor kerugian musisi atas tindakan komersialisasi karya cipta lagunya. Adapun kasus
pelanggaran hak cipta antara YKCI dan Telkomsel yang disebabkan ketidaksepahaman antar
pihak. YKCI merasa Telkomsel telah melanggar hak cipta karena tidak membayarkan royalti
terkait pemanfaatan karya lagu pada konten RBT, sehingga YKCI mengajukan gugatan ke
pengadilan dengan dasar bahwa Telkomsel telah melakukan pelanggaran hak cipta.
Sejalan dengan teori Hukum Alam dari John Locke yang digunakan sebagai pisau
analisis penelitian, dijelaskan bahwa pencipta memiliki hak moral dan hak ekonomi untuk
menikmati hasil kerja atau hasil karyanya, termasuk keuntungan yang dihasilkan oleh
keintelektualannya. Pun, dengan imbalan yang diberikan kepada pencipta harus sepadan
dengan nilai sumbangannya kepada masyarakat. Dalam kasus pemanfaatan lagu pada RBT,
pihak yang mendapat keuntungan hanya perusahaan rekaman dan operator selular, diperlukan
adanya penegakan dan perlindungan hukum yang efektif yang dapat membenahi distribusi
lisensi lagu atau musik yang lebih adil bagi pihak pencipta atau pemegang hak cipta.
Tahun 2007, YKCI menggugat pihak PT. Telekomunikasi Selular (Telkomsel) dengan
gugatan bahwa Telkomsel telah melakukan pengumuman karya cipta lagu melalui layanan
RBT milik Telkomsel tanpa izin dari pihak pemegang hak cipta, yaitu YKCI. YKCI menggugat
Telkomsel atas dasar perbuatan yang termasuk dalam kualifikasi pengumuman berdasarkan
UUHC, oleh karena itu Telkomsel seharusnya memenuhi syarat perizinan dan pemenuhan
pembayaran royalti kepada YKCI dalam hal layanan RBT. Namun, gugatan YKCI tidak dapat
diterima oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan alasan bahwa surat kuasa kepada
advokat YKCI tidak berasal dari pihak yang berwenang mewakili YKCI.
Adapun, Dodo Zakaria, seorang pencipta lagu, yang pernah mengajukan gugatan
terhadap Telkomsel dan Sony BMG Musik dalam perkara penggunaan sepenggal lagu yang
berjudul “Di Dadaku Ada Kamu” sebagai layanan RBT. Majelis hakim menyatakan bahwa
pihak yang digugat perlu bertanggungjawab pelanggaran hak moral Dodo sebagai penciptanya.
Namun, pernyataan Majelis Hakim tersebut dipertimbangkan kembali dengan bukti lisensi
Dodo kepada Sony BMG untuk memberikan izin dalam hal menyiarkan lagu ciptaannya dalam
bentuk apapun. Adapun tuntutan hak ekonomi Dodo atas komersialisasi pada lagu “Di Dadaku
62
Ada Kamu” yang ditolak karena Dodo dianggap tidak dapat membuktikan secara detil kerugian
ekonomi yang dialaminya akibat pelanggaran hak moral Dodo sebagai pencipta karya lagu.
Pada tingkat Mahkamah Agung pun gugatan Dodo dibatalkan dengna alasan bahwa tindakan
ini tidak melanggar sepenuhnya hak moral pencipta, karena tidak terindikasi adanya
pemotongan atau mutilasi isi karya, melainkan pemutaran sebagian atau bagian tertentu dari
lagu.
Kenyataan pada kasus YKCI melawan Telkomsel, dan Dodo melawan pihak
Telkomsel dan Sony BMG Musik memberikan gambaran bahwa terdapat kekosongan hukum
dalam rangka pelaksanaan penagihan royalti lagu atau musik. UUHC tidak mencakup secara
khusus terkait pembayaran royalti lagu atau musik. Oleh karena itu, penelitian ini dapat
dijadikan acuan dasar dalam pelaksanaan PP Nomor 56 Tahun 2021 tentang pengelolaan
royalti lagu dan/atau musik dan juga menjadi pertimbangan dalam membuat redaksi hukum
karena dapat berdampak besar dalam pengadilan.
2.17 Tesis
Link : http://eprints.undip.ac.id/17563/1/TYAS_IKA_MERDEKAWATI.pdf
Peneliti Tyas Ika Merdekawati
Identitas Jurnal Judul : Implementasi Pemungutan Royalti Lagu Atau
Musik Untuk Kepentingan Komersial (Studi Kasus
Stasiun Televisi Lokal di Semarang)
Tahun : 2009
Nama Jurnal : Pasca Sarjana Universitas Diponegoro
Permasalahan Di Indonesia, lembaga yang ditunjuk untuk mewakili pencipta lagu atau
musik sebagai collecting society dalam menagih royalti karya musik bagi
musisi atas performing rights adalah Karya Cipta Indonesia (KCI). KCI
merupakan pihak yang berwenang untuk menagih royalti pada tiap
pemakaian karya cipta lagu yang bersifat komersial baik di dalam atau di
luar negeri. Namun, di sisi lain, UU Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak
Cipta yang sebagaimana menjadi dasar hukum pelaksanaan pengelolaan
royalti lagu, tidak mengatur mengenai royalti hak cipta secara khusus. Oleh
karena itu, pelaksanaan pemungutan royalti oleh KCI tidak selalu berjalan
63
lancar dikarenakan banyak pengguna komersial yang menolak membayar
royalti.
Metodologi Yuridis empiris
Hasil Penciptaan karya musik atau lagu ditujukan kepada pendengar untuk
Penelitian dengan maksud menyampaikan pikiran atau ide pencipta kepadanya.
Respon pendengar adalah kepuasan terhadap lagu tersebut, rasa puas
tersebut tidak menutup kemungkinan untuk dilakukan pemutaran ulang
baik secara pribadi maupun publik. Adapun maksud dari pemutaran musik
secara publik dengan tujuan komersial, yang berarti musik tersebut
dimanfaatkan oleh suatu pihak untuk mencapai keuntungan pribadinya.
Namun, praktik komersialisasi membutuhkan izin atau lisensi yang
diberikan oleh pencipta atau pemegang hak cipta.
Lisensi diwujudkan dalam bentuk kontrak, oleh karena itu terdapat syarat
sah perjanjian yang diatur melalui kesepakatan kehendak dan kewenangan
atas karya cipta tersebut. Dalam pembuatan lisensi juga mencakup
pembelian lisensi yang dilakukan secara negosiasi antar pihak guna
mencapai kesepakatan bersama. Pelaksanaan pemungutan royalti oleh KCI
tidak selalu berjalan lancar dikarenakan banyak pengguna komersial yang
menolak membayar royalti.
Tindakan eksploitasi terhadap karya lagu membutuhkan izin atau lisensi
yang akan muncul ketika pembayaran royalti telah diterima oleh pihak
KCI. Pembayaran royalti melalui pengiriman data penggunaan lagu oleh
pengguna/user kepada KCI untuk menyesuaikan tarif dan pembayaran.
Namun, sistem yang digunakan oleh KCI tidak begitu kuat, melainkan
mengandalkan kejujuran para pengguna/user terkait daftar lagu dan
kegunaannya dalam rangka penyesuaian tagihan biaya royalti.
Mekanisme pemungutan royalti lagu tidak secara eksplisit diatur di dalam
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. Pelaksanaan
pemungutan royalti mengacu pada standar baku yang dibuat oleh pihak
KCI. Setelah habis kontrak satu tahun, KCI akan melakukan konfirmasi
terkait perubahan data untuk menyesuaikan kembali tagihan pada tahun
berikutnya.
64
Dalam implementasinya, KCI, tidak dapat menerapkan standart baku yang
telah ada. Pada Stasiun TV Lokal di Semarang, pertimbangan terkait
besarnya tagihan yang dikenakan TV Lokal tidak dapat disamaratakan
dengan TV Nasional. Dalam hal tersebut, tahap negosiasi menjadi sangat
penting dalam penentuan besarnya royalti yang harus dibayarkan. Pada
pelaksanaannya, tarif royalti terhadap Stasiun TV Lokal yang ada di
Semarang disamaratakan, sebesar Rp.11.000.000,-. Namun, pada tahap
pembayaran royalti masing-masing stasiun televisi lokal memiliki
kebijakan manajemen yang berbeda-beda satu sama lainnya. TV-KU dan
TV-B pembayarannya dilakukan secara langsung oleh pihak manajemen
yang ada di Semarang.
Kesimpulan Hambatan yang ditemui dalam mekanisme pemungutan royalti musik atau
lagu yang dikoordinasikan oleh pihak KCI adalah terkait kurangnya
sosialisasi terhadap pencipta da sosialisasi mengenai UUHC, rendahnya
kesadaran pengguna/user untuk menghargai karya cipta, pemanfaatan
situasi oleh oknum-oknum pengguna, perubahan paradigma mengenai Hak
Ekonomi, sistem operasional pengelolaan royalti oleh KCI, dukungan
SDM, wilayah kerja, dan dana, kedudukan hukum KCI, dan pengaturan
khusus terkait mekanisme pemungutan royalti lagu atau musik dalam
Undang-Undang.
Relevansi Penelitian ini membahas tentang mekanisme serta hambatan yang dialami
dalam mengoperasionalkan aturan terkait royalti lagu atau musik.
Persamaan Penelitian ini memiliki kesamaan pada fokus penelitian, yaitu pengelolaan
royalti hak cipta lagu.
Perbedaan Lingkup penelitian yang digunakan adalah media televisi lokal.
Tesis ini ditulis oleh Tyas Ika Merdekawati dengan judul “Implementasi Pemungutan
Royalti Lagu Atau Musik Untuk Kepentingan Komersial (Studi Kasus Stasiun Televisi Lokal
di Semarang)”, pada tahun 2009 diterbitkan di Semarang, Universitas Diponegoro.
Penciptaan karya musik atau lagu ditujukan kepada pendengar untuk dengan maksud
menyampaikan pikiran atau ide pencipta kepadanya. Respon pendengar adalah kepuasan
terhadap lagu tersebut, rasa puas tersebut tidak menutup kemungkinan untuk dilakukan
pemutaran ulang baik secara pribadi maupun publik. Adapun maksud dari pemutaran musik
secara publik dengan tujuan komersial, yang berarti musik tersebut dimanfaatkan oleh suatu
65
pihak untuk mencapai keuntungan pribadinya. Namun, praktik komersialisasi membutuhkan
izin atau lisensi yang diberikan oleh pencipta atau pemegang hak cipta.
Lisensi diwujudkan dalam bentuk kontrak, oleh karena itu terdapat syarat sah perjanjian
yang diatur melalui kesepakatan kehendak dan kewenangan atas karya cipta tersebut. Dalam
pembuatan lisensi juga mencakup pembelian lisensi yang dilakukan secara negosiasi antar
pihak guna mencapai kesepakatan bersama. Dan, dalam pemanfaatan lagu tersebut, diperlukan
kejelasan atas kepentingan pemanfaatan karya cipta tersebut, apabila karya cipta digunakan
untuk kepentingan sendiri maka tidak ada kewajiban untuk membayar royalti. Namun, apabila
digunakan untuk kepentingan komersial maka akan dikenakan kewajiban membayar biaya
royalti.
Di Indonesia, lembaga yang ditunjuk untuk mewakili pencipta lagu atau musik sebagai
collecting society dalam menagih royalti karya musik bagi musisi atas performing rights adalah
Karya Cipta Indonesia (KCI). KCI merupakan pihak yang berwenang untuk menagih royalti
pada tiap pemakaian karya cipta lagu yang bersifat komersial baik di dalam atau di luar negeri.
Namun, di sisi lain, UU Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta yang sebagaimana menjadi
dasar hukum pelaksanaan pengelolaan royalti lagu, tidak mengatur mengenai royalti hak cipta
secara khusus. Oleh karena itu, pelaksanaan pemungutan royalti oleh KCI tidak selalu berjalan
lancar dikarenakan banyak pengguna komersial yang menolak membayar royalti.
Tindakan eksploitasi terhadap karya lagu membutuhkan izin atau lisensi yang akan
muncul ketika pembayaran royalti telah diterima oleh pihak KCI. Pembayaran royalti melalui
pengiriman data penggunaan lagu oleh pengguna/user kepada KCI untuk menyesuaikan tarif
dan pembayaran. Namun, sistem yang digunakan oleh KCI tidak begitu kuat, melainkan
mengandalkan kejujuran para pengguna/user terkait daftar lagu dan kegunaannya dalam rangka
penyesuaian tagihan biaya royalti.
Mekanisme pemungutan royalti lagu tidak secara eksplisit diatur di dalam Undang-
Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. Pelaksanaan pemungutan royalti mengacu
pada standar baku yang dibuat oleh pihak KCI. Standar baku tersebut berawal dari pemberian
kuasa oleh para pencipta atau pemegang hak cipta kepada KCI, berdasarkan surat kuasa
tersebut KCI melakukan pendataan dan sosialisasi kepada pengguna. Dalam surat
pemberitahuan yang dikirimkan oleh Licensing Executive KCI kepada para pengguna,
disertakan pula formulir aplikasi lisensi yang harus diisi oleh pengguna, yang kemudian data
66
tersebut akan diperiksa ulang untuk menentukan rincian biaya lisensi yang harus dibayarkan
oleh pihak pengguna, dan dikirimkan kembali kepada pengguna.
Guna mencapai kesepakatan bersama, setelah dilakukannya proses pengisian formulir

aplikasi lisensi oleh pengguna, maa dilakukan negosiasi terkait kesepakatan mengenai data,
tarif dan biaya royalti. Tagihan biaya royalti akan mulai diberlakukan setelah mencapai
kesepakatan, dan pembayaran dilakukan di muka untuk periode satu tahun. Pembayaran
dilakukan melalui transfer Bank, yang kemudian bukti pembayaran dikirimkan kepada KCI.
Setelah habis kontrak satu tahun, KCI akan melakukan konfirmasi terkait perubahan data untuk
menyesuaikan kembali tagihan pada tahun berikutnya.
Namun, dalam implementasinya KCI tidak dapat menerapkan standart baku yang telah
ada. Pada Stasiun TV Lokal di Semarang, pertimbangan terkait besarnya tagihan yang
dikenakan TV Lokal tidak dapat disamaratakan dengan TV Nasional. Dalam hal tersebut, tahap
negosiasi menjadi sangat penting dalam penentuan besarnya royalti yang harus dibayarkan.
Pada pelaksanaannya, tarif royalti terhadap Stasiun TV Lokal yang ada di Semarang
disamaratakan, sebesar Rp.11.000.000,-. Namun, pada tahap pembayaran royalti masing-
masing stasiun televisi lokal memiliki kebijakan manajemen yang berbeda-beda satu sama
lainnya. TV-KU dan TV-B pembayarannya dilakukan secara langsung oleh pihak manajemen
yang ada di Semarang. Cakra TV melakukan pembayaran langsung oleh pihak manajemen
yang ada di Bali. Begitupun dengan TVRI Jateng, pembayaran royalti langsung dilakukan oleh
pihak TVRI Pusat di Jakarta.
Lain halnya dengan Pro TV, yang pada beberapa tahun terakhir ini tidak melakukan
pembayaran royalti kepada KCI sejak terjadinya penjualan saham dan perubahan manajemen.
Pihak Pro TV mengambil sikap untuk tidak lagi menyediakan acara lagu dalam siarannya.
Namun, adanya bentuarn terhadap realitas dengan sistem yang telah dibuat tidak menjadikan
sistem harus berhenti, melainkan perlu dilakukan penyesuaian terus menerus sehingga seiring
berkembangnya hukum terkait royalti hak cipta lagu atau musik, pengelolaan royalti di
Indonesia turut berkembang dan mampu mengisi tiap-tiap kekosongan pada hukum yang
berlaku.
Kesimpulannya, hambatan yang ditemui dalam mekanisme pemungutan royalti musik

atau lagu yang dikoordinasikan oleh pihak KCI adalah terkait kurangnya sosialisasi terhadap
pencipta da sosialisasi mengenai UUHC, rendahnya kesadaran pengguna/user untuk
menghargai karya cipta, pemanfaatan situasi oleh oknum-oknum pengguna, perubahan
67
paradigma mengenai Hak Ekonomi, sistem operasional pengelolaan royalti oleh KCI,
dukungan SDM, wilayah kerja, dan dana, kedudukan hukum KCI, dan pengaturan khusus
terkait mekanisme pemungutan royalti lagu atau musik dalam Undang-Undang.
2.18 Tesis
Link : http://jurnal.untagsmg.ac.id/index.php/hdm/article/view/1749
Peneliti Andi Kurniawati
Identitas Jurnal Judul : Penegakan Hukum Terhadap Pelanggaran Hak
Cipta Melalui Media Internet
Tahun : 2015
Nama Jurnal : Jurnal Ilmiah Hukum dan Dinamika Masyarakat,
Universitas Hassanudin
Permasalahan Keberadaan Hak Kekayaan Intelektual, yang selanjutnya disebut HKI, di
Indonesia membuat keberadaan hukum terkait perlindungan HKI menjadi
sangat beresensi. Keberadaan hukum harus mampu melindungi HKI bagi
para pemegang hak, serta menjadi kontrol terhadap tindakan-tindakan
yang mencurangi ketentuan peraturan HKI. Salah satu isu yang menarik di
tengah perkembangan teknologi internet di Indonesia adalah terkait
pelanggaran hak cipta berupa konten digital terkait lagu, film/drama,
video, tulisan (e-book) dan lain-lain.
Metodologi Sosio yuridis, penelitian hukum normatif.
Hasil Situs-situs yang menyediakan fasilitas pemutaran musik tetapi tidak
Penelitian memiliki izin atau lisensi dari pemegang hak cipta maka akan dilakukan
teguran/peringatan oleh Kemenkominfo. Pada suatu kondisi di mana
pemilik situs mengaku bahwa telah memiliki izin atau lisensi, maka pihak
Kemenkominfo akan melakukan verifikasi kepada para pemegang hak
cipta yang terkait mengenai lisensi atau perizinan atas pemanfaatan konten
tersebut.
Kesimpulan Segala tindakan terkait pemanfaatan karya cipta membutuhkan izin atau
lisensi oleh pemegang hak cipta. Khususnya media internet, apabila terjadi
tindakan pemanfaatan karya cipta secara ilegal, maka akan dilakukan
68
pemblokiran oleh pihak Kemenkominfo. Hal tersebut adalah upaya
pemerintah untuk menegakkan keadilan dalam hal hak cipta lagu atau
musik.
Relevansi Penelitian yang dilakukan adalah terkait tindakan yang memanfaatkan
karya cipta intelektual baik lagu hingga buku tanpa adanya izin atau lisensi
oleh pencipta atau pemegang hak cipta.
Persamaan Tindakan pemilik situs yang memfasilitasi pemutaran lagu atau musik
bertujuan untuk mendapat keuntungan secara pribadi. Walaupun tidak
menagihkan biaya kepada pendengar atau pengunjung situs, namun
pemilik situs tetap mendapat keuntungan melalui “Top Sites” hingga kerja
sama dalam hal “iklan” pada situs dengan pihak lain.
Perbedaan Lingkup tindakan pelanggaran hak cipta pada penelitian ini adalah media
internet.
Tesis ini ditulis oleh Andi Kurniawati dengan judul “Penegakan Hukum Terhadap
Pelanggaran Hak Cipta Melalui Media Internet”, pada tahun 2015 diterbitkan Jurnal Ilmiah
Hukum dan Dinamika Masyarakat, Universitas Hassanudin.
Keberadaan Hak Kekayaan Intelektual, yang selanjutnya disebut HKI, di Indonesia

membuat keberadaan hukum terkait perlindungan HKI menjadi sangat beresensi. Keberadaan
hukum harus mampu melindungi HKI bagi para pemegang hak, serta menjadi kontrol terhadap
tindakan-tindakan yang mencurangi ketentuan peraturan HKI. Salah satu isu yang menarik di
tengah perkembangan teknologi internet di Indonesia adalah terkait pelanggaran hak cipta
berupa konten digital terkait lagu, film/drama, video, tulisan (e-book) dan lain-lain.
Penggunaan internet sebagai media informasi multimedia membuat beragam karya

digital dapat secara terus-menerus digandakan dan disebarluaskan, dan sangat rentan terhadap
penyalahgunaan. Kemampuan internet juga menjadi faktor pendorong terjadinya
penyalahgunaan tersebut dan berpotensi besar merugikan banyak pihak, khususnya pencipta
maupun kalangan industri. Contoh kasus pelanggaran hak cipta di internet yang terjadi di luar
negeri, yakni : 1) Mei 1997, band Oasis menuntun ratusan situs internet tidak resmi yang telah
memuat foto-foto, lagu-lagu beserta liriknya serta video klip dari band tersebut; 2) di Australia,
AMCOS dan AMPAL selaku pihak industri musik telah menghentikan pelanggaran hak cipta
di internet yang dilakukan mahasiswa Monash University berupa situs internet yang berisikan
lagu-lagu Top 40 yang populer sejak tahun 1980-an. Di Indonesia, kasus-kasus serupa telah
69
sering terjadi baik melalui proses pengunduhan, pengunggahan, maupun copy-paste terhadap
berbagai macam konten digital.
Penyebaran lagu pada media internet di Indonesia secara ilegal terjadi dengan alasan
untuk turut mempromosikan karya lagu lokal secara gratis. Dalam situs yang menyediakan
fasiltias pemutaran lagu tidak dikenakan pemungutan biaya bagi pengunjung situs. Namun,
terdapat keuntungan bagi pemilik situs melalui tautan dan juga iklan situs yang diletakan pada
situs tersebut, dengan hal tersebut pemilik situs yang merupakan “Top Sites” atau situs yang
paling sering dikunjungi akan mendapatkan banyak iklan dari pihak lain yang bekerjasama. 5
situs yang dapat dijadikan contoh diantaranya adalah; 1) Gudanglagu.com; 2) Stafaband.com;
3) Misshacker.com; 4) MusikCorner.com; 5) Laguterbaru.com.
Tindakan tersebut tetap dikatakan sebagai tindakan komersialisasi ilegal terhadap karya
lagu. Walaupun pemilik situs tidak menarik biaya pada pemutaran musiknya, namun pemilik
situs memanfaatkan lagu-lagu tersebut sebagai media untuk mendapatkan iklan dan
pengunjung situs sehingga menjadi “Top Sites”. Upaya pemerintah dalam menangani isu
pelanggaran hak cipta tersebut adalah dengan melakukan pemblokiran situs yang disinyalir
merupakan situs palsu yang memuat internet content/digital content yang tidak mendapat izin
dari pencipta maupun pemegang lisensi.
Pemblokiran tersebut dilakukan dengan kerjasama antara pihak Kementerian

Komunikasi dan Informatika dengan Perusahaan Nawala, selaku perusahaan yang bergerak di
bidang internet protocol. Pemblokiran dilakukan dengan dua cara yakni, dengan adanya
pengaduan dan dengan temuan dari pihak Kementerian Komunikasi dan Informatika itu
sendiri. Pengaduan biasanya dilakukan oleh masyarakat dengan cara mengirim e-mail kepada
pihak Kemenkominfo, dan direspon dengan cara menghubungi admin dari pemilik situs
tersebut dan memberikan peringatan tertulis. Apabila terdapat ketidaksepakatan oleh pemilik
situs atas legalitas konten yang disediakannya, Kemenkominfo akan melakukan verifikasi
kepada para pemegang hak cipta yang terkait mengenai lisensi atau perizinan terhadap konten
tersebut.
70
BAB III
TABEL PERBANDINGAN
Metodologi
No. Judul Referensi Jenis Referensi Konsep/Teori Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan
Penelitian
1 Analisis Sikap Jurnal Kuantitatif Teori Data hasil kuesioner pada penelitian mengenai Penelitian ini Kebijakan yang
Politik Nasional Kebijakan sikap Konatif, Afektif, dan Kognitif mahasiswa merumuskan objek diangkat untuk
Mahasiswa Publik, terhadap kebijakan kenaikan harga BBM penelitiannya dengan diteliti pada
FISIP Unsyiah Jurnal Ilmiah Teori berada pada kategori tingkat tinggi dengan berlandaskan pada penelitian ini
Terhadap Mahasiswa Persepsi, perbandingan 59:41 untuk jawaban sikap subjek adalah kebijakan
Kebijakan FISIP Unsyiah Teori Sikap setuju/sangat setuju dan tidak setuju/sangat penelitian. pemerintah
Kenaikan Harga Vol. 2, No. 3 tidak setuju. Sedangkan, penentuan sikap mengenai
Bahan Bakar berdasarkan penyerapan informasi terkait kenaikan harga
Minyak (BBM) Tanggal kenaikan harga BBM masih bersifat variatif, Bahan Bakar
Unduh 19 dalam artian masih banyak perbedaan persepsi Minyak (BBM).
Oktober 2021 yang dipengaruhi oleh pemberitaan oleh media-
media.
2 Eksplorasi Sikap Jurnal Kuantitatif Teori Sikap Penelitian ini menggunakan data sekunder yang Penelitian ini Penelitian ini
Pembaca Nasional berasal dari komen pembaca terhadap berita berupaya untuk menggunakan
Terhadap media elektronik. Data sekunder dibagi ke merumuskan objek data sekunder,
71
Wacana Aspirasi: dalam beberapa kategori isu dengan hasil; 1) penelitian yaitu yaitu melalui
Kebijakan Jurnal kategori Kebekerjaan menunjukkan tiga sebuah kebijakan baru komentar pada
Program Masalah- komentar yang menyatakan tidak sepakat dari Pemerintah platform berita
Pendidikan Masalah Sosial dengan wacana pendidikan kejuruan empat melalui eksplorasi online. Dan
Kejuruan Empat I Vol. 11 No. 2 tahun; 2) kategori Kualitas Pembelajaran sikap subjek pada Objek pada
Tahun menunjukkan dua komentar yang menyatakan penelitian. penelitian ini
Tanggal tidak sepakat dengan wacana pendidikan adalah sebagai
Unduh 19 kejuruan empat tahun; 3) kategori Peningkatan wacana kebijakan
Oktober 2021 Kompetensi menunjukkan tiga komentar yang yang berart
menyatakan sepakat dengan wacana pendidikan belum resmi
kejuruan empat tahun; 4) kategori Kualifikasi diberlakukan oleh
menunjukkan satu komentar yang bersifat Pemerintah.
tentatif terhadap wacana pendidikan kejuruan
empat tahun; 5) kategori Lebih Memilih SMA
menunjukkan dua komentar yang menyatakan
tidak sepakat dengan wacana pendidikan
kejuruan empat tahun; 6) kategori Pembiayaan
kejuruan empat tahun; 7) kategori Usia
72
kejuruan empat tahun.
3 Ketentuan Hak Jurnal Kualitatif UU Nomor Penelitian ini merupakan hasil dari kegiatan Objek penelitian yang Penelitian ini
Cipta Berkaitan Nasional 28 Tahun diseminasi yang dilakukan oleh mahasiswa diambil adalah merupakan output
Dengan 2014 Fakultas Hukum Universitas Udayana. Melihat kategori bidang dari
Pembayaran Buletin tentang Hak kondisi masyarakat daerah Jimbaran yang industri kuliner, yaitu penyelenggaraan
Royalti Atas Udayana Cipta belum mendapat akses pengetahuan terkait Hak kafe yang secara diseminasi terkait
Pemanfaatan Mengabdi, Cipta, peneliti melakukan sosialisasi kepada khusus memanfaatkan ketentuan hak
Ciptaan Lagu Vol. 16 No.1 beberapa pihak yang berkaitan langsung karya cipta lagu cipta berkaitan
Secara dengan kegiatan komersialisasi lagu dan/atau sebagai salah satu dengan
Komersial Pada Tanggal musik pada kafe atau restoran di sana. faktor penunjang pembayaran
Restoran/Cafe Unduh 19 Sosialisasi yang dilakukan meliputi kepuasan atau royalti atas
Di Daerah Oktober 2021 pemberitahuan seputar kepentingan mendapat kenyamanan pemanfaatan
Pariwisata izin untuk memanfaatkan karya cipta orang pengunjung sehingga ciptaan lagu
Jimbaran Bali lain, kepentingan membayar royalti melalui meraih sebuah secara komersal
jalur LMK, keberadaan negara Indonesia pada manfaat bagi pada
TRIPs Agreement-WTO, dan prinsip-prinsip kepentingannya. restoran/kafe di
hak cipta yang mengacu pada UU Nomor 28 daerah pariwisata
Tahun 2014. Jimbaran, Bali.
4 Perlindungan Jurnal Deskriptif Royalti, Hak cipta mencakup tentang beberapa hak yang Penelitian ini Penelitian ini
Hukum Hak Nasional juridis UU Nomor perlu dilindungi oleh hukum, antara lain hak memanfaatkan berupaya untuk
73
Cipta Atas normative 19 Tahun ekonomi dan hak moral. Dapat dijelaskan peraturan perundang- merumuskan
Karya Musik Lex Privatium, (descriptive 2002 bahwa hak ekonomi merupakan hak untuk undangan yang dasar hukum
Dan Lagu Vol. 2 No. 2 research) tentang Hak mendapatkan manfaat dari karya ciptanya, dan mengatur tentang hak yang dapat
Dalam Cipta hak moral merupakan hak yang melekat secara cipta, yaitu UU menjadi
Hubungan Tanggal unduh otomatis pada pencipta karya cipta dan tidak Nomor 19 Tahun 2002 “payung” bagi
Dengan 19 Oktober dapat diganggu gugat. Dalam hal ini, hanya hak tentang Hak Cipta. perlindungan Hak
Pembayaran 2021 ekonomi yang dapat dialihkan dari hak cipta Penelitian ini juga Cipta khususnya
Royalti melalui pembayaran royalti. Pembayaran berisi mengenai lagu dan/atau
royalti merupakan pemungutan biaya dalam kewajiban musik, sedangkan
rangka pemindahan kuasa dalam hal seorang/sekelompok penelitian Penulis
komersialisasi karya cipta yang sebagaimana yang memanfaatkan bertujuan untuk
dalam Pasal 37 UUHC 2002 dijelaskan bahwa hak cipta khususnya mengidentifikasi
pendaftaran ciptaan dalam Daftar Umum lagu dan/atau musik respon
Ciptaan guna melindungi karya cipta secara dalam hal manfaat masyarakat yang
hukum. ekonomi untuk terikat langsung
membayar tagihan oleh peraturan
royalti kepada mengenai
Pemegang Hak Citpa pemungutan
melalui instansi resmi royalti dalam hal
tertentu. komersialisasi
74
lagu dan/atau
musik.
5 Sikap Jurnal Kualitatif Social Ormas mensikapi UU terbaru dengan harapan Peneliti menggunakan Konteks pada inti
Organisasi Nasional Insititution melancarkan gerakan dakwah yang dimensi sikap untuk permasalahan
Kemasyarakatan dilaksanakannya. Pimpinan Pusat melihat respon dari dalam penelitian
Islam Terhadap Jurnal Ilmu Muhammadiyah juga mempertegas komitmen pihak yang berkaitan ini adalah isu
Undang-Undang Dakwah, Vol. Muhammadiyah untuk mendukung Negara langsung terhadap terkait organisasi
Nomor 17 37, No. 1 Pancasila dan menolak pemutlakan gagasan kebijakan yang masyarakat
Tahun 2013 Khilafah Islamiyah, karena baginya dibahas. berbasis
Tentang Tanggal unduh pembuktian bahwa Negara Pancasila sudah keagamaan.
Organisasi 19 Oktober berfungsi dan berposisi sebagai negeri yang
Kemasyarakatan 2021 aman dan damai atau Darussalam.
Dan Perpu Muhammadiyah juga menolak segala bentuk
Nomor 2 Tahun separatisme yang ingin memisahkan diri dari
2017 (Perspektif NKRI maupun segala paham dan gerakan yang
Studi Kebijakan meruntuhkan sendi dasar NKRI.
Daerah) MUI mengatakan bahwa Perppu Ormas jangan
terbit hanya karena menyasar satu ormas saja,
tetapi untuk semua ormas yang bertentangan
dengan Pancasila dan membahayakan
eksistensi NKRI. Sedangkan beberapa ormas
75
Islam merasa keberatan dan bahkan menolak
adanya Perppu tersebut, diantaranya HTI,
sebagai objek nyata Perppu pembubaran ormas,
dengan pertimbangan tidak ada kegentingan
yang memaksa dikeluarkannya aturan
pengganti. Selain itu ada FPI yang juga akan
mengajukan uji materi terhadap Perppu tersebut
bersama 10 perwakilan ormas lainnya.
6 Sikap Jurnal Kualitatif Teori Sikap Pustakawan memiliki peran yang strategis Mengangkat isu Isu yang diangkat
Pustakawan Nasional dalam melaksanakan sensor terhadap sumber- terkait kebijakan yang pada penelitian
Perpustakaan sumber informasi yang ada di perpustkaan. berupaya memberikan ini terkait
Perguruan Artikel Lebih jelasnya, ada empat sikap yang dampak positif bagi kebijakan
Tinggi Terhadap Pustakawan seharusnya dilaksanakan oleh pustakawan salah satu pihak pelarangan bahan
Kebijakan Perpustakaan yakni 1) menerima secara mutlak segala namun juga pustaka,
Pelarangan UM keputusan lembaga yang melakukan sensor, 2) menimbulkan dampak sedangkan
Bahan Pustaka menerima keputusan sensor tidak dengan negatif bagi salah satu penulis
Di Indonesia Tanggal unduh mutlak, 3) menolak keputusan sensor, dan 4) pihak. Pada penelitian membahas terkait
19 Oktober pustakawan melakukan sensor sendiri terhadap ini pihak yang kebijakan
2021 bahan pustaka yang dinilai harus disensor, mendapat dampak pengelolaan
berdasarkan alasan yang bisa positif adalah royalti hak cipta
dipertanggungjawabkan. pembaca yang lebih
76
mudah untuk lagu dan/atau
mengakses bahan musik.
pustaka yang lulus
sensor namun di lain
pihak terdapat
beberapa kepentingan
yang berpotensi
membutuhkan bahan
pustaka yang tidak
lulus sensor akan
kesulitan
mendapatkan akses.
7 Tinjauan Hak Jurnal Kualitatif UU No. 28 Pada Pasal 9 UUHC, dijelaskan bahwa hak Penelitian ini Penelitian ini
Cipta Terhadap Nasional Tahun cipta memiliki hak ekonomi dan dapat membahas terkait tidak secara
Kewajiban 2014, PP dialihkan ke pihak lain melalui metode kebijakan Hak Cipta, spesifik
Pembayaran Padjajaran No. 56 pembayaran biaya royalti sebagaimana khususnya PP Nomor mengambil sudut
Royalti Law Review, Tahun 2021 ketentuan dalam Pasal 89 ayat UUHC, LMK 56 Tahun 2021 pandang pihak
Pemutaran Lagu Vol. 9 No. 1 memiliki wewenang untuk menarik royalti tentang Pengelolaan UMKM dalam
dan/atau Musik terkait karya cipta lagu yang digunakan oleh Royalti Hak Cipta kategori tertentu.
di Sektor Usaha pihak lain secara komersial melalui perjanjian Lagu dan/atau Musik.
Layanan Publik pemberian kuasa. Permasalahan mengenai
77
Tanggal unduh kepastian hukum terhadap hak cipta lagu
19 Oktober dan/atau musik menjadi latar belakang
2021 dikeluarkan PP Nomor 56 Tahun 2021 yang
berfokus pada hak ataupun manfaat ekonomi
bagi Pemegang Hak Cipta melalui kewajiban
pembayaran royalti terhadap praktik
komersialisasi lagu dan/atau musik.
Pemungutan dan pembagian royalti disambut
baik oleh para musisi dengan berharap tidak
adanya korban eksploitasi dari perusahaan
penyedia konten digital terhadap para pencipta
lagu dan/atau musik. Mekanisme terkait
pendaftaran karya cipta adalah melalui
pencatatan karyanya kepada Direktorat Jenderal
Hak Kekayaan Intelektual ke dalam pusat data
lagu dan/atau musik yang nantinya akan terus
diperbaharui.
8 Consumers’ Jurnal Kuantitatif Konsep Manfaat hedonis dan ekonomi positif Persamaan pada Perbedaan pada
attitude and Internasional niat-sikap mempengaruhi sikap terhadap pembajakan penelitian ini adalah penelitian ini
behavior online, sedangkan penilaian moral memiliki pada metode adalah pada objek
towards online pengaruh negatif, dalam artian kemauan untuk penelitian yang penelitian yang
78
music piracy Journal of mencoba layanan musik berbayar dipengaruhi digunakan, yaitu digunakan, yaitu
and Consumer secara positif oleh minat dan keterlibatan kuantititatif, dan layanan musik
subscription- Marketing dengan layanan itu sendiri sedangkan secara lingkup penelitian berbayar berbasis
based services negatif dipengaruhi oleh sikap terhadap yang digunakan online, sedangkan
Tanggal unduh pembajakan online. Adapun faktor-faktor yang adalah distribusi penulis
10 Januari mendorong konsumen untuk memilih versi musik yang berkaitan menggunakan
2022 konten digital ilegal dibanding versi legal yang dengan hak cipta. objek penelitian
tersedia adalah dari kepentingan pribadi yaitu
konsumen; terkait kemudahan akses; perbedaan komersialisasi
harga; dan motivasi lingkungan. musik pada kafe
yang terindikasi
sebagai praktik
ilegal.
9 Promotional Jurnal Kuantitatif Fair Play Kegiatan penyiaran lagu pada radio melibatkan Persamaan penelitian Penelitian ini
Effects And The Internasional Fair Pay 2 hak cipta utama, yaitu hak (karya musik) ada pada indikasi efek berimplikasi pada
Determination Act, konsep yang merupakan bentuk fisik dari lagu yang promosi suatu lagu pihak penyiaran
Of Royalty Phoenix hubungan diputar, dan hak (rekaman suara) bentuk non atas pemutaran lagu radio, sedangkan
Rates For Music Center Policy publisitas fisik dari lagu tersebut. Dapat diartikan juga secara publik yang penelitian penulis
Bulletin No. dan bahwa karya musik merupakan sesuatu yang menjadi pertimbangan berimplikasi pada
39 promosi dilihat dan rekaman suara merupakan sesuatu untuk melakukan pihak pengelola
yang didengar. Contohnya, Sinead O’Connor kafe, dalam hal
79
Tanggal unduh menerima royalti pertunjukan untuk hak pemungutan biaya kewajiban
10 Januari perekaman suara pada lagu (Nothing Compares royalti. membayar biaya
2022 2 U), tetapi royalti pertunjukan untuk hak karya royalti lagu
musikal itu diterima oleh penulis lagu, Rogers dan/atau musik.
Nelson.
Fenomena ini disebutkan sebagai hubungan
simbiosis antara industri rekaman dengan
industri penyiaran Amerika. Hal tersebut
didukung dengan amanat Kongres AS yang
menyatakan bahwa (tidak diperbolehkan untuk
melakukan apa pun yang mengubah atau
membahayakan hubungan ekonomi yang saling
menguntungkan antara industri rekaman dan
penyiaran tradisional karena akan mengganggu
hubungan simbiosis yang saat ini cukup stabil).
Tahun 2015, konsumen (belajar tentang musik
baru) melalui internet dengan indeks nilai 44%,
sedangkan radio 32%. Hal tersebut
menunjukkan bahwa argumen terkait publisitas
dan efek promosi radio terhadap musik tidak
begitu kuat. Di sisi lain, banyak konsumen
80
yang belajar tentang musik dari media lain
seperti teman dan keluarga dibanding
mendengarkan radio.
10 The State Of Jurnal Kualitatif Royalti dan GHAMRO, memerangi pembajakan dengan Penelitian ini berfokus Masalah pada
Royalties In The Internasional hak terus mencari media yang menyediakan pada distribusi royalti penelitian ini
Music Industry manfaat layanan musik secara ilegal dan tidak memiliki pada industri musik adalah terkait
In Ghana Quantum ekonomi izin/lisensi untuk segera diblokir. Diperkirakan yang dilakukan oleh pembajakan
Journal of sekitar 40% pengguna internet mengakses lembaga negara yang musik baik dari
Social konten musik tanpa lisensi resmi dari berwenang untuk media manapun,
Sciences and GHAMRO. Adapun masalah lain yaitu mengawasi kegiatan sedangkan
Humanities, ketidakpahaman masyarakat, khususnya komersialisasi musik masalah pada
Vol. 2 No. 2 beberapa musisi, terkait proses pengelolaan dan dengan cara penelitian penulis
pendaftaran lagu untuk menerima hak royalti. pendaftaran karya adalah
Tanggal unduh GHAMRO dapat menjalani distribusi royalti musik/lagu. implementasi
12 Januari dengan efektif apabila seluruh musisi peraturan terkait
2022 mendaftarkan lagunya dan dapat dilacak terkait royalti pada kafe
penggunaan lagu yang terdaftar yang melalui analisis
dikomersialisasikan secara ilegal. GHAMRO sikap pihak
dalam menindaklanjuti masalah pembajakan, pemilik kafe,
mereka membuat sistem kesejahteraan bagi yang khususnya
81
setiap anggota untuk memiliki pensiun pribadi terikat dengan
yang tidak berasal dari royalti. peraturan royalti.
11 Perlindungan Tesis Yuridis Teori Tahun 2007 terjadi gugatan oleh pihak YKCI Penelitian ini memiliki Media
Hak Cipta atas normatif Hukum terhadap pihak Telkomsel dengan gugatan kesamaan pada fokus pemanfaatan
Karya Lagu – Pasca Sarjana Alam dari tindakan pelanggaran hak cipta karena penelitian, yaitu musik atau lagu
Studi Kasus: Fakultas John Locke melakukan pengumuman atas karya lagu tanpa pengelolaan royalti pada penelitian
Karya Lagu Hukum izin dari YKCI selaku pemegang hak cipta. hak cipta lagu ini adalah melalui
yang Digunakan Universitas Namun, gugatan YKCI tidak dapat dilanjutkan dan/atau musik. media layanan
Sebagai Nada Indonesia dikarenakan surat kuasa kepada advokat YKCI RBT, atau fitur
Sambung tidak berasal dari pihak yang berwenang pada telepon
Pribadi (Ring Tanggal unduh mewakili YKCI. Adapun kasus gugatan Dodo selular, lain
Back Tone) 16 Januari Zakaria kepada Telkomsel dan Sony BMG halnya dengan
2022 Musik atas karya lagu “Di Dadaku Ada Kamu” pelaksanaan
yang digunakan sebagai layanan RBT tanpa komersialisasi
adanya perizinan oleh kedua belah pihak. pada kafe,
Namun, gugatan Dodo berujung dengan sebagaimana
penolakan dikarenakan tidak terindikasi adanya penelitian yang
tindakan pelanggaran hak moral pencipta dilakukan oleh
melainkan hanya memutarkan sebagian dari penulis.
bagian lagu, tanpa adanya tindakan merubah
karya lagu tersebut.
82
12 Implementasi Tesis Yuridis Royalti Hambatan yang ditemui dalam mekanisme Penelitian ini memiliki Lingkup
Pemungutan empiris lagu atau pemungutan royalti musik atau lagu yang kesamaan pada fokus penelitian yang
Royalti Lagu Pasca Sarjana musik dikoordinasikan oleh pihak KCI adalah terkait penelitian, yaitu digunakan adalah
Atau Musik Universitas kurangnya sosialisasi terhadap pencipta da pengelolaan royalti media televisi
Untuk Diponegoro sosialisasi mengenai UUHC, rendahnya hak cipta lagu. lokal.
Kepentingan kesadaran pengguna/user untuk menghargai
Komersial Tanggal unduh karya cipta, pemanfaatan situasi oleh oknum-
(Studi Kasus 16 Januari oknum pengguna, perubahan paradigma
Stasiun Televisi 2022 mengenai Hak Ekonomi, sistem operasional
Lokal di pengelolaan royalti oleh KCI, dukungan SDM,
Semarang) wilayah kerja, dan dana, kedudukan hukum
KCI, dan pengaturan khusus terkait mekanisme
pemungutan royalti lagu atau musik dalam
Undang-Undang.
13 Penegakan Tesis Sosio Hak Situs-situs yang menyediakan fasilitas Tindakan pemilik situs Lingkup tindakan
Hukum yuridis, Kekayaan pemutaran musik tetapi tidak memiliki izin atau yang memfasilitasi pelanggaran hak
Terhadap Jurnal Ilmiah penelitian Intelektual lisensi dari pemegang hak cipta maka akan pemutaran lagu atau cipta pada
Pelanggaran Hukum dan hukum (HKI) dilakukan teguran/peringatan oleh musik bertujuan untuk penelitian ini
Hak Cipta Dinamika normatif. Kemenkominfo. Pada suatu kondisi di mana mendapat keuntungan adalah media
Melalui Media Masyarakat, pemilik situs mengaku bahwa telah memiliki secara pribadi. internet.
Internet izin atau lisensi, maka pihak Kemenkominfo Walaupun tidak
83
Universitas akan melakukan verifikasi kepada para menagihkan biaya
Hassanudin pemegang hak cipta yang terkait mengenai kepada pendengar atau
lisensi atau perizinan atas pemanfaatan konten pengunjung situs,
Tanggal unduh tersebut. namun pemilik situs
18 Januari tetap mendapat
2022 keuntungan melalui
“Top Sites” hingga
kerja sama dalam hal
“iklan” pada situs
dengan pihak lain.
84
BAB IV
KERANGKA BERPIKIR
Pengaruh Pengendalian Royalti Musik Terhadap Pilihan Rasional dan Efektivitas

Pemanfaatan Musik (Studi: Kafe dengan fasilitas layanan music di DKI Jakarta)
Variabel Independen
H1 Pilihan Rasional Kafe

Pengendalian (Y1)
Royalti Musik
(X) Efektivitas Pemanfaatan
Musik
H2 (Y2)
Ditujukan pada
PP Nomor 56 Tahun 2021
Kafe
(Sumber: Hasil Analisis Peneliti, 2022)
85
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Atmadja, H, T. (2003). Hak Cipta Musik Atau Lagu. Depok: Universitas Indonesia Fakultas
Hukum Pascasarjana
Azwar, S. (1998). Sikap Manusia: Teori dan Pengukurannya. Yogyakarta: Liberty
Delfirman., Erwinsyah, R, G., & As’adhanayadi, B. (2020). Sikap dan Persepsi Masyarakat
Berpendapatan Rendah terhadap Imbauan Jaga Jarak (Studi pada Masa Pandemi
Covid-19). Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Kesejahteraan Sosial,
Kementerian Sosial Republik Indonesia
https://id1lib.org/book/16853400/f059a1
Isnaini, Y. (2019). Mengenal Hak Cipta Melalui Tanya Jawab dan Contoh Kasus. Pradipta
Pustaka Media
https://id1lib.org/book/18173331/8c2d1b
Mahmudah, S. (2010). Psikologi Sosial: Sebuah Pengantar. Malang: UIN-Maliki Press
JURNAL INTERNASIONAL
Acquah, E,. O., & Acquah-Nunoo, M., O. (2021). The State of Royalties In The Music Industry
In Ghana. Quantum Journal of Social Sciences and Humanities, Vol. 2 (2), 65-73.
https://www.qjssh.com/index.php/qjssh/article/view/67
Beard, T,. R., Ford, G,. S., & Stern, M. (2016). Promotional Effects and The Determination of
Royalty Rates for Music. Phoenix Center Policy Bulletin, (38), 1-14.
https://www.researchgate.net/publication/340932603_Promotional_effects_and_the_d
etermination_of_royalty_rates_for_music
Pastore, A., & Cesareo, L. (2014). Consumers’ Attitude and Behavior Towards Online Music
Piracy and Subscription-based Services. Journal of Consumer Marketing, Vol. 31 (6/7),
515-525.
86
https://www.researchgate.net/publication/270789292_Consumers'_attitude_and_beha
vior_towards_online_music_piracy_and_subscription-based_services
JURNAL NASIONAL
Andina, E. (2020). Eksploitasi Sikap Pembaca terhadap Wacana Kebijakan Program

Pendidikan Kejuruan Empat Tahun. Aspirasi: Jurnal Masalah-Masalah Sosial I, Vol.
11 (2), 135-155.
https://jurnal.dpr.go.id/index.php/aspirasi/article/view/1744/PDF
Aziz, M. A. (2017). Sikap Organisasi Kemasyarakatan Islam terhadap Undang-Undang

Nomor 17 Tahun 2013 tentang Organisasi Kemasyarakatan dan Perpu Nomor 2 Tahun
2017 (Perspektif Studi Kebijakan Daerah). Jurnal Ilmu Dakwah, Vol. 37 (1), 108-133.
https://www.researchgate.net/publication/335349375
Dharmawan, N,K,S., Landra, P,T,C., Wiryawan, I,C., Bagiastra, I,N., & Samshitawrati, P, A.
(2017). Ketentuan Hak Cipta Berkaitan dengan Pembayaran Royalti atas Pemanfaatan
Ciptaan Lagu secara Komersial pada Restoran/Café di Daerah Pariwisata Jimbaran
Bali. Buletin Udayana Mengabdi, Vol. 16 (1), 7-3.
https://ojs.unud.ac.id/index.php/jum/article/view/36724
Putra, E, R, T., Mujibussalim. (2017). Analisis Sikap Politik Mahasiswa FISIP Unsyiah
terhadap Kebijakan Kenaikan Harga Bahan Bakar Minyak (BBM). Jurnal Ilmiah
Mahasiswa FISIP Unsyiah, Vol. 2 (3), 1-13.
http://jim.unsyiah.ac.id/FISIP/article/view/4231
Maramis, R, L. (2014). Perlindungan Hukum Hak Cipta atas Karya Musik dan Lagu dalam
Hubungan dengan Pembayaran Royalti. Lex Privatium, Vol. 2 (2), 116-125.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/view/4537
Santoso, H. (2011). Sikap Pustakawan Perpustakaan Perguruan Tinggi terhadap Kebijakan

Pelarangan Bahan Pustaka di Indonesia. Artikel Pustakawan Perpustakaan UM.
87
http://digilib.um.ac.id/images/stories/pustakawan/pdfhasan/Sikap%20pustakawan%20
perpustakaan%20perguruan%20tinggi%20terhadap%20kebijakan%20pelarangan%20
bahan%20pustaka%20di%20indonesia.pdf
Widyaningtyas, K, R., Zahra, T, F. (2021). Tinjauan Hak Cipta terhadap Kewajiban

Pembayaran Royalti Pemutaran Lagu dan/atau Musik di Sektor Usaha Layanan
Publik. Padjajaran Law Review, Vol. 9 (1).
http://jurnal.fh.unpad.ac.id/index.php/plr/article/view/487
TESIS
Kusumasari, D. (2012). Perlindungan Hak Cipta atas Karya Lagu – Studi Kasus: Karya Lagu
yang digunakan sebagai Nada Sambung Pribadi (Ring Back Tone). Depok: Pasca
Sarjana Fakultas Hukum Universitas Indonesia.
https://library.ui.ac.id/detail?id=20306088&lokasi=lokal
Kurniawati, A. (2015). Penegakan Hukum terhadap Pelanggaran Hak Cipta Melalui Media
Internet. Makassar: Jurnal Ilmiah Hukum dan Dinamika Masyarakat, Universitas
Hassanudin.
http://jurnal.untagsmg.ac.id/index.php/hdm/article/view/1749
Merdekawati, T, I. (2009). Implementasi Pemungutan Royalti Lagu atau Musik untuk

Kepentingan Komersial (Studi Kasus: Stasiun Televisi Lokal di Semarang). Surabaya:
Pasca Sarjana Universitas Diponegoro.
http://eprints.undip.ac.id/17563/1/TYAS_IKA_MERDEKAWATI.pdf
88

(SELESAI) Reading Course M Iqbal Fawwaz

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

(SELESAI) Reading Course M Iqbal Fawwaz

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGARUH PENGENDALIAN ROYALTI MUSIK TERHADAP

PILIHAN RASIONAL DAN EFEKTIVITAS PEMANFAATAN

PROGRAM STUDI SOSIOLOGI

Jakarta, 11 Januari 2023

1. Judul Reading Course : Pengaruh Pengendalian Royalti Musik Terhadap

Jakarta, 11 Januari 2023

Dr. Evy Clara, M.Si.

Selama penulisan laporan Reading Course ini, peneliti menyadari bahwa

Peneliti telah membuat laporan ini dengan sebaik-baiknya, namun tetap

1.1 Latar Belakang

Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 56 Tahun 2021 merupakan penguat Undang-Undang

Berkenaan dengan fenomena maraknya kegiatan interaksi dan sosialisasi masyarakat

Pilihan-pilihan tersebut merupakan perwujudan dari sikap pengelola kafe atas

Melihat potensi-potensi yang ditimbulkan sebagaimana pihak kafe bersikap untuk

1.2 Rumusan Masalah

Kafe memanfaatkan pemutaran lagu atau musik sebagai upaya untuk

PP Nomor 56 Tahun 2021 merupakan kebijakan pemerintah yang berupaya untuk

Berkenaan dengan keadaan tersebut maka penulis mengajukan pertanyaan

1. Apakah terdapat pengaruh pemberlakuan kebijakan royalti musik terhadap sikap

1.3 Tujuan Penelitian

a. Mengidentifikasi pengaruh pemberlakuan kebijakan royalti musik terhadap sikap

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat teoritis dalam hal

2.1 Jurnal Nasional

Peneliti Hetty Krisnani, Aneke Putri Ichsan

Selanjutnya, pengendalian sosial masyarakat dalam pencegahan perilaku seks bebas

2.2 Jurnal Nasional

Peneliti Nurma Khusna Khanifa

Seiring dengan disahkannya Peraturan Pemerintah No. 109/2012 tentang Pengamanan

Indikasi Geografis ini akan membakukan karakteristik tembakau Srinthil, tercatat di

2.3 Jurnal Nasional

Penulisan ini diawali dengan penjelasan kondisi terkait banyaknya praktik

Data lapangan menunjukkan bahwa masyarakat sekitar Jimbaran-Kedonganan belum

2.4 Jurnal Nasional

Peneliti Rezky Lendi Maramis

2.5 Jurnal Nasional

Kemiskinan seringkali dikaitkan dengan masyarakat pedesaan yang mayoritas memiliki

2.6 Jurnal Nasional

Adapun faktor pendukung UMKM kerajinan sandal topeng Malangan dalam

2.7 Jurnal Nasional

2.8 Jurnal Internasional

Terkait keterlibatan dan minat konsumen terhadap pembajakan musik online,

Sejalan dengan literatur yang dilakukan penelitian sebelumnya yang menyatakan

Berdasarkan hasil penelitian yang bertujuan untuk mengidentifikasi dan mengevaluasi

2.9 Jurnal Internasional

Kondisi tersebut memunculkan solusi-solusi terhadap kesenjangan tersebut, salah

Di bawah Undang-Undang yang ditetapkan AS, segala kegiatan yang melibatkan

2.10 Jurnal Internasional

GHAMRO merupakan organisasi di Ghana yang melindungi hak kekayaan intelektual

GHAMRO dalam menindaklanjuti masalah pembajakan, mereka juga membuat sistem

Kesimpulannya, pembajakan musik yang terjadi di Ghana dilakukan melalui media

Penulis Hendra Tanu Atmadja

Adapun sistem pelaksanaan pemantauan terhadap pembayaran royalti oleh pemakai

Dapat disimpulkan bahwa pembuatan suatu karya membutuhkan usaha dan

Pada awalnya, norma-norma terbentuk secara tidak disengaja. Namun, seiring

Penulis George Ritzer & Douglas J. Goodman (Diterjemahkan oleh Alimandan)

Menurut Coleman, sosiologi sebaiknya memperhatikan system sosial, dalam hal

Indikator keberhasilan teori pilihan rasional menurut Coleman dapat dilihat

Penulis Ida Bagus Wirawan

Perkembangan musik beriringan dengan perkembangan dunia telekomunikasi dan

Guna mencapai kesepakatan bersama, setelah dilakukannya proses pengisian formulir

Kesimpulannya, hambatan yang ditemui dalam mekanisme pemungutan royalti musik

Keberadaan Hak Kekayaan Intelektual, yang selanjutnya disebut HKI, di Indonesia

Penggunaan internet sebagai media informasi multimedia membuat beragam karya