Putusan 178 Pid - Sus 2017 PN Olm 20230725185350
Putusan 178 Pid - Sus 2017 PN Olm 20230725185350
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N
a
NOMOR 178/Pid.Sus/2017/PN Olm
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara-perkara pidana
khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
do
gu
Nama lengkap : Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq alias Sadiq;
Tempat lahir : Yangon;
In
A
Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 15 Agustus 1993;
Jenis kelamin : Laki-laki;
ah
Suku : -
lik
Kebangsaan : Myanmar;
Tempat tinggal : Apartamen Taman Surya 1, Tower Lantai 2e, Jalan
am
ub
Boulevard Pegadungan, Kalideras - Jakarta Barat
dan Sesuai dengan Tanda Pengenal (Surat
ep
Keterangan Tempat Tinggal) bertempat tinggal di
k
si
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
ne
ng
Pendidikan : SMA;
do
gu
lik
ub
S.H., M.H. dan E. Nita Juwita, S.H., M.H, Advokat/Penasehat Hukum pada
R
Kantor Advokat / Pengacara HERRY F. F. BATTILEO, S.H., M.H. & Rekan yang
es
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengadilan Negeri Tersebut;
a
Telah membaca :
si
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, tentang penunjukan Hakim
Majelis yang menyidangkan dan mengadili perkara tersebut;
ne
ng
- Penetapan Hakim tentang penentuan hari persidangan perkara tersebut;
- Telah membaca dan mempelajari surat-surat dalam berkas perkara
tersebut;
do
- Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa serta
gu
memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;
Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk :
In
A
PDM -61/OLMS/Euh.1/10/2017, yang dibacakan hari Kamis tanggal 20
Desember 2017, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim
ah
lik
Pengadilan Negeri Oelamasi memutuskan sebagai berikut :
ub
ALIAS SADIQ terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana ““MENYURUH
MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN
MENCARI KEUNTUNGAN, SECARA TERORGANISASI MEMBAWA
ep
k
si
INDONESIA TANPA MENGGUNAKAN DOKUMEN PERJALANAN YANG
SAH DAN MELALUI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI” sebagaimana
ne
ng
diatur dalam Pasal 120 Ayat (1) UU RI No.6 Tahun 2011 Tentang
Kemigrasian Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
do
gu
lik
ub
alasan :
ah
ng
on
Halaman 2 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasehat Hukum Terdakwa
a
tersebut, Penuntut Umum menjawab secara lisan, yang pada pokoknya tetap
si
pada tuntutannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena
ne
ng
didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat
Dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM-61/OLMS/Euh.2/10/2017, tertanggal 19
do
Oktober 2017 yang menyatakan sebagai berikut :
gu
Bahwa Terdakwa MAUNG MAUNG TIN alias ANWAR SADIQ alias SADIQ
dengan AMBO TUWO, ANDY MUSTAKING alias TAKING alias BOBY,
In
A
DAHRANI dan MUH. JABBAR (yang dilakukan penututan secara terpisah dan
telah mempunyai kekuatan hukum tetap) pada hari, tanggal dan bulan yang
ah
lik
sudah tidak diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2015 atau setidak-tidaknya
pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat
am
ub
di Kota Makassar - Provinsi Sulawesi Selatan atau setidak-tidaknya sesuai
dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Oelamasi
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, “Sebagai orang yang
ep
k
si
angsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa
seorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak
ne
ng
do
terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah untuk memasuki
gu
lik
ub
rupiah) per orang dan atas permintaan tersebut kemudian disanggupi oleh
R
alias ZUBAIR dan AMBO TUWO disebuah Warung Kopi di Kota Makassar -
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bahwa ada orang imigran yang akan dikirim ke Sinjai sebanyak 25 (dua
a
puluh lima) orang dan bila AMBO TUWO mau untuk mengangkut atau
si
membawa imigran tersebut ,maka akan dibayar sebesar Rp.10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah) per orang serta akan memberikan sebuah mobil
ne
ng
seharga Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) sehingga kemudian
AMBO TUWO tertarik untuk bekerja sama memberangkatkan 25 (dua puluh
do
lima) orang imigran tersebu, setelah itu Terdakwa berangkat ke Jakarta dan
gu
mengumpulkan 13 orang Imigran yang berada ditempat penginapan di
Jakarta lalu Terdakwa memberangkatkan 13 orang Imigran tersebut ke
In
A
Makassar - Sulawesi Selatan dengan menggunakan pesawat udara untuk
bergabung dengan 12 orang Imigran lainnya yang sudah terlebih dahulu
ah
lik
berada di tempat penampungan di Makassar dan setibanya di Makassar, 13
(tiga belas) orang Imigran tersebut dijemput oleh YUSUF alias ZUBAIR lalu
am
ub
Bahwa sekitar dua puluh hari setelah pertemuan di warung kopi tersebut,
Terdakwa menelepon AMBU TUWO untuk menjemput Terdakwa di
ep
k
Makassar sekitar siang hari dan setelah itu Terdakwa menyewa beberapa
R
si
mobil lalu menjemput 25 (dua puluh lima) orang Imigran tersebut ditempat
penginapan mereka masing-masing yang berada di Kota Makassar dan
ne
ng
do
Terdakwa dengan AMBO TUWO bersama imigran tersebut tiba di
gu
lik
ub
rupiah) dan setelah itu Terdakwa pulang tempat penginapannya. Pada esok
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan bersedia untuk mencarikan juragan / nahkoda. Setelah berpisah
a
dengan AMBO TUWO kemudian ANDY MUSTAKING alias TAKING alias
si
BOBY menemui DAHRANI dan menawarkan kepada DAHRANI untuk
mengangkut Imigran gelap dari Sinjai ke Australia dengan imbalan akan
ne
ng
diberikan upah sebesar 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dan atas
tawaran tersebut DAHRANI bersedia untuk menjadi juragan / nahkoda
do
sehingga kemudian ANDY MUSTAKING alias TAKING alias BOBY
gu
menyampaikan kepada AMBO TUWO bahwa sudah ada nahkoda yang
bersedia untuk mengangkut Imigran tersebut ke Australia lalu AMBO TUWO
In
A
memberikan uang pribadinya sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah) beserta jaminan sertifikat rumah kepada ANDY MUSTAKING alias
ah
lik
TAKING alias BOBY karena uang masih kurang, namun ANDY
MUSTAKING alias TAKING alias BOBY tidak mengambil sertifikat tersebut
am
ub
TAKING alias BOBY menyampaikan kepada AMBO TUWO jika malam nanti
nahkoda tersebut sudah siap, sehingga kemudian AMBO TUWO
ep
k
si
Bahwa kemudian ANDY MUSTAKING alias TAKING alias BOBY
menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
ne
ng
do
kembali ke Sinjai – Sulawesi Selatan, kemudian DAHRANI mengajak MUH.
gu
lik
ub
Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wita (malam hari) pada sekitar bulan
ka
Juli 2015 AMBO TUWO pergi ke Pelabuhan Sinjai dan sampai disana
ep
ng
Halaman 5 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kelamin Negara
a
R
1 2 3 4 5
si
1. SAHINUR Laki-laki 27 Tahun Bangladesh
ne
ng
2. AHMAD NASRUL Laki-laki 34 Tahun Bangladesh
3. RUBAL Laki-laki 20 Tahun Bangladesh
4. MUKTAR AHMED Laki-laki 29 Tahun Pakistan
do
gu 5.
6.
SUMAN KUMAR BARUA
MOHAMMAD SHUKKUR ALI
Laki-laki
Laki-laki
25 Tahun
32 Tahun
Bangladesh
Bangladesh
In
A
7. ALAMGIR Laki-laki 26 Tahun Bangladesh
8. MEIMAR SAITUSUN Laki-laki 16 Tahun Myanmar
9. ZAHID Laki-laki 27 Tahun Bangladesh
ah
lik
10. KAZI ARAFAT Laki-laki 24 Tahun Bangladesh
11. SALMA SULTANA Perempua 26 Tahun Bangladesh
am
ub
12. MOHAMMAD MONJORUL n 31 Tahun Bangladesh
HAKTUTUL Laki-laki
ep
k
si
15. SAMSUL ASAD HUSSEN Laki-laki 27 Tahun Bangladesh
16. MUHAMAD RAJU HUSSEN Laki-laki 23 Tahun Bangladesh
ne
ng
do
gu
lik
ub
Laki-laki
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diganti dengan Kapal Motor “HARUM” yang sudah disiapkan oleh aparat
a
keamanan Australia, kemudian DAHRANI danMUH. JABBAR disuruh
si
membawa kembali imigran tersebut kewilayah Negara Republik Indonesia
dengan menggunakan Kapal Motor “HARUM” yang telah dipersiapkan oleh
ne
ng
petugas keamanan Australia akan tetapi pada hari Sabtu tanggal 01
Agustus 2015 sekitar pukul 17.00 Wita setelah sampai di perairan laut
do
Tablolong Kabupaten Kupang yang masih termasuk perairan Republik
gu
Indonesia KapalMotor “HARUM” yang mengangkut Imigran tersebut
ditangkap oleh anggota Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur;
In
A
Bahwa Imigran sebanyak 25 orang tersebut diatas ketika diangkut oleh dari
Sinjai – Sulawesi Selatan tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasi yang
ah
lik
sah dan tanpa dilengkapi dokumen perjalanan yang sah baik dokumen
untuk masuk ke Negara Indonesia maupun keluar dari wilayah Indinesia
am
ub
pada hal seseorang untuk bisa bermigrasi ada persyaratan masuk maupun
keluar yang harus di penuhi yaitu : ep
Persyaratan masuk :
k
masih berlaku;
R
si
2. Harus memiliki Visa untuk masuk dan tinggal di wilayah Indonesia
dalam waktu tertentu;
ne
3. Harus melalui tempat pemeriksaan Imigrasi yang sah;
ng
do
masih berlaku;
gu
Daerah Nusa Tenggara Timur ternyata 25 (dua puluh lima) orang Imigran
tersebut diatas tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasi yang sah dan
ah
lik
tanpa dilengkapi dokumen perjalanan yang sah berupa paspor dan Visa
sehingga akhirnya Terdakwa juga diproses untuk mempertanggung
m
ub
jawabkan perbuatannya;
ka
(tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui nomor
R
es
ng
on
Halaman 7 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam
a
pidana dalam Pasal 120 Ayat (1) Undang- Undang R.I. Nomor 06 tahun 2011
si
tentang Keimigrasian Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke- 1 KUHP;
ne
ng
Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum
do
gu
telah mengajukan saksi-saksi yang telah didengar keterangannya di bawah
sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
1. Saksi Frumensius G. Dinong.
In
A
- Bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan
keluarga maupun pekerjaan;
ah
lik
- Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini yaitu karena ada masalah
penyelundupan orang;
am
ub
- Bahwa saksi adalah Anggota Reserse Polda NTT;
- Bahwa saksi bersama dengan SAKSI JONATHAN BINOME, telah
ep
mengamankan DAHRANI dan MUH JABBAR diatas Kapal Motor HARUM
k
pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul. 17.00 Wita
ah
si
- Bahwa saksi melakukan pemeriksaan diatas kapal motor Harum dan
didalamnya saksi temukan 25 orang Warga Negara Asing asal
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa selain 25 Warga Negara Asing, diatas kapal hanya terdapat satu
lembar peta arah indonesia dan seleberan dengan tulisan bahasa inggris
m
ub
JABBAR. Bahwa selain barang tersebut tidak ada barang lain yang
R
ng
Halaman 8 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dari Kab Sinjai Propinsi Sulawesi Selatan dengan tujuan menuju Darwin
a
Australia namun sesampainya diperairan Australia mereka ditangkap dan
si
selanjutnya diperintahkan untuk kembali ke indonesia dan Terdakwa
mendapatkan upah sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
ne
ng
- Bahwa pada saat melakukan pengecekan tersebut, SAKSI menggunakan
Kapal motor nelayan milik SAKSI EDUARD R. TOKOH dan pemilik kapal
do
gu ikut dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi;
- Bahwa saksi DAHRANI dan MUH JABBAR adalah terpidana atas kasus
yang sama yakni perkara tindak pidana keimigrasian;
In
A
- Bahwa setahu saksi, peran dari AMBO TUWO adalah memberikan uang
kepada SAUDARA BOBI TAKING (DPO) yang selanjutnya BOBI TAKING
ah
lik
meminta DAHRANI dan MUH JABBAR untuk mengangkut 25 WNA
tersebut menuju australia;
am
ub
Bahwa saksi menerangkan untuk peran Terdakwa MAUNG-MAUNG TIN
ALIAS ANWAR SADIQ ALIAS SADIQ saksi secara pasti tidak
mengetahuinya namun berdasarkan informasi dari penyidik Terdakwa
ep
k
si
Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi ke -1 tersebut Terdakwa
menyatakan tidak tahu;
ne
ng
do
gu
ub
ep
MUH. JABBAR diatas Kapal Motor HARUM pada hari sabtu tanggal 01
Agustus 2015 sekitar pukul. 17.00 Wita diperairan Laut Tablolong Kec.
ah
on
Halaman 9 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
orang Warga Negara Asing asal Bangladesh, Pakistan dan Myanmar yang
a
tidak memiliki dokumen perjalanan sah;
si
- Bahwa menurut keterangan saksi DAHRANI dan MUH JABBAR, 25 orang
Warga Negara Asing tersebut sebelumnya para Terdakwa Angkut dari Kab
ne
ng
Sinjai Propinsi Sulawesi Selatan dengan tujuan menuju Darwin Australia
namun sesampainya diperairan australia mereka ditangkap dan
do
gu selanjutnya diperintahkan untuk kembali ke indonesia;
- Bahwa saksi menerangkan saksi adalah pemilik kapal nelayan yang
dipergunakan oleh Saksi anggota Kepolisian untuk mengamankan saksi
In
A
DAHRANI dan MUH JABBAR;
Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi ke-2 tersebut Terdakwa
ah
lik
menyatakan tidak tahu;
3. Saksi Kazi Arafat.
am
- Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga
ub
maupun pekerjaan;
- Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini yaitu karena ada masalah
ep
k
penyelundupan orang;
- Bahwa saksi menerangkan saksi menerangkan jika DAHRANI dan MUH
ah
JABBAR adalah nahkoda dan juga ABK yang mengangkut saksi bersama
R
si
24 warga negara asing lainya dari Sinjai Sulawesi Selatan menuju Darwin
Australia;
ne
ng
do
gu
sebuah kapal yang bermuatan lebih dari 100 orang, setelah singah
dipantai negera thailand kemudian saksi dan beberapa warga Negara
In
A
lik
ub
ep
es
menuju Makasar dan sinjai ada orang yang sudah mengatur, memfasilitasi
M
dan membantu saksi dan juga warga negara asing yang lainnya yakni
ng
pada saat di MEDAN ada seorang lak-laki WNI namun saksi tidak
on
Halaman 10 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mengetahui namanya, kemudian di JAKARTA ada seorang laki-laki WNI
a
yang membantu bernama MUKMIN, selanjutnya pada saat diMakasar
si
sampai dengan SINJAI kami dibantu oleh dua orang laki-laki WNI yang
saksi tidak mengetahui siapa namanya;
ne
ng
- Bahwa selain seorang warga WNI yang membantu saksi tersebut pada
saat dibandara atau tempat-tempat keramaian, sewaktu akan masuk ke
do
gu Pesawat atau Bus ada beberapa orang yang mengaku anggota TN/IPOLRI
mengamankan kami sampai kami benar benar berada di dalam alat
transportasi, contoh seperti dibandara kami sama sekali tidak mempunyai
In
A
dokumen perjalanan namun karena ada orang yang mengaku anggota
mengamankan akhirnya saya bisa lolos dan terbang ke MAKASAR;
ah
lik
- Bahwa saksi menerangkan untuk pergi ke Australia, saksi sudah
mengeluarkan biaya total sebesar 40.000.000,- DHAKA (Mata Uang
am
Bangladesh) atau sekitar (empat puluh lima juta rupiah) yang diberikan
ub
kepada saudara EMON (WN BANGLADESH yang bisa berbahasa
indonesia) untuk dapat pergi ke Darwin Australia dan diJakarta saksi
ep
k
R
keberangkatan saksi ke maksar dengan menggunakan pesawat;
si
- Bahwa saksi menerangkan pada saat di Makasar saksi sempat
ne
ng
do
gu
- Bahwa pada sekitar awal bulan juli saksi bersama dengan 24 WNA yang
lain diberangkatkan menuju Darwin Australia melalui pelabuhan kecil di
In
A
mobil minibus secara bertahap dari Makasar menuju sinjai oleh SAUDARA
lik
ub
ep
- Bahwa saksi menerangkan pada saat itu kapal mulai berlayar menunju
R
Darwin Australia pada malam hari dan sampai di perairan Australia kurang
es
M
lebih sekitar 1 Minggu dan pada saat itu kapal hanya berlayar pada malam
ng
Halaman 11 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi menerangkan sesampainya diperairan Laut Australia Kapal
a
yang ditumpangi saksi dan 24 WNA lainnya diberhentikan oleh Petugas
si
kepolisian Australia, cost guard dan TNI AL australia selanjutnya petugas
tersebut memerintahkan kepada Nahkoda untuk kembali pulang ke
ne
ng
indonesia. Oleh karena Nahkoda tidak menuruti perintah dari petugas
maka kami sempat ditangkap kemudian WNA dipindahkan ke Kapal laut
do
gu milik Australia dan ABK juga akan tetapi tidak dalam kapal yang sama;
- Bahwa selama kurang lebih 3 hari berada diatas kapal milik petugas
Australia akhirnya saksi bersama dengan 24 WNA asing lainya
In
A
dipulangkan oleh Petugas Kepolisian laut Australia bersama dengan Para
Terdakwa dengan menggunakan Kapal motor fiber bertuliskan HARUM
ah
lik
berwarna putih biru;
- Bahwa saksi menerangkan pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2015
am
ub
sekitar pukul. 17.00 Wita diperairan Laut Tablolong Kec. Kupang Barat
Kabupaten Kupang Kapal motor yang saksi tumpangi bersama dengan 24
WNA asing lainya yang dikemudikan oleh saksi Dahrani dan saksi Abdul
ep
k
R
Paspor atau VISA dan saksi bersama dengan WNA yang lain masuk ke
si
dalam wilayah indonesia tanpa melalui tempat pemeriksaan imigrasi;
ne
ng
do
gu
kondusif;
- Bahwa saksi sebelumnya sama sekali tidak pernah bertemu dengan
In
A
Terdakwa dan baru melihat Terdakwa sekarang ini di persidangan dan juga
sempat melihat foto Terdakwa saat ditunjukan oleh penyidik di Rudenim.
ah
Dimana awalnya polisi bertanya apakah saksi kenal dengan orang yang
lik
ada didalam foto tersebut yang kemudian karena saksi menerangkan tidak
kenal maka polisi memberitahukan jika orang yang ada didalam foto
m
ub
ep
on
Halaman 12 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi ke-3 tersebut Terdakwa
a
menyatakan tidak tahu;
si
4. Saksi Dahrani.
- Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga
ne
ng
maupun pekerjaan;
- Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini yaitu karena ada masalah
do
penyelundupan orang;
gu
- Bahwa sekitar bulan juli 2015, Saudara BOBI alias TAKING (DPO) pernah
In
datang kerumahnya dan meminta DAHRANI untuk mengangkut WNA ke
A
Darwin Australia dengan upah sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta
rupiah yang baru dibayarkan sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta
ah
lik
rupiah) sebagai uang panjer dan uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta
rupiah) telah saksi DAHRANI serahkan kepada saksi MUH. JABBAR alias
am
ub
JABBAR sebagai uang panjar karena saksi MUH. JABBAR bersedia
menemani Terdakwa DAHRANI untuk mengantar orang asing;
- Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi MUH. JABBAR alias JABBAR
ep
k
si
- Bahwa pada saat itu kapal mulai berlayar menunju Darwin Australia pada
malam hari dan sampai di perairan Australia kurang lebih sekitar 1 Minggu
ne
ng
dan pada saat itu kapal hanya berlayar pada malam hari, pagi dan sore
kapal sandar untuk istirahat;
do
gu
lik
ub
yang sama;
- Bahwa selama kurang lebih 3 hari berada diatas kapal milik petugas
ka
Australia bersama dengan saksi dan MUH JABBAR alias JABBAR dengan
ah
ng
2015 sekitar pukul. 17.00 Wita diperairan Laut Tablolong Kec. Kupang
Halaman 13 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Barat Kabupaten Kupang Kapal motor yang ditumpangi 25 WNA asing
a
lainya yang dikemudikan Oleh saksi diamankan oleh Petugas kepolisan
si
setempat;
- Bahwa pernah menyerahkan Uang hasil pemberian SAUDARA BOBI
ne
ng
ALIAS TAKING sebagai uang panjer mengantar WNA ke Australia sebesar
Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada ibunya yakni SAKSI AISAH
do
gu dan uang tersebut sudah habis terpakai, saksi AISAH gunakan untuk
membayar kuliah adik Terdakwa di LP3i kemudian mendaftar kuliah di
Univeristas Indonesia dengan total kurang lebih sebesar Rp.7.750.000,-
In
A
(tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk membiayai
keperluan hidup sehari-hari ibu Terdakwa;
ah
lik
- Bahwa tidak mengetahui bagaimana sebenarnya peran dari AMBO TUWO
namun pada saat Terdakwa ditangkap saksi baru mengetahui jika
am
ub
untuk mencarikan tenaga yang mau mengantarkan WNA menuju ke
australia;
ep
k
R
- Bahwa pernah melihat AMBO TUWO di pelabuhan sinjai Sulawesi Selatan
si
pada saat saksi bersama dengan MUH. JABBAR berangkat menuju ke
ne
ng
Australia dengan membawa 25 WNA. Dan pada saat itu yang dilakukan
Terdakwa yang saksi lihat sedang berbicara dengan beberapa orang
namun saksi tidak tahu apa yang dibicarakan;
do
gu
pelabuhan;
lik
ub
maupun pekerjaan;
ah
penyelundupan orang;
es
M
- Bahwa sekitar bulan juli 2015, saksi DAHRANI pernah datang kerumahnya
ng
Halaman 14 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
upah sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah yang baru
a
dibayarkan sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sebagai uang
si
panjer dan uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) telah saksi
DAHRANI serahkan kepada saksi MUH. JABBAR alias JABBAR sebagai
ne
ng
uang panjar karena saksi MUH. JABBAR bersedia menemani saksi
DAHRANI untuk mengantar orang asing;
do
- Bahwa pada saat itu saksi bersama DAHRANI mengangkut 25 orang
gu asing/ WNA tanpa dilengkapi dengan dokumen perjalanan yang sah
dengan menggunakan kapal motor JAYANTI dari Sinjai Sulawesi Selatan
In
A
Menuju Ke Darwin Australia;
- Bahwa pada saat itu kapal mulai berlayar menunju Darwin Australia pada
ah
lik
malam hari dan sampai di perairan Australia kurang lebih sekitar 1 Minggu
dan pada saat itu kapal hanya berlayar pada malam hari, pagi dan sore
am
ub
- Bahwa sesampainya diperairan Laut Australia Kapal yang ditumpangi 25
WNA diberhentikan oleh Petugas kepolisian Australia, cost guard dan TNI
ep
k
R
karena saksi tidak menuruti perintah dari petugas maka saksi dan
si
DAHRANI beserta 25 WNA sempat ditangkap kemudian WNA dipindahkan
ne
ng
ke Kapal laut milik Australia akan tetapi tidak dalam kapal yang sama;
- Bahwa selama kurang lebih 3 hari berada diatas kapal milik petugas
Australia akhirnya 25 WNA asing dipulangkan oleh Petugas Kepolisian laut
do
gu
- Bahwa kapal motor yang saksi gunakan dari sinjai sudah dimusnahkan
oleh pihak kepolisian Australia;
ah
- Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul. 17.00 Wita
lik
ub
ep
namun pada saat ditangkap saksi baru mengetahui jika Terdakwa yang
es
M
Halaman 15 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa tidak pernah berbicara apa-apa dengan AMBO TUWO terkait
a
dengan pengiriman 25 WNA ke Australia;
si
- Bahwa saksi menerangkan pernah melihat AMBO TUWO di pelabuhan
sinjai Sulawesi Selatan pada saat saksi bersama dengan MUH. JABBAR
ne
ng
berangkat menuju ke Australia dengan membawa 25 WNA. Dan pada
saat itu yang dilakukan Terdakwa yang saksi lihat sedang berbicara
do
gu dengan beberapa orang namun saksi tidak tahu apa yang dibicarakan;
- Bahwa sepengetahuan saksi AMBO TUWO ikut mengatur logistik bahan
makanan namun tidak menyiapkan kapal yang saksi pergunakan untuk
In
A
mengangkut 25 WNA ke Australia karena kapal yang saat itu dipergunakan
telah disiapkan di luar pelabuhan (agak ke tengah laut) keluar dari
ah
lik
pelabuhan;
ub
menyatakan tidak tahu;
6. Saksi Ambo Tuwo.
- Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga
ep
k
maupun pekerjaan;
ah
si
penyelundupan orang;
ne
ng
do
gu
skasi “kamu berani temani 25 WNA ini dari Makasar ke Sinjai dengan upah
per kepala Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) jadi total
ah
ub
pun menjemput Zubair di Makasar sekitar siang hari. Dan setelah itu
Zubair menyewa beberapa mobil untuk membawa semua WNA untuk
ka
ep
atas kapal. Dan setelah seluruh imigran naik ke kapal maka kapal tersebut
es
M
on
Halaman 16 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa pada saat saksi dipelabuhan sinjai, sudah terdapat kapal yang
a
disiapkan oleh Zubair.
si
- Bahwa setelah kapal begerser ke tengah laut, selanjutnya saksi dan Zubair
pergi pulang kerumah saksi dan sesampianya dirumah saksi selanjutnya
ne
ng
Zubair bertanya kepada saksi apakah punya teman yang bersedia menjadi
nahkoda yang bersedia antar imigran atau tidak dengan upah sebesar Rp.
do
gu 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) dan setelah itu Zubair kembali
pulang ke penginapan.
- Bahwa esok hari, saksi pergi menemui BOBI TAKING dan menyampaikan
In
A
apabila ada yang mau antar imigran ke australia dengan upah sebesar
Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah). Dan BOBI TAKING pun
ah
lik
setuju untuk mencari nahkoda. Bahwa selanjutnya sekitar 2 atau 3 hari
kemudian BOBI TAKING datang kerumah Terdakwa dan memberitahukan
am
ub
jika BOBI TAKING sudah mendapatkan Nahkoda untuk membawa WNA ke
AUSTRALIA sehingga pada saat itu juga Terdakwa memberikan uang
sejumlah Rp.50.000.000,- milik Terdakwa berserta jaminan sertifikat rumah
ep
k
kepada BOBI TAKING oleh karena uang kurang. Namun BOBI TAKING
tidak mengambil serttifikat tersebut dan hanya mengambil uang dan
ah
R
menyampaikan jika malam nanti Nahkoda tersebut sudah siap.
si
- Bahwa malam hari sekitar pukul 22.00 Wita, Terdakwa pergi ke pelabuhan
ne
ng
do
gu
ub
ep
- Bahwa selain uang Zubair juga berjanji akan memberikan mobil seharga
R
Halaman 17 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa selain saksi-saksi tersebut diatas, Penuntut Umum
a
telah menghadirkan saksi ahli, yang telah disumpah atau diambil janji menurut
si
agama dan kepercayaannya, yang menerangkan dalam pokoknya :
Ahli Marselinus MA.
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga
maupun pekerjaan;
- Bahwa ahli dihadirkan di persidangan, berkaitan tentang madalah
do
gu penyelundupan imigran gelap;
- Bahwa saat ini ahli menjabat sebagai Kasubsi DAKIM yang bertugas
In
A
mengawasi dan menindak WNA asing yang melakukan pelanggaran
disiplin;
ah
- Bahwa imigrasi adalah hal ikhwal lalu lintas manusia yang masuk atau
lik
keluar dari dan ke wilayah Indonesia serta pengawasan di NKRI. Bahwa
benar terdapat 2 persyaratan yang wajib dilengkapi persyaratan masuk
am
ub
dan persyaratan keluar :
Persyaratan masuk :
Harus memiliki dokumen perjalanan atau paspor yang sah dan masih
ep
k
berlaku;
ah
si
Harus melalui tempat Pemeriksaan Imigrasi yang SAH;
ne
Persyaratan keluar :
ng
Harus memiliki dokumen perjalanan atau paspor yang sah dan masih
berlaku;
do
gu
lik
ub
- Bahwa jika dalam penerbangan domestik yang dilakukan para WNA. Pihak
M
ng
Halaman 18 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
paspr atau visa dan pemeriksaan dilaksanakan pada saat mereka datang
a
dari luar negeri;
si
- Bahwa maksud dari Pasal 122 adalah apabila ada WNA yang mempunyai
paspor, visa dan ijin tinggal yang lengkap sesuai aturan melakukan suatu
ne
ng
perbuatan yang tidak sesuai dengan ketentuan ijin yang ada didalam VISA
yang dalam hal ini misal seorang WNA ijin VISAnya adalah untuk berlibur
do
gu dia di indonesia malah melakukan tindakan bisnis ataupun melakukan
pelanggaran lainnya dan menurut ahli membantu memberangkatkan orang
ke suatu daerah apabila dilakukan oleh seorang WNA di dalam negeri
In
A
maka kepadanya dapat juga dikenakan pasal tersebut;
Menimbang, bahwa Atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa menyatakan
ah
lik
tidak tahu;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan
am
ub
Terdakwa Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq alias Sadiq.
Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan terkait persoalan
ep
k
R
Handphone oleh adik sepupu Terdakwa yang bernama MAUNG-MAUNG
si
SU (WNA MYANMAR) dan diminta untuk mengantar ke Makasar Sulawesi
ne
ng
do
gu
lik
ZUBAIR. Terdakwa tidak mengenal dekat saksi AMBO TUWO maupun saksi
ZUBAIR (DPO) dan Terdakwa menerangkan hanya pernah bertemu di
Makasar Sulawesi Selatan di sebuah warung Kopi yang terletak di dekat
m
ub
es
on
Halaman 19 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan jika salah satu dari WNA atas nama MEIMAR SAITUSUN adalah
a
sepupunya MAUNG-MAUNG SU;
si
Bahwa menurut sepengetahuan Terdakwa, MAUNG-MAUNG SU atau
MEIMAR SAITUSUN berangkat ke luar negeri saat itu diminta untuk
ne
ng
membayar uang sebesar Rp. 10.000.000,- oleh Zubair;
Bahwa baik Terdakwa berada di Indonesia memiliki dokumen perjalanan
do
gu
yang sah. Yakni berupa paspor visa dan juga kitas dimana ijin yang
Terdakwa miliki saat itu tahun 2015 adalah untuk liburan;
Bahwa Terdakwa sanggup menunjukan kelengkapan dokumen
In
A
perjalanan/keimigrasian tersebut dipersidangan selanjutnya;
Bahwa Terdakwa menerangkan sepupu Terdakwa MAUNG-MAUNG SU
ah
lik
atau MAIMAR SAITUSUN juga memiliki dokumen perjalanan yang lengkap.
Namun pada saat persidangan tidak bisa menunjukannya dipersidangan;
am
ub
Bahwa Terdakwa mengenal Zubair adalah orang Myanmar yang bisa
berbahasa Indonesia dan Zubair bekerja di PBB (Perserikatan Bangsa-
bangsa) untuk pengungsi, di kantor perwakilan PBB di Makasar;
ep
k
si
ZUBAIR ke Negara Australia dengan menggunakan kapal dan tanpa melalui
tempat pemeriksaan Imigrasi yang sah pada saat Terdakwa ditangkap oleh
ne
ng
Polisi;
Bahwa Terdakwa menerangkan tidak mengetahui soal uang sebesar Rp.
do
90.000.000 yang saksi AMBO TUWO bayarkan kepada Teman-temannya
gu
yakni diantaranya saksi DAHRANI, BOBI dan saksi MUH. JABBAR. Dan
uang tersebut bukan berasal dari Terdakwa;
In
A
lik
ub
sepupunya pergi keluar negeri yang dalam hal ini mengantarkannya dari
Jakarta ke Makasar dengan maksud mencari suaka ke negara lain;
ka
Bahwa saat ini Terdakwa berdomisili di kota solo dan telah menikah secara
ep
resmi dengan WNI solo dan memiliki 1 orang anak yang masih kecil;
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
DAHRANI dan saksi MUH JABBAR diatas Kapal Motor HARUM pada hari
a
sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul. 17.00 Wita diperairan Laut
si
Tablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang yang pada saat
kapal tersebut diamankan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapal motor
ne
ng
Harum didalamnya di temukan 25 orang Warga Negara Asing asal
Bangladesh, Pakistan dan Myanmar yang tidak memiliki dokumen
do
perjalanan sah yang selanjutnya saksi memerintahkan saksi DAHRANI
gu
selaku Nahkoda kapal tersebut untuk merapat ke dataran pantai Tablolong
yang kemudian setelah merapat kepinggir 25 warga negara asing kami
In
A
amankan di rumah detensi imigrasi sedangkan untuk para saksi DAHRANI,
DKK kami bawa Ke Polsek Semau untuk selanjunya kami bawa ke
ah
lik
MAPOLDA NTT;
Bahwa benar selain 25 Warga Negara Asing, diatas kapal hanya terdapat
am
ub
satu lembar peta arah indonesia dan seleberan dengan tulisan bahasa
inggris yang apabila diterjemahkan seingat saksi pada pokoknya berisi
himbauan untuk tidak melanjutkan perjalanan membawa Warga Negara
ep
k
R
Bahwa selain barang tersebut tidak ada barang lain yang ditemukan diatas
si
kapal;
ne
ng
Bahwa benar saksi DAHRANI dan saksi MUH. JABBAR, 25 orang Warga
Negara Asing tersebut sebelumnya para saksi Angkut dari Kab Sinjai
Propinsi Sulawesi Selatan dengan tujuan menuju Darwin Australia namun
do
gu
sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diberikan oleh saksi
AMBO TUWO;
ah
ub
ep
saksi AMBO TUWO adalah terpidana atas kasus yang sama dengan
Terdakwa MAUNG-MAUNG TIN alias ANWAR SADIQ alias SADIQ yakni
ah
es
Bahwa benar sekitar bulan juni 2015, Terdakwa pernah dihubungi melalui
M
on
Halaman 21 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
SU (WNA MYANMAR) dan diminta untuk mengantar ke Makasar Sulawesi
a
Selatan untuk kepentingan mencari suaka ke luar negeri;
si
Bahwa benar Terdakwa membawa MAUNG-MAUNG SU dari Malaysia
kemudian ke Jakarta dan dari Jakarta ke Makasar. Dan pada saat Terdakwa
ne
ng
dihubungi oleh sepupunya tersebut Terdakwa sedang berada di Malaysia
untuk kuliah;
do
gu
Bahwa Terdakwa mengenal Zubair adalah orang Myanmar yang bisa
berbahasa Indonesia dan Zubair bekerja di PBB (Perserikatan Bangsa-
bangsa) untuk pengungsi, di kantor perwakilan PBB di Makasar;
In
A
Bahwa benar Terdakwa tidak tahu jaringan pengiriman WNA ke luar negeri
yang dilakukan oleh saksi AMBO TUWO, DKK termasuk ZUBAIR. Terdakwa
ah
lik
tidak mengenal dekat saksi AMBO TUWO maupun saudara ZUBAIR (DPO)
dan Terdakwa hanya pernah bertemu di Makasar Sulawesi Selatan di
am
ub
sebuah warung Kopi yang terletak di dekat bandara bersama saudara
MAUNG-MAUNG SU. Dan saat itu saudara MAUNG-MAUNG SU lah yang
berkomunikasi langsung dengan AMBO TUWO maupun JUBAIR guna
ep
k
si
Terdakwa foto ke- 25 WNA yang diamankan di RUDENIM Kuapang yang
ne
ng
do
gu
lik
perjalanan yang sah. Yakni berupa paspor visa dan juga kitap dimana ijin
yang Terdakwa miliki saat itu tahun 2015 adalah untuk liburan;
Bahwa benar Terdakwa sanggup menunjukan kelengkapan dokumen
m
ub
saksi AMBO TUWO “ kamu berani temani 25 WNA ini dari Makasar ke sinjai
M
ng
dengan upah per kepala Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) jadi total
on
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa benar dua puluh kari setelah pertemuan tersebut, orang
a
kepercayaan ZUBAIR menelepon saksi AMBO TUWO dan meminta untuk
si
dijemput 25 WNA di Makasar yang akhirnya saksi AMBO TUWO menjemput
di Makasar sekitar siang hari. Yang mana sebelumnya ZUBAIR telah
ne
ng
menyewa beberapa mobil untuk membawa semua WNA untuk dibawa ke
Pelabuhan Sinjai untuk di berangkatkan ke Australia. Bahwa selanjutnya
do
gu
sekitar pukul 02.00 Wita (dini hari), Terdakwa sampai di pelabuhan sinjai
dan seluruh imigranpun disuruh ZADIK naik ke atas kapal. Dan setelah
seluruh imigran naik ke kapal maka kapal tersebut bergeser dan berlabuh
In
A
agak ke tengah laut;
Bahwa benar pada saat Terdakwa dipelabuhan sinjai, sudah terdapat kapal
ah
lik
yang disiapkan oleh ZUBAIR;
Bahwa benar setelah kapal begerser ke tengah laut, selanjutnya Terdakwa
am
ub
pergi pulang kerumah Terdakwa dan esok hari, saksi AMBO TUWO pergi
menemui BOBI TAKING dan menyampaikan apabila ada yang mau antar
imigran ke australia dengan upah sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh
ep
k
juta rupiah). Dan BOBI TAKING pun setuju untuk mencari nahkoda. Bahwa
ah
si
Nahkoda untuk membawa WNA ke AUSTRALIA sehingga pada saat itu juga
ne
ng
do
gu
Bahwa benar saat itu saksi DAHRANI dan saksi MUH JABAAR dibawa
dengan menggunakan perahu kecil ke tengah untuk berangkat dengan
ah
lik
ub
Bahwa benar Ahli menerangkan imigrasi adalah hal ikhwal lalu lintas
ep
manusia yang masuk atau keluar dari dan ke wilayah Indonesia serta
pengawasan di NKRI. Bahwa benar terdapat 2 persyaratan yang wajib
ah
es
Persyaratan masuk :
M
Harus memiliki dokumen perjalanan atau paspor yang sah dan masih
ng
berlaku;
on
Halaman 23 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Harus memiliki Visa untuk masuk dan tinggal di wilayah Indonesia dalam
a
waktu tertentu;
R
Harus melalui tempat Pemeriksaan Imigrasi yang SAH;
si
Persyaratan keluar :
Harus memiliki dokumen perjalanan atau paspor yang sah dan masih
ne
ng
berlaku;
Harus memiliki ijin tinggal di wilayah Indonesia dalam waktu tertentu;
Harus melalui tempat Pemeriksaan Imigrasi yang SAH;
do
gu
Bahwa benar menurut keterangan Ahli tidak dibenarkan seorang mencari
keuntungan secara pribadi membawa Warga Negara untuk keluar dan masuk
ke Wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan dokumen perjalanan yang
In
A
sah;
Bahwa benar ahli menerangkan ketentuan pidana bagi seseorang yang
ah
lik
melakukan penyelundupan manusia dapat dipidana sebagaimana diatur
dalam Pasal 120 Ayat (1) UU No .6 Tahun 2011 tentang Kemigirasian;
am
ub
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
segala sesuatu yang termuat dalam berita acara Persidangan dapat dijadikan
dasar pertimbangan dan telah termasuk dan ikut dipertimbangkan dalam
ep
k
putusan ini;
Menimbang, bahwa dari uraian-uraian kejadian dalam surat dakwaan in
ah
R
casu dihubungkan dengan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim
si
akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan
ne
ng
do
gu
perbuatan Terdakwa;------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke Persidangan
In
A
oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yakni melanggar Pasal 120
Ayat (1) Undang- Undang R.I. Nomor 06 tahun 2011 tentang Keimigrasian
ah
Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke- 1 KUHP, dengan demikian Majelis Hakim akan
lik
ub
keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri
ah
atau untuk orang lain, dengan membawa seseorang atau kelompok orang,
R
orang lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara
M
ng
Halaman 24 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sah untuk memasuki Wilayah Indonesia atau keluar dari Wilayah Indonesia
a
dan/atau masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak
si
untuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan
dokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan Dokumen
ne
ng
Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak;
3. Dipidana sebagai orang yang melakukan atau turut
serta melakukan perbuatan itu;
do
gu
Ad. 1. unsur ”Setiap Orang”
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ”Barang siapa” menunjukkan
In
A
kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan /
kejadian yang didakwakannya itu atau setidak-tidaknya mengenai siapa
ah
lik
orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini. Tegasnya, kata
“barang siapa / setiap orang” menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan
am
ub
Administrasi Buku II, Edisi Revisi Tahun 2004, halaman 208 dari Mahkamah
Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398/K/Pid/1994 tanggal
30 Juni 1995, terminology kata “barang siapa” atau “HIJ” sebagai siapa saja
ep
k
yang harus dijadikan Terdakwa / dader atau “barang siapa” sebagai subyek
ah
si
jawaban dalam segala tindakannya;
Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan “barang siapa” secara
ne
ng
historis kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya ada
kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tagas undang-undang
menentukan lain;
do
gu
lik
ub
Terdakwa Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq alias Sadiq, yang identitas
lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,
ka
sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau
ep
orang” disini adalah Terdakwa Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq alias
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kondisi kesehatan maupun mental yang tidak tergolong pada mereka
a
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP;
si
Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim
berpendapat, unsur ini telah terpenuhi;
ne
ng
Ad. 2. unsur ”Melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan,
do
baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau
gu
untuk orang lain, dengan membawa seseorang atau kelompok orang, baik
secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan
In
A
orang lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara
terorganisasi maupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara
ah
lik
sah untuk memasuki Wilayah Indonesia atau keluar dari Wilayah Indonesia
dan/atau masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki
am
ub
menggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanpa
menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi
ep
k
maupun tidak”
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dan Terdakwa yang
ah
R
berkesesuaian, bahwa sekitar bulan juni 2015, Terdakwa pernah dihubungi
si
melalui Handphone oleh adik sepupu Terdakwa yang bernama Maung Maung
ne
ng
do
gu
bertemu dengan Zubair dan saksi Ambo Tuwo di kantin bandara, kemudian saat
pertemuan tersebut berlangsung Zubair berkata saksi Ambo Tuwo “kamu berani
In
A
temani 25 WNA ini dari Makasar ke sinjai dengan upah per kepala Rp
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) jadi total Rp.250.000.000,- sehingga saksi
Ambo Tuwo;
ah
lik
ub
kepercayaan Zubair menelepon saksi Ambo Tuwo dan meminta untuk dijemput
ah
sekitar siang hari. Yang mana sebelumnya Zubair telah menyewa beberapa
es
mobil untuk membawa semua WNA untuk dibawa ke Pelabuhan Sinjai untuk di
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Zubair naik ke atas kapal. Dan setelah seluruh imigran naik ke kapal maka
a
kapal tersebut bergeser dan berlabuh agak ke tengah laut, dimana sudah
si
terdapat kapal yang disiapkan oleh Zubair;
ne
ng
Taking dan menyampaikan apabila ada yang mau antar imigran ke australia
dengan upah sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah). Dan Bobi
do
gu
Taking pun setuju untuk mencari nahkoda. Bahwa selanjutnya sekitar 2 atau 3
hari kemudian Bobi Taking datang kerumah Terdakwa dan memberitahukan jika
Bobi Taking sudah mendapatkan Nahkoda untuk membawa WNA ke Australia
In
A
sehingga pada saat itu juga Terdakwa memberikan uang sejumlah
Rp.50.000.000,- milik saksi Ambo Tuwo berserta jaminan sertifikat rumah
ah
lik
kepada Bobi Taking oleh karena uang kurang. Namun Bobi Taking tidak
mengambil sertifikat tersebut dan hanya mengambil uang dan menyampaikan
am
ub
jika malam nanti Nahkoda tersebut sudah siap, selanjutnya saksi Dahrani dan
saksi Muh Jabbar (sebagai nahkoda) dibawa dengan menggunakan perahu
kecil ke tengah untuk berangkat dengan menggunakan kapal besar yang
ep
k
diberangkatkan ke Australia;
R
si
Menimbang, bahwa saksi Dahrani dan saksi Muh Jabbar, 25 orang
Warga Negara Asing tersebut sebelumnya diangkut dari Kabupaten Sinjai
ne
ng
do
gu
Polda NTT) mengamankan Kapal Motor Harum yang ditumpangi oleh saksi
Dahrani dan saksi Muh Jabbar dengan 25 imigran tersebut diamankan dan
ah
lik
ub
kami amankan di rumah detensi imigrasi sedangkan untuk para saksi Dahrani,
ah
MAPOLDA NTT;
es
ng
ikhwal lalu lintas manusia yang masuk atau keluar dari dan ke wilayah Indonesia
on
Halaman 27 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
serta pengawasan di NKRI. Bahwa terdapat 2 persyaratan yang wajib dilengkapi
a
persyaratan masuk dan persyaratan keluar :
si
Persyaratan masuk :
Harus memiliki dokumen perjalanan atau paspor yang sah dan masih
ne
ng
berlaku;
Harus memiliki Visa untuk masuk dan tinggal di wilayah Indonesia dalam
waktu tertentu;
do
gu
Harus melalui tempat Pemeriksaan Imigrasi yang SAH;
Persyaratan keluar :
Harus memiliki dokumen perjalanan atau paspor yang sah dan masih
In
A
berlaku;
Harus memiliki ijin tinggal di wilayah Indonesia dalam waktu tertentu;
Harus melalui tempat Pemeriksaan Imigrasi yang SAH;
ah
lik
Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakim
berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa sebagai warga negara asing yang
am
ub
tinggal di Indonesia dengan membantu warga negara asing masuk ke Indonesia
kemudian menuju ke Australia sehingga memberikan keuntungan untuk orang
lain, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur ini;-------------------------------------
ep
k
Ad. 3. Unsur “Dipidana sebagai orang yang melakukan atau turut serta
melakukan perbuatan itu”
ah
R
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dan keterangan
si
Terdakwa yang saling beekesesuaian diperoleh keteragnan bahwa Terdakwa
ne
ng
do
gu
Bangsa yang berkantor di Makasar, yang pada akhirnya melibatkan saksi Ambo
Tuwo, saksi Dahrani dan saksi Muh Jabbar untuk diberangkatkan ke Australia
In
A
tanpa prosedur yang benar, menurut hemat Majelis Hakim bahwa Terdakwa
tidak secara langsung membantu Maung Maung Su atau Meimat Saitusun untuk
ah
masuk dan keluar dari wilayah Indonesia menuju Australia guna memperoleh
lik
ub
ep
yang diperoleh di persidangan, yaitu tentang bukti surat yang diajukan oleh
es
M
Halaman 28 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
membantu Maung Maung Su alias Meimar Saitusun untuk masuk ke wilayah
a
Indonesia dan membantunya untuk mengantar ke Makasar, yang akhirnya
si
Terdakwa tidak mengetahui bahwa Maung Maung Su alias Meimar Saitusun
mencari suaka yang diberangkatkan oleh Zubair tanpa memiliki dokumen, hal
ne
ng
tersebut dapat dilihat dari keterangan saksi Ambo Tuwo yang pada pokoknya
bahwa pernah bertemu dengan Terdakwa di kantin bandara, namun Terdakwa
do
hanya gu diam saja, sedangkan yang menawarkan untuk bekerjasama
mengirimkan para imigran tersebut adalah Zubair dengan menwarkan sejumlah
uang apabila berhasil;
In
A
Menimbang, bahwa dari uraian Majelis Hakim diatas sangatlah tidak
sesuai dan sepadan perbuatan Terdakwa apabila dihubungkan dengan unsur-
ah
lik
unsur dalan Pasal 120 Ayat (1) Undang- Undang R.I. Nomor 06 tahun 2011
tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) KUHP, dalam hal ini Majelis Hakim
am
menelaah dalam Pasal 122 huruf a Undang- Undang R.I. Nomor 06 tahun 2011
ub
tentang Keimigrasian, yang memberikan kaidah hukum “dipidana 5 (lima) tahun
dan pidana denda paling banyak Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah),
ep
k
R
ijin tinggal yang diberikan”, dalam hal ini pasport dan visa (ijin tinggal) yang
si
diberikan kepada Terdakwa adalah untuk berkunjung (turis) namun dalam hal ini
ne
ng
do
gu
kaidah hukum “Musyawarah tersebut pada ayat (3) harus didasarkan atas surat
dakwaan dan segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan di sidang”, dari
In
A
acuan pasal tersebut, Majelis Hakim hanya beracuan pada pasal dakwaan
Penuntut Umum. Namun dalam hal pemidanaan Terdakwa, terhadap peran
serta Terdakwa terhadap tindak pidana dan dihubungkan dengan unsur-unsur
ah
lik
dalam Pasal 122 huruf a Undang- Undang R.I. Nomor 06 tahun 2011 tentang
Keimigrasian, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum, karena
m
ub
dalam hal ini berpengaruh terhadap pidana yang akan dijatuhkan kepada
Terdakwa yang dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa, sehingga Majelis
ka
ep
masa pemidanaan;
R
Halaman 29 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Hakim telah mendapatkan bukti yang sah dan dari bukti tersebut diperoleh
a
keyakinan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
si
melakukan tindakan pidana “membantu penyelundupan manusia”
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120 Ayat (1) Undang-
ne
ng
Undang R.I. Nomor 06 tahun 2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat (1)
KUHP;
do
gu Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan, tidak terbukti
adanya alasan-alasan pemaaf maupun alasan-alasan pembenar yang dapat
menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa, maka terhadap
In
A
Terdakwa haruslah dinyatakan dapat mempertanggungjawabkan kesalahannya
dengan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
hal-hal yang memberatkan dan meringankan dari perbuatan serta diri Terdakwa
am
ub
Terdakwa;
Hal-hal yang memberatkan :
ep
k
- Tidak ada;
Hal-hal yang meringankan :
ah
R
- Terdakwa belum pernah dihukum;
si
- Terdakwa berlaku sopan selama di persidangan;
ne
ng
do
gu
ini menurut Majelis Hakim dipandang telah cukup memenuhi rasa keadilan,
serta telah sesuai dengan kadar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;
Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa
ah
lik
dibawah ini menurut Majelis Hakim dipandang telah sesuai dengan tujuan
pemidanaan yaitu bukan sebagai sarana pembalasan ataupun duka nestapa,
m
ub
ep
dijadikan pelajaran bagi orang lain bahkan seluruh anggota masyarakat agar
tidak melakukan perbuatan tersebut;
ah
Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa
R
telah dikenakan penahanan yang sah, selain itu Majelis Hakim tidak
es
M
dengan pidana yang dijatuhkan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP
on
Halaman 30 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perlu diperintahkan masa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya
a
dari pidana yang dijatuhkan;
si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi
pidana, sedangkan selama ini para Terdakwa telah ditahan, maka cukup
ne
ng
beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan oleh
do
Penuntut Umum dan disita secara sah menurut hukum, oleh Mejelis Hakim akan
gu
dipertimbangkan bersama-sama dalam amar putusan ini;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, maka
In
A
berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa patut
dibebani membayar biaya perkara;
ah
lik
Mengingat Pasal 120 Ayat (1) Undang- Undang R.I. Nomor 06 tahun
2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) KUHP serta pasal-pasal lain
am
ub
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq alias
ep
k
Sadiq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana “membantu penyelundupan manusia” sebagaimana dalam
ah
R
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
si
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maung Maung Tin alias Anwar
ne
ng
Sadiq alias Sadiq tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar RP.
500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
do
gu
lik
ub
ep
kami Eka Ratna Widiastuti, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Abraham
Amrullah, S.H, M.Hum, dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masing-
ah
yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2017 oleh
es
M
kami Eka Ratna Widiastuti, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Abraham
ng
Amrullah, S.H, M.Hum, dan Wayan Eka Satria Utama, S.H. dibantu oleh
on
Halaman 31 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Julius Bolla, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan
a
dihadiri oleh John Franky Yanafia Ariandi, S.H. Penuntut Umum pada
si
Kejaksaan Negeri Kabupaten Kupang dihadapan Penasehat Hukum Terdakwa
dan Terdakwa;
ne
ng
Hakim Anggota; Hakim Ketua;
do
gu
In
A
I. Abraham Amrullah, S.H., M.Hum. Eka Ratna Widiastuti, S.H., M.Hum.
ah
lik
am
ub
ep
Panitera Pengganti,
k
ah
si
Julius Bolla, S.H.
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
Halaman 32 dari 32
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32