========================================================================
LEMBAR VALIDASI DAN VERIFIKASI SOAL
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
========================================================================
2. Vivi Ariani, S.Pd, MT
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
========================================================================
LEMBAR VALIDASI DAN VERIFIKASI SOAL
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
5 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
========================================================================
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
========================================================================
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
PROGRAM STUDI TEKNIK EKONOMI KONSTRUKSI
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, 25133 Telp.(0751) 51678-52096 Ext.432
========================================================================
Nama Tanda Tangan
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
========================================================================
Anggota Validator :
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
5 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
PROGRAM STUDI TEKNIK EKONOMI KONSTRUKSI
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, 25133 Telp.(0751) 51678-52096 Ext.432
========================================================================
Anggota Validator :
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
5 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
PROGRAM STUDI TEKNIK EKONOMI KONSTRUKSI
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, 25133 Telp.(0751) 51678-52096 Ext.432
========================================================================
Anggota Validator :
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
c. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
d. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
5 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
PROGRAM STUDI TEKNIK EKONOMI KONSTRUKSI
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, 25133 Telp.(0751) 51678-52096 Ext.432
========================================================================
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
5 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
PROGRAM STUDI TEKNIK EKONOMI KONSTRUKSI
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, 25133 Telp.(0751) 51678-52096 Ext.432
========================================================================
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
1. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
2. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
3. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
PROGRAM STUDI TEKNIK EKONOMI KONSTRUKSI
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, 25133 Telp.(0751) 51678-52096 Ext.432
========================================================================
5 √ √
b. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
c. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
d. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
e. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
f. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a. Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b. Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
5 √ √
PROGRAM STUDI TEKNIK EKONOMI KONSTRUKSI
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, 25133 Telp.(0751) 51678-52096 Ext.432
========================================================================
Catatan : silabus dan soal dilampirkan
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
1. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
2. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
3. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a) Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b) Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran
ganda
4. Isilah kolom berikut ini (√)
1 √ √
2 √ √
3 √ √
PROGRAM STUDI TEKNIK EKONOMI KONSTRUKSI
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Bung Hatta
Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, 25133 Telp.(0751) 51678-52096 Ext.432
========================================================================
4 √ √
5 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
1. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
2. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
3. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :
b. Petunjuk
1. Berdasarkan Pendapat Bapa/Ibu berilah penilaian : TV (Tidak Valid); KV (Kurang Valid); CV (Cukup Valid); V
(Valid)
2. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah penilaian : TDP (Tidak dapat dipahami); KDP (kurang dapat dipahami);
DP (dapat dipahami); SDP (sangat dapat dipahami)
3. Sebagai petunjuk untuk mengisi tabel, perhatikan hal berikut :
a) Validasi Isi
1) Soal sesuai dengan silabus (SK/KD/Indikator)
2) Soal dirumuskan dengan singkat dan jelas
3) Petunjuk pengerjaan soal ditulis dengan jelas
4) Ada bobot penilaian setiap soal
b) Bahasa dan penulisan soal
1) Soal menggunakan bahasa indonesia yang beku dan sesuai dengan kaidah EYD
2) Soal menggunakan bahasa yang komunikatif, mudah dipahami dan tidak menimbulkan penafsiran ganda
========================================================================
1 √ √
2 √ √
3 √ √
4 √ √
c. Saran
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................
d. Rekomendasi
Penilaian secara umum (berilah tanda √)
a. (√ ) Layak untuk dipakai tanpa revisi
b. ( ) Layak untuk dipakai dengan revisi sesuai saran
c. ( ) Tidak layak dipakai
Mengetahui, Padang,
Ketua Prodi Ketua Validator
Anggota Validator :