TATA TERTIB VERBAL HEARING

A. Babak Penyisihan
1. Babak penyisihan akan di adakan pada tanggal 22 November 2022 yang dihadiri
sebanyak enam belas (16) tim peserta yang telah memenuhi ketentuan berikut:
a) Telah menyelesaikan proses pendaftaran yang dibuka dari tanggal 12
September hingga 22 Oktober 2022;
b) Telah menyerahkan berkas memorandum yang ditulis dan dirancang
sesuai dengan ketentuan yang telah diberikan oleh panitia pada tanggal 1
November 2022.
c) Dinyatakan lulus ke penyisihan berdasarkan penilaian memorandum yang
dinilai oleh juri yang memeriksa memorandum.

2. Pada babak ini akan dihadiri oleh enam belas (16) tim peserta yang dimana 16 tim
ini telah mendapatkan skor kumulatif tertinggi pada babak penyisihan
memorandum pemohon dan termohon.
3. Pada babak penyisihan ini akan dihadiri dan diisi oleh enam belas (16) tim yang
telah terdaftar secara resmi pada kompetisi ini. Jika di tengah proses pertandingan
ada salah satu atau beberapa tim yang mengundurkan diri yang mengakibatkan
jumlah tim menjadi ganjil maka para panitia dapat memiliki hak untuk
memutuskan antara:
a) Mendaftarkan tim cadangan dari pihak internal atau eksternal yang tidak
akan diberi nilai oleh para juri, atau
b) Tetap mengosongi slot tim tersebut (tim x)
c) Bagi tim peserta yang menghadiri pertandingan yang menolak untuk
bertanding melawan tim cadangan atau pun tim x, tetap harus
menampilkan argumen yang mereka miliki di hadapan juri dan akan
dinilai sesuai dengan kualitas dari penampilan mereka masing-masing.

4. Setiap peserta dari masing-masing tim pada babak penyisihan harus menampilkan
argument mereka sebanyak dua kali. Sekali pada sisi pemohon, dan sekali dari sisi
termohon.
5. Setiap tim peserta akan mendapatkan soft copy memorandum dari masing-masing
tim peserta yang lainnya sehari setelah penentuan lawan yang dilaksanakan pada
tanggal 18 November 2022
6. Penentuan lawan pada masing-masing tim peserta pada babak penyisihan akan
didasari oleh penentuan lawan secara acak pada tanggal 18 November 2022.
Tidak akan ada tim peserta yang diizinkan untuk melawan tim peserta yang
berasal dari universitas yang sama.
7. Setelah penentuan lawan telah dilaksanakan, memorandum tim peserta akan
segera didistribusikan oleh para juri yang akan menilai para tim peserta yang
bertanding di babak penyisihan.
B. Babak Perempat Final

1. Delapan (8) tim peserta yang mendapatkan nilai tertinggi pada babak penyisihan dapat
melanjutkan ke babak perempat final yang akan dilaksanakan pada tanggal 22 November
2022. Setiap tim peserta akan mendapatkan soft copy memorandum yang berlawanan dari
tim peserta lainnya sebelum babak ini dimulai.
2. Setiap tim peserta akan mendapatkan softcopy memorandum yang berlawanan dari tim
peserta lainnya sebelum babak ini dimulai
3. Penentuan lawan pada masing-masing tim peserta pada babak perempat final akan
didasari oleh penentuan lawan secara acak pada tanggal 18 November 2022 dan akan
dilaksanakan setelah penilaian dan penetapan tingkat dari delapan tim peserta yang
mendapatkan nilai tertinggi telah selesai dilakukan.
 PERTANYAAN TM DELEGASI BANI MOOT COURT

1. Oralist yang akan menyampaikan argumen, ketika panitia menyatakan ada 2 oralist,
apakah poralistnya wajib dari pemohon dan termohon, atau bisa digantikan dari yang
lain.Bisa digantikan, tetapi harus dari tim itu sendiri. Namun, tidak dianjurkan untuk
mengganti apakah komentar selama 1 menit tersebut berupa interupsi?

Jawaban: Pemberi komentar adalah juri sendiri dan komentar tidak dibatasi, hanya dibatasi
waktunya.

2. Kalau misalkan 1 menit, untuk interupsi dapat dilakukan berapa kali?Dari lawan kita,
apakah dimaksudkan termohon tidak bisa melakukan interupsi?

Jawaban: Masing-masing delegasi tidak diperbolehkan melakukan interupsi pada tim lawan.

3. Bagaimana jika nama oralist berbeda dengan yang ada di memorandum?

Jawaban: Nama harus sama, gender berbeda tidak apa

4. Apakah oralist harus menyebutkan nama lengkap atau tidak?

Jawaban: diharapkan peserta menyebutkan nama yang sesuai dengan memorandum

5. Apakah kedua oralist harus dalam 1 frame yang sama?

Jawaban : Masing² oralist dapat menggunakan akun zoom yang berbeda atau akun yang sama.

6. Terkait dengan pengalokasian waktu, dalam tor terdapat 12 menit. Apakah masih² oralist
12 menit atau 12 menit dibagi 2?

Jawaban ; 12 menit ini sudah mencakup 2 pembicara yang sama.

7. Apakah waktu sisa dapat dialokasikan ke yang lain?

Jawaban : Tanggapan permohonan yang selama 5 menit akan dihabiskan selama 5 menit yang
waktunya diluar dari waktu presentasi

8. Apakah pertanyaan arbiter dapat dialokasikan ke oralist yang lain?

Jawaban : Tanggapan dari arbiter 1 menit akan diberikan saat peserta melakukan presentasi dan
pertanyaan tidak dibatasi. 12 menit ialah waktu presentasi untuk peserta, untuk komentar
maksimal 1 menit dapat dilakukan saat peserta penampilan presentasi. Dan untuk komentar juri
di bagian juri di akhir adalah komentar atau feedback selama 5 menit.

9. Apakah yang tidak menjadi oralist bisa menjawab?

Jawaban : Tidak dianjurkan share ppt. Untuk menjadi oralist, hanya oralist yang sedang
berbicara yang boleh menjawab pertanyaan.

10. Apakah pengalokasian 12 menit itu terserah peserta atau ada alokasinya masing²?

Jawab: terserah peserta

11. Apakah permohonan dan termohon bisa di present oleh 1 orang sama?Apakah tanggapan
5 menit dapat dibagi ke 2 oralist , Ketentuan untuk best speaker Untuk 1 menit yang
dimention apakah untuk Perarbiter atau majelis per arbiter hanya memiliki 1 menit.

Jawaban: Oralist harus 2 orang, dan setiap team harus mengajukan 2 orang.Untuk masalah
delegasi oralist, sepanjang pertandingan dapat diwakili oleh 2 orang yang sama. Untuk
pembagian pengalokasian diserahkan ke peserta Penentuan best speaker akan dinilai dan
ditentukan dari pembayaran masing² oralist Sanggahan dapat dilakukan perabiter atau majelis
arbiter.

12. Apakah 1 menit sanggahan itu akan menstop timer atau tetap berlanjut timernya?

Jawaban: stopwatch tidak akan dihentikan dan akan tetap dilanjutkan dan dimasukkan ke dalam
waktu pembicara oralist 1 dan 2.

13. Terkait dengan naskah yang sudah dikirimkan, ketika di verbal pleading, berkas akan
berkaitan dengan paper kita atau tidak MIisalkan team yang terdiri dari 4 delegasi, jika
dari team kami berhalangan hadir, apakah akan dapat digantikan?Misalkan mati lampu,
wifi mati dan Apakah dalam tm hari ini ada notulensi yang akan dikirim oleh panitia?
PEnilaian masing² oralist apakah digabung dengan nilai memo?

Jawaban: Nilai memo dan penampilan oralist akan dipisah , Jika salah satu delegasi berhalangan,
boleh digantikan oleh orang lain sepanjang merupakan anggota team yang secara resmi sudah
terdaftar dalam perlombaan Akan didispensasi 5 menit, atau salah satu peserta lainnya untuk
menyelesaikan argumen notulensi akan dikirim secara full berbentuk tatib, pdf dll

14. Dalam tor disebutkan tidak diperbolehkann membawa argumen di luar dari memo,
apakah ada sanksi untuk oralist yang membawa argumen di luar memo?

Jawab: Tidak ada sanksi, tetap dapat dibawakan oleh peserta tapi poinnya tidak akan dihitung.

15. Untuk memo yang akan diberikan, sebelum memulai oralist akan ada memo yang
diserahkan dari team lawan, kapan waktunya akan diserahkan kepada kami?

Jawab: Pemberian memo akan diberikan 24 jam sebelum babak penyisihan dimulai
 16. Dalam oral pleading Apakah dia menanggapi tanggapan pemohon atau hanya
menanggapi presentasi pemohon?

Jawaban: hanya boleh menanggapi presentasi pemohon.

17. Misalkan ada permasalahan teknis yang didispensasi 5 menit, jika dilanjutkan pembicara
pertama apakah akan tetap dibilang atau tidak?

Jawaban: Jika ada salah satu peserta yang berhalangan, maka akan ditunggu 5 menit. Jika masih
belum bisa melanjutkan maka akan diserahkan ke oranglis yang satunya dan akan tetap dinilai
namun akan diserahkan ke oralist yang menyelesaikan tersebut.

18. Apakah disaat oral di dalam zoom boleh ada pelatih dan teman kami lain?

Jawaban: breakout hanya boleh dihadiri oralist

19. . Pada saat arbiter bertanya, apakah akan memotong waktu persentasi 12 menit

Jawaban: benar*

20. Untuk keadaan kahar apakah akan dipotong dari 12 menit?

Jawaban: tidak

21. Apakah 12 menit dalam sesi verbal pleading untuk setiap oralist atau untuk 1 team?

jawaban: mencakup 1 team

22. Apakah dalam sesi verbal pleading, oralist diperbolehkan berinterksi dengan oralist
lainnya?

Jawaban: boleh, tetapi tidak dianjurkan melakukan pergeraman yang berlebihan

23. Apakah nanti dalam kasus tidak dianjurkan membawa hukum2 tambahan. Nilai memo
tidak dimasukkan ke nilai oralist. Terkait mekanisme penilaian memo dan verbal
pleading, apakah ada pembagian terhadap memo atau verbal pleading?

Jawaban: Penilaian berdasrkan aspek² yang dijelaskan, berdasarkan dari penampilan.

24. Kapan pengumuman untuk lolos ke babak final?

Jawaban: diusahakan diumumkan di hari H, jika terpaksa diundur, kemungkinan diumumkan

besok hari
 25. Berapa kali setiap team bermain di dalam babak penyisihan?

Jawab : Benar, peserta bermain 2 kali.

26. Apakah jika respond di saat penyisihan ABC dan berbeda dengan memorandum. Apakah
respon kami terhadap respon pihak pemohon dan berbeda dengan isi memprandum tetap
akan dipertimbangkan?

Jawaban: Akan dihitung jika dibawakan dalam sesi tanggapan

27. Apakah verbalist lain dapat membantu menjawab pertanyaan tersebut saat juri bertanya?

Jawaban: Verbalist lain dapat membantu menjawab

28. Apakah majelis arbiter akan memegang memo dari sisi pemohon dan termohon. Apakah
di rebutles bisa membawa argumen baru yang tidak dibawakan saat verbal. Kapan memo
dikirim? Hari ini atau 24 jam

Jawaban: Majelis arbiter memegang memo* Boleh, asal tidak melenceng jauh Pemberian
memorandum akan dikirim pada 21 nov

29. Apakah jawaban dari verbal kepada arbiter akan memotong alokasi 1 menit

Jawaban: pertanyaan arbiter tetap akan dihitung ke dalam 12 menit.

30. Untuk waktu dari jawaban kami, apakah jawaban kami dihitung dari 1 menit sanggahan
arbiter?

Jawab : Benar

31. Untuk alokasi waktu menyanggah dari dewan juri, selama 3 menit?

Jawab ; Benar, ada 3 menit untuk 3 arbiter

32. Apakah juri dalam seleksi penyisihan adalah juri yang sama dalam penyeleksian memo?

Jawaban: Juri memo dan penyisihan adalah berbeda, namun semua memo sudah diberikan
kepada seluruh juri sehingga tidak mempengaruhi objektifitas.

33. Jika ada argumen yang berbeda, dikarenakan jawaban termohon yang berbeda dalam
menambahkan fakta baru, apakah pemohon bisa tetap menanggapi atau tidak dengan
mengkalrifikasi bahwa argumen tersebut tidak ada dalam berkas? Batas batas dan limitasi
penggunaan berkas?
Jawaban: Tanggapan selama 5 menit boleh menambahkan argumen baru, tapi sesuai dengan
presentasi yang dibawa lawan.

34. Apakah kami bisa menginterupsi kepada dewan majelis secara langsung jika argumen
tidak ada dalam berkas atau panitia yang mencatat?

Jawab : Akan langsung dinilai oleh juri, argumen akan langsung tidak dihitung oleh panitia,
boleh disanggah dalam waktu 5 menit yang dimiliki.

35. Apakah juri bisa mempertanggung jawabkan oleh juri untuk kesesuaian argumen dan
berkas?

Jawaban: akan dipertanggung jawabkan oleh juri

36. Alokasi babak, apakah langsung pemohon dan termohon?

jawab : Jawaban: Alokasi giliran dilakukan secara selang seling

Pemohon 12 menit

Termohon 12 menit

Tanggapan pemohon 5 menit

Tanggapan termohon 5 menit

37. apakah peserta bisa melakukan diskusi untuk standing point dengan panitia setelah
penyisihan selesai?

Jawab: tidak.

38. Ketika membawa argumentasi, kita mencoba mengembangkan argumentasi dan argumen
tidak seumum dan segenaral seperti di memorandum?

Jawab: Hanya diperbolehkan menyampaikan pada waktu 5 menit yang diberikan

mengembangkan argumentasi, jika ada suatu yang sedikit lewat dari memorandum akan
diserahkan kepada juri untuk penilaian.

39. Ketika verbal pleading, apakah juri memastikan area presentasi clear seperti tidak ada
orang asing seperti dospem?

Jawaban: akan dirundingkan

40. Apa pertimbangan panitia kenapa kita gabisa reflect jawaban berdasarkan argumen lawan?
Kenapa gabisa jawab langsung dan harus strict ke memo?
 jawab : Sesuatu kesepakatan panitia dan juri, agar dapat membandingkan keselarasan argumen
dan memo dan untuk perihal menanggapi argumen lawan, tetap diberikan kesempatan di 5 menit
tersebut.

41. Apakah panitia akan menjamin objektifitas ini akan berjalan dengan baik

Jawaban: kami dapat menjamin karena kami sudah mendiskusikan akan hal ini. Kriteria
penilaian akan dikirim setelah menyelesaikan pertandingan

42. Membawa argumen di luar memo akan dicatat dan dilakukan apakah diatur terkait
dengan penalty terkait dengan verbal pleading

Jawaban: kesesuai argumentasi kalian akan disesuaikan dengan memo, tidak akan dikurangi
tetapi tidak akan dinilai.

43. Apakah pengadaan nilai itu berdasarkan nilai memo atau ada beberapa komponen yang
dihilangkan? Apakah akan langsung dicari di saat verbal healing?

Jawaban: Akan langsung dicatat oleh panitia dan juri dan disesuaikan saat peserta dalam 10
menit.

44. Bagaimana cara panitia mengatasi ketidak relevanan simulasi arbitrase? Dikarenakan
setiap tim hanya merepresentasikan berkas

Jawab Hal ini sudah ditentukan dari BANI pusat terkait mekanisme perlombaan.12 menit ialah
waktu untuk presentasi berkas, diluar waktu membantah.

45. Bagaimana bentuk transparansasi dari argumen yang berbeda dengan berkas?

Jawab Jika diizinkan oleh juri, akan dikirim scoreship

46. Apakah scorsing yang diberikan dalam bentuk total nilai, atau akan dijabarkan
perkomponenam?

Jawab : Scorsing akan dikirim dalam bentuk uraian jika diizinkan oleh dewan juri.

47. Apakah kita mempersiapkan script selama 11 menit atau kurang dari waktu
itu ,dikarenakan waktu menjawabnya diambil dari hearingnya?

Jawab ; Antisipasi startegi diserahkan ke peserta sepenuhnya karena waktu menjawab diambil
dari 12 menit yang dimiliki peserta

48. Apakah ada kriteria khusus untuk best speaker?

Jawab : tIdak ada , purely dari penampilan

49. Tanpa meraukan kompetensi dari setiap juri , kami ingin mengetahui konsentrasi atau
pengalaman dari setiap juiri , misalnya ada arbiter yang berpengalaman dalam bidang A
sebanyak 1 orang , bidang b sebanyak 1 orang dan lain sebagainya. Apakah juri tersebut
memiliki konsentrasi atau pengalaman dari mana saja ? Para arbiter yang menjadi juri ,
kami meyakini mereka adalah yang sangat paham dalam praktikk arbitrase. Saya
meyakini bahwasanya yang mereka pahami adalah para pihak yang saling ,erespon satu
sama lain.

Jawab: bahwa majelis arbiter merupakan praktisi yang tergabung kedalam BANI dan telah
berpraktik bertahun-tahun