NAMA : RIZKI RAMADHAN EHSAN

KELAS : 2D AKUNTANSI
NIM : 11210820000193

1. Jelaskan apa perbedaan merek yang tidak dapat didaftarkan dengan

merek yang di tolak! Jelaskan apa yang dimaksud paten sederhana!

Merek yang tidak dapat didaftar dikarenakan beberapa hal yang mungkin
melanggar hukum atau terdapat unsur yang menyesatkan bagi
masyarakat, sedangkan merek yang ditolak lebih kepada plagiasi atau
dikarenakan hal hal yang terkait merek tersebut sudah terdaftar
sebelumya.

Paten Sederhana adalah Setiap invensi berupa produk atau alat yang baru
dan mempunyai nilai kegunaan praktis disebabkan karena bentuk,
konfigurasi, konstruksi atau komponennya dapat memperoleh
perlindungan hukum dalam bentuk paten sederhana.Paten Sederhana
diperuntukkan bagi invensi teknologi yang sederhana dan dibatasi pada
hal-hal yang bersifat kasat mata (tangible), berwujud serta bisa digunakan
secara praktis.

2. Sebutkan syarat-syarat putusan arbitrase dapat dieksekusi!

- Putusan Arbitrase Internasional dijatuhkan oleh arbiter atau majelis
arbitrase di suatu negara yang terikat pada perjanjian bilateral maupun
multilateral dengan Indonesia perihal pengakuan dan pelaksanaan
Putusan Arbitrase Internasional
- Putusan Arbitrase Internasional terbatas pada urusan yang menurut
ketentuan hukum Indonesia termasuk dalam ruang lingkup hukum
perdagangan
- Putusan Arbitrase Internasional terbatas pada putusan yang putusan
yang tidak bertentangan dengan ketertiban umum
- Putusan Arbitrase Internasional dapat dilaksanakan di Indonesia
setelah memperoleh eksekuatur dari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat
- Putusan Arbitrase Internasional yang menyangkut Negara Republik
Indonesia sebagai salah satu pihak dalam sengketa, hanya dapat
dilaksanakan setelah memperoleh eksekuatur dari Mahkamah Agung
Republik Indonesia yang selanjutnya dilimpahkan kepada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat.

Sebutkan syarat-syarat suatu putusan dapat diminta peninjauan

kembali!

Pengajuan permohonan peninjauan kembali dilakukan dalam jangka

waktu paling lambat 3 (tiga) bulan terhitung sejak (Pasal 92 UU
Nomor 14 Tahun 2002):

- Diketahuinya kebohongan atau tipu muslihat atau sejak putusan

Hakim pengadilan pidana memperoleh kekuatan hukum tetap
- Sejak ditemukan surat-surat bukti yang hari dan tanggal ditemukannya
harus dinyatakan di bawah sumpah dan disahkan oleh pejabat yang
berwenang
- Sejak putusan sengketa dikirim
Jelaskan manfaat atau keuntungan menggunakan settlement of
record dibandingkan penyelesaian secara litigasi!

- penyelesaian berlangsung lebih cepat

- bisa melalui jalur negoisasi sampai tercapai kesepakatan yang mufakat
 - bila ada masalah biasanya dilakukan dengan musyawarah dan tidak
dibawa ke ranah hukum

3. Jelaskan hak dan Kewajiban Konsumen dan Hak dan Kewajiban

Pelaku Usaha!

Hak konsumen
a) Hak atas kenyamanan, keamanan, dan keselamatan dalam
mengkonsumsi barang dan/atau jasa.
b) Hak untuk memilih barang dan/atau jasa serta mendapatkan barang
dan/atau jasa serta mendapatkan barang dan/atau jasa, sesuai dengan nilai
tukar dan kondisi dan jaminan barang dan/atau jasa.
c)Hak atas informasi yang benar, jelas. jujur mengenai kondisi dan
jaminan barang dan/atau jasa.
d) Hak untuk didengar pendapat dan keluhannya atas barang dan/atau jasa
yang digunakan.
e)Hak untuk mendatkan advokasi perlindungan konsumen dan upaya
penyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut

Hak pelaku usaha

a) Hak untuk menerima pembayaran yang sesuai dengan kesepakatan
mengenai kondisi nilai tukar barang dan/atau jasa yang diperdagangkan
b) Hak untuk mendapat perlindungan hukum dari tindakan konsumen
yang bertindak tidak baik.
c)Hak untuk melakukan pembelaan diri sepatutnya di dalam penyelesaian
hukum sengketa konsumen.
d) Hak untuk rehabilitasi nama baik apabila terbukti secara hukum bahwa
kerugian konsumen tidak diakibatkan oleh barang dan/atau jasa yang di
perdagangkan
e)Hak-hak yang di atur dalam ketentuan peraturan perundang-undangan
lainnya
 4. (a) Bisakah B menempuh jalur pailit dalam menyelesaikan
persoalan hukum yang sedang dihadapinya? Mengapa? Jelaskan
jawaban suadara. (b) Seandainya kepailitan bisa ditempuh oleh B,
berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan sengketa
utang piutang melalui kepailitan tersebut. Sebutkan juga upaya
hukum yang bisa ditempuh para pihak dalam kepailitan dan waktu
yang dibutuhkan.

(a) tidak bisa atau tepatnya belum bisa dikarenakan belum jatuh tempo
dalam utangnya dan harus ditagih dulu sebelum melakukan pailit, jika
utangnya sudah jatuh tempo dan sudah ditagih lalu si A tidak membayar
baru boleh melakukan pailit
(b) Jangka waktu penyelesaian perkara ternyata ditentukan juga oleh
beban tugas hakim. Makin banyak perkara yang dibebankan kepada
hakim akan semakin lama pula penyelesaiannya.
Dalam perkara kepailitan upaya hukum yang dapat digunakan berupa
kasasi jika putusan pailit belum berkekuatan hukum tetap. UUK dan
PKPU, upaya hukum yang dapat diajukan terhadap putusan atas
permohonan pailit adalah kasasi ke Mahkamah Agung.

5. a) Apa yang mesti dilakukan oleh para pihak agar keinginan mereka
untuk menyelesaikan perkara tersebut melalui forum arbitrase?
b) Coba saudara jelaskan, kira-kira apa alasan para pihak (perusahaan A
dan B) memilih forum arbitrase dalam menyelesaikan persoalan mereka
dan mengapa?
c) Seandainya para pihak sudah menemukan kata sepakat (secara tertulis)
untuk menyelesaikan sengketa melalui forum arbitrase, bisakah salah satu
dari mereka juga meminta Pengadilan Negeri menyelesaikan sengketa
mereka, Mengapa?

(a) Pemecahannya akan dilakukan dengan musyawarah sampai dan didasarkan

kepada bukti-bukti yang diajukan oleh para pihak agar mencapai kesepakatan
yang mufakat
(b) Dikarenakan dalam dunia bisnis kebanyakan perusahaan tidak mau kasus
seperti ini tersebar dikarenakan akan memengaruhi pemasukan dan reputasi
mereka. Dengan menggunakan forum arbitrase mereka dapat menyelesaikan
masalah dari dalam tanpa campur tangan pihak lain dengan itu publik tidak tau
apa yang terjadi dan hal tersebut tidak akan memengaruhi pemasukan mereka.
(c) Terhadap putusan arbitrase para pihak dapat mengajukan permohonan
pembatalan apabila putusan tersebut diduga mengandung unsur-unsur sebagai
berikut:
- Surat atau dokumen yang diajukan dalam pemeriksaan, setelah putusan
dijatuhkan, diakui palsu atau dinyatakan palsu
- Setelah putusan diambil ditemukan dokumen yang bersifat menentukan, yang
disembunyikan oleh pihak lawan; atau
- Putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salah satu pihak
dalam pemeriksaan sengketa