Perjanjian arbitrase adalah perjanjian yang berbentuk klausula arbitrase

dinyatakan dalam perjanjian tertulis yang ditandatangani oleh para pihak

sebelum timbul sengketa, atau perjanjian arbitrase itu sendiri

diajukan oleh para pihak setelah timbul sengketa

dipahami bahwa perjanjian arbitrase adalah perjanjian penilai, dan bukan

dilampirkan ke unit dengan akord mayor.26 Karena

ada sebagai perjanjian tambahan, perjanjian arbitrase tidak

mempengaruhi pelaksanaan perjanjian utama. Tidak ada klausul arbitrase,

pelaksanaan perjanjian utama tidak dihalangi. Batalkan atau nonaktifkan Perjanjian Arbitrase

tidak membatalkan atau membatalkan perjanjian

pohon. Namun dalam hal lain, perjanjian pokok itu batal atau tidak berlaku, yaitu

secara virtual membuat klausul arbitrase tidak valid dan tidak mengikat.

Oleh karena itu jelas bahwa perjanjian arbitrase adalah perjanjian asosiasi yang

berisi spesifik tentang cara menghadapinya

sengketa yang timbul dari perjanjian pokok. Apa yang masih harus dilakukan?

di bawah perjanjian arbitrase adalah persyaratan yang tercantum Pasal

sampai 1320 KUHPerdata tentang keadaan hukum suatu

akord, yaitu:

1. Harus ada kesepakatan antara para pihak dalam Perjanjian Induk

untuk menyelesaikan perselisihan yang telah atau akan timbul melalui forum arbitrase non-paksaan;

2. Para pihak harus dapat menuntut, cukup umur dan tidak dalam tahanan;

3. Ini harus menjadi subjek tertentu, yaitu perjanjian

itu sendiri;

. Ada motif atau sebab yang sah, yang berarti bahwa

perjanjian arbitrase tidak dapat bertentangan dengan hukum,

untuk ketertiban umum dan kesusilaan.

Arbitrase dapat berbentuk arbitrase sementara (luar biasa) atau arbitrase

melalui badan residen (organisasi). Arbitrase khusus dilakukan atas dasar:

aturan yang sengaja dibuat untuk tujuan arbitrase, misalnya Aturan No. 30

1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa atau

UNCITRAL Arbitrase Aturan. Secara umum, arbiter khusus ditentukan

berdasarkan kesepakatan yang mengacu pada penunjukan majelis arbitrase serta

prosedur pelaksanaan yang disepakati oleh para pihak. Terima kasih kepada wasit

Khusus harus disebutkan dalam klausul arbitrase6

Lembaga arbitrase adalah lembaga permanen yang diatur oleh:

badan arbitrase yang berbeda sesuai dengan aturan yang mereka tetapkan

sendirian. Saat ini, ada berbagai aturan arbitrase yang dikeluarkan oleh badan arbitrase

badan arbitrase seperti Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) atau lainnya

internasional sebagai Aturan Arbitrase Kamar Internasional

Commerce (CCI) di Paris, Aturan Arbitrase Pusat Internasional untuk

Penyelesaian Sengketa Investasi (ICSID) di Washington. tubuh

memiliki aturan dan sistem arbitrasenya sendiri7

BANI (Badan Arbitrase Nasional Indonesia) memberikan ketentuan standar

arbitrase sebagai berikut8:

"Semua perselisihan yang timbul dari perjanjian ini harus diselesaikan dan diselesaikan
oleh Komisi Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) sesuai peraturan

proses arbitrase BANI dengan keputusan yang mengikat dari kedua pihak yang bersangkutan

Perselisihan, sebagai Tingkat Pertama dan Keputusan Akhir".

Model Persyaratan Arbitrase UNCITRAL (Komite des

Hukum Dagang Internasional) sebagai berikut9:

"Setiap perselisihan, perselisihan atau klaim yang timbul dari atau sehubungan dengan

dengan Perjanjian ini, atau wanprestasi, penghentian atau legalitas apa pun

perjanjian akan diselesaikan melalui arbitrase sesuai dengan aturan Bab

Menurut Priyatna Abdurrasyid, presiden BANI, orang pertama yang menjadi

adalah klausul arbitrase. Apakah itu berarti jika ya atau tidak, apakah proposisi memiliki nilai? Arbitrase

, akan menentukan apakah suatu perselisihan akan diselesaikan dengan:

proses arbitrase. Priyatna menjelaskan bahwa itu bisa menjadi istilah atau kesepakatan

arbitrase dibuat setelah perselisihan muncul10

Pada bagian Umum UU Klarifikasi No. 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian
Sengketa

, terdapat beberapa keuntungan penyelesaian

sengketa melalui arbitrase dalam proses peradilan, yaitu:

1. Kerahasiaan sengketa sengketa antara para pihak terjamin;

2. keterlambatan yang disebabkan oleh masalah prosedural dan administratif

dapat dihindari;

3. para pihak dapat memilih arbiter yang terlatih dan berpengalaman

informasi yang lengkap tentang masalah yang dipersengketakan, serta jujur dan
saja;

. para pihak dapat memutuskan untuk memilih hukum penyelesaian

masalah;

para pihak dapat memilih tempat arbitrase;

5. Putusan arbitrase adalah putusan yang mengikat para pihak dengan cara: Prosedur

sangat sederhana atau dapat dilakukan secara langsung.

Menurut Profesor Subekti, bagi dunia perdagangan atau bisnis,

untuk menyelesaikan sengketa melalui arbitrase atau arbitrase, ada beberapa: Keuntungan dari

adalah dapat dilakukan dengan cepat, oleh para profesional, dan

secara rahasia.

Sementara itu, HMN Purwosutjipto menyatakan pentingnya

majelis arbitrase (arbitrase) adalah: 11

1. Perselisihan dapat diselesaikan dengan cepat;

2. Para arbiter terdiri dari para ahli di bidang sengketa yang diharapkan mampu mengambil keputusan
yang memuaskan.

pendukung;

3. Putusan akan lebih sesuai dengan rasa keadilan para pihak;

. Keputusan majelis arbitrase akan dijaga kerahasiaannya dan tidak diungkapkan kepada publik

tentang kelemahan perusahaan yang relevan. alam rahasia

tentang putusan arbitrase inilah yang diinginkan oleh para penawar.

Michael B. Metzger berpendapat untuk kepentingan penyelesaian

sengketa melalui arbitrase ini:

“Dibandingkan dengan sistem peradilan, keuntungan utama yang diklaim dalam arbitrase

hektar:
1. penyelesaian sengketa lebih cepat;

2. mengurangi biaya dari segi waktu dan uang bagi para pihak; dan

3. Ketersediaan tenaga ahli, yang seringkali ahli di bidangnya

perselisihan”.

Selain keuntungan di atas, arbitrase juga memiliki kelemahan, yaitu:

, masih sulit untuk mencoba menegakkan putusan arbitrase, bahkan jika aturannya

untuk menegakkan putusan arbitrase nasional dan internasional sudah cukup

jelas, hal ini terutama terjadi di Indonesia sejak praktek arbitrase telah

bekerja sejauh ini. Selain itu, di beberapa negara, proses hukum mungkin

lebih cepat dari proses arbitrase.

Beberapa kelemahan arbitrase adalah:

1. Arbitrase tidak diketahui secara luas, baik oleh masyarakat umum maupun masyarakat umum

komunitas bisnis, bahkan oleh civitas akademika itu sendiri. Suka Misalnya, masih banyak orang yang
tidak tahu tentang keberadaan dan

kontribusi dari organisasi seperti BANI, BASYARNAS dan P3BI.

2. Orang-orang belum cukup percaya pada mereka, jadi mereka masih malu-malu.

mengajukan kasus tersebut ke lembaga arbitrase. Bisa

dianggap di antara beberapa kasus yang telah diajukan dan diselesaikan oleh

lembaga arbitrase yang ada.

3. Lembaga arbitrase tidak memiliki kekuatan atau otoritas yang memaksa

melanjutkan untuk melaksanakan keputusannya.

. Ketidakpatuhan para pihak terhadap hasil penyelesaian

dicapai dalam arbitrase, jadi mereka biasanya memperbarui dengan

dalam berbagai cara, baik melalui penahanan, perlawanan,

kesalahan dan seterusnya.

5. Tidak adanya pihak bisnis yang beretika. Sebagai mekanisme

Selain peradilan, arbitrase hanya dapat didasarkan pada etika bisnis, seperti:

jujur dan adil.