ISBN 978-967-420-724-3
Assalamualaikum dan Salam Sejahtera.
Alhamdulillah dengan izin dan limpah kurnia-Nya, Bahagian Pembangunan Kurikulum (BPK) telah berjaya
menghasilkan Modul Pelaksanaan PBL STEM Bersepadu secara digital untuk kegunaan guru di sekolah
yang terlibat dengan Projek STEM Executive Consultation (STEMEC) secara khususnya dan semua
pendidik secara amnya. Pendidikan STEM merupakan agenda penting dalam transformasi pendidikan
negara seperti yang dihasratkan dalam Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2013-2025.
Setiap guru berperanan untuk menguasai pengetahuan, kemahiran dan pendekatan pengajaran
terutamanya pendekatan STEM supaya dapat merangsang murid untuk menyelesaikan masalah dunia
sebenar secara berkesan.
Penghasilan modul ini bertujuan memberi bimbingan dan sokongan kepada guru dalam meningkatkan
pengetahuan, pemikiran, kepimpinan, etika/kerohanian dan identiti nasional. Modul ini memberi
penekanan kepada Pembelajaran Berasaskan Projek atau Project-Based Learning (PBL) sebagai
pedagogi terpilih untuk melaksanakan pengajaran dan pembelajaran (PdP) yang menggunakan
pendekatan STEM di sekolah.
Fokus diberikan kepada PdP yang melibatkan pengintegrasian pelbagai mata pelajaran bidang STEM dan
bukan bidang STEM secara interdisiplin. Modul ini merangkumi video penerangan secara berfokus dan
flipbook yang menunjukkan contoh pelaksanaan PBL STEM Bersepadu di sekolah rendah dan sekolah
menengah.
Besar harapan saya agar modul ini dapat menjadi pencetus idea, melonjakkan motivasi serta membantu
guru melengkapkan diri dengan pengetahuan dan kemahiran yang diperlukan bagi menghadapi cabaran
pendidikan masa kini. Akhir kata, syabas dan tahniah diucapkan kepada panel penulis dan semua pihak
yang terlibat dalam pembinaan Modul Pelaksanaan PBL STEM Bersepadu ini. Semoga modul ini dapat
memberi manfaat kepada semua pihak dan menjadi pelengkap kepada pendekatan STEM. Usaha ini
penting dalam merealisasikan aspirasi negara ke arah negara maju serta melahirkan warga Malaysia yang
mampu bersaing di peringkat global melalui penciptaan, inovasi dan kreativiti.
Modul Pelaksanaan PBL STEM Bersepadu dibina berpandukan dapatan rintis Projek STEMEC pada
tahun 2019 hingga 2020 di 32 buah sekolah seluruh negara. Projek STEMEC memberi fokus kepada
pengalaman murid dalam pembelajaran bersepadu disiplin STEM yang mengaplikasikan pengetahuan,
kemahiran dan nilai dalam konteks dunia sebenar. PBL adalah pedagogi terpilih untuk pelaksanaan PdP
menggunakan pendekatan STEM yang melibatkan pengintegrasian mata pelajaran bidang STEM dan
bukan bidang STEM di bawah Projek STEMEC.
Dapatan rintis Projek STEMEC menunjukkan dengan bimbingan dan sokongan pasukan secara
kolaboratif, guru berupaya merancang dan melaksanakan PdP STEM yang menarik dan bermakna. Modul
ini dihasilkan sebagai bahan rujukan guru bagi memberi pendedahan dan peluang pembelajaran secara
fleksibel mengikut masa dan ruang tersendiri untuk meningkatkan pengetahuan dan kemahiran dalam
melaksanakan PdP yang menggunakan pendekatan STEM.
Justeru, diharapkan modul ini dapat membantu guru dan pihak sekolah:
• mempamerkan dengan jelas pelaksanaan Pendekatan STEM di sekolah secara bersepadu berbanding
dengan secara berasingan/ konvensional;
• memberikan murid peluang, pengalaman dan penghayatan pembelajaran kontekstual serta relevan
dalam kehidupan harian;
• meningkatkan minat murid terhadap STEM di sekolah;
• meningkatkan keberhasilan murid dalam literasi STEM dalam kalangan murid; dan
• melestarikan pendidikan STEM.
MODUL 1:
PENDEKATAN STEM DALAM PdP
Submodul 1.1:
Pengenalan Pendidikan STEM
PENGENALAN PENDIDIKAN STEM
Selaras
Permintaan
Revolusi
kerja
Industri 4.0
bidang
STEM tinggi
Pemantapan
nilai
(Jasmani, Pengalamian
Emosi, Rohani, (hands-on)
Intelek & untuk aplikasi
Sosial) dunia sebenar
DEFINISI STEM
BIDANG PEMBELAJARAN
PENDEKATAN PdP
BIDANG PEMBELAJARAN
STEM A • Semua mata pelajaran Sains Tulen (Fizik, Kimia dan Biologi) dan
Matematik Tambahan
KEHIDUPAN
HARIAN
PEMBUDAYAAN
AMALAN STEM
PENGETAHUAN KEMAHIRAN
STEM STEM
NILAI STEM
MASYARAKAT
ALAM SEKITAR TEMPATAN DAN
GLOBAL
FOKUS PENDIDIKAN STEM
Bersedia menghadapi
alam kerjaya dan
menjadi penyumbang
kepada produktiviti
serta pembangunan
Mengukuhkan negara
Membangun kemahiran
dan membina
kemahiran PERINGKAT
Membina TERTIARI
asas PERINGKAT
Memupuk MENENGAH
minat PERINGKAT ATAS
MENENGAH
PERINGKAT RENDAH
RENDAH
PERINGKAT
AWAL
SEKOLAH
KESIMPULANNYA
Aktiviti
mencabar Pendidikan
STEM
sepanjang hayat
Aktiviti
bermakna
Aktiviti
menyeronokkan
SEKIAN TERIMA KASIH
Disediakan oleh:
Penulis Modul:
1. Zamhari bin Azman (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Norliza binti Mohamed (SK Seksyen 19, Selangor)
3. Anidah binti Abdul Rahman (SISC+ PPD Petaling Perdana, Selangor)
4. Abd. Majid bin Md. Noh (SISC+ JPN Perlis)
5. Mohd Nazri bin Ali (SK Mohd Shah, Pulau Pinang)
6. Elwa Lisa Itam Wali (SMK Dato’ Kalian, Pulau Pinang)
7. Zaripah binti Alshaari (SK Padang Melangit, Perlis)
Memperkasakan keseluruhan
ekosistem pendidikan negara
DASAR YANG MENYOKONG STEM
Menyediakan generasi
muda untuk Fasa Gelombang 3
3
menghadapi cabaran (2021–2025)
abad ke-21
Melibatkan murid
Melibatkan murid dalam
mengaplikasikan kemahiran
inkuiri dan penerokaan
proses mereka bentuk
terbuka
Memerlukan murid
mengaplikasi pemahaman Memerlukan murid memberi
kandungan STEM pelbagai jawapan
penyelesaian dengan justifikasi
Memberi peluang murid
menambah baik jawapan
atau produk
AMALAN STEM
Mengemukakan soalan Menggunakan pemikiran
dan mendefinisi masalah matematik dan pemikiran
komputasional
Mendapatkan maklumat,
Menganalisis dan
menilai dan berkomunikasi
menginterpretasi data
tentang maklumat tersebut
STRATEGI PdP STEM
PEMBELAJARAN PEMBELAJARAN
01 BERASASKAN INKUIRI 02 BERASASKAN PROJEK
Pendekatan di mana murid membina Pendekatan pembelajaran yang
pengetahuan dan kefahaman sendiri membolehkan murid mengkaji sesuatu
melalui penyiasatan dan penerokaan topik yang diberi untuk menghasilkan
berasaskan pengetahuan sedia ada produk pada akhir pembelajaran
03 PEMBELAJARAN BERASASKAN
MASALAH
Pendekatan pembelajaran yang
menyuntik sifat ingin tahu dan
membuat penilaian dalam diri
murid
SEKIAN TERIMA KASIH
Disediakan oleh:
Bahagian Pembangunan Kurikulum
Penulis Modul:
1. Zamhari bin Azman (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Anidah binti Abdul Rahman (SISC+ PPD Petaling Perdana, Selangor)
3. Norliza binti Mohamed (SK Seksyen 19, Selangor)
4. Rozilah binti Yunus (SMK Simpang Bekoh, Melaka)
5. Noraini binti Abdullah (SK Sempang, Melaka)
Submodul 1.3:
Peranan Guru dalam PdP STEM
PERANAN GURU DALAM SKPMg2 Standard 4
Guru sebagai
Perancang
Pengawal
Pembimbing
Pendorong
Penilai
Intelektual
Guru
Profesional sebagai Sistematik
perancang
Kreatif
PERANAN GURU DALAM PELAKSANAAN
PdP STEM
Guru sebagai pengawal
Pengawal proses
1 • Penyertaan aktif murid
Pengawal suasana
2
• Mengawasi komunikasi dan perlakuan murid
• Menyusun atur kedudukan murid
• Mewujudkan persekitaran pembelajaran
yang menyeronokkan
PERANAN GURU DALAM PELAKSANAAN
PdP STEM
Guru sebagai pembimbing
Guru • Pengetahuan
membimbing • Kemahiran
murid untuk • Mengamalkan nilai berdasarkan
menguasai: objektif pembelajaran
• Membuat keputusan
Guru • Menyelesaikan masalah
memandu
dalam menyiapkan tugasan
murid untuk:
yang diberikan
PERANAN GURU DALAM PELAKSANAAN
PdP STEM
Pendorong Pendorong
minda emosi
Guru
sebagai pendorong
PERANAN GURU DALAM PELAKSANAAN
PdP STEM
Guru sebagai penilai
Menilai hasil
1 kerja mereka
sendiri
Guru Memberikan
menggalakkan 2 maklum balas
murid
Menerima
3
maklum balas
PERANAN GURU DALAM PELAKSANAAN
PdP STEM
Murid sebagai pembelajar aktif
Mengaplikasikan kemahiran
2
proses mereka bentuk
Penulis Modul:
1. Zamhari bin Azman (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Anidah binti Abdul Rahman (SISC+ PPD Petaling Perdana, Selangor)
3. Norliza binti Mohamed (SK Seksyen 19, Selangor)
4. Wan Hamiza binti Wan Ismail (SISC+ PPD Jasin, Melaka)
5. Shuhaimi bin Shariff (SISC+ PPD Seberang Perai Utara, Pulau Pinang)
Autonomi
Murid
Mengurus Bukan
Memimpin
kewangan berasaskan
projek
dan sumber tugasan
Liputan Standard Kandungan dan Standard
Pembelajaran yang sepadan dengan tempoh
projek
Liputan
Kurikulum
Pemilihan projek dan idea utama
Standard Kandungan projek perlu melalui proses merungkai
kurikulum standard
Penulis Modul:
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Dr. Liew Yon Foi (Institut Aminudin Baki Cawangan Induk)
Submodul 3.1:
Pengintegrasian STEM secara
Interdisiplin dengan Merungkai Kurikulum
MERUNGKAI KURIKULUM
KEPENTINGAN
KEJELASAN PERANCANGAN
Mendapatkan kejelasan
kurikulum iaitu asas kepada
pembelajaran bermakna
1 2 Merancang reka bentuk
pembelajaran dalam
menentukan strategi PdP
LIPUTAN KURIKULUM
3 Meliputi semua Standard
Kandungan dan Standard
Pembelajaran dalam DSKP
MODEL PELIBATAN - ASAS
PEMBELAJARAN BERMAKNA
KANDUNGAN
(KURIKULUM)
Kejelasan Cabaran
GURU MURID
Hubungan Pelibatan
(Frisher, 2017)
MERUNGKAI KEJELASAN GURU DAN
KANDUNGAN KURIKULUM
KANDUNGAN
GURU
Kejelasan (KURIKULUM)
• Pengetahuan
• Kemahiran
Perkembangan Pembelajaran
• Urutan pembelajaran
Hasrat Pembelajaran
Kriteria Kejayaan
GURU MURID
Hubungan
(Frisher, 2017)
MERUNGKAI CABARAN MURID DAN
KANDUNGAN KURIKULUM
LEBIH KOMPLEKS
KELANCARAN STAMINA
KURANG KOMPLEKS
(Frisher, 2017)
PROSES MERUNGKAI KURIKULUM
Merungkai setiap Standard Kandungan
dan Standard Pembelajaran yang
Melaksanakan proses merungkai setiap mengandungi Standard Prestasi dari TP1
kali menerima kurikulum baharu/ semakan hingga TP6
Penulis Modul:
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Arni Samiraty binti Abdol Samat (SISC+ Jabatan Pendidikan WP Labuan)
3. Faridah binti Liasmat (SK Sungai Bedaun, WP Labuan)
4. Ivan Lai (SMK Taman Perumahan Bedaun, WP Labuan)
5. Jeeva Reani a/l Samikanu (SK Sungai Bedaun, WP Labuan)
RBT
Tajuk: Teknologi Hijau
IDEA UTAMA:
Pemodenan MATEMATIK
Menyokong Tajuk: Ukuran dan Sukatan
Kelangsungan Hidup
SAINS
Tajuk: Tumbuhan
4 CIRI IDEA UTAMA
1 2
Ringkas Konseptual/
Bermakna
3 4
Terbuka Berkekalan
Langkah 1: Mengenal pasti hasil pembelajaran
Hasil Pembelajaran
1. RBT: Murid dapat menghasilkan reka bentuk sistem penanaman secara takungan berdasarkan lakaran yang
dipilih.
2. MATEMATIK: Murid dapat menyelesaikan masalah harian yang melibatkan ukuran dan sukatan dalam situasi
seharian.
3. SAINS: Murid dapat menghubung kait kepentingan kemandirian spesis tumbuhan dalam memastikan
keseimbangan alam.
Kriteria Kejayaan:
1. RBT: Murid dapat meneroka maklumat pelbagai bentuk sistem penanaman takungan daripada pelbagai
sumber media.
2. MATEMATIK: Murid dapat menggunakan unit ukuran dan sukatan dalam urusan kehidupan seharian.
3. SAINS: Murid dapat menghubungkait kemandirian spesis tumbuhan dan pencaran biji benih.
Langkah 1: Mengenal pasti hasil pembelajaran
RBT: RBT:
1. Jenis-jenis sistem takungan. 1. Menilai.
2. Cara sistem takungan berfungsi. 2. Menghasilkan.
MATEMATIK: MATEMATIK:
1. Masalah berkaitan ukuran dan sukatan dalam 1. Menyelesaikan masalah.
situasi harian.
SAINS: SAINS:
1. Menjelaskan ciri khas biji benih untuk kemandirian 1. Menjelaskan.
spesis. 2. Menghubungkait.
2. Menghubungkait cara pencaran dengan ciri biji
benih.
Tahap Penguasaan:
RBT: TP6 MATEMATIK: TP6 SAINS: TP6
MERANGKAI STANDARD PENTAKSIRAN AUTENTIK:
Pentaksiran yang berlaku semasa
A Menetapkan bukti hasilan PdP berlangsung sama ada secara
untuk dinilai lisan, pemerhatian atau
bertulis
RBT
Menghasilkan sistem penanaman secara takungan berdasarkan
lakaran dengan kreatif, kemas dan boleh dicontohi (TP6)
SAINS
Berkomunikasi secara kreatif tentang kepentingan kemandirian
TUGASAN: spesis haiwan dan tumbuhan dalam memastikan keseimbangan
Jalankan satu kempen pertanian alam (TP6)
tanpa tanah untuk kelangsungan
hidup
Langkah 2: Menetapkan bukti hasilan untuk dinilai
MATEMATIK
Tugasan: Murid menjalankan satu kempen pertanian tanpa ▪ Senarai item soalan berkaitan (hasil lembaran
tanah untuk kelangsungan hidup. kerja).
Kaedah Pentaksiran:
▪ Lisan – Soal jawab mengenai bagaimana isi
padu air diukur untuk melihat perubahan
ketinggian tumbuhan.
SAINS
Tugasan: Murid menjalankan satu kempen pertanian tanpa ▪ Infografik
tanah untuk kelangsungan hidup.
Kaedah Pentaksiran:
▪ Bertulis – Murid menghasilkan peta i-Think
MERANGKAI STANDARD
Pembelajaran Berasaskan Projek (PBL)
P W.H.E.R.E.T.O
Merancang aktiviti PdP Where
Hook
Equip
Rethink
IDEA UTAMA: Evaluate
Pemodenan Tailored
Menyokong Organised
Kelangsungan Hidup
6C
Critical Thinking
Creativity
Character
Citizenship
Collaboration
Communication
Langkah 3: Merancang aktiviti PdP
Aktiviti Pembelajaran :
Pembelajaran Berasaskan Projek
• Merupakan satu pendekatan pembelajaran yang membolehkan murid mengkaji sesuatu topik yang diberi untuk
menghasilkan produk pada akhir pembelajaran.
• Contohnya murid menghasilkan model sistem takungan air di akhir projek.
Langkah 3: Merancang aktiviti PdP
Aktiviti Pembelajaran :
1. Murid bebas untuk menghasilkan sistem pertanian secara takungan yang dipelajari.
(Where – ke mana arah tujuan)
1. Murid diberi kebebasan untuk menggunakan pelbagai aplikasi.
(Hook – menarik minat pelajar)
2. Memperoleh maklum balas daripada rakan sendiri.
(Equip – membantu murid meneroka dan mengalami idea utama)
3. Murid berkongsi idea dengan murid yang lain.
(Rethink – sediakan ruang dan peluang untuk murid berfikir semula dan menyemak)
4. Penilaian daripada rakan sekumpulan/guru .
(Evaluate – murid diberi peluang menilai kerja mereka)
5. Memberi kebebasan untuk murid memilih bahan yang digunakan.
(Tailored – sesuai dengan kebolehan murid)
6. Memberi peluang kepada murid ke peringkat global seperti pertandingan inovasi.
(Organised – melibatkan murid secara maksimum)
Langkah 3: Merancang aktiviti PdP
RBT
Aktiviti Pembelajaran :
1. Murid menggunakan kemahiran mengaplikasi, menganalisis, menilai, mencipta semasa melakar dan
menghasilkan projek sistem takungan. (Critical Thinking)
2. Murid dapat mencari idea dan cara penyelesaian yang autentik, interaktif, realistik dan dapat meningkatkan kualiti
PdP semasa menjalankan tugasan. (Creativity)
3. Murid mahir untuk menjana pengetahuan dan kemahiran yang diperlukan semasa menjalankan tugasan.
(Character)
4. Murid mempunyai pandangan terhadap pengurusan ruang bagi menjalankan penanaman secara takungan.
(Citizenship)
5. Murid bekerjasama dengan rakan sekumpulan untuk mendapatkan maklumat dan menyiapkan tugasan.
(Collaboration)
6. Murid dapat mempersembahkan perubahan ketinggian tumbuhan melalui graf.
(Communication)
SEKIAN, TERIMA KASIH
Disediakan oleh:
Bahagian Pembangunan Kurikulum
Penulis Modul:
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Siti Hamidah binti Abdul Hamid (SISC+ PPD Kuala Muda/Yan, Kedah)
3. Nurkhairi bin Mohd Shukri (SK Singkir, Kedah)
4. Normila binti Khalid (SMK Seri Badong, Kedah)
5. Hajah Raimah binti Rani (SISC+ PPD Kuala Terengganu, Terengganu)
6. Fauzi bin Salleh (SISC+ PPD Kuala Terengganu, Terengganu)
7. Rozita binti Mohd Zain (SMK Sultan Ahmad, Terengganu)
8. Norliza binti Abdul Kadir (SK Losong, Terengganu)
1. Kamus Dewan
2. Kajian Literatur
3. Konteks PBL STEM Bersepadu
KAMUS DEWAN
KAMUS DEWAN
(Cronbach, 1955)
KAJIAN LITERATUR
Penulis Modul:
1. Noraida binti Md Idrus (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Nik Zulhazri bin Nik Sin (SISC+ PPD Bachok, Kelantan)
3. Mohd Pekri bin Mat Zin (SISC+ PPD Bachok, Kelantan)
4. Burhan bin Awang (SMK Jelawat, Kelantan)
5. Mohd Shukri bin Che Ghani (SK Tawang, Kelantan)
“Students need to
solve the real
problems that
connect to a real
context.”
(Spencer, 2018)
KAJIAN LITERATUR
Kolaboratif
2
Pelbagai
3
Kaedah
Mencabar
Minda Murid 1
MASALAH DUNIA SEBENAR
OBESITI
DAPATAN KAJIAN
Sumber: https://hctm.ukm.my/dietetik/news/piramid-makanan-2020/
PENYEDIAAN MENU
DALAM MAKANAN SEIMBANG
SECARA KOLABORATIF
HIDANGAN
MAKANAN SEIMBANG
MELAKUKAN
SENAMAN
SIHAT
AKTIVITI SENAMAN SIHAT
MINUM AIR
YANG CUKUP
ELAK DEHIDRASI PROSES PERKUMUHAN
KOMPOSISI AIR
Penulis Modul:
Noraida binti Md Idrus (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
Mazlan bin Mamat (SISC+ PPD Bentong, Pahang)
Habibah binti Ja’afar (SMK Bentong, Pahang)
Naeman bin Mat Yatim (SK Sulaiman, Pahang)
(BPK, 2016)
PENGENALAN
TENTANG INKUIRI
Melalui inkuiri
Ciri-ciri soalan
pencetus idea Kelebihan soalan
pencetus idea
MAKSUD SOALAN
PENCETUS IDEA
Melibatkan penyelesaian kepada sesuatu masalah
Merangsang pemikiran
2 Menimbulkan provokasi
Tahun Tahun 2
Tumbesaran
Topik/Tajuk
Tumbuhan
Mengkaji faktor
Tajuk projek tumbesaran
tumbuhan
Soalan pencetus Bagaimana tumbuhan
hidup dan membesar?
CONTOH SOALAN
PENCETUS IDEA
Mata pelajaran Matematik
Tahun Tahun 2
Topik/Tajuk Panjang
Tingkatan Tingkatan 2
Kepentingan Diet
Topik/Tajuk
Seimbang
Mengkaji masalah
Tajuk projek
obesiti
Bagaimana mengatasi
Soalan pencetus masalah obesiti?
CONTOH SOALAN
PENCETUS IDEA
Mata pelajaran Matematik
Tingkatan Tingkatan 4
Kebarangkalian dan
Topik/Tajuk
Statistik
Mengkaji kebarangkalian
Tajuk projek
dan statistik
Bagaimana menggunakan
Soalan pencetus
data untuk mempengaruhi
orang lain?
CONTOH SOALAN
PENCETUS IDEA
Mata pelajaran Kimia
Tingkatan Tingkatan 4
Disediakan oleh:
Bahagian Pembangunan Kurikulum
Penulis Modul:
Noraida binti Md Idrus (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
Hasliza binti Abdullah (SISC+ JPWPP, Putrajaya)
Nik Aida binti Nik Yusuf (SMK Putrajaya Presint 16(1), Putrajaya)
Soffeatul Raunaqiah binti Mohamad Rahim (SK Putrajaya Presint
16(1), Putrajaya)
• Kajian literatur
• Tujuan penyoalan
• Ciri soalan yang berkesan
• Komponen kemahiran penyoalan
• Jenis soalan
• Contoh soalan berdasarkan tahap
pemikiran
KAJIAN LITERATUR
(Kindsvatter, 1992)
KAJIAN LITERATUR
1 8
dan penghargaan
1 2 3 4
5 6 7
Pembentukan
1 soalan
5 Memberi petunjuk
2 Berfokus
Mencungkil
3 idea 6 Masa untuk berfikir
Penyebaran
4 soalan 7 Memberi maklum balas
JENIS SOALAN
Huraian
• Tepat
• Aras Rendah SOALAN
BERTUMPU
Konvergen
SOALAN
BERCAPAH
Divergen
Huraian
• Pelbagai
Jawapan
• Aras Tinggi
CONTOH SOALAN
BERDASARKAN TAHAP PEMIKIRAN
CONTOH SOALAN
BERDASARKAN TAHAP PEMIKIRAN
MENGINGAT
Mengingat kembali atau mengenal pasti maklumat
yang spesifik
Contoh Soalan:
• Namakan tiga jenis roti.
• Siapakah yang mencipta kapal terbang?
CONTOH SOALAN
BERDASARKAN TAHAP PEMIKIRAN
MEMAHAMI
Menterjemahkan bahan atau idea daripada satu bentuk ke bentuk lain;
mentafsir bahan atau idea, menganggar trend masa depan
Contoh Soalan:
• Terangkan sifat-sifat bulatan.
• Jelaskan proses fotosintesis.
CONTOH SOALAN
BERDASARKAN TAHAP PEMIKIRAN
Contoh Soalan:
MENGAPLIKASI
• Tukarkan 100 sentimeter
Menggunakan kepada meter.
pengetahuan,
kemahiran dan nilai
dalam situasi berlainan • Bagaimanakah anda
untuk melaksanakan mengasingkan serbuk besi
sesuatu perkara daripada sebuah bekas
berisi air dan serbuk besi?
CONTOH SOALAN
BERDASARKAN TAHAP PEMIKIRAN
Mencerakinkan STE
• Bandingkan sel kimia
0P
dan sel elektrolisis.
maklumat kepada
4
bahagian kecil untuk
memahami dengan STE • Bagaimanakah anda
0P
memilih baja yang
lebih mendalam serta
3 terbaik untuk
hubung kait antara
bahagian berkenaan pertumbuhan akar
STE
0P pokok?
STE
2
0P
1
CONTOH SOALAN
BERDASARKAN TAHAP PEMIKIRAN
MENILAI
Membuat pertimbangan dan keputusan
menggunakan pengetahuan, pengalaman, kemahiran
dan nilai serta memberi justifikasi
Contoh Soalan:
• Buktikan identiti trigonometri dengan
menggunakan rumus sudut majmuk.
• Bagaimanakah anda dapat mengesan
penyakit pokok itu?
CONTOH SOALAN
BERDASARKAN TAHAP PEMIKIRAN
MENCIPTA
Menghasilkan idea atau produk atau kaedah
yang kreatif dan inovatif
Contoh Soalan:
• Hasilkan sebuah karangan yang
berteraskan simpulan bahasa ulat buku.
• Bagaimanakah anda mereka sepasang
pakaian pengantin untuk majlis
persandingan?
SEKIAN, TERIMA KASIH
Disediakan oleh:
Bahagian Pembangunan Kurikulum
Penulis Modul:
Noraida binti Md Idrus (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
Lim Yong Soon (SISC+ PPD Miri, Sarawak)
Chung Choing Kiun (SMK Dato Permaisuri, Sarawak)
Siti Sara binti Yusof (SK Anchi, Sarawak)
AMALAN
Berkolaboratif dengan orang lain
PEMIKIRAN
MEREKA BENTUK
Berorientasikan tindakan
Mencipta banyak
Memahami keperluan idea dalam sesi
manusia sumbang saran
PEMIKIRAN MEREKA
BENTUK : MENGADAPTASI
MASALAH KOMPLEKS
UJI
EMPATI LARI
……………………
………….
➢ penambahbaikan
sentiasa dilakukan
sehingga dapat
menghasilkan
prototaip yang
stabil dan kukuh
UJI LARI
➢ pengujian dan penilaian
dilakukan terhadap
produk
➢ hasil daripada pengujian
dan penilaian akan
digunakan untuk
menambah baik dan
menyempurnakan produk
tersebut
PROSES MEREKA BENTUK
05 | Uji lari
05
04 04 | Prototaip
03 | Menjana idea
03
02 02 | Mendefinisi masalah
01 | Empati
01
SEKIAN, TERIMA KASIH
Disediakan oleh :
Bahagian Pembangunan Kurikulum
Penulis Modul :
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Ahmad Fauzi bin Sabikis (SISC+ PPD Kluang, Johor)
3. Zuraina binti Saharum (SMK Tengku Aris Bendahara, Johor)
4. Abdul Halim bin Sahlan (SK Batu 3, Johor)
(John Dewey,1997)
• Kaedah projek adalah • Murid dapat
berlandaskan teori menyelesaikan masalah
pembelajaran bagi mendapatkan hasil
yang optimum.
• Hasil pembelajaran murid
akan lebih berkesan
• Kaedah ini boleh
• Aktiviti pembelajaran menggalakkan
yang dirancang dengan pelibatan aktif dan
cara yang menarik. meningkatkan
kemahiran murid.
(William Kilpatrick,2007)
PEMBELAJARAN BERASASKAN
PROJEK
Kendiri
Pertanyaan
Kerjasama
Menyelesaikan
masalah
(Bell, 2010)
PEMBELAJARAN BERASASKAN
PROJEK
Pembelajaran Kendiri
“Satu cara pemikiran mereka bentuk yang
boleh digunakan untuk pembelajaran
dan pemudahcara”.
(Bell, 2010)
PEMBELAJARAN BERASASKAN
PROJEK
Murid
Guru memberikan
menyelesaikan
suatu situasi
masalah
masalah dunia
berdasarkan proses
sebenar
mereka bentuk
PROTOTAIP
EMPATI
MASALAH
MENDEFINISI
IDEA
MENJANA
UJI LARI
PROSES MEREKA
BENTUK
Membina Pengujian
Mencari maklumat pengetahuan prototaip yang
berkaitan sesuatu dan kemahiran dibina kepada
masalah Memahami pihak
masalah Menjana idea berkepentingan
Membina draf, terhadap
Memahami dan dan punca untuk
model atau masalah tersebut
mendalami menyelesaikan
pelan
pandangan Menggunakan masalah
penyelesaian
alat kolaboratif Memilih idea masalah secara
Cara
(5W1H & yang berimpak kolaboratif
berkomunikasi
Konsep SMART) tinggi
yang sesuai
Pembelajaran berasaskan
projek sebagai strategi utama
kepada pembentukan
pemikiran mereka bentuk
KRITERIA PEMBELAJARAN
BERASASKAN PROJEK
Menyelesaikan
Pembelajaran
masalah melalui
secara mendalam
penyoalan,
melalui masalah
penyiasatan dan
dan soalan projek
penyelidikan
Kerja
Kumpulan
Persembahan
Murid
Penilaian
Projek
IMPAK
PEMBELAJARAN BERASASKAN PROJEK
KEPADA MURID
Menarik minat
murid
Peluang murid
menjana idea
Murid menerima dan
menghormati
perbezaan individu
PEMBELAJARAN
BERASASKAN PROJEK
Sangat sesuai dijadikan
strategi utama dan asas
kepada pembentukan
pemikiran mereka bentuk
PEMIKIRAN MEREKA
BENTUK
SEKIAN, TERIMA KASIH
Disediakan oleh:
Bahagian Pembangunan Kurikulum
Penulis Modul:
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Ahmad Fauzi bin Sabikis (SISC+ PPD Kluang, Johor)
3. Zuraina binti Saharum (SMK Tengku Aris Bendahara, Johor)
4. Abdul Halim bin Sahlan (SK Batu 3, Johor)
(Wall, 2012)
OBJEKTIF AUTONOMI MURID
T2 : Perkembangan
individu
T3 : Aktiviti
pengayaan
T4 : Seminar
T5 : Kajian
mendalam
Menjana
idea 5
PEMBERIAN
AUTONOMI MURID
Mencari penyelesaian
Memimpin projek
Perincian tugasan
Mengurus projek
Kewangan dan sumber
Memilih bahan
KELEBIHAN AUTONOMI MURID
Interdisiplin subjek
Berpusatkan murid
“Pembelajaran Berasaskan Projek (PBL) ialah model
aktiviti yang keluar daripada amalan bilik darjah yang
biasa dan banyak melibatkan gabungan antara disiplin
ilmu”.
(Kementerian Pendidikan Malaysia, 2006)
PBL STEM
PENGALAMIAN
BERSEPADU
Berdasarkan tajuk Situasi dunia sebenar
semasa dipelajari
KONSEP dan interdisiplin subjek
Penulis Modul:
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Faiezia binti Salleh (SISC+ PPD Port Dickson, Negeri Sembilan)
3. Dr. Lena binti Nuar @ Anuar (SISC+ PPD Tawau, Sabah)
4. Rahimah binti Ismail (SMK Datuk Haji Abdul Samad, Negeri Sembilan)
5. Mohamad Khairul Ashraf bin Mohamad Said (SK Telok Kemang, Negeri Sembilan)
6. Mono binti Anjuh (SMK Tawau, Sabah)
7. Yapp Nyuk Chu (SJKC Kung Ming, Sabah)
KONVENSIONAL ALTERNATIF
CONTOH: FORMATIF CONTOH: AUTENTIK
DAN SUMATIF
JENIS PENTAKSIRAN ALTERNATIF
PENTAKSIRAN AUTENTIK
01 Menilai kemahiran murid merancang, berkreativiti, mengintegrasikan
pengetahuan, dan bekerja berpasukan dalam menyelesaikan tugasan.
PENTAKSIRAN PORTFOLIO
03 Mengumpul dan menilai sampel kerja murid yang disimpan dalam portfolio.
PENTAKSIRAN JURNAL
04 Mendokumentasi ekspresi, perasaan dan pengalaman murid secara berterusan melalui
senarai semak dan penyimpanan log.
Salah satu pentaksiran alternatif selain
pentaksiran konvensional/tradisional
PENTAKSIRAN
AUTENTIK SEBAGAI
Memfokuskan kepada proses pemerolehan
PENTAKSIRAN pengetahuan dan kemahiran murid
ALTERNATIF
02 Penilaian prestasi
04 Penilaian kendiri
Penulis Modul:
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Noraida binti Md Idrus (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
3. Zamhari bin Azman (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
4. Siti Aisyah binti Sahdan (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
5. Anidah binti Abd Rahman (SISC+ PPDD Petaling Perdana, Selangor)
6. Wan Hamiza binti Wan Ismail (SISC+ PPD Jasin, Melaka)
Hasil kerja
murid yang
sebenar
PENTAKSIRAN AUTENTIK
❑ Realistik
❑ Melibatkan penyelesaian masalah
kompleks dan bukan rutin
❑ Pemikiran kritis murid dicetuskan
❑ Peluang untuk menambah baik tugasan
❑ Bukti penguasaan murid melalui tugasan
❑ Penggunaan rubrik pemarkahan dan
pentaksiran kendiri dicadangkan
❑ Penilaian kendiri berkaitan status dan
proses pencapaian dalam mata pelajaran
tertentu
(Wiggin, 1989)
PENTAKSIRAN AUTENTIK DALAM
PBL STEM BERSEPADU
• Pentaksiran autentik sesuai dengan pembelajaran yang melibatkan
pengalaman dunia sebenar dalam PBL STEM Bersepadu.
• Pentaksiran autentik ini berlaku sepanjang proses PdP dalam
pelaksanaan PBL STEM Bersepadu.
Mentaksir
Menyediakan Tindakan
Memerhati Merekod tahap Bimbingan
maklum balas susulan
penguasaan
CONTOH PENTAKSIRAN AUTENTIK
TIGA KAEDAH PENTAKSIRAN AUTENTIK:
Pemerhatian
Lisan
Bertulis
PENTAKSIRAN AUTENTIK DALAM
PBL STEM BERSEPADU
SECARA PEMERHATIAN
❑ Guru dapat mengenal pasti
kriteria murid.
❑ Murid dapat memberikan maklum
balas pembelajaran kendiri dan
rakan sebaya.
❑ Kemahiran murid dapat dikesan
seperti kemahiran manipulatif,
perlakuan, amalan, kemahiran
mereka cipta dan kemahiran
bersosial
CONTOH INSTRUMEN
PENTAKSIRAN AUTENTIK
PENTAKSIRAN AUTENTIK DALAM
PBL STEM BERSEPADU
SECARA LISAN
❑ Pentaksiran boleh berlaku secara
lisan melalui komunikasi antara
- guru dan murid
- murid dan murid
- murid dan bahan
Senaraikan kriteria
Tulis pernyataan
pencapaian yang Tentukan tahap Guna, nilai dan
bagi setiap tahap
ditaksir dan hasil pencapaian tambah baik rubrik
pencapaian
pembelajaran
Tips:
• Ringkas dan mudah difahami.
• Setiap rubrik fokus kepada kemahiran berlainan.
• Fokus kepada perkembangan yang ditunjukkan murid dalam pembelajaran.
• Menilai kriteria yang boleh diukur.
• Fokus kepada objektif yang ingin dicapai.
CONTOH RUBRIK UNTUK
LAPORAN DAN PEMBENTANGAN
CONTOH RUBRIK UNTUK
LAPORAN DAN PEMBENTANGAN
CONTOH RUBRIK UNTUK
PENILAIAN RAKAN SEBAYA DAN KENDIRI
CONTOH RUBRIK UNTUK
PENILAIAN RAKAN SEBAYA DAN KENDIRI
SEKIAN, TERIMA KASIH
Disediakan oleh:
Bahagian Pembangunan Kurikulum
Penulis Modul:
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Noraida binti Md Idrus (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
3. Zamhari bin Azman (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
4. Siti Aisyah binti Sahdan (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
5. Anidah binti Abd Rahman (SISC+ PPDD Petaling Perdana, Selangor)
6. Wan Hamiza binti Wan Ismail (SISC+ PPD Jasin, Melaka)
Dimensi Mengumpul
Maklumat
Menggunakan pemikiran
kritis dan kreatif, Kolaborasi
Murid boleh
4 ∙ mengumpul dan mengurus (menyusun/mengkategori/menyimpan) maklumat daripada pelbagai sumber dan bersesuaian dengan konteks
(Baik) projek.
Murid boleh
5 ∙ mengumpul dan mengurus (menyusun/mengkategori/menyimpan) maklumat daripada pelbagai sumber, boleh dipercayai dan bersesuaian
(Sangat baik) dengan konteks projek.
Murid boleh
6 ∙ mengumpul dan mengurus (menyusun/mengkategori/menyimpan) maklumat daripada pelbagai sumber, sahih dan boleh dipercayai serta
(Cemerlang) bersesuaian dengan konteks projek.
CONTOH RUBRIK: DIMENSI MERANCANG
Tahap Penguasaan Huraian
Murid boleh
1
∙ merancang projek yang lebih mirip kepada tugasan sekolah tanpa mengambil kira konteks dunia sebenar dan matlamat yang tidak jelas.
(Sangat terhad) ∙ tidak mengemukakan pelan perancangan.
Murid boleh
2 ∙ merancang projek yang mempunyai ciri-ciri konteks dunia sebenar yang sangat terhad dan matlamat yang kurang jelas.
(Terhad) ∙ merancang aktiviti projek dengan mengemukakan pelan perancangan (penjadualan/struktur organisasi/pembahagian tugas) yang kurang
lengkap.
Murid boleh
3
∙ merancang projek yang mempunyai ciri-ciri konteks dunia sebenar yang sangat terhad dan matlamat yang jelas.
(Memuaskan) ∙ merancang aktiviti projek dengan mengemukakan pelan perancangan (penjadualan/struktur organisasi/pembahagian tugas) yang lengkap.
Murid boleh
4 ∙ merancang projek yang mempunyai konteks dunia sebenar, melibatkan tugasan dunia sebenar yang terhad (real world task) dan mempunyai
matlamat yang jelas.
(Baik)
∙ merancang aktiviti projek dengan mengemukakan pelan perancangan (penjadualan/struktur Organisasi/pembahagian tugas) yang jelas dan
lengkap.
Murid boleh
5 ∙ merancang projek yang mempunyai konteks dunia sebenar, melibatkan tugasan dunia sebenar (real world task) dan matlamat yang sangat
jelas.
(Sangat baik)
∙ merancang aktiviti projek dengan mengemukakan pelan perancangan (penjadualan/struktur organisasi/pembahagian tugas) yang jelas,
lengkap dan boleh dicapai.
Murid boleh
∙ merancang projek yang mempunyai konteks dunia sebenar, melibatkan tugasan dunia sebenar (real world task), matlamat yang sang at jelas
6 serta boleh dicontohi.
(Cemerlang) ∙ merancang aktiviti projek dengan mengemukakan pelan perancangan (penjadualan/struktur organisasi/pembahagian tugas) yang jelas,
lengkap, boleh dicapai, teratur, dan boleh dicontohi.
CONTOH RUBRIK: DIMENSI MENGAPLIKASI
Tahap Penguasaan Huraian
Murid boleh
1 ∙ melaksanakan projek tidak mengikut tempoh masa.
∙ melaksanakan projek tetapi tidak dapat menyelesaikan masalah mengurus situasi semasa.
(Sangat terhad)
∙ menghasilkan projek yang tidak lengkap.
Murid boleh
2 ∙ melaksanakan projek dengan kurang mengikut tempoh masa dan kurang mengikut prosedur.
∙ menyelesaikan masalah mengurus situasi tetapi secara terhad.
(Terhad)
∙ menghasilkan projek yang lengkap tetapi kurang kemas.
Murid boleh
3 ∙ melaksanakan projek dengan mengikut tempoh masa tetapi kurang mengikut prosedur.
∙ menyelesaikan masalah/mengurus situasi tetapi secara memuaskan.
(Memuaskan)
∙ menghasilkan projek yang lengkap dan kemas.
Murid boleh
4 ∙ melaksanakan projek dengan mengikut tempoh masa dan mengikuti prosedur secara betul.
∙ menyelesaikan masalah/mengurus situasi dengan baik
(Baik)
∙ menghasilkan projek yang lengkap dan kreatif.
Murid boleh
5 ∙ melaksanakan projek dengan mengikut tempoh masa dan mengikut prosedur yang tepat dan betul.
∙ menyelesaikan masalah dan mengurus situasi dengan tersusun dan baik.
(Sangat baik)
∙ menghasilkan projek yang lengkap, menarik, kreatif dan memberi impak yang munasabah.
Murid boleh
6 ∙ melaksanakan projek dengan mengikut tempoh masa dan mengikut prosedur dengan tepat dan betul, sistematik dan boleh dicontohi.
∙ menyelesaikan masalah dan mengurus situasi dengan sangat tersusun dan cekap.
(Cemerlang)
∙ menghasilkan projek yang lengkap, menarik, kreatif dan memberi impak yang tinggi serta boleh dicontohi.
CONTOH RUBRIK: DIMENSI MEMBUAT REFLEKSI
Murid boleh
4
∙ membuat penilaian kendiri semasa dan selepas projek tentang sesuatu perkara dan bagaimana mereka belajar dengan baik.
(baik)
Murid boleh
5
∙ membuat penilaian kendiri semasa dan selepas projek tentang sesuatu perkara dan bagaimana mereka belajar dengan menyeluruh.
(sangat baik)
Murid boleh
6 ∙ membuat penilaian kendiri semasa dan selepas projek tentang sesuatu perkara dan bagaimana mereka belajar dengan menyeluruh,
(cemerlang) mendalam dan boleh dicontohi.
CONTOH RUBRIK: DIMENSI BERKOMUNIKASI
Tahap Penguasaan Huraian
Murid boleh
1 ∙ berkomunikasi dengan bahasa lisan atau bukan lisan dengan terhad.
(sangat terhad) ∙ menggunakan kaedah penyampaian yang kurang sesuai.
Murid boleh
2 ∙ berkomunikasi dengan bahasa lisan atau bukan lisan kurang berkesan.
(terhad) ∙ mengunakan kaedah penyampaian yang terhad dan kurang sesuai
Murid boleh
3
∙ berkomunikasi dengan bahasa lisan dan bukan lisan dengan betul.
(memuaskan) ∙ menggunakan kaedah penyampaian yang terhad dengan memuaskan
Murid boleh
4 ∙ berkomunikasi dengan bahasa lisan dan bukan lisan dengan betul dan berkesan.
(baik) ∙ menggunakan beberapa kaedah penyampaian dengan baik.
Murid boleh
5 ∙ berkomunikasi dengan bahasa lisan dan bukan lisan dengan betul, berkesan dan beradab.
(sangat baik) ∙ menggunakan pelbagai kaedah penyampaian dengan menarik dan berkesan
Murid boleh
6 ∙ berkomunikasi dengan bahasa lisan dan bukan lisan dengan mantap, berkesan, beradab dan boleh dicontohi.
(cemerlang) ∙ menggunakan pelbagai kaedah penyampaian dengan menarik, berkesan dan penuh keyakinan serta boleh dicontoh.
CONTOH RUBRIK: DIMENSI ETIKA & KEROHANIAN
Murid boleh
1
∙ mempamerkan nilai etika dan kerohanian yang terhad melalui perlakuan harian.
(Sangat terhad)
Murid boleh
2
∙ mempamerkan nilai etika dan kerohanian yang kurang memuaskan melalui perlakuan harian.
(Terhad)
Murid boleh
3
∙ mempamerkan nilai etika dan kerohanian dengan memuaskan melalui perlakuan harian.
(Memuaskan)
Murid boleh
4
∙ mempamerkan nilai etika dan kerohanian dengan bersungguh sungguh dalam situasi tertentu.
(Baik)
Murid boleh
5
∙ mempamerkan nilai etika dan kerohanian dengan baik dalam pelbagai situasi.
(Sangat baik)
Murid boleh
6
∙ mempamerkan nilai etika dan kerohanian secara tekal dan cemerlang dalam kehidupan harian dan boleh dicontohi.
(Cemerlang)
SEKIAN, TERIMA KASIH
Disediakan oleh:
Bahagian Pembangunan Kurikulum
Penulis Modul:
1. Norfadhillah binti Yusoff (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
2. Noraida binti Md Idrus (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
3. Zamhari bin Azman (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
4. Siti Aisyah binti Sahdan (Bahagian Pembangunan Kurikulum)
5. Anidah binti Abd Rahman (SISC+ PPDD Petaling Perdana, Selangor)
6. Wan Hamiza binti Wan Ismail (SISC+ PPD Jasin, Melaka)
Bahagian Pembangunan Kurikulum (2016). Buku panduan pelaksanaan STEM dalam pengajaran dan
pembelajaran. Kementerian Pendidikan Malaysia.
Bahagian Pembangunan Kurikulum (2018). Kurikulum standard sekolah menengah matematik tambahan
dokumen standard kurikulum dan pentaksiran tingkatan 4 dan 5. Kementerian Pendidikan Malaysia.
Bahagian Pembangunan Kurikulum (2019). Buku panduan pelaksanaan pentaksiran bilik darjah.
Kementerian Pendidikan Malaysia.
Bahagian Profesionalisme Guru (2018). Kefahaman melalui reka bentuk: Toolkit modul 6. Kementerian
Pendidikan Malaysia.
Bahagian Sumber dan Teknologi Pendidikan (2006). Project based learning handbook: Educating
millennial learner. Kementerian Pendidikan Malaysia.
Burrows, A. & Slater, T. (2015). A proposed integrated STEM framework for contemporary teacher
preparation. Teacher Education and Practice, 28, 318-330.
Guzey, S. S., Moore, T. J., & Harwell, M. (2016). Building up STEM: An analysis of teacher-developed
engineering design-based STEM integration curricular materials. Journal of Pre-College Engineering
Education Research (J- PEER), 6(1). 11-29.
Johnson, C. C., Peters-Burton, E. E., & Moore, T. J. (2015). STEM road map: A framework for integrated
STEM education. Routledge.
Kelley, T. R., & Knowles, J. G. (2016). A conceptual framework for integrated STEM education.
International Journal of STEM Education, 3(11).
https://doi.org/10.1186/s40594-016-0046-z
Larmer, J., & Mergendoller, J. R. (2010). 7 Essentials for Project-Based Learning. Educational
Leadership, 68(1). 34-37.
Meng, C. C., Idris, N., & Eu, L. K. (2014). Secondary students’ perceptions of assessments in science,
technology, engineering, and mathematics (STEM). EURASIA Journal of Mathematics, Science
and Technology Education, 10(3), 219-227. https://doi.org/10.12973/eurasia.2014.1070a
Moore, T., Stohlmann, M., Wang, H., Tank, K., Glancy, A., & Roehrig, G. (2014). Implementation and
integration of engineering in K-12 STEM education. In J. S. Purzer & M. Cardella (Eds.), Engineering
in Pre-College Settings: Synthesizing Research, Policy, and Practices (pp. 35–60). Purdue University
Press.
Sanders, M. (2009). STEM, STEM education, STEMmania. The Technology Teacher, 68(4), 20-26.
Purzer, S. (2017). Engineering approaches to problem solving and design in secondary school science:
Teachers as design coaches. A paper commissioned by the national academies of sciences,
engineering, and medicine science investigations and engineering design for grades 6-12.
Wiggins, G. P., & McTighe, J. (2011). The understanding by design guide to creating high-quality units.
ASCD.
Wiggins, G. (1989). A true test: toward more authentic and equitable assessment. The Phi Delta Kappan,
70(9), 703–713. http://www.jstor.org/stable/20404004
Yusof@Jusoh, M. H., & Othman, N. (2019). Isu dan permasalahan pentaksiran alternatif dalam sistem
penilaian di Malaysia. e-prosiding Persidangan Antarabangsa Sains Sosial dan Kemanusiaan 2019.
337-350.
PENASIHAT
DR. RUSMINI BINTI KU AHMAD
Pengarah
Bahagian Pembangunan Kurikulum
PENGERUSI
HAJAH NOR’AIDAH BINTI NORDIN
Timbalan Pengarah
Sektor Sains dan Matematik