Machine Translated by Google

binatang

Artikel

Penilaian Pengetahuan, Sikap Petani

dan Praktik Antibiotik
dan Resistensi Antimikroba
Yasin Ozturk 1, Senol Celik 2, Emre Sahin 3 , Mehmet Nuri Acik 4,* dan Burhan Cetinkaya 5

1
Departemen Farmakologi, Fakultas Kedokteran Hewan, Universitas Bingol, 12000 Bingol, Turki
2
Departemen Biostatistik, Fakultas Pertanian, Universitas Bingol, 12000 Bingol, Turki
3
Departemen Nutrisi Hewan, Fakultas Kedokteran Hewan, Universitas Bingol, 12000 Bingol, Turki
4
Departemen Mikrobiologi, Fakultas Kedokteran Hewan, Universitas Bingol, 12000 Bingol, Turki
5
Departemen Mikrobiologi, Fakultas Kedokteran Hewan, Universitas Firat, 23119 Elazig, Turki
* Korespondensi: mehmetnuriacik@bingol.edu.tr

Diterima: 9 Agustus 2019; Diterima: 2 September 2019; Diterbitkan: 4 September 2019

Ringkasan Sederhana: Resistensi antibiotik merupakan masalah global yang mengancam kesehatan manusia dan hewan
dan telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Meskipun banyak faktor yang bertanggung jawab atas perkembangannya
resistensi, antibiotik yang digunakan pada hewan untuk tujuan pencegahan, terapeutik, dan tujuan lainnya memainkan peran utama
peran. Penggunaan antibiotik secara sadar dan rasional pada hewan akan berkontribusi terhadap penurunan resistensi.

Oleh karena itu penting untuk mengetahui pengetahuan, sikap, dan perilaku petani yang bekerja di dalamnya
sektor peternakan sehubungan dengan pengetahuan, penggunaan, dan resistensi antibiotik agar dapat berkembang
strategi komunikasi yang sesuai. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengukur pengetahuan
peternak tentang antibiotik dengan melakukan survei kuesioner. Sebagai hasil survei,
ditemukan bahwa pengetahuan peserta mengenai antibiotik dan resistensi sangat rendah. Dulu
menyimpulkan bahwa program pelatihan berkala dapat digunakan untuk mengatasi masalah ini dan meningkatkannya

kesadaran di kalangan petani.

Abstrak: Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengetahuan, sikap, dan perilaku petani
menangani peternakan di Turki timur sehubungan dengan pengetahuan antibiotik, penggunaan,
dan perlawanan. Survei kuesioner tatap muka, terdiri dari lima bagian dengan 42 pertanyaan
total, diterapkan pada 360 petani yang berada di wilayah tersebut. Soal-soal pada bagian pertama dan kelima adalah
tertutup sedangkan bagian lainnya disusun menggunakan skala Likert. Itu sudah ditentukan
bahwa pengetahuan petani tentang penggunaan antibiotik, durasi, penyimpanan, dan resistensi antibiotik masih jauh di bawah
tingkat yang diinginkan. Hal ini terutama terlihat pada peserta dengan tingkat pendidikan rendah,
tinggal di daerah pedesaan, dan mereka yang berusia 48 tahun atau lebih. Sebaliknya, lebih muda dan berpendidikan tinggi
peserta yang tinggal di perkotaan lebih berpengetahuan tentang penggunaan antibiotik dan mereka baik-baik saja
menyadari fakta bahwa resistensi dapat menimbulkan risiko besar bagi kesehatan masyarakat. Memberikan yang sesuai
penggunaan antibiotik pada hewan melalui pelatihan sistematis terhadap peternak sangat penting dalam penanggulangannya

masalah resistensi.

Kata Kunci: penggunaan antibiotik; tingkat pengetahuan antibiotik; resistensi antibiotik; petani; survei;
daftar pertanyaan

1. Perkenalan

Penemuan antibiotik yang umum digunakan dalam pengobatan dan pengendalian penyakit menular
disebabkan oleh mikroorganisme telah menjadi tonggak penting bagi kesehatan manusia. Banyak infeksi,
terutama epidemi yang di masa lalu telah menjadi ancaman besar bagi kehidupan manusia dan menimbulkan dampak yang tinggi

Hewan 2019, 9, 653; doi:10.3390/ani9090653 www.mdpi.com/journal/animals

Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, 653 2 dari 12

kematian, telah dikendalikan setelah penggunaan antibiotik [1]. Demikian pula, antibiotik yang secara
signifikan mengurangi morbiditas dan mortalitas penyakit menular adalah bahan kimia yang paling umum
digunakan untuk pengobatan dan pengendalian infeksi pada hewan. Selain itu, antibiotik digunakan
secara berlebihan pada hewan, terutama pada ruminansia, untuk menghasilkan makanan berkualitas
tinggi dan berbiaya rendah serta untuk tujuan memelihara hewan yang lebih sehat dan produktif [2,3].
Namun, resistensi antibiotik, yang meningkat pesat dalam beberapa tahun terakhir dan menjadi masalah
global, mempersulit pengobatan dan pengendalian infeksi baik pada manusia maupun hewan. Hal ini
ditunjukkan dalam laporan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) bahwa umat manusia berisiko kembali ke
“era pra-antibiotik” dan semua sumber daya finansial dan ilmiah yang tersedia harus dikerahkan untuk mencegah risiko ini [4
Dalam laporan yang sama, digarisbawahi bahwa infeksi tenggorokan yang kecil sekalipun dapat menyebabkan
kematian dan masalah resistensi antimikroba ini hanya dapat dikendalikan melalui upaya bersama dari negara-negara
tersebut dengan mengetahui fakta bahwa ini adalah masalah sosial dan global, bukan masalah individu dan nasional. [4,5].
Banyak faktor, terutama penggunaan antibiotik yang berlebihan dan tidak tepat, berperan dalam berkembangnya
resistensi. Kegagalan dalam mendiagnosis penyakit dengan benar, permintaan pasien, perbedaan sosial budaya, dan
pengetahuan, keyakinan, harapan, dan sikap masyarakat terhadap antibiotik juga bertanggung jawab memfasilitasi
munculnya dan penyebaran mikroorganisme yang resisten terhadap antibiotik [6,7]. Selain itu, beberapa kesalahan
penerapan yang dilakukan pasien seperti kegagalan menyelesaikan pengobatan, melewatkan dosis, penggunaan
kembali sisa obat, penyalahgunaan antibiotik dalam pengobatan infeksi virus, dan penggunaan antibiotik yang tidak
rasional, seperti pengobatan sendiri, telah terjadi. dilaporkan [8,9].
Seperti di banyak negara, upaya intensif seperti pengaturan hukum sedang dilakukan di Turki untuk memerangi
resistensi antibiotik. Meskipun resep elektronik dan sistem pelacakan obat untuk obat hewan secara resmi didirikan
pada tahun 2018, sistem ini belum sepenuhnya selesai karena kurangnya infrastruktur yang memadai. Dokter hewan
yang bekerja baik di klinik pemerintah maupun swasta terus membuat resep tanpa masuk ke sistem resep elektronik
dan pemilik hewan tetap menerima obat yang mereka inginkan dari klinik.

Peningkatan infeksi bakteri yang resistan terhadap obat pada manusia telah mendorong dilakukannya
penelitian tentang pemantauan dan pengendalian semua faktor yang mungkin bertanggung jawab. Dalam
konteks ini, produk hewani merupakan faktor penting lainnya yang berperan dalam resistensi. Obat antimikroba
digunakan secara luas untuk pencegahan, pengendalian, dan pengobatan penyakit pada hewan [10,11].
Antibiotik yang digunakan pada hewan dapat menimbulkan paparan tingkat rendah melalui konsumsi produk
hewani seperti daging, susu, dan telur yang mengandung residu obat. Bakteri resisten zoonosis (Campylobacter,
Escherichia coli, Salmonella, Enterococcus spp., dll) di usus hewan dapat berpindah ke manusia [11]. Oleh
karena itu, sangat penting untuk mengendalikan penggunaan antibiotik, memantau resistensi, dan
mengembangkan strategi baru untuk mengurangi resistensi antimikroba pada hewan. Salah satu strategi yang
paling penting adalah meningkatkan pengetahuan dan keterampilan masyarakat tentang penggunaan antibiotik
untuk meningkatkan kesadaran mengenai masalah ini dan mempengaruhi perubahan perilaku. Dokter hewan
dan peternak adalah pengguna antibiotik terkemuka untuk pengobatan dan pengendalian penyakit pada hewan.
Penggunaan antibiotik yang intensif dan tidak perlu pada hewan dapat dicegah dengan memberikan informasi
kepada peternak tentang antibiotik, residu, dan resistensi yang dapat menurunkan resistensi obat pada manusia.
Namun, masih kurangnya informasi mengenai pengetahuan, kesadaran, dan kesadaran pemilik hewan tentang
antibiotik, residu, dan resistensi. Sangat penting untuk mengetahui situasi terkini di lapangan dalam rangka
menetapkan dan menilai langkah-langkah efektif untuk mencegah resistensi antibiotik. Oleh karena itu, penelitian
ini dilakukan untuk mengevaluasi pengetahuan, sikap dan praktik petani di Turki bagian timur mengenai penggunaan, residu, dan re

2. Bahan dan Metode

2.1. Persetujuan Etis

Persetujuan etis diperoleh dari Komite Etika Penelitian dan Publikasi Ilmiah, Universitas Bingol. Persetujuan dari
petani terpilih diminta dan diperoleh setelah menjelaskan tujuan penelitian (dengan protokol 11.07.2019-E.13913).
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, 653 3 dari 12

2.2. Wilayah Survei

Survei kuesioner dilakukan di peternakan sapi yang terletak di provinsi Bingol dan desa-desa pusatnya,
di Turki bagian timur, dengan luas permukaan 1.814 km2. Provinsi Bingol cocok untuk peternakan sapi
karena struktur geografisnya dan sebagian besar masyarakat setempat bekerja di bidang produksi peternakan.
Di wilayah studi, peternakan sapi potong dan sapi perah merupakan hal yang umum dan sebagian besar hewan tersebut
merupakan ras campuran. Sekitar 1% dari populasi sapi nasional (n = 17 juta) terdapat di Bingol. Sebagian besar usaha di
provinsi ini merupakan pengelolaan tipe keluarga dan rata-rata jumlah ternak di setiap usaha adalah 12 ekor.

2.3. Ukuran sampel

Besar sampel dihitung dengan menggunakan metode penghitungan volume sampel Raosoft
berdasarkan tingkat kesalahan 5%, tingkat keandalan 95%, dan distribusi respons 50% [12]. Besar sampel
dihitung sebanyak 360 dari total populasi 5371 peternak sapi di Bingol dan desa-desa pusatnya. Perusahaan
yang disurvei dipilih melalui pengambilan sampel secara acak dari 36 dari 78 lokasi yang memiliki 20 atau
lebih peternakan sapi di Bingol dan desa-desa pusatnya. Peternak sapi juga ditentukan secara random
sampling dengan jumlah peserta yang sama dari setiap lokasi yang diidentifikasi (10 peternakan dari setiap desa).

2.4. Metode Survei

Sebelum melakukan survei di lapangan, dilakukan studi percontohan terhadap 25 pemilik hewan yang
dipilih secara acak yang mendaftar ke klinik Fakultas Kedokteran Hewan Bingol untuk menguji kejelasan,
reliabilitas, dan validitas kuesioner. Setelah penelitian ini, kuesioner direvisi dan diselesaikan sesuai dengan
saran dan data dikumpulkan dalam populasi penelitian.
Kuesioner, yang terdiri dari lima bagian dan 42 pertanyaan, dibuat dengan mempertimbangkan pertanyaan-pertanyaan dari
organisasi WHO dan penelitian serupa sebelumnya [5,13-16].
Bagian pertama dari kuesioner mencakup lima pertanyaan mengenai informasi demografis, bagian kedua mencakup
sembilan pertanyaan yang mengukur informasi umum tentang antibiotik, bagian ketiga mencakup 10 pertanyaan sehubungan
dengan penggunaan antibiotik, bagian keempat mencakup 10 pertanyaan (satu pertanyaan tertutup dan sembilan pertanyaan
lima pertanyaan). poin pilihan respons skala Likert) pertanyaan sehubungan dengan resistensi antibiotik, dan bagian terakhir
mencakup delapan pertanyaan tentang durasi penggunaan dan penyimpanan antibiotik. Jika pertanyaan pada bagian pertama
dan kelima bersifat tertutup, maka pertanyaan pada bagian kedua, ketiga, dan keempat disusun menggunakan pilihan jawaban
skala Likert lima poin. Kuesioner diterapkan kepada petani dengan metode survei tatap muka oleh peneliti yang terlatih dan
berpengalaman.

2.5. Analisis Data

Konsistensi internal jawaban yang diberikan atas pertanyaan yang disusun menurut skala Likert 5
poin diukur dengan analisis reliabilitas. Cronbach's ÿ, yang merupakan koefisien reliabilitas numerik,
ditentukan masing-masing sebesar 0,68, 0,64, dan 0,73 untuk pertanyaan yang diajukan pada bagian
kedua (tingkat pengetahuan antibiotik), ketiga (penggunaan antibiotik), dan keempat (resistensi antibiotik).
Skor (sangat setuju = 1 poin, setuju = 2 poin, netral = 3 poin, tidak setuju = 4 poin dan sangat tidak
setuju = 5 poin) diperoleh dari jawaban yang diberikan peserta terhadap pertanyaan pada bagian kedua,
ketiga, dan keempat. dikumpulkan dan skor bagian dihitung.
Skor peserta yang diambil dari masing-masing bagian dibandingkan dengan analisis varian satu arah
(ANOVA) untuk “status pendidikan”, “usia”, dan “waktu yang dihabiskan sebagai petani” sementara uji t
independen digunakan untuk perbandingan “tempat” tempat tinggal". Uji Levene dilakukan untuk mengetahui
homogenitas varians. Hasilnya disajikan sebagai mean ± standar deviasi (SD) dan p <0,05 dianggap
signifikan secara statistik. Analisis korelasi Pearson dilakukan untuk mengetahui arah dan derajat hubungan
antara skor rata-rata bagian kedua, ketiga, dan keempat. IBM SPSS 22.0 untuk Windows (SPSS Inc.,
Chicago, IL, USA) digunakan untuk analisis statistik. GraphPad Prism untuk Windows versi 5.0 (GraphPad
software Inc., San Diego, CA, USA)
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, 653 4 dari 12

digunakan untuk membuat grafik. Bagan batang bertumpuk untuk skala Likert dibuat menggunakan Tableau 8.2
(Perangkat Lunak Tableau, Washington, DC, AS).

3. Hasil

3.1. Informasi demografis

Analisis parameter demografi menunjukkan bahwa sebagian besar peserta adalah laki-laki,
lulusan sekolah dasar, berusia 48 tahun atau lebih, dan terlibat dalam peternakan
selama minimal 11 tahun. Di sisi lain, persentase perempuan, lulusan universitas, dan usia muda
(18–32 tahun) jumlah peternak sapi cukup rendah (Tabel 1).

Tabel 1. Data demografi petani yang berpartisipasi dalam survei.

Jenis kelamin

Perempuan Pria

tidak = 360 6 354

% 1.66 98.33

Rentang Usia (Tahun)

18–22 23–27 28–32 33–37 38–42 43–47 48 atau lebih

N = 360% 7 15 38 32 49 63 156
1.94 4.16 10.55 8.88 13.61 17.5 43.33

Status Pendidikan

Sekolah Menengah Atas Tidak Berpendidikan Gelar Associate Sarjana Pascasarjana

N = 360% 50 223 48 19 14 6
13,88 61,94 13.33 5.27 3.88 1.66

Tempat tinggal

Perkotaan Pedesaan

N = 360% 74 286
20.55 79.44

Waktu yang Dihabiskan sebagai Petani (Tahun)

0–3 3–6 6–10 10 atau lebih

tidak = 360 20 20 54 266

% 5.55 5.55 15 73,88

3.2. Tingkat Pengetahuan Antibiotik

Ditemukan bahwa sebagian besar petani yang berpartisipasi dalam survei memiliki kekurangan
informasi tentang antibiotik dan bahwa mereka menggunakan antibiotik secara tidak tepat. Sekitar 38% dari
Para petani menjawab bahwa antibiotik tidak mempunyai efek samping, sedangkan jumlah mereka yang mempertimbangkan antibiotik
sama efektifnya melawan parasit setinggi 32%. Salah satu temuan yang menarik adalah lebih dari
setengah dari peserta menganggap antibiotik sebagai obat antipiretik dan analgesik. Meskipun antibiotik
penggunaan untuk menambah berat badan dilarang di Turki, sekitar 41% peserta menyatakan bahwa antibiotik
dapat digunakan untuk tujuan ini pada hewan (Gambar 1). Ada hubungan antara pendidikan
tingkat dan tingkat pengetahuan antibiotik peserta. Tingkat pengetahuan antibiotik peserta
dengan gelar pascasarjana ditemukan jauh lebih tinggi dibandingkan sekolah menengah atas dan sekolah dasar
lulusan atau tidak berpendidikan (p <0,001). Pengetahuan antibiotik peserta dengan gelar associate
dan/atau gelar sarjana juga jauh lebih tinggi jika dibandingkan dengan mereka yang tidak memiliki pendidikan
(p <0,001). Tingkat pengetahuan antibiotik masyarakat perkotaan terdeteksi signifikan
lebih tinggi dibandingkan mereka yang tinggal di daerah pedesaan (p <0,05) (Gambar 2).
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, x 5 dari 12

Hewan Hewan
653 2019,
2019, 9,
9, x 125 5dari
dari 12

Gambar 1. Temuan tingkat pengetahuan antibiotik.

Gambar 1. Temuan tingkat pengetahuan antibiotik.

Gambar 1. Temuan tingkat pengetahuan antibiotik.

Gambar 2. Hubungan antara tingkat pengetahuan antibiotik dan data demografi (A: status pendidikan,
B : umur, C : lamanya menjadi petani, D : tempat tinggal). Setiap kelompok data demografi dianalisis
secara mandiri.
Gambar Garis
2. Hubungan merah
antara menunjukkan
tingkat nilai
pengetahuan rata-rata
antibiotik dandan
databilah kesalahan
demografi menunjukkan
(A: pendidikan deviasi
Huruf kecil standar.
(a, b, c) di
atas kelompok
status, B: umur, menunjukkan perbedaan
C: lamanya menjadi statistik
petani, antara
D: tempat kelompok
tinggal). Tiapyang
kelompok data demografi p<0,05 dan p<0,001.
Gambar 2. Hubungan
independen. antara
Garis merah tingkat pengetahuan
menunjukkan antibiotik
nilai rata-rata dankesalahan
dan bilah data demografi (A: pendidikan
menunjukkan dianalisis
status, B: usia, C:secara
lamanya
menjadi
atas petani,menunjukkan
kelompok D: tempat tinggal ). Setiap
perbedaan kelompok
statistik data demografi
3.3. Penggunaan merupakan standar deviasi. Huruf kecil (a,b,c) di
Antibiotik
dianalisis yaitu
kelompok secarap <mandiri.
0,05 danGaris
p < merah menunjukkan
0,001. deviasi nilai rata-rata dan bilah kesalahan menunjukkan perbedaan antar
standar.
Huruf
merekakecil (a, b, c)saran
mengikuti di atas kelompok
dari menunjukkan
petani lain tentang perbedaan statistik. Sekitar 64% responden menyatakan bahwa
3.3. Penggunaan
penggunaan
Antibiotik
antibiotik
antar kelompok
dan 48% yaitu
tidak pperlu
<0,05berkonsultasi
dan p <0,001.
dengan dokter hewan sebelum penggunaan antibiotik. Sementara sebagian besar
para petani pedesaan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan positif, sebagian besar petani tinggal di pusat kota
Sekitar 64% responden menyatakan bahwa mereka mengikuti saran dari petani lain tentang hal ini
3.3. Penggunaan
Antibiotik menyatakan
penggunaan bahwa
antibiotik dan 48%mereka tidakberkonsultasi
tidak perlu setuju dengan pandangan
dengan doktertersebut. Sekitar 59%
hewan sebelum peserta menjawab
penggunaan hal tersebut
antibiotik. Sementara
sebagian besar
Sekitar 64% dari mereka berhenti
responden menyatakan memberikan
bahwa obat jikamengikuti
mereka hewan pulih sehari
saran dari setelahlain
pemberian petani
antibiotik. Di sisi lain
menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan positif, sebagian besar petani yangpetani
tinggal di tentang pedesaan
pusat kota menyatakan
sebaliknya, 45%
penggunaan melanjutkan
antibiotik dan 48% pengobatan
tidak perludengan dosis yang
berkonsultasi denganlebih tinggihewan
dokter dan lebih seringpenggunaan
sebelum selama hewan tidak melakukannya.
antibiotik. Sementara menunjukkan
sebagian besar dari mereka tidak setuju dengan pandangan tersebut. Sekitar 59% peserta menjawab bahwa mereka
memiliki
petani tanda-tanda
pedesaan pemulihan.
menjawab Faktor demografi seperti
pertanyaan-pertanyaan usia positif,
ini dengan dan tingkat pendidikan
sebagian besar tidak berperan
petani
menyatakan berhenti memberikan obat jika hewan pulih sehari setelah pemberian antibiotik. Diyang
sisi tinggal di pusat
lain, semua kotayang
petani
berpartisipasi
bahwa mereka dalam survei
tidakdosis memberikan
setujuyang
dengan jawaban serupa. Di samping itu,
pengobatan dengan lebihpandangan ini. Sekitar
tinggi dan lebih sering59% peserta
selama hewan menjawab bahwa mereka
tidak melakukannya. tangan, besar
Sebagian 45% melanjutkan
peserta
menerapkan
berhenti pendapatobat
memberikan danjika
rekomendasi
hewan pulih dokter hewan
sehari setelah mengenai
pemberiankebutuhan tersebut.
antibiotik. Di sisi lain, 45% melanjutkan pengobatan
dengan dosis yang lebih tinggi dan lebih sering selama hewan tidak melakukannya
Machine Translated by9, Google
Hewan 2019, x 6 dari 12

Hewan 2019, 9, x 6 dari 12

menunjukkan tanda-tanda pemulihan. Faktor demografi seperti usia dan tingkat pendidikan tidak berperan dalam pertanyaan-pertanyaan ini karena

semua petani yang berpartisipasi dalam survei memberikan jawaban yang sama. Di tunjukkan tanda-tanda pemulihan. Faktor demografi seperti usia
dan tingkat pendidikan tidak berperan penting dalam penelitian ini . Sebaliknya, sebagian besar peserta menerapkan pendapat dan rekomendasi
dokter hewan . 6 dari 12
peran mereka dalam pertanyaan-pertanyaan ini karena semua petani yang berpartisipasi dalam survei memberikan jawaban yang sama. Mengenai
perlunya antibiotik dan membaca label serta sisipan kemasan sebelum menggunakan antibiotik, di sisi lain, sebagian besar peserta menerapkan
pendapat dan rekomendasi dokter hewan yang menunjukkan bahwa masyarakat sadar dan berperilaku sensitif dalam hal ini (Gambar 3 ). Mengenai
perlunya antibiotik dan membaca label dan sisipan kemasan sebelum menggunakan antibiotik, yang mana untuk antibiotik dan membaca label dan
sisipan kemasan sebelum menggunakan antibiotik, yang menunjukkan
Tingkat pengetahuan
menunjukkan
Masyarakat menyadaripartisipan
bahwa masyarakat lulusan
dan berperilaku pascasarjana
sadar sensitif
dan mengenai
berperilaku sensitif
dalam hal penggunaan
dalam
ini (Gambar antibiotik3).
halPengetahuan
3). ini (Gambar
secara signifikan lebih tinggi dibandingkan mereka yang berpendidikan sekolah dasar dan tidak berpendidikan (p <0,001). Selain itu, tingkat
pengetahuan
tentang pesertaantibiotik
penggunaan bergelar ditemukan
pascasarjana tentang secara
meningkat penggunaan antibiotik juga ditemukan tingkat pengetahuan peserta bergelar pascasarjana
signifikan.
petani yang lebih muda (18-22 tahun) memiliki tingkat pengetahuan yang lebih tinggi tentang penggunaan antibiotik dibandingkan petani yang lebih
tua (48
tinggi secara signifikan
dibandingkan petanilebih
yangtinggi dibandingkan
berpendidikan petani
sekolah yangdan
dasar berpendidikan sekolah (p
tidak berpendidikan dasar dan tidak
<0,001). berpendidikan
(p <0,001), (p <0,001).
begitu juga dengan Selain
petani itu,
mudalebih
tahun atau lebih) (p <0,001) (Gambar 4). petani yang
lebih muda
petani (18-22
(18-22 tahun)
tahun) memiliki
memiliki tingkat
tingkat pengetahuan
pengetahuan yang yang
lebih lebih
tinggitinggi mengenai
tentang penggunaan
penggunaan antibiotik
antibiotik dibandingkan
dibandingkan petani
petani yang yang
lebih tualebih
(48 tua (48ke atas)
tahun
tahun atau
(Gambar 4).lebih) (p <0,001) (Gambar 4). (p <0,001)

Gambar 3. Tingkat pengetahuan peserta mengenai penggunaan antibiotik.

Gambar 3. Tingkat pengetahuan peserta mengenai penggunaan antibiotik.
Gambar 3. Tingkat pengetahuan peserta mengenai penggunaan antibiotik.

Gambar 4. Hubungan tingkat pengetahuan peserta tentang penggunaan antibiotik dan data demografi.
Gambar 4. Hubungan tingkat pengetahuan peserta tentang penggunaan antibiotik dengan
demografi (A: status pendidikan, B: umur, C: lamanya menjadi petani, D: tempat tinggal). Setiap demografi
data. (A: status pendidikan, B: umur, C: lamanya menjadi petani, D: tempat tinggal). Masing-masing kelompok data Gambar
4. HubunganGaris
independen. antara tingkat
merah pengetahuan
menunjukkan peserta
nilai tentang
rata-rata dan penggunaan
bilah kesalahanantibiotik dan data demografi dianalisis secara
kelompok data demografi dianalisis secara independen. Garis merah menunjukkan nilai rata-rata dan menunjukkan simpangan
data. (A:
baku. status
Huruf kecilpendidikan, B: umur,
di atas kelompok C: lamanyaperbedaan
menunjukkan menjadi petani, D: tempat tinggal). Setiap bilah kesalahan menunjukkan
statistik
deviasi standar. Huruf kecil di atas kelompok menunjukkan statistik antar kelompok. Huruf kecil (a,b,c) di atas kelompok
menunjukkan
kelompok dataperbedaan
demografistatistik antar
dianalisis kelompok
secara independen. Garis merah menunjukkan nilai rata-rata dan selisih antar kelompok.
Huruf kecil (a,b,c) di atas kelompok menunjukkan statistik kelompok tersebut yaitu p <0,001.
bilah kesalahan menunjukkan deviasi standar. Huruf kecil di atas kelompok menunjukkan perbedaan statistik antar kelompok
yaitu p <0,001. perbedaan antar kelompok. Huruf kecil
(a,b,c) di atas kelompok menunjukkan perbedaan statistik antar kelompok yaitu p <0,001.
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, x 7 dari 12

Hewan 2019, 9, 653 7 dari 12

3.4. Hewan
2019, 9, x Resistensi Antibiotik 7 dari 12

Antibiotik
3.4. SebelumAntibiotik
Resistensi lima pilihan pertanyaan tentang resistensi antibiotik, pertanyaan berikut ditanyakan ke 3.4. Resistensi
para peserta: “Tahukah Anda tentang resistensi antibiotik yang telah menjadi masalah global?”
Sebelumpertanyaan
Sebelum pertanyaan lima
lima pilihan
pilihan tentang
tentang resistensi
resistensi antibiotik,
antibiotik, pertanyaan
pertanyaan berikutberikut
diajukan inikepada
ditanyakan
Sekitar 17%
peserta menyatakan bahwa mereka memiliki informasi tentang pentingnya resistensi antibiotik bagi peserta: “Tahukah
Anda
para tentang
peserta: resistensi
“Tahukah antibiotik
Anda yang
tentang telah menjadi
resistensi masalah
antibiotik yang global?”
telah menjadi masalah global?” resistensi antibiotik.
Pertanyaan-pertanyaan yang tertera pada Gambar 5 kemudian ditanyakan kepada peserta yang telah Sekitar 17%
peserta
Sekitar menyatakan
17% pesertamemiliki informasi
menyatakan tentang pentingnya
mempunyai informasi tentang pentingnya informasi mengenai resistensi
antibiotik dan 72% diantaranya menyatakan penggunaan antibiotik yang tidak tepat resistensi antibiotik.
Pertanyaan-pertanyaan
resistensi antibiotik. yang tertera
Pertanyaan yang pada Gambar
tercantum 5 kemudian ditanyakan kepada peserta yangyangtelah
menyebabkan berkembangnya bakteri resisten pada Gambar
dan, dan 77% 5mengetahui
kemudian ditanyakan
fakta bahwakepada peserta
antibiotik memberikan
informasi
informasi tentang
mengenai resistensi antibiotik
resistensiisu dan
antibiotik 72% di antaranya menyatakan penggunaan antibiotik yang tidak tepat.
yang tidak tepat merupakan pentingdan 72%kaitannya
dalam diantaranya menyatakan
dengan kesehatan bahwa penggunaan
masyarakat (Gambarresistensi
3). Para antibiotik
peserta
yang disebabkan
menyebabkan oleh perkembangan
berkembangnya bakteribakteri
resistenresisten dan,
dan, dan 77%danmenyadari
77% menyadari fakta bahwa
faktatinggi
bahwa antibiotik
kesadaran akan antibiotik
terhadap masalah resistensi antibiotik global memiliki tingkat yang jauh lebih dibandingkan mereka yang
menyadarimerupakan
resistensi bahwa resistensi merupakan masalah penting dalam hal(Gambar
kesehatan 3).masyarakat (Gambar 3). Para peserta yang sadar
pertanyaan mengenaiisu penting
pentingnya dalam hal
resistensi kesehatan masyarakat
antibiotik dalam masalah resistensi Peserta
antibiotikyang menjawab
global memilikinegatif
tingkat
resistensi
menyadari yang jauh
masalah lebih tinggi
resistensi dibandingkan
antibiotik global mereka
memiliki yang menjawab.
tingkat yang jauh lebih tinggi dibandingkan mereka yang
memiliki pengetahuan dan penggunaan antibiotik yang tepat (p <0,001). Terdapat korelasi cukup positif dan negatif
terhadap
menjawab pertanyaan mengenai
negatif pertanyaan pentingnya resistensi dalam hal pengetahuan antibiotik
dan penggunaan antibiotik (r mengenai
(359) = 0,55,pentingnya
p <0,001)resistensi
(Gambarantibiotik
6A). dan antara skor rata-rata
penggunaan pengetahuan
antibiotik yang tepat (p antibiotik
<0,001).
Ada korelasi yang
pengetahuan cukup positif antibiotik
dan penggunaan antara meanyang tepat pengetahuan
(p <0,001). Terdapat korelasi yang cukupantibiotik
positif Juga, korelasi
yang cukup positif ditemukan antara skor rata-rata antibiotik dan penggunaan (r (359) = 0,55,
p <0,001)
antara skor(Gambar
rata-rata 6A). Juga, secara
pengetahuan moderat
antibiotik dan penggunaan antibiotik (r (359) = 0,55, p <0,001) (Gambar 6A).
pengetahuan tentang resistensi antibiotik dan skor penggunaan antibiotik (r (59) = 0,41, p <0,001) (Gambar 6B).
korelasi
Selain itu,positif ditemukan
korelasi yang cukup antara
positifskor rata-rata
ditemukan pengetahuan
antara skor rata-ratapeserta tentang
resistensi pesertaantibiotik
dan skor penggunaan antibiotik (r (59) =
0,41, p <0,001) tentang
pengetahuan (Gambarresistensi
6B). antibiotik dan skor penggunaan antibiotik (r (59) = 0,41, p <0,001) (Gambar 6B).

Gambar 5. Temuan yang didapat dari partisipan mengenai resistensi antibiotik.

Gambar 5. Temuan yang didapat dari partisipan mengenai resistensi antibiotik.
Gambar 5. Temuan yang didapat dari partisipan mengenai resistensi antibiotik.

Gambar 6. Grafik korelasi yang menunjukkan hubungan antara penggunaan antibiotik dan pengetahuan mengenai antibiotik
Gambar
(A) 6. Grafik korelasi
dan pengetahuan tentangyang menunjukkan
resistensi hubungan
antibiotik (B). antara penggunaan antibiotik dan pengetahuan tentang antibiotik
antibiotik (A) dan pengetahuan tentang resistensi antibiotik (B).
3.5. Durasi Penggunaan dan Penyimpanan Antibiotik
Gambar 6. Grafik korelasi yang menunjukkan hubungan antara penggunaan antibiotik dan pengetahuan
padaAntibiotik
3.5. Lama
Sebagian antibiotik
Penggunaan
besar (A) dan
(41%) dan
pengetahuan
Penyimpanan
peserta resistensi
menyatakan antibiotik
bahwa (B). menyimpan antibiotik di gudang/peternakan.
mereka
Durasi penggunaan antibiotik tertinggi di kalangan petani adalah tiga hari yaitu sekitar 66%.
3.5. Durasi Penggunaan dan Penyimpanan Antibiotik
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, 653 8 dari 12

Tingkat sisa penggunaan antibiotik untuk pengobatan hewan sakit lainnya adalah 67%. Menariknya lagi
dari 90% responden menyatakan bahwa mereka tidak menerima pelatihan apa pun tentang penggunaan antibiotik,
residu, dan resistensi (Tabel 2).

Tabel 2. Data yang diperoleh dari partisipan mengenai durasi penggunaan dan penyimpanan antibiotik.

Dimana Anda Menyimpan Antibiotik?

Di gudang Di bagian rumah mana pun Lemari obat Lemari es Lainnya

N = 360% 146 24 76 110 4

40.6 6.7 21.1 30.6 1.1

Berapa Hari Anda Menggunakan Antibiotik untuk Menyembuhkan Hewan yang Sakit? (Hari)

1 2 3 4 5 6 7 7 atau lebih

N = 360% 18 239 37 28 22 4
9 2.5 5.0 66.4 10.3 7.8 3 0.8 6.1 1.1

Akankah Anda Menggunakan Sisa Antibiotik untuk Pengobatan Hewan Sakit Lainnya di Nanti?

Ya TIDAK

N = 360% 240 120

66.7 33.3

Berapa Lama Anda Menyimpan Sisa Antibiotik Untuk Digunakan Kembali? (Bulan)

saya tidak menyimpan 1 3 6 9 12 12 atau lebih

tidak = 360 101 102 68 15 22 51

% 28.1 28.3 18.9 4.2 1 0,3 6.1 14.2

Seberapa Sering Anda Memberikan Antibiotik pada Hewan?

Setiap tiga Hanya bila

Setiap minggu Setiap bulan bulan Setiap enam bulan Sekali setahun hewan itu sakit

N = 360% 16 11 313
8 2.2 4.4 9 2.5 3.1 3 0.8 86.9

Apakah Anda Menerima Pelatihan tentang Mata Pelajaran Terdaftar Ini?

Umum
Penggunaan antibiotik Antibiotika Saya belum menerima satu pun Saya menerima pelatihan
Resistensi antibiotik informasi tentang
pada hewan residu dalam makanan pelatihan sama sekali pada semua mata pelajaran
antibiotik

N=360 12 5 1 8 328 6
% 3.3 1.4 0,3 2.2 91.1 1.7

4. Diskusi
Banyak faktor yang berperan dalam meningkatnya perkembangan resistensi antibiotik, sehingga mengancam
kesehatan masyarakat menjadi masalah nasional dan global. Antibiotik profilaksis dan terapeutik
umum digunakan pada hewan menarik perhatian sebagai salah satu faktor terpenting. Pengetahuan, sikap,
dan perilaku peternak mengenai penggunaan antibiotik pada hewan memegang peranan penting
perkembangan resistensi antibiotik. Namun, laporan sebelumnya menunjukkan porsi yang signifikan
Masyarakat petani belum memiliki informasi yang cukup tentang pengetahuan antibiotik, penggunaan antibiotik,
dan resistensi [5,14,16–18]. Menurut laporan WHO mengenai resistensi antibiotik dikumpulkan di 12 negara berbeda
negara, lebih dari tiga dari empat responden di negara-negara seperti Sudan, Mesir, dan India percaya
bahwa infeksi virus pada manusia seperti pilek dan influenza dapat diobati dengan antibiotik. Baru-baru ini
survei yang dilakukan pada peternak ruminansia oleh Sadiq et al., [16] lebih dari 70% responden menyatakan bahwa
semua hewan yang sakit harus diberi agen antimikroba, dan 63% berpendapat bahwa antibiotik tidak ada gunanya
efek pada hewan. Pada penelitian kali ini ditemukan bahwa proporsi responden yang memberikan sama
jawaban atas pertanyaan serupa relatif rendah. Di sisi lain, 32% peserta menyatakan
bahwa antibiotik efektif melawan parasit internal dan eksternal pada hewan, dan 61% mempertimbangkannya
antibiotik sebagai antipiretik dan analgesik. Temuan ini menunjukkan bahwa penggunaan sebenarnya tepat
antibiotik sebagian besar tidak diketahui. Antibiotik adalah salah satu bahan kimia yang digunakan sebagai faktor pertumbuhan pada hewan.

Meskipun sampai saat ini (misalnya lihat: https://www.fda.gov/animal-veterinary/development persetujuan-proses/fact-sheet-

veterinary-feed-directive-final-rule-and-next-steps) tidak ada hukum
hambatan terhadap penggunaan antibiotik pada hewan sebagai faktor pertumbuhan di AS, penggunaan antibiotik di
hewan untuk tujuan ini dilarang pada tahun 2016 di negara-negara Uni Eropa. Dalam kerangka tersebut
Setelah mengikuti undang-undang harmonisasi Uni Eropa, Turki mulai menerapkan larangan yang sama
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, 653 9 dari 12

tanggal. Oleh karena itu, antibiotik yang digunakan sebagai faktor pertumbuhan tidak diproduksi atau diimpor dalam negeri.
Namun, menarik untuk dicatat bahwa beberapa peternak (41%) yang berpartisipasi dalam penelitian ini percaya bahwa
antibiotik dapat digunakan untuk meningkatkan penambahan berat badan pada hewan. Temuan ini menunjukkan bahwa
meskipun antibiotik untuk meningkatkan pertumbuhan tidak dipasarkan, antibiotik lain kemungkinan besar akan digunakan
untuk tujuan ini. Oleh karena itu, perlu bagi lembaga yang berwenang untuk menerapkan aturan yang lebih ketat guna
mencegah penggunaan antibiotik untuk mendorong pertumbuhan.
Dalam penelitian ini, selain pengetahuan tentang penggunaan antibiotik, para partisipan juga diketahui kurang memiliki kesadaran
dalam hal penggunaan antibiotik secara rasional. Sekitar setengah dari responden menyatakan bahwa ketika hewan mereka sakit, mereka
menggunakan antibiotik yang sudah tersedia sebelum menghubungi dokter hewan. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Sudershan dkk.,
[17] tingkat penggunaan antibiotik tanpa berkonsultasi dengan dokter hewan dilaporkan masing-masing sebesar 38% dan 87% pada petani
perkotaan dan pedesaan, yang mendukung temuan kami. Meskipun ada banyak alasan yang mengarahkan peternak untuk menggunakan
antibiotik tanpa berkonsultasi dengan dokter hewan, diagnosis penyakit secara mandiri adalah salah satu alasan yang penting. Dalam studi
tentang penggunaan antibiotik di peternakan kambing yang dilakukan oleh Landfried et al., [15] sebagian besar peternak menyatakan bahwa
mereka memiliki pengetahuan yang cukup tentang perilaku hewan dan kemampuan untuk mengidentifikasi kelainan yang mungkin
mengindikasikan suatu penyakit. Biaya layanan dokter hewan merupakan salah satu faktor terpenting yang menyebabkan peternak
menggunakan antibiotik tanpa berkonsultasi dengan dokter hewan. Sebuah penelitian di India menunjukkan bahwa hanya sepertiga peternak
yang mengajukan permohonan ke dokter hewan untuk mengurangi biaya dokter hewan [14]. Di sisi lain , di banyak negara, petani dapat
dengan mudah membeli antibiotik tanpa memerlukan resep [14,19].

Meskipun sejumlah langkah baru-baru ini telah diambil untuk membatasi penggunaan antibiotik dalam pengobatan
manusia untuk memerangi resistensi antibiotik di Turki, implementasi langkah-langkah ini di bidang kesehatan hewan
mengalami kemajuan yang lambat dan kurang memadai. Oleh karena itu, pemilik hewan tetap dapat dengan mudah
mengakses antibiotik yang diinginkannya dari klinik hewan tanpa resep apapun. Dalam penelitian ini , sejumlah besar
peserta lebih memilih untuk mengikuti rekomendasi peternak lain dalam pengobatan penyakit hewan dengan antibiotik.
Di sisi lain, 84% peserta mengikuti saran dokter hewan sebelum menggunakan antibiotik. Data ini menunjukkan bahwa
para peternak sangat menghargai saran dari dokter hewan, dan mereka juga mendapat banyak manfaat dari pengalaman
para peternak lainnya.
Sebagian besar peserta tinggal di daerah pedesaan dan di Turki diketahui bahwa para petani pedesaan mengalami
kesulitan dalam mengakses layanan kesehatan hewan ketika dibutuhkan. Beberapa daerah yang dicakup dalam penelitian
ini bahkan tidak menyediakan layanan kesehatan hewan yang memadai karena kurangnya jumlah dokter hewan. Untuk
itu , para petani di pedesaan dinilai perlu saling bertukar pikiran saat melakukan pengobatan
hewan yang sakit.

Faktanya, praktik di peternakan sapi perah di India menunjukkan bahwa pengetahuan dan kepercayaan diturunkan dari satu generasi
ke generasi lainnya [14]. Chauhan dkk. [14] melaporkan bahwa kurangnya pelayanan dokter hewan resmi di masyarakat, mudahnya akses
terhadap antibiotik, dan kebutuhan untuk memberikan keuntungan dan meminimalkan kerugian menyebabkan peningkatan konsumsi
antibiotik tanpa resep. Temuan bahwa sepertiga peserta menggunakan sisa antibiotik untuk pengobatan hewan mungkin disebabkan oleh
kekhawatiran yang disebutkan di atas. Data dari penelitian saat ini dan penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa terdapat dasar sosio-
ekonomi yang efisien yang mendorong penggunaan antibiotik yang tidak rasional oleh petani baik di Turki maupun di negara lain. Sudah
menjadi fakta umum bahwa situasi ini didorong oleh para dokter hewan yang lebih dipengaruhi oleh ekspektasi sosial daripada bukti ilmiah
[14].

Setelah resistensi antibiotik mencapai tingkat yang serius, banyak organisasi dan negara, terutama WHO, telah
melakukan upaya besar untuk mengembangkan strategi pencegahan resistensi dan meningkatkan kesadaran. Untuk itu,
berbagai kegiatan seperti poster, iklan informasi, dan pertemuan telah diselenggarakan untuk mengedukasi masyarakat
dan petugas kesehatan. Faktanya, penelitian menunjukkan bahwa petugas layanan kesehatan cukup sadar akan masalah
resistensi [20-22]. Namun, dilaporkan bahwa petani yang bekerja di sektor peternakan tidak memiliki kesadaran yang
cukup mengenai parahnya masalah yang disebabkan oleh resistensi antibiotik [15,23]. Dalam penelitian ini, para peserta
pertama-tama ditanyai apakah mereka memiliki pengetahuan tentang resistensi antibiotik sebelum pertanyaan tambahan
mengenai resistensi antibiotik dan sebagian besar dari mereka menjawab negatif terhadap pertanyaan pertama ini. Ini
tidak realistis
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, 653 10 dari 12

untuk mengumpulkan data tentang penggunaan antibiotik rasional dari petani yang tidak menyadari adanya
resistensi. Faktanya, syarat dasar agar masalah perlawanan dapat dipahami sepenuhnya oleh masyarakat adalah
dengan dilatih mengenai hal ini. Namun, 91% responden tidak menerima pelatihan apa pun untuk memperoleh
pengetahuan tentang antibiotik, kegunaannya, residunya, dan resistensinya. Para peserta yang memiliki
pengetahuan tentang resistensi antibiotik ditanyai pertanyaan-pertanyaan yang tercantum pada Gambar 5 dan,
sebagian besar dari mereka setuju bahwa penggunaan antibiotik yang tidak tepat dapat menyebabkan
berkembangnya bakteri resisten, resistensi berdampak secara tidak langsung pada kesehatan masyarakat, dan
seringnya penggunaan antibiotik pada hewan. mengurangi dampaknya di masa depan. Menurut laporan WHO,
proporsi mereka yang menganggap resistensi antibiotik adalah masalah terbesar dilaporkan mencapai lebih dari
70% di banyak negara [5]. Menurut hasil yang dilaporkan oleh Carter et al., [13] meskipun masyarakat menyadari
bahwa penyalahgunaan antibiotik dikaitkan dengan resistensi antibiotik, mereka tidak menganggapnya sebagai
masalah penting. Sadiq dkk. [16] melaporkan bahwa mayoritas peternak tidak khawatir tentang dampak resistensi
antimikroba terhadap kesehatan hewan dan masyarakat. Data ini menunjukkan bahwa permasalahan yang
disebabkan oleh resistensi antibiotik tidak sepenuhnya dipahami oleh komunitas petani sehingga mereka tidak menyadari betapa parah
Salah satu faktor yang memudahkan terjadinya resistensi antibiotik adalah penggunaan antibiotik di bawah
dosis pengobatan dan ketidakpatuhan terhadap lama pengobatan. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan
bahwa masyarakat telah menghentikan dan menyesuaikan dosis antibiotik atas inisiatif mereka sendiri [24]. Dalam
penelitian kami, tidak ada pertanyaan yang diajukan kepada peserta tentang penggunaan antibiotik dosis rendah.
Namun, sebanyak 45% responden menyatakan bahwa mereka meningkatkan dosis antibiotik dan frekuensi
pemberian kecuali hewan menunjukkan tanda-tanda kesembuhan. Temuan ini menunjukkan bahwa petani
mengambil inisiatif dalam penyesuaian dosis antibiotik. Selain itu, 59% peserta menyatakan bahwa mereka
berhenti menggunakan obat-obatan jika hewan diamati menjadi lebih baik satu hari setelah menggunakan antibiotik
yang menunjukkan bahwa durasi pengobatan yang tepat juga tidak dihormati. Telah diketahui bahwa semua
penerapan yang salah ini dapat menyebabkan peningkatan bakteri yang resisten terhadap antibiotik.
Hubungan yang signifikan antara pengetahuan tentang penggunaan antibiotik dan tingkat pendidikan serta
faktor demografi lainnya seperti wilayah tempat tinggal telah ditunjukkan dalam penelitian sebelumnya [25-27].
Di sisi lain, tingkat hubungan ini bervariasi dari satu negara ke negara lain dalam hal gender dan usia. Walaupun
sebagian besar penelitian melaporkan korelasi antara pengetahuan antibiotik dan faktor usia dan jenis kelamin
[28,29], beberapa penelitian gagal menemukan hubungan yang signifikan secara statistik antara parameter-
parameter ini [30]. Dalam penelitian ini, ditemukan hubungan yang signifikan secara statistik antara pengetahuan,
penggunaan, dan resistensi antibiotik, serta parameter demografi seperti usia dan lokasi.
Di Turki, masyarakat yang bergerak di bidang peternakan umumnya tinggal di pedesaan, memiliki tingkat
pendidikan rendah, dan berusia relatif tua. Produksi peternakan umumnya dianggap sebagai suatu kebutuhan dan
bukan sebagai bidang profesional. Temuan penelitian ini memperkuat hal ini karena sebagian besar petani yang
berpartisipasi dalam penelitian ini adalah lulusan pendidikan dasar dan 43% di antaranya berusia 48 tahun ke
atas. Berbeda dengan temuan penelitian ini, penelitian yang dilakukan di negara lain melaporkan bahwa sebagian
besar petani berusia muda dan berpendidikan tinggi [16]. Oleh karena itu, mendorong generasi muda yang
berpendidikan tinggi untuk terjun di sektor peternakan diyakini akan meningkatkan persepsi dan kesadaran akan
resistensi antibiotik.

5. Kesimpulan

Kesimpulannya, survei ini mengungkapkan sudut pandang para peternak sapi yang berlokasi di Turki bagian
timur mengenai pengetahuan, penggunaan, dan resistensi antibiotik yang dapat membantu pihak berwenang
untuk menentukan arah dalam mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk meminimalkan resistensi
antibiotik. Program pendidikan berkala sangat diperlukan untuk melatih petani guna meningkatkan kesadaran
tentang antibiotik, penggunaan obat yang rasional, dan resistensi dengan perhatian khusus pada kesehatan
masyarakat serta pendekatan alternatif seperti vaksinasi, perlindungan lingkungan, dan pengobatan pencegahan.
Selain itu, tindakan yang diperlukan harus diambil oleh pihak berwenang untuk membatasi dan mengendalikan
penggunaan obat-obatan hewan. Disarankan agar banyak aspek masalah resistensi antibiotik dapat diatasi dengan melakukan identifik
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, 653 11 dari 12

dan berkomunikasi secara efektif dengan seluruh pemangku kepentingan. Selain itu, mungkin diperlukan
pengawasan terhadap penggunaan antibiotik dan resistensi antimikroba.

Kontribusi Penulis: Konseptualisasi, YO, MNA, dan BC; metodologi, YO, SC, ES, MNA, dan BC; analisis data, YO, SC, dan ES; kurasi data, YO,
SC, ES, dan MNA; analisis formal, YO dan MNA; penulisan—penyusunan draf asli, YO, SC, ES, dan MNA; menulis—review dan editing, MNA dan BC

Ucapan Terima Kasih: Kami mengucapkan terima kasih kepada para petani yang telah meluangkan waktunya untuk berpartisipasi dalam penelitian ini.

Konflik Kepentingan: Penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.

Referensi
1. Collignon, P. Dampak klinis dari resistensi antimikroba pada manusia. Pendeta Sains. Teknologi. 2012, 31, 211–220.
[Referensi Silang] [PubMed]

2. Halaman, SW; Gautier, P. Penggunaan agen antimikroba pada ternak. Pendeta Sains. Teknologi. 2012, 31, 145–188. [Referensi Silang]
3. Rushton, J.; Pinto Ferreira, J.; Stärk, KD Resistensi antimikroba: Penggunaan antimikroba di sektor peternakan. Pertanian Pangan OECD. Ikan.

Ayah. 2014, 68, 1–37.

4. Organisasi Kesehatan Dunia. Resistensi Antimikroba: Laporan Global tentang Pengawasan; Organisasi Kesehatan Dunia: Jenewa, Swiss, 2014;
Tersedia daring: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/112642/ 9789241564748_eng.pdf (diakses pada 7 Agustus 2019).

5. Organisasi Kesehatan Dunia. Resistensi Antibiotik: Survei Kesadaran Masyarakat Multi-Negara; Organisasi Kesehatan Dunia : Jenewa, Swiss,
2015; Tersedia daring: http://apps.who.int/medicinedocs/documents/ s22245en/s22245en.pdf (diakses pada 7 Agustus 2019).

6. Davey, P.; Pagliari, C.; Hayes, A. Peran pasien dalam penyebaran dan pengendalian resistensi bakteri terhadap
antibiotik. Klinik. Mikrobiol. Menulari. 2002, 8, 43–68. [Referensi Silang] [PubMed]
7. Hulscher, SAYA; van der Meer, JW; Grol, RP Penggunaan antibiotik: Bagaimana cara memperbaikinya? Int. J.Med. Mikrobiol. 2010,
300, 351–356. [Referensi Silang] [PubMed]
8. Skliros, E.; Merkouris, P.; Papazafiropoulou, A.; Gikas, A.; Matzouranis, G.; Papafragos, C.; Tsakanikas, I.; Zarbala, saya.; Vasibosis, A.;
Stamataki, P.; dkk. Pengobatan sendiri dengan antibiotik pada populasi pedesaan di Yunani: Sebuah studi multisenter cross-sectional.
Keluarga BMC. Praktek. 2010, 11, 58. [Referensi Silang] [PubMed]
9. Nepal, G.; Bhatta, S. Pengobatan Sendiri dengan Antibiotik di WHO Wilayah Asia Tenggara: Tinjauan Sistematis.
Cureus 2018, 10, 4. [Referensi Silang] [PubMed]

10. Bartlett, JG; Gilbert, DN; Spellberg, B. Tujuh cara melestarikan keajaiban antibiotik. Klinik. Menulari. Dis.
2013, 56, 1445–1450. [Referensi Silang]
11. Ventola, CL Krisis resistensi antibiotik: Bagian 1: Penyebab dan ancaman. farmasi. Ada. 2015, 40, 277.

12. Kalkulator Ukuran Sampel oleh Raosoft. Inc.Raosoft.com. Tersedia online: http://www.raosoft.com/samplesize.
html (diakses pada 8 Maret 2019).

13. Carter, RR; Matahari, J.; Jump, RL Sebuah survei dan analisis persepsi dan pengetahuan masyarakat Amerika
tentang resistensi antibiotik. Buka Forum Infeksi. Dis. 2016, 3, 3. [Referensi Silang] [PubMed]
14. Chauhan, AS; George, MS; Chatterjee, P.; Lindahl, J.; Rahmat, D.; Kakkar, M. Biografi sosial penggunaan antibiotik di peternakan sapi perah
skala kecil di India. Antimikroba. Melawan. Menulari. Kontrol. 2018, 7, 60. [Referensi Silang]
[PubMed]

15. Landfried, LK; Barnidge, EK; Pithua, P.; Lewis, RD; Jacoby, JA; Raja, CC; Baskin, CR Penggunaan Antibiotik di Peternakan Kambing: Investigasi
Pengetahuan, Sikap, dan Perilaku Peternak Kambing Missouri. Hewan 2018, 8, 198. [CrossRef] [PubMed]

16. Sadiq, MB; Syed-Hussain, SS; Ramanoon, SZ; Saharae, AA; Ahmad, NI; Mohd Zin, N.; Khalid, SF; Naseeha, DS; Syahirah, AA; Mansor, R.
Pengetahuan, sikap dan persepsi mengenai resistensi dan penggunaan antimikroba di kalangan peternak ruminansia di Selangor, Malaysia.
Sebelumnya Dokter hewan. medis. 2018, 156, 76–83.
[Referensi Silang] [PubMed]

17. Sudershan, RV; Bhat, RV Sebuah survei tentang penggunaan obat-obatan hewan dan residu dalam susu di Hyderabad. Tambahan Makanan.
Menular. 1995, 12, 645–650. [Referensi Silang] [PubMed]

18. Kramer, T.; Jansen, LE; Lipman, LJ; Smith, LA; Heederik, DJ; Dorado-García, A. Pengetahuan dan harapan petani
terhadap penggunaan dan resistensi antimikroba sangat terkait dengan penggunaan di sektor peternakan di Belanda.
Sebelumnya Dokter hewan. medis. 2017, 147, 142–148. [Referensi Silang] [PubMed]
Machine Translated by Google

Hewan 2019, 9, 653 12 dari 12

19. Merah, LE; Barg, FK; Smith, G.; Galligan, DT; Retribusi, MZ; Hennessy, S. Peran dokter hewan dan penjual toko pakan dalam resep dan penggunaan
antibiotik di peternakan sapi perah kecil di pedesaan Peru. J. Ilmu Susu. 2013, 96, 7349–7354.

[Referensi Silang] [PubMed]

20. Barat, CW; Durairaj, L.; Evans, AT; Schwartz, DN; Husain, S.; Martinez, E. Resistensi antibiotik: Sebuah survei persepsi dokter. Lengkungan. Magang.
medis. 2002, 162, 2210–2216. [Referensi Silang] [PubMed]
21. Busani, L.; Graziani, C.; Perancis, A.; Di Egidio, A.; Binkin, N.; Battisti, A. Survei pengetahuan, sikap dan praktik dokter hewan sapi potong dan sapi
perah Italia mengenai penggunaan antibiotik. Dokter hewan. Rek. 2004, 155, 733–738. [PubMed]

22. Rusic, D.; Bozic, J.; Vilovic, M.; Bukak, J.; Zivkovic, PM; Leskur, D.; Perisin, AS; Tomik, S.; Modun, D.

Sikap dan Pengetahuan Mengenai Penggunaan dan Resistensi Antimikroba di Kalangan Mahasiswa Farmasi dan Kedokteran di Universitas Split,
Kroasia. Mikroba. Resistansi Obat. 2018, 24, 1521–1528. [Referensi Silang]
23. Moreno, MA Pendapat produsen babi Spanyol mengenai peran, tingkat dan risiko penggunaan antimikroba pada babi terhadap kesehatan masyarakat.
Res. Dokter hewan. Sains. 2014, 97, 26–31. [Referensi Silang]
24. Kamata, K.; Tokuda, Y.; Pria.; Ohmagari, N.; Yanagihara, K. Pengetahuan dan persepsi masyarakat tentang antimikroba dan resistensi antimikroba
di Jepang: Survei kuesioner nasional pada tahun 2017. PLoS ONE 2018, 13, e0207017. [Referensi Silang] [PubMed]

25. McNulty, CA; Cookson, BD; Lewis, MA Pendidikan profesional kesehatan dan masyarakat. J. Antimikroba.
ibu kemoterapi. 2012, 67, i11–i18. [Referensi Silang] [PubMed]

26. Kamu, JH; Yau, B.; Choi, KC; Chau, CT; Huang, QR; Lee, SS Pengetahuan masyarakat, sikap dan perilaku terhadap penggunaan antibiotik: Survei
telepon di Hong Kong. Infeksi 2008, 36, 153–157. [Referensi Silang] [PubMed]
27. Godycki-Cwirko, M.; Cals, JW; Fransiskus, N.; Verheij, T.; Kepala pelayan, CC; Goossens, H.; Zakowska, saya.; Panasiuk, L.
Kepercayaan masyarakat tentang antibiotik dan gejala infeksi saluran pernafasan di kalangan penduduk pedesaan dan perkotaan di Polandia:
Sebuah studi kuesioner. PLoS SATU 2014, 9, e109248. [Referensi Silang] [PubMed]
28. Hoffmann, K.; Ristl, R.; Heschl, L.; Stelzer, D.; Maier, M. Antibiotik dan dampaknya: Apa yang diketahui pasien dan apa sumber informasinya? euro.
J. Kesehatan Masyarakat 2014, 24, 502–507. [Referensi Silang] [PubMed]

29.Kim , SS; Bulan, S.; Kim, EJ Pengetahuan dan sikap masyarakat mengenai penggunaan antibiotik di Korea Selatan.
J. Akademisi Korea. Perawat. 2011, 41, 742–749. [Referensi Silang]
ÿ ÿ

30. Pavyde, E.; Veikutis, V.; Maÿciulien e, A.; Maÿciulis, V.; Petrikonis, K.; Stankeviÿcius, E. Pengetahuan masyarakat, keyakinan dan perilaku tentang
penggunaan antibiotik dan pengobatan sendiri di Lituania. Int. J.Lingkungan. Res. Kesehatan Masyarakat 2015, 12, 7002–7016. [Referensi Silang]
[PubMed]

© 2019 oleh penulis. Pemegang Lisensi MDPI, Basel, Swiss. Artikel ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan
berdasarkan syarat dan ketentuan Atribusi Creative Commons

(CC BY) lisensi (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).