Kata Pengantar

ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN HIDUP (ANDAL)
PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM

(SPAM) REGIONAL POLMAN- MAJENE
PROVINSI SULAWESIH BARAT
Lokasi Rencana Kegiatan:

Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene,
Provinsi Sulawesih Barat
2021
AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 1

KATA PENGANTAR
Rencana usaha dan/atau kegiatan yang menimbulkan dampak penting terhadap lingkungan hidup
wajib dilengkapi dengan dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL). Hal ini ditegaskan
dalam kebijakan Pemerintah Republik Indonesia yang tertuang dalam Undang-Undang Nomor 32 tahun 2009
tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingku ngan Hidup pada Paragraf 5 Pasal 2 dan Peraturan
Pemerintah No. 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan serta Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup
No. 05 Tahun 2012 tentang Jenis Usaha dan/atau Kegiatan yang wajib dilengkapi dengan AMDAL.
Kemudian Secara teknis, format penyusunan dokumen Studi AMDAL ini disusun berdasarkan Peraturan
Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 16 Tahun 2012 Tentang Pedoman Penyusunan Dokumen
Lingkungan Hidup.
Dengan dilakukannya penyusunan AMDAL Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)
Regional POLMAN-MAJENE di Provinsi Sulawesi Barat menunjukkan kesungguhan dalam melaksanakan
kegiatan pembangunan yang berwawasan lingkungan dan berkelanjutan, serta berpartisipasi secara
langsung dalam pembangunan daerah sesuai dengan komitmen dan kebijakan pemerintah Provinsi
Sulawesi Barat di bidang lingkungan hidup.
Kegiatan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional POLMAN-MAJENE
termasuk dalam kategori Jenis Usaha dan/atau Kegiatan yang wajib dilengkapi dengan AMDAL. Untuk
memenuhi kebijakan pemerintah tersebut, maka Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi
Sulawesi Barat sebagai pemrakarsa melakukan penyusunan dokumen AMDAL, yang sebelumnya telah
mendapatkan Surat Kesepakatan Kerangka Acuan Analisis Dampak Lingkungan Hidup (KA-ANDAL) dari
Dinas Lingkungan Hidup terkait pada tanggal 27 Januari 2021, kemudian dengan ini Dinas Pekerjaan Umum
dan Penataan Ruang Provinsi Sulawesi Barat menyampaikan dokumen Analisis Dampak Lingkungan Hidup
(ANDAL).
Kami ucapkan terima kasih kepada Komisi Penilai AMDAL atas arahan, saran, masukan dan kritik
yang membangun sehingga dokumen ANDAL ini dapat memenuhi persyaratan dan ketentuan perundang-
undangan yang berlaku. Terima kasih juga kami sampaikan kepada semua pihak yang telah membantu
tersusunnya dokumen ANDAL ini.
Mamuju, Maret 2021

Kepala Dinas,
Ir.H. Muhammad Aksan, MT.

Pangkat : Pembina Tk.I, IV/b
NIP : 196610111994031008

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ...........................................................................................................................2

DAFTAR ISI .........................................................................................................................................3
DAFTAR TABEL .................................................................................................................................7
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................................................11
BAB 1. PENDAHULUAN ..................................................................................................................13
1.1 Latar Belakang ...........................................................................................................................13
1.2 Pelaku Usaha.............................................................................................................................16
1.3 Penyusun Dokumen ...................................................................................................................16
BAB 2. DESKRIPSI RENCANA KEGIATAN ....................................................................................18
2.1. Deskripsi Singkat Rencana Usaha dan/atau Kegiatan ................................................................18
2.1.1. Lokasi Rencana Kegiatan......................................................................................................18
2.1.2 Status Studi Amdal ................................................................................................................20
2.1.3 Kesesuaian Rencana Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang..............................................21
2.2 Tahapan Rencana Usaha dan/atau Kegiatan...........................................................................36
2.2.1 Tahap Pra Konstruksi ............................................................................................................36
2.2.2 Tahap Konstruksi ..................................................................................................................40
2.2.2.1. Penerimaan Tenaga Kerja Konstruksi.................................................................... 40
2.2.2.2. Mobilisasi Alat dan Material. .................................................................................. 41
2.2.2.3. Land clearing dan pematangan. ............................................................................. 43
2.2.2.4. Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir. ............................................................. 44
2.2.2.4. Pemasangan Pipa .................................................................................................. 50
2.2.2.4. Penutupan Kembali dan Perapihan........................................................................ 51
2.2.3 Tahap Operasional.................................................................................................................51
2.2.3.1. Pengambilan Air Baku............................................................................................ 52
2.2.3.2. Pengoperasian IPA ................................................................................................ 52
2.2.3.3. Penyaluran Air Minum ............................................................................................ 53
BAB 3. DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL ....................................................56
3.1 Komponen Geo-Fisik-Kimia .....................................................................................................56

3.1.1. Iklim.......................................................................................................................................56
3.1.1.1 Curah Hujan ............................................................................................................ 56
3.1.1.2 Suhu dan Kelembaban Udara ................................................................................. 61
3.1.1.3 Kecepatan Angin ..................................................................................................... 62
3.1.2. Kualitas Udara.......................................................................................................................62
3.1.3. Kebisingan ............................................................................................................................63
3.1.4. Kualitas Air Permukaan .........................................................................................................64
3.1.5. Kualitas Air Tanah .................................................................................................................66
3.1.6. Geologi ...............................................................................................................................75
3.1.7. Topografi ...............................................................................................................................80
3.1.8. Keadaan Tanah.....................................................................................................................81
3.1.8.1 Entisols ................................................................................................................... 82
3.1.8.2 Inceptisols ............................................................................................................... 82
3.1.8.3 Mollisols .................................................................................................................. 83
3.1.8.4 Ultisols .................................................................................................................... 83
3.1.9 Hidrologi ...............................................................................................................................83
3.1.10 Bencana Alam .....................................................................................................................90
3.2. Komponen Biologi ....................................................................................................................96
3.2.1. Flora ....................................................................................................................................96
3.2.2 Luas Kawasan Hutan Menurut Fungsi atau Statusnya.......................................................100
3.2.3 Luas Kawasan lindung menurut RTRW dan Tutupan Lahannya .........................................101
3.2.4. Luas Lahan Kritis ...............................................................................................................103
3.2.5. Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Kering Akibat Erosi Air ............................................104
3.2.6 Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Kering .......................................................................105
3.2.7 Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Basah.......................................................................106
3.2.8 Tumbuhan ..........................................................................................................................107
3.3. Komponen Sosial, Ekonomi Dan Budaya ...............................................................................108
3.3.1 Kependudukan ...................................................................................................................108
3.3.2. Ekonomi ............................................................................................................................125
3.3.3. Budaya ..............................................................................................................................127
3.4. Komponen Kesehatan Masyarakat ...........................................................................................129
3.4.1. Sarana Kesehatan ..............................................................................................................129
3.4.2. Tenaga Kesehatan ..............................................................................................................129

3.4.3. Morbiditas/Angka Kesakitan ..............................................................................................130
3.4.4. Kondisi Sanitasi Lingkungan .............................................................................................131
3.5. Hasil Pelibatan Masyarakat ....................................................................................................132
3.6. Usaha dan/atau Kegiatan Yang Ada di Sekitar Lokasi ...........................................................134
BAB 4. HASIL PENENTUAN DAMPAK PENTING HIPOTETIK ...................................................135
4.1. Dampak Penting Hipotetik...................................................................................................135
4.1.1. Proses Pelingkupan ............................................................................................................135
4.1.2. Identifikasi Dampak Potensial .............................................................................................135
4.1.2.1. Identifikasi Dampak Potensial Pada Tahap Pra Konstruksi .................................. 136
4.1.2.2. Identifikasi Dampak Potensial Pada Tahap Konstruksi ......................................... 137
4.1.2.3. Identifikasi Dampak Potensial Pada Tahap Operasi ............................................. 139
4.1.3. Evaluasi Dampak Potensial.................................................................................................141
4.2. Batas Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian .....................................................................144
4.2.1. Batas Proyek .......................................................................................................................144
4.2.2. Batas Ekologis ....................................................................................................................144
4.2.3. Batas Sosial ........................................................................................................................145
4.3. Batas administratif...............................................................................................................145
4.4. Batas Waktu Kajian...................................................................................................................146
BAB 5. HASIL PRAKIRAAN DAMPAK PENTING & EVALUASI SECARA HOLISTIK .................152
5.1. Prakiraan Dampak Penting .......................................................................................................152
5.1.1. Kriiteria, Sifat dan Besaran Dampak ...................................................................................152
5.1.1.1 Kriteria Prakiraan Dampak .................................................................................... 152
5.1.1.2 Sifat Dampak......................................................................................................... 153
5.1.1.3 Besaran Dampak .................................................................................................. 153
5.1.1.4 Tingkat Kepentingan Dampak............................................................................... 155
5.1.2. Prakiraan Dampak Penting Tahap Pra Konstruksi ..............................................................157
5.1.2.1 Perubahan persepsi dan sikap masyarakat ........................................................... 157
5.1.3. Prakiraan Dampak Penting Tahap Konstruksi.....................................................................159
5.1.3.1. Penurunan Kualitas Udara .................................................................................... 159
5.1.3.2 Peningkatan Kebisingan........................................................................................ 162
5.1.3.3 Penurunan Kualitas Air Permukaan ...................................................................... 164
5.1.3.4 Kesempatan Kerja dan Berusaha ......................................................................... 166
5.1.3.5 Peningkatan Pendapatan Masyarakat ................................................................... 167

5.1.3.6 Peningkatan Volume Lalu Lintas ........................................................................... 169
5.1.3.7 Perubahan Persepsi dan Sikap Masyarakat.......................................................... 170
5.1.4 Prakiraan Dampak Penting Tahap Operasional .................................................................171
5.1.4.1 Penurunan Kualitas Air Permukaan ...................................................................... 171
5.1.4.2 Gangguan Kesehatan Masyarakat ........................................................................ 173
5.1.4.2 Gangguan Sanitasi Lingkungan ............................................................................ 174
5.2. Evaluasi Secara Holistik Terhadap Dampak Lingkungan .......................................................176
5.2.1 Evaluasi Secara Holistik ....................................................................................................176
5.2.1.1 Telaahan Keterkaitan dan Interaksi Dampak Penting ............................................ 176
5.2.1.2 Telaahan Komponen Lingkungan Hidup Sensitif .................................................... 176
5.2.1.3 Arahan Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Pemantauan Lingkungan Hidup ...... 181
5.2.1.4 Arahan Pengelolaan Lingkungan Hidup ................................................................ 182
5.2.1.5 Arahan Pemantauan Lingkungan Hidup................................................................ 184
5.2.2. Kesimpulan Kelayakan Lingkungan ...................................................................................186
5.2.2.1 Rencana Tata Ruang ............................................................................................ 186
5.2.2.2 Kebijakan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ............................... 187
5.2.2.3 Kepentingan Pertahanan Keamanan .................................................................... 187
5.2.2.4 Prakiraan Secara Cermat Besaran dan Sifat Penting Dampak ............................. 187
5.2.2.5 Hasil Evaluasi Secara Holistik Seluruh Dampak Penting ...................................... 187
5.2.2.6 Tanggung Jawab Pemrakarsa Menanggulangi Dampak Negatif yang Terjadi ...... 188
5.2.2.7 Tidak Mengganggu Nilai-Nilai Sosial atau Pandangan Masyarakat ...................... 189
5.2.2.8 Tidak Akan Mempengaruhi dan/atau Mengganggu Entitas Ekologis .................... 189
5.2.2.9 Tidak Menimbulkan Gangguan Terhadap Usaha dan/atau Kegiatan yang Telah Ada
............................................................................................................................................ 189
5.2.2.10 Tidak Dilampauinya Daya Dukung dan Daya Tampung Lingkungan Hidup ...... 189
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................................190

DAFTAR TABEL
Table 1. Luas Kebutuhan Lahan Pengembangan SPAM Regional Polewali Mandar-Majene ......... 37
Table 2. Kebutuhan tenaga kerja pelaksana konstruksi .................................................................. 40
Table 3. Mobilisasi Alat Berat .......................................................................................................... 41
Table 4. Rincian Mobilisasi Peralatan Dan Material ........................................................................ 41
Table 5. Luas Pematangan Lahan SPAM Regional Polewali Mandar-Majene ................................ 43
Table 6. Bangunan Intake SPAM Regional Polewali Mandar-Majene ............................................. 45
Table 7. Bangunan IPA SPAM Regional Polewali Mandar-Majene ................................................. 46
Table 8. Klimatologi stasiun meteorologi Majene (mm) .................................................................. 56
Table 9. Rata-rata Suhu Udara (ºC) menurut bulan selama 10 tahun ............................................. 59
Table 10. Rata-rata Kelembaban Udara (%) menurut bulan selama 10 tahun................................. 59
Table 11. Rata-rata Tekanan Udara (mb) menurut bulan selama 10 tahun ..................................... 59
Table 12. Rata-rata Kecepatan Angin (*km/jam)(knot) menurut bulan selama 10 tahun ................. 60
Table 13. Rata-rata Penyinaran Matahari (%)(*jam) menurut bulan selama 10t ahun ..................... 60
Table 14. Suhu dan kelembaban Udara di Lokasi Studi .................................................................. 61
Table 15. Suhu Hasil Laboratorium.................................................................................................. 61
Table 16. Tabel Kecepatan Angin .................................................................................................... 62
Table 17. Kondisi Kualitas Udara Kebisingan di Sekitar Lokasi Studi .............................................. 62
Table 18. Hasil analisis Kebisingan di Sekitar Lokasi Studi ............................................................. 63
Table 19. Hasil analisis laboratorium terhadap kualitas air Sungai Matama .................................... 65
Table 20. Hasil analisis laboratorium terhadap kualitas air sumue masyarakat Kec Banggae
Kabupaten Majene ............................................................................................................ 66
Table 21. Formasi Geologi Kabupaten Polewali Mandar ................................................................. 76
Table 22. Luas Penyebaran Kelas Topografi dan Kelas Lereng Kabupaten Polewali Mandar ........ 81
Table 23. Jenis Tanah di Kabupaten Polewali Mandar .................................................................... 81
Table 24. Daerah Aliran Sungai di Kabupaten Polewali Mandar ...................................................... 84
Table 25. Jenis-jenis Tanaman Perkebuan dan Tanaman Lainnya yang di usahakan oleh Masyarakat
.......................................................................................................................................... 97

Table 26. Luas Lahan Kritis Provinsi Sulawesi Barat ..................................................................... 103
Table 27. Evaluasi kerusakan lahan di tanah kering akibat erosi ................................................... 105
Table 28. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan di Wilayah Studi ............................... 108
Table 29. Komposisi Penduduk menurut Kelompok Umur Di Lokasi Studi ..................................... 110
Table 30. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan di Wilayah Layanan ........................... 110
Table 31. Jumlah Penduduk Usia 15+ yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama di
Kabupaten Majene, 2018 dan 2019................................................................................. 111
Table 32. Jumlah Penduduk Usia 15+ yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan dan Jenis Kelamin
di Kabupaten Majene, 2018 dan 2019 ............................................................................. 112
Table 33. Penduduk Berumur 15 Tahun ke Atas Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan dan
Jenis Kegiatan Selama Seminggu yang Lalu di Kabupaten Majene, 2019 ...................... 117
Table 34. Penduduk Berumur 15 Tahun ke Atas yang Bekerja Selama Seminggu yang Lalu Menurut
Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Polewali .......... 117
Table 35. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Bawah Kementerian
Pendidikan dan Kebudayaan Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan
Kabupaten Majene, 2018/2019 ....................................................................................... 118
Table 36. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Raudatul Athfal (RA) di Bawah Kementerian Agama
Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene, 2018/2019 dan
2019/2020 ....................................................................................................................... 118
Table 37. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Bawah Kementerian Pendidikan
dan Kebudayaan Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten
Majene, 2018/2019 dan 2019/2020 ................................................................................. 118
Table 38. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Madrasah Ibtidaiyah (MI) di Bawah Kementerian Agama
Menurut Kecamatan Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten
Majene, 2018/2019 dan 2019/2020 ................................................................................. 119
Table 39. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Bawah
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali
Mandar dan Kabupaten Majene, 2018/2019 dan 2019/2020 ........................................... 119
Table 40. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Madrasah Tsanawiyah (MTs) di Bawah Kementerian
Agama Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene,
2018/2019 dan 2019/2020............................................................................................... 119

Table 41. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Bawah Kementerian
Pendidikan dan Kebudayaan Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan
Kabupaten Majene, 2018/2019 dan 2019/2020 ............................................................... 120
Table 42. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Bawah
Mandar dan Kabupaten Majene, 2018/2019 dan 2019/2020 ........................................... 120
Table 43. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Madrasah Aliyah (MA) di Bawah Kementerian Agama
Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene, 2018/2019
........................................................................................................................................ 120
Table 44. Jumlah Penduduk Menurut Kecamatan dan Agama yang Dianut di Kabupaten Polewali
Mandar dan Kabupaten Majene, 2019 ............................................................................ 121
Table 45. Jumlah Kelahiran Hidup dan Kelahiran Mati Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali
Mandar dan Kabupaten Majene, 2019 ............................................................................ 121
Table 46. Penduduk 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan Terbanyak di Kabupaten Majene, 2018 dan
2019 ................................................................................................................................ 122
Table 47. Penduduk 15 Tahun ke Atas Menurut Jenis Kelamin dan Kegiatan Terbanyak di Kabupaten
Majene, 2018 dan 2019 ................................................................................................... 122
Table 48. Penduduk Usia kerja, Jumlah Angkatan Kerja, TPAK, Kabupaten Polewali Mandar 2018-
2019 ................................................................................................................................ 123
Table 49. Penduduk Usia Kerja, Angkatan kerja, Bukan Angkatan kerja, dan TPAK Berdasarkan Jenis
Kelamin di Polewali Mandar, 2019 .................................................................................. 123
Table 50. Jumlah Angkatan Kerja, Pengangguran, dan TPT di Kabupaten Polewali Mandar......... 124
Table 51. Jumlah Angkatan kerja, Pengangguran, dan TPT menurut Jenis Kelamin di Polewali
Mandar, 2019 .................................................................................................................. 124
Table 52. Jumlah Angkatan Kerja, Bekerja,TKK menurut jenis kelamin tahun 2019 ...................... 125
Table 53. Jumlah Penduduk Miskin berdasarkan Kecamatan Tahun 2018 .................................... 128
Table 54. Banyaknya Fasilitas Kesehatan di Wilayah Studi............................................................ 129
Table 55. Banyaknya Tenaga Kesehatan di Wilayah Studi............................................................. 130
Table 56. Jumlah Kasus Baru Penyakit Berbasis Puskesmas Menurut Jenis Penyakit di Wilayah Studi
........................................................................................................................................ 130
Table 57. Jumlah dan Akses Jamban Keluarga Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis Jamban yang
Digunakan di Wilayah Studi ............................................................................................. 131

Table 58. Jumlah dan Akses Sarana Air Bersih Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis Sarana Air Bersih
yang Digunakan di Wilayah Studi .................................................................................... 132
Table 59. Matrik Identifikasi Dampak Potensial SPAM Regional Polewali Mandar Majene ............ 137
Table 60. Hasil evaluasi dampak potensial Rencana Kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)
Regional Polewali Mandar-Majene .................................................................................. 142
Table 61. Evaluasi Dampak Potensial Menjadi Dampak Penting Hipotetik SPAM Regional Polewali
Mandar-Majene Provinsi Sulawesi Barat ......................................................................... 146
Table 62. Panduan Dasar Penentuan Dampak Penting (P) atau Tidak Penting (TP) untuk Masing-
masing Kriteria ................................................................................................................ 154
Table 63. Dampak penting hipotetik................................................................................................ 156
Table 64. Prakiraan perubahan konsentrasi polutan tahap konstruksi ............................................ 161
Table 65. Prakiraan perubahan tingkat kebisingan tahap konstruksi .............................................. 163

DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Peta Lokasi Rencana Kegiatan Pengembangan SPAM REG POLMAN-MAJENE Provinsi
Sulawesi Barat ............................................................................................................. 27
Gambar 2. Peta Rencana Struktur Ruang Provinsi Sulawesih Barat ............................................. 28
Gambar 3. Peta Rencana Pola Ruang Provinsi Sulawesi Barat.................................................... 29
Gambar 4. Peta Rencana Kawasan Strategis Provinsi Sulawesi Barat ......................................... 30
Gambar 5. Peta Struktur Ruang Kabupaten Majene ...................................................................... 31
Gambar 6. Peta Pola Ruang Kabupaten Majene ........................................................................... 32
Gambar 7. Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Polewali Mandar .............................................. 33
Gambar 8. Peta Rencana Struktur Ruang Kabupaten Polewali Mandar ........................................ 34
Gambar 9. Peta Indikatif Penghentian Pemberian Izin Baru Hutan Alam Primer dan Lahan Gambut
..................................................................................................................................... 35
Gambar 10. Peta Lokasi Pengadaan Lahan (SPAM) Regional ........................................................ 38
Gambar 11. Peta Lokasi Pengadaan Lahan (SPAM) Regional ........................................................ 39
Gambar 12. Layout bangunan bendung Matama ............................................................................. 44
Gambar 13. Lay out Bangunan IPA ................................................................................................. 46
Gambar 14. Proses Pengolahan Air Minum .................................................................................... 48
Gambar 15. Layout Offtake Tinambung (360 m3)............................................................................. 49
Gambar 16. Layout Offtake Parang-parang (950 m3) ..................................................................... 50
Gambar 17. Unit Paket IPA .............................................................................................................. 52
Gambar 18. Rata-rata Curah Hujan Bulanan Stasiun Stasiun Meteorologi Majene ......................... 57
Gambar 19. Curah Hujan Tahunan (mm/tahun) ............................................................................... 58
Gambar 20. Peta Ekologi Kabupaten Polewali Mandar.................................................................... 78
Gambar 21. Peta Kecekungan Air Tanah Kabupaten Polman Majene ............................................. 79
Gambar 22. Peta Kelerengan Kabupaten Polewali Mandar ............................................................. 87
Gambar 23. Peta Daerah Aliran Sungai (DAS) Kabupaten Polewali Mandar ................................... 88
Gambar 24. Peta Potensi Bencana Gempa Polman Majene ........................................................... 92
Gambar 25. Peta Potensi Bencana Banjir Polam Majene ................................................................ 93
Gambar 26. Peta Potensi Bencana Longsor Polam Majene ............................................................ 94

Gambar 27. Peta {otensi Bencana Tsunami Polman Majene ........................................................... 95
Gambar 28. Semak Belukar, Hutan Sekunder Lokasi Di Desa Pao-pao, Kecamatan Alu................ 98
Gambar 29. Jumlah Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Usaha tahun 2019 .................... 112
Gambar 30. Jumlah penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Usaha dan Jenis Kelamin tahun 2019
................................................................................................................................... 113
Gambar 31. Persentase Penduduk Bekerja menurut Status Pekerjaan, 2019 ................................ 114
Gambar 32. Persentase Penduduk yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan tahun 2019 .............. 115
Gambar 33. Persentase Penduduk yang Bekerja di Sektor Informal Menurut Lapangan Usaha dan
Jenis Kelamin tahun 2019 .......................................................................................... 116
Gambar 34. Persentase Penduduk yang Bekerja di Sektor Informal Pendidikan yang Ditamatkan dan
Jenis Kelamin tahun 2019 .......................................................................................... 116
Gambar 35. Bagan Alir Dampak Pembangunan SPAM REG Polewali Mandar - Majene ............... 140
Gambar 36. Bagan alir dampak penting tahap pra konstruksi ........................................................ 178

PENDAHULUAN
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Air minum merupakan kebutuhan dasar manusia dan menjadi hak dasar seluruh
masyarakat, oleh karenanya Negara memiliki tanggung jawab untuk menjamin pemenuhan hak
seluruh rakyat atas air minum dan akses terhadap air minum. Dalam rangka menjalankan
tanggung jawab tersebut, maka Pemerintah Indonesia melalui Rencana Pembangunan Jangka
Menengah (RPJMN) 2015 – 2019 menetapkan target cakupan pelayanan akses aman air
minum 100 % di tahun 2019. Akses aman air minum meliputi air minum yang disalurkan melalui
perpipaan dan sumber-sumber air minum terlindungi milik masyarakat.
PDAM Kabupaten Majene dan PDAM Kabupaten Polewali Mandar masih memiliki
cakupan pelayanan yang sangat rendah. Pertumbuhan pelanggan PDAM Kabupaten Polewali
Mandar cukup baik dengan pertumbuhan 6.92%, tetapi PDAM Kabupaten Majene mengalami
penurunan yang sangat besar yaitu minus 11.73%.
PDAM Kabupaten Majene masih kurang baik dalam efisiensi produksi, memiliki tingkat
kebocoran yang sangat besar yaitu 46.45%. Tingkat kebocoran PDAM Kabupaten Polewali
Mandar sebesar 19.79%.
Total kapasitas terpasang PDAM Kabupaten Polewali Mandar sebesar 265 ltr/dtk, namun
yang dapat diproduksi pada tahun 2018 hanya 172 liter/detik atau 65 % dari kapasitas
terpasang. Kondisi ini diakibatkan beberapa unit produksi yang belum difungsikan seperti IPA
Lemo (5 liter/detik), IPA Pulele II (20 liter/detik), IPA Luyo (10 liter/detik), dan SPC Saragian (5
liter/detik). Pemanfaatan SPC Saragian dilakukan insendentil, dikarenakan kebijakan PDAM
Polewali Mandar bahwa sumber air baku yang berasal dari air tanah dimanfaatkan secara
insidentil. Dengan demikian, dari unit produksi yang sudah berfungsi atau telah dioperasikan
menjadi sebesar 225 liter/detik, maka kapasitas produksi tahun 2018 telah mencapai 76 % dari
kapasitas terpasang. Beberapa penyebab tidak optimalnya kapasitas terpasang yang ada,
diakibatkan oleh:
1. Penurunan debit air baku khususnya di musim kemarau pada sungai Situlak (IPA Amola),
Sungai Dulang (IPA Kunyi), dan Sungai Perluasan (IPA Summarang);
2. Sendimentasi pada embung pengambilan intake di IPA Alu; dan

PENDAHULUAN
3. Kapasitas pompa yang tidak maksimal di IPA Matakali.

Dari total kapasitas produksi tahun 2018 yang sebesar 172 liter/detik, air yang dapat
didistribusikan mencapai 124 liter/detik atau 72 % dari kapasitas produksi. Bila ditinjau
dari tahun 2015 hingga 2018, rata-rata volume distribusi dari unit produksi Kabupaten
Polewali Mandar mencapai 116 liter/detik.
PDAM Kabupaten Kabupaten Majene hingga tahun 2019 mengelola 10 unit produksi
dengan kapasitas terpasang sebesar 205 liter/detik. Dari kapasitas terpasang tersebut,
berdasarkan laporan kinerja PDAM Kabupaten Majene Tahun buku 2018, memiliki kapasitas
produksi sebesar 111 liter/detik atau 56 % dari kapasitas terpasang, dengan cakupan
pelayanan mencapai 20.25 %.
Beberapa unit produksi yang tidak difungsikan pada tahun 2018 yaitu Broncaptering
Mangge (10 liter/detik), IPA Palipi (5 liter/detik), dan IPA Tamarodoo (10 liter/detik). Dengan
demikian, dari unit produksi yang sudah berfungsi atau telah dioperasikan di tahun 2018
menjadi sebesar 180 liter/detik, maka kapasitas produksi mencapai 62 % dari kapasitas
terpasang.
Berdasarkan pembahasan kondisi IPA eksisting yang terdapat di daerah pelayanan
SPAM Regional Kabupaten Majene, maka perlu adanya optimalisasi kapasitas terpasang yang
ada. Untuk IPA Abaga, IPA, Mangge, dan IPA Puawang yang mengalami permasalahan utama
dari berkurang-nya debit air baku, maka diperlukan operasi dan pemeliharan sungai untuk
penanganan sendimen-tasi di Sungai Abaga, Sungai Mangge dan Sungai Puawang.
Dengan demikian maka kapasitas unit produksi di daerah pelayanan SPAM Regional
berdasarkan sumber air baku dengan tanpa melakukan operasi dan pemeliharaan (OP) sungai
dan sesuai kapasitas embung yang ada, maka dari kapasitas terpasang sebesar 160 liter/detik
yang optimal dapat dimanfaatkan sebesar 88 liter/detik. Sedangakan bila dilakukan OP Sungai,
kapasitas optimal yang dapat dimanfaatkan sebesar 131 liter/detik.
Berdasarkan jumlah pelanggan PDAM pada masing-masing daerah pelayanan SPAM
Regional, diperoleh cakupan pelayanan SPAM masih sangat rendah yaitu sebesar 22,02 %.
Kecamatan Banggae Timur memiliki cakupan pelayanan SPAM terbesar yaitu 38.20 %,
sementara cakupan pelayanan SPAM terkecil di Kecamatan Balanipa sebesar 7.60 %.
Besarnya keinginan menyambung jaringan PDAM di daerah pelayanan SPAM Regional,
merupakan potensi pasar yang sangat bagus. Permasalahannya adalah kemampuan
membayar dari calon pelanggan tersebut, dikarenakan penghasilan sebagian besar (diatas 70

PENDAHULUAN
%) responden dibawah satu juta rupiah per bulan atau dibawah upah minimum provinsi
Sulawesi Barat tahun 2019 yang sebesar Rp2.369.670,-
Berdasarkan pendekatan perkiraan jumlah penduduk daerah pelayanan Kabupaten
Polewali Mandar pada tahun 2040 sebesar 87,649 jiwa, yang berarti terjadi penambahan jumlah
penduduk sebesar 19,628 jiwa dari tahun 2018 (60,021 jiwa), dengan rata-rata laju
pertumbuhan tahunan sebesar 1,16%. Untuk daerah pelayanan Kabupaten Majene, dari jumlah
penduduk tahun 2018 sebesar 72,699 jiwa, diperkirakan akan menjadi 113,432 jiwa atau
mmengalami penamahan jumlah penduduk sebanyak 40,733 jiwa, dengan rata-rata laju
pertumbuhan tahunan sebesar 2,04 persen.
Berdasarkan studi kelayakan, maka diperoleh proyeksi tahun 2040 kebutuhan air daerah
pelayanan SPAM Regional sebesar 335 liter/detik, yang terdiri: Kebutuhan air hingga tahun
2040 di Kecamatan Banggae dan Banggae Timur sebesar 230 liter/detik. Total kapasitas
optimal dari IPA Eksisting di Kecamatan Banggae dan Banggae Timur bila tanpa OP Sungai
sebesar 88 liter/detik dan dengan OP Sungai sebesar 131 liter/detik (dapat dilihat pada tabel
4.12). Sehingga dari total kebutuhan air tersebut, dibutuhkan penambahan bila tanpa dilakukan
OP Sungai sebesar 142 liter/detik, dan dengan OP Sungai sebesar 99 liter/detik. Kebutuhan air
hingga tahun 2040 di Kecamatan Balanipa, Campalagian, dan Kecamatan Mapili (Desa Buku)
sebesar 105 liter/detik. Total kapasitas optimal dari IPA Eksisting yang melayani Kecamatan
Balanipa dan Campalagian bila tanpa OP Sungai sebesar 6 liter/detik dan dengan OP Sungai
sebesar 20 liter/detik. Sehingga dari total kebutuhan air tersebut, dibutuhkan penambahan bila
tanpa dilakukan OP Sungai sebesar 99 liter/detik, dan dengan OP Sungai sebesar 85 liter/detik.
Berdasarkan Arahan Penyusunan Dokumen Lingkungan dari Dinas Lingkungan Hidup
Daerah Nomor : 1600/632/VII/2020 tanggal 29 Juni 2020 dengan alasan Ketentuan Pasal 3
ayat (3) huruf b Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Rl Nomor
P.38/MENLHKISETJEN/ KUM.1/7/2019 tentang Jenis Usaha dan/atau Kegiatan Yang Wajib
Memiliki Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup dinyatakan bahwa jenis usaha dan/atau
kegiatan yang dilakukan di dalam dan/atau berbatasan langsung dengan Kawasan lindung,
wajib memiliki AMDAL.
Ketentuan Pasal 10 ayat (2) huruf b Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 8 Tahun
2013 tentang Tata Laksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen Lingkungan Hidup Serta
Penerbitan lzin Lingkungan dinyatakan bahwa jenis usaha dan/atau kegiatan yang berlokasi
Jebih dari satu kabupaten/kota atau lintas kabupaten kota, kewenangan penilaian Amdal dan
penerbitan lzin Lingkungannya merupakan kewenangan provinsi.

PENDAHULUAN
1.2 Pelaku Usaha
Identitas pelaku usaha adalah sebagai berikut:

Nama Pemrakarsa : Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi
Sulawesi Barat
Alamat Kantor : Jl. KH. Abd. Malik Pattana Endeng Komp. Perkantoran Blok
D2 Rangas, Mamuju
Nama Penanggungjawab : Ir.H. Muhammad Aksan, MT.
Jabatan : Kepala Dinas
Telpon/Fax. : 08114112570
Nama Rencana Kegiatan : Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)
Regional Kabupaten Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene
1.3 Penyusun Dokumen
Penyusunan dokumen AMDAL ini dilaksanakan oleh :
Perusahaan : Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi

Sulawesi Barat
Alamat : Jl. KH. Abd. Malik Pattana Endeng Komp. Perkantoran
Blok D2 Rangas, Mamuju
Telpon/Fax. : 08114112570
Tim pelaksana studi AMDAL adalah seperti apda tabel berikut :
Ketua Tim : : Heru Patria Utama

KTPA No. 74909 2133 7 0000441 2018 LHK. 642.00200
2018
Anggota Tim :
Ahli Biologi Rosnila
ATPA No. 74909 2133 6 0000631 2020 LHK. 642.00006
2020
Ahli Kesmas Arif Atul Mahmuda Dullah
ATPA No. 74909 2133 4 0000099 2019 LHM 786 00008
2019
Ahli Kimia : Hasanuddin Azis
Ahli Teknik Sipil : Muhammad Firdaus
Ahli Sosbud : Syamsuddin Awing
Ahli Ekonomi : Ali Bas

PENDAHULUAN
Tim Ahli Perencanaan Teknis :
Senior Water Supply : Samsuhadi

Water Supply : Gamaliel Keriahenta Pandia
Senior Water Resources : Rabbani Tutupoho
Senior Water Distribution : Agus Setyono
Senior Water Distribution : Agus Purwanto
Geodetic : Yuniarto
Geologist :
Soil : Achmad Chaeruddin
Hydrologist : Akhid
Transportation :

DESKRIPSI RENCANA KEGIATAN
BAB 2. DESKRIPSI RENCANA KEGIATAN
2.1. Deskripsi Singkat Rencana Usaha dan/atau Kegiatan
2.1.1. Lokasi Rencana Kegiatan
Lokasi rencana pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional Polewali
Mandar-Majene dengan lokasi berikut ini :
a. Sebelah Barat : Kelurahan Taramanu, Desa Podapoda,Desa Pendulangan, Desa

Sayoang, Desa Salarri, Desa Napo, Desa Tammajarra, Kelurahan
Balanipa dan Desa Karama
b. Sebelah Timur : Desa Kalumammang, Desa Saragian, Desa Tanganbaru, Desa
Tandassura, Desa Renggeang,dan Desa Lekopaddis
c. Sebelah Utara : Desa Purpuring
d. Sebelah Selatan : Desa Tangngatangnga dan Selat Makassar
Berdasarkan hasil observasi, kegiatan lain yang berada dekat dengan lokasi rencana
kegiatan sangat lengkap, antara lain:
1) Perdagangan
Kegiatan perdagangan di sekitar lokasi rencana kegiatan di Kabupaten Polewali Mandar
jumlah pasar sebanyak 26 unit pasar. Jumlah pasar di ibukota kabupaten yaitu Kecamatan
Polewali sebanyak 3 pasar. Terdapat empat kecamatan yang tidak memiliki pasar, yaitu
Kecamatan Limboro, Kecamatan Mapilli, Kecamatan Anreapi, dan Kecamatan Matangnga.
Jumlah pasar untuk masing-masing kecamatan adalah sebagai berikut Kecamatan Tinambung
3 pasar, Balanipa 1 pasar, Tubbi Taramanu 2 pasar, Alu 2 Pasar, Campalagian 3 pasar, Luyo
5 pasar, Wonomulyo 1 pasar, Matakali 2 pasar, Bulo 3 pasar, Binuang 3 pasar. Sedangakan
di kegiatan perdagangan di Kabupaten Majene pada Tahun 2020, tercata jumlah sarana
perdagangan di Kabupaten Majene sebanyak 44 yang diantaranya terdiri atas 27 pasar dan
17 toko (Sumber: Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene dalam Angka Tahun
2021).

2) Kesehatan
Sarana kesehatan yang ada di sekitar lokasi rencana kegiatan pada tahun 2020, jumlah rumah
sakit umum di Kabupaten Polewali Mandar sebanyak 2 unit. Jumlah Puskesmas sebanyak 20
unit, Klinik Pratama 8 unit dan Posyandu sebanyak 639 unit. Sedangkan tenaga kesehatan
yang berperan penting dalam pelayanan kepada masyarakat berjumlah sebagai berikut :
Dokter dan Dokter Gigi sebanyak 140 orang, Perawat 429 orang, Bidan 269 orang, Tenaga
Gizi 28 orang. Kesehatan dan Keluarga Berencana Pada tahun 2020, tercatat bahwa di
Kabupaten Majene terdapat 1 rumah sakit. Selain rumah sakit, juga terdapat 11 puskesmas,
39 puskesmas pembantu, dan 10 apotek.
3) Penduduk
Berdasarkan hasil Sensus Penduduk 2020, pada tahun 2020, jumlah penduduk Polewali
Mandar sebanyak 478.534 jiwa. Jika dirinci menurut jenis kelamin, penduduk Polewali Mandar
didominasi oleh perempuan dengan sex ratio hingga 99,17 persen. Dari 16 kecamatan yang
ada terlihat jika Kecamatan Polewali sebagai ibukota Kabupaten Polewali memiliki populasi
yang terbesar, hingga 61.800 jiwa. Populasi terbesar kedua adalah Campalagian yang
mencapai 63.930 jiwa. Sedangkan Penduduk Kabupaten Majene berdasarkan hasil SP2020
sebanyak 174 407 jiwa yang terdiri atas 87 025 jiwa penduduk laki-laki dan 87 382 jiwa
penduduk perempuan. Dibandingkan dengan jumlah penduduk tahun 2010, penduduk
Kabupaten Majene mengalami pertumbuhan sebesar 15.42 persen
4) Pendidikan
Salah satu faktor utama keberhasilan pembangunan di suatu daerah adalah tersedianya cukup
sumber daya manusia (SDM) yang berkualitas. Ketersediaan fasilitas pendidikan akan sangat
menunjang dalam mengingkatkan mutu pendidikan.
Kegiatan pendidikan yang berada di sekitar lokasi rencana kegiatan adalah Taman Kanak Kanak
(TK) negeri dan swasta di Kabupaten Polewali Mandar sebanyak 115, dengan total jumlah guru
sebanyak 599 orang dan murid sebanyak 5.129 orang. Sedangkan jumlah Raudhatul Athfal
sebesar 71, dengan jumlah guru sebanyak 325 orang dan murid sebanyak 3.148 orang. Jumlah
Sekolah Dasar negeri dan swasta sebanyak 333, dengan total jumlah guru sebanyak 3.492 orang
dan jumlah murid sebanyak 44.710 orang. Sedangkan jumlah Madrasah Ibtidaiyah sebanyak 84,
dengan jumlah guru sebanyak 1.029 orang dan murid sebanyak 8.988 orang. Jumlah Sekolah
Menengah Pertama negeri dan swasta sebanyak 86, dengan total jumlah guru sebesar 1.422

orang dan jumlah murid sebesar 17.444 orang . Sedangkan jumlah Madrasah Tsanawiah sebesar
63, dengan total jumlah guru sebesar 1.113 orang dan jumlah murid 8.611 orang. Jumlah Sekolah
Menengah Atas negeri dan swasta sebesar 17, dengan total jumlah guru sebanyak 506 orang
dan jumlah murid sebanyak 8.068 orang. Sedangkan jumlah Madrasah Aliyah sebesar 29,
dengan jumlah guru sebanyak 654 orang dan jumlah murid sebanyak 4.750 orang. Jumlah
Sekolah Menengah Kejuruan sebanyak 28, dengan jumlah guru sebesar 672 orang dan jumlah
murid sebesar 9.572 orang. APM tertinggi di Polewali Mandar adalah pada jenjang pendidikan
SD/ MI sebesar 93,06 persen dan terendah adalah SMA sebesar 56.14 persen. APK tertinggi juga
pada jenjang SD/ MI sebesar 100,08 persen dan terendah pada jenjang pendidikan SMA 89,94
persen.
Kemudian Pada tahun 2020, jumlah sekolah di Kabupaten Majene, TK 123 sekolah, SD sebanyak
171 sekolah, SMP sebanyak 37 sekolah, SMA sebanyak 7 sekolah, dan 8 Perguruan Tinggi.
Berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan rencana kegiatan berada di area
dengan aktivitas yang cukup padat, sehingga Pengembangan SPAM Regional POLMAN-
MAJENE Provinsi Sulawesi Barat ini berpotensi menimbulkan dampak penting baik positif
maupun negatif terhadap kegiatan sekitar maupun sebaliknya. Peta lokasi rencana kegiatan
disajikan pada Gambar berikut.
2.1.2 Status Studi Amdal
Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak cukup hanya dinilai kelayakannya dari aspek
teknis dan ekonomis, melainkan juga harus layak secara lingkungan. Hal ini sesuai dengan
Undang- Undang RI Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan Hidup dan Peraturan Pemerintah RI Nomor 27 Tahun 2012 Tentang Izin
Lingkungan, yang secara tegas menyatakan bahwa Analisis Mengenai Dampak Lingkungan
Hidup merupakan bagian dari studi kelayakan rencana usaha dan/atau kegiatan. Untuk itu
selain studi kelayakan teknis dan ekonomis, dibutuhkan telaah lingkungan secara cermat dan
mendalam melalui studi Amdal. Studi Amdal Pengembangan SPAM Regional POLMAN-
MAJENE Provinsi Sulawesi Barat dilaksanakan secara terintegrasi dengan studi kelayakan
teknis dan ekonomis, sehingga antara Studi AMDAL dan studi kelayakan teknis dan
ekonomis dapat saling memberikan masukan terkait kegiatan pembangunan ini.
Penyusunan dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (Amdal) mengacu
kepada draft DED (Detail Engineering Design) yang terdiri dari gambar arsitek, struktur dan
mechanical electrical (ME).

Lokasi rencana pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional

Polewal Mandar-Majene di Provinsi Sulawesi Barat, secara administratif berada di Kabupaten
Polewali Mandar dan Kabupaten Majene. Secara detil yang lokasinya terletak Kabupaten
Polewali Mandar antara lain Kecamatan Alu meliputi Desa Puppuuring, Desa Pao-pao, Desa
Alu, Kelurahan Petoosang dan Desa Mombi; Kecamatan Limboro meliputi Desa Lembang
lembang, Desa Palece, Kelurahan Limboro, dan Desa Samasundu dan Kecamatan
Tinambung meliputi Desa Batulaya Kelurahan Tinambung, Desa Sepabatu, dan Desa
Tandung. Sementara yang berada d Kabupaten Majene adalah Kecamatan Banggae Timur
meliputi Kelurahan Tande Timur, Kelurahan Labuang Utara dan Kecamatan Banggae meliputi
Kelurahan Galung.
Saat studi AMDAL ini disusun, Pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)
Regional Polewali Mandar-Majene dalam tahap Akhir Studi Kelayakan, sehingga rencana
kegiatan yang digunakan dapat meminimalkan dampak negatif dan meningkatkan dampak
positif terhadap lingkungan sekitar yang akan dibangun. Pelaksanaan konsultasi
publik/sosiali-sasi rencana kegiatan telah dilaksanakan.
2.1.3 Kesesuaian Rencana Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang
Rencana Pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Polewali Mandar-

Majene sebagian berada dalam kawasan lindung di sepanjang Sungai Matama dari desa Pao-
pao hingga desa Alu, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Sebagian melalui lahan
pemukiman di Desa Alu, Kelurahan Petoosang, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Desa
Lembang-lembang, Desa Palece, Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro, Desa Batulaya,
Kelurahan Tinambung, Desa Sepabatu, Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten
Polewali Mandar dan Desa Tande Timur, Desa Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur
Kabupaten Majene.
Tinjauan terhadap kesesuaian lokasi kegiatan dengan rencana tata ruang wilayah
adalah RTRW Propinsi Sulawesi Barat karena berada pada koridor wilayah Kabupaten
Polewali Mandar dan Kabupaten Majene. Untuk pendetilan lebih dalam juga ditinjau dari
RTRW Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene.
Peraturan Daerah Provinsi Sulawesi Barat Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Rencana
Tata Ruang Wilayah Provinsi Sulawesi Barat Tahun 2014– 2034, Paragraf 3 Rencana
Pengembangan Sistem Jaringan Pengelolaan Sumberdaya Air Pasal 17 sebagai beriku:

(1) Rencana pengembangan sistem jaringan pengelolaan sumberdaya air (SDA)

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 huruf c meliputi :
a. Wilayah Sungai (WS);
b. Bendung;
c. Daerah irigasi (DI);
d. Pantai; dan
e. Instalasi pengolahan air bersih penyediaan dan pengelolaan air baku, baik air
permukaan maupun air tanah;
(2) Wilayah sungai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a, terdiri atas:
a. WS Kaluku – Karama sebagai WS lintas Provinsi Sulawesi Barat-Sulawesi Selatan
meliputi: DAS Saddang, DAS Karama, DAS Malunda, DAS Mandar,DAS Babalalang,
& DAS Mapilli;
b. WS Saddang meliputi DAS Saddang, DAS Mamasa, DAS Galanggang, & DAS Bone-
Bone;
c. WS Karama meliputi DAS Karama, DAS Budong Budong, DAS Karossa, dan DAS
Mamuju.
d. WS Palu–melintasi 3 provinsi, yaitu Sulawesi Tengah–Sulawesi Selatan–Sulawesi
Barat. WS Palu–Lariang meliputi: DAS Palu, DAS Lariang, DAS Minti, DAS Rio, DAS
Letawa, DAS Bambaira, dan DAS Surumana.
(3) Instalasi Pengolahan Air Bersih (IPA) penyediaan dan pengelolaan air baku, baik air
permukaan maupun air tanah yang tersebar pada beberapa cekungan air tanah yang
potensial di wilayah Provinsi Sulawesi Barat sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1)
huruf e meliputi Cekungan Air Tanah (CAT) Pasangkayu, CAT Dapurang, CAT Sampaga
dan CAT Polewali terdiri atas: IPA Polewali, IPA Wonomulyo dan IPA Campalagian di
Kabupaten Polewali Mandar; IPA Mamasa di Kabupaten Mamasa; IPA Majene di
Kabupaten Majene; IPA Mamuju, IPA Belang-Belang; IPA Tobadak, IPA Topoyo di
Kabupaten Mamuju Tengah, dan IPA Pasangkayu di Kabupaten Mamuju Utara.
(4) Rincian rencana pengembangan sistem jaringan pengelolaan sumberdaya air
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tercantum dalam lampiran IX, yang merupakan
bagian yang tidak terpisahkan dari peraturan daerah ini.
Berdasarkan Perda Kabupaten Polewali Mandar No. 2 Tahun 2013 tentang Rencana
Tata Ruang Wilayah Kabupaten Polewali Mandar Tahun 2012-2032 (gambar 2.1, 2.2.) dan
Perda Kabupaten Majene No. 12 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah

Kabupaten Majene Tahun 2012-2032 (gambar 2.3, 2.4.) dan peruntukan di lokasi Pemba-
ngunan SPAM REG Polewali Mandar-Majene berdasarkan peta PIPPIB pada gambar berikut.
Lokasi Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Polewali Mandar-Majene sesuai dengan
peruntukan berdasarkan Surat Keterangan RTRW dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan
Ruang Kabupaten Polewali Mandar No. B-53/DPUPR/S.Ket/ Kabid.V/650/03/2020 tanggal 13
Maret 2020 dan Surat Rekomendasi Kesesuaian RTRW dari Dinas Pekerjaan Umum dan
Penataan Ruang Kabupaten Majene No. 690/90.1/2020 tanggal 13 Maret 2020 (Lampran 7).
Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Polewali Mandar Nomor 2 tahun 2013
tentang RTRW Kabupaten Polewali Mandar 2012-2032, pada Paragraf 3 Sistem Jaringan
Sumber-daya Air Pasal 16 (1) Sistem jaringan sumberdaya air sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 13 huruf c, terdiri atas: d. prasarana air baku untuk air minum; (6) Pengembangan
prasarana air baku untuk air minum sebagaimana dimaksud pada ayat 1, huruf d, meliputi: a.
pemanfaatan sungai, terdiri atas: Sungai Kunyi di Kecamatan Anreapi, Sungai Riso di
Kecamatan Tapango, Sungai Mandar di Kecamatan Limboro, Sungai Maloso di Kecamatan
Luyo, Sungai Matama di Kecamatan Alu; dan Sungai Binuang di Kecamatan Binuang; (7)
Pengembangan jaringan air minum ke kelom-pok pengguna sebagaimana dimaksud dalam
ayat 1, huruf e, terdiri atas: a. sistem perpipaan air minum untuk wilayah Kecamatan Anreapi,
Kecamatan Polewali, dan Kecamatan Matakali; b. Sis-tem perpipaan air minum untuk wilayah
Kecamatan Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kecamatan Campalagian, Kecamatan Mapilli,
dan Kecamatan Matakali; c. sistem perpipaan air minum untuk wilayah Kecamatan Limboro,
Kecamatan Tinambung, Kecamatan Balanipa, Kecamatan Alu, dan Kecamatan Campalagian;
d. sistem perpipaan air minum untuk wilayah Kecamatan Luyo, dan Kecamatan Mapilli; dan
e. sistem perpipaan air minum untuk wilayah Kecamatan Binuang.
Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Majene Nomor 12 Tahun 2012 Tentang
Ren-cana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Majene Tahun 2011 – 2031, Paragraf 3 Sistem
Jaringan Sumber Daya Air Pasal 14, (1) Sistem jaringan sumberdaya air sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 11 ayat (1) huruf c, terdiri atas: c. Jaringan air baku untuk air minum;
(5) Jaringan air baku untuk air minum sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c, terdiri
atas: a. Rencana pengem-bangan sumber air baku, meliputi: 1. Embung/waduk di Asiasing,
Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur; 2. Sungai Mandar, Sungai Camba, dan
Sungai Abaga; b. Rencana pengemba-ngan jaringan sumber air baku mengutamakan air
permukaan dengan prinsip keterpaduan air tanah; c. Instalasi Pengolahan Air (IPA) Abaga
kapasitas terpasang 40 liter/detik di Kecamatan Banggae; d. Instalasi Pengolahan Air (IPA)

Mangge kapasitas terpasang 10 liter/detik di Kecama-tan Banggae; e. Instalasi Pengolahan

Air (IPA) Malunda kapasitas terpasang 10 liter/detik di Keca-matan Malunda; f. Instalasi
Pengolahan Air (IPA) Galung Lombok kapasitas terpasang 60 liter/detik di Kecamatan
Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; g. Instalasi Pengolahan Air (IPA) Sendana
kapasitas terpasang 10 liter/detik di Kecamatan Sendana; h. Instalasi Pengolahan Air (IPA)
Sep-pong kapasitas terpasang 10 liter/detik di Kecamatan Tammerodo Sendana; dan i.
Instalasi Pengo-lahan Air (IPA) di setiap kecamatan lainnya. Paragraf 4 Sistem Prasarana
Pengelolaan Lingkungan Pasal 15 (1) Sistem prasarana pengelolaan lingkungan
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 ayat (1) huruf d, terdiri atas: c. Sistem jaringan air
minum (4) Sistem jaringan prasarana air minum sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1)
huruf c, difokuskan kepada upaya penge-lolaan sumber air yang ada, pemanfaatan sumber
air baru dan peningkatan jaringan distribusi meliputi:
Sistem Perpipaan terdiri atas: 1. Upaya penanganan untuk memenuhi kebutuhan
akan air minum yaitu dengan peningkatan sarana dan prasarana pendukung seperti pipa,
tandon, reservoir, dan prasarana pendukung lainnya. 2. Pelayanan sistem distribusi perpipaan
di kawasan perkotaan 3. Perpipaan air minum Malunda sepanjang kurang lebih 5 Km; 4.
Sistem Jaringan Pelayanan lintas wilayah; 5. Pembangunan sistem baru untuk melayani
daerah yang belum terlayani; 6. Pengembangan wilayah pelayanan diarahkan ke
kelurahan/desa yang sebagian dan/atau seluruh-nya belum dilayani oleh sistem perpipaan
dari perusahaan perpipaan air minum daerah; 7. Pengembangan jaringan air minum dilakukan
pada permukiman baru; 8. Sistem pelayanan air minum perkotaan dengan penduduk minimal
10.000 jiwa, dilayani melalui sistem penyediaan air minum perpipaan dengan Instalasi
Pengolahan Air Lengkap oleh perusahaan perpipaan air minum daerah; 9. Peningkatan
kapasitas produksi perusahaan perpipaan air minum daerah dan menurun-kan kehilangan air;
10. Perbaikan dan rehabilitasi sistem transmisi dan distribusi;
Berdasarkan surat telaahan status jaringan perpipaan Sistem Penyediaan Air Minum
(SPAM) Regional Polewali Mandar–Majene Provinsi Sulawesi Barat dari Dinas Kehutanan
Provinsi Sulawesi Barat No. 600/360/Dishut tanggal 26 Maret 2020 berisi :
1. Berdasarkan hasil analisa GIS melalui tumpang susun/overlay antara dokumen
elektronik (shapefilelshp) jaringan perpipaan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)
Regional Polewali Mandar-Majene Provinsi Sulawesi Barat dengan Peta Perkembangan
Pengukuhan Kawasan Hutan Provinsi Sulawesi Barat sampai dengan tahun 2017
(Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia

Nomor : SK.8114IMENLHK-PKTL/KUH/ PLA.2/ 11/2018 tanggal 23 November 2018)

serta hasil perhitungan ulang secara digital menggunakan datum speroid WGS 1984
dengan proyeksi universal transverse mercator (UTM) zone 50S diperoleh bahwa
jaringan perpipaan SPAM memiliki panjang ± 39.734,63 meter dan Iebar ± 2 meter
dengan total luas ± 7,95 Ha yang terdiri atas :
a. Sepanjang ± 8.953,31 meter dengan luas ± 1,79 Ha terletak di dalam Kawasan
Hutan Lindung (HL)
b. Sepanjang ± 30.781,32 meter dengan luas 6,16 Ha terletak di dalam Areal
Penggunaan Lain (APL)
2. Berdasarkan Penetapan Peta Indikatif Penghentian Pemberian Izin Baru Hutan Alam
Primer dan Lahan Gambut (PIPPIB) tahun 2019 (Keputusan Menteri Lingkungan Hidup
dan Kehutanan Nomor SK.7099/MENLHK-PKTL/IPSDH/PLA1/8/2019 tanggal 28
Agustus 2019), bahwa jaringan perpipaan SPAM Regional seluas ± 1,82 Ha berada
dalam PIPPIB.
3. Sehubungan hal-hal tersebut di atas, maka :
a. Terhadap lokasi yang berstatus sebagai Kawasan Hutan Lindung seluas ± 1,79 Ha
agar dimintakan Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) kepada Gubemur, Cq.
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi
Sulawesi Barat.
b. Terhadap lokasi yang berstatus APL seluas 6,16 Ha agar berkoordinasi dengan
Pemerintah Kabupaten setempat.
c. Sesuai surat Direktur Direktorat Inventarisasi dan Pemantauan Sumber Daya Hutan
Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Kementerian
Lingkungan Hidup dan Kehutanan nomor : S.478/IPSDH/PDTH/ PLA.I/9/2019
tanggal 16 September 2019 terhadap lokasi yang berada dalam area PIPPIB agar
dimintakan Survei Hutan Alam Primer kepada Kepala Balai Pemantapan Kawasan
Hutan Wilayah VII Makassar.
Sesuai dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor:
P.27/Menlhk/ Setjen/ Kum.1/7/2018 Juncto Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Nomor : P.7/Menlhk/ Setjen1Kum.1/212019 tentang Pedoman Pinjam Pakai
Kawasan Hutan dan Peraturan Direktur Jenderal Planologi Kehutanan Nomor: P.5
/VII-PKH/2014 tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemberian Izin Pinjam Pakai Kawasan

Hutan yang dilimpahkan Menteri Kehutanan Kepada Gubernur, permohonan IPPKH

dimaksud butir a wajib dilampiri berkas persyaratan,antara lain:
1. Surat permohonan yang dilampiri dengan rencana kerja penggunaan kawasan
hutan dan peta lokasi yang dimohon skala 1 : 5.000 atau skala yang lebih besar.
2. Pertimbangan teknis dinas provinsi yang membidangi kehutanan dan analisis status
dan fungsi Kawasan hutan dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan setempat.
3. Izin lingkungan dan dokumen AMDAL atau UKL-UPL lingkungan yang disahkan
oleh instansi yang berwenang, kecuali untuk kegiatan yang tidak wajib memiliki
dokumen lingkungan.
4. Surat Pemyataan yang memuat:
a. Sanggup memenuhi semua kewajiban dan kesanggupan menanggung
selunuh biaya sehubungan dengan permohonan;
b. Semua dokumen yang dilampirkan dalam permohonan adalah sah; dan
c. Tidak melakukan kegiatan sebelum ada izin pinjam pakai kawasan hutan.
Peta kesesuaian lokasi rencana kegiatan dengan tata ruang disajikan pada Gambar
berikut.

Gambar 1. Peta Lokasi Rencana Kegiatan Pengembangan SPAM REG POLMAN-MAJENE

Provinsi Sulawesi Barat

Gambar 2. Peta Rencana Struktur Ruang Provinsi Sulawesih Barat

Gambar 3. Peta Rencana Pola Ruang Provinsi Sulawesi Barat

Gambar 4. Peta Rencana Kawasan Strategis Provinsi Sulawesi Barat

Gambar 5. Peta Struktur Ruang Kabupaten Majene

Gambar 6. Peta Pola Ruang Kabupaten Majene

Gambar 7. Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Polewali Mandar

Gambar 8. Peta Rencana Struktur Ruang Kabupaten Polewali Mandar

Gambar 9. Peta Indikatif Penghentian Pemberian Izin Baru Hutan Alam Primer dan Lahan Gambut

2.1.4 Kegiatan Utama
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi Sulawesi Barat yang berlokasi
di Jl. KH. Abd. Malik Pattana Endeng Komp. Perkantoran Blok D2 Rangas, Mamuju, berencana
melakukan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional di Kabupaten
Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene ini sejalan dengan tingginya kebutuhan Air minum
bagi masyarakat Kabupaten Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene. Dimana tujuan rencana
usaha dan/atau kegiatan ini yaitu Melayani masyarakat setempat untuk mendapatkan air minum
sebagai pelang-gan di Kecamatan Limboro dan Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali
Mandar dan pelang-gan di Kecamatan Banggae Timur dan kecamatan Banggae Kabupaten
Majene.
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi Sulawesi Barat saat ini
berencana untuk melakukan pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional
Kabupaten Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene Provinsi Sulawesi pada lahan seluas
74.904,6 m2 dengan beberapa rincian jumlah kebutuhan Lahan pengembangan SPAM
Regional Polewali Mandar-Majene.
2.2 Tahapan Rencana Usaha dan/atau Kegiatan
Pengembangan Sistem Penyelengaraan Air Minum (SPAM) Polewali Mandar-Majene,

merupakan upaya untuk mendukung terwujudnya kebutuhan air minum yang terus meningkat
di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene. Tahapan kegiatan rencana
pembangunan Sistem Penyelengaraan Air Minum (SPAM) Polewali Mandar-Majene terdiri atas:
(1) tahap prakonstruksi, (2) tahap konstruksi, dan (3) tahap operasi. Adapun jenis-jenis kegiatan
pada masing-masing tahap adalah sebagai berikut :
2.2.1 Tahap Pra Konstruksi
Pengadaan Lahan
Kegiatan pemasangan pipa, pembangunan IPA dan pembangunan offtake membutuhkan
lahan untuk lokasi penempatan pipa dan bangunan IPA dan Offtake. Kebutuhan lahan
disajikan dalam tabel 1.

Table 1. Luas Kebutuhan Lahan Pengembangan SPAM Regional Polewali Mandar-

Majene
No. Uraian Luas (m2)
1. Lahan untuk bangunan intake di Desa Puppuuring 40 x 70 = 2.800
2. Lahan untuk bangunan IPA Alu SPAM Regional di Dusun
55 x 75 = 4.125
Tubu Lutang Desa Alu Kecamatan Alu
3. Lahan untuk akses jalan ke IPA Alu SPAM Regional di
6 x 150 = 900
Dusun Tubu Lutang Desa Alu Kecamatan Alu
4. Lahan untuk bangunan offtake Tinambung di Desa Batulaya 20 x 25 = 500
5. Lahan untuk bangunan offtake Parang-Parang di Kelurahan
25 x 40 = 1.000
Galung Kecamatan Banggae
6. Lahan untuk akses jalan ke Offtake Tinambung Desa
4 x 161 = 644
Batulaya
7 Lahan untuk akses jalan ke Offtake Parang-Parang
4 x 45 = 180
Kelurahan Galung Kecamatan Banggae
8. Lahan untuk bangunan tiang jembatan pipa di desa Pao-pao 5 x 17 = 85
9. Lahan untuk bangunan tiang jembatan pipa di desa Alu 5 x 17 = 85
10. Lahan untuk bangunan tiang jembatan pipa di desa 5 x 17 = 85
Sepabatu
11. 2 x 22.180,5 =
Lahan untuk jalur pipa transmisi dan JDU milik masyarakat
44.127
12. Lahan untuk jalur pipa transmisi dan JDU milik RMJ Kab 2 x 6.762 = 13.524
13. 2 x 3.424,8 =
Lahan untuk jalur pipa transmisi dan JDU milik RMJ Negara
6.849,6
Luas keseluruhan 74.904,6
Sumber: Laporan LARP SPAM Regional Polewali Mandar -Majene, 2020
Berdasarkan luas kebutuhan lahan pengembangan SPAM Regional Polewali

Mandar-Majene seluas 74.904,6 m2, maka pengadaan lahan tersebut memerlukan pendataan
kepemilikan lahan untuk selanjutnya sebelum dilakukan pembebasan lahan.

Gambar 10. Peta Lokasi Pengadaan Lahan (SPAM) Regional

Gambar 11. Peta Lokasi Pengadaan Lahan (SPAM) Regional

2.2.2 Tahap Konstruksi
Secara garis besar kegiatan pada tahap konstruksi terdiri dari: Penerimaan Tenaga
Kerja Konstruksi, Mobilisasi Alat dan Material, Land clearing dan pematangan, Pembangunan
Intake, IPA dan Reservoir, Pemasangan Pipa, Penutupan Kembali dan Perapihan.
2.2.2.1. Penerimaan Tenaga Kerja Konstruksi
Kebutuhan tenaga kerja untuk melaksanakan kegiatan pembangunan intake,

pemasangan pipa, pembangunan IPA dan pembangunan offtake, disesuaikan dengan
keahlian dan ketrampilan dalam melaksanakan kegiatan tersebut.Tenaga kerja yang
dibutuhkan pembangunan SPAM Polewali Mandar-Majene terdiri dari tenaga kerja kasar dan
tenaga kerja ahli khusus sebagai mandor seluruhnya diutamakan berasal dari penduduk setempat
yaitu dari Kecamatan Alu, Kecamatan Limboro, Kecamatan Tinambung, dan Kecamatan Banggae
Timur tentunya yang sesuai dengan kualifikasi sumber daya manusia terampil. Selengkapnya
penggunaan tenaga kerja konstruksi dalam tabel 2.
Table 2. Kebutuhan tenaga kerja pelaksana konstruksi
No. Jenis Tenaga Kerja Kualifikasi Minimal Jumlah (orang)
1. Tenaga Administrasi Proyek D3 Komputer 4
2. Mandor/Pelaksana D3 Teknik Sipil 5
3. Supervisor Structure D3 Teknik Sipil 1
4. Supervisor Sarana dan Prasarana D3 Teknik Sipil 1
5. Supervisor Mechanical dan Electrical D3 Teknik Elektro 1
6. Foreman (QC) D3 Teknik Sipil 1
7. Tukang Batu SD Berpengalaman 10
8. Tukang Kayu SD Berpengalaman 10
9. Tukang Besi / Beton / Precasting SD Berpengalaman 5
10. Tukang Instalasi Listrik SD Berpengalaman 5
11. Tukang Instalasi Air SD Berpengalaman 5
12. Tukang Las SD Berpengalaman 5
13. Pembantu Tukang SD Berpengalaman 20
14. Operator alat berat (welder) SD Berpengalaman 5
15. Supir truk (driver) SD Berpengalaman 5
Jumlah 83
Sumber : Perhitungan Konsultan, 2020.

Penerimaan tenaga kerja berpotensi menimbulkan kesempatan kerja dan peluang

berusaha, yang dapat menimbulkan dampak lanjutan berupa terjadinya keresahan masyara-kat,
peningkatan pendapatan masyarakat, hingga sikap dan persepsi positif terhadap rencana
kegiatan. Keresahan terjadi akibat proses penerimaan tenaga kerja terjadi secara tidak transparan
dan masyarakat tidak mendapatkan informasi tentang penerimaan tenaga kerja tersebut, hanya
beredar di kalangan kelompok masyarakat tertentu. Apabila hal ini terjadi maka di masyarakat
akan timbul sikap dan persepsi negatif terhadap rencana kegiatan.
2.2.2.2. Mobilisasi Alat dan Material.
Jenis peralatan yang digunakan selama pembangunan proyek antara lain berupa dump
truk untuk mengangkut material, truk cor beton, tower crane, scafolding, backhoe, excavator,
welding machine, kompressor, dan sebagainya. Jenis peralatan berat tersebut dirinci dalam tabel
3.
Table 3. Mobilisasi Alat Berat
No. Jenis Kegiatan Peralatan Jumlah
1 Mobilisasi alat dan bahan dump truck 3
2 Penggalian, pengurugan, pematangan lahan, excavator 2
perbaikan jalan dozer 1
dump truck 5
3 Kontruksi bangunan Intake, IPA dan Reservoir, mobile crane 1
Pemasangan pipa transmisi dan pipa distribusi compressor 2
compactor 1
concrete pump 2
concrete vibrator 3
bar bender 1
bar cutter 1
mesin las 2
Jenis material yang dibutuhkan adalah beton ready mix, besi beton, semen, besi, pasir,
batu bata, kayu, papan, tripleks, cat, dll. Jenis material yang dibutuhkan dirinci pada tabel 4.
Table 4. Rincian Mobilisasi Peralatan Dan Material

Mobilisasi
No. Jenis Bahan Jumlah Satuan Sumber
kendaraan
1. Bata ringan 44000 m3 Lokal 8
2. Batako cement 688000 bh Lokal 688

Mobilisasi
No. Jenis Bahan Jumlah Satuan Sumber
kendaraan
3. Pasir pasang 6520 m3 Lokal 1,630
4. Pasir urug 12320 m3 Lokal 2,464
5. Splitt 8700 m3 Lokal 218
6. Kansteen 20800 bh Lokal 4
7. Car stoper 7200 bh Lokal 7
8. Papan 2/20 960 m3 Lokal 5
9. Coating andesit 232 ltr Lokal 9
10. Kawat bendrat 304000 kg Lokal 608
11. Kawat ayam 8530 m2 Lokal 85
12. Semen portland 68000 zak Lokal 340
13. Beton 3000 m3 Luar 44,560
14. Readymix BO 5500 m3 Luar 1,100
15. Mortar 2400 m3 Luar 480
16. Mortar beton 1120 m3 Luar 224
17. Besi beton 30483400 kg Luar 60,967
18. Besi wiremesh 153834 kg Lokal 308
19. Kolom praktis 40600 m’ Lokal 81
20. Pagar BRC tinggi 2200 mm 2500 m’ Lokal 5
21. Homogenious Tile 28366 m2 Lokal 113
22. Batu andesit 40x40 1200 m2 Lokal 5
23. Semen grout 30400 kg Lokal 152
24. Mortar plesteran 213440 zak Luar 1,067
25. Mortar pasangan bata ringan 48074 zak Luar 240
26. Mortar plesteran + aci beton 23762 zak Luar 119
27. Mortar acian dinding bata 32420 zak Luar 162
28. Kaca 348 bh Luar 7
29. Pipa SPAM Reg Km Luar
Kebutuhan beton siap pakai dengan volume ± 3.000 m3 akan disuplai dari batching Plant
yang beroperasi di luar lokasi proyek. Batching plant yang digunakan akan dipilih dari kegiatan
yang telah memiliki ijin operasi dan dokumen lingkungan.
Pengangkutan peralatan dam bahan material konstruksi dilakukan oleh masing-masing
perusahaan rekanan dengan alat angkut berupa dump truck dan jenis kendaraan lain sesuai untuk
kebutuhan pengangkutan, melalui jalan kandeapi dari Tinambung dengan jarak 0,5–9,5 km.

Potensi dampak yang timbul akibat mobilisasi peralatan dan material adalah terjadinya
peningkatan volume lalu lintas. Kondisi volume lalu lintas di jalan Alu–Tinambung adalah kondisi
volume lalu lintas dengan tingkat pelayanan B yang berarti arus lancar. Adanya peningkatan lalu
lintas akibat mobilisasi alat dan material akan menyebabkan perubahan tingkat pelayanan jalan
menjadi C. Kondisi ini berpotensi menimbulkan keresahan pada mayarakat. Mobilisasi dalam
pengangkutan Kebutuhan bahan bangunan berupa material pasir, kerikil, batu kali, batu bata
dan semen serta pipa
2.2.2.3. Land clearing dan pematangan.

Kegiatan land clearing atau pembersihan lahan dilakukan dengan memotong dan
mencabut pohon yang ada sampai ke akar-akarnya dengan tenaga manusia dan atau
menggunakan excavator dan dozer. Sisa sisa pohon akan dibuang ke tempat pembuangan yang
diizinkan pemerintah daerah atau masyarakat.
Pematangan lahan secara umum meliputi: perencanaan, perataan tanah, pemben-tukan
lahan (cut&fill atau galian dan timbunan atau pengurugan), pelengkapan prasarana, penataan
persil, pengadaan sarana lingkungan, penentuan batas-batas persil, pengukuhan status legal.
Pada saat perataan kemungkinan akan terjadi air larian yang membawa partikel tanah
jika turun hujan. Jika air larian masuk ke Sungai akan menyebabkan peningkatan kadar total
suspended solid (TSS), sehingga menyebabkan penurunan kualitas air Sungai.
Lahan yang akan dibuka untuk kegiatan SPAM seluas 52.321 m2 dan lahan yang akan
dimatangkan adalah lokasi tapak bangunan Intake, bangunan IPA, bangunan Offtaker Tinambung
dan bangunan Offtaker Parang-parang serta jalan akses menuju lokasi seluas 7.849 m2 seperti
rincian di dalam Tabel 2.5. dan IPAL serta jalan akses. Tapak reservoir direncanakan di lahan
milik di Kecamatan Tinambung, kebuutuhan lahan untuk tapak reservoir tersebut seluas 2000
m2. Reservoir yang akan dibangun berkapasitas 10.000 m3. Secara detil luas lahan rencana
Pembangunan SPAM disajikan pada tabel berikut:
Di lokasi reservoir akan dibangun beberapa fasilitas penunjang seperti kantor operasional,
ruang pompa dan jalan akses. Standar teknis bangunan SPAM disajikan dalam lampiran 6.
Table 5. Luas Pematangan Lahan SPAM Regional Polewali Mandar-Majene

No. Uraian Luas
1. Lahan untuk bangunan intake di Desa Puppuuring 40m x 20m= 800m2
2. Lahan untuk bangunan IPA Alu SPAM Regional di Dusun 55 m x 75 m = 4.125 m2
Tubu Lutang Desa Alu Kecamatan Alu

No. Uraian Luas

3. Lahan untuk akses jalan ke IPA Alu SPAM Regional di 6 m x 150 m = 600 m2
Dusun Tubu Lutang Desa Alu Kecamatan Alu
4. Lahan untuk bangunan offtake Parang-Parang di 25 m x 40 m = 1.000 m2
5. Lahan untuk akses jalan ke Offtake Parang-Parang 4 m x 45 m = 180 m2
6. Lahan untuk bangunan offtake Tinambung di Desa 20 m x 25 m = 500 m2
Batulaya Kecamatan Tinambung
7 Lahan untuk akses jalan ke Offtake Tinambung di Desa 4 m x 161 m = 644 m2
Batulaya Kecamatan Tinambung
Luas 7.849 m2
Sumber: Laporan LARP SPAM Regional Polewali Mandar -Majene, 2020
2.2.2.4. Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir.

Bangunan sadap (intake) berfungsi sebagai bangunan pertama untuk masuknya air
dari sumber air. Ssumber air untuk pengolahan air bersih, diambil dari Sungai Matama. Pada
bangunan intake terdapat bar screen yang berfungsi untuk menyaring benda-benda yang ikut
tergenang dalam air. Selanjutnya, air akan masuk ke dalam sebuah bak yang nantinya akan
dialirkan melalui pipa ke bangunan Instalasi Pengolahan Air (IPA).
Tipe bangunan pengambilan untuk air permukaan Sungai Matama dipilih bangunan
pengambilan dengan bendung, dengan pertimbangan teknis ; Kedalaman air tidak cukup
untuk bangunan pengambilan bebas, kandungan sedimen sungai tidak terlalu besar, sungai
tidak dimanfaatkan untuk transportasi, dan palung sungai tidak terlalu lebar.
Gambar 12. Layout bangunan bendung Matama

Bangunan intake dirinci pada tabel 2.6.
Table 6. Bangunan Intake SPAM Regional Polewali Mandar-Majene

No. Bangunan No. Bangunan No. Bangunan
1. Mercu 7. Pembilas undersluice 13. Rip-rap
2. Pengambilan tunggal 8. Tembok baya-baya 14. Kantong lumpur
Papan duga muka
3. Pengambilan ganda 9. Penahan batu 15.
air
4. Lantai bangunan pengambilan 10 Peredam energy 16 Jembatan inspeksi
Tembok sayap hulu dan
5. Pilar bangunan pengambilan 11
hilir
6. Bangunan pembilas 12 Lantai hulu dan hilir
Sumber : Laporan Interim DED SPAM Reg Polewali Mandar – Majene, 2021.
Fungsi dari bangunan penangkap air adalah untuk menampung air sementara
sebelum dialirkan melalui pipa transmisi. Hal ini untuk menjamin kuantitas air bersih sesuai
dengan kebutuhan kota. Kelengkapan bangunan penyadap (intake) dengan bendung adalah
saringan sampah, inlet, bangunan sumur, bendung, pintu bilas.
Pembangunan intake dibangun di Sungai Matama, Instalasi Pengolahan Air (IPA)
dibangun di lahan dengan luas sekitar 4.125 m2 yang berjarak 12.910 m dari intake Sungai
Matama. Rencana peruntukan lahan tersebut adalah untuk penempatan bangunan intake,
penempatan pipa transmisi air baku, IPA dan bangunan penunjangnya. IPA terdiri dari
komponen pengolahan lengkap yaitu koagulasi dan flokulasi, sedimentasi, saringan pasir
cepat, dan clearwell untuk memberikan waktu kontak dengan diesinfektan, unit ini terletak
pada area dengan elevasi muka tanah 133,955 mdpl. Selain unit pengolahan, di lokasi IPA
juga akan dibangun berbagai fasilitas penunjang seperti di dalam gambar 2.11 dan tabel 2.7.
Bagian utama dari Unit Produksi adalah Instalasi Pengolahan Air (IPA) atau biasa
disebut Water Treatment Plan/WTP). Instalasi Pengolahan Air (IPA) adalah suatu unit yang
dapat mengolah air baku melalui proses fisika dan/atau kimia, dan/atau biologi tertentu
sehingga menghasilkan air minum (SNI 7830-2012).
Air olahan IPA yang ditampung di reservoir akan dialirkan melalui pipa jaringan
distribusi utama ke masing-masing offtake di daerah pelayanan. Bentuk offtake daerah
pelayanan berupa reservoir yang dilengkapi dengan water meter. Penggunaan reservoir pada
offtake untuk memudahkan control tekanan air dari offtake ke daerah pelayanan.

Gambar 13. Lay out Bangunan IPA
Table 7. Bangunan IPA SPAM Regional Polewali Mandar-Majene

No. Bangunan IPA
1. Pos Keamanan
2. Kantor
3. WTP/Bak Penyaring Lumpur
4. Clear Water Tank
5. Ruang Dossing Kimia
6. Gudang Kimia
7. Ruang Genset
8. Ruang Panel
9. Ruang Trafo
10. Workshop
11.. Gardu Listrik
12. Reservoir Kapasitas 300 m3
13. Lagoon
14. Ruang Pompa Backwash dan Blower
Sumber : Laporan Interim DED SPAM Reg Polewali Mandar – Majene, 2021.

Bangunan IPA berupa unit instalasi pengolahan air yang terbuat dari beton (SNI
7830-2012). Konstruksi beton bertulang untuk bangunan air mengikuti pedoman SNI 03-2914-
1992 tentang Spesifikasi Beton Bertulang Kedap Air.
Pemilihan jenis konstruksi beton pada IPA yang dibangun pada SPAM Regional
Polewali Mandar - Majene ini didasarkan pada beberapa pertimbangan berikut ini:
a. Lokasi wilayah perencanaan adalah daerah bencana gempa bumi, sehingga dengan
IPA Beton yang dirancang dengan konstruksi pondasi anti gempa diharapkan umur
teknis IPA akan lebih lama
b. Kandungan local seperti bebatuan dan material pasir tersedia cukup di lokasi
c. Lahan yang dibutuhkan untuk pembangunan IPA Beton tersedia
d. Akses pelaksanaan konstruksi ke lokasi proyek memungkinkan
Penambahan komponen pra pengolahan seperti prasedimentasi dan sedimen trap
adalah karena kondisi air baku Matama yang banyak mengandung sedimen lumpur dan pasir.
Sedangkan komponen aerator (aerasi cascade) juga perlu dilengkapi pada unit pra
pengolahan sebelum air baku masuk ke dalam IPA ini karena tingginya angka BOD pada hasil
uji kualitas air baku baik pada musim kemarau maupun pada musim hujan. Kontak air baku
dengan udara (Oksigen bebas) diharapkan akan menurunkan angka BOD air baku tersebut.
Bangunan prasedimentasi merupakan bangunan pertama dalam sistem instalasi
pengolahan air bersih untuk menangani kekeruhan. Bangunan ini berfungsi sebagai tempat
proses pengendapan partikel diskrit seperti pasir, lempung, dan zat-zat padat lainnya yang
bisa mengendap secara gravitasi. Prasedimentasi bisa juga disebut sebagai plain
sedimentation karena prosesnya bergantung dari gravitasi dan tidak termasuk koagulasi dan
flokulasi. Oleh karena itu prasedimentasi merupakan proses pengendapan grit secara
gravitasi sederhana tanpa penambahan bahan kimia koagulan. Tipe ini biasanya diletakkan
di reservoir, grit basin, debris dam, atau perangkap pasir pada awal proses pengolahan,
Kegunaan proses prasedimentasi adalah untuk melindungi peralatan mekanis bergerak dan
mencegah akumulasi grit pada jalur transmisi air baku dan proses pengolahan.

Gambar 14. Proses Pengolahan Air Minum
Flokulasi dan koagulasi merupakan tempat dimana proses penambahan zat kimia
pembentuk flok atau koagulan kedalam air baku, sehingga bercampur dengan koloid yang
tidak dapat mengendap serta suspensi yang sulit untuk mengendap sehingga terbentuk flok-
flok yang cepat mengendap. Pada koagulasi, terjadi penambahan koagulan dan
pencampuran pada saat memberi kesempatan pada koagulan untuk bercampur dengan air
baku. Segera setelah pengadukan cepat, air dialirkan ke proses flokulasi, dimana terbentuk
flok-flok yang lebih besar pada pengadukan lambat.
Pengadukan tidak boleh terlalu cepat karena dapat mengakibatkan pecahnya flok
yang sudah terbentuk. Pada proses koagulasi tidak boleh terjadi pengendapan, partikel/flok
yang terbentuk akan diendapkan di bak sedimentasi.
Fungsi proses ini adalah jumlah partikel koloid tersuspensi yang sulit mengendap
sehingga mengurangi beban untuk proses selanjutnya (sedimentasi, filtrasi pasir cepat). Jika
partikel-partikel yang tergantung sulit untuk di endapkan, dapat juga dilakukan penambahan
kekeruhan seperti penambahan claya, sehingga partikelpartikel yang sulit mengendap
diharapkan dapat ikut mengendap bersama dengan partikel hasil penambahan tersebut.
Prinsip flokulasi dan koagulasi kimiawi adalah destabilisasi dan pengikatan partikel-partikel
koloid secara bersama-sama. Proses ini juga menyangkut pembentukkan flok-flok yang

mengadsorp dan menangkap atau mengikat partikel koloid di dalam air. Selain itu terbentuk
flok-flok yang lebih besar sehingga mudah diendapkan dan disaring.
Filtrasi adalah unit yang berfungsi untuk menyaring flok-flok yang tidak dapat
diendapkan di unit sedimentasi, terutama yang berat jenisnya lebih kecil dari berat jenis air.
Proses pemisahan zat padat dari cairan yang ada pada cairan lain yang diolah media proses,
untuk menghitung partikel-partikel yang sangat halus, flok-flok dari zat tersuspensi dan
mikroorganisme.
Pada proses ini terjadi penahan partikel diantara dua media (bagian porinya) atau
diatas permukaan media yaitu partikel yang mempunyai diameter lebih besar dari pori-pori.
Sedangkan flok-flok atau partikel yang mempunyai diameter lebih besar dari pori-pori.
Sedangkan flok-flok atau partikel yang memiliki diameter lebih kecil akan mengendap dan
menempel di butiran media.Setelah melalui filter diharapkan kekeruhan dapat lebih kecil dari
1 NTU
Reservoir dalam Instalasi Pengolahan Air (IPA) berfungsi sebagai tempat
penampungan sementara air bersih hasil olahan sebelum didistribusikan melalui pipa jaringan
distribusi utama ke masing-masing offtake daerah pelayanan.
Untuk distribusi air ke offtake Tinambung (360 m3) yang melayani daerah pelayanan
Kabupaten Polewali Mandar, melalui tapping pipa jaringan distribusi utama ke reservoir
Tinambung. Untuk distribusi air ke offtake Parang-parang (950 m3) yang melayani daerah
pelayanan Kabupaten Majene, melalui tapping pipa jaringan distribusi utama ke reservoir
Parang-parang.
Gambar 15. Layout Offtake Tinambung (360 m3)

Gambar 16. Layout Offtake Parang-parang (950 m3)
2.2.2.4. Pemasangan Pipa

Sistem transmisi merupakan salah satu bagian dari Unit Produksi air minum yang
berguna untuk menghantarkan air baku ke Instalasi Pengolahan Air. Dalam perencanaan
sistem transmisi ini digunakan satu jalur pipa.
Pada kondisi kemiringan tanah cukup besar sehingga untuk dapat menghantarkan
air dalam jumlah yang cukup maka pipa transmisi dilengkapi dengan perlengkapan pembantu
seperti valve, bak pelepas tekan, blow off dan sebagainya.
Perletakan pipa transmisi sebaiknya ditempatkan pada daerah yang telah
mempunyai jalur untuk mempermudah pengangkutan, pemasangan, pemgawasan dan
perawatan. Penentuan diameter dilakukan dengan memperhitungkan jumlah air yang akan
dialirkan, perbedaan tinggi yang tersedia, kapasitas dari perlengkapan pipa maupun suku
cadangnya dan kehilangan tekanan maksimum yang mungkin terjadi.
Perletakan pipa transmisi terletak dipermukaan tanah yang akan dilengkapi dengan
dudukan (trash block) pipa dan jalan inspeksi sepanjang jalur pipa transmisi air baku ke IPA.
Katup (valve), berfungsi untuk membuka dan menutup aliran air dalam pipa dan dipasang
pada:
a) Lokasi ujung pipa tempat aliran air masuk atau aliran air keluar;
b) Setiap percabangan;
c) Pipa outlet pompa;

d) Pipa penguras atau wash out.
Tipe katup yang dapat dipakai pada jaringan pipa transmisi adalah gate valve; pipa
peguras (wash out/blow off), dipasang pada tempat-tempat yang relatif rendah sepanjang jalur
pipa, ujung jalur pipa yang mendatar dan menurun dan titik awal jembatan;
Potensi dampak dari kegiatan pemasangan pipa adalah peningkatan kandungan debu udara,
peningkatan kebisingan, peningkatan limbah B3, penurunan estetika, dan gangguan lalu
lintas.
Peningkatan konsentrasi kadar debu pada saat penggalian tanah disebabkan oleh
penggunaan alat berat yaitu excavator untuk menggali tanah, drilling machine untuk
memotong lapisan aspal badan jalan, forklift untuk mengangkat pipa dan ballast untuk
meratakan dan memadatkan jalan setelah penanaman pipa.
Penggunaan alat-alat berat tersebut akan menimbulkan kebisingan, sedangkan
tanah hasil galiannya akan menyebabkan tumpukan-tumpukan tanah di sepanjang galian
yang dapat menyebabkan peningkatan kandungan debu di udara. Peningkatan konsentrasi
debu di udara dan terjadinya tumpukan-tumpukan tanah tersebut yang terjadi pada rumija
atau badan jalan ini akan menyebabkan terjadinya penurunan nilai estetika.
Limbah B3 ditimbulkan oleh kegiatan perawatan alat berat yang akan menghasilkan
antara lain minyak pelumas bekas, kain majun terkontaminasi minyak pelumas, filter bekas
dan accu bekas. Berapapun jumlahnya, limbah B3 ini sesuai dengan peraturan perundangan
yang berlaku perlu dilakukan pengelolaan secara khusus.
2.2.2.4. Penutupan Kembali dan Perapihan

Setelah pipa transmisi dan pipa distribusi terpasang, maka dilakukan penutupan
kembali dan perapihan sehingga tidak menurunkan estetika lingkungan dan dapat berfungsi
sebagaimana sebelumnya. Sisa tanah galian akan digunakan sebagai bahan timbunan pada
lokasi pipa yang telah ditanam sepanjang pipa transmisi dan distribusi SPAM Regional
Polewali Mandar – Majene.
2.2.3 Tahap Operasional
Pada tahap operasi terdiri dari : Pengambilan Air Baku, Pengoperasian IPA dan
Penyaluran Air Minum.

2.2.3.1. Pengambilan Air Baku

Kegiatan pengambilan air baku berasal dari Sungai Matama 207 mdpl direncanakan
dengan kapasitas penyadapan 60 liter per detik untuk memenuhi kebutuhan air minum
sebagian Kabupaten Polewali Mandar dan sebagian Kabupaten Majene. Air baku akan
dialirkan ke unit produksi (IPA) yang erletak pada elevasi 130.810 mdpl. Mengingat air baku
yang tersedia akan terletak lebih tinggi dari permukaan air di IPA maka aliran air
menggunakan gravitasi dari intake.
2.2.3.2. Pengoperasian IPA

Operasional IPA merupakan aspek yang sangat penting dalam rencana kegiatan ini.
Instalasi ini direncakan berkapasitas 90 lpd. Pengolahan air yang dilakukan di IPA melalui
tahapan pengolahan lengkap yaitu koagulasi dan flokulasi, sedimentasi, saringan pasir cepat
dan clearwell untuk memberikan waktu kontak dengan desinfektan. Secara umum skema
sistem pengolahan air disajikan pada gambar 2.3.
Gambar 17. Unit Paket IPA
Unit pengolahan pertama adalah koagulasi yang merupakan proses destabilisasi

muatan partikel koloid dan tersuspensi dalam air dengan pengadukan cepat, sehingga
terbentuk penggabungan partikel. Selanjutnya air mengalir ke proses flokulasi yang
merupakan proses pengadukan lambat untuk mempercepat laju penggabungan (aglomerasi)
partikel koloid yang telah terdestabilisasi sehingga membentuk flok yang dapat terendapkan
dan tersaring. Flok yang terbentuk pada unit flokulasi selanjutnya dialirkan menuju

sedimentasi dimana terjadi proses pemisahan partikel tersuspensi dari cairan dengan
menggunakan pengendapan secara gravitasi. Selanjutnya air mengalir ke unit filtrasi dimana
terjadi proses pemisahan padatan dari air dengan melewatkan air tersebut melalui media
berpori untuk menyisihkan partikel tersuspensi.Unit filtrasi ini berupa saringan pasir cepat. Air
yang telah terolah selanjutnya dibubuhkan desinfektan dan selanjutnya dipompa menuju
reservoir.
Flok yang terendap pada unit sedimentasi selanjutnya diolah pada unit IPAL atau
pengolahan lumpur. Tujuan pengolahan lumpur adalah untuk mereduksi jumlah lumpur padat
yang dihasilkan dari proses IPA yang selanjutnya harus dipisahkan atau dibuang dengan
mengurangi kandungan air yang masih dapat di daur ulang dalam proses pengolahan.
Proses pengolahan lumpur dilakukan dengan cara mekanis dengan decanter
centrifuge. Decanter centrifuge adalah alat pengolah lumpur berbentuk tabung yang
memisahkan cairan dan padatan dengan menggunalkan prinsip sentrifugal. Selanjutnya
lumpur tersebut diolah di dalam decanter hingga menjadi cake (lumpur yang sudah berkurang
kadar airnya) dan supernatan (air hasil olahan lumpur). Cake selanjutnya diangkut ke
pembuangan akhir sementara supernatan diresirkulasi ke dalam unit produksi.
Pengolahan air tersebut menggunakan bahan kimia berupa poly aluminium chloride
(PAC) sebagai koagulan pada unit koagulasi dan gas chlor sebagai desinfektan, serta bahan
kimia lainnya. Kualitasrinking wateringr air minum yang dihasilkan memenuhi standar kualitas
air minum sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan No,492 tahun 2010 tentang
Persyaratan Kualitas Air Minum dan WHO Guidelines for Drinking Water Quality Air Edition
2017 (Khusus untuk empat parameter, yaitu Kekeruhan ≤ 0,5 NTU, pH 7,5-8,5, Kesadahan ≤
178 mg/l CaCO3 dan Nitrit ≤ 3 mg,l).
2.2.3.3. Penyaluran Air Minum

Reservoir akan digunakan untuk menampung air yang telah diolah di IPA dan
dialirkan melalui pipa transmisi. Operasional reservoir digunakan untuk mengalirkan air ke
jaringan distribusi secara gravitasi dan pemompaan. Reservoir diharapkan dapat menampung
950 m3 air dan menyalurkan ke jaringan distribusi dengan kapasitas sebesar 50 lpd. Pada
operasional reservoir juga akan dilakukan pengurasan secara periodik dalam tahap
pemeliharaan. Air pengurasan akan dialirkan ke Sungai Mandar yang terdekat dengan lokasi
reservoir. Sebelum dibuang ke perairan umum, air kurasan akan ditampung dalam bak
pengendapan sehingga air yang dibuang ke perairan umum tidak mengandung lumpur.

Kualitas air minum yang didistribusikan memenuhi standar kualitas air minnum sesuai
dengan Peraturan Menteri Kesehatan No,492 tahun 2010 tentang Persyaratan Kualitas Air
Minum dan WHO Guidelines for Drinking Water Quality Air Edition 2017 (Khusus untuk empat
parameter, yaitu Kekeruhan ≤ 0,5 NTU, pH 7,5-8,5, Kesadahan ≤ 178 mg/l CaCO3 dan Nitrit
≤ 3 mg,l). Wilayah pelayanan atau penyaluran air minum yang dilakukan secara gravitasi
dengan debit 90 lpd meliputi Kecamatan Limboro, Kecamatan Tinambung, Kecamatan
Banggae Timur dan Kecamatan Banggae.
Jaringan distribusi direncanakan menggunakan sistem District Metering Area (DMA),

yaitu dengan membagi wilayah yang luas menjadi bagian-bagian yang lebih kecil sehingga
pengelolaan dan pemantauan terhadap jaringan distribusi menjadi lebih mudah dan juga
dapat menekan angka kebocoran. DMA untuk sistem jaringan distribusi akan didesain pada
Detail Engineering Design (DED).
Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia

Nomor: P.38/MENLHK/SETJEN/KUM.1/7/2019 Tentang Jenis Rencana Usaha Dan/Atau
Kegiatan Yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup pada Lampiran I.
Penentuan kategori jenis rencana Usaha dan/atau Kegiatan yang wajib memiliki AMDAL
berdasarkan Penetapan Kategori AMDAL berdasarkan skala nilai;
1. Kompleksitas jenis rencana Usaha dan/atau Kegiatan yang akan dilakukan termasuk tidak
kompleks (skala 1).
2. Dampak dari rencana Usaha dan/atau Kegiatan terhadap lingkungan hidup termasuk
penting (skala 1).
3. Sensitifitas lokasi di mana kegiatan akan dilakukan di dalam Kawasan Lindung diluar
Kategori Kawasan Konservasi (skala 2).
4. Status Kondisi Daya Dukung dan Daya Tampung Lingkungan Hidup (D3TLH) dimana
kegiatan akan dilakukan termasuk belum terlampaui (skala 1).
Berdasarkan kriteria dan nilai tersebut, maka kategori jenis rencana Usaha dan/atau
Kegiatan yang wajib memiliki AMDAL dilakukan dengan menjumlahkan nilai skala yang telah
ditetapkan, berdasarkan penjumlahan nilai skala, nilai kumulatif < 6 (kurang dari enam) maka
Kegiatan yang wajib AMDAL ditetapkan menjadi Kategori C.
Berdasarkan Penentuan Kategori AMDAL dengan Pertanyaan Berjenjang yang dilakukan dengan
tahapan, maka ditetapkan menjadi AMDAL Kategori C.

Berdasarkan Jenis kegiatan Bidang Pekerjaan Umum bagian Jaringan air bersih di kota
besar/metropolitan: maka pembangunan jaringan transmisi dengan panjang > 40 km diwajibkan
menyusun AMDAL.
Rencana Pembangunan Sistem Penyelengaraan Air Minum (SPAM) Polewali Mandar-
Majene sebagian berada dalam hutan lindung di sepanjang Sungai Matama dari desa Puppuuring
hingga desa Pao-pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Sebagian melalui
pemukiman di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene.
Lokasi Sistem Penyelengaraan Air Minum (SPAM) Polewali Mandar-Majene sesuai
dengan peruntukan dalam RTRW Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene ini hanya
dikaji dampak dari rencana kegiatan pada area yang direncanakan.

DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL
BAB 3. DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP

AWAL
3.1 Komponen Geo-Fisik-Kimia
3.1.1. Iklim
Pengetahuan tentang kondisi iklim sangat diperlukan dalam melakukan analisis dan
perkiraan dampak lingkungan akibat suatu usaha dan/atau kegiatan. kondisi iklim sangat
berpengaruh terhadap intensitas dan luas persebaran dampak pencemaran akibat
pelaksanaan suatu usaha dan/atau kegiatan. Beberapa parameter iklim diantaranya adalah
curah hujan, temperatur udara serta arah dan kecepatan angin dibutuhkan untuk analisis
potensi aliran permukaan, banjir, pencemaran air dan pencemaran udara akibat
pelaksanaan suatu usaha dan/atau kegiatan yang direncanakan.
Secara umum daerah studi termasuk daerah beriklim tropis (panas dan lembab)
yang memiliki 2 (dua) musim, yaitu musim kemarau dan musim hujan. Musim kemarau dan
musim hujan ditandai dengan sedikit banyaknya hari hujan dan volume curah hujan. Tipe
iklim tropis memiliki curah hujan yang tinggi dan terjadi kurang lebih 6 (enam) bulan dalam
setahun. Keadaan iklim yang dikaji adalah berdasarkan data yang bersumber dari Stasiun
Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG) terdekat, yaitu Stasiun meteorologi
Majene periode tahun 2011-2019.
3.1.1.1 Curah Hujan

Berdasarkan data dari Stasiun meteorologi Majene (20190 curah hujan sepanjang
Tahun 2011-2019, bahwa rata-rata curah hujan tertinggi dari tahun 2011 hingga 2019 terjadi
di bulan april sebesar 163 mm, sedangkan rata-rata curah hujan terendah di bulan Agustus
yaitu 20 mm. Disandingkan dengan data rata-rata curah hujan bulan dari stasiun Balai
Benih, Kabupaten Polewali Mandar menunjukkan kesamaan bahwa curah hujan tertinggi
terjadi pada bulan april dan terendah pada bulan agustus.
Table 8. Klimatologi stasiun meteorologi Majene (mm)
Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des CH Tahunan
2011 149 154 100 282 48 17 4 5 6 16 45 58 884
2012 35 38 21 30 18 28 28 5 5 14 27 68 317

Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des CH Tahunan
2013 332 120 111 128 109 79 161 101 120 61 143 177 1642
2014 199 71 92 66 165 77 60 21 31 82 115 160 1139
2015 202 52 100 193 15 115 8 0 0 47 52 232 1016
2016 168 119 65 320 159 215 109 2 50 249 110 142 1708
2017 120 100 120 137 144 54 84 40 96 216 238 466 1815
2018 161 197 136 151 64 135 44 0 10 232 74 323 1527
2019 108 51 146 163 50 69 3 7 0 162 101 18 878
Rata-rata 164 100 99 163 86 88 56 20 35 120 101 183 1214

Sumber: stasiun meteorologi Kabupaten Majene
Rata-rata curah hujan bulanan tertinggi dari tahun 2011 hingga 2019 terjadi pada
tahun 2017 sebesar 151 mm, sedangkan yang terendah pada tahun 2012 hanya 26 mm. Dari
rata-rata curah hujan bulanan yang terjadi dalam 9 tahun, termasuk dalam kategori rendah
hingga menengah (range rendah hingga menengah antara 0 – 300 mm/bulan). Melihat curah
hujan di Kabupaten Majene (Stasiun Meteorologi Majene), dari tahun 2011 sampai dengan
2019, hanya 4 tahun Kabupaten Majene mengalami hujan dalam kategori menengah, sisanya
5 tahun termasuk kategori rendah.
160 151
142
137
140 127
120
95
100 85
80 74 73
60
40 26
20
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Sumber: stasiun meteorologi Kabupaten Majene

Gambar 18. Rata-rata Curah Hujan Bulanan Stasiun Stasiun Meteorologi Majene
Daerah pelayanan SPAM Regional terletak sekitar 3o lintang selatan garis

khatulistiwa yang termasuk dalam klasifikasi iklim hutan tropis (Wladimir Köppen), dengan
karakteristik iklim berupa angin yang cenderung tenang dengan curah hujan musiman yang
tinggi dan tergolong berat, sekitar 2,000 mm per tahun. Berdasarkan dari data curah hujan

Stasiun Meteorologi Majene, menunjukan curah hujan tahunan di sekitar kabupaten Majene
dibawah 2,000 mm/tahun. Kondisi ini menunjukan bahwa terjadinya ketidak stabilan curah
hujan, yang ditandai dengan rendahnya curah hujan di Kabupaten Majene khususnya di tahun
2011, 2012 dan 2019 yang berada di bawah 100 mm/tahun yang termasuk dalam kategori
curah hujan rendah. Sementara di Kabuapten Polewali Mandar dari tahun 2003 sampai 2016
memiliki curah hujan dalam kategori menengah, dengan volume curah hujan tahunan yang
cukup stabil.
3.500
3.000
Karakteristik Curah Hujan
Tahunan Iklim Hutan Tropis
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Stasiun Meteorologi Majene Stasiun Balai Benih
Gambar 19. Curah Hujan Tahunan (mm/tahun)
Curah hujan sangat mempengaruhi ketersediaan air permukaan dan air tanah,
dengan rendahnya curah hujan yang ada dan kerusakan hutan atau tutupan lahan hijau,
menyebabkan tanah tidak dapat menyimpan air secara baik.
Berdasarkan laporan dari Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika Kabupaten
Majene pada tahun 2017 suhu udara di Sulawesi Barat berkisar antara 24,6 °C hingga 31,7
°C dengan rata-rata suhu udara sekitar 27,8 °C, Sedangkan kelembapan udara dalam
setahun berkisar antara 68 persen sampai dengan 89 persen.

Table 9. Rata-rata Suhu Udara (ºC) menurut bulan selama 10 tahun

Bulan 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Januari 27,4 26,9 27,5 27,2 27,2 27,5 28,5 27,7 27,7 27,8
Pebruari 27,9 27,0 27,1 27,5 27,7 27,8 28,2 28,3 27,2 27,8
Maret 28,0 27,2 27,5 27,8 28,0 27,6 28,7 27,9 27,6 28,1
April 28,3 27,2 27,8 27,8 27,9 28,0 28,3 28,0 27,9 28,3
Mei 28,2 28,0 27,5 27,6 28,0 27,2 28,3 27,7 28,4 28,3
Juni 27,4 27,3 26,7 27,7 27,6 26,7 27,5 27,3 27,6 27,5
Juli 27,3 27,4 26,7 26,8 27,1 27,1 27,9 27,6 27,5 27,2
Agustus 27,1 27,6 27,2 27,1 27,3 27,2 28,1 27,7 28,0 27,4
September 27,1 28,2 27,7 27,6 27,8 27,0 28,4 28,1 28,4 28,1
Oktober 27,4 28,4 28,8 18,6 28,6 29,0 28,1 28,3 28,4 28,6
Nopember 27,5 27,8 28,6 27,7 28,6 29,1 28,2 27,9 28,3 28,8
Desember 27,1 27,2 27,9 27,5 28,4 28,4 28,2 27,3 27,6 28,9
Table 10. Rata-rata Kelembaban Udara (%) menurut bulan selama 10 tahun
Bulan 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Januari 78,2 82,0 79,6 78 80 79 81 77 77,0 79,7
Pebruari 80,9 79,0 82,1 80 78 79 82 74 81,0 80,4
Maret 80,8 79,8 79,1 80 80 81 79 78 79,0 78,1
April 79,6 80,8 79,6 81 81 81 82 80 80,0 80,1
Mei 83,3 78,1 80,9 82 82 77 83 83 80,0 80,9
Juni 83,8 79,2 81,9 83 83 67 83 82 80,0 81,7
Juli 82,8 78,1 80 82 81 78 80 78 77,0 75,9
Agustus 88,6 73,3 76,8 79 75 73 78 75 75,0 74,3
September 83,9 73,4 75 80 72 68 76 75 72,0 72,7
Oktober 82,4 79,0 75,7 79 71 70 79 78 77,0 76,1
Nopember 81,5 81,6 78 82 77 74 81 81 79,0 78,9
Desember 79,4 81,9 80 81 78 79 73 82 80,0 75,8
Table 11. Rata-rata Tekanan Udara (mb) menurut bulan selama 10 tahun
Bulan 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Januari 1011,9 1013,0 1010,8 1009,50 1008,16

Pebruari 1012,2 1012,4 1011,2 1011,70 1009,54
Maret 1013,0 1012,5 1011,3 1010,90 1008,47
April 1011,4 1011,7 1011,7 1010,90 1007,77
Mei 1012,4 1011,1 1011,6 1011,20 1008,50
Juni 1013,8 1012,2 1012,1 1012,20 1008,40
Juli 1013,2 1011,6 1012,3 1011,70 1009,38
Agustus 1013,4 1011,7 1011,9 1012,30 1009,46

Bulan 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
September 1013,5 1011,7 1012,0 1012,60 1010,20

Oktober 1013,9 1011,2 1011,1 1012,50 1008,45
Nopember 1011,6 1011,0 1009,6 1011,70 1008,27
Desember 1012,0 1010,2 1010,6 1010,90 1007,77
Table 12. Rata-rata Kecepatan Angin (*km/jam)(knot) menurut bulan selama 10 tahun
Bulan 2010 2011 2012 2013* 2014* 2015 2016 2017 2018 2019
Januari 4 4,5 2,3 4 3 4 7 2 315/3 2,59
Pebruari 6 5,6 2,9 4 3 3 6 3 315/2 2,65
Maret 6 4,7 3,6 3 3 3 7 2 360/3 2,80
April 8 5,4 3,2 3 3 3 5 2 060/2 2,59
Mei 6 5,6 4,3 3 4 5 6 3 110/4 3,01
Juni 4 8,3 6,2 4 5 4 5 3 110/5 4,76
Juli 10 9,9 7,2 6 5 6 8 4 90/6 6,16
Agustus 8 11,9 8 7 6 6 7 6 90/3 5,86
September 6 10,3 5,8 5 4 5 5 4 90/5 5,02
Oktober 6 5,0 4,3 4 5 5 4 2 90/3 3,63
Nopember 6 3,2 3,2 3 3 2 4 2 90/3 2,39
Desember 6 4,1 3,2 4 3 3 9 2 270/3 2,30
Table 13. Rata-rata Penyinaran Matahari (%)(*jam) menurut bulan selama 10t ahun
Bulan 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
Januari 64,2 54,8 63,1 53,6 34 56 76 77 58,80 4,77
Pebruari 83,1 88,88 69,4 68,7 56 70 63 68 66,30 7,09
Maret 74,4 58,0 68,4 75,0 67 75 75 65 66,30 6,04
April 75,8 70,5 82,4 68,4 64 74 75 77 83,80 5,80
Mei 76,9 81,3 83,7 67,3 62 86 79 67 85,00 7,68
Juni 70,5 76,5 72 76,2 54 45 73 56 75,00 6,05
Juli 72,7 81,8 69,6 56,0 61 90 78 77 78,80 7,18
Agustus 83,1 88,5 85,2 80,9 63 95 93 74 91,30 8,43
September 75,9 82,5 83,3 89.9 74 89 77 77 88,80 8,58
Oktober 80,9 86,8 89,6 87,8 76 93 75 78 92,50 8,24
Nopember 76,9 76,8 86,9 67,3 62 84 73 72 80,00 8,09
Desember 53,8 56,1 77,7 41,3 45 68 62 59 56,30 6,86
Sumber : Stasiun Meteorologi.Kab. Majene, 2020
Sistem Informasi Data Indeks Kerentanan terhadap Perubahan Iklim ini menyajikan
data dan informasi kerentanan dengan satuan unit desa di seluruh Indonesia. Saat ini SIDIK
memanfaatkan data sosial ekonomi, demografi, geografi, dan lingkungan infrastruktur dari
Pendataan Potensi Desa (PODES). Tujuannya adalah untuk menyajikan informasi
kerentanan perubahan iklim untuk mendukung kebijakan pembangunan oleh pemerintah

daerah dalam upaya perencanaan adaptasi serta pengurangan resiko dan dampak
perubahan iklim. Berdasarkan perhitungan kerentanan menggunakan SIDIK maka Kabupaten
Polewali Mandar secara keseluruhan termasuk kategori daerah yang cukup rentan, meskipun
saat ini berada pada kuadran tengah namun jika dampak perubahan iklim yang terjadi
semakin tinggi dan kemampuan adaptasi masyarakat tidak diperhatikan maka lokasi-lokasi
ini akan sangat rentan mengalami kerentanan terhadap perubahan iklim.
3.1.1.2 Suhu dan Kelembaban Udara

Suhu rata-rata bulanan dalam jangka 3 (tiga) tahun sekitar 28,01°C dengan suhu
maksimum 35°C dan suhu minimum 21,33°C. Kisaran kelembaban udara rata-rata bulanan
dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun adalah 78,63%. Perincian mengenai suhu dan kelembaban
udara dapat dilihat pada Tabel berikut.
Table 14. Suhu dan kelembaban Udara di Lokasi Studi

Rata-
Unsur Iklim 2018 2019 2020
rata
Suhu
Minimum 22,00 21,40 20,60 21,33
Rata-rata 27,87 28,07 28,10 28,01
Maksimum 35,00 35,00 35,00 35,00
Kelembaban (%)
Minimum 33,00 40,00 46,00 39,67
Rata-rata 79,00 77,88 79,00 78,63
Maksimum 100,00 100,00 100,00 100,00
Sumber: Provinsi Sulawesi Barat Dalam Angka Tahun 2021
Berdasarkan hasil analisis laboratorium, temperatur (Suhu) air sungai pada ke enam
lokasi titik sampling dengan nilai sebesar 30,90, 29,00, 28,27, 29,45, 29,15, °C, dan air sumur
masyarakat Kecematan Banggae Kabupaten Majene 29,15 °C. Nilai dari air sungai Matama
masih memenuhi persyaratan Nilai Baku Mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor :
82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015
Table 15. Suhu Hasil Laboratorium
Hasil Pemeriksaan Air Sungai
Baku Dusun Petoos Desa
No Parameter Satuan Dusun Jembatan
Mutu Pusu ang Mombi
Rante Tinambun
Desa Kec. Kec.
Matama g
Pao-pao Alu Alu
A. FISIKA
deviasi
1 Temperatur oC 30,90 29,00 28,70 29,45 29,15
3

3.1.1.3 Kecepatan Angin

Umumnya arah angin bertiup dari barat daya sampai timur laut. Angin dari arah barat
sampai barat daya terjadi pada bulan Desember – Februari yang bersamaan dengan puncak
musim hujan, sedangkan pada musim kemarau angin bertiup dari arah utara sampai timur
laut. Kecepatan angin rata-rata berkisar 2,47 m/det, dengan rata – rata maksimum terjadi
bulan Desember – Januari sebesar 14,93 m/det. Berikut distribusi kecepatan angin dapat
dilihat pada berikut.
Table 16. Tabel Kecepatan Angin
Unsur Iklim 2018 2019 2020 rata-rata
Kecepatan Angin (m/det)
Minimum - - - -
Rata-rata 3,58 1,87 1,95 2,47
Maksimum 16 8,22 20,56 14,93
3.1.2. Kualitas Udara
Gambaran mengenai kualitas udara ambien di sekitar lokasi rencana kegiatan dapat
diketahui dari hasil pengukuran kualitas udara yang diambil dilokasi pembangunan SPAM,
Kualitas udara di lokasi rencana pembangunan SPAM secara umum masih tergolong sangat
bagus, yang diindikasikan oleh parameter kualitas udara yang nilainya jauh dibawah ambang
batas baku mutu sesuai baku mutu yang ditetapkan dalam PP RI No 41 tahun 1999, Tentang
Baku Mutu Kriteria Kerusakan Lingkungan Hidup, sebagaimana tercantum pada Tabel 2.1.
Paramater TSP misalnya, hasil pengukuran di sekitar Rencana Intake nilai sekitar 14,2
µg/Nm3, JaringanTransmisi Rante Matama nilai sekitar 22,5 µg/Nm3, Rencana IPA Desa Alu
nilai sekitar 18,5 µg/Nm3, Rencana Offtake Desa Talolo nilai sekitar 20,0 µg/Nm3, Rencana
Offtake Parang-parang Galung nilai sekitar 15,0 µg/Nm3 dan Jaringan Pipa Tandung nilai
sekitar 21,0 µg/Nm3 , yang berarti jauh dibawah ambang batas baku mutu 230 µg/Nm3 . Dan
hasil pengukuran Kualitas Udara menunjukkan nilai pada table 17 berarti jauh dibawah nilai
ambang batas. Baku Matama, hasilnya ditunjukkan pada tabel 17.
Table 17.Kondisi Kualitas Udara Kebisingan di Sekitar Lokasi Studi
Hasil Pengujian Udara dan Kebisingan
Batas Jaringan Rencan Rencan
Maksim Rencan Jaringa
N Intake Transmis a a
Parameter Satuan um yang a IPA n Pipa
o i Offtake Offtake
Diperbol Desa Desa
ehkan Rante Desa Kel
Paopa Dea Alu Tandun
Matama Talolo Galung
o g
A. Fisika
1 Suhu Udara 0C (-) 35,8 32,4 32,4 35,5 30,9 34,2

Hasil Pengujian Udara dan Kebisingan

Batas Jaringan Rencan Rencan
Maksim Rencan Jaringa
N Intake Transmis a a
Parameter Satuan um yang a IPA n Pipa
o i Offtake Offtake
Diperbol Desa Desa
ehkan Rante Desa Kel
Paopa Dea Alu Tandun
Matama Talolo Galung
o g
2 Kelembaban % RH (-) 82,1 58,2 43,6 78,1 83,2 83,6
3 Debu (TSP) µg/Nm3 (-) 14,5 22,5 18,5 20 15 21
B. Kimia
4 Sulfur Dioksida (SO2) µg/Nm3 900/1H 17,4 32,9 21,25 17,6 16,8 23,6
30000/1
5 Carbon Monoksida CO µg/Nm3 220 310 240 260 195 310
H
6 Nitrogen Dioksida (NO2) µg/Nm3 230/24H <13 18,5 14,7 15,5 <13 16,9
Kebisingan Siang-Malam
7 dB(A) 50-70 61,9 56,4 51,6 51,9 62,3 59,6
(Ls-Lm)
Sumber: Hasil Analisis Laboratorium PT Global Quality Analitical, 2021
3.1.3. Kebisingan
Gambaran mengenai tingkat kebisingan di sekitar lokasi rencana kegiatan dapat

diketahui dari hasil pengukuran kebisingan yang diambil di tapak proyek. Hasil pengukuran
tingkat kebisingan di Kecamatan Alu menunjukkan, angka sekitar 61,9 dB(A), 56,4 dB(A), 51,6
dB(A), 62,3 dB(A), 59,6 dB(A) (Hasil Pengukuran Lapangan, 2021.) Dalam hal ini, tingkat
kebisingan masih berada dibawah ambang batas yang diperke-nankan Kep
No.48/MENLH/11/1996, Tentang Baku Mutu Kriteria Kerusakan Lingkungan Hidup. Meskipun
demikian, nilai tingkat kebisingan tersebut adalah tingkat kebisingan sesaat (tidak kontinyu),
yang penyebabnya adalah suara kendaraan yang melintas saat pengukuran kebisingan
dilaksanakan.
Table 18. Hasil analisis Kebisingan di Sekitar Lokasi Studi
No Lokasi Titik Koordinat Satuan Baku Mutu Hasil
S: 03o 20’ 23.62”

1 Rencana Intake Paopao Kec Alu dB(A) 55 - 70 61,9
E: 118o 58’ 06.07"
S: 03o 23’ 34.64”
2 Jaringan Transmisi Rante Matama dB(A) 55 - 70 56,4
E: 118o 59’ 19.96"
S: 03o 24’ 24.24”
3 Rencana IPA Desa Alu 55 - 70 51,6
E: 118o 59’ 16.59" dB(A)
S: 03o 29’ 45.21”
4 Rencana Oftake Desa Talolo 55 - 70 51,9
E: 119o 01’ 21.91" dB(A)
S: 03o 31’ 36.45”
5 Rencana Oftake Galung 55 - 70 62,3
E: 118o 58’ 44.09" dB(A)
6 Jaringan Pipa Tandung S: 03o 31’ 03.64” dB(A) 55 - 70 59,6

No Lokasi Titik Koordinat Satuan Baku Mutu Hasil
E: 119o 00’ 136.80"
Berdasarkan tabel diatas, maka dapat dilihat untuk parameter Sulfur Dioksida (SO2)
merupakan senyawa hasil pembakaran dari sulfur (belerang). Sulfur Dioksida (SO2) adalah
senyawa yang mudah larut dalam air dan dalam pelarut organik, senyawa tersebut bersifat
non flamble (tak mudah terbakar) akan tetapi dengan air cepat bereaksi membentuk Asam
Sulfat (H2SO4) dan Asam Sulfit (H2SO3). Apabila konsentrasinya cukup tinggi di udara
atmosfir dapat menyebabkan hujan asam pada daerah sekitar polutan. Selanjutnya hujan
asam dapat mengakibatkan pemusnahan tumbuhan dan menimbulkan pencemaran tanah
dan air permukaan. Hasil pemeriksaan sulfur dioksida menunjukkan nilai pada sampel
sebesar : 17,4 µg/Nm3, 32,9 µg/Nm3, 21,5 µg/Nm3, 17,6 µg/Nm3, 16,8 µg/Nm3, 23,6
µg/Nm3 Nilai ini masih memenuhi persyaratan Nilai Baku Mutu berdasarkan PP RI Nomor :
41 Tahun 1999.
3.1.4. Kualitas Air Permukaan
Gambaran mengenai kualitas air permukaan di sekitar lokasi rencana kegiatan

dapat diketahui dari hasil pengukuran kualitas air permukaan yaitu sungai Matama Desa
Paopao dan Desa Rante Matama.
Hasil analisis laboratorium terhadap kualitas air sungai Matama Desa Paopao dan
Desa Rante Matama menunjukkan bahwa, hampir semua parameter kualitas air yang
dianalisis, hasilnya berada di bawah ambang batas melalui pemeriksaan oleh Balai Besar
Laboratorium Kesehatan Makassar dan UPTD Laboratorium Lingkungan DLH Daerah
Sulawesi Barat yang sesuai dengan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015
Tentang Baku Mutu Dan Kriteria Lingkungan Hidup, sudah kami gunakan.
Parameter tersebut diantaranya adalah Parameter Fisika Residu Terlarut (TDS),
untuk Desa Paopao dan Desa Rante Matama dengan hasil uji laboratorium yang sama yaitu
21, 82, 90, 92, 92 mg/L dan batas maksimum yang diperbolehkan atau yang diperkenankan
adalah 1.000 mg/L dan tentunya hal ini jauh dari ambang baku mutu. Kemudian Parameter
Kimia BOD dengan hasil uji laboratorium untuk Desa Paopao,Rante Matama, Petoosang,
Mombi dan Sungai Jembatan Tinambung sudah melebihi baku mutu yang diperbolehkan:
6,62, 3,87, 16,08, 18,71, 18,34 mg/L sedangkan batas maksimun yang dibolehkan 3 mg/L.
COD Petoosang, Mombi dan Sungai Jembatan Tinambungmelebihi baku mutu: 34,333,

55,60, 34,800 mg/L sedangkan batas maksimun yang dibolehkan 25 mg/L, DO dengan hasil
uji laboratorium: 7,62, 7,58,7,46, 7,11 mg/L sedangkan batas maksimun yang dibolehkan 3
mg/L, Nitrat (NO3-) dengan hasil uji laboratorium untuk Petoosan dan jembatang Tinambung:
14,36, 13,30 mg/L sedangkan batas maksimun yang dibolehkan 10 mg/L, Seng (Zn) dengan
hasil uji laboratorium untuk Petoosan, Mombi dan jembatang Tinambung: 0,08, 0,09, 0,09
mg/L, sedangkan batas maksimun yang dibolehkan 0,05 mg/L.Peraturan Gubernur Sulawesi
Barat No 34 Tahun 2015 tentang Baku Mutu dan Kriteria Kerusakan Lingkungan Hidup,
sebagaimana pada Tabel 19.
Table 19. Hasil analisis laboratorium terhadap kualitas air Sungai Matama
Baku Desa
No Parameter Satuan Dusun Dusun Petoosan Jembatan
Mutu Mombi
Pusu Desa Rante g Kec. Tinambun
Kec.
Pao-pao Matama Alu g
Alu
A. FISIKA
1 Temperatur oC deviasi 3 30,9 29 28,7 29,45 29,15
2 Residu Terlarut (TDS) mg/L 1000 21 82 90 92 92
Residu Tersuspensi
3 mg/L 50 8 10 10 14 18
(TSS)
4 Kekeruhan FTU (-) 61,5 121 1000 1000 1000
Tidak Tidak Tidak Tidak Tidak
5 Warna (-) (-)
Berwana Berwana Berwana Berwana Berwana
Tidak Tidak Tidak Tidak Tidak
6 Bau (-) (-)
Berbau Berbau Berbau Berbau Berbau
B. KIMIA
7 pH 06-Sep 7,27 7,69 7,3 7,21 7,42
8 BOD5 mg/L 3 6,67 3,87 16,08 18,71 18,34
9 COD mg/L 25 190.333 12.00 34,333 55,6 34.800
10 DO mg/L 3 7,62 7,58 7,46 7,46 7,11
11 DLH µS/cm (-) 135,7 154,7 122,85 125,55 137,6
12 Nitrit (NO2) mg/L 0,06 0,0136 0,0148 0,0133 0,01202 0,0261
13 Sulfat (SO4) mg/L 400 93.671 876.076 672.722 120.759 144,43
14 Pospat (PO4) mg/L 0,2 0,0623 0,0636 0,1296 0,129 0,1636
15 Besi/ Iron (Fe) mg/L (-) 0,69 0,92 29,38 28,69 28,58
16 Kesadahan CaCO3 mg/L (-) 0,59 68,6 64,68 58,8 65,68
17 Mangan (Mn) mg/L (-) 0,98 0,24 0,24 0,09 0,09
18 Nilai Permanganat mg/L (-) 4,29 4,45 13,19 11,56 11,58
19 Seng (Zn) mg/L 0,05 0,02 0,03 0,08 0,09 0,09
20 Timbal (Pb) mg/L 0,03 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Amoniak/ Ammonia
21 mg/L (-) <0,05 <0,05 <0,05 0,15 0,58
as N
22 Arsen/ Arsenic (As) mg/L 1 <0.01 <0,01 0,01 0,01 0,01
23 Cadmiun (Cd) mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
24 Khromiun (Cr) mg/L (-) <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
25 Cyanida (CN) mg/L 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01


Baku Desa
No Parameter Satuan Dusun Dusun Petoosan Jembatan
Mutu Mombi
Pusu Desa Rante g Kec. Tinambun
Kec.
Pao-pao Matama Alu g
Alu
Deterjen/ Detergent
26 mg/L 0,2 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
(LAS)
27 Minyak dan Lemak mg/L 1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
28 Nitrat sebagai as N mg/L 10 2,48 1,93 14,36 8,68 13,3
29 Fhenol mg/L 0,001 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
30 Raksa/ Mercury (Hg) mg/L 0,002 0,001 <0,0005 <0.0012 <0,0005 <0,0005
31 Selenium (Se) mg/L 0,05 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
32 Organo Clorin (DDT) mg/L 0,002 <0,001 <0,001 <0,001 <0,01 <0,001
C MICROBIOLOGI
MPNl/100
33 Total Coliform (-) 1,301 3,255 57,94 198.63 81.64
ml
MPNl/100
34 E.Coli (-) 20 52 410 2,28 520
ml
Sumber : UPTD Laboratorium Lingkungan DLH Daerah Sulawesi Barat 2021 dan
Hasil Analisis Laboratorium, Balai Besar Kesehatan Masyarakat Makassar 2021
Dengan hasil analisis terhadap sampel air Sungai Matama sebagaimana tersaji pada
Tabel 2.1 di atas maka, dapat disimpulkan bahwa kualitas air sungai tersebut pada rona awal
masih tergolong sangat baik. Dimasa yang akan datang, diupayakan agar kualitas air ini tidak
akan terpengaruh oleh kegiatan kostruksi pembangunan IPA SPAM maupun tahap
operasionalnya
3.1.5. Kualitas Air Tanah
Gambaran mengenai kualitas air tanah di sekitar lokasi kegiatan diketahui dari hasil
analisis sampel air tanah yang diambil di lokasi sumur di sekitar lokasi proyek dengan
melakukan sampling dan analisa sampel air sumur yang diambil di pemukiman penduduk
(Masyarakat Majene kecamatan Banggae, Kabupaten Majene). Pengambilan sampel
dilakukan pada Tanggal 13 Januari 2021 pada kordinat S: 03o 20’ 23.,62” E: 118o 58’ 06.07"
Table 20. Hasil analisis laboratorium terhadap kualitas air sumue masyarakat Kec Banggae
Kabupaten Majene
Hasil Pengukuran Air Sumur
No Parameter Satuan Baku Mutu
Masyarakat Majene kec. Banggae
A. FISIKA
1 Temperatur oC deviasi 3 29,6
2 Residu Terlarut (TDS) mg/L 1000 96
3 Residu Tersuspensi (TSS) mg/L 50 16
4 Kekeruhan FTU (-) 0

Hasil Pengukuran Air Sumur

No Parameter Satuan Baku Mutu
Masyarakat Majene kec. Banggae
5 Warna (-) (-) Tidak Berwana
6 Bau (-) (-) Tidak Berbau
B. KIMIA
7 pH 06-Sep 7,49
8 BOD5 mg/L 3 6,34
9 COD mg/L 25 288.667
10 DO mg/L 3 7,08
11 DLH µS/cm (-) 419.50
12 Nitrit (NO2) mg/L 0,06 0,0325
13 Sulfat (SO4) mg/L 400 188.734
14 Pospat (PO4) mg/L 0,2 0,7602
15 Besi/ Iron (Fe) mg/L (-) 0,19
16 Kesadahan CaCO3 mg/L (-) 147
17 Mangan (Mn) mg/L (-) 0,15
18 Nilai Permanganat mg/L (-) 6,49
19 Seng (Zn) mg/L 0,05 0,04
20 Timbal (Pb) mg/L 0,03 <0,01
21 Amoniak/ Ammonia as N mg/L (-) <0,05
22 Arsen/ Arsenic (As) mg/L 1 0,1
23 Cadmiun (Cd) mg/L 0,01 <0,01
24 Khromiun (Cr) mg/L (-) <0,01
25 Cyanida (CN) mg/L 0,02 <0,01
26 Deterjen/ Detergent (LAS) mg/L 0,2 <0,05
27 Minyak dan Lemak mg/L 1 <0,1
28 Nitrat sebagai as N mg/L 10 9,89
29 Fhenol mg/L 0,001 <0,1
30 Raksa/ Mercury (Hg) mg/L 0,002 0,0027
31 Selenium (Se) mg/L 0,05 <0,01
32 Organo Clorin (DDT) mg/L 0,002 <0,001
C. MICROBIOLOGI
33 Total Coliform MPNl/100ml (-) 10.800
34 E.Coli MPNl/100ml (-) 200
Sumber: UPTD Laboratorium Lingkungan DLH Daerah Sulawesi Barat 2021 dan
Hasil Analisis Laboratorium, Balai Besar Kesehatan Masyarakat Makassar 2021
Dari hasil analisa tersebut tidak terdapat parameter yang melebihi baku mutu
yang telah ditetapkan di dalam Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No. 35 Tahun 2015, .
Hal ini menunjukkan bahwa kualitas air tanah dalam keadaan baik.

a. Zat Padat Terlarut (TDS)

Total Disolved Solid (TDS) menunjuk pada total bahan padatan yang terlarut dalam
air. Besarnya bahan padatan terlarut terdapat garam-garam, logam-logam yang berbahaya
dan sebagainya dalam air. Hasil analisis residu terlarut (Total Disolved Solid-TDS) pada air
sungai Matama menunjukkan nilai sebesar; 21 mg/l, 82 mg/l, 90 mg/l. 92 mg/l, 92 mg/L, dan
air sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae 90 mg/L Nilai residu terlarut dari sampel
air tersebut masih memenuhi persyaratan Nilai Baku Mutu berdasarkan Peraturan
Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun
2015 .
b. Zat Padat Tersuspensi (TSS)

Zat Padat Tersuspensi dapat bersifat organis dan inorganis. Zat Padat Tersuspensi
dapat diklasifikasikan sekali lagi menjadi antara lain zat padat terapung yang selalu bersifat
organis dan zat padat terendap yang dapat bersifat organis dan inorganis. Jumlah padatan
tersuspensi dapat dihitung menggunakan Gravimetri, padatan tersuspensi akan mengurangi
penetrasi sinar matahari ke dalam air sehingga akan mempengaruhi regenerasi oksigen serta
fotosintesis (Misnani, 2010).
Material tersuspensi mempunyai efek yang kurang baik terhadap kualitas badan air
karena dapat menyebabkan menurunkan kejernihan air dan dapat mempengaruhi
kemampuan ikan untuk melihat dan menangkap makanan serta menghalangi sinar matahari
masuk ke dalam air. Endapan tersuspensi dapat juga menyumbat insang ikan, mencegah
telur berkembang. Ketika suspended solid tenang di dasar badan air, dapat menyembunyikan
telur dan terjadi pendangkalan pada badan air sehingga memerlukan pengerukan yang
memerlukan biaya operasional tinggi. Kandungan TSS dalam badan air sering menunjukan
konsentrasi yang lebih tinggi pada bakteri, nutrien, pestisida, logam didalam air (Margareth,
2009).
Berdasarkan hasil analisis air sungai, nilai TSS air sungai Matama menunjukkan nilai
sebesar: 8 mg/l, 10 mg/l, 10 mg/l, 14 mg/l, 18 mg/l, dan air sumur masyarakat Majene
Kecematan Banggae 16 mg/l. Nilai tersebut masih memenuhi persyaratan Nilai Baku Mutu
berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur
Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015.

c. pH
pH menunjukkan pada kadar asam basa dalam suatu larutan, melalui konsentrasi
ion hydrogen H+. Ion hydrogen merupakan faktor utama penentu besaran pH. Hasil analisis
pH sampel air sungai Matama menunjukkan nilai sebesar 7,27, 7,69, 7,30, 7,21, 7,42, dan
air sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae 7,49. Nilai pH dari sampel air tersebut
masih memenuhi persyaratan Nilai Baku Mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor :
82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015
d. BOD (Biological Oxygen Demand)

BOD menunjukkan jumlah oksigen terlarut yang dibutuhkan oleh organisme hidup
untuk menguraikan atau mengoksidasi bahan–bahan buangan di dalam air. Jadi nilai BOD
tidak menunjukan jumlah bahan organik yang sebenarnya, tetapi hanya mengukur secara
relatif jumlah oksigen yang dibutuhkan untuk mengoksidasi bahan-bahan buangan tersebut.
Berdasarkan hasil analisis sampel air sungai, nilai BOD air sungai Matama
menunjukkan nilai sebesar 6,65 mg/l, 3,87 mg/l, 16,06 mg/l, 16,71 mg/l, 18,34 mg/l dan air
sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae 6,34 mg/l. Nilai BOD tersebut sudah
melebihi standar baku mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan
Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015 2015.
e. COD (Chemical Oxygen Demand)

COD Merupakan jumlah kebutuhan oksigen dalam air untuk proses reaksi secara
kimia guna menguraikan unsur pencemar yang ada. COD dinyatakan dalam ppm (part per
milion) atau ml O2/ liter.(Alaerts dan Santika, 1984). Pengukuran kekuatan limbah dengan
COD adalah bentuk lain pengukuran kebutuhan oksigen dalam air limbah.
Berdasarkan hasil analisis sampel air sungai, nilai COD air sungai Matama
menunjukkan nilai 19,033 mg/l, 12,00 mg/l, 34,333 mg/l, 55,60 mg/l, 34,800 mg/l dan air
sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae 28,866 mg/l. Nilai tersebut diatas Nilai Baku
Mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur
f. DO (Dissolved Oxygen)
Oksigen terlarut (Dissolved Oxygen) adalah jumlah oksigen terlarut dalam air. Hasil
analisa DO sampel sampel air sungai Matama menunjukkan nilai sebesar 7,62 mg/l, 7,58
mg/l, 7,46 mg/l, 7,48 mg/l, 7,11 mg/l dan 7,08 mg/l. Nilai tersebut diatas Nilai Baku Mutu


g. Nitrat (NO3- )
Nitrat merupakan senyawa toksin yang dapat mematikan organisma air. Di samping
itu nitrat dapat menyebabkan fungsi hemoglobin dalam transportasi oksigen terganggu
dimana hemoglobin akan diubah menjadi methemoglobin yang mempunyai kemampuan
yang rendah dalam mentranspor oksigen. Selain itu nitrit bersama dengan gugus amin dari
asam amino dapat membentuk nitrosoamin yang diduga kuat sebagai penyebab utama
penyakit kanker.
Dari hasil pemeriksaan nitrat pada sampel air sungai Matama menunjukkan nilai 2,48
mg/l, 1,93 mg/l, 14,36 mg/L, 8,68 mg/L, 13,30 mg/L dan air sumur masyarakat Majene
Kecematan Banggae 9,89 mg/l, nilai tersebut sudah ada melebhi Nilai Baku Mutu
Sulawesi Barat no 34 Tahun 2015, namun dalam penyediaan air baku rencana
pembangunan SPAM dan di rencana Bendung dilokasi Dusun Pusu Desa PaoPao
Kecematan Alu jauh dibawah baku mutu 2,48 mg/L, sedangkan batas maksimun Baku Mutu
10 mg/L.
h. Nitrit (NO2−)
Nitrit adalah merupakan zat nutrisi yang dibutuhkan oleh tumbuhan untuk dapat
tumbuh dan berkembang, sementara nitri merupakan senyawa toksin yang dapat mematikan
organisma air. Dari hasil pemeriksaan nitrit pada sampel air sungai Matama menunjukkan
nilai 0,0136 mg/l, 0,0148 mg/l, 0,0133 mg/l, 0,0102 mg/l, 0,0261 mg/l, dan air sumur
masyarakat Majene Kecematan Banggae 0,0325 mg/l. Nilai nitrit tersebut masih memenuhi
persyaratan Nilai Baku Mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan
Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015.
i. Arsen (As)
Dari hasil analisis laboratorium pada sampel air sungai, maka nilai Arsen masing-
masing yang diperoleh sebesar <0,01 mg/l, <0,01 mg/L, 0,01 mg/L, 0,01 mg/L dan air sumur
masyarakat Majene Kecematan Banggae 0,1 mg/L. Nilai tersebut dibawah standar Nilai Baku
Mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur

j. Selenium (Se)
Berdasarkan hasil analisis sampel air sungai, nilai Selenium ketiga titik sampel air
sungai menunjukkan nilai sebesar <0,01 mg/l, dan air sumur masyarakat Majene Kecematan
Banggae <0,01 mg/L memenuhi persyaratan Nilai tersebut dibawah standar Baku Mutu 0,05
mg/L berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur
k. Kadmium (Cd)
Kadmium merupakan salah satu jenis logam berat yang berbahaya karena elemen
ini beresiko tinggi terhadap pembuluh darah. Kadmium berpengaruh terhadap manusia
dalam jangka waktu panjang dan dapat terakumulasi pada tubuh khususnya hati dan ginjal.
Secara prinsipil pada konsentrasi rendah berefek terhadap gangguan pada paru-paru,
emphysema dan renal turbular disease yang kronis.
Nilai cadmium sampel air sungai tiga titik sebesar <0,01 mg/l. Nilai tersebut
memenuhi persyaratan nilai baku mutu 0,01 mg/L berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor
: 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015.
l. Chrom (Cr6+)
Parameter kimia yang menunjukkan konsentrasi ion khrom ber-valensi 6 (Cr6+) di
dalam air. Khrom adalah jenis logam transisi, bersifat keras, berwarna abu gelap dan
mengkilap sehingga sering dipakai sebagai bahan pelapis. Dibandingkan khrom valensi -3,
Cr6+ bersifat tidak stabil dan sangat beracun. Khrom dapat berasal dari rokok, udara, industri
pelapisan logam, dan cat. Debu khrom bervalensi 6 dapat menyebabkan kanker paru-paru
dan gangguan ginjal.
Berdasarkan hasil analisis laboratorium, nilai khrom pada ketiga sampel adalah
<0,01 mg/l yang memenuhi persyaratan nilai baku mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah
Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015.
m. Besi (Fe)
Besi dalam air berbentuk ion bervalensi dua (Fe2+) dan bervalensi tiga (Fe3+).
Dinyatakan pula bahwa besi dalam air adalah bersumber dari dalam tanah sendiri di samping
dapat pula berasal dari sumber lain, diantaranya dari larutnya pipa besi, reservoir air dari besi
atau endapan–endapan buangan industry. Nilai Fe pada sampel air sungai sebesar Matama
0,69 mg/l, 0,92 mg/L, 29,38 mg/L, 28 mg/L, 28,58 mg/L dan air sumur masyarakat Majene
Kecematan Banggae 0,19 mg/L Nilai ini memenuhi persyaratan nilai baku mutu berdasarkan

Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No
34 Tahun 2015
n. Sulfat (SO4)
Dari hasil pemeriksaan sampel air sungai, nilai sulfat ketenam sampel air
menunjukkan nilai sebesar 9,3671 mg/l, 87,6076 mg/L, 86,2722 mg/L, 12,0759 mg/L, 14,443
mg/L dan air sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae 18,8734 mg/L memenuhi
standar Nilai Baku Mutu 400 mg/L berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun
2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015.
o. Timbal (Pb)
Timbal merupakan unsur logam berwarna abu-abu kebiruan dengan rapatan yang
tinggi. Logam timbal dan persenyawaannya dapat berada di dalam badan perairan secara
alamiah dan sebagai dampak dari aktifitas manusia. Secara alamiah, Pb dapat masuk dalam
perairan melalui pengkristalan Pb di udara dengan bantuan air hujan. Pb yang masuk ke
dalam badan perairan sebagai dampak dari aktifitas kehidupan manusia berbagai macam
bentuk di antaranya adalah air buangan (limbah) dari industri yang berkaitan dengan Pb, air
buangan dari pertambangan biji timah hitam dan buangan sisa industri baterai. Buangan-
buangan tersebut akan jatuh pada jalur-jalur perairan seperti anak sungai untuk kemudian
akan dibawa terus menuju lautan. Umumnya jalur buangan dari bahan sisa perindustrian
yang menggunakan Pb akan merusak tata lingkungan perairan yang dimasukinya (Palar,
1994).
Berdasarkan analisis sampel air sungai nilai Timbal masing-masing pada sampel air
sungai yang diperiksa sebesar <0,01 mg/l, dan masih memenuhi standar baku mutu 0,03
mg/L berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur
p. Raksa (Hg)
Dari hasil analisis laboratorium pada sampel air sungai, maka nilai Raksa di enam
titik yang diperoleh sebesar 0,0010 mg/l, <0,0005 mg/l, 0,0012 mg/L, <0,0005 mg/L, <0,0005
mg/L dan air sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae 0,0027 mg/l. Nilai tersebut
dibawah standar Nilai Baku Mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001
dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015.

q. Seng (Zn)
Seng (Zn) merupakan mineral mikro yang diperlukan untuk pertumbuhan, penambah
nafsu makan dan penyembuhan luka, asupan seng yang berlebih dapat menyebabkan mual,
muntah, sakit kepala, dan nyeri abdomen.
Hasil pemeriksaan laboratorium pada sampel air sungai Matama menunjukkan nilai
Zn sebesar 0,02 mg/l, 0,03 mg/l, 0,08 mg/L, 0,09 mg/L, 0,09 mg/L dan air sumur masyarakat
Majene Kecematan Banggae 0,04 mg/l. Nilai tersebut diatas Nilai Baku Mutu 0,05 mg/L
berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor: 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur
r. Khlorida (Cl)
Klorida adalah ion dari atom unsur Clorin. Klorin sendiri adalah atom dengan muatan
ion negatif yang mudah berikatan dengan unsur lain dengan pelepasan ion klorida
membentuk berbagai ikatan senyawa seperti potasium klorida atau sodium klorida (garam)
misalnya.
Berdasarkan hasil analisis laboratorium pada pemeriksaan sampel air sungai, maka
nilai khlorida air sungai Matama tersebut <0,001 mg/l dan air sumur masyarakat Majene
Kecematan Banggae <0,001 mg/l. Nilai masih memenuhi Nilai Baku Mutu berdasarkan
Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Bara t No
34Tahun 2015.
s. Syanida dan Fluorida (CN)

Dari hasil analisis laboratorium pada pemeriksaan sampel air sungai, maka nilai
Sianida dan Fluorida ke enam titik sampel air sungai tersebut masing – masing sebesar <0,01
mg/l, dan air sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae <0,01 mg/l. Nilai tersebut masih
memenuhi Nilai Baku Mutu 0,02 mg/L berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun
t. Senyawa Fenol
nilai Fenol air sungai ke enam titik sampel tersebut sebesar <0,1 mg/l dan air sumur
masyarakat Majene Kecematan Banggae <0,1 mg/L. Nilai masih memenuhi Nilai Baku Mutu

u. Minyak dan Lemak

Lemak dan minyak merupakan senyawa ester dari turunan alkohol yang tersusun
dari atom karbon, hidrogen dan oksigen. Lemak dan minyak ditemukan mengapung diatas
permukaan air meskipun sebagian terdapat dibawah permukaan air. Lemak sukar diuraikan
oleh bakteri tetapi dapat dihidrolisa oleh alkali sehingga membentuk senyawa sabun yang
mudah larut. Adanya minyak dan lemak dipermukaan air akan menghambat proses biologis
dalam air sehingga tidak terjadi proses fotosintesa.
Nilai minyak dan lemak dari hasil analisis dalam sampel air sungai adalah <0,1 mg/l
dan air sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae <0,1 mg/L. Hal tersebut
menunjukkan bahwa nilai sampel air sungai diatas Nilai Baku Mutu 1 mg/L berdasarkan
Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No
34 Tahun 2015.
v. Detergen sebagai MBAS

Limbah detergen yang mencemari badan air sungai atau sumur gali umumnya
berasal dari limbah rumah tangga dan berbagai kegiatan masyarakat yang menggunakan
detergen secara besar-besaran, sehingga pencemaran air bersih oleh zat ini semakin hari
semakin mengkawatirkan. Detergen atau surfaktan sintetis merupakan zat toksik, bersifat
karsinogenik dapat menimbulkan kanker jika terakumulasi dalam jangka waktu lama di dalam
tubuh.
Detergen umumnya tersusun atas lima jenis bahan, antara lain surfaktan yang
merupakan senyawa Alkyl Bensen Sulfonat (ABS) yang berfungsi untuk mengangkat kotoran
pakaian. Alkyl Bensen Sulfonat bersifat nonbiodegradable atau sulit terurai di alam. Bahan
utama dari pembuatan deterjen adalah suatu senyawa surfaktan. Surfaktan atau surface
active agent atau wetting agent merupakan bahan organik yang berperan sebagai bahan aktif
pada detergen, sabun, dan shampoo. Surfaktan dapat menurunkan tegangan permukaan
sehingga memungkinkan partikel-partikel yang menempel pada bahan-bahan yang dicuci
terlepas dan mengapung atau terlarut dalam air (Effendi,H, 2003)
nilai yang diperoleh dalam parameter Detergen keenam air sungai tersebut sebesar <0,05
mg/l dan air sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae <0,05 mg/L. Nilai masih
memenuhi Nilai Baku Mutu 0,2 mg/l berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor: 82 Tahun

w. MPN Coliform
Kandungan mikrobiologi total coliform pada sampel air sungai yang terdeteksi pada
keenam titik sampling air sungai adalah 1,031, 3,255, 57,940, 198,63, 81,64 MPNI/100ml dan
air sumur masyarakat Majene Kecematan Banggae 10,800 MPNI/100ml. Nilai tersebut sudah
diatas Nilai Baku Mutu berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001 dan
Peraturan Gubernur Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015.
x. MPN E.Coli
Kandungan mikrobiologi facel coliform pada sampel air sungai yang terdeteksi
keenam sampel adalah 20`, 52, 410, 2,280, 520 MPNI/100ml dan air sumur masyarakat
Majene Kecematan Banggae 200 MPNI/100 ml. Nilai tersebut sudah diatas Nilai Baku Mutu
Sulawesi Barat No 34 Tahun 2015
Dari hasil analisis terhadap sampel air sungai Matama Desa Paopao kecematan Alu
Kabupaten Polewali Mandar dan air sumur masyarakat di kecematan Banggae Kabupaten
Majene sebagaimana tersaji pada Tabel 2.3 dan table 2.4 di atas maka, dapat disimpulkan
bahwa kualitas air tanah tersebut pada rona awal secara umum masih tergolong
baik,meskipun beberapa parameter diantaranya, melebihi baku mutu. Parameter yang
melebihi baku mutu tersebut adaah Total Colifrm dan Fecal Coliform serta BOD, COD, DO,
TSS dan beberapa Logam dan Kimia Organik adalah Salah satu penyebab dari tingginya
parameater ini adalah digunakannya tubuh air sebagai tempat membuang tinja, mencuci dan
membuang limbah pertanian bagi sebagian penduduk. Dimasa yang akan datang,
diupayakan agar kualitas air ini tetap terjaga kemudian tidak terpengaruh oleh kegiatan yang
dilakukan di Kecamatan Alu pada umumnya, baik pencemaran dari kegiatan konstruksi
maupun berbagai tahap operasional yang dilakukan khususnya di Desa Paopao, Desa Alu,
Desa Talolo, Tandung dan Tinambung serta air sumur masyarakat Kecematan Banggae
kabupaten majene agar selalu berjalan baik.
3.1.6. Geologi
Berdasarkan Peta geologi diatas, terlihat Batuan jenis Gunungapi Talaya mendo-
minasi di Kabupaten Polewali Mandar dengan persentase dari total luas Kabupaten 34,89 %
atau luasan mencapai 72.425,42 ha. Selain itu terdapat juga garis patahan/sesar yang berada
sebalah barat Kabupaten Polewali Mandar kondisi ini perlu diwaspadai mengingat bahwa

adanya aktifitas geologi berupa gerakan-gerakan tanah yang dapat terjadi kapan saja, dan
menjadi pemicu terjadinya bencana alam seperti tanah longsor terutama yang bertempat
tinggal di areal sekitaran sesar.
Table 21. Formasi Geologi Kabupaten Polewali Mandar
No Jenis Batuan Luas (Ha) Luas (%)
1. Aliran Lava 305,26 0,15
2. Batuan Gunungapi Talaya i 72.425,42 34,89
3. Batuan Terobosan 15.215,97 7,33
4. Batupasir 29.193,05 14,06
5. Batu pasir bersusunan Andesit 2.429,93 1,17
6. Endapan Permukaan Tak Bernama 37.341,81 17,99
7. Formasi Latimojong 4.806,61 2,32
8. Konglomerat Takbernama 0,09 0,000041
9. Napal 45.317,79 21,83
10. Napal Tufaan 555,8 0,27
207.591,73 100
Sumber Revisi RTRW Kabupaten Polewali Mandar, 2019.
Satuan geologi daerah pelayanan SPAM Regional terbentuk dari satuan:

 Batuan Endapan Alluvial, Periode Kwarter (Qal) terdiri atas koral, kerikil, pasir,
lempung dan lumpur. Penyebarannya sempit menempati daerah pedataran
sepanjang garis pantai. ndapan ini merupakan endapan geologi muda, tidak
terkonsolidasi dengan baik, dan belum terkompasi menjadi batuan (merupakan
sedimen lepas)
 Satuan Batuan FORMASI MAPI (Tmpm) berupa batupasir tufaan, batulanau,
batulempung, dan batugamping berumur miosen tengan-pliosen;
 Satuan Batuan Batuan Gunungapi Walimbong (Tmpv) Lava bersusunan basal
sampai andesit, sebagian lava bantal, breksi andesit piroksen, breksi andesit trakit,
mengandung feldspatoid di beberapa tempat, diendapkan di lingkungan laut, diduga
berumur MioPliosen karena menjemari dengan Formasi Sekala yang berumur Miosen
Tengah–Pliosen,tebalnya ratusan meter.
Berdasarkan Kepres No. 26 tahun 2011 tentang Penetapan Cekungan Air Tanah
(CAT) diketahui bahwa CAT wilayah Polewali Mandar – Majene berada di CAT Polewali
koordinat 119º06’06,12”-119º24’50,21” BT dan 03º18’33,22”- 03º31’02,10” LS seluas 327 km2
Peta Cekungan Air Tanah Pulau Provinsi Sulawesi Barat, menunjukan sebagian besar daerah
pelayanan SPAM Regional Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene termasuk ke
dalam wilayah Non-Cekungan Air Tanah (Non-CAT), yang berarti bahwa:

 Tidak mempunyai batas hidrogeologis yang dikontrol oleh kondisi geologis dan/atau
kondisi hidraulik air tanah.
 Tidak mempunyai daerah imbuhan dan daerah lepasan air tanah dalam satu sistem
pembentukan air tanah.
 Tidak memiliki satu kesatuan sistem akuifer.

Gambar 20. Peta Ekologi Kabupaten Polewali Mandar

Gambar 21. Peta Kecekungan Air Tanah Kabupaten Polman Majene

Berdasarkan peta geohidrologi regional Lembar Majene – Larampong, menunjukan bahwa

daerah pelayanan SPAM Regional Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene
memiliki akifer produktif keci, setempat berarti secara umum menunjukkan keterusan rendah
sampai sangat rendah. Kondisi air tanah dangkal dalam jumlah terbatas dapat diperoleh di
daerah rendah ataupun zona pelapukan batuan padu.
Berdasarkan kajian geologi dan geohidrologi, maka dapat disimpulkan bahwa
ketersediaan air tanah pada daerah pelayanan SPAM Regional Kabupaten Polewali Mandar
dan Kabupaten Majene sangat terbatas dan sulit dijadikan sumber air utama oleh masyarakat.
3.1.7. Topografi
Kondisi Topografi yang berada di Kabupaten Polewali Mandar sebagian besar dari
luas wilayahnya memiliki topografi yang berbukit seluas 36.462,54 ha dengan persentase
luasan 49,45 %,sedangkan yang memiliki kondisi topografi landai dengan luas hanya
10.229,57 ha atau persentase dari total luas wilayah Kabupaten Polewali Mandar hanya 4,93
%, dengan melihat kondisi ini perencanaan pembangunan di Kabupaten Polewali Mandar
Harus dilakukan dengan memperhatikan aspek lingkungan agar sumber daya alam yang
tersedia dapat dimanfaatkan secara optimal dan berkelanjutan.
Topografi wilayah Kabupaten Polewali Mandar sebagian besar atau 15-40 persen dari
luas wilayah memiliki topografi berbukit, >40 persen dari luas kabupaten memiliki topografi
bergunung, dan sisanya sekitar <2 persen dari luas kabupaten memiliki topografi datar,
dengan kelas lereng dominan antara 41-60 persen dan >60 persen (>78 persen dari luas
kabupaten). Dengan kondisi topografi seperti ini, maka pembangunan di Kabupaten Polewali
Mandar perlu dilaksanakan dengan ekstra hati-hati agar sumberdaya alam yang tersedia
dapat bermanfaat secara optimal dan berkelanjutan.
Dari sisi topografi, sebagian besar atau >41 persen dari luas Kabupaten Polewali
Mandar memiliki topografi berbukit, >39 persen dari luas kabupaten memiliki topografi
bergunung, dan sisanya sekitar 20 persen dari luas kabupaten memiliki topografi datar,
dengan kelas lereng dominan antara 5-15 persen dan 15-40 persen (>70% dari luas
kabupaten). Dengan kondisi topografi seperti ini, maka perencanaan pembangunan di
Kabupaten Polewali Mandar harus dilakukan dengan ekstra hati-hati agar sumberdaya alam
yang tersedia dapat dimanfaatkan secara optimal dan berkelanjutan. Untuk lebih jelasnya,
dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Table 22. Luas Penyebaran Kelas Topografi dan Kelas Lereng Kabupaten Polewali Mandar
No Topografi Kelas Lereng Luas (Ha) Persen (%)
1. Datar 0-2 36.462,54 17,56
2. Landai 2-5 10.229,57 4,93
3. Bergelombang 5-15 46.040,31 22,18
4. Berbukit 15-40 102.659,73 49,45
5. Bergunung > 40 12.199,59 5,88
207.591,74 100
Sumber Revisi RTRW Kabupaten Polewali Mandar, 2019.
3.1.8. Keadaan Tanah
Tanah di Kabupaten Polewali Mandar terbentuk dari bahan induk aluvium, marin,
batuan sedimen, dan volkan tua. Dari faktor-faktor pembentuk tanah, maka bahan induk dan
relief tampaknya paling dominan berpengaruh terhadap pembentukan tanah-tanah di
Kabupaten Polewali Mandar.
Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan, tanah di Kabupaten Polewali Mandar dapat
diklasifikasikan menurut Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 2003) ke dalam 4 ordo, yaitu:
Entisolls, Inceptisol dan Ultisols (Tabel berikut).
Table 23. Jenis Tanah di Kabupaten Polewali Mandar
Taksonomi Tanah (Soil Survey Staff, 2003)
FAO, 1988
Ordo Subordo Grup Subgrup
Entisols Aquents Halaquents Typic Halaquents Salic Fluvisols
Psammaquents Sodic Psammaquents Salic Fluvisols
Udipsamments Aquic Udipsamments Eutric Regosols
Typic Udipsamments Eutric Regosols
Fluvents Udifluvents Aquic Udifluvents Eutric Fluvisols
Orthents Udorthents Lithic Udorthents Lithic Leptosols
Inceptisols Aquents Halaquents Typic Halaquepts Gleyic Solonetz
Endoaquepts Typic Endoaquepts Eutric Gleysols
Epiaquepts Aeric Epiaquepts Eutric Gleysols
Vertic Epiaquepts Eutric Gleysols
Typic Epiaquepts Eutric Gleysols
Udepts Eutrudepts Aquic Eutrudepts Gleyic Cambisols
Lithic Eutrudepts Eutric Cambisols
Typic Eutrudepts Eutric Cambisols
Dystrudepts Lithic Dystrudeps Dystric Cambisols

Taksonomi Tanah (Soil Survey Staff, 2003)

FAO, 1988
Ordo Subordo Grup Subgrup
Fluventic Dystrudepts Dystric Cambisols
Typic Dystrudepts Dystric Cambisols
Mollisols Udols Hapludolls Lithic Hapludolls Mollic Leptosolls
Ultisols Udults Hapludults Typic Hapludults Haplic Acrisols
Sumber: Bappeda Kab.Polewali Mandar, 2005
3.1.8.1 Entisols
Tanah yang tergolong dalam order ini mempunyai profil yang belum berkembang,
susunan horisonnya adalah A-C atau A-C-R. Terbentuk dari bahan induk batuan volkan dan
batuan sediment termalihkan ataupun bahan endapan sungai resen.
Umumnya tanah-tanah Entisols yang ditemukan berwarna coklat tua, tanahnya dangkal,
drainase baik, teksturnya halus sampai kasar, konsistensi tidak lekat, pH tanah berkisar
antara 4,5 sampai 5,5 dan diklasifikasikan ke dalam Lithic Udorthents. Sedangkan yang
berada di dataran alluvial dengan tekstur kasar, pH 6-7 diklasifikasikan sebagai Aquic
Udifluvents, Aquic Udipsamments, dan Typic Udipsamments. Selanjutnya untuk tanah
Entisols yang berada di dataran pasang surut dengan rejim kelembaban tanah aquic serta
kandungan garamnya tinggi dikelompokan ke dalam Sodic Psammaquents dan Typic
Halaquents.
3.1.8.2 Inceptisols
Kelompok tanah ini mempunyai perkembangan profil dengan susunan horison A-Bw-
C atau ABg-C.Terbentuk dari bahan induk aluvio-koluvium, batuan sedimen, dan bahan
volkan bersifat intermedier sampai basis. Tanahnya yang berasal dari bahan aluvio-koluvium
dan fluvio-marin di dataran aluvial, teras sungai, dataran pantai, dan cekungan karst
umumnya mempunyai warna coklat kekelabuan dengan karatan di lapisan atas, dan warna
glei/kelabu di lapisan bawah, tanahnya dalam, drainasenya agak terhambat sampai
terhambat, tekstur halus sampai sedang, struktur masif, konsistensi lekat, pH tanah 6,0
sampai 7,0. Tanah ini selanjutnya diklasifikasikan ke dalam Aeric Epiaquepts, Typic
Epiaquepts, Typic Endoaquepts, Aquic Eutrudepts, Typic Eutrudepts. Sedangkan tanah yang
mempunyai kandungan garam tinggi dimasukan kedalam Typic Halaquepts.
Pengelompokan selanjutnya untuk tanah-tanah yang berasal dari bahan volkan yakni
kedalaman tanah adalah dalam, warnanya coklat tua/gelap di lapisan atas, tekstur halus

sampai agak halus, struktur cukup baik, konsistensi gembur sampai teguh, maka tanah ini
diklasifikasikan ke dalam
Typic Dystrudepts, sedangkan tanah yang bersolum dangkal tanahnya
diklasifikasikan ke dalam Lithic Dystrudepts. Terakhir untuk kelompok tanah yang berbahan
volkan dengan pH 6-7 diklasifikasikan menjadi Typic Eutrudepts dan yang dangkal sebagai
Lithic Eutrudepts.
Kelompok tanah yang berbahan sedimen umumnya mempunyai kedalaman tanah
yang dalam, warnanya coklat tua/gelap di lapisan atas, tekstur umumnya halus sampai agak
halus, struktur cukup baik, konsistensinya gembur sampai teguh dan pH umumnya masam.
Tanah-tanah seperti ini selanjutnya diklasifikasikan menjadi Typic Dystrudepts, sedangkan
pada wilayah yang dipengaruhi oleh kondisi reduksi dan oksidasi maka dikelompokan ke
dalam Fluventic Dystrudepts, Aeric Epiaquepts dan Aquic Eutrudepts.
3.1.8.3 Mollisols
Tanah Mollsols di Kabupaten Polewali Mandar mempunyai perkembangan profil
dengan susunan horison A (mollic) C, atau R tanahnya dicirikan pula oleh adanya epipedon
mollic. Terbentuk dari bahan batuan sedimen (gamping). Tanahnya berwarna coklat sangat
tua sampai hitam, dalam, tekstur sedang sampai halus, struktur cukup baik, konsistensi
gembur sampai teguh, pH tanah netral sampai alkalis. Penyebaran tanah ini terdapat di
landform struktural. Tanah seperti ini selanjutnya diklasifikasikan ke dalam subgrup Lithic
Hapludolls.
3.1.8.4 Ultisols
Tanah Ultisols di Kabupaten Polewali Mandar mempunyai perkembangan profil
dengan susunan horison A-Bt-C, tanahnya dicirikan pula oleh adanya epipedon okrik dan
horison argilik. Terbentuk dari bahan volkan dan batuan sedimen masam. Tanahnya berwarna
coklat sangat tua sampai coklat tua, dalam, tekstur sedang sampai halus, struktur cukup baik,
konsistensi gembur sampai teguh, pH tanah masam sampai sedikit masam. Penyebaran
tanah ini terdapat di dataran dan perbukitan volkan serta pada landform struktural. Tanah
seperti ini selanjutnya diklasifikasikan ke dalam subgrup Typic Hapludults.
3.1.9 Hidrologi
Hidrologi merupakan pendeskripsian kondisi air mulai dari pergerakan, distribusi, dan
kualitas air yang ada dibumi sampai pada siklus air serta sumber daya air. Sedangkan

pengertian siklus air adalah sirkulasi air dari laut ke atmosfer lalu ke bumi dan kembali lagi ke
laut dan seterusnya. Air mempunyai wilayah dataran untuk menentukan pergerakan, dan
distribusinya yang disebut dengan Daerah Aliran Sungai (DAS). Daerah Aliran Sungai
diartikan suatu wilayah daratan yang secara topografik dibatasi oleh punggung-punggung
gunung yang menampung dan menyimpan air hujan untuk kemudian menyalurkannya ke laut
melalui sungai utama. Wilayah daratan tersebut dinamakan daerah tangkapan air (Catchment
Area) yang merupakan ekosistem dengan unsur utamanya terdiri atas sumberdaya alam
(tanah, air, dan vegetasi) dan sumberdaya manusia sebagai pemanfaat sumberdaya alam.
Kabupaten Polewali Mandar memiliki beberapa sungai yang merupakan sumber
kehidupan masyarakat. Sungai-sungai tersebut memiliki banyak fungsi salah satunya
menjangkau pengembangan berbagai keperluan, sungai memiliki multifungsi yang sangat
penting diantaranya sumber air minum, memenuhi kebutuhan industri dan pertanian bahkan
sebagai pusat pembangkit listrik tenaga air serta sebagai sarana hiburan/rekreasi air,
tentunya kegiatan ini akan terus dapat dilakukan secara berkelanjutan jika pengelolaan
daerah aliran sungai selalu mengkedepankan kelestarian lingkungan.
Kabupaten Polewali Mandar memiliki 41 DAS atau dengan artian terdapat 41 aliran
sungai (dilihat pada Tabel 5 dan Gambar 7). DAS Mapilli merupakan DAS terluas yang berada
wilayah Polewali Mandar dan letak hulu das tersebut terdapat di sebagian wilayah Kabupaten
Mamasa. Yang perlu di ketahui bahwa di dalam DAS Mapilli juga memiliki enam sub-sub DAS
yaitu: 1). Garasi 2) mahelaan 3). Maloso 4). Mambi 5). Mambu dan Masuni. Kondisi kesehatan
DAS pada umumnya sangat dipengaruhi bagaimana pola aktifitas masyarakat dalam
menggunakan lahan.
Table 24. Daerah Aliran Sungai di Kabupaten Polewali Mandar
Luas Luas
No Nama DAS No Nama DAS
(Ha) (%) (Ha) (%)
1. Barane 432,74 0.208 22. Pambussuang Barat 61,91 0.030
2. Battoa 180,62 0.087 23. Pambusuang 271,01 0.131
3. Batulaya 282,05 0.136 24. Panampeang 4,19 0.002
4. Binuang 4.151,06 2.000 25. Pandewulawang 1.242,13 0.598
5. Buttu Pandewulawang 262,94 0.127 26. Pasir Putih 0,63 0.0003

6. Daedea A 6,05 0.003 27. Pendopo 751,83 0.362
7. Daedea B 1,25 0.001 28. Pulo Karamasan 72,66 0.035
8. Galang-Galang 4.262,64 2.053 29. Pulo Tangnga 63,78 0.031
9. Galeso 0,23 0.00011 30. Punaga 579,29 0.279
10. Garassi 7,95 0.004 31. Rea 526,01 0.253

Luas Luas
No Nama DAS No Nama DAS
(Ha) (%) (Ha) (%)
11. Katiting 265,64 0.128 32. Rea Barat 161,7 0.078
12. Kunyi 11.848,63 5.708 33. Riso 33.128,26 15.958
13. Laliko 425,28 0.205 34. Sabangsubik 267,23 0.129
14. Lelating 129,43 0.062 35. Silopo 980,33 0.472
15. Lemo 860,94 0.415 36. Sulewatang 2.117,82 1.020
16. Mandar 44.621,61 21.495 37. Talo 221,88 0.107
17. Mapilli 95.988,53 46.239 38. Tammangalle 559,71 0.270
18. Mappu 127 0.061 39. Tammangalle Timur 341,84 0.165
19. Menyamba 1.367,95 0.659 40. Tangatanga 21,5 0.010
20. Mindalang 200,07 0.096 41. Tappina 64,93 0.031
21. Pabanglo 730,49 0.352
Sumber: Batas DAS 2018 (BPDAS Lariang Mamasa, KLHK)
Berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor

04/PRT/M/2015 Tahun 2015 Tentang Kriteria dan Penetapan Wilayah Sungai, maka
Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene termasuk dalam Wilayah Sungai Kaluku
Karama yang miliki delapan Daerah Aliran Sungai. Dari Daerah pelayanan SPAM Regional
terletak di Daerah Aliran Sungai Camba, Mandar, Tombo dan Maloso (Gambar 2.9)
Kabupaten Majene termasuk daerah yang memiliki banyak sungai-sungai kecil yang
tersebar di seluruh kecamatannya. Jumlah sungai yang terdapat di Kabupaten Majene,
teridentifikasi sebanyak 73 sungai. Sungai-sungai yang debit relative besar meliputi:
1. Sungai Tubo di Kecamatan Sendana;
2. Sungai Malunda di Kecamatan Malunda
Sungai-sungai yang menjadi sumber air bagi masyarakatnya dalam memenuhi
kebutuhan air bersihnya, yaitu Sungai Abaga, Sungai Mangge, Sungai Belia, Sungai Karaka,
Sungai Mangarabombang, Sungai Malunda dan Sungai Tammeroddo. Terkait pemanfaatan
sumber air baku SPAM PDAM Kabupaten Majene berasal dari sungai:
1. Sungai Abaga di Kecamatan Banggae Timur, sumber air baku IPA Abaga;
2. Sungai Mangge di Kecamatan Banggae, sumber air baku IPA Mangge;
3. Sungai Puawang di Kecamatan Banggae, Timur sumber air baku IPA Puawang;
4. Sungai Karaka di Kecamatan Sendana, sumber air baku IPA Somba dan IPA Palippi
5. Sungai Malunda di Kecamatan Malunda, sumber air baku IPA Malunda
6. Sungai Tammeroddo di Kecamatan Tammeroddo, sumber air baku IPA Tammeroddo

Sementara wilayah Kabupaten Polewali Mandar dialiri oleh 2 sungai besar, yaitu
Sungai Mandar dan Sungai Maloso, serta beberapa sungai kecil yang bermuara ke dua
sungai tersebut. Sungai-sungai besar lainnya yaitu:
1. Sungai Paku;
2. Sungai Matakali;
3. Sungai Labasang;
4. Sungai Puppole; dan
5. Sungai Rea.
Di Sungai Maloso pada daerah Sekaseka telah dibangun bendung untuk keperluan
irigasi pertanian di Kecamatan Luyo, Mapili, Wonomulyo, Campalagian dan Matakali.
Sungai-sungai yang dimanfaatkan sebagai sumber air baku untuk keperluan air
minum oleh PDAM Kabupaten Polewali Mandar adalah Sungai Mandar, Sungai Maloso,
Sungai Riso, Sungai Kunyi, dan Sungai Paku. Pemanfaatan Sungai Paku selain untuk sumber
air baku PDAM, juga digunakan sebagai pembangkit listrik tenaga air (PLTA) Bakaru yang
melayani Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatan.

Gambar 22. Peta Kelerengan Kabupaten Polewali Mandar

Gambar 23. Peta Daerah Aliran Sungai (DAS) Kabupaten Polewali Mandar

Daerah Aliran Sungai Mandar berbentuk bulu yang memanjang dengan kelas
kelerengan yang tinggi sehingga puncak banjir atau time of konsentrasi relatif tinggi. Vegetasi
penutup lahan pada DAS Mandar bagian tengah ke hulu berupa hutan sekunder dengan
beberapa lokasi merupakan lahan terbuka/gundul sebagai akibat dari penebangan hutan legal
maupun ilegal serta penambangan liar perorangan atau terorganisir. Luas Daerah Aliran
Sungai kurang lebih 402,31 Km2 dengan panjang sungai utama 87,474 Km. Sungai Mandar
sendiri merupakan muara bagi 4 sungai lainnya yaitu Sungai Mambi, Sungai Umiding, Sungai
Matama dan Sungai Ayubasah.
Morfologi sungai Mandar
Morfologi sungai arah horisontal sangat bervariasi hulu sampai ke muara tergantung
kondisi morfologi vertikal dan kondisi tebing sungai. Bagian hulu rejim sungai relatif lurus dan
stabil, tebing sungai sebagian berupa perbukitan batuan kompak yang relatif aman terhadap
erosi tebing. Bagian tengah mulai terjadi meander ringan sampai berat sebagai akibat adanya
erosi tebing sungai. Bagian tengah merupakan daerah sangat aktif dimana rejim sungai
berpindah pindah sepanjang tahun membentuk mender berat dan delta dibeberapa tempat.
Bagian maura sungai relatif lebih stabil dan lurus. Aliran sungai di muara dipengaruhi oleh
pasang surut air laut.
Kondisi banjir sungai Mandar

Banjir besar di sungai Mandar terjadi pada tahun 2009, tepatnya di bulan januari
2009. Wilayah bencana meliputi hampir semua wilayah Kecamatan Limboro dan sebagian
Kecamatan Tinambung. Bencana banjir tahun 2009 untuk wilayah Kecamatan Limboro dan
sebagian Kecamatan Tinambung, wilayah yang mengalami dampak banjir terparah adalah
daerah sekitar Pasar Petosang.
Dimana tinggi genangan berkisar antara 0.30 m sampai 2,20 m dengan lama antara
3 jam sampai 2 hari. Dampak negatif bencana banjir secara langsung pada masyarakat
adalah kerusakan fasilitas umum , bangunan rumah, tanaman hortikultura maupun tanaman
keras, binatang ternak peliharaan serta terganggunya aktivitas ekonomi untuk waktu cukup
lama.
Banjir yang terjadi di Sungai Mandar, diakibatkan bencana alam longsor di bagian hulu yang
menutupi jalan air sehingga air melimpas melalui rumah-rumah penduduk.

3.1.10 Bencana Alam
Berdasarkan peta indeks rawan bencana yang diterbitkan oleh Badan Nasional
Penanggulangan Bencana (BNPB), menunjukan bahwa Kabupaten Majene memiliki indeks
kerawanan bencana yang tinggi, sementara Kabupaten Polewali Mandar memiliki indeks
kerawanan bencana sedang. Tingginya indeks kerawanan bencana, tidak terlepas kondisi
geologi Pulau Sulawesi yang merupakan hasil tumbukan tiga lempeng benua: Eurasia,
Australia, dan Pasifik, dan secara geografis berada pada seismik aktif Pacific Ring of Fire.
Berdasarkan kajian BNPB tahun 2018 bahwa sesar majene kembali aktif dan ini berpotensi
mengakibatkan gempa bumi. Potensi bencana alam ekstrem yang pernah terjadi diantaranya
banjir, banjir bandang, cuaca ekstrem, gelombang ektrem dan abrasi, gempa bumi, kekeri-
ngan, tanah longsor, dan tsunami. Salahsatu bencana yang sangat besar yang pernah terjadi
di Kabupaten Majene adalah rangkaian gempa yang terjadi di lepas pantai Majene pada
tanggal 23 februari tahun 1969 yang menimbulkan gelombang tsunami setinggi 10 meter,
bencana ini menewaskan sedikitnya 63 orang.
Dalam Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Majene 2011 - 2031, ditetapkan
kawasan rawan bencana di daerah pelayanan SPAM Regional adalah:
1. Kawasan rawan gelombang pasang di terdapat di:
a. Kecamatan Banggae Timur di Kelurahan Baurung dan Labuang; dan
b. Kecamatan Banggae di Kelurahan Pangali-Ali dan Totoli.
2. Kawasan rawan banjir terdapat di:
a. Kecamatan Banggae di Kelurahan Banggae; dan
b. Kecamatan Banggae Timur di Kelurahan Labuang dan Kelurahan Baurung.
3. Kawasan rawan bencana alam geologi:
a. Kawasan yang terletak di zona patahan aktif, melintang dari arah arah timur membentang
di sepanjang gunung majene mengarah kearah barat daya menuju ke Kabupaten
Mamuju dan sesar yang melintas di wilayah perairan Majene; dan
b. Kawasan rawan tsunami, terdapat di sepanjang pesisir pantai Kabupaten Majene.
Sedangkan kawasan rawan bencana Kabupaten Polewali Mandar di daerah pelayanan
SPAM Regional berdasarkan Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Polewali Mandar
2012 -2032, sebagai berikut:
1. Kawasan rawan gempa bumi berdasarkan riwayat kegempaan erutama di wilayah
Kecamatan Mapilli, Campalagian, dan Balanipa:

2. kawasan rawan tsunami adalah kawasan pantai yang berada pada zona kerawanan
tinggi dengan daerah topografi yang landai dengan ketinggian < 10 meter diatas
permukaan laut terutama di daerah pesisir Kecamatan Kecamatan Mapilli, Campalagian,
dan Balanipa;
3. Kawasan rawan banjir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf d, meliputi wilayah
Kecamatan Campalagian, dan Mapilli.

Gambar 24. Peta Potensi Bencana Gempa Polman Majene

Gambar 25. Peta Potensi Bencana Banjir Polam Majene

Gambar 26. Peta Potensi Bencana Longsor Polam Majene

Gambar 27. Peta {otensi Bencana Tsunami Polman Majene

3.2. Komponen Biologi
3.2.1. Flora
Sebagian besar lahan pada lokasi rencana kegiatan terutama di sekitar lokasi intake,
Desa Pao-pao berupa hutan sekunder. Tipe vegetasi di lokasi tersebut didominasi oleh
areal hutan sekunder berupa semak belukar dan tanaman keras seperti durian,
damar/kemiri serta sebagian di wilayah sekitar permukiman terdapat area perkebunan
rakyat/pertanian berupa kebun kopi, cacao, jagung, pisang dan padi. Berdasarkan
habitatnya, jenis tumbuhan yang menyusun komunitas tumbuhan di lokasi ini terdiri atas
pohon, perdu, dan tumbuhan bawah.
Jenis-jenis tumbuhan budidaya yang ditemukan di sekitar pemukiman penduduk di
sekitar lokasi tapa proyek memiliki keanekaragaman relatif rendah karena sebagian besar
didominasi oleh vegetasi budidaya berupa kebun kopi, kakao, padi lading, jagung dan areal
semak-belukar, hal ini terlihat beranekaragamnya komposisi jenis tumbuhan yang ditanam
oleh masyarakat setempat. Namun, dalam pola budidaya petanian setempat, masyarakat
lokal pada umumnya selain mengusahakan kebun kakao dan kopi campuran juga
mengelola ladang dengan beraneka jenis tanaman, seperti pisang, tomat, kacang panjang
dan tanaman bududaya lainnya. serta beragam jenis tanaman buah-buahan (jambu, jeruk,
mangga, nangka, durian, rambutan, dan tanaman buah lainnya). Pola tanamnya
cenderung bervariasi walaupun jumlah individu setiap jenis sedikit. Pola penanaman ini
mengakibatkan keanekaragaman jenis tumbuhan relatif tinggi. Jenis tumbuhan yang
sering ditemukan adalah jenis buah-buahan dan tumbuhan pelindung.Tumbuhan hasil
budidaya penduduk setempat yang banyak dijumpai adalah jenis tumbuhan pada usaha
pertanian ladang seperti padi ladang, kacang tanah dan beberapa jenis tanaman sayuran.
Untuk jenis tanaman tahunan dapat dijumpai pada usaha perkebunan penduduk, dimana
jenis durian dan nangka banyak mendominasi jenis vegetasi budidaya di lokasi studi.
Dengan kecenderungan pembukaan lahan hutan (Hutan Produksi) untuk ladang dan
kebun masih cukup tinggi dapat mempengaruhi keseimbangan dan daya-dukung
ekosistem alami yang berperan penting sebagai penyangga sistem kehidupan bagi
kehidupan satwa liar dan penduduk lokal.
Pemanfaatan hasil hutan sebagai sumber penghidupan bagi masyarakat sudah
dilakukan semenjak dulu. Ketergantungan masyarakat terhadap hutan sangat besar.
Mereka hidup dari hasil mengumpulkan hasil hutan seperti kayu bakar, madu, aren,

bambu, rotan, membuka kebun coklat, kelapa dan kemiri di dalam hutan, memanfaatkan
tanaman obat-obatan dan mengambil pakan untuk ternak mereka serta memanfaatkan
sumber daya air untuk kebutuhan sehari-hari.
Pada tipe vegetasi ladang/kebun campuran umumnya ditanami dua komoditi utama
yaitu kakao dan kopi. Namun pada beberapa titik lokasi banyak juga yang menanam
kebunnya dengan tanaman buah-buahan seperti rambutan atau durian. Rincian tanaman
perkebuanan dan tanaman yang dibudidayakan lain disajikan pada Tabel berikut di bawah
ini.
Table 25. Jenis-jenis Tanaman Perkebuan dan Tanaman Lainnya yang di usahakan oleh
Masyarakat
No Jenis Suku Nama Indonesia
1 Theobroma Cacao Malvaceae Kakao

2 Hevea Berasiliensis Euphordiaceae Karet
3 Coffera Arabica Rubiaceae Kopi
4 Durio Zibethnnus Bombacaceae Durian
5 Pteecellobium Jiringa Legumenosae Jengkol
6 Garcinia Mangostana Clusiaseae Manggis
7 Mangifera indica Anacardiaceae Mangga
8 Manihot Utilísima Euphorbiaceae Ubi kayu
9 Cocos Nucifera Araceae Kelapa
10 Musa sp. Musaceae Pisang
11 Aleurites Moluccana Euphorbiaceae Kemiri
12 Anacardium Occidentale Anacardiaceae. Jambu Mete
13 Psiduim Guajava Anacardiaceae Jambu Biji
14 Zyzigium Aquatica Anacardiaceae Jambu Air
15 Arthocarpus Heterophylla Moraceae Nangka
16 Capsicum Annum Solanaceae Lombok
Sumber: Pengamatan Lapangan (2021), Asrianny (2012)

Gambar 28. Semak Belukar, Hutan Sekunder Lokasi Di Desa Pao-pao, Kecamatan
Alu
Seperti disinggung sebelumnya bahwa di lokasi banyak dijumpai lahan padi ladang
yang jenis padinya merupakan varietas lolal. Padi ladang lokal ditemukan pada dataran
rendah dan dataran tinggi. Pada dataran rendah ditemukan di dusun Takapa', desa
Lombong, kecamatan Malunda, kabupaten Majene pada posisi S:0709920 dan E:9667674
dan ketinggian 275 m dpl antara lain adalah: Padi Bulan, Padi Kulambu, Padi Lissuna,
Padi Rumbia, Padi Koba' dan Padi Tumbu'padang. Dari enam jenis padi ladang lokal yang
ditemukan, dua diantaranya merupakan padi beras merah, yaitu padi Lissuna dan
Tumbu'padang, satu janis padi beras hitam (padi Ko'ba), dan tiga jenis padi beras putih
(padi Bulan, Kulambu, Rumbia). Di dataran tinggi, padi ladang lokal banyak ditemukan di
kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Mamuju. Padi ladang lokal juga terdapat di
kabupaten Mamasa, namun belum sempat didata. Aksesi padi ladang lokal yang banyak
ditemukan di desa Ratte, kecamatan Tutar, Kabupaten Polewwali Mandar pada posisi
726672 LS dan 9642113 BT dan ketinggian 156 m dpl dan di dusun Tubbi, desa Tubbi,
kecamatan Tutar pada posisi 725840-726825 LS dan 9647869-9649058 BT dan
ketinggian 210-227 m dpl. Berdasarkan data yang diperoleh dari petugas lapang,
sebanyak kurang lebih 31 aksesi, dan dari 31 aksesi tersebut, ditemukan 2 aksesi beras
hitam, 14 aksesi beras merah, 13 aksesi merupakan beras pulut, 6 aksesi tergolong gabah
berbulu, dan 2 aksesi yang tergolong aromatik.
Deskripsi masing-masing jenis padi ladang lokal yang ditemukan di kecamatan
Malunda, kabupaten Majene adalah sebagai berikut:

1. Padi Bulan
Bentuk gabah: lonjong, besar dan bulu panjang
Warna gabah: kuning keputihan
Warna beras: putih
Panjang malai: 28cm
Jumlah gabah/malai: 168 butir
Berat 500 butir: 9,4 gr
Umur panen: 4 bulan
2. Padi Kulambu
Bentuk gabah: bulat telur, besar dan bulu panjang
Warna gabah: coklat kekuningan
Warna beras: putih
Panjang malai: 20cm
Berat 500 butir: 13,0 g
Umur panen: 4 bulan
3. Padi Lissuna
Bentuk gabah: bulat, besar dan bulu panjang
Warna gabah: coklat kehitaman
Warna beras bagian luar: merah
Warna beras bagian dalam: putih
Panjang malai: 20cm
Berat 500 butir: 12,6g
Umur panen: 4 bulan
4. Padi Rumbia
Bentuk gabah: agak bulat, besar dan bulu panjang
Warna gabah: Kuning kemerahan
Warna beras: putih
Berat 500 butir: 12,7g
Panjang malai: 30 cm
Umur Panen: 4 bulan

5. Padi Ko’ba
Bentuk gabah: lonjong, tidak berbulu
Warna gabah: coklat kehitaman
Warna beras bagian luar: hitam
Warna beras bagian dalam: putih
Jumlahgabah/malai: 125 butir
Berat 500 butir :14,8 g
Panjang malai: 27cm
Umur Panen: 4 bulan
6. Padi Tumbu’padang
Bentuk gabah: lonjong, besar dan bulu panjang
Warna gabah: kuning kemerahan
Warna beras bagian luar: merah
Warna berass bagian dalam: putih
Berat 500 butir: 15,2 g
Panjang malai: 29 cm
Umur Panen: 4 bulan
3.2.2 Luas Kawasan Hutan Menurut Fungsi atau Statusnya
Berdasarkan data dari materi teknis Perda RTRW Provinsi Sulawesi Barat Tahun
2015-2034, total luas kawasan hutan untuk provinsi Sulawesi Barat adalah 1.124.105
hektar. Berdasarkan pembagian kawasan hutan menurut fungsinya, hutan lindung
merupakan yang terluas yakni mencapai 450.639 hektar disusul oleh hutan produksi
terbatas seluas 334.393 hektar, suaka margasatwa seluas 214.099 hektar, hutan produksi
seluas 76.910 hektar, hutan produksi konservasi 27.424 hektar serta kawsan wisata seluas
149 hektar. Luas kawasan hutan tersebut dihitung dari luas kawasan hutan yang berada
di enam Kabupaten yang masuk dalam wilayah Provinsi Sulawesi Barat. Penentuan tapal
batas dan pengawasan isi kawasan serta fungsi dan statusnya menjadi sangat penting
guna mengetahui prospek ketahanan tutupan vegetasi Provinsi Sulawesi Barat terhadap
bencana alam.
3.2.3 Luas Kawasan lindung menurut RTRW dan Tutupan Lahannya
Rencana Pengembangan Kawasan Lindung Wilayah Provinsi meliputi kawasan

lindung yang ditetapkan dalam RTRWN yang terkait dengan wilayah provinsi dan rencana
pengembangan kawasan lindung provinsi yang merupakan kewenangan provinsi.
Kawasan lindung yang ditetapkan dalam RTRWN disebut Kawasan lindung Nasional,
kawasan yang tidak diperkenankan dan/atau dibatasi pemanfaatan ruangnya dengan
fungsi utama untuk melindungi kelestarian lingkungan hidup yang mencakup sumber daya
alam dan sumber daya buatan. Dalam RTRW, penentuan kawasan lindung di Sulawesi
Barat di dasarkan pada Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 726 tahun 2012
tentang kawasan hutan dan konservasi perairan. Melengkapi peta tersebut, juga dilakukan
analisi penentuan peruntukan kawasan hutan dalam skala yang lebih detail (1:50000)
berdasarkan data evaluasi, kemiringan lereng, sebaran kawasan rawan banjir serta
kawasan rawan longsor dan gempa.
Keberadaan dan terpeliharanya kawasan lindung di Sulawesi Barat diniliai sangat
vital. Pada wilayah dengan curah hujan yang tinggi seperti di kebanyakan wilayah di
Sulawesi Barat, kawasan lingkung menjadi penyangga bencana banjir, longsor dan erosi.
Sementara pada wilayah dengan curah hujan yang relatif rendah, seperti di Kabupaten
Majene dan Kabupaten Mamuju Utara bagian Utara, kawasan lindung enjadi penyangga
bagi ketersediaan air untuk berbagai kepentingan.
Meskipun demikian, ada sebagian kecil wilayah yang tersebar di semua kabupaten di
Sulawesi Barat yang secara legalitas-formalnya tercatat sebagai hutan lindung, akan tetapi
dalam kenyataannya sudah sejak lama menjadi kawasan pemukiman. Jika ditinjau dari
bio-geofisik, kawasan-kawasan tersebut tidak cocok untuk dijadikan hutan lindung karena
tidak memberikan fungsi sebagai kawasan lindung.
Berdasarkan data yang tertuang dalam Perda RTRW Provinsi Sulawesi Barat, luas
kawasan lindung di Sulawesi Barat adalah 1.557.229,50 hektar yang terdiri atas kawasan
perlindungan terhadap kawasan seluas 668.375,10 hektar, kawasan perlindungan
setempat seluas 675.041 hekar dan kawasan suaka alam seluas 213.813,40 hektar.
Pembagian kawasan berdasarkan tutupan lahan belum dapat dihitung secara terperinci
baik dari data Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Barat maupun penjabaran dari Perda
RTRW Provinsi Sulawesi Barat.
Luas Tutupan Lahan dalam Kawasan Hutan dan Luar Kawasan Hutan Data luas
tutupan lahan dalam kawasan hutan dan luar kawasan hutan dirinci menurut kabupaten
berdasarkan data yang tertuang dalam lapiran II-Lapiran IV Perda Provinsi Sulawesi Barat
Nomor 1 Tahun 2015 tentang RTRW Provinsi Sulawesi Barat Tahun 2015-2034, yang
dapat dihitung adalah luas kawasan hutan yang dirinci sebagai berikut :
1. Kabupaten Mamuju Utara
a) Luas tutupan lahan KSA-KPA sebesar 161,31 Ha
b) Luas tutupan lahan HL sebesar 103.313,49 Ha
c) Luas tutupan lahan HPT sebesar 55.002,76 Ha
d) Luas tutupan lahan HP sebesar 2.107,09 Ha
e) Luas tutupan lahan HPK sebesar 8.998,35 Ha
2. Kabupaten Mamuju Tengah
a) Luas tutupan lahan KSA-KPA sebesar 50.923,18 Ha
c) Luas tutupan lahan HPT sebesar 95.944.40 Ha
3. Kabupaten Mamuju
4. Kabupaten Majene
a) Luas tutupan lahan HL sebesar 44.649,75 Ha
b) Luas tutupan lahan HPT sebesar 7.553,33 Ha
5. Kabupaten Polewali Mandar
a) Luas tutupan lahan KSA-KPA sebesar 733,9 Ha
6. Kabupaten Mamasa
Luas tutupan lahan HPK sebesar 437,10 Ha
3.2.4. Luas Lahan Kritis
Lahan kritis adalah lahan yang tidak produktif. Meskipun dikelola, produktivitas lahan
kritis sangat rendah, bahkan dapat terjadi hasil produksi yang diterima jauh lebih sedikit
daripada biaya produksinya. Lahan kritis bersifat tandus, gundul, dan tidak dapat
digunakan untuk kegiatan perkebunan dan pertanian, karena tingkat kesuburannya sangat
rendah. Lahan kritis didefinisikan sebagai lahan yang mengalami proses kerusakan fisik,
kimia dan biologi karena tidak sesuai penggunaan dan kemampuannya, yang akhirnya
membahayakan fungsi hidrologis, orologis, produksi pertanian, pemukiman dan kehidupan
sosial ekonomi dan lingkungan.
Faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya lahan kritis, adalah sebagai berikut.
1. Genangan air yang terus-menerus seperti di daerah pantai dan rawa-rawa.
2. Kekeringan, biasanya terjadi di daerah bayangan hujan.
3. Erosi tanah atau masswasting yang biasanya terjadi di daerah dataran tinggi,
pegunungan, dan daerah miring lainnya.
4. Pengelolaan lahan yang kurang memerhatikan aspek-aspek kelestarian lingkungan.
Lahan kritis dapat terjadi baik di dataran tinggi, pegunungan, daerah yang miring
maupun di dataran rendah.
5. Masuknya material yang dapat bertahan lama ke lahan pertanian, misalnya plastik.
Plastik dapat bertahan 200 tahun di dalam tanah sehingga sangat mengganggu
kelestarian lahan pertanian.
6. Terjadinya pembekuan air, biasanya terjadi di daerah kutub atau pegunungan yang
sangat tinggi.
7. Masuknya zat pencemar (misal pestisida dan limbah pabrik) ke dalam tanah sehingga
tanah menjadi tidak subur.
Berikut tabel luas lahan kritis di Sulawesi Barat dirinci per Kabupaten berdasarkan data
dari Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Barat.
Table 26. Luas Lahan Kritis Provinsi Sulawesi Barat
No Kabupaten Kritis (Ha) Sangat Kritis (Ha) Jumlah Total (Ha)
1 Mamuju Utara 1067,00 45,00 1112,00
2 Mamuju Tengah 0,00 0,00 0,00
3 Mamuju 71533,83 0,00 71533,83
4 Majene 19814,00 0,00 19814,00
5 Polewali Mandar 21970,00 0,00 21970,00
No Kabupaten Kritis (Ha) Sangat Kritis (Ha) Jumlah Total (Ha)

6 Mamasa 64033,00 0,00 64033,00
Total 178417,83 45,00 178462,83
Sumber : Tabel SD-5 Buku Data
Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sulawesi
Barat untuk tahun 2015 adalah 178.462, 83 hektar dengan wilayah terluas berada di
Kabupaten Mamuju yakni seluas 71.533,83 hektar. Jumlah ini mengalami penurunan jika
dibandingkan dengan tahun sebelumnya yakni mencapai 246.517 hektar. Faktor-faktor
yang menyebabkan terjadinya lahan kritis, adalah sebagai berikut.
1. Genangan air yang terus-menerus seperti di daerah pantai dan rawa-rawa.
2. Kekeringan, biasanya terjadi di daerah bayangan hujan.
3. Erosi tanah atau masswasting yang biasanya terjadi di daerah dataran tinggi,
pegunungan, dan daerah miring lainnya.
4. Pengelolaan lahan yang kurang memerhatikan aspek-aspek kelestarian lingkungan.
Lahan kritis dapat terjadi baik di dataran tinggi, pegunungan, daerah yang miring
maupun di dataran rendah.
5. Masuknya material yang dapat bertahan lama ke lahan pertanian, misalnya plastik.
Plastik dapat bertahan 200 tahun di dalam tanah sehingga sangat mengganggu
kelestarian lahan pertanian.
6. Terjadinya pembekuan air, biasanya terjadi di daerah kutub atau pegunungan yang
sangat tinggi.
7. Masuknya zat pencemar (misal pestisida dan limbah pabrik) ke dalam tanah sehingga
tanah menjadi tidak subur.
3.2.5. Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Kering Akibat Erosi Air
Kerusakan tanah untuk produksi biomassa dapat disebabkan oleh sifat alami tanah,
dapat pula disebabkan oleh kegiatan manusia yang menyebabkan tanah tersebut
terganggu/rusak hingga tidak mampu lagi berfungsi sebagai media untuk produksi
biomassa secara normal. Tata cara pengukuran kriteria baku kerusakan tanah untk
produksi biomassa ini hanya berlaku untuk pengukuran kerusakan tanah karena tindakan
manusia di areal produksi biomassa maupun karena adanya kegiatan lain diluar areal
produksi biomassa yang dapat berdampak terhadap terjadinya kerusakan tanah untuk
produksi biomassa.
Pengukuran kriteria baku kerusakan tanah untuk produksi biomassa dilakukan pada
areal yang telah ditetapkan dalan rencana RTRW Kabupaten Kota sebagai kawasan
produksi biomassa. Selanjutnya kawasan untuk produksi biomassa tersebut diidentifikasi
untuk mengetahui areal-areal yang berpotensi mengalami kerusakan tanah berdasarkan
dat-data sekunder (peta tematik) atau informasi yang ada.
Perbandingan dengan baku mutu
Untuk pengukuran erosi dilakukan dengan pengamatan langsung di lapangan oleh
BLHP Kabupaten Majene, untuk melihat pengurangan tebal tanah selama paling sedikit ±
1 tahun untuk analisa kerusakan tanah dilahan kering akibat erosi air sementara hanya
dilakukan dengan tebal tanah <20 cm di lokasi Kelurahan Tande, pada kemiringan > 450
dengan estimasi hasil pengukuran sepuluh tahun ± 1,5 mm atau melebihi baku mutu
ambang kritis erosi (>0,2 - <1,3) dan 20 – <50 cm di lokasi Lingk. Puawang pada
kemiringan >450 dengan estimasi hasil pengukuran sepuluh tahun ± 4,2 mm melebihi
baku mutu ambang kritis erosi (1,3-< 4).
Table 27. Evaluasi kerusakan lahan di tanah kering akibat erosi

Status
Ambang Kritis Erosi Besaran erosi
No Tebal Tanah Melebihi/Tid
(PP 150/2000) (mm/10 tahun) (mm/10 tahun)
ak
1 < 20 cm 0,2 - 1,3 ± 1,5 melebihi
2 20 - < 50 cm 1,3 - < 4 ± 4,2 melebihi
3 50 - < 100 cm 4,0 - < 9,0 tad tad
4 100 – 150 cm 9,0 – 12 tad tad
5 > 150 cm > 12 tad tad
Sumber : Tabel SD-6 Buku Data
3.2.6 Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Kering
Kriteria baku yang digunakan untuk menentukan status kerusakan tanah untuk
produksi biomassa didasarkan pada parameter kunci sifat dasar tanah, yang mencakup
sifat fisik, sifat kimia dan sifat biologi tanah. Sifat dasar tanah ini menentukan kemampuan
tanah dalam menyediakan air dan unsur hara yang cukup bagi kehidupan (pertumbuhan
dan perkembangan) tumbuhan. Dengan mengetahui sifat dasar suatu tanah maka dapat
ditentukan status kerusakan tanah untuk produksi biomassa.
Kriteria baku ini dapat digunakan untuk produksi biomassa tanaman semusim
maupun tanaman keras (perkebunan dan kehutanan). Khusus untuk parameter ketebalan
solum nilai ambang kritis hanya berlaku untuk tanaman semusim, sedangkan untuk
tanaman keras (perkebunan dan kehutanan) nilai ambang kritis harus disesuaikan dengan
kebutuhan jenis tanaman keras tersebut (berdasarkan evaluasi kesesuaian lahan).
Perbandingan dengan baku mutu
Pada periode pemantauan kualitas tanah tahun 2015 pada Lahan Kering dilakukan oleh
Kabupaten Majene dan Kabupaten Polewali Mandar. Untuk Kabupaten Majene dilakukan di
tiga lokasi yakni berada di Desa Lambe, Desa Pangaleroang dan Desa Talongga. Dari hasil
pemantauan di Kabupaten Majene dapat dijabarkan bahwa parameter yang melebihi baku
mutu sesuai dengan ketentuan dalam PP 150 tahun 2000 ada tiga parameter yakni Kebatuan
Permukaan, Derajat Peluusan Air dan Jumlah Mikroba. Pada parameter Kebatuan Permukaan
parameter yang melebihi baku mutu berada di Desa Pangaleroang, untuk parameter Jumlah
Mikroba melebihi baku mutu di Desa Lambe dan Desa Talongga, sedangkan untuk Parameter
Derajat Pelulusan Air melebihi baku mutu di Tiga Desa yang dilakukan pemantauan.
Untuk pemantauan kualitas tanah pada lahan kering di Kabupaten Polewali Madar,
dilakukan di tiga kecamatan yakni Kecamatan Luyo, Tapango dan Binuang. Pada pemantauan
yang di lakukan di Kabupaten Polewali Mandar ada satu parameter yang melebihi baku mutu
sesuali ketentuan dalam PP 150 tahun 2000 yakni parameter redoks yang terjadi di semua
lokasi.
3.2.7 Evaluasi Kerusakan Tanah di Lahan Basah
Pelaksanaan evaluasi kerusakan tanah di lahan kering akibat erosi, berdasarkan data
yang dikumpulkan dari Badan Lingkungan Hidup, Dinas Kehutanan baik di tingkat Provinsi
maupun tingkat Kabupaten bahwa sampai saat ini belum pernah dilakukan pengukuran
sehingga belum ada data yang tersedia sebagaimana standar baku mutu yang telah
ditetapkan melalui Peraturan Pemerintah Nomor 150 Tahun 2000 tentang Pengendalian
Kerusakan Tanah untuk Produksi Biomassa.
Perkiraan Luas Kerusakan Hutan menurut Penyebabnya Tidak bisa dipungkiri bahwa
kerusakan hutan terjadi setiap hari, informasi tersebut seringkali kita dapatkan dari
berbagai macam media seperti televisi, internet, radio, dan media-media lainnya. Padahal
kita tahu semua bahwa keberadaan hutan sangatlah penting bagi kehidupan didunia ini
dianataranya sebagai paru-paru dunia, mengendalikan bencana alam, rumah bagi flora
fauna, dan masih banyak lagi.
3.2.8 Tumbuhan
Padi ladang lokal ditemukan pada dataran rendah dan dataran tinggi. Pada dataran
rendah ditemukan di dusun Takapa', desa Lombong, kecamatan Malunda, kabupaten
Majene pada posisi S:0709920 dan E:9667674 dan ketinggian 275 m dpl antara lain adalah:
Padi Bulan, Padi Kulambu, Padi Lissuna, Padi Rumbia, Padi Koba' dan Padi Tumbu'padang.
Dari enam jenis padi ladang lokal yang ditemukan, dua diantaranya merupakan padi beras
merah, yaitu padi Lissuna dan Tumbu'padang, satu janis padi beras hitam (padi Ko'ba), dan
tiga jenis padi beras putih (padi Bulan, Kulambu, Rumbia). Di dataran tinggi, padi ladang
lokal banyak ditemukan di kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Mamuju. Padi ladang
lokal juga terdapat di kabupaten Mamasa, namun belum sempat didata. Aksesi padi ladang
lokal yang banyak ditemukan di desa Ratte, kecamatan Tutar, Kabupaten Polewwali Mandar
pada posisi 726672 LS dan 9642113 BT dan ketinggian 156 m dpl dan di dusun Tubbi, desa
Tubbi, kecamatan Tutar pada posisi 725840-726825 LS dan 9647869-9649058 BT dan
ketinggian 210-227 m dpl. Berdasarkan data yang diperoleh dari petugas lapang, sebanyak
kurang lebih 31 aksesi, dan dari 31 aksesi tersebut, ditemukan 2 aksesi beras hitam, 14
aksesi beras merah, 13 aksesi merupakan beras pulut, 6 aksesi tergolong gabah berbulu,
dan 2 aksesi yang tergolong aromatik.
Karakteristik hutan di Desa Alu terdiri atas komposisi jenis tumbuhan serta
pemanfaatan di dalam kawasan hutan lindung. Pemanfaatan lahan di kawasan hutan
lindung sebagian besar digunakan untuk berkebun dan berladang yang di dalamnya
ditumbuhi coklat (Theobrama cacao), mangga (Mangifera indica), ubi kayu (Manihot
utilísima), pisang (Musa sp), kelapa (Cocos nucifera), kemiri (Aleurites moluccana), jambu
mete (Anacardium occidentale), kopi (Coffeea sp), jambu biji (Psiduim guajava), jambu air
(Zyzigium aquatica), nangka (Arthocarpus heterophylla) dan sayuran seperti lombok
(Capsicum annum) sedangkan penutupan lahan di hutan alam terdiri atas tumbuhan
seperti jenis paku-pakuan (Pteridophyta), bambu (Bambusa sp), bitti (Vitex cofassus),
rotan (Calamus sp), aren (Arenga pinnata), beberapa jenis anggrek (Orchidaceae) dan
masih banyak lagi tanaman lainnya. Pada hutan sekunder terdiri atas tanaman seperti jati
(Tectona grandis), gmelina (Gmelina arbórea), gamal (Glicidia sepium), mahoni (Swietenia
macrophylla), rotan, bitti, aren dan masih banyak lagi tanaman lainnya, sedangkan untuk
semak belukar terdiri atas padang rumput, bambu, paku-pakuan, aren, jenis tanaman
holtikultura seperti mangga, nangka, pisang dan jambu serta banyak lagi jenis tanaman
lainnya.
Jenis-jenis tumbuhan alami antara lain paku- pakuan, bambu, aren, rotan dan
jenis-jenis tanaman hutan lainnya sedangkan tanaman hasil budidaya yang dijumpai di
kawasan hutan lindung seperti coklat, kelapa, kemiri, pisang, gmelina, mahoni, kopi,
sengon dan tanaman yang paling banyak dan sering dijumpai yaitu tanaman bambu,
coklat, kelapa, aren, ubi dan pisang.
3.3. Komponen Sosial, Ekonomi Dan Budaya
3.3.1 Kependudukan
Demografi adalah ilmu yang mempelajari struktur dan proses penduduk di suatu
daerah. Struktur merupakan gambaran atau potret penduduk dari hasil sensus penduduk
(cacah jiwa) pada hari sensus tertentu, struktur penduduk meliputi: jumlah, persebaran,
dan komposisi penduduk. struktur penduduk ini selalu berubah-ubah dan perubahan
tersebut disebabkan karena proses demografi yaitu kelahiran,
kematian dan migrasi penduduk.
Berdasarkan data BPS tahun 2020, jumlah penduduk Kabupaten Polewali
Mandar 522.740 jiwa dan jumlah penduduk Kabupaten Majene 173.260 jiwa. Jumlah
penduduk daerah pelayanan SPAM Regional Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten
Majene pada tahun 2019 sebesar 140,720 jiwa yang terdiri dari 31,003 rumah tangga.
Jumlah penduduk daerah pelayanan di Kabupaten Majene sebesar 72,6994 jiwa atau 42
% dari total jumlah penduduk administrasi Kabupaten Majene, sedangkan di Kabupaten
Polewali Mandar berjumlah 68,021 jiwa atau 16 % dari total jumlah penduduk administrasi
Kabupaten Polewali Mandar.
Table 28. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan di Wilayah Studi
Laju
Pertumbuha
Luas Penduduk Rumah Kepadatan n Penduduk
No Desa/Kelurahan
(km2) (Jiwa) Tangga (Jiwa/Km2) per
Tahun
2018–2019
Kabupaten Polewali
A 2.022,30 522.740 98.929 258,49 1,23
Mandar
1 Alu 228,30 13.160 2.997 58
1.1. Puppuuring 63,05 1.432 309 23
1.2. Pao pao 63,00 1.932 463 467
1.3. Alu 17,00 1.809 381 1.467
1.4. Petoosang 16,00 1.804 387 940
Laju
Pertumbuha
Luas Penduduk Rumah Kepadatan n Penduduk
No Desa/Kelurahan
(km2) (Jiwa) Tangga (Jiwa/Km2) per
Tahun
2018–2019
1.5. Mombi 7,25 2.456 565 459
2 Limboro 47,55 21.162 4.452 445
1.6. Lembang-lembang 2,8 4.108 889 1.467
1.7. Palece 2,05 1.927 417 940
1.8. Limboro 2,1 2.668 571 1.270
1.9. Samasundu 4,25 1.983 424 467
3 Tinambung 21,34 25.187 5.251 1180,27
1.1. Batulaya 1,41 2.098 395 1.488
1.2. Tinambung 1,81 4.185 968 2.312
1.3. Sepabatu 2,15 2.438 515 1.092
1.4. Tandung 4,00 2.196 447 549
B Kabupaten Majene 947,48 173.260 35.763 182,79 0,56
4 Banggae Timur 30,04 32.879 7.206 1094,51 0,27
2.1. Tande Timur 3,65 2.131 536 583,84
2.2. Labuang Utara 1,15 7.059 1567 6.138,20
5 Banggae 25,15 42776 9141 1,701 0,40
1.1. Galung 2,27 5.635 1154 2.482
Daerah Pelayanan SPAM
62,48 43532 8548 1731
Regional
Sumber:BPS Kabupaten Polewali Mandar, Kecamatan Dalam Angka 2020 dan BPS
Kabupaten Mejene, Kecamatan Dalam Angka 2020
Komposisi penduduk menurut kelompok umur, dan jenis kelamin sesuai data dari
BPS diperoleh tiap Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene
disajikan pada tabel 29.
Table 29. Komposisi Penduduk menurut Kelompok Umur Di Lokasi Studi

Kelompok Kecamatan Alu Kecamatan Limboro Kecamatan Tinambung Kabupaten Majene
Umur Laki-laki Perempuan Jumlah Laki-laki Perempuan Jumlah Laki-laki Perempuan Jumlah Laki-laki Perempuan Jumlah
0-4 770 734 1504 893 803 1696 1203 1142 2345 10043 9676 19719
5-9 735 712 1447 893 828 1721 1171 1091 2262 9431 8958 18389
10-14 647 620 1267 825 789 1614 1117 1069 2186 8648 8303 16951
15-19 556 554 1110 865 768 1633 1233 1187 2420 8659 8415 17074
20-24 444 420 864 657 680 1337 1191 1095 2286 7989 8033 16022
25-29 400 505 905 574 612 1186 831 837 1668 6392 6667 13059
30-34 423 480 903 495 558 1053 720 811 1531 5623 6136 11759
35-39 450 522 972 587 731 1318 796 881 1677 5298 6029 11327
40-44 445 518 963 612 744 1356 798 929 1727 5383 5915 11298
45-49 423 474 897 551 688 1239 824 934 1758 4949 5295 10244
50-54 306 389 695 463 649 1112 633 793 1426 4011 4444 8455
55-59 253 283 536 366 520 886 421 603 1024 2732 3249 5981
60-64 166 232 398 265 399 664 355 521 876 2161 2672 4833
65-69 164 179 343 214 342 556 275 405 680 1581 1978 3559
70-74 83 138 221 196 268 464 186 324 510 1074 1399 2473
75 + 99 183 282 170 304 474 177 318 495 1110 1631 2741
6364 6943 13307 8626 9683 18309 11931 12940 24871 85084 88800 173884
Sumber:BPS Kabupaten Polewali Mandar, Kecamatan Dalam Angka 2020 dan BPS Kabupaten
Mejene, Kabupaten Mejene Dalam Angka 2020
Table 30. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan di Wilayah Layanan
Luas Penduduk Rumah Kepadatan
No Desa/Kelurahan
(km2) (Jiwa) Tangga (Jiwa/Km2)
A Kabupaten Polewali Mandar 2.022,30 522.740 98.929 258,49
1 Limboro 47,55 21.162 4.452 445
1.1. Lembang-lembang 2,8 4.108 889 1.467
1.2. Palece 2,05 1.927 417 940
1.3. Limboro 2,1 2.668 571 1.270
1.4. Samasundu 4,25 1.983 424 467
1.5. Tandasura 3,8 1.743 325 459
1.6. Renggeang 5,75 1.575 339 274
2 Tinambung 21,34 25.187 5.251 1180,27
2.1. Batulaya 1,41 2.098 395 1.488
2.2. Tinambung 1,81 4.185 968 2.312
2.3. Sepabatu 2,15 2.438 515 1.092
2.4. Tandung 4,00 2.196 447 549
2.5. Tangnga-tangnga 1,13 3.468 693 3.069
2.6. Karama 2,29 5.661 1.138 2.472
2.7. Lekopadis 2,05 2.818 531 1.375
2.8. Galung Lombok 6,50 2.413 564 371,23
B Kabupaten Majene 947,48 173.260 35.763 182,79
3 Banggae Timur 30,04 32.879 7.206 1094,51
1.1. Tande Timur 3,65 2.131 536 583,84
1.2. Labuang Utara 1,15 7.059 1567 6.138,20
1.3. Labuang 0,26 6.318 1.405 24.300,00
1.4. Baurung 2,14 5.090 1.020 2.378,50
1.5. Lembang 2,71 5.797 1.161 2.139,11
1.6. Tande 4,82 1.748 440 362,66
1.7. Baruga 6,28 2.258 493 359,55
4 Banggae 25,15 43.532 8.548 1,731
1.1. Galung 2,14 3.955 810 1.848
1.2. Banggae 2,27 5.635 1.154 2.482
1.3. Pangali-Ali 4,49 11.376 2.151 2.594
1.4. Pamboborang 3,11 2.306 512 741
1.5. Baru 2,46 5.688 1.267 2.312
1.6. Rangas 2,23 7.976 1.452 3.577
Luas Penduduk Rumah Kepadatan

No Desa/Kelurahan
(km2) (Jiwa) Tangga (Jiwa/Km2)
1.7. Palipi Soreang 4,12 2.140 391 519
1.8. Totoli 4,33 4.456 811 1.029
Daerah Pelayanan SPAM Regional 124,08 122.760 25.457 4.450,78
Sumber: BPS Kabupaten Polewali Mandar, Kecamatan Dalam Angka 2020 dan BPS Kabupaten
Mejene, Kecamatan Dalam Angka 2020
Pada tahun 2018 sektor pertanian, kehutanan, perburuan dan perikanan sebagai
sektor penggerak ekonomi Kabupaten Majene yang menyerap tenaga kerja paling
banyak, begitu juga pada tahun 2019 sektor ini masih memiliki peran yang besar, yakni
33,26 persen penduduk Majene bekerja pada sektor ini. Hal ini disebabkan geografis
Kabupaten Majene yang berbatasan langsung dengan laut sehingga banyak penduduk
Majene yang berprofesi sebagai nelayan.
Pada tabel 2.16, terlihat tren jumlah penduduk yang bekerja meningkat hanya di
sektor pertanian, kehutanan, perburuan, dan perikanan dan sektor lainnya, sementara di
tiga sektor yang lain turun. Hal ini disebabkan jumlah angkatan kerja yang berstatus
bekerja di Kabupaten Majene secara agrerat menurun.
Table 31. Jumlah Penduduk Usia 15+ yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama di
Kabupaten Majene, 2018 dan 2019
Lapangan Pekerjaan Utama 2018 2019
Pertanian, Kehutanan, Perburuan, &
23.704 25.536
Perikanan
Industri Pengolahan 8.520 7.695
Perdagangan, Rumah Makan, & Hotel 17.158 14.742
Jasa-jasa 18.390 16.361
Lainnya 11.805 12.432
Total 79.577 76.766
Sumber: Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) 2018 dan 2019
Pada tahun 2019, laki-laki dominan untuk bekerja di sektor pertanian, kehutanan,
perburuan, dan perikanan, dan pekerjaan lainnya yang tidak dirinci. Sedangkan sektor
industri pengolahan, sektor perdagangan, rumah makan, & hotel serta sektor jasa-jasa
sudah didominasi oleh tenaga kerja perempuan.
Penduduk yang bekerja menurut lapangan pekerjaan dan jenis kelamin di
Kabupaten Majene disajikan pada tabel 32.
Table 32. Jumlah Penduduk Usia 15+ yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan dan Jenis
Kelamin di Kabupaten Majene, 2018 dan 2019
2018 2019
Lapangan Pekerjaan Utama
Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan
Pertanian, Kehutanan, Perburuan, &
16.554 7.150 19.393 6.143
Perikanan
Industri Pengolahan 4.306 4.214 2.454 5.241
Perdagangan, Rumah Makan, & Hotel 4.489 12.669 3.598 11.144
Jasa-jasa 8.895 9.495 7.204 9.157
Lainnya 10.478 1.327 11.893 539
Total 44.722 34.855 44.542 32.224
Gambar 29. Jumlah Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Usaha tahun 2019
Dari hasil sakernas Agustus 2019, Polewali Mandar mayoritas penduduknya

masih bekerja di sektor pertanian sebagai mata pencaharian utamanya. Penduduk yang
bekerja di sektor pertanian sebesar 41 persen (84,8 ribu orang). Sektor lain yang juga
menyerap tenaga kerja besar yakni sektor perdagangan besar dan sektor jasa. Sektor
perdaganan menyerap tenaga kerja sebesar 23 persen (48,3 ribu orang), sedangkan
sektor jasa mampu menyerap tenaga kerja sebesar 13 persen (26,3 ribu orang).
Menurut jenis kelamin, perempuan paling banyak bekerja pada sektor perdaga-
ngan besar, eceran, hotel dan restoran (33,5 persen), sedangkan laki-laki persentase
terbesar bekerja di bidang pertanian, peternakan, kehutanan, dan perikanan (49,5 persen).
Pada jenis kelamin perempuan sektor tertinggi kedua setelah perdagangan besar, eceran,
hotel, restoran yaitu sektor pertanian, peternakan, kehutanan, dan perikanan. Hal ini cukup
berbeda apabila dibandingkan dengan laki-laki, dimana sektor pertanian, peternakan,
kehutanan dan peikanan menjadi sektor dominan yang diminati oleh pekerja laki-laki.
Untuk sektor lainnya terdapat perbedaan jumlah persentase laki-laki dengan perempuan.
Di sektor industri pengolahan, laki-laki yang bekerja sebesar 7,6 persen sedangkan
perempuan lebih besar yakni 19,5 persen. Demikian pula di sektor jasa kemasyarakatan,
persentase peran perempuan (16,8 persen) lebih besar dibandingkan dengan laki-laki (9,9
persen).
Gambar 30. Jumlah penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Usaha dan Jenis Kelamin
tahun 2019
Penduduk yang bekerja menurut status pekerjaan utama dikelompokkan ke dalam

tujuh kategori, terdiri dari pekerja keluarga/tidak dibayar, pekerja bebas di nonpertanian,
pekerja bebas di pertanian, buruh/karyawan/pegawai, berusaha dibantu buruh tetap dan
dibayar, berusaha dibantu buruh tidak tetap/pekerja keluarga, berusaha sendiri. Hal ini
bertujuan untuk mengelompokkan seseorang ke dalam pekerja formal atau pekerja
informal. Seseorang yang bekerja dibantu buruh tetap/dibayar dan bekerja sebagai
buruh/karyawan/pegawai dianggap pekerja formal. Hal tersebut didasari karena seseorang
yang mampu memperkerjakan orang lain dianggap secara ekonomi lebih stabil dan
mampu untuk mensejahterakan pegawainya.
Gambar 31. Persentase Penduduk Bekerja menurut Status Pekerjaan, 2019
Dari grafik di atas tercatat bahwa 25 persen penduduk yang bekerja di sektor
formal (berusaha dibantu buruh tetap dan karyawan/buruh), sedangkan sisanya 74 persen
bekerja di sektor informal (bekerja dibantu buruh tidak tetap/tidak dibayar, berusaha
sendiri, pekerja bebas di pertanian, pekerja tak dibayar, pekerja bebas non pertanian).
Status bekerja dengan persentase terbesar yakni berusaha sendiri dengan jumlah 52,3
ribu penduduk atau sekitar 25 persen. Status buruh/karyawan menempati posisi kedua
dengan persentase sebesar 23,84 persen (49,5 ribu penduduk). Buruh atau karyawan ini
merupakan penduduk yang bekerja di perusahaan ataupun bekerja kepada orang lain
dengan gaji yang diterima sebagai imbalan kerjanya dan bekerja secara tetap minimal 1
bulan (kecuali pada sektor konstruksi minimal 3 bulan).
Status pekerjaan lain yang cukup banyak adalah berusaha dibantu buruh tidak
tetap/tidak dibayar dengan persentase sebesar 22 persen (46 ribu penduduk), sejalan
dengan tingginya angka tersebut mengindikasikan bahwa banyak juga pekerja yang tak
dibayar. Persentase pekerja yang tak dibayar ada di urutan selanjutnya sebesar 20 persen
(41 ribu penduduk). Hal ini berarti bahwa hampir sebanyak 1/5 jumlah total penduduk yang
bekerja tidak mendapatkan upah, hanya membantu pekerjaan tanpa diberi upah.
Umumnya pekerja-pekerja ini membantu karena masih dalam satu keluarga atau rumah
tangga yang sama. Oleh sebab itu penghasilan mereka sangat bergantung kepada
penghasilan orang lain yang berusaha tersebut.
Untuk lebih lengkapnya dan terperinci, dapat dilihat dari gambar 2.20. Pada gambar
tersebut terlihat pola status pekerjaan menurut jenis kelamin. Pada jenis kelamin laki-laki,
persentase terbesar pada status berusaha dibantu buruh tidak tetap/tak dibayar (28
persen) selanjutnya diikuti dengan pekerja yang berusaha sendiri (27 persen), dan pekerja
yang berstatus sebagai buruh/karyawan (25 persen). Sementara pekerja dengan status
lainnya dibawah 10 persen. Pada jenis kelamin perempuan, persentase terbesar pada
pekerja tak dibayar (34 persen).
Gambar 32. Persentase Penduduk yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan tahun 2019
Selanjutnya untuk urutan kedua pekerja dengan status berusaha sendiri (23
persen), dan pekerja sebagai buruh/karyawan juga cukup banyak sebesar 22 persen. Dari
tabel di atas terdapat fenomena berdasarkan jenis kelamin, bahwa di kabupaten Polewali
Mandar mayoritas penduduk yang bekerja berjenis kelamin laki-laki berstatus bekerja
dengan dibantu oleh pekerja tidak dibayar, sedangkan perempuan mayoritas kebanyakan
berstatus pekerja tak dibayar. Hal ini sesuai di lapangan bahwa banyak perempuan yang
membantu suaminya bekerja tanpa mendapatkan upah, dimana mereka tinggal satu
rumah (satu rumah tangga).
Indikator lain yang dapat diperoleh dari status pekerjaan utama adalah pekerja di
sektor informal. Definisi pekerja informal sudah dijelaskan dalam penjelasan-penjelasan di
atas. Dari data yang ada, dapat dijelaskan secara detil pekerja-pekerja informal dilihat dari
berbagai variabel seperti Pendidikan tertinggi yang ditamatkan dan lapangan pekerjaan.
Pada sektor informal, mayoritas penduduk Polewali Mandar bekerja di bidang
pertanian, kehutanan, perburuan dan perikanan. Pada bidang ini, lakilaki dengan
persentase sebesar 63 persen sedangkan perempuan dengan persentase 36 persen. Hal
tersebut memberikan informasi bahwa di pertanian, kehutanan, dll masyarakat Polewali

Mandar masih banyak yang berstatus berusaha sendiri, pekerja dibantu buruh tidak
dibayar, pekerja tak dibayar. Sementara itu, bidang perdagangan cukup besar pula jumlah
pekerja sektor informalnya. Dapat dilihat dari gambar tersebut, perempuan memiliki
persentase terbesar sebagai pekerja informal pada perdagangan besar, eceran, rumah
makan dan hotel (39 persen). Hal ini sesuai dengan kondisi di lapangan bahwa mayoritas
pekerjaan perempuan di Polewali Mandar berdagang eceran/kelontong sebagai usaha
sendiri selain itu pula bekerja di bidang pertanian membantu suaminya tanpa dibayar
(pekerja keluarga).
Gambar 33. Persentase Penduduk yang Bekerja di Sektor Informal Menurut Lapangan Usaha
dan Jenis Kelamin tahun 2019
Gambar 34. Persentase Penduduk yang Bekerja di Sektor Informal Pendidikan yang
Ditamatkan dan Jenis Kelamin tahun 2019
Dari gambar di atas dapat terlihat bahwa mayoritas pekerja di sektor informal
status pendidikannya tidak/belum pernah sekolah. Menurut jenis kelamin, persentase
perempuan sebesar 40 persen, sedangkan laki-laki 34 persen untuk kategori penduduk
yang tidak/belum pernah sekolah. Perempuan dan laki-laki yang tidak/belum pernah
sekolah memiliki persentase tertinggi untuk bekerja di sektor informal. Secara umum,
Pendidikan berdampak terhadap status seseorang untuk bekerja di sektor informal. Dari
gambar terlihat bahwa semakin tinggi pendidikan yang ditamatkan maka persentase untuk
bekerja di sektor informal semakin kecil.
Table 33. Penduduk Berumur 15 Tahun ke Atas Menurut Pendidikan Tertinggi yang
Ditamatkan dan Jenis Kegiatan Selama Seminggu yang Lalu di Kabupaten Majene, 2019
Angkatan Kerja Persentase Persentase
Pendidikan
Bekerja Bukan Angkatan Kerja
Tertinggi Jumlah terhadap Angkatan Jumlah terhadap
yang Bekerja Pengangguran Angkatan Angkatan Kerja Penduduk Usia
Ditamatkan Kerja Kerja Kerja
0 34.885 230 35.115 99 15.393 50.508 69,52
1 10.153 364 10.517 97 12.990 23.507 44,74
2 17.504 1.805 19.309 91 8.907 28.216 68,43
3 14.224 899 15.123 94 1.867 16.990 89,01
Jumlah 76.766 3.298 80.064 381 39.157 119.221 67,16
Sumber: Kabupaten majene Dalam Angka 2020
Catatan:
0. ≤ Sekolah Dasar (SD)
1. Sekolah Menengah Pertama
2. Sekolah Menengah Atas
3. Perguruan Tinggi
Table 34. Penduduk Berumur 15 Tahun ke Atas yang Bekerja Selama Seminggu yang Lalu
Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan dan Jenis Kelamin di Kabupaten Polewali
Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan Laki-laki Perempuan Jumlah
Tidak/Belum Pernah Sekolah + Tidak/Belum Tamat SD 35.802 26.727 62.529
Sekolah Dasar 28.304 19.085 47.389
SMP 16.039 10.321 26.360
SMA 32.743 17.024 49.767
Diploma I/II/III/Academy/Universitas 10.725 11.115 21.840
Jumlah 123.613 84.272 207.885
Sumber: Kabupaten Majene Dalam Angka 2020
Table 35. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Taman Kanak-Kanak (TK) di Bawah
Mandar dan Kabupaten Majene, 2018/2019
Sekolah/Guru/Murid
Kecamatan Negeri Swasta Jumlah
2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
1. Tinambung 1 24 95 1 12 83 6 0 242 6 25 251 7 14 337 7 37 334
2. Limboro 2 47 88 2 12 68 10 0 318 10 42 308 12 47 406 12 54 376
3. Alu 1 16 35 1 6 59 3 0 144 3 18 133 4 16 180 4 24 192
4. Banggae 31 NA NA - - - 0 NA NA 14 92 1086 31 NA NA 14 92 1086

5. Banggae
24 NA NA 2 29 304 0 NA NA 23 98 1057 24 NA NA 25 127 1361
Timur
Sumber: Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene Dalam Angka 2020
Table 36. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Raudatul Athfal (RA) di Bawah Kementerian
2018/2019 dan 2019/2020
Sekolah Guru Murid
Kecamatan
2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
1. Tinambung 8 8 40 47 548 544
2. Limboro 5 5 13 20 289 295
3. Alu 2 2 6 6 100 100
4. Banggae - 2 - 24 - 183
5. Banggae Timur - 3 - 28 - 221
Table 37. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Sekolah Dasar (SD) di Bawah
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Menurut Kecamatan di Kabupaten
Polewali Mandar dan Kabupaten Majene, 2018/2019 dan 2019/2020
Sekolah Guru Murid
Kecamatan 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
N S J N S J N S J N S J N S J N S J
1. Tinambung 21 - 21 21 - 21 208 - 208 225 - 225 2438 - 2438 2377 - 2377
2. Limboro 23 - 23 23 - 23 182 - 182 204 - 204 2021 - 2021 1964 - 1964
3. Alu 22 - 22 22 - 22 158 - 158 177 - 177 1885 - 1885 1837 - 1837
4. Banggae 31 - 31 31 - 31 365 - 365 393 - 393 4736 - 4736 4651 - 4651
5. Banggae Timur 24 - 24 24 1 25 290 - 290 301 5 306 3247 - 3247 3239 51 3290
Table 38. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Madrasah Ibtidaiyah (MI) di Bawah Kementerian
Agama Menurut Kecamatan Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan
Kabupaten Majene, 2018/2019 dan 2019/2020
Sekolah Guru Murid
Kecamatan
2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
1. Tinambung - 6 - 83 - 523
2. Limboro - 4 - 38 - 300
3. Alu - 1 - 9 - 110
4. Banggae - 4 - 63 - 533
5. Banggae
- 7 - 126 - 856
Timur
Table 39. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Bawah
Mandar dan Kabupaten Majene, 2018/2019 dan 2019/2020
Sekolah Guru Murid
Kecamatan 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
1. Tinambung 4 - 4 4 - 4 79 - 79 78 - 78 1132 - 1132 1108 - 1108
2. Limboro 6 - 6 6 - 6 73 - 73 75 - 75 617 - 617 628 - 628
3. Alu 6 - 6 6 - 6 64 - 64 70 - 70 654 - 654 672 - 672
4. Banggae 3 - 3 3 - 3 71 - 71 79 - 79 1165 - 1165 1168 - 1168

5. Banggae
6 1 7 6 1 7 133 4 137 136 5 141 1905 52 1957 1813 64 1877
Timur
Table 40. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Madrasah Tsanawiyah (MTs) di Bawah
Kementerian Agama Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten
Majene, 2018/2019 dan 2019/2020
Sekolah Guru Murid
Kecamatan
2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
1. Tinambung - 3 - 69 - 847
2. Limboro - 5 - 50 - 480
3. Alu - 1 - 20 - 195
4. Banggae - 2 - 37 - 407
5. Banggae
- 4 - 81 - 797
Timur
Table 41. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Sekolah Menengah Atas (SMA) di Bawah
Mandar dan Kabupaten Majene, 2018/2019 dan 2019/2020
Sekolah Guru Murid
Kecamatan 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
1. Tinambung - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2. Limboro - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3. Alu 1 - 1 1 - 1 21 - 21 21 - 21 257 - 257 308 - 308
4. Banggae - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5. Banggae 182 190
3 - 3 3 - 3 134 - 134 133 - 133 1820 - 1908 -
Timur 0 8
Table 42. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Bawah
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali Mandar
dan Kabupaten Majene, 2018/2019 dan 2019/2020
Sekolah Guru Murid
Kecamatan 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
81 93
1. Tinambung 1 - 1 1 - 1 50 - 50 45 - 45 817 - 934 -
7 4
28 31
2. Limboro 1 - 1 1 - 1 30 - 30 29 - 29 285 - 311 -
5 1
15 23
3. Alu 1 - 1 1 - 1 23 - 23 25 - 25 150 - 230 -
0 0
80 82
4. Banggae 2 - 2 2 - 2 58 - 58 62 - 62 809 - 821 -
9 1
5. Banggae 16 20
3 - 3 3 - 3 126 - 126 124 - 124 1693 - 2030 -
Timur 93 30
Table 43. Jumlah Sekolah, Guru, dan Murid Madrasah Aliyah (MA) di Bawah Kementerian
2018/2019
Sekolah Guru Murid
Kecamatan 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020 2018/2019 2019/2020
1. Tinambung - - - - 2 2 - - - - 30 30 - - - - 159 159
2. Limboro - - - - 2 2 - - - - 35 35 - - - - 149 149
3. Alu - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4. Banggae - - - - 1 1 - - - - 10 10 - - - 128 128
5. Banggae
- - - 1 5 6 - - - 40 60 100 - - - 383 475 858
Timur
Table 44. Jumlah Penduduk Menurut Kecamatan dan Agama yang Dianut di Kabupaten
Polewali Mandar dan Kabupaten Majene, 2019
Kecamatan ISLAM Protestan Katholik Hindu Budha Lainnya
1. Tinambung 4,68% - - - - -
2. Limboro 4,42% - - - - -
3. Alu 2,81% - - - - -
4. Banggae 42553 71 31 1 15 2
5. Banggae
32051 82 33 - 3 3
Timur
Table 45. Jumlah Kelahiran Hidup dan Kelahiran Mati Menurut Kecamatan di Kabupaten Polewali
Mandar dan Kabupaten Majene, 2019
Kelahiran
Kecamatan Jumlah
Hidup Mati
1. Tinambung 406 1 407
2. Limboro 287 1 288
3. Alu 260 1 261
4. Banggae 458 4 462
5. Banggae Timur
Ketenagakerjaan adalah salah satu faktor penting yang mempengaruhi pertumbu-

han ekonomi di suatu daerah. Dalam teori ekonomi, pertumbuhan ekonomi dan kesem-
patan kerja mempunyai hubungan positif. Meningkatnya kesempatan kerja berdampak
terhadap peningkatan produktivitas yang pada akhirnya akan meningkatkan pertumbuhan
ekonomi. Hubungan ini akan berlaku pula untuk sebaliknya. Kesempatan kerja dalam hal
ini diproksi dengan angkatan kerja yang bekerja (employment rate).
Angkatan Kerja (AK) adalah penduduk usia 15 tahun keatas yang mempunyai
kegiatan bekerja dan mencari pekerjaan.Berdasarkan data hasil Survei Angkatan Kerja
Nasional (Sakernas) 2019, dari total penduduk di Kabupaten Majene terdapat 119.221 jiwa
penduduk yang berusia 15 tahun keatas dan 67,16 persen diantaranya adalah angkatan
kerja. Jumlah ini menurun dari tahun 2018 dimana proporsi angkatan kerja sebesar 71,02
persen. Penurunan angka partisipasi angkatan kerja ini dikarenakan menurunnya jumlah
penduduk usia 15+ yang masuk dalam angkatan kerja dan meningkatnya jumlah penduduk
usia 15+ yang masuk dalam bukan angkatan kerja. Sementara itu angka pengangguran
terbuka meningkat dari 3,77 pada tahun 2018 menjadi 4,12 di tahun 2019.
Table 46. Penduduk 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan Terbanyak di Kabupaten

Majene, 2018 dan 2019
Penduduk Usia 15+ 2018 2019
Angkatan Kerja 82.515 80.064
Bekerja 79.406 76.766
Menganggur 3.109 3.298
Bukan Angkatan Kerja 33.673 39.157
Sekolah 10.651 10.943
Mengurus RT 17.885 23.034
Lainnya 5.137 5.180
Total Pennduduk usia 15+ 116.188 119.221
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 3,77 4,12
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja 71,02 67,16
Dilihat dari jenis kelaminnya, angkatan kerja di Kabupaten Majene sebagian besar
adalah laki-laki. Pada tahun 2019, TPAK laki-laki sebesar 80,92 persen, jauh lebih besar
dibandingkan TPAK perempuan yang hanya sebesar 54,47 persen. Hal ini sesuai dengan
pola pada umumnya di Indonesia, dimana laki-laki memiliki peran dan tanggung jawab
lebih besar dibandingkan perempuan dalam hal mencari nafkah. Sebagian besar kaum
hawa masih memegang peranan penting dalam kepengurusan rumah tangga, sehingga
Tingkat pengangguran tercermin pada angka TPT, dimana TPT perempuan lebih besar
dibanding angka TPT laki-laki. Pada tahun 2019 tercatat TPT perempuan sebesar 4,64
persen dan TPT laki-laki sebesar 3,74 persen. Angka TPT tersebut meningkat dari tahun
2018 dimana angka TPT perempuan sebesar 3,11 persen sedangkan TPT laki-laki
sebesar 4,27 persen. Berbeda dengan tahun sebelumnya dimana TPT laki-laki lebih besar
dibandingkan dengan TPT perempuan.
Table 47. Penduduk 15 Tahun ke Atas Menurut Jenis Kelamin dan Kegiatan Terbanyak di
Kabupaten Majene, 2018 dan 2019
2018 2019
Penduduk Usia 15+
Angkatan Kerja 45.539 35.976 46.271 33.793
Bekerja 44.551 34.855 44.452 32.224
Menganggur 1.988 1.121 1.729 1.5569
Bukan Angkatan Kerja 8.713 24.960 10.911 28.246
Sekolah 3.349 7.302 4.842 6.096
Mengurus RT 1.401 16.484 2.861 20.173
2018 2019
Penduduk Usia 15+
Lainnya 3.963 1.174 3.203 1.977
Total Pennduduk usia 15+ 55.252 60.936 57.182 62.039
Tingkat Pengangguran Terbuka
4,27 3,11 3,74 4,64
(TPT)
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja 84,23 59,04 80,92 54,47
Table 48. Penduduk Usia kerja, Jumlah Angkatan Kerja, TPAK, Kabupaten Polewali Mandar
2018-2019
Tahun Jumlah Angkatan Kerja Jumlah Penduduk Usia Kerja TPAK
2018 204.060 310.810 65,65%
2019 214.740 313.235 68,56%
Sumber: Statistik Ketenagakerjaan Kabupaten Polewali Mandar 2019
Dari tabel 3.1 menggambarkan terjadinya peningkatan nilai TPAK dari tahun 2018
ke tahun 2019. Awalnya tahun 2018 sebesar 65,65 persen, kemudian naik 2,9 persen di
tahun 2019 menjadi 68,56 persen. Angka 68,56 persen menunjukkan bahwa dari 100
orang penduduk terdapat 68 sampai 69 orang yang aktif sebagai angkatan kerja yang
membantu kegiatan ekonomi untuk memproduksi barang atau jasa. Peningkatan nilai
TPAK menjadi indikator yang postif karena menunjukkan keaktifan penduduk yang
semakin bertambah untuk memproduksi barang atau jasa.
Table 49. Penduduk Usia Kerja, Angkatan kerja, Bukan Angkatan kerja, dan TPAK
Berdasarkan Jenis Kelamin di Polewali Mandar, 2019
Tahun Laki-laki Perempuan
Angkatan kerja 126.902 87.838
Bukan Angkatan kerja 24.991 75.504
Penduduk Usia Kerja 151.893 163.342
TPAK 84% 54%
TPAK di Polewali Mandar pada Agustus 2019 tercatat sebesar 68,56 persen. Hal
ini berarti bahwa dari 100 orang penduduk usia kerja, sekitar 68 orang termasuk angkatan
kerja atau dapat diartikan apabila terdapat 1000 orang penduduk usia kerja terdapat 680
orang yang aktif bekerja di kegiatan ekonomi. Angka tersebut naik apabila dibanding
dengan tahun sebelumnya sebesar 65,65 persen di tahun 2018. Untuk melihat lebih dalam
dapat diklasifikasikan berdasarkan jenis kelamin. Dari jenis jenis kelamin terlihat jelas
bahwa keterlibatan laki-laki dalam dunia kerja lebih aktif dibandingkan dengan perempuan.
Laki-laki dengan TPAK sebesar 84 persen yang menggambarkan bahwa terdapat 84 orang
termasuk angkatan kerja dari 100 orang penduduk kerja. Sedangkan untuk perempuan
hanya terdapat 54 angkatan kerja dari 100 orang penduduk usia kerja.
Dengan sedikitnya keterlibatan perempuan di kegiatan ekonomi menandakkan
peran perempuan masih besar sebagai bukan angkatan kerja (mengurus rumah tangga).
Hal ini sesuai dengan fenomena di seluruh wilayah bahwa perempuan menjadi ibu rumah
tangga dan laki-laki yang bertanggung jawab mencari nafkah.
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) menggambarkan kondisi persentase
penduduk yang masuk kategori angkatan kerja namun tidak bekerja (mencari pekerjaan/
memper-siapkan usaha). TPT mengindikasikan besarnya persentase penduduk yang
menganggur yang masuk kategori angkatan kerja. TPT dihitung berdasarkan
perbandingan antara pengangguran terbuka dengan Angkatan kerja dalam persen.
Semakin tinggi nilai TPT menjelaskan bahwa banyak angkatan kerja yang tidak terserap
di pasar tenaga kerja.
Table 50. Jumlah Angkatan Kerja, Pengangguran, dan TPT di Kabupaten Polewali Mandar
Jumlah Pengangguran
Tahun Jumlah Angkatan Kerja TPT
Terbuka
2018 6.471 204.060 3,17%
2019 6.855 214.740 3,19%
Berdasarkan data sakernas Agustus 2019, TPT di Polewali Mandar tercatat sebesar 3,19
persen. Angka tersebut relatif stabil dibandingkan tahun sebelumnya tahun 2018 sebesar
3,17 persen. Dalam periode satu tahun TPT di Polewali Mandar cenderung stagnan di
angka 3 persenan. Untuk melihat lebih detil TPT dapat diklasifikasikan berdasarkan jenis
kelamin.
Table 51. Jumlah Angkatan kerja, Pengangguran, dan TPT menurut Jenis Kelamin di
Polewali Mandar, 2019
Tahun Laki-laki Perempuan
Jumlah Pengangguran Terbuka 3.289 3.566
Jumlah Angkatan kerja 126.902 87.838
TPT 3% 4%
Pengangguran disebabkan belum terpenuhinya kebutuhan permintaan

penawaran tenaga kerja di suatu wilayah. Adanya pengangguran terbuka menunjukkan
bahwa masih ada penduduk yang belum mampu memaksimalkan potensinya di kegiatan
perekonomian. Hal ini perlu dikaji lebih mendalam terkait kebijakan-kebijakan guna
mengurangi angka penganggurannya. Dari tabel 3.4 dapat dilihat angka TPT pada
perempuan lebih tinggi dibandingkan dengan laki-laki. Perbedaan ini terjadi
dimungkinkan karena laki-laki lebih mudah atau mampu untuk masuk ke dunia kerja.
Laki-laki memiliki kemampuan dan fisik yang lebih kuat dibandingkan dengan perempuan
sehingga di dunia kerja lebih mengutamakan laki-laki.
Tingkat Kesempatan Kerja (TKK) merupakan peluang penduduk usia kerja yang
masuk kategori dalam angkatan kerja untuk bekerja. Tingkat Kesempatan Kerja
menggambarkan kesempatan seseorang untuk dapat bekerja secara aktif di kegiatan
ekonomi. TKK dihitung berdasarkan persentase perbandingan antara orang yang bekerja
dengan seluruh jumlah angkatan kerja di suatu wilayah. Semakin tinggi angka TKK, maka
peluang untuk bekerja di daerah tersebut semakin tinggi sehingga dapat dikatakan
kondisi ketenagakerjaannya bagus.
Table 52. Jumlah Angkatan Kerja, Bekerja,TKK menurut jenis kelamin tahun 2019
Laki-
Tahun Perempuan
laki
Bekerja 123.613 84.272
Angkatan kerja 126.902 87.838
TKK 97% 96%
Dari tabel 3.5 dapat terlihat bahwa TKK laki-laki sebesar 97 persen, angka tersebut
lebih tinggi dibandingkan TKK perempuan sebesar 96 persen. Maka dari itu dapat
diartikan kesempatan laki-laki untuk bekerja lebih besar dibandingkan dengan
perempuan. Hal tersebut disebabkan adanya syarat-syarat tertentu dari pemberi kerja
terkait jenis kelamin yang mewajibkan pekerjanya laki-laki pada posisi atau pekerjaan di
bidangnya.
3.3.2. Ekonomi
Kabupaten Polewali Mandar memiliki banyak kawasan budidaya yang memiliki
potensi untuk dikembangkan sehingga bisa menjadi kawasan yang produktif dalam
mendorong pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat, seperti
pada kawasan pertanian, kawasan perikanan, kawasan pertambangan, kawasan industri

dan kawasan pariwisata.
Terkait dengan pemanfaatan sumber daya alam, setiap proses perencanaan
pembangunan harus mampu menciptakan kepastian dan keseimbangan peman-faatan
untuk tujuan berkesinambungan dan juga memastikan kelestarian serta ketersediaannya
untuk generasi berikutnya. Sumber daya alam yang secara garis besar akan habis jika
terus dikuras dan dimanfaatkan secara maksimal harus dikelola dan dimanfaatkan
secara bijak dan dipergunakan secara efektif dan efisien.
Dinamika pemanfaatan sumberdaya lahan di Kabupaten Polewali Mandar sangat
ditentukan oleh arahan fungsi ruang di wilayah tersebut. Perubahan tutupan hutan
tentunya dapat diminimalisir jika fungsi dari kawasan tersebut ditetapkan sebagai
kawasan hutan, sehingga jika terjadi pemanfaatan lahan didalamnya tentunya akan
dijadikan sebagai pelanggaran dalam penataan ruang. Sehingga untuk mengatasi
dampak perubahan penggunaan lahan disuatu kawasan dapat dilakukan dengan
memberikan arahan-arahan pembangunan di luar kawasan yang ditetapkan sebagai
kawasan hutan.
Berdasarkan hasil penunjukan fungsi kawasan hutan Provinsi Sulawesi Barat
yakni SK Menteri Kehutanan No. 862 Tahun 2014 dan perkembangan fungsi kawasan
hutan Provinsi Sulawesi Barat melalui SK No 6029/MenLHK-PKTL/KUH/PLA.2/11/ 2017
menunjukkan bahwa luas kawasan hutan Kabupaten Polewali Mandar seluas 94.034,33
ha yakni berupa hutan lindung (70.210,64 ha), hutan produksi (23.030,89 ha) dan tahura
(792,79 ha). Namun meskipun telah ditunjuk sebagai kawasan hutan sejak tahun 2014,
terdapat beberapa wilayah yang tidak sesuai antara fungsi kawasan dengan penutupan
lahannya, tentunya hal ini akan menurunkan potensi sumberdaya alam di kawasan
tersebut.
a. Pola pemilikan dan penguasaan sumber daya alam
b. Pola pemanfaatan sumber daya alam
c. Pola penggunaan lahan
d. Nilai tanah dan sumber daya alam lainnya
e. Sumber daya alam milik umum (common property)
Karaktersitik wilayah pelayanan sebagian besar (83%) masih merupakan daerah
perdesaan dengan kegiatan ekonomi yang didominasi oleh pertanian dan perikanan laut,
sedangkan sisanya berupa kegiatan perdagangan yang terkonsentrasi pada pusat-pusat
permukiman. Karakteristik kegiatan ekonomi perkotaan yang kuat terdapat di Kecamatan

Banggae yang merupakan Ibukota Kabupaten Majene.
Hingga tahun 2019 belum terdapat suatu pengembangan kegiatan ekonomi di
daerah pelayanan yang mampu memberikan indikasi multiplier effect yang besar
terhadap pertumbuhan ekonomi dan urbanisasi yang signifikan.
Perekonomian Lokal dan Regional
a. Kesempatan kerja dan berusaha
b. Nilai tambah karena proses manufaktur
c. Jenis dan jumlah aktivitas ekonomi non-formal
d. Distribusi pendapatan
e. Efek ganda ekonomi (multiplier effect)
f. Produk domestik regional bruto
g. Pendapatan asli daerah
h. Pusat-pusat pertumbuhan ekonomi
i. Fasilitas umum dan fasilitas sosial
j. Aksesibilitas wilayah
3.3.3. Budaya
1. Kebudayaan
a. adat-istiadat
b. nilai dan norma budaya
2. Proses Sosial
a. proses asosiatif (kerjasama)
b. proses disosiatif (konflik sosial)
c. akulturasi
d. asimilasi dan integrasi
e. kohesi sosial
3. Pranata Sosial/Kelembagaan Masyarakat di bidang :
a. ekonomi, misal hak ulayat
b. pendidikan
c. agama
d. sosial
e. keluarga
4. Warisan Budaya :
a. situs purbakala
b. cagar budaya
5. Pelapisan Sosial berdasarkan :
a. pendidikan
b. ekonomi
c. pekerjaan
d. kekuasaan
6. Kekuasaan dan kewenangan :
a. kepemimpinan formal dan informal
b. kewenangan formal dan informal
c. mekanisme pengambilan keputusan di kalangan masyarakat
d. kelompok / individu yang dominan
e. pergeseran nilai kepemimpinan
7. Sikap dan Persepsi Masyarakat terhadap rencana usaha atau kegiatan
8. Adaptasi Ekologis
Jumlah rumah tangga pra sejahtera di Kecamatan Balanipa, Campalagian,

Mapili, Banggae, dan Banggae Timur pada tahun 2018 tercatat sebanyak 10,795 rumah
tangga atau 26.72 % dari total rumah tangga di lima kecamatan tersebut. Rumah tangga
pra sejahtera yaitu rumah tangga yang belum dapat memenuhi kebutuhan dasarnya
(basic needs) secara minimal, seperti kebutuhan akan pangan, sandang, papan,
kesehatan, dan pendidikan. Prosentase rumah tangga pra sejahtera terbesar terdapat di
Kecamatan Banggae yaitu mencapai 44.17% dari total rumah tangga di kecamatan
tersebut, kemudian disusul oleh Kecamatan Balanipa sebesar 33.35 % dan Kecamatan
Banggae Timur sebesar 32.81%. Besarnya Jumlah rumah tangga pra sejahtera di tiga
kecamatan tersebut menjadi salahsatu perhatian utama dalam melihat kemampuan
membayar dari potensi pasar calon pelanggan PDAM.
Table 53. Jumlah Penduduk Miskin berdasarkan Kecamatan Tahun 2018

Jumlah Rumah Rumah Tangga Pra Sejahtera
No. Kecamatan
Tangga Jumlah %
1 Balanipa 5,293 1,765 33.35
2 Campalagian 11,976 1,287 10.75
Jumlah Rumah Rumah Tangga Pra Sejahtera

No. Kecamatan
Tangga Jumlah %
3 Mapilli 6,291 1,178 18.73
4 Banggae 9,139 4,037 44.17
5 Banggae Timur 7,704 2,528 32.81
Total 40,403 10,795 26.72
Sumber: BPS Kabupaten Polewali Mandar Dalam Angka 2019 dan BPS Kabupaten
Mejene Dalam Angka 2019
3.4. Komponen Kesehatan Masyarakat
3.4.1. Sarana Kesehatan
Tabel dibawah ini disajikan data sarana kesehatan yang tersedia pada wilayah
studi. Dari 5 kecamatan yang masuk dalam wilayah studi, hanya Kecamatan Limboro di
Kabupaten Polewali Mandar yang tidak memiliki Puskemas.
Table 54. Banyaknya Fasilitas Kesehatan di Wilayah Studi

Rumah
No Desa Puskesmas Posyandu Poskesdes Pustu
Sakit
Kabupaten Polewali
A.
Mandar
1 Kecamatan Alu - 2 31 6 -
2 Kecamatan Limboro - - 36 4 -
3 Kecamatan Tinambung - 3 30 3 -
B. Kabupaten Majene
4 Kecamatan Banggae 1 3 44 - 2
Kecamatan Banggae
5 - 1 23 1 1
Timur
Sumber: BPS Kabupaten Mamuju dan BPS Kabupaten Polewali Mandar, 2020
3.4.2. Tenaga Kesehatan
Sarana dan prasarana kesehatan yang terdapat di sekitar lokasi proyek perlu
dicermati terutama terkait dengan rasio jumlah sarana dan kecukupan tenaga kesehatan
terhadap jumlah penduduk. Hal ini penting untuk memberikan gambaran tentang aspek
pelayanan kesehatan sebagai salah satu faktor yang turut memberikan kontribusi
terhadap status kesehatan masyarakat di sekitar lokasi proyek. Tabel berikut ini
menunjukkan banyaknya tenaga kesehatan yang terdapat dalam wilayah studi.
Table 55. Banyaknya Tenaga Kesehatan di Wilayah Studi

No Desa Dokter Gigi Dokter Umum Perawat Bidan
A Kabupaten Polewali Mandar
1 Kecamatan Alu 1 3 14 28
2 Kecamatan Limboro 1 1 12 11
3 Kecamatan Tinambung 1 2 8 20
B Kabupaten Majene
4 Kecamatan Banggae 3 5 72 53
5 Kecamatan Banggae Timur 2 2 11 8
Sumber: BPS Kabupaten Mamuju dan BPS Kabupaten Polewali Mandar, 2019-2020
Data pada tabel diatas menunjukkan bahwa di wilayah studi tersedia tenaga
kesehatan baik dokter umum, dokter gigi, maupun para medis berupa bidan dan perawat.
Tenaga kesehatan ini tersebar di berbagai sarana kesehatan di wilayah studi terutama
Puskesmas.
3.4.3. Morbiditas/Angka Kesakitan
Morbiditas adalah angka kesakitan, dapat berupa angka insiden maupun angka
prevalensi dari suatu penyakit. Morbiditas menggambarkan kejadian penyakit dalam
suatu populasi pada kurun waktu tertentu. Morbiditas juga berperan dalam penilaian
terhadap derajat kesehatan masyarakat.
Angka kesakitan penduduk di Wilayah Studi didapat dari data yang berasal dari
masyarakat (community based data) yang diperoleh melalui studi morbiditas, serta hasil
pengumpulan data dari bidang terkait, serta data dari sarana pelayanan kesehatan
(facility based data) yang diperoleh melalui sistem pencatatan dan pelaporan tingkat
Puskesmas yang dilaporkan secara berkala oleh petugas kesehatan.
Table 56. Jumlah Kasus Baru Penyakit Berbasis Puskesmas Menurut Jenis Penyakit di
Wilayah Studi
Jumlah Kasus
No Jenis Penyakit Kec.
Kec. Kec. Kec.
Kec. Alu Banggae
Limboro Tinambung Banggae
timur
1 Diare 222 434 1.139 2.043 *)
2 TBC BTA (+) 18 25 65 - *)
3 Suspek TBC Paru 33 75 366 - *)
4 Kusta PB - - 1 9 *)
5 Kusta MB 11 1 8 - *)
Jumlah Kasus
No Jenis Penyakit Kec.
Kec. Kec. Kec.
Kec. Alu Banggae
Limboro Tinambung Banggae
timur
6 Malaria Klinis - - - - *)
7 DBD - - 5 - *)
8 Pneumonia 81 7 47 - *)
Keterangan; *) Data sekunder tidak diperoleh
Sepanjang Tahun 2019, di wilayah studi masih terdapat berbagai macam

penyakit baru yang terjadi seperti diare, TBC, Kusta, DBD dan Penumonia.
3.4.4. Kondisi Sanitasi Lingkungan
Jumlah dan Akses Jamban Keluarga Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis

Jamban yang Digunakan di Wilayah Studi disajikan pada tabel berikut ini:
Table 57. Jumlah dan Akses Jamban Keluarga Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis Jamban
yang Digunakan di Wilayah Studi
Jenis Jamban
No Desa Leher
Cemplung Plengsengan MCK
Angsa
A. Kabupaten Polewali Mandar
1 Kecamatan Alu 1.688 - - -
2 Kecamatan Limboro 3.381 - - 1
3 Kecamatan Tinambung 4.233 - - 116
B. Kabupaten Majene
4 Kecamatan Banggae *) - - - -
5 Kecamatan Banggae Timur *) - - - -

*) Data sekunder tidak tersedia
Data diatas menunjukkan bahwa di wilayah studi umumnya telah memiliki sarana
jamban yang memadai untuk keperluan BAB.
Table 58. Jumlah dan Akses Sarana Air Bersih Menurut Desa/Kelurahan dan Jenis Sarana
Air Bersih yang Digunakan di Wilayah Studi
Sarana Air Bersih
No Desa Perpipaan
Sumur Perlidungan
Sumur Gali PDAM/BPSP
Bor Mata Air
AM
A. Kabupaten Polewali Mandar
1 Kecamatan Alu 867 69 772 108
2 Kecamatan Limboro 5.772 - 73 60
3 Kecamatan Tinambung - - - -
B Kabupaten Majene
4 Kecamatan Banggae *) - - - -
5 Kecamatan Banggae Timur - - - 999
3.5. Hasil Pelibatan Masyarakat
Keterlibatan masyarakat dalam rencana Kegiatan Pembangunan Sistem

Penyelengaraan Air Minum (SPAM) Regional Polewali Mandar-Majene meliputi : Kabupaten
Polewali Mandar dan Kabupaten Majene.
Telah dilaksanakan Konsultasi Publik di Hotel Villa Bogor Majene Pada Tanggal 4 Juli
2020 yang dihadiri oleh instansi terkait, tokoh masyarakat, dan beberapa perwakilan dari
komunitas yang melakukan aktivitas kesehariannya di sekitar rencana tapak proyek. Berikut
adalah beberapa masukan yang dapat diterima pada saat diskusi dengan masyarakat :
1. (Kepala Desa Pao-pao) Kecamatan Alu Kabupaten Polewali Mandar
Masyarakat Pao-Pao selama ini hanya bermimpi karena belum pernah menikmati yg namanya
air minum dari PDAM, padahal sumber air berada di Pao-Pao.
Mengusulkan bagaimana jika existing PDAM yg ada sekarang direhabilitasi atau ditingkatkan
kapasitasnya disamping menghemat anggaran juga agar supaya tidak terlalu banyak pipa2
yg tergeletak diwilayah desa pao-pao.
2. (Masyarakat Desa Pao-pao) Kecamatan Alu Kabupaten Polewali Mandar
Perlunya pengertian khususnya masyarakat Majene yg akan menikmati air kepada
masyarakat Pao-Pao.
Mengharapkan jika proyek berjalan maka yang akan dilibatkan menjadi tenaga kerja adalah
masyarakat setempat yakni Pao-Pao & masyarakat Alu
3. Kadis Lingkungan Hidup Kabupaten Polewali Mandar
Apakah Kec. Balanipa juga termasuk dalam wilayah yg akan disuply air minum PDAM
Siapakah yg bertanggung jawab dalam AMDAL ini karena biasanya Dinas LH Kabupaten
menjadi leading sector dalam pekerjaan AMDAL
4. (Masyarakat Desa) Kabupaten Majene
Perlunya terbangun rasa persaudaraan antara masyarakat majene dgn Polewali Mandar
karena berasal dari rumpun yg sama2 yaitu Mandar sehingga pekerjaan proyek berjalan
lancar.
Mempertanyakan apakah jalur pipa akan melalui lahan dan kebun2 masyarakat
5. Masyarakat Desa Sepa Batu Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar
Mempertanyakan bagaimana kalo sumber air baku dari Galung Lombok yg ditingkatkan
fungsi dan kapasitasnya dgn baik sehingga masyarakat tidak kesulitan air bersih
6. Masyarakat Tinambung
Sangat mengharapkan ada distribusi air ke tinambung karena selama ini masyarakat
tinambung belum pernah menikmati air bersih dengan baik
Jika proyek ini jadi dilaksanakan maka mengusulkan agar masyarakat tidak dibebankan
lagi biaya pemasangan karena saat ini sudah ada meteran masing2.
Sangat perlu dievaluasi lagi kembali kualitas air yg selalu keruh diterima masyarakat
7. Masyarakat Majene
Berharap masyarakat desa Pao-pao rela memberikan air untuk Majene yang sedang
kesulitan mendapatkan air minum
8. Masyarakat Limboro
Sangat mendukung pelaksanaan proyek ini karena utk kebutuhan masyarakat sendiri,
kedepan perlu adanya sosialisasi yg lebih luas untuk kelancaran proyek tersebut
9. Kepala Bappeda Provinsi Sulawesi Barat
Selalu terlibat mulai dari proses awal dirancang proyek ini, dan memang proyek SPAM
Regional mempunyai MOU kerjasama antara Gubernur Provinsi Sulawesi Barat-Bupati
Polewali Mandar-Bupati Majene, didalam MOU tersebut study perencanaan sdh berjalan
sejak tahun 2019-2020 dan tahun 2021 mulai dianggarkan oleh Pemda masing2. Untuk
pelaksanaan fisiknya direncanakan sudah berjalan mulai tahun 2022 ini sesuai MOU
namun tidak menutup kemungkinan ada perubahan2 tergantung dari proses dan
tahapannya. Sehingga masyarakat perlu memberikan masukan2 saat ini karena masih
dalam proses perencanaan/study
10. Dinas Kehutanan SulBar
Apakah titik lokasi berada didaerah kawasan atau tidak, karena sesuai data terdapat
daerah kawasan hutan di wilayah Pao-Pao.

Kalau masuk dalam kawasan hutan bagaimana pengelolaannya
11. Dinas Kesehatan SulBar
Bagaimana dengan kualitas air yg akan diambil karena ini untuk kebutuhan hayat hidup
masyarakat, perlu ada uji laboratorium yg valid utk menjaga kemungkinan2.
Perlu dikordinasikan dengan instansi terkait terutama pengambilan sampel dilokasi
12. Bappeda Majene
Bagaimana dengan Dampak yg akan ditimbulkan termasuk lingkungan, air dan pencema-
ran udara serta Dampak2 lainnya
Bappeda bersedia memberikan masukan2 jika dibutuhkan dalam perencanaan proyek ini
Perlu ada sinkronisasi dengan dokumen RDTR yg disusun di Kabupaten masing2 terutama
kebutuhan distribusi jaringan perpipaannya.
Perlu dimasukkan untuk penyuluhan dan rehabilitasi di kawasan hutan yang sudah mulai
gundul karena dibuka untuk lahan kebun masyarakat.
13. PDAM Majene
Mengharapkan jenis pipa yg akan dipakai dalam proyek ini yg berkualitas supaya
operasionalnya kedepan bisa lebih bagus
14. Konsultan
Memberikan informasi bahwa dari peserta konsultasi publik akan dipilih 5 orang sebagai
Wakil Masyarakat untuk mewakili dalam Komisi Penilai AMDAL Provinsi Sulawesi Barat.
Diharapkan masyarakat memilih wakilnya untuk diajukan kepada pemrakarsa
3.6. Usaha dan/atau Kegiatan Yang Ada di Sekitar Lokasi
Kegiatan lain yang ada di sekitar lokasi pembangunan terbagi menjadi beberapa jenis
kegiatan, yaitu pemukiman, perumahan, pertanian.
HASIL PENENTUAN DAMPAK PENTING HIPOTEK
BAB 4. HASIL PENENTUAN DAMPAK PENTING

HIPOTETIK
4.1. Dampak Penting Hipotetik
Pada bagian ini penyusun dokumen AMDAL menguraikan dampak penting hipotetik
terkait dengan rencana usaha dan/atau kegiatan yang diusulkan. Proses untuk menghasilkan
dampak penting hipotetik dilakukan dengan menggunakan metode-metode ilmiah yang
berlaku secara nasional dan/atau internasional di berbagai literatur yang sesuai dengan
kaidah ilmiah metode penentuan dampak penting hipotetik dalam AMDAL.
Dampak penting hipotetik diperoleh melalui suatu proses pelingkupan. Pelingkupan
merupakan proses awal untuk menentukan lingkup permasalahan dan mengidentifikasi
dampak penting (hipotetik) yang terkait dengan rencana usaha dan/atau kegiatan. Langkah-
langkah pelingkupan adalah: (1) identifikasi dampak potensial dan (2) evaluasi dampak
potensial. Proses pelingkupan didasarkan pada rencana kegiatan yang akan dilaksanakan
dan komponen lingkungan yang kemungkinan terkena dampak setiap tahapan kegiatan/
usaha.
4.1.1. Proses Pelingkupan
Proses pelingkupan dilakukan untuk dapat mengidentifikasi interaksi rencana

kegiatan (sebagai sumber dampak) dengan komponen/parameter lingkungan yang akan
terkena dampak. Proses ini bertujuan untuk memfokuskan kajian terhadap sumber dampak dan
dampak penting yang akan terjadi, serta menentukan issu utama yang mungkin akan terjadi.
Proses pelingkupan ini dilakukan melalui 3 (tiga) tahap, yakni tahap Identifikasi Dampak
Potensial dan tahap Evaluasi Dampak Potensial Berikut ini adalah uraian dari masing-masing
proses pelingkupan (tahap Identifikasi Dampak Potensial, tahap Evaluasi Dampak Potensial
dan tahap Klasifikasi dan Prioritas Dampak Penting).
4.1.2. Identifikasi Dampak Potensial
Proses untuk menghasilkan dampak penting hipotetik tersebut pada dasarnya

diawali melalui proses identifikasi dampak potensial. Esensi dari proses identifikasi dampak
potensial ini adalah menduga semua dampak yang berpotensi terjadi jika rencana usaha
dan/atau kegiatan dilakukan pada lokasi tersebut. Langkah ini menghasilkan daftar ‘dampak
potensial’. Pada tahap ini kegiatan pelingkupan dimaksudkan untuk mengidentifikasi segenap
dampak lingkungan hidup (primer, sekunder, dan seterusnya) yang secara potensial akan
timbul sebagai akibat adanya rencana usaha dan/atau kegiatan. Pada tahapan ini hanya
diinventarisasi dampak potensial yang mungkin akan timbul tanpa memperhatikan besar/
kecilnya dampak, atau penting tidaknya dampak. Dengan demikian pada tahap ini belum ada
upaya untuk menilai apakah dampak potensial tersebut merupakan dampak penting atau
tidak.
Proses identifikasi dampak potensial dilakukan serangkaian hasil konsultasi dan
diskusi dengan pemrakarsa, instansi yang bertanggung jawab, masyarakat yang berkepen-
tingan serta dilengkapi dengan hasil pengamatan lapangan (observasi). Selain itu identifikasi
dampak potensial juga dilakukan dengan menggunakan metode-metode ilmiah yang berlaku
secara nasional dan/atau internasional di berbagai literatur, yaitu metode Matriks Interaksi
Sederhana dan/atau Bagan alir. Keluaran yang diharapkan disajikan dalam bagian ini adalah
berupa daftar dampakdampak potensial yang mungkin timbul atas adanya rencana usaha
dan/atau kegiatan yang diusulkan.
Kajian identifikasi dampak potensial dimulai dengan mengidentifikasi segenap
dampak lingkungan hidup baik primer atau sekunder yang secara potensial akan timbul
sebagai akibat adanya rencaran usaha dan/atau kigiatan. Penentuan ada tidaknya interaksi
berdasarkan proses telaah rasional dengan melihat jenis kegiatan dan komponen lingkungan
yang berinteraksi langsung, baik sebagai wahana maupun sebagai hasil sampingan/limbah.
Identifikasi dampak potensial dilakukan pada tiap tahap rencana kegiatan yaitu tahap
konstruksi dan tahap operasi. Dari seluruh rencana kegiatan yang akan dilaksanakan dalam
pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional Polewali Mandar-Majene ini
tidak seluruh kegiatan akan dikaji, yang dikaji hanya kegiatan yang diidentifikasi akan
menimbulkan dampak. Keterkaitan antara sumber dampak dan dampak lingkungan di sajikan
dalam bentuk matrik identifikasi dampak potensial (Tabel 2.19).
4.1.2.1. Identifikasi Dampak Potensial Pada Tahap Pra Konstruksi
Komponen kegiatan pada tahap pra konstruksi Sistem Penyediaan Air Minum
(SPAM) Regional Polewali Mandar-Majene yang diidentifikasi dampak potensial menimbulkan
dampak adalah kegiatan Pengadaan Lahan berupa perubahan tata guna lahan
Table 59. Matrik Identifikasi Dampak Potensial SPAM Regional Polewali Mandar Majene
Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir

T
Komponen Kegiatan Tahap
Pra Tahap Konstruksi
Operasi
Penutupan Kembali dan Perapihan

kon
Land Clearing dan Pematangan

Mobilisasi Alat dan Material
Penerimaan Tenaga Kerja
Penyaluran Air minum

Pengambilan air baku
No
Pengoperasian IPA
Pemasangan Pipa
Pengadaan Lahan
Komponen Lingkungan
A. Geofisik – Kimia
1 Kualitas Udara √ √ √ √
2 Kebisingan √ √ √ √
3 Peningkatan Air Larian √ √ √ √
4 Kualitas Air Permukaan √ √ √ √ √ √
5 Kuantitas Air Permukaan √ √ √ √ √ √
6 Erosi √ √ √ √
B. Tata Ruang, Lahan & Transportasi
1 Tata Guna Lahan √
2 Gangguan Lalulintas √ √ √
3 Kerusakan dan Pengotoran Jalan √ √
4 Gangguan Aksesibilitas Masyarakat √ √
C. Biologi
1 Flora Terestrial √ √
2 Fauna Terestrial √ √
3 Biota Air √ √
D. Sosial, Ekonomi Dan Budaya
1 Peluang Kerja dan Berusaha √
2 Peningkatan Pendapatan √
3 Kecemburuan Sosial √
4 Keresahan Masyarakat √
E. Kesehatan Masyarakat
1 Sanitasi Lingkungan √
2 Gangguan Kesehatan Masyarakat √ √ √ √ √
4.1.2.2. Identifikasi Dampak Potensial Pada Tahap Konstruksi

Komponen kegiatan pada tahap konstruksi terdiri dari : Penerimaan Tenaga Kerja
Konstruksi, Mobilisasi Alat dan Material, Land clearing dan pematangan, Pembangunan
Intake, IPA dan Reservoir, Pemasangan Pipa, Penutupan Kembali dan Perapihan.
1. Penerimaan tenaga kerja Konstruksi

Dampak potensial yang timbul berupa ; kesempatan kerja dan peluang berusaha, yang
dapat menimbulkan dampak lanjutan berupa terjadinya keresahan masyarakat,
peningkatan pendapatan masyarakat, hingga sikap dan persepsi positif terhadap
rencana kegiatan. Keresahan terjadi akibat proses penerimaan tenaga kerja terjadi
secara tidak transparan dan masyarakat tidak mendapatkan informasi tentang
penerimaan tenaga kerja tersebut, hanya beredar di kalangan kelompok masyarakat
tertentu. Apabila hal ini terjadi maka di masyarakat akan timbul sikap dan persepsi
negatif terhadap rencana kegiatan.
2. Mobilisasi Alat dan Material
Dampak potensial yang timbul berupa ; terjadinya peningkatan volume lalu lintas.
Kondisi volume lalu lintas di jalan lintas Alu – Tinambung adalah kondisi volume lalu
lintas dengan tingkat pelayanan B yang berarti arus lancar. Adanya peningkatan lalu
lintas akibat mobilisasi alat dan material akan menyebabkan perubahan tingkat
pelayanan jalan menjadi C. Kondisi ini berpotensi menimbulkan penurunan kualitas
udara, peningkatan kebisingan, peningkatan air larian, penurunan kualitas air
permukaan, penurunan kualtiitas air permukaan, erosi, gangguan lalu lintas, keusakan
dan pengotoran jalan, gangguan aksesibilitas masyarakat, gangguan flora, fauna, dan
biota air, dan gangguan kesehatan mayarakat.
3. Land clearing dan pematangan lahan
Dampak potensial yang timbul berupa ; air larian yang membawa partikel tanah jika
turun hujan. Jika air larian masuk ke Sungai akan menyebabkan peningkatan kadar
total suspended solid (TSS), sehingga menyebabkan penurunan kualitas air Sungai.
Kondisi ini berpotensi menimbulkan penurunan kualitas udara, peningkatan kebisingan,
peningkatan air larian, penurunan kualitas air permukaan, penurunan kualtiitas air
permukaan, erosi, gangguan flora, fauna, dan biota air, dan gangguan kesehatan
mayarakat.
4. Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
Dampak potensial yang timbul berupa ; air larian yang membawa partikel tanah jika
turun hujan. Jika air larian masuk ke Sungai akan menyebabkan peningkatan kadar
total suspended solid (TSS), sehingga menyebabkan penurunan kualitas air Sungai.
Kondisi ini berpotensi menimbulkan penurunan kualitas udara, peningkatan kebisingan,
peningkatan air larian, penurunan kualitas air permukaan, penurunan kualtiitas air
permukaan, erosi, gangguan lalu lintas, dan gangguan kesehatan mayarakat.
5. Pemasangan Pipa
Potensi dampak dari kegiatan pemasangan pipa adalah peningkatan kandungan debu
udara, peningkatan kebisingan, peningkatan air larian, penurunan kualitas air
permukaan, penurunan kualtiitas air permukaan, erosi, gangguan lalu lintas, keusakan
dan pengotoran jalan, dan gangguan aksesibilitas masyarakat.
6. Penutupan Kembali dan Perapihan
Potensi dampak dari kegiatan Penutupan Kembali dan Perapihan adalah perbaikan
kualitas air permukaan.
4.1.2.3. Identifikasi Dampak Potensial Pada Tahap Operasi

Pada tahap operasi terdiri dari : Pengambilan Air Baku, Pengoperasian IPA dan
Penyaluran Air Minum.
1. Pengambilan Air Baku
Potensi dampak dari kegiatan adalah penurunan kualitas air permukaan, dan
penurunan kualtiitas air permukaan.
2. Pengoperasian IPA
Potensi dampak dari kegiatan adalah penurunan kualitas air permukaan, dan
penurunan kualtiitas air permukaan.
3. Penyaluran Air Minum
Potensi dampak dari kegiatan adalah perbaikan sanitasi lingkungan, dan berkurangnya
gangguan kesehatan masyarakat.
Gambar 35. Bagan Alir Dampak Pembangunan SPAM REG Polewali Mandar - Majene
4.1.3. Evaluasi Dampak Potensial
Hasil identifikasi dampak potensial selanjutnya dievaluasi untuk menentukan

kegiatankegiatan yang secara hipotetik dapat menimbulkan dampak penting hipotetik
terhadap komponen lingkungan. Dampak Penting Hipotetik (DPH) ditentukan dengan
menelaah secara seksama terhadap setiap dampak potensial, hasilnya untuk meniadakan
dampak potensial yang tidak relevan dan tidak akan memerlukan kajian lebih lanjut dalam
Andal. Dalam proses ini, dilakukan penjelasan dasar penentuan suatu dampak potensial
dapat disimpulkan menjadi dampak penting hipotetik (DPH) atau tidak. Salah satu kriteria
penapisan yang digunakan adalah menyampaikan analisis dari rencana kegiatan yang
dilengkapi dengan pengelolaannya yang telah direncanakan, juga digunakan kriteria
penentuan dampak penting hipotetik berdasarkan panduan pelingkupan dalam AMDAL yang
dikeluarkan oleh KLH.
Menurut Marifa, dkk (2007), esensi dari evaluasi dampak potensial adalah
memisahkan dampak-dampak yang perlu kajian mendalam untuk membuktikan dugaan
(hipotesa) dampak (dari dampak yang tidak lagi) perlu dikaji sehingga langkah ini
menghasilkan dampak penting hipotetik. Kriteria evaluasi dampak yang akan digunakan
dalam penyusunan Kerangka Acuan ANDAL ini akan menggunakan 4 pertanyaan (Metode:
Diskusi Tokoh, Pakar, dan Instansi melalui kriteria pertanyaan 4 dampak) dari Marifa dkk
(2007) sebagai berikut.
1. Apakah beban terhadap komponen lingkungan tertentu sudah tinggi? (Hal ini dapat
dilihat dari hasil analisis data sekunder dan kunjungan lapangan)
2. Apakah komponen lingkungan tersebut memegang peranan penting dalam
kehidupan sehari – hari masyarakat sekitar (nilai sosial dan ekonomi) dan terhadap
komponen lingkungan lainnya (nilai ekologis) sehingga perubahan besar pada kondisi
komponen lingkungan tersebut akan sangat berpengaruh pada kehidupan
masyarakat dan keutuhan ekosistem? (Hal ini dapat dilihat dari hasil kunjungan
lapangan)
3. Apakah ada kekhawatiran masyarakat yang tinggi tentang komponen lingkungan
tersebut? (Hal ini dapat diketahui dari terjemahan hasil konsultasi masyarakat)
4. Apakah ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar dan atau dilampaui oleh
dampak tersebut? (Hal ini dapat dijawab dengan mempelajari peraturan–peraturan
yang menetap-kan baku mutu lingkungan, baku mutu emisi/limbah, tata ruang, dan
sebagainya).
Seluruh 4 pertanyaan tersebut memerlukan jawaban Ya atau Tidak diketahui (tidak).
Jawaban Ya jika dampak potensial tersebut dikategorikan sebagai dampak penting hipotetik
yang dikaji dalam ANDAL dan jawaban tidak diketahui (tidak) jika ada dampak yang
jawabannya belum diketahui (Mariffa dkk, 2007). Jawaban tersebut disertai dengan
penjelasan atau alasan berdasarkan tinjauan kondisi lokasi, hasil konsultasi masyarakat, dan
data sekunder. Hasil evaluasi dampak potensial diklasifikasikan menjadi 2 kategori menjadi:
• Dampak Penting Hipotetik
• Bukan Dampak Penting Hipotetik
Hasil evaluasi dampak potensial Rencana Kegiatan dideskripsikan pada Tabel 2.19
dengan mengacu kepada kajian pada identifikasi dampak potensial dan konsultasi publik yang
tertera di Tabel 2.20.
Table 60. Hasil evaluasi dampak potensial Rencana Kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum
(SPAM) Regional Polewali Mandar-Majene
No Dampak Potensial Sumber
Tahap Pra Konstruksi

1. Keresahan Masyarakat Perencanaan
2. Perubahan Tata Guna Lahan Pengadaan Lahan
3. Perubahan Persepsi Masyarakat Pengadaan Lahan
Tahap Konstruksi
1. Penurunan kualitas udara Mobilisasi Alat dan material
Land clearing dan pematangan lahan
Pembangunan Intake,IPA dan Reservoir
Pemasangan Pipa
Penutupan kembali dan Perapihan
2. Peningkatan Kebisingan Mobilisasi Alat dan material
Pemasangan Pipa
3. Peningkatan Air Larian Mobilisasi Alat dan material
Tabel 2.19. Lanjutan

Pemasangan Pipa
4. Penurunan kualitas air permukaan Mobilisasi Alat dan material
Pemasangan Pipa
5. Penurunan kuantitas air permukaan Mobilisasi Alat dan material
Pemasangan Pipa
6. Peningkatan Erosi Mobilisasi Alat dan material
Pemasangan Pipa
7. Perubahan Tata Guna Lahan Pengadaan Lahan
8. Gangguan lalu lintas Mobilisasi Alat dan material
Pemasangan Pipa
9. Kerusakan dan Pengotoran Jalan Mobilisasi Alat dan material
Pemasangan Pipa
10. Gangguan aksesibilitas masyarakat Mobilisasi Alat dan material
11. Hilangnya flora terestrial Mobilisasi Alat dan material
12. Hilangnya fauna terestrial Mobilisasi Alat dan material
13. Gangguan Biota Air Mobilisasi Alat dan material
14. Peluang kerja dan berusaha Penerimaan Tenaga Kerja
15. Peningkatan pendapatan Penerimaan Tenaga Kerja
16. Kecemburuan Sosial Penerimaan Tenaga Kerja
17. Keresahan masyarakat Penerimaan Tenaga Kerja
Tahap Operasi
1. Penurunan kualitas air permukaan Pengambilan air baku
2. Penurunan kuantitas air permukaan Pengambilan air baku

Pengoperasian IPA
3. Sanitasi Lingkungan Penyaluran Air minum
4. Gangguan Kesehatan masyarakat Penyaluran Air minum
4.2. Batas Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian
Batas wilayah studi ini merupakan batas terluar dari hasil tumpang susun (overlay)
dari batas wilayah proyek, ekologis, sosial dan administratif setelah mempertimbangkan
kendala teknis yang dihadapi. Batasan ruang lingkup wilayah studi penentuannya dise-
suaikan dengan kemampuan pelaksana yang biasanya memiliki keterbatasan sumber data,
seperti waktu, dana, tenaga, teknis, dan metode telaahan. Setiap penentuan masing-masing
batas wilayah (proyek, ekologis, sosial dan administratif) harus dilengkapi dengan justifikasi
ilmiah yang kuat. Bagian ini harus dilengkapi dengan peta batas wilayah studi yang dapat
menggambarkan batas wilayah proyek, ekologis, sosial dan administratif. Peta yang
disertakan harus memenuhi kaidah-kaidah kartografi. Gambaran batas wilayah studi disajikan
pada gambar 2.16.
4.2.1. Batas Proyek
Batas proyek, yaitu ruang dimana seluruh komponen rencana kegiatan akan
dilakukan, termasuk komponen kegiatan tahap pra-konstruksi, konstruksi, operasi dan pasca
operasi. Dari ruang rencana usaha dan/atau kegiatan inilah bersumber dampak terhadap
lingkungan hidup disekitarnya. Batas proyek secara mudah dapat diplotkan pada peta, karena
lokasi-lokasinya dapat diperoleh langsung dari peta-peta pelaku usaha. Selain tapak proyek
utama, batas proyek harus juga meliputi fasilitas pendukung seperti perumahan, dermaga,
tempat penyimpanan bahan, bengkel, dan sebagainya.Batas kegiatan/proyek meliputi Desa ;
Pao-pao, Alu, Kel. Petoosang, Mombi, Kec Alu, Desa ; Lembanglembang, Palece, Kel.
Limboro, Kec. Limboro, Desa ; Batulaya, Kel. Tinambung, Sepabatu, Tandung, Kec.
Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Desa ; Tande Timur, Labuang Utara Kec. Banggae
Timur Kabupaten Majene.
4.2.2. Batas Ekologis
Batas ekologis, yaitu ruang terjadinya sebaran dampak-dampak lingkungan dari

suatu rencana usaha dan/atau kegiatan yang akan dikaji, mengikuti media lingkungan masing-
masing (seperti air dan udara), dimana proses alami yang berlangsung dalam ruang tersebut
diperkirakan akan mengalami perubahan mendasar. Batas ekologis akan mengarahkan
penentuan lokasi pengumpulan data rona lingkungan awal dan analisis persebaran dampak.
Penentuan batas ekologis harus mempertimbangkan setiap komponen lingkungan
biogeofisik-kimia yang terkena dampak (dari daftar dampak penting hipotetik). Untuk masing-
masing dampak, batas persebarannya dapat diplotkan pada peta sehingga batas ekologis
memiliki beberapa garis batas, sesuai dengan jumlah dampak penting hipotetik.
4.2.3. Batas Sosial
Batas sosial, yaitu ruang disekitar rencana usaha dan/atau kegiatan yang merupakan
tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertentu
yang sudah mapan (termasuk sistem dan struktur sosial), sesuai dengan proses dan dinamika
sosial suatu kelompok masyarakat, yang diperkirakan akan mengalami perubahan mendasar
akibat suatu rencana usaha dan/atau kegiatan. Batas ini pada dasarnya merupakan ruang di
mana masyarakat, yang terkena dampak lingkungan seperti limbah, emisi atau kerusakan
lingkungan, tinggal atau melakukan kegiatan. Batas sosial akan mempengaruhi identifikasi
kelompok masyarakat yang terkena dampak sosial-ekonomi-kesehatan masyarakat dan
penentuan masyarakat yang perlu dikonsulBekasian (pada tahap lanjutan keterlibatan
masyarakat). Batas interaksi sosial kegiatan terdapat pada Kabupaten Polewali Mandar dan
Kabupaten Majene.
4.3. Batas administratif
Batas administratif, yaitu wilayah administratif terkecil yang relevan (seperti desa,
kelurahan, kecamatan, kabupaten, provinsi) yang wilayahnya tercakup tiga unsur batas diatas.
Dengan menumpangsusunkan (overlay) batas administratif wilayah pemerintahan dengan tiga
peta batas seperti tersebut di atas, maka akan terlihat desa/keluruhan, kecamatan, kabupaten
dan/atau provinsi mana saja yang masuk dalam batas proyek, batas ekologis dan batas sosial.
Batas administratif sebenarnya diperlukan untuk mengarahkan pelaku usaha dan/atau
penyusun Amdal untuk dapat berkoordinasi ke lembaga pemerintah daerah yang relevan, baik
untuk koordinasi administratif (misalnya penilaian AMDAL dan pelaksanaan konsultasi
masyarakat), pengumpulan data tentang kondisi rona lingkungan awal, kegiatan di sekitar lokasi
kegiatan, dan sebagainya.
Batas administratif di Desa ; Pao-pao, Alu, Kel. Petoosang, Mombi, Kec Alu, Desa ;
Lembanglembang, Palece, Kel. Limboro, Kec. Limboro, Desa ; Batulaya, Kel. Tinambung,
Sepabatu, Tandung, Kec. Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Desa ; Tande Timur,
Labuang Utara Kec. Banggae Timur Kabupaten Majene.
Masing-masing batas diplotkan pada peta yang kemudian ditumpang susunkan satu
sama lain (overlay) sehingga dapat ditarik garis luar gabungan keempat batas tersebut. Garis
luar gabungan itu yang disebut sebagai ’batas wilayah studi’. Dalam proses ini, harus dijelaskan
dasar penentuan batas wilayah studi.
4.4. Batas Waktu Kajian
Dalam proses pelingkupan, harus teridentifikasi secara jelas pula batas waktu kajian
yang akan digunakan dalam melakukan prakiraan dan evaluasi dampak dalam kajian ANDAL.
Setiap dampak penting hipotetik yang dikaji memiliki batas waktu kajian tersendiri. Penentuan
batas waktu kajian ini selanjutnya digunakan sebagai dasar untuk melakukan penentuan
perubahan rona lingkungan tanpa adanya rencana usaha dan/atau kegiatan atau dengan
adanya rencana usaha dan/atau kegiatan.
Table 61. Evaluasi Dampak Potensial Menjadi Dampak Penting Hipotetik SPAM Regional
Polewali Mandar-Majene Provinsi Sulawesi Barat
Dampak Batas
Evaluasi Dampak Penting
No Dampak Potensial Sumber Penting Waktu
Hipotetik
Hipotetik Kajian
PRA KONSTRUKSI
1. Keresahan masyarakat Perencanaan Menimbulkan dampak negatif Non DPH 2020-2021
dengan perubahan persepsi
masyarakat dan dampak yang
terjadi pada komponen lingkungan
lainnya
2. Tata guna lahan Pengadaan Menimbulkan dampak negatif DPH 2020-2021
lahan dengan perubahan persepsi
3. Persepsi masyarakat Pengadaan masyarakat dan dampak yang DPH 2020-2021
lahan terjadi pada komponen lingkungan
lainnya
KONSTRUKSI
1. kesempatan kerja dan Penerimaan Pengadaan tenaga kerja akan DPH 2022-2026
peluang berusaha tenaga kerja menambah pendapatan
masyarakat, dampak positif tidak
perlu dikaji karena kepemilikan
lahan masyarakat sangat kecil
2. Meningkatnya pendapatan Penerimaan Kegiatan konstruksi yang DPH 2022-2026
masyarakat tenaga kerja membutuhkan pekerja dapat
menciptakan lapangan kerja untuk
masyarakat yang ingin terlibat dan
dapat menciptakan peluang usaha
lainnya untuk masyarakat sekitar
3. Kecemburuan sosial Penerimaan Penerimaan tenaga yang tidak Non DPH 2022-2026
tenaga kerja transparan, menimbulkan dampak
Dampak Batas
Evaluasi Dampak Penting
No Dampak Potensial Sumber Penting Waktu
Hipotetik
Hipotetik Kajian
yang akan menghambat kegiatan
selanjutnya
4. Keresahan masyarakat Penerimaan Kebutuhan kerja merupakan hal Non DPH 2022-2026
tenaga kerja yang penting karena menyangkut
perbandingan jumlah angkatan
kerja dengan lapangan kerja yang
tersedia
5. Penurunan kualitas udara Mobilisasi Alat Mobilisasi alat berat dan material DPH 2022-2026
dan material mengakibatkan peningkatan kadar
debu udara ambien disekitar jalan
yang dilalui dari dan menuju areal
proyek.
6. Peningkatan intensitas Mobilisasi Alat Mobilisasi alat-alat dan kendaraan DPH 2022-2026
kebisingan dan material yang akan digunakan dalam
kegiatan pembangunan
diprakirakan akan menimbulkan
kebisingan. Sumber kebisingan
juga dari suara mesin kendaraan
pengangkut.
7. Peningkatan air larian Mobilisasi Alat Pada topografi dengan DPH 2022-2026
dan material kelerengan curam tanpa
penutupan lahan, kegiatan akan
menimbulkan kemampuan
meloloskan air yang tinggi
8. Penurunan kualitas air Mobilisasi Alat Banyaknya air larian yang Non DPH 2022-2026
permukaan dan material membawa material tanah
meningkatkan TSS dalam badan
air sehingga menurunkan
kemampuan air menetralisir
pencemaran
9. Penurunan kuantitas air Mobilisasi Alat Jumlah air yang tersedia Non DPH 2022-2026
permukaan dan material dipermukaan semakin berkurang
dari waktu ke waktu tanpa adanya
konservasi dan kebutuhan air
pengguna semakin tinggi
10. Peningkatan Erosi Mobilisasi Alat Semakin besar air larian yang Non DPH 2022-2026
dan material terjadi akan semakin tebal lapisan
tanah yang dilalui terbawa air
menjadi semakin besar

Dampak
Evaluasi Dampak Penting Batas
No Dampak Potensial Sumber Penting
Hipotetik Kajian
Hipotetik
11. Gangguan lalu lintas Semakin besar frekuensi Non DPH 2022-2026
Mobilisasi Alat
kendaraan angkutan alat dan
dan material
material yang melalui sebuah
Dampak
Hipotetik Kajian
Hipotetik
jalan, makin meningkatkan jumlah
lalu lintas di jalan tersebut
12. Kerusakan dan pengotoran Mobilisasi angkutan keluar masuk DPH 2022-2026
Mobilisasi Alat
jalan lokasi proyek dari jalan akan
dan material
menimbulkan kerusakan jalan
13. Gangguan aksesibilitas Mobilisasi angkutan keluar masuk DPH 2022-2026
Mobilisasi Alat lokasi proyek dari jalan akan
dan material menimbulkan terputus dan
terhalang akses
14. Hilangnya flora dilindungi Keberadaan flora dilindungi DPH 2022-2026
Mobilisasi Alat
disekitar lokasi proyek sebelum
dan material
dan sesudah ada proyek
15. Hilangnya fauna dilindungi Keberadaan flauna dilindungi Non DPH 2022-2026
Mobilisasi Alat
disekitar lokasi proyek sebelum
dan material
dan sesudah ada proyek
16. Gangguan biota air Keberadaan biota air disekitar Non DPH 2022-2026
Mobilisasi Alat
lokasi proyek sebelum dan
dan material
sesudah ada proyek
17. Persepsi masyarakat Kondisi dampak pada komponen Non DPH 2022-2026
Mobilisasi Alat
lingkungan mempengaruhi
dan material
perubahan persepsi
18. Gangguan Kesehatan Kondisi kualitas udara fan kualitas Non DPH 2022-2026
Mobilisasi Alat
Masyarakat air akan berpengaruh terhadap
dan material
kondisi kesehatan masyarakat
19. Penurunan kualitas udara Land clearing dan Kegiatan pembersihan dan DPH 2022-2026
pematangan pematangan lahan akan
lahan menimbulkan debu
20. Peningkatan intensitas Operasional alat pada kegiatan DPH 2022-2026
Land clearing dan
kebisingan pembersihan dan pematangan
pematangan
lahan akan menimbulkan
lahan
Peningkatan intensitas kebisingan
21. Peningkatan air larian Operasional alat pada kegiatan DPH 2022-2026
Land clearing dan
pembersihan dan pematangan
pematangan
lahan
Peningkatan air larian
22. Penurunan kualitas air Land clearing dan Dampak dari air larian akan Non DPH 2022-2026
permukaan pematangan menimbulkan Penurunan kualitas
lahan air permukaan
23. Penurunan kuantitas air Land clearing dan Kebutuhan air yang terus Non DPH 2022-2026
permukaan pematangan meningkat akan menurunkan
lahan kuantitas air permukaan
24. Peningkatan Erosi Land clearing dan Non DPH 2022-2026
Dampak dari air larian akan
pematangan
menimbulkan Peningkatan Erosi
lahan
Dampak
Hipotetik Kajian
Hipotetik
25. Hilangnya flora dilindungi Land clearing dan Keberadaan flora dilindungi DPH 2022-2026
pematangan disekitar lokasi proyek sebelum
lahan dan sesudah ada proyek
26. Hilangnya fauna dilindungi Land clearing dan Keberadaan flauna dilindungi DPH 2022-2026
pematangan disekitar lokasi proyek sebelum
lahan dan sesudah ada proyek
27. Gangguan thd biota air Land clearing dan Keberadaan biota air disekitar Non DPH 2022-2026
pematangan lokasi proyek sebelum dan
lahan sesudah ada proyek
28. Gangguan Kesehatan Land clearing dan Kondisi kualitas udara fan Non DPH 2022-2026
Masyarakat pematangan kualitas air akan berpengaruh
lahan terhadap kondisi kesehatan
masyarakat
29. Penurunan kualitas udara Pembangunan Kegiatan Pembangunan Intake, Non DPH 2022-2026
Intake, IPA dan IPA dan Reservoir akan
Reservoir menimbulkan debu
30. Peningkatan intensitas Pembangunan Operasional alat pada kegiatan DPH 2022-2026
kebisingan Intake, IPA dan Pembangunan Intake, IPA dan
Reservoir Reservoir akan menimbulkan
Peningkatan intensitas
kebisingan
31. Peningkatan air larian Pembangunan Operasional alat pada kegiatan DPH 2022-2026
Intake, IPA dan pembersihan dan pematangan
Reservoir lahan akan menimbulkan
32. Penurunan kualitas air Pembangunan Dampak dari air larian akan DPH 2022-2026
permukaan Intake, IPA dan menimbulkan Penurunan kualitas
Reservoir air permukaan
33. Penurunan kuantitas air Pembangunan Kebutuhan air yang terus Non DPH 2022-2026
permukaan Intake, IPA dan meningkat akan menurunkan
Reservoir kuantitas air permukaan
34. Peningkatan Erosi Pembangunan Semakin besar air larian yang Non DPH 2022-2026
Intake, IPA dan terjadi akan semakin tebal lapisan
Reservoir tanah yang dilalui terbawa air
35. Gangguan lalu lintas Pembangunan Semakin besar frekuensi Non DPH 2022-2026
Intake, IPA dan kendaraan angkutan alat dan
Reservoir material yang melalui sebuah
Dampak
Hipotetik Kajian
Hipotetik
36. Gangguan Kesehatan Pembangunan Kondisi kualitas udara fan kualitas Non DPH 2022-2026
Masyarakat Intake, IPA dan air akan berpengaruh terhadap
Reservoir kondisi kesehatan masyarakat
Dampak
Hipotetik Kajian
Hipotetik
37. Penurunan kualitas udara Pemasangan Kegiatan Pembangunan Intake, Non DPH 2022-2026
Pipa IPA dan Reservoir akan
menimbulkan debu
38. Peningkatan intensitas Pemasangan Operasional alat pada kegiatan Non DPH 2022-2026
kebisingan Pipa Pembangunan Intake, IPA dan
Reservoir akan menimbulkan
Peningkatan intensitas kebisingan
39. Peningkatan air larian Pemasangan Operasional alat pada kegiatan Non DPH 2022-2026
Pipa pembersihan dan pematangan
40. Penurunan kualitas air Pemasangan Dampak dari air larian akan Non DPH 2022-2026
permukaan Pipa menimbulkan Penurunan kualitas
air permukaan
41. Penurunan kuantitas air Pemasangan Kebutuhan air yang terus Non DPH 2022-2026
permukaan Pipa meningkat akan menurunkan
kuantitas air permukaan
42. Peningkatan Erosi Pemasangan Semakin besar air larian yang Non DPH 2022-2026
Pipa terjadi akan semakin tebal lapisan
tanah yang dilalui terbawa air
43. Gangguan lalu lintas Pemasangan Semakin besar frekuensi DPH 2022-2026
Pipa kendaraan angkutan alat dan
material yang melalui sebuah
44. Kerusakan dan Pemasangan Mobilisasi angkutan keluar masuk DPH 2022-2026
pengotoran jalan Pipa lokasi proyek dari jalan akan
menimbulkan kerusakan jalan
45. Gangguan aksesibilitas Pemasangan Mobilisasi angkutan keluar masuk Non DPH 2022-2026
Pipa lokasi proyek dari jalan akan
menimbulkan terputus dan
terhalang akses
46. Gangguan Kesehatan Pemasangan Kondisi kualitas udara fan kualitas Non DPH 2022-2026
Masyarakat Pipa air akan berpengaruh terhadap
kondisi kesehatan masyarakat
47. Penurunan kualitas air Penutupan Dampak dari air larian akan Non DPH 2022-2026
permukaan kembali dan menimbulkan Penurunan kualitas
perapihan air permukaan
OPERASI
1. Penurunan kualitas air Pengambilan Air Dampak dari air larian akan Non DPH 2026-2030
permukaan Baku menimbulkan Penurunan kualitas
air permukaan

Dampak
Hipotetik Kajian
Hipotetik
2. Penurunan kuantitas air Pengambilan Air Kebutuhan air yang terus Non DPH 2026-2030
permukaan Baku meningkat akan menurunkan
kuantitas air permukaan
3. Gangguan Sanitasi Penyaluran Air Penyaluran air minum diharapkan Non DPH 2026-2030
Lingkungan minum menurunkan gangguan sanitasi
lingkungan
4. Gangguan Kesehatan Penyaluran Air Penyaluran air minum diharapkan Non DPH 2026-2030
masyarakat minum menurunkan gangguan
Kesehatan masyarakat
HASIL PRAKIRAAN DAMPAK PENTING & EVALUASI SECARA HOLISTIK
BAB 5. HASIL PRAKIRAAN DAMPAK PENTING &

EVALUASI SECARA HOLISTIK
5.1. Prakiraan Dampak Penting
Penilaian besaran dampak didasarkan pada analisis perbedaan antara kondisi kualitas
lingkungan hidup tanpa adanya kegiatan dan adanya kegiatan rencana Pengembangan Sistem
Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional Kabupaten Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene di
Provinsi Sulawesi Barat oleh Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi Sulawesi
Barat. Besaran dampak ditetapkan secara kuantitatif maupun kualitatif sesuai dengan
karakteristik komponen lingkungan yang diperkirakan akan terkena dampak baik langsung
maupun tidak langsung. Prakiraan besaran dampak dilakukan dengan cara mengukur
perubahan kualitas lingkungan yang terjadi akibat adanya kegiatan. Prakiraan besaran dampak
didekati dengan metode matematika dan/atau analogi dengan dampak kegiatan sejenis wilayah
yang memiliki karakteristik hampir sama, juga prakiraan pakar (professional adjustment).
Kualitas lingkungan untuk komponen fisik kimia dan biotis diperoleh dengan cara formal,
menggunakan rumus empiris dan/atau matematis yang berpedoman pada buku mutu
lingkungan yang sesuai dengan komponen lingkungan terkait. Kualitas lingkungan untuk
komponen biologi dan sosial (sosial-ekonomi, sosial-budaya) dan kesehatan masyarakat
diperoleh dengan cara formal, non formal maupun cara analog yaitu dengan kajian pustaka
terhadap komponen yang sejenis dan soaial budaya setempat, rencana kegiatan dan komponen
lingkungan sejenis.
5.1.1. Kriiteria, Sifat dan Besaran Dampak
5.1.1.1 Kriteria Prakiraan Dampak

Dalam melakukan prakiraan dampak besar dan penting, terlebih dahulu perlu
diindikasikan dampak penting hipotetik yang diprakirakan akan terjadi dengan adanya
rencana Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional oleh Dinas Pekerjaan Umum dan
Penataan Ruang Provinsi Sulawesi Barat, dengan mengacu pada Pelingkupan yang
terdapat dalam KA-Andal dan Isu-isu lingkungan yang timbul sebagai hasil kajian terhadap
dampak penting hipotetik yang diprakirakan akan terjadi, maka dengan memakai berbagai
metode prakiraan dampak, seperti yang dikemukakan pada KA-ANDAL, akan dilakukan
analisis dampak penting untuk mengetahui sifat dampak, besaran dampak dan tingkat
kepentingan dampak, yang selanjutnya akan dapat dijadikan acuan untuk melakukan
evaluasi dampak penting. Kriteria prakiraan dampak penting ditetapkan sebagai berikut:
5.1.1.2 Sifat Dampak

Sifat dampak dibedakan atas dampak positif dan dampak negatif. Dampak positif
merupakan dampak yang ditimbulkan akibat rencana kegiatan yang sifatnya
menguntungkan / meningkatkan kualitas lingkungan hidup yang ada sebelumnya,
sedangkan dampak negatif merupakan dampak yang ditimbulkan akibat rencana usaha
dan/atau kegiatan yang sifatnya dapat merugikan / menurunkan kondisi lingkungan hidup
awal.
5.1.1.3 Besaran Dampak
Besaran dampak dapat dibedakan atas dua kategori, yaitu besar dan kecil, yang
penentuannya didasarkan atas besarnya perubahan komponen kualitas lingkungan hidup
yang timbul sebagai akibat rencana usaha dan/atau kegiatan dengan menghitung selisih
antara kondisi rona lingkungan yang akan datang dengan adanya proyek (Rlyad.dp) dan
kondisi rona lingkungan yang akan datang tanpa adanya proyek (Rlyad.tp) (Munn,1979,
Sumarwoto, 1984 & Fandeli, 2011).
Besaran Dampak = (Rlyad.dp)-(Rlyad.tp)

1) Besaran dampak dikategorikan besar, bila perubahan kondisi lingkungan hidup yang
terjadi karena kegiatan, mencapai lebih dari 30% kondisi lingkungan hidup semula;
dan
2) Besaran dampak dikategorikan kecil, bila perubahan kondisi lingkungan hidup yang
terjadi karena kegiatan, kurang dari 30% kondisi lingkungan hidup semula.
Sebagai panduan dasar untuk menentukan sifat kepentingan dampak berdasar-kan

kriteria pasal 22 ayat (2) Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 ditun-jukkan pada Tabel
berikut. Namun tidak menutup kemungkinan terdapat pertimbangan lain disesuaikan
prakiraan dampak yang dievaluasi.
Table 62. Panduan Dasar Penentuan Dampak Penting (P) atau Tidak Penting (TP)
untuk Masing-masing Kriteria
Sifat Penting Dampak
No. Kriteria
Tidak Penting (TP) Penting (P)
Jumlah penduduk yang
Jumlah penduduk yang menerima menerima dampak posltif
Besarnya jumlah penduduk
darnpak positif penting lebih besar penting lebih kecil atau sama
1 yang akan terkena dampak
dari jumlah penduduk yang dengan jumlah penduduk
rencana kegiatan
terkena dampak negatif penting yang terkena dampak negatif
penting
Luas wilayah penyebaran
Luas wilayah penvebaran darnpak
Luas wilayah dampak lebih besar
2 lebih kecil dibandingkan dengan
penyebaran dampak dibandingkan dengan luas
luas wilayah rencana kegiatan
wilayah rencana kegiatan
Sedang sampai berat,

Ringan, populasl yang terkena
3 lntensitas dampak populasi yang terkena
dampak tidak terpengaruh
dampak terpengaruh
Lamanya dampak Lebih dari satu tahapan
Kurang dari satu tahapanvkegiatan
berlangsung keglatan
Banyaknya komponen Menimbulkan dampak
4 lingkungan hidup lain Hanya merupakan dampak primer sekunder dan dampak
yang terkena dampak lanjutan lainnya
Kumulatif tidak dapat
5 Sifat Kumulatif dampak Tidak kumulatif
diasimilasi oleh lingkungan
Berbalik atau tak Dampaknya dapat dipulihkan Dampaknya tidak dapat
6
berbaliknya dampak (berbalik) dipulihkan (tidak berbalik)
Dampak penting negatif yang
Kriteria lain sesuai Dampak penting negatif yang
ditimbulkan tidak dapat
dengan perkembangan ditimbulkan dapat ditanggulangi
7 ditanggulangi oleh ilmu
ilmu pengetahuan dan oleh ilmu pengetahuan dan
teknologi teknologi yang tersedla pengetahuan dan teknologi
yang tersedia
Tambahan kriteria lain, dampak dikatakan Penting (P) jika:

1) Melebihi baku mutu lingkungan
2) Tidak melebihi baku mutu lingkungan tetapi:
• Debit limbah dan beban pencemaran mencapai kondisi maksimum
• Laju emisi dan beban pencemaran mencapai kondisi maksimum
3) Menimbulkan gangguan bising/ bau/ getaran
Khusus untuk komponen sosial, ekonomi dan budaya, mengacu pada definisi
Dokumen ANDAL menurut Prof. Susetyawan yang berpijak pada Teori lnstitusi dari
Koentjaraningrat, sifat penting atau tidak penting dan positif a tau negatif dampak
ditetapkan sebagai berikut:
1) Dampak penting menunjuk perubahan, dalam konteks lingkungan, yang berupa

ketidakseimbangan baik sumber daya alam, infrastruktur, institusi-institusi sosial (pola
hidup, mata pencarian, pendapatan, pendidikan, dan kesehatan], sistem nilai
(kepercayaan), pengetahuan, ilmu pengetahuan, ideologi, dan adat istiadat), hubu-
ngan sosial kolektivitas, harmoni dan disharmoni atau konflik) akibat dari intervensi
dan/ atau eksploitasi terhadap sistem lingkungan hidup.
2) Dampak penting positif menunjuk pada ketidakseimbangan, akan tetapi apabila difasilitasi
akan terjadi keseimbangan baru dalam lingkungan hidup sebab unsur sarana dan
prasarananya masih tersedia, meski telah terjadi intervensi dan eksploitasi terhadap
sistem Jingkungan hidup. Jika fasilitasi dilakukan maka reaksi masyarakat sangat kecil
dan tidak menimbulkan gejolak.
3) Dampak penting negatif menunjuk pada ketidakseimbangan sistem lingkungan hidup
dlmana diperlukan adanya sarana dan prasarana baru untuk terciptanya keseimba-
ngan baru dalam sistem lingkungan hidup. Jika dilakukan proses fasilitasi namun
tanpa penyediaan sarana dan prasarana baru yang menjadi kebutuhan masyarakat,
maka akan sulit terjadi terwujudnya keseimbangan baru. Jika ha! ini dilakukan akan
mengundang reaksi besar dari masyarakat
4) Dampak tidak penting menunjuk pada tidak terjadinya perubahan yang berarti dalam
sistem lingkungan hidup meskipun terjadi intervensi dan eksploitasi Jingkungan hidup.
Pada tingkat ini tingkat reaksi masyarakat sangat kecil dan tidak berarti.
5.1.1.4 Tingkat Kepentingan Dampak

Pedoman penetapan kriteria dampak penting mengacu pada Peraturan Pemerintah
Nomor 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan Pasal 3 Ayat 1, yaitu:
1) Besarnya jumlah penduduk yang akan terkena dampak rencana usaha dan/atau
kegiatan;
2) Luas wilayah penyebaran dampak;
3) Intensitas dan lamanya dampak berlangsung
4) Banyaknya komponen lingkungan hidup lain yang akan terkena dampak;
5) Sifat kumulatif dampak;
6) Berbalik atau tidak berbaliknya dampak; dan/atau
7) Kriteria lain sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
Berdasarkan kriteria dampak penting, apabila ada satu kriteria saja masuk dalam
kriteria penting, maka prakiraan dampak adalah penting (P). Adapun metode prakiraan
dampak penting yang digunakan, meliputi metode formal (model) dan non formal (analogi,
perbandingan dengan nilai baku mutu lingkungan = BML, dan pertimbangan pakar).
Berdasarkan hasil pelingkupan, terdapat 7 jenis dampak penting hipotetik yang
diprakirakan terjadi akibat rencana Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional yang
disajikan pada Tabel 63.
Table 63. Dampak penting hipotetik
Tahap Pra Konstruksi

1 Keresahan masyarakat Perencanaan
2 Tata guna lahan Pengadaan lahan
3 Persepsi masyarakat Pengadaan lahan
Tahap Konstruksi
kesempatan kerja dan peluang
1 Penerimaan tenaga kerja
berusaha
2 Meningkatnya pendapatan masyarakat Penerimaan tenaga kerja
3 Keresahan masyarakat Penerimaan tenaga kerja
4 Penurunan kualitas udara Mobilisasi Alat dan material
5 Peningkatan intensitas kebisingan Mobilisasi Alat dan material
6 Peningkatan air larian Mobilisasi Alat dan material
7 Penurunan kualitas air permukaan Mobilisasi Alat dan material
8 Penurunan kuantitas air permukaan Mobilisasi Alat dan material
9 Peningkatan Erosi Mobilisasi Alat dan material
10 Gangguan lalu lintas Mobilisasi Alat dan material
11 Kerusakan dan pengotoran jalan Mobilisasi Alat dan material
12 Gangguan aksesibilitas Mobilisasi Alat dan material
13 Hilangnya flora dilindungi Mobilisasi Alat dan material
14 Hilangnya fauna dilindungi Mobilisasi Alat dan material
15 Gangguan biota air Mobilisasi Alat dan material
16 Persepsi masyarakat Mobilisasi Alat dan material
17 Gangguan Kesehatan Masyarakat Mobilisasi Alat dan material
18 Penurunan kualitas udara Land clearing dan pematangan lahan
19 Peningkatan intensitas kebisingan Land clearing dan pematangan lahan
20 Peningkatan air larian Land clearing dan pematangan lahan
21 Penurunan kualitas air permukaan Land clearing dan pematangan lahan
22 Penurunan kuantitas air permukaan Land clearing dan pematangan lahan
23 Peningkatan Erosi Land clearing dan pematangan lahan
24 Hilangnya flora dilindungi Land clearing dan pematangan lahan
25 Hilangnya fauna dilindungi Land clearing dan pematangan lahan
26 Gangguan thd biota air Land clearing dan pematangan lahan
27 Gangguan Kesehatan Masyarakat Land clearing dan pematangan lahan

28 Penurunan kualitas udara Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
29 Peningkatan intensitas kebisingan Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
30 Peningkatan air larian Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
31 Penurunan kualitas air permukaan Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
32 Penurunan kuantitas air permukaan Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
33 Peningkatan Erosi Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
34 Gangguan lalu lintas Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
35 Gangguan Kesehatan Masyarakat Pembangunan Intake, IPA dan Reservoir
36 Penurunan kualitas udara Pemasangan Pipa
37 Peningkatan intensitas kebisingan Pemasangan Pipa
38 Peningkatan air larian Pemasangan Pipa
39 Penurunan kualitas air permukaan Pemasangan Pipa
40 Penurunan kuantitas air permukaan Pemasangan Pipa
41 Peningkatan Erosi Pemasangan Pipa
42 Gangguan lalu lintas Pemasangan Pipa
43 Kerusakan dan pengotoran jalan Pemasangan Pipa
44 Gangguan aksesibilitas Pemasangan Pipa
45 Gangguan Kesehatan Masyarakat Pemasangan Pipa
46 Penurunan kualitas air permukaan Penutupan kembali dan perapihan
Tahap Operasi
1 Penurunan kualitas air permukaan Pengambilan Air Baku
2 Kesempatan Kerja dan Berusaha Penerimaan tenaga kerja
3 Gangguan Sanitasi Lingkungan Penyaluran Air minum
4 Gangguan Kesehatan masyarakat Penyaluran Air minum
5.1.2. Prakiraan Dampak Penting Tahap Pra Konstruksi
5.1.2.1 Perubahan persepsi dan sikap masyarakat

Kegiatan yang menjadi sumber dampak penting terhadap perubahan persepsi dan
sikap masyarakat yaitu kegiatan sosialisasi rencana kegiatan (pada tahap pra konstruksi).
Adanya rencana Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional
Kabupaten Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene, Sulawesi Barat dapat menimbulkan
sejumlah persepsi positif maupun persepsi negatif. Berdasarkan hasil serangkaian
pertemuan antara pemrakarsa dengan warga sekitar, diketahui bahwa mayoritas warga
telah mengetahui mengenai rencana kegiatan pembangunan tersebut, mereka yang telah
mengetahui mendapatkan informasi dari melihat lokasi, tokoh masyarakat, teman, aparat
pemerintah lokal dan sebagian dari kehadirannya pada acara konsultasi publik. Isu penting
yang berpengaruh terhadap persepsi masyarakat diantaranya adalah keresahan masya-
rakat, perubahan tataguna lahan, persepsi masyarakat anatara lain khawatir terhadap
perubahan matapencaharian. Berdasarkan hasil pertemuan tersebut, diketahui bahwa

dampak perubahan persepsi dan sikap masyarakat tergolong dampak besar.
Dampak persepsi negatif masyarakat muncul dari komponen kegiatan penga-daan
tanah, sehingga menimbulkan keresahan dari masyarakat. Metode prakiraan besaran
dampak menggunakan metode penilaian pakar.
Rencana kegiatan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional

Kabupaten Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene memelurkan pemba-ngunan jalur
pipa transmisi maupun jalur pipa offtake, sehingga membutuhkan penga-daan tanah
untuk lokasi pump station, reservoir dan beberapa kepentingan lainnya. Untuk itu akan
dilakukan kegiatan pembebasan serta pengalihan hak atas tanah di lokasi rencana
kegiatan. Pengadaan tanah untuk kepentingan jalur transmisi. Sedang-kan pengadaan
tanah untuk kepentingan jalur pipa offtake akan dilakukan oleh pemerintah kabupaten/
kota rnastng-mastng. Dari peta Lokasi lndikatif Pengadaan Tanah Pada Jalur Rencana
Pipa Transmisi dan Pipa Offtake yang Dilingkup Dalam Addendum ANDAL dan RKL•RPL
diketahui bahwa lahan yang akan dibebaskan tidaklah terlalu Juas dan berupa spot-spot
di sepanjang jalur pipa transmisi maupun pipa offtake. Juga bukan merupakan kawasan
dengan penduduk yang padat, melainkan lahan-lahan kosong. Dengan memperhatikan
faktor -faktor penentu dampak penting maka:
1. Jumlah masyarakat yang terkena dampak tidak banyak, dengan demikian dapat
dikatakan bahwa dampaknya bersifat tidak panting {TP).
2. l.uas wilayah penyebaran dampak meliputi spot-spot area di sepanjang jalur pipa
transmisi dan pipa offtake yang tldak Juas. Dengan demikian dapat disimpulkan
dampaknya bersifat tidak penting {TP}.
3. Dampak berlangsung dalam jangka waktu yang pendek yaitu pada masa proses
pembebasan lahan dan berlangsung hanya sekali. Dengan demikian dapat
disimpulkan dampaknya bersifat tidak penting {TP).
4. Dampak persepsi negatif memiliki dampak turunan berupa keresahan masya-
rakat bila tidak dikelola dengan baik. Dengan demikian dapat disimpulkan
dampak yang ditimbulkan bersifat penting {P}.
5. Dampak tidak berakumulasi dengan dampak lain. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa sifat dampaknya tidak penting (TP).
6. Dampak dapat berbalik seiring berakhirnya masa proses pembebasan tanah dan
tercapainya kesepahaman bersama. Dengan demikian, dapat disimpul-kan
dampaknya bersifat tidak penting {TP).
Dampak perubahan mata pencaharian muncul akibat adanya komponen kegiatan

pengadaan tanah. Metode prakiraan besaran dampak menggunakan metode non-formal
berupa penilaian pakar. Diketahui bahwa sebagian besar lahan yang akan dibebaskan
merupakan tanah kosong yang tidak produktif. Dengan demikian lahan tersebut bukan
merupakan lahan yang menjadi tempat mata pencaharian warga.
1. Jumlah masyarakat yang terkena dampak tidak banyak. Dengan demikian dapat
dikatakan bahwa dampaknya bersifat tidak penting (TP).
2. Luas wilayah penyebaran dampak meliputi spot-spot area di sepanjang jalur pipa
transmisi dan pipa offtake yang tidak luas, Dengan demikian dapat disimpulkan
dampaknya bersifat tidak penting (TP}.
3. Dampak berlangsung dalam jangka waktu yang pendek yaitu pada masa proses
pembebasan lahan dan berlangsung hanya sekali. Dengan demikian dapat
disimpulkan dampaknya bersifat tidak penting (TP}.
4. Dampak perubahan mata pencaharian memiliki dampak turunan berupa
perubahan tingkat pendapatan. Dengan demikian dapat disimpulkan dampak
yang ditimbulkan bersifat penting (P).
5. Dampak tidak berakumulasi dengan dampak lain. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa sifat dampaknya tidak penting (TP).
6. Dampak dapat berbalik seiring berakhirnya masa pembebasan tanah dan
tercapainya kesepahaman bersama. Dengan dernlkian, dapat disimpulkan
dampaknya bersifat tidak penting (TP}.
Berdasarkan uraian tentang sifat penting dampak dilihat dari sifat kepenti-ngan
maka disimpulkan bahwa dampak persepsi negatif pada tahap pra konstruksi dapat
menimbulkan dampak negatif tidak penting terhadap komponen sosial.
5.1.3. Prakiraan Dampak Penting Tahap Konstruksi
5.1.3.1. Penurunan Kualitas Udara
5.1.3.1.1 Kondisi Rona Lingkungan Yang Akan Datang Tanpa Adanya Proyek (Rlyad.tp)
Kondisi Lingkungan yang Akan Datang Tanpa Adanya Proyek ( Rlyad.tp)
diasumsikan bahwa kondisi lingkungan hidup sama dengan kondisi lingkungan hidup
awal sebelum adanya kegiatan. Sesuai data rona lingkungan hidup awal seperti yang
tercantum dalam Bab 3 (hasil sampling di lokasi proyek) menunjukkan bahwa kualitas
udara ambient di kedua lokasi pengambilan contoh masih tergolong baik karena tidak
melebihi Baku Mutu berdasarkan PP RI No. 41 Tahun 1999 Tentang Pengendalian
Pencemaran Udara.
5.1.3.1.2 Kondisi Rona Lingkungan Dengan Adanya Proyek/Kegiatan (Rlyad.dp)

Kegiatan Mobilisasi material dan alat berat, pekerjaan pondasi dan pekerjaan
struktur atas diprakirakan akan menimbulkan dampak terhadap penurunan kualitas udara
baik di dalam area tapak proyek, maupun pada area luar tapak proyek serta pada koridor
jalan yang dilalui oleh kendaraan pengangkut material dan mobilisasi alat-alat berat.
Karena dari kegiatan tersebut akan menghasilkan sejumlah gas buang seperti CO, SOx,
NOx, dan debu. Partikulat debu dan gas buang yang dihasilkan tersebut merupakan jenis
polutan yang berbahaya bagi kesehatan para pekerja konstruksi dan masyarakat
sekitarnya (terutama jika polutan yang dihasilkan melebihi Baku Mutu yang telah
ditetapkan).
Penurunan kualitas udara yang signifikan diperkirakan terjadi selama beberapa
bulan pertama tahap konstruksi dan berlangsung terus menerus sejalan dengan kema-
juan pekerjaan, sehingga peningkatan kegiatan konstruksi berbanding lurus dengan
penurunan kualitas udara, sedangkan beberapa bulan terakhir laju peningkatan beban
emisi mulai berkurang dan kondisi kualitas udara kembali kepada kondisi rona awal tanpa
adanya kegiatan. Penurun an kualitas udara pada tahap konstruksi saat musim kemarau
akan lebih besar jika dibandingkan saat musim hujan. Dengan menggunakan metode Box
Model, pertambahan konsentrasi masing-masing polutan pada tahap konstruksi diprakira-
kan adalah sebesar 26,3 g/Nm3 partikulat, 4,55 g/Nm3 NOx, 4,21 g/Nm3 SOx, dan
26,6 g/Nm3 CO. Perubahan konsentrasi masing-masing polutan pada tahap konstruksi
secara aktual dapat dilihat dari hasil pemantauan (pengambilan sampel kuaitas udara)
secara rutin (1x / 6 bulan) yang menunjukkan perubahan kualitas lingkungan dari waktu
ke waktu.
Table 64. Prakiraan perubahan konsentrasi polutan tahap konstruksi

Rata-rata Konsentrasi Polutan Kondisi
Uraia Kualitas
No n Partikulat NOx SOx CO Lingkunga
g/Nm 3 g/Nm3 g/Nm3 g/Nm3 Kriteria
n
Rona Lingkungan Yang
1. Akan Datang Tanpa 284,7 26,3 47,9 185 Baik
Proyek = Rlyad.tp
2. Rona Lingkungan yang 211,6
Akan Datang Dengan 311 30,85 52,12 Berada di
adanya kegiatan *) bawah
Rlyad.dp (g/Nm3)
Selisih/Dampak 26,3 4,55 4,21 26,6 baku
Keci
% perubahan kondisi 9,25 % 17,31 % 9,00 % 14,39 % Rata-rata
l <30%
Baku Mutu (g/Nm3)
lingkungan - 400 900 30.000
Keterangan: *) Perhitungan menggunakan Metode Box Model, 2019
Berdasarkan hasil penetapan kualitas lingkungan hidup menunjukkan bahwa

dengan adanya kegiatan mobilisasi peralatan dan material, pekerjaan pondasi dan
pekerjaan struktur atas untuk Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional,
didapatkan per ubahan kualitas secara umum mencapai < 30%. Dengan demikian dapat
dinyatakan bahwa besaran (magnitude) dampak penurunan kualitas udara ambient
tergolong dampak kecil. Dengan memperhatikan faktor – faktor penentu dampak
penting maka:
1. Besarnya jumlah penduduk yang akan terkena dampak adalah 1 Kabupaten
Polewali Mandar dan Kabupaten Majene, sehingga dampak dikategorikan
Penting (P);
2. Luas wilayah persebaran dampak cukup luas, meliputi lokasi proyek dan jalan
yang menjadi akses, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P);
3. Intensitas dan lamanya dampak berlangsung pada tahap konstruksi yaitu selama
+ 4 tahun, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P);
4. Komponen lingkungan lain yang terkena dampak yaitu persepsi dan sikap
masyarakat, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P);
5. Dampak bersifat kumulatif dari berbagai kegiatan dan tidak diasimilasi oleh
lingkungan, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P);
6. Dampak akan berbalik pada tahap operasional, jika tahap konstruksi telah selesai
dilakukan, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P); dan
7. Tidak ada kriteria lain sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan
teknologi, sehingga dampak dapat dikategorikan Tidak Penting (TP).
Dengan demikian dilihat dari tingkat kepentingannya, maka dampak penurunan

kualitas udara ambien pada tahap konstruksi tergolong penting dan bersifat negatif.
5.1.3.2 Peningkatan Kebisingan
5.1.3.2.1. Kondisi Rona Lingkungan Yang Akan Datang Tanpa Adanya Proyek (Rlyad.tp)
Kondisi Lingkungan Yang Akan Datang Tanpa Adanya Proyek (Rlyad.tp)
diasumsikan bahwa kondisi lingkungan hidup sama dengan kondisi lingkungan hidup
awal sebelum adanya kegiatan. Sesuai data rona lingkungan hidup awal seperti yang
tercantum dalam Bab 3 (berdasarkan hasil sampling di lokasi proyek) menunjukkan
bahwa tingkat kebisingan di kedua lokasi pengambilan contoh masih tergolong baik
karena tidak melebihi Baku Mutu Kep.Men LH No. 48 Tahun 1996 Tentang Penetapan
Baku Tingkat Kebisingan.
5.1.3.2.2. Kondisi Rona Lingkungan Dengan Adanya Proyek/Kegiatan (Rlyad.dp)

Kegiatan Mobilisasi material dan alat berat dan pekerjaan pondasi diprakirakan
akan menimbulkan dampak terhadap peningkatan kebisingan baik di dalam area tapak
proyek, maupun pada area luar tapak proyek serta pada koridor jalan yang dilalui oleh
kendaraan pengangkut material dan alat berat. Perhitungan kebisingan sumber
bergerak:
Leq = Loi + 10 log (Ni/Si) + 10 Log (15/d) + 0 , s - 13
Keterangan :
Loi = Tingkat kebisingan kendaraan (dump truk 80 dB, bulldozer 70 dB), rata-
rata: 75 dB. Ni = Jumlah kendaraan yang lewat per jam (12 dumptruck dan 2
bulldozer loader)
Si = Kecepatan rata-rata kendaraan (40 km/jam = 25 mil/jam).
d = Jarak sumber bising terhadap titik penerima (15 m, 40 m dan 100 m)
s = “Shield factor” utk daerah terbuka dengan tanaman agak jarang = s dB(A) = 2
(untuk kondisi faktor tumbuhan jarang).
Maka:
Leq1 = 75 + 10 log (14/25) + 10 log (15/ 40) + 0, (2 - 13)
= 75 + 10 (-0,252) + 10 (-0,426) + 0, (-11)
= 75 + (-2,52) + (-4,26) + ( -0,11)
= 75 – 2,52 – 4,26 - 0,11 = 68,11 dB(A)
Leq2 = 75 + 10 log (14/25) + 10 log (15/ 15) + 0,(2- 13)
= 75 + 10 (-0,252) + 10 (0) + 0, (-11)
= 75 + (-2,52) + (0) + ( -0,11)
= 75 – 2,52 – 0,11 = 72,37 dB(A)
Leq3 = 75 + 10 log (14/25) + 10 log (15/ 100) + 0, (2 - 13)
= 75 + 10 (-0,252) + 10 (-0,824)+ 0, (-11)
= 75 + (-2,52) + (-8,24) + ( -0,11)
= 75 – 2,52 – 8,24 - 0,11 = 64,13 dB(A)
Nilai ini merupakan kebisingan total dari aktivitas kendaraan dan operasional alat
berat dengan jarak pengukuran 15 m, 40 m dan 100 m dari sumber bising. Tingkat
Kebisingan yang diterima oleh penduduk sekitar lokasi yang berjarak 100 m adalah
sumber bising dari sumber yang bergerak (sumber garis) total sebesar 64,13 dB(A) di
konstruksi bangunan. Sementara 15 m 72,37 dB(A) dari Tapak Proyek, dan dari pintu
masuk 68,11 dB(A).
Berdasarkan prakiraan tersebut, maka besaran dampak peningkatan kebisingan

dan dengan membandingkan kualitas lingkungan setelah adanya kegiatan dengan
kualitas lingkungan rona awal adalah seperti disajikan pada Tabel 6.3.
Table 65. Prakiraan perubahan tingkat kebisingan tahap konstruksi

Lok Dampak Kebisingan
No. Rlyad.
Rlyad. Besaran
asi Standar
BM* dB(A)
dB(A) Dampak
1 Tapak Proyek 7 tpDp
45,4
72,37 dB(A)
2
2 Pintu Masuk d 0
7 46 68,11 62
3 Pemukiman Penduduk
B0 21,
(7 46 64,13 9,
A 0 87
1,
) MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT
AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI 11 163
3
Sumber : Hasil Perhitungan Tim Amdal, 2020

Keterangan : * Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. KEP-48/MENLH/
11/1996 tentang
Baku Tingkat Kebisingan
Berdasarkan hasil penetapan kualitas lingkungan hidup menunjukkan bahwa

dengan adanya kegiatan mobilisasi peralatan dan material dan pekerjaan pondasi
untuk Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional, didapatkan perubahan kualitas
secara umum mencapai > 30%. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa besaran
(magni-tude) dampak peningkatan kebisingan tergolong dampak besar. Dengan
memper-hatikan faktor – faktor penentu dampak penting maka:
1. Besarnya jumlah penduduk yang akan terkena dampak adalah Kabupaten
Penting (P);
Dengan demikian dilihat dari tingkat kepentingannya, maka dampak pening-katan
kebisingan pada tahap konstruksi tergolong penting dan bersifat negatif.
5.1.3.3 Penurunan Kualitas Air Permukaan
5.1.3.3.1. Kondisi Rona Lingkungan yang Akan Datang Tanpa Adanya Proyek (Rlyad.tp)
Diasumsikan bahwa kondisi lingkungan hidup sama dengan kondisi lingkungan pada
rona lingkungan hidup awal. Berdasarkan data rona lingkungan hidup awal (data primer
Bab 2), menunjukkan bahwa kualitas air permukaan di lokasi proyek, ada dua para
meter yang melebihi baku mutu yang ditetapkan oleh PPRI No. 82 Tahun 2001 (Kelas 2),
yaitu fosfat dan fecal koliform.

Dengan adanya pembangunan yang bersumber dari aktivitas kantor proyek, barak
dan gudang (aktivitas domestik), akan menghasilkan air limbah dari kegiatan MCK sekitar
3 m3/hari yang dapat menurunkan kualitas air permukaan, yaitu dengan meningkatnya
materi – materi organik akan menyebabkan berkembangnya satu atau beberapa biota
pe rairan secara tidak terkendali, meskipun terjadi penurunan kualitas lingkungan, namun
diprakirakan masih berada di bawah baku mutu yang ditetapkan. Parameter kunci yang
akan terpengaruh diantaranya adalah TDS, TSS, COD, fosfat dan detergen. Berdasarkan
hasil penetapan kualitas lingkungan hidup menunjukkan bahwa dengan adanya kegiatan
aktivitas kantor proyek, barak dan gudang untuk Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)
Regional, didapatkan perubahan kualitas secara umum mencapai < 30%. Dengan
demikian dapat dinyatakan bahwa besaran (magnitude) dampak penurunan kualitas air
permukaan tergolong dampak kecil. Dengan memperhatikan faktor – faktor penentu
dampak penting maka:
1. Besarnya jumlah penduduk yang akan terkena dampak adalah 1 Kabupaten
Penting (P);

kualitas air permukaan pada tahap konstruksi tergolong penting dan bersifat negatif.
5.1.3.4 Kesempatan Kerja dan Berusaha
5.1.3.4.1. Kondisi Rona Lingkungan yang Akan Datang Tanpa Adanya Proyek (Rlyad.t)
Diasumsikan bahwa kondisi lingkungan hidup sama dengan kondisi lingkungan
pada rona lingkungan hidup awal. Berdasarkan data rona lingkungan hidup awal, yang
dibahas dalam bab 3, menunjukkan bahwa jumlah penduduk Kabupaten Polwali Mandar
adalah 522.740 jiwa (pada Kec. Alu, Kec. Limbor, dan Kec. Tinambung), dengan luas
wilayah mencapai 2.022,30 km2 dan tingkat kepadatan penduduk di Kabupaten Polwali
Mandar mencapai adalah 259 jiwa/km2. Sedangkan jumlah penduduk pada Kabupaten
Majene adalah 173.260 jiwa (pada Kec. Banggae Timur dan Kec. Banggae), dengan luas
wilayah mencapai 2947,48 km2 dan tingkat kepadatan penduduk di Kabupaten Polwali
Mandar mencapai adalah 182,79 jiwa/km2.

Dengan adanya Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional yang bersumber
dari kegiatan rekrutmen tenaga kerja konstruks i yang diprakirakan menyerap tenaga
kerja sebanyak 83 orang akan berpengaruh terhadap jumlah pencari kerja di lokasi proyek
terutama di wilayah Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupatenen Majene, dimana pada
saat ini jumlah angkatan kerja di Kabupaten Polewali Mandar adalah sekitar 42,9 % dari
jumlah penduduk atau sekitar 224.388 orang dan jumlah pencari kerja sekitar 7.298 orang
(3,1 % dari jumlah angkatan kerja) yang pada saat ini merupakan pekerja serabutan, tidak
tetap dan juga pengangguran. Dengan adanya rekrutmen tenaga kerja konstruksi
sebanyak 83 orang, maka kesempatan kerja yang ada dari kegiatan konstruksi Sistem
Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional adalah 1,13 % berdasarkan jumlah pencari
kerja yang ada, serta adanya peluang dari pemrakarsa untuk merekrut tenaga kerja
masyarakat sekitar sebanyak 30 % dari jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan pada tahap
konstruksi. Berdasarkan hasil prakiraan dampak tersebut, dinyatakan bahwa besaran (
magnitude) dampak perubahan tingkat kesempatan kerja dari kegiatan rekrutmen tenaga
kerja tahap konstruksi tergolong dampak kecil (< 30%). Dengan memperhatikan faktor-
faktor penentu dampak penting maka:
1. Besarnya jumlah penduduk yang akan terkena dampak adalah beberapa

Kecamatan di Kabupaten Polewali mandar dan Kabupaten Majene, sehingga
dampak dapat dikategorikan Penting (P);
2. Luas wilayah persebaran dampak cukup luas, meliputi wilayah administrasi
Kecamatan Limboro dan Tinambang Kabupaten Polewali Mandar, Kecamatan Bang-
gae Timur dan Baggae di Kabupaten Majene, sehingga dampak dapat dikategorikan
Penting (P);
3. Intensitas dan lamanya dampak berlangsung pada tahap konstruksi yaitu selama + 4
tahun, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P);
4. Komponen lingkungan lain yang terkena dampak yaitu persepsi dan sikap masya-
rakat, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P);
Dengan demikian dilihat dari tingkat kepentingannya, maka dampak peningkatan
kesempatan kerja dan berusaha pada tahap konstruksi tergolong penting dan bersifat
positif.
5.1.3.5 Peningkatan Pendapatan Masyarakat
5.1.3.5.1. Kondisi Rona Lingkungan Yang Akan Datang Tanpa Adanya Proyek (Rlyad.tp)
dibahas dalam bab 3, menunjukkan bahwa jumlah penduduk jumlah penduduk
Kabupaten Polwali Mandar adalah 522.740 jiwa (pada Kec. Alu, Kec. Limbor, dan Kec.
Tinambung), dengan luas wilayah mencapai 2.022,30 km2 dan tingkat kepadatan
penduduk di Kabupaten Polwali Mandar mencapai adalah 259 jiwa/km2. Sedangkan
jumlah penduduk pada Kabupaten Majene adalah 173.260 jiwa (pada Kec. Banggae
Timur dan Kec. Banggae), dengan luas wilayah mencapai 2947,48 km2 dan tingkat
kepadatan penduduk di Kabupaten Polwali Mandar mencapai adalah 182,79 jiwa/km2..

Dengan adanya Pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional
Kabupaten Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene yang bersumber dari kegiatan
rekrutmen tenaga kerja konstruksi yang diprakirakan menyerap tenaga kerja sebanyak
83 orang akan berpengaruh terhadap jumlah pencari kerja di Kabupaten Polewali Mandar
Dan Kabupaten Majene terutam a di wilayah Kecamatan tapak proyek, saat ini jumlah
angkatan kerja di Kabupaten Polewali Mandar adalah sekitar 42,9 % dari jumlah
penduduk atau sekitar 224.388 orang dan jumlah pencari kerja sekitar 7.298 orang (3,1
% dari jumlah angkatan kerja) yang pada saat ini merupakan pekerja. Dengan adanya
rekrutmen tenaga kerja konstruksi sebanyak 83 orang, maka kesempatan kerja yang
ada dari kegiatan konstruksi Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional adalah 4
% berdasarkan jumlah pencari kerja yang ada, serta adanya peluang dari pemrakarsa
untuk merekrut tenaga kerja masyarakat sekitar sebanyak 30 % dari jumlah tenaga kerja
yang dibutuhkan pada tahap konstruksi, hal ini akan meningkatkan pendapatan
masyarakat terutama Kelurahan-kelurahan pada tapak proyek. Berdasarkan hasil
prakiraan dampak tersebut, dinyatakan bahwa besaran ( magnitude) dampak
perubahan tingkat kesempatan kerja dari kegiatan rekrutmen tenaga kerja tahap
konstruksi tergolong dampak kecil (< 30%). Dengan memperhatikan faktor-faktor penentu
2. Luas wilayah persebaran dampak cukup luas, meliputi wilayah adminis-trasi
Kecamatan Limboro dan Tinambang Kabupaten Polewali Mandar, Kecamatan
Banggae Timur dan Baggae di Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesih Barat,
sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P);
6. Dampak akan berbalik pada tahap operasional, jika tahap konstruksi telah
selesai dilakukan, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P); dan
Dengan demikian dilihat dari tingkat kepentingannya, maka dampak
peningkatan pendapatan masyarakat pada tahap konstruksi tergolong penting dan
bersifat positif.
5.1.3.6 Peningkatan Volume Lalu Lintas
pada rona lingkungan hidup awal. Dampak potensial yang timbul berupa terjadinya
peningkatan volume lalu lintas yang disebabkan oleh mobilisasi alat dan material. Kondisi
volume lalu lintas di jalan lintas Alu-Tinambung adalah kondisi volume lalu lintas dengan
tingkat pelayanan B yang berarti arus lancar. Adanya peningkatan lalu lintas akibat
mobilisasi alat dan material akan menyebabkan perubahan tingkat pelayanan jalan
menjadi C.

Dengan adanya Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional akan berpe-
ngaruh terhadap bangkitan dan tarikan lalu lintas di lokasi kegiatan. Berdasarkan hasil
prakiraan dampak tersebut, dinyatakan bahwa besaran ( magnitude) dampak pening-
katan volume lalu lintas tergolong dampak kecil (< 30%). Dengan memperhatikan faktor-
faktor penentu dampak penting maka:
dampak dikategorikan Penting (P);
3. Intensitas dan lamanya dampak berlangsung pada tahap konstruksi yaitu 4 tahun,
6. Dampak akan berbalik, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P); dan
Dengan demikian dilihat dari tingkat kepentingannya, maka dampak peningkatan
volume lalu lintas pada tahap konstruksi tergolong penting dan bersifat negatif.
5.1.3.7 Perubahan Persepsi dan Sikap Masyarakat
Sebelum adanya kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional,
persepsi masyarakat sebelum adanya kegiatan pembangunan tergolong cukup baik.
Hubungan antara masyarakat dengan pihak manajemen terjaga dengan baik.

Adanya rencana Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional dapat
menimbulkan sejumlah persepsi positif maupun persepsi negatif terhadap kegiatan yang
akan dilaksanakan. Berdasarkan hasil serangkaian pertemuan antara pemrakarsa
dengan warga sekitar, diketahui bahwa mayoritas warga telah mengetahui mengenai
rencana kegiatan pembangunan tersebut, mereka yang telah mengetahui mendapatkan
informasi dari melihat lokasi, tokoh masyarakat, teman, aparat pemerintah lokal dan
sebagian dari kehadirannya pada acara konsultasi publik. Kegiatan yang menjadi sumber
dampak penting terhadap perubahan persepsi dan sikap masyarakat yaitu kegiatan
Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional (pada tahap konstruksi) serta kegiatan
rekrutmen tenaga kerja konstruksi.
Berdasarkan hasil rangkaian pertemuan dengan warga sekitar bahwa dengan
adanya rencana Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional menimbulkan kekha-
watiran di masyarakat. Alasan kekhawatiran adalah peningkatan debu, macet, jalan
menjadi rusak dan tidak dilibatkannya masyarakat sebagai tenaga kerja. Berdasarkan
hasil pertemuan tersebut, diketahui bahwa dampak perubahan persepsi dan sikap
masyara kat tergolong dampak besar. Dengan memperhatikan faktor-faktor penentu

dampak dikategorikan Penting (P);
3. Intensitas dan lamanya dampak berlangsung pada tahap konstruksi yaitu 4 tahun,
4. Komponen lingkungan lain yang terkena dampak tidak ada, sehingga dampak dapat
dikategorikan Tidak Penting (TP);
teknologi, sehingga dampak dapat dikategorikan Tidak Penting (TP)
Dengan demikian dilihat dari tingkat kepentingannya, maka dampak perubahan
persepsi dan sikap masyarakat pada tahap konstruksi tergolong penting dan bersifat
positif-negatif.
5.1.4 Prakiraan Dampak Penting Tahap Operasional
5.1.4.1 Penurunan Kualitas Air Permukaan
pada rona lingkungan hidup awal. Berdasarkan data rona lingkungan hidup awal
(data prim er Bab 3), menunjukkan bahwa kualitas air permukaan di lokasi proyek,
ada dua parameter yang melebihi baku mutu yang ditetapkan oleh PPRI No. 82 Tahun
2001 (Kelas 2), yaitu fosfat dan fecal koliform.

Dengan adanya operasional pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum
(SPAM) Regional Kabupaten Polewali Mandar Dan Kabupaten Majene Provinsi
Sulawesi Barat yang bersumber dari aktivitas domestik, akan menghasilkan air limbah
dari kegiatan MCK yang dapat menurunkan kualitas air permukaan, yaitu dengan
meningkatnya materi – materi organik akan menyebabkan berkembangnya satu atau
beberapa biota perairan secara tidak terkendali. Namun demikian, pemrakarsa telah
menyiapkan sistem pengolahan air limbah berupa STP, air limbah akan diolah terlebih
dahulu sebelum dibuang ke badan air penerima, air yang dibuang tingkat konsentrasinya
dipastikan berada di bawah baku mutu yang ditetapkan. Parameter kunci yang akan
terpengaruh diantaranya adalah TDS, TSS, COD, fosfat dan detergen. Berdasarkan
hasil penetapan kualitas lingkungan hidup menunjukkan bahwa dengan adanya
kegiatan operasional Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional, didapatkan
perubahan kualitas secara umum mencapai < 30%. Dengan demikian dapat dinyatakan
bahwa besaran (magnitude) dampak penurunan kualitas air permukaan tergolong
dampak kecil. Dengan memperhatikan faktor – faktor penentu dampak penting maka:
Kecamatan sampai kelurahan di Kabupaten Polewali mandar dan Kabupaten
Majene, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P) ;
2. Luas wilayah persebaran dampak cukup luas, meliputi badan air penerima Sungai
, sehingga dampak dapat dikategorikan Penting (P);
3. Intensitas dan lamanya dampak berlangsung selama tahap operasional, sehingga
kualitas air permukaan pada tahap operasional tergolong penting dan bersifat negatif.
5.1.4.2 Gangguan Kesehatan Masyarakat
Diasumsikan bahwa kondisi lingkungan hidup sama dengan kondisi lingkun gan
dibahas dalam bab 3, menunjukkan bahwa jumlah penduduk Kabupaten Polwali Mandar
adalah 522.740 jiwa (pada Kecamatan. Alu, Kecamatan. Limbor, dan Kecamatan
Tinambung), dengan luas wilayah mencapai 2.022,30 km2 dan tingkat kepadatan
penduduk di Kabupaten Polwali Mandar mencapai adalah 259 jiwa/km2. Sedangkan
jumlah penduduk pada Kabupaten Majene adalah 173.260 jiwa (pada Kec. Banggae
Timur dan Kec. Banggae), dengan luas wilayah mencapai 2947,48 km2 dan tingkat
kepadatan penduduk di Kabupaten Polwali Mandar mencapai adalah 182,79 jiwa/km2.

Dengan adanya kegiatan operasional Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)
Regional yang bersumber dari kegiatan rekrutmen tenaga kerja operasional yang
diprakirakan Sumber dampak adalah kegiatan operasi kendaraan dan peralatan berat
pada saat Konstruksi Sistem Jaringan Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional.
Besaran dampak dengan menggunakan nilai default nasional yaitu berat badan
penduduk residensial adalah sebesar 70 kg untuk laki-laki dewasa, 55 kg untuk wanita
dewasa, dan 15 kg untuk anak-anak. Dengan laju inhalasi udara perhari sebanyak 20 m3
untuk penduduk dewasa dan 12 m3 untuk anak-anak. Estimasi risiko yang mungkin
dialami oleh penduduk sekitar proyek akibat menghirup udara yang mengandung TSP
yang ditimbulkan oleh kegiatan konstruksi. Secara umum, berdasarkan gambaran
kondisi risiko kesehatan akibat paparan TSP sebagai komponen pencemar udara di
udara ambien menunjukkan masih tidak berisiko, sehingga kondisi rona lingkungan awal
kesehatan masyarakat masih dikategorikan dalam Skala baik.
Tingkat Risiko Paparan Komponen TSP di dalam udara diprakirakan akan
mengalami peningkatan skor tingkat risiko kesehatan akibat peningkatan konsentrasi
TSP di udara dari kegiatan konstruksi. Sehingga terjadi perubahan komponen kesehatan
masyarakat dari aspek insidensi dan prevalensi penyakit menjadi skala sedang.
Sehingga besaran dampak yang terjadi adalah sedang.
Derajat kepentingan dampak Insidensi dan prevalensi penyakit Akibat operasi

kendaraan dan peralatan berat pada saat Konstruksi Sistem Jaringan Penyediaan Air Air
Minum (SPAM) Regional dengan mendasarkan pada 7 kriteria penentu tingkat kepen-
tingan dampak adalah sebagai berikut:
Kecamatan sampai kelurahan di Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten
2. Luas wilayah persebaran dampak cukup luas, dimana sebaran dampak akan
mempengaruhi masyarakat di sekitar lokasi proyek dan pengguna air, sehingga
3. Intensitas dan lamanya dampak berlangsung selama tahap operasional,
6. Dampak akan berbalik, sehingga dampak dapat dikategorikan Tidak Penting
(TP); dan
Dengan demikian dilihat dari tingkat kepentingannya, maka dampak gangguan
kesehatan masyarakat dan berusaha pada tahap operasional tergolong penting dan
bersifat positif.
5.1.4.2 Gangguan Sanitasi Lingkungan
Diasumsikan bahwa kondisi lingkungan hidup sama dengan kondisi ling kungan
dibahas dalam bab 3, menunjukkan bahwa jumlah penduduk Kabupaten Polewali Mandar
adalah 522.740 jiwa (pada Kec. Alu, Kec. Limbor, dan Kec. Tinambung), dengan luas
wilayah mencapai 2.022,30 km2 dan tingkat kepadatan penduduk di Kabupaten Polwali
Mandar mencapai adalah 259 jiwa/km2. Sedangkan jumlah penduduk pada Kabupaten
Majene adalah 173.260 jiwa (pada Kec. Banggae Timur dan Kec. Banggae), dengan luas
wilayah mencapai 2947,48 km2 dan tingkat kepadatan penduduk di Kabupaten Polwali
Mandar mencapai adalah 182,79 jiwa/km2.
Kebutuhan penduduk Kabupaten Tolewali Mandar dan Majene terhadap air bersih
belum tercukupi, beberapa data menunjukkan bahwa beberapa daerah di Pao-pao,
Tinabung, dan Kec. Balanifa mengalami krisis air terutama pada musim kemarau.
Terutama pada periode agustus – september yang merupakan puncak kemarau. sehingga
dikategorikan sangat buruk

Dengan adanya operasional Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional yang
bersumber dari kegiatan Operasi dan Pemeliharaan (O & P) Sistem Jaringan Penyediaan
Air Baku Sistem Jaringan Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional.akan memenuhi
kebutuhan penduduk Kabupaten Polewali Mandar dan Majene khususnya pada penduduk
yang berdomisili di Seluruh Desa di Kecamatan Limboro (Desa Lembang-lembang, Palece,
Limboro, Samasundu, Tandasura, dan Renggeang), Kecamatan Tinambung (Desa
Batulaya, Tinambung, Sepabatu, Tandung, Tangnga-langnga, Karama, Lekopadis, dan
Galung Lombok), kemudian desa-desa di Kecamatan Banggae Timur dan Banggae.
Ketersediaan air bersih bagi masyarakat, akan membuat masyarakat terhindar dari penyakit
yang timbul akibat krisis air seperti kolera, hepatitis, polymearitis, typoid, disentrin trachoma,
scabies, malaria, yellow fever, dan penyakit cacingan. Dengan demikian kondisi dengan
proyek termasuk dalam kategori sangat baik. Sehingga besaran dampak yang terjadi adalah
positif besar.
Tingkat kepentingan dampak pada peningkatan kualitas kualitas kesehatan masya-
rakat yang disebabkan oleh adanya kegiatan Sistem Jaringan Penyediaan Air Baku Bendu-
ngan Lolak dengan mendasarkan pada 7 kriteria penentu tingkat kepentingan dampak
adalah sebagai berikut:
Kecamatan sampai kelurahan di Kabupaten Polewali mandar dan Kabupaten
2. Luas wilayah persebaran dampak cukup luas, dimana sebaran dampak akan
mempengaruhi masyarakat di sekitar lokasi proyek dan pengguna air, sehingga
3. Intensitas dan lamanya dampak berlangsung selama tahap operasi, sehingga

6. Dampak akan berbalik, sehingga dampak dapat dikategorikan Tidak Penting (TP);
dan
Dengan demikian dilihat dari tingkat kepentingannya, maka dampak gangguan
sanitasi lingkungan pada tahap operasi tergolong penting dan bersifat positif.
5.2. Evaluasi Secara Holistik Terhadap Dampak Lingkungan
5.2.1 Evaluasi Secara Holistik
5.2.1.1 Telaahan Keterkaitan dan Interaksi Dampak Penting
Evaluasi dampak akan dilakukan terhadap hasil prakiraan dampak penting atas
rencana Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional yang dilakukan sesuai dengan
Permen LH No. 16 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan Dokumen Lingkungan
Hidup. Metode yang digunakan dalam evaluasi dampak penting adalah Metode Bagan Alir.
Metode bagan alir dampak penting digunakan untuk menggambarkan hubungan keterkaitan
(sebab akibat) antara sumber dampak dengan dampak penting terhadap komponen/
parameter lingkungan yang diprakirakan akan timbul dan antara komponen/parameter
lingkungan yang terkena dampak penting itu sendiri.
Bagan alir dampak yang diperkirakan akan terjadi sebagai dampak dari Sistem
Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional adalah seperti disajikan pada Gambar berikut.
Berdasarkan bagan alir dampak, dampak lingkungan yang terjadi akibat Sistem Penye-
diaan Air Minum (SPAM) Regional adalah dampak penting primer dan sekunder.
5.2.1.2 Telaahan Komponen Lingkungan Hidup Sensitif
Dari penjelasan telaahan keterkaitan dan interaksi dampak secara holistik,

didapatkan bahwa mobilisasi material dan alat berat (tahap konstruksi) dan operasional
Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional (tahap operasi) merupakan rencana
kegiatan yang menimbulkan dampak terbanyak (utama). Jika dilihat dari sifat dampaknya
secara keseluruhan dampak negatif lebih banyak dari dampak positifnya.
Dampak primer yang terjadi akibat rencana kegiatan ini meliputi penurunan kualitas
udara ambien, peningkatan kebisingan, penurunan kualitas air permukaan, peningka-
tan kesempata n kerja dan berusaha, peningkatan pendapatan masyarakat, peningkatan
volume lalu lintas dan perubahan persepsi dan sikap masyarakat. Dampak primer ini
berpotensi menimbulkan dampak - dampak turunan yaitu dampak sekunder dan dampak
tersier. Dampak-dampak primer akibat kegiatan ini harus dikelola dengan bijaksana,
sehingga dampak turunan sekunder maupun tersier yang bersifat negatif dapat di-
minimalisir dengan optimal, begitu juga dampak turunan yang bersifat positif dapat
ditingkatkan semaksimal mungkin.
Gambar 36. Bagan alir dampak penting tahap pra konstruksi
Bagan alir dampak penting tahap operasiTerdapat beberapa parameter lingkungan hidup
yang bersifat sensitif berdasarkan penjelasan keterkaitan dan interaksi dampak, yaitu:
penurunan kualitas udara, peningkatan kebisingan dan perubahan persepsi dan sikap
masyarakat.
5.2.1.3 Arahan Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Pemantauan Lingkungan Hidup
Berbagai dampak penting baik yang bersifat positif maupun negatif sebagai akibat
adanya rencana pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional pada
prinsipnya harus mendapat perhatian dan penanganan yang tepat. Penanganan dampak
positif ditujukan untuk mempertahankan dan jika mungkin mengembangkannya seoptimal
mungkin. Penanganan dampak negatif dimaksudkan agar dampak tersebut dapat ditekan
seminimal mungkin atau jika mungkin dihilangkan. Upaya-upaya yang bersifat pencega-
han ditetapkan sebagai prioritas utama dibandingkan upaya mitigasi atau penanggu-
langan.
Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Rencana Pemantauan Lingkungan

Hidup (RKL-RPL) perlu disusun sebagai pedoman bagi pemrakarsa dalam mengelola
dan memantau dampak lingkungan hidup yang terjadi akibat kegiatan yang dilakukan.
Dokumen RKL-RPL disusun dengan tujuan agar pihak-pihak yang terkait dan berke-
pentingan mengetahui terlaksananya pengelolaan dan pemantauan dampak lingkungan
hidup yang telah dilakukan, sebaga i dokumen tertulis yang disepakati serta menjadi
acuan pemrakarsa dalam mengelola dampak lingkungan hidup. Disamping itu penge-
lolaan dan pemantauan lingkungan hidup berguna agar pihak yang ditugaskan melaku-
kan kegiatan pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup mempunyai pedoman
dalam melaksanakan kegiatannya. Dokumen RKL-RPL disusun sebagai pedoman bagi
pelaksana, penanggung jawab dan pengawasnya.
Pengelolaan dampak penting dilakukan dengan tiga macam pendekatan, yaitu:

pendekatan teknologi, pendekatan sosial ekonomi dan pendekatan institusi. Pendekatan
teknologi memanfaatkan teknik-teknik dan peralatan praktis, baik sederhana maupun
modern untuk meminimalisir, mencegah dan mengelola dampak. Pendekatan sosial
ekonomi, mengedepankan cara-cara persuasif, insentif dan musyawarah untuk
menangani dampak. Sementara pendekatan institusi, lebih mengandalkan mekanisme
kelembagaan, birokrasi dan jejaring untuk menangani dampak. Beberapa dampak bisa
ditangani dengan pendekatan ganda.
5.2.1.4 Arahan Pengelolaan Lingkungan Hidup
Pendekatan pengelolaan lingkungan hidup terhadap setiap dampak penting yang

ditelaah dalam rencana pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional di
Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesih Barat
ditempuh dengan menggunakan 3 (tiga) pendekatan, yaitu:
a. Pendekatan teknologi digunakan berkenaan dengan dampak penting yang
ditimbulkan membutuhkan peran teknologi, baik teknologi sederhana maupun
teknologi tinggi untuk meminimalisasi potensi keberlanjutan dampak menjadi semakin
besar dan penting yang menurunkan daya tampung dan daya dukung terhadap
lingkungan hidup. Kegiatan pada tahap konstruksi diprakirakan perlu mendapat
perhatian yang paling penting dalam upaya pengendalian dampak penting yang
berlanjut, karena pada kegiatan konstruksi tersebut kebutuhan terhadap peralatan
dan teknologi konstruksi dibutuhkan dalam skala yang besar.
b. Pendekatan sosial dan ekonomi ditempuh berkenaan dengan interaksi sosial dan
aktivitas ekonomi yang berlangsung baik pada tahap pra konstruksi, tahap konstruksi,
dan tahap operasi. Interaksi yang timbul lebih dipengaruhi oleh faktor demografi,
tipologi masyarakat di lokasi tapak proyek. Dengan mempertimbangkan kondisi
susunan demografi yang ada di lokasi tapak proyek, maka dapat diproyeksikan bahwa
di lokasi tapak proyek terjadi interaksi sosial dan ekonomi dengan pergerakan yang
relatif cepat. Karakteristik sosial dan ekonomi dengan strata sosial yang relatif
heterogen di lokasi tapak proyek menjadikan faktor sensivitas antar kelompok
masyarakat relatif berpotensi terjadi kesenjangan. Utamanya terjadi pada kelompok
masyarakat lokal (bukan pendatang). Untuk itu dibutuhkan instrumen-instrumen
pengelolaan berbasis pendekatan sosial dan ekonomi yang mempertimbangkan dan
bertumpu pada jenis dan model interaksi sosial dan ekonomi yang ada.
c. Pendekatan institusi digunakan dalam pengelolaan lingkungan hidup dengan
mempertimbangkan kemampuan dan ketersediaan sumber daya manusia. Pendeka-
tan institusi ditempuh khususnya terkait dengan perangkat desa dan instansi
pemerintah terkait.
Setiap parameter yang terkena dampak harus dikelola, namun untuk mengelola
dampak perlu diketahui sumber dampak, ciri dampak, kemudian ditetapkan arahan
pengelolaan lingkungan hidup
Arahan pengelolaan lingkungan hidup dilakukan terhadap seluruh komponen
kegiatan yang menimbulkan dampak, baik komponen kegiatan yang paling banyak
memberikan dampak turunan (dampak yang bersifat strategis), maupun komponen
kegiatan yang tidak banyak memberikan dampak turunan. Penjelasannya sebagai
berikut:
A. Sosialisasi Rencana Kegiatan

Kegiatan ini dilakukan secara berulang, tidak hanya dilakukan, dengan tujuan
masyarakat terkena dampak dapat memahami dengan baik maksud dan tujuan dari
Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional.
B. Penerimaan Tenaga Kerja Konstruksi

Memberi prioritas kepada masyarakat lokal untuk memanfaatkan dampak positif
yang timbul, seperti kesempatan bekerja dan berusaha yang sesuai dengan keahlian dan
keterampilan yang dibutuhkan. Masyarakat sekitar adalah pihak yang pertama yang
potensial menerima dampak negatif dengan demikian sangat wajar apabila mereka juga
yang diprioritaskan mendapatkan dampak positif.
C. Mobilisasi Material dan Alat Berat

Menggunakan kendaraan yang laik operasi, diantaranya adalah kendaraan harus
lulus uji emisi, kendaraan dilengkapi dengan terpal tertutup pada saat membawa material
dari dan menuju lokasi proyek, kendaraan harus dalam keadaan bersih apabila mening-
galkan lokasi proyek, sehingga tidak menimbulkan ceceran tanah di sepanjang jalan
utama terutama jalan yang paling dekat dengan lokasi proyek akan menimbulkan
kerusakan jalan.
D. Aktivitas Kantor Proyek dan Gudang

Menyediakan septictank portable di lokasi proyek, agar tidak ada air limbah (gray
water dan black water) masuk ke dalam badan air penerima dan menambah pencemaran
air permukaan.
E. Pekerjaan Pondasi
Menggunakan teknologi pondasi yang dapat meminimalisar kebisingan, hasil
penyelidikan tanah menyimpulkan jenis pondasi yang cocok yaitu dengan jacking pile.
F. Pembangunan Struktur
Menggunakan jaring penutup pada saat melakukan pekerjaan struktur atas, untuk
menahan material atau alat yang terjatuh dari atas dan untuk meminimalisasi cemaran
udara.
G. Penerimaan Tenaga Kerja Operasional

Memberi prioritas kepada masyarakat lokal untuk memanfaatkan dampak positif
yang timbul, seperti kesempatan bekerja dan berusaha yang sesuai dengan keahlian dan
keterampilan yang dibutuhkan. Masyarakat sekitar adalah pihak yang pertama yang
potensial menerima dampak negatif dengan demikian sangat wajar apabila mereka juga
yang diprioritaskan mendapatkan dampak positif.
H. Operasional Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional

Menyediakan sarana untuk pengelolaan air limbah berupa IPAL, menyediakan
TPS terpilah dan tertutup yang memadai di lokasi kegiatan dan melakukan kegiatan
pemeliharaan terhadap area RTH agar tanaman/vegetasi yang tersedia memiliki fungsi
optimal dalam menyerap polutan dan meminimalisir kebisingan dari aktivitas kendaraan
bermotor dan aktivitas manusia di lokasi kegiatan, serta melakukan pendekatan persuasif
oleh pihak pengelola dengan masyarakat untuk mengetahui keluhan yang dirasakan
masyarakat selama operasional sehingga keluhan dapat memperoleh solusi dengan
cepat tanpa menunggu terjadinya keresahan sosial yan g akan menghambat kegiatan
operasional.
5.2.1.5 Arahan Pemantauan Lingkungan Hidup
Arahan pemantauan lingkungan hidup dilakukan terhadap komponen lingkungan

yang relevan untuk digunakan sebagai indikator untuk mengevaluasi penataan (
compliance), kecenderungan (trendline) dan tingkat kritis (critical level) dari suatu
pengelolaan lingkungan hidup.
A. Penurunan Kualitas Udara

Mengetahui kadar kualitas udara di lokasi studi yaitu dengan melakukan
pengukuran dan pengambil sampel di lokasi studi, yang dilakukan secara rutin dan
berkelanjutan. Pada mobilisasi material : a. Melakukan penyiraman terhadap jalur-pipa
yang akan digali, b. Memberi APO kepada para pekerja konstruksikhususnya untuk
mengurangi paparan debu kepada pekerja. Kemudian ketika penanaman pipa dilakukan:
a. mobilisasi material hanya saatjam kerja, yaitu puku 7.00-16.00 WJB. b. Memberikan
aturan tegas kepada pengemudi truk untuk membatasi kecepatan truk maksimal 30
km/jam. c. Menutup bak truk dengan terpal plastik yang memadal serta diikat secara erat
ke bak truk sedemikian hingga tidak ada celah yang memungkinkan material tumpah/
berhamburan ke jalan. d. Menyediakan tempat pencucian ban truk dilengkapi air yang
mencukupi untuk mencuci ban. e. Memberikan aturan tegas kepada pengemudi truk
untuk mencuci ban truk sebelum keluar dari lokasi rencana kegiatan. f. Menyediakan
petugas khusus untuk mernberslhkan jalan di depan pintu masuk darl slsa-slsa tanah
yang rnenernpel di badan jalan. Petugas tersebut dilengkapi dengan alat pembersih
jalan yang meinadai.
B. Peningkatan Kebisingan
Mengetahui tingkat kebisingan di lokasi studi yaitu dengan melakukan pengukuran
di lokasi studi, yang dilakukan secara rutin dan berkelanjutan. Pada saat mobilisasi
material: a. Melakukan mobilisasi material hanya saat jam kerja, yaitu pukul 7 .00 -16.00
WIB. b. Penggunaan alat-alat berat yang layak pakai, untuk dump truck maksimal
berumur 8 tahun, dengar. catatan terus dilakukan perawatan rutin sesuai spesifikasi
pabrikan. c. Memberikan aturan tegas kepada pengemudi truk untuk membatasi
kecepatan truk maksimal 30 km/jam. Ketika penanaman pipa dilakukan: a. Melakukan
pekerjaan pengurugan hanya saat jam kerja, yaitu pukul 7.00 -16.00 WIB. b.
Penggunaan alat-alat berat yang layak pakai, untuk excavator maksimal berumur S
tahun, untuk dump truck maksimal berumur 8 tahun, dengan catatan terus dilakukan
perawatan rutin sesuai spesifikasi pabrikan
C. Penurunan Kinerja jalan
Mengetahui kadar kpenurunan kinerja jalan di sekitar lokasi studi yaitu dengan
melakukan pengamatan di lokasi studi, yang dilakukan secara rutin dan berkelanjutan.
Adapun selama mobilisasi material yang dapat dilakukan untuk mengembalikan tingkat
pelayanan jalan ke level semula antara lain: a. Melakukan pekerjaan yang bersifat
crossing jalan eksisting di luar jam puncak lalu lintas, b. Berkoordinasi dengan Dinas
Perhubungan Kab/ Kata setempat serta Polres setempat dalam hal pengaturan lalu lintas
ataupun rekayasa lalu lintas jika dibutuhkan
D. Peningkatan Kesempatan Kerja dan Berusaha
Mengetahui jumlah tenaga kerja yang terlibat di lokasi studi yaitu dengan
melakuk an pencatatan dan pengecekan secara langsung pada saat penerimaan tenaga
kerja.
E. Peningkatan Pendapatan Masyarakat
Mengetahui jumlah tenaga kerja yang terlibat di lokasi studi yaitu dengan
melakukan pencatatan dan pengecekan secara langsung pada saat penerimaan tenaga
kerja, hasil tersebut dapat digunakan sebagai acuan untuk mendata tingkat pendapatan
masyarakat.
F. Peningkatan Volume Lalu Lintas
Mengetahui volume lalu lintas dan derajat kejenuhan di lokasi studi yaitu dengan
melakukan pengukuran dan pengamatan secara langsung di lokasi studi, yang dilakukan
secara rutin dan berkelanjutan.
G. Perubahan Persepsi dan Sikap Masyarakat
Mengetahui jumlah masyarakat yang merasa khawatir dengan melakukan
evaluasi pada saat tahapan kegiatan, sehingga tidak terakumulasi.
5.2.2. Kesimpulan Kelayakan Lingkungan
5.2.2.1 Rencana Tata Ruang
Berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi Sulawesi Barat Nomor 1 Tahun 2014

Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Sulawesi Barat Tahun 2014 – 2034,
Paragraf 3 Rencana Pengembangan Sistem Jaringan Pengelolaan Sumberdaya Air Pasal
17. Kemudian Perda Kabupaten Polewali Mandar No. 2 Tahun 2013 tentang Rencana Tata
Ruang Wilayah Kabupaten Polewali Mandar Tahun 2012-2032 dan Perda Kabupaten
Majene No. 12 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Majene
Tahun 2012-2032 dan peruntukan di lokasi Pembangunan SPAM Regional Polewali
Mandar-Majene berdasarkan peta PIPPIB.
Lokasi Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional Polewali Mandar-Majene
sesuai dengan peruntukan berdasarkan Surat Keterangan RTRW dari Dinas Pekerjaan
Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Polewali Mandar No. B-53/DPUPR/S.Ket/
Kabid.V/650/03/ 2020 tanggal 13 Maret 2020 dan Surat Rekomendasi Kesesuaian RTRW
dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Majene No. 690/90.1/2020
tanggal 13 Maret 2020.
5.2.2.2 Kebijakan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup
Pelaksanaan kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional telah me-
ngikuti kebijakan perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup dan sumberdaya alam,
antara lain dalam bentuk penyusunan Analisis Dampak Lingkungan Hidup (AN DAL) dan
Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup-Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RKL-
RPL), yang berfungsi untuk memperkirakan dampak lingkungan hidup yang akan terjadi
dan tindakan untuk mengatasi dampak lingkungan hidup yang diperkirakan akan terjadi
te rsebut. Dengan demikian diharapkan kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)
Regional tidak akan menimbulkan kerusakan terhadap lingkungan hidup.
5.2.2.3 Kepentingan Pertahanan Keamanan
Lokasi kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional tidak berada pada
kawasan khusus dalam hubungannya dengan kepentingan pertahanan dan keamanan,
sehingga tidak mempunyai potensi menimbulkan gangguan terhadap pertahanan dan
keamanan negara.
5.2.2.4 Prakiraan Secara Cermat Besaran dan Sifat Penting Dampak
Besaran dan sifat penting dampak dari rencana kegiatan Sistem Penyediaan Air
Minum (SPAM) Regional telah dilakukan secara cermat mengenai besaran dan sifat
penting dampak rencana kegiatan, dihasilkan beberapa dampak penting baik yang bersifat
negatif penting maupun positif penting yaitu penurunan kualitas udara (dampak kecil dan
negatif penting), peningkatan kebisingan (dampak besar dan negatif penting), penurunan
kualitas air permukaan (dampak kecil dan negatif penting), peningkatan kesempatan kerja
dan berusaha (dampak kecil dan positif p enting), peningkatan pendapatan masyarakat
(dampak kecil dan positif penting), peningkatan volume lalu lintas (dampak kecil dan
negatif penting) dan perubahan persepsi dan sikap masyarakat ( dampak besar dan
negatif-postif penting).
5.2.2.5 Hasil Evaluasi Secara Holistik Seluruh Dampak Penting
Hasil evaluasi secara holistik dari rencana kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum
(SPAM) Regional dilakukan dan saling terkait dan saling mempengaruhi sehingga diketahui
pertimbangan komponen kegiatan yang paling banyak menimbulkan dampak lingkungan

pada tahap konstruksi adalah mobilisasi material dan alat berat, sedangkan pada tahap
operasional adalah operasional Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional, dampak
penting adalah berupa dampak primer dan sekunder.
Evaluasi dampak lingkungan hidup setiap kegiatan pada encana kegiatan Sistem
Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene
dilakukan secara menyeluruh (holistik) bersamaan dengan menggunakan metode matriks
sederhana sebagai interaksi antara setiap jenis dampak yang dikaji dalam tahapan rencana
kegiatan, baik tahap pra konstruksi, tahap konstruksi, maupun tahap pasca konstruksi.
Selanjutnya hasil evaluasi dampak lingkungan hidup yang telah ditetapkan akan dijadikan
sebagai acuan utama dalam penyusunan rencana pengelolaan lingkungan hidup dan
rencana pemantauan lingkungan hidup dengan langkah-langkah yang telah dilakukan pada
Bab IV, sebagai berikut:
1. Untuk mengukur tingkat kepentingan dampak, apakah masuk dalam kategori dampak
Penting (P) atau Tidak Penting (TP) dilakukan dengan menggunakan 7 (tujuh) kriteria
dampak penting sesai dengan Pasal 22 ayat (2) UU No. 32 Tahun 2009 tentang
Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup dan dijabarkan dalam penjelasan
Pasal 3 ayat (1) PP No. 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan.
2. Terhadap dampak yang sudah diprakirakan besaran dan tingkat kepentingan
dampaknya, selanjutnya dilakukan evaluasi secara holistik dengan menggunakan
metode matriks sederhana. Langkah-langkah yang dilakukan, yakni dengan
menginter-aksikan antara besaran dampak dan tingkat kepentingan dampak.
Bila dampak yang disimpulkan merupakan dampak penting, maka dampak-dampak
tersebut dijadikan dasar dalam penyusunan Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL)
dan Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RPL).
5.2.2.6 Tanggung Jawab Pemrakarsa Menanggulangi Dampak Negatif yang Terjadi
Pemrakarsa dan pihak terkait mampu dan bertanggung jawab terhadap semua
dampak lingkungan hidup yang akan terjadi akibat pelaksanaan kegiatan Sistem Penye-
diaan Air Minum (SPAM) Regional, antara lain melalui penyusunan dokumen RKL-RPL dan
pernyataan kesanggupan pemrakarsa melaksanaan RKL-RPL tersebut untuk mengelola
dan memantau dampak yang akan terjadi akibat adanya kegiatan Sistem Penyediaan Air
Minum (SPAM).
5.2.2.7 Tidak Mengganggu Nilai-Nilai Sosial atau Pandangan Masyarakat
Secara umum kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional berada di
kota yang memiliki ciri sosial dengan keterbukaan untuk menerima budaya/interaksi sosial
dari luar sehingga kegiatan ini tidak mengganggu secara signifikan terhadap nilai-nilai
sosial atau pandangan masyarakat setempat yang telah berkembang di kalangan
masyarakat setempat.
5.2.2.8 Tidak Akan Mempengaruhi dan/atau Mengganggu Entitas Ekologis
Pelaksanaan kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional akan

memperhatikan dan dipastikan tidak akan menganggu atau mempengaruhi entitas ekologis
yang merupakan entitas kunci, memiliki nilai penting secara ekologis, memiliki nilai penting
secara ekonomis, dan memiliki nilai penting secara ilmiah.
5.2.2.9 Tidak Menimbulkan Gangguan Terhadap Usaha dan/atau Kegiatan yang Telah Ada
Pelaksanaan kegiatan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional akan

menimbulkan gangguan terhadap kegiatan yang telah ada, terutama adanya dampak
peningkatan volume lalu lintas, namun demikian pemrakarsa sudah mempersiapkan
pengelolaan-pengelolaan yang diharapkan dapat meminimalisir dampak tersebut. Bentuk
pengelolaan seluruh dampak sudah dituangkan dalam RKL RPL dan juga ada kajian
tersendiri terkait Andal Lalin. Pemrakarsa akan menjadikan dokumen tersebut dalam
merealisasikannya.
5.2.2.10 Tidak Dilampauinya Daya Dukung dan Daya Tampung Lingkungan Hidup
Daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup tidak dipertimbangkan, karena
Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar dan Kabupaten Majene belum mempunyai hasil
kajian/perhitungan daya dukung dan daya tampung lingkungan. Namun berdasarkan
prakiraan dampak, dengan kesesuaian peruntukan ruang untuk lokasi Sistem Penyediaan
Air Minum (SPAM) Regional adalah Perumahan Kepadatan Rendah, maka secara ruang
masih memenuhi daya dukung dan daya tampung lingkungan .
DAFTAR PUSTAKA
Literatur
Achdan dan Sudana, 1992, Peta Geologi Lembar Polewali, Jawa Barat, Pusat Penelitian dan
Pengembangan Geologi, Bandung.
Arsyad, S. 1989. Konservasi Tanah dan Air. Penerbit Institut Pertanian Bogor Press, Bogor.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Majene. 2020. Kecamatan Banggae Dalam Angka 2020.
__________. 2019. Kecamatan Banggae Dalam Angka 2019.
__________ 2020. Kecamatan Banggae Timur Dalam Angka 2020.
__________ Badan Pusat Statistik Kabupaten Polewali Mandar. 2020. Kabupaten Polewali Mandar
Dalam Angka 2021.
___________ Badan Pusat Statistik Kabupaten Polewali Mandar. 2020. Kabupaten Polewali Mandar
Dalam Angka 2020.
___________ 2020. Kecamatan Tinambung Dalam Angka 2020
___________ 2020. Kecamatan Alu Dalam Angka 2020
___________ 2020. Kecamatan Limboro Dalam Angka 2021
___________ 2020. Kecamatan Limboro Dalam Angka 2020
___________ 2019. Provinsi Sulawesi Barat Dalam Angka 2019.
___________ 2019. Kabupaten Majene Dalam Angka 20121.
___________ 2019. Kabupaten Majene Dalam Angka 2019.
Chow, v.T. 1968. Handbook of applied hydrology. McGraw-Hill, ISBN 07-010774-2, 1964.
Davis, M. L. and D. A. Cornwell. 1991. Introduction To Environmental Engineering. Singapore : Mc
Graw - Hill Book Co.
Hardjowigeno, S dan Widiatmaka. 2001. Kesesuaian Lahan dan Perencanaan Tataguna Tanah.
Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian, IPB. Bogor.
Helmi, 2012, Hukum Perizinan Lingkungan Hidup, Sinar Grafika, Jakarta.
Hobbs, F. D, Suprapto TM. dan Waldijono. 1995. Perencanaan dan Teknik Lalu Lintas (Traffic
Planning and Engineering). Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.
La Grega, M. D., Phillip L. B. and Jeffrey C. E. 1994. Hazardous Waste Management. Singapore : Mc
Graw - Hill Book Co.
Loebis, Joesron. 1992. Banjir Rencana Untuk Bangunan Air. Jakarta : Yayasan Badan Penerbit
Pekerjaan Umum.
Marhaeni Ria Siombo, 2012, Hukum Lingkungan dan Pelaksanaan Pembangunan Berkelanjutan Di
Indonesia, Gramedia Pustaka, Jakarta.
Met Calf and Eddy, INC. 1991. Wastewater Engineering Treatment, Disposal, and Reuse. Singapore
: Mc Graw - Hill Book Co.
Otto Soemarwoto, 2001, Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Gajah Mada University Press,
Yogyakarta.
Pusat Penelitian Sains dan Teknologi Lembaga Penelitian UI dan Direktorat Jenderal Cipta Karya
Dep. PU. 1989. Laporan Akhir Pekerjaan Penyusunan Bahan Pedoman Teknis
Pengelolaan Persampahan. Jakarta : Pusat Penelitian Sains dan Teknologi Lembaga
Penelitian UI dan Direktorat Jenderal Cipta Karya Dep. PU.
Rau, J.G. and D.C. Wooten (ed.). 1980. Environmental Impact Analysis Handbook. Mc. Graw. Hill
Book Co. new York.
Schmidth, F.H., and J.H.A. Ferguson. 1951. Rainfall type based on wet and dry period for Indonesia
with Western New Guinea.
Tchobanoglous, George and Frank Kreith. 2002. Handbook of Solid Waste Management, McGraw Hill
Professional, 22 Jun 2002. London.
Peraturan Perundang-undangan
Keputusan Presiden RI No 32 tahun 1990 tentang Pengelola Kawasan Lingkungan.
Peraturan Menteri Tenaga Kerja RI No. 04/MEN/Per/1980 tentang Alat Pemadam Kebakaran Api
Ringan (APAR), sebagai acuan untuk memahami persyaratan Pengadaan APAR dan
spesifikasinya.
Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor 416/MENKES/PER/IX/1990 tentang Syarat-Syarat
Pengawasan Kualitas Air Bersih.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup RI Nomor Kep 48/MEN L.H/11/1996 tentang Baku Mutu
Tingkat Kebisingan.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup RI No. Kep. 50/MEN L.H/11/1996 tentang Baku Mutu
Tingkat Kebauan.
Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 8 Tahun 1998 tentang Penyelenggaraan Penataan Ruang
Daerah.
Peraturan Menteri Tenaga Kerja RI No. 03/MEN/Per/1999 tentang Syarat-Syarat Keselamatan dan
Kesehatan Kerja.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup RI Nomor 112 tahun 2003 tentang Baku Mutu Air
Limbah Domestik.
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 06 Tahun 2009 tentang Laboratorium Lingkungan.
Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No 13 Tahun 2011 tentang nilai ambang batas
Faktor Kimia di Udara Lingkungan Kerja.
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 5 Tahun 2012 tentang Jenis Rencana Usaha
dan/atau Kegiatan Yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai Dampak Lingkungan jo
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 11 Tahun 2006 tentang Jenis
Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan Analisis Mengenai
Dampak Lingkungan http://www.menlh.go.id, (27 Agustus 2012)
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 16 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan
Dokumen Lingkungan Hidup
Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Darat Nomor : 272/Hk.105/Drjd/96 Tentang Pedoman
Teknis Penyelenggaraan Fasilitas Parkir
Peraturan Pemerintah No. 6 Tahun 1988 Tentang Koordinasi Kegiatan Pembangunan Daerah.
Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1996 Tentang Hak Guna Bangunan, Hak Pakai dan Hak Guna
Usaha adalah sebagai acuan memahami kepemilikan tanah dan penggunaanya.
Peraturan Pemerintah No. 47 Tahun 1997 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional.
Peraturan Pemerintah No.41 Tahun 1999 Tentang Pengendalian Pencemaran Udara.
Peraturan Pemerintah No. 38 Tahun 2007 Tentang Pembagian Urusan Pemerintah antara
Pemerintah, Pemerintah Daerah Provinsi dan Pemrintah Daerah Kabupaten/Kota.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan jo Peraturan
Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 1999 tentang Analisis Mengenai
Dampak Lingkungan Hidup, 2012, http://www.djpp.depkumham.go.id, (27 Agustus 2012)
Undang-undang No 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.
Undang-undang RI No 7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air.
Undang-undang RI No 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang.
Undang-undang RI No 18 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah.
Undang-undang RI No 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.

Kata Pengantar

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Kata Pengantar

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN HIDUP (ANDAL)

PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM

Lokasi Rencana Kegiatan:

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 1

Mamuju, Maret 2021

Ir.H. Muhammad Aksan, MT.

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 2

KATA PENGANTAR ...........................................................................................................................2

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 3

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 4

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 5

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 6

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 7

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 8

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 9

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 10

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 11

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 12

1.1 Latar Belakang

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 13

3. Kapasitas pompa yang tidak maksimal di IPA Matakali.

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 14

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 15

1.2 Pelaku Usaha

Identitas pelaku usaha adalah sebagai berikut:

1.3 Penyusun Dokumen

Penyusunan dokumen AMDAL ini dilaksanakan oleh :

Perusahaan : Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi

Tim pelaksana studi AMDAL adalah seperti apda tabel berikut :

Ketua Tim : : Heru Patria Utama

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 16

Tim Ahli Perencanaan Teknis :

Senior Water Supply : Samsuhadi

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 17

BAB 2. DESKRIPSI RENCANA KEGIATAN

2.1. Deskripsi Singkat Rencana Usaha dan/atau Kegiatan

2.1.1. Lokasi Rencana Kegiatan

a. Sebelah Barat : Kelurahan Taramanu, Desa Podapoda,Desa Pendulangan, Desa

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 18

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 19

2.1.2 Status Studi Amdal

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 20

Lokasi rencana pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional

2.1.3 Kesesuaian Rencana Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang

Rencana Pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Polewali Mandar-

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 21

(1) Rencana pengembangan sistem jaringan pengelolaan sumberdaya air (SDA)

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 22

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 23

Mangge kapasitas terpasang 10 liter/detik di Kecama-tan Banggae; e. Instalasi Pengolahan

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 24

Nomor : SK.8114IMENLHK-PKTL/KUH/ PLA.2/ 11/2018 tanggal 23 November 2018)

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 25

Hutan yang dilimpahkan Menteri Kehutanan Kepada Gubernur, permohonan IPPKH

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 26

Gambar 1. Peta Lokasi Rencana Kegiatan Pengembangan SPAM REG POLMAN-MAJENE

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 27

Gambar 2. Peta Rencana Struktur Ruang Provinsi Sulawesih Barat

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 28

Gambar 3. Peta Rencana Pola Ruang Provinsi Sulawesi Barat

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 29

Gambar 4. Peta Rencana Kawasan Strategis Provinsi Sulawesi Barat

AMDAL PENGEMBANGAN SPAM REGIONAL POLEWALI MANDAR-MAJENE PROVINSI SULAWESI BARAT 30

Gambar 5. Peta Struktur Ruang Kabupaten Majene