Nama : - Aisha Putri Kamila (03/XII D)

- Khalisa Azizah Rahmanitya (25/XII D)

SOAL

1. Soni belajar dengan tekun hanya karena ingin masuk ke jurusan kuliah yang
diinginkan. Dia tidak akan mendapatkan pahala dari Allah SWT karena tidak
diniatkan untuk ibadah kepada Allah SWT.
2. Seseorang berpuasa yang ragu-ragu apakah sudah masuk waktu maghrib atau belum,
lalu dia berbuka, maka batalah puasanya.
3. Seseorang tersangka pencurian harus dinyatakan tidak bersalah terlebih dahulu
sampai terdapat bukti yang valid bahwa dia telah melakukan pencurian.
4. Dona ragu-ragu apakah dia sudah membayar kas kelas atau belum. Maka, dia
dianggap belum membayarnya.
5. Linda berkata bahwa dia ingin membeli makanan di koperasi, tetapi dia tidak
membawa uang. Antin lalu berkata, “Nih, pakai uangku aja!” sambil menyerahkan
sejumlah uang kepada Linda. Dalam hal ini, harus diketahui apakah niat Antin untuk
memberikan uang tersebut untuk dimiliki sepenuhnya oleh Linda, atau hanya
meminjamkan saja.
6. Ayah Ardo meninggal dunia beberapa hari yang lalu. Ketika pembagian warisan, tiba-
tiba ada dua orang yang datang untuk mengaku sebagai istri kedua dan anak dari ayah
Ardo, tanpa memiliki bukti yang valid. Maka, pengakuan mereka berdua tidak bisa
dibenarkan.
7. Sonya berkewajiban mengqadha puasa Ramadhan. Pada suatu hari dia ragu-ragu
apakah dia sudah mengqadha puasa selama 5 atau 6 hari. Maka yang ditetapkan
adalah puasa yang kelima.
8. Seseorang tiba-tiba menagih utang kepada Aril, padahal dia merasa tidak pernah
mempunyai hutang terhadap orang tersebut. Maka, yang benar adalah Aril.
 JAWABAN

1. Dalam hal ini, permasalahan Soni masuk kedalam kaidah induk yang pertama yaitu
“Segala sesuatu tergantung pada tujuannya (niatnya)” dan diperinci dalam kaidah
turunan yang pertama yaitu “Tidak ada pahala selain dengan niat.”
2. Dalam hal ini, permasalahan tersebut termasuk kedalam kaidah induk yang kedua
yaitu “Keyakinan tidak bisa dihilangkan dengan keraguan” dan diperinci dalam
kaidah turunan yang pertama yaitu “Keadaan yang ada menetapi keadaan yang
sebelumnya.”
3. Dalam hal ini, permasalahan tersebut termasuk kedalam kaidah induk yang kedua
yaitu “Keyakinan tidak bisa dihilangkan dengan keraguan” dan diperinci dalam
kaidah turunan yang ketiga yaitu “Orang yang ragu, apakah telah melakukan sesuatu
atau belum, maka hukum asalnya adalah sungguh ia belum melakukannya.”
4. Dalam hal ini, permasalahan Dona termasuk kedalam kaidah induk yang kedua yaitu
“Keyakinan tidak bisa dihilangkan dengan keraguan” dan diperinci dalam kaidah
turunan yang ketiga yaitu “Orang yang ragu, apakah telah melakukan sesuatu atau
belum, maka hukum asalnya adalah sungguh ia belum melakukannya.”
5. Dalam hal ini, permasalahan Dona termasuk kedalam kaidah induk yang pertama
yaitu “Segala sesuatu tergantung pada tujuannya (niatnya)” dan diperinci dalam
kaidah turunan yang keempat yaitu “Maksud dari lafadz itu tergantung pada niat
orang yang mengatakan.”
6. Dalam hal ini, permasalahan tersebut termasuk kedalam kaidah induk yang kedua
yaitu “Keyakinan tidak bisa dihilangkan dengan keraguan” dan diperinci dalam
kaidah turunan yang kelima yaitu “Hukum asli sesuatu adalah ketiadaan.”
7. Dalam hal ini, permasalahan Sonya tersebut termasuk kedalam kaidah induk yang
kedua yaitu “Keyakinan tidak bisa dihilangkan dengan keraguan” yang diperinci
dalam kaidah turunan yang keempat yaitu “Orang yang yakin telah melakukan suatu
perbuatan, dan ragu tentang sedikit banyaknya, maka dihukumi baru melakukan yang
sedikit.”
8. Dalam hal ini, permasalahan Aril tersebut termasuk kedalam kaidah induk yang kedua
yaitu “Keyakinan tidak bisa dihilangkan dengan keraguan” yang diperinci dalam
kaidah turunan yang “Hukum asli sesuatu adalah ketiadaan.”