See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/348097017

Jarak Bumi dan Matahari Menurut Paham Bumi Bola dan Bumi Datar

Book · October 2017

CITATIONS READS

0 1,106

1 author:

Khaeroni Khaeroni
Universitas Islam Negeri Sultan Maulana Hasanuddin Banten
18 PUBLICATIONS 40 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Khaeroni Khaeroni on 01 January 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 LAPORAN AKHIR
HASIL PENELITIAN KOMPETITIF INDIVIDUAL
TAHUN ANGGARAN 2017

JARAK BUMI DAN MATAHARI

MENURUT PAHAM BUMI BOLA DAN BUMI DATAR

Peneliti :
Khaeroni, S.Si, M.Si

PUSAT PENELITIAN DAN PENERBITAN

LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN MASYARAKAT
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI
SULTAN MAULANA HASANUDDIN BANTEN
TAHUN 2017
 KEMENTERIAN AGAMA
PUSAT PENELITIAN DAN PENERBITAN
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
IAIN SULTAN MAULANA HASANUDDIN BANTEN

Lembar Identitas dan Pengesahan

Laporan Akhir Penelitian Kompetitif Individual

Judul Penelitian : Jarak Bumi dan Matahari Menurut

Paham Bumi Bola dan Bumi Datar
Kategori : Individual
Bidang Ilmu Yang diteliti : Sains dan Teknologi
Nama peneliti : Khaeroni, S.Si, M.Si.
NIP : 19830318 200604 1 003
Pangkat/Golongan : Penata/IIIc
Jabatan : Lektor
Waktu Penelitian : Juni-Oktober 2017
Biaya yang diperlukan : Rp. 10.000.000,-

Serang, Oktober 2017

Mengetahui,
Kepala Pusat Penelitian & Penerbitan Peneliti,

Dr. Wazin, M.Si Khaeroni, S.Si, M.Si.

NIP. 19630225 199003 1 005 NIP. 19830318 200604 1 003

Menyetujui,
Ketua LP2M

Dr. Mufti Ali, M.A., Ph.D

NIP. 19720806 200012 1 001
ii
iii
 ABSTRAK

Jarak Bumi dan Matahari

Menurut Paham Bumi Bola dan Bumi Datar

Perdebatan yang terjadi seputar perbedaan paham antara Bumi

Datar dan Bumi Bulat belum menyediakan ruang ilmiah yang
menjamin diskusi berjalan sesuai dengan kaidah-kaidah keilmuan
yang dapat dipertanggungjawabkan. Salah satu tema pembahasan
yang cukup menarik diperdebatkan adalah mengenai perbedaan jarak
antara Bumi dan Matahari. Masing-masing paham memiliki landasan
berpijak yang berbeda. Oleh karenanya juga menghasilkan konsep dan
temuan yang juga berbeda. Tujuan penelitian ini adalah memberikan
deskripsi perbedaan jarak antara Bumi dan Matahari menurut paham
Bumi Bulat dan Bumi Datar. Diharapkan masyarakat memperoleh
penjelasan secara teknis mengapa hasil perhitungan jarak Bumi dan
Matahari dari kedua paham ini berbeda.

Kata kunci : jarak, bumi, datar, bulat, matahari, triangulasi.

iii
 KATA PENGANTAR

Segala puja dan puji syukur hanya pantas bermuara pada Allah
SWT. Atas Kuasa-Nya pula penelitian yang berjudul Jarak Bumi ke
Matahari Menurut Paham Bumi Bola dan Bumi Datar dapat
diselesaikan.
Tujuan penelitian ini adalah untuk memberikan deskripsi
ilmiah mengenai perbedaan kedua metode pengukuran jarak Bumi ke
Matahari menurut kedua paham. Selanjutnya, peneliti hendak
menyampaikan sebanyak-banyak terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. H. Fauzul Iman, M.A, Rektor IAIN Sultan Maulana
Hasanuddin Banten;
2. Mufti Ali, M.A, Ph.D Kepala Lembaga Penelitian dan
Pengabdian Masyarakat;
3. Dr. Wazin, M.Si, Ketua Pusat Penelitian dan Penerbtian IAIN
Sultan Maulana Hasanuddin Banten;
4. Semua pihak yang telah membantu penelitian ini.
Sebuah kenyataan bahwa tulisan ini masih terdapat banyak
kekurangan. Oleh karena itu, saran dan kritik demi perbaikan dan
kemajuan penulis dalam penyusunan karya ilmiah di kesempatan yang
akan datang sangat penulis nantikan melalui email
khaeroni@uinbanten.ac.id. Semoga karya yang sederhana ini dapat
bermanfaat.

Serang, Oktober 2017

Peneliti

iv
v
 DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK .......................................................................................... iii

KATA PENGANTAR ......................................................................... iv

DAFTAR ISI .........................................................................................v

DAFTAR TABEL ............................................................................. viii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN .....................................................................1

1.1 Latar Belakang .............................................................................1
1.2 Rumusan Masalah ........................................................................9
1.3 Tujuan Penelitian .........................................................................9
1.4 Signifikansi Penelitian ...............................................................10
1.5 Ruang Lingkup Penelitian .........................................................11
1.6 Sistematika Penulisan ................................................................11

BAB II LANDASAN TEORI .............................................................13

2.1 Pengertian dan Sejarah Geosentris ............................................13
2.2 Pengertian dan Sejarah Heliosentris ..........................................38
2.3 Cara Mengukur Jarak Bumi ke Matahari Menurut Paham
GE ..............................................................................................47
2.4 Cara Mengukur Jarak Bumi ke Matahari Menurut Paham
FE ...............................................................................................54
2.5 Beberapa Klaim FE Mengenai Jarak Bumi ke Matahari ...........62

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ............................................69

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ....................................................69
3.2 Alat dan Bahan Penelitian..........................................................69
3.3 Pendekatan Penelitian ................................................................70
3.4 Langkah Penelitian ....................................................................70
v
3.5 Data dan Sumber Data ............................................................... 71
3.6 Prosedur Pengolahan Data Kuantitatif ...................................... 71
3.7 Alat Analisis Data Kuantitatif ................................................... 73

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................ 75

4.1 Jarak Bumi ke Matahari Menurut Paham GE ............................ 75
4.2 Jarak Bumi ke Matahari Menurut Paham FE ............................ 81
4.3 Analisis Data Jarak Bumi ke Matahari menurut Paham FE ...... 89
4.4 Pembahasan Analisis Data......................................................... 97
4.5 Pembahasan Temuan ............................................................... 111

BAB V PENUTUP............................................................................ 115

5.1 Simpulan .................................................................................. 115
5.2 Saran ........................................................................................ 119

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................... 121

vi
 DAFTAR TABEL
Halaman
4.1 Koordinat pengamatan ...............................................................85

4.2 Hasil pengamatan .......................................................................88

4.3 Parameter hasil pengamatan ......................................................88

4.4 Analisis standar deviasi linearitas ..............................................93

4.5 Analisis korelasi data .................................................................94

4.6 Variable Entered ........................................................................94

4.7 Model Summary ........................................................................94

4.8 Uji ANOVA ...............................................................................95

4.9 Menghitung koefisien persamaan linear ....................................95

4.10 Tabel Residual Statistik .............................................................96

4.11 Penghitungan ketinggian matahari dengan model FE .............100

4.12 Output uji signifikansi Jarak Pengamatan terhadap Tinggi

Matahari ................................................................................. 101

4.13 Parameter pengamatan .............................................................106

vii
viii
 DAFTAR GAMBAR

Halaman
2.1 Model teori Geosentris...............................................................13
2.2 Illustrasi model alam semesta dari Anaximander. Sebelah
kiri: siang hari pada musim panas; sebelah kanan: malam
hari pada musim dingin..............................................................17
2.3 Elemen-elemen dasar astronomi Ptolemaik, menunjukkan
sebuah planet pada suatu epicycle dengan sebuah deferen
eksentrik dan sebuah titik equant. ..............................................19
2.4 Halaman-halaman dari Annotazione pada karya Sacrobosco
Tractatus de Sphaera (1550), menggambarkan Sistem
Ptolemaik. ..................................................................................20
2.5 Lukisan dari suatu naskah dari Islandia bertarikh sekitar
tahun 1750 menggambarkan model Geosentris.........................23
2.6 Fase-fase planet Venus ..............................................................27
2.7 Gambaran Sistem Tychonik: benda-benda langit pada orbit
berwarna biru (bulan dan matahari) mengitari bumi. Benda-
benda pada orbit jingga (Merkurius, Venus, Mars, Jupiter,
dan Saturnus) mengitari matahari. Semua dikelilingi oleh
suatu bulatan bintang-bintang yang juga berputar. ....................28
2.8 Map of the Square and Stationary Earth (Peta Bumi
bujursangkar dan stasioner/tidak bergerak), karya Orlando
Ferguson (1893). ........................................................................34
2.9 Konstruksi geometris Aristarchus yang digunakan untuk
memperkirakan jarak (Bumi) ke Matahari. Gambaran
segitiga antara Bumi, Matahari, dan Bulan dan ukuran
ketiganya tidak digambarkan sesuai skala. ................................48
2.10 Stellar Parallax. ..........................................................................53

viii
2.11 Model yang memanfaatkan titik kulminasi.. .............................56
2.12 Menghitung nilai tan a. ..............................................................58
2.13 Menghitung jarak bumi ke matahari. .........................................59
2.14 Peristiwa gerhana menurut paham GE.......................................61
2.15 Alternatif menghitung jarak Bumi ke Matahari.. .......................61
2.16 Matahari terbit di atas awan. ......................................................63
2.17 Matahari tepat di atas awan. ......................................................63
2.18 Sinar matahari menyebar.. .........................................................64
2.19 Posisi Matahari di Banda Aceh ..................................................65
2.20 Posisi Matahari di Banda Jayapura, pada saat yang
bersamaan.. ................................................................................65
2.21 Menentukan jarak Banda Aceh ke Jayapura.. ............................66
2.22 Menentukan jarak Bumi ke Matahari menurut paham GE. .......67
2.23 Menentukan jarak Bumi ke Matahari menurut paham FE... ......68
4.1 Ilustrasi stellar paralaks. ............................................................75
4.2 Stellar paralaks. ..........................................................................77
4.3 Paralaks Trigonometri................................................................77
4.4 Metode pengukuran Eratosthenes. .............................................83
4.5 Posisi matahari pada saat pengamatan... ....................................85
4.6 Koordinat posisi matahari pada saat pengamatan.. ....................86
4.7 Posisi matahari pada saat pengamatan menurut maps. ..............86
4.8 Jarak lokasi pengamatan ke kota Pontianak.. ............................87
4.9 Panjang bayangan terhadap jarak titik kulminasi. .....................92
4.10 Pola sudut terhadap jarak titik kulminasi. ..................................93
4.11 Grafik residu data terhadap persamaan linear............................96
4.12 Formula model FE. ....................................................................97
ix
4.13 Hasil hitungan ketinggian matahari terhadap lokasi.. ................98
4.14 Analisis dinamika ketinggian untuk jarak pengamatan
maksimum 1.526,97 km dari Pontianak.. ................................101
4.15 Tampilan pembacaan koordinat lokasi pengamatan. ...............103
4.16 Analisis bayangan oleh Eratosthenes. ......................................104
4.17 Model pendekatan bumi bulat..................................................105
4.18 Segitiga siku-siku dari model bentuk bumi bola .....................105
4.19 Delta 0,1, hitungan ketinggian matahari 200 s.d. 2.000 km.. .108
4.20 Delta 0,001, hitungan ketinggian matahari 20.000 s.d.
200.000 km ..............................................................................108
4.21 Delta 0, 000001, hitungan ketinggian matahari 20 juta s.d.
200 juta km. .............................................................................109
4.22 Data lapangan yang dimasukkan ke model globe dari
persamaan bayangan.. ..............................................................110
4.23 Sinar matahari tidak paralel. ....................................................113

x
xi
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Perdebatan teoritis dan praktis antara Bumi bola (globe earth,
selanjutnya ditulis GE), dengan Bumi datar (flat earth, selanjutnya
ditulis FE) kembali mencuat beberapa tahun belakangan. Tren
perdebatan GE versus FE di luar negeri sudah menyeruak sejak tahun
2004. Khususnya ketika kaum flatter (sebutan untuk komunitas FE),
melalui beberapa forum di dunia maya mencoba menggugat teori
mapan (saat ini) yang menyatakan bahwa Bumi adalah bulat (globe).
FE adalah keyakinan khalayak umum di Eropa sebelum
Galileo Galilei sekitar awal tahun 1600-an membuat keributan dengan
mengatakan Bumi berbentuk bulat dan mengelilingi Matahari sebagai
pusat sistem tata surya. Padahal, saat itu masyarakat Eropa percaya
pada teori FE dan Bumi merupakan pusat tata surya (Geosentris),
bukannya Matahari (Heliosentris). Menurut paham Geosentris, Bumi
berperan sebagai pusat tata surya di mana planet dan bintang-bintang
yang lain mengelilingi Bumi termasuk Matahari, sementara menurut
paham Heliosentris Matahari-lah yang bertindak sebagai pusat tata
surya di mana Bumi dan benda langit lainnya mengitari Matahari.
Teori yang menyebutkan bahwa Bumi sebagai pusat alam
semesta disebut Geosentris. Teori Geosentris ini awalnya

1
dikemukakan oleh ilmuwan Yunani kuno bernama Ptolemy (90-
168M). Ia menghitung secara cermat menggunakan rumus matematika
mengenai benda langit yang mengelilingi Bumi. Perhitungan Ptolemy
sangat akurat, dan sampai sekarang masih terus dibuatkan model
komputernya.
Tidak seperti Teori Geosentris, komunitas FE kali ini
menunjukkan bahwa teori-teori GE dapat dibantahkan dengan
sekumpulan ‘argumentasi’ yang diklaim ilmiah dan dapat dibuktikan
secara matematis ataupun empiris. Beberapa channel di Youtube pun
membahas hal serupa. Bahkan ada yang berbahasa Indonesia, dengan
tetap menggunakan referensi yang sama dengan komunitas FE
tersebut.
Dasar dari Teori Heliosentrik adalah Geo-heliosentrik. Teori
ini telah ada sejak 2500 tahun lalu, dikemukakan oleh penyembah
Dewa Matahari Martianus Capella (420 SM). Sains Barat
menganggap teori ini awalnya dikemukakan oleh Copernicus (1473-
1543) dan dilanjutkan oleh Galileo (1564-1642), padahal dalam
bukunya, Copernicus mengatakan bahwa ia sangat terpengaruh oleh
teori Martianus Capella. Menurut kaum FE, kebanyakan orang
berpikir Galileo berhasil membuktikan Teori Heliosentrik, dan seolah
dibuat cerita bahwa Galileo dihukum oleh otoritas agama karena ia
mengemukakan kebenaran. Padahal yang terjadi justru sebaliknya.
Banyak sekali yang mengira bahwa Galileo Galilei adalah

2
orang pertama yang menyatakan bahwa Bumi itu bulat, padahal
kenyataanya fakta bahwa GE telah diketahui oleh ilmuwan sejak
zaman Yunani. Eratosthenes, seorang ilmuwan Yunani bahkan sudah
menghitung jari-jari Bumi sejak 200 tahun Sebelum Masehi. Galileo
sendiri hanyalah orang yang membuktikan secara empiris teori
Heliosentris tersebut. Dia memang tidak membuktikan secara mutlak
bahwa Bumi mengelilingi Matahari, tetapi dia membuktikan bahwa
Bumi bukanlah pusat tata surya. Teori yang berkembang di kalangan
gereja pada masa itu ialah Geosentris, di mana Bumi merupakan pusat
tata surya dan planet-planet mengelilingi Bumi. Dengan menggunakan
teleskop buatannya, Galileo menemukan 4 satelit (bulan) dari Jupiter.
Dalam pengamatannya ini dia menyimpulkan bahwa ada benda-
langit/planet yang tidak mengelilingi Bumi, yaitu 4 Bulan Jupiter.
Hasil dari pengamatannya itu membuat Galileo sepakat pada teori
Heliosentris, bahwasanya Bumi bukanlah pusat tata surya, yang
menjadi pusat tata surya ialah Matahari.
Tak ayal, kemunculan kembali paham FE ini pun mendapatkan
banyak tanggapan, baik yang pro maupun yang kontra dengan paham
FE. Tanggapan tersebut datang dari berbagai kalangan, mulai dari
orang awam, saintis, bahkan ulama/pemuka agama. Tidak hanya itu,
tokoh sekelas Presiden Amerika Barrack Obama pun ikut angkat
bicara mengenai kemunculan komunitas FE ini. Seperti yang
ditayangkan di CNN, Obama mengatakan ‘we have no time to meet

3
the flat earth community’, kita tidak punya waktu untuk menemui
komunitas FE.
Kaum flatter menggugat dogma Bumi bulat (globe) dengan
tiga fokus utama, sebagai berikut:
1) Matematika gerhana
Kaum flatter mempertanyakan teori terjadinya gerhana dengan
menggunakan parameter-parameter yang ada pada Bumi,
Matahari, dan Bulan, yakni : jari-jari Bumi, jari-jari Bulan, jari-
jari Matahari, periode rotasi dan revolusi Bumi, periode rotasi dan
revolusi Bumi, jarak Bumi ke Matahari, jarak Bumi ke Bulan.
Mereka mempertanyakan asumsi-asumsi yang digunakan untuk
memunculkan angka-angka matematis yang terkait dengan
peristiwa gerhana. Secara matematis, parameter-parameter yang
ada tersebut tidak bisa digunakan untuk memprediksi dengan
tepat kapan terjadinya gerhana termasuk di mana gerhana terjadi.
Istilah mereka ‘tidak nyambung’.
2) Matematika Gravitasi
“Newton mengatakan, bahwa benda itu jatuh disebabkan
kekuatan misterius yaitu ‘gravitasi menariknya ke bawah’.
Tetapi, Isaac Newton sendiri sebenarnya tidak puas dengan
penjelasan itu. Benda bergerak jika didorong, bukan ditarik. Jadi,
apa yang mendorong ini (benda jatuh). Newton tidak tahu. Jadi

4
 Newton cuma angkat tangan.”1 Tidak seperti magnet, gravitasi
bumi tidak dapat dijelaskan secara teoritis dan eksperimental.
Sesuai dengan hukum aksi reaksi, adanya gaya tarik magnet juga
diiringi dengan gaya tolak. Akan tetapi, untuk gaya gravitasi bumi
hanya ada gaya tarik dan tidak ada gaya tolaknya.
3) Antartika
Arah mata angin teori bumi bulat dan bumi datar memiliki
kesamaan dan perbedaan. Adapun perbedaannya adalah :
- Peta yang digunakan untuk mengaplikasikan arah mata angin
berbeda. Pada peta bumi datar, Kutub Utara berada di pusat
lingkaran bumi, sementara Kutub Selatan berada di sekeliling
bumi dan merupakan tembok es (bukan benua).
- Pada peta bumi datar arah barat adalah searah jarum jam,
sementara arah timur berkebalikan dengan arah jarum jam
Menurut kaum flatter, Antartika bukanlah sebuah benua
melainkan sebuah tembok es yang dijaga oleh militer dari 13
negara dengan peralatan canggih. Kaum flatter meyakini bahwa
selama ini ada yang disebunyikan dibalik kokohnya tembok es
dan pertahanan militer yang membatasi akses orang luar untuk
melintasi Antartika. Maka dari itu, kaum flatter menggugat
dogma bumi datar dengan menuntut pembukaan akses sebebas-

1
Prof. Dr. Michio Kaku, University of California, “Einstein’s Theory of Relativity”,
History Channel.
5
 bebasnya bagi semua orang untuk melintasi Antartika. Mereka
berpendapat, jika memang tidak ada yang disembunyikan kenapa
menerapkan larangan melintasi Antartika dan menjaganya dengan
persenjataan militer yang sangat canggih?
Sebagaimana diketahui, paham GE ‘meyakini’ bahwa Bumi
berbentuk bola, berputar pada porosnya, dan bersama dengan planet-
planet lain mengelilingi Matahari. Berbeda dengan GE, paham FE
‘meyakini’ bahwa Bumi berbentuk datar/flat, Bumi diam/tidak
bergerak, dan Matahari dan Bulan bergerak mengelilingi Bumi dengan
periode dan garis edar yang berbeda.
Salah satu hal menarik yang ditawarkan oleh paham FE adalah
mengenai jarak Bumi ke Matahari. Menurut paham GE, Matahari
adalah benda langit terbesar, yakni berdiameter 1.392.684 Km atau
109 kali diameter Bumi atau 400 kali diameter Bulan. Jarak Matahari
menurut paham GE adalah 149.600.000 Km atau 400 kali jarak Bumi
dengan Bulan. Kesimpulannya, menurut paham GE, Matahari adalah
benda langit terbesar dan jaraknya lebih jauh dibandingkan dengan
jarak antara Bumi dan Bulan.
Jarak Matahari dari Bumi sudah dihitung oleh manusia
sebelum kecepatan cahaya diketahui. Orang yang pertama kali
mencoba menghitung jarak Matahari dari Bumi secara kasar adalah
Aristarchus2 sekitar 2.250 tahun yang lalu dengan menggunakan

2
http://id.wikipedia.org/wiki/Aristarkhos_dari_Samos
6
trigonometri. Belakangan, tepatnya pada tahun 1653, seorang
Astronom bernama Christiaan Huygens3 menghitung lagi jarak
Matahari dari Bumi dengan teliti dengan menggunakan metode
triangulasi4 yang melibatkan Matahari, Bumi dan Venus. Metode ini
menimbulkan banyak pertanyaan, karena menggunakan Venus yang
tidak meninggalkan jejak di Bumi. Sementara belum pernah ada yang
pergi ke Venus. Hasil perhitungan Huygens dikoreksi lagi oleh
Giovanni Cassini5 pada tahun 1672, dengan menggunakan metode
paralaks, yang memuat perhitungan sudut secara lebih teliti. Jarak
Matahari dari Bumi, yang kemudian dinyatakan sebagai 1 AU
(Astronomical Units), saat ini ditetapkan sama dengan 149.597.870,7
Km (seratus empat puluh sembilan juta kilometer!).
Menurut paham FE, diameter Bumi jauh lebih besar
dibandingkan Bulan dan Matahari. Besar Matahari tidak jauh berbeda
dengan Bulan. Jarak Matahari, Bulan terhadap Bumi terbilang dekat.
Hal ini disimpulkan dari observasi alam di lapangan yang dilakukan
oleh beberapa anggota komunitas FE. Terlihat perbedaan ukuran
melihat Matahari dari daratan dengan dari udara. Matahari terlihat
lebih besar jika dilihat dari udara.
Seperti yang dikutip dari salah satu laman komunitas FE
Indonesia, http://fe-id.blogspot.co.id, menyebutkan bahwa jarak

3
http://en.wikipedia.org/wiki/Christiaan_Huygens
4
http://id.wikipedia.org/wiki/Triangulasi
5
http://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Domenico_Cassini
7
Matahari dengan Bumi hanya sekitar 5000 Km dari Bumi. Teknik atau
metode yang digunakan untuk menentukan jarak Bumi ke Matahari
adalah teknik triangulasi yang memanfaatkan tiga titik berbeda untuk
menentukan bayangan benda setelah terkena sinar Matahari.
Tentunya, jika asumsi jarak Bumi ke Matahari ini salah maka
sebagian besar teori-teori pada sains modern akan runtuh atau gugur
dengan sendirinya. Seperti jarak Bumi ke Bulan, jari-jari Bumi,
periode rotasi dan revolusi Bumi, sampai pada fenomena gerhana.
Angka-angka matematis yang selama ini diyakini sebagai kebenaran
bagi kaum GE akan dengan begitu saja dibantahkan, tidak bisa
digunakan lagi. Bukan hanya itu, perdebatan antara dua pemahaman
ini masih berlangsung sampai saat ini dengan minim sekali kontribusi
ilmiah yang menjadikan perdebatan menjadi berkualitas. Paling tidak,
terdapat dasar ilmiah yang menjadi patokan berpijak bagi masing-
masing kelompok. Pihak yang berdebat menghindari perdebatan
antara orang awam sehingga semua pihak bisa menerima perbedaan
pemahaman dan cara pandang ini secara dewasa dan
bertanggungjawab.
Oleh karena itu, Institut Agama Islam Negeri Sultan Maulana
Hasanuddin Banten sebagai lembaga pendidikan, perlu memberikan
edukasi yang baik dan benar kepada masyarakat dengan memberikan
kontribusi nyata dalam memperkaya khazanah ilmu pengetahuan
khususnya mengenai tema yang saat ini masih hangat diperdebatkan.

8
Untuk itu, perlu dilakukan penelitian untuk menjelaskan kembali
secara teknis mengapa hasil perhitungan jarak Bumi dan Matahari dari
kedua paham ini berbeda.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian di atas, dirumuskan masalah dari penelitian
ini dalam bentuk pertanyaan-pertanyaan sebagai berikut.
a. Bagaimana cara menentukan jarak Bumi dan Matahari menurut
paham GE?
b. Bagaimana jarak Bumi dan Matahari menggunakan cara menurut
paham GE?
c. Bagaimana cara menentukan jarak Bumi dan Matahari menurut
paham FE?
d. Bagaimana jarak Bumi dan Matahari menggunakan cara menurut
paham FE?
e. Bagaimana perbedaan jarak Bumi dan Matahari menurut paham
GE dan FE?

1.3 Tujuan Penelitian

Secara umum, tujuan penelitian ini adalah memberikan
deskripsi perbedaan jarak antara Bumi dan Matahari menurut paham
GE dan FE. Adapun, secara khusus tujuan tersebut adalah untuk:
a. Mendeskripsikan cara menentukan jarak Bumi dan Matahari

9
 menurut paham GE.
b. Mengetahui jarak Bumi dan Matahari dengan menggunakan cara
menurut paham GE.
c. Mendeskripsikan cara menentukan jarak Bumi dan Matahari
menurut paham FE.
d. Mengetahui jarak Bumi dan Matahari dengan menggunakan cara
menurut FE.
e. Mendeskripsikan perbedaan jarak antara Bumi dan Matahari
menurut paham GE dan FE.

1.4 Signifikansi Penelitian

Perdebatan yang terjadi seputar perbedaan paham antara GE
dan FE belum menyediakan ruang ilmiah yang menjamin diskusi
berjalan sesuai dengan kaidah-kaidah keilmuan yang dapat
dipertanggungjawabkan. Penelitian-penelitian seperti ini sangat
penting dilakukan agar membuka cakrawala berpikir, ruang diskusi
ilmiah, dan menghindari debat kusir yang tanpa dalil atau dasar dalam
berargumen. Terlepas dari beberapa teori konspirasi yang melandasi
kembali munculnya kelompok-kelompok FE, peran para akademisi
dan peneliti dalam memberikan kontribusi konsepsi ilmiah baik secara
teoritis maupun empiris tentunya sangat diharapkan. Salah satunya
adalah melalui penelitian yang akan dilakukan.

10
1.5 Ruang Lingkup Penelitian
Terdapat beberapa hal yang dijadikan dasar perdebatan antara
paham FE dan GE. Selain mengenai jarak antara Matahari, Bumi, dan
Bulan, topik yang sering dijadikan perdebatan antara kedua paham ini
diantaranya adalah bentuk bumi, kutub utara dan kutub selatan, jari-
jari Matahari dan Bulan, gerhana, dan satelit. Akan tetapi, karena
beberapa keterbatasan, penelitian ini hanya akan membahas mengenai
jarak antara Matahari dengan Bumi saja. Dengan demikian, fokus dari
penelitian ini adalah mengenai metode yang digunakan untuk
menentukan jarak antara Matahari dengan Bumi, hasil, interpretasi
dan implikasi baik langsung maupun tidak langsung mengenai yang
terjadi baik di Bumi maupun Matahari.

1.6 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan penelitian ini adalah sebagai berikut.
BAB I PENDAHULUAN
Berisi tentang latar belakang, perumusan masalah, maksud dan tujuan
penelitian, signifikansi penelitian, ruang lingkup penelitian, dan
sistematika penulisan.

BAB II TELAAH PUSTAKA

Bab ini memuat pembahasan singkat mengenai Geosentris,
Heliosentris, Jarak Bumi dan Matahari Menurut Paham Bumi Bulat,

11
Jarak Bumi dan Matahari Menurut Paham Bumi Datar, dan kerangka
konseptual.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Bab ini memuat pembahasan mengenai waktu dan tempat penelitian,
alat dan bahan penelitian, metode penelitian, dan langkah penelitian.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Bab ini memuat pembahasan yang meliputi deskripsi temuan
lapangan, penghitungan jarak Bumi dan Matahari secara empirik, dan
pembahasan asumsi perbedaan jarak Bumi dan Matahari.

BAB V PENUTUP
Bab ini memuat kesimpulan yang diperoleh selama melakukan
penelitian.

12
 BAB II
LANDASAN TEORI

2.1. Pengertian dan Sejarah Geosentris

Teori Geosentris adalah teori yang menyatakan bahwa yang
menjadi pusat dari tata surya adalah bumi, berdasarkan dari makna
secara bahasapun demikian. Kata Geosentris berasal dari kata Geo
yang berarti bumi dan Centre yang berarti pusat. Teori ini menolak
terhadap pendapat teori egosentries yang menyatakan bahwa
manusialah yang menjadi pusat tata surya.

Gambar 2.1 Model teori Geosentris.

Teori Geosentris menggambarkan bahwa kedudukan benda

langit dalam tata surya berpangkal di pusat bumi. Alam semesta
Geosentris ialah alam semesta model Ptolomeus yang mendudukan
bumi sebagai pusat di alam semesta, Claudius Ptolomeus (100-178 M)

13
menjabarkan bahwa bumi berarti tengah dikelilingi delapan lingkaran,
yang membawa bulan, matahari, bintang-bintang, dan lima planet
yang diketahui saat itu: Merkurius, Venus, Mars, Jupiter dan Saturnus.
Pemikiran tentang gerak benda langit sudah dilakukan ratusan
tahun Sebelum Masehi. Prosesnya dimulai sejak Anaximander (611-
546 SM) membuat model Geosentris pertama dengan mengungkapkan
bahwa Bumi datar, tidak bergerak, dan dikelilingi oleh Matahari,
Bulan, dan bintang-bintang yang terletak pada kulit-kulit bola.
Kemudian Phytagoras (569-475 SM), yang mengajarkan bahwa bola
adalah bentuk geometri yang paling sempurna, membuat perubahan
pada model sebelumnya dengan mengatakan bahwa bentuk Bumi
adalah bulat. Tambahan mendetail juga diberikan oleh Eudoxus (408
SM) tentang gerak benda langit yang melingkar
Awal kemunculan teori ini dipelopori oleh Aristoteles yang
berpendapat bahwa Bumi itu bulat. Aristoteles juga memberikan
argumen yaitu ketika terjadi gerhana terdapat bayang-bayang
lengkung pada bulan yang disebabkan oleh posisi Bumi. Teori ini juga
diperkuat oleh Hippercus (190-120 SM) dengan model tata surya
ciptaannya yang berdasarkan teori Geosentris.
Sebenarnya pada masa itu ada dua teori tentang tata surya yang
sangat bertentangan satu dengan lainnya, yaitu teori yang
diungkapkan oleh Aristarchus (310-230 SM) yang kemudian dikenal

14
dengan sebutan teori Heliosentris. Akan tetapi pada masa itu pendapat
dari Aristarchus tidak mendapatkan respon dari pihak gereja, yang
mana pada masa itu gerejalah yang memiliki wewenang tertinggi
dalam pemerintahan. Dan teori ini dipercaya sampai hampir 1400
tahun.
Terdapat dua pengamatan umum yang mendukung pandangan
bahwa Bumi adalah pusat dari alam semesta. Pengamatan pertama
adalah bintang-bintang, Matahari dan planet-planet nampak berputar
mengitari Bumi setiap hari, membuat Bumi adalah pusat sistem ini.
Lebih lanjut, setiap bintang berada pada suatu bulatan stelar atau
selestial (“stellar sphere” atau “celestial sphere”), di mana bumi
adalah pusatnya, yang berkeliling setiap hari, di seputar garis yang
menghubungkan kutub utara dan selatan sebagai aksisnya. Bintang-
bintang yang terdekat dengan khatulistiwa nampak naik dan turun
paling jauh, tetapi setiap bintang kembali ke titik terbitnya setiap hari 1.
Observasi umum kedua yang mendukung model Geosentris adalah
Bumi nampaknya tidak bergerak dari sudut pandang pengamat yang
berada di Bumi, bahwa Bumi itu solid, stabil dan tetap di tempat.
Dengan kata lain, benar-benar dalam posisi diam.

1
Thomas S. Kuhn. 1957. The Copernican Revolution. Cambridge: Harvard
University Press. h. 5-20.

15
2.1.1. Yunani Kuno
Teori atau model Geosentris memasuki astronomi dan filsafat
Yunani sejak dini; dapat ditelusuri pada peninggalan filsafat sebelum
zaman Sokrates. Pada abad ke-6 SM, Anaximander mengemukakan
suatu kosmologi dengan bumi berbentuk seperti potongan suatu tiang
(sebuah tabung), berada di awang-awang di pusat segala sesuatu.
Matahari, Bulan, dan planet-planet adalah lubang-lubang dalam roda-
roda yang tidak kelihatan yang mengelilingi bumi; melalui lubang-
lubang ini manusia dapat melihat api yang tersembunyi.
Pada waktu yang sama, para pengikut Pythagoras, yang disebut
kelompok Pythagorean, berpendapat bahwa Bumi adalah suatu bola
(menurut pengamatan gerhana-gerhana), tetapi bukan sebagai pusat,
melainkan bergerak mengelilingi suatu api yang tidak nampak.
Kemudian pandangan-pandangan ini digabungkan, sehingga kalangan
terpelajar Yunani sejak dari abad ke-4 SM berpikir bahwa Bumi
adalah bola yang menjadi pusat alam semesta2.

2
Craig G. Fraser. 2006. The Cosmos: A Historical Perspective. h. 14.

16
Gambar 2.2 Illustrasi model alam semesta dari Anaximander.
Sebelah kiri: siang hari pada musim panas; sebelah
kanan: malam hari pada musim dingin.

2.1.2. Model Ptolemaik

Meskipun prinsip dasar Geosentrisme Yunani sudah tersusun
pada zaman Aristoteles, detail sistem ini belum menjadi standar.
Sistem Ptolemaik, yang diutarakan oleh astronomor Helenistik Mesir
Claudius Ptolemaeus pada abad ke-2 M akhirnya berhasil menjadi
standar. Karya astronomi utamanya, Almagest, merupakan puncak
karya-karya selama berabad-abad-abad oleh para astronom Yunani
kuno, Helenistik dan Babilonia. Karya itu diterima selama lebih dari
satu milenium sebagai model kosmologi yang benar oleh para

17
astronom Eropa dan Islam. Karena begitu kuat pengaruhnya, sistem
Ptolemaik kadang kala dianggap sama dengan model Geosentris.
Ptolemy berpendapat bahwa Bumi adalah pusat alam semesta
berdasarkan pengamatan sederhana yaitu setengah jumlah bintang-
bintang terletak di atas horizon dan setengahnya di bawah horizon
pada waktu manapun (bintang-bintang pada bulatan orbitnya), dan
anggapan bahwa bintang–bintang semuanya terletak pada suatu jarak
tertentu dari pusat semesta. Jika bumi terletak cukup jauh dari pusat
semesta, maka pembagian bintang-bintang yang tampak dan tidak
tampak tidaklah akan sama3.

2.1.3. Sistem Ptolemaik

Dalam Sistem Ptolemaik, setiap planet digerakkan oleh suatu
sistem yang memuat dua bola atau lebih: satu disebut “deferent” yang
lain “epicycle”.

3
Argumen ini ditulis pada iBuku I, Bab 5, Almagest dalam Crowe, Michael J. 1990.
Theories of the World from Antiquity to the Copernican Revolution. Mineola, NY:
Dover Publications. h. 60–2

18
Gambar 2.3 Elemen-elemen dasar astronomi Ptolemaik,
menunjukkan sebuah planet pada suatu epicycle
dengan sebuah deferen eksentrik dan sebuah titik
equant.

19
Gambar 2.4 Halaman-halaman dari Annotazione pada karya
Sacrobosco Tractatus de Sphaera (1550),
menggambarkan Sistem Ptolemaik.

Sekalipun model Geosentris digantikan oleh model

Heliosentris. Namun, model deferent dan epicycle tetap dipakai
karena menghasilkan prediksi yang akurat dan lebih sesuai dengan
pengamatan dibanding sistem-sistem lain. Epicycle Venus dan
Mercurius selalu berpusat pada suatu garis antara Bumi dan Matahari
(Merkurius lebih dekat ke Bumi), yang menjelaskan mengapa kedua
planet itu selalu dekat di langit. Model ini digantikan oleh model
Eliptik Kepler hanya ketika metode pengamatan (yang dikembangkan

20
oleh Tycho Brahe dan lain-lain) menjadi cukup akurat untuk
meragukan model epicycle.
Urutan lingkaran-lingkaran orbit dari bumi ke luar adalah4:
1) Bulan
2) Merkurius
3) Venus
4) Matahari
5) Mars
6) Yupiter
7) Saturnus
8) Bintang-bintang tetap
9) Primum Mobile (“Yang pertama bergerak”).
Urutan ini tidak diciptakan atau merupakan hasil karya Ptolemaeus,
melainkan diselaraskan dengan kosmologi agamawi “Tujuh Langit”
yang umum ditemui pada tradisi Agamawi Eurasia utama.

2.1.4. Geosentrisme dan Astronomi Islam

Dikarenakan dominansi ilmiah sistem Ptolemaik dalam
Astronomi Islam, para astronom Muslim menerima bulat model
Geosentris.

4
Bernard R. Goldstein (1967). “The Arabic version of Ptolemy's planetary
hypothesis”. Transactions of the American Philosophical Society 57 (pt. 4): 6.

21
 Semua astronom Islam dari Thabit ibn Qurra pada abad ke-9
sampai Ibn al-Shatir pada abad ke-14, dan semua filsuf
alamiah dari al-Kindi sampai Averroes dan seterusnya,
diketahui telah menerima ... gambaran dunia menurut budaya
Yunani yang terdiri atas dua bulatan, di mana salah satunya,
bulatan selestial ... secara bulat membungkus yang lain. 5

Pada abad ke-12, Arzachel meninggalkan ide Yunani Kuno

“pergerakan melingkar seragam” (uniform circular motion) dengan
membuat hipotesis bahwa planet Merkurius bergerak dalam orbit
eliptik6,7, sedangkan Alpetragius mengusulkan model planetari yang
meninggalkan equant, mekanisme epicycle dan eksentrik8, meskipun
ini menghasilkan suatu sistem yang lebih kurang akurat secara
matematik9.

5
Sabra, A. I. (1998). “Configuring the universe: Aporetic, problem solving, and
kinematic modeling as themes of Arabic astronomy”. Perspectives on Science 6
(3): 317–8.
6
W. C. Rufus. 1939. “The influence of Islamic astronomy in Europe and the far
east”. Popular Astronomy 47 (5): 233–8.
7
Willy Hartner. 1955. “The Mercury horoscope of Marcantonio Michiel of Venice”.
Vistas in Astronomy 1: 118–22.
8
Bernard R. Goldstein. 1972. “Theory and observation in medieval astronomy”.
ISIS 63 (1): 41.
9
“Ptolemaic Astronomy, Islamic Planetary Theory, and Copernicus's Debt to the
Maragha School”. Science and Its Times. Thomson Gale. 2006.

22
Gambar 2.5 Lukisan dari suatu naskah dari Islandia bertarikh
sekitar tahun 1750 menggambarkan model Geosentris.

Fakhr al-Din al-Razi (1149–1209), sehubungan dengan

konsepsi fisika dan dunia fisika dalam karyanya Matalib, menolak
pandangan Aristotelian dan Avicennian bahwa Bumi berada di pusat
alam semesta, melainkan berpendapat bahwa ada “ribuan-ribuan dunia

23
(alfa alfi ‘awalim) di luar dunia ini sedemikian sehingga setiap dunia
ini lebih besar dan masif dari dunia ini serta serupa dengan dunia ini.”
Untuk mendukung argumen teologinya, ia mengutip dari Al-Quran,
“All praise belongs to God, Lord of the Worlds,” menekankan istilah
“Worlds” (dunia-dunia)10.

2.1.5. Geosentrisme dan sistem-sistem saingan

Tidak semua orang Yunani setuju dengan model Geosentris.
Sistem Pythagorean yang sudah disinggung sebelumnya meyakini
bahwa Bumi merupakan salah satu dari beberapa planet yang bergerak
mengelilingi suatu api di tengah-tengah11. Hicetas dan Ecphantus, dua
penganut Pythagorean dari abad ke-5 SM, dan Heraclides Ponticus
dari abad ke-4 SM, percaya bahwa Bumi berputra mengelilingi
aksisnya, tetapi tetap berada di tengah alam semesta 12. Sistem
semacam itu masih tergolong Geosentris. Pandangan ini dibangkitkan
kembali pada Abad Pertengahan oleh Jean Buridan. Heraclides
Ponticus suatu ketika dianggap berpandangan bahwa baik Venus
maupun Merkurius mengelilingi Matahari, bukan Bumi, tetapi

10
Adi Setia .2004. “Fakhr Al-Din Al-Razi on physics and the nature of the physical
world: A preliminary survey”. Islam & Science 2.
11
Johansen, K. F.; Rosenmeier, H. (1998). A History of Ancient Philosophy: From
the Beginnings to Augustine. h. 43.
12
Sarton, George. 1953. Ancient Science Through the Golden Age of Greece. h. 290.

24
anggapan ini tidak lagi diterima13.
Martianus Capella secara definitif menempatkan Merkurius
dan Venus pada suatu orbit mengitari Matahari14. Aristarchus dari
Samos adalah yang paling radikal, dengan menulis dalam karyanya
(yang tidak lagi terlestarikan) mengenai heliosentrisme, bahwa
Matahari adalah pusat alam semesta, sedangkan Bumi dan planet-
planet lain mengitarinya15. Teorinya tidak populer pada masanya, dan
ia mempunyai satu pengikut yang bernama, Seleucus of Seleucia16.

2.1.6. Sistem Kopernikan

Dengan penemuan teleskop pada tahun 1609, pengamatan
yang dilakukan oleh Galileo Galilei (antara lain bahwa Yupiter
memiliki sejumlah bulan) mempertanyakan sejumlah prinsip
geosentrisme tetapi tidak secara serius mengancamnya. Karena ia
mengamati adanya “titik-titik” gelap pada Bulan, kawah-kawah, ia
berkomentar bahwa Bulan bukanlah benda langit sempurna

13
Eastwood, B. S. 1992. “Heraclides and heliocentrism – Texts diagrams and
interpretations”. Journal for the History of Astronomy 23: 233.
14
Lindberg, David C. 2010. The Beginnings of Western Science: The European
Scientific Tradition in Philosophical, Religious, and Institutional Context,
Prehistory to A.D. 1450 (2nd ed.). University of Chicago Press. h. 197.
15
Lawson, Russell M. 2004. Science in the Ancient World: An Encyclopedia. ABC-
CLIO. h. 29–30.
16
Russell, Bertrand. 2013. A History of Western Philosophy. Routledge. h. 215.

25
sebagaimana anggapan sebelumnya. Ini pertama kalinya orang dapat
melihat cacat pada suatu benda langit yang dianggap terbuat dari
aether yang sempurna.
Sedemikian, karena cacatnya bulan sekarang dapat dikaitkan
dengan apa yang dilihat di Bumi, orang dapat berargumen bahwa
keduanya tidak unik, melainkan terbuat dari bahan yang serupa.
Galileo juga dapat melihat bulan-bulan yang mengitari Yupiter, yang
didedikasikannya kepada Cosimo II de' Medici, dan menyatakan
bahwa bulan-bulan itu mengorbit Yupiter, bukan Bumi17. Ini
merupakan klaim signifikan karena jika benar, berarti tidak semua
benda langit mengitari Bumi, menghancurkan kepercayaan teologi dan
ilmiah yang dianut sebelumnya. Namun, teori-teori Galileo yang
menantang geosentrisme alam semesta dibungkam oleh pihak gereja
dan sikap skeptik umum terhadap sistem yang tidak menempatkan
Bumi di pusat semesta, mempertahankan pikiran dan sistem
Ptolemaeus dan Aristoteles.

17
Finocchiaro, Maurice A. 2008. The Essential Galileo. Indianapolis, IL: Hackett.
h. 49

26
Gambar 2.6 Fase-fase planet Venus.

Pada bulan Desember 1610, Galileo Galilei menggunakan

teleskopnya untuk mengamati semua fase planet Venus, sebagaimana
fase-fase Bulan. Ia berpikir bahwa pengamatan ini tidak kompatibel
dengan sistem Ptolemaik, tetapi merupakan konsekuensi alamiah dari
sistem Heliosentris system.
Ptolemaeus menempatkan deferent dan epicycle Venus
seluruhnya di dalam bulatan Matahari (antara Matahari dan
Merkurius), tetapi ini hanya sekadar penempatan; dapat saja tempat
Venus dan Merkurius ditukar, selama mereka selalu berada pada satu
garis yang menghubungkan Bumi ke Matahari, seperti penempatan
pusat epicycle Venus dekat dengan Matahari. Dalam kasus ini, jika
Matahari menjadi sumber semua cahaya, di bawah sistem Ptolemaik:

27
 Jika Venus berada di antara Bumi dan Matahari, fase Venus
seharusnya selalu berbentuk sabit atau seluruhnya gelap.

Jika Venus berada di balik Matahari, fase Venus seharusnya

selalu hampir penuh (gibbous) atau purnama.

Namun Galileo melihat Venus mulanya kecil dan purnama,

kemudian besar dan bayangannya berbentuk sabit.

Gambar 2.7 Gambaran Sistem Tychonik: benda-benda langit pada

orbit berwarna biru (bulan dan matahari) mengitari
bumi. Benda-benda pada orbit jingga (Merkurius,
Venus, Mars, Jupiter, dan Saturnus) mengitari
matahari. Semua dikelilingi oleh suatu bulatan
bintang-bintang yang juga berputar.

28
 Ini menunjukkan bahwa dengan kosmologi Ptolemaik, epicycle
Venus tidak dapat sepenuhnya di dalam maupun di luar orbit
matahari. Akibatnya, pada sistem Ptolemaik pandangan bahwa
epicycle Venus sepenuhnya di dalam matahari ditinggalkan, dan
kemudian pada abad ke-17 kompetisi antara kosmologi astronomi
berfokus pada variasi sistem Tychonik yang dikemukakan oleh Tycho
Brahe, di mana Bumi masih menjadi pusat alam semesta, dikitari oleh
matahari, tetapi semua planet lain berputar mengelilingi matahari
sebagi suatu himpunan epicycle masif), atau variasi-variasi Sistem
Kopernikan.

2.1.7. Gravitasi
Johannes Kepler, setelah menganalisis pengamatan akurat
Tycho Brahe, menyusun ketiga hukum gerakan planetarinya (Hukum
Gerakan Planet Kepler, Kepler's laws of planetary motion) pada tahun
1609 dan 1619, berdasarkan pandangan Heliosentris di mana gerakan
planet-planet dalam jalur eliptik. Menggunakan hukum-hukum ini,
Kepler merupakan astronom pertama yang dengan sukses meramalkan
pergerakan planet Venus (untuk tahun 1631). Transisi dari orbit
lingkaran ke jalur planetari eliptik secara dramatis mengubah
keakuratan pengamatan dan peramalan selestial. Karena model
Heliosentris Copernicus tidak lebih akurat dari sistem Ptolemaeus,

29
pengamatan-pengamatan matematik diperlukan untuk meyakinkan
mereka yang masih berpegang pada model Geosentris. Namun,
pengamatan yang dibuat oleh Kepler, menggunakan data dari Brahe,
menjadi problem yang tidak mudah dipecahkan oleh para penganut
geosentrisme.
Pada tahun 1838, astronom Friedrich Wilhelm Bessel dengan
sukses mengukur paralaks bintang 61 Cygni, membuktikan bahwa
Ptolemaeus keliru dalam berpendapat bahwa gerakan paralaks tidak
ada. Ini akhirnya menguatkan pernyataan Copernicus dengan
pengamatan ilmiah yang akurat dan dapat diandalkan, serta
menunjukkan betapa jauhnya bintang-bintang dari bumi.
Kerangka Geosentris berguna untuk aktivitas sehari-hari dan
kebanyakan eksperimen laboratorium, namun kurang cocok untuk
mekanika tata surya dan perjalanan di ruang angkasa. Meskipun
kerangka Heliosentris berguna untuk hal-hal tersebut, astronomi
galaksi maupun di luar galaksi menjadi lebih mudah jika matahari
dianggap tidak diam atau pun menjadi pusat alam semesta, melainkan
berputar mengelilingi pusat galaksi kita, dan galaksi kita selanjutnya
juga tidak diam dalam hubungan dengan latar belakang kosmik.

2.1.8. Penganut geosentrisme agamawi dan kontemporari

Model Ptolemaik mengenai tata surya masih terus dianut

30
sampai ke awal zaman modern. Sejak akhir abad ke-16 dan seterusnya
perlahan-lahan digantikan sebagai penggambaran konsensus oleh
model heliosentrisme. Geosentrisme sebagai suatu kepercayaan
agamawi terpisah, tidak pernah padam. Di Amerika Serikat antara
tahun 1870-1920, misalnya, berbagai anggota Gereja Lutheran –
Sinode Missouri menerbitkan artikel-artikel yang menyerang sistem
astronomi Kopernikan, dan Geosentrisme banyak diajarkan di dalam
sinode dalam periode tersebut18. Namun, pada tahun 1902 Theological
Quarterly, A. L. Graebner menyatakan bahwa sinode itu tidak
mempunyai posisi doktrinal terhadap Geosentrisme, Heliosentrisme,
atau model ilmiah lainnya, kecuali kalau itu bertolak belakang dengan
Alkitab. Ia menyatakan pula bahwa deklarasi apapun yang
dikemukakan para penganut Geosentrisme di dalam sinode bukan
merupakan pendapat badan gereja secara keseluruhan19.
Artikel-artikel yang mendukung geosentrisme sebagai
pandangan Alkitab muncul pada sejumlah surat kabar sains penciptaan
yang berhubungan dengan Creation Research Society. Umumnya
menunjuk kepada beberapa nash Alkitab, yang secara harfiah

18
Babinski, E. T., ed. 1995. “Excerpts from Frank Zindler’s ‘Report from the
center of the universe’ and ‘Turtles all the way down’”. Cretinism of Evilution
(TalkOrigins Archive)
19
Graebner, A. L. 1902. “Science and the church”. Theological Quarterly (St.
Louis, MO: Lutheran Synod of Missouri, Ohio and other states, Concordia
Publishing) 6: 37–45.

31
mengindikasikan pergerakan harian Matahari dan Bulan yang dapat
diamati mengelilingi Bumi, bukan karena rotasi Bumi pada aksisnya,
misalnya pada Yosua 10:12 di mana Matahari dan Bulan dikatakan
berhenti di langit, dan Mazmur 93:1 di mana dunia digambarkan tidak
bergerak20. Para pendukung kontemporer kepercayaan agamawi itu
termasuk Robert Sungenis (presiden dari Bellarmine Theological
Forum dan pengarang buku terbitan tahun 2006 Galileo was Wrong
(Galileo keliru))21. Orang-orang ini mengajarkan pandangan bahwa
pembacaan langsung Alkitab memuat kisah akurat bagaimana alam
semesta diciptakan dan membutuhkan pandangan Geosentris.
Kebanyakan organisasi kreasionis kontemporer menolak pandangan
ini. Dari semuanya, Kopernikanisme merupakan kemenangan besar
pertama sains atas agama, sehingga tidak dapat dihindari bahwa
sejumlah orang berpikir semua yang salah dengan dunia ini bermula
dari sana. (Steven Dutch dari University of Wisconsin–Madison)22.
Morris Berman mengutip bahwa hasil survey menyatakan saat
ini sekitar 20% penduduk Amerika Serikat percaya bahwa matahari
mengitari Bumi (Geosentrisme) bukan bumi mengitari matahari

20
Numbers, Ronald L. (1993). The Creationists: The Evolution of Scientific
Creationism. University of California Press. p. 237
21
Sefton, Dru. 2006. “In this world view, the sun revolves around the earth”.
Times-News (Hendersonville, NC). p. 5A
22
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/Geocentrism.HTM

32
(Heliosentrisme), sementara 9% mengatakan tidak tahu23. Beberapa
poll yang dilakukan oleh Gallup pada tahun 1990-an mendapati bahwa
16% orang Jermans, 18% orang Amerika dan 19% orang
Inggris/Britania Raya percaya bahwa Matahari mengitari Bumi24.
Suatu studi yang dilakukan pada tahun 2005 oleh Jon D. Miller
dari Northwestern University, seorang pakar pemahaman publik akan
sains dan teknologi25, mendapati sekitar 20%, atau seperlima, orang
dewasa Amerika percaya bahwa Matahari mengitari Bumi26. Menurut
poll tahun 2011 oleh VTSIOM, 32% orang Russia percaya bahwa
Matahari mengitari Bumi27.
Albert Einstein berpendapat:

Pergulatan, begitu keras di awal masa sains, antara pandangan

Ptolemaeus dan Kopernikus, sebenarnya tidak berarti. Kedua
sistem koordinat ini dapat digunakan dengan justifikasi setara.
Kedua kalimat: “matahari diam dan bumi bergerak”, atau
“matahari bergerak dan bumi diam”, hanya bermakna konvensi
yang berbeda dari dua sistem koordinat yang berbeda 28.

23
Berman, Morris. 2006. Dark Ages America: The Final Phase of Empire. W.W.
Norton & Company.
24
Crabtree, Steve. 1999. “New Poll Gauges Americans' General Knowledge
Levels”
25
http://www.cmb.northwestern.edu/faculty/jon_miller.htm
26
Dean, Cornelia. 2005. “Scientific savvy? In U.S., not much”. New York Times.
27
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345
28
Albert Einstein. “The Evolution of Physics: From Early Concepts to Relativity
and Quanta”, h. 212.

33
 Stephen Hawking, dalam bukunya “The Grand Design”,
menyatakan pandangan yang tepat sama dengan Einstein: Maka
apakah yang sesungguhnya, sistem Ptolemaik atau Kopernikan?
Meskipun tidak jarang orang mengatakan Kopernikus membuktikan
Ptolemaeus salah, hal ini tidak benar29.

Gambar 2.8 Map of the Square and Stationary Earth (Peta Bumi
bujursangkar dan stasioner/tidak bergerak), karya
Orlando Ferguson (1893)

29
Stephen Hawking. “The Grand Design”, h. 41.

34
1) Posisi historis hierarki Katolik Roma
Galileo affair yang terkenal menghadapkan model Geosentris
dengan pernyataan Galileo. Mengenai basis teologi dari argumen
semacam itu, dua orang Paus membahas pertanyaan apakah
penggunaan bahasa fenomenologi (berdasarkan pengamatan) akan
memaksa orang mengakui kesalahan Alkitab. Keduanya
mengajarkan bahwa tidak demikian halnya.
2) Yudaisme Ortodoks
Sejumlah pemimpin Yudaisme Ortodoks, terutama Lubavitcher
Rebbe, mempertahankan model Geosentris alam semesta
berdasarkan ayat-ayat Alkitab dan penafsiran Maimonides
sehingga ia mengajarkan bahwa bumi dikitari oleh matahari 30.
Lubavitcher Rebbe juga menjelaskan bahwa geosentrisme dapat
dipertahankan berdasarkan teori Relativitas, di mana dinyatakan
bahwa “ketika dua benda di udara bergerak relatif satu sama lain,
... ilmu alam mendeklarasikan dengan kepastian absolut bahwa
dari segi sudut pandang ilmiah kedua kemungkinan itu valid,
yaitu bumi mengitari matahari, atau matahari mengitari bumi.”31
Meskipun Geosentrisme penting untuk perhitungan kalender

30
Nussbaum, Alexander. 2002. “Creationism and geocentrism among Orthodox
Jewish scientists”. Reports of the National Center for Science Education: 38–43.
31
Schneersohn, Menachem Mendel; Gotfryd, Arnie 2003. Mind over Matter: The
Lubavitcher Rebbe on Science, Technology and Medicine. Shamir. h. 76ff.

35
 Maimonides32, mayoritas sarjana agamawi Yahudi, yang
menerima keilahian Alkitab dan menerima banyak aturan-
aturannya mengikat secara hukum, tidak percaya bahwa Alkitab
maupun Maimonides memerintahkan untuk percaya pada
Geosentrisme33.
3) Islam
Kasus-kasus Prominent Geosentrisme modern dalam Islam sangat
terisolasi. Hanya sedikit individu yang mengajarkan suatu
pandangan Geosentris alam semesta. Salah satunya adalah Grand
Mufti Saudi Arabia tahun 1993-1999, Abd al-Aziz ibn Abd Allah
ibn Baaz (Bin Baz), yang mengajarkan pandangan ini antara
tahun 1966-1985. Menurut Bin Baz, ”Telah tersebar pada zaman
ini di kalangan para penulis dan pengajar bahwasanya bumi itu
berputar sedangkan matahari itu tetap, dan pendapat ini diikuti
oleh banyak orang, maka banyak sekali pertanyaan. Seputar
masalah ini… Maka saya katakan: “Al-Quran dan as-Sunnah
serta kesepakatan para ulama dan realita yang ada menunjukan
bahwa matahari itu beredar di garis edarnya sebagaimana yang
ditetapkan oleh Allah Ta’ala sedangkan Bumi tetap tidak

32
Sefer Zemanim: Kiddush HaChodesh: Chapter 1. Mishneh Torah. Translated by
Touger, Eliyahu. Chabad-Lubavitch Media Center. Halacha. H. 13–14.
33
Rabinowitz, Avi. 1994. Science in the Light of Torah: A B'Or Ha'Torah Reader.
Jason Aronson.

36
bergerak, yang mana Allah menyiapkan sebagai tempat tinggal
dan Allah memantapkan dengan gunung-gunung agar tidak
bergerak bersama mereka.” Syaikh al-Utsaimin, ”Adapun
pendapat kami tentang peredaran matahari mengelilingi bumi
yang dengannya akan terjadi perubahan siang dan malam, maka
kami berpegang dengan zhohir dari nash al-Kitab dan as-Sunnah
bahwasanya matahari yang bergerak mengelilingi bumi yang
dengannya terjadi pergeseran waktu siang dengan malam.
Sehingga ada dalil yang qoth’I yang bisa dijadikan hujjah untuk
bisa memalingkan dhohir nash al-Kitab dan as-Sunnah, dan
manakah dalil itu?” Menurut Syaikh Albani, "Dalam ilmu
Geografi bumi memang bulat dan berputar, akan tetapi dalam
ilmu agama, ia lebih cenderung memilih pendapat bahwa bumi
dalam keadaan tetap dan datar, dengan dalil yang tersirat (bukan
dalil tegas), karena tidak ada dalil yang tegas bahwa bumi itu
bulat. Berikut adalah salah satu contoh dalil tidak tegas dalam
ayat Qur’an yang menyatakan matahari-lah yang berputar
mengelilingi bumi,

Ibrahim berkata, “…Sesungguhnya Allah menerbitkan matahari

dari timur…” (Al Baqarah 2:258)

37
2.1.9. Planetarium
Model Geosentris (Ptolemaik) tata surya terus digunakan oleh
para pembuat planetarium karena berdasarkan alasan teknis pergerakan
tipe Ptolemaik untuk aparatus cahaya planet memiliki sejumlah
kelebihan dibandingkan teori pergerakan Kopernikus34. Sistem
bulatan selestial yang digunakan untuk tujuan pengajaran dan navigasi
juga didasarkan pada sistem Geosentris35 yang mengabaikan efek
paralaks. Namun, efek ini dapat diabaikan pada skala akurasi yang
diterapkan pada suatu planetarium.

2.2. Pengertian dan Sejarah Heliosentris

Dalam astronomi, Heliosentris adalah teori yang berbunyi
bahwa Matahari menjadi pusat alam semesta. Kata tersebut berasal
dari bahasa Yunani, yaitu Helios yang berarti Matahari dan Kentron
yang berarti Pusat. Secara historis, Heliosentris bertentangan dengan
Geosentris, yang menyatakan bahwa bumi sebagai pusat alam
semesta. Pandangan mengenai kemungkinan Heliosentris ini terjadi
sejak zaman klasik kuno. Tapi abad ke-14 baru dapat ditemukan suatu
model matematis yang dapat meramalkan secara lengkap sistem

34
Hort, William Jillard. 1822. A General View of the Sciences and Arts. h. 182.
35
Kaler, James B. 2002. The Ever-changing Sky: A Guide to the Celestial Sphere.
h. 25.

38
Heliosentris. Hal tersebut dikemukakan oleh Nicolas Copernicus36.
Jadi, bisa disimpulkan bahwa teori Heliosentris ini berawal pada masa
peradaban Eropa.
Konsep manusia mengenai apa yang dimaksud dengan Alam
Semesta telah berubah secara radikal sepanjang zaman. Pada mulanya,
mereka meletakkan bumi sebagai pusat Alam Semesta. Selanjutnya,
mereka menemukan bahwa Bumi hanyalah sebuah planet dan yakin
bahwa Mataharilah pusatnya. Kemudian, mereka menyadari bahwa
Matahari hanyalah sebuah bintang biasa, yang merupakan anggota
dari sebuah gugusan (kelompok) bintang yang disebut galaksi dan
meyakini pula bahwa galaksi inilah Alam Semesta. Setelah itu,
mereka menemukan lagi bahwa galaksi ini hanyalah satu dari
sedemikian banyak galaksi yang membentuk Alam Semesta.
Kenyataan ini lah yang kita yakini hingga saat ini37.
Walaupun Teori Heliosentris akhirnya terbukti benar, namun
pada saat itu teori ini tidak mendapat banyak dukungan. Pada masa itu
justru yang mendapat dukungan adalah teori yang diungkapkan oleh
Hiparchus (± tahun 190-125 SM) yang menyatakan bahwa Bumi itu
diam, dan Matahari, Bulan serta planet-planet lain mengelilingi Bumi
(Geosentris). Sistem Geosentris ini disempurnakan dan dipopulerkan

36
http://id.wikipedia.org/wiki/Heliosentrisme
37
Robbin Kerrod, Astronomi, h. 8.

39
lagi oleh Cladius Ptolomeus (± 160M) seorang berkebangsaan Yunani
yang hidup di Alexandria. Dia menyatakan bahwa benda-benda langit
seperti Bulan, dan planet-planet seperti Merkurius, Venus, Saturnus,
Mars dan Yupiter berada di luar angkasa yang kosong dan Bumi
sebagai pusat edar. Dia membuat catatan Astronomis yang dikenal
dengan Almagest atau Tabril Magesthi. Pendapat ini diikuti oleh para
ilmuan selama hampir 16 abad38.
Tetapi kemudian Teori Geosentris ini dijatuhkan oleh Teori
Heliosentris yang tepatnya muncul pada abad ke-14 M, yang
dikemukakan oleh seorang berkebangsaan Polandia bernama Nicolas
Copernicus. Nicolas Copernicus lahir pada tanggal 19 Februari 1473
M di Torun. Disinilah ia mulai mendalami filsafat, astronomi,
astrologi, geometri, dan geografi. Setelah selesai ia melanjutkan
studinya di Universitas Bologna dan Universitas Padua. Dan
melanjutkan kuliah di Universitas Ferrara pada tahun 1496-1502 M.
Ia adalah seorang ahli astronomi, ekonomi, dan matematika,
maka dari pengalamannya sehingga ia mempunyai pandangan bahwa
Bumi bukanlah pusat, bahwa teori tersebut merupakan pandangan
umum yang pernah dilontarkan pada masanya. Hanya ia menegaskan
bahwa Bumi dan planet yang lainnya mengitari Matahari39.

38
Ahmad Musonnif, Ilmu Falak, h. 10.
39
Slamet Hambali, Pengantar Ilmu Falak, h. 182.

40
 Jhohanes Kepler mendukung gagasan tersebut pada tahun 1609
melalui teorinya bahwa Matahari adalah pusat tata surya, Kepler juga
mengoreksi pendapat Copernicus tentang orbit planet yang berbentuk
lingkaran. Kepler menyatakan bahwa bentuk orbit planet adalah ellips
(ihlijy) yang dikenal dengan Tiga Hukum Kepler. Pada tahun yang
sama, Galileo Galilei menciptakan teleskop menumental di dunia.
Dari pengamatan tersebut, Galileo berkesimpulan bahwa Bumi
bukanlah pusat Alam Semesta. Penemuan Teleskop tersebut, selain
mendukung Teori Heliosentris Copernicus, juga menjadi titik awal
yang baru bagi perkembangan ilmu Astronomi40.
Di masa hidupnya, Copernicus memerlukan waktu bertahun-
tahun untuk melakukan pengamatan, perhitungan cermat, sehingga ia
harus menyelesaikan penyusunan sebuah buku besarnya dengan susah
payah, dan akhirnya selesai di tahun 1533 M, ketika usia menginjak
60 tahun.
Setelah bukunya selesai, Copernicus mengirimkan bekas
catatan-catatan ceramahnya ke Roma. Didalamnya, ia mengemukakan
prinsip-prinsip pokok tentang teorinya, ia tidak mengabaikan dan
akibatnya tidak mendapat respon Paus dan mengakibatkan ketidak
setujuan dari gereja.
Dengan keberaniannya, ia harus memunculkan gagasan yang
40
Ahmad Musonnif, Op.cit, hlm; 11

41
bertahun-tahun ia pendam. Ketika umurnya sudah mendekati 70-an.
Lalu ia mengapresiasikan pemikirannya yang berani yang dikemas
dan disajikan dalam bentuk buku yang berjudul “De Revolutionibus
Orbium Coelestium” (Tentang Revolusi Benda-benda Langit), dan
pada akhirnya ia memutuskan untuk menerbitkannya dan akhirnya
setelah diterbitkan, tepatnya pada tanggal 24 Mei 1543 M. Ketika
contoh bukunya diperlihatkan kepadanya, Copernicus
menghembuskan nafas yang terakhir.
Dengan munculnya buku, maka akhirnya cita-cita gagasan
yang selama ini ia harapkan berhasil, dengan bentuk sebuah buku,
sebab dalam jangka waktu 30 tahun ia terkurung dan diasingkan tidak
berani untuk mengeluarkan pendapat dan teorinya yang sudah ditulis
dalam bentuk buku, ia takut untuk mengeluarkan karena
dikhawatirkan akan adanya pertentangan dickalangan gereja dan juga
Copernicus tahu tentang bahayanya untuk mengeluarkan pendapat
yang bertentangan dengan pendapat gereja dan pendapat Paus.
Dalam penggaliannya Copernicus hanya mempelajari tentang
bagaimana gerakan-gerakan matahari, planet-planet dan bintang-
bintang. Sedangkan penelitian yang dilakukan ia menggunakan alat
yang sangat sederhana, hanya dengan cara melakukan pengamatan-
pengamatan dengan alat teropong yang dibuatnya sendiri. Sehingga
dari pengamatannya ia menemukan bahwa planet Venus bentuknya

42
berubah-ubah, dikarenakan planet tersebut hanya memantulkan cahaya
dari matahari sebagaimana bulan, maka dari pengamatannya tersebut
akhirnya ia menarik keimpulan, bahwa jika matahari yang dianggap
diam, dan Bumi serta planet-planet yang dianggap mengelilingi
Matahari, maka untuk lebih mudah dalam memprediksi gerakan-
gerakan benda-benda langit. Ini merupakan dari bagian bukti penting
yang mengukuhkan teori Copernicus bahwa Bumi dan semua planet
lainnya berputar mengelilingi Matahari.
Pengamatan itu juga dilakukan oleh Galileo yaitu pada tahun
1609 M. Dengan ketelitian dan kegeniusannya dia mampu
menciptakan sendiri teleskop. Dengan alat baru ini dia mengalihkan
perhatiannya ke langit dan hanya dalam setahun dia sudah berhasil
membuat serentetan penemuan besar. Galileo menciptakan teleskop
dan membuat satu bagi dirinya.
Penciptaan teleskop dan serentetan penemuan ini melempar
Galileo ke atas tangga kemasyhuran. Sementara itu, dukungannya
terhadap teori Copernicus menyebabkan dia berhadapan dengan
kalangan gereja yang menentangnya habis-habisan. Pertentangan
gereja ini mencapai puncaknya di tahun 1616 M, ketika dia
diperintahkan menahan diri dari menyebarkan hipotesis Copernicus.
Galileo meresa tercengang dengan pembatasan ini selama bertahun-
tahun. Baru sesudah Paus meninggal pada tahun 1623 M, kemudian

43
digantikan oleh seorang Paus yang mengagumi Galileo, di tahun
berikutnya, Paus baru ini memberi pertanda walau samar-samar
bahwa larangan bulat Galileo tidak lagi dipaksakan, dengan adanya
kebebasan teori tersebut maka teori Galileo mulai disebarkan.
Hal tersebut ditulis dalam bukunya tentang pola yang
diterapkan lebih memudahkan dalam menjelaskan bagaimana gerakan
planet sesuai pengamatan. Kemudian pengamatannya didukung oleh
pengamatan Galileo. Dalam sepucuk surat bertanggal 4 April 1957,
Galileo mengaku bahwa sejak beberapa tahun silam ia sudah tahu
betapa Bumi mengitari Matahari dan bahwa sistem Kopernikan lebih
mendekaati kenyataan daripada pandangan lain yang dikemukakan
oleh Aristoteles dan Ptolomeus. Teori Heliosentris Copernicus
memberi penjelasan sederhana sekaligus anggun atas gerak-gerak
planet yang selama itu membingungkan kaum cerdik cendekia. Sambil
menata ulang planet-planet yang sudah dikenal saat itu, sistem
Heliosentris menawarkan diri sebagai sistem yang lebih masuk akal
dibandingkan dengan sistem tradisional Geosentris.
Dan pada tahun 1632 M Galileo menerbitkan buku yang
berjudul Dialogue Concerrning the Two Chief Systems of the World.
Pada waktu itu musim dingin tahun 1633 M ia dipanggil ke Roma
untuk menghadapi Komite Inkwisisi dari Gereja Katolik Roma. Ia
ditahan dan dibentak-bentak selama berbulan-bulan dan pada akhirnya

44
tanggal 22 Juni 1933 M ia diajukan ke pengadilan. Ketika itu umurnya
sudah 70 tahun sering sakit-sakitan, dan akhirnya ia bersedia untuk
menarik kembali dukungannya kepada Teori Copernicus sambil
berlutut. Ia tidak jadi dihukum mati. Pada tahun 1642 Galileo
meninggal dunia. Menurutnya yang menjadi pusat perputaran benda
langit bukanlah Bumi melainkan Matahari sehingga teorinya dikenal
dengan sebutan Heliosentris yang berasal dari kata helio yang berarti
matahari dan center yang berarti pusat.
Pada tahun yang sama lahir Isaac Newton. Setelah kematian
Galileo banyak sekali para astronom melakukan pengamatan benda-
benda langit, dan ia pun sepakat dengan teori yang dicetuskan oleh
Copernicus, seketika itu para dewan gereja mulai salah tingkah, ini
terjadi pada abad ke-18, kemudian ia menyalahkan pada dewan gereja
pada abad sebelumnya yaitu abad ke-6 s.d. 17 dan akhirnya para
astronom pada saat itu mendukung teori Aristarchus, Copernicus dan
Galileo. Diantaranya yang dibenarkan oleh perhitungan Johannes hasil
pengamatan Galileo Galilei ini memperkuat teori Heliosentris-nya
Copernicus, di samping itu juga pekerjaan yang dilakukan oleh Tycho
Brache (1546-1601) dan Johanes Kepler (1571-1630).
Dalam pandangan Johanes Kepler bahwa planet-planet yang
beredar itu terikat pada persyaratan tertentu, maka dari sinilah Johanes
Kepler menggunakan 3 buah hukum yang dikenal sampai sekarang

45
dengan istilah Hukum Kepler 1, 2, dan 3. Arah revolusi Bumi sama
seperti arah rotasinya, yaitu ke arah timur langit. Jika kita di ruang
angkasa di Kutub Utara Bumi kita akan melihat Bumi beredar
mengelilingi Matahari berlawanan arah dengan jarum jam yang kita
gunakan.
Hukum Kepler yang pertama, berbunyi “Planet-planet
mengitari Matahari menurut lintasan yang berbentuk ellips dengan
matahari di salah satu titik apinya”. Lintasan planet hanya sedikit
menyimpang dari bentuk lingkaran sejati atau dengan kata lain
eksitensitan ellips kecil. Dalam hal ini Kepler menggunakan rumus
eksitensitas = ½ jarak ephelium-perihelium dibagi dengan jarak rata-
rata. Jarak terdekat Bumi ke Matahari adalah 147 juta km, dicapai
Matahari pada sekitar tanggal 2 Januari, sedangkan jarak terjauh Bumi
ke Matahari adalah 152 juta km dicapai sekitar tanggal 5 Juli. Jarak
Bumi ke Matahari dirata-ratakan menjadi 150 juta km. Jarak terjauh
Matahari ke Bumi itu disebut Aphelium (‫ )ﺍالوﺝ‬dan jarak terdekatnya
disebut Perihelium (‫)ﺍﻝﺡﺽﻱﺽ‬.
Hukum Kepler kedua berbunyi, “Planet-planet beredar pada
lintasannya mengelilingi Matahari semakin rupa sehingga dalam
waktu yang sama garis hubungan antara Matahari dan planet
membentuk petak-petak bidang yang sama luasnya”. Oleh sebab itu
kecepatan Bumi mengelilingi Matahari berubah tergantung jarak

46
Bumi ke Matahari. Pada titik Perihelium Bumi mempunyai laju
tercepat dan di titik aphelium Bumi mempunyai laju terlambat.
Hukum Kepler yang ketiga, berbunyi; “Pangkat dua waktu
peredaran sebuah planet mengitari Matahari berbanding lurus
dengan pangkat tiga jarak rata-rata planet tersebut ke matahari”.
Maka dari Hukum Kepler yang ketiga ini, setidaknya memberikan
gambaran meskipun kedua teori ini berlainan pendapat tentang pusat
tata surya, ternyata hal itu tidak menutup kemungkinan bahwa kedua
teori41.
Tetapi, berdasarkan wacana historis ilmu falak, tokoh yang
pertama kali menyampaikan kritik tajam pada Teori Geosentris adalah
Al-Biruni dengan asumsi tidak masuk akal karena langit yang begitu
besar dan luas dengan bintang-bintangnya dinyatakan mengelilingi
Bumi sebagai pusat tata surya. Dari sinilah dapat kita ambil
kesimpulan bahwa dasar Teori Heliosentris bermula dari Al-Biruni.

2.3. Cara Mengukur Jarak Bumi ke Matahari Menurut Paham

GE
Berdasarkan sejarah, orang pertama yang mengukur jarak
Bumi ke Matahari adalah astronom Yunani sekitar pada tahun 250
Sebelum Masehi. Dia menggunakan fase-fase bulan untuk menghitung
41
Slamet Hambali. Pengantar Ilmu Falak. h. 183-188

47
ukuran-ukuran dan jarak-jarak antara Matahari dan Bulan. Saat bulan
separuh (half moon), tiga benda langit harus membentuk sudut siku-
siku. Dengan mengukur sudut di Bumi antara Matahari dan Bulan, ia
menemukan bahwa sinar matahari berada 19 kali lebih jauh dari planet
daripada jarak ke bulan, dan dengan demikian Matahari 19 kali lebih
besar. Faktanya, matahari lebih besar sekitar 400 kali dari bulan.
Jarak Bumi ke Matahari secara matematis diperkenalkan
pertama kali oleh Aristarchus berdasarkan persamaan yang dibuat oleh
Samos (310-230 SM). Langkah-langkah yang dilakukan oleh
Aristarchus digambarkan pada diagram berikut.

Gambar 2.9 Konstruksi geometris Aristarchus yang digunakan

untuk memperkirakan jarak (Bumi) ke Matahari.
Gambaran segitiga antara Bumi, Matahari, dan Bulan
dan ukuran ketiganya tidak digambarkan sesuai skala.

Buat sebuah segitiga dengan cara menghubungkan tiga benda

48
Bumi (Earth, B), Matahari (Sun, S) dan Bulan (Moon, M). Saat
kuartal (fase-fase) Bulan yang pertama atau ketiga, segitiga tersebut
membentuk segitiga siku-siku dengan Matahari berada di sebelah
kanan, sementara sudut pada Bulan membentuk sudut tegak lurus,
pada Gambar 2.9 a = 90°. Sudut b dapat diukur oleh seorang pengamat
di bumi (Earth). Jika sudut ini diketahui, maka sudut c juga dapat
dihitung, yaitu c = 90° - b. Perbandingan ruas garis antara Bumi-Bulan
(EM) dengan ruas garis Bumi-Matahari (ES) secara definisi
merupakan sinus dari sudut c (sin c, dalam trigonometri modern,
Aristarchus menyatakan hal ini dengan cara berbeda).
“Perhitungan Aristarchus memiliki kemungkinan tidak dapat
dilakukan karena pertama, sangat sulit menentukan titik tengah
Matahari dan Bulan dengan tepat kedua, sangat sulit mengetahui
kapan Bulan pada posisi bulat penuh dengan pasti”, ujar website
astronomi Cornell University.
Tidak seperti dalam teori, pada praktiknya prosedur ini sangat
tidak akurat dan memiliki tingkat kesalahan yang sangat tinggi
berkaitan keadaan dari Bumi, Matahari, dan Bulan. Hal ini
dikarenakan EM jauh lebih kecil daripada ES, akibatnya sudut b
sangat dekat ke 90° pada akhirnya sudut c akan menjadi sangat kecil.
Konsekuensinya, sedikit saja kesalahan pengukuran sudut b berakibat
pada besarnya variasi perbandingan EM/ES. Aristarchus menghitung

49
b = 87°, di mana nilai fakta nilai sebenarnya adalah 89° 50 menit. Hal
ini mungkin terlihat kesalahan yang terbilang kecil, akan tetapi karena
amplitude kesalahan yang cukup besar, angka-angka yang diperoleh
Aristarchus tersebut memberikan nilai EM/ES = 19, padahal nilai
sebenarnya adalah 397. Bagaimanapun, perhitungan Aristarchus
tersebut merupakan perhitungan matematis pertama kali yang
diterapkan pada sebagian ruang kosmologi42.
Meskipun tidak tepat, Aristarchus memberikan pemahaman
sederhana tentang ukuran dan jarak dari tiga benda, yang membuatnya
menyimpulkan bahwa Bumi mengelilingi Matahari, sekitar 1.700
tahun sebelum Nicolaus Copernicus mengusulkan model tata surya
Heliosentris.
Pada tahun 1653, astronom Christiaan Huygens menghitung
jarak dari Bumi ke Matahari. Dia menggunakan fase Venus untuk
menemukan sudut di segitiga Venus-Bumi-matahari. Misalnya, ketika
Venus muncul setengah diterangi oleh sinar matahari, ketiga benda
membentuk segitiga siku-siku dari sudut pandang Bumi.
Dia tahu bahwa Venus menunjukkan fase saat dilihat melalui
teleskop, seperti Bulan. Dia juga tahu bahwa fase Venus yang
sebenarnya bergantung pada sudut yang dibuatnya dengan Matahari

42
http://www.astro.umontreal.ca/~paulchar/grps/histoire/newsite/sp/
great_moments_e.html#gm_250bc

50
seperti yang terlihat dari Bumi. Saat Venus berada di antara Bumi dan
Matahari, sisi yang jauh dinyalakan, dan oleh karena itu kita melihat
Venus gelap gulita. Saat Venus berada di sisi yang jauh dari Matahari
dari Bumi, kita bisa melihat keseluruhan bagian yang menghadap kita
menyala, dan Venus tampak seperti bulan purnama. Saat Venus,
Matahari dan Bumi membentuk sudut yang tepat, Venus terlihat
setengah menyala, seperti setengah bulan.
Sekarang, jika Anda bisa mengukur dua sudut internal dalam
segitiga, dan mengetahui panjang salah satu sisinya, Anda dapat
menentukan panjang sisi lain. Karena Huygens mengenal sudut
Matahari-Venus-Bumi (dari fase), dan dia bisa mengukur langsung
sudut Matahari-Bumi-Venus (hanya dengan mengukur jarak Venus
yang terlihat dari Matahari di langit) yang dia butuhkan hanyalah
untuk mengetahui jarak dari Bumi ke Venus. Kemudian ia bisa
menggunakan beberapa trigonometri sederhana untuk mendapatkan
jarak Bumi-Matahari.
Di sinilah Huygens tersandung. Dia tahu bahwa jika Anda
mengukur ukuran objek yang jelas, dan mengetahui ukuran
sebenarnya, Anda bisa menemukan jarak ke objek itu. Huygens
mengira dia tahu ukuran aktual Venus menggunakan teknik tidak
ilmiah seperti numerologi dan mistisisme. Dengan menggunakan
metode ini, dia mengira Venus berukuran sama dengan Bumi.

51
Ternyata, Venus memang sangat dekat dengan ukuran yang sama
dengan Bumi, namun dalam kasus ini ia berhasil melakukannya
dengan benar. Tapi karena dia memiliki angka yang tepat, dia
akhirnya mendapatkan angka yang benar untuk AU. Karena metode
Huygens tidak ketat (yaitu, tidak sepenuhnya didasarkan secara
ilmiah), dia tidak diberi penghargaan lantaran menjadi orang pertama
yang menemukan nilai AU.43
Pengukuran ilmiah yang tepat dan akurat dari jarak Bumi-
Matahari dilakukan oleh Cassini pada tahun 1672 oleh pengukuran
paralaks Mars. Giovanni Cassini menggunakan metode yang
melibatkan paralaks, atau perbedaan sudut, untuk menemukan jarak ke
Mars dan pada saat yang sama menemukan jarak ke Matahari. Dia
mengirim seorang rekan kerja, Jean Richer, ke Guyana Prancis
sementara dia tinggal di Paris. Mereka mengambil pengukuran posisi
Mars relatif terhadap bintang latar belakang, dan melakukan
triangulasi pengukuran dengan jarak yang diketahui antara Paris dan
Guyana Prancis. Begitu mereka mendapatkan jarak ke Mars, mereka
juga bisa menghitung jarak ke Matahari.44 Satu abad kemudian,
serangkaian pengamatan pergerakan Venus memberikan perkiraan
yang lebih baik lagi.

43
http://www.badastronomy.com/mad/1996/au.html
44
https://www.space.com/17081-how-far-is-earth-from-the-sun.html

52
Gambar 2.10 Stellar Parallax.

Sejak 1961, jarak ke Venus dapat ditentukan secara langsung,

dengan pengukuran radar, di mana serangkaian gelombang radio
ditransmisikan dari Bumi dan diterima setelah Venus memantulkan
dan kembali ke Bumi. Dengan mengukur waktu yang dibutuhkan agar
gema radar kembali, jaraknya bisa dihitung, karena gelombang radio
melaju dengan kecepatan cahaya. Begitu jarak Bumi-Venus ini
diketahui, jarak antara Bumi dan Matahari bisa dihitung.

53
 Seperti yang telah Anda tunjukkan, begitu jarak antara Bumi
dan Matahari diketahui, seseorang dapat menghitung semua parameter
lainnya. Kita tahu bahwa Matahari, seperti yang terlihat dari Bumi,
memiliki diameter sudut sekitar 0,5 derajat. Sekali lagi, dengan
menggunakan trigonometri, jari-jari atau diameter Matahari dapat
dihitung dari jarak antara Bumi dan Matahari, a, seperti 2 × Rsun =
tan (0,5 derajat) × a. Juga, karena kita tahu waktu yang dibutuhkan
oleh Bumi untuk pergi satu kali mengelilingi Matahari (P = 1 tahun),
dan jarak yang ditempuh oleh Bumi dalam proses ini (sekitar 2πa,
karena orbit Bumi hampir melingkar), kita dapat menghitung
Kecepatan orbital rata-rata Bumi sebagai v = (2πa) / P. 45

2.4. Cara Mengukur Jarak Bumi ke Matahari Menurut Paham

FE
Adalah Adji, Mahasiswa Fakultas MIPA Jurusan Fisika salah
satu universitas negeri di Pontianak Kalimantan Barat, yang mencoba
menemukan metode untuk menghitung jarak Bumi ke Matahari
dengan asumsi bahwa bumi adalah datar. Metode ini didasari dari
metode triangulasi dan memanfaatkan titik kulminasi matahari di kota
Pontianak.

45
http://curious.astro.cornell.edu/about-us/41-our-solar-system/the-earth/orbit/87-
how-do-you-measure-the-distance-between-earth-and-the-sun-intermediate

54
 Adji meragukan hasil perhitungan jarak Bumi ke Matahari
menurut paham GE. Dia ingin menemukan alternatif cara menghitung
jarak Bumi ke Matahari yang dapat dilakukan oleh semua orang.
Berdasarkan pemikiran di atas, selama hampir satu bulan dia mencoba
untuk mencari metode yang tepat untuk menghitungnya dengan
harapan hasil yang didapatkan bisa mendekati jarak yang sebenarnya.
Dengan banyaknya hasil data percobaan, maka dapat dibuat sebuah
hipotesis yang bisa mendekati kenyataan sesungguhnya.
Pontianak merupakan kota yang dilewati oleh garis
khatulistiwa. Sebagai kota yang dilewati oleh garis khatulistiwa, ada
kejadian unik yang terjadi hanya dua kali dalam setahun yaitu titik
kulminasi. Pada saat titik kulminasi ini maka posisi matahari akan
tepat berada di atas benda sehingga “menghilangkan” semua bayangan
benda tersebut.
Berdasarkan fakta tidak adanya bayangan ini, jika diasumsikan
ditarik garis lurus dari lokasi titik kulminasi menuju matahari,
kemudian di tarik garis mendatar terhadap garis lurus, maka akan di
dapatkan sudut sebesar 90 derajat (sudut siku-siku). Dengan asumsi
bumi ini datar.

55
Gambar 2.11 Model yang memanfaatkan titik kulminasi.

Berikut ini adalah langkah-langkah untuk yang dilakukan

menghitung jarak Bumi ke Matahari.
1. Pastikan untuk mengetahui tempat dan waktu kapan kulminasi
terjadi.
2. Tentukan beberapa titik lain, bebas dimanapun (untuk
selanjutnya saya sebut titik percobaan). Namun jaraknya harus
cukup jauh dari area kulminasi. Ukur jaraknya (bisa
menggunakan google map).
3. Pada titik percobaan dirikan tongkat atau tiang.

56
4. Ukur panjang bayangan yang muncul TEPAT pada saat
terjadinya kulminasi
5. Lakukan perhitungan matematis dengan menggunakan
trigonometri.
6. Bandingkan hasilnya dengan menggunakan beberapa titik
percobaan berbeda.
Metode ini bukan untuk mencari jarak yang sebenarnya.
Melainkan hanya untuk mencari jarak yang mendekati. Oleh karena
itu banyak faktor yang diabaikan. Berikut adalah beberapa faktor yang
mungkin menyebabkan terjadinya kesalahan perhitungan (error):
1. Lengkung bumi (menurut aturan GE). Untuk meminimalkan
ini cari titik percobaan yang jaraknya hanya terpisah 1-2 zona
waktu saja. Jika memungkinkan dalam 1 zona waktu.
2. Jarak antara 2 titik (titik kulminasi dan titik percobaan).
Karena keterbatasan peralatan (hanya menggunakan google
map).
3. Waktu
Berikut adalah hasil pengamatan yang dilakukan oleh Adji.
1. Titik kulminasi : Tugu Khatulistiwa Pontianak
2. Titik Percobaan : Apartment Dian Regency, Surabaya, Jawa
Timur.
3. Jarak 2 titik di atas berdasarkan google map adalah 899,94 km.

57
4. Tinggi tongkat yang digunakan 117 cm
5. Panjang bayangan yang terukur 22,9 cm
Dengan mengukur panjang tongkat dan panjang bayangan yg
terbentuk, dapat diketahui sudut yang dibentuk pada bidang
miringnya. Dengan mengetahui jarak dari titik kulminasi ke lokasi
percobaan + panjang bayangan dan menganggap sisi miringnya lurus
menuju matahari. Maka jarak antara titik kulminasi (Bumi) - Matahari
dapat dihitung. Berikut perhitungannya:

Gambar 2.12 Menghitung nilai tan a.46

46
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=10207316711900652&set=
p.10207316711900652&type=3&theater

58
Gambar 2.13 Menghitung jarak bumi ke matahari.47

Hasil yang di dapat dari perhitungan jarak Bumi - Matahari di

atas adalah 4.598 km. Tentu ini bukan jarak sebenarnya. Hanya jarak
yang mendekati karena banyaknya error di atas. Tetapi ini jadi
patokan awal, walau pun error-nya tinggi tentu masih jauh dari 150
juta km seperti klaim science modern. Hasil ini tidak sepenuhnya
diterima oleh kebanyakan orang. Ada juga yang menolak.
Kebanyakan dari mereka yang menolak, berargumen bahwa sinar

47
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=10207316713060681&set=
p.10207316713060681&type=3&theater

59
matahari ke bumi tegak lurus dimanapun (karena begitu besarnya
matahari) dan bayangan yang terbentuk di bumi terjadi karena
lengkung bumi. Pendapat mereka ini yang kemudian membuat Ajie
melakukan perhitungan menurut paham GE dengan memasukan
koreksi lengkung bumi dan mendapatkan angka 15000-an km.
Namun, metode ini kembali dibantah karena asumsi sudut.
Adji akhirnya mengklaim bahwa metode ini sudah
benar. Berikut ini argumentasi yang diberikan oleh Adji.
1. Jika memang sinar matahari tegak lurus ke bumi dan bayangan
terbentuk karena lengkung bumi, bagaimana mungkin
bayangan ini bisa dijadikan acuan untuk menunjukkan secara
tepat lokasi tertentu berdasarkan arah bayangan? Misalnya,
metode klasik penentuan arah kiblat.
2. Jika sinar matahari dianggap sebagai gelombang bidang
(planar)/tegak lurus datang ke bumi, bagaimana menjelaskan
sinar yang terjadi pada gerhana matahari?

60
Gambar 2.14 Peristiwa gerhana menurut paham GE.

Terdapat metode lain untuk mengukur jarak bumi ke matahari sebagai

bentuk perkembangan metode yang ditemukan oleh Adji. Prinsipnya
masih sama yakni memanfaatkan titik kulminasi.

Gambar 2.15 Alternatif menghitung jarak Bumi ke Matahari.

61
Pada gambar dia atas, B adalah jarak Bumi ke Matahari. Koordinat
titik 2 diketahui dari posisi matahari pada saat pengamatan terjadi. C
adalah panjang tiang yang di pasang tegak lurus permukaan saat
pengamatan. Sudut r dapat dihitung menggunakan skala setelah
bayangan dari tiang C, yakni D dihitung dan kemudian diukur
menggunakan busur derajat. Titik di mana tiang dipasang, dicatat.
Jarak dari titik ini ke titik 2, dihitung dengan menggunakan distance
pada google map. Apabila jarak ini ditambah dengan D, maka
diperoleh A. Apabila sudut r diketahui, maka sudut  juga dapat
diketahui. Dengan menggunakan perbandingan dua segitiga sebangun,
jarak B dapat diketahui.

2.5. Beberapa Klaim FE Mengenai Jarak Bumi ke Matahari

NASA mengklaim bahwa jarak terjauh Bumi ke Matahari
adalah sekitar 94,5 Juta mil = 152.083.008 Kilometer (terjadi sekitar 5
Juli) dan jarak terdekatnya adalah sekitar 91,4 Juta mil = 147.094.041
Kilometer (terjadi sekitar 4 Januari). Di laman resmi komunitas FE
Indonesia, ditampilkan beberapa foto (atau gambar) yang
menunjukkan bahwa Matahari tidak sebesar yang diklaim NASA dan
tidak sejauh yang selama ini kita kira. Beberapa di antara foto tersebut
sebagai berikut.

62
Gambar 2.16 Matahari terbit di atas awan.

Gambar 2.17 Matahari tepat di atas awan.

63
Gambar 2.18 Sinar matahari menyebar.

Komunitas ini mempertanyakan apakah foto-foto di atas

tampak masuk akal untuk menggambarkan Matahari dengan diameter
1,3 Juta Kilometer dan sejauh 152 Juta Kilometer dari bumi? Mereka
mengatakan bahwa jarak Bumi ke Matahari lebih dekat daripada yang
diklaim oleh NASA.
Berikut ini adalah beberapa data yang ditampilkan pada laman
http://fe-id.blogspot.co.id untuk menyangkal klaim NASA tersebut.
1. Sudut Ketinggian Matahari dilihat dari Aceh = 84°

64
Gambar 2.19 Posisi Matahari di Banda Aceh.

2. Sudut Ketinggian Matahari dilihat dari Jayapura = 38°

Gambar 2.20 Posisi Matahari di Banda Jayapura, pada saat yang

bersamaan.

65
3. Jarak dari Aceh ke Jayapura dalam garis lurus = 4.950
Kilometer

Gambar 2.21 Menentukan jarak Banda Aceh ke Jayapura.

Berdasarkan data di atas, maka bisa dibuat gambar Perspektif

Sederhana berdasarkan asumsi seperti di bawah ini :
1. Jika Bumi Bulat
Jarak Aceh ke Jayapura adalah 4.950 km. Jika dibuat
perbandingan dengan Lingkar Bumi sepanjang 40.075 km, maka akan
diperoleh sekitar 12% bagian, atau sama dengan membentuk sudut
dalam lingkaran sekitar 43° (360° x 12%). Dikombinasi dengan Sudut
Ketinggian Matahari, dan dibandingkan dengan Jari Jari Lingkar

66
Bumi (6.731 km), maka Jarak Titik Pusat Matahari - Titik Pusat Bumi
adalah 50.968 km, dengan kata lain Matahari berada setinggi 44.597
km dari Permukaan Bumi (50.968 - 6.371 ).

Gambar 2.22 Menentukan jarak Bumi ke Matahari menurut paham

GE

67
2. Jika Bumi Datar
Kombinasi Jarak Aceh ke Jayapura, dengan sudut Ketinggian
Matahari dari masing masing kota, dapat memberikan kita Perspektif
Sederhana tentang Ketinggian Matahari dari Permukaan Bumi. Yaitu
di sekitar 3.960 km.48

Gambar 2.23 Menentukan jarak Bumi ke Matahari menurut paham

FE

48
Dengan catatan, Jika Bumi 100% datar seperti Lantai. Sedangkan di FP, sudah
ada penjelasan bahwa Bumi tampaknya tidaklah 100% datar, namun memiliki
sedikit kecembungan pada permukaannya, di mana hal tersebut membuat
Matahari tampak lenyap saat malam hari.

68
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan mulai bulan Juni 2017 sampai
dengan Oktober 2017 di Kampus 2 IAIN Sultan Maulana Hasanuddin
Banten Jl. Syech Nawawi Al-Bantani, Kp. Andamui, Kec. Curug,
Kota Serang, Banten.

3.2. Alat dan Bahan Penelitian

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah untuk
menentukan jarak Bumi ke Matahari menurut paham FE, yaitu:
1. Tiang besi sepanjang 100 s.d. 200 cm
2. Jam analog atau digital
3. Laptop dan koneksi internet
4. Benang nylon sepanjang 200 cm
5. Busur derajat
6. Kompas
7. Kalkulator scientific
8. Kamera digital atau smart phone fasilitas kamera untuk
merekam gambar atau video
9. Bandul pemberat

69
 10. Penggaris Siku atau waterpass
11. Penggaris ukur panjang atau meteran
Selain instrumen di atas, penelitian juga mengakses beberapa
website yang digunakan untuk melakukan pengukuran yang sangat
jauh. Seperti menentukan jarak dua tempat dan untuk mengetahui
posisi matahari pada saat pengamatan dilakukan. Berikut ini alamat
website yang digunakan.
1. https://www.timeanddate.com/worldclock/sunearth.html
2. https://maps.google.com

3.3. Pendekatan Penelitian

Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah mixed
methods dengan urutan kualitatif baru kemudian kuantitatif.
Pendekatan kualitatif digunakan untuk mendeskripsikan metode
penghitungan jarak Bumi ke Matahari menurut paham GE dan paham
FE. Pendekatan kuantitatif digunakan digunakan untuk mengolah data
sampel percobaan yang diperoleh dari beberapa tempat saat
melakukan penghitungan jarak Bumi ke Matahari menurut paham FE.

3.4. Langkah Penelitian

Penelitian terdiri atas dua tahap. Tahap pertama adalah
menghitung jarak Bumi ke Matahari berdasarkan metode yang ada

70
dan menganalisis beberapa kekurangan dan kelebihan setiap metode
baik menurut paham GE maupun menurut paham FE. Tahap kedua
adalah melakukan verifikasi data jarak Bumi ke Matahari menurut
paham FE dan menarik simpulan mengenai validitas data tersebut.

3.5. Data dan Sumber Data

Data jarak Bumi ke Matahari menurut paham GE diambil dari
website resmi NASA kemudian dihitung berdasarkan metode yang
diberikan. Sementara data jarak Bumi ke Matahari menurut paham FE
diperoleh dari hasil percobaan di lapangan. Percobaan menghitung
jarak Bumi ke Matahari menurut paham FE dilakukan pada tanggal 23
September 2017. Pada hari yang sama juga dilakukan penghitungan
jarak Bumi ke Matahari secara serentak seluruh di seluruh Indonesia.

3.6. Prosedur Pengolahan Data Kuantitatif

3.7.1. Pembersihan Data (Cleaning)
Data cleaning adalah suatu proses mengenai (1) memeriksa
hasil pengamatan yang telah lengkap/selesai untuk meyakinkan bahwa
lembar kerja telah diisi dengan cukup dan dijawab dengan benar serta
dalam kerangka lingkup tujuan pengamatan dan (2) melaksanakan
koreksi bila memang diperlukan, serta membuang data yang tidak
lengkap atau sulit untuk diinterpretasikan. Tahapan Data cleaning

71
dimulai setiap harinya dari pengumpulan data lokasi pengamatan,
hasil pengamatan, dan dokumentasi proses pengamatan.

3.7.2. Entri Data

Entri data merupakan proses penginputan data mentah ke
dalam tabulasi data berdasarkan kodifikasi yang telah dibuat pada
lembar kerja, pada proses entri data dilakukan juga pemeriksaan data
yang kosong (missing data).

3.7.3. Penyaringan Data (Screening)

Purifikasi data dapat dilakukan melalui proses screening
(penyaringan). Penyaringan data dilakukan untuk memastikan bahwa
data yang dianalisis adalah data yang valid dan tidak mengandung
kesalahan yang berupa data ganda, salah kodifikasi, mengandung
missing value, dan lain-lain.

3.7.4. Analisis Data

Proses analisis data merupakan kegiatan inti dalam
pengamatan ini, sehingga data primer yang diperoleh dari hasil
pengamatan lapangan menjadi informasi yang bermakna dan dapat
digunakan sebagai bahan untuk kajian untuk penelitian-penelitian
berikutnya.

72
3.7. Alat Analisis Data Kuantitatif
3.7.1. Analisis Statistik Deskriptif
Analisis adalah pelaksanaan pemrosesan data kasar (raw data)
menjadi suatu informasi yang berguna. Analisis hasil suatu
pengamatan dimuat dalam suatu produk grafik, tabel-tabel, dan output
lainnya. Output atau hasil analisis ini berguna untuk
mengkomunikasikan apa yang diperoleh atau dipelajari dari
pengamatan tersebut. Dalam melakukan analisis digunakan paket
program komputer yang dapat membantu memudahkan dalam
pengolahan data, yaitu program paket Microsoft Excel 2016 dan
program IBM SPSS Statistics 22.

3.7.2. Korelasi Sudut Pengamatan terhadap Jarak

Data yang didapat perlu dilakukan uji validasi data, dengan
menghubungkan antara jarak lokasi pengukuran dengan sudut
bayangan yang didapat akan memberikan informasi apakah data yang
didapat valid atau tidak. Hal ini disebabkan panjang tongkat yang
digunakan untuk melakukan pengukuran tidak seragam, maka
diperlukan persamaan untuk mengkonversi panjang bayangan.

73
74
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Jarak Bumi ke Matahari Menurut Paham GE

4.1.1. Metode Paralaks Trigonometri
Bagaimana cara astronom untuk menghitung dan mengetahui
jarak di antara benda-benda langit seperti Matahari, planet, bintang,
galaksi dan sebagainya. Metode penentuan jarak bintang dan objek
luar angkasa lainnya yang paling sederhana adalah metode paralaks
trigonometri.

Gambar 4.1 Ilustrasi stellar paralaks.

75
 Akibat perputaran Bumi mengitari Matahari, maka bintang-
bintang yang dekat tampak bergeser letaknya terhadap latar
belakang bintang-bintang yang jauh. Dengan mengukur sudut
pergeseran itu (disebut sudut paralaks), dan karena kita tahu jarak
Bumi ke Matahari, maka jarak bintang dapat ditentukan. Orang yang
pertama kali mencoba menghitung jarak Matahari dari Bumi secara
kasar adalah Aristarchus, sekitar 2.250 tahun yang lalu, dengan
menggunakan trigonometri ini.
Belakangan, tepatnya pada tahun 1653, seorang astronom
bernama Christiaan Huyangens menghitung lagi jarak Matahari dari
Bumi dengan teliti, dengan menggunakan metode triangulasi yang
melibatkan Matahari, Bumi dan Venus. Hasil penghitungan
Huyangens dikoreksi lagi oleh Giovanni Cassini pada tahun 1672,
dengan menggunakan metode paralaks, yang memuat penghitungan
sudut secara lebih teliti.

76
Gambar 4.2 Stellar paralaks.

Pada abad ke-19 dilakukan pengukuran jarak bintang dengan

cara Paralaks Trigonometri.

Gambar 4.3 Paralaks Trigonometri.

Akibat pergerakan Bumi mengelilingi Matahari, bintang

terlihat seolah-olah bergerak dalam lintasan elips yang disebut elips

77
paralaktik. Sudut yang dibentuk antara Bumi-bintang-Matahari (p)
disebut paralaks bintang. Makin jauh jarak bintang dengan Bumi maka
makin kecil pula paralaksnya. Dengan mengetahui besar paralaks
bintang tersebut, kita dapat menentukan jarak bintang dengan
hubungan:
R
tan p 
d
R adalah jarak Bumi ke Matahari dan d adalah jarak Matahari ke
bintang. Karena sudut p sangat kecil maka persamaan di atas dapat
ditulis menjadi:
R
p
d
pada persamaan di atas p dalam radian. Sebagian besar sudut p yang
diperoleh dari pengamatan dalam satuan detik busur (lambang detik
busur = “, 1 derajat = 3600”, dan 1 radian = 206265”). Oleh karena itu
bila p dalam detik busur, maka
R
p  206265.
d
Bila didefinisikan jarak dalam Satuan Astronomi (SA) dengan 1 SA =
150 juta km, maka
206265
p
d

78
 Dalam astronomi, satuan jarak untuk bintang biasanya
digunakan satuan parsec (pc) yang didefinisikan sebagai jarak bintang
yang paralaksnya satu detik busur. Dengan demikian diperoleh

1 pc = 206265 SA = 3,086 x 1018 cm = 3,26 tahun cahaya

1
p  p dalam detik busur dan d dalam parsec.
d

Dari pengamatan diperoleh bintang yang memiliki paralaks

terbesar adalah bintang Proxima Centauri yaitu sebesar 0”,76. Dengan
menggunakan persamaan di atas maka jarak bintang ini dari Matahari
(yang berarti jarak bintang dengan Bumi) adalah
1,3 pc = 4,01 x 1013 km = 4,2 tahun cahaya
yang berarti cahaya yang dipancarkan oleh bintang ini membutuhkan
waktu 4,2 tahun untuk sampai ke Bumi.
Bila jarak Bumi ke Matahari diperkecil menjadi 1 meter, maka
jarak Matahari ke Proxima Centauri menjadi 260 km. Oleh sebab
inilah bintang hanya terlihat sebagai titik cahaya walau menggunakan
teleskop terbesar di observatorium Bosscha.
Sebenarnya ada beberapa cara lain untuk mengukur jarak
bintang, seperti paralaks fotometri yang menggunakan kuat cahaya
sebenarnya dari bintang. Kemudian cara paralaks trigonometri ini
hanya bisa digunakan untuk bintang hingga jarak 200 pc saja. Untuk

79
bintang-bintang yang lebih jauh, jaraknya dapat ditentukan dengan
mengukur kecepatan bintang tersebut.
Penghitungan jarak bumi ke matahari ini didasarkan pada
penghitungan kecepatan cahaya matahari sampai ke bumi dengan
kecepatan rata-rata sekitar 8,3 menit. Keterlambatan ini bisa dihitung
dari panjang gelombang sinar matahari yaitu ultra-violet yang
bergeser beberapa nanometer dari panjang gelombang yang dihasilkan
oleh proses termonuklir. Kita tahu bahwa cahaya matahari terlambat
8,3 menit dan kecepatan cahaya adalah 3 x 108 m/s sehingga jarak
tempuhnya adalah:
Jarak Matahari = 8,3 x 60 x 3 x 108
 149 x 109 m
= 149 x 106 km

4.1.2. Analisis Asumsi

a. Stellar paralaks
Pada tahun 1615, Galileo dengan menggunakan teleskopnya
mengamati perubahan sudut yang disebut paralaks yang diakibatkan
oleh pergerakan bumi. Akan tetapi, Galileo menemukan bahwa rasi
bintang tidak berubah setelah selang pengamatan terhadap Bintang C
selama 6 bulan (lihat Gambar 4.1). Hal ini menunjukkan bahwa bumi
tidak bergerak. Karena memang asumsi jarak matahari versi bumi bola

80
ini bukan dihitung oleh Coppernicus, Kepler atau Galileo 500 tahun
lalu, melainkan oleh Aristarchus of Samos, 2300 tahun lalu dengan
menggunakan trigonometri.
b. Paralaks Trigonometri
Satu hal yang luput dari pengamatan ini adalah saat
‘menunggu’ cahaya yang dipantulkan untuk kembali lagi ke bumi
diasumsikan bumi-nya diam, tidak bergerak seperti pada paham GE.
Padahal jika bumi-nya bergerak mengitari matahari, maka dapat
dipastikan sinar yang dipancarkan tersebut akan tidak akan kembali ke
tempat semula.

4.2. Jarak Bumi ke Matahari Menurut Paham FE

Sebagaimana diketahui, pada tanggal 22 Juni matahari berada
pada 23.5° Lintang Utara (LU), dan pada tanggal 22 Desember berada
pada 23.5° Lintang Selatan (LS). Pada tanggal 21 Maret dan 23
September, matahari berada tepat di garis khatulistiwa. Perjalanan
garis edar matahari ini yang membuat terjadinya 4 musim di wilayah-
wilayah sub-tropik. Menurut versi Flat Earth (FE), hal itu disebabkan
orbit matahari mengelilingi bumi tanggal 22 Juni mengecil di lingkar
Kutub Utara (23.5° LU) dan tanggal 22 Desember membesar di dekat
Antartika (23.5° LS). Sementara, menurut versi Globe Earth (GE), hal
itu disebabkan bumi bola mengalami tilt (miring) 23.5° LU tanggal 22

81
Juni dan miring 23.5° LS tanggal 22 Desember. Baik versi FE maupun
GE menunjukkan bahwa tanggal 23 September matahari tepat di garis
imajiner khatulistiwa.
Pada hari Sabtu, 23 September 2017 pukul 11.38 WIB,
matahari berada pada titik kulminasi di kota Pontianak yang terletak di
“garis khatulistiwa”. Peristiwa ini merupakan waktu yang tepat untuk
melakukan eksperimen mengukur ketinggian bayangan. Komunitas
Flat Earth 101 telah melaksanakan Gerakan Nasional Menghitung
Jarak Matahari versi Bumi Datar dan Bumi Globe, yang dilakukan
secara serentak di 55 Kota pada 32 Provinsi di seluruh Indonesia.
Selain di Indonesia, beberapa anggota komunitas FE101 di luar negeri
juga turut melakukan pengamatan, yakni Australia di Victoria dan
Malaysia di Pahang dan Sabah.
Pengamatan yang dilakukan ini merupakan pengembangan
yang dilakukan oleh Eratosthenes (276 SM - 194 SM) yang
melakukan pengukuran kelengkungan dan jejari bumi dengan melihat
bayangan matahari di lokasi yang jauhnya 800 km dengan tanggal
yang sama, hitungan ini menghasilkan nilai kelengkungan bumi dari
kedua lokasi pengamatan tersebut. Pengukuran Eratosthenes
dikembangkan dengan mengajak beberapa tim untuk melakukan
secara serempak dalam waktu yang sudah ditentukan dengan posisi
yang berbeda-beda. Hasil yang diharapkan adalah kelengkungan atau

82
datarnya bumi dan juga menghitung ketinggian matahari.

4.2.1. Metode dan pendekatan

Konsep pengukuran ini merupakan pengembangan dari
pengamatan yang dilakukan Eratosthenes yang melakukan
pengukuran kelengkungan bumi dengan mengamati bayangan
matahari di Syene dan Alexandria, pengukuran dilakukan di tanggal
yang sama dengan waktu yang dianggap sama.

Gambar 4.4 Metode pengukuran Eratosthenes.1

1
https://www.khanacademy.org/partner-content/big-history-project/solar-system-
and-earth/knowing-solarsystem-earth/a/eratosthenes-of-cyrene

83
 Jika Eratosthenes menggunakan tanggal 20 Juni sebagai hari
yang pas dimana matahari tegak lurus arah sumurnya di Syene maka
komunitas FE 101 Indonesia melakukan pada saat titik kulminasi
matahari yaitu 23 September 2017 dan dilakukan serempak seluruh
Indonesia. Dalam pengamatan penghitungan ketinggian matahari ini
pendekatan yang dilakukan oleh komunitas FE 101 Indonesia ini
adalah pendekatan dengan melakukan pengukuran bayangan yang
dihasilkan oleh sebuah tongkat dengan ketinggian antara 1 meter
sampai 2 meter. Hasil pengamatan panjang dan lokasi pengamatan
akan dijadikan dasar penghitungan ketinggian matahari baik dengan
paham FE maupun paham GE. Pengamatan bayangan matahari ini
sudah lazim dilakukan, diantaranya adalah pendeteksian arah kiblat
saat matahari di atas Kabah dan penghitungan waktu salat kaum
muslimin yang tentu sangat mengandalkan bayangan matahari.

4.2.2. Prosedur Pengamatan

Percobaan menghitung jarak Bumi ke Matahari dilakukan
secara serentak di seluruh Indonesia pada tanggal 23 September 2017.
Model yang digunakan sebagai mana tertera pada Gambar 2.15.
Percobaan dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut.

84
1. Menentukan titik pengamatan

Tabel 4.1 Koordinat pengamatan

Lattitude Longitude
-6,1222040000 106,1505779100

2. Waktu pengamatan
Pengamatan dilakukan secara serentak pada tanggal 23
September 2017 jam 11.38. Untuk mengetahui posisi matahari pada
waktu pengamatan, masukkan informasi tanggal dan jam tersebut ke
website : https://www.timeanddate.com/worldclock/sunearth.html,
ubah lokasinya agar sesuai dengan lokasi pengamatan. Kemudian klik
Change Time.

Gambar 4.5 Posisi matahari pada saat pengamatan.

85
 Dari gambar di atas, terlihat bahwa posisi matahari pada saat
pengamatan berada di atas Pulau Kalimantan. Lebih tepatnya di
Provinsi Kalimantan Barat, atau Pontianak. Untuk mengetahui
koordinat posisi matahari, geser halaman ke bawah.

Gambar 4.6 Koordinat posisi matahari pada saat pengamatan.

Buka http://maps.google.com, masukkan koordinat 009’ dan

10836’. Google maps menampilkan koordinat titik kulminasi, yaitu
titik di mana matahari berada tepat di atas titik tersebut.

Gambar 4.7 Posisi matahari pada saat pengamatan menurut maps.

86
 Dengan menggunakan google maps, jarak antara lokasi
pengamatan dengan kota pontianak adalah 801,16 km.

Gambar 4.8 Jarak lokasi pengamatan ke kota Pontianak.

87
3. Hasil pengamatan
Parameter pengamatan yang dibutuhkan pada pengamatan ini
adalah panjang tiang dan panjang bayangan.

Tabel 4.2 Hasil pengamatan

Panjang tiang (cm) Panjang bayangan (cm)
109 7

Berdasarkan hasil pengamatan di atas, dengan menggunakan

model yang diberikan pada Gambar 2.15 terkumpul parameter-
parameter pengamatan sebagai berikut.

Tabel 4.3 Parameter hasil pengamatan

Variabel Nilai
C 109 cm
D 17 cm
A–D 801,16 cm
A (pembulatan) 801,16 cm

Pertama, hitung nilai tan :

C 109
tan     6, 412
D 17
Jarak Bumi ke Matahari (B) dihitung sebagai berikut:
B  tan  x A  6, 412 x 801,16 km  5137,038 km
Hasil pengamatan di atas memperoleh jarak Bumi ke Matahari adalah
5.137,038 km.

88
4.3. Analisis Data Jarak Bumi ke Matahari menurut Paham FE
4.3.1. Lokasi-lokasi Pengamatan
Selain lokasi di atas, percobaan menghitung jarak Bumi ke
Matahari dilakukan Gerakan Nasional menghitung ketinggian
matahari ini dilakukan secara serentak di 42 kota dari 32 provinsi.
Selain di Indonesia, beberapa anggota komunitas FE101 di luar negeri
juga turut melakukan, yakni Australia di Victoria dan Malaysia di
Pahang dan Sabah. Pada saat pengamatan pada waktu yang sudah
disepakati, beberapa lokasi pengamatan mengalami mendung
sehingga tidak semua pengamat mendapatkan bayangan.
Dari 43 lokasi pengamatan (termasuk lokasi dalam
pengamatan dalam penelitian ini), terdapat 8 lokasi yang tidak dapat
menginformasikan bayangan akibat kendala awan yang menutupi
sinar matahari dan kendala teknis lainnya. Dari data yang didapat,
terlihat bahwa pengukuran dilakukan pada banyak lokasi di Indonesia
dan beberapa lokasi di luar negeri.

4.3.2. Pengolahan Data

1. Pembersihan Data (Cleaning)
Data cleaning adalah suatu proses mengenai (1) memeriksa
hasil pengamatan yang telah lengkap/selesai untuk meyakinkan bahwa
lembar kerja telah diisi dengan cukup dan dijawab dengan benar serta

89
dalam kerangka lingkup tujuan pengamatan dan (2) melaksanakan
koreksi bila memang diperlukan, serta membuang data yang tidak
lengkap atau sulit untuk diinterpretasikan. Tahapan Data cleaning
dimulai setiap harinya dari pengumpulan data lokasi pengamatan,
hasil pengamatan, dan dokumentasi proses pengamatan.

2. Entri Data
Entri data merupakan proses penginputan data mentah ke
dalam tabulasi data berdasarkan kodifikasi yang telah dibuat pada
lembar kerja, pada proses entri data dilakukan juga pemeriksaan data
yang kosong (missing data).

3. Penyaringan Data (Screening)

Purifikasi data dapat dilakukan melalui proses screening
(penyaringan). Penyaringan data dilakukan untuk memastikan bahwa
data yang dianalisis adalah data yang valid dan tidak mengandung
kesalahan yang berupa data ganda, salah kodifikasi, mengandung
missing value, dan lain-lain.

4. Analisis Data
Proses analisis data merupakan kegiatan inti dalam
pengamatan ini, sehingga data primer yang diperoleh dari hasil

90
pengamatan lapangan menjadi informasi yang bermakna dan dapat
digunakan sebagai bahan untuk kajian untuk penelitian-penelitian
berikutnya.

4.3.3. Analisis Data

1. Analisis Statistik Deskriptif
Analisis adalah pelaksanaan pemrosesan data kasar (raw data)
menjadi suatu informasi yang berguna. Analisis hasil suatu
pengamatan dimuat dalam suatu produk grafik, tabel-tabel, dan output
lainnya. Output atau hasil analisis ini berguna untuk
mengkomunikasikan apa yang diperoleh atau dipelajari dari
pengamatan tersebut. Dalam melakukan analisis digunakan paket
program komputer yang dapat membantu memudahkan dalam
pengolahan data, yaitu program paket Microsoft Excel 2016 dan
program IBM SPSS Statistics 22.

2. Korelasi Sudut Pengamatan terhadap Jarak

Data yang didapat perlu dilakukan uji validasi data, dengan
menghubungkan antara jarak lokasi pengukuran dengan sudut
bayangan yang didapat akan memberikan informasi apakah data yang
didapat valid atau tidak. Hal ini disebabkan panjang tongkat yang
digunakan untuk melakukan pengukuran tidak seragam, maka

91
diperlukan persamaan untuk mengkonversi panjang bayangan.
Persamaannya adalah sebagai berikut:

Panjang bayangan konversi = 200 x (panjang bayangan terukur/

panjang tongkat terukur)

Dengan persamaan tersebut bisa diperoleh grafik di bawah ini:

Gambar 4.9 Panjang bayangan terhadap jarak titik kulminasi.

Berdasarkan analisis dari Gambar 4.9, jika diubah untuk pola

sudut terhadap jarak maka didapatkan grafik sebagai berikut:

92
Gambar 4.10 Pola sudut terhadap jarak titik kulminasi.

Dari data sudut bayangan terhadap jarak lokasi ke Pontianak,

dilakukan uji statistik linearitasnya. Hal ini penting untuk melihat
apakah hubungan ini bisa diwakili dengan persamaan linear atau
polinomial orde nol, atau polinomial orde diatasnya.

Tabel 4.4 Analisis standar deviasi linearitas

Mean Std. Deviation N
Bayangan 42.8823 48.93937 25
Jarak 1205.96 1081.043 25

93
Tabel 4.5 Analisis korelasi data
Bayangan Jarak
Pearson Correlation Bayangan 1.000 .995
Jarak .995 1.000
Sig. (1-tailed) Bayangan . .000
Jarak .000 .
N Bayangan 25 25
Jarak 25 25

Dari Tabel 4.5 terlihat nilai korelasi antara jarak dengan

bayangan bernilai 0.995 menunjukkan hubungan positif antara sudut
bayangan dan jarak dari titik kulminasi.

Tabel 4.6 Variable Entered

Model Variable Entered Variables Removed Method
1 Jarakb . Enter
a. Dependent Variable: bayangan
b. All requested variables entered

Tabel 4.7 Model Summary

Adjusted R Std. Error of
Model R R Square
Square the Estimate
1 .995a .990 .990 5.00964
a. Predictors: (Constant), jarak
b. Dependent Variable: bayangan

Dari Tabel 4.7 diperoleh nilai standard error estimate sebesar

5.00964 yang lebih kecil dari standard deviasi bayangan, dengan nilai

94
jarak 48.93937 dan 1081.043. Dari informasi ini didapatkan
kesimpulan model regresi ini sangat bagus sebagai prediksi bayangan.

Tabel 4.8 Uji ANOVA

Sum of Mean
Model df F Sig
Squares Squares
1 Regression 56904.276 1 56904.276 2267.423 .000b
Residual 577.218 23 25.096
Total 57481.495 24
a. Dependent Variable: bayangan
b. Predictors: (Constant), jarak

Tabel 4.9 Menghitung koefisien persamaan linear

Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig
B Std. Error Beta
1 (constant) -11.437 1.518 -7.533 .000
jarak .045 .001 .995 47.617 .000
a. Dependent Variable: bayangan

Persamaan linear yang diperoleh adalah

Y = -11.437 + 0.045X + e

Untuk makin meyakinkan korelasi tersebut perlu dihitung

residu data terhadap persamaan linear yang didapatkan.

95
Tabel 4.10 Tabel Residual Statistik
Std.
Min Max Mean N
Deviation
Predicted 15.3630 245.6210 42.8823 48.69303 25
Value
Residual -12.00465 8.76398 .00000 4.90416 25
Std. Predicted -.565 4.164 .000 1.000 25
Value
St. Residual -2.396 1.749 .000 .979 25

Gambar 4.11 Grafik residu data terhadap persamaan linear.

96
4.4. Pembahasan Analisis Data
4.4.1. Penghitungan dengan Model FE
Model yang digunakan untuk FE akan jauh lebih mudah
dibandingkan dengan model GE, model FE dengan datarnya bumi
akan membuat penghitungan ketinggian matahari dengan sama di
semua lokasi pengamatan, jika ini terbukti maka model bumi datar ini
akan sesuai dengan hasil pengamatan di lapangan.
Perumusan untuk FE ini tidak lain adalah pendekatan segitiga
sebangun, untuk lebih jelasnya bisa dilihat di gambar berikut:

Gambar 4.12 Formula model FE.

Dari gambar di atas dapat dilihat bahwa untuk saat kulminasi

97
matahari di Pontianak, kita dapat menganggap bahwa matahari tepat
di atas kota Pontianak, waktu kulminasi matahari di Pontianak ini
adalah tanggal 23 September dan 23 Maret setiap tahunnya, untuk jam
waktu matahari tepat diatas titik nol lintang bumi adalah 1 menit
sebelum atau didekati pada saat waktu dzuhur pada saat itu yaitu jam
11:38 GMT + 7. Perumusan ketinggian matahari adalah sebagai
berikut:

Ketinggian Matahari = (Jarak Lokasi Pengamat + Panjangan

Bayangan Terukur) x (Tinggi Tongkat/Panjang
Bayangan Terukur)

dengan memasukkan data koordinat lokasi penelitian dan data

bayangan didapatkan kurva sebagai berikut:

Gambar 4.13 Hasil hitungan ketinggian matahari terhadap lokasi.

98
 Dari Gambar 4.13 terlihat kurva yang tidak linear dilokasi
yang berjarak 1.000 km dan yang lebih dekat, hal ini dikarenakan
sudut bayangan yang terukur dengan dekatnya ke titik kulminasi
terlihat makin sensitif karena jarak bayangan makin terlihat lebih
pendek, sehingga pengukuran sudut bayangan makin sensitif terhadap
ketinggian tongkat pengamat. Data yang diperoleh korelasinya dengan
jarak lokasi pengamatan sudah dibuktikan sangat kuat korelasinya,
dengan demikian data Gambar 4.13 dapat dianggap mewakili data
pengamatan.
Mempertimbangkan hasil pengukuran di 35 titik pengamatan
yang memberikan hasil penyebaran yang tak terlalu signifikan,
analisis selanjutnya adalah melakukan filtering data hingga pada jarak
pengamatan maksimum 1.526,97 km yang dilakukan pada
pengamatan di Kota Gorontalo, untuk mendapat persamaan regresi
yang lebih presisi. Diperoleh 25 data pengamatan dari pengukuran di
lapangan yang terlihat pada Tabel 4.11.
Dari penghitungan didapat nilai regresi linearnya ketinggian
matahari = -0,0652 x Jarak dari Pontianak + 5.991,0 km. Koefisien
determinasinya bernilai 0,0003. Kesimpulan dari pengamatan ini
adalah bahwa Jarak pengamatan menjadi sangat tidak signifikan
mempengaruhi hasil penghitungan ketinggian matahari. Uji Statistik
kelinearan menggunakan bantuan aplikasi statistik, memberikan hasil

99
bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan jarak pengamatan bayangan
terhadap hasil penghitungan tinggi matahari.

Tabel 4.11 Penghitungan ketinggian matahari dengan model FE

100
Gambar 4.14 Analisis dinamika ketinggian untuk jarak pengamatan
maksimum 1.526,97 km dari Pontianak.

Tabel 4.12 Output uji signifikansi Jarak Pengamatan terhadap Tinggi

Matahari
Sum of Mean
Model df F Sig
Squares Squares
1 Regression 5339.504 1 5339.504 .008 .930b
Residual 15419289,19 23 670403.878
Total 15424628,6 24
a. Dependent Variable: Tinggi Matahari
b. Predictors: (Constant), Jarak Pengamatan

101
 Pada 25 titik pengamatan atau derajat bebas (df) 24 dan tingkat
signifikansi (α) 0,005 diperoleh nilai t observasi sebesar 0,930 yang
nilainya masih lebih kecil dari t teoritis sebesar 2,7969. Hasil ini
memberikan arti bahwa jarak pengamatan sebagai variabel bebas tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap penghitungan tinggi matahari
sebagai variabel terikat.

4.4.2. Formulasi model GE

Dalam eksplorasinya Eratosthenes melakukan pengamatan
sudut bayangan dengan asumsi mengetahui jarak kelengkungan antara
Syene dan Aleksandria dan asumsi bahwa sinar matahari datangnya
sejajar, dalam hal ini perumusan model GE yang utama adalah bahwa
jarak lokasi pengukuran diwakili dengan sudut latitude dan longitude
bumi yang terbaca oleh perangkat handphone pengamat, oleh karena
itu lokasi pengamatan tidak diwakili dalam satuan kilometer tapi
dalam satuan derajat. Nilai derajat pengamat dalam pengukuran ini
digunakan dengan membaca aplikasi GPS Coordinates yang bisa
diunduh dari tautan berikut https://play.google.com/store/apps/details?
id=com.woozilli.gpscoordinates&hl=en
Tampilan GPS Coordinates adalah sebagai berikut:

102
Gambar 4.15 Tampilan pembacaan koordinat lokasi pengamatan.

Dalam model GE selain asumsi bahwa lokasi pengamatan

berbentuk bola, mataharinya yang diasumsikan sangat jauh sekitar
149,6 juta km dan sangat besar. Dengan demikian asumsi ini
menimbulkan konsekuensi bayangan yang sampai bumi adalah
bayangan yang sejajar. Mengembangkan perumusan yang dilakukan
Eratosthenes yang menganggap berkas sinar matahari datangnya tegak
lurus. Pengamatan Eratosthenes sebagai berikut.

103
Gambar 4.16 Analisis bayangan oleh Eratosthenes.2

Model Formula Eratosthenes untuk bentuk bumi bulat

dikembangkan oleh komunitas FE dengan Gambar 4.17 berikut. Hal
ini untuk melakukan penghitungan sudut berkas sinar matahari yang
tidak mungkin sejajar, karena jika sejajar maka posisi matahari jadi
sangat jauh tidak berhingga. Kebutuhan untuk mendapatkan posisi
matahari yang berhingga adalah sangat penting dalam pengamatan ini.

2
http://www.eg.bucknell.edu/physics/astronomy/astr101/specials/eratosthenes.html

104
Gambar 4.17 Model pendekatan bumi bulat.

Untuk memudahkan analisis bentuk trigonometri ini dipotong

menjadi beberapa segitiga siku-siku berikut ini:

Gambar 4.18 Segitiga siku-siku dari model bentuk bumi bola.

105
 Dari model ini diperoleh persamaan sebagai berikut.

Tabel 4.13 Parameter pengamatan

Parameter Keterangan/Nilai
PM Jarak Matahari
OP Jejari bumi
DT Tinggi tongkat
BD Panjang bayangan
P Titik lintang nol di Kota Pontianak
D Lokasi pengamat
DOP Jarak sudut antara lokasi pengukuran dengan
Pontianak
DOC Sudut pengamat (= DOP)
TBD Sudut bayangan
CD/R tan (DOC)
CD R x tan (DOC)
CB Panjang bayangan + CD
CB Panjang bayangan + R x tan (DOC)
CS CB x sin (TBD)
OTM 90 + TBD
TMO = 180 – (DOC + OTM)
= 180 – (DOC + 90 + TBD)
= 90 – (DOC + TBD)
Sin (DOC) CD/CO
CO CD/Sin (DOC)
CO R x tan (DOC)/Sin (DOC)
CM CS/sin(TMO)

Maka:
Tinggi matahari GE = PM

106
 = CO + CM – R
= R x tan (DOC)/Sin (DOC) + CS/sin(TMO) – R

Dengan mencoba mencermati nilai

sin (90 – (DOC + TBD))

yang tidak boleh nol, apabila nilai bernilai nol akan mengakibatkan
nilai tinggi matahari model globe menjadi tak berhingga, melihat
kondisi tersebut dibuat simulasi pengamatan berikut, DOC + TBD
mendekati nilai 90. Oleh karena itu, perlu ditambahkan variabel
delta, sehingga persamaan menjadi sebagai berikut:

Tinggi matahari GE = R x tan (DOC)/Sin (DOC) + CS/sin(90 - (DOC

+ TBD + delta)) – R

Dengan
CS = (BD + R x tan (DOC)) x sin (TBD + delta)

4.4.3. Simulasi Penghitungan dalam Model GE

Dengan menggunakan persamaan di atas, maka dibuat nilai
delta bervariasi dari 0,1 sampai 0,000001. Untuk nilai delta 0,1
diperoleh kurva sebagai berikut:

107
Gambar 4.19 Delta 0,1, hitungan ketinggian matahari 200 s.d.
2.000 km.

Gambar 4.20 Delta 0,001, hitungan ketinggian matahari 20.000 s.d.

200.000 km.

108
Gambar 4.21 Delta 0, 000001, hitungan ketinggian matahari 20 juta
s.d. 200 juta km.

Dengan menggunakan model globe diperoleh data simulasi

matematik bahwa dengan nilai delta yang sama akan diperoleh
ketinggian penghitungan yang berbeda untuk jarak sampai 30, dari
yang dekat titik kulminasi sampai yang terjauh akan terjadi perubahan
penghitungan ketinggian matahari yang sangat signifikan,
sebagaimana yang ditampilkan di Gambar 4.19 sampai dengan
Gambar 4.21.

4.4.4. Penghitungan Ketinggian Matahari dengan Model GE

Dalam penghitungan dengan model GE akan berbeda dengan
menggunakan model FE, karena di model GE ada syarat batas nilai

109
yaitu sudut pengamat + sudut bayangan tidak boleh lebih dari 90, jika
lebih maka nilai ketinggiannya akan negatif. Hal ini terjadi dengan
beberapa data lapangan yang ternyata hasilnya adalah negatif, berikut
data lapangan yang dimasukkan ke persamaan model globe:

Gambar 4.22 Data lapangan yang dimasukkan ke model globe dari

persamaan bayangan.

Dari data ini terlihat bahwa delta yang ada sebagai selisih
antara sudut pengamat + sudut bayangan dengan asumsi bayangan
yang tegak urus sekitar 0,1, sehingga nilai ketinggian penghitungan

110
jarak Matahari - Bumi dalam ratusan ribu km. Hal ini tentu akan
menjadi perhatian terhadap hasil pengamatan panjang bayangan yang
menurut konsep GE harusnya sudut pengamat + sudut bayangan
mendekati 90 dalam ukuran deltanya mendekati 0,00001, ternyata
dilapangan selisih sudut pengamat + sudut bayangan terhadap sudut
tegak lurus permukaan bumi masih sekitar 0,1. Data Lapangan yang
didapat jika dimasukkan ke model GE akan menghasilkan beberapa
bernilai ketinggian yang hasilnya negatif (dikarekanan nilai sudut
bayangan + sudut pengamatan lebih dari 90) dan hasilnya rerata
ketinggian matahari dengan model GE 115.242 km.

4.5. Pembahasan Temuan

Beberapa simpulan yang dapat ditarik dari kegiatan
pengamatan di atas adalah sebagai berikut:
1. Data yang didapat dari lapangan dianggap memenuhi syarat
sebagai data valid dengan melakukan analisis korelasi hubungan
sudut dengan jarak lokasi terhadap titik kulminasi yang korelasi
linearitanya sangat kuat.
2. Data penghitungan ketinggian matahari dengan menggunakan
persamaan FE di beberapa lokasi dalam penghitungan didapat
nilai regresi linearnya adalah: ketinggian matahari = -0.039 x
Jarak dari Pontianak + 5.965,2 km Sangat mendukung konsep

111
 bumi datar, lokasi pengukuran dimanapun hasilnya akan relatif
sama
3. Analisis menggunakan model GE dengan mendetilkan
perumusan yang digunakan Eratosthenes dengan menggunakan
pendekatan simulasi delta sebagai pendekatan sudut 90 (asumsi
sejajar) mendapatkan bahwa untuk jarak yang berbeda terhadap
lokasi titik kulminasi menghasilkan nilai hitungan ketinggian
yang berbeda, makin jauh makin tinggi jarak ketinggian
matahari yang terhitung. Hal ini menunjukkan kelemahan model
GE.
4. Data Lapangan yang didapat jika dimasukkan ke model GE akan
menghasilkan beberapa nilai ketinggian yang hasilnya negatif
(dikarenakan nilai sudut bayangan + sudut pengamatan lebih
dari 90) dan hasilnya rerata ketinggian matahari dengan model
GE 115.242 km.
5. Sebagian kalangan GE menyatakan bahwa jarak matahari versi
GE tidak dapat dihitung dengan menggunakan bayangan, karena
sinar matahari bersifat paralel, matahari besarnya 109x bumi,
sehingga di seluruh permukaan bumi sinarnya paralel.
Pandangan ini tampak masuk akal, jika pengukuran bayangan
dilakukan di matahari yang “besarnya 109x bumi, dan besarnya
bumi tak sampai 1% sehingga bayangannya paralel dan tak

112
 dapat diukur”. Sementara, pengukuran bayangan dilakukan di
bumi, di mana besarnya matahari adalah seperti yang kita lihat
di bumi, sehingga “sinar matahari paralel” itu hanya mencakup
areal matahari yang terlihat dari bumi.

Gambar 4.23 Sinar matahari tidak paralel.

Ilustrasi foto di atas menunjukkan bahwa mitos “sinar matahari

paralel sehingga bayangannya tak bisa digunakan untuk mengukur
jarak matahari” adalah tidak sesuai dengan fakta alam, sekaligus

113
merupakan bukti keabsahan penghitungan jarak matahari dengan
menggunakan bayangan yang dilakukan dalam penelitian ini.

114
 BAB V
PENUTUP

5.1. Simpulan
Dari hasil pembahasan pada penelitian ini, diperoleh simpulan
sebagai berikut :
1. Cara paling sederhana menentukan jarak Bumi dan Matahari
menurut paham GE adalah metode paralaks trigonometri.
Akibat perputaran Bumi mengitari Matahari, maka bintang-
bintang yang dekat tampak bergeser letaknya terhadap latar
belakang bintang-bintang yang jauh. Dengan mengukur sudut
pergeseran itu (disebut sudut paralaks), dan karena kita tahu
jarak Bumi ke Matahari, maka jarak bintang dapat ditentukan.
Akan tetapi, Galelio tidak dapat menunjukkan ada pergeseran
sudut tersebut yang berarti posisi bintang tidak berubah. Cara
lain adalah dengan mengukur jarak Bumi ke Venus terlebih
dahulu baru kemudian mengukur jarak Bumi ke Matahari,
yakni dengan memanfaatkan gelombang cahaya yang
dilewatkan pada ruang yang sampai pada Venus. Apabila
waktu yang dibutuhkan oleh cahaya tersebut untuk sampai ke
Venus diketahui, maka jarak Bumi ke Matahari dapat diketahui
dengan trigonometri.

115
2. Jarak Matahari dari Bumi menurut paham GE yang kemudian
dinyatakan sebagai 1 AU, saat ini ditetapkan sama dengan
149.597.870,7 kilometer. Dengan pesawat berkecepatan
10.000 kilometer per jam (~10 kali lebih cepat dari pesawat
biasa), perlu waktu 20 bulan lebih untuk menempuh jarak
sejauh ini! Karena bumi mengelilingi matahari dalam orbit
elips, dan matahari terletak pada salah satu titik apinya, tentu
jarak bumi-matahari itu berubah-ubah. Maka jaraknya bisa
berubah-ubah. Jarak mana yang harus diambil dan bagaimana
menjelaskannya merupakan beberapa pertanyaan yang belum
terjawab.
3. Cara menentukan jarak Bumi dan Matahari menurut paham FE
adalah dengan memanfaatkan bayangan benda yang ada di
Bumi. Jika titik kulminasi diketahui dan jarak antara titik
kulminasi dan titik pengamatan juga diketahui, maka jarak
Bumi dan Matahari dapat diketahui dengan menggunakan
trigonometri.
4. Dari beberapa titik pengamatan yang berbeda-beda, jarak Bumi
dan Matahari dengan menggunakan cara menurut FE adalah
sekitar 5000 km, dekat dengan Bumi. Hasil pengujian
menunjukkan bahwa antara jarak titik kulminasi dengan
panjang bayangan tidak memiliki hubungan/korelasi yang

116
 signifikan. Artinya, jarak Bumi ke Matahari tidak secara
signifikan dipengaruhi oleh perbedaan titik pengamatan dan
kulminasi. Sebagai akibatnya, di mana pun dan kapan pun
ketinggian jarak Bumi ke Matahari adalah tetap, yakni sekitar
5000 km. Kekurangan dari metode paham FE ini adalah
asumsi dasarnya yang menyebutkan bahwa Bumi adalah datar.
Kedua, panjang bayangan yang terbentuk ternyata tidak
signifikan karena apabila dibandingkan dengan jarak titik
kulminasi dengan titik pengamatan sangat tidak proporsional.
Akan tetapi, dari hasil uji analisis data hasil pengamatan,
bahwa bayangan benda di bumi tidak secara signifikan
menentukan data jarak Bumi ke Matahari.
5. Klaim paham GE menyebutkan bahwa Matahari terletak
sangat jauh dari Bumi. Sebagai akibatnya, ukurannya harus
jauh lebih besar daripada Bumi agar masih bisa di-lihat dari
Bumi. Ketika berbicara mengenai Bulan, maka jarak antara
Bumi dan Matahari, Bumi dan Bulan, serta periode rotasi dan
revolusi Bumi tidak akan pernah mengalami peristiwa gerhana
baik Matahari maupun Bulan. Hal ini disebabkan ukuran bulan
menjadi sangat kecil apabila dibandingkan dengan Bumi.
Ukuran ini tidak cukup untuk menghalangi sinar Matahari
yang datang ke Bumi. Asumsi awal penghitungan jarak Bumi

117
 ke Matahari merupakan dasar penghitungan parameter lainnya,
seperti jari-jari Bumi, periode rotasi Bumi, jarak Bumi ke
Bulan, dan seterusnya. Sementara paham FE mengklaim
bahwa Matahari terletak sangat dekat dengan Bumi.
Ukurannya pun tidak sebesar yang diklaim paham GE.
Perbedaan jarak ini merupakan asumsi dasar yang menjadi
pondasi bagi bangunan ukuran lainnya. Paham GE berpendapat
untuk mengukur jarak Bumi ke Matahari tidak bisa
menggunakan bayangan benda di Bumi melaikan
menggunakan bayangan Bumi di Bulan. Padahal, dari sekian
banyak benda langit, kita tidak bisa menentukan dengan pasti
apakah bayangan yang ada di Bulan tersebut adalah bayangan
Bumi atau bukan. Posisi bayangan juga harus tegaklurus
dengan arah cahaya matahari. Perbedaan sedikit saja akan
membuat penghitungan menjadi sangat meleset, bahkan bisa
salah total. Berbeda dengan paham FE. Mereka berpendapat
bahwa jarak Bumi ke Matahari dapat dihitung melalui
bayangan benda di Bumi. Dengan mengasumsikan bumi datar,
tidak bergerak, dan koordinat pengamatan diketahui, semua
orang dapat melakukan pengamatan dengan mudah dan
mengonfirmasi sendiri hasil yang diperoleh.

118
5.2. Saran
1. Penelitian lanjutan yang dapat dilakukan adalah
membandingkan bagaimana jarak Bumi ke Bulan, jari-jari
Bumi dan Bulan, periode rotasi dan revolusi Bumi dan Bulan,
kemudian disusul dengan Gerhana Bulan dan Gerhana
Matahari.
2. Lakukan simulasi baik secara analog maupun digital, dengan
memperhatikan skala/perbandingan antara jari-jari dan jarak
setiap benda langit. Perkirakan kapan Gerhana terjadi,
kemudian bandingkan dengan Siklus Sarros.

119
120
 DAFTAR PUSTAKA

Ahmad Musonnif, Ilmu Falak.

Albert Einstein. tt. “The Evolution of Physics: From Early Concepts to

Relativity and Quanta”.

Babinski, E. T., ed. 1995. “Excerpts from Frank Zindler’s ‘Report

from the center of the universe’ and ‘Turtles all the way down’”.
Cretinism of Evilution (TalkOrigins Archive)

Berman, Morris. 2006. Dark Ages America: The Final Phase of

Empire. W.W. Norton & Company.

Convelo G. Cevilla, dkk., 1993. Pengantar Metode Penelitian, Jakarta:

Universitas Indonesia.

Crabtree, Steve. 1999. “New Poll Gauges Americans' General

Knowledge Levels”

Crowe, Michael J. 1990. Theories of the World from Antiquity to the

Copernican Revolution. Mineola, NY: Dover Publications.

Dean, Cornelia. 2005. “Scientific savvy? In U.S., not much”. New

York Times.

Eastwood, B. S. 1992. “Heraclides and heliocentrism – Texts

diagrams and interpretations”. Journal for the History of
Astronomy 23: 233.

Finocchiaro, Maurice A. 2008. The Essential Galileo. Indianapolis,

121
 IL: Hackett.

Fraser, Craig G. 2006. The Cosmos: A Historical Perspective.

Gale, Thomson. 2006. “Ptolemaic Astronomy, Islamic Planetary

Theory, and Copernicus’s Debt to the Maragha School”. Science
and Its Times.

Goldstein, Bernard R. 1967. “The Arabic version of Ptolemy's

planetary hypothesis”. Transactions of the Hartner, Willy. 1955.
“The Mercury horoscope of Marcantonio Michiel of Venice”.
Vistas in Astronomy 1: 118–22. American Philosophical Society
57 (pt. 4): 6.

Goldstein, Bernard R. 1972. “Theory and observation in medieval

astronomy”. ISIS 63 (1): 41.

Graebner, A. L. 1902. “Science and the church”. Theological

Quarterly (St. Louis, MO: Lutheran Synod of Missouri, Ohio
and other states, Concordia Publishing) 6: 37–45.

Gutzwiller, M. C. 1998. Moon-Earth-Sun: The oldest three-body

problem. Reviews of Modern Physics, Vol. 70 No. 02, 589-639.

Hartner, Willy. 1955. “The Mercury horoscope of Marcantonio

Michiel of Venice”. Vistas in Astronomy 1: 118–22.

Hort, William Jillard. 1822. A General View of the Sciences and Arts.

Kaku, Michio. tt. University of California, “Einstein’s Theory of

Relativity”, History Channel.

122
Kaler, James B. 2002. The Ever-changing Sky: A Guide to the
Celestial Sphere.

Kerrod, Robbin, Astronomi.

Kuhn, Thomas S. 1957. The Copernican Revolution. Cambridge:

Harvard University Press.

Lawson, Russell M. 2004. Science in the Ancient World: An

Encyclopedia. ABC-CLIO.

Leveillee, N. P. 2011. Copernicus, Galileo, and the Church: Science in

a Religious World. Inquiries Journal/Student Pulse, Vol. 03 No.
05. Retrieved from https://www.inquiriesjournal.com/a?id=533.

Lindberg, David C. 2010. The Beginnings of Western Science: The

European Scientific Tradition in Philosophical, Religious, and
Institutional Context, Prehistory to A.D. 1450 (2 nd ed.).
University of Chicago Press.

Numbers, Ronald L. 1993. The Creationists: The Evolution of

Scientific Creationism. University of California Press.

Nussbaum, Alexander. 2002. “Creationism and geocentrism among

Orthodox Jewish scientists”. Reports of the National Center for
Science Education: 38–43.

Rabinowitz, Avi. 1994. Science in the Light of Torah: A B'Or

Ha'Torah Reader. Jason Aronson.

Rufus, W. C. 1939. “The influence of Islamic astronomy in Europe

and the far east”. Popular Astronomy 47 (5): 233–8.

123
Russell, Bertrand. 2013. A History of Western Philosophy. Routledge.

Sabra, A. I. 1998. “Configuring the universe: Aporetic, problem

solving, and kinematic modeling as themes of Arabic
astronomy”. Perspectives on Science 6 (3): 317–8.

Sarton, George. 1953. Ancient Science Through the Golden Age of

Greece.

Scafetta, N. 2014. The complex planetary synchronization structure of

the solar system. Retrieved from http://physics.gen-ph/, 16-01-
2014.

Schneersohn, Menachem Mendel & Gotfryd, Arnie 2003. Mind over

Matter: The Lubavitcher Rebbe on Science, Technology and
Medicine. Shamir.

Sefer Zemanim & Kiddush HaChodesh: Chapter 1. Mishneh Torah.

Translated by Touger, Eliyahu. Chabad-Lubavitch Media
Center. Halacha.

Sefton, Dru. 2006. “In this world view, the sun revolves around the
earth”. Times-News (Hendersonville, NC).

Setia, Adi. 2004. “Fakhr Al-Din Al-Razi on physics and the nature of
the physical world: A preliminary survey”. Islam & Science 2.

Stephen Hawking. “The Grand Design”.

21st Century Geocentrism http://www.uwgb.edu/dutchs/

PSEUDOSC/Geocentrism.HTM

124
Aristarkhos dari Samos,
http://id.wikipedia.org/wiki/Aristarkhos_dari_Samos

Astronomy 101 Specials: Eratosthenes and the Size of the Earth

http://www.eg.bucknell.edu/physics/astronomy/astr101/specials/
eratosthenes.html

Berapa Jarak Matahari dari Bumi? 2013.

https://atpj.wordpress.com/2013/05/24/berapa-jarak-matahari-
dari-bumi/

Bumi Datar dan Bumi Bulat dalam Dalil Kitab. 2017.

https://kumparan.com/tio/bumi-datar-dan-bumi-bulat-dalam-
dalil-kitab

Cara Menghitung Jarak Matahari Versi Flat Earth. 2016.

http://alansifulan.blogspot.co.id/2016/10/cara-menghitung-jarak-
matahari-versi.html

Christiaan_Huygens, http://en.wikipedia.org/wiki/
Christiaan_Huygens.

Distance to the Sun, http://www.badastronomy.com/mad/1996/au.html

Giovanni Domenico Cassini,

http://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Domenico_Cassini

Eratosthenes of Cyrene, https://www.khanacademy.org/partner-

content/big-history-project/solar-system-and-earth/knowing-
solarsystem-earth/a/eratosthenes-of-cyrene

Flat Earth Theory. 2017.

125
 https://www.mystupidtheory.com/2016/07/flat-earth-theory-
keping-keping-sains.html

Great Moments in Solar Physic, http://www.astro.umontreal.ca/

~paulchar/grps/histoire/newsite/sp/great_moments_e.html#gm_
250bc

Heliosentrisme, http://id.wikipedia.org/wiki/Heliosentrisme

How do you measure the distance between Earth and the Sun?
(Intermediate), http://curious.astro.cornell.edu/about-us/41-our-
solar-system/the-earth/orbit/87-how-do-you-measure-the-
distance-between-earth-and-the-sun-intermediate

How Far is Earth from the Sun? https://www.space.com/17081-how-

far-is-earth-from-the-sun.html

Menghitung Jarak Bumi ke Matahari. 2017. http://kajian-

sains.blogspot.co.id/2017/01/menghitung-jarak-bumi-ke-
matahari.html

Perbedaan Asumsi Bumi Datar dan Bumi Bola. 2016.

http://www.melinweb.com/perbedaan-asumsi-bumi-datar-dan-
bumi-bola/

Teori Heliosentrik Galileo Hoax. 2016.

http://www.melinweb.com/teori-heliosentrik-galileo-hoax/

Triangulasi, http://id.wikipedia.org/wiki/Triangulasi

126

View publication stats