Machine Translated by Google

Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944

Daftar isi tersedia di ScienceDirect

Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan

beranda jurnal: www.elsevier.com/loc/gsd

Makalah penelitian

Hidrogeokimia arsenik, penilaian kualitas, dan risiko kesehatan terkait air tanah melalui
indeks pencemaran air baru (WPI) dan
pendekatan GIS

Priyanka Biswas , Mobarok Hossain , Pulak Kumar Patra a,*

A B

A
Departemen Studi Lingkungan, Visva-Bharati, Santiniketan, WB, 731235, India b
Pusat Penelitian dan Pendidikan Sains Terpadu, Visva-Bharati, Santiniketan, WB, 731235, India

HIGHLIGHT ABSTRAK GRAFIS

• Kandungan arsenik berkisar antara 0 hingga

0,18 mg/L dengan variasi yang signifikan (p <
0,05).
• 90% sampel melewati batas arsenik yang
diperbolehkan WHO. • Air
Ca–HCO3 dan sedimen yang mengandung
mineral kaya As diatur sebagai hidrogeokimia.
• Air tanah di 30%
wilayah tidak aman dalam hal WQI, WPI baru,
dan pemodelan GIS.

• Diasumsikan adanya bahaya kesehatan yang

parah akibat konsumsi air yang tinggi arsenik
dan kaya zat besi.

INFO PASAL ABSTRAK

Kata kunci: Sebanyak 60 sampel air tanah dari wilayah endemik arsenik (Fukra union di distrik Gopalganj, Bangladesh) dikumpulkan selama
Arsenik di air tanah musim pramonsoon (PRM) dan postmonsoon (POM) pada tahun 2016 dan dinilai untuk kuantifikasi arsenik bersama dengan
Indeks pencemaran air
parameter fisika-kimia lainnya seperti seperti EC, pH, TDS, Fe total, anion utama, kation, dan bahaya kesehatan yang terkait
Penilaian risiko kesehatan
dengannya. Kandungan anion ditemukan pada urutan HCO3ÿ(419,7 mg/L)»Clÿ(23,8 mg/L)>SO4
Analisis komponen utama 2ÿ
GIS (20,2 mg/L)>NO3ÿ(9,95 mg/L)>Fÿ(0,43 mg/L) dan kation dengan urutan Ca2
Bangladesh ÿ(76,4 mg/L)>Mg2 ÿ(28 mg/L)>Naÿ (14 mg/L)>K (4,7 mg/L). Konsentrasi arsenik berkisar dari BDL hingga 0,18 mg/L, dengan 90%
sampel menunjukkan konsentrasi di atas batas yang diizinkan WHO (0,01 mg/L). Konsentrasi rata-rata Total Fe adalah 0,14 mg/L
mengingat kedua musim. Nilai rata-rata ± SD indeks kualitas air (WQI) dan indeks pencemaran air (WPI) masing-masing adalah
78,15 ± 30,67 dan 0,81 ± 0,2.
Kualitas air tanah tidak aman untuk keperluan minum di 30% wilayah berdasarkan WQI dan WPI. Risiko kesehatan manusia yang
terkait dengan konsumsi air tanah dinilai melalui indeks bahaya total (THI). Nilai rata-rata THI masing-masing adalah 11,32 dan
5,45 pada PRM dan POM, yang menunjukkan kemungkinan lebih besar terjadinya ancaman non-karsinogenik terhadap penduduk
karena skor akhir jauh lebih besar dari batas yang dapat diterima yaitu 1. Distribusi GIS

Singkatan: As, Arsenik; BDL, Di Bawah Batas Deteksi; CDI, Asupan Harian Kronis; EC, Konduktivitas Listrik; Fe, Besi; GBM, Gangga-Brahmaputra-Meghna; GIS, Sistem Informasi
Geografis; Hai, Indeks Bahaya; Markas Besar, Hasil Bagi Bahaya; IC, Kromatografi Ion; IDW, Pembobotan Jarak Terbalik; LDPE, poli etilen densitas rendah; PCA, Analisis Komponen Utama;
POM, Pasca Musim Hujan; PRM, Premonsoon; RfD, Dosis Referensi; RSD, Deviasi Standar Relatif; SD, Standar Deviasi; TDS, Total Padatan Terlarut; THI, Indeks Bahaya Total; WHO,
Organisasi Kesehatan Dunia; WPI, Indeks Pencemaran Air; WQI, Indeks Kualitas Air.
* Penulis yang sesuai.
Alamat email: pulakpatra@visva-bharati.ac.in (PK Patra).

https://doi.org/10.1016/j.gsd.2023.100944 Diterima
pada 31 Juli 2022; Diterima dalam bentuk revisi 14 Maret 2023; Diterima 3 April 2023 Tersedia online 6
April 2023
2352-801X/© 2023 Elsevier BV Hak cipta dilindungi undang-undang.
Machine Translated by Google
P. Biswas dkk.
peta THI menunjukkan ancaman serius terhadap kesehatan anak-anak dan orang dewasa. Analisis komponen utama (PCA)
dan karakterisasi hidrogeokimia air tanah melalui diagram Piper dan plot Gibb menunjukkan bahwa air yang kaya Ca–HCO3
dan reaksinya dengan mineral sedimen yang mengandung arsenik merupakan faktor utama yang mengatur pengayaan air
tanah sebagai As dalam air tanah. Studi ini akan memberikan garis besar untuk pemahaman dan pengelolaan yang lebih
baik terhadap kualitas air tanah dan bahaya kesehatan yang disebabkan oleh arsenik.
1. Perkenalan
Arsen (As) umumnya merupakan unsur kimia (metaloid) yang alami, tidak berasa,
tidak berwarna, dan tidak berbau serta tersebar luas di lingkungan baik di udara, air,
dan tanah (Samal et al., 2010, 2011, 2013a ; Bhattacharya et al., 2013; Santra et al.,
2013; Santra dan Samal, 2013; Huq et al., 2020). Gas ini mencapai air tanah melalui
pelarutan mineral dan sumber unsur yang mengandung As (Alam dan McPhedran,
2019a, 2019b; Islam et al., 2017; Bhattacharya et al., 2020) atau melalui aktivitas
manusia seperti praktik pertanian, limbah industri dan perkotaan. , proses peleburan,
dan penambangan (Neumann et al., 2010; Saha et al., 2017; Tweed et al., 2020). Di
akuifer, pelepasan dan penyebaran As sering kali dipengaruhi oleh sejumlah variabel,
termasuk persaingan pertukaran ion, oksidasi pirit, dan yang terpenting, disekuilibrium
redoks, yang sering dikaitkan dengan besi (Chakraborti dkk., 2015 ; Das dkk., 2021).
Arsenik merupakan polutan yang sangat beracun dalam bentuk anorganiknya, dan
bahkan dalam jumlah kecil, arsenik menimbulkan ancaman serius terhadap kesehatan
manusia. Penyakit umum yang terkait dengan arsenik adalah kanker ginjal, kandung
kemih, paru-paru, dan kulit, serta penyakit Bowen, arsenikosis, hiperkeratosis, penyakit
jantung koroner, bronkiektasis, hiperpigmentasi pada telapak tangan dan telapak kaki
(Chakraborti et al., 2018; Rahman et al . , 2018a; Radfard dkk., 2019; Saha dan
Rahman, 2020; Bhattacharya dkk., 2020). Dampak non-kanker arsenik pada manusia
terutama terlihat pada kerusakan kulit atau masalah peredaran darah (USEPA, 2018).
Jutaan orang menderita bahaya arsenik di banyak negara di seluruh dunia, termasuk
India dan Bangladesh (Hasan et al., 2009; Joseph et al., 2015; Huq et al., 2019; Shaji
et al., 2020; NatashaBibi et al. , 2020). Masyarakat dapat terpapar bahaya arsenik
terutama melalui konsumsi air tanah dan rantai makanan yang terkontaminasi As, serta
melalui kontak kulit dan inhalasi (Greco et al., 2019; Ruíz-Vera et al., 2019; Tabassum
et al., 2019) .
Selain itu, arsenik terakumulasi secara biologis di dalam tubuh tanaman ketika air tanah
dan air permukaan yang terkontaminasi arsenik digunakan untuk irigasi, sehingga
berdampak serius terhadap kesehatan manusia (Samal dkk., 2011, 2021; Santra dkk.,
2013; Moulick dkk., 2021 ).
Keberadaan arsenikosis yang meluas di Bangladesh dan Benggala Barat diduga
terkait dengan perubahan pola curah hujan, ketidakseimbangan asupan nutrisi,
peningkatan tajam konsumsi air tanah, dan penurunan permukaan air tanah. Tingkat
arsenik dalam air tanah dilaporkan jauh lebih tinggi dari 0,01 mg/L, yaitu batas atas air
minum yang direkomendasikan WHO (Samal et al., 2013b). Berdasarkan angka terbaru
mengenai polusi arsenik, dari 64 distrik di Bangladesh, 61 distrik terkena dampak
melebihi pedoman WHO, dan 50 distrik terkena dampak dari standar Bangladesh, yaitu
0,05 mg/L (BGS, 1999; Chakraborti dkk . ., 2015). Arsenik telah meracuni air tanah di
lebih dari 85% total luas daratan Bangladesh. Menurut Bodrud-Doza dkk. (2016), 57
juta orang di seluruh dunia mengonsumsi air beracun arsenik, dan 35 juta di antaranya
tinggal di Bangladesh. Jumlah orang yang dilaporkan terkena dampak buruk akibat air
minum yang tercemar arsenik terus meningkat (Fazal dkk., 2001; Safiuddin dan Karim,
2003; Chakraborti dkk., 2010).
Berdasarkan jumlah orang yang terkena dampaknya, polusi arsenik di air tanah
Bangladesh merupakan bencana arsenik terburuk yang pernah ada. Hal ini mendapat
perhatian dari pemerintah Bangladesh sebagai bencana nasional (Dhar et al., 1997;
SOES-, 2000; Rahman et al., 2015).
Banyak publikasi teknis, buku, dan makalah konferensi telah membahas sumber
kontaminasi dan dampak buruk arsenik terhadap masyarakat Bangladesh (Nickson
dkk., 1998; Safiuddin
2
Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944
dan Karim, 2001 & 2003; Ahmed dkk., 2004; Escobar dkk., 2006; Ahmad dkk., 2007;
Fendorf dkk., 2010; Ahmed dkk., 2016; Saha dkk., 2017).
Pemantauan sifat hidrokimia air tanah dan penilaian risiko kesehatan melalui indeks
bahaya total (THI) bermanfaat dalam pemahaman yang lebih baik tentang proses
pengayaan arsenik dan risiko kesehatan yang terkait.
Di masa lalu, beberapa penelitian menghitung asupan harian kronis (CDI) untuk
menghitung THI arsenik melalui asupan makanan dan air minum untuk mengevaluasi
efek kesehatan karsinogenik dan non-karsinogenik (Liao et al., 2018; Rezaei et al . ,
2019; Das dkk., 2021; Joardar dkk., 2021). Indeks bahaya (HI) padi ditemukan jauh
lebih tinggi dibandingkan HI air tanah, dan berkontribusi sebesar 93% dari total indeks
bahaya kumulatif (THI) (Mondal dkk., 2019; Samal dkk., 2021).
Meskipun studi skala regional telah dilakukan untuk kuantifikasi arsenik,
hidrogeokimia rinci dan penilaian risiko kesehatan arsenik dengan teknik baru masih
kurang. Investigasi hidrokimia, pemodelan kualitas air, dan penilaian bahaya kesehatan
terhadap air tanah kaya As di wilayah endemik arsenik saat ini merupakan sebuah
langkah menuju penjelasan tersebut. Investigasi mendetail dilakukan di serikat Fukra di
distrik Gopalganj, Bangladesh, di mana arsenik dalam air minum telah menimbulkan
masalah kesehatan yang mengkhawatirkan. Penelitian ini dilakukan untuk (i)
mengkarakterisasi kimia air tanah di wilayah endemik arsenik, (ii) mengevaluasi kualitas
air dengan menggunakan alat penilaian kualitas (WPI) yang baru diusulkan, dan
metode WQI konvensional serta perbandingannya, (iii ) memperkirakan risiko kesehatan
(baik untuk kelompok usia anak-anak maupun dewasa), dengan mempertimbangkan
berbagai jalur paparan terhadap air tanah yang terkontaminasi arsenik dan (iv)
pemodelan WPI, WQI dan indeks bahaya kesehatan menggunakan teknologi GIS.
Pemetaan distribusi spasial indeks kualitas air dan pemodelan indeks bahaya, yang
dirancang dalam platform Arc-GIS, dilakukan untuk memahami skenario saat ini dan
melakukan pengelolaan terbaik yang efektif untuk air tanah kaya As.
2. Bahan-bahan dan metode-metode
2.1. Daerah belajar
Persatuan Fukra Kashiani upazila di distrik Gopalganj Bangladesh terletak di antara
23ÿ09ÿ 15ÿÿLU hingga 23ÿ10ÿ 10ÿÿLU dan 89ÿ44ÿ 38ÿÿBT hingga 89ÿ46ÿ 46ÿÿBT
bujur (Gbr. 1) dengan luas 27 km2 . Itu
suhu maksimum dan minimum tahunan masing-masing adalah 35,1 ÿC dan 12,1 ÿC,
sedangkan curah hujan tahunan 1955 mm. Tanah persatuan ini bersifat lunak hingga
kaku sedang akibat endapan aluvial berbagai sungai yang memiliki kandungan organik
rendah dan daya dukung sedang. Daerah penelitian terletak di tepi sungai Sungai
Madhumati, yang merupakan anak sungai penting dari Sungai Padma, yang berada di
bawah dataran banjir Gangga Brahmaputra-Meghna (GBM), yang merupakan penyebab
utama pengayaan arsenik di seluruh negeri. dan diyakini sebagai pengendali
hidrogeokimia daerah penelitian (Huq et al., 2020). Hidrologi wilayah studi sangat
dipengaruhi oleh gelombang badai dan siklon tropis dengan curah hujan musiman
yang biasa (Rahman et al., 2018b).
Sebagian besar masyarakat di wilayah tersebut bergantung pada air tanah yang
diambil dari sumur untuk kegiatan rumah tangga dan pertanian. Sumber air lainnya
adalah air hujan yang dipanen. Sebuah survei pemantauan pada tahun 2004 melaporkan
bahwa 905 sumur tabung dari 1930 sumur tabung di serikat tersebut terkontaminasi As,
dan ditandai dengan warna merah. 1025 sumur tabung lainnya dianggap aman dan
ditandai dengan warna hijau (Gbr. 1Sa,b)
(BAMWSP, 2004). Air dari sumur yang diberi tanda merah seharusnya digunakan untuk
keperluan non-minum. Tubewell dipasang setelah
Machine Translated by Google
P. Biswas dkk.
survei tidak membuahkan hasil, dan kualitas airnya belum dipantau.
Arsenik telah mencemari air tanah pada 47% wilayah penelitian, dan lebih dari 35
ribu orang berisiko tinggi terkena bahaya arsenik (Shaibur, 2019). Beberapa sumber
air alternatif (sistem pemanenan air hujan) dan filter arsenik buatan sendiri juga
diperhatikan, namun sumber-sumber tersebut sangat terbatas dan memiliki efisiensi
penghilangan arsenik yang rendah (Gambar 1Sc,d)
2.2. Strategi pengambilan sampel dan analitis
Pada musim premonsoon (PRM) dan postmonsoon (POM) pada tahun 2016,
sampel air tanah diambil dari 30 sumur tabung terpilih dari wilayah penelitian dengan
jarak teratur 100–300 m. (Gbr. 1). Penerima GPS (Garmin Montana - 650) digunakan
untuk mencatat lokasi lokasi sampel. Botol LDPE Tarson 500 ml yang telah
dibersihkan sebelumnya dengan HNO3 10% dan air ultra murni digunakan untuk
pengumpulan sampel air tanah.
Selama pengumpulan, pengawetan, dan transit ke laboratorium, protokol standar
diikuti (APHA, 2012; WHO, 2011). Sampel dianalisis pH, suhu, daya hantar listrik
(EC), suhu, kation mayor (Na+, K+, Ca2+, Mg2+), dan anion (HCO3ÿ, Clÿ, NO3ÿ,
Fÿ), total besi, dan total arsen. . Pengukur pH berukuran saku (Model: Hanna)
2ÿ
SO4 , digunakan untuk mengevaluasi pH dan suhu di lokasi, dan pengukur
konduktivitas (Thermo Scientific Conductivity Cell, Orion 013605MD) digunakan
untuk menghitung EC. Dengan menggunakan Kromatografi Ion (883 Basic IC plus),
kation dan anion utama yang larut dalam air diidentifikasi (Hossain et al., 2021). Total
arsenik (As) ditentukan menggunakan voltametri pengupasan anodik (komputer VA
797), dan total
Gambar 1. (a) Bangladesh (b) Kashiani upazila dan (c) Titik pengambilan sampel dengan lokasi serikat Fukra (lokasi penelitian).
3
Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944
besi (Fe) diukur menggunakan pendekatan spektrometri (APHA, 2012).
2.3. Analisis statistik dan spasial
Analisis statistik multivariat seperti analisis komponen utama (PCA) dan analisis
korelasi dilakukan dengan alat XLSTAT 2016. Secara umum, metode PCA dalam
studi hidrogeokimia memadatkan kumpulan besar data menjadi beberapa komponen
yang memiliki sifat sebanding (Chen et al., 2007; Matiatos et al., 2014; Kamtchueng
et al., 2016). Untuk menunjukkan hubungan antar variabel kumpulan data dan
pengaruh parameter kimia tertentu, juga dilakukan analisis korelasi.
Program analitik seperti MS-Excel 2016 dan Rockware AqQA [1.1.1 (1.1.5.1)]
digunakan untuk memplot berbagai diagram seperti plot Piper, plot Univariat, dan
plot Gibbs. Metode interpolasi inverse distance Weightage (IDW) digunakan di
ArcGIS 10.1 untuk membuat peta sebaran spasial.
2.4. Kontrol kualitas (QC) dan jaminan kualitas (QA)
Sumur dipompa selama beberapa menit sebelum mengambil sampel air untuk
menghilangkan dampak genangan air. Semua peralatan gelas laboratorium dan botol
sampel dibersihkan dengan deterjen dan dibilas berulang kali dengan air ultra murni,
diikuti dengan perendaman 24 jam dalam larutan HNO3 10% dan sekali lagi dengan
air ultra murni untuk menghilangkan potensi kontaminasi.
Analisis rangkap tiga (3 kali replikasi) dilakukan untuk masing-masing
Machine Translated by Google

P. Biswas dkk. Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944

parameter untuk setiap sampel untuk memastikan pemeliharaan kualitas analitis. Tabel
Reagen dan standar dibuat dengan bahan kimia tingkat analitis dari Merck, Jerman. 1 Parameter yang diamati, bobot yang ditetapkan, bobot relatif, dan nilai
Larutan standar larutan anion (Fÿ, ) dan kation (Naÿ, Kÿ, Mg2 ÿ, Ca2 ÿ) adalah SO2ÿ pedoman standar masing-masing (mg/L) (Hossain dan Patra 2020a).
HCOÿ 3 , Clÿ, TIDAKÿ
3, Parameter SIAPA (2012) Relatif
4 Bangladesh Berat
diberikan sebagai sampel, dan nilai keluaran instrumen (IC) dicatat. Dalam kasus ion Standar (mg/L) Pedoman (wi) berat (Wi)

fluorida, misalnya, akurasi atau koefisien korelasi = 0,999 dan nilai % RSD (deviasi pH – 6,5–6,5 4 0,071429
standar relatif) adalah 0,563%, menunjukkan presisi IC yang memuaskan (Gambar 2s EC – 750 4 0,071429
TDS 1000 500 5 0,089286
pada bahan tambahan ) . Selain itu, konsentrasi kation vs anion (keseimbangan ionik)
Fluorida 1 1.5 5 0,089286
untuk semua sampel diverifikasi menggunakan metode Matthess (1982) . Dimana nilai
Bikarbonat – 200 1 0,017857
keseimbangan ion kurang dari 5% dan tentu saja sampai 10% dapat diterima, sedangkan Nitrat 10 45 5 0,089286
nilai yang lebih besar dari 10% tidak dapat diterima (Singhal dan Gupta, 1999). sulfat 400 200 5 0,089286
Khlorida 150–600 250 5 0,089286
Kalsium 75 75 3 0,053571
Sodium 200 200 4 0,071429
Teknik analisis voltametri pengupasan anodik yang digunakan menunjukkan presisi 30 3 0,053571
magnesium 30–35
tinggi dalam rentang konsentrasi yang diperiksa, sebagaimana dibuktikan dengan Kalium 12 200 2 0,035714
akurasi (% perolehan kembali) untuk penentuan arsenik bervariasi dari 96,3 hingga 98,1 Besi 0,3–1,0 0,3 5 0,089286
Arsenik 0,05 0,01 5 0,089286
persentase dan presisi (% SD relatif, digunakan untuk beberapa pengukuran duplikat)
ÿwi ¼ 56 ÿWi ¼1
nilainya bervariasi dari 1,57 hingga 2,61 persentase, yaitu <3%.

pedoman standar yang sesuai untuk setiap sampel air (Persamaan (2)) untuk
menghasilkan skala penilaian kualitas (Qi).
2.5. Penilaian kualitas air minum
Ci
Qi = × 100 (2)
Ya
2.5.1. Indeks kualitas air (WQI)
WQI adalah sistem penilaian yang sering digunakan yang menunjukkan dampak
dimana Si mewakili rekomendasi standar kualitas air Bangladesh yang ditetapkan oleh
gabungan dari banyak variabel kualitas air terhadap kesesuaian air secara umum untuk
Departemen Teknik Kesehatan Masyarakat (DPHE) (Tabel 1), dan Ci adalah singkatan
dikonsumsi oleh manusia (Horton, 1965; Hossain dan Patra, 2020a, 2020b). Untuk
dari konsentrasi yang diamati dari parameter tertentu dalam sampel dalam mg/L.
menghitung WQI, masing-masing dari 12 parameter yang diantisipasi diberi nilai satuan
berat (wi) antara 1 dan 5 berdasarkan kepentingannya dalam air tanah yang digunakan
Kemudian, dengan menggunakan persamaan di bawah ini (Persamaan (3)), sub-indeks (SIi) dibuat
untuk minum, 5 adalah yang paling penting (Tabel 1). Pada tahap pertama, Persamaan.
ditentukan untuk setiap parameter.
(1) digunakan untuk menghitung bobot relatif (Wi):
SIi = Wi × Qi (3)

wi
Wi = (1) Terakhir, WQI dirumuskan dengan menggabungkan semua sub-indeks (Persamaan (4))
ÿn wi
saya=0

WQI = ÿn SIi (4)

Dimana Wi adalah singkatan dari bobot relatif suatu parameter, wi menunjukkan bobot
yang telah dialokasikan ke suatu parameter individual, dan n berarti jumlah parameter
yang digunakan.
Langkah selanjutnya adalah membagi konsentrasi setiap parameter dengan
saya=0
Klasifikasi berikut digunakan untuk mengkategorikan keluaran WQI:
WQI<50 berarti kategori “sangat baik”; “baik” bila WPI berkisar antara 50

Gambar 2. Distribusi geografis arsen pada airtanah daerah penelitian (a) PRM (b) POM.

4
Machine Translated by Google

P. Biswas dkk. Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944

sampai 75; WPI di kisaran 75–100 menunjukkan kualitas “buruk”; dan WPI>100
menunjukkan kualitas air “sangat buruk” (Horton, 1965; Hossain dan Patra 2020a).
2.5.2. Indeks pencemaran air (WPI)
Tingkat pencemaran air tanah dinilai melalui
WPI menggunakan total 14 parameter kualitas air, termasuk Fe, As, pH, berdasarkan
2ÿ
TDS, EC, Fÿ, Clÿ, NO3ÿ, HCO3ÿ, SO4 , Naÿ, Mg2 ÿ, Kÿ, dan Ca2 , HQiPenelanan/ Dermal =
nilai pedoman yang direkomendasikan dari standar Bangladesh dan WHO (Tabel 1).
Perbedaan utama antara WPI yang baru dirumuskan dan indeks lainnya (seperti WQI)
adalah bahwa WPI tidak terikat pada jenis parameter air tertentu dan nilai ideal teoritis
atau bobot yang berbeda (Hossain dan Patra, 2020b).
Pertama, persamaan berikut (Persamaan 5) digunakan untuk menentukan beban
polutan (PLi) dari satu parameter;
(5)
PLi = 1 + (Ci ÿ Si Ya )
Konsentrasi terukur parameter ke-i ditunjukkan dengan simbol Ci, sedangkan nilai
maksimum atau standar yang diizinkan ditunjukkan dengan simbol Si. Untuk pH, nilai <7
atau >7 merugikan kesehatan manusia meskipun 7 dianggap netral. Dalam kasus pH <
7, persamaan (5.1) dan pH > 7, persamaan (5.2) disarankan.
disediakan pada Tabel 2 (Hossain dan Patra 2020c).
Hazard Quotient (HQ) adalah metode untuk menentukan potensi risiko kesehatan
yang disebabkan oleh suatu unsur beracun melalui jalur paparan tertentu. Secara umum,
HQ adalah rasio antara CDI untuk rute paparan tertentu dan dosis referensi (RfD) masing-
masing. Rumusan HQ adalah sebagai berikut (Persamaan 9).
CDIPenelanan/ Dermal
(9)
RF Pencernaan/ Dermal
dimana HQi mewakili bahaya yang dihasilkan oleh elemen ke-i untuk jalur paparan
tertentu. Istilah dosis referensi (RfD) adalah batas ambang suatu zat beracun yang
apabila di atas batas tersebut akan timbul dampak buruk terhadap kesehatan. Dalam
studi ini, dua unsur potensial beracun (Fe dan As) dipertimbangkan untuk memperkirakan
kemungkinan risiko kesehatan terhadap kesehatan manusia.
Nilai RfD Fe untuk konsumsi dan paparan kulit adalah 0,7 dan 0,045 mg/kg/hari (Hossain
dan Patra 2020c), dan untuk As masing-masing adalah 0,0003 dan 0,00012 mg/kg/hari
(Shil dan Singh, 2019) .
Pada langkah berikutnya, Indeks Bahaya (HI) dihitung (Persamaan (10)), yang
merupakan jumlah seluruh HQi untuk masing-masing unsur toksik pada jalur tertentu
yang disebutkan sebelumnya untuk dua kelompok populasi, yaitu. anak-anak dan orang
dewasa, secara terpisah.
Penelanan/ kulit = ÿHQipencernaan (10)
yg berhubung dgn kulit

Ci ÿ7
PLi = (5.1) Pada akhirnya, THI, atau indeks bahaya total, dihitung dengan menjumlahkan semua
Sia ÿ 7
risiko yang disebabkan oleh jalur paparan yang berbeda (Persamaan (11)).
Ci ÿ7
PLi = (5.2)
Saudara ÿ 7
THI = HIingestion + HIdermal (11)

Di sini, Sia menunjukkan nilai pH minimum yang dapat diterima, yaitu 6,5, dan Sib
menunjukkan nilai pH maksimum yang dapat diterima, yaitu 8,5.
Pada akhirnya, tingkat pencemaran total suatu sampel dinilai dengan indeks
pencemaran air (WPI) dengan menjumlahkan seluruh beban pencemaran, dibagi dengan
n jumlah variabel (parameter) yang digunakan (Persamaan (6)).
1
WPI = ÿn PLi
N i=1
Nilai WPI mengkategorikan kualitas air menjadi empat kelompok, yaitu “sangat baik”
jika WPI<0,5; 0,5 ÿ WPI<0,75 menunjukkan “kualitas air yang baik”; 0,75 ÿ WPI<1 berarti
“air tercemar sedang”; dan air sangat tercemar ketika WPIÿ1.
2.6. Penilaian risiko kesehatan (HRA)
Nilai THI yang kurang dari satu (<1) dianggap sebagai tingkat risiko yang dapat diterima,
sedangkan nilai THI yang lebih besar dari satu (>1) dianggap sebagai kemungkinan risiko
yang berpotensi menimbulkan bahaya kesehatan yang tidak dapat diterima (Hossain dan
Patra, 2020c).
3. Hasil dan Pembahasan
(6)
3.1. Kimia dasar air tanah
Faktor fisika-kimia menunjukkan sifat, karakter, dan kualitas airtanah. Berdasarkan
uji keseimbangan ion (Tabel 1 pada bahan tambahan), 95% sampel PRM dan 94%
sampel POM memiliki keseimbangan ion (IB) dalam 5% sesuai rekomendasi APHA
(2012) .
Keseimbangan kesalahan ionik sering kali ditemukan negatif, menunjukkan bahwa anion

Untuk menentukan risiko paparan komponen berbahaya (Fe dan As dalam penelitian
ini) di air tanah, dilakukan Indeks Bahaya (HI), yang secara kumulatif berfungsi dengan Meja 2

mengacu pada tubuh manusia (Adimalla dan Qiana, 2019). Untuk mengukur HI, pada Kisaran faktor masukan yang berbeda untuk model HRA.
langkah pertama asupan harian kronis (CDI), faktor frekuensi, besaran, durasi paparan, Variabel masukan singkatan Nilai-nilai Referensi)
dan tingkat konsentrasi logam yang berpotensi beracun diperkirakan. Ada dua cara utama
jalur paparan untuk memperkirakan risiko kesehatan bagi tubuh manusia, seperti Parameter Satuan Dewasa Anak
konsumsi langsung atau oral (Persamaan (7)) dan melalui kulit (Persamaan (8))
IR Tingkat konsumsi Liter/ 2,51± 1,23± Hossain dan
hari 0,42 0,62 Patra, 2020c
(USEPA, 1989). EF Frekuensi Hari/ 345 345 Kumar dkk.
paparan tahun (2019)
Ci × IR × EF × ED ED Tahun 65 ± 6 12 ± 6 Hosain dan
Pencernaan CDI = (7) Durasi
BW × PADA pemaparan Patra, 2020c
BW Berat badan kg 62.89 15.81 Hosain dan
Ci × SA × KP × ET × EF × ED × CF ± 4,45 ± 1,86 Patra, 2020c
CDIDermal = (8)
BW × PADA PADA Waktu rata-rata Hari 23725 4745 Hossain dan
± 2190 ± 1825 Patra, 2020c
SA Permukaan kulit cm2 18182 7422 Wu dkk.
dimana Ci menunjukkan konsentrasi unsur beracun (mg/L); IR berarti tingkat konsumsi;
daerah ± 1,10 ± 1,25 (2011)
ED menunjukkan durasi pemaparan; EF adalah simbol frekuensi paparan; BW
Kp cm/ 1× 1 × 10- Kumar dkk.
menandakan rata-rata berat badan; SA mendesain area kulit; AT menggambarkan waktu Permeabilitas kulit jam 3 10ÿ 3 (2019)
rata-rata; koefisien kemampuan permeabilitas kulit adalah Kp (cm/jam), waktu pemaparan DAN Paparan Jam/ 0,58 1 Kumar dkk.
Waktu hari (2019)
adalah ET, dan faktor konsentrasi satuan unsur berbahaya dalam air dilambangkan
CF Faktor konversi liter/ 1× 1 × 10- USEPA
dengan CF.
cm3 10ÿ 3 3 (1989)
Nilai faktor-faktor ini dikumpulkan dari publikasi terbaru dan terkini

5
Machine Translated by Google

P. Biswas dkk. Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944

umumnya lebih umum daripada kation (Nag dan Das, 2014).
Ringkasan statistik parameter kualitas air tanah disajikan pada Tabel 3. pH
merupakan parameter berpengaruh utama yang mengatur keasaman, alkalinitas,
dan spesiasi kimia unsur-unsur dalam air tanah. Nilai pH berkisar antara 6,4 hingga
7,1 dan 7,1 hingga 7,7 masing-masing pada PRM dan POM, yang menunjukkan
bahwa air tanah pada umumnya netral. EC adalah indikasi semua muatan dan
partikel terlarut yang ada dalam air. 36% sampel memiliki EC lebih besar dari batas
WHO (750 ÿS/cm), berkisar antara 316 hingga 1060 ÿS/cm, dengan nilai rata-rata
masing-masing sebesar 721,3 ÿS/cm dan 529,57 ÿS/cm pada PRM dan POM. Nilai
rata-rata TDS (461,63 mg/L pada PRM dan 338,92 mg/L pada POM) ditemukan
lebih rendah dari standar Bangladesh (1000 mg/L). Berdasarkan Tabel 3, urutan
kation primer adalah Ca2+>Na+>Mg2+>K+, menunjukkan kalsium dan natrium
sebagai yang dominan. Semua kation diamati berada di bawah batas yang diizinkan
Bangladesh dan WHO (Tabel 1) kecuali Ca2+, yang berkisar antara 47,42 hingga
144,9 mg/L. Anion utama berada di >Clÿ> SO2ÿ
urutan HCOÿ yang menurun 3 4
>TIDAKÿ>Fÿ (Tabel 3). Semua
3 anion ditemukan dalam batas yang diizinkan kecuali bicar bonate, yang
penelitiannya adalah analisis komponen utama (PCA). Di sini, rotasi varimax melalui
proses reduksi dimensi digunakan untuk melakukan PCA. Empat komponen utama
pertama (D1, D2, D3, D4) menjelaskan total 78,76% varians dalam kumpulan data.
Derajat pemuatan faktor dengan varian kumulatif (%) komponen utama (nilai eigen
>1) dirangkum pada Tabel 2s. Gambar 3 menyajikan biplot dari komponen utama.
Faktor pertama (D1) memberikan kontribusi maksimum sebesar 31,0% dari total
varians yang memiliki pembebanan kuat pada EC, TDS, Ca2 ÿ, Mg2 ÿ, K+, dan
HCOÿ 3 . Pengelompokan Ca2 ÿ dan Mg2 ÿ dengan HCOÿ menunjukkan sumbernya
3
menjadi mineral karbonat seperti aragonit, kalsit, dan dolomit.
Proses geokimia seperti pertukaran ion dan pelapukan mineral silikat berdampak
pada variabel lainnya. D2 menyumbang 20,62% dari varians, karena muatan pH,
Naÿ, Clÿ, dan Fÿ yang signifikan, yang sangat terkait dengan pengaturan geologi
lokal seperti disolusi halit dan fluorit serta interaksi natrium dan fluorida.
mengandung mineral dengan air tanah. D3 berbagi 15,37%, menunjukkan tingginya
kandungan besi dan arsenik, yang berasal dari mineral bantalan besi seperti
arsenopirit. Faktor keempat, D4, kontrib ÿ

menunjukkan nilai rata-rata ± SD sebesar 498,77 ± 75,8 dan 340,53
± 41,31 mg/L masing-masing dalam PRM dan POM. Ringkasan hasil menunjukkan
bahwa airtanah di daerah penelitian dipengaruhi oleh mineral karbonat dengan
tingkat pelarutan sedang.
Total Fe bervariasi antara 0,01 dan 0,85 dengan nilai rata-rata 0,24 dan
0,04 pada PRM dan POM, yang berarti nilai rata-rata keduanya lebih rendah
dibandingkan standar WHO dan Bangladesh, dengan beberapa nilai lebih tinggi di
beberapa lokasi. Arsenik, unsur yang paling beracun, berkisar antara 0,03 hingga
0,18 mg/L dan BDL hingga 0,07 mg/L dengan nilai rata-rata masing-masing sebesar
0,06 dan 0,03 mg/L pada PRM dan POM (Gambar 2a dan b), menunjukkan jauh
lebih tinggi nilai melebihi batas yang diizinkan WHO dan Bangladesh. Arsenik
ditemukan menunjukkan korelasi negatif terhadap pH dan suhu dan berkorelasi
positif dengan semua parameter lainnya. Sebelumnya diperkirakan bahwa ketika
masyarakat mengonsumsi kadar arsenik >0,05 mg/L dalam air tanah, mereka lebih
diduga mengalami manifestasi dermatologis dan lesi kulit As (Samal dkk., 2013b)
sehingga penduduk di wilayah penelitian berada pada kondisi yang sama. risiko
tinggi bahaya kesehatan yang disebabkan oleh arsenik. Daerah penelitian hanya
terletak di tepian Sungai Madhumati yang merupakan anak sungai dari Sungai
Padma dan merupakan bagian dari dataran banjir GBM (Ganga-Brahmaputra-
Meghna). Sedimen dataran banjir GBM sebagian besar bersifat basa dan logam
serta berpotensi menjadi sumber As (Huq et al., 2020). Oksidasi arsenopirit yang
menyebabkan pengayaan arsenik kemungkinan besar disebabkan oleh ekstraksi
air tanah dalam skala besar dari sistem akuifer dangkal (Lowers et al., 2007).
3.2. Interpretasi sumber parameter kualitas air
2ÿ
menghabiskan 11,76% dari total varian dan termasuk SO4 , NOMOR 3, mengarahkan
masukan mereka dari kegiatan antropogenik seperti pupuk kimia dari lahan
pertanian.
3.3. Karakterisasi hidrokimia
Memahami prinsip-prinsip hidrokimia membantu memperjelas dinamika sistem
air tanah dan membuka petunjuk tentang lingkungan kuno (Pierre et al., 2005;
Hossain et al., 2020). Diagram trilinear Piper digunakan untuk merencanakan nilai
analitis kation dan anion utama (Piper, 1944) untuk memahami sifat hidrokimia air
tanah di daerah penelitian. Intinya, ini menunjukkan apakah air itu berbeda atau
merupakan campuran dari jenis yang berbeda dalam hal sifat kimianya.
Hal ini juga memberikan petunjuk tentang kemungkinan asal usul sampel air tanah.
Area berbentuk berlian pada diagram Piper dibagi menjadi empat kategori besar
seperti Ca–SO4, Ca–HCO3, Na–Cl, dan Na–HCO3. Setiap bagian mewakili jenis
variasi tertentu dalam kimia air. Semua sampel penelitian musim PRM dan POM ini
menunjukkan karakteristik air jenis Ca–HCO3 dengan dominasi ion kalsium,
magnesium, dan karbonat (Gambar 4a dan b), yang menunjukkan adanya mineral
karbonat dengan kemungkinan asal usulnya. dari zona air tawar pucat, yang
merupakan alasan lain terjadinya pengayaan arsenik.
Mekanisme lingkungan yang berpengaruh terhadap kimia air tanah di atas
diidentifikasi melalui diagram Gibbs (Gibbs, 1970), yang menyelidiki mekanisme
tertentu seperti curah hujan, pelapukan batuan, dan penguapan yang mengatur
kimia air tanah (Luo et al., 2017; Hossain dan Patra, 2021) . Diagram sebar diplot
dengan menerapkan nilai skala log konsentrasi TDS vs Naÿ/Naÿ+Ca2+

Metode statistik multivariat yang populer dalam hidrogeokimia (Gbr. 5a) dan Clÿ/Clÿ+ HCO3ÿ (Gbr. 5b).

Tabel
3 Rangkuman kimia parameter kualitas air (mg/L) di PRM dan POM.
Pramusim (PRM) Pasca Musim Hujan (POM)

Parameter Maks. Berarti SD Minimal. Maks. Berarti SD

pH Minimal. 6.42 7.07 6.77 0,17 7.1 7.7 7.41 0,14
EC 460 1060 721.3 111.14 316 710 529.57 73.42
Suhu 21.5 22.6 22.06 0,34 32.6 32.9 32.77 0,076
TDS 294.4 678.4 461.63 71.13 202.24 454.4 338.92 46,99
Kalsium 51,94 144,9 80.16 19.73 47.42 95,66 72.68 11.92
Magnesium 10,5 39,66 29.03 5.47 9.42 41,64 27.03 6.98
Sodium 9.6 27.7 15.8 4.2 6.1 21.3 12.27 3.88
Kalium 1.4 15 5.68 3.4 1.4 9.2 3.72 1.87
Bikarbonat 290.0 684 498.77 75.8 230 410 340.53 41.31
sulfat 2.32 49,89 21.39 10.27 0,26 59.48 18.99 9.59
Khlorida 1.82 63.47 21.59 16.09 10.67 49.3 26.07 11.96
Nitrat 0,37 20,76 11,58 5,63 0,39 12,72 8.32 2,5
Fluor 0,15 0,82 0,45 0,18 0,17 0,73 0.4 0,15
Besi 0,05 0,85 0,24 0,19 0,01 0,12 0,04 0,03
Arsenik 0,03 0,18 0,06 0,04 0,0 0,07 0,03 0,02

6
Machine Translated by Google
P. Biswas dkk.
Gambar 3. Biplot komponen utama dalam analisis PCA.
Gambar 4. Sifat kimia utama air tanah pada (a) PRM (b) musim POM.
Interpretasi grafis dengan jelas menggambarkan bahwa kimia air tanah di wilayah
tersebut sangat dipengaruhi oleh fondasi geologi asli, pelapukan mineral batuan,
pertukaran ion, dan interaksi air-batuan karena sektor dominan batuan mencakup
seluruh sampel air tanah.
3.4. Penilaian kualitas air minum
Indeks kualitas air (WQI) adalah metode yang umum dan efektif untuk menentukan
kualitas air tanah dan kesesuaiannya untuk keperluan minum.
7
Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944
Empat belas parameter kualitas air seperti TDS, EC, pH, HCOÿ 3 , Clÿ, Fÿ,
SO2ÿ
4, TIDAKÿ
3, Ca2 ÿ, Mg2 ÿ, Naÿ, Kÿ, total Fe, dan As dilakukan untuk menghasilkan
menentukan kualitas air tanah secara keseluruhan melalui WQI. Nilai WQI berkisar
antara 54,91 hingga 214,02 dan 17,93 hingga 95,88 masing-masing pada musim
PRM dan POM. Peta variasi spasial WQI melalui teknik GIS interpolasi IDW
menunjukkan bahwa selama PRM tidak ditemukan sampel yang masuk dalam
kategori “sangat baik”, 63% sampel menunjukkan kelas air “baik”, 33% sampel masuk
dalam kategori “buruk”. , dan 6% sampel dikategorikan sebagai air “sangat
buruk” (Gambar 6a). Sebaliknya, di Badan POM 30%, 70% sampel tergolong “sangat
baik”,
Machine Translated by Google

P. Biswas dkk. Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944

Gambar 5. Diagram pencar Gibb menunjukkan (a) TDS terhadap Naÿ/Naÿ+Ca2+ dan (b) TDS terhadap Clÿ/Clÿ+ HCO3ÿ.

Gambar 6. Variasi spasial kualitas air minum (a) PRM WQI, (b) POM WQI, (c) PRM WPI, (d) POM WPI.

8
Machine Translated by Google

P. Biswas dkk. Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944

dan kategori “baik” masing-masing (Gbr. 6b). sedang, dan sangat tercemar) di wilayah yang luas.
Indeks pencemaran air (WPI) yang diusulkan oleh Hossain dan Patra (2020b)
digunakan untuk menilai tingkat kontaminasi untuk keperluan minum dengan 3.5. Penilaian risiko kesehatan
menggunakan 14 variabel (n = 14) kualitas air. Nilai WPI bervariasi antara 0,72 hingga
1,76 pada PRM dengan nilai rata-rata 1,0, sedangkan pada POM berada pada kisaran
Perhitungan berurutan dari asupan harian kronis (CDI), hasil bagi bahaya (HQ),
0,31–0,89 dengan rata-rata 0,62. Dari 30 sampel air tanah yang dikumpulkan pada
dan indeks bahaya (HI) untuk konsumsi dan paparan kulit untuk dua unsur potensial
musim hujan, tidak ada sampel yang teramati berada dalam kategori sangat baik, 7%
beracun (total Fe dan total As) diperoleh untuk memperkirakan indeks bahaya total
sampel ditemukan berkualitas baik, 60% dikategorikan tercemar sedang, dan 33%
(THI) untuk kelompok umur dewasa dan anak-anak. Dalam PRM, nilai THI untuk orang
sampel ditemukan tercemar berat. atau tidak layak untuk dikonsumsi manusia (Gbr. 6c).
dewasa (THIa) memiliki nilai rata-rata 11,60, dengan kisaran 4,96-32,21 (Gambar 7a).
Di PKS, 26% sampel tergolong sangat baik, 47% baik, 27% sampel sedang, dan tidak
dan untuk anak (THIc), berkisar antara 4,73 hingga 30,71 dengan rata-rata 11,05 (Gbr.
ada satu pun sampel yang termasuk dalam kategori sangat tercemar untuk keperluan
7b). Di PKS, nilai THI untuk orang dewasa dan anak-anak bervariasi dari 0,002 hingga
minum (Gambar 6d). Hasil penelitian menunjukkan bahwa untuk keperluan minum,
12,2 (Gambar 7c) dan 0,002 hingga 11,63 (Gambar 7d), yang menunjukkan risiko
kualitas airtanah di wilayah tersebut tercemar sedang hingga tinggi di PRM dan tercemar
kesehatan yang lebih rendah dibandingkan dengan musim PRM. Pada kedua musim
baik hingga sedang di POM.
tersebut, untuk kedua kelompok umur, 99% bahaya kesehatan disebabkan oleh jalur
paparan yang tertelan. Dalam semua kasus THI, nilai HQ arsenik ditemukan lebih
Sebagai perbandingan, WPI menyajikan laporan kualitas air yang lebih baik karena
dominan dibandingkan besi, yang menunjukkan bahwa As adalah unsur toksik yang
merupakan pendekatan terpadu yang menghasilkan indeks nilai tunggal dengan
paling berpengaruh dalam prediksi bahaya total. Perkiraan nilai risiko menunjukkan
mengkonversi sejumlah n parameter masukan untuk mengklasifikasikan kualitas air. bahwa penduduk di wilayah yang dipilih rentan terhadap manifestasi kulit arsenik yang
Beberapa studi hidrokimia pada air tanah di wilayah tersebut telah dilakukan untuk
parah. Konsumsi air tanah yang terkontaminasi arsenik dalam jangka panjang juga
kuantifikasi arsenik, dan hubungannya dengan parameter air lainnya serta risiko
dapat menyebabkan risiko kanker (Das et al., 2021; Joardar et al., 2021). Peta sebaran
kesehatan telah dibahas berdasarkan kuantifikasi arsenik saja (Rahman dkk., 2018a;
nilai THI (ingestion + dermal) geospasial melalui model Inverse Distance Weighting
Shaibur, 2019; Shaibur dan Howlader , 2020). Penelitian ini melakukan karakterisasi
(IDW) menunjukkan bahwa penduduk di 100% wilayah PRM dan 87% wilayah POM
kualitas air berdasarkan sistem indeks baru (WPI), WQI dan penerapan GIS untuk
sangat rentan terhadap risiko kesehatan non-karsinogenik akibat asupan As. dan air
kualitas air serta pemodelan bahaya kesehatan menggunakan total hazard indeks (THI).
tanah yang terkontaminasi Fe (Gbr. 7). Kualitas air yang dihasilkan dan risiko kesehatan
Peta sebaran geospasial WQI dan WPI, serta THI dengan teknik interpolasi IDW melalui
yang terkait lebih baik dan lebih rendah di POM, dibandingkan dengan PRM, yang
platform GIS menggambarkan variasi musiman dan spasial kualitas air di seluruh
mungkin disebabkan oleh pengisian ulang air hujan terutama melalui infiltrasi air sungai
wilayah studi. Peta jenis ini sangat berguna untuk pengelolaan air tanah yang lebih baik
ke zona air tanah dangkal yang membantu pengenceran kontaminan air tanah (Sharma
karena peta ini dapat dengan mudah menggambarkan kelas-kelas kualitas air (seperti
et al., 2021).
sangat baik, baik,

Gambar 7. Peta sebaran spasial (a) PRM THIa, (b) PRM THIa, (d) POM THIa, dan (d) POM THIa.

9
Machine Translated by Google
P. Biswas dkk.
4. Batasan dan rekomendasi
Beberapa unsur penting yang berpotensi toksik seperti Cd, Pd, Hg, dan Al belum
dimasukkan dalam penyelidikan ini. Konsentrasinya dalam sampel air tanah dapat
memberikan pemahaman yang lebih baik tentang hidrogeokimia dan penilaian risiko
kesehatan yang akurat. Asupan arsenik dari makanan terutama melalui konsumsi beras
dan sayuran yang diproduksi secara lokal, belum dipertimbangkan. Di masa depan,
terdapat ruang untuk penyelidikan risiko kesehatan kumulatif baik dari konsumsi bahan
makanan kaya arsenik maupun air tanah dengan survei epidemiologi terperinci terhadap
orang-orang yang terkena dampak untuk memperoleh total risiko yang akurat dan
menyiapkan laporan yang lebih baik untuk kesadaran sosial dan manajemen risiko.
Dalam penelitian ini, diamati bahwa sebagian besar tabung yang baru dipasang, dan
bahkan beberapa tabung yang diberi tanda hijau, terkontaminasi arsenik.
Dengan demikian tanda merah dan hijau pada tabung untuk penggunaan yang aman
tidak berlaku lagi.
5. Kesimpulan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi arsenik pada seluruh sampel PRM
dan 80% sampel POM berada di atas kriteria WHO (0,01 mg/L), yang menunjukkan
bahwa wilayah penelitian merupakan wilayah endemik arsenik. Jenis air Ca–Mg–HCO3
di permukaan air tawar dangkal berasal dari cekungan GMB di bawah pengaruh kondisi
geologi yang mengandung arsenik, dan interaksi air sedimen mengatur hidrogeokimia
arsenik. Nilai arsenik yang tinggi berhubungan dengan kualitas air yang buruk, sehingga
menimbulkan risiko yang tidak aman dan tinggi terhadap bahaya kesehatan yang
ditularkan melalui air karena penggunaan air yang terkontaminasi untuk keperluan
minum dan mandi, yang tidak terlalu besar pada saat ini. Memastikan pasokan air
dengan kandungan arsenik yang rendah harus menjadi prioritas di wilayah yang terkena
dampak ini karena penduduknya sangat bergantung pada air tanah untuk minum dan
aktivitas rumah tangga lainnya. Sirkulasi dan pemanfaatan air permukaan yang
dimurnikan tidak disediakan di wilayah ini oleh Pemerintah. atau lembaga lain, dan
pembelian alat pemurni air perumahan oleh setiap keluarga sangat terhambat karena
tingginya biaya. Oleh karena itu, solusi pengolahan dan pasokan air arsenik skala besar
atau komunitas dapat dipertimbangkan di wilayah tersebut. Teknologi penghilangan
arsenik secara kimia, serta penyediaan air minum yang aman seperti pembuatan sumur
dalam, menghindari sumur dangkal, pengumpulan air hujan, penyaring pasir, dan
penandaan sumur dalam yang aman dan tidak aman, merupakan beberapa praktik
umum yang kini menjadi metode populer untuk pengelolaan arsenik. dan metode seperti
ini diadopsi di banyak wilayah Bangladesh atas inisiatif pemerintah. Jadi, salah satu
pilihan yang layak untuk menyalurkan air bersih di wilayah ini adalah fasilitas pengolahan
air masyarakat yang disponsori oleh entitas perusahaan dan pemerintah daerah dan
negara bagian. Di masa depan, studi epidemiologi yang luas akan menjadi ruang
lingkup lain untuk menghubungkan paparan arsenik di masa lalu dan penyakit yang
menyebabkan arsenik secara real-time di masyarakat.
Deklarasi kepentingan bersaing
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak mempunyai kepentingan finansial
atau hubungan pribadi yang saling bersaing yang dapat mempengaruhi pekerjaan yang
dilaporkan dalam makalah ini.
Ketersediaan data
Data akan tersedia berdasarkan permintaan.
Ucapan Terima Kasih
Penulis pertama berterima kasih kepada ICCR (Dewan Internasional untuk
Hubungan Kebudayaan) yang telah memberikan beasiswa penelitian selama masa
studi. Kami juga berterima kasih kepada Dr. Syed Yakub Ali, Project Fellow di CPCB,
India, atas peran dukungannya selama penelitian.
10
Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944
Lampiran A. Data tambahan
Data tambahan untuk artikel ini dapat ditemukan online di https://doi.
org/10.1016/j.gsd.2023.100944.
Referensi
Adimalla, N., Qiana, H., 2019. Evaluasi kualitas air tanah menggunakan indeks kualitas air (WQI)
untuk keperluan minum dan penilaian risiko kesehatan manusia (HHR) di wilayah
pertanian Nanganur, India Selatan. Ekotoksikol. Mengepung. Saf. 176, 153–161. https://
doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.03.066.
Ahmad, SA, Sayed, MH, Khan, MH, Karim, MN, Haque, MA, Bhuiyan, MS,
Rahman, MS, Faruquee, MH, 2007. Aspek sosiokultural arsenikosis di
Bangladesh: perspektif komunitas. J.Lingkungan. Sains. Sembuh. A 42, 1945–1958.
Ahmed, KM, Bhattacharya, P., Hasan, MA, Akhter, SH, Alam, SM, Bhuyian, MH, Imam, MB, Khan,
AA, Sracek, O., 2004. Pengayaan arsenik dalam air tanah akuifer aluvial di Bangladesh :
gambaran. Aplikasi. Geokimia. 19, 181–200.
Ahmed, MK, Baki, MA, Kundu, GK, Islam, MS, Islam, MM, Hossain, MM, 2016.
Risiko Kesehatan Manusia akibat Logam Berat pada Ikan di Sungai Buriganga, Bangladesh, vol.
5. Springer Ditambah, hal. 1697.
Alam, R., McPhedran, K., 2019a. Penerapan reduksi sulfat biologis untuk remediasi arsenik
– tinjauan. Kemosfer 222, 932–944.
Alam, R., McPhedran, K., 2019b. Penerapan reduksi sulfat biologis untuk remediasi arsenik
– tinjauan. Kemosfer 222, 932–944.
APHA, 2012. Metode Standar Pemeriksaan Air dan Air Limbah, edisi ke dua puluh dua. Asosiasi
Kesehatan Masyarakat Amerika, Asosiasi Pekerjaan Air Amerika, Federasi Lingkungan Air.
BAMWSP (Proyek Pasokan Air Mitigasi Arsenik Bangladesh), 2004. Laporan Ringkasan Survei
Rumah Tangga. Organisasi Sukarela untuk Pembangunan Sosial (VOSD), Paket No.1/B.
BGS (British Geological Survey), 1999. Studi Air Tanah untuk Kontaminasi Arsenik di Bangladesh.
Laporan Utama dan Volume Tambahan 1-3, Pemerintah Republik Rakyat Bangladesh.
Kementerian Pemerintah Daerah, Pembangunan Pedesaan dan Koperasi, Departemen Teknik
Kesehatan Masyarakat, Dhaka Bangladesh dan Mott MacDonald International Ltd., Inggris
Bhattacharya, P., Adhikari, S., Samal, AC, Das, R., Dey, D., Deb, A., Ahmed, S., Hussein, J.,
De, A., Das, A., Joardar , M., 2020. Penilaian risiko kesehatan dari kejadian bersama
fluorida beracun dan arsenik di air tanah di wilayah Dharmanagar, Tripura Utara (India). Air
tanah untuk pembangunan berkelanjutan 11, 100430. https://doi.org/10.1016/
j.gsd.2020.100430.
Bhattacharya, P., Samal, AC, Majumdar, J., Banerjee, S., Santra, SC, 2013. Penilaian in vitro
terhadap dampak arsenik tanah pada delapan varietas padi di Benggala Barat, India. J. Bahaya
Materi. 262, 1091–1097.
Bodrud-Doza, M., Islam, AT, Ahmed, F., Das, S., Saha, N., Rahman, MS, 2016.
Karakterisasi kualitas air tanah menggunakan indeks evaluasi air, statistik multivariat dan
geostatistik di Bangladesh tengah. Ilmu Air 30, 19–40.
Chakraborti, D., Rahman, MM, Das, B., Murrill, M., Dey, S., Mukherjee, S., Dhar, RK, Biswas, BK,
Chowdhury, UK, Roy, S., Sorif, S. , Selim, M., Rahman, M., Quamruzzaman, Q.,
2010. Status kontaminasi arsenik air tanah di Bangladesh: laporan studi 14 tahun.
Resolusi Air. 44 (19), 5789–5802.
Chakraborti, D., Rahman, MM, Mukherjee, A., Alauddin, M., Hassan, M., Dutta, RN, Pati, S.,
Mukherjee, SC, Roy, S., Quamruzzman, Q., Rahman, M ., 2015.
Kontaminasi arsenik air tanah di Bangladesh—Penelitian selama 21 tahun. J. Jejak Elemen.
medis. biologi. 31, 237–248. https://doi.org/10.1016/j.jtemba.2015.01.003.
Chakraborti, D., Singh, SK, Rahman, MM, Dutta, RN, Mukherjee, SC, Pati, S., Kar, P.
B., 2018. Kontaminasi arsenik air tanah di DAS Gangga: bahaya kesehatan di masa depan.
Int. J.Lingkungan. Res. Publikasi. Kesehatan 15 (2), 180.
Chen, K., Jiao, JJ, Huang, J., Huang, R., 2007. Evaluasi statistik multivariat
elemen jejak dalam air tanah di daerah pesisir di Shenzhen, Cina. Mengepung. Polusi. 147, 771–
780.
Das, A., Joardar, M., De, A., Mridha, D., Chowdhury, NR, Khan, MTBK,
Chakrabartty, P., Roychowdhury, T., 2021. Indeks polusi dan penilaian risiko kesehatan
arsenik melalui berbagai sumber air tanah dan bebannya pada sistem padi-padi di bagian
distrik Murshidabad di Benggala Barat, India.
Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 15, 100652. https://doi.org/10.1016/j.
gsd.2021.100652.
Dhar, RK, Biswas, BK, Samanta, G., Mandal, BK, Chakraborti, D., Roy, S., Jafar, J., Islam, A., Ara,
G., Kabir, S., Khan, AW , Ahmed, SA, Hadi, AA, 1997.
Bencana arsenik air tanah di Bangladesh. Saat ini. Sains. 73 (1), 48–59.
Escobar, MEO, Hue, NV, Cutler, WG, 2006. Perkembangan terkini arsenik: kontaminasi dan
remediasi. Resolusi Terbaru. Dev. Bioenergi. 4, 1–32.
Fendorf, S., Michael, HA, Van Green, A., 2010. Variasi spasial dan temporal
arsenik air tanah di Asia Selatan dan Tenggara. Sains 328 (5982), 1123–1127.
Gibbs, RJ, 1970. Mekanisme pengendalian kimia air dunia. Sains 170,
1088–1090.
Greco, SL, Belova, A., Haskell, J., Backer, L., 2019. Perkiraan beban penyakit akibat
arsenik dalam air minum yang dipasok oleh sumur domestik di Amerika Serikat. J.
Kesehatan Air 17, 801–812.
Hasan, MA, Bhattacharya, P., Sracek, O., Ahmed, KM, von Br€omssen, M., Jacks, G., 2009.
Pengendalian geologi pada kimia air tanah dan mobilisasi arsenik: studi hidrogeokimia di
sepanjang transek E–W di cekungan Meghna, Bangladesh.
J. Hidrol 378, 105–118.
Horton, RK, 1965. Sistem nomor indeks untuk penilaian kualitas air. J.Wat. Polusi. Menipu.
diberi makan. 37 (3), 300–305.
Machine Translated by Google
P. Biswas dkk.
Hossain, M., Karmakar, D., Begum, SN, Ali, SY, Patra, PK, 2021. Tren terkini dalam analisis elemen jejak di
bidang penelitian lingkungan: tinjauan.
Mikrokimia. J.165, 106086 https://doi.org/10.1016/j.microc.2021.106086.
Hossain, M., Patra, PK, 2020a. Karakterisasi hidrogeokimia dan bahaya kesehatan air tanah yang diperkaya
fluorida di berbagai jenis akuifer. Mengepung. Polusi. 258, 113646 https://doi.org/10.1016/
j.envpol.2019.113646.
Hossain, M., Patra, PK, 2020b. Indeks pencemaran air – pendekatan terpadu baru untuk menentukan
peringkat kualitas air. ramah lingkungan. Tunjukkan. 117, 106668 https://doi.org/10.1016/j.
ecolind.2020.106668.
Hossain, M., Patra, PK, 2020c. Zonasi kontaminasi dan penilaian risiko kesehatan
elemen jejak dalam air tanah melalui pemodelan geostatistik. Ekotoksikol. Mengepung.
Saf. 189, 110038 https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.110038.
Hossain, M., Patra, PK, 2021. Investigasi kualitas air tanah untuk keperluan pertanian
di sabuk tanah laterit. J. Lingkungan India. Melindungi. 41 (1), 34–41.
Hossain, M., Patra, PK, Begum, SN, Chowdhury, HR, 2020. Analisis spasial dan sensitivitas indeks kualitas
air tanah terpadu terhadap penyelidikan kesesuaian irigasi. Aplikasi. Geokimia. 123, 104782 https://
doi.org/10.1016/j. apgeochem.2020.104782.
Huq, SAYA, Fahad, S., Shao, Z., Sarven, MS, Al-Huqail, AA, Siddiqui, MH, Rahman, M.
Hu, Khan, IA, Alam, M., Saeed, M., Rauf, A., Basir, A., Jamal, Y., Khan, SU, 2019.
Kontaminasi arsenik yang tinggi dan keberadaan logam lainnya dalam air minum di distrik Kushtia,
Bangladesh. J.Lingkungan. Kelola. 242, 199–209.
Huq, ME, Fahad, S., Shao, Z., Sarven, MS, Khan, IA, Alam, M., Saeed, M., Ullah, H., Adnan, M., Saud, S.,
Cheng, Q ., 2020. Arsenik di lingkungan air tanah di Bangladesh: kejadian dan mobilisasi.
J.Lingkungan. Kelola. 262, 110318 https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110318 .
Islam, AT, Shen, S.-H., Bodrud-Doza, M., 2017. Penilaian risiko kesehatan arsenik dan pembagian sumber
polutan air tanah menggunakan teknik statistik multivariat di distrik Chapai-Nawabganj,
Bangladesh. J.Geol. sosial. India 90, 239–248.
Joardar, M., Das, A., Chowdhury, NR, Mridha, D., De, A., Majumdar, KK,
Roychowdhury, T., 2021. Dampak kesehatan dan penilaian risiko populasi yang terpapar pada
tingkat arsenik yang berbeda dalam air minum dan bahan makanan dari empat desa di blok Gaighata
yang endemik arsenik, Benggala Barat, India. Mengepung. Geokimia. Kesehatan 43, 3027–3053.
https://doi.org/10.1007/s10653-021-00823-3.
Joseph, T., Dubey, B., McBean, EA, 2015. Tinjauan kritis terhadap paparan arsenik untuk
orang dewasa Bangladesh. Sains. Lingkungan Total. 527, 540–551.
Kamtchueng, BT, Fantong, WY, Wirmvem, MJ, Tiodjio, RE, Takounjou, AF, Ndam Ngoupayou, JR, Kusakabe,
M., Zhang, J., Ohba, T., Tanyileke, G., Neraka, JV, Ueda , A., 2016. Hidrogeokimia dan kualitas
air permukaan dan air tanah di sekitar Danau Monoun, Kamerun Barat: pendekatan dari analisis statistik
multivariat dan karakterisasi isotop stabil. Mengepung. Pantau. Menilai. 188 (9), 1–24.
Kumar, D., Singh, A., Jha, RK, Sahoo, SK, Jha, V., 2019. Dekomposisi varians
pendekatan untuk penilaian risiko kualitas air tanah. Pameran. Sembuh. 1, 13.https ://doi. org/10.1007/
s12403-018-00293-6.
Liao, N., Seto, E., Eskenazi, B., Wang, M., Li, Y., Hua, J., 2018. Tinjauan komprehensif tentang paparan
arsenik dan risiko dari beras serta penilaian risiko di antara kelompok remaja di Kunming, Cina.
IJERPH 15 (10), 2191.
Menurunkan, HA, Breit, GN, Foster, AL, Whitney, J., Yount, J., Uddin, MN, Muneem, A.
A., 2007. Penggabungan arsenik ke dalam pirit autigenik, sedimen Cekungan Benggala,
Bangladesh. Geokimia. Kosmokimia. Undang-undang 71, 2699–2717.
Luo, K., Hu, X., He, Q., Wu, Z., Cheng, H., Hu, Z., Mazumder, A., 2017. Menggunakan
teknik multivariat untuk menilai dampak urbanisasi terhadap kualitas air permukaan: studi kasus di Area
Baru Liangjiang, Tiongkok. Mengepung. Pantau. Menilai. 189 (4), 174.
Matiatos, I., Alexopoulos, A., Godelitsas, A., 2014. Analisis statistik multivariat komposisi hidrogeokimia dan
isotop sumber daya air tanah di timur laut Peloponnesus (Yunani). Sains. Lingkungan Total.
476, 577–590.
Matthess, G., 1982. Sifat-sifat Air Tanah. Departemen Lingkungan Hidup
Sains, John Wiley and Sons Inc., New York, hal. 406.
Mondal, D., Mwale, T., Xu, L., Matthews, H., Oyeka, A., Lace-Costigan, G., Polya, DA, 2019. Persepsi risiko
paparan arsenik dari asupan nasi pada populasi Inggris .
Komunitas Palgrave 5, 89.
Moulick, D., Samanta, S., Sarkar, S., Mukherjee, A., Pattnaik, BK, Saha, S., Awasthi, JP, Bhowmick, S.,
Ghosh, D., Samal, AC, Mahanta, S ., 2021. Kontaminasi arsenik, dampak dan strategi mitigasi di
lingkungan agro padi: wawasan inklusif. Sains.
Lingkungan Total. 800, 149477 https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149477.
Nag, SK, Das, S., 2014. Kualitas air tanah untuk irigasi dan keperluan rumah tangga – studi kasus berbasis
GIS di blok Suri-I dan II, distrik Birbhum, Benggala Barat, India.
Jurnal Internasional Kemajuan Ilmu Bumi dan Lingkungan 2 (1), 25–38.
Natasha Bibi, I., Shahid, M., Niazi, NK, Younas, F., Naqvi, SR, Shaheen, SM, Imran, M., Wang, H.,
Hussaini, KM, Zhang, H., Rinklebe, J ., 2020.
Evaluasi risiko hidrogeokimia dan kesehatan arsenik di akuifer dangkal dan dalam di sepanjang dataran
banjir berbeda di Punjab, Pakistan. J. Bahaya Materi. 402, 24074 https://doi.org/10.1016/
j.jhazmat.2020.124074.
Neumann, RB, Ashfaque, KN, Badruzzaman, A., Ali, MA, Pembuat Sepatu, JK, Harvey, C.
F., 2010. Pengaruh antropogenik terhadap konsentrasi arsenik air tanah di Bangladesh. Nat.
Geosains. 3, 46–52.
Nickson, RT, McArthur, JM, Burgess, WG, Ahmed, KM, Ravenscroft, P.,
Rahman, M., 1998. Keracunan arsenik pada air tanah Bangladesh. Alam 395
(6700), 338.
Pierre, D., Glynn, L., Plummer, N., 2005. Geokimia dan pengertian sistem air tanah.
Hidrogeol. J.13, 263–287.
Piper, AM, 1944. Prosedur grafis dalam interpretasi geokimia analisis air. Trans. Saya.
Geofisika. Persatuan 25, 914–923.
11
Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944
Radfard, M., Yunesian, M., Nabizadeh, R., Biglari, H., Nazmara, S., Hadi, M., Yousefi, N., Yousefi, M.,
Abbasnia, A., Mahvi, AH, 2019 Penilaian kualitas air minum dan risiko kesehatan arsenik di Sistan
dan Baluchestan, Provinsi Tenggara, Iran. Bersenandung.
ramah lingkungan. Penilaian Risiko. 25, 949–965.
Rahman, MA, Rahman, A., Khan, MZK, Renzaho, AMN, 2018a. Risiko kesehatan manusia dan perspektif
sosio-ekonomi dari paparan arsenik di Bangladesh: tinjauan pelingkupan. Ekotoksikol. Mengepung.
Saf. 150, 335–343.
Rahman, MM, Dong, Z., Naidu, R., 2015. Konsentrasi Arsenik dan elemen lain dalam air tanah Bangladesh
dan Benggala Barat, India: potensi risiko kanker.
Kemosfer 139, 54–64.
Rahman, MM, Islam, MA, Bodrud-Doza, M., Muhib, MI, Zahid, A., Shammi, M., Tareq, SM, Kurasaki,
M., 2018b. Penilaian spatio-temporal terhadap kualitas air tanah dan risiko kesehatan manusia:
studi kasus di Gopalganj, Bangladesh. Paparan dan kesehatan 10, 167–188. https://doi.org/10.1007/
s12403-017-0253-y.
Rezaei, H., Zarei, A., Kamarehie, B., Jafari, A., Fakhri, Y., Bidarpoor, F., Karami, MA, Farhang, M.,
Ghaderpoori, M., Sadeghi, H., Shalyari , N., 2019. Tingkat, distribusi , dan penilaian risiko kesehatan
timbal, kadmium, dan arsenik yang ditemukan dalam air minum tanah di desa Dehgolan, Iran.
beracun. Mengepung. Ilmu Kesehatan. 11, 54–62.
'
Ruíz-Vera, T., Ochoa-Martínez, AC, Zarazúa, S., Carrizales-Yÿ ˜ anez, L., Pÿ erez
Maldonado, IN, 2019. Mengedarkan kadar miRNA-126, -145 dan -155 pada wanita Meksiko yang
terpapar arsen anorganik melalui air minum. Mengepung. beracun.
Farmakol. 67, 79–86.
Safiuddin, Md, Karim, MM, 2001. Kontaminasi arsenik air tanah di Bangladesh: penyebab, akibat dan
remediasi. Dalam: Prosiding Konferensi Internasional Pertama dan Pertemuan Makalah Tahunan
tentang Teknik Sipil yang Diadakan di Chittagong. Institution of Engineers, Bangladesh (IEB),
Bangladesh, hal.220–230.
Safiuddin, Md, Karim, MM, 2003. Pengelolaan sumber daya air dalam rangka penanggulangan
kontaminasi arsenik air tanah di Bangladesh. Dalam: Murphy, T., Guo, J. (Eds.), Toksisitas dan
Pengobatan Arsenik Perairan. Backhuys Publishers, Leiden, Belanda, hlm.1–17.
Saha, N., Rahman, MS, 2020. Hidrogeokimia air tanah dan penilaian risiko kesehatan probabilistik melalui
paparan air tanah yang terkontaminasi arsenik di dataran banjir Meghna, Bangladesh timur tengah.
Ekotoksikol. Mengepung. Saf. 206, 111349 https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111349 .
Saha, N., Rahman, MS, Ahmed, MB, Zhou, JL, Ngo, HH, Guo, W., 2017. Polusi logam industri dalam air dan
penilaian probabilistik risiko kesehatan manusia.
J.Lingkungan. Kelola. 185, 70–78.
Samal, AC, Bhattacharya, P., Banerjee, S., Majumdar, J., Santra, SC, 2013a.
Distribusi arsenik di ekosistem muara Pulau Nayachar, Benggala Barat, India. Ilmu Bumi. India 6 (II),
70–76.
Samal, AC, Kar, S., Maity, JP, Santra, SC, 2013b. Arsenikosis dan hubungannya dengan status gizi di dua
daerah yang terkena dampak arsenik di Benggala Barat, India. J. Ilmu Bumi Asia. 77, 303–310. https://
doi.org/10.1016/j.jseaes.2013.07.009.
Samal, AC, Bhattacharya, P., Biswas, P., Maity, JP, Bundschuh, J., Santra, SC, 2021.
Akumulasi arsenik berdasarkan varietas pada 44 kultivar padi (O. sativa L.) yang berbeda dan risiko
kesehatan manusia akibat paparan beras dan air minum yang terkontaminasi arsenik. J. Bahaya
Materi. 407, 124804 https://doi.org/10.1016/j. jhazmat.2020.124804.
Samal, AC, Kar, S., Bhattacharya, P., Santra, SC, 2011. Paparan arsenik pada manusia melalui bahan
makanan yang dibudidayakan menggunakan air tanah yang terkontaminasi arsenik di wilayah
Benggala Barat, India. J.Lingkungan. Sains. Kesehatan Bagian A Lingkungan. Sains. bahasa
Inggris 46 (11), 1259–1265.
Samal, AC, Bhattacharya, P., Santra, SC, Kar, S., 2010. Perpindahan arsenik dari
air tanah dan tanah yang terkontaminasi terhadap tanaman dan sayuran: sebuah studi di delta
gangetik di Benggala Barat, India. Arsenik dalam Geosfer dan Penyakit Manusia. Taylor dan Francis,
London 197–199.
Santra, SC, Samal, AC, 2013. Skenario arsenik di delta Gangga Benggala Barat: risiko dan manajemen.
Pemindaian lingkungan 3, 41–55.
Santra, SC, Samal, AC, Bhattacharya, P., Banerjee, S., Biswas, A., Majumdar, J., 2013.
Arsenik dalam rantai makanan dan risiko kesehatan masyarakat: sebuah studi di Gangetic West Bengal.
Procedia Ilmu Lingkungan 18, 2–13.
Shaibur, MR, Howlader, M., 2020. Komposisi air tanah di beberapa serikat pekerja di Kashiani dan
Kotalipara upazila di distrik Gopalganj pesisir tengah-selatan, Bangladesh. Mengepung.
biologi. Resolusi 2 (2), 22–36.
Shaibur, MR, 2019. Distribusi arsenik dan logam berat serta korelasinya di air tanah Fukra Selatan,
Kashiani, Gopalganj, Bangladesh.
Penelitian Lingkungan dan Biologi 1 (1), 84–105.
Shaji, E., Santosh, M., Sarath, KV, Prakash, P., Deepchand, V., Divya, BV, 2020.
Kontaminasi arsenik pada air tanah: sinopsis global dengan fokus di Semenanjung India. Geosci.
Depan. https://doi.org/10.1016/j.gsf.2020.08.015.
Sharma, R., Kumar, A., Singh, N., Sharma, K., 2021. Dampak variasi musiman terhadap kualitas air
Sungai Hindon: analisis fisikokimia dan biologi. Aplikasi SN.
Sains. 3, 1–11.
Shil, S., Singh, UK, 2019. Penilaian risiko kesehatan dan variasi spasial terlarut
logam berat dan metaloid dalam sistem daerah aliran sungai tropis. ramah lingkungan. Tunjukkan.
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105455 .
Singhal, BBS, Gupta, RP, 1999. Hidrogeologi Terapan pada Batuan Rekahan. Penerbit Akademik Kluwer ,
Dordrecht.
SOES-DCH, 2000. Kontaminasi Arsenik Air Tanah di Bangladesh. Laporan Survei Ringkas
oleh Fakultas Studi Lingkungan. Universitas Jadavpur, Kolkata, India dan
Rumah Sakit Komunitas Dhaka, Dhaka, Bangladesh, hal. 35.
Tabassum, RA, Shahid, M., Dumat, C., Niazi, NK, Khalid, S., Shah, NS, Imran, M.,
Khalid, S., 2019. Penilaian risiko kesehatan dari meminum air tanah yang mengandung arsenik di
Hasilpur, Pakistan: pengaruh area pengambilan sampel, kedalaman, dan sumber. Mengepung. Sains. Polusi.
Kontrol Ser. 26 (20), 20018–20029.
Machine Translated by Google
P. Biswas dkk.
Tweed, S., Massuel, S., Seidel, JL, Chhuon, K., Lun, S., Eang, KE, Venot, JP,
Belaud, G., Babic, M., Leblanc, M., 2020. Pengaruh musiman terhadap konsentrasi
arsenik air tanah di wilayah irigasi Delta Mekong Kamboja. Sains. Lingkungan Total .
728, 138598.
USEPA, 1989. Panduan Penilaian Risiko Superfund Volume I: Kesehatan Manusia
Pedoman Evaluasi (Bagian A) Final Interim. Badan Perlindungan Lingkungan AS,
Kantor Tanggap Darurat dan Perbaikan, Washington, DC, AS. EPA/540/1-89/ 002.
12
Air Tanah untuk Pembangunan Berkelanjutan 21 (2023) 100944
USEPA, 2018. Sistem informasi risiko terintegrasi (IRIS). http://www.epa.gov/iris/.
Who, 2011. Pedoman Kualitas Air Minum, edisi keempat. Kesehatan Dunia
Organisasi, Jenewa.
Wu, B., Zhang, Y., Zhang, X., Cheng, S., 2011. Risiko kesehatan dari paparan polutan
organik melalui konsumsi air minum di Nanjing, Cina. Banteng. Mengepung.
Menular. beracun. 84, 46–50.