Nama : Rival Junivan Putra

Kelas : RA2
NIM : 220890
Prodi : Ilmu Hukum

JAWABAN UJIAN TENGAH SEMESTER HUKUM LINGKUNGAN

Dosen Pengampu : Mabsuti Ibnu Marhas S.H.,M.H

1. Dari informasi diatas, saya mendapati beberapa jenis pencemaran yang dilakukan oleh
PT.Raja Goedang Mas (RGM) dalam kasus ini:
 Pencemaran Udara:
Aktivitas pembakaran oli bekas dapat menyebabkan emisi gas dan partikel berbahaya ke
udara, mencemari kualitas udara di sekitarnya. Hal ini dikhawatirkan dapat mengganggu
kesehatan masyarakat yang tinggal di sekitar gudang. (Berdasarkan Pasal 1 angka 49 PP
22/2021, pencemaran udara adalah masuk atau dimasukkannya zat, energi, dan/atau
komponen lainnya ke dalam udara ambien oleh kegiatan manusia sehingga melampaui
Baku Mutu Udara Ambien yang telah ditetapkan.)
 Pencemaran Tanah:
Bak penampung yang membahayakan dan dapat mencemari lingkungan saat terisi air dan
meluap ke tanah warga menunjukkan adanya potensi pencemaran tanah. Limbah oli yang
bocor atau terbuang dengan tidak benar dapat merusak kualitas tanah. (Setiap orang yang
melakukan pencemaran tanah harus melakukan penanggulangan pencemaran tanah
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 ayat (1) huruf b.)
 Pencemaran Air:
Bak penampung yang dapat meluap ke tanah warga juga mengindikasikan potensi
pencemaran air. Limbah oli yang mencemari air dapat memiliki dampak serius pada
kesehatan dan ekosistem perairan di sekitarnya.
 Pelanggaran Izin Lingkungan:
Pengolahan limbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) tanpa izin atau pelanggaran izin
lingkungan menunjukkan adanya pelanggaran administratif yang menciptakan potensi
 pencemaran, karena B3 memiliki potensi merugikan lingkungan jika tidak diolah dengan
benar.
 Gangguan Terhadap Lingkungan:
Aktivitas pembakaran oli dan keberadaan fasilitas gudang yang tidak memenuhi standar
dapat dianggap sebagai gangguan terhadap lingkungan sekitar.
Semua ini menggambarkan dampak negatif dari aktivitas PT Raja Goedang Mas
terhadap udara, tanah, air, dan izin lingkungan. Oleh karena itu, langkah-langkah
penutupan sementara dan sanksi administrasi diambil untuk mengatasi dan mencegah
pencemaran lebih lanjut serta memastikan bahwa perusahaan mematuhi peraturan
lingkungan yang berlaku.
2. Menurut saya pasal perdata yang dapat dilakukan dari studi kasus tersebut yaitu :
Pasal 1365 KUHPerdata perbuatan yang dilakukan dengan sengaja ataupun
dilakukan karena kurang hati-hati atau kealpaan memiliki akibat hukum yang sama, yaitu
pelaku tetap bertanggung jawab mengganti seluruh kerugian yang diakibatkan dari
Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukannya.
Pemerintah daerah melalui Dinas Lingkungan Hidup seharusnya melakukan pengawasan
yang efektif terhadap perusahaan yang telah beroperasi selama 30 tahun. Berikut adalah
beberapa langkah yang seharusnya diambil untuk memastikan kepatuhan dan menjaga
lingkungan:

3. Pengawasan Rutin dan Periodik:

Dinas Lingkungan Hidup seharusnya melakukan pengawasan rutin dan periodik
terhadap perusahaan yang beroperasi di wilayahnya. Pengawasan ini harus mencakup
semua aspek kegiatan perusahaan, termasuk pengolahan limbah, emisi udara, pembuangan
air, dan pemenuhan izin lingkungan.
 Pemantauan Dampak Lingkungan:
Dinas Lingkungan Hidup harus secara aktif memantau dampak lingkungan yang
dihasilkan oleh kegiatan perusahaan. Ini mencakup mengukur kualitas udara, air, dan tanah
di sekitar lokasi perusahaan untuk memastikan bahwa tidak ada pencemaran yang
merugikan.
 Audit Lingkungan Periodik:
Melakukan audit lingkungan secara periodik untuk mengevaluasi kepatuhan
perusahaan terhadap regulasi lingkungan, termasuk izin lingkungan yang dikeluarkan.
Audit ini harus mencakup pemeriksaan fasilitas, proses produksi, dan infrastruktur terkait.
 Pemeriksaan Dokumen Izin:
Memeriksa secara berkala kelengkapan dan keabsahan dokumen izin yang dimiliki
oleh perusahaan, termasuk izin lingkungan. Pemeriksaan ini penting untuk memastikan
bahwa perusahaan beroperasi sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan.
 Penanganan Pengaduan Masyarakat:
Menerima dan menindaklanjuti pengaduan masyarakat terkait pencemaran atau
dampak negatif lainnya yang mungkin disebabkan oleh kegiatan perusahaan. Respon cepat
terhadap keluhan masyarakat merupakan bagian penting dari pengawasan lingkungan.
 Keterlibatan Masyarakat dalam Pengawasan:
Mendorong keterlibatan masyarakat dalam proses pengawasan lingkungan.
Pemerintah daerah dapat melibatkan masyarakat dalam pemantauan lingkungan, misalnya
melalui program pelaporan online atau pertemuan rutin.
 Penegakan Hukum yang Konsisten:
Jika terdapat pelanggaran atau ketidakpatuhan, Dinas Lingkungan Hidup
seharusnya memberlakukan penegakan hukum yang konsisten. Ini dapat melibatkan sanksi
administrasi, denda, atau penutupan sementara hingga perbaikan dilakukan.
 Evaluasi Kinerja dan Kepatuhan:
Melakukan evaluasi kinerja dan kepatuhan perusahaan secara berkala. Jika
perusahaan telah beroperasi selama 30 tahun, evaluasi ini dapat membantu memastikan
bahwa perusahaan terus mematuhi standar lingkungan dan menyesuaikan diri dengan
perkembangan regulasi.
Melalui pendekatan-pendekatan ini, Dinas Lingkungan Hidup dapat menjalankan peran
pengawasan secara efektif untuk memastikan bahwa perusahaan yang telah beroperasi
dalam jangka panjang tetap mematuhi standar lingkungan dan tidak merugikan masyarakat
sekitar.
4. Pelajaran yang saya dapat dari Kasus Pencemaran Lingkungan ini antara lain :

1) Mahasiswa yang Mempelajari Hukum Lingkungan:

 Pentingnya Pemantauan dan Pelaporan: Kasus ini menunjukkan bahwa pemantauan
dan pelaporan aktivitas yang berpotensi mencemari lingkungan sangat penting.
Mahasiswa yang mempelajari hukum lingkungan dapat belajar betapa pentingnya
keterlibatan masyarakat dalam melaporkan kegiatan yang merugikan lingkungan.
 Peran Sanksi Administrasi: Mahasiswa dapat memahami pentingnya sanksi
administrasi sebagai langkah awal penanganan pelanggaran lingkungan. Ini mencakup
penutupan sementara dan pelarangan operasi sampai adanya perbaikan.
 Verifikasi dan Keterlibatan Pihak Terkait: Proses verifikasi dan keterlibatan pihak
terkait, seperti Dinas Kesehatan (Dinkes), dalam menilai dampak pencemaran
memberikan pelajaran tentang pentingnya pendekatan interdisipliner dalam menangani
masalah lingkungan.
2) Warga Terdampak Pencemaran:
 Hak Partisipasi dan Kompensasi: Warga yang terdampak belajar pentingnya hak
partisipasi dalam pengambilan keputusan terkait lingkungan mereka. Permintaan
kompensasi dan tanggung jawab perusahaan terhadap gangguan kesehatan
menunjukkan perlunya hak warga untuk memperjuangkan kepentingan mereka.
 Kesiapan untuk Bertindak: Kasus ini menunjukkan bahwa warga memiliki kekuatan
untuk meminta penutupan permanen perusahaan yang merugikan lingkungan dan
kesehatan. Warga belajar untuk bersatu dan bertindak untuk melindungi kepentingan
mereka.
3) Perusahaan yang Diduga Melanggar Aturan:
 Kewajiban Pembenahan dan Keterbukaan: Perusahaan perlu belajar bahwa kewajiban
pembenahan dan keterbukaan terhadap pihak berwenang dan masyarakat sangat
penting. Mereka harus siap melakukan perbaikan sesuai dengan sanksi yang diberikan.
 Kajian Dampak Lingkungan:
Kasus ini menyoroti pentingnya perusahaan melakukan kajian dampak lingkungan
dengan baik sebelum memulai operasional. Proses pembakaran limbah oli selama satu
tahun tanpa perhatian yang memadai terhadap dampaknya menunjukkan kekurangan
dalam manajemen perusahaan.

4) Pemerintah:
 Penguatan Pengawasan: Pemerintah dapat memetik pelajaran tentang pentingnya
penguatan sistem pengawasan dan penegakan hukum terhadap perusahaan yang
berpotensi mencemari lingkungan.
 Keselarasan Izin Lingkungan: Peristiwa bahwa perusahaan diduga melanggar izin
lingkungan menunjukkan pentingnya keselarasan antara izin yang diberikan dan
kegiatan yang dilakukan oleh perusahaan.
 Respons Cepat terhadap Laporan: Kasus ini menekankan perlunya respons cepat dari
pemerintah terhadap laporan masyarakat tentang kegiatan yang berpotensi mencemari
lingkungan.
Pentingnya kerja sama antara mahasiswa, warga, perusahaan, dan pemerintah
untuk menjaga lingkungan dan keberlanjutan sumber daya alam menjadi poin utama
yang bisa diambil dari kasus ini.