EVALUASI TATA KELOLA T EKNOLOGI INFORMASI DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT ST UDI …
Erva Kurniawan
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
Abstrak
PENDAHULUAN
IT Governance merupakan bagian
Teknologi informasi (TI) saat ini sudah terkait dengan corporate governance.
menjadi kebutuhan yang sangat penting bagi Beberapa hal mendasar jika dibandingkan
hampir semua organisasi perusahaan karena dengan corporate governance adalah IT
dipercaya dapat membantu meningkatkan Governance berkaitan dengan bagaimana top
efektifitas dan efisiensi proses bisnis manajemen memperoleh keyakinan bahwa
perusahaan, tak terkecuali perguruan tinggi. Manager Sistem Informasi (Chief
Untuk mencapai hal tersebut diperlukan suatu Information Officer ) dan organisasi TI dapat
pengelolaan TI yang baik dan benar agar memberikan return berupa value bagi
keberadaan TI mampu untuk menunjang organisasi.
kesuksesan organisasi dalam pencapaian
Aktivitas utama dalam perguruan tinggi
tujuannya. Kesuksesan tata kelola perusahaan
sesuai dengan fungsi utamanya yaitu sebagai
(enterprise governance) saat ini mempunyai
penyelenggara pendidikan adalah layanan
ketergantungan terhadap sejauh mana tata
akademik. Dalam pelaksanaan layanan
kelola TI (IT Governance) dilakukan.
akademik ini perlu adanya penggunaan TI
yang dapat mendukung kecepatan, kemudahan
Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work 139
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
140 Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work 141
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
142 Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work 143
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
144 Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work 145
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
ini tidak memberikan nilai absolut terhadap Uji Validitas dan Reliabilitas
obyek, tetapi hanya memberikan urutan
Tujuan uji validitas instrumen dalam
tingkatan dari tingkat terendah sampai
penelitian ini adalah untuk memastikan secara
dengan tingkat tertinggi saja. Nilai
statistik apakah butir pertanyaan yang
tingkatan yang digunakan terdapat pada tabel
digunakan dalam penelitian valid atau tidak
4.6
dalam arti dapat digunakan dalam
Tabel 4.1 Nilai tingkatan pengambilan data penelitian. Dalam pengujian
Nilai Keterangan ini digunakan uji terpakai, yaitu kuesioner
1 Sangat tidak baik yang sudah terkumpul dan dilakukan tabulasi..
2 Kurang baik Pengujian validitas menggunakan
3 Cukup metode analisis faktor dengan cara
4 Baik mengkorelasikan masingmasing item dengan
5 Sangat baik skor total sebagai jumlah setiap skor item,
sehingga diperoleh koefisien korelasi. Untuk
Sedangkan nilai absolut yang
mengetahui valid tidaknya suatu variabel yang
merupakan nilai model maturity dapat dilihat
diuji dilakukan dengan membandingkan nilai
pada tabel berikut ini.
component matriks atau factor loadingnya
Tabel 4.2 Nilai absolut model maturity dengan 0,4., sedangkan KMO and Bartlett’s
Nilai Keterangan Test lebih besar dari 0,5.
0 Tidak ada Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas
1 Inisialisasi
2 Dapat diulang NamaVariabel KMO Nilai Ket.
3 Ditetapkan Mendidik dan 0,814 0,5000 Valid
4 Diatur Melatih User
5 Dioptimalisasi Mengelola Data 0,843 0,5000 Valid
Monitor dan Evaluasi 0,900 0,5000 Valid
Selanjutnya merelasikan antara nilai
tingkatan dan nilai absolut yang dilakukan Sumber : Data primer analisis data yang diolah
dengan perhitungan dalam bentuk indeks tahun 2011
menggunakan formula matematika sebagai
berikut : Persamaan matematik untuk Sesudah diadakan uji validitas langkah
menentukan nilai indeks adalah sebagai berikutnya adalah mengadakan uji reliabilitas.
berikut: Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui
seberapa jauh hasil pengukuran tetap
Σ jawaban pertanyaan terbanyak konsisten, apabila dilakukan pengukuran dua
Indeks = kali atau lebih terhadap gejala yang sama
Σ pertanyaan kuesioner menggunakan alat pengukur yang sama.
Sedangkan skala pembuatan indeks Konsistensi jawaban ditunjukkan oleh
bagi pemetaan ketingkat model maturity tingginya koefisien alpha (conbrach’s alpha).
terdapat pada tabel berikut ini. Semakin mendekati 1 koefisien alpha dari
variabel yang diuji semakin tinggi konsistensi
Tabel 4.3 Skala pembulatan indeks jawaban skor butirbutir pernyataan. Dengan
Skala Tingkat Model kata lain skor variabel tersebut makin dapat
Pembualatan Maturity dipercaya. Apabila koefisien alpha adalah
diatas 0,6 maka hasil pengukuran relatif
4,51 – 5,00 5Dioptimalisasi konsisten jika dilakukan pengukuran ulang,
atau dapat dinyatakan bahwa reliabilitas yang
3,51 – 4,50 4Diatur
dapat diterima adalah diatas 0,6.
2,51 – 3,50 3Ditetapkan Berdasarkan perhitungan SPSS
1,51 – 2,50 2Dapat diulang diperoleh nilai r alpha seperti yang terlihat
pada tabel di bawah ini:
0,51 – 1,50 1Inisialisasi
0,00 – 0,50 0Tidak Ada
146 Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
Tabel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas dan dibandingkan dengan keadaan sebagai
berikut :
Cronbach’s
NamaVariabel Nilai Ket.
Alpha • Penyelenggaraan pelatihan berkaitan
Mendidik dan 0,901 0,6000 Reliabel dengan TI akademik menjadi tanggung
Melatih User jawab P2ICT sebagai pengelola dan
Mengelola Data 0,950 0,6000 Reliabel penyedia TI yang digunakan di
Monitor dan Evaluasi 0,965 0,6000 Reliabel
lingkungan kerja UNISBANK, dimana
Sumber : Data primer analisis data yang diolah materi pelatihan yang diselenggarakan
tahun 2011 disesuaikan dengan kebutuhan yang
mendukung kinerja personel tersebut.
Hasil Penyebaran Kuesioner
• Pelatihan yang diberikan hanya sebatas
Hasil perhitungan kuesioner untuk bagaimana pengopersian SI akademik
menentukan tingkat model maturity masing diadakan dengan instruktur staf P2ICT
mas ing control pro cess . denga n dimana pelatihan tersebut ditujukan
p er hitu nga n menggunakan persamaan bagi para staf BAAK dan dosen tetap
matematika dan skala pembulatan indeks UNISBANK yang sifatnya wajib,
yang ada pada table sebelumnya. namun tidak ada evaluasi mengenai
Tabel 4.6 Hasil kuesioner penyelenggaraan efektifitas pelatihan
tersebut.
Tingkat
Jumlah Jumlah
Proses Indeks model • Pelatihan belum dijadikan program
pertanyaan jawaban
maturity
kerja Institusi dimana penjadwalan
Deliver and Support pelaksanaan pelatihan hanya dilakukan
1. Mendidik dan jika ada proyek TI baru maupun
10 36 3,6 4
melatih User permintaan dari unit kerja tertentu.
2. Mengelola data 16 55 3,43 3 Selain itu pelatihan belum dijadikan
sebagai faktor yang penting dalam
Monitor and Evaluate
peningkatan karir SDM terkait maupun
3. Memonitor kinerja TI 11 37 3,36 3 dalam rotasi SDM kebagian lain,
sehingga pada saat terjadi rotasi
Berdasarkan hasil fakta yang diperoleh pegawai, maka pelatihan dasar
dari kuesioner yang terdapat pada tabel mengenai SI akademik maupun SI yang
diatas, maka dapat disimpulkan sebagai terkait dengan unit kerja baru diberikan
berikut : kembali. Selain itu kebutuhan pelatihan
Mendidik dan Melatih User belum terdapat standar dan belum
didokumentasikan.
Berdasarkan model maturity, proses
ini berada pada tingkat 4 (Diatur) , artinya: Mengelola Data
1. Program pendidikan dan pelatihan Berdasarkan model maturity, proses
SDM sudah dilakukan secara terpadu ini berada pada tingkat 3 (Ditetapkan) ,
dengan hasil terukur. artinya:
2. Institusi menjadikan program • Institusi sudah memahami kebutuhan
pendidikan dan pelatihan sebagai salah akan manajemen data yang dilakukan
satu hal pertimbangan dalam antar unit kerja yang ada di Institusi,
peningkatan jalur karir SDM. dengan tanggung jawab manajemen data
sudah ditetapkan dalam hal ini adalah
3. Pengkajian ulang setiap penyelengga P2ICT.
raan pelatihan dan program pendidikan
dilakukan secara terjadwal dan • Sudah terdapat standar prosedur
pembaharuan program pelatihan dan manajemen data, penggunaan tools dalam
pendidikan selalu dilakukan kegiatan manajemen data seperti backup,
restoration, disposal dan pengawasan
Keadaan saat ini terkait dengan terhadap pelaksanan manajemen data.
permasalahan mendidik dan melatih users ,
Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work 147
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
Keadaan saat ini terkait dengan • TI yang ada sudah terintegrasi dan
permasalahan mengelola data dan mempengaruhi keseluruhan unit kerja di
dibandingkan dengan keadaan sebagai Institusi.
berikut :
Keadaan saat ini terkait dengan
• Pengelolaan data maupun pengelolaan permasalahan monitoring dan evaluasi
arsip dan dokumen berkaitan dengan kinerja TI, dan dibandingkan dengan keadaan
proses akademik menjadi tanggung pada tabel IV.12 sebagai berikut :
jawab BAAK baik di tingkat universitas
• .Secara umum P2ICT belum mempunyai
dan masingmasing Program Studi.
standar untuk melakukan
Sedangkan pengelolaan data akademik
pengukuran kinerja proses IT yang ada
secara online merupakan tanggung jawab
dilingkungan unit kerja UNISBANK.
P2ICT.
• Pengawasan kinerja TI hanya dilakukan
• Format pengkodean data seperti kode
berdasarkan kebutuhan tertentu atau
mata kuliah, NIM (Nomor Induk
maupun proyek TI spesifik.
Mahasiswa), NIP (Nomor Induk
Pegawai) yang digunakan setiap Program • Penanganan terhadap insiden cenderung
Studi yang ada sudah sesuai dengan dilakukan secara tidak terjadwal,
pengkodean yang sudah ditetapkan tergantung apakah insiden tersebut
Institusi. Sedangkan prosedur input, menyebabkan suatu hal yang
pemrosesan, output data akademik menghambat proses bisnis Institusi atau
mengikuti tuntunan manual masing tidak. Jika akibat yang ditimbulkan
masing aplikasi yang dibuat oleh P2ICT menghambat operasi kinerja yang ada di
sebagai penyedia SI akademik. Institusi dan jika dinilai dapat merugikan
Institusi, maka pengawasan terhadap hal
Monitor dan Evaluasi
tersebut dilakukan secara reaktif.
Berdasarkan model maturity, proses
Rekomendasi IT Governance Lembaga
ini berada pada tingkat 3 (Ditetapkan) ,
artinya: Berdasarkan hasil kuesioner dan
pemetaan model maturity terhadap
• Sudah terdapat standarisasi proses
pengelolaan TI di Lembaga saat ini, maka
monitoring yang dikomunikasikan ke
dibuatlah rekomendasi pengelolaan TI,
seluruh unit kerja yang ada di Institusi,
dimana rekomendasi tersebut di buat untuk
namun penilaian hanya dilakukan
meningkatkan tingkat maturity pengelolaan TI
terhadap proyek TI tertentu yang tidak
sehubungan dengan kegiatan layanan
terintegrasi dengan seluruh proses TI
akademik. Berdasarkan visi, misi, tantangan
yang ada.
masa depan, dan tingginya harapan
• Program pendididkan dan pelatihan manajemen UNISBANK terhadap proses TI.
untuk monitoring diberikan untuk staf Untuk dapat mendukung pencapaian tujuan
yang bertanggung jawab atas monitoring UNISBANK setidaknya tingkat maturity
kinerja TI. pengelolaan TI yang dilakukan minimal
harus berada pada tingkat level 4 – diatur
• Pengukuran kontribusi fungsi layanan
(managed) dimana proses di monitor dan
yang diberikan kinerja TI terhadap
diukur menggunakan indikator tertentu.
kinerja Institusi sudah didefinisikan
sesuai dengan kriteria operasional, KESIMPULAN
dengan pengukuran kinerja TI maupun
Kesimpulan yang diperoleh dari pelaksanaan
pengukuran kepuasan pengguna layanan
penelitian ini antara lain :
SI akademik.
2. Dari hasil penelitian didapatkan bahwa
• Sebaiknya P2ICT sebagai pihak yang
Lembaga UNISBANK memiliki
bertanggung jawab terhadap pengelolaan
pengelolaan TI dalam mendukung layanan
TI telah menentukan batasan proses yang
akademik dan dirasakan perlu dilakukan
harus beroperasi dengan laporan
perbaikan terhadap beberapa control process
monitoring sudah diformalkan dan
yang dirasakan sangat penting menurut
distandarisasi.
Lembaga yang terkait saat ini.
148 Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work
Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 139149 ISSN : 08549524
Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( It Governance ) pada Bidang Akademik dengan Cobit Frame Work 149