Machine Translated by Google

ramah lingkungan. Env. & Kontra. 23 (4) : 2017; hal.(1909-1916)

Hak Cipta@ EM Internasional
ISSN 0971–765X

Kinerja lahan basah buatan aliran vertikal untuk

pengolahan grey water sebagai upaya pelestarian
sumber daya air
1 Erina Rahmadyanti dan 2 Edi Wiyono

1
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Negeri Surabaya, Indonesia
2
Jurusan Teknik Lingkungan Fakultas Teknik Institut Adhi Tama
Teknologi Surabaya, Indonesia

(Diterima 22 Juli 2017; diterima 25 September 2017)

ABSTRAK

Permasalahan urbanisasi memberikan dampak terhadap degradasi lingkungan akibat banyaknya air limbah domestik
yang tidak diolah, khususnya grey water yang mencemari sungai. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja
lahan basah yang dibangun dalam mengolah grey water. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental menggunakan
lahan basah berkonstruksi aliran vertikal dengan tanaman Cyperus papyrus dan Phragmites australis. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa lahan basah yang dibangun dengan aliran vertikal menggunakan Cyperus papyrus mampu
menurunkan pH menjadi 21,95%, TSS menjadi 59,62%, COD menjadi 81,25%, BOD menjadi 82,67%, Nitrogen menjadi
75%, dan Fosfat menjadi 65%. sebagai memenuhi standar limbah. Hasil berbeda ditunjukkan oleh konstruksi lahan
basah aliran vertikal menggunakan Phragmites australis yang mampu menurunkan pH menjadi 19,51%, TSS menjadi
50%, COD menjadi 78,52%, BOD menjadi 69,33%, Nitrogen menjadi 55%, dan fosfat menjadi 54% dan masih belum
mampu memenuhi standar efluen.

Kata kunci : Degradasi lingkungan, Grey water, Air limbah, Lahan basah buatan aliran vertikal

Perkenalan Kelangkaan air diartikan sebagai ancaman bagi eksistensi

bangsa. Oleh karena itu, air sebagai salah satu modal
Air adalah salah satu kunci kesehatan, pembangunan utama dalam pembangunan nasional harus dijaga baik
manusia dan ekosistem; menjadi landasan dalam kuantitas maupun kualitasnya (water security).
mewujudkan komponen fundamental bangsa; dan Salah satu elemen kunci ketahanan air adalah
mempunyai peran penting dalam pengentasan kemiskinan mengumpulkan dan mengolah air limbah untuk melindungi
dan mendorong kesetaraan gender; serta berkontribusi kehidupan manusia dan lingkungan dari polusi (UN
terhadap ketahanan pangan dan energi (Cisneros, 2015). WATER, 2013).
Namun, miliaran orang di dunia mempunyai masalah Pengumpulan dan pengolahan air limbah merupakan
serius terhadap sumber daya air, seperti kelangkaan, persoalan yang sangat krusial saat ini berkaitan dengan
potensi kelangkaan air di masa depan. Pertumbuhan
polusi, sanitasi, banjir, kekeringan, kepunahan ekosistem,
dan hilangnya jasa ekosistem yang tidak dapat diperbaikipenduduk yang pesat ditambah dengan meningkatnya
lagi. Perkiraan ilmiah menunjukkan bahwa empat dari limaurbanisasi tentu saja memperburuk fenomena ini. UN WA
atau 80% populasi bumi secara langsung atau tidak TER (2014) dalam UN World Water Development Report
2014 melaporkan
langsung menghadapi ancaman terhadap keamanan air (Vörösmarty, 2010). bahwa kebutuhan air global kemungkinan
Mengingat definisi dan ketentuan tersebut, akan meningkat sebesar 55% pada tahun 2050. Oleh
Machine Translated by Google
1910
saat itu, lebih dari 40% populasi dunia akan mengalaminya
tinggal di daerah krisis air. Kondisi air
kelangkaan berbanding terbalik dengan fakta bahwa 70% dari jumlah tersebut
permukaan bumi tertutup oleh air. Meski mengandung garam
air, hanya 2,5% yang merupakan air bersih. Hal ini menunjukkan
bahwa kelangkaan air pasti akan terjadi di seluruh dunia. Itu
Kemungkinan kelangkaan air terutama akan terjadi di wilayah tersebut
kota-kota besar di dunia. Para ilmuwan berpendapat lebih dari itu
dari 50% populasi global telah mengalaminya
di perkotaan (UN, 2012; UNFPA, 2007) dengan pertumbuhan
tertinggi terjadi di Asia dan pertumbuhan pesat
perkotaan menuntut lebih banyak sistem sanitasi. Di selatan
Di Asia, hampir 1 miliar orang tidak memiliki akses terhadap layanan
sanitasi yang memadai (Bank Dunia, 2012).
Umumnya di kota-kota besar di Indonesia terdapat
dua masalah besar; salah satunya adalah tingginya populasi yang disebabkan
urbanisasi yang cepat dan kedua adalah pertumbuhan populasi.
Permasalahan tersebut berdampak pada kondisi sanitasi perkotaan
yang kurang baik kualitas maupun kuantitasnya;
menyebabkan degradasi lingkungan; dan menurunkan kesejahteraan
masyarakat. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh
meningkatnya pencemaran udara, tanah, air dan air tanah sebagai
dampak langsung dari dampak domestik, industri, dan
kegiatan transportasi. Oleh karena itu, mereka yang domestik
polusi secara signifikan mempengaruhi kualitas
lingkungan di kota.
Air limbah domestik merupakan air limbah yang dihasilkan
dari tempat pembuangan domestik, biasanya dalam bentuk
feses atau urin (air hitam), serta air limbah
dari dapur dan kamar mandi (air abu-abu). Karakteristik air limbah
domestik umumnya mengandung berbagai macam substrat seperti:
TS (Total Solids) 350-1200
mg/L, TDS (Total Padatan Terlarut) 200-850 mg/L,
TSS (Total Suspended Solid) 100-350 mg/L, BOD
(Kebutuhan Oksigen Biologis) 40-400 mg/L, COD
(Kebutuhan Oksigen Kimia) 250 -1000 mg/L, total
nitrogen 20-85 mg/L, fosfor total 4-15 mg/L,
dan lemak 50-150 mg/L (Eawag, 2005).
Berdasarkan Pasal 33 Undang-Undang Dasar Negara Republik
Indonesia, hukum tegas melindungi
ketersediaan dan kelestarian sumber daya air
(keamanan air). Keamanan air adalah salah satu pilarnya
pembangunan berkelanjutan, seolah-olah merupakan dua sisi dari a
koin, ketahanan air juga dapat diimplementasikan dalam
pembangunan berkelanjutan. Oleh karena itu, diperlukan upaya
serta mereklamasi dan menggunakan kembali air limbah (Kadlec
yang berkesinambungan, sederhana, hemat biaya, aman, dan mudah digunakan
sistem pengolahan untuk meningkatkan kesehatan dan kondisi
mental lingkungan. Agar lebih berkelanjutan, maka
sistem tersebut tidak hanya layak secara ekonomi, dapat diterima
secara sosial, serta sesuai secara teknis dan kelembagaan, namun
juga ramah lingkungan dan
ramah lingkungan. Env. & Kontra. 23 (4) : 2017
sumber daya alam terjamin. Lahan basah buatan adalah
salah satu teknologi yang memenuhi persyaratan tersebut.
Lahan basah buatan merupakan ekosistem yang terdiri dari
tanaman rekayasa dan mikroorganisme yang hidup
di rizosfer dalam infrastruktur untuk menghilangkan semut polutan
di air limbah. Rumput alang-alang, Cattails, Bul rushes, Cyperus
papyrus, Canna indica, Phragmites
australis, Typha spp, Scirpus spp merupakan tumbuhan yang
umum digunakan di lahan basah buatan (Greg et
al., 1998; Ahmed dan Arora, 2012; ElZein dkk.,
2016). Ekosistemnya meniru lahan basah alami
konstruksi dengan memanfaatkan siklus biogeokimia
biasanya digunakan untuk mengolah air limbah (Rousseau et al.,
2008; Soulwene dkk., 2009). Lahan basah yang dibangun
dirancang sebagai sistem alternatif pengolahan air limbah
konvensional yang mudah dioperasikan
dan memiliki biaya operasional yang rendah (Brix, 1994; Hoffmann et
al., 2011; Padma dkk., 2011; Dadan dkk., 2016). Lahan basah yang
dibangun dapat diterapkan baik di daerah tropis
dan daerah subtropis; sesuai dengan teknologinya
sempurna untuk digunakan di negara-negara berkembang seperti
Indonesia (Dallas et al., 2004; Denny, 1997; Haberl
1999; Kivaisi, 2001).
Salah satu tipe lahan basah buatan adalah vertikal
sistem aliran. Lahan basah yang dibangun dengan aliran vertikal adalah
salah satu jenis lahan basah buatan yang praktis dapat diterapkan
di kawasan perkotaan dan kumuh karena tidak memerlukan lahan
yang luas dan memiliki dampak ekologis yang rendah (Roberts,
2011). Sistem aliran vertikal
lebih efektif dalam menghilangkan kontaminan organik
daripada aliran horizontal (Kivaisi, 2001; UN-HABITAT,
2008). Hal ini karena pada sistem aliran vertikal, media lahan basah
diumpankan secara terus menerus secara batch hingga tertutup
seluruh permukaan dan ada selingan di antaranya
penyiraman yang memungkinkan media mengering dan
memungkinkan udara rendah memenuhi media lahan basah (Cooper et al.,
1996a; Korkusuz et al., 2004), maka mekanismenya
menyediakan transfer oksigen dalam sistem (Korkusuz et
al., 2004).
Masalah yang ditimbulkan oleh grey water yang tidak diolah
terjadi di daerah perkotaan dimana situasi tersebut meninggalkan
potensi penyebab masalah lingkungan hidup. Pada
di sisi lain, ada teknologi yang berhasil menghilangkan sepenuhnya
polutan nitrogen di dalam air, seperti
dan Wallace, 2009; USEPA, 1993; Vimazal, 2011).
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja
membangun lahan basah untuk pengolahan grey water di
air limbah domestik.
Machine Translated by Google

RAHMADYANTI DAN WIYONO 1911

Bahan dan Metode
Ciri-ciri Air Abu-abu
Bahan baku sampel grey water diambil dari air limbah domestik
dengan menggunakan cara manual
metode pengambilan sampel. Air limbah dianalisis dan
dikarakterisasi menurut metode standar. Itu
kandungan air limbah, metode yang digunakan, dan
hasil analisis terlihat pada Tabel 1.
Desain Lahan Basah Buatan
Sistem lahan basah yang dibangun aliran vertikal memiliki
dimensi 1,25m (panjang) x 0,65m (lebar) x 100 cm
(kedalaman) dirancang berdasarkan laju aliran dan atau laju
pembebanan ganik (UN HABITAT, 2008). Penelitian ini
Jenis yang digunakan adalah spesies lokal yang mudah didapat
dan tumbuh sesuai iklim setempat. Beberapa dari mereka adalah
tanaman hias. Meskipun fungsinya di lahan basah
konstruksi, mereka juga memiliki nilai estetika
(Vymazal, 2011).
Vegetasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah Cyperus
papirus dan Phragmites australis ditanam secara rapat
sebanyak 10 pucuk/m2 diambil dari lahan basah alami. Menurut
Cooper et al., (1996), Cyperus papirus dan
Phragmites australis tumbuh pada substrat setinggi 70 cm
kedalamannya terdiri dari pasir halus 15 cm, kecil 15 cm
kerikil, kerikil besar 40 cm, dan freeboard 30 cm. Itu
tanaman telah disiram setiap hari selama sebulan untuk tumbuh
formasi yang disebut masa aklimatisasi.
Kemudian tanaman diamati dengan cermat pertumbuhannya
dan kesehatan. Oleh karena itu lahan basah yang dibangun adalah

menyiapkan papan dengan kedalaman 70 cm dan papan bebas ditunjukkan pada Gambar 1.

30 cm, atau dengan kedalaman total 100 cm dengan mempertimbangkan

proses nitrifikasi yang memadai selain rendahnya polutan organik
yang persisten (Patel dan
Dhariya, 2013). Laju aliran dipertahankan pada 10
liter/hari. Saluran pembuangan secara vertikal mengalir ke bawah
melalui media filter dan air yang diolah
dikumpulkan melalui outlet di bagian bawah. Dasar
kemiringannya adalah 1% menuju ke saluran keluar untuk
menjaga kesamaan kedalaman air
Gambar 1. Aliran bawah permukaan lahan basah yang dibangun
tempat tidur dibangun lahan basah serta untuk menyederhanakan
pemeliharaan. Tidak ada penelitian sebelumnya atau Hasil
penelitian untuk menentukan kemiringan yang optimal, namun ternyata demikian
direkomendasikan sebesar 0,5 hingga 1% untuk menyederhanakan Hasil pengolahan grey water yang dikonstruksi
konstruksi dan pengeringan yang tepat (Patel dan Dharaiya, 2013). lahan basah menggunakan Cyperus papyrus terlihat pada Tabel 2.
Waktu penahanan yang digunakan dalam penelitian ini adalah 5, 10, 15, Pengumpulan sampel grey water telah dilakukan sebelumnya
dan 20 hari. pemrosesan dan selama pemrosesan pada hari ke 5, 10, 15,
Vegetasi Lahan Basah dan Filterbed dan 20. Sampel tersebut dianalisis dengan menggunakan beberapa
Konstruksi parameter dan dibandingkan dengan standar panduan
keluaran limbah.
Ada berbagai spesies tanaman yang digunakan dalam konstruksi Pengamatan selama perawatan menggunakan a
vegetasi lahan basah. Umumnya tumbuhan membangun lahan basah pada hari ke 5, 10, 15 dan 20 seperti yang terlihat

Tabel 1. Karakteristik fisika-kimia grey water

Tanpa Parameter Satuan Analisis Baku Mutu Air Limbah Metode Analisis
Hasil Domestik
(Gubernur Jawa Timur
SK No. 72 Tahun 2013)
- 6,60 6-9
1 pH 2 pengukur pH
TSS mg/L 104 50 Gravimetri
3 KOD mg/L O2 256 50 Refluks/Titrimetri
4 DIREKSI 5 mg/L O2 150 30 Winkler
20 -
Nitrogen 6 mg/L NH3 -N Kjeldahl
10 -
Fosfat mg/L PO4 -P Spektrofotometri
Machine Translated by Google

1912 ramah lingkungan. Env. & Kontra. 23 (4) : 2017

pada Tabel 2 menunjukkan bahwa pH bervariasi dari 6,4 hingga 8,2.

Nilai-nilai tersebut menguntungkan bagi terjadinya proses biologis
seperti yang diperlukan dalam lahan basah yang dibangun.
Selain itu, variasi pH menurut
pedoman penggunaan kembali air limbah aman
pertanian/perkebunan (WHO, 2006; Kengne dkk.,
2014).
PH pengaruh grey water adalah 8,2 selama
perlakuan pada hari ke 5, 10, 15, dan 20 dengan efisiensi penyisihan
sebesar 21,95% secara bertahap. Pada akhir pengamatan, pada
hari ke 20, diperoleh pH sebesar 6,4
diperbolehkan melalui Keputusan Gubernur Jawa Timur No.
72 Tahun 2013 tentang Baku Mutu Air Limbah Industri dan/atau
Kegiatan Usaha Lainnya. Gambar 2. Tunjangan pH dari penggunaan lahan basah buatan
berbagai spesies tanaman
Kondisi yang sedikit berbeda pada proses penghilangan pH pada
Tabel 3.
Meskipun berakibat pada pH limbah
memenuhi kebutuhan yang dinyatakan oleh pemerintah dari 6-
9, efisiensi penghilangan menggunakan Phragmites australis miliki
tidak ada nilai setinggi Cyperus papirus atau sebesar 19,51% as
ditunjukkan pada Gambar 2.
Tabel 1, 2 dan Gambar 3 menunjukkan kemampuan Total
Suspended Solids (TSS) menggunakan konstruksi
lahan basah. Lahan basah apakah menggunakan Cyperus papy
rus atau Phragmittes australis mampu menghilangkannya
limbah TSS untuk memenuhi standar. Kemampuan
dalam menghilangkan TSS menggunakan lahan basah yang dibangun Gambar 3. Penghapusan TSS di lahan basah buatan menggunakan
dengan Cyperus papirus 59,62% lebih banyak dibandingkan dengan berbagai spesies tanaman

Tabel 2. Pengolahan grey water menggunakan Cyperus papirus

Satuan Parameter Pedoman Waktu Penahanan (hari) 10 Efisiensi

pembuangan 0 5 15 20
limbah

- 6-9 8.2 7.2 6,7 6,5 6.4 21.95

pH
TSS mg/L 50 104 65 57 50 42 59.62
IKAN KOD
mg/L O2 50 256 154 99 65 48 81.25
BOD mg/L O2 30 150 82 53 40 26 82.67
- 20 11 75.00
Nitrogen mg/L NH3 -N mg/
- 10 5.3 8 4.5 6 3.8 5 3.5 65.00
Fosfat L PO4 -P

Tabel 3. Pengolahan grey water menggunakan Phragmites australis

Parameter Satuan Standar Waktu Penahanan 10 Efisiensi

0 5 15 20

- 6-9 8.2 7,5 7 6,7 6,6 19.51

pH
TSS mg/L 50 104 80 65 55 52 50.00
IKAN KOD
mg/L O2 50 256 151 98 70 55 78.52
BOD mg/L O2 30 150 101 70 55 46 69.33
- 20 15 12 10 55.00
Nitrogen mg/L NH3 -N mg/
- 10 9 6.8 5.4 9 4.6 54.00
Fosfat L PO4 -P
Machine Translated by Google
RAHMADYANTI DAN WIYONO
Phragmites australlis yang hanya sebesar 50%, dimana TSS
mengacu pada padatan terlarut.
Kandungan organik output yang terjadi pada lahan basah
yang menggunakan Cyperus papyrus ditunjukkan pada Tabel
1 dan 2. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penurunan COD
pada lahan basah buatan yang menggunakan Cyperus papyrus
adalah 81,25% sedangkan kadar BOD adalah 82,67% (Gbr. 4).
Dijelaskan bahwa tingkat pH air abu-abu yang diolah
menggunakan lahan basah buatan memenuhi standar keluaran
limbah karena kandungan COD adalah 48 mg/L dari standar
50 mg/L; dan kandungan BOD adalah 26 mg/L dari standar 30
mg/L (Gbr. 4).
Gambar 4. Kandungan COD pada lahan basah buatan dengan menggunakan
berbagai jenis tumbuhan
Kondisi berbeda terlihat pada lahan basah yang dibangun
menggunakan Phragmites australis dimana keluarannya tidak
mampu memenuhi standar efluen.
Gambar 5. Kandungan BOD pada lahan basah buatan dengan menggunakan
berbagai jenis tumbuhan
1913
outputnya, meskipun efisiensinya mencapai 78,52% hingga
69,33% baik untuk COD maupun BOD.
Proses pemberian unsur hara pada penelitian ini berupa
fosfor dan nitrogen cukup efektif. Hal ini menunjukkan bahwa
efisiensi pembangunan lahan basah menggunakan Cyperus
papirus adalah 75% selama 20 hari pengoperasian (Tabel 2).
Sedangkan nitrogen pada lahan basah buatan dengan
Phragmites australis adalah 55% (Tabel 3). Mirip dengan
proses sebelumnya yang menggunakan parameter berbeda,
nutrisi yang dihasilkan menggunakan Cyperus papyrus lebih
tinggi dibandingkan dengan menggunakan Phragmites australis
(Gambar 6 dan Gambar 7).
Gambar 6. Kandungan NH3-N pada lahan basah buatan dengan
menggunakan berbagai jenis tanaman
Gambar 7. Kandungan PO4-P pada lahan basah buatan menggunakan vari
spesies tanaman kita
Machine Translated by Google
1914
Diskusi dan kesimpulan
Proses menghilangkan pH dengan membangun lahan basah di
untuk mengisi standar limbah baik menggunakan
Cyperus papirus atau Phragmittes australis penyebabnya
oleh interaksi air dengan media substrat
lahan basah dan bukan disebabkan oleh aktivitas mikroba
(Kadlec dan Scott, 2009). Jensen menjelaskan hal itu
komposisi media lahan basah yang dikonstruksi
terdiri dari pasir, kerikil dan tanah menyebabkan alkalinitas
substrat lahan basah meningkat, sehingga menjadi penyangga
lahan basah yang dibangun juga meningkat. Hasil pengamatan
menunjukkan bahwa sampel diambil pada saluran pembuangan
tidak berwarna dan tidak berbau. Kemampuan menghilangkan pH
serupa dengan laporan yang ditulis oleh Vipat dkk.,
(2008) yang menyebutkan bahwa terjadi perubahan pada
pH air limbah domestik menggunakan Phragmites karka.
Penelitian lain menunjukkan bahwa terdapat tren penurunan
nilai pH pada pengolahan air danau
menggunakan tanaman air (Dhote, 2009).
Kemampuan penyerapan TSS disebabkan oleh pengaturan
media lahan basah buatan yang mampu
terakumulasi pada lapisan filter, terutama pada
pasir seperti pada proses pelapisan yang terjadi pada pH
hasil (Kadlec dan Wallace, 2009; Kutne, 2014).
Proses penghilangan BOD dan COD di
lahan basah yang dibangun terjadi karena proses tersebut
membiarkan bakteri membentuk koloni; dikembangkan dan
kandungan mineralisasi lanjutan dari lumpur; de komposisi
konten organik; dan mengoptimalkan proses fisik, kimia, dan
mikrobiologi secara alami (Hammer, 1989; Brix, 1994; Vipat et
al., 2008;
Mol, 2003; Karathanasis dkk., 2003; Kengne, 2014).
Area yang sesuai untuk bakteri pada lahan basah meningkatkan
aktivitas organisme pada akar dimana
bakteri anaerobik dan aerobik mempunyai peran aktif
untuk menghilangkan isi BOD dan COD. Dengan demikian
proses ini mencegah kontaminasi abu-abu
air ke badan air dan itu menjadi tepat
konsep dalam pengelolaan air limbah (Rao dan
Mamatha, 2004; Vymazal, 2009). Tabel 1, 2 dan Gambar 3
menunjukkan bahwa semakin lama waktu penahanan,
semakin efisien prosesnya. Hal ini disebabkan efisiensi
penyisihan bahan organik
memiliki fungsi Waktu Retensi Hidraulik (HRT),
dimana waktu penahanan yang lebih lama akan meningkatkan
interaksi dalam sistem lahan basah yang dibangun (Zirschky,
1986; Kanabkaew dan Puetpaiboon, 2004).
Efisiensi penyisihan nitrogen yang diperoleh pun lebih tinggi
dibandingkan penelitian sebelumnya yang dilakukan di Eropa (ÿ
40%) (Molle dkk., 2005; dan Kadlec dan Wallace,
ramah lingkungan. Env. & Kontra. 23 (4) : 2017
2009). Kondisi ini disebabkan oleh iklim tropis,
aktivitas metabolisme tanaman, dan mikroorganisme yang
meningkatkan transformasi nitrogen
(Kutne dkk., 2014). Keunggulan membangun lahan basah
untuk tunjangan nitrogen juga telah ditulis oleh beberapa
penelitian sebelumnya seperti Gerberg et al., (1986),
Wathugala dkk., (1987); Breen, (1990); Roger dkk.,
(1991); Clarke dan Baldwin (2001); Kengne dkk.,
(2014).
Mekanisme utama amonia-nitrogen
penyisihan lahan basah buatan terjadi dari
menguapkan NH3 (Billore, et al., 1999), nitrifikasi
proses (Kadlec dan Scott, 2009) dan denitrifikasi
proses (Gersberg dkk., 1989; Chang-gyun dkk.,
2009; Vipat dkk., 2008). Mengurangi amonia
terjadi ketika bakteri menyerang permukaan
media lahan basah, seperti Nitrosomonas spp, teroksidasi
amonia menjadi nitrit dengan oksigen (Persson et al., 2002;
Senzia et al., 2003) atau terjadi karena serapan tanaman
(Juren, 1999).
Proses penghilangan fosfat mirip dengan
proses penghilangan nitrogen, menunjukkan bahwa menggunakan
Cyperus papirus lebih tinggi dibandingkan menggunakan Phragmites
australis (Gambar 4). Pada Tabel 2, proses penghapusan
fosfat menggunakan Cyperus papyrus menunjukkan efisiensi
sebesar 65% sedangkan menggunakan Phragmites australis
menunjukkan 54% (Tabel 3), dan kondisi serupa
ditunjukkan juga dalam proses penghilangan nitrogen.
Fosfat merupakan salah satu nutrisi utama yang dibutuhkan oleh
tanaman dapat tumbuh lebih baik, namun ketersediaan fosfat
di badan air penerima menyebabkan hal yang negatif
efek eutrofikasi (Kadlec dan Wallace, 2009).
Oleh karena itu, banyak penelitian yang dilakukan untuk
menganalisis kondisi ini. Keberhasilan dalam menggunakan
lahan basah buatan dalam tunjangan fosfat
dilaporkan oleh Prochaska dan Zouboulis, 2006;
Hoffmann et al., 2011 dan Bayansan, 2011. Fosfat mampu
dihilangkan oleh tanaman dan mikroba di lahan basah buatan
melalui fragmentasi, penghancuran, mineralisasi, sedimentasi,
proses adsorpsi dan pengendapan (Kadlec dan
Ksatria, 1996; Reddy dan D'Angelo, 1997; Ayaz dan
Akca, 2001; Lin dkk., 2002; Kengne dkk., 2014). Lin
dkk. (2002) juga menjelaskan bahwa ketentuan
fosfat pada lahan basah buatan jauh lebih tinggi dibandingkan
dengan lahan non-basah
vegetasi, serta berkorelasi secara signifikan dengan
pertumbuhan dan produktivitas tanaman berbeda-beda
sistem.
Kinerja aliran vertikal yang dibangun
lahan basah ditunjukkan dengan penurunan efektivitas
Machine Translated by Google

RAHMADYANTI DAN WIYONO 1915

pada polutan yang terkandung dalam grey water. Hasil Denny, K. 2016. Review konstruksi aliran bawah permukaan
penelitian menunjukkan bahwa lahan basah yang lahan basah di negara tropis dan sub tropis. Buka Jurnal
Sains Juni.
dibangun aliran vertikal menggunakan Cyperus papyrus
Dallas, S., Scheffe, B. dan Ho, G. 2004. Reedbeds untuk pengolahan
mampu menurunkan pH menjadi 21,95%, TSS menjadi
greywater- studi kasus di Santa Elena Monteverde, Kosta
59,62%, COD menjadi 81,25%, BOD menjadi 82,67%, Rika, Amerika Tengah. Rekayasa Ekologis. 23 (1): 55-61.
Nitrogen menjadi 75% dan fosfat menjadi 65%, serta
memenuhi keluaran standar efluen. Hasil berbeda Denny, P. 1997. Implementasi lahan basah buatan di negara
ditunjukkan dengan penggunaan Phragmites australis berkembang. Teknologi Ilmu Air. 35 (5): 27-34.
yang mampu menurunkan pH menjadi 19,51%, TSS
menjadi 50%, COD menjadi 78,52%, BOD menjadi Dhote, S. dan Dixit, S. 2009. Peningkatan Kualitas Air melalui
69,33%, Nitrogen menjadi 55% dan fosfat menjadi 54%, Makrofit: Suatu Tinjauan. Penilaian Pemantauan Lingkungan.
152 : 149–153.
namun tidak mampu. memenuhi standar keluaran efluen
EAWAG, 2005. Pengolahan Greywater di Tingkat Rumah Tangga di
terutama untuk parameter COD, BOD, Nitrogen dan
Negara Berkembang: Tinjauan Canggih.
Fosfat. Disimpulkan bahwa penggunaan Cyperus Institut Teknologi Federal Swiss Zurich.
papyrus lebih efektif dibandingkan dengan penggunaan Phragmites australis
ElZein, Z., pada
Abdou, A. dan warna abu-abu.
Abd ElGawad, I. 2016. Membangun
pengolahan air. Lahan Basah Sebagai Air Limbah Berkelanjutan
Metode Perawatan di Komunitas. Ilmu Lingkungan Procedia.
Referensi 34 : 605-617.
Gersberg, RM, Elkins, BV dan Goldman, CR 1983.
Ahmed, M. dan Arora, M. 2012. Kesesuaian daur ulang grey water Penghapusan nitrogen di lahan basah buatan. Sumber
sebagai pilihan pasokan air alternatif terdesentralisasi untuk Sumber Air. 17(9): 1009-1014.
pengelolaan air perkotaan terpadu. Greg, W., Young, R. dan Brown, M. 1998. Manual Lahan Basah
Jurnal Teknik IOSR. 2(9): 31-35. yang Dibangun, Vol. 1. Departemen Konservasi Tanah dan
Ayaz, SC dan Akca, L. 1999. Pengolahan air limbah dengan sistem Air. Universitas New South Wales. Australia.
alami. Lingkungan Internasional. 2001; 26: 189-195.
Haberl, P. 1999. Lahan basah yang dibangun: Peluang untuk
Billore, SK, Singh, N., Sharma, JK, Dass, P. dan Nelson, RM Lapisan Memecahkan Masalah Air Limbah di Negara Berkembang.
kerikil aliran bawah permukaan horizontal dibangun di lahan Teknologi Ilmu Air. 40 (3): 11-17.
basah dengan Phargmites karka di India tengah. Teknologi Hammer, DA 1989. Membangun Lahan Basah untuk Pengolahan
Ilmu Air. 40 (3): 163-171. Air Limbah Kota, Industri dan Pertanian.
Breen, PF 1990. Metode keseimbangan massa untuk menilai potensi Publikasi Lewis. Boca-Raton FL.
lahan basah buatan untuk pengolahan air limbah. Sumber Hoffmann, H., Winker, M., Christoph, P. dan Elizabeth, V.
Daya Air. 24 : 689-697. 2011. Tinjauan teknologi lahan basah buatan: Aliran bawah
Brix, H. 1994. Penggunaan lahan basah buatan dalam pengendalian permukaan CW untuk pengolahan air abu-abu dan air limbah
polusi air: Perkembangan sejarah, status sekarang dan domestik”, Program sanitasi-Eco san yang berkelanjutan,
perspektif masa depan. Ilmu dan Teknologi Air. 30(8): www.gtz.de/ecosan.
209-223. Kadlec, RH dan Wallace, SD 2009. Perawatan Lahan Basah.
Chang-Gyun, L., Tim, D. dan Fletcher, Guangzhi, S. 2009. Edisi kedua. Grup Taylor & Francis, Boca Raton, FL.
Tinjauan: Penghapusan nitrogen dalam sistem lahan basah Kanabkaew, T. dan Puetpaiboon, U. 2004. Tanaman air untuk
buatan. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Ilmu Hayati pengolahan air limbah domestik: sistem Lotus (Nelumbo
Teknik Weinheim. 9 (10): 11–22. nucifera) dan Hydrilla (Hydrilla verticillata) .
Cisneros, BJ 2015. Menanggapi Tantangan Ketahanan Air: Fase Jurnal Teknologi. 749 – 756.
Kedelapan Program Hidrologi Internasional, 2014-2021, Karathanasis, AD, Potter, CL dan Coyne, MS 2003.
2015. Ilmu Hidrologi dan Ketahanan Air: Masa Lalu, Efek vegetasi terhadap bakteri tinja, BOD, dan pembuangan
Sekarang dan Masa Depan. Prosiding Kovacs Colloquium padatan tersuspensi di lahan basah buatan yang mengolah
ke-11, Paris, Perancis. Publikasi IAHS. 366. air limbah domestik. Rekayasa Ekologi. (20): 157-169.

Clarke, E. dan Baldwin, AH 2001. Respon tanaman lahan basah
terhadap amonia dan ketinggian air. Engi ekologis. 18 :
257-264.
Cooper, PF, Pekerjaan, GD, Green, MB dan Shutes, RBE
1996. Tempat Tidur Alang-alang dan Lahan Basah yang
Dibangun untuk Pengolahan Air Limbah. WRc Swindon, Inggris.
Dadan, SW, Taufiq, H., Dadan, S., TB Benito, K. dan
Kengne, ES, Kengne, IM, Nzouebet, WAL, Akoa, A., Viet, HN dan
Strande, L. 2014. Kinerja lahan basah yang dibangun dengan
aliran vertikal untuk lindi tempat pengeringan lumpur tinja:
Pengaruh pembebanan hidrolik.
Rekayasa Ekologi. (71): 384-393.
Kivaisi, AK 2001. Potensi lahan basah yang dibangun untuk
pengolahan air limbah dan digunakan kembali di negara berkembang
Machine Translated by Google
1916
negara: ulasan. Rekayasa Ekologi. 16(4): 545-
560.
Korkusuz, EA, Beklioglu, M. dan Demirer, GN 2004.
Efisiensi Perawatan dari Percontohan Aliran Vertikal
Skala Lahan Basah yang Dibangun untuk Moestic Wastewa
pengobatan ter. Ilmu Mental Lingkungan Teknik Jurnal Turki.
28(1): 333-344.
Lin, YF, Jing, SR dan Lee, DY 2002. Penghapusan nutrisi
dari air limbah budidaya menggunakan konstruksi
sistem lahan basah. Akuakultur. 209 : 169-184.
Molle, P., Liénard, A., Boutin, C., Merlin, G. dan Iwema,
A. 2005. Cara mengolah limbah mentah dengan kontruksi
lahan basah: gambaran umum sistem Perancis. Teknologi
Ilmu Air. 51(9): 11–21.
Padma, V., Paul, G., Allen, W., Alka, T. dan Mamta, T.
2011. Bagian pengolahan air limbah domestik lokal
1- Lahan Basah Buatan. Jurnal Ilmiah dan
Riset Industri. (70): 583-594.
Patel, PA, Dharaiya, NA 2013. Lahan basah buatan untuk
pengolahan air limbah dengan penekanan khusus pada
Kriteria desain. Tinjauan Ilmiah dan Komunikasi Kimia. 3(3):
150-160.
Prochaska, CA, Zouboulis, AI 2006. Penghapusan fosfat oleh
percontohan lahan basah yang dibangun dengan aliran vertikal
menggunakan campuran pasir dan dolomit sebagai substrat.
Rekayasa Ekologi. 26(3): 293-303.
Rao, SM dan Mamatha, P. 2004. Kualitas air dalam pengelolaan air
berkelanjutan. Sains Saat Ini. 87 (7): 942-
947.
Reddy, KR, D'Angelo, EM 1997. Indikator biogeokimia untuk
mengevaluasi efisiensi penghilangan polusi di
lahan basah yang dibangun. Teknologi Ilmu Air
35(5): 1-10.
Roberts, BM 2011. Pengembangan vertikal daur ulang portabel
aliran lahan basah yang dibangun untuk pengolahan berkelanjutan
dari greywater domestik dan air limbah susu. Tesis.
Universitas Negeri Colorado.
Rogers, KH, Breen, PF dan Chick, AJ 1991. Nitrogen
penghapusan dalam sistem pengolahan lahan basah
eksperimental: bukti peran tanaman air. Sumber daya
Jurnal Pencemaran Air (63): 934-941.
Rousseau, DPL, Pelajaran, E., Cerita, PA, Vanrolleghem,
DP 2008. Membangun lahan basah untuk reklamasi air.
Desalinasi. (218): 181-189.
Soulwène, K., Fadhel, M., Neila, S., Samir, B.,
ramah lingkungan. Env. & Kontra. 23 (4) : 2017
Abdennaceur, H. 2009. Pertunjukan Lahan Basah Buatan
yang Mengolah Air Limbah Domestik
selama Siklus Hidup Makrofit. Desalinasi.
(246): 452–467.
UN WATER, 2013. Keamanan Air dan Air Global
Agenda: Ringkasan Analisa UN-WATER. Serikat
Institut Air, Lingkungan Universitas Bangsa-Bangsa
& Kesehatan (UNU-INWEH), Kanada.
UN WATER, 2014. Laporan Perkembangan Air Dunia PBB: Air dan
Energi. UNESCO,
Paris.
PBB, 2012. Prospek Urbanisasi Dunia: Revisi 2011. ST/ESA/SER.A/
322.
UNFPA, 2007. Keadaan Populasi Dunia: Melepaskan
potensi pertumbuhan perkotaan.
UN-HABITAT, 2008. Pedoman Lahan Basah yang Dibangun.
Program Pemukiman Manusia PBB
(TIDAK HABITAT),
USEPA, 1993. Aliran bawah permukaan membangun lahan basah untuk
pengolahan air limbah - Penilaian Teknologi.
EPA 832-R-93-008.
Vipat, V., Singh, UR, Billore, SK 2008. Efisiensi Root
zona Teknologi pengolahan air limbah domestik: Studi skala
lapangan pada Proyek Percontohan di Bhopal.
(MP), India. Proses. dari Taal-2007. Danau Dunia ke-12
Konf. 995-1003.
Vörösmarty, CJ 2010. Ancaman global terhadap keamanan air
manusia dan keanekaragaman hayati sungai. Alam. (467): 555–561.
Vymazal, J. 2009. Membangun Lahan Basah untuk Air Limbah
Perawatan: Pengalaman Lima Dekade. Sains dan Teknologi
Lingkungan. 45 (1): 61-69.
Vymazal, J. 2011. Tanaman yang digunakan di lahan basah buatan dengan
aliran bawah permukaan horizontal: tinjauan. Hidrobiologi.
(674): 133-156.
Wathugala, AG, Suzuki, T. dan Kurihari, Y. 1987. Penghilangan
bentuk nitrogen fosfor dan COD
air limbah menggunakan sistem penyaringan pasir dengan
Phragmites australis. Sumber air. (21): 1217-
1224.
Bank Dunia, 2012. Bangladesh: Menuju Pertumbuhan yang
Dipercepat, Inklusif dan Berkelanjutan— Peluang
dan Tantangan.”
Zirschky, J. 1986. Dasar Pemikiran Desain Buatan
Lahan basah. Laporan Kontrak 68-01-7108, USEPA,
Kantor Muni. Pemilihan. Lanjutan Washington DC.