Putusan 3 PDT - Sus-Pkpu 2023 PN Niaga Mks 20231218214402

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id PUTUSAN
hk
No. 3/Pdt-Sus-PKPU/2023/PN Niaga Makassar
a
R
si
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA’’
ne
ng
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan
mengadili perkara Perdata Khusus PKPU sementara dengan acara biasa yang
bersidang acara Majelis, memutuskan sebagai berikut dalam Permohonan yang
do
1.
gu
diajukan oleh :
PT KOBEXINDO TRACTORS Tbk. Suatu perseroan terbatas yang didirikan dan
In
A
tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia, yang beralamat di Kobexindo
Tower, Jl. Pasir Putih Raya Blok E-5-D, Ancol, Pademangan, Jakarta Utara, dalam
hal ini diwakili oleh MARTIO dalam jabatannya selaku Direktur, oleh karenanya
ah
lik
sah bertindak untuk dan atas nama PT Kobexindo Tractors Tbk., untuk selanjutnya
disebut sebagai ----------“PEMOHON PKPU I”.
am
ub
2. PT CATERPILLAR FINANCE INDONESIA Suatu perseroan terbatas yang
didirikan dan tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di
ep
Beltway Office Park Building C Level 3 unit 3 – 01 & 3 - 04, Jl. TB Simatupang No.
k
41, Jakarta Selatan – 12550, dalam hal ini diwakili oleh MICHAEL WILLIAMS
ah
LAMBA dalam jabatannya selaku Direktur, oleh karenanya sah bertindak untuk
R
si
dan atas nama PT Caterpillar Finance Indonesia untuk selanjutnya disebut
sebagai ------------------------------------ “PEMOHON PKPU II”.
ne
ng
Dalam hal ini diwakili oleh : I MADE YOGA AGASTYA, S.H., ALIFIA BILQIIS
ALQORNI, S.H., dan THAHARA ZAIN MUJTABA, S.H., serta para Advokat dan
do
gu
Asisten Advokat (Associate) yang berkantor di Kantor Hukum HADS PARTNERSHIP

LAW OFFICE, beralamat di Multivision Tower, Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Lot. 9B,
Komplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan 12980, dalam hal ini berdasarkan Surat
In
A
Kuasa tanggal 8 Februari 2023 dan Surat Kuasa tanggal 28 Februari 2023.
TERHADAP :
ah
lik
1. PT TRIJAYA KONSTRUKSI MEGAH Suatu perseroan terbatas yang didirikan dan

tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia, yang beralamat di Jalan Daan
m
ub
Mogot No. 92, Lingkungan V, Kelurahan Tikala Baru, Kota Manado, Provinsi
Sulawesi Utara untuk selanjutnya disebut sebagai
ka
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
-------------“TERMOHON PKPU I”.

ah
2. MARIO SOEBONO Warga Negara Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT Trijaya

R
Konstruksi Megah, yang beralamat di Perumahan Tamansari Metropolitan Klaster

es
Lihaga Blok H1 No 19-20, Kec. Mepanget, Manado, Sulawesi Utara, pemegang

M
ng
Kartu Tanda Penduduk No. 7171081406790002 untuk selanjutnya disebut sebagai

on
-------------------------------------------------------------------------------“TERMOHON PKPU II”.

Pengadilan Niaga Tersebut:
gu
Halaman 1 Putusan Nomor. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Mks

In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
- Setelah membaca Berkas Perkara;
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Setelah mendengar kedua belah pihak yang bersengketa;
a
R
si
- Setelah mendengar dan mempelajari laporan dari Hakim Pengawas dan Tim
Pengurus;
ne
ng
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
do
gu
dalam surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2023 yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 05 Mei 2023
In
dibawah Register Perkara Nomor: 3/Pdt-Sus/PKPU/2023/PN.Mks, dan atas
A
permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (“PKPU”) tersebut Majelis
Hakim dalam perkara a quo telah menjatuhkan putusan pada tanggal 8 Juni 2023,
ah
lik
yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:
MENGADILI:
am
ub
1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran
Utang (PKPU) yang diajukan Pemohon I PT KOBEXINDO TRACTORS Tbk dan
ep
k
Pemohon II PT CATERPILLAR FINANCE INDONESIA untuk seluruhnya;

ah
2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara

R
si
terhadap TERMOHON PKPU I/PT TRIJAYA KONSTRUKSI MEGAH dan
TERMOHON PKPU II/MARIO SOEBONO untuk paling lama 45 (empat puluh lima)
ne
ng
hari terhitung sejak Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara

a quo diucapkan;
do
3. Menunjuk Sdr. TIMOTIUS DJEMEY,SH, Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga
gu
Makassar Klas IA Khusus sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi Proses

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHON PKPU I/PT
In
A
TRIJAYA KONSTRUKSI MEGAH dan TERMOHON PKPU II/MARIO SOEBONO;

4. Menunjuk dan mengangkat :
ah
lik
a. Afdalis, S.H., M.H., AWP., CPCLE. Kurator dan Pengurus, yang terdaftar di
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, berdasarkan
m
ub
Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No:AHU-297 AH.04.05-2022,

tanggal 21 September 2022, beralamat di KALINTA & Co Law Firm Gd. STC
ka
Senayan Lt. 2Ruang 89, Jl. Asia Afrika Pintu IX, Gelora Senayan, Kel. Gelora,
ep
Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10270.

b. Febri Maulana, S.H., Kurator dan Pengurus, yang terdaftar di Kementerian
ah
Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, berdasarkan Surat Bukti
es
Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-308 AH.04.05-2022, tanggal 22

M
ng
September 2022, beralamat di Rukan Permata Senayan Blok E No. 38 Lt. 3 Jl.
on
Tentara Pelajar, Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama, Kota

Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
c. Sugih Hartono, SH.,MH. Kurator dan Pengurus, yang terdaftar di Kementerian
hk
Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, berdasarkan Surat Bukti
a
Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-357
si
AH.04.05-2022, tanggal 26 September 2022, beralamat di Jalan Bangka VII D
No. 20 E, Kelurahan Pala Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta
ne
ng
Selatan 12720;
Selaku TIM PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran
do
gu
Utang (PKPU) PT TRIJAYA KONSTRUKSI MEGAH, dk;
5. Menetapkan Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24
Juli 2023, Pukul 09.00 wita, bertempat di PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri
In
A
Makassar, Jalan R.A Kartini No. 18/23, Makassar, Sulawesi Selatan;
6. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil TERMOHON PKPU I/PT TRIJAYA
ah
lik
KONSTRUKSI MEGAH dan TERMOHON PKPU II/MARIO SOEBONO dan Kreditor
yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir, untuk menghadap dalam
am
ub
sidang sebagaimana yang ditetapkan di atas;
7. Menetapkan imbalan jasa bagi Pengurus dan biaya kepengurusan akan ditetapkan
kemudian setelah Pengurus selesai menjalankan tugasnya;
ep
k
8. Menangguhkan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

ah
(PKPU) ini sampai dengan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)

R
si
dinyatakan selesai.
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengawas telah menetapkan dengan
ne
ng
Penetapan Nomor: 3/Pdt-Sus/PKPU/2023/PN.Mks pada hari Senin, tertanggal 12 Juni

2023, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:
do
1. Menunjuk surat kabar harian :
gu
- Kontan.
- Manado Post.
In
A
untuk mengumumkan putusan PKPU Sementara dan hal-hal lain terkait

sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 226 Ayat (1) Undang-Undang No.
ah
lik
37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

2. Rapat Kreditor Pertama akan diadakan pada hari: Kamis, tanggal 22 Juni 2023,
Pukul 10.00 WITA, bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
m
ub
Makassar, Jl. R.A. Kartini No. 18/23, Kota Makassar, Sulawesi Selatan;
ka
3. Batas Akhir Pengajuan Tagihan bagi para kreditor Debitor PKPU yakni pada hari:
ep
Senin, tanggal 3 Juli 2023, Pukul 16.00 WITA, bertempat di kantor Tim Pengurus,
Kompleks Ruko Jayanti No. 32A, Depan Pintu 1 Unhas, Jalan Perintis
ah
Kemerdekaan Km. 10, Tamalanrea Jaya, Tamalanrea, Kota Makassar, Sulawesi

R
es
Selatan;
M
4. Rapat Pencocokan Piutang akan diadakan pada hari; Senin, tanggal 10 Juli 2023,
ng
pukul 10.00 WITA, bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

on
Makassar, Jl. R.A. Kartini No. 18/23, Kota Makassar, Sulawesi Selatan;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
5. Rapat Pembahasan dan/atau Pemungutan Suara (Voting) Rencana Perdamaian
hk
akan diadakan pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2023, Pukul 10.00 WITA,
a
bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar, Jl. R.A. Kartini
si
No. 18/23, Kota Makassar, Sulawesi Selatan;
6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar
ne
ng
untuk menyampaikan penetapan ini kepada Tim Pengurus.
Menimbang, bahwa Para Termohon memohon agar diberikan perpanjangan
do
gu
PKPUT, dan atas permohonan tersebut, secara aklamasi kreditor menyetujui, lalu
Majelis Hakim dalam putusannya tanggal 24 Juli 2024 memberikan putusan yang
amarnya sebagai berikut:
In
A
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon PKPU I/PT Trijaya Konstruksi Megah dan Termohon PKPU
ah
lik
II/Mario Soebono berada dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Tetap
(PKPUT) selama 30 (tiga puluh) hari kalender, dengan segala akibat hukumnya;
am
ub
2. Menetapkan bahwa sidang permusyawaratan Majelis Hakim ditetapkan pada hari
Rabu, tanggal 23 Agustus 2023, pukul 09.00 WITA di gedung Pengadilan Niaga
pada Pengadilan Negeri Makassar, Jalan R.A Kartini No. 18/23, Makassar,
ep
k
Sulawesi Selatan;
ah
3. Memerintahkan kepada Pengurus PKPU Termohon PKPU I/PT Trijaya Konstruksi

R
si
Megah dan Termohon PKPU II/Mario Soebono untuk memanggil Debitor dan Para
Kreditor untuk hadir dalam sidang pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2023, pukul
ne
ng
10.00 WITA di gedung Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar, Jalan
R.A Kartini No. 18/23, Makassar, Sulawesi Selatan;
do
4. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus ditetapkan
gu
kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;

5. Menangguhkan biaya perkara dalam proses PKPU ini sampai dengan PKPU
In
A
berakhir;
Menimbang, bahwa Para Termohon memohon agar diberikan perpanjangan
ah
lik
PKPUT, atas permohonan tersebut mayoritas kreditor menyetujui, lalu Majelis Hakim
dalam putusanya tanggal 23 Agustus 2023, memberikan putusan yang amarnya
sebagai berikut:
m
ub
MENGADILI:
ka
1. Menyatakan Termohon PKPU I/PT Trijaya Konstruksi Megah dan Termohon PKPU
ep
II/Mario Soebono berada dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Tetap

(PKPUT) selama 28 (dua puluh delapan) hari kalender, dengan segala akibat
ah
hukumnya;
R
es
2. Menetapkan bahwa sidang permusyawaratan Majelis Hakim ditetapkan pada hari

M
Rabu, tanggal 20 September 2023, pukul 10.00 WITA di gedung Pengadilan Niaga
ng
pada Pengadilan Negeri Makassar, Jalan R.A Kartini No. 18/23, Makassar,
on
Sulawesi Selatan;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
3. Memerintahkan kepada Pengurus PKPU Termohon PKPU I/PT Trijaya Konstruksi
hk
Megah dan Termohon PKPU II/Mario Soebono untuk memanggil Debitor dan Para
a
Kreditor untuk hadir dalam sidang pada hari Rabu, tanggal 20 September 2023,
si
pukul 10.00 WITA di gedung Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar,
Jalan R.A Kartini No. 18/23, Makassar, Sulawesi Selatan;
ne
ng
4. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus ditetapkan
kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;
do
gu
5. Menangguhkan biaya perkara dalam proses PKPU ini sampai dengan PKPU
berakhir;
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Tim Pengurus berdasarkan Surat No.
In
A
084/TP-TKM.MS/PKPU/X/2023 tanggal 6 Oktober 2023 dan Laporan Hakim Pengawas
melalui Surat tertanggal 9 Oktober 2023;
ah
lik
Menimbang, bahwa Laporan Hakim Pengawas pada intinya menyampaikan bahwa
telah tercapai suatu perdamaian antara PT Trijaya Konstruksi Megah dan Mario
am
ub
Soebono (Dalam PKPU) dengan Para Kreditornya;
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Pengawas perdamaian dalam
proses PT Trijaya Konstruksi Megah dan Mario Soebono (Dalam PKPU) dicapai
ep
k
melalui mekanisme Pemungutan Suara atas Rencana Perdamaian yang diajukan oleh
ah
PT Trijaya Konstruksi Megah dan Mario Soebono (Dalam PKPU), sehingga telah
R
si
memenuhi ketentuan yang terdapat dalam Pasal 281 Undang-Undang Nomor 37 Tahun
2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, maka Hakim

Pengawas mengusulkan kepada Majelis Hakim Perkara Nomor: 3/Pdt-
do
Sus/PKPU/2023/PN.Niaga.Mks untuk melakukan pengesahan terhadap Rencana
gu
Perdamaian menjadi Perjanjian Perdamaian tertanggal 18 September 2023 pada

Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, 9 Oktober 2023 guna
In
A
memenuhi ketentuan yang diatur dalam pasal 285 ayat (1) Undang-Undang Nomor 37
Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
ah
lik
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu pada hari Senin, 9
Oktober 2023, Debitor dan Para Kreditor membenarkan apa yang diuraikan dalam
Laporan Hakim Pengawas sebagaimana tersebut di atas serta keterangan Tim
m
ub
Pengurus dan memohon kepada Majelis Hakim agar melakukan pengesahan

ka
perdamaian yang telah disetujui oleh Debitor dengan Para Kreditornya tersebut sesuai
ep
Pasal 281 ayat (1) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
ah
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini selanjutnya menunjuk

R
es
pada hal-hal yang termuat dalam berita acara persidangan dan Laporan Hakim
M
Pengawas;
ng
Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hal-hal lagi yang akan disampaikan oleh
on
para pihak, selanjutnya Pengadilan akan memberikan putusannya;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :
hk
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pengesahan Perdamaian adalah sebagai
a
tersebut di atas;
si
Menimbang, bahwa Perjanjian Perdamaian tersebut dicapai dengan pemungutan
suara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 ayat (1) Undang-Undang Nomor 37
ne
ng
Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
Menimbang, bahwa pada waktu diadakan pemungutan suara pada tanggal 18
do
gu
September 2023, Para Kreditor yang hadir dan telah memberikan suaranya dengan
hasil sebagai berikut:
jumlah kreditor konkuren yang hadir dan berhak mengeluarkan suara yakni 8 kreditor,
In
A
yang menyetujui : 6 kreditor, dan yang tidak menyetujui : 2 kreditor, serta abstain : 0
kreditor, dan Jumlah kreditor separatis yang hadir dan berhak mengeluarkan suara
ah
lik
yakni 5 kreditor, yang menyetujui : 3 kreditor, dan yang tidak menyetujui : 2 kreditor,
serta abstain : 0 kreditor, sehingga jumlah kreditor konkuren yang hadir dan berhak
am
ub
mengeluarkan suara telah menyetujui melebihi ½ jumlah kreditor konkuren dimaksud,
dan tagihannya pun melebihi 2/3 jumlah tagihan konkuren dimaksud yakni
Rp.8.537.229.291,20 (jumlah 2/3 tagihan konkuren Rp.6.865.934.004,80 sedangkan
ep
k
jumlah tagihan konkuren yang hadir seluruhnya Rp.10.298.901.007,20), dan jumlah

ah
kreditor separatis yang hadir dan berhak mengeluarkan suara telah menyetujui
R
si
melebihi ½ jumlah kreditor separatis dimaksud, dan tagihannya pun melebihi 2/3
jumlah tagihan separatis dimaksud yakni Rp.26.161.191.794,78 (jumlah 2/3 tagihan
ne
ng
separatis Rp.21.986.980.590,52 sedangkan jumlah tagihan separatis yang hadir

seluruhnya Rp.32.980.470.885,78).
do
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 281 ayat (1) Undang-Undang Nomor 37
gu
Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, maka
Majelis Hakim berpendapat kourum dalam pengambilan suara untuk persetujuan
In
A
rencana perdamaian telah terpenuhi dan mengikat para pihak serta sah menurut
hukum;
ah
lik
Menimbang, bahwa setelah mendengar dan mempelajari Laporan Hakim

Pengawas, Tim Pengurus, Para Debitor dan Para Kreditor ternyata tidak ditemukan
adanya alasan-alasan guna menolak untuk mengesahkan perdamaian sebagaimana
m
ub
disyaratkan dalam Pasala 285 ayat (2) Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
ka
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;

ep
Menimbang, bahwa Perjanjian Perdamaian yang disepakati antara Debitor dengan

Para Kreditornya untuk pembayaran atas jumlah piutang dari masing-masing Kreditor
ah
tersebut telah ditentukan dalam syarat dan ketentuan sebagai berikut:

R
es
PERJANJIAN PERDAMAIAN
M
Pada hari ini, Senin, tanggal 18 September 2023, di Pengadilan Niaga pada
ng
Pengadilan Negeri Makassar, dibuat dan ditandatangani Perjanjian Perdamaian oleh

on
dan antara:
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. a) PT Trijaya Konstruksi Megah (“TKM"), perseroan terbatas, didirikan
si
berdasarkan hukum Republik Indonesia, memiliki kantor yang terdaftar di Jalan
Daan Mogot Nomor 92 Lingkungan V, Kelurahan Tikala Baru, Kecamatan
ne
ng
Tikala, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara; dan
b) Mario Soebono (“MS”), WNI, lahir di Jepara, 1 Juni 1979, beralamat di Perum
do
gu Mountain View Blok B1/3 Lingkungan II, Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan
Mapanget, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara.
Selanjutnya TKM dan MS secara bersama-sama disebut sebagai “Debitor”.
In
A
2. Para Kreditor, sebagaimana dimaksud dalam Daftar Piutang Tetap yang terlampir
ah
lik
dalam Perjanjian Perdamaian ini, yang mana lampiran tersebut merupakan satu
kesatuan dan tidak terpisahkan dengan Perjanjian Perdamaian ini.
Selanjutnya mereka secara sendiri-sendiri disebut “Kreditor” dan secara
am
ub
bersama-sama disebut “Para Kreditor”.
Debitor dan Para Kreditor untuk selanjutnya secara sendiri-sendiri disebut “Pihak” dan
ep
secara bersama-sama disebut sebagai “Para Pihak”, menerangkan terlebih dahulu
k
sebagai berikut:
ah
1. Bahwa pada tanggal 3 Mei 2023, Debitor telah diajukan Permohonan

R
si
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (“Permohonan PKPU”) oleh salah
satu kreditornya dengan register perkara No. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga
ne
ng
Makassar.
2. Bahwa, atas Permohonan PKPU tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Niaga
do
gu
pada Pengadilan Negeri Makassar telah mengabulkan Permohonan PKPU dan

menetapkan PKPU Sementara terhadap Debitor, sebagaimana dimaksud dalam
In
Putusan No. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Makassar (“Putusan PKPU”)
A
yang diucapkan pada persidangan tanggal 08 Juni 2023 (“Tanggal Putusan

PKPU").
ah
lik
3. Bahwa, dalam Putusan PKPU tersebut, Majelis Hakim Perkara 3/Pdt.Sus-

PKPU/2023/PN Niaga Makassar membacakan Putusan yang amarnya: (i)
m
ub
mengabulkan Permohonan PKPU; (ii) menetapkan Debitor dalam PKPU

sementara selama 45 (empat puluh lima) Hari Kalender terhitung sejak tanggal
ka
putusan dibacakan (“PKPU Sementara”); (iii) mengangkat Afdalis, S.H., M.H.,

ep
AWP., CPCLE., Febri Maulana, S.H., dan Sugih Hartono, S.H., M.H., sebagai
ah
tim pengurus Debitor (dalam PKPU); dan (iv) menunjuk Bpk. Timotius Djemey,
R
S.H. sebagai Hakim Pengawas.

es
M
4. Bahwa pada Rapat Kreditor pada hari ini, Senin, tanggal 18 September 2023
ng
yang dihadiri oleh Hakim Pengawas, Tim Pengurus, dan Para Pihak di
on
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar telah diselenggarakan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
rapat dengan agenda Pembahasan Rencana Perdamaian dan pemungutan
hk
suara (voting) untuk menyetujui atau menolak Rencana Perdamaian, yang
a
mana:
si
a. Sebanyak 79% (tujuh puluh sembilan persen) Kreditor Separatis menyetujui
Rencana Perdamaian dari 100% (seratus persen) jumlah Kreditor Separatis
ne
ng
yang hadir mewakili (Daftar Voting Terlampir); dan
b. Sebanyak 83% (delapan puluh tiga persen) Kreditor Konkuren menyetujui
do
gu Rencana Perdamaian dari 100% (seratus persen) jumlah Kreditor Konkuren
yang hadir mewakili (Daftar Voting Terlampir).
5. Bahwa dengan telah disetujuinya Rencana Perdamaian yang diajukan Debitor
In
A
kepada Para Kreditor, berdasarkan pemungutan suara (voting) yang
dilaksanakan pada tanggal 18 September 2023 tersebut, maka Rencana
ah
lik
Perdamaian tersebut demi hukum berubah menjadi Perjanjian Perdamaian.
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka Para Pihak dengan ini sepakat membuat
am
ub
Perjanjian Perdamaian ini dengan syarat-syarat dan ketentuan-ketentuan sebagai
berikut:
Pasal 1
ep
k
(1) Bahwa Debitor dengan ini berjanji dan mengikatkan diri untuk memenuhi dan
ah
mematuhi seluruh isi dari Rencana Perdamaian (terlampir) yang merupakan

R
si
satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Perjanjian Perdamaian ini.
(2) Bahwa Para Pihak menyepakati pengaturan jadwal pembayaran dan
ne
ng
pelaksanaan pemenuhan kewajiban Debitor kepada Para Kreditor dalam

Rencana Perdamaian sebagaimana terlampir dalam Perjanjian Perdamaian ini.
do
(3) Bahwa terhadap kreditor yang tidak mengajukan tagihan dalam proses
gu
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ini, Debitor akan menyelesaikan

kewajibannya kepada kreditor tersebut dengan mekanisme, ketentuan, dan
In
A
jadwal penyelesaian sebagaimana terlampir dalam Perjanjian Perdamaian ini.

Pasal 2
ah
lik
Seluruh Kreditor PT Trijaya Konstruksi Megah dan Mario Soebono (dalam PKPU)
tunduk pada Perjanjian Perdamaian ini dan dengan ini baik secara sendiri-sendiri
maupun secara bersama-sama berjanji dan mengikatkan diri untuk menerima dan
m
ub
mematuhi isi dari Rencana Perdamaian beserta lampiran-lampirannya.

ka
Pasal 3
ep
Bahwa dengan ini Debitor menyatakan sesungguhnya dan Para Kreditor juga telah
memahami bahwa Perjanjian Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dan telah
ah
mempertimbangkan ketentuan Pasal 159 ayat (2) jo. Pasal 285 ayat (2) Undang-
R
es
Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban

M
Pembayaran Utang (“UUK”), yang intinya menyatakan:

ng
a. Debitor menjamin bahwa harta Debitor sebanding dengan jumlah yang

on
disampaikan dalam Rencana Perdamaian;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
b. Debitor menjamin pelaksanaan perdamaian ini;
hk
c. Debitor menjamin bahwa perdamaian ini tidak tercapai dengan cara penipuan
a
dan/atau persekongkolan dengan salah satu atau lebih Kreditor, atau karena
si
upaya lain yang tidak jujur;
d. Debitor menjamin untuk membayar imbalan jasa dan biaya yang dikeluarkan
ne
ng
dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, termasuk namun
tidak terbatas untuk menjamin Imbalan Jasa Tim Pengurus.
do
gu Pasal 4
Setelah pelaksanaan seluruh kewajiban Debitor kepada Para Kreditor berdasarkan
Perjanjian Perdamaian ini, maka utang Debitor kepada Para Kreditor tersebut
In
A
menjadi lunas. Oleh karena itu Debitor dan Para Kreditor berjanji dan mengikatkan
diri untuk saling memberikan pembebasan dan pelunasan sebagaimana mestinya.
ah
lik
Pasal 5
(1) Rencana Perdamaian dapat diubah atau dikesampingkan berdasarkan
am
ub
persetujuan dari Debitor dan masing-masing Kreditor terkait.
(2) Bahwa setiap perubahan isi dari Perjanjian Perdamaian ini hanya dapat berlaku
dan mengikat secara hukum apabila disetujui oleh Perseroan dan masing-
ep
k
masing Kreditor terkait yang dibuktikan dengan perjanjian tertulis antara

ah
Perseroan dengan masing-masing Kreditor terkait tersebut, dimana perjanjian

R
si
tersebut akan menjadi satu kesatuan dengan Perjanjian Perdamaian ini.
Pasal 6
ne
ng
Perjanjian Perdamaian ini adalah bersifat terbatas (tidak untuk diungkapkan kepada
publik), hanya dapat dilihat, diperoleh, dan dimiliki oleh Debitor dan para wakilnya
do
yang sah, Kreditor dan para wakilnya yang sah, Tim Pengurus Debitor, Hakim
gu
Pengawas, Majelis Hakim, berdasarkan Penetapan Hakim Pengawas No. 3/Pdt.Sus-

PKPU/2023/PN Niaga Makassar. Informasi yang terdapat di dalam dokumen ini juga
In
A
merupakan informasi bisnis yang sensitif. Perjanjian Perdamaian ini dan seluruh
informasi yang terdapat didalamnya tidak dapat dibagikan kepada pihak lain, kecuali
ah
lik
dengan persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Debitor.

Pasal 7
Bahwa atas pelaksanaan Perjanjian Perdamaian ini beserta segala akibat hukumnya,
m
ub
Para Pihak sepakat untuk memilih domisili hukum yang tetap dan tidak berubah di
ka
kantor Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar.

ep
Pasal 8
Perjanjian Perdamaian ini berlaku sejak tanggal pengesahan perdamaian (homologasi)
ah
oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar.

R
es
M
Definisi-definisi
ng
on
Setiap istilah di bawah ini, kecuali secara tegas ditentukan lain dalam konteks masing-
masing kalimat yang ada di dalam Rencana Perdamaian ini dan yang telah
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
didefinisikan masing-masing dalam Rencana Perdamaian ini, mempunyai pengertian
hk
sebagai berikut:
a
R
“Hakim Pengawas” yaitu hakim sebagaimana dimaksud dalam UUK yang ditunjuk dan
si
diangkat oleh Majelis Hakim.
ne
ng
“Hari Kerja” adalah hari (selain Sabtu, Minggu, atau libur nasional) di mana bank
dibuka untuk urusan perbankan umum (termasuk untuk urusan mata uang asing) di
do
Makassar. gu
“Kreditor Separatis” adalah kreditor yang memiliki tagihan kepada Debitor
In
sebagaimana dirinci dan diatur dalam Perjanjian Kredit dan perubahan-perubahannya
A
yang telah disepakati antara Kreditor dan Debitor.
ah
lik
“Kreditor Konkuren” adalah kreditor-kreditor yang memiliki tagihan kepada Debitor
sebagaimana dirinci dan diatur pada Klausul-klausul.
am
ub
“Kreditor Yang Telah Ada” adalah utang-utang Debitor kepada Kreditor Terverifikasi
dan Kreditor Di Luar Verifikasi dalam kaitannya dengan fasilitas-fasilitas, kondisi,
perbuatan hukum, permulaan atau rangkaian kejadian, atau ketentuan hukum yang
ep
k
berlaku sebelum Rencana Perdamaian ini dihomologasi Tanggal Putusan PKPU.

ah
“Majelis Hakim” yaitu majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
R
si
Permohonan PKPU ini.
ne
ng
“Pengadilan Niaga” yaitu Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar di

Jalan R.A Kartini No. 18/23, Makassar, Sulawesi Selatan.
do
gu
“Pengurus (Tim Pengurus)” yaitu pengurus sebagaimana dimaksud dalam UUK

yang ditunjuk dan diangkat oleh Majelis Hakim.
In
“Rencana Perdamaian Yang Dihomologasi” yaitu Rencana Perdamaian yang
A
telah dihomologasi dan diratifikasi oleh Majelis Hakim.

ah
lik
“Rencana Perdamaian” yaitu Rencana Perdamaian ini yang telah disetujui dalam
pemungutan suara (voting) pada rapat kreditor yang diatur dalam Pasal 281 ayat (1)
UUK pada tanggal 22 Agustus 2023.
m
ub
“Tahun” yaitu tahun kalender.

ka
ep
“Tanggal Homologasi” yaitu tanggal dimana Rencana Perdamaian telah

disahkan/dihomologasi oleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No. 3/Pdt.Sus-
ah
PKPU/2023/PN Niaga Mks.

R
es
“UUK” yaitu Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan

M
ng
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang.

on
1. Pendahuluan
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
1.1.TKM merupakan Perseroan Terbatas yang didirikan pada Tanggal 25
hk
November 2013 berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 31
a
pada Notaris Merlyn Pontoh, S.H. yang telah mendapat pengesahan dari
si
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan
Nomor Keputusan AHU-67136.AH.01.01.Tahun 2013 pada Tanggal 20
ne
ng
Desember 2013, dan MS adalah WNI yang memiliki dan menjalankan usaha
atas TKM.
do
gu
1.2.Rencana Perdamaian ini telah dipersiapkan untuk membantu tercapainya
restrukturisasi secara konsensual dengan seluruh Kreditor dari Debitor.
In
A
Rencana Perdamaian ini disusun dan disiapkan oleh Debitor untuk kepentingan
pemungutan suara (voting) Kreditor, pada rapat kreditor yang diselenggarakan
ah
di Pengadilan Niaga berdasarkan ketentuan Pasal 281 ayat (1) UUK.
lik
1.3.Dengan itikad baik dan bersungguh-sungguh, Perusahaan mengajukan
am
ub
Rencana Perdamaian ini agar dapat menjamin kelangsungan usaha dan
memulihkan keadaan keuangan Perusahaan, sehingga mampu untuk
memenuhi kewajibannya dan/atau melunasi seluruh utangnya kepada Para
ep
k
Kreditor. Perusahaan melalui Rencana Perdamaian ini mengajak Para Kreditor

agar mendukung Rencana Perdamaian ini demi kebaikan bersama. Dalam
ah
R
membuat keputusan, Para Kreditor harus mengandalkan pada pertimbangan
si
dan analisa mereka sendiri terhadap Rencana Perdamaian ini, syarat-syarat
ne
ng
dan ketentuan-ketentuan, serta seluruh informasi yang terdapat di dalam

Rencana Perdamaian ini, dan termasuk seluruh manfaat dan risiko yang
terkandung di dalamnya.
do
gu
1.4.Saat ini Debitor memiliki beberapa lini usaha yang menjadi sumber
pendapatan, yang diantaranya adalah sebagai berikut:
In
A
(a) Penyewaan alat berat.

ah
lik
Saat ini TKM telah menyewakan alat berat kepada pihak ketiga khususnya
pada pengguna jasa di sektor pertambangan. Adapun alat berat yang
m
ub
dikerjasamakan dengan pengguna jasa ialah dump trcuk, rough terrain

crane, dan excavator.
ka
ep
(b) Penjualan Suku Cadang.

ah
Suku cadang yang diperdagangkan oleh TKM ialah suku cadang bagi alat
R
berat seperti suku cadang dump trcuk, crane, dan excavator. Penjualan
es
M
suku cadang sampai saat ini bukan menjadi prioritas lini usaha dari TKM.
ng
Terlebih targeted market dari lini ini hanyalah lingkup rekanan TKM.
on
(c) Pelatihan dan Pendampingan Khusus.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
Pelatihan dan pendampingan khusus kepada pengusaha yang bergerak
hk
dibidang penyewaan alat berat. Lini usaha ini cukup menguntungkan
a
dikarenakan minat pasar yang cukup tinggi, sehingga banyak memberikan
si
keuntungan melalui pembayaran biaya administrasi oleh pengguna jasa.
ne
ng
1.5.Jenis-jenis pekerjaan sebagai berikut:
(a) Aset alat sebagian berada di daerah Konawe Utara Bumi Nikel Nusantara
do
gu (BNN) di Daerah Kolonedale pada IUP PT.Alaska, dengan jenis pekerjaan
holing.
In
A
(b) Sebagian alat yang ada di Bumi Nikel Nusantara (BNN) di daerah
Kolonedale, bekerja murni penyewaan alat (jasa sewa).
ah
lik
(c) Pada pekerjaan di Bumi Nikel Nusantara, target awal pekerjaan sebesar
50.000 metrik ton dengan harga $6.5/ton, dengan pembagian hasil sebesar
am
ub
10%.
(d) Pekerjaan selanjutnya yang akan dikerjakan di Sulawesi Chaya Mineral

ep
k
(SCM) dalam tahap negosiasi jarak,harga, dan lain-lain.

ah
*Dengan adanya kendala yang terjadi pada jetty Cinta Jaya, adanya penutupan
R
si
sementara sampai akhir Agustus 2023. Maka dari itu, kami meminta waktu
untuk pembayaran.
ne
ng
2. Ketentuan Umum Rencana Perdamaian

2.1. Prinsip-prinsip dalam penyusunan Rencana Perdamaian ini adalah sebagai
do
gu
berikut:
(a) Cash Flow Basis
In
A
Rencana Perdamaian ini dibuat dengan mengacu kepada proyeksi arus

kas Debitor dalam periode 2023 - 2031 secara konservatif dan terukur
ah
berdasarkan sumber daya, sarana dan infrastruktur Debitor.

lik
Melalui pendekatan tersebut, jika Rencana Perdamaian ini disetujui maka

m
ub
Debitor diyakini dapat menjalankan kegiatan operasionalnya secara baik

ka
sehingga dapat menyelesaikan proyek Debitor yang telah ada maupun

ep
proyeksi proyek di masa mendatang.

ah
Kondisi di atas akan meminimalisir potensi gagal bayar di masa datang.

R
(b) Fokus kepada Pemulihan Operasional.

es
M
ng
Perusahaan meyakini bahwa untuk dapat melunasi seluruh kewajibannya

on
kepada Para Kreditor, Debitor perlu memusatkan segala sumber daya yang
ada saat ini untuk segera menyelesaikan proyek yang ada saat ini,
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
termasuk berupaya lebih baik dengan perbaikan citra perusahaan untuk
hk
proyek-proyek yang akan didapatkan di masa mendatang. Langkah
a
tersebut diyakini akan mendukung Debitor di dalam usaha pemulihan
si
kondisi keuangan, meningkatkan skala operasional, hingga memenuhi
penyelesaian komitmennya kepada Para Kreditor.
ne
ng
(c) Secara Adil dan Berimbang
do
gu Perusahaan menempatkan Para Kreditor sebagai mitra utama, yang telah
dan akan terus mendukung Debitor, termasuk untuk di masa yang akan
datang. Oleh karenanya, Debitor akan berkomitmen penuh untuk
In
A
menyelesaikan kewajiban- kewajibannya kepada Para Kreditor secara adil
dan berimbang khususnya untuk menjamin penyelesaian utang baik
ah
lik
kreditor separatis maupun kreditor konkuren.
1.2. Pemindahan Hak Kreditor dapat setiap saat mengalihkan atau memindahkan
am
ub
hak-haknya atau kewajiban-kewajibannya berdasarkan Rencana Perdamaian
Yang Dihomologasi kepada pihak lain yang keabsahannya tidak memerlukan
persetujuan Debitor atau pengadilan Indonesia dan akan berlaku efektif pada
ep
k
tanggal yang tertera pada dokumen pengalihan atau pemindahan yang terkait,
ah
dengan tunduk pada ketentuan-ketentuan berikut:

R
si
(a) Pihak mana pun yang menerima pengalihan atau pemindahan hak tagihan
dan kewajiban dari Kreditor berdasarkan Rencana Perdamaian Yang
ne
ng
Dihomologasi akan tetap terikat dan tunduk pada seluruh ketentuan yang
diatur dalam Rencana Perdamaian Yang Dihomologasi;
do
gu
(b) Kreditor mana pun yang mengalihkan atau memindahkan hak tagihannya
dan kewajibannya kepada pihak lain wajib mengirimkan pemberitahuan
In
A
tertulis kepada Debitor mengenai pengalihan dan pemindahan tersebut

berdasarkan rincian ketentuan pemberitahuan pada klausul 5.2 dalam
ah
lik
Rencana Perdamaian ini, sesuai dengan peraturan perundang-undangan

yang berlaku di lndonesia. Bentuk dokumen hukum dan administrasi
lainnya terkait dengan pemindahan hak Kreditor tersebut, tidak dibebankan
m
ub
biaya administrasi dari Debitor.

ka
(c) Sebelum diterimanya pemberitahuan atas pengalihan atau pemindahan

ep
tersebut dan sebelum diselesaikannya pengalihan atau pemindahan

ah
tersebut, Debitor wajib melanjutkan dan melakukan pembayaran kepada

R
Kreditor asal seakan-akan pengalihan dan pemindahan tersebut belum

es
terjadi.
M
ng
1.3. Ketentuan-ketentuan dalam Rencana Perdamaian ini berlaku terhadap para

on
Kreditor adalah sebagai berikut:

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
(a) Kreditor Terverifikasi
hk
a
Mereka adalah Kreditor yang tagihannya kepada Debitor telah diverifikasi
R
oleh Tim Pengurus dan terdaftar dalam Daftar Piutang Tetap yang disusun
si
oleh Tim Pengurus.
ne
ng
(b) Kreditor Di Luar Verifikasi
Mereka adalah: 1) kreditor yang memiliki tagihan kepada Debitor namun
do
gu tidak ikut atau tidak mendaftarkan tagihannya dalam proses PKPU Perkara
No. 3/ Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Makassar; atau 2) kreditor yang tidak
In
teridentifikasi atau belum diakui oleh Debitor sampai Rencana Perdamaian
A
ini dihomologasi oleh Majelis Hakim, yang klaimnya muncul karena kondisi,
perbuatan hukum, permulaan atau rangkaian kejadian, atau ketentuan
ah
lik
hukum yang berlaku sebelum Rencana Perdamaian ini dihomologasi,
termasuk atas putusan pengadilan yang mewajibkan atau menghukum
am
ub
Debitor membayar kepada Kreditor atau pihak ketiga manapun berlaku
ketentuan-ketentuan sebagai berikut:
ep
(i) Tagihan atau tagihan-tagihan tersebut hanya dapat diterima dan
k
diakui nantinya oleh Debitor apabila sesuai dengan prinsip akuntansi

ah
lndonesia yaitu Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan ("PSAK")

R
si
dan Interpretasi Standar Akuntansi Keuangan ("ISAK"), serta
peraturan perundang-undangan yang berlaku. Tagihan atau tagihan-
ne
ng
tagihan tersebut juga dapat dipertanggungjawabkan keabsahannya,

bukan transaksi fiktif dan memang belum terbayarkan; dan
do
gu
(ii) Tagihan atau tagihan-tagihan tersebut apabila diterima dan diakui

nantinya oleh Debitor dapat diselesaikan berdasarkan kesepakatan
In
A
yang dilakukan dari waktu ke waktu antara Debitor dengan kreditor

tersebut. Tidak diselesaikannya tagihan-tagihan Kreditor Di Luar
ah
Verifikasi karena tidak tercapainya kesepakatan antara Debitor dan

lik
Kreditor Di Luar Verifikasi tersebut bukan merupakan Wanprestasi

terhadap Rencana Perdamaian ini.
m
ub
1.4. Setelah Pengesahan Rencana Perdamaian, Debitor dengan Kreditor manapun

ka
(atau penerusnya dari waktu ke waktu dalam hal dilakukan pengalihan

ep
sebagaimana diatur dalam Rencana Perdamaian ini) dapat menyetujui

ah
ketentuan penyelesaian selain yang ditetapkan oleh Rencana Perdamaian ini.

R
1.5. Setelah Rencana Perdamaian ini dihomologasi oleh Majelis Hakim Pengadilan
es
M
Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar dalam Perkara No. 3/Pdt.Sus-

ng
PKPU/2022/PN.Niaga.Makassar, Rencana Perdamaian yang telah disahkan

on
tersebut mengikat semua Kreditor, kecuali kreditor separatis yang tidak

gu
menyetujui Rencana Perdamaian ini (“Kreditor Separatis Yang Menolak”)

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 ayat (2) UUK.
hk
a
R
si
2. Ketentuan Khusus Rencana Perdamaian
2.1. Penyelesaian Terhadap Tagihan Kreditor Terverifikasi
ne
ng
(a) PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Manado
do
Kreditor
gu PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor
In
Cabang Manado (“Bank BNI”)
A
Kewajiban Debitor Pembayaran utang bersifat Separatis dan utang
bersifat Konkuren
ah
lik
Debitor akan menyelesaikan seluruh utangnya
Penyelesaian Kewajiban
berdasarkan ketentuan-ketentuan di dalam Perjanjian
Debitor
Kredit dan perubahan-perubahannya, yang telah dan
am
ub
yang akan ada di kemudian hari, antara Debitor dan
Bank BNI.
Tagihan Bank BNI akan mulai dibayarkan secara
ep
Skema Pembayaran
k
angsuran pada bulan berikutnya sejak Rencana

ah
Perdamaian Yang Dihomologasi berkekuatan hukum

R
tetap, dengan ketentuan sebagai berikut:
si
Sumber
Timeline Pembayaran
Bln Angsuran Penyetoran Saldo Akhir
ne
ng
Pmbyrn Tambahan
Tambahan
1 Aug-23 - - - 15.000.000.000,-
2 Sep-23 25.000.000,- - - 14.975.000.000,-
do
3 Oct-23 25.000.000,- - - 14.950.000.000,-
gu
4 Nov-23 150.000.000,- - - 14.800.000.000,-

5 Dec-23 150.000.000,- - - 14.650.000.000,-
6 Jan-24 150.000.000,- - - 14.500.000.000,-
In
A
7 Feb-24 150.000.000,- - - 14.350.000.000,-

8 Mar-24 150.000.000,- 600.000.000,- 2 Unit Alat 13.600.000.000,-
Berat
ah
lik
Jaminan
9 Apr-24 300.000.000,- - - 13.300.000.000,-
10 Mei-24 300.000.000,- - - 13.000.000.000,-
11 Jun-24 300.000.000,- 3.200.000.000,- Penjualan 9.500.000.000,-
m
ub
Ruko
Jaminan
ka
ep
Tikala
12 Jul-24 300.000.000,- - - 9.200.000.000,-
13 Aug-24 300.000.000,- - - 8.900.000.000,-
ah
14 Sep-24 300.000.000,- 600.000.000,- 2 Unit Alat 8.000.000.000,-

R
Berat
es
Jaminan
M
ng
15 Oct-24 300.000.000,- - - 7.700.000.000,-

16 Nov-24 300.000.000,- - - 7.400.000.000,-
on
17 Dec-24 300.000.000,- - - 7.100.000.000,-

18 Jan-25 300.000.000,- - - 6.800.000.000,-
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
19 Feb-25 300.000.000,-
putusan.mahkamahagung.go.id - - 6.500.000.000,-
hk
20 Mar-25 300.000.000,- - - 6.200.000.000,-
21 Apr-25 300.000.000,- - - 5.900.000.000,-
a
22 Mei-25 300.000.000,- - - 5.600.000.000,-
si
23 Jun-25 300.000.000,- - - 5.300.000.000,-
24 Jul-25 300.000.000,- - - 5.000.000.000,-
25 Aug-25 300.000.000,- - - 4.700.000.000,-
ne
ng
26 Sep-25 300.000.000,- - - 4.400.000.000,-
27 Oct-25 300.000.000,- - - 4.100.000.000,-
28 Nov-25 300.000.000,- - - 3.800.000.000,-
29 Dec-25 300.000.000,- - - 3.500.000.000,-
do
30
31
32
gu
Jan-26
Feb-26
Mar-26
300.000.000,-
300.000.000,-
300.000.000,-
-
-
-
-
-
-
3.200.000.000,-
2.900.000.000,-
2.600.000.000,-
33 Apr-26 300.000.000,- - - 2.300.000.000,-
In
A
34 Mei-26 300.000.000,- - - 2.000.000.000,-
35 Jun-26 300.000.000,- - - 1.700.000.000,-
36 Jul-26 300.000.000,- - - 1.400.000.000,-
ah
lik
37 Aug-26 300.000.000,- - - 1.100.000.000,-
38 Sep-26 300.000.000,- - - 800.000.000,-
39 Oct-26 300.000.000,- - - 500.000.000,-
40 Nov-26 300.000.000,- - - 200.000.000,-
am
ub
41 Dec-26 200.000.000,- - - -
3,4 Tahun ep
k
(b) PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection &

ah
Recovery X Sulawesi & Maluku

R
si
Kreditor PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection
& Recovery X Sulawesi & Maluku (“Bank Mandiri”)
ne
ng
Kewajiban Debitor Pembayaran utang bersifat Separatis

Debitor akan menyelesaikan seluruh utangnya
Penyelesaian Kewajiban Debitor
berdasarkan ketentuan-ketentuan di dalam Perjanjian Kredit
do
gu
dan perubahan-perubahannya, yang telah dan yang akan

ada di kemudian hari, antara Debitor dan Bank Mandiri
In
A
setelah Rencana Perdamaian Yang Dihomologasi

berkekuatan hukum tetap.
Skema Pembayaran:
ah
lik
Keringanan Kewajiban
No Jenis Jumlah (Rp)
% Jumlah (Rp) % Jumlah (Rp)
Hutang
1 3.227.255.961,93 0 0 100 3.227.255.961,93
Pokok
m
ub
Bungan
2 388.149.602,99 70,00 271.704.722,09 30 116.444.880,90
Berjalan
ka
Denda 29.829.982,12 100,00 29.829.982,12 0 0

3
ep
Biaya
4
Pembayaran 59.947.335,08 100,00 59.947.335,08 0 0
ah
Pokok
Total Kewajiban 3.705.182.882,12 9,76 361.482.039,29 90,24 3.343.700.842,83
es
Biaya Administrasi Lelang (2,2% dari Total Kewajiban yang harus dibayarkan) 0
M
Jumlah yang harus dibayarkan oleh Debitor 3.343.700.842,83

ng
on
Debitor menyetujui dan akan memanfaatkan ketentuan/keringanan yang ditetapkan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
oleh Bank Mandiri sebagaimana berdasarkan Surat No.
a
MNR.RCR/REG.MKS.31207/2023 tanggal 17 Juli 2023 atau ketentuan yang berlaku di
R
Bank Mandiri.
si
ne
ng
(c) PT Bank MNC Internasional Tbk.
do
gu Kreditor PT Bank MNC Internasional Tbk (“Bank
MNC”)
Kewajiban Pembayaran utang bersifat Konkuren
In
A
Debitor sebesar Rp.9.147.893,-
Penyelesaian akan dilakukan secara tunai
Penyelesaian
ah
lik
secara penuh paling lambat 3 (tiga) bulan
Kewajiban
terhitung sejak Rencana Perdamaian Yang
Debitor
Dihomologasi berkekuatan hukum tetap.
am
ub
(d) PT Trust Finance Indonesia, Tbk
ep
k
Kreditor PT Trust Finance Indonesia, Tbk (“TFI”)

Pembayaran utang bersifat Separatis, dengan
ah
Kewajiban Debitor
R
diberlakukan potongan (hair cut) khusus untuk
si
Denda sebesar 50% (lima puluh persen)
ne
ng
sehingga kewajiban kepada TFI menjadi

sebagai berikut:
- Pokok : Rp.1.291.564.500,-
do
gu
- Denda : Rp.3.142.784.841,50
- Total : Rp.4.434.349.341,50
Tagihan TFI akan mulai dibayarkan secara
In
A
Penyelesaian dan
angsuran pada bulan berikutnya sejak
Skema
Rencana Perdamaian Yang Dihomologasi
ah
Pembayaran
lik
berkekuatan hukum tetap, dengan ketentuan

sebagai berikut:
m
Sumber
ub
Penyeto
Bula Pembayaran
ka
Angsuran ran Saldo Akhir

n Tambahan
ep
Tambah
an
ah
1 - - - 4.434.349.341,50
R
2 25.000.000,- - - 4.409.349.341,50
es
3 25.000.000,- - - 4.384.349.341,50
M
4 25.000.000,- - - 4.359.349.341,50
ng
5 25.000.000,- - - 4.334.349.341,50
on
6 25.000.000,- - - 4.309.349.341,50
7 25.000.000,- - - 4.284.349.341,50
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
8 160.000.000,-
putusan.mahkamahagung.go.id 1.500.000.00 1 Unit
hk
0,- Rough
a
Crane 2.624.349.341,50
si
9 160.000.000,- - - 2.464.349.341,50
10 160.000.000,- - - 2.304.349.341,50
11 160.000.000,- - - 2.144.349.341,50
ne
ng
12 160.000.000,- - - 1.984.349.341,50
13 160.000.000,- - - 1.824.349.341,50
14 160.000.000,- - - 1.664.349.341,50
do
gu 15
16
17
160.000.000,-
160.000.000,-
160.000.000,-
-
-
-
-
-
-
1.504.349.341,50
1.344.349.341,50
1.184.349.341,50
18 160.000.000,- - - 1.024.349.341,50
In
A
19 160.000.000,- - - 864.349.341,50
20 160.000.000,- - - 704.349.341,50
21 160.000.000,- - - 544.349.341,50
ah
lik
22 160.000.000,- - - 384.349.341,50
23 160.000.000,- - - 224.349.341,50
24 160.000.000,- - - 64.349.341,50
am
ub
25 64.349.341,5 - -
0 ep -
k
(e) PT Mandiri Tunas Finance

ah
Kreditor PT Mandiri Tunas Finance (“MTF”)

R
si
Pembayaran utang bersifat Separatis dan
Kewajiban
Konkuren, dengan diberlakukan potongan
Debitor
ne
ng
(hair cut) khusus untuk Bunga dan Denda

sebesar 50% (lima puluh persen) sehingga
kewajiban kepada MTF menjadi sebagai
do
gu
berikut:
- Pokok : Rp.793.283.565,-
In
A
- Bunga : Rp.39.766.227,50
- Denda : Rp.1.235.166.690,-
ah
lik
- Total : Rp.2.068.216.482,50
Penyelesaian Tagihan MTF akan dilakukan
Penyelesaian dan
dengan skema pembayaran tunai bertahap
Skema
m
ub
selama 24 (dua puluh empat) bulan secara

Pembayaran
proporsional yang akan mulai dibayarkan
ka
setelah 6 (enam) bulan masa tenggang

ep
(grace period) terhitung sejak Rencana

ah
Perdamaian Yang Dihomologasi berkekuatan

R
hukum tetap.
es
M
ng
on
(f) PT MNC Guna Usaha

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Kreditor PT MNC Guna Usaha (“MNC GU”)
Pembayaran utang bersifat Separatis,
a
Kewajiban
dengan rincian sebagai berikut:
si
Debitor
- Pokok : Rp.1.981.245.000,-
- Denda : Rp.1.888.607.717,-
ne
ng
- Premi Angsuran: Rp.162.466.000,-
- Biaya Tunggakan: Rp.286.960.374,-
do
gu Penyelesaian dan
- Total : Rp.4.319.279.091,-
Penyelesaian Tagihan MNC GU akan
dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut:
In
Skema
A
a) Excavator Dosan PC-300 akan
Pembayaran
dikembalikan setelah Rencana
ah
lik
Perdamaian Yang Dihomologasi
am
ub
b) DT 1 unit akan dilunasi mengikuti nilai
yang akan ditinjau kembali oleh MNC
GU.
ep
k
c) Penghapusan denda.
d) Masa tenggang (grace period) hingga 29
ah
R
Februari 2024, dan pembayaran dimulai
si
pada 1 Maret 2024 sampai 1 Februari
ne
ng
2026.
(g) PT Kobexindo Tractors, Tbk
do
gu
Kreditor PT Kobexindo Tractors, Tbk (“Kobexindo”)

Pembayaran utang bersifat Konkuren,
Kewajiban
In
A
Debitor
- Pokok : Rp.1.509.937.666,67,-
- Denda : Rp.208.750.000,-
ah
lik
- Total : Rp.1.718.687.666,67
Penyelesaian Tagihan Kobexindo akan
Penyelesaian dan
m
ub
dilakukan setelah Rencana Perdamaian Yang

Skema
Dihomologasi berkekuatan hukum tetap,
Pembayaran
ka
dengan ketentuan sebagai berikut:

ep
a) Pembayaran Pertama sejumlah

ah
Rp.200.000.000,- (dua ratus juta

R
Rupiah) yang akan dibayarkan pada:

es
- 1 (satu) hari kalender sejak Rencana

M
ng

on
berkekuatan hukum tetap, yaitu

sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id juta Rupiah); dan
hk
- Dalam kurun waktu 90 (sembilan
a
puluh) hari kalender setelah Rencana
si
ne
ng
sebesar Rp.185.000.000,- (seratus
delapan puluh lima juta Rupiah).
do
gu b) Pembayaran
cicilan sejumlah
angsuran
Rp.84.371.537,03
dan/atau
(delapan puluh empat juta tiga ratus
In
A
tujuh puluh satu ribu lima ratus tiga
puluh tujuh koma nol tiga Rupiah) untuk
ah
lik
setiap bulannya selama 18 (delapan belas)
bulan, yang mulai dibayarkan setelah 90
am
ub
(sembilan puluh) hari kalender masa
tenggang (grace period) terhitung sejak
Rencana Perdamaian Yang
ep
k

ah
R
(h) PT Caterpillar Finance Indonesia
si
Kreditor PT Caterpillar Finance Indonesia (“CFI”)
ne
ng
Pembayaran utang bersifat Konkuren, yang

Kewajiban
berupa tagihan pokok sebesar
Debitor
Rp.2.997.128.670,-
do
gu
Penyelesaian Tagihan CFI akan dilakukan

Penyelesaian dan
setelah Rencana Perdamaian Yang
Skema
In
Dihomologasi berkekuatan hukum tetap,
A
Pembayaran
dengan ketentuan sebagai berikut:
c) Pembayaran Pertama sejumlah
ah
lik
Rp.200.000.000,- (dua ratus juta

Rupiah) yang akan dibayarkan pada:
m
ub
- 1 (satu) hari kalender sejak Rencana

ka

ep
sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas

ah
juta Rupiah); dan

R
- Dalam kurun waktu 90 (sembilan

es
puluh) hari kalender setelah Rencana

M
ng

on

sebesar Rp.185.000.000,- (seratus
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id delapan puluh lima juta Rupiah).
hk
d) Pembayaran angsuran dan/atau
a
cicilan sejumlah Rp.155.396.037,22
si
(seratus lima puluh lima juta tiga ratus
sembilan puluh enam ribu tiga puluh
ne
ng
tujuh ribu koma dua puluh dua Rupiah)
untuk setiap bulannya selama 18 (delapan
do
gu belas) bulan, yang
setelah 90 (sembilan puluh) hari kalender
mulai dibayarkan
masa tenggang (grace period) terhitung
In
A
sejak Rencana Perdamaian Yang
ah
lik
(i) PT KDB Tifa Finance, Tbk
am
ub
Kreditor PT KDB Tifa Finance, Tbk (“KDB”)
Pembayaran utang bersifat Konkuren, yang
Kewajiban
berupa tagihan pokok sebesar
Debitor
ep
k
Rp.1.101.592.518,-
Penyelesaian Tagihan KDB akan mulai
ah
Penyelesaian dan
dibayarkan setelah 3 (tiga) bulan masa
R
Skema
si
tenggang (grace period) terhitung sejak
Pembayaran
Rencana Perdamaian Yang Dihomologasi
ne
ng
berkekuatan hukum tetap, dengan ketentuan

sebagai berikut:
do
gu
a) Uang Muka pada bulan ke-1 (kesatu)

sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta
In
Rupiah); dan
A
b) Angsuran 24 (dua puluh empat bulan)

yang dimulai pada bulan ke-2 sampai
ah
lik
bulan ke-25 sebesar Rp.41.733.021,58

(empat puluh satu juta tujuh ratus tiga
m
ub
puluh tiga ribu dua puluh satu Rupiah

lima puluh delapan sen) setiap bulannya.
ka
ep
(j) PT Chandra Sakti Utama Leasing

ah
Kreditor PT Chandra Sakti Utama Leasing (“CSUL”)

R

Kewajiban
es
dengan diberlakukan potongan (hair cut)

M
Debitor
ng
khusus untuk Bunga dan Denda sebesar

on
50% (lima puluh persen) sehingga kewajiban

kepada CSUL menjadi sebagai berikut:
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id - Pokok : Rp.294.722.743,-
hk
- Denda : Rp.298.261.158,-
a
- Bunga : Rp.10.868.769,-
si
- Lainnya: Rp.5.675.000,-
- Total : Rp.609.527.670,-
ne
ng
Penyelesaian Tagihan CSUL akan dilakukan
Penyelesaian dan
dengan skema pembayaran tunai bertahap
Skema
do
gu selama 24 (dua puluh empat) bulan secara
Pembayaran
proporsional yang akan mulai dibayarkan
setelah 6 (enam) bulan masa tenggang
In
A
(grace period) terhitung sejak Rencana
Perdamaian Yang Dihomologasi berkekuatan
ah
lik
hukum tetap.
(k) PT JACCS Mitra Pinasthika Mustika Finance Indonesia

am
ub
PT JACCS Mitra Pinasthika Mustika Finance
Kreditor
Indonesia (“JACCS”)
ep
Kewajiban
k

Debitor
ah
- Pokok : Rp.1.692.630.000,-
R
si
- Denda : Rp.969.769.500,-
- Total : Rp.2.662.399.500,-
ne
ng
Penyelesaian Tagihan JACCS akan

Penyelesaian dan
dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut:
Skema
a) Excavator Hyundai 330 dengan Nomor
do
gu
Pembayaran
Kontrak 7132018210000059 akan
dikembalikan setelah Rencana
In
A

ah
b) Excavator Hyundai Breker 1 Unit dengan

lik
Nomor Kontrak 7132018210000031 akan

dilunasi selama 3 (tiga) bulan setelah 3
m
ub
(tiga) bulan masa tenggang (grace

period) terhitung sejak Rencana
ka
ep

ah
c) Menghapus denda untuk unit Excavator

R
Hyundai 330 yang dikembalikan, juga

es
M
melihat kondisi saat ini.

ng
on
2.2. Penyelesaian Terhadap Kreditor Lain di Luar Verifikasi

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Kreditor Pihak-pihak sebagaimana telah didefinisikan
a
pada Klausul 1.3 (b) Rencana Perdamaian ini.
1) Semua bunga, biaya-biaya default/penalty,
si
Kewajiban
denda yang dibukukan terkait dengan
Debitor
tagihan utang Kreditor Lain di Luar Verifikasi
ne
ng
hingga tanggal penetapan PKPU, dinyatakan
tidak berlaku.
do
gu 2) Jumlah tagihan utang
berubah sesuai: (a) transaksi-transaksi yang
Kreditor dapat
In
dilakukan antara Perseroan dan Kreditor
A
yang bersangkutan, dan/atau (b) perbaikan
pencatatan yang dilakukan (sepanjang
ah
lik
perbaikan pencatatan tersebut dilakukan
sesuai dengan PSAK dan ISAK, serta
am
ub
peraturan perundang- undangan yang
berlaku). Tagihan atau tagihan- tagihan
tersebut juga dapat
ep
k
dipertanggungjawabkan keabsahannya,
ah
bukan transaksi fiktif dan memang belum

R
si
terbayarkan.
Penyelesaian akan dilakukan dengan skema
Penyelesaian
ne
ng
pembayaran tunai bertahap selama 24 (dua puluh

Kewajiban
empat) bulan yang akan mulai dibayarkan setelah
Debitor
1 (satu) tahun masa tenggang (grace period)
do
gu
terhitung sejak Rencana Perdamaian Yang

Dihomologasi berkekuatan hukum tetap
In
A
3. Keadaan Wanprestasi
ah
lik
3.1. Tidak dipenuhinya satu atau lebih ketentuan dalam Rencana Perdamaian ini
yang disepakati oleh dan antara Debitor dan Kreditor mana pun untuk
m
ub
menerapkan ketentuan ketentuan mana pun dari atau sehubungan dengan

Rencana Perdamaian ini oleh Debitor yang hal tersebut tidak diperbaiki dalam
ka
jangka waktu 90 (sembilan puluh) Hari Kalender sejak Kreditor menyampaikan

ep
surat pemberitahuan terjadinya kelalaian kepada Debitor akan dianggap

ah
sebagai peristiwa wanprestasi (“Wanprestasi").

R
es
3.2. Jika Wanprestasi terjadi, Debitor dan Kreditor dapat menyepakati ketentuan-
M
ketentuan penyelesaian selain yang diatur dalam Rencana Perdamaian ini.

ng
on
3.3. Permohonan pembatalan atas Rencana Perdamaian yang telah dihomologasi

akibat Wanprestasi dapat dilakukan oleh Kreditor yang atasnya dilakukan
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
wanprestasi oleh Debitor. Dalam hal terjadinya pembatalan tersebut Para
hk
Pihak tunduk pada ketentuan Pasal 291 UUK beserta ketentuan yang relevan
a
lainnya.
si
4. Ketentuan-Ketentuan Lain Perdamaian
ne
ng
4.1. Debitor dapat mempercepat penyelesaian kewajiban kepada Kreditor
manapun baik melalui satu kali pembayaran atau lebih tanpa denda maupun
do
gu biaya tambahan apapun.
4.2. Kreditor Di Luar Verifikasi akan terikat dan tunduk pada Rencana Perdamaian
In
Yang Dihomologasi dengan memperhatikan seluruh Ketentuan-Ketentuan
A
Umum Perdamaian, Ketentuan-Ketentuan Khusus Perdamaian dan
Ketentuan-Ketentuan Lain Perdamaian dalam Rencana Perdamaian ini sesuai
ah
lik
dengan jenis dan jumlah tagihan mereka masing- masing.
4.3. Biaya yang terkait dengan proses PKPU Debitor yaitu imbalan Tim Pengurus,
am
ub
biaya atau imbalan jasa penasihat hukum Debitor, biaya atau imbalan jasa
penasihat keuangan Debitor harus dibayar pada Tanggal Homologasi atau
ep
pada tanggal lain yang disepakati.
k
ah
4.4. Seluruh ketentuan di dalam perjanjian-perjanjian yang disepakati sebelum

R
Tanggal Putusan PKPU oleh dan antara Debitor dan (Para) Kreditor
si
dinyatakan tetap berlaku sepanjang ketentuan-ketentuan tersebut tidak
ne
ng
bertentangan atau telah diatur berbeda oleh ketentuan- ketentuan di dalam

Rencana Perdamaian ini (“Perjanjian Terdahulu”) apabila Rencana
Perdamaian ini telah dihomologasi oleh Pengadilan Niaga. Dalam hal terdapat
do
gu
pertentangan antara ketentuan di dalam Rencana Perdamaian ini dengan

ketentuan di dalam Perjanjian Terdahulu, maka yang berlaku adalah
In
A
ketentuan-ketentuan di dalam Rencana Perdamaian ini.
4.5. Setiap ketentuan yang mengatur mengenai hak dan kewajiban Kreditor dan
ah
lik
Debitor dalam Rencana Perdamaian telah disesuaikan dengan ketentuan

dalam UUK. Bahwa segala ketentuan yang mengatur mengenai hak dan
m
ub
kewajiban Kreditor dan Debitor, selama tidak diatur dan ditentukan dalam
Rencana Perdamaian, maka tetap diberlakukan ketentuan dalam Perjanjian
ka
Terdahulu.
ep
4.6. Rencana Perdamaian ini sewaktu-waktu dapat dibuat ke dalam sebuah

ah
salinan berbahasa selain Bahasa Indonesia, yang mana salinan tersebut

R
dapat dianggap sebagai asli. Jika ada konflik yang timbul dan/atau perbedaan
es
M
antara salinan berbahasa Indonesia dengan salinan bahasa lainnya, salinan

ng
berbahasa lndonesia yang berlaku.

on
5. Penutup
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
5.1. Pelaksanaan Rencana Perdamaian Yang Dihomologasi tunduk dan dilakukan
hk
berdasarkan ketentuan-ketentuan sebagaimana dimaksud dalam UUK dan
a
Undang-Undang serta ketentuan hukum yang berlaku di dalam wilayah
si
Republik Indonesia.
ne
ng
5.2. Korespondensi terkait Rencana Perdamaian ke Debitor dapat ditujukan
melalui alamat korespondensi sebagai berikut:
do
gu UP : Direksi PT Trijaya Konstruksi Megah atau Mario Soebono
Alamat : Jalan Daan Mogot Nomor 92 Lingkungan V, Kelurahan Tikala Baru,
In
Kecamatan Tikala, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara atau
A
Perum Mountain View Blok B1/3 Lingkungan II, Kelurahan Paniki
Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Provinsi Sulawesi
ah
lik
Utara.
Setiap perubahan alamat korespondensi tersebut di atas, wajib disampaikan

am
ub
secara tertulis oleh Debitor kepada Kreditor. Apabila tidak diberitahukan
secara tertulis dan secara bersama-sama oleh Debitor, maka alamat
ep
korespondensi di atas tetap berlaku secara sah dan mengikat. Bukti
k
pengiriman melalui pos tercatat ke alamat tersebut sudah merupakan bukti

ah
yang cukup dan sah.

R
si
5.3. Korespondensi terkait Rencana Perdamaian yang ditujukan ke tiap-tiap
ne
ng
Kreditor dapat ditujukan melalui alamat dan disampaikan secara sebagaimana

telah diatur di dalam Perjanjian Terdahulu dengan Kreditor yang terkait.
do
gu
Setiap perubahan alamat korespondensi tiap-tiap Kreditor wajib disampaikan

secara tertulis dan secara bersama-sama oleh Kreditor yang terkait kepada
Debitor. Apabila tidak diberitahukan secara tertulis Kreditor tersebut, maka
In
A
alamat korespondensi yang diatur di dalam Perjanjian Terdahulu tetap

berlaku secara sah dan mengikat. Bukti pengiriman melalui pos tercatat ke
ah
lik
alamat tersebut sudah merupakan bukti yang cukup dan sah.
5.4. Setelah Rencana Perdamaian ini dihomologasi oleh Majelis Hakim

m
ub
Pengadilan Niaga pemeriksa perkara No. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga

Makassar, maka berlaku menjadi Perjanjian Perdamaian yang sah dan
ka
mengikat di antara Debitor dan semua Kreditor, sebagaimana dimaksud

ep
dalam Pasal 286 UUK

ah
Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan tidak menemukan alasan untuk

es
M
menolak pengesahan perdamaian dan oleh karena itu Rencana Perdamaian telah
ng
berubah menjadi Perjanjian Perdamaian, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285
on
Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban

gu
Pembayaran Utang, Majelis Hakim wajib untuk memberikan putusan tentang

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
pengesahan Perjanjian Perdamaian tersebut;
hk
Menimbang, bahwa dengan adanya putusan pengesahan Perjanjian
a
Perdamaian, sesuai Pasal 286 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
si
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, maka Perjanjian
Perdamaian tertanggal 18 September 2023 mengikat semua kreditor PT Trijaya
ne
ng
Konstruksi Megah dan Mario Soebono (Dalam PKPU);
Menimbang, bahwa dengan adanya putusan pengesahan Perjanjian Perdamaian,
do
gu
maka secara hukum Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) menjadi
berakhir sesuai dengan Pasal 288 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
In
A
Menimbang, bahwa mengenai Imbalan Jasa dan Biaya PKPU sebagaimana
disebutkan Pasal 285 ayat (2) huruf d Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
ah
lik
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang telah ada kesangggupan
dari debitor untuk memberikan pembayarannya dan/atau jaminan pembayarannya,
am
ub
oleh karena itu akan ditetapkan kemudian;
Menimbang, bahwa mengenai ongkos perkara karena permohonan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang ini adalah termasuk untuk kepentingan Pemohon, maka
ep
k
ongkos perkara dibebankan kepada Pemohon;

ah
Memperhatikan, Pasal 222 ayat (2) jo. Pasal 281 ayat (1) huruf a dan huruf b, jo.
R
si
Pasal 284 ayat (1), jo. Pasal 285 ayat (1) jo. Pasal 285 ayat (2) dan serta pasal-pasal
lain dari Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
ne
ng
Kewajiban Pembayaran Utang serta ketentuan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:
do
1. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaian tertanggal
gu
18 September 2023 antara PT Trijaya Konstruksi Megah dan Mario Soebono

(Dalam PKPU) dengan Para Kreditornya;
In
A
2. Menghukun PT Trijaya Konstruksi Megah dan Mario Soebono (Dalam PKPU) dan
seluruh kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian
ah
lik
Perdamaian tertanggal 18 September 2023;

3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 3/Pdt.Sus-
PKPU/2023/PN.Niaga.Mks berakhir demi hukum;
m
ub
4. Menghukum PT Trijaya Konstruksi Megah dan Mario Soebono (Dalam PKPU)

ka
untuk membayar Imbalan Jasa dan Biaya PKPU yang akan ditetapkan kemudian;
ep
5. Menghukum PT Trijaya Konstruksi Megah dan Mario Soebono (Dalam PKPU)

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.710.000,00- (dua juta tujuh ratus
ah
sepuluh ribu rupiah).

R
es
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

M
ng
Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar, pada Hari : Selasa tertanggal 10 Oktober
on
2023, oleh : BURHANUDDIN, SH, MH,. sebagai Hakim Ketua, HERIANTO, SH, MH,.
dan FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH.,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota,
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu
hk
juga, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakirn Anggota,
a
dengan dibantu FAUZAN ANSHARI, SH,. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan
si
Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar, dan dihadiri Kuasa Para Pemohon dan
Kuasa Para Termohon.
ne
ng
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
do
gu
In
HERIANTO, SH.,MH. BURHANUDDIN,SH.,MH.
A
ah
lik
FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH.,MH.
am
ub
Paniteran Pengganti,
ep
k
ah
R
FAUZAN ANSHARI, SH,MH
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 3 PDT - Sus-Pkpu 2023 PN Niaga Mks 20231218214402

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 3 PDT - Sus-Pkpu 2023 PN Niaga Mks 20231218214402

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Asisten Advokat (Associate) yang berkantor di Kantor Hukum HADS PARTNERSHIP

1. PT TRIJAYA KONSTRUKSI MEGAH Suatu perseroan terbatas yang didirikan dan

-------------“TERMOHON PKPU I”.

2. MARIO SOEBONO Warga Negara Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT Trijaya

Konstruksi Megah, yang beralamat di Perumahan Tamansari Metropolitan Klaster

Lihaga Blok H1 No 19-20, Kec. Mepanget, Manado, Sulawesi Utara, pemegang

Kartu Tanda Penduduk No. 7171081406790002 untuk selanjutnya disebut sebagai

-------------------------------------------------------------------------------“TERMOHON PKPU II”.

Halaman 1 Putusan Nomor. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Mks

Menimbang, bahwa Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)

Pemohon II PT CATERPILLAR FINANCE INDONESIA untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara

hari terhitung sejak Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara

Makassar Klas IA Khusus sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi Proses

TRIJAYA KONSTRUKSI MEGAH dan TERMOHON PKPU II/MARIO SOEBONO;

Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No:AHU-297 AH.04.05-2022,

Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10270.

Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-308 AH.04.05-2022, tanggal 22

Tentara Pelajar, Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama, Kota

Halaman 2 Putusan Nomor. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Mks

8. Menangguhkan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

(PKPU) ini sampai dengan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)

Penetapan Nomor: 3/Pdt-Sus/PKPU/2023/PN.Mks pada hari Senin, tertanggal 12 Juni

untuk mengumumkan putusan PKPU Sementara dan hal-hal lain terkait

37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

Kemerdekaan Km. 10, Tamalanrea Jaya, Tamalanrea, Kota Makassar, Sulawesi

pukul 10.00 WITA, bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

Halaman 3 Putusan Nomor. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Mks

3. Memerintahkan kepada Pengurus PKPU Termohon PKPU I/PT Trijaya Konstruksi

kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;

II/Mario Soebono berada dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Tetap

2. Menetapkan bahwa sidang permusyawaratan Majelis Hakim ditetapkan pada hari

Halaman 4 Putusan Nomor. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Mks

Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, maka Hakim

Perdamaian menjadi Perjanjian Perdamaian tertanggal 18 September 2023 pada

Pengurus dan memohon kepada Majelis Hakim agar melakukan pengesahan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini selanjutnya menunjuk

para pihak, selanjutnya Pengadilan akan memberikan putusannya;

Halaman 5 Putusan Nomor. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Mks

jumlah tagihan konkuren yang hadir seluruhnya Rp.10.298.901.007,20), dan jumlah

separatis Rp.21.986.980.590,52 sedangkan jumlah tagihan separatis yang hadir

Menimbang, bahwa setelah mendengar dan mempelajari Laporan Hakim

Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;

Menimbang, bahwa Perjanjian Perdamaian yang disepakati antara Debitor dengan

tersebut telah ditentukan dalam syarat dan ketentuan sebagai berikut:

Pengadilan Negeri Makassar, dibuat dan ditandatangani Perjanjian Perdamaian oleh

Halaman 6 Putusan Nomor. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Mks

1. Bahwa pada tanggal 3 Mei 2023, Debitor telah diajukan Permohonan

pada Pengadilan Negeri Makassar telah mengabulkan Permohonan PKPU dan

yang diucapkan pada persidangan tanggal 08 Juni 2023 (“Tanggal Putusan

3. Bahwa, dalam Putusan PKPU tersebut, Majelis Hakim Perkara 3/Pdt.Sus-

mengabulkan Permohonan PKPU; (ii) menetapkan Debitor dalam PKPU

putusan dibacakan (“PKPU Sementara”); (iii) mengangkat Afdalis, S.H., M.H.,

S.H. sebagai Hakim Pengawas.

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar telah diselenggarakan

Halaman 7 Putusan Nomor. 3/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Mks

mematuhi seluruh isi dari Rencana Perdamaian (terlampir) yang merupakan

pelaksanaan pemenuhan kewajiban Debitor kepada Para Kreditor dalam

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ini, Debitor akan menyelesaikan

jadwal penyelesaian sebagaimana terlampir dalam Perjanjian Perdamaian ini.

mematuhi isi dari Rencana Perdamaian beserta lampiran-lampirannya.

Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban