BERITA ACARA

No. 212/Pdt.G/2023/PA.Btg

Lanjutan

Persidangan terbuka dari Pengadilan Agama Batang yang mengadili perkara-perkara perdata
yang dilangsungkan pada hari Rabu, 3 Januari 2024 dalam perkara antara :

ADE SISKA ROS AMANDA BINTI MULYONO, Tempat Tanggal Lahir Semarang, 11
Januari 1996, Umur 28 Tahun Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Buruh
Pabrik, Pendidikan SLTA, Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Mawar
Merah No. 08 Kec. Batang, Kab. Batang, Kota Batang, dengan Nomor Induk Kependudukan
33, Berlaku seumur hidup, selanjutnya disebut sebagai-----------------------------PENGGUGAT

-------------------------------------------------MELAWAN—---------------------------------------------

AHMAD AGUNG SETYA BUDI, Tempat, Tanggal Lahir Demak, 05 Januari 1995, Umur 29
Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidkkan SLTA,
Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Patimura Desa Wonoasih Kec.
Sayung, Kab. Demak. Kota Demak, dengan Nomor Induk Kependidikan 33, Berlaku seumur
hidup, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------ TERGUGAT

Yang bersidang :

MUHAMMAD NADHIFUL HAKIM., S.H., M.H-----------------Hakim ketua

DEWI NUR DIANA, S.H., M.H ------------------------------------ Hakim Anggota I

FADILLA AMARANI SHOLA, S.H., M.H------------------------ Hakim Anggota II

PRATI DINA NUR AINI HANUM, S.H., M.H ------------------- Panitera

Setelah persidangan dibuka oleh hakim ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,
maka kedua pihak yang berperkara tersebut dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan-----
Penggugat hadir bersama kuasa hukumnya Alvin Aditya Fajar Setiawan
S.H.,M.H-----
Tergugat hadir sendiri-----------------------------------------------------------------------------
Hakim Ketua Majelis menjelaskan bahwa pada sidang hari ini adalah agendanya
jawaban dari tergugat, kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan apakah tergugat sudah
siap dengan jawaban yang akan diajukan dan Hakim Ketua Majelis menanyakan jawaban
akan disampaikan secara tertulis atau secara
lisan------------------------------------------------------------
Tergugat menyampaikan bahwa dirinya sudah siap untuk mengajukan jawaban atas
gugatan yang diajukan oleh penggugat, tergugat akan menyampaikan jawaban secara tertulis-

JAWABAN TERGUGAT SEBAGAIMANA TERLAMPIR

Batang, 1 Januari 2024

Hal : Jawaban atas Gugatan

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Batang
Di Batang

Yang bertanda tangan Di bawah ini, kami:

Nama : Ahmad Agung Setya Budi Bin Asep
Umur : 29 Tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh Bangunan
Alamat : Jln, Pattimura, Desa Wonoasih Kec. Sayung, Kab. Demak
Kewargaan : Indonesia.

Dengan ini mengajukan jawaban atas gugatan yang diajukan oleh saudari;
Nama : Ade Siska Ros Amanda Binti Mulyono
Umur : 28 Tahun.
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh Pabrik
Alamat : Jln, Mawar Merah, Desa Rowobelang Kec, Batang Kab. Batang
Kewargaan : Indonesia

Adapun Jawaban Tergugat antara lain pokoknya sebagai berikut;

1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15
Februari 2017 di hadapan Pejabat PPN KUA kecamatan Batang, Kota Batang dengan kutipan
Akta Nikah Nomor 1560 tanggal 15 Februari 2017
2. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di
Desa Rowobelang Kec. Batang Kabupaten Batang;
3. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis sebagaimana
layaknya suami istri (ba’dadduhul) telah berhubungan badan.
4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi
perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustus Tahun 2022, namun
pertengkaran tersebut bukan karena tergugat tidak memberikan nafkah, tetapi penggugat yang
kurang menerima nafkah yang Tergugat berikan.
5. Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah selama 1 tahun, akan tetapi pihak
Penggugat yang tidak menerima dengan nafkah yang diberikan
6. Bahwa tidak benar Tergugat sering meminta uang untuk membeli minuman keras dan
mengancam tergugat.
7. Bahwa tidak benar penggugat melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)
kepada penggugat keterangan tersebut hanyalah kebohong yang dilakukan penggugat.
8. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 3 bulan
September tahun 2023 hingga sekarang kurang lebih 5 bulan, penggugat meninggalkan
tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Demak
9. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah melakukan musyawarah namun tidak berhasil.

Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan

Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan
putusan yang amarnya berbunyi:

PRIMAIR
1. Tidak mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya perkara
SUBSIDAIR

1. Mohon putusan seadil-adilnya (ex aequo et bono)

Demikian atas terkabulnya jawaban gugatan ini, Tergugat sampaikan terimakasih.

 Bahwa oleh karena para pibak menyatakan tidak ada lagi yang ingin disampaikan,
maka Ketua Majelis Hakim menyatakan persidangan pada hari ini cukup dan akan ditunda
serta akan dibuka kembali pada hari Rabu 10 januari 2024 jam 09.00 WIB dengan acara
Replik Penggugat dan Duplik
Tergugat----------------------------------------------------------------------------------------

Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menyampaikan kepada para pihak agar menghadap
pada hari, tanggal dan waktu yang sudah ditentukan diatas dengan tidak perlu dipanggil lagi
karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi Pengadilan selanjutnya, Persidangan
dinyatakan ditutup------------------------------------------------------------------------------------------

Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Ketua
Majelis dan Panitera Pengganti;--------------------------------------------------------------------------

Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis

Prati Dina Nur Aini Hanum S.H.,M.H. M. Nadhiful Hakim S.H.,M.H