PAKSI AGUSTINA, PARTNERS, ADVOCATE,

AND LEGAL CONSULTANT

Jalan Ring Road Nomor 8A Jember, Jawa Timur
Phone / Fax : (0331) 378996
Email : paksiagustinalawyers@yahoo.com

Jawaban Pertama Tergugat terhadap Gugatan Penggugat

Dalam Perkara Perdata Nomor 280/PDT.G/2016/PN.Jmr
Antara
ZANA CHOBITA: Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi Melawan
BRYAN DOMANI: Tegugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi

Jember, 21 Januari 2019

Kepada Yth.
Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara
Perdata No. 280/PDT.G/2016/PN.Jmr
Pengadilan Negeri Jember
di –
Jember

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini, kami: ------------------------------------------------
--------FITRI AGUSTINA TRIANINGSIH, S.H., M.H., Advokat dan
Penasehat Hukum (N.I.A. 170710101081), dan AMALIA PAKSI
PURWACARAKA, S.H., M.H., Advokat dan Penasehat Hukum (N.I.A.
170710101088), keduanya adalah Advokat yang berkantor di PAKSI
AGUSTINA & PARTNERS, ADVOCATE AND LEGAL CONSULTANT,
dengan Surat Izin Praktek Nomor A.10.1081, berlaku sejak tanggal 5 Januari
2019 sampai 5 Januari 2024) Jalan Ring Road Nomor 8A, RT 008, RW 006,
Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Jawa Timur,
Telepon : (0331) 638697 Email: paksiagustinalawyers@yahoo.com.
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tergugat

Halaman 1 dari 7 Halaman

tanggal 21 Januari 2019 bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa baik
sendiri maupun bersama-sama mewakili kepentingan BRYAN DOMANI, yang
bertempat tinggal di Perumahan Perumahan Taman Anggrek Jember Nomor 17,
RT 002, RW 005, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten
Jember, Jawa Timur, umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Surabaya, 4 Januari
1989, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin laki-laki, pendidikan
Strata-1, status kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Nomor KTP/NIK:
3516090510710002, yang selanjutnya disebut sebagai -------------- TERGUGAT.
---------------------------------------------Melawan------------------------------------------
ZANA CHOBITA, alamat Perumahan Taman Anggrek Jember Nomor 17, RT
002, RW 005, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten
Jember, Jawa Timur, umur 25 tahun, tempat, tanggal lahir Lumajang, 20 Januari
1994, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin perempuan, pendidikan
Strata-1, status kawin, kewarganegaraan Indonesia, Nomor KTP/NIK:
3509216003760013 disebut -------------------------------------------- PENGGUGAT.

Dengan ini hendak memberikan jawaban pertama atas gugatan Penggugat dalam
perkara Gugatan Perdata Perceraian melalui kuasa hukumnya sebagai berikut:-----
DALAM EKSEPSI:
1. Bahwa gugatan Penggugat telah secara keliru diajukan kepada Pengadilan
Negeri Jember karena Tergugat sekarang ini bertempat tinggal di Lahat, dan
tempat tinggal Tergugat di Lahat telah diketahui oleh Penggugat;----------------
2. Bahwa sejak 10 Juni 2018, Tergugat telah tinggal di kediaman orangtuanya,
Jalan Letjen Harun Sohar Nomor 16, RT 001, RW 003, Kelurahan Aromantai,
Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;------------------
3. Bahwa menurut Pasal 118 ayat (1) HIR gugatan ini seharusnya diajukan
kepada Pengadilan Negeri Lahat dan bukan di Pengadilan Negeri Jember;------
Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohon dengan
kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember memutuskan: menyatakan bahwa
Pengadilan Negeri Jember tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;-

DALAM POKOK PERKARA:

DALAM KONPENSI:
1. Bahwa Tergugat Konvensi menyangkal dalil-dalil yang dikemukakan

Halaman 2 dari 7 Halaman

Penggugat Konvensi, kecuali apa yang diakui secara tegas;-----------------------

Halaman 3 dari 7 Halaman

2. Bahwa tidak benar keharmonisan perkawinan antara Tergugat Konvensi dan
Penggugat Konvensi hanya terjadi di awal perkawinan;----------------------------
3. Bahwa tidak benar sejak tahun 2011 Tergugat Konvensi mulai menunjukkan
perilaku buruk seperti tidak pulang ke rumah dengan alasan rapat dikantor,
sering keluar kota dengan alasan tidak jelas, suka membanting perabotan
rumah. Bahwa memang benar Tergugat Konvensi pernah pergi ke rumah
makan “Padang Chaniago Sayo” dengan seorang perempuan. Selain itu
percekcokan antara Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi selalu dapat
diselesaikan dengan damai;-------------------------------------------------------------
4. Bahwa tidak benar Tergugat Konvensi bersikap acuh terhadap Penggugat
Konvensi;----------------------------------------------------------------------------------
5. Bahwa tidak benar Tergugat Konvensi berniat meninggalkan Penggugat
Konvensi dan tidak benar Tergugat Konvensi tidak pernah lagi memberikan
nafkah lahir dan bathin secara rutin sejak tahun 2008;------------------------------
6. Bahwa benar sejak Juni 2018 Tergugat Konvensi meninggalkan rumah
kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tuanya di Jalan Letjen Harun
Sohar Nomor 16, RT 001, RW 003, Kelurahan Aromantai, Kecamatan Jarai
Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;---------------------------------------

DALAM REKONPENSI:
1. Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi akan mengajukan gugat
balas terhadap Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dalam
kedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi;----------------------------
2. Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi menolak gugatan Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi seluruhnya;----------------------------------------
3. Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi meminta menjadi wali pengasuh
anak sampai anak tersebut dewasa dan menentukan haknya sendiri yaitu:------
1. HARTAWAN DOMANI, laki-laki, lahir di Surabaya, 3 Januari 2003,
berdasarkan akta kelahiran Nomor 1011/U/M/2003 menurut Stbld 1933
Nomor 75 jo 1936 Nomor 607;-----------------------------------------------------

Halaman 4 dari 7 Halaman

 2. CAROLINA DOMANI, perempuan, lahir di Surabaya, 16 Maret 2007,
berdasarkan akta kelahiran Nomor 1406/U/M/2007 menurut Stbld 1933
Nomor 75 jo 1936 Nomor 607;-----------------------------------------------------
Karena Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi selaku kepala rumah
tangga dan ayah yang sah;----------------------------------------------------------
4. Menyatakan bahwa selama perkawinan tersebut, Tergugat Konvensi/
Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi
memiliki harta bersama yaitu:----------------------------------------------------------
4.1 Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membeli 1 buah mobil merek Toyota
Kijang Inova; Tipe G Diesel; tahun pembuatan 2010; isi silinder 2500cc;
nomor rangka TM22HM51432U342587; nomor mesin YG55R2334675;
warna hitam; bahan bakar solar; nomor plat BK 5534 ZR, mobil tersebut
atas nama ZANA CHOBITA;-----------------------------------------
4.2 Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membeli 1 buah mobil merek Toyota
Kijang Innova; Tipe B Diesel; tahun pembuatan 2012; isi silinder 2500cc;
nomor rangka BA11PL9876E543210; nomor mesin DP66D1233251;
warna biru; bahan bakar solar; nomor plat BK 3465 SA. Mobil tersebut
atas nama BRYAN DOMANI;----------------------------------------
4.3 Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi membeli satu buah
mobil secara kredit merek Avanza; Tipe Z; tahun pembuatan 2010; isi
silinder 2500cc; nomor rangka CA51PG789F12543; nomor mesin
PD77F1433425; warna cream; bahan bakar solar; nomor plat BK 6970 SK
atas nama BRYAN DOMANI;----------------------------------------
4.4 Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membeli satu unit sepeda motor merek
Yamaha; Tipe 28D Mio; tahun pembuatan 2007; isi silinder 00113cc;
nomor rangka MH328D0049K942035; nomor mesin 28D929846; warna
hitam; bahan bakar bensin; nomor plat BK 4218 ER atas nama ZANA
CHOBITA;-----------------------------------------------------

Halaman 5 dari 7 Halaman

4.5 Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membeli satu unit sepeda motor merek
HONDA; Tipe NF 100SLD; tahun pembuatan 2013; isi silinder 00100cc;
nomor rangka MH1HB41186K296680; nomor mesin HB41E1295809;
warna hitam; bahan bakar bensin; nomor plat BK 4225 NI atas nama
BRYAN DOMANI;-----------------------------------------------------------
4.6 Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah dan bangunan
ruko tempat usaha bersama seluas 390 meter 2 terletak di Jalan Gunung
Krakatau Nomor 9D, RT 002, RW 011, Kelurahan Batay, Kecamatan
Bumay Talang, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan nomor
Sertipikat Hak Milik 2324/05/2010, dengan batas-batas :----------------------
Utara : Ruko “ Damai Maju” milik Yohanes Simbolon;----------------------
Timur : Saluran irigasi;-------------------------------------------------------------
Selatan: Ruko “Sejahtera” milik Dinar Sinaga;----------------------------------
Barat : Jalan Gunung Krakatau, Kota Medan;----------------------------------
yang mana surat tanah dan bangunan ruko tersebut atas nama Tergugat
Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan juga digunakan oleh Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi saat ini untuk menjalankan usahanya;-----
4.7 Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah dan bangunan
tempat tinggal bersama seluas 720 meter 2, dengan nomor sertipikat
1550/10/2007, yang beralamat di Perumahanahan Taman Garden Medan
Denai Nomor 17, RT 002, RW 005, Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan
Denai, dengan batas-batas:-------------------------------------------
Utara : Rumah milik Togar Simanjuntak;---------------------------------------
Timur : Jalan setapak Gang Merpati Blok 7;-----------------------------------
Selatan: Rumah milik Nelpa Situmeang;-----------------------------------------
Barat : Saluran Irigasi;-------------------------------------------------------------
yang mana surat tanah dan bangunan tersebut atas nama Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan saat ini ditempati oleh Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;-------------------------------------------------

Halaman 6 dari 7 Halaman

 4.8 Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Penggugat
Konvensi/ Tergugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah pekarangan 858
meter2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1029/08/2008 yang terletak di
Jalan Malibu Indah Raya, RT 004, RW 021, Kelurahan Jamaring,
Kecamatan Sarai, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan batas-
batas:-----------------------------------------------------------------------------------
Utara : Jalan Malibu Indah Raya, Kota Medan---------------------------------
Timur : Jalan Cut Nyak Dien Nomor 16;----------------------------------------
Selatan: Saluran Irigasi;-------------------------------------------------------------
Barat : Tanah milik Baharudin Simanjuntak;----------------------------------
yang mana surat tanah pekarangan atas nama Tergugat dan dalam
penguasaan Penggugat;--------------------------------------------------------------

----------Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat Konpensi/

Penggugat Rekonvensi mohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri
Medan berkenan memutuskan perkara ini dengan menyatakan sebagai berikut:----
---------------------------------------------PRIMAIR----------------------------------------
DALAM EKSEPSI
----------Maka berdasarkan pernyataan diatas, Tergugat memohon dengan hormat
sudilah kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan berkenan memutuskan:-
1. Menerima eksepsi tergugat untuk seluruhnya;-----------------------------------
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang untuk mengadili
perkara tersebut;----------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk
Verklaard);----------------------------------------------------------------------------

DALAM KONVENSI
1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi
untuk seluruhnya;--------------------------------------------------------------------
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat
Rekonvensi;---------------------------------------------------------------------------

Halaman 7 dari 7 Halaman

DALAM REKONVENSI
I. DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN:------------------------------------------
Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember untuk
melakukan peletakan penetapan sita marital (marital beslag) terhadap harta
kekayaan bersama yang didapat selama perkawinan karena dikhawatirkan
akan dialihkan kepada pihak ketiga oleh Tergugat Rekonvensi.------------------
------

II. DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan seluruh gugatan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayar segala
biaya yang timbul dalam perkara ini;---------------------------------------------

----------------------------------------------SUBSIDAIR------------------------------------
----------Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain,
mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex aequeo et bono);------------------------------

Demikianlah kami sampaikan Jawaban Dalam Konvensi dan Gugatan Dalam

Rekonvensi dan atas perhatian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember, kami
mengucapkan terima kasih.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat Konvensi/
Penggugat Rekonvensi

FITRI AGUSTINA TRIANINGSIH, S.H., M.H.

N.I.A. 170710101081

AMALIA PAKSI PURWACARAKA, S.H.,M.H.

N.I.A. 150710101088

Halaman 8 dari 7 Halaman