STAR LAW & ASSOCIATES

Advokat dan Konsultan Hukum

Jalan Raya Tajur No. 29, Bogor Timur 10610
Nomor Telephon : (0241) 555123, (0241) 611234 (fax)
Email : Starlaw@gmail.com

KESIMPULAN
Perkara Perdata No. 180 /Pdt.G/2018/PN.Bgr
Di Pengadilan Negeri Bogor

ANTARA

YESSYKA ARDIYANTO, umur 25 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama

Katolik, beralamat di Jalan Padi No 7, RT 001 RW 002, Kelurahan Baranangsiang,
Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor.
Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT.
MELAWAN

JULIO JERMIA, umur 22 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Katolik,

beralamat di Jalan Padi No 7, RT 001 RW 002, Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan
Bogor Timur, Kota Bogor.
Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT.

Bogor, 24 Januari 2019

Kepada Yth,
Ketua Majelis Hakim Perkara Perdata No. 180/Pdt.G/2018/PN.Bgr
di-
Bogor

Dengan hormat,
Setelah memasuki tahap pembuktian dalam perkara tersebut, perkenankanlah kami selaku
Kuasa Hukum Penggugat untuk menyampaikan kesimpulan sebagai berikut :
1. Bahwa Penggugat tetap pada surat gugatan dan Replik semula dan menolak atas
semua dalil - dalil yang dikemukakan Tergugat kecuali yang diakui secara tegas;------
2. Bahwa Ayah Penggugat dan Tergugat telah menikah sesuai dengan akta nikah
masing-masing dengan : (Vide bukti P-1)------------------------------------------------------
a. Istri I (Ibu Tergugat) tanggal 18 Desember 1990, dan;----------------------------------
 b. Istri II (Ibu Penggugat) tanggal 17 Agustus 1994.----------------------------------------
2. Bahwa pada tanggal 12 September 2018 ayah dari Penggugat dan Tergugat telah
meninggal dunia, kemudian : (vide bukti P-2)-------------------------------------------------
a. Istri I (Ibu Tergugat) tanggal 17 Agustus 2003 dan; -------------------------------------
b. Istri II (Ibu Penggugat) tanggal 20 Desember 2005.--------------------------------------
3. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah anak dari mendiang, yaitu Penggugat anak
dari istri ke dua dan Tergugat anak dari istri pertama. ---------------------------------------
5. Bahwa mendiang telah meninggalkan harta kekayaan, yang berupa : --------------------
a. 3 (tiga) buah mobil yaitu 1Honda CR-V berwarna Hitam, dengan nomor polisi F
23 CK, nomor mesin 1210093aas28, 1 Honda Jazz berwarna Hitam, dengan
nomor polisi F 1055 HW, nomor mesin `545511bcd10 dan 1 Toyota Alphard
berwarna hitam, dengan nomor polisi F 2233 ZK dan nomor mesin
5411800ert28;---------------------------------------------------------------------------------
b. Rumah, yang terletak di alamat Jln. Raya tajur, RT 004 RW 001 No. 08,
Kelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor; -----------------------------
c. Uang sebesar 10 Miliyar yang ada di rekening tabungan Bank Mandiri.-------------
6. Bahwa semua harta tersebut di atas diberikan kepada Tergugat dan Penggugat merasa
telah dirugikan, karena Penggugat pun merupakan anak dari mendiang;------------------
7. Bahwa Penggugat merasa mempunyai hak terhadap warisan tersebut, maka Penggugat
meminta hak Penggugat atas sebagian harta warisan yang sekarang berada dalam
kekuasaan Tergugat;-------------------------------------------------------------------------------
8. Bahwa Penggugat patut menduga adanya sangka yang beralasan terhadap itikad buruk
Tergugat untuk mengalihkan atau memindahkan atau mengasingkan harta miliknya,
baik yang berupa barang bergerak maupun barang yang tidak bergerak antara lain
berupa : ---------------------------------------------------------------------------------------------
a. 3 (tiga) buah mobil yaitu 1Honda CR-V berwarna Hitam, dengan nomor polisi F
23 CK, nomor mesin 1210093aas28, 1 Honda Jazz berwarna Hitam, dengan
nomor polisi F 1055 HW, nomor mesin `545511bcd10 dan 1 Toyota Alphard
berwarna hitam, dengan nomor polisi F 2233 ZK dan nomor mesin
5411800ert28;---------------------------------------------------------------------------------
b. Rumah, yang terletak di alamat Jln. Raya tajur, RT 004 RW 001 No. 08,
Kelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor; -----------------------------
c. Uang sebesar 10 Miliyar yang ada di rekening tabungan Bank Mandiri.-------------
 9. Bahwa Penggugat telah berulang kali bermusyawarah dengan Tergugat yang
maksudnya ingin meminta bagian yang menjadi hak dari Penggugat secara baik-baik,
tetapi Tergugat tidak mengindahkan dan malah Tergugat mengatakan bahwa
Penggugat tidak mempunyai hak terhadap harta peninggalan tersebut ; ------------------
10. Bahwa oleh karena persoalan ini tidak dapat kami selesaikan secara damai dan baik-
baik, maka dengan ini Penggugat menyerahkan perkara ini kepada Ketua Pengadilan
Negeri Bogor, untuk menyelesaikan perkara ini dengan melakukan pembagian
terhadap harta peninggalan tersebut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;---
11. Bahwa demi untuk menjamin keselamatan harga peninggalan tersebut karena
dikhawatirkan bahwa Tergugat akan menjual atau memindahtangankan harta
peninggalan tersebut kepada pihak lain, maka dengan ini Penggugat mohon kepada
Ketua Pengadilan Negeri Bogor untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)
atas harta peninggalan yang menjadi perkara tersebut ;-----------------------------------
Maka berdasarkan uraian dan alasan-alasan tersebut di atas, kami mohon kepada Yang
Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bogor cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan
memeriksa dan memutuskan perkara ini sebagai berikut :
1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat;-------------------------------------------------------------
2. Mohon terhadap bukti-bukti yang diajukan oleh Penggugat dinyatakan sah dan berharga;-
3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta yang tersebut di atas;------------
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;--------------------------------------
5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorroad)
meskipun timbul verzet atau banding.---------------------------------------------------------------
SUBSIDAIR:
Atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang
seadil-adilnya.

Hormat Saya,
Kuasa Hukum Pengugat

JEANS RYAN, S.H., M.H.