Novan, et al.

Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

STUDI TENTANG POTENSI EKOLOGIS SEMPADAN SUNGAI METRO, KECAMATAN SUKUN,

KOTA MALANG

Ecologist Potential Study River Damarcation Of Metro River, Sukun District, Malang City

Lalu Novan Satria Utama1, Bambang Suharto2*, Alexander Tunggul Sutan Haji2
1
Mahasiswa Program Studi Teknik Lingkungan, Universitas Brawijaya, Jl Veteran Malang 65145
2
Fakultas Teknologi Pertanian, Universitas Brawijaya, Jl. Veteran malang 65145

*Email Korespondensi : bambangs@ub.ac.id

ABSTRAK

Sungai merupakan salah satu sumber air bersih yang penting dalam kehidupan, akan tetapi pembangunan
pada daerah palung sungai dan sempadan dapat menyebabkan terganggunya fungsi ekologis (simpanan
air dan daya serap terhadap polusi udara berupa CO2) yang sangat potensial untuk kelestarian lingkungan.
Potensi ekologis diteliti dengan menggunakan metode deskriptif kuantitatif dan metode spasial.. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa karakteristik sungai wilayah studi (1914 meter) adalah dendritik, dengan
lebar dominan atau modus daerah palung sungai sebesar 10 meter kearah kiri dan kanan dari titik tengah
dasar sungai dan lebar sempadan sebesar 10 meter. Luas pemanfaatan lahan pada palung sungai dan
sempadan berturut-turut sebesar 6,41 Ha dan 3,95 Ha dengan pamanfaatan lahan pada palung sungai dan
sempadan berupa bangunan Beton, jalan Plester, hutan Bambu dan semak belukar. Potensi ekologis
simpanan air pada daerah palung sungai sepanjang wilayah studi mencapai 544,65 m3/tahun dan daya
serap terhadap polusi udara berupa karbon dioksida (CO 2) pada daerah palung sungai mencapai 110,57
Ton/Ha/Tahun. Simpanan air pada sempadan dengan panjang wilayah studi seperti daerah palung sungai
mencapai 421,98 m3/tahun dan daya serap terhadap polusi udara berupa karbon dioksida (CO2) pada
daerah sempadan mencapai 64,48 Ton/Ha/Tahun.

Kata Kunci: Palung Sungai, Sempadan, Simpanan Air, Daya Serap Polusi Udara.

ABSTRACT

River is one of important clean water source of life, But the existing river would be on thread if there is
no development control and monitoring on riverbed and demarcation that potentially harm the
ecological function (water saving and CO2 absorbing ability) of environment sustainability. The existing
ecological potential been watched with descriptive quantitative methode and spatial method. The existing
ecological potential been watched with descriptive quantitative methode and spatial method. The result
of research shows characteristic of river of area study (1914 meters) is dendritic with its dominant width
or mode of its riverbed area is 10 meters to right and left from the center point of river base, and width of
river demarcation is 10 meters. The land use on riverbed and demarcation area is 6,41 Ha and 3,95 Ha
each as Concrete building, Plestar street, Bamboo wood and thicked bushes. The ecological potential of
the water saving on riverbed throughout of the study area is 544,65 m3/year and the CO 2 polution
absobing ability on riverbed is 110,57 Ton/Ha/Year. Amount of the saved water on demarcation as the
same length with riverbed is 421,98 m3/year and the CO2 polution absorbing ability on demarcation is
64,48 Ton/Ha/Year.

Keyword : Riverbed, Demarcation, Water Saving, Polution Absorbing Ability

1
Novan, et al.
PENDAHULUAN
Perkembangan kota merupakan konsekuensi
logis dari proses urbanisasi. Pertambahan
penduduk yang terus-menerus membawa
konsekuensi spasial yang serius bagi kehidupan
kota, yaitu adanya tuntutan akan space dalam
rangka pemenuhan kebutuhan permukiman,
rumah tinggal ataupun perdagangan dan jasa.
Akan tetapi dengan kondisi lahan perkotaan
yang terbatas, menyebabkan semakin tingginya
kepadatan bangunan dengan arah persebaran
yang tidak beraturan. Sehingga menimbulkan
tekanan pada kawasan sekitarnya, terutama
pada kawasan sempadan sungai. Persebaran
bangunan yang tidak terkendali memberi
dampak pada kawasan sempadan sungai dengan
timbulnya bangunan-bangunan di daerah
sempadan sungai. Ditambah lagi, dengan
semakin tingginya harga lahan perkotaan dan
disertai lemahnya perekonomian sebagian besar
masyarakat, memaksa penduduk memanfaatkan
lahan kosong seperti daerah sempadan sungai
dengan membangun permukiman liar.
Sungai merupakan salah satu sumber air
bersih yang penting dalam kehidupan. Manfaat
sungai antara lain adalah sebagai tempat
budidaya Ikan, drainase makro kota, tempat
rekreasi, pengairan, sumber air baku bagi
Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) dll.
Akan tetapi keberadaan sungai tersebut akan
sangat berbahaya jika tidak dilakukan
pengendalian serta pengawasan pembangunan
pada sempadan sungai dan badan sungai karena
dapat menyebabkan terganggunya fungsi
ekologis (menyimpan air dan penyerapan polusi
udara) pada daerah tersebut sehingga manfaat
sungai tidak teroptimalkan .
Sungai Metro merupakan salah satu anak
Sungai Brantas yang melalui Kecamatan Sukun,
Kota Malang dan bermuara di daerah paling
selatan dari Kecamatan Kepanjen, Kabupaten
Malang. Sungai Metro sebagai sungai yang
melewati daerah perkotaan dan memiliki
panjang 54,55 km tentunya tidak lepas dari
permasalahan-permasalahan yang biasa terjadi
pada sungai-sungai di Indonesia, yaitu
pembangunan fisik pada kawasan pinggiran
sungai atau daerah sempadan sungai. Oleh
karenanya diperlukan suatu penelitian untuk
2
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
mengetahui atau mengidentifikasi
permasalahan-permasalahan yang ada di Sungai
Metro. Dengan diketahuinya permasalahan-
permasalahan dilapangan, potensi yang dapat
dikembangkan pada sempadan Sungai Metro
akan diketahui dan dapat dijadikan dasar
pertimbangan dalam pengambilan keputusan
bagi pihak-pihak berkepentingan didalamnya,
baik pemerintah, swasta, atau akademisi.
BAHAN DAN METODE
Area studi
Pada Sungai Metro, Kelurahan Karang
Besuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang,
dengan wilayah studi terletak pada koordinat
7°57'8.55" LS 112°36'6.03" BT (Jembatan Jalan
Candi VI) sampai dengan 7°57'56.48" LS
112°36'23.47" BT (Jembatan Tidar) atau sekitar
1914 meter dengan waktu pelaksanaan pada
Minggu ke-3 bulan Februari sampai dengan
Minggu ke-1 bulan April 2016.
Metode yang digunakan dalam penelitian
berupa metode deskriptif kuantitatif dan metode
spasial. Metode deskriptif kuantitatif digunakan
untuk menggambarkan jumlah simpanan air dan
daya serap terhadap polusi udara berupa CO2
pada luasan pemanfaatan lahan di daerah palung
sungai dan sempadan, baik lahan terbangun
maupun tidak terbangun. Metode
spasial digunakan untuk mengetahui batasan
daerah palung sungai dan sempadan sesuai
dengan Peraturan Menteri
Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat Nomor 28/PRT/M/2015.
Alat yang digunakan adalah laptop Asus tipe
X201E 32 bit untuk menyimpan data dan untuk
menjalankan perangkat lunak; software
Microsoft excel dan Microsoft word 2013 untuk
mengolah data dan penulisan laporan; software
ArcGIS 10.2.1 untuk menampilkan,
memanipulasi, dan mengubah data spasial;
software HEC-RAS 4.1.0 digunakan untuk
menganalisis penampang melintang atau cross
section dan hidrolika wilayah studi.
Data yang digunakan berupa data primer dan
data sekunder. Data primer terdiri dari
pemotretan wilayah studi dan data sekunder
terdiri dari Peta Digital Sungai Metro, Peta
Digital Kontur Kota Malang, Peta Digital Jalan
Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

dan Bangunan Kota Malang yang semuanya

diterbitkan pada tahun 2015 oleh Program Studi (3)
Perencanaan Wilayah dan Tatakota, Fakultas 𝐧 𝐱 ∑(𝐥𝐨𝐠 𝐗 − 𝐥𝐨𝐠 𝐗 𝐫𝐚𝐭𝐚 − 𝐫𝐚𝐭𝐚)
𝐂𝐬 = 𝟑
Teknik, Universitas Brawijaya. Selain peta, data
(𝐧 − 𝟏)(𝐧 − 𝟐)(𝐒) 𝟑
yang digunakan adalah Data Debit Sungai Metro dimana:
dari Balai Pengelolaan Sumber Daya Air Cs = koefisien kemencengan
Wilayah Sungai Bango-Gedangan Kota Malang n = jumlah data debit
Tahun 2014 (Loebis,1984)
d. Perhitungan faktor frekuensi KT untuk log
Pengolahan data normal dan log pearson tipe III. Jika
Pengolahan data berturut-turut meliputi koefisien kemencengan Cs = 0, distribusi
perhitungan debit rencana periode 2 tahun, 5 yang digunakan adalah distribusi log
tahun, dan 1000 tahun, pemodelan geometri normal. faktor frekuensi KT untuk Cs = 0
menggunakan software ArcGIS 10.2.1, dapat ditentukan dengan persamaan
pemodelan hidrolika menggunakan software berikut:
HEC-RAS 10.1.0, pemetaan daerah sempadan
menggunakan software ArcGIS 10.2.1, 𝟐,𝟓𝟏𝟓𝟓𝟏𝟕+𝟎,𝟖𝟎𝟐𝟖𝟓𝟑𝐰+𝟎,𝟎𝟏𝟎𝟑𝟐𝟖𝐰 𝟐 (4)
perhitungan potensi ekologis berupa nilai 𝐊𝐓 = 𝐰 𝟏+𝟏,𝟒𝟑𝟐𝟕𝟖𝟖𝐰+𝟎,𝟏𝟖𝟗𝟐𝟔𝟗𝐰 𝟐+𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟑𝟎𝟖𝐰 𝟑
simpanan air dan daya serap polusi udara berupa
karbon dioksida (CO2) 𝟏
1. Perhitungan debit rencana periode 2, 5, dan 𝐰 = [𝐥𝐧( 𝟎.𝟓 (5)
𝐩 �)]
1000 tahun dengan langkah-langkah sebagai
berikut: 𝟏
𝐩= (6)
a. Perhitungan parameter statistik distribusi 𝐓
log normal dan log pearson tipe III dimana:
dengan persamaan sebagai berikut: KT = faktor frekuensi
w = variabel faktor frekuensi
(LogXi-LogXrt), (LogXi-Log (1)
p = nilai kebalikan (resiprokal) kala
Xrt)2,(LogXiLog Xrt)3 ulang
dimana: T = tahun periode ulang yang akan
Xi = besarnya debit harian maksimum ditentukan
(m3/dtk). (Chow dkk., 1988)
Xrt = rata-rata debit harian maksimum jika koefisien kemencengan Cs ≠ 0,
tahunan (m3/dtk). distribusi yang digunakan adalah
(Loebis,1984) distribusi log pearson tipe III. Faktor
frekuensi KT
b. Perhitungan standar deviasi dengan rumus untuk Cs ≠ 0 dapat ditentukan dengan
sebagai berikut: persamaan berikut:

∑(𝐥𝐨𝐠 𝐗 − 𝐥𝐨𝐠 𝐗 𝐫𝐚𝐭𝐚 − 𝐫𝐚𝐭𝐚) 𝟐 KT ’ = KT + (KT2 - 1)k + 1/3(KT3 - 6 (7)

KT)k2 - (KT2 - 1)k3 + KTk4 + 1/3k5
𝐒= √ (2)
𝐧−𝟏 (8)
k = Cs/6
dimana: dimana:
S = standar deviasi sebagai berikut:
X = jumlah debit pada tahun ke-t (m3)
n = jumlah data debit
(Loebis,1984)
c. Perhitungan koefisien skewness atau
koefisien kemencengan dengan rumus
3
Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

KT’ = faktor frekuensi

(Cs ≠ 0) KT = faktor
frekuensi (Cs = 0) k
= variabel untuk
KT’ (Chow dkk., 1988)
e. Perhitungan debit rencana
distribusi log normal dan
log pearson
tipe III

4
Novan, et al.
menggunakan faktor frekuensi pada
periode ulang ‘t’ tahun dengan persamaan
sebagai berikut: (9)
X = Xrt + KT.S
Xt’ = Xrt + KT’.S (10)
dimana:
Xt = debit rencana distribusi log normal
pada periode ulang ‘t’ tahun
Xt’ = debit rencana distribusi log pearson
tipe III pada periode ulang ‘t’ tahun
Xrt = debit rata-rata
KT = faktor frekuensi (Cs = 0)
KT’ = faktor frekuensi (Cs ≠ 0)
2. Pemodelan geometri menggunakan software
ArcGIS 10.2.1
Dilakukan untuk mengetahui bentuk
geometri wilayah studi dengan membuat
layer Triangulated Irregular Network (TIN)
pada software ArcGIS 10.2.1. Setelah
membuat layer TIN selanjutnya membuat
layer stream centerline, layer bank lines,
layer flow paths centerlines, layer cross
section, pengisian nilai atribut pada stream
centerline dan XS cut lines.
3. Pemodelan hidrolika menggunakan sofware
HEC-RAS 10.1.0
Dilakukan untuk mengetahui tinggi muka
air dari nilai debit yang telah dihitung dan
tepi palung sungai dari pemodelan geometri
yang telah dibentuk menggunakan software
ArcGIS 10.2.1.
4. Analisis cross section untuk penentuan titik
tepi palung sungai
Dilakukan untuk mengetahui titik tepi
palung sungai sebagai dasar dalam penentuan
daerah tepi palung sungai dan sempadan.
Penentuan titik palung sungai ditentukan
dengan penyesuaian cross section terbentuk
dengan ketentuan-ketentuan Peraturan
Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan
Rakyat Nomor 28/PRT/M/2015
5. Penentuan lebar sempadan
Dilakukan dengan menghubungkan garis
titik tengah dasar badan sungai menuju titik
5
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
tepi palung sungai yang telah ditentukan.
Kemudian untuk penentuan lebar sempadan
terlebih dahulu dilakukan input terhadap
masing-masing nilai debit rencana
perkedalaman rata-rata aliran air pada cross
section terbentuk. Setelah mengetahui
kedalaman rata-rata muka air selanjutnya
dilakukan penyesuaian dengan Peraturan
Pemerintah Nomor 38 Tahun 2011.
6. Pemetaan situasi daerah tepi palung sungai
dan sempadan menggunakan software
ArcGIS 10.2.1
Dilakukan untuk mengetahui daerah tepi
palung sungai dan sempadan berdasarkan
titik palung sungai (hasil analisis cross
section).
7. Identifikasi pemanfaatan lahan daerah tepi
palung sungai dan sempadan
Dilakukan untuk mengetahui pemanfaatan
lahan beserta luas yang digunakan pada
daerah tepi palung sungai atau sempadan.
8. Penentuan nilai simpanan air tanah
Menurut Arsyad (2006), simpanan air
tanah (S) dapat diduga dengan menggunakan
persamaan:
𝟐𝟓𝟒𝟎𝟎
𝐒=[ (11)
] − 𝟐𝟓𝟒
𝑪𝑵
dimana Curve Number (CN) atau bilangan
kurva (Lampiran 3) merupakan bilangan
yang nilainya berkisar antara 1 – 100. Nilai
CN ditentukan untuk setiap jenis tutupan
lahan pada suatu kelompok hidrologi tanah.
Untuk suatu kawasan yang terdiri dari
beberapa kelompok hidrologi tanah, maka
nilai CN ditentukan dengan metode rata-rata
berbobot. Prinsip dasar metode tersebut
adalah menghitung nilai rata-rata secara
proporsional
,dimana setiap variasi berkontribusi sebanding
dengan bobotnya. Dalam perhitungan nilai
CN, menggunakan bobot setiap variasi tanah,
sehingga diperoleh persamaan:
CNi = ∑ (Wm,i x CNm,i) (12)
Wm,i =.Am,i/Ai (13)
Novan, et al.
dimana
CNi = nilai CN rata-rata berbobot untuk tipe
tutupan lahan i
Wm,i
= perbandingan luas tipe tanah m
dengan luas total areal tutupan
lahan i
CNm,i = nilai CN pada tipe tanah m pada areal
tutupan lahan i
Am,i = luas tipe tanah m pada areal tutupan
lahan i (ha)
Ai = luas total areal tutupan lahan i (ha)
Tipe tanah, penggunaan tanah, dan kondisi
hidrologi penutup tanah adalah sifat-sifat daerah
aliran yang mempunyai pengaruh paling penting
dalam menduga volume aliran permukaan
(Arsyad, 2006). Klasifikasi kelompok tanah Soil
Conservation Service (SCS) telah
mengembangkan sistem klasifikasi tanah
berdasarkan sifat tanah yang mengelompokkan
tanah ke dalam empat kelompok hidrologi
(McQueen,1982 dalam Lokolo, 2002):
Kelompok A: Dalam keadaan basah, tanah
ini memiliki tingkat infiltrasi relatif tinggi
sehingga potensi air limpasan di permukaan
menjadi sangat kecil. Susunan tanah ini
biasanya terdiri dari pasir dan kerikil yang
memiliki tingkat kelulusan air sangat baik.
Kemampuan mentransmisi air ke dalam tanah
yang besar ditunjukkan melalui tingkat
infiltrasi tanah di atas 0,3 inci/jam.
Kelompok B: Dalam keadaan basah tanah ini
memiliki tingkat infiltrasi sedang, atau lebih
kecil jika dibandingkan kelompok A.
Biasanya terdiri dari tanah bertekstur kasar
yang memiliki tingkat kelulusan air baik
dengan potensi untuk melimpaskan air
permukaan sedang. Kemampuan
mentransmisi a i r k e d a l a m t a n a h
ditunjukkan melalui tingkat infiltrasi yang
berkisar antara 0,15 - 0,20 inci/ jam.
Kelompok C: Dalam keadaan basah tanah ini
memiliki tingkat infiltrasi rendah, atau lebih
kecil jika dibandingkan dengan kelompok B.
Pada umumnya berupa tanah yang memiliki
tekstur halus dengan potensi untuk
melimpaskan air dipermukaan cukup baik.
Kemampuan mentransmisi ke dalam tanah
yang rendah diperlihatkan melalui tingkat
infiltrasi yang berkisar antara 0,05 – 0,15
inci/jam.
6
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Kelompok D: Potensi tanah ini untuk
melimpaskan air sangat besar, hal ini dapat
ditunjukkan dengan sangat rendahnya tingkat
infiltrasi jika dibandingkan dengan kelompok
A, B, dan C. Pada umumnya berupa tanah
lempung atau tanah liat yang memiliki tekstur
sangat rapat dan tinggi muka air tanah yang
permanen, sehingga kemampuan untuk
mentransmisi air kedalam tanah menjadi
sangat rendah.
9. Penentuan daya serap vegetasi dalam
menyerap polusi udara berupa karbon
dioksida (CO2)
Dilakukan dengan mengetahui terlebih
dahulu luasan lahan beserta vegetasi pada
lahan tersebut. Setelah luasan lahan dan
vegetasi diketahui selanjutnya luasan lahan
dikalikan dengan daya serap vegetasi dalam
menyerap polusi udara berupa karbon
dioksida (CO2). Berikut pada Tabel 3.3
ditampilkan nilai-nilai daya serap vegetasi
dalam menyerap CO2.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambaran umum wilayah studi
Wilayah studi yang terletak di Kelurahan
Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang
memiliki karakteristik sungai dendritik dan
berdasarkan hasil observasi peneliti ketika
menyusuri hulu hingga hilir wilayah studi
didapat beberapa hal yang menjadi catatan
terutama dalam hal pemanfaatan lahan dan
perilaku masyarakat disekitar wilayah studi.
Lahan pada wilayah studi secara garis besar
masih rimbun dengan rumpun Bambu rata-rata
berdiameter 10 sentimeter dan membentuk
kanopi yang menutupi permukaan tanah.
Walaupun secara garis besar lahan lebih banyak
ditumbuhi oleh rimbun tumbuhan alami
(Bambu) namun sebagian lahan dimanfaatkan
juga oleh masyarakat sebagai tempat menanam
umbi- umbian seperti Kacang tanah, Ubi jalar
dan Singkong.
Lahan pada wilayah studi baik yang
ditumbuhi tumbuhan alami atau dimanfaatkan
oleh masyarakat berdampak pada lestarinya
reptil dan satwa di wilayah studi seperti reptil
(Ular) pada wilayah studi yang menunjukkan
adanya keselarasan antara alam dan
penghuninya. Namun disatu sisi terdapat
Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

penyimpangan yang

7
Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

tentunya dapat mengganggu keselarasan yang Setelah membuat hal-hal diatas selanjutnya
telah terbentuk seperti masih adanya aktivitas membuat cross section dengan software yang
Mandi, Cuci, dan Kakus (MCK) serta sama. Berikut pada Gambar 1 merupakan
pembuangan sampah pada badan sungai dan gambar cross section.
palung sungai.
Proses penentuan tepi palung sungai dan
sempadan
Proses penentuan tepi palung sungai dan
sempadan terdiri dari beberapa proses seperti
perhitungan debit rencana periode 2 tahun, 5
tahun, dan 1000 tahun, pemodelan geometri,
pemodelan hidrolika, analisis cross section
untuk penentuan titik tepi palung sungai,
penentuan lebar daerah palung sungai dan
sempadan, pemetaan situasi daerah palung
sungai dan sempadan, identifikasi pemanfaatan
lahan daerah palung sungai dan sempadan, dan
fungsi ekologis daerah palung sungai dan
Gambar 1 Cross section
sempadan meliputi fungsi dalam menyimpan air
dan daya serap terhadap polusi udara (CO2). Setelah cross section dibuat selanjutnya
1. Proses perhitungan debit rencana periode 2, dilakukan export data menuju software HEC-
5, dan 1000 tahun RAS 10.1.0 untuk dilakukan pemodelan
Ditentukan dengan menggunakan hidrolika.
persamaan parameter statistik (1), log normal
(9) dan log pearson tipe III (10). Berikut 3. Proses pemodelan hidrolika
pada Tabel 1 hasil perhitungan menggunakan Dilakukan dengan meng-import data dari
persamaan-persamaan diatas. software ArcGIS 10.2.1. Proses pemodelan
geometri menggunakan software HEC-RAS
Tabel 1 Hasil Analisis Debit Rencana 10.1.0 dengan beberapa proses seperti
menentukan nilai-nilai pada river reach
2 tahun 5 tahun 1000 stream lines, cross sections and IB nodes,
tahun manning’s n or k values, steady flow data,
Log 94.925970 97.326266 104.0378 dan reach boundary conditions. Berikut pada
normal m3/tahun m3/tahun m3/tahun
Gambar 2 dapat dilihat hasil pemodelan
geometri menggunakan HEC-RAS 10.1.0.
Log 94.925970 97.326266 104.0378
pearson m3/tahun m3/tahun m3/tahun
tipe
III
Sumber: Hasil perhitungan

Hasil analisis debit rencana menggunakan log

normal dan log pearson tipe III tidak
mengalami perbedaan karena nilai koefisien
kemencengan (Cs) sama yaitu
0.00000000111396383883019.
2. Proses pemodelan geometri Gambar 2 Hasil pemodelan geometri
Dilakukan dengan membuat Triangulated
Irregular Network (TIN), stream centerline, 4. Proses analisis cross section untuk penentuan
bank lines, dan flow paths centerlines titik tepi palung sungai
menggunakan software ArcGIS 10.2.1.

8
Novan, et al.
Analisis cross section untuk penentuan
tepi palung sungai dilakukan dengan
menyesuaikan cross section terbentuk dengan
ketentuan-ketentuan pada Peraturan Menteri
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Nomor 28/PRT/M/2015. Penyesuaian cross
section terbentuk dengan ketentuan-ketentuan
peraturan seperti misalnya meng-input nilai
debit rencana periode ulang Q2, Q5 dan Q1000
pada cross section bertebing miring
memanjang sangat landai. Berikut pada
Gambar 3 cross section yang telah ditentukan
tepi palung sungainya.
Gambar 3 Cross section dengan tepi
palung yang telah ditentukan
5. Penentuan lebar daerah palung sungai dan
sempadan
Penentuan lebar daerah palung sungai
dilakukan dengan mengukur jarak dari titik
tengah dasar badan sungai menuju titik tepi
palung sungai secara horizontal. Berikut pada
Gambar 4 merupakan cross section yang
telah ditentukan lebar palung sungainya.
Gambar 4 cross section dengan lebar
palung sungai yang telah ditentukan
6. Proses pemetaan situasi daerah palung sungai
dan sempadan
9
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Pemetaan situasi daerah palung sungai
dan sempadan menggunakan software
ArcGIS
10.2.1. Pemetaan dilakukan dengan meng-
input tiitik-titik tepi palung sungai hasil
analisis cross section yang selanjutnya
dihubungkan menjadi garis tepi palung
sungai. Setelah garis tepi palung sungai
terbentuk selanjutnya dilakukan pembuatan
polygon untuk mengetahui daerah palung
sungai dan proses buffer untuk mengetahui
daerah sempadan. Berikut pada Gambar 5
dapat dilihat salah satu peta garis tepi palung
sungai, peta daerah palung sungai dan
sempadan.
Gambar 5 Peta garis tepi palung sungai,
peta daerah palung sungai dan sempadan
7. Identifikasi pemanfaatan lahan daerah palung
sungai dan sempadan
Berdasarkan pemetaan daerah palung
sungai dan sempadan selanjutnya dilakukan
identifikasi terhadap luasan pemanfaatan
lahan daerah palung sungai dan sempadan.
Identifikasi dilakukan dengan operasi spatial
analist berupa pembuatan polygon pada
daerah pemanfaatan lahan palung sungai dan
sempadan. Berikut pada Gambar 6
ditampilkan salah satu peta pemanfaatan
lahan palung sungai dan sempadan.
 Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

semak belukar penentuan luasan lahan sama

dengan penentuan luas lahan hutan Bambu.

Fungsi ekologis palung sungai dan sempadan

Setelah diketahui luasan palung sungai dan
sempadan pada wilayah studi, selanjutnya
dilakukan analisis fungsi ekologis berupa
simpanan air dan penyerapan polusi udara
sebagai potensi yang dapat direkomendasikan.
Fungsi simpanan air diduga menggunakan
persamaan (11) dan fungsi penyerapan polusi
Gambar 6 Peta pemanfaatan lahan udara diduga dengan mengetahui terlebih
palung sungai dan sempadan dahulu daya serap vegetasi dalam menyerap
polusi udara berupa karbon dioksida
Identifikasi pemanfaatan lahan daerah palung (CO2) yang
sungai dan sempadan selanjutnya dikalikan dengan luas lahan.
Dari identifikasi yang telah dilakukan 1. Simpanan air
didapat total luas daerah palung sungai & Simpanan air dapat diketahui dengan
sempadan berturut-turut sebesar 6.41 Ha dan menggunakan persamaan (11), namun
3,95 Ha. Pemanfaatan lahan terbagi menjadi sebelum mengetahui nilai simpanan air
beberapa pemanfaatan. Berikut pada Tabel 2 terlebih dahulu harus diketahui total luas
ditampilkan pemanfaatan lahan daerah palung lahan wilayah studi dan luas lahan dengan
sungai dan sempadan beserta luas. vegetasi tertentu. Hasil analisis menggunakan
software ArcGIS 10.2.1 dan observasi
Tabel 2 Pemanfaatan Lahan Daerah Palung dilapangan didapat data seperti Tabel 4.5.
Sungai dan Sempadan Beserta Luas Berdasarkan data tersebut selanjutnya
ditentukan perbandingan luas pemanfaatan
No Nama Palung sungai Sempadan lahan dengan persamaan (13) dan nilai CN
Luas Persentase Luas Persentase menggunakan persamaan (12).
(Ha) (%) (Ha) (%) Setelah nilai perbandingan luas
Hutan 79,61 2,99 60,43
1
Bambu
5,41 pemanfaatan lahan dan nilai CN diketahui
Bangun 7,69 0,27 17,82 selanjutnya kedua nilai dikalikan. Hasil kali
2 0,16 perbandingan luas dengan CN pada
an
3 Jalan 0,01 0,48 0,17 11,22 pemanfaatan lahan daerah palung sungai dan
Semak 12,21 0,52 10,51
sempadan selanjutnya dijumlahkan dan
4 0,83 didapat nilai total simpanan air daerah palung
belukar
Total 6,41 100 3,95 100 sungai dan daerah sempadan. Berikut pada
Tabel 3 dan Tabel 4 berturut-turut
Sumber: Hasil perhitungan ditampilkan nilai perbandingan luas lahan,
nilai CN, dan besaran simpanan air masing-
Hutan Bambu pada wilayah studi rata-rata masing pemanfaatan lahan pada daerah
berdiameter 10 sentimeter dengan kanopi palung sungai dan sempadan.
menutupi permukaan tanah. Penentuan luasan
lahan hutan Bambu dengan cara membuat
polygon pada batas-batas kanopi hutan Bambu
menggunakan software ArcGIS 10.2.1.
Kemudian bangunan pada wilayah studi
merupakan bangunan Beton, jalan merupakan
jalan Plester, semak belukar merupakan
sekumpulan tumbuhan perdu yang tumbuh
alami. Pada bangunan Beton, jalan Plester, dan

1
 Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

Tabel 3 Perbandingan Luas Lahan, Nilai CN serap CO2 oleh rumpun vegetasi. Setelah
dan Besar Simpanan Air Daerah Palung Sungai
diketahui luasan pemanfaatan lahan dan daya
Perban- Persen- serap CO2 oleh rumpun vegetasi, selanjutnya
Peman- dingan Simpanan tase (%) kedua nilai dikalikan. Berikut pada Tabel 5 dan
faatan luas air Tabel 6 berturut-turut ditampilkan luasan
lahan lahan CN (m3/tahun) pemanfaatan lahan dan nilai daya serap CO2
Hutan 79,61
Bambu 0,84 30 459,68 oleh rumpun vegetasi pada daerah palung
7,69 sungai dan sempadan.
Bangunan 0,025 98 13,59
Jalan 0,001 98 0,84 0,48
Tabel 5 Perbandingan Luas Lahan, Nilai CN dan
Semak 12,21 Besar Simpanan Air Daerah Palung Sungai
belukar 0,13 30 70,52
Sumber: Hasil perhitungan Daya Persen-
Tabel 4 Perbandingan Luas Lahan, Nilai CN dan serap Nilai daya tase (%)
Peman- CO2 serap CO2
Besar Simpanan Air Daerah Palung Sungai
faatan Luas (Ton/ (Ton/Ha/
Peman- Perbandi- Simpanan Persen- Hutan
lahan (Ha) Tahu) Tahun) 58,71
5,41
faatan ngan luas air tase (%) Bambu 12 64,92
lahan lahan CN (m3/tahun) Bangunan 0,16 0 0 0
Hutan 319,42 60,43 Jalan 0,01 0 0 0
Bambu 0,757 30 Semak 41,28
Bangunan 0,068 98 28,84 17,82 belukar 55 45,65
Jalan 0,043 98 18,16 11,22 Sumber: Hasil analisis
Semak 55,55 10,51
belukar 0,131 30 Tabel 6 Perbandingan Luas Lahan, Nilai CN dan
Sumber: Hasil analisis Besar Simpanan Air Daerah Palung Sungai
Hasil kali perbandingan luas dengan CN pada Daya Persen-
pemanfaatan lahan daerah palung sungai dan serap Nilai daya tase (%)
sempadan selanjutnya dijumlahkan dan didapat Peman- CO2 serap CO2
nilai total simpanan air daerah palung sungai faatan Luas (Ton/ (Ton/Ha/
sebesar 544,65 m3/tahun dan daerah sempadan lahan (Ha) Tahu) Tahun)
421,98 m3/tahun. Jumlah simpanan air tersebut Hutan
2,99
55,64
dapat bertambah jika pada daerah palung sungai Bambu 12 35,88
dan sempadan tidak terdapat bangunan seperti Bangunan 0,27 0 0 0
jalan Plester dan Beton. Karena dengan Jalan 0,17 0 0 0
demikian nilai simpanan air pada palung sungai Semak 44,35
0,52
dan sempadan akan berkurang. belukar 55 28,6
Berdasarkan perhitungan jika lahan Sumber: Hasil analisis
terbangun menjadi hutan dengan pepohonan
Hasil kali luas pemanfaatan lahan dengan nilai
pada daerah palung sungai dan sempadan, nilai
daya serap CO2 selanjutnya dijumlahkan,
simpanan air dapat mencapai 562,66 m3/tahun
atau meningkat sejumlah 18 m 3/tahun (3,19 %) sehingga didapat nilai daya serap CO 2 sejumlah
untuk daerah palung sungai dan 562,66 110,57 Ton/Ha/Tahun untuk daerah palung
m3/tahun atau meningkat sejumlah 140,67 sungai dan 64,48 Ton/Ha/Tahun untuk daerah
m3/tahun (25 sempadan. Nilai daya serap CO2 pada daerah
%) untuk daerah sempadan. palung sungai dan sempadan dapat bertambah
jika bangunan berupa jalan Plester dan Beton
Daya serap terhadap polusi udara ditanami pohon Trambesi yang disesuaikan
Daya serap daerah palung sungai dan dengan luas lahan bangunan. Penyesuaikan
sempadan dalam menyerap polusi udara dengan dengan luas lahan bangunan dilakukan dengan
mengetahui luasan pemanfaatan lahan dan daya

1
 Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

mengetahui luas lahan optimal untuk sebenarnya masih

penanaman 1 pohon Trambesi yaitu dengan luas
15 meter x 15 meter. Berikut pada Tabel 7 dan
Tabel 8 berturut-turut ditampilkan jumlah
pohon Trambesi yang akan ditanam setelah
disesuaikan dengan luas lahan bangunan.

Tabel 7 Jumlah Pohon Trambesi yang Akan

Ditanami di Daerah Palung Sungai

Luas lahan
untuk
Pemanfaatan menanam 1 Jumlah
lahan di Pohon yang
daerah palung Luas Luas Trambesi akan
sungai (Ha) (m2) (m2) ditanam
Bangunan 0,16 1600 225 7
Jalan 0,01 100 225 1
Sumber: Hasil perhitungan

Tabel 8 Jumlah Pohon Trambesi yang Akan

Ditanami di Daerah Sempadan Sungai

Luas lahan
untuk
Pemanfaatan menanam 1 Jumlah
lahan di Pohon yang
daerah palung Luas Luas Trambesi akan
sungai (Ha) (m2) (m2) ditanam
Bangunan 0,27 2700 225 12
Jalan 0,17 1700 225 7
Sumber: Hasil perhitungan

Jumlah pohon Trambesi yang akan ditanami

selanjutnya dikalikan dengan nilai daya serap
CO2 pohon Trambesi yaitu sebesar 28,44
Ton/Tahun. Setelah dikalikan nilai daya serap
CO2, pada lahan terbangun daerah palung
sungai meningkat menjadi 338,09
Ton/Ha/Tahun atau meningkat sejumlah 227,57
Ton/Ha/Tahun (67,29 %) dan nilai daya serap
CO2 pada lahan terbangun daerah sempadan
meningkat menjadi 604,84 Ton/Ha/Tahun atau
meningkat sejumlah 540,36 Ton/Ha/Tahun
(89,33 %).
Pemilihan pohon Trambesi sebagai
rekomendasi tanaman didasari bahwa pohon
Trambesi memiliki lebih dari satu fungsi yang
cukup optimal dalam menunjang fungsi
ekologis palung sungai dan sempadan. Fungsi
pertama adalah kemampuan Trambesi dalam
menyerap CO2 cukup baik, walaupun
1
Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

terdapat alternatif lain yang lebih baik sebesar 11,22 % dan semak belukar sebesar
(misal: semak belukar). Namun yang 10,51 %. Nilai akan bertambah menjadi
memenangkan Trambesi sebagai 562,66 m3/tahun atau meningkat sejumlah
rekomendasi tanaman adalah fungsi 140,67 m3/tahun (25 %) bila jalan Plester dan
kedua dari Trambesi. Hal tersebut bangunan Beton ditanami Trambesi;
dikarenakan Trambesi tergolong tanaman 5. Daya serap terhadap polusi udara berupa
tingkat tinggi sehingga kemampuan karbon dioksida (CO2) pada daerah palung
Trambesi dalam menyimpan air cukup
baik dibandingkan tanaman lainnya.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat
disimpulkan beberapa hal terkait potensi
ekologis sempadan Sungai Metro,
Kecamatan Sukun, Kota Malang. Berikut
merupakan kesimpulan-kesimpulan dari
penelitian:
1. Karakteristik sungai pada wilayah
studi sepanjang 1914 meter di
Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan
Sukun, Kota Malang berupa
karakteristik dendritik dan setelah
disesuaikan dengan PERMEN PUPR
No. 28/PRT/M/2015 tentang Pedoman
Pelaksanaan Teknis Kajian Penetapan
Garis Sempadan Sungai dan PP No.
38 Tahun 2011 Tentang Sungai, lebar
dominan atau modus daerah palung
sungai adalah 10 meter kearah kiri dan
kanan dari titik tengah dasar sungai.
Kemudian lebar sempadan sebesar 10
meter;
2. Luas daerah palung sungai dan
sempadan berturut-turut sebesar 6,41
Ha dan 3,95 Ha;
3. Simpanan air pada daerah palung
sungai mencapai 544,65 m3/tahun
dengan persentase dari hutan Bambu
sebesar 79,61 %, bangunan Beton
sebesar 7,69 %, jalan Plester sebesar
0,48 % dan semak belukar sebesar
12,21 %. Nilai simpanan akan
bertambah menjadi 562,66 m3/tahun
atau meningkat sejumlah 18 m 3/tahun
(3,19 %) bila jalan Plester dan
bangunan Beton ditanami Trambesi;
4. Simpanan air pada daerah sempadan
wilayah studi mencapai 421,98
m3/tahun dengan persentase dari hutan
Bambu sebesar 60,43 %, bangunan
Beton sebesar 17,82 %, Jalan Plester

1
Novan, et al.
sungai wilayah studi mencapai 110,57
Ton/Ha/Tahun dengan persentase dari hutan
Bambu sebesar 58,71 %, dan semak belukar
sebesar 41,28 %. Nilai daya serap polusi
udara akan bertambah menjadi 338,09
Ton/Ha/Tahun atau meningkat sejumlah
227,57 Ton/Ha/Tahun (67,29 %) bila jalan
Plester dan bangunan Beton ditanami
Trambesi;
6. Daya serap terhadap polusi udara berupa
karbon dioksida (CO2) pada daerah
sempadan wilayah studi mencapai 64,48
Ton/Ha/Tahun dengan persentase dari hutan
Bambu sebesar 55,64 %, dan semak belukar
sebesar 44,35 %. Nilai daya serap polusi
berupa CO2 akan bertambah menjadi 604,84
Ton/Ha/Tahun atau meningkat sejumlah
540,36 Ton/Ha/Tahun (89,33 %) bila jalan
Plester dan bangunan Beton ditanami
Trambesi.
Saran
Beberapa saran yang dapat dihasilkan dalam
penelitian ini antara lain:
1. Diperlukan kemitraan antara pemerintah
daerah selaku leader dalam pengelolaan
sungai bersama pihak swasta, akademisi dan
masyarakat untuk meningkatkan kesadaran
dalam menjaga lingkungan serta secara
berkala diadakan kegiatan seperti
PROKASIH (Program Kali Bersih) pada
wilayah studi;
2. Diperlukan penelitian lanjutan sepanjang alur
Sungai Metro untuk mengetahui pemanfaatan
lahan daerah palung sungai dan sempadan,
kemampuan total daerah palung sungai dan
sempadan dalam menyimpan air dan
kemampuan total daerah palung sungai dan
sempadan dalam menyerap polusi udara
berupa karbon dioksida (CO2);
3. Hasil penelitian dapat dijadikan rekomendasi
kepada pemerintah setempat sebagai bahan
pertimbangan dalam penentuan daerah
palung sungai dan sempadan serta sebagai
pengetahuan umum kepada pihak swasta,
akademisi dan masyarakat mengenai potensi
yang dapat dihasilkan dari daerah palung
sungai dan sempadan.
DAFTAR PUSTAKA
1
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Arsyad, S. 2006. Konservasi Tanah dan Air.
IPB Press. Bogor.
Chow, V.T., Maidment, D.R., Mays, L.W. 1988.
Applied Hydrology. McGraw Hill Book
Company. New York.
DIRJEN BPDASP. 2013. Pedoman Identifikasi
Karakteristik Daerah Aliran Sungai.
Kementerian Lingkungan Hidup dan
Kehutanan (LHK). Republik Indonesia.
Dahlan, E.N. 2007. Analisis Kebutuhan
Luasan Hutan Kota Sebagai Sink Gas
CO2 Antropogenik dari Bahan Bakar
Minyak dan Gas di Kota
Bogor Dengan Pendekatan Sistem Dina
mik. Disertasi. IPB. Bogor
Istiarto. 2014. Modul Pelatihan Simulasi
Aliran 1-Dimensi Dengan Bantuan
Paket Program Hidrodinamika Hec-
Ras. Jurusan Teknik Sipil dan
Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas
Gajah Mada. Yogyakarta.
Loebis, J. 1984. Banjir Rencana Untuk
Bangunan Air. Departemen Pekerjaan
Umum, Badan Penerbit Pekerjaan
Umum. Jakarta.
Lokollo, J.A.,.2002. Analisis Pengaruh
Perubahan Fungsi Ruang Hidrologi
Terhadap Keseimbangan Air: Studi
Kasus Kawasan Kotamadya Ambon,
Propinsi Maluku [Tesis]. Program
Pascasarjana IPB. Bogor.
Mulyanto, H. R. 2006. Sungai, Fungsi dan
Sifat-Sifatnya.
Graha Ilmu. Semarang.
PERMEN PUPR. 2015. Tentang Penetapan
Garis Sempadan Sungai dan Garis
Sempadan Danau. Kemeterian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat
(PUPR). Republik Indonesia.
PERPRES NO.32. 1990. Tentang
Pengelolaan Kawasan.Lindung.
Republik Indonesia.
Novan, et al. Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

Poedjioetami, E. 2008. Penataan Ulang

Kawasan Bantaran Sungai dengan
Menghadirkan Sentra Ekonomi dan
Rekreasi Kota, Studi Kasus Kawasan
Dinoyo Tenun, Surabaya. Jurnal
Rekayasa Perencanaan Vol. 4, No. 3.

PP NO. 38. 2011. Tentang Sungai. Republik

Indonesia.

Tinambunan R. S. 2006. Analisis Kebutuhan

Ruang Terbuka Hijau di Kota Peka
Baru Pengelolaan Sumberdaya Alam
dan Lingkungan.Sekolah Pascasarjana In
stitut.
Pertanian Bogor. Bogor.

UU NO. 32. 1990. Tentang Pengelolaan

Kawasan Lindung. Republik Indonesia.

UU NO. 7. 2004. Tentang Sumber Daya Air.

Republik Indonesia.