Minggu 2 2 J

LAPORAN PRAKTIKUM
TEKNOLOGI PRODUKSI TANAMAN
Disusun Oleh:
Kelompok J2
Asisten Kelas:
Salmansyah Hutagaol
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2023
LEMBAR DAFTAR ANGGOTA
PRAKTIKUM TEKNOLOGI PRODUKSI TANAMAN
Kelompok : J2
Asisten : Salmansyah Hutagaol
No. Nama NIM

1. Muhammad Daffa Abiyyu 225040200111008
2. Bagus Satryo Parandika 225040200111151
3. Anggia Azahra Ramadhanti Anggraeni 225040200111217
4. Mohammad Sulthan Farhan Syani 225040201111045
5. M. Sadid Baihaqi 225040201111064
6. Rayna Salsabillah 225040207111061
7. Alya Rahma Fadila 225040207111099
8. Banyu Lanang 225040207111146
9. Dafa Mawaddah Nurazizah 225040207111232
10. Rifda Farhani Baskara 225040207111256
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM

KELOMPOK: J2
KELAS: J
Asisten Kelas, Koordinator Asisten

Teknologi Produksi Tanaman
Salmansyah Hutagaol Yani Kurniawan

NIM. 215040201111022 NIM. 195040200111156
LEMBAR KRITIK DAN SARAN
LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM

Asisten Penguji :
Kritik dan Sran :
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2023
KATA PENGANTAR
Segala puja dan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada kita semua, sehingga penulis dapat
menyusun dan menyelesaikan Laporan Akhir Praktikum Teknologi Produksi
Tanaman tepat pada waktunya. Walaupun demikian, penulis berusaha dengan
semaksimal mungkin demi kesempurnaan penyusunan laporan ini. Saran dan kritik
yang sifatnya membangun begitu diharapkan oleh penulis demi kesempurnaan
dalam penyusunan laporan berikutnya. Dalam kesempatan ini, penulis
mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu
dalam penyusunan laporan praktikum ini, di antaranya:
1. Dr. Ir. Cicik Udayana, M.Si., Dr. Anton Muhibuddin, S.P, M.P, dan Dr. Reni
Ustiatik, S.P., M.P., selaku dosen pengampu mata kuliah Teknologi Produksi
Tanaman
1. Salmansyah Hutagaol, selaku asisten praktikum yang telah membimbing proses
berjalannya praktikum dan penyusunan laporan akhir praktikum
2. Orang tua penulis yang telah mendukung dalam segi fisik, mental, maupun
finansial.
3. Seluruh anggota kelompok J2 yang telah mendedikasikan waktu dan tenaganya
dalam pembuatan laporan.
Akhir kata, penulis berharap laporan ini dapat bermanfaat bagi pembaca
serta dapat membantu bagi kemajuan serta perkembangan literatur terkait pertanian,
utamanya mengenai teknologi produksi tanaman penulis ucapkan terima kasih
banyak kepada semua pihak yang telah membantu, semoga Tuhan Yang Maha Esa
membalas semua kebaikan yang telah diberikan.
Malang, 29 November 2023
Penulis
iii
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii

DAFTAR ISI ......................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ................................................................................................. v
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ ix
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xii
1. PENDAHULUAN .............................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang .............................................................................................. 1
1.2 Tujuan ............................................................................................................ 2
2. BAHAN DAN METODE .................................................................................. 4
2.1 Waktu dan Tempat ........................................................................................ 4
2.2 Alat dan Bahan .............................................................................................. 4
2.3 Metode Pelaksanaan ...................................................................................... 5
2.4 Variabel Pengamatan ................................................................................... 21
3. HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 27
3.1 Kondisi Lahan ............................................................................................. 27
3.2 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Padi .................................... 27
3.3 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Jagung ................................ 37
3.4 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Ubi Jalar ............................. 47
3.5 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Kedelai ............................... 57
3.6 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Kacang Tanah .................... 69
3.7 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Semangka ........................... 82
3.8 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Timun ................................. 94
3.9 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Terung .............................. 107
3.10 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Bawang Merah ............... 117
3.11 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Bunga Kol ...................... 128
3.12 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Bunga Matahari.............. 140
3.13 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Tebu ............................... 151
4. KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................................... 164
4.1 Kesimpulan ................................................................................................ 164
4.2 Saran .......................................................................................................... 165
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 167
LAMPIRAN ....................................................................................................... 167
iv
DAFTAR TABEL
No. Halaman
Teks
1.Pengaruh Penggunaan Sistem SRI, Jajar Legowo (2:1), Konvensional, dan Jajar
Legowo (4:1) Terhadap Tinggi Tanaman Padi ..................................................... 28
2. Pengaruh Penggunaan Sistem SRI, Jajar Legowo (2:1), Konvensional, dan Jajar
Legowo (4:1) Terhadap Jumlah Daun Tanaman Padi .......................................... 29
Legowo (4:1) Terhadap Jumlah Anakan Tanaman Padi ....................................... 31
Legowo (4:1) Terhadap Keragaman Arthropoda Tanaman Padi .......................... 32
Legowo (4:1) Terhadap Intensitas Penyakit Tanaman Padi ................................. 35
6. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Persentase
Tumbuh Tanaman Jagung ..................................................................................... 37
7. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Tinggi Tanaman
Jagung ................................................................................................................... 38
8. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Jumlah Daun
Tanaman Jagung.................................................................................................... 40
9. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Diameter Tongkol
Tanaman Jagung.................................................................................................... 42
10. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Bobot Tongkol
per Tanaman .......................................................................................................... 43
11. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman jagung ........................................................................ 44
12. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Jagung..................................................................................... 46
13. Pengaruh pemberian dosis Urea dan Pupuk Kandang terhadap Panjang
Tanaman pada Tanaman Ubi Jalar ........................................................................ 48
14. Pengaruh pemberian dosis Urea dan Pupuk Kandang terhadap Jumlah Daun
pada Tanaman Ubi Jalar ........................................................................................ 50
15. Pengaruh Pemberian Dosis Urea dan Pupuk Kandang Terhadap Keragaman
Arthropoda Tanaman Ubi Jalar ............................................................................. 52
16. Pengaruh Pemberian Dosis Urea dan Pupuk Kandang Terhadap Keragaman
Arthropoda Tanaman Ubi Jalar (Yellow Sticky Trap) .......................................... 54
17. Pengaruh Pemberian Dosis Urea dan Pupuk Kandang Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Ubi Jalar ................................................................................. 56
18. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Tinggi
Tanaman pada Tanaman Kedelai .......................................................................... 57
v
19. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Jumlah Daun
pada Tanaman Kedelai .......................................................................................... 59
20. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Jumlah Bintil
Akar pada Tanaman Kedelai ................................................................................. 61
21. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Jumlah Polong
pada Tanaman Kedelai .......................................................................................... 63
22. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Bobot Biji
Pertanaman pada Tanaman Kedelai ...................................................................... 64
23. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan Terhadap Keragaman
Arthropoda Tanaman Kedelai ............................................................................... 66
24. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Kedelai ................................................................................... 68
25. Pengaruh Pemberian Dosis Pupuk Kandang dan Aplikasi Legume Inokulan
terhadap Tinggi Tanaman pada Tanaman Kacang Tanah ..................................... 69
terhadap Jumlah daun pada Tanaman Kacang Tanah ........................................... 73
terhadap Jumlah Bintil Akar pada Tanaman Kacang Tanah ................................. 75
terhadap Jumlah Polong pada Tanaman Kacang Tanah ....................................... 77
terhadap Jumlah Biji per Tanaman pada Tanaman Kacang Tanah ....................... 79
Terhadap Keragaman Arthropoda Tanaman Kacang Tanah ................................. 80
Terhadap Intensitas Penyakit Tanaman Kacang Tanah ........................................ 81
32. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelinterhadap
Panjang Tanaman pada Tanaman Semangka ........................................................ 82
33. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap Jumlah
Daun pada Tanaman Semangka ............................................................................ 84
34. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin terhadap Bobot Buah
pada Tanaman Semangka ...................................................................................... 86
35. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelinterhadap Waktu Muncul
Bunga pada Tanaman Semangka .......................................................................... 88
36. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin Terhadap Kadar
Kemanisan pada Tanaman Semangka ................................................................... 90
37. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin Terhadap Keragaman
Arthropoda Tanaman Semangka ........................................................................... 91
38. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin terhadap Intensitas
Penyakit pada Tanaman Semangka ....................................................................... 93
vi
39. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap
Panjang Tanaman Timun. ..................................................................................... 95
40. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap Jumlah
Daun Timun. ......................................................................................................... 97
41. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon giberelin terhadap Waktu
Muncul Bunga pada Tanaman Timun ................................................................... 99
42. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap Bobot
Buah Timun. ........................................................................................................ 101
43. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin Terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Timun ...................................................................... 104
44. Pengaruh Perlakuan Pemangkasan dan Pemberian Giberelin Terhadap
Intensitas Penyakit Tanaman Timun ................................................................... 106
45. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Tinggi Tanaman
Terung ................................................................................................................. 107
46. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Jumlah Daun Tanaman
Terung ................................................................................................................. 109
47. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Jumlah Buah Tanaman
Terung ................................................................................................................. 111
48. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Diameter Buah
Tanaman Terung ................................................................................................. 113
49. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Terung ..................................................................... 114
50. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Intensitas Penyakit pada
Tanaman Terung ................................................................................................. 116
51. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Panjang Tanaman
pada Tanaman Bawang Merah ............................................................................ 117
52. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Jumlah Daun pada
Tanaman Bawang Merah .................................................................................... 120
53. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Bobot Segar pada
54. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Bobot Umbi pada
55. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Jumlah Umbi pada
56. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea Terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Bawang Merah ........................................................ 126
57. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Bawang Merah ..................................................................... 127
58. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Panjang Tanaman
pada Tanaman Bunga Kol ................................................................................... 129
vii
59. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Jumlah Daun pada
Tanaman Bunga Kol ........................................................................................... 131
60. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Diameter Batang
61. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Diameter Krop
62. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Bobot Krop pada
Tanaman Bunga Kol ........................................................................................... 136
63. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin Terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Bunga Kol ............................................................... 137
64. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Bunga Kol ............................................................................ 139
65. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Tinggi Tanaman pada
Tanaman Bunga Matahari ................................................................................... 140
66. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Jumlah Daun pada
67. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Jumlah Cabang pada
68. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Jumlah Bunga pada
69. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Jumlah Kuncup pada
70. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Bunga Matahari ....................................................... 148
71. Pengaruh Pengaplikasian Pinching dan Aplikasi NPK Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Bunga Matahari .................................................................... 150
72. Persentase Tumbuh pada Tanaman Tebu ...................................................... 152
73. Pengaruh Varietas dan Pengaplikasian Pupuk Nitrogen terhadap Panjang
Tanaman pada Tanaman Tebu ............................................................................ 153
74. Pengaruh Varietas dan Pengaplikasian Pupuk Nitrogen terhadap Jumlah Daun
pada Tanaman Tebu ............................................................................................ 155
75. Pengaruh Varietas dan Pengaplikasian Pupuk Nitrogen terhadap Diameter
Batang pada Tanaman Tebu ................................................................................ 157
76. Pengaruh pengaplikasian pupuk N dengan varietas tebu AAS 540 dan AMS 540
terhadap keragaman arthropoda tanaman tebu .................................................... 160
77. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk N dengan Varietas Tebu AAS 540 dan AMS
540 terhadap Intensitas Penyakit Tanaman Tebu................................................ 163
viii
DAFTAR GAMBAR
No. Halaman
Teks
1. Peta Lahan Jatimulyo .......................................................................................... 4
2. Grafik Rata-Rata Panjang Tanaman Padi ......................................................... 28
3. Grafik Rata-Rata Jumlah Daun Padi ................................................................. 30
4. Grafik Rata-Rata Jumlah Anakan Padi ............................................................. 31
5. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Padi ......................................... 36
6. Grafik Persentase Tumbuh Tanaman Jagung .................................................... 37
7. Grafik Rata-Rata Tinggi Tanaman Jagung ....................................................... 39
8. Grafik Rata-Rata Jumlah Daun Tanaman Jagung ............................................. 41
9. Grafik Rata-rata Diameter Tongkol Tanaman Jagung ...................................... 42
10. Grafik Rata-rata Bobot Tongkol Tanaman Jagung ......................................... 43
11. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Jagung ................................... 47
12. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Ubi Jalar ................................................. 49
13. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Tanaman Ubi Jalar ......................................... 51
14. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Ubi Jalar ................................ 56
15. Grafik Rata-rata Tinggi Tanaman Kedelai ...................................................... 58
16. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Kedelai ........................................................... 60
17. Grafik Rata-rata Jumlah Bintil Akar Kedelai.................................................. 62
18. Grafik Rata-rata Jumlah Polong Kedelai ........................................................ 63
19. Grafik Rata-rata Bobot Biji Per Tanaman Kedelai ......................................... 65
20. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Kedelai .................................. 69
21. Grafik Rata-rata Tinggi Tanaman Kacang Tanah ........................................... 70
22. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Kacang Tanah ................................................ 74
23. Grafik Rata-rata Jumlah Bintil Akar Kacang Tanah ....................................... 76
24. Grafik Rata-rata Jumlah Polong Kacang Tanah.............................................. 77
25. Grafik Rata-rata Jumlah Biji per Tanaman Kacang Tanah ............................. 79
26. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Kacang Tanah ....................... 82
27. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Semangka ............................................... 83
28. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Semangka ....................................................... 85
29. Grafik Bobot Buah Semangka ........................................................................ 87
30. Grafik Waktu Muncul Bunga Tanaman Semangka ........................................ 88
31. Grafik Kadar Kemanisan Tanaman Semangka ............................................... 90
ix
32. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Semangka .............................. 94
33. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman timun....................................................... 96
34.Grafik Rata-rata Jumlah Daun Timun .............................................................. 98
35. Grafik Waktu Muncul Bunga Tanaman Timun .............................................. 99
36. Grafik Rata-rata Bobot Buah Tanaman Timun ............................................. 101
37. Grafik Rata-rata Jumlah Buah Tanaman Timun ........................................... 102
38. Grafik Intensitas Penyakit Tanaman Timun ................................................. 106
39.Grafik Rata-rata Tinggi Tanaman Terung...................................................... 108
40.Grafik Rata-rata Jumlah Daun Tanaman Terung ........................................... 110
41. Grafik Rata-rata Jumlah Buah Tanaman Terung .......................................... 112
42. Grafik Rata-rata Diameter Buah Tanaman Terung ....................................... 113
43. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Terung ................................. 116
44. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Bawang Merah ..................................... 119
45. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Bawang Merah ............................................. 121
46. Grafik Rata-rata Bobot Segar Bawang Merah ............................................. 122
47. Grafik Rata-rata Bobot Umbi Bawang Merah .............................................. 124
48. Grafik Rata-rata Bobot Umbi Bawang Merah .............................................. 125
49. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Bawang Merah .................... 128
50. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Bunga Kol ............................................ 130
51. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Bunga Kol .................................................... 132
52. Grafik Rata-rata Diameter Batang Bunga Kol .............................................. 133
53. Grafik Rata-rata Diameter Krop Bunga Kol ................................................. 135
54. Grafik Rata-rata Bobot Krop Bunga Kol ...................................................... 136
55. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Bunga Kol ........................... 139
56. Grafik Rata-rata Tinggi Tanaman Bunga Matahari ...................................... 141
57. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Bunga Matahari............................................ 142
58. Grafik Rata-rata Jumlah Cabang Bunga Matahari ........................................ 144
59. Grafik Rata-rata Waktu Muncul Bunga Tanaman Bunga Matahari ............. 145
60. Grafik Rata-rata Jumlah Kuncup Tanaman Bunga Matahari ........................ 147
61. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Bunga Matahari................... 150
62. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Tebu ...................................................... 152
63. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Tebu ...................................................... 154
64.Grafik Rata-rata Jumlah Daun Tanaman Tebu .............................................. 156
65. Grafik Rata-rata Diameter Batang Tanaman Tebu ....................................... 158
x
66. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Tebu .................................... 163
xi
DAFTAR LAMPIRAN
No. Halaman
Teks
1. Deskripsi Varietas ........................................................................................... 185
2. Denah Petak Praktikum ................................................................................. 1966
3. Perhitungan Pupuk per Tanaman .................................................................. 2066
4. Logbook Kegiatan ......................................................................................... 2222
5. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil tanaman .......................................... 22828
6. Data Pengamatan Semua Variabel ................................................................ 2355
7. Poster Sayuran ........................................................................................... 235325
xii
1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Indonesia merupakan negara agraris yang memiliki lahan pertanian yang
cukup luas dan dapat dimanfaatkan oleh masyarakat sebagai mata pencaharian.
Pertanian memiliki peranan sentral yang sangat penting untuk meningkatkan
pembangunan ekonomi dan ketahanan pangan di Indonesia. Sebagai salah satu
sektor utama dalam struktur perekonomian negara, pertanian memberikan
kontribusi signifikan terhadap PDB dan penyerapan tenaga kerja. Lebih dari
separuh penduduk Indonesia menggantungkan hidupnya pada sektor pertanian, hal
ini menunjukkan betapa vitalnya pertanian dalam menyediakan penghidupan bagi
masyarakat. Sektor pertanian termasuk dalam sektor penopang dari perekonomian
Indonesia karena ketersediaan bahan pangan di Indonesia dapat dijadikan tolak
ukur dari perekonomian Indonesia (Rusdiana et al., 2017). Selain itu, pertanian
juga menjadi tulang punggung ketahanan pangan nasional dengan menyuplai
kebutuhan pangan dalam negeri, menjaga stabilitas harga, dan mengurangi
ketergantungan pada impor pangan. Oleh karena itu, pengembangan pertanian yang
berkelanjutan dan modernisasi sektor ini menjadi kunci untuk mencapai ketahanan
pangan, meningkatkan kesejahteraan petani, dan mendukung pertumbuhan
ekonomi yang inklusif di Indonesia.
Provinsi Jawa Timur merupakan salah satu provinsi dengan hasil produksi
pertanian terbesar di Indonesia. Sektor pertanian di Provinsi Jawa Timur
memberikan kontribusi terhadap kondisi perekonomian daerah. Namun jika dilihat
dari kontribusinya terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi
Jawa Timur, kontribusi sektor pertanian cenderung menurun dalam beberapa tahun
terakhir. Pada data 6 besar kontributor PDRB Jawa Timur, sektor pertanian
menduduki peringkat ketiga pada tahun 2021. Perkembangan luas lahan pertanian
di Jawa Timur pada tahun 2018 sampai dengan tahun 2023 mengalami
fluktuasi seperti kenaikan dan penurunan. Menurut data Badan Pusat Statistik
(2022), pada tahun 2018 luas lahan tegalan atau kebun di Jawa Timur sebesar
1.828.700 hektar, kemudian menurun menjadi 1.116.390 hektar pada tahun 2021
sedangkan pada tahun 2022 meningkat menjadi 1.119.844 hektar. Selain itu
menurut Badan Pusat Statistik (2023), luas area panen juga menurun dari tahun
2
2021 sebesar 1.747.481 hektar menjadi 1.704.759 hektar pada tahun 2022. Hal ini
menyebabkan hasil produksi mengalami penurunan pada tahun 2021 sebesar
9.789.587 ton menjadi 9.686.760 ton pada tahun 2022. Pertambahan jumlah
penduduk memerlukan ketersediaan pangan dan produksi yang lebih besar di sektor
pertanian di tengah meningkatnya kondisi alih fungsi lahan pertanian di Provinsi
Jawa Timur.
Pemanfaatan sistem budidaya untuk meningkatkan hasil panen bisa
dilakukan dengan berbagai cara. Menurut Rahmadsah (2023) , faktor-faktor yang
mempengaruhi hasil panen tanaman pangan yaitu pengelolaan tanah yang baik,
pemilihan varietas unggul, sistem irigasi, pemupukan, pengendalian hama penyakit,
dan penggunaan teknologi pertanian, selain itu perlakuan jarak tanam memberikan
pengaruh terhadap hasil panen apabila dilakukan dengan tepat. Dengan perlakuan
jarak tanam memungkinkan tanaman dapat mendapatkan hara secara maksimal
yang diperlukan untuk pertumbuhan, sehingga kebutuhan untuk pertumbuhan
tanaman tercukupi (Febriyono et al., 2017). Disamping perlakuan jarak tanam,
untuk meningkatkan hasil panen juga bisa dengan pemberian legume inokulan pada
beberapa jenis tanaman untuk meningkatkan hasil panen, akan tetapi pada
perlakuan ini tidak selalu mampu meningkatkan hasil, apabila biak yang
diinokulasikan cocok akan terjadi simbiosis yang optimal yang mengakibatkan
peningkatan hasil karena keberhasilan suatu inokulasi tergantung pada keefektifan
dan efisiensi dari biak yang berperan, dan mempunyai keserasian dengan tanaman
inangnya (Purwaningsih, 2015). Perlakuan beberapa teknologi produksi tersebut
diadopsi dan diaplikasikan dalam kegiatan praktikum untuk mengetahui pengaruh
perbedaan perlakuan terhadap hasil panen.
1.2 Tujuan
Tujuan yang hendak dicapai atas dilaksanakannya praktikum teknologi
produksi tanaman adalah sebagai berikut:
a. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan sistem penanaman terhadap
pertumbuhan dan hasil tanaman padi
b. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan dosis pupuk KCl dan
penggunaan PGPR terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman jagung
3
c. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan dosis urea dan pupuk

kandang terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman ubi jalar
d. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan jarak tanam dan pemberian
legume inokulan terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman kedelai
e. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan dosis pupuk kandang dan
pemberian legume inokulan terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman
kacang tanah
f. Mengkaji dan memahami pengaruh pemangkasan dan pemberian giberelin
terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman semangka
g. Mengkaji dan memahami pengaruh pemangkasan dan pemberian giberelin
terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman timun
h. Mengkaji dan memahami pengaruh pewiwilan dan perbedaan frekuensi
pemberian POC terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman terung
i. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan dosis pupuk kandang dan ZA
terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman bawang merah
j. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan dosis pupuk KCl dan
penggunaan giberelin terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman bunga kol
k. Mengkaji dan memahami pengaruh pinching dan perbedaan dosis NPK
terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman bunga matahari
l. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan varietas dan dosis nitrogen
terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman tebu
2. BAHAN DAN METODE
2.1 Waktu dan Tempat

Pelaksanaan Praktikum Teknologi Produksi Tanaman dilaksanakan pada
bulan September 2023 sampai November 2023 bertempat di Lahan Percobaan
Jatimulyo Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya, Kecamatan Lowokwaru, Kota
Malang, Jawa Timur. Wilayah Kota Malang secara astronomis terletak pada posisi
112,06 – 112,07 BT dan 7,06 – 8,07 LS, dengan luas wilayah sebesar 110,06 km2
(Hamdani dan Jamil, 2017).
Gambar 1. Peta Lahan Jatimulyo

2.2 Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan dalam Praktikum Teknologi Produksi
Tanaman pada ke sebelas komoditas yaitu cetok, cangkul, meteran, tali rafia, tusuk
sate, cutter, gayung, ember, penggaris, sepatu boots, alat tulis, timbangan, dan
kamera. Adapun bahan yang digunakan yaitu benih jagung varietas Prima, benih
kacang tanah varietas Tala 1, benih kedelai varietas Detap 1, bibit terung varietas
Mustang F1, benih semangka varietas Sunflower, bibit bunga kol varietas PM 126,
bibit bawang merah varietas Lokananta, bibit ubi jalar varietas Cilembu, bibit tebu
varietas AMS, bibit padi varietas Inpari 32, benih timun varietas Hercules Plus, dan
benih bunga matahari varietas Helina IPB, pupuk Urea, pupuk KCL, PGPR (Plant
Growth Promoting Rhizobacteria), tanaman marigold sebagai refugia, pupuk SP-
36, pupuk Kandang, pupuk POC, pupuk ZA, pupuk NPK, legume inokulan,
giberelin, insektisida bahan aktif fipronil konsentrasi 20ml/20 liter air dan mulsa
hitam perak.
5
2.3 Metode Pelaksanaan

Metode pelaksanaan merupakan proses pelaksanaan perlakuan pada
praktikum teknologi produksi tanaman yang dijelaskan secara urut dan sistematis
sesuai dengan komoditas tanaman masing-masing, berikut merupakan metode
pelaksanaan pada praktikum teknologi produksi tanaman.
2.3.1 Budidaya Tanaman Padi
Budidaya padi yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan seperti penyemaian bibit, pengolahan lahan, penanaman,
pemeliharaan, dan pemanenan yang dijelaskan sebagai berikut.
a. Penyemaian Bibit
Penyemaian dilakukan pada lahan yang telah dipersiapkan untuk
penyemaian. Tempat penyemaian dibuat pada lahan dengan lebar 1 meter, panjang
sesuai kebutuhan, dan tinggi disesuaikan dengan air pengairan. Penyemaian harus
bisa digenangi air dengan ketinggian minimal 10 cm. Tanah untuk penyemaian
diolah dengan cangkul sampai halus dan berlumpur. Penyemaian dilakukan dengan
wadah plastik berukuran 40 x 30 cm. Wadah yang digunakan diberi alas daun
pisang yang telah dilemaskan, kemudian diisi media tanam, yaitu tanah dan pupuk
kandang dengan perbandingan 1 : 1, setebal 4 cm. Benih ditebar di atas media tanam
secukupnya hingga merata, kemudian ditutup tanah tipis. Bibit dipindah ke lahan
ketika berumur 2 MST. Varietas yang digunakan yaitu inpari 32. Benih direndam
dalam air garam untuk mengetahui benih bernas. Benih yang mengapung akan
dibuang. Benih selanjutnya direndam dalam air bersih selama 24 - 42 jam,
kemudian benih dikeringkan selama 24 jam. Benih disebar dengan rapat, tetapi
tidak bertumpukkan. Benih siap dicabut untuk dipindah tanam saat berumur 3 MST
atau ketika telah berdaun 2 - 4 helai.
b. Pengolahan Lahan
Lahan diolah dengan kedalaman 30 cm pada tanahnya. Bersamaan dengan
pengolahan lahan dilakukan pematangan, yaitu tanah dipinggir lahan sawah yang
berfungsi untuk menahan air di lahan sawah agar tidak bocor keluar. Perbaikan
tersebut antara lain membersihkan pematangan dari gulma, membongkar pematang
untuk menutup lubang tikus sekaligus membasmi tikus. Lahan sawah dilumpurkan
dengan dibajak singkal ulang pada arah berlawanan dengan saat bajak singkal
6
pertama. Pelumpuran dapat dilakukan dengan penggunaan traktor atau dengan garu.
Pada saat pengolahan lahan diperlukan air yang menggenang agar proses
pelumpuran berjalan dengan baik dan cepat. Saat dilumpurkan, lahan diratakan, lalu
lahan dikeringkan selama 1 hari untuk memudahkan penanaman. Sebelum ditanam,
dibuat garis atau jejak tanam dengan alat pembuat jarak tanam. Jarak tanam
berukuran 30 x 30 cm atau 40 x 20 x 15 cm pada pola tanam jajar legowo 2 : 1.
c. Penanaman
Penanaman dilakukan dengan bibit yang berumur 3 MST. Bibit dicabut dari
penyemaian dengan hati-hati dan diusahakan akar ikut tercabut semua. Penanaman
dilakukan dengan menanam bibit pada pertemuan garis vertikal dan horizontal.
Bibit ditanam sedalam 5 cm. Jumlah bibit sesuai perlakuan lahan masing-masing
kelompok. Penanaman sistem jajar legowo 2 : 1 setiap dua baris tanaman diselingi
oleh baris kosong, sedangkan pada jajar legowo 4 : 1 setiap empat baris tanaman
diselingi oleh satu baris kosong. Penanaman dilakukan dengan mencabut bibit saat
berumur 2 MST. Bibit padi ditanam dangkal dengan menempelkan bagian akar di
tanah, tepat dipertemuan garis vertikal dan horizontal. Pengaturan jarak tanam yang
dilakukan dengan budidaya konvensional dan SRI menggunakan jarak tanam 25 x
25 cm, sedangkan pada jajar legowo menggunakan jarak tanam a = 25 cm, b = 12,5
cm, dan 2a = 50 cm.
d. Pemeliharaan
Kegiatan pemeliharaan tanaman meliputi penyulaman, penyiangan,
pemupukan, pengairan, dan pengendalian hama dan penyakit tanaman. Penyulaman
dilakukan setelah tanaman berumur 1 MST pada tanaman yang telah mati.
Penyiangan dilakukan pada saat 2 MST dan 5 MST. Penyiangan dilakukan dengan
pencabutan gulma bila masih ada yang tertinggal. Pada sistem SRI, penyiangan
dilakukan pada 10, 20, dan 30 HST. Bila dirasa diperlukan lagi, dilakukan pada 40
dan 50 HST. Pemupukan terdiri dari 3 tahap. Pemupukan pertama dengan dosis 1,2
kg Urea/petak, 1,2 kg SP-36/petak, dan 0,6 kg KCl/petak pada sistem konvensional
dan jajar legowo diberikan setelah 7 HST, dan pada SRI diberikan setelah
penyiangan 1 (10 HST). Pemupukan kedua dengan dosis pupuk 1,8 kg urea/petak.
Pada sistem konvensional dan jajar legowo diberikan setelah penyiangan 1 (14
HST) dan pada SRI setelah penyiangan 2 (20 HST). Pemupukan ketiga dengan
7
dosis pupuk 1,8 kg urea/petak. Pada sistem konvensional dan jajar legowo diberikan
setelah penyiangan 2 (35 HST) dan pada SRI diberikan setelah penyiangan 3 (30
HST). Pengairan pada SRI dilakukan pengairan macak-macak dari tanam hingga
30 HST, kemudian dikeringkan 1 - 2 hari, diari lagi macak-macak sampai 50 HST,
dikeringkan 1 - 2 hari, dan diairi lagi macak-macak hingga panen. Pengendalian
hama dan penyakit disesuaikan dengan kondisi hama dan penyakit di lahan.
e. Pemanenan
Tanaman padi dapat dipanen pada 75-90 HST tergantung varietas padi.
Pemanenan dilakukan dengan menggunakan sabit, caranya dengan menggenggam
satu rumpun batang padi kemudian dipotong pada batang bagian bawah. Setelah itu
dikumpulkan dengan cara diikat dan diletakkan pada terpal untuk dirontokkan
butir-butir padinya menggunakan mesin perontok padi atau dengan konvensional.
Cara konvensional dilakukan dengan memukul- mukul padi pada alat perontok
sampai padi rontok. Setelah padi rontok dibersihkan atau dipisahkan dari daun-daun
padi yang ikut rontok atau dari kotoran lainnya.
2.3.2 Budidaya Tanaman Jagung
Budidaya jagung yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan seperti pengolahan lahan, penanaman, pemeliharaan, dan
pemanenan yang dijelaskan sebagai berikut.
a. Pengolahan Lahan
Pengolahan lahan dilakukan dengan penggemburan lahan terlebih dahulu.
Lahan dengan ukuran 1,4 x 2,5 m. Pada saat pengolahan lahan sebaiknya dilakukan
saat tanah tidak terlalu basah dan tidak terlalu kering agar struktur tanahnya tidak
rusak, lengket, atau keras.
b. Penanaman
Benih yang ditanam ialah menggunakan varietas Prima. Pada budidaya
tanaman jagung menggunakan jarak tanam 70 x 30 cm dimana satu lubang tanam
menggunakan 2 benih/lubang. Benih di tanam dengan cara membuat lubang tanam
sedalam 5 cm dengan cara di tugal, kemudian benih dimasukkan ke dalam lubang
sesuai dengan perlakuan. Selanjutnya, lubang tanam ditutup kembali dengan media
tanam.
8
c. Pemeliharaan
Pemeliharaan tanaman jagung meliputi penjarangan, pemupukan,
penyiraman, penyiangan. Penjarangan dilakukan setelah 14 hari setelah tanam
(HST), menyisakan 1 tanaman per lubang. Pupuk dasar diberikan pada saat
pengolahan lahan atau sebelum penanaman, menggunakan pupuk kandang dan SP-
36. Dosis dari pupuk dasar yang digunakan adalah 2,8 kg/petak untuk pupuk
kandang dan 3,5 gram/petak pupuk SP-36. Kemudian dilakukan pemupukan
susulan pertama pada umur 14 HST dengan menggunakan ½ dosis Urea 157,5
gram/petak, 26,25 kg KCl/petak untuk perlakuan 1 dan 2, dan 52,5 gram/petak
untuk perlakuan 3 dan 4. Pemupukan susulan yang kedua dilakukan pada 35 HST
menggunakan ½ dosis 157,5 gram/petak.
Pemupukan dilakukan setelah dilakukan pengendalian gulma dan
setelahnya dilakukan pembumbunan. PGPR (Plant Growth Promoting
Rhizhobacteria) juga diaplikasikan untuk mendukung pertumbuhan tanaman
jagung. PGPR diberikan 2 kali yaitu pada saat penanaman dan pada umur 21 HST.
Setelah benih ditanam, dilakukan penyiraman secukupnya, kecuali apabila tanah
telah lembab, tujuannya menjaga agar tanaman tidak layu. Namun menjelang
tanaman berbunga, diperlukan air yang lebih banyak sehingga perlu dialirkan air
pada parit-parit di antara bumbunan tanaman jagung. Pemupukan dilakukan setelah
pengendalian gulma dan setelahnya dilakukan pembumbunan. Penyiangan
dilakukan setelah tanaman berusia 15 HST dan dilakukan setiap 2 minggu sekali.
Penyiangan pada tanaman jagung yang masih muda dapat dilakukan dengan
menggunakan tangan atau bantuan alat. Penyiangan diusahakan tidak mengganggu
perakaran tanaman. Kegiatan pembumbunan dilakukan bersamaan dengan
penyiangan untuk memperkokoh posisi batang tanaman agar tidak mudah rebah dan
menutup akar bermunculan di atas tanah karena adanya aerasi
d. Pemanenan
Pemanenan merupakan kegiatan yang dilakukan terakhir pada praktikum
Teknologi Produksi Tanaman yaitu dilakukan pada umur 60 HST. Jagung yang
sudah dapat di panen mempunyai kenampakan kelobot yang sudah berwarna
kuning, biji sudah cukup keras dan mengkilap, serta apabila biji di tusuk dengan
9
kedua ibu jari maka biji tersebut tidak berbekas dan mempunyai kadar air biji
sekitar 25%.
2.3.3 Budidaya Tanaman Ubi Jalar
Budidaya ubi jalar yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan seperti pengolahan lahan, persiapan bibit, penanaman,
pemeliharaan, dan pemanenan yang dijelaskan sebagai berikut.
a. Pengolahan Lahan
Pada saat pengolahan lahan sebaiknya dilakukan pada saat tanah tidak
terlalu basah atau tidak terlalu kering agar strukturnya tidak rusak, lengket, atau
keras. Penyiapan lahan dapat dilakukan dengan cara tanah diolah terlebih dahulu
hingga gembur. Tahap berikutnya, tanah dibentuk guludan.
b. Persiapan Bibit
Bahan tanam ubi jalar menggunakan stek batang atau stek pucuk. Ukuran
panjang stek batang atau stek pucuk antara 20-25 cm, ruas- ruasnya rapat dan buku-
bukunya tidak berakar. Bahan tanam di buang sebagian daun-daunnya untuk
mengurangi penguapan yang berlebihan, kemudian disimpan pada tempat yang
teduh ± 7 hari.
c. Penanaman
Penanaman ubi jalar dapat dilakukan dengan cara bibit ubi jalar di tanam
dalam lubang atau larikan hingga pangkal batang (stek) terbenam tanah 1/2 - 2/3
bagian, kemudian padatkan tanah dekat pangkal setek (bibit). Bibit sebaiknya
ditanam mendatar dan semua pucuk diarahkan ke satu jurusan.
d. Pemeliharaan
Pemeliharaan tanaman ubi jalar meliputi penyulaman dan pemupukan.
Penyulaman dilakukan selama 3 (tiga) minggu setelah ditanam. Cara menyulam
adalah dengan mencabut bibit yang mati, kemudian diganti dengan bibit yang baru,
dengan menanam sepertiga bagian pangkal stek ditimbun tanah. Pemupukan pada
saat penanaman dengan menggunakan pupuk kandang sebanyak 2,625 kg/petak
untuk perlakuan 1 dan 3, dan 5,25 kg/petak untuk perlakuan 2 dan 4. Pupuk SP-36
sebanyak 17,5 gram/petak. Kemudian, pemupukan susulan 1 pada umur 14 HST
dengan menggunakan ½ dosis pupuk Urea sebanyak 17,5 gram/petak untuk
perlakuan 1 dan 4 dan 35 gram/petak untuk perlakuan 2 dan 3. Pupuk KCl sebanyak
10
35 gram/petak. Pemupukan susulan 2 pada saat tanaman berumur 35 HST dengan

menggunakan ½ dosis pupuk Urea 35 gram/tanaman untuk perlakuan 2 dan 3, 17,5
gram/tanaman untuk perlakuan 1 dan 4. Pemupukan dilakukan dengan membuat
larikan di sepanjang guludan lalu pupuk disebarkan.
e. Pemanenan
Pemanenan merupakan kegiatan yang dilakukan terakhir pada praktikum
Teknologi Produksi Tanaman yaitu dilakukan pada umur 90 HST dengan cara
memangkas batang ubi jalar sehingga memudahkan untuk mengambil umbi yang
berada di dalam tanah. Ubi jalar yang sudah siap panen umumnya ditandai dengan
umbi tanaman yang sudah mencapai ukuran yang sesuai
2.3.4 Budidaya Tanaman Kedelai
Budidaya kedelai yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan seperti pengolahan lahan, penanaman, pemeliharaan, dan
pemanenan yang dijelaskan sebagai berikut.
a. Pengolahan Lahan
Pada saat pengolahan lahan sebaiknya dilakukan pada saat tanah tidak
terlalu basah atau tidak terlalu kering agar strukturnya tidak rusak, lengket, atau
keras. Pengolahan lahan dilakukan pada lahan berukuran 1,2 x 1,4 m. Penyiapan
lahan dapat dilakukan dengan cara tanah diolah terlebih dahulu hingga gembur.
b. Penanaman
Benih yang akan ditanam pada lahan yang belum pernah ditanami kacang-
kacangan perlu mendapat perlakuan inokulum rhizobium. Pemberian inokulum
rhizobium (dapat berupa legin, rhizogen atau nitragin) dilakukan dengan dosis 10
g/kg benih kedelai. Benih kedelai terlebih dahulu dibasahi dengan air bersih hingga
lembab lalu campurkan inokulum rhizobium dengan benih kedelai hingga merata
kemudian benih dikeringanginkan. Proses pencampuran sebaiknya dilakukan di
tempat yang teduh dan tidak terkena sinar matahari langsung. Benih yang telah
kering harus ditanam sesegera mungkin dan tidak boleh ditunda lebih dari 6 jam.
Cara tanam benih kedelai dengan menggunakan sistem tugal. Lubang tugal dibuat
sedalam 3 cm, setiap lubang tanam berisi 2 benih kemudian ditutup dengan tanah
halus dan tipis.
11
c. Pemeliharaan
Pemeliharaan tanaman budidaya kedelai meliputi pemupukan, penyulaman,
dan penyiangan. Pupuk dasar diberikan bersamaan dengan kegiatan tanam. Pupuk
dasar menggunakan pupuk kandang 0,84 kg/petak dan SP-36 12,6 gram/petak.
Pemupukan susulan pertama saat tanaman berumur 7 HST dengan 8,4 gram/petak
Urea dan 8,4 gram/petak KCl. Susulan kedua saat tanaman berumur 21 HST dengan
dosis 8,4 gram/petak. Penyulaman dilakukan apabila ada benih yang tidak tumbuh.
Kegiatan penyulaman dilakukan dengan membuat lubang tanam baru pada bekas
lubang tanam terdahulu. Kegiatan penyulaman dilakukan saat tanaman berumur 7
HST. Penyiangan dilakukan pada usia 2 – 4 minggu setelah tanam bersamaan
dengan kegiatan pemupukan susulan. Penyiangan harus dilakukan setelah proses
pembungaan selesai agar tidak mengganggu proses penyerbukan.
d. Pemanenan
Panen tanaman kacang kedelai dilakukan berdasarkan varietas, untuk
varietas wilis kedelai dipanen pada usia 88 hari setelah tanam sedangkan varietas
tengger dipanen pada usia 79 hari setelah tanam. Ciri-ciri umum kedelai yang sudah
dapat dipanen ialah polong secara merata sudah berwarna kekuning-kecoklatan,
batang-batangnya sudah kering dan sebagian daunnya sudah kering dan rontok.
2.3.5 Budidaya Tanaman Kacang Tanah
Budidaya kacang tanah yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini
meliputi beberapa kegiatan seperti pengolahan lahan, penanaman, pemeliharaan
dan pemanenan yang dijelaskan sebagai berikut.
a. Pengolahan Lahan
Pengolahan lahan sebaiknya dilakukan pada saat tanah bersifat lembab atau
tidak terlalu basah dan tidak terlalu kering, dengan tujuan untuk memudahkan
pengolahan lahan dikarenakan struktur tanahnya tidak lengket dan tidak keras.
Pengolahan lahan dapat dilakukan dengan cara penggemburan tanah terlebih dahulu
dan diikuti dengan penambahan pupuk kandang 2,52 kg/petak untuk perlakuan 1
dan 2, serta penambahan pupuk kandang 5,04 kg/petak untuk perlakuan 3 dan 4.
b. Penanaman
Proses penanaman kacang tanah diawali dengan menyiapkan bahan tanam
berupa benih. Kacang tanah tidak perlu disemai terlebih dahulu sebelum ditanam.
12
Proses penanaman dilakukan dengan cara ditugal hingga kedalaman 3 cm, untuk
setiap lubang tanam diberi 2 benih, kemudian lubang tersebut ditutup dengan tanah
secara tipis. Jarak antar tanaman yang digunakan adalah 40 x 10 cm. Selain itu,
pada saat penanaman juga diberikan legume inokulan sebanyak 10 gr/kg benih.
c. Pemeliharaan
Kegiatan pemeliharaan pada budidaya kacang tanah meliputi pemupukan,
penyulaman, pembumbunan, penjarangan, pengairan, serta pengendalian hama dan
penyakit. Pemupukan dasar diberikan pada saat kegiatan tanam dilakukan.
Pemberian pupuk penting untuk menyediakan unsur-unsur nutrisi yang diperlukan
oleh tanaman agar dapat tumbuh dan berproduksi secara optimal. Pemupukan ini
dilakukan pada umur tanaman 14 hari setelah tanam (HST). Pupuk disebar merata
dengan cara dilarik di antara barisan tanaman. Dalam hal ini, dosis pupuk yang
digunakan adalah 17,5 gram/petak Urea, 35 gram/petak SP-36, dan 17,5 gram/petak
KCl. Penyulaman dilakukan apabila ada benih yang tidak tumbuh. Kegiatan
penyulaman dilakukan dengan membuat lubang tanam baru pada bekas lubang
tanam terdahulu. Pembumbunan dilakukan sebanyak 2 kali. Pembumbunan
pertama dilakukan pada saat tanaman berumur 21 hari setelah tanam dan
pembumbunan kedua dilakukan pada umur 40 hari setelah tanam. Pembumbunan
dilakukan untuk memudahkan bakal buah menembus permukaan tanah sehingga
pertumbuhannya optimal. Penjarangan dilakukan apabila tanaman melebihi
populasi pada suatu petak lahan agar memberi ruang tumbuh bagi tanaman yang
tersisa. Penjarangan dilakukan pada saat tanaman berumur 7-14 HST. Tanaman
kacang tanah tidak menyukai air yang tergenang. Fase kritis untuk tanaman kacang
tanah ialah pada fase perkecambahan, fase pertumbuhan dan fase pengisian polong.
Waktu pengairan yang baik ialah pada pagi atau sore hari dengan cara dileb hingga
tanah cukup basah. Terakhir adalah kegiatan pengendalian hama dan penyakit,
disesuaikan dengan kondisi yang terjadi di lahan.
d. Pemanenan
Kegiatan terakhir yang dilakukan pada budidaya tanaman kacang tanah
adalah pemanenan. Pemanenan dilakukan apabila ciri-ciri kacang tanah siap panen
sudah terpenuhi. Panen tanaman kacang tanah dilakukan antara umur 100 – 110
HST. Kacang tanah sudah dapat dipanen dengan ciri kulit polong mengeras dan
13
berwarna kehitaman, polong berisi penuh, kulit biji tipis mengkilat dan tidak berair
serta sebagian daun telah rontok.
2.3.6 Budidaya Tanaman Semangka
Budidaya semangka yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan seperti pengolahan lahan, persiapan bibit, penanaman, dan
pemeliharaan yang dijelaskan sebagai berikut.
a. Pengolahan Lahan
Persiapan lahan melibatkan beberapa langkah, termasuk pengolahan tanah,
pembersihan gulma, dan pembuatan bedengan. Pengolahan tanah berguna untuk
menggemburkan tanah dengan menggunakan cangkul. Tanah diolah hingga
mencapai kedalaman 15 cm dengan sistem pengolahan tanah maksimum.
Pembersihan gulma bertujuan untuk menghilangkan tanaman pengganggu yang
dapat bersaing dengan tanaman utama. Selain itu, pembuatan bedengan dilakukan
untuk mencegah tergenangnya air selama penyiraman dan hujan.
b. Persiapan Bibit
Persiapan bibit dilakukan agar benih dapat tumbuh dengan baik, sehat dan
cepat beradaptasi dengan lingkungan. Kegiatan pembibitan dimulai dengan
merendam benih dalam larutan Dithane M-45 (0,5 gram/liter) selama 6 jam. Benih
yang telah direndam kemudian ditutup dengan 3 lembar kertas koran yang telah
dibasahi. Benih didiamkan selama 2 hari dengan kondisi kertas koran tetap lembab.
Setelah benih berkecambah dapat langsung dipindahkan ke polibag dengan media
semai terdiri dari tanah dan pupuk kandang dengan perbandingan 3:1. Persemaian
ditempatkan pada tempat terbuka dan ternaungi dari sinar matahari langsung.
Pemeliharaan bibit meliputi penyiraman, pengaturan naungan dan pengendalian
hama dan penyakit.
c. Penanaman
Bibit yang berumur sekitar 14 hari atau yang telah berdaun empat sudah siap
dipindah. PGPR diaplikasikan sebanyak 10ml/liter pada bibit yang akan ditanam.
Bibit ditanam pada lubang tanam yang telah disiapkan dengan menanam 2 bibit per
lubang tanam dengan jarak tanam 80 cm x 50 cm. Bibit ditanam sebatas leher akar
tanaman.
14
d. Pemeliharaan
Kegiatan pemeliharaan pada kegiatan budidaya melon/semangka antara lain
adalah pemupukan, penyiraman, penyiangan gulma, dan pengaplikasian giberelin
serta pemangkasan. Tanaman melon maupun semangka diberikan pupuk sebanyak
tiga kali dalam satu musim tanam. Pemupukan pertama adalah saat penanaman,
diaplikasikan pupuk kandang sebanyak 5,25 kg/petak dan pupuk SP-36 sebanyak
87,5 gram/tanaman. Pemupukan kedua dilakukan ketika tanaman mencapai usia 7
hari setelah tanam (HST), dan pemupukan ketiga saat tanaman berusia 21 HST
menggunakan pupuk dan dosis yang sama, yaitu pupuk urea sebanyak 52,5
gram/petak dan pupuk KCl sebanyak 87,5 gram/petak. Tanaman disiram sebanyak
dua kali sehari pada pagi dan sore hari. Penyiraman dilakukan dengan jumlah air
yang cukup sehingga tidak sampai menggenang. Kegiatan pemeliharaan
selanjutnya adalah penyiangan yang dilakukan dengan mencabut gulma yang
tumbuh pada petakan lahan agar menghindari persaingan dengan tanaman utama.
Penyiangan gulma dilakukan secara manual menggunakan tangan dengan
mencabut gulma hingga akarnya tercabut. Pemangkasan merupakan salah satu cara
yang dapat dilakukan untuk meningkatkan kualitas buah agar hasil produksi
maksimal pada setiap tanaman. Pemangkasan tanaman dilakukan ketika tanaman
berumur 10 HST berupa cabang yang paling dekat dengan tanah. Pemangkasan
dilakukan sampai dengan tanaman memiliki tinggi 25 cm.
2.3.7 Budidaya Tanaman Timun
Budidaya timun yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan seperti penanaman, pemeliharaan, dan juga pemanenan yang
dijelaskan sebagai berikut.
a. Penanaman
Jarak tanam yang digunakan dalam budidaya tanaman timun adalah 60 x 50
cm. Bahan tanam yang digunakan adalah bibit timun yang sebelumnya sudah
dibibitkan. Bibit yang digunakan sebagai bahan tanam berumur 14 hari setelah
semai.
b. Pemeliharaan
Kegiatan pemeliharaan pada kegiatan budidaya timun antara lain adalah
penyulaman, pemasangan ajir, penyiraman, pemupukan, pemangkasan, penyiangan
15
gulma dan pengendalian hama serta penyakit. Penyulaman dilakukan pada saat 2
MST, penyulaman dilakukan apabila ada bibit yang tidak tumbuh. Pemasangan ajir
dilakukan saat tanaman memiliki tinggi 20 cm. Tanaman disiram sebanyak dua kali
sehari pada pagi dan sore hari. Pemupukan pertama adalah saat penanaman,
diaplikasikan pupuk kandang sebanyak 1,75 kg/petak dan pupuk SP-36 sebanyak
35 gram/petak pada saat penanaman. Pemupukan selanjutnya adalah
pengaplikasian pupuk urea sebanyak 52,5 gram/petak pada saat umur tanaman 14
HST dan 28 HST, pupuk KCl diaplikasikan sebanyak 70 gram/petak pada saat umur
tanaman 14 HST dan 28 HST. Pemangkasan dilakukan pada saat tanaman memiliki
tinggi 30 cm dan dilakukan hingga tanaman memiliki tinggi 60 cm. Penyiangan
gulma dilakukan dengan mencabut gulma yang tumbuh pada petakan lahan agar
menghindari persaingan dengan tanaman utama. Penyiangan gulma dilakukan
secara manual menggunakan tangan dengan mencabut gulma hingga akarnya
tercabut. Terakhir adalah kegiatan pengendalian hama dan penyakit, disesuaikan
dengan kondisi yang terjadi di lahan.
c. Pemanenan
Kegiatan pemanenan merupakan kegiatan terakhir budidaya tanaman timun
yang dapat dilakukan saat timun berumur sekitar 30 HST. Timun yang sudah siap
panen umumnya memiliki warna hijau dan memiliki ukuran yang sesuai. Cara
memanen timun yaitu dengan memotong tangkai buah menggunakan gunting atau
pisau.
2.3.8 Budidaya Tanaman Terung
Budidaya terung yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan seperti penanaman, pemeliharaan, dan juga pemanenan yang
a. Penanaman
Jarak tanam yang digunakan dalam budidaya tanaman terung adalah 60 x
50 cm. Bahan tanam yang digunakan adalah bibit terung yang sebelumnya sudah
dibibitkan. Bibit yang digunakan sebagai bahan tanam berumur 25 hari setelah
semai.
b. Pemeliharaan
16
Kegiatan pemeliharaan pada kegiatan budidaya terung antara lain adalah

penyulaman, penyiraman, pemupukan, pewiwilan, penyiangan gulma,
pembumbunan dan pengendalian hama serta penyakit. Penyulaman dilakukan pada
saat 2 MST, penyulaman dilakukan apabila ada bibit yang tidak tumbuh. Tanaman
disiram sebanyak dua kali sehari pada pagi dan sore hari. Pemupukan pertama
adalah saat penanaman, diaplikasikan pupuk kandang sebanyak 1,75 kg/petak.
Pemupukan selanjutnya adalah pengaplikasian pupuk urea sebanyak 140
gram/petak pada saat umur tanaman 7 HST, 14 HST dan 28 HST, pupuk SP-36
diaplikasikan sebanyak 52,5 gram/petak pada saat umur tanaman 7 HST, pupuk
KCl diaplikasikan sebanyak 140 gram/petak pada saat umur tanaman 7 HST dan 28
HST. Pewiwilan atau pemotongan tunas akiler (tunas samping) yang terletak di
ketiak daun dilakukan pada saat umur 21 dan 35 HST. Penyiangan gulma dilakukan
dengan mencabut gulma yang tumbuh pada petakan lahan agar menghindari
persaingan dengan tanaman utama. Penyiangan gulma dilakukan secara manual
menggunakan tangan dengan mencabut gulma hingga akarnya tercabut.
Pembumbunan dilakukan pada saat 2 MST. Terakhir adalah kegiatan pengendalian
hama dan penyakit, disesuaikan dengan kondisi yang terjadi di lahan.
c. Pemanenan
Kegiatan pemanenan merupakan kegiatan terakhir budidaya tanaman terung
yang dapat dilakukan saat terung berumur sekitar 30 HST atau sekitar 10-15 hari
setelah muncul bunga. Tanaman terung yang sudah siap panen umumnya memiliki
warna kulit buah cerah dan memiliki ukuran yang sesuai.
2.3.9 Budidaya Tanaman Bawang Merah
Budidaya tanaman bawang merah merupakan budidaya sayuran umbi,
budidaya bawang merah yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan seperti pengolahan lahan, penanaman, pemeliharaan dan panen
yang dijelaskan sebagai berikut.
a. Pengolahan Lahan
Tahapan persiapan lahan meliputi pengolahan lahan dengan cara
menggemburkan tanah yang disertai dengan penambahan pupuk kandang 1,75
kg/petak untuk perlakuan 3 dan 4, untuk perlakuan 1 dan 2 penambahan pupuk
17
kandang sebanyak 3,5 gram/petak. Pupuk SP-36 juga ditambahkan dengan dosis
105 gram/petak.
b. Penanaman
Penanaman tanaman budidaya bawang merah dilakukan dengan
memperhatikan pengaturan jarak tanam 25 x 25 cm dan penanaman bawang merah
dengan menggunakan benih True Shallot Seed (TSS).
c. Pemeliharaan
Tahapan pemeliharaan memiliki beberapa hal yang harus diperhatikan
yaitu, penyulaman yang dilakukan pada saat 2 MST, penyulaman dilakukan apabila
terdapat tanaman mati, penjarangan (Thinning) dilakukan untuk mengurangi
populasi yang ditanam supaya tanaman memiliki ruang untuk tumbuh.
Penyiraman, penyiraman dilakukan pada waktu pagi hari atau pada sore hari.
Pemupukan, pada tahapan pemupukan dibagi menjadi dua tahapan yaitu
pemupukan dasar dan pemupukan susulan. Pemupukan dasar dilakukan pada saat
bersamaan dengan penanaman dimana pemupukan dasar dengan penambahan
pupuk kandang 1,75 kg/petak untuk perlakuan 3 dan 4, untuk perlakuan 1 dan 2
penambahan pupuk kandang sebanyak 3,5 gram/petak. Pupuk SP-36 juga
ditambahkan dengan dosis 105 gram/petak. Pemupukan susulan pertama dilakukan
pada saat 7 HST menggunakan 1/3 KCl dari 35 gram/petak dan 2/3 N dari dosis ZA
sesuai perlakuan yaitu 140 gram/petak untuk perlakuan 2 dan 4 serta 70 gram/petak
untuk perlakuan 1 dan 3. Pemupukan susulan kedua dilakukan pada saat 21 HST
menggunakan 2/3 KCl dari 35 gram/petak dan 1/3 N dari dosis ZA sesuai perlakuan
yaitu 140 gram/petak untuk perlakuan 2 dan 4 serta 70 gram/petak untuk perlakuan
1 dan 3. Penyiangan gulma dan pengendalian hama dan penyakit tanaman
dilakukan bila diperlukan
d. Pemanenan
Tahapan pemanenan merupakan tahapan terakhir yang dapat dilakukan jika
60-70% daun tanaman mulai berwarna kuning dan panen dilakukan pada 55-70
HST. Tanaman bawang yang sudah siap panen umumnya memiliki ciri yaitu
sebagian umbi berada di permukaan tanah. Cara panen tanaman bawang merah
yaitu dengan mencabut tanaman dengan batangnya.
2.3.10 Budidaya Tanaman Bunga Kol
18
Budidaya tanaman bunga kol merupakan budidaya sayuran bunga, budidaya

bunga kol yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi beberapa kegiatan
yaitu pengolahan lahan, penanaman, pemeliharaan dan panen yang dijelaskan
sebagai berikut.
a. Pengolahan Lahan
Tahapan persiapan lahan meliputi pengolahan lahan dengan cara
menggemburkan tanah yang disertai dengan penambahan pupuk kandang 1,75
kg/petak dan SP-36 87,5 gram/petak.
b. Penanaman
Penanaman tanaman budidaya bunga kol dilakukan dengan memperhatikan
pengaturan jarak tanam 60 x 50 cm dan penanaman bunga kol yang dilakukan
menggunakan bibit yang sudah berumur 2 MST.
c. Pemeliharaan
yaitu, penyulaman dilakukan pada saat 2 MST, penyulaman dilakukan apabila
terdapat tanaman mati. Penyiraman, penyiraman dilakukan pada pagi hari atau sore
hari. Pemupukan, pemupukan dilakukan pada 3 waktu yang berbeda, yaitu
pemupukan dasar, pemupukan susulan pertama, dan pemupukan susulan kedua.
Pupuk dasar diaplikasikan pada saat penanaman berupa pupuk kandang 1,75
kg/petak dan SP-36 87,5 gram/petak. Pemupukan susulan pertama pada umur 14
HST menggunakan 2/3 Urea 35 gram/petak dan 2/3 KCl dari perlakuan yaitu 70
gram/petak untuk perlakuan 1 dan 2, serta 105 gram/tanaman untuk perlakuan 3
dan 4. Pemupukan terakhir dilakukan pada saat tanaman berusia 35 HST.
Pembumbunan pada 2 HST, penjarangan dan penyulaman pada 14 HST,
penjarangan dan penyulaman dilakukan bila diperlukan untuk mengurangi populasi
dan dilakukan untuk mengganti tanaman yang mati. Pengaplikasian giberelin pada
saat tanaman berumur 14 HST, pengaplikasian giberelin dilakukan bila
mendapatkan perlakuan menggunakan giberelin, penyiangan gulma dan
pengendalian hama dan penyakit tanaman dilakukan bila diperlukan.
d. Pemanenan
Pemanenan merupakan kegiatan terakhir yang dilakukan pada saat bunga
kol sudah membentuk gumpalan yang cukup besar dan berwarna putih bersih
19
dimana umur tanaman 55-60 HST. Pemanenan pada tanaman bunga kol dapat
dilakukan dengan cara memotong pangkal bunga kol dan mencabut daun-daun yang
berukuran besar disekitarnya.
2.3.11 Budidaya Tanaman Bunga Matahari
Budidaya tanaman bunga matahari merupakan budidaya tanaman hias,
budidaya bunga matahari yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
beberapa kegiatan yaitu pembibitan, penanaman, pemeliharaan dan panen yang
a. Pembibitan
Pembibitan bunga matahari dilakukan dengan menyemaikan bunga
matahari didalam tray dan diikuti dengan melakukan penyiraman setiap hari.
b. Penanaman
Penanaman bunga matahari yang dilakukan menggunakan pengaturan jarak
tanam 50 x 50 cm dengan menggunakan bunga matahari yang varietas Helina IPB.
c. Pemeliharaan
yaitu, pemupukan, pemupukan dilakukan pada saat tanaman berumur 28 HST
dengan menggunakan pupuk NPK. Penyiraman, penyiraman dilakukan pada pagi
hari atau sore hari. Penyiangan, penyiangan dilakukan dilakukan pada saat
bersamaan dengan pemupukan yang berfungsi untuk mengurangi jumlah gulma,
dan pinching yang berfungsi sebagai perangsang tumbuhnya tunas pada ketiak daun
dengan cara merompes atau membuang titik tumbuh apikal pada umur tanaman 14
HST.
d. Pemanenan
Pemanenan merupakan kegiatan terakhir dalam budidaya tanaman bunga
matahari yang dapat dilakukan pada saat bunga matahari telah mencapai umur 90-
105 HST. Salah satu ciri umum tanaman bunga matahari siap panen yaitu mahkota
bunga matahari yang telah mekar sempurna.
2.3.12 Budidaya Tanaman Tebu
Budidaya tanaman tebu merupakan budidaya tanaman perkebunan,
budidaya tanaman tebu yang dilakukan pada kegiatan praktikum ini meliputi
20
beberapa kegiatan yaitu pengolahan lahan, penanaman, dan pemeliharaan yang

a. Pengolahan Lahan
Pengolahan lahan tebu dilakukan dengan membuat juring sedalam 35 cm
dan jarak antar juring yaitu 50 cm dengan menggunakan bibit tebu dan penambahan
pupuk kandang dengan dosis 1,75 kg/petak dan pupuk SP-36 dengan dosis 10
gram/tanaman.
b. Penanaman
Penanaman menggunakan bibit varietas AMS 540 dan bibit ditanam pada
juring dengan jarak antar bibit 50 cm.
c. Pemeliharaan
yaitu, pemupukan, pada pemupukan tanaman tebu dilakukan sebanyak tiga kali
pemupukan, pemupukan pertama dilakukan pada awal penanaman dengan
memberikan dosis pupuk kandang 1,75 kg/petak dan pupuk SP-36 dengan dosis 10
gram/tanaman, pemupukan kedua menggunakan 1/2 dosis urea dan dosis 15 g/tan
pada saat tanaman berumur 7 HST. Pemupukan ketiga menggunakan pupuk urea
sisanya. Selanjutnya dilakukan penyiraman, penyiraman pertama dilakukan pada
lahan tanam hingga agregat tanah menjadi hancur, sehingga dapat digunakan
sebagai alas pertumbuhan awal bibit tebu. Kemudian dilakukan siram sirat yakni
bersamaan dengan pemupukan kedua (3-7 HST) dan siram boyor yang dilakukan
setelah pemupukan ketiga (30-37 HST). Penyiraman juga dilakukan pada saat
sebelum dilakukannya pembumbunan. Penyiangan, penyiangan dilakukan untuk
mengurangi jumlah gulma yang dapat mengganggu pertumbuhan tebu, selanjutnya
terdapat pembumbunan, pembumbunan dilakukan pada saat tanah basah atau tanah
baru selesai disiram agar tidak merusak struktur tanah, pembumbunan pertama
dilakukan pada waktu umur 3 minggu. Tebal bumbunan tidak boleh lebih dari 5 cm
secara merata. Ruas bibit harus tertimbun tanah. Pembumbunan ke dua dilakukan
pada waktu umur 2 bulan. Pembumbunan ke tiga dilakukan pada waktu umur 3
bulan. Perlakuan klentek diterapkan pada budidaya tanaman tebu berfungsi untuk
menghilangkan daun-daun kering pada semua ruas tebu, bersamaan dengan
pelepasan daun kering, anakan tebu yang tidak tumbuh sehat sebaiknya dibuang.
21
Perempalan dilakukan pada saat 4 bulan setelah tanam. Dan pada tahapan terakhir
adalah pengendalian hama dan penyakit, pengendalian hama dan penyakit dapat
dilakukan secara fisik, mekanik, biologi dan kimia. Pengendalian tersebut
berdasarkan jenis OPT dan persentase serangan.
2.4 Variabel Pengamatan
Variabel pengamatan merupakan aspek yang diamati dari perbedaan
penggunaan teknologi budidaya tanaman. Variabel-variabel tersebut diamati
dengan tujuan mengetahui efektivitas sumber daya lingkungan dan teknologi yang
digunakan terhadap pertumbuhan tanaman. Terdapat beberapa variabel pengamatan
yang digunakan pada praktikum teknologi produksi tanaman yang dijelaskan
sebagai berikut.
2.4.1 Persentase Tumbuh
Persentase tumbuh tanaman adalah parameter yang mengukur sejauh mana
tanaman telah tumbuh atau berkembang selama periode waktu tertentu.
Pengamatan pada variabel pengamatan persentase tumbuh dilakukan pada
komoditas jagung dan tebu. Pengamatan ini dilakukan seminggu sekali dengan cara
membandingkan jumlah tanaman yang hidup dengan jumlah seluruh tanaman
menggunakan rumus sebagai berikut:
Jumlah tanaman hidup
Persentase Tumbuh = × 100%
Total seluruh tanaman
2.4.2 Tinggi tanaman
Tinggi tanaman merupakan ukuran tanaman yang sering diamati sebagai
parameter untuk mengukur pengaruh lingkungan atau perlakuan yang diterapkan
karena tinggi tanaman merupakan ukuran pertumbuhan yang paling mudah dilihat.
Pengamatan pada variabel tinggi tanaman dilakukan pada komoditas Jagung,
kacang tanah, kedelai, terung, dan bunga matahari. Pengamatan ini dilakukan
seminggu sekali dan dilakukan dengan cara mengukur panjang tanaman dari
permukaan tanah sampai pada titik tumbuh.
2.4.3 Panjang tanaman
Panjang tanaman merupakan ukuran dari seberapa tinggi atau besar tanaman
tersebut. Pengamatan pada variabel panjang tanaman dilakukan pada komoditas
semangka, timun, padi, bunga kol, ubi jalar, bawang merah, dan tebu. Pengamatan
22
ini dilakukan seminggu sekali dengan mengukur dari permukaan tanah hingga
bagian ujung tanaman terpanjang, tergantung pada tujuan pengukuran yang
spesifik.
2.4.4 Jumlah daun
Daun merupakan organ yang sangat penting bagi tanaman sebagai tempat
mensintesis makanan untuk kebutuhan tanaman yang akan disimpan sebagai
cadangan makanan. Parameter jumlah daun merupakan parameter yang baik untuk
menunjukan perkembangan pertumbuhan dan hasil tanam suatu tanaman.
Pengamatan pada variabel jumlah daun dilakukan pada semua komoditas.
Pengamatan ini dilakukan seminggu sekali dengan menghitung daun yang tumbuh,
terbuka secara sempurna, dan tidak ada gejala serangan dari hama dan penyakit
tanaman.
2.4.5 Jumlah Anakan
Pengamatan pada variabel pengamatan jumlah anakan dilakukan pada
komoditas padi. Pengamatan ini dilakukan seminggu sekali dengan cara
menghitung anakan yang tumbuh disekitar tanaman utama.
2.4.6 Diameter Tongkol
Diameter tongkol merupakan ukuran diameter atau lebar tongkol jagung.
Parameter ini dapat digunakan dalam pemantauan pertumbuhan dan penilaian
kualitas hasil panen. Pengamatan pada variabel diameter tongkol dilakukan pada
komoditas jagung. Pengamatan ini dilakukan hanya sekali pada saat panen dengan
cara mengukur keliling tongkol menggunakan meteran dan memasukkan hasil
pengukuran tersebut dalam rumus sebagai berikut:
Keliling
Diameter Tongkol =
π
2.4.7 Bobot Tongkol per Tanaman
Pengamatan pada variabel bobot tongkol per tanaman dilakukan pada
komoditas jagung. Pengamatan bobot tongkol per tanaman ditimbang dengan
satuan berat dinyatakan dalam gram. Penimbangan dilakukan setelah panen. Bobot
tongkol yang telah dibersihkan dari kotoran kemudian ditimbang menggunakan
timbangan. Catat dan dokumentasikan hasil pengamatan.
2.4.8 Jumlah Polong
23
Pengamatan jumlah polong termasuk kedalam parameter yang dapat diamati

saat setelah panen pada komoditas kacang tanah dan kedelai. Menghitung jumlah
polong dapat dilakukan dengan cara mengambil polong dari tanaman sampel yang
dipilih, kemudian Polong yang telah terkumpul dapat dihitung secara manual,
setelah itu catat dan dokumentasikan hasil pengamatan.
2.4.9 Bobot biji per Tanaman
Pengamatan bobot biji termasuk kedalam parameter yang dapat diamati saat
setelah panen pada komoditas kedelai. Pengamatan bobot biji per tanaman
dilakukan dengan cara memisahkan terlebih dahulu biji dengan bunga, kemudian
timbang biji dengan menggunakan timbangan yang akurat, setelah itu catat dan
dokumentasikan hasil pengamatan.
2.4.10 Jumlah Bintil Akar
Pengamatan bintil akar termasuk kedalam parameter yang dapat diamati saat
setelah panen pada komoditas kacang tanah dan kedelai. Pengamatan jumlah bintil
akar ini dilakukan dengan cara menghitung jumlah bintil akar pada tanaman sampel
yang telah ditentukan. Bintil akar dapat terlihat pada bagian perakaran tanaman.
Setelah melakukan perhitungan catat dan dokumentasikan hasil pengamatan.
2.4.11 Jumlah Biji per Tanaman
Perhitungan jumlah biji per tanaman dilakukan pada saat panen pada
komoditas kacang tanah, pengamatan jumlah biji pertanaman dilakukan terhadap
polong yang sudah dihitung dari tanaman sampel, setelah itu pisahkan terlebih
dahulu polong dengan bijinya, kemudian catat dan dokumentasikan hasil
pengamatan.
2.4.12 Bobot buah
Pengamatan pada variabel bobot buah dilakukan pada komoditas semangka
dan timun. Pengamatan bobot buah dilakukan pada saat panen. Pengamatan ini
dilakukan dengan cara menimbang buah yang telah dipanen dengan menggunakan
timbangan, kemudian catat dan dokumentasikan hasil pengamatan.
2.4.13 Jumlah Buah
Pengamatan pada variabel pengamatan jumlah buah dilakukan pada
komoditas timun dan terung. Pengamatan ini dilakukan hanya sekali pada saat
24
panen. Pengamatan jumlah buah dilakukan dengan cara menghitung jumlah buah
pada saat panen pada komoditas tersebut.
2.4.14 Diameter Buah
Pengamatan pada variabel pengamatan diameter buah dilakukan pada
komoditas terung. Pengamatan ini dilakukan sekali pada saat pemanenan.
Pengamatan diameter buah dilakukan dengan cara mengukur keliling buah
menggunakan meteran, kemudian nilai/hasil yang didapatkan dimasukkan ke dalam
rumus untuk mencari diameter, dengan rumus sebagai berikut :
Keliling
Diameter Buah =
π
2.4.15 Kadar Kemanisan
Pengamatan pada variabel pengamatan kadar kemanisan dilakukan pada
komoditas semangka. Pengamatan ini dilakukan sekali pada saat panen dengan cara
menggunakan alat refraktometer. Pada tahap awal buah dilukai terlebih dahulu lalu
air yang keluar dari luka tersebut dioleskan pada refraktometer, kemudian hasil
yang keluar dicatat hasilnya.
2.4.16 Waktu Muncul Bunga
Pengamatan pada variabel pengamatan waktu muncul bunga dilakukan pada
komoditas semangka dan timun. Pengamatan ini dilakukan dengan mencatat waktu
muncul bunga ketika telah mencapai 50% dari total populasi tanaman pada petak
pengamatan.
2.4.17 Bobot Umbi
Pengamatan pada variabel pengamatan bobot umbi dilakukan pada
komoditas bawang merah dan dilakukan pada saat panen sekitar 90 HST.
Pengamatan ini dilakukan dengan cara menimbang umbi yang telah dipanen
menggunakan timbangan.
2.4.18 Bobot Segar
Pengamatan pada variabel pengamatan bobot segar dilakukan pada
komoditas bawang merah, pengamatan ini dilakukan satu kali pada saat panen
sekitar 55-70 HST. Pengamatan bobot segar dilakukan dengan cara mengukur
bobot mulai dari ujung akar hingga ujung daun menggunakan timbangan analitik.
2.4.19 Jumlah Umbi
25
Pengamatan pada variabel pengamatan jumlah umbi dilakukan pada

komoditas bawang merah, pengamatan ini dilakukan satu kali pada saat panen.
Pengamatan ini dilakukan dengan cara menghitung jumlah keseluruhan umbi yang
dihasilkan pada satu petak lahan pengamatan secara manual.
2.4.20. Diameter Batang
Pengamatan terhadap diameter batang dilakukan setelah masa panen pada
komoditas bunga kol dan tebu. Proses pengamatan dapat dilakukan dengan
mengukur diameter batang pada seluruh tanaman sampel.
2.4.21. Diameter Krop
Variabel diameter krop diamati pada komoditas bunga kol dan
pengukurannya dilakukan setelah masa panen dengan menggunakan meteran untuk
mengukur diameter krop tanaman.
2.4.22. Bobot Krop
Variabel bobot krop diamati pada komoditas bunga kol dan dilakukan
setelah panen. Pengamatan bobot krop dilakukan dengan cara memisahkan bunga
dari batangnya, diikuti dengan penimbangan bunga yang telah dipisahkan.
2.4.23. Jumlah Kuncup
Variabel jumlah kuncup diamati pada komoditas bunga matahari dan proses
pengamatan ini dilakukan ketika mulai muncul bunga dan belum mekar
sepenuhnya. Pengamatan melibatkan perhitungan jumlah kuncup yang telah
tumbuh pada tanaman sampel.
2.4.24. Intensitas Penyakit
Variabel intensitas penyakit diamati pada semua komoditas. Untuk
menentukan intensitas penyakit, ada dua metode yang digunakan, yaitu metode
mutlak, yang digunakan untuk menghitung penyakit yang menyerang seluruh
bagian tanaman, dan metode skoring, yang digunakan untuk menghitung penyakit
yang hanya menyerang sebagian tanaman. Metode mutlak dapat dihitung dengan
rumus:
Jumlah tanaman sakit
𝑖= × 100%
Total seluruh tanaman
Metode skoring dapat dihitung dengan rumus:
∑(n × v)
𝑖= × 100%
Z ×N
26
Keterangan:
I = Intensitas/beratnya kerusakan/serangan (%)
N = Jumlah contoh yang diamati
V = Nilai skor untuk tiap kategori kerusakan
N = Jumlah total sampel yang diamati
Z = Nilai skor kategori kerusakan yang tertinggi
2.4.25. Keragaman Arthropoda
Pengamatan Arthropoda pada semua jenis tanaman komoditas dilakukan
dengan melihat keberadaan dan peranannya pada tanaman, termasuk apakah
mereka berperan sebagai hama, musuh alami, atau serangga lainnya. Selain itu,
pengamatan ini juga mencakup perhitungan jumlah tanaman yang terkena serangan
oleh Arthropoda tersebut
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Kondisi Lahan

Kegiatan praktikum Teknologi Produksi Tanaman dilaksanakan mulai awal
Oktober hingga November Pelaksanaan praktikum dilakukan di Lahan Percobaan
Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya, tepatnya di Jalan Kuping
Gajah No. 45, Jatimulyo, Kota Malang, Jawa Timur. Pada lahan percobaan
pertanian ini memiliki ketinggian tempat sekitar 460 mdpl dan pada garis lintang
7°06’–8°02’ LS dan garis bujur 112°06’–112°07’. Daerah ini memiliki suhu
minimum 20°C dan suhu maksimum 28°C, dengan rata-rata kelembaban berkisar
79–86%. Rata-rata curah hujan di lahan ini berkisar 45–628 mm/tahun (Neny et al.,
2019).
Pada Lahan Jatimulyo dilakukan hasil analisis pada sifat fisik tanah
didapatkan data pada tekstur menggunakan metode hydrometer dan didapatkan
hasil lempung berliat, struktur dengan metode hand sorting dan di dapatkan hasil
gumpal bersudut, bobot isi dengan menggunakan metode ring sampel dan
mendapatkan hasil sebesar 1,52 g/cm3 yang berarti tinggi/berat, berat jenis tanah
dengan menggunakan metode ring sampel dan mendapatkan hasil mineral sebesar
2,33 g/cm3, porositas nya sedang sebesar 35%, kadar air lapang dengan
menggunakan metode kering oven dan mendapatkan hasil sebesar 11%. Sedangkan
pada analisis sifat kimia tanah didapatkan pH yang diukur dengan metode H2O dan
mendapatkan hasil masam dengan indikator sebesar 6,38%, C-Organik dengan
menggunakan metode walkley and black dan mendapatkan hasil yang rendah
sebesar 1,79%, serta kandungan bahan organik dengan menggunakan metode
walkely and black dan mendapatkan hasil yang sedang sebesar 3,08%
3.2 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Padi
3.2.1 Parameter Pertumbuhan
a. Panjang Tanaman
Panjang tanaman merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman
yang dapat menunjukkan perbedaan hasil penggunaan sistem penanaman pada
tanaman padi. Pengamatan ini dimulai dari 2 MST sampai 6 MST. Hasil parameter
tinggi tanaman Padi dapat dilihat pada Tabel 1.
28
Tabel 1.Pengaruh Penggunaan Sistem SRI, Jajar Legowo (2:1), Konvensional, dan Jajar
Legowo (4:1) Terhadap Tinggi Tanaman Padi
Panjang Tanaman (cm) pada Umur Tanaman ke-
Perlakuan
Kelompok … (MST)
2 4 6
Sistem SRI J1 23,14 81,54 96,46
Sistem jajar legowo
J2 20,98 78,78 90,7
2:1
Sistem konvensional J3 20,34 75,54 88,5
Sistem jajar legowo
J4 20,96 77,52 89,25
4:1
Rata-rata panjang tanaman pada masing-masing perlakuan menunjukkan
hasil yang berbeda-beda. Berdasarkan tabel 1, pada tanaman umur 2 MST,
perlakuan dengan sistem tanam SRI menghasilkan panjang tanaman tertinggi serta
terendah terdapat pada perlakuan sistem konvensional dengan persentase
perbandingan sebesar 13,76%. Sedangkan pada umur tanaman 4 MST, data
tertinggi diperoleh dengan perlakuan sistem tanam SRI dan terendah pada
perlakuan sistem konvensional dengan persentase perbandingan sebesar 7,94%.
Pengamatan panjang tanaman padi terakhir, yaitu pada 6 MST, memiliki panjang
tanaman tertinggi pada perlakuan sistem SRI serta terendah pada perlakuan sistem
konvensional dengan persentase perbandingan sebesar 7,86%.
120 Sistem Tanam SRI
Tinggi Tanaman (cm)
100
80 Sistem Tanam Jajar

Legowo (2:1)
60
40 Sistem Tanam
konvensional
20

2 4 6 Legowo (4:1)
Umur Tanaman (MST)
Gambar 2. Grafik Rata-Rata Panjang Tanaman Padi

Grafik di atas menunjukkan bahwa perlakuan pada tanaman padi
menggunakan sistem SRI memiliki data tertinggi, sedangkan perlakuan yang
memiliki data terendah terdapat pada sistem tanam konvensional. Dari data tersebut
dapat diketahui bahwa sistem tanam berpengaruh terhadap panjang tanaman yang
di hasilkan. Hal ini sejalan dengan penelitian Gardner et al., (2020) yang
menyatakan bahwa selain pengaruh dari jarak tanam, pertumbuhan dan
29
perkembangan tanaman juga dikendalikan oleh faktor genetik yang dimana panjang
tanaman padi merupakan sifat keturunan dari masing-masing varietas.
Hal ini dikarenakan sistem tanam SRI memiliki jarak tanam 25 x 25 cm.
Menurut Iwan et al., (2018) Jarak tanam lebar SRI menganjurkan jarak tanam lebar
dengan jarak minimal 25 cm x 25 cm agar akar tanaman tidak berkompetisi dan
mempunyai cukup ruang untuk berkembang sehingga panjang maksimum dapat
dicapai. Perbedaan panjang tanaman padi dapat dipengaruhi oleh sistem tanam itu
sendiri. Sistem SRI itu sendiri merupakan teknik budidaya padi yang mampu
meningkatkan produktivitas padi dengan cara mengubah pengelolaan tanaman,
tanah, air dan unsur hara, terbukti telah berhasil meningkatkan produktivitas padi
sebesar 50% (Sanjaya et al., 2013). Dalam metode SRI menggunakan jumlah bibit
yang lebih sedikit dibanding dengan sistem lainnya, menurut Mahrus et al., (2017)
menyatakan jumlah bibit yang lebih sedikit (1-3 bibit perlubang tanam)
menyebabkan persaingan antar tanaman menjadi lebih ringan, karena lebih sedikit
benih yang di gunakan sehingga mengurangi kompetisi dalam memperebutkan air,
unsur hara, CO2, cahaya dan ruang untuk tumbuh.
b. Jumlah Daun
Jumlah daun merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman yang
dapat menunjukkan perbedaan hasil penggunaan sistem penanaman pada tanaman
padi. Pengamatan ini dimulai dari 2 MST sampai 6 MST. Hasil parameter jumlah
daun padi dapat dilihat pada Tabel 2
Tabel 2. Pengaruh Penggunaan Sistem SRI, Jajar Legowo (2:1), Konvensional, dan Jajar
Legowo (4:1) Terhadap Jumlah Daun Tanaman Padi
Jumlah Daun pada Umur Tanaman ke-…
Perlakuan Kelompok (MST)
2 4 6
Sistem SRI J1 9,2 25,8 46,2
Sistem jajar legowo
J2 6,2 22,4 43,2
2:1
Sistem konvensional J3 5,4 21 41,6
Sistem jajar legowo
J4 5,4 21,2 42,2
4:1
Rata-rata jumlah pada masing-masing perlakuan menunjukkan hasil yang
berbeda-beda. Berdasarkan tabel 2, pada tanaman umur 2 MST, perlakuan dengan
sistem tanam SRI menghasilkan panjang tanaman tertinggi serta terendah terdapat
pada perlakuan sistem konvensional dan perlakuan sistem jajar legowo 4:1 dengan
30
persentase perbandingan sebesar 70,3%. Sedangkan pada umur tanaman 4 MST,

data tertinggi diperoleh dengan perlakuan sistem tanam SRI dan terendah pada
perlakuan sistem konvensional dengan persentase perbandingan sebesar 22,8 %.
Pengamatan panjang tanaman padi terakhir, yaitu pada 6 MST, memiliki panjang
konvensional dengan persentase perbandingan sebesar 11,05%.
50
45
40
Jumlah Daun (helai)
Sistem Tanam SRI

35
30
20 Legowo (2:1)
15 Sistem Tanam
10 konvensional
0 Legowo (4:1)
2 4 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 3. Grafik Rata-Rata Jumlah Daun Padi

Gambar grafik di atas menunjukan bahwa perlakuan pada tanaman padi
dengan menggunakan sistem SRI memiliki jumlah daun tertinggi dan jumlah daun
terendah terdapat pada sistem konvensional, Dari data tersebut dapat diketahui
bahwa sistem tanam berpengaruh terhadap jumlah daun yang di hasilkan. Perlakuan
sistem SRI menggunakan jarak tanam 25 x 25 cm. Hal ini sejalan dengan penelitian
Masdar et al., (2018) bahwa semakin lebar jarak tanam maka jumlah daun yang
dihasilkan akan lebih banyak dibandingkan jarak tanam yang rapat.
Menurut Indriaty et al., (2018) bahwa sistem SRI yang memiliki jarak tanam
25 x 25 cm, memungkinkan tanaman padi mendapatkan cahaya matahari lebih
banyak, sehingga daun dapat berfotosintesis dengan optimal dan menghasilkan
daun yang lebih banyak dibanding dengan menggunakan jarak tanam yang rapat,
dimana daun lebih berimpit sehingga tidak maksimal menyerap cahaya matahari,
hal ini juga didukung dengan pernyataan Sanjaya et al., (2013) yang menyatakan
bahwa metode SRI dapat menyerap rata-rata intensitas sinar matahari yang lebih
banyak sehingga dapat memberikan kondisi yang lebih baik untuk pertumbuhan
tanaman padi.
31
c. Jumlah Anakan
Jumlah anakan merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman yang
dapat menunjukkan perbedaan hasil penggunaan sistem penanaman pada tanaman
padi. Pengamatan ini dimulai dari 2 MST sampai 6 MST. Hasil parameter jumlah
anakan padi dapat dilihat pada Tabel 3
Legowo (4:1) Terhadap Jumlah Anakan Tanaman Padi
Jumlah Anakan pada Umur Tanaman ke-…
2 4 6
Sistem SRI J1 9,4 32 32,4
Sistem jajar legowo J2 8,8 30,4 31,4
2:1
Sistem konvensional J3 8 26,2 27
Sistem jajar legowo J4 8,4 28,2 29
4:1
sistem tanam SRI menghasilkan jumlah anakan tertinggi serta terendah terdapat
pada perlakuan sistem konvensional dengan persentase perbandingan sebesar
17,5%. Sedangkan pada umur tanaman 4 MST, data tertinggi diperoleh dengan
perlakuan sistem tanam SRI dan terendah pada perlakuan sistem konvensional
dengan persentase perbandingan sebesar 22,1%. Pada 6 MST memiliki panjang
konvensional dengan persentase perbandingan sebesar 20%. Pada sistem SRI
memiliki jumlah anakan yang tertinggi dibandingkan lainnya.
35
30
25 Sistem Tanam SRI
Jumlah Anakan
20
Sistem Tanam Jajar
15 Legowo (2:1)
10 Sistem Tanam
konvensional
5
Sistem Tanam Jajar
0 Legowo (4:1)
2 4 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 4. Grafik Rata-Rata Jumlah Anakan Padi

32
Berdasarkan grafik di atas dapat dilihat bahwa pada sistem SRI memiliki
rata-rata jumlah anakan tertinggi, dan rata-rata jumlah anakan terendah terdapat
pada perlakuan sistem konvensional. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa
sistem tanam berpengaruh terhadap jumlah anakan yang di hasilkan. Hal ini sejalan
dengan penelitian Rozen (2018) yang menyatakan bahwa sistem SRI memiliki
kelebihan yaitu dapat meningkatkan anakan berlipat ganda sehingga hasil produksi
meningkat.
Menurut Sanjaya et al., (2013), teknik budidaya SRI yang memiliki jarak
tanam yang lebar sehingga menghasilkan jumlah anakan yang paling banyak.Jarak
tanam yang lebar berpengaruh terhadap ketersediaan unsur hara dan mineral yang
mempengaruhi dari pertumbuhan anakan padi itu sendiri.
3.2.2 Keragaman Arthropoda
Keragaman anthropoda merupakan salah satu parameter pengamatan pada
tanaman padi. Hasil parameter pengamatan keragaman arthropoda pada tanaman
padi dapat dilihat pada Tabel 4
Legowo (4:1) Terhadap Keragaman Arthropoda Tanaman Padi
No. Nama serangga Peran Dokumentasi
Nama lokal Nama ilmiah
Walang Leptocorisa
1 Hama
sangit acuta
(Anjani dan Pribadi, 2021)
Belalang Oxya
2 Hama
hijau chinensis
(Gayatri et al., 2021)

33
Penggerek Scirpophaga
3 Hama
padi putih innotata
(Subiono, 2020)
Wereng Nephotettix
4 Hama
hijau nigropictus
(Christman et al., 2020)
Striped Micrapis
5 Musuh alami
ladybird frenata
(Arsi et al., 2020)
6 jangkrik Gryllidae Musuh alami
(Kojong et al., 2015)
Berdasarkan tabel di atas menunjukan hasil dari keragaman arthropoda pada

tanaman padi. Walang sangit (Leptocorisa acuta) merupakan salah satu hama
potensial yang menyerang tanaman padi. Hama ini berasal dari famili Alydidae.
Menurut Salim et al., (2021) hama ini merusak dan menyerang bulir pada tanaman
34
padi. Gejala serangan walang sangit yaitu munculnya bintik hitam serta bulir padi
akan menjadi hampa. Hama ini menyerang tanaman padi yang berbunga hingga
menjelang panen.
Hama selanjutnya yang menyerang tanaman padi yaitu belalang hijau (Oxya
chinensis). Belalang hijau berasal dari famili Acrididae. Belalang hijau memiliki
warna yang dominan hijau pada tubuh dan kakinya. Gejala yang biasanya terlihat
yaitu terdapat bekas gigitan pada bagian daun tanaman padi. Hama ini menyerang
tanaman padi mulai dari awal padi ditanam hingga pada padi dipanen (Gayatri et
al., 2021).
Hama selanjutnya yang menyerang tanaman padi yaitu penggerek padi putih
(Scirpophaga innotata). Hama ini berasal dari famili Pyralidae. Menurut
Awaluddin, (2019), pada fase larva, hama ini memotong bagian tengah anakan
sehingga menyebabkan unsur hara pada tanah tidak dapat mencapai bagian atas
tanaman sehingga menyebabkan tanaman mati. Sedangkan pada fase generatif,
hama ini menyerang pada tanaman yang akan bermalai, sehingga hasil asimilasi
tidak sampai ke dalam bulir padi. Hama ini juga menghasilkan kekeringan pada
pucuk serta malai yang berbulir kosong.
Hama umum lainnya yang menyerang tanaman padi yaitu wereng hijau
(Nephotettix nigropictus). Kerusakan secara langsung oleh wereng hijau yaitu
menghisap cairan sel tanaman, sehingga pertumbuhan tanaman terhambat dan
secara tidak langsung dapat menjadi vektor penyebab penyakit tungro (Kesek et al.,
2019). Wereng hijau akan meletakkan telur dalam jaringan pelepah daun padi pada
bagian pinggir. Posisi ujung telur tegak lurus dengan pinggiran pelepah daun padi.
Telur-telur ini diletakkan berkelompok dengan bentuk seperti peluru, seringkali
berjumlah lebih dari 30 dalam satu kelompoknya, dimana ujung antara satu telur
dengan telur yang lain tidak saling menempel dan mudah dipisahkan sehingga
menyebabkan penyakit tungro pada padi (Fiddin, 2021)
Arthopoda lainnya yang ditemukan pada tanaman padi ialah striped ladybird
(Micrapis frenata). Pada pertumbuhan tanaman padi, striped ladybird berperan
sebagai musuh alami. Arthopoda ini sering ditemukan pada bagian batang, daun,
tajuk tanaman padi, permukaan tanah, pematang sawah dan tersembunyi dibawah
tanaman liar pematang sawah. Kelimpahan populasi kumbang ini dapat dipengaruhi
35
oleh fenologi tanaman dan ketersediaan mangsa berupa wereng batang cokelat
(Amrullah, 2019).
Musuh alami lainnya yang terdapat pada tanaman padi ialah jangkrik
(Gryllidae). jangkrik sendiri berperan sebagai musuh alami pada tanaman padi.
Musuh alami pada hakekatnya dapat mengendalikan hama secara alami manakala
lingkungan sekitar memungkinkan untuk berkembangnya musuh-musuh alami
tersebut. Jangkrik sendiri sering menyerang hama wereng hijau (Kojong et al.,
2015). Serangan jangkrik utama terjadi di persemaian atau pembibitan. Tanaman
padi akan nampak mati karena batangnya putus atau patah atau hilang karena bagian
yang dipotong akan dibawa jangkrik ke liang atau persembunyiannya untuk
dimakan (Muhammad, 2021).
3.2.3 Intensitas Penyakit
Intensitas penyakit merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman
yang dapat menunjukkan perbedaan hasil penggunaan sistem penanaman pada
tanaman padi. Pengamatan ini dimulai dari 2 MST sampai 6 MST. Hasil parameter
intensitas penyakit pada padi dapat dilihat pada Tabel 5
Legowo (4:1) Terhadap Intensitas Penyakit Tanaman Padi
Persentase Penyakit (%) pada Umur Tanaman ke-… (MST)
Perlakuan
2 4 6
Sistem SRI 0 0,19 0,45
Sistem jajar legowo 2:1 0 0,23 0,24
Sistem konvensional 1,83 4,58 6,83

sistem tanam konvensional menghasilkan jumlah anakan tertinggi sebesar 1,83%
serta terendah terdapat pada perlakuan sistem SRI, jajar legowo 2:1 dan jajar
legowo 4:1 sebesar 0%. Sedangkan pada umur tanaman 4 MST, data tertinggi
diperoleh dengan perlakuan sistem tanam konvensional sebesar 4,58% dan terendah
pada perlakuan sistem SRI sebesar 0,19%. Pengamatan panjang tanaman padi
terakhir, yaitu pada 6 MST, memiliki panjang tanaman tertinggi pada perlakuan
36
sistem konvensional sebesar 6,83% serta terendah pada perlakuan sistem jajar
legowo 2:1 sebesar 0,24%.
Intensitas Penyakit
SRI
8 Jajar Legowo 2:1
7
6 Konvensional
Persentase %
5
Jajar Legowo 4:1
4
3
2
1
0
2 4 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 5. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Padi
Berdasarkan grafik di atas menunjukkan hasil dari intensitas penyakit pada

tanaman padi. Perlakuan dengan sistem jajar legowo 2:1 memiliki intensitas
penyakit paling rendah diantara perlakuan lainnya. Sementara itu, intensitas
penyakit tertinggi terdapat pada sistem konvensional. Keberadaan penyakit menjadi
salah satu faktor penyebab tidak optimalnya hasil produksi.
Pengaturan jarak tanam yang tepat akan memberikan pertumbuhan, jumlah
anakan dan hasil yang maksimum, jarak tanam yang renggang tanaman akan lebih
optimal dalam memanfaatkan ruang, cahaya matahari, air dan unsur hara sehingga
dapat meminimalisirir terjadinya penyakit dibandingkan dengan jarak tanam yang
rapat. Penyakit dapat menyebabkan kerusakan pada tanaman hingga 100%
sehingga menjadi salah satu faktor pembatas antara pertumbuhan dan hasil.
Penyakit-penyakit yang menyerang tanaman padi beberapa diantaranya yaitu
penyakit hawar daun bakteri, tungro, blast, bercak coklat, hawar seludang, busuk
batang, dan gosong palsu. Pengendalian yang dapat dilakukan untuk mengatasi
serangan penyakit pada tanaman padi misalnya dengan cara kultur teknis yaitu
penggunaan varietas tahan dan sistem tanam (Asrori et al.., 2016).
37
3.3 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Jagung

3.3.1 Parameter Perumbuhan
a. Persentase Tumbuh
Persentase tumbuh merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman
yang dapat menunjukkan perbedaan hasil perlakuan pemberian pupuk pada
tanaman jagung. Persentase tumbuh merupakan persentase jumlah tanaman yang
mampu tumbuh dengan baik. Hasil parameter persentase tumbuh dapat dilihat pada
tabel 6.
Tabel 6. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Persentase Tumbuh
Tanaman Jagung
Perlakuan Kelompok Persentase Tumbuh (%)
KCl 75 kg/ha + non-PGPR J1 50%
KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml J2 100%
KCl 150 kg/ha + non-PGPR J3 62,50%
KCl 150 kg/ha + PGPR10 ml J4 81,25%
Berdasarkan tabel di atas menunjukkan hasil dari persentase tumbuh pada

tanaman jagung. Persentase jagung paling tinggi terdapat pada perlakuan KCL 75
kg/ha + PGPR 10 ml dan yang terendah pada perlakuan KCl 75 kg/ha + non PGPR
dengan persentase perbandingan sebesar 100%.
120
100
KCL 75 kg/ha + Tanpa
Persentase Tumbuh
PGPR
80
KCL 75 kg/ha + PGPR
10 ml
60
40 PGPR
KCL 150 kg/ha + PGPR
20 10 ml
0
Perlakuan
Gambar 6. Grafik Persentase Tumbuh Tanaman Jagung
Berdasarkan grafik di atas menunjukan bahwa persentase tumbuh tertinggi
terdapat pada perlakuan KCL 75 kg/ha + PGPR 10 ml sedangkan persentase
tumbuh terendah terdapat pada perlakuan KCl 75 kg/ha + non PGPR. Hal ini
menunjukan bahwa pemberian PGPR berpengaruh nyata terhadap persentase
tumbuh tanaman jagung, karena pemberian PGPR dapat meningkatan pertumbuhan
38
dan hasil pada tanaman jagung (Sari et al., 2019). Serta menurut Fia et al., (2016)
Pemberian pupuk KCL dapat memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan
tanaman jagung itu sendiri.
b. Tinggi Tanaman
Tinggi tanaman merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman
tanaman jagung. Tinggi tanaman jagung dihitung mulai dari ujung pangkal batang
bagian bawah hingga ujung tanaman yang paling tinggi. Pengamatan ini dimulai
dari 5 MST sampai 9 MST. Hasil parameter tinggi tanaman jagung dapat dilihat
pada tabel 7.
Tabel 7. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Tinggi Tanaman
Jagung
Tinggi Tanaman (cm) pada Umur Tanaman
Perlakuan Kelompok ke-… (MST)
5 6 7 8 9
KCl 75 kg/ha + non- J1 50,00 57,80 94,20 117,80 131,40
PGPR
KCl 75 kg/ha + PGPR J2 50,80 66,20 106,80 119,40 133,40
10 ml
KCl 150 kg/ha + non- J3 34,60 53,20 76,00 100,20 116,40
PGPR
KCl 150 kg/ha + PGPR J4 40,60 57,60 68,40 101,60 118,20
10 ml
berbeda-beda. Berdasarkan tabel 7. pada tanaman umur 5 MST, perlakuan KCl 75
kg/ha + PGPR 10 ml menghasilkan tinggi tanaman tertinggi serta terendah terdapat
pada perlakuan KCl 150 kg/ha + non PGPR dengan persentase perbandingan
sebesar 46,82%. Sedangkan pada umur tanaman 6 MST, data tertinggi diperoleh
dengan perlakuan KCl 75 kh/ha + PGPR 10 ml dan terendah pada perlakuan
perlakuan KCl 150 kg/ha + non PGPR dengan persentase perbandingan sebesar
24,43% Pada umur tanaman 7 MST, data tertinggi diperoleh dengan perlakuan KCl
75 kg/ha + PGPR 10 ml dan terendah pada perlakuan KCl 150 kg/ha + PGPR 10
ml dengan persentase perbandingan sebesar 56,14 %. Sementara itu, pada umur
tanaman 8 MST, data tertinggi diperoleh dengan perlakuan KCl 75 kg/ha + PGPR
10 ml dan terendah pada perlakuan KCl 150 kg/ha + non PGPR dengan persentase
perbandingan 19,16%. Pengamatan panjang tanaman jagung terakhir, yaitu pada 9
MST, memiliki panjang tanaman tertinggi pada perlakuan KCl 75 kg/ha + PGPR
39
10 ml dan terendah pada perlakuan KCl 150 kg/ha + non PGPR dan KCl 150 kg/ha
+ non PGPR dengan persentase perbandingan sebesar 14,60%.
160 KCL 75 kg/ha

140 + Tanpa
PGPR
120 KCL 75 kg/ha
Tinggi Tanaman
100 + PGPR 10 ml
80
KCL 150
60 kg/ha + Tanpa
PGPR
40
KCL 150
20 kg/ha + PGPR
10 ml
0
5 6 7 8 9
Umur Tanaman (MST)
Gambar 7. Grafik Rata-Rata Tinggi Tanaman Jagung

Berdasarkan grafik di atas menunjukan bahwa tinggi tanaman tertinggi
terdapat pada perlakuan KCL 75 kg/h + PGPR 10 ml sedangkan tinggi tanaman
terendah terdapat pada perlakuan KCl 150 kg/ha + non PGPR. Dari data tersebut
dapat diketahui bahwa tinggi tanaman dipengaruhi oleh pemberian dosis pupuk
KCL dan PGPR. Hal ini sesuai dengan penelitian Sari et al., (2019) yang
menyatakan bahwa pemberian PGPR pada tanaman jagung memberikan pengaruh
yang nyata terhadap tinggi tanaman sejak umur tanaman 5 MST.
Pemberian PGPR dan dosis PGPR menunjukkan hasil yang maksimal pada
tinggi tanaman. PGPR adalah mikroorganisme yang dapat membantu dalam proses
penyerapan unsur hara dalam tanah oleh tanaman, sehingga penyerapan hara yang
dibutuhkan oleh tanaman dapat terpenuhi (Desi dan Novia, 2017). Sedangkan pada
pemberian pupuk kalium mampu meningkatkan pertumbuhan tanaman jagung
manis terutama melalui peningkatan tinggi tanaman jagung manis dan ukuran
diameter batang tanaman jagung (Fitriah et al., 2017). Karena unsur K pada pupuk
KCl sendiri mempengaruhi pertumbuhan tanaman itu sendiri, apabila kekurangan
unsur maka pertumbuhan tanaman akan menjadi lambat, namun perlu diketahui
bahwa pemupukan tersebut harus diimbangi dengan dosis yang tepat, tidak kurang
dan tidak berlebih, karena pupuk yang berlebihan memiliki efek yang buruk bagi
tanah ataupun tanaman (Nurhalim, 2019).
40
c. Jumlah Daun
dapat menunjukkan perbedaan hasil perlakuan pemberian pupuk pada tanaman
jagung. Jumlah daun yang dihitung adalah daun yang sudah membuka sempurna
dan berwarna hijau segar. Pengamatan ini dimulai dari 5 MST sampai 9 MST. Hasil
parameter jumlah daun pada jagung dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Jumlah Daun
Tanaman Jagung
jumlah daun pada Umur Tanaman ke-… (MST)
Perlakuan Kelompok
5 6 7 8 9
KCl 75 kg/ha + non- J1 8,40 9,40 9,80 11,00 12,20
PGPR
KCl 75 kg/ha + J2 9,80 10,20 11,20 14,80 15,60
PGPR 10 ml
KCl 150 kg/ha + non- J3 6,00 8,00 8,00 9,60 11,20
PGPR
KCl 150 kg/ha + J4 7,40 8,60 11,20 12,20 13,20
PGPR 10 ml
berbeda-beda. Berdasarkan tabel 8. Pada tanaman umur 5 MST, perlakuan KCl 75
kh/ha + PGPR 10 ml menghasilkan jumlah daun tertinggi serta terendah terdapat
pada perlakuan KCl 150 kg/ha + non PGPR dengan persentase perbandingan
sebesar 63,3%. Sedangkan pada umur tanaman 6 MST, data tertinggi diperoleh
dengan perlakuan KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml dan terendah pada perlakuan
27,5%. Pada umur tanaman 7 MST, data tertinggi diperoleh dengan perlakuan KCl
75 kg/ha + non PGPR dan KCl 150 kg/ha + PGPR 10 ml dan terendah pada
40%. Sementara itu, pada umur tanaman 8 MST, data tertinggi diperoleh dengan
perlakuan KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml dan terendah pada perlakuan KCl 150 kg/ha
+ non PGPR dengan persentase perbandingan 54,16 %. Pengamatan panjang
tanaman jagung terakhir, yaitu pada 9 MST, memiliki panjang tanaman tertinggi
pada perlakuan KCl 75 kg/ha + PGPR dan terendah pada perlakuan KCl 150 kg/ha
+ non PGPR dengan persentase perbandingan sebesar 39,28%.
41
18
KCL 75 kg/ha
16 + Tanpa
14 PGPR
KCL 75 kg/ha
12
Jumlah Daun
+ PGPR 10 ml
10
8 KCL 150
kg/ha + Tanpa
6
PGPR
4 KCL 150
2 kg/ha + PGPR
10 ml
0
5 6 7 8 9
Umur Tanaman (MST)
Gambar 8. Grafik Rata-Rata Jumlah Daun Tanaman Jagung

Berdasarkan grafik di atas menunjukan bahwa jumlah daun tertinggi
terdapat pada perlakuan KCL 75 kg/h + PGPR 10 ml sedangkan jumlah daun
terendah terdapat pada perlakuan KCl 150 kg/ha + non PGPR. Dari data tersebut
dapat diketahui bahwa jumlah daun dipengaruhi oleh pemberian dosis pupuk KCL
dan PGPR. hal ini sejalan dengan penelitian Fi’liyah et al., (2017) yang
menyatakan bahwa pemberian KCl dengan dosis 75-100 kg/ha menghasilkan rerata
jumlah daun lebih tinggi dibandingkan dengan dosis pupuk lainnya.
Perbedaan jumlah daun pada tanaman jagung dipengaruhi oleh pengaruh
PGPR dimana pengaplikasian PGPR pada tanaman memiliki jumlah daun yang
lebih banyak dibandingkan dengan yang tidak (Anisa dan Sudiarso, 2019).
Pemberian pupuk KCL dengan dosis 75 kg/ha juga berpengaruh terhadap jumlah
daun pada tanaman jagung, hal ini sejalan dengan pernyataan Munir et al., (2022)
yang menyatakan bahwa Cl merupakan unsur hara mikro essensial yang dibutuhkan
tanaman dalam jumlah kecil, jika terlalu besar terkandung didalam tanaman akan
bersifat toksik dan mengganggu pertumbuhan, kandungan Cl di dalam tanah
meningkat seiring dengan peningkatan dosis KCl.
3.3.2 Parameter Hasil
a. Diameter Tongkol
Diameter tongkol merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman
tanaman jagung. Bobot tongkol merupakan parameter yang dihitung setelah panen.
Hasil parameter bobot tongkol jagung dapat dilihat pada tabel 9.
42
Tabel 9. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Diameter Tongkol
Tanaman Jagung
Perlakuan Kelompok Diameter Tongkol
KCl 75 kg/ha + non-PGPR J1 2,76 cm
KCl 75 kg/ha + PGPR 10 J2 3,55 cm
ml
KCl 150 kg/ha + non- J3 3,26 cm
PGPR
KCl 150 kg/ha + PGPR 10 J4 4,44 cm
ml
Berdasarkan tabel hasil pengamatan diameter tongkol per tanaman, terdapat
hasil yang berbeda-beda setiap perlakuan. Didapatkan bahwa diameter tongkol
jagung tertinggi terdapat pada perlakuan dosis pupuk KCL 150 kg/ha + PGPR 10
ml yaitu sebesar 4,4 cm, sedangkan bobot tongkol terendah terdapat pada perlakuan
dosis pupuk KCL 75 kg/ha + non PGPR yaitu sebesar 2,76 cm dengan persentase
perbandingan sebesar 60,86%.
5
4,5
4
Diameter Tongkol
3,5 KCL 75 kg/ha +

3 Tanpa PGPR
KCL 75 kg/ha +
2,5 PGPR 10 ml
2 KCL 150 kg/ha
+ Tanpa PGPR
1,5 KCL 150 kg/ha
1 + PGPR 10 ml
0,5
0
Perlakuan
Gambar 9. Grafik Rata-rata Diameter Tongkol Tanaman Jagung
Berdasarkan grafik di atas menunjukan bahwa perlakuan dosis pupuk KCl
150 kg/ha + PGPR 10 ml memberikan hasil diameter tongkol tertinggi sedangkan
diameter tongkol terendah terdapat pada perlakuan KCl 75 kg/ha + non PGPR. Dari
data tersebut dapat diketahui bahwa tinggi tanaman dipengaruhi oleh pemberian
dosis pupuk KCl dan PGPR. Hal ini sesuai dengan penelitian Erselia et al., (2017)
yang menyatakan bahwa pemberian pupuk KCl dan PGPR pada tanaman jagung
dapat meningkatkan hasil dari tanaman jagung.
Unsur K pada pupuk KCl dapat mempengaruhi tongkol jagung, sehingga
jagung dapat berkembang dan menghasilkan jumlah biji per tongkol yang sesuai
serta diameter tongkol yang juga semakin meningkat. Serta kemampuan PGPR
43
dalam melarutkan fosfor dan mengikat nitrogen juga mampu meningkatkan

komponen dari hasil jagung manis tersebut (Erselia et al., 2017).
b. Bobot Tongkol per Tanaman
Bobot tongkol merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman yang
dapat menunjukkan perbedaan hasil perlakuan pemberian pupuk pada tanaman
jagung. Bobot tongkol merupakan parameter yang dihitung setelah panen. Tongkol
jagung ditimbang dengan menggunakan timbangan analitik. Hasil parameter bobot
tongkol jagung dapat dilihat pada tabel 10.
Tabel 10. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Bobot Tongkol
per Tanaman
Perlakuan Kelompok Bobot Tongkol per Tanaman
KCl 75 kg/ha + non-PGPR J1 293,1 gr
KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml J2 429 gr
KCl 150 kg/ha + non-PGPR J3 395 gr
KCl 150 kg/ha + PGPR 10 ml J4 492 gr
Berdasarkan tabel hasil pengamatan bobot tongkol per tanaman, terdapat

hasil yang berbeda-beda setiap perlakuan. Didapatkan bahwa bobot tongkol jagung
tertinggi terdapat pada perlakuan dosis pupuk KCL 150 kg/ha + PGPR 10 ml yaitu
sebesar 492 gr, sedangkan bobot tongkol terendah terdapat pada perlakuan dosis
pupuk KCL 75 kg/ha + non PGPR yaitu sebesar 293,1 gr dengan persentase
600
500
PGPR
Bobot Tongkol
400
KCL 75 kg/ha + PGPR
300 10 ml
200 PGPR
KCL 150 kg/ha + PGPR
100 10 ml
0
Perlakuan
Gambar 10. Grafik Rata-rata Bobot Tongkol Tanaman Jagung

Berdasarkan grafik di atas menunjukan bahwa perlakuan dosis pupuk KCL
150 kg/ha + PGPR 10 ml memberikan hasil bobot tongkol tertinggi sedangkan
bobot tongkol terendah terdapat pada perlakuan KCl 75 kg/ha + non PGPR. Dari
44
data tersebut dapat diketahui bahwa tinggi tanaman dipengaruhi oleh pemberian
dosis pupuk KCl dan PGPR. Hal ini sesuai dengan penelitian Sari dan Sudiarso
(2019) yang menyatakan bahwa pemberian PGPR berpengaruh terhadap hasil bobot
tongkol tanaman jagung.
Pemberian perlakuan PGPR berperan dalam meningkatkan hormon pada
tanaman, meningkatkan fiksasi nitrogen, serta meningkatkan ketersediaan nutrisi
seperti phosfat yang phosfat sendiri berperan dalam fase generatif tanaman,
sehingga menghasilkan bobot tongkol yang besar (Sari, 2019). Pemberian dosis
pupuk kalium juga memiliki pengaruh terhadap bobot tongkol, hal ini sejalan
dengan pernyataan Usmadi et al., (2023) yang menyatakan bahwa kalium memiliki
peran dalam proses fotosintesis yang hasilnya akan ditranslokasikan ke bagian
tongkol tanaman sehingga produksi jagung dapat meningkat. Selain itu kalium
memiliki fungsi sebagai proses pembentukan gula dan pati, aktivitas enzim dan
pergerakan stomata, sehingga apabila ingin lebih mengoptimalkan bobot tongkol
dapat dilakukan dengan cara mengefisienkan proses fotosintesis pada tanaman.
Keragaman arthropoda merupakan salah satu parameter pengamatan pada
tanaman jagung. Hasil parameter pengamatan keragaman arthropoda pada tanaman
jagung dapat dilihat pada Tabel 11
Tabel 11. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman jagung
Nama serangga
No. Peran Dokumentasi
Spodoptera
1 Ulat Grayak Hama
Fungiferda
(Dokumentasi Pribadi,
2023)
45
Penggerek Helicoverpa
2 Hama
Tongkol Jagung armigera
2023)
Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan, didapatkan hasil keragaman

arthropoda yang ditemukan pada jagung, salah satu keragaman arthropoda yang
ditemukan yaitu ulat grayak (Spodoptera Fungiferda). Ulat grayak berperan
sebagai hama yang menyerang tanaman jagung. Ulat grayak sendiri berasal dari
famili Noctuidae. Hama ini menyerang pada titik tumbuh tanaman jagung sehingga
menyebabkan kegagalan pembentukan daun muda pada tanaman. Hama ini
memiliki kemampuan makan yang tinggi, yang dimana larva akan masuk ke dalam
bagian tanaman dan aktif memakan, sehingga apabila populasinya masih sedikit
akan sulit dideteksi. Gejala ditemukan pada pucuk tanaman jagung yang terserang,
bila daun belum membuka penuh akan tampak berlubang dan terdapat banyak
kotoran larva, sedangkan jika daun telah terbuka penuh maka akan tampak bagian
daun yang rusak serta berlubang karena bekas gigitan larva (Lubis et al., 2020).
Arthropoda lain yang ditemukan pada tanaman jagung yaitu hama
penggerek tongkol jagung (Helicoverpa armigera). Hama ini berasal dari famili
Noctuidae dan merupakan hama polifag. Populasi hama ini dapat berkembang
dengan pesat, karena hama in dapat beradaptasi dengan baik sekalipun pada kondisi
buruk. Hama penggerek tongkol jagung memakan kuncup bunga, titik tumbuh
tanaman, bunga serta buah. Pada daun hama ini menyebabkan luas daun berkurang
serta menghambat pertumbuhan tanaman. Hama penggerek tongkol jagung juga
membuat lubang gerekan yang nantinya akan menjadi penyebab patogen penyakit
penyebab busuk buah. Gejala yang disebabkan hama ini yaitu dimulai dengan
memakan bagian jambul tongkol jagung yang kemudian terbentuk rongga pada
tongkol, kemudian larva akan meninggalkan kotoran pada tongkol dan menciptakan
46
iklim yang cocok untuk pertumbuhan jamur sehingga tongkol menjadi rusak (Panji,
2022).
Intensitas penyakit merupakan salah satu pengamatan yang dilakukan pada
tiap minggu dimulai dari 2 MST hingga 6 MST. Pengamatan ini dilakukan dengan
cara mengamati bagian tanaman yang terserang penyakit, dengan ditandai oleh
bentuk abnormal baik fisiologis maupun morfologi nya. Berikut merupakan data
hasil pengamatan intensitas penyakit pada tanaman jagung.
Tabel 12. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan Penggunaan PGPR Terhadap Intensitas Penyakit
Tanaman Jagung
Persentase Penyakit (%) pada Umur Tanaman ke-…
Perlakuan (MST)
2 3 4 5 6
KCl 75 kg/ha + non-PGPR 0 2,6 4,8 8,3 12,7
KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml 0 1,42 3,3 4 3,9
KCl 150 kg/ha + non-PGPR 0 6,25 7,6 13,7 11,2
KCl 150 kg/ha + PGPR 10 0 2,6 4,3 4 5,8
ml
Berdasarkan tabel intensitas penyakit didapatkan hasil bahwa pada 2 MST
semua perlakuan mengalami intensitas penyakit sebesar 0, pada 3 MST intensitas
penyakit terbesar terdapat pada perlakuan KCl 150 kg/ha + non-PGPR sebesar
6,25% dan intensitas penyakit terkecil terdapat pada perlakuan KCl 75 kg/ha +
PGPR 10 ml sebesar 1,42%, pada 4 MST intensitas penyakit tertinggi terdapat pada
perlakuan KCl 150 kg/ha + non-PGPR sebesar 7,6% dan intensitas penyakit terkecil
terdapat pada perlakuan KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml sebesar 3,3%, pada umur
tanaman 5 MST intensitas penyakit tertinggi terdapat pada perlakuan KCl 150 kg/ha
+ non-PGPR sebesar 13,7% dan intensitas penyakit terkecil terdapat pada perlakuan
KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml dan KCl 150 kg/ha + PGPR 10 ml sebesar 4%, pada
umur tanaman 6 MST intensitas penyakit tertinggi terdapat pada perlakuan KCl 75
kg/ha + non-PGPR sebesar 12,7% dan intensitas penyakit terkecil terdapat pada
perlakuan KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml sebesar 3,9%.
47
16
14
12
Intensitas Penyakit
10 KCl 75 kg/ha +
tanpa PGPR
8
KCl 75 kg/ha +
6 PGPR 10 ml
4 KCl 150 kg/ha +
tanpa PGPR
2 KCl 150 kg/ha +
0 PGPR 10 ml
2 MST 3 MST 4 MST 5 MST 6 MST
Umur Tanaman (MST)
Gambar 11. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Jagung

Berdasarkan grafik di atas menunjukkan hasil dari intensitas penyakit pada
tanaman jagung. Perlakuan KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml memiliki intensitas
penyakit paling rendah diantara perlakuan lainnya Sementara itu, intensitas
penyakit tertinggi terdapat pada perlakuan KCl 75 kg/ha + non-PGPR. Keberadaan
penyakit menjadi salah satu faktor penyebab tidak optimalnya hasil produksi.
Pemberian pupuk KCl pada tanaman dapat meningkatkan ketahanan terhadap
serangan hama dan patogen, dosis pupuk yang ideal dan tepat dapat berpengaruh
terhadap penekanan penyebab penyakit (Natasya et al., 20114), Hal ini juga sejalan
dengan pernyataan dengan pernyataan Roinaldi (2018) yang menyatakan bahwa
pupuk KCl berpengaruh nyata terhadap intensitas penyakit hawar pelepah pada
tanaman jagung manis, di mana dosis tinggi KCl dapat meningkatkan intensitas
serangan patogen penyebab penyakit hawar daun. Penggunaan PGPR juga
berpengaruh terhadap ketahanan penyakit pada tanaman, hal ini sesuai dengan
pernyataan Djaenuddin (2020) yang menyatakan penggunaan PGPR (Bacillus
subtilis dan Pseudomonas fluorescens) dapat meminimalisir terjadinya penyakit
pada tanaman, karena hal tersebut berkaitan dengan kemampuan bakteri dalam
berkolonisasi dengan daun dan menghasilkan senyawa yang dapat melindungi daun
dari infeksi patogen.
3.4 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Ubi Jalar
a. Panjang Tanaman
yang dapat menunjukkan pengaruh pemberian dosis urea dan pupuk kandang pada
48
tanaman ubi jalar. Pengamatan ini dimulai 2 sampai 6 MST. Rata-rata panjang
tanaman disajikan pada tabel berikut:
Tabel 13. Pengaruh pemberian dosis Urea dan Pupuk Kandang terhadap Panjang Tanaman
pada Tanaman Ubi Jalar
Panjang Tanaman (cm) Pada umur Tanaman

Perlakuan Kelompok ke-..(MST)
2 3 4 5 6
Dosis Urea 50 kg/ha +
J1 19 28 34,2 39,8 55,6
Pupuk Kandang 7.5 ton/ha
J2 35 47 51,8 63,6 69,4
Pupuk Kandang 15 ton/ha
J3 17,4 27,6 34,2 39,8 55,6
J4 13 22 29,6 36,6 57,4
Tabel 13 menunjukkan pertumbuhan panjang tanaman ubi jalar, pada umur
tanaman 2 MST panjang tanaman tertinggi berada pada tanaman ubi jalar dengan
perlakuan urea 100kg + pupuk kandang 15 ton serta hasil terendah pada perlakuan
urea 50kg + pupuk kandang 15 ton dengan persentase perbandingan sebesar 169%.
Sedangkan pada umur 3 MST panjang tanaman tertinggi berada pada tanaman ubi
jalar dengan perlakuan urea 100kg + pupuk kandang 15 ton, serta hasil terendah
terdapat pada perlakuan urea 50kg + pupuk kandang 15 ton dengan persentase
perbandingan sebesar 114%. Sedangkan pada umur 4 MST panjang tanaman
tertinggi berada pada tanaman ubi jalar dengan perlakuan urea 100kg + pupuk
kandang 15 ton serta hasil terendah pada perlakuan urea 50kg + pupuk kandang 15
ton dengan persentase perbandingan sebesar 75%. Pada umur 5 MST panjang
tanaman tertinggi berada pada tanaman ubi jalar dengan perlakuan urea 100kg +
pupuk kandang 15 ton serta hasil terendah pada perlakuan urea 50kg + pupuk
kandang 15 ton dengan persentase perbandingan sebesar 74%. Pada 6 MST panjang
tanaman tertinggi berada pada tanaman ubi jalar dengan perlakuan urea 100kg +
pupuk kandang 15 ton serta hasil terendah pada perlakuan urea 100kg + pupuk
kandang 7,5 ton dan perlakuan urea 50kg + pupuk kandang 7,5 ton dengan
persentase sebesar 25%.
49
80
70 Dosis Urea 50 kg/ha
Panjang Tanaman (cm)

+
60
Pupuk Kandang 7.5
50 ton/ha
30 +
Pupuk Kandang 15
20 ton/ha
0 +
2 3 4 5 6 Pupuk Kandang 7.5
ton/ha
Umur Tanaman (MST)
Gambar 12. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Ubi Jalar

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan panjang tanaman ubi jalar
pada tiap perlakuan. Rata - rata panjang tanaman tertinggi terdapat pada perlakuan
Urea 100kg + pupuk kandang 15 ton, sedangkan rata-rata terendah terdapat pada
perlakuan Urea 50kg + pupuk kandang 15 ton. Dari data tersebut dapat diketahui
panjang tanaman dipengaruhi oleh pemberian pupuk urea. Tanaman ubi jalar yang
diberikan pupuk urea lebih banyak menunjukkan pertumbuhan panjang tanaman
yang lebih baik dibandingkan dengan tanaman yang diberikan pupuk urea lebih
sedikit. Pemberian pupuk urea memberikan tambahan nitrogen yang essensial bagi
pertumbuhan tanaman, merangsang pembentukan tunas baru, dan meningkatkan
proses fotosintesis, yang pada akhirnya berkontribusi pada peningkatan panjang
tanaman ubi jalar (Pahlevi et al, 2014). Hasil ini menunjukan bahwa pemupukan
dengan pupuk urea dapat menjadi strategi yang efektif dalam meningkatkan
produksi tanaman ubi jalar dengan meningkatkan pertumbuhan vegetatifnya
Selain pemberian pupuk urea, ubi jalar juga diberikan pupuk kandang pada
masing-masing perlakuan dengan dosis yang berbeda. Pemberian pupuk kandang
dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman ubi jalar dengan menyediakan nutrisi
tambahan. Nutrisi yang terkandung dalam pupuk kandang, seperti nitrogen, fosfor,
dan kalium, dapat mempengaruhi panjang tanaman ubi jalar secara positif. Pupuk
kandang juga dapat meningkatkan struktur tanah dan retensi air, memberikan
lingkungan yang lebih baik bagi pertumbuhan akar tanaman. Namun pupuk
kandang memiliki efek yang lebih lambat dibandingkan dengan pupuk kimia karena
proses dekomposisi bahan organik di dalamnya memerlukan waktu (Neltriana,
50
2015). Karena itu pada minggu-minggu awal pupuk kandang belum terlalu
mempengaruhi panjang tanaman ubi jalar.
b. Jumlah Daun
dapat menunjukkan pengaruh pemberian dosis Urea dan Pupuk Kandang pada
tanaman Ubi Jalar. Pengamatan ini dimulai 2 sampai 6 MST. Rata-rata jumlah daun
disajikan pada tabel berikut:
Tabel 14. Pengaruh pemberian dosis Urea dan Pupuk Kandang terhadap Jumlah Daun pada
Tanaman Ubi Jalar
Jumlah Daun (helai) Pada umur Tanaman ke-

Perlakuan Kelompok ..(MST)
2 3 4 5 6
J1 5,4 25,6 36,4 48,6 72
J2 6,4 28,4 52,2 78,2 101,6
J3 6,6 23,4 39,4 71,4 90
J4 5,2 20 26,4 55,8 79,2
Tabel 14 menunjukkan pertumbuhan jumlah daun ubi jalar, pada umur
tanaman 2 MST jumlah daun terbanyak berada pada tanaman ubi jalar dengan
perlakuan Urea 100kg + Pupuk kandang 7,5 ton serta hasil terendah pada perlakuan
Urea 50kg + Pupuk kandang 15 ton dengan persentase perbandingan sebesar 27%.
Sedangkan pada umur 3 MST jumlah daun terbanyak berada pada tanaman ubi jalar
dengan perlakuan Urea 100kg + Pupuk kandang 15 ton, serta hasil terendah terdapat
pada perlakuan Urea 50kg + Pupuk kandang 15 ton dengan persentase
perbandingan sebesar 42%. Sedangkan pada umur 4 MST jumlah daun terbanyak
berada pada tanaman ubi jalar dengan perlakuan Urea 100kg + Pupuk kandang 15
ton serta hasil terendah pada perlakuan Urea 50kg + Pupuk kandang 15 ton dengan
persentase perbandingan sebesar 98%. Pada umur 5 MST jumlah daun terbanyak
berada pada tanaman ubi jalar dengan perlakuan Urea 100kg + Pupuk kandang 15
ton serta hasil terendah pada perlakuan Urea 50kg + Pupuk kandang 7,5 ton dengan
persentase perbandingan sebesar 61%. Pada 6 MST jumlah daun terbanyak berada
pada tanaman ubi jalar dengan perlakuan Urea 100kg + Pupuk kandang 15 ton serta
51
hasil terendah pada perlakuan Urea 50kg + Pupuk kandang 7,5 ton dengan
120
100 Pupuk Kandang 7.5
Jumlah Daun (helai)
ton/ha
80
60 Pupuk Kandang 15
ton/ha
40 Dosis Urea 100 kg/ha +
Pupuk Kandang 7.5
20
ton/ha
0 Dosis Urea 50 kg/ha +
2 3 4 5 6 Pupuk Kandang 15
Umur Tanaman (MST) ton/ha
Gambar 13. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Tanaman Ubi Jalar

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan jumlah daun tanaman ubi
jalar pada tiap perlakuan. Rata - rata jumlah daun terbanyak terdapat pada perlakuan
Urea 100kg + pupuk kandang 15 ton, sedangkan rata-rata terendah terdapat pada
perlakuan Urea 50kg + pupuk kandang 15 ton. Dari data tersebut dapat diketahui
pemberian pupuk urea mempengaruhi jumlah daun pada tanaman ubi jalar.
Pemberian dosis pupuk urea pada tanaman ubi jalar dapat memengaruhi
pertumbuhan dan jumlah daun. Urea merupakan sumber nitrogen yang penting
untuk pertumbuhan tanaman, termasuk pembentukan daun. Namun, dosis yang
tepat sangat penting untuk diperhatikan. Dosis pupuk urea yang berlebihan dapat
menyebabkan pertumbuhan vegetatif yang berlebihan yang akan menghambat
pembentukan umbi yang optimal. Sebaliknya, dosis yang kurang dari kebutuhan
tanaman dapat menghambat pertumbuhan dan perkembangan daun (Bancin et al,
2017).
Pemberian pupuk kandang juga dapat mempengaruhi jumlah daun tanaman
ubi jalar. Pupuk kandang yang mengandung bahan organik dan nutrisi penting,
dapat memberikan dukungan nutrisi yang diperlukan untuk pertumbuhan tanaman
secara keseluruhan termasuk pembentukan daun. Selain itu pemberian pupuk
kandang dapat meningkatkan kesuburan tanah, memperbaiki struktur tanah, dan
menyediakan nutrisi secara bertahap seiring dengan proses dekomposisi bahan
organik. Nutrisi yang diberikan oleh pupuk kandang dapat merangsang
pertumbuhan daun yang sehat dan melimpah (Neltriana, 2015). Namun, seperti
52
halnya dengan pupuk lainnya, sangat penting untuk menyusun dosis pupuk kandang
dengan bijak agar tidak terjadi pemupukan berlebih yang dapat merugikan tanaman.
Keragaman arthropoda yang ditemukan pada lahan komoditas dapat diamati
dengan metode visual. Adapun arthropoda yang diamati seperti pada tabel berikut.
Tabel 15. Pengaruh Pemberian Dosis Urea dan Pupuk Kandang Terhadap Keragaman
Arthropoda Tanaman Ubi Jalar
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Nama Lokal Nama Ilmiah
Semut Hitam Lasius niger Musuh Alami
(Leu et al., 2021)
Ngengat zaitun Prays oleae Serangga lain
(CABI, 2022)
Thrips Thrips sp. Hama
(Johari et al., 2014)

53
Kutu Daun Aphidoidea sp. Hama
(Sari et al., 2020)

Berdasarkan tabel keragaman arthropoda di atas didapatkan bahwa terdapat
beberapa keragaman arthropoda pada lahan budidaya tanaman ubi jalar yaitu hama,
musuh alami dan serangga lain dengan peran yang berbeda. Pada hasil pengamatan
keragaman arthropoda tanaman terdapat hama yaitu kudu dan dan thrips, selain itu
terdapat musuh alami yaitu semut hitam, dan ada serangga lain yaitu ngengat zaitun.
Thrips adalah nama umum yang diberikan pada serangga yang termasuk
dalam klasifikasi kerajaan: Animalia, Filum: Arthropoda, Kelas: Insecta, Ordo:
Thysanoptera, Famili: Thripidae, Genus: Thrips, dan Spesies: Thrips palmi (Kasin
et al., 2017)
Thrips dapat berperan sebagai hama, vektor virus tanaman, penyerbuk
tanaman, atau musuh alami. thrips yang berperan sebagai hama pada tanaman dapat
merusak tanaman secara langsung dengan makan pada tanaman tersebut atau secara
tidak langsung dengan bertindak sebagai vektor berbagai jenis virus penyebab
penyakit tanaman. Kerusakan akibat serangan serangga tersebut sangat bervariasi,
dari kerusakan ringan sampai kerusakan berat hingga dapat mengakibatkan
kehilangan hasil panen yang serius. Kerusakan yang ditimbulkan thrips berkisar
dari 12 % sampai dengan 74 % bahkan pada tanaman bawang putih kerusakan
mencapai 80 %.
Kutu daun merupakan salah satu hama penting yang memiliki klasifikasi
ilmiah yaitu kerajaan: Animalia, Filum: Arthropoda, Kelas: Insecta, Ordo:
Hemiptera, Superfamili: Aphidoidea
Kutu daun bersifat monofag, oligofag dan beberapa spesies di antaranya ada
yang bersifat polifag sekaligus menjadi vektor penyakit virus penting tanaman,
karena itu sangat merugikan. Kerugian yang ditimbulkan oleh kutu daun sebagai
hama berkisar 6-25%, dan sebagai vektor dapat mencapai lebih dari 80%. Kutu
daun adalah hama yang sulit untuk dikendalikan karena perkembangan
54
resistensinya terhadap insektisida. Kutu daun merusak tanaman dengan cara

menghisap cairan, sehingga tanaman menjadi layu bahkan terjadi kelainan bentuk
dan kualitas bunga menurun atau dapat menyebabkan tanaman gagal berbunga (Sari
et al., 2020).
Semut adalah serangga yang termasuk memiliki kalsifikasi ilmiah yaitu
kerajaan: Animalia, filum: Arthropoda, kelas: Insecta, ordo: Hymenoptera, dan
famili: Formicidae (Leu et al., 2021)
Sebagian besar semut dikenal sebagai serangga sosial karena hidup
berkoloni dan dalam satu sarang dapat beranggotakan ratusan bahkan ribuan semut.
Setiap jenis memiliki peranan masing-masing di ekosistem berdasarkan dari
kebiasaan dan sumber makanannya. Kebiasaan makan semut sangat beragam,
banyak yang bersifat karnivor, makan daging hewan-hewan lain (hidup atau mati),
beberapa makan tanaman, jamur, cairan tumbuhan, dan bakal madu. Peran semut
di alam dapat memberikan pengaruh positif dan negatif terhadap hewan dan
manusia. Manfaat segi positif tidak dapat secara langsung dinikmati oleh manusia
misalnya perannya sebagai predator, menguraikan bahan organik, mengendalikan
hama dan bahkan membantu penyerbukan (Haneda dan Yuniar, 2020).
Ngengat zaitun atau Prays oleae, adalah salah satu hama pada pohon zaitun
yang paling berbahaya dan merusak. Kerusakan yang disebabkan oleh ngengat ini
dapat mengurangi produksi sebesar 50-60%, menyebabkan kerugian produksi
minyak zaitun yang besar (Ortiz et al., 2021). Ngengat zaitun tidak menyerang
tanaman ubi jalar dan hanya berperan sebagai serangga lain.
Pengamatan arthropoda pada tanaman ubi jalar selain menggunakan metode
visual juga menggunakan metode Yellow Sticky Trap. Arthropoda yang
terperangkap di Yellow Sticky Trap kemudian disimpan untuk dilakukan
identifikasi. Adapun hasil identifikasi arthropoda seperti pada tabel berikut.
Tabel 16. Pengaruh Pemberian Dosis Urea dan Pupuk Kandang Terhadap Keragaman
Arthropoda Tanaman Ubi Jalar (Yellow Sticky Trap)
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
55
Kumbang Orsilochides
Serangga lain
Permata guttata
2023)
Laron Isoptera Serangga lain
2023)
Berdasarkan pada tabel diatas, arthropoda yang didapat antara lain adalah
Kumbang Permata dan Laron yang terperangkap di Yellow Sticky Trap. Serangga
memiliki ketertarikan lebih terhadap warna kuning (Killa et al., 2021). Hal ini yang
menjadi dasar digunakannya Yellow Sticky Trap karena lebih efektif untuk menarik
serangga. Kedua arthropoda yang didapat pada Yellow Sticky Trap berperan
sebagai serangga lain dan tidak menyerang tanaman ubi jalar. Kumbang permata
merupakan serangga yang termasuk kedalam famili Scutelleridae. Sedangkan laron
merupakan serangga yang termasuk kedalam famili Termitidae.
hasil pengamatan intensitas penyakit pada tanaman ubi jalar.
56
Tabel 17. Pengaruh Pemberian Dosis Urea dan Pupuk Kandang Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Ubi Jalar
Intensitas Penyakit (%) pada Umur Tanaman (MST)

Perlakuan
2 3 4 5 6
0,83 4,84 5,72 6,22 6,59
0 0 0 0 0
0,83 1,20 1,62 1,42 1,51
1,25 4,83 6,28 4,91 4,95
Berdasarkan data hasil pengamatan intensitas penyakit dapat diketahui
bahwa, tingkat intensitas penyakit yang didapatkan dari setiap perlakuan berbeda-
beda pada setiap minggunya. Rata-rata intensitas penyakit tertinggi terdapat pada
perlakuan dosis urea 50 kg/ha + pupuk kandang 7,5 ton/ha, sedangkan intensitas
penyakit terendah terdapat pada perlakuan pupuk urea 100 kg/ha + pupuk kandang
15 ton/ha.
Gambar 14. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Ubi Jalar

Grafik intensitas penyakit menunjukkan adanya serangan penyakit pada
tanaman ubi jalar, penyakit yang ditemukan yaitu bercak daun coklat. Rerata
intensitas penyakit tertinggi ditunjukkan pada perlakuan dosis urea 50 kg/ha +
pupuk kandang 7,5 ton/ha, sedangkan rata-rata terendah terdapat pada perlakuan
pupuk urea 100 kg/ha + pupuk kandang 15 ton/ha. Gejala yang timbul pada daun
adalah bercak yang tampak jelas pada kedua sisi daun. Pada sisi atas bercak tampak
coklat merata dengan tepi gelap yang jelas. Pada sisi bawah daun tepi bercak kurang
57
jelas dan di tengah bercak coklat terdapat warna keabu-abuan karena adanya
konidiofor dan konidium jamur. Bercak berbentuk bulat dengan garis tengah 3 – 12
mm (Bambang, 2020). Pemberian perlakuan pupuk urea pada tanaman ubi jalar
juga memiliki pengaruh terhadap penyakit pada tanaman. Menurut Pahlevi et al
(2016) pemberian pupuk urea pada tanaman ubi dapat menyebabkan perkembangan
penyakit, salah satunya penyakit bercak coklat. Pemupukan urea yang berlebihan
atau tidak tepat dapat menciptakan kondisi lingkungan yang mendukung
pertumbuhan dan penyebaran penyakit ini.
3.5 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Kedelai
a. Tinggi Tanaman
yang dapat menunjukkan pengaruh jarak tanam dan aplikasi legume inokulan pada
tanaman Kedelai. Pengamatan ini dimulai 5 sampai 9 MST. Rata-rata tinggi
Tabel 18. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Tinggi Tanaman
pada Tanaman Kedelai
Tinggi Tanaman (cm) Pada umur Tanaman

5 6 7 8 9
Jarak tanam 20x20 +
J1 27,80 42,40 54,20 55,70 56,00
tanpa legume inokulan
Jarak tanam 20x20 +
J2 38,80 47,20 54,00 60,60 65,00
legume inokulan 10 gram
Jarak tanam 20x30 +
J3 15,20 37,80 48,40 60,40 68,40
Jarak tanam 20x30 +
J4 32,00 46,80 60,40 66,80 71,00
Tabel 18 menunjukkan pertumbuhan tinggi tanaman kedelai, pada umur
tanaman 5 MST tanaman kedelai tertinggi berada pada perlakuan jarak tanam
20x20+ legume inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan jarak tanam
20x30 + tanpa legume inokulan dengan persentase perbandingan sebesar 155%.
Sedangkan pada umur 6 MST tanaman kedelai tertinggi berada pada perlakuan
jarak tanam 20x20 + legume inokulan 10 gr, serta hasil terendah terdapat pada
perlakuan jarak tanam 20x30 tanpa legume inokulan dengan persentase
perbandingan sebesar 24%. Sedangkan pada umur 7 MST tanaman kedelai tertinggi
58
berada pada perlakuan jarak tanam 20x30 + legume inokulan 10 gr serta hasil
terendah pada perlakuan jarak tanam 20x30 tanpa legume inokulan dengan
persentase perbandingan sebesar 25%. Pada umur 8 MST tanaman kedelai tertinggi
terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x30 + legume inokulan 10 gr serta hasil
persentase perbandingan sebesar 20%. Pada 9 MST tanaman kedelai tertinggi
terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x30 + legume inokulan 10 gr serta hasil
80
70 Jarak tanam 20x20 +
tanpa legume
Tinggi Tanaman (cm)
60 inokulan
40 legume inokulan 10
gram
30
Jarak tanam 20x30 +
20 tanpa legume
10 inokulan
5 6 7 8 9 legume inokulan 10
Umur Tanaman (MST) gram
Gambar 15. Grafik Rata-rata Tinggi Tanaman Kedelai

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan tinggi tanaman kedelai pada
tiap perlakuan. Rata - rata tinggi tanaman kedelai yang paling tinggi terdapat pada
perlakuan jarak tanam 20x30 + legume inokulan 10 gr dan rata-rata tanaman kedelai
paling rendah terdapat pada perlakuan 20x30 tanpa legume inokulan. Dari data
pengamatan tinggi tanaman kedelai dapat dilihat bahwa perlakuan jarak tanam dan
pemberian legume inokulan berpengaruh terhadap tinggi tanaman kedelai. Dalam
beberapa penelitian, telah dibuktikan bahwa jarak tanam yang tepat dapat
meningkatkan tinggi tanaman kedelai secara optimal. Menurut Pangli (2014) Jarak
yang terlalu rapat cenderung menghambat pertumbuhan akar dan perkembangan
tanaman secara keseluruhan, sementara jarak yang terlalu lebar dapat menimbulkan
persaingan yang tidak sehat antar-tanaman. Oleh karena itu, pemilihan jarak tanam
yang sesuai merupakan faktor kunci dalam meningkatkan produktivitas dan
kesehatan tanaman kedelai, serta mempertimbangkan kondisi tanah dan faktor
lingkungan lainnya.
59
Pemberian legume inokulan juga memiliki pengaruh terhadap tinggi

tanaman kedelai. Menurut Ni'am dan Bintari (2017) legum inokulan mengandung
bakteri Rhizobium yang berperan dalam proses fiksasi nitrogen. Ketika inokulan
ini diberikan, bakteri Rhizobium membentuk simbiosis dengan akar tanaman
kedelai, membantu mengubah nitrogen atmosfer menjadi bentuk yang dapat
digunakan oleh tanaman. Hasilnya, tanaman kedelai dapat mengakses sumber
nitrogen yang lebih baik, mempromosikan pertumbuhan yang lebih cepat dan
tinggi. Selain itu, inokulan legume juga dapat meningkatkan efisiensi penggunaan
unsur hara lainnya, seperti fosfor dan unsur mikro. Dengan demikian, tanaman
kedelai yang mendapatkan inokulan legume cenderung memiliki sistem akar yang
lebih berkembang, menyerap lebih banyak unsur hara, dan pada akhirnya
menunjukkan pertumbuhan tinggi yang lebih baik. Namun, manfaat yang di
hasilkan juga tergantung pada kondisi lingkungan dan jenis tanah.
b. Jumlah Daun
Jumlah Daun merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman yang
dapat menunjukkan pengaruh jarak tanam dan aplikasi legume inokulan pada
tanaman Kedelai. Pengamatan ini dimulai 5 sampai 9 MST. Rata-rata jumlah daun
Tabel 19. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Jumlah Daun
Jumlah Daun (helai) Pada umur Tanaman ke-

..(MST)
Perlakuan Kelompok
5 6 7 8 9
Jarak tanam 20x20 +
J1 11,00 12,20 14,00 19,40 20,00
Jarak tanam 20x20 +
J2 8,00 11,80 15,20 18,40 24,20
Jarak tanam 20x30 +
J3 4,20 6,20 9,40 16,60 29,60
Jarak tanam 20x30 +
J4 8,00 10,40 28,40 33,60 37,00
Tabel 19 menunjukkan pertumbuhan jumlah daun tanaman kedelai, pada
umur tanaman 5 MST jumlah daun tanaman kedelai terbanyak berada pada
perlakuan jarak tanam 20x20 tanpa legume inokulan serta hasil terendah pada
perlakuan jarak tanam 20x30 tanpa legume inokulan dengan persentase
60
perbandingan sebesar 162%. Sedangkan pada umur 6 MST jumlah daun tanaman
kedelai terbanyak berada pada perlakuan jarak tanam 20x20 tanpa legume inokulan,
serta hasil terendah terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x30 tanpa legume
inokulan dengan persentase perbandingan sebesar 97%. Sedangkan pada umur 7
MST jumlah daun tanaman kedelai terbanyak berada pada perlakuan jarak tanam
20x30 + legume inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan 20x30 tanpa
legume inokulan dengan persentase perbandingan sebesar 202%. Pada umur 8 MST
jumlah daun tanaman kedelai terbanyak terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x30
+ legume inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan jarak tanam 20x30
tanpa legume inokulan dengan persentase perbandingan sebesar 102%. Pada 9 MST
jumlah daun tanaman kedelai terbanyak terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x30
+ legume inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan jarak tanam 20x20
tanpa legume inokulan dengan persentase sebesar 85%.
40
tanpa legume
Jumlah Daun (helai)
30 inokulan
gram
15
Jarak tanam 20x30 +
10 tanpa legume
5 inokulan
Umur Tanaman (MST) gram
Gambar 16. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Kedelai

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan jumlah daun tanaman kedelai
pada tiap perlakuan. Rata - rata jumlah daun terbanyak terdapat pada perlakuan
20x30 + legume inokulan 10 gr dan rata-rata jumlah daun paling rendah terdapat
pada perlakuan 20x30 + tanpa legume inokulan. Jarak tanam merupakan faktor
kritis yang memengaruhi perkembangan tanaman kedelai, termasuk jumlah daun
yang dihasilkan. Ketika tanaman ditanam dengan jarak yang optimal, mereka dapat
mengembangkan sistem akar dan daun yang lebih baik, memungkinkan efisiensi
penyerapan unsur hara dan cahaya matahari. Jarak tanam yang terlalu rapat dapat
mengakibatkan persaingan tanaman untuk sumber daya, seperti cahaya dan air. Hal
ini dapat menghambat pertumbuhan tanaman secara keseluruhan dan mengurangi
61
jumlah daun yang dihasilkan. Sebaliknya, jarak tanam yang terlalu lebar juga dapat
memberikan efek negatif, karena dapat mengurangi efisiensi penggunaan lahan dan
menyebabkan penyebaran akar yang tidak optimal (Purba et al., 2018).
Selain perlakuan jarak tanam pemberian legume inokulan dapat
berpengaruh positif terhadap jumlah daun pada tanaman kedelai. Hal ini disebabkan
oleh ketersediaan nitrogen yang ditingkatkan melalui proses fiksasi nitrogen oleh
bakteri Rhizobium dalam inokulan legume. Nitrogen merupakan unsur esensial
dalam pembentukan klorofil, protein, dan asam nukleat, yang semuanya berperan
dalam pertumbuhan dan perkembangan daun tanaman. Dengan adanya sumber
nitrogen yang lebih baik, tanaman kedelai cenderung mengalami pertumbuhan
vegetatif yang lebih baik, termasuk peningkatan jumlah daun. Selain itu, inokulan
legume juga dapat memengaruhi aktivitas hormon tanaman, seperti auksin, yang
dapat merangsang pertumbuhan daun. Hal ini dapat berkontribusi pada peningkatan
jumlah daun pada tanaman kedelai yang mendapat perlakuan inokulan legume
(Manasikana et al., 2019).
a. Jumlah Bintil Akar
Jumlah bintil akar merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
tanaman kedelai. Rata-rata jumlah bintil akar disajikan pada tabel berikut:
Tabel 20. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Jumlah Bintil
Akar pada Tanaman Kedelai
Perlakuan Kelompok Rata-rata Jumlah Bintil Akar
Jarak tanam 20x20 +
J1 21,2
Jarak tanam 20x20 +
J2 41
Jarak tanam 20x30 +
J3 27,8
Jarak tanam 20x30 +
J4 45,6
Berdasarkan tabel 20 didapatkan data bahwa terdapat perbedaan rata-rata
jumlah bintil akar pada setiap perlakuan. Jumlah bintil akar tertinggi terdapat pada
perlakuan jarak tanam 20x30 + legume inokulan 10 gr dengan rata-rata 45,6.
Sedangkan jumlah bintil akar terendah terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x20
+ tanpa legume inokulan dengan rata-rata 21,2.
62
50
45
40
Jarak tanam 20x20 +
Jumlah Bintil Akar

35 tanpa legume inokulan
30
Jarak tanam 20x20 +
25 legume inokulan 10 gram
20
Jarak tanam 20x30 +
10
Jarak tanam 20x30 +
0
Perlakuan
Gambar 17. Grafik Rata-rata Jumlah Bintil Akar Kedelai

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah bintil akar
kedelai pada masing-masing perlakuan. Rata-rata grafik tertinggi terdapat pada
perlakuan jarak tanam 20x30 + legume inokulan, sedangkan rata-rata terendah
terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x20 + tanpa legume inokulan. Jarak tanam
merupakan faktor penting yang dapat memengaruhi pembentukan bintil akar pada
tanaman kedelai. Bintil akar pada kedelai adalah struktur yang dihasilkan melalui
kerjasama simbiotik antara tanaman dan bakteri Rhizobium. Jarak tanam yang
optimal dapat meningkatkan efisiensi fiksasi nitrogen karena memfasilitasi
pertukaran oksigen dan karbon dioksida antara tanaman dan bakteri Rhizobium.
Jarak tanam yang terlalu rapat dapat mengurangi aerasi tanah dan membatasi akses
oksigen bagi bakteri. Sebaliknya, jarak tanam yang terlalu lebar akan menghambat
interaksi yang efektif antara akar tanaman dan bakteri (Purba et al., 2018)
Pemberian legume inokulan pada tanaman kedelai memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap pembentukan bintil akar. Legume inokulan mengandung
bakteri Rhizobium, yang membentuk hubungan simbiotik dengan tanaman kedelai.
Bakteri ini mampu menginfeksi akar tanaman dan membentuk bintil akar tempat
terjadinya fiksasi nitrogen. Pengaruh positif dari legume inokulan terutama terletak
pada kemampuannya meningkatkan aktivitas bakteri Rhizobium dan efisiensi
fiksasi nitrogen. inokulan legume juga dapat memengaruhi pertumbuhan akar
tanaman kedelai, menciptakan lingkungan yang lebih optimal untuk pembentukan
bintil. Pertumbuhan akar yang baik dapat mendukung interaksi yang lebih
maksimal antara tanaman dan bakteri Rhizobium, memfasilitasi pembentukan bintil
akar yang lebih besar dan berlimpah (Ni'am dan Bintari, 2017).
63
b. Jumlah Polong
Jumlah polong merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang dapat
menunjukkan pengaruh jarak tanam dan aplikasi legume inokulan pada tanaman
kedelai. Rata-rata jumlah polong disajikan pada tabel berikut:
Tabel 21. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Jumlah Polong
Perlakuan Kelompok Rata-rata Jumlah Polong
Jarak tanam 20x20 +
J1 40,6
Jarak tanam 20x20 +
J2 42,4
Jarak tanam 20x30 +
J3 49
Jarak tanam 20x30 +
J4 51
Berdasarkan data hasil pengamatan jumlah polong, dapat diketahui bahwa
jumlah polong yang didapatkan dari setiap perlakuan berbeda-beda. Rata-rata
jumlah polong tertinggi terdapat pada perlakuan 20x30 + legume inokulan 10 gr
dengan rata-rata jumlah polong 51. Sedangkan rata-rata jumlah polong terendah
terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x20 + tanpa legume inokulan dengan rata-
rata 40,6.
60
50
Jarak tanam 20x20 +
Jumlah Polong

Jarak tanam 20x20 +

0
Perlakuan
Gambar 18. Grafik Rata-rata Jumlah Polong Kedelai

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah polong
kedelai pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah polong tertinggi terdapat
pada perlakuan jarak tanam 20x30 cm + legume inokulan 10 gram, sedangkan rata-
rata jumlah polong terendah terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x20 cm + tanpa
legume inokulan. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa jumlah polong
dipengaruhi oleh jarak tanam dan aplikasi legume inokulan. Perlakuan jarak tanam
64
20x30 cm + legume inokulan pada tanaman kedelai menunjukkan grafik yang lebih
tinggi dibandingkan dengan ketiga perlakuan lainnya.
Aplikasi legume inokulan dapat memengaruhi jumlah polong kedelai
karena aplikasi legume inokulan dapat membantu membentuk bintil akar yang
dapat menambat nitrogen dari udara sehingga mampu mencukupi kebutuhan
nitrogen tanaman. Nitrogen yang cukup dapat memaksimalkan pengisian polong
pada kedelai. Hal ini sesuai dengan pernyataan Rezyawaty et al (2018) yang
menyatakan bahwa Nitrogen berperan dalam proses pengisian polong kedelai
sehingga akan berpengaruh terhadap jumlah polong tanaman kedelai. Jarak tanam
juga dapat memengaruhi jumlah polong kedelai karena jarak tanam yang lebar
dapat mengurangi persaingan antar tanaman dan memaksimalkan pertumbuhan.
Hal ini sesuai dengan pernyataan Tamura et al (2017), yang menyatakan bahwa
semakin rapat tanaman maka kompetisi antar tanaman juga semakin tinggi sehingga
memengaruhi pertumbuhan dan hasil tanaman, hal ini menyebabkan jumlah polong
per tanaman yang dihasilkan juga semakin sedikit.
c. Bobot Biji Pertanaman
Bobot biji pertanaman merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
tanaman kedelai. Rata-rata bobot biji pertanaman disajikan pada tabel berikut:
Tabel 22. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan terhadap Bobot Biji
Pertanaman pada Tanaman Kedelai
Perlakuan Kelompok Rata-rata Bobot Biji Pertanaman (g)
Jarak tanam 20x20 +
J1 15
Jarak tanam 20x20 +
J2 16,8
Jarak tanam 20x30 +
J3 21
Jarak tanam 20x30 +
J4 22,2
Berdasarkan data hasil pengamatan bobot biji per-tanaman, dapat diketahui
bahwa bobot biji per tanaman yang didapatkan dari setiap perlakuan berbeda-beda.
Rata-rata bobot biji pertanaman paling tinggi terdapat pada perlakuan 20x30 +
legume inokulan 10 gr dengan rata-rata 22,2. Sedangkan rata-rata bobot biji
terendah terdapat pada perlakuan jarak tanam 20x20 + tanpa legume inokulan
dengan rata-rata 15.
65
25
20
Bobot Biji Pertanaman

Jarak tanam 20x20 +
15
Jarak tanam 20x20 +
10
Jarak tanam 20x30 +
5
Jarak tanam 20x30 +
0
Perlakuan
Gambar 19. Grafik Rata-rata Bobot Biji Per Tanaman Kedelai

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah bobot biji per
tanaman pada masing-masing perlakuan. Rata-rata bobot biji tertinggi terdapat pada
perlakuan 20x30 + legume inokulan 10 gr, sedangkan rata-rata terendah terdapat
pada perlakuan jarak tanam 20x20 + tanpa legume inokulan. Jarak tanam
merupakan faktor penting yang dapat mempengaruhi produksi bobot biji kedelai.
Jarak tanam yang optimal dapat berkontribusi secara positif terhadap
pengembangan tanaman dan pembentukan biji yang lebih maksimal. Salah satu
dampak positif dari jarak tanam yang sesuai adalah kompetisi tanaman yang lebih
baik untuk mendapatkan sumber daya seperti air, nutrisi, dan cahaya matahari.
Dengan penyebaran tanaman pada jarak yang tepat, setiap tanaman memiliki akses
yang cukup terhadap kebutuhan hara dan ruang tumbuh, yang memungkinkan
mereka untuk mencapai hasil maksimal nya. Dengan begitu dapat menghasilkan
tanaman yang lebih kuat, dengan sistem akar yang lebih baik untuk menyerap air
dan nutrisi yang dibutuhkan untuk perkembangan biji kedelai (Purba et al., 2018).
Pemberian legume inokulan pada tanaman kedelai memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap bobot biji per tanaman. Inokulan legume mengandung bakteri
Rhizobium yang membentuk hubungan simbiotik dengan akar tanaman kedelai,
bakteri ini memiliki kemampuan untuk fiksasi nitrogen. Peningkatan fiksasi
nitrogen melalui inokulan legume berkontribusi pada pertumbuhan tanaman yang
lebih baik dan pembentukan struktur biji yang lebih kuat. Nitrogen diperlukan
dalam pembentukan protein, asam amino, dan DNA, yang semuanya penting dalam
perkembangan biji. Oleh karena itu, tanaman kedelai yang mendapatkan inokulan
legume cenderung menghasilkan biji dengan kandungan nutrisi yang lebih tinggi.
66
Selain itu, inokulan legume juga dapat meningkatkan pertumbuhan akar tanaman
kedelai. Akar yang sehat dan kuat dapat mendukung penyerapan nutrisi dan air yang
lebih baik, memberikan dukungan lebih lanjut untuk perkembangan biji yang lebih
besar dan berat (Pratama, 2019).
Berdasarkan hasil pengamatan yang dilakukan terhadap keragaman
arthropoda di petak lahan praktikum, didapatkan beberapa jenis arthropoda yang
memiliki peran masing-masing baik sebagai hama, musuh alami atau predator,
maupun serangga lainnya. Berikut merupakan hasil keragaman arthropoda yang
ditemukan pada petak lahan tanaman kedelai.
Tabel 23. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan Terhadap Keragaman
Arthropoda Tanaman Kedelai
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Ohionea
Kumbang Unta Predator
nigrofasciata
(Dokumentasi pribadi,
2023)
Ngengat Serangga
Amata huebneri
Tawon lain
2023)
67
Lalat Pucuk Melanagromyza sojae Hama
2023)
Berdasarkan tabel keragaman arthropoda di atas didapatkan bahwa terdapat

beberapa keragaman arthropoda pada lahan budidaya tanaman kedelai yaitu hama,
predator dan serangga lain dengan peran yang berbeda. Pada hasil pengamatan
keragaman arthropoda tanaman terdapat hama yaitu lalat pucuk, selain itu juga ada
kumbang unta sebagai predator, dan ada serangga lain yaitu ngengat tawon.
Melanagromyza sojae (Lalat pucuk)
Lalat pucuk adalah salah satu jenis hama yang menyerang pertanaman
kedelai di Indonesia. Serangan lalat pucuk pada tanaman kedelai akan
menyebabkan kehilangan hasil yang mencapai 66%. Lalat pucuk umumnya
menyerang tanaman kedelai di sepanjang musim. Serangan lalat pucuk relatif tinggi
pada musim kemarau dibandingkan dengan musim penghujan. Tanaman yang
terserang pada fase pembibitan akan menyebabkan kematian tanaman. Klasifiaksi
ilmiah lalat pucuk yaitu kerajaan: Animalia, filum: Arthropoda, kelas: Insecta, ordo:
Diptera, famili: Agromyzidae, genus: Melanagromyza, dan spesies:
Melanagromyza sojae (Santi dan Sulistyo, 2015)
Kumbang unta termasuk serangga predator yang sering ditemukan di areal
persawahan, terutama pada rongga lipatan daun padi yang dibuat oleh larva peng-
gulung daun. Diketahui bahwa kumbang unta dapat memangsa 4-5 nimfa WBC
(wereng batang coklat). Klasifikasi ilmiah kumbang unta yaitu kerajaan: Animalia,
Filum: Arthropoda, Kelas: Insecta, ordo: Coleoptera, famili: Carabidae, Genus:
Ophionea (Nasral et a., 2020).
Serangga Amata huebneri memiliki caput bertipe opistognatus. Antena
panjang sedang (lebih pendek dari sayap depan), hitam dengan segmen apikal putih,
perut hitam dengan enam garis-garis oranye pada jantan, lima pada betina, silinder
68
dengan bulat, ujung posterior dengan berumbai rambut hitam, thorax hitam notum
(di atas sisi thorax) dengan tanda oranye serta garis-garis rambut biru (biasanya
tidak terlihat dengan mata telanjang), sayap hitam dengan jendela tembus pandang
pada sayap depan dan belakang. Klasifikasi ilmiah ngengat tawon yaitu kerajaan:
Animalia, filum: Arthropoda, kelas: Insecta, ordo: Lepidoptera, famili: Erebidae,
dan genus: Amata (Rizkia et al., 2020).
hasil pengamatan intensitas penyakit pada tanaman kedelai.
Tabel 24. Pengaruh Jarak Tanam dan Aplikasi Legume Inokulan Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Kedelai

Perlakuan
5 6 7 8 9
Jarak tanam 20x20 +
0 0 0 0 0
Jarak tanam 20x20 +
0 0 0 0 0
Jarak tanam 20x30 +
0 0 0 0 0
Jarak tanam 20x30 +
0 0 0 0 0
Pada tabel intensitas penyakit tanaman kedelai menunjukan tidak adanya
penyakit yang menyerang tanaman. Dari minggu awal penanaman sampai minggu
akhir tidak terdapat gejala yang timbul akibat penyakit pada tanaman kedelai.
Intensitas penyakit kedelai dari minggu ke 5 sampai minggu ke 9 sebesar 0%.
69
1
0,9 Jarak tanam 20x20 +
Intensitas Penyakit (%)

0,8 tanpa legume
0,7 inokulan
0,5 legume inokulan 10
0,4 gram
0,2 tanpa legume
0,1 inokulan
Perlakuan gram
Gambar 20. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Kedelai

Pada grafik intensitas penyakit tanaman tidak ditemukan penyakit yang
menyerang kedelai. Menurut Wijaya (2016), tidak adanya penyakit pada tanaman
kedelai bisa disebabkan oleh jenis tanaman kedelai yang tahan terhadap penyakit.
Selain itu, juga ada faktor lain yang menyebabkan tanaman tidak terserang
penyakit. Kondisi lingkungan yang baik juga salah satu faktor yang menyebabkan
tanaman kedelai tidak terserang penyakit. Hal ini dikarenakan kebutuhan tumbuhan
yang bisa terpenuhi berkat kondisi lingkungan membuat tanaman menjadi tahan
terhadap penyakit (Listanto et al., 2017).
3.6 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Kacang Tanah
A. Tinggi Tanaman
yang dapat menunjukkan pengaruh pemberian dosis pupuk kandang dan aplikasi
legume inokulan pada tanaman Kacang Tanah. Pengamatan ini dimulai 5 sampai 9
MST. Rata-rata tinggi tanaman disajikan pada tabel berikut:
Tabel 25. Pengaruh Pemberian Dosis Pupuk Kandang dan Aplikasi Legume Inokulan
terhadap Tinggi Tanaman pada Tanaman Kacang Tanah
Tinggi Tanaman (cm) Pada umur Tanaman

ke-..(MST)
Perlakuan Kelompok
5 6 7 8 9
Pupuk Kandang 15 ton/ha +
J1 10,90 13,60 18,40 28,40 39,00
J2 16,80 30,80 33,80 37,20 39,00
legume inokulan 10 gr
70

J3 17,60 20,80 24,80 36,00 42,00
J4 18,80 21,00 23,00 31,20 44,40
Tabel 25 menunjukkan pertumbuhan tinggi tanaman kacang tanah, pada
umur tanaman 5 MST tanaman kacang tanah tertinggi berada pada perlakuan pupuk
kandang 30 ton + legume inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan pupuk
kandang 15 ton tanpa legume inokulan dengan persentase perbandingan sebesar
72%. Sedangkan pada umur 6 MST tanaman kacang tanah tertinggi berada pada
perlakuan pupuk kandang 15 ton + legume inokulan 10 gr, serta hasil terendah
terdapat pada perlakuan pupuk kandang 15 ton tanpa legume inokulan dengan
persentase perbandingan sebesar 126%. Sedangkan pada umur 7 MST tanaman
kacang tanah tertinggi berada pada perlakuan pupuk kandang 15 ton + legume
inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan pupuk kandang 15 ton tanpa
legume inokulan dengan persentase perbandingan sebesar 84%. Pada umur 8 MST
tanaman kacang tanah tertinggi terdapat pada perlakuan pupuk kandang 15 ton +
legume inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan pupuk kandang 15 ton
tanpa legume inokulan dengan persentase perbandingan sebesar 31%. Pada 9 MST
tanaman kacang tanah tertinggi terdapat pada perlakuan pupuk kandang 30 ton +
legume inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan pupuk kandang 15 ton
tanpa legume inokulan dan pupuk kandang 15 ton + legume inokulan 10 gr dengan
50 Pupuk Kandang 15
45 ton/ha +
tanpa legume
40
inokulan
Tinggi Tanaman
35 Pupuk Kandang 15
30 ton/ha +
20 gr
15 Pupuk Kandang 30
10 ton/ha +
tanpa legume
5
inokulan
0 Pupuk Kandang 30
5 6 7 8 9 ton/ha +
MST legume inokulan 10
gr
Gambar 21. Grafik Rata-rata Tinggi Tanaman Kacang Tanah

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan tinggi tanaman kacang tanah
pada tiap perlakuan. Rata - rata tinggi tanaman kacang tanah tertinggi terdapat pada
71
perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha + tanpa legume inokulan dan rata-rata tinggi
tanaman kacang tanah terendah terdapat pada perlakuan pupuk kandang 15 ton/ha
+ tanpa legume inokulan. Pemberian pupuk kandang dapat memiliki dampak positif
yang signifikan terhadap tinggi tanaman kacang tanah. Pupuk kandang, yang
berasal dari kotoran hewan dan seringkali dicampur dengan bahan organik lainnya,
menyediakan sumber nutrisi yang lengkap untuk tanaman. Kandungan nutrisi
seperti nitrogen, fosfor, dan kalium dalam pupuk kandang dapat meningkatkan
pertumbuhan tanaman secara menyeluruh, termasuk peningkatan tinggi tanaman.
Pupuk kandang juga dapat meningkatkan kapasitas tanah dalam menahan air,
sehingga tanaman kacang tanah memiliki akses yang lebih baik terhadap air yang
diperlukan untuk pertumbuhan tinggi. Selain itu, bahan organik dalam pupuk
kandang dapat meningkatkan struktur tanah dan aktivitas mikroba tanah, yang dapat
berkontribusi pada peningkatan penyerapan air dan nutrisi oleh tanaman (Sabran et
al., 2015).
Pemberian legume inokulan juga memiliki pengaruh terhadap pertumbuhan
dan tinggi tanaman kacang tanah. Inokulan legume, yang mengandung bakteri
Rhizobium, berperan penting dalam membentuk simbiosis dengan akar tanaman
kacang tanah. Menurut Setyawan et al (2015) bakteri ini mampu melakukan fiksasi
nitrogen atmosfer, mengubah nitrogen bebas menjadi senyawa yang dapat
digunakan oleh tanaman, sehingga meningkatkan ketersediaan nitrogen untuk
pertumbuhan tanaman. Dengan adanya sumber nitrogen yang lebih efisien, tanaman
kacang tanah dapat mengalami peningkatan pertumbuhan vegetatif, termasuk
peningkatan tinggi tanaman. Selain itu, inokulan legume juga dapat merangsang
perkembangan sistem akar tanaman. Sistem akar yang lebih baik dapat
meningkatkan kemampuan tanaman dalam menyerap air dan unsur hara, yang pada
gilirannya dapat mendukung pertumbuhan tinggi tanaman kacang tanah. Akan
tetapi ada beberapa faktor yang dapat menyebabkan legume inokulan tidak
memberikan pengaruh pada tanaman. Diantaranya faktor lingkungan yang dapat
memainkan peran penting, kondisi tanah yang tidak sesuai, seperti pH yang ekstrim
atau kekurangan unsur hara tertentu, yang dapat menghambat aktivitas bakteri
Rhizobium dan mengurangi efektivitas inokulan.
B. Jumlah Daun
72

dapat menunjukkan pengaruh pemberian dosis pupuk kandang dan aplikasi legume
inokulan pada tanaman Kacang Tanah. Pengamatan ini dimulai 5 sampai 9 MST.
Rata-rata jumlah daun disajikan pada tabel berikut:
73
terhadap Jumlah daun pada Tanaman Kacang Tanah
Jumlah Daun (helai) Pada umur Tanaman

5 6 7 8 9
J1 20,40 22,40 26,80 36,00 42,00
J2 41,60 57,60 60,20 66,00 65,20
J3 30,20 35,60 48,60 60,20 82,00
J4 40,20 45,60 50,20 70,80 113,00
Tabel 26 menunjukkan pertumbuhan jumlah daun tanaman kacang tanah,
pada umur tanaman 5 MST jumlah daun tanaman kacang tanah terbanyak berada
pada perlakuan pupuk kandang 15 ton + legume inokulan 10 gr serta hasil terendah
pada perlakuan pupuk kandang 15 ton tanpa legume inokulan dengan persentase
perbandingan sebesar 104%. Sedangkan pada umur 6 MST jumlah daun tanaman
kacang tanah terbanyak berada pada perlakuan pupuk kandang 15 ton + legume
inokulan 10 gr serta hasil terendah terdapat pada perlakuan pupuk kandang 15 ton
tanpa legume inokulan dengan persentase perbandingan sebesar 157%. Sedangkan
pada umur 7 MST jumlah daun tanaman kacang tanah terbanyak berada pada
perlakuan pupuk kandang 15 ton + legume inokulan 10 gr serta hasil terendah pada
perlakuan pupuk kandang 15 ton tanpa legume inokulan dengan persentase
perbandingan sebesar 125%. Pada umur 8 MST jumlah daun tanaman kacang tanah
terbanyak terdapat pada perlakuan pupuk kandang 30 ton + legume inokulan 10 gr
serta hasil terendah pada perlakuan pupuk kandang 15 ton tanpa legume inokulan
dengan persentase perbandingan sebesar 97%. Pada 9 MST jumlah daun tanaman
kacang tanah terbanyak terdapat pada perlakuan pupuk kandang 30 ton + legume
inokulan 10 gr serta hasil terendah pada perlakuan pupuk kandang 15 ton tanpa
legume inokulan dengan persentase sebesar 169%.
74
120 Pupuk Kandang 15

ton/ha +
100 tanpa legume
Jumlah Daun (helai)

inokulan
80 Pupuk Kandang 15
ton/ha +
gr
40 Pupuk Kandang 30
ton/ha +
20 tanpa legume
inokulan
0 Pupuk Kandang 30
5 6 7 8 9 ton/ha +
Umur Tanaman (MST) legume inokulan 10
gr
Gambar 22. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Kacang Tanah

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan jumlah daun tanaman kacang
tanah pada tiap perlakuan. Rata - rata jumlah daun terbanyak terdapat pada
perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha + 10 gr legume inokulan dan rata-rata tinggi
tanaman kacang tanah terendah terdapat pada perlakuan pupuk kandang 15 ton/ha
+ tanpa legume inokulan. Pemberian pupuk kandang dapat berkontribusi secara
positif terhadap peningkatan jumlah daun pada tanaman kacang tanah. Menurut
Sabran et al (2015) pupuk kandang menyediakan berbagai nutrisi esensial,
termasuk nitrogen, fosfor, dan kalium, yang sangat dibutuhkan oleh tanaman untuk
pertumbuhan dan perkembangan yang optimal. Nitrogen, misalnya, merupakan
unsur utama dalam pembentukan klorofil, yang mendukung proses fotosintesis dan
pertumbuhan daun. Dengan adanya sumber nutrisi yang memadai, tanaman kacang
tanah dapat mengalami peningkatan jumlah daun karena dapat mengoptimalkan
fungsi fotosintesis. Lebih banyak daun pada tanaman berarti peningkatan luas
permukaan daun yang dapat menangkap cahaya matahari dan menghasilkan energi
untuk pertumbuhan tanaman. Meskipun pupuk kandang memberikan manfaat
positif, untuk pengaplikasian juga harus mengatur dosis pemupukan dengan
bijaksana. Pemakaian pupuk yang berlebihan dapat menyebabkan masalah
ekologis, seperti pencemaran air tanah.
Pemberian legume inokulan pada tanaman kacang tanah dapat memberikan
pengaruh positif terhadap jumlah daun tanaman. Legume inokulan mengandung
bakteri Rhizobium yang membentuk hubungan simbiotik dengan akar tanaman,
meningkatkan efisiensi fiksasi nitrogen. Nitrogen yang dihasilkan dari proses ini
merupakan nutrisi penting dalam pembentukan protein dan klorofil, keduanya
75
berperan dalam pertumbuhan daun. Dengan adanya sumber nitrogen yang lebih
efisien, tanaman kacang tanah cenderung mengalami peningkatan pertumbuhan
vegetatif, termasuk peningkatan jumlah daun. Selain itu, inokulan legume juga
dapat memengaruhi aktivitas hormon tanaman, seperti auksin, yang berperan dalam
pembentukan daun. Stimulasi hormon-hormon ini dapat mendorong perkembangan
daun secara lebih optimal (Setyawan, et al, 2015).
a. Jumlah Bintil Akar
Jumlah bintil akar merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
inokulan pada tanaman Kacang Tanah. Rata-rata jumlah bintil akar disajikan pada
tabel berikut:
terhadap Jumlah Bintil Akar pada Tanaman Kacang Tanah
Perlakuan Kelompok Rata-rata Jumlah Bintil Akar
J1 85,2
J2 109,4
J3 101,2
J4 119,8
Berdasarkan data hasil pengamatan jumlah bintil akar, dapat diketahui
bahwa jumlah bintil akar yang didapatkan dari setiap perlakuan berbeda-beda. Rata-
rata jumlah bintil akar tertinggi terdapat pada perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha
+ legume inokulan 10 gr dengan rata-rata jumlah bintil akar 119,8. Sedangkan rata-
rata jumlah bintil akar terendah terdapat pada perlakuan pupuk kandang 15 ton/ha
+ tanpa legume inokulan dengan rata-rata 85,2.
76
140
Pupuk Kandang 15
120 ton/ha +
Jumlah Bintil Akar

100
Pupuk Kandang 15
80 ton/ha +
60
Pupuk Kandang 30
40 ton/ha +
20
Pupuk Kandang 30
0 ton/ha +
Perlakuan legume inokulan 10 gr
Gambar 23. Grafik Rata-rata Jumlah Bintil Akar Kacang Tanah

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah bintil akar
kacang tanah pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah bintil akar tertinggi
terdapat pada perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha + legume inokulan 10 gr,
sedangkan rata-rata jumlah polong terendah terdapat pada perlakuan pupuk
kandang 15 ton/ha + tanpa legume inokulan. Dari data tersebut dapat diketahui
bahwa jumlah polong dipengaruhi oleh dosis pupuk kandang dan aplikasi legume
inokulan. Perlakuan pupuk kandang + legume inokulan 10 gram pada tanaman
kacang tanah menunjukkan grafik yang lebih tinggi dibandingkan dengan ketiga
perlakuan lainnya. Hal ini didukung dengan penelitian Setyawan et al (2015) yang
menyatakan bahwa pemberian pupuk organik dan inokulum rhizobium 10 g/kg
benih memberikan hasil jumlah bintil akar paling baik dibandingkan dengan tanpa
pemberian pupuk organik dan tanpa pemberian inokulum rhizobium.
Aplikasi pupuk kandang dapat memengaruhi jumlah bintil akar kacang
tanah karena pupuk kandang mampu menyediakan unsur hara yang dibutuhkan
tanaman. Unsur hara esensial dibutuhkan kacang tanah dalam membentuk bintil
akar. Hal ini sesuai dengan pernyataan Rozak (2020) yang menyatakan bahwa
kekurangan hara esensial dapat membatasi terbentuknya bintil akar. Selain itu,
aplikasi pupuk kandang dapat meningkatkan jumlah mikroorganisme dalam tanah.
Menurut Fitriana et al (2015) pemberian pupuk kandang dapat meningkatkan
jumlah bakteri rhizobium yang ada di dalam tanah dimana bakteri akan berkembang
dengan baik, selanjutnya rhizobium menginfeksi akar tanaman sehingga
membentuk bintil akar. Aplikasi legume inokulan juga dapat memengaruhi jumlah
bintil akar pada kacang tanah karena legume inokulan mengandung bakteri
77
Rhizobium. Menurut Rizkia et al (2022) pemberian legin dapat meningkatkan

kegiatan bakteri Rhizobium untuk melakukan simbiosis, sehingga dapat
membentuk bintil akar pada tanaman kacang tanah.
b. Jumlah Polong
Jumlah polong merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang dapat
menunjukkan pengaruh pemberian dosis pupuk kandang dan aplikasi legume
inokulan pada tanaman Kacang Tanah. Rata-rata jumlah polong disajikan pada
tabel berikut:
terhadap Jumlah Polong pada Tanaman Kacang Tanah
Perlakuan Kelompok Rata-rata Jumlah Polong
J1 15
J2 16,6
J3 20
J4 21,2
Tabel di atas menjelaskan bahwa jumlah polong yang didapatkan dari setiap
perlakuan berbeda-beda. Rata-rata jumlah polong tertinggi terdapat pada perlakuan
pupuk kandang 30 ton/ha + legume inokulan 10 gr dengan rata-rata jumlah polong
21,2. Sedangkan rata-rata jumlah polong terendah terdapat pada perlakuan pupuk
kandang 15 ton/ha + tanpa legume inokulan dengan rata-rata 15.
25
Pupuk Kandang 15
20 ton/ha +
Jumlah Polong
Pupuk Kandang 15
15
ton/ha +
10
Pupuk Kandang 30
ton/ha +
Pupuk Kandang 30
0 ton/ha +
Gambar 24. Grafik Rata-rata Jumlah Polong Kacang Tanah

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah polong
kacang tanah pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah polong tertinggi
terdapat pada perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha + legume inokulan 10 gr,
78
sedangkan rata-rata jumlah polong terendah terdapat pada perlakuan pupuk

kandang 15 ton/ha + tanpa legume inokulan. Dari data tersebut dapat diketahui
bahwa jumlah polong dipengaruhi oleh dosis pupuk kandang dan aplikasi legume
inokulan. Perlakuan pupuk kandang + legume inokulan 10 gr pada tanaman kacang
tanah menunjukkan grafik yang lebih tinggi dibandingkan dengan ketiga perlakuan
lainnya. Hal ini didukung dengan penelitian Fitriana et al (2015) yang menyatakan
bahwa pemberian inokulum rhizobium 10 g/kg benih dan jenis pupuk kandang
ayam memberikan hasil jumlah polong yang lebih tinggi dibandingkan dengan
pemberian inokulum rhizobium 0 g/kg benih dan tanpa pupuk kandang.
Aplikasi pupuk kandang dapat memengaruhi jumlah polong kacang tanah
karena pupuk kandang membantu memperbaiki sifat fisik tanah. Sifat fisik tanah
yang baik mempermudah dalam memaksimalkan pembentukan polong kacang
tanah. Hal ini sesuai dengan pernyataan Marlina et al (2015) yang menyatakan
bahwa ginofor yang terbentuk setelah mencapai tanah akan lebih mudah tumbuh
dan berkembang membentuk polong pada tanah yang gembur, karena tanah yang
gembur akan memberikan ruang yang cukup bagi ginofor untuk berkembang secara
optimal. Aplikasi legume inokulan dapat memengaruhi jumlah polong kacang tanah
karena aplikasi legume inokulan membantu terbentuknya bintil akar. Bintil akar
mampu menambat nitrogen dari udara sehingga kebutuhan nitrogen tanaman
tercukupi. Nitrogen yang cukup dapat memaksimalkan pengisian polong kacang
tanah. Hal ini sesuai dengan pernyataan Hodiyah dan Milati (2022) yang
menyatakan bahwa pada fase pembentukan polong kacang tanah membutuhkan
nitrogen dalam jumlah yang banyak. Aplikasi legume inokulan mencukupi
kebutuhan unsur nitrogen, sehingga hasil fotosintat lebih banyak dan
mempengaruhi jumlah polong yang dihasilkan.
c. Jumlah Biji Per Tanaman
Jumlah biji pertanaman merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
inokulan pada tanaman Kacang Tanah. Rata-rata jumlah biji pertanaman disajikan
pada tabel berikut:
79
terhadap Jumlah Biji per Tanaman pada Tanaman Kacang Tanah
Perlakuan Kelompok Rata-rata Jumlah Biji Pertanaman
J1 33
J2 37
J3 44
J4 47
Berdasarkan data hasil pengamatan jumlah biji per-tanaman, dapat
diketahui bahwa jumlah biji per tanaman yang didapatkan dari setiap perlakuan
berbeda-beda. Rata-rata jumlah biji pertanaman paling tinggi terdapat pada
perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha + legume inokulan 10 gr, sedangkan rata-rata
jumlah biji terendah terdapat pada perlakuan pupuk kandang 15 ton/ha + tanpa
legume inokulan.
50
45 Pupuk Kandang 15
ton/ha +
Jumlah Biji Pertanaman
40
35
Pupuk Kandang 15
30
ton/ha +
25 legume inokulan 10 gr
20
Pupuk Kandang 30
15 ton/ha +
5 Pupuk Kandang 30
0 ton/ha +
Gambar 25. Grafik Rata-rata Jumlah Biji per Tanaman Kacang Tanah
Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah biji per
tanaman pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah biji tertinggi terdapat
pada perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha + legume inokulan 10 gr, sedangkan rata-
rata terendah terdapat pada perlakuan pupuk kandang 15 ton/ha + tanpa legume
inokulan. Menurut Marlina et al (2015), pupuk kandang memiliki pengaruh yang
bagus terhadap produksi biji kacang tanah. Kandungan nutrisi dalam pupuk
kandang, seperti nitrogen, fosfor, dan kalium, dapat meningkatkan pertumbuhan
tanaman dan perkembangan sistem akar. Hal ini dapat berkontribusi pada
peningkatan jumlah biji per tanaman karena tanaman menjadi lebih kuat dan efisien
dalam menyerap nutrisi dari tanah. Selain itu, pupuk kandang juga meningkatkan
80
keberagaman mikroorganisme dalam tanah, seperti bakteri dan jamur mikoriza.

Interaksi positif antara tanaman dan mikroorganisme ini dapat meningkatkan
penyerapan nutrisi tanaman, termasuk unsur-unsur esensial untuk pembentukan biji
yang sehat dan berlimpah.
Penggunaan legum inokulan pada tanaman kacang tanah dapat
meningkatkan jumlah biji per tanaman. Inokulan legum mengandung bakteri
Rhizobium yang berkolaborasi dengan akar tanaman kacang tanah untuk
membentuk nodul akar yang memfiksasi nitrogen dari udara ke dalam tanah. Proses
ini dapat meningkatkan ketersediaan nitrogen di dalam tanah, yang merupakan
nutrisi penting untuk pertumbuhan tanaman. Peningkatan ketersediaan nitrogen
dapat menghasilkan pertumbuhan vegetatif yang lebih baik pada tanaman kacang
tanah. Tanaman yang sehat dengan pertumbuhan yang optimal memiliki potensi
untuk menghasilkan lebih banyak biji per tanamannya (Setiawan et al., 2015).
arthropoda di petak lahan praktikum, didapatkan satu jenis arthropoda yang
memiliki peran sebagai musuh alami Berikut merupakan hasil keragaman
arthropoda yang ditemukan pada tanaman kacang tanah.
Terhadap Keragaman Arthropoda Tanaman Kacang Tanah
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Kumbang Koksi Oenopia conglobata Predator
(Dokumentasi pribadi, 2023)
Kumbang koksi merupakan musuh alami yang sering ditemukan di lahan

pertanian. Kemampuan memangsa kumbang koksi tergolong tinggi baik pada
stadium imago maupun larva. Menurut Chakraborty dan Korat (2014) imago C.
81
transversalis mampu memangsa kutu daun A. craccivora sejumlah 92,13 ekor/hari.

Klasifikasi ilmiah kumbang koksi yaitu kerajaan: Animalia, filum: Arthropoda,
kelas: Insecta, ordo: Coleoptera, dan famili: Coccinellidae (Megasari, 2022)
bentuk abnormal baik fisiologis maupun morfologisnya. Berikut merupakan data
hasil pengamatan intensitas penyakit pada tanaman kacang tanah.
Terhadap Intensitas Penyakit Tanaman Kacang Tanah

Perlakuan
2 3 4 5 6
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
Pada tabel intensitas penyakit tanaman kacang tanah menunjukan tidak
adanya penyakit yang menyerang tanaman. Dari minggu awal penanaman sampai
minggu akhir tidak terdapat gejala yang timbul akibat penyakit pada tanaman
kacang tanah. Intensitas penyakit kedelai dari minggu ke 5 sampai minggu ke 9
sebesar 0%.
1 Pupuk Kandang 15
0,9 ton/ha +
0,8 tanpa legume

0,7 inokulan
Pupuk Kandang 15
0,6 ton/ha +
0,5 legume inokulan 10
0,4 gr
0,3 Pupuk Kandang 30
0,2 ton/ha +
tanpa legume
0,1
inokulan
0 Pupuk Kandang 30
5 6 7 8 9 ton/ha +
Perlakuan legume inokulan 10
gr
82
Gambar 26. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Kacang Tanah

Grafik intensitas penyakit pada tanaman kacang tanah menunjukan tidak
ada yang terserang penyakit. Banyak faktor yang mempengaruhi tanaman menjadi
tahan terhadap penyakit. Menurut Uge et al (2020), tanaman kacang tanah pada
beberapa genotipe memiliki sifat yang tahan terhadap penyakit. Selain itu
pemupukan dan perawatan yang tepat serta kondisi lingkungan juga mempengaruhi
ketahanan tanaman terhadap penyakit.
3.7 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Semangka
a. Panjang Tanaman
yang menunjukkan pengaruh perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm,
pemangkasan + non giberelin, non pemangkasan + giberelin 50 ppm, dan non
pemangkasan + non giberelin pada pertumbuhan tanaman semangka yang diukur
dari dari permukaan tanah sampai ujung daun yang paling panjang pada tanaman.
Pengukuran panjang tanaman dimulai pada 2 MST hingga 5 MST. Rata-rata tinggi
Tabel 32. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap Panjang
Tanaman pada Tanaman Semangka
Panjang Tanaman (cm) pada Umur
Perlakuan Kelompok Tanaman ke-… (MST)
2 3 4 5
Pemangkasan + Giberelin 50 Ppm J1 11,00 23,80 43,60 72,40
Pemangkasan + Non Giberelin J2 8,80 11,80 16,80 36,00
Non Pemangkasan + Giberelin 50 J3 5,20 21,60 37,00 54,20
Ppm
Non Pemangkasan + Non giberelin J4 5,60 11,60 16,80 29,20
Tabel 32 menunjukkan bahwa pada umur tanaman 2 MST panjang tanaman
dengan rata-rata tertinggi berada pada tanaman semangka dengan perlakuan
pemangkasan + giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan non pemangkasan
+ giberelin 50 ppm dengan persentase perbandingan sebesar 111,54%. Sedangkan
pada umur 3 MST panjang tanaman dengan rata-rata tertinggi berada pada tanaman
semangka dengan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm serta terendah
terdapat pada perlakuan non pemangkasan + non giberelin dengan persentase
perbandingan sebesar 105,17%. Sedangkan pada umur 4 MST panjang tanaman
83
tertinggi berada pada tanaman semangka dengan perlakuan pemangkasan +

giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan pemangkasan + non giberelin dan
non pemangkasan + non giberelin dengan persentase perbandingan sebesar
159,52%. Pada umur 5 MST panjang tanaman tertinggi berada pada tanaman
semangka dengan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm serta terendah pada
perlakuan non pemangkasan + non giberelin dengan persentase perbandingan
sebesar 147,94%.
80
Pemangkasan +
70 Gibereline 50
Ppm
Panjang Tanman (cm)
60
50 Pemangkasan +
Non Gibereline
40
30 Non
20 Pemangkasan +
Gibereline 50
10 Ppm
Non
0
Pemangkasan +
2 3 4 5
Non Gibereline
Umur Tanaman (MST) 50 Ppm
Gambar 27. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Semangka

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata tinggi tanaman
semangka pada masing-masing perlakuan. Rata-rata panjang tanaman tertinggi
terdapat pada perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm, sedangkan pada rata-
rata panjang tanaman terendah terdapat pada perlakuan non pemangkasan + non
giberelin. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa tinggi tanaman dipengaruhi oleh
pemangkasan dan pengaplikasian giberelin. Aminah et al. (2021) mengatakan,
perlakuan semangka dengan pemangkasan menyebabkan meningkatnya
pertumbuhan vegetatif tanaman semangka namun menghambat pertumbuhan
generatif tanaman semangka. Sehingga pemangkasan terhadap tanaman semangka
dapat meningkatkan panjang tanaman. Sementara itu giberelin berperan dalam
aktivitas biologi tanaman sehingga akan menimbulkan perpanjangan sel (Permana
dan Aini, 2019). Sehingga pemberian giberelin pada tanaman semangka dapat
meningkatkan panjang tanaman.
Pemangkasan dapat mempengaruhi panjang tanaman, hal ini karena
perlakuan pemangkasan dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman. Sesuai dengan
pernyataan Oktaartah et al, (2023), yang menyatakan bahwa perlakuan
84
pemangkasan pada tanaman berhubungan dengan pasokan air, nutrisi, dan

fotosintat yang lebih tinggi dibandingkan dengan tanpa perlakuan pemangkasan
sehingga mendorong proses-proses pembelahan sel, pembesaran dan pemanjangan
sel pada batang tanaman. Sementara itu pemberian hormon giberelinpada tanaman
semangka juga dapat mempengaruhi panjang tanaman. Menurut Kartikasari et.al
(2016) hormon giberelinmerupakan zat pengatur tumbuh yang mempunyai peranan
dalam menyokong perpanjangan sel, pembelahan sel, serta pembentukan RNA dan
protein, akibat proses fisiologis tersebut akan mendorong meningkatnya kegiatan
organ-organ bagian tanaman. Sehingga pemberian hormon giberelinpada tanaman
semangka dapat meningkatkan panjang tanaman. Hal ini sesuai dengan pernyataan
Sari et.al (2014), yang menyatakan bahwa hormon giberelindapat mempengaruhi
panjang tanaman. Pertambahan panjang tanaman disebabkan karena giberelin dapat
meningkatkan aktivitas pembelahan sel di bawah meristem pucuk.
b. Jumlah Daun
Pertambahan jumlah daun merupakan salah satu parameter pertumbuhan
tanaman yang menunjukkan pengaruh perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm,
pemangkasan + non giberelin, non pemangkasan + Giberelin 50 ppm, dan non
pemangkasan + non giberelin pada pertumbuhan tanaman semangka yang
dilakukan dengan menghitung daun yang tumbuh pada tanaman semangka,
Pengamatan ini dimulai pada 2 MST hingga 5 MST. Rata-rata jumlah daun
Tabel 33. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap Jumlah
Daun pada Tanaman Semangka
Jumlah Daun pada Umur Tanaman ke-
Perlakuan Kelompok … (MST)
2 3 4 5
Pemangkasan + Giberelin 50 ppm J1 3,20 9,00 19,20 30,4
Pemangkasan + Non giberelin J2 3,20 4,60 5,60 11,80
Non Pemangkasan + Giberelin 50 J3 3,60 5,20 15,20 24,40
ppm
Tabel 33 menunjukkan bahwa pada umur tanaman 2 MST jumlah daun
tertinggi berada pada tanaman semangka dengan perlakuan non pemangkasan +
Giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan non pemangkasan + non giberelin
dengan persentase perbandingan sebesar 38,46%. Sedangkan pada umur 3 MST
85
jumlah daun tertinggi berada pada tanaman semangka dengan perlakuan

pemangkasan + Giberelin 50 ppm serta terendah terdapat pada perlakuan non
pemangkasan + non giberelin dengan persentase perbandingan sebesar 136,84%.
Sedangkan pada umur 4 MST jumlah daun tertinggi berada pada tanaman semangka
dengan perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan
non pemangkasan + non giberelin dengan persentase perbandingan sebesar
269,23%. Pada umur 5 MST jumlah daun tertinggi berada pada tanaman semangka
dengan perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan
pemangkasan + non giberelin dengan persentase perbandingan sebesar 157,62%.
35
Pemangkasan +
30 Gibereline 50
ppm
25
Jumlah Daun
Pemangkasan +
20 Non Gibereline
15
Non
10
Pemangkasan +
5 Gibereline 50
ppm
0 Non
2 3 4 5 Pemangkasan +
Non Gibereline
Umur Tanaman (MST) 50 ppm
Gambar 28. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Semangka

Berdasarkan grafik di atas terdapat peningkatan rata-rata jumlah daun
semangka pada masing-masing perlakuan. Pemangkasan + giberelin 50 ppm
menghasilkan rata-rata jumlah daun tertinggi. Sementara itu, perlakuan
pemangkasan + non giberelin 50 ppm menghasilkan jumlah daun dengan rata-rata
terendah. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa jumlah daun dipengaruhi oleh
pengaplikasian giberelin. Menurut Ridwansyah dan Wibowo (2017) bahwa
pemberian giberelin pada daun tanaman dapat meningkatkan laju fotosintesis,
sehingga hormon ini memacu pertumbuhan daun, menghasilkan peningkatan dalam
pembelahan sel dan pertumbuhan sel yang menyebabkan peningkatan jumlah daun.
Pemangkasan dapat mempengaruhi jumlah daun karena dapat merangsang
tumbuhnya tunas atau cabang baru. Hal ini sesuai dengan pernyataan Saprudin
(2013), yang menyatakan bahwa terdapat kecenderungan aktifnya fase vegetatif
tanaman setelah berumur 21 hari setelah tanam. Sehingga dengan adanya
pemangkasan akan dapat merangsang tumbuhnya tunas atau cabang baru.
86
Sementara itu, Pembengo (2020) juga berpendapat bahwa pemangkasan pucuk

pada fase generatif menyebabkan sebagian hasil asimilat yang dihasilkan tanaman
digunakan untuk pembentukan daun baru. Pemberian hormon giberelinpada
tanaman semangka juga dapat mempengaruhi jumlah daun pada tanaman
semangka. Menurut Frasetya et al. (2018) hormon giberelinmerupakan zat pengatur
tumbuh yang terbukti dapat meningkatkan jumlah daun, sehingga pemberian
hormon giberelinpada tanaman semangka dapat meningkatkan jumlah daun pada
tanaman semangka. Giberelin yang disemprotkan ke daun tanaman secara langsung
akan menyebabkan semakin banyaknya jumlah daun dikarenakan ketika stomata
membuka, giberelin masuk ke dalam stomata dan membuatnya lebih cepat diserap.
Hal ini diperkuat oleh Triani et.al (2020) yang menyatakan bahwa aplikasi giberelin
langsung ke daun dapat merangsang pertumbuhan daun. Daun pada tanaman
tumbuh melekat pada cabang tanaman, semakin banyak jumlah cabang yang
dihasilkan tanaman maka semakin banyak pula jumlah daun.
a. Bobot Buah
Bobot buah merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
menunjukkan pengaruh perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm, pemangkasan
+ non giberelin, non pemangkasan + Giberelin 50 ppm, dan non pemangkasan +
non giberelin pada pertumbuhan tanaman semangka yang dilakukan dengan
menimbang buah yang dihasilkan pada tanaman sampel. Pengamatan ini dilakukan
pada saat panen. Rata-rata bobot buah disajikan pada tabel berikut:
Tabel 34. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin terhadap Bobot Buah pada
Tanaman Semangka
Perlakuan Kelompok Bobot Buah (kg)
Pemangkasan + Giberelin 50 ppm J1 3,96
Pemangkasan + Non giberelin J2 3,76
Non Pemangkasan + Giberelin 50 ppm J3 3,1
Non Pemangkasan + Non giberelin J4 2,44
Tabel 34 di atas menunjukkan data hasil pengamatan bobot buah, dapat
diketahui bahwa bobot buah yang didapatkan dari setiap perlakuan berbeda-beda.
Bobot buah dengan rata-rata hasil tertinggi diperoleh pada perlakuan pemangkasan
+ Giberelin 50 ppm. Sedangkan sebaliknya semangka dengan perlakuan non
87
pemangkasan + non giberelin memiliki bobot buah terendah dengan persentase

4,5
4
3,5 Pemangkasan +
Bobot Buah (Kg) Gibereline 50 ppm
3
2,5 Pemangkasan + Non
Gibereline
2
Non Pemangkasan +
1,5 Gibereline 50 ppm
1 Non Pemangkasan +
0,5 Non Gibereline 50 ppm
0
Gambar 29. Grafik Bobot Buah Semangka

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata bobot buah
semangka pada masing-masing perlakuan. Rata-rata bobot buah tertinggi terdapat
pada perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm, sedangkan pada rata-rata bobot
buah terendah terdapat pada perlakuan non pemangkasan + non giberelin. Dari data
tersebut dapat diketahui bahwa bobot buah dipengaruhi oleh pemangkasan dan
pengaplikasian giberelin. Menurut Ariesya (2022) pemangkasan pada buah
tanaman semangka dilakukan agar tanaman semangka tumbuh secara optimal
dengan menghasilkan bobot buah yang berkualitas baik. Sementara itu, menurut
Makhliza (2015), giberelin dalam tumbuhan berpengaruh dalam proses pembesaran
sel (peningkatan ukuran) dan pembelahan sel (peningkatan jumlah). Pertambahan
ukuran sel akan menghasilkan pertambahan ukuran jaringan, organ dan akhirnya
meningkatkan ukuran organ atau bagian-bagian tanaman secara keseluruhan
maupun berat atau bobot tanaman tersebut (Wulandari et al., 2014).
Pemangkasan dapat mempengaruhi bobot buah karena pemangkasan dapat
membatasi pertumbuhan vegetatif tanaman. Hal ini diduga setelah dilakukan
pemangkasan pucuk (toping) maka pertumbuhan tanaman ke atas akan terhenti dan
asimilat akan lebih banyak didistribusikan sebagai cadangan makanan ke dalam
buah (Anggono et al., 2018) Sementara itu, pemberian hormon giberelinpada
tanaman semangka juga dapat mempengaruhi bobot buah pada tanaman semangka.
Menurut Wulandari et al. (2014), hormon giberelin berpengaruh terhadap
pembentangan sel-sel, proses pembungaan, serta pembuahan. Giberelin juga
88
memiliki kemampuan untuk memicu terjadinya pembelahan pada sel-sel buah yang
dapat menyebabkan ukuran buah bertambah. Sehingga pemberian hormon giberelin
pada tanaman semangka dapat meningkatkan bobot buah.
b. Waktu Muncul Bunga
Waktu muncul bunga merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
menunjukkan pengaruh perlakuan perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm,
pemangkasan + non giberelin pada pertumbuhan tanaman semangka yang
dilakukan dengan mencatat waktu muncul bunga pada tanaman semangka.
Pengamatan ini dilakukan satu kali pada saat bunga mulai muncul. Waktu muncul
bunga disajikan pada tabel berikut:
Tabel 35. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelinterhadap Waktu Muncul
Bunga pada Tanaman Semangka
Perlakuan Kelompok Waktu Muncul Bunga (HST)
Pemangkasan + Giberelin 50 ppm J1 24
Pemangkasan + Non giberelin J2 26
Non Pemangkasan + Giberelin 50 ppm J3 24
Non Pemangkasan + Non giberelin J4 27
Tabel 35 menunjukkan data hasil pengamatan waktu muncul bunga, dapat
diketahui bahwa waktu muncul bunga yang didapatkan dari setiap perlakuan
berbeda-beda. Waktu muncul bunga tercepat diperoleh pada perlakuan
pemangkasan + giberelin 50 ppm dan semangka dengan non pemangkasan +
Giberelin 50 ppm yaitu pada 24 HST, sedangkan sebaliknya semangka dengan non
pemangkasan + non giberelin 50 memiliki waktu muncul bunga terlama yaitu pada
27 HST.
27,5
27
Waktu Muncul Bunga (HST)
26,5
Pemangkasan + Gibrelin
26 50 ppm
25,5
Pemangkasan + Non-
25 Giberellin
24,5
Non-Pemangkasan
24 +Giberellin 50 ppm
23,5
Non-Pemangkasan +
23 Non-Giberelin 50 ppm
22,5
Perlakuan
Gambar 30. Grafik Waktu Muncul Bunga Tanaman Semangka

89
Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan waktu muncul bunga

semangka pada masing-masing perlakuan. Waktu muncul bunga tercepat terdapat
pada perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm dan non pemangkasan +
Giberelin 50 ppm. Sedangkan waktu muncul bunga terlama terdapat pada perlakuan
non pemangkasan + non giberelin. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa waktu
muncul bunga dipengaruhi oleh pemangkasan dan pengaplikasian hormon
giberelin. Asmuliandi dan Pertiwi (2022) menyatakan bahwa pemangkasan pada
tanaman semangka dilakukan untuk mencegah pertumbuhan vegetatif secara
berlebihan sehingga memudahkan terjadinya proses pembungaan. Sementara itu,
giberelin mampu mempengaruhi sifat genetik dan proses fisiologi yang terdapat
dalam tumbuhan, seperti pembungaan dan partenokarpi. Aplikasi Giberelin
berperan dalam terjadinya inisiasi pembungaan sehingga tanaman semangka dapat
dirangsang untuk pembungaan (Permana dan Aini, 2019).
Pemangkasan dapat mempengaruhi waktu muncul bunga karena
pemangkasan pada fase vegetatif menyebabkan pertumbuhan vegetatif akan
berkurang. Namun, pada perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm dan non
pemangkasan + giberelin sama-sama memiliki waktu muncul bunga tercepat,
padahal pemangkasan dapat merangsang pertumbuhan generatif tanaman. Diduga
waktu muncul bunga pada perlakuan tersebut besar dipengaruhi oleh penambahan
giberelin 50 ppm. Hal ini sesuai dengan pernyataan Siregar et.al (2019), yang
menyatakan bahwa pemangkasan pada fase vegetatif menyebabkan pertumbuhan
vegetatif berkurang, sehingga merangsang pertumbuhan generatif karena
pemangkasan akan mengurangi produksi auksin, selain itu setelah pemangkasan
cahaya matahari yang masuk ke tanaman lebih banyak, sehingga akan merangsang
pembentukan bunga. Sementara itu pemberian hormon giberelinpada tanaman
semangka juga dapat mempengaruhi waktu muncul bunga pada tanaman semangka.
Pemberian giberelin eksternal dianggap dapat meningkatkan konsentrasi giberelin
yang sudah ada dalam tanaman dan dapat memacu fase generatif pada tanaman
sehingga mempengaruhi terjadinya pembelahan sel yang menyebabkan jumlah sel
akan bertambah sehingga dapat mengakibatkan percepatan pembungaan, dan
pembuahaan (Hasibuan dan Aziz, 2019). Friska et al. (2022) juga mengatakan
90
bahwa pemberian giberelin mampu menginisiasi fase generatif seperti pembungaan

dan pembuahan.
c. Kadar Kemanisan
Kadar Kemanisan merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
menunjukkan pengaruh perlakuan perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm,
pemangkasan + non giberelin pada pertumbuhan tanaman semangka yang diukur
dengan menggunakan alat refraktometer pada tanaman semangka. Pengamatan ini
dilakukan satu kali pada saat panen. Kadar kemanisan disajikan pada tabel berikut:
Tabel 36. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin Terhadap Kadar
Kemanisan pada Tanaman Semangka
Perlakuan Kelompok Kadar Kemanisan (Brix)
Pemangkasan + Giberelin 50 ppm J1 8,6
Pemangkasan + Non Giberelin J2 6,6
Non Pemangkasan + Giberelin 50 ppm J3 6,7
Tabel 36 menunjukkan data hasil pengamatan kadar kemanisan, dapat
diketahui bahwa kadar kemanisan yang didapatkan dari setiap perlakuan berbeda-
beda. Kadar kemanisan tertinggi diperoleh pada perlakuan pemangkasan +
Giberelin 50 ppm. Sedangkan sebaliknya semangka dengan perlakuan non
pemangkasan + non giberelin memiliki kadar kemanisan dengan rata-rata hasil
terendah dengan persentase perbandingan sebesar 49,27%.
10
9
8 Pemangkasan +
Kadar Kemanisan (Brix)
7 Gibereline 50 ppm
6 Pemangkasan + Non
Gibereline
5
Non Pemangkasan +
4 Gibereline 50 ppm
3
Non Pemangkasan + Non
2 Gibereline 50 ppm
1
0
Gambar 31. Grafik Kadar Kemanisan Tanaman Semangka

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan kadar kemanisan semangka
pada masing-masing perlakuan. kadar kemanisan tertinggi terdapat pada perlakuan
perlakuan pemangkasan + Giberelin 50 ppm, sedangkan kadar kemanisan terendah
91
terdapat pada perlakuan non pemangkasan + non giberelin. Dari data tersebut dapat
diketahui bahwa kadar kemanisan dipengaruhi oleh pemangkasan dan
pengaplikasian giberelin. Rambe et al. (2013) menyatakan bahwa perlakuan
pemangkasan dapat memperbaiki penampilan buah terutama terhadap warna dan
kadar gula. Sementara itu, pemberian giberelin dapat merangsang terbentuknya
enzim a-amilase yang akan menghidrolisis pati sehingga kadar gula dalam sel akan
naik (Yeni dan Mulyani, 2014).
Pemangkasan dapat mempengaruhi kadar kemanisan buah. Hal ini karena
pemangkasan dilakukan untuk tujuan memacu fase generatif dengan memfokuskan
fotosintat ditranslokasikan ke buah. Menurut Rosniawaty et al (2019), fotosintat
merupakan hasil dari fotosintesis, yang produk tersebut umumnya berupa gula yang
akan disalurkan ke sink. Dengan demikian, fotosintat dapat mempengaruhi kadar
kemanisan buah. Sementara itu pemberian hormon giberelinpada tanaman
semangka juga dapat mempengaruhi kadar kemanisan pada tanaman semangka.
Aktivitas giberelin akan mendukung terbentuknya enzim amilase pada tanaman.
Enzim amilase sendiri merupakan enzim yang berperan dalam memecah pati
menjadi glukosa. Peningkatan glukosa pada tanaman meningkatkan kandungan
bahan yang terlarut yang terdapat didalam sel. Peningkatan dari kandungan glukosa
pada tanaman juga dapat menyebabkan hasil buah tanaman yang lebih manis (Jazuli
et al., 2021).
Keragaman Arthropoda merupakan salah satu parameter pengamatan yang
diamati selama praktikum. Pengamatan arthropoda dilakukan secara langsung pada
petak lahan praktikum dengan cara mengamati lahan tanaman secara langsung.
Berikut merupakan hasil keragaman arthropoda yang ditemukan pada tanaman
semangka.
Tabel 37. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin Terhadap Keragaman
Arthropoda Tanaman Semangka
Nama Serangga
Peran Gambar Dokumentasi
92
Zootermopsis
Laron Serangga lain
angusticollis
2023)
Semut hitam Lasius niger Musuh alami
Dokumentasi Pribadi,
2023)
Lalat buah Dacus cucurbitae Hama
Dokumentasi Pribadi,
2023)
Berdasarkan pengamatan secara langsung terhadap keragaman arthropoda

pada tanaman semangka yang telah dilakukan, ditemukan tiga arthropoda yaitu
Laron (Zootermopsis angusticollis), semut hitam (Lasius niger), Lalat buah (Dacus
cucurbitae). Masing-masing arthropoda tersebut berasal dari spesies yang berbeda.
Ketiga arthropoda yang ditemukan tersebut ada yang berperan sebagai hama,
musuh alami dan serangga lain pada tanaman semangka.
Klasifikasi laron antara lain yakni kerajaan: Animalia; filum: Arthropoda;
kelas: Insecta; ordo: Isoptera; genus: Zootermopsis; spesies: Zootermopsis
angusticollis (Arif, 2020). Spesies Zootermopsis angusticollis atau laron adalah
serangga yang ditemukan pada lahan praktikum komoditas semangka, di mana
peran dari laron ini adalah sebagai serangga lain dari tanaman semangka. Menurut
93
Li et al. (2023), Zootermopsis angusticollis merupakan hama yang menyerang

tanaman kayu. Sehingga laron dianggap sebagai serangga lai.
Arthropoda kedua yang ditemukan pada tanaman semangka adalah semut
hitam (Lasius niger). Dalam konteks klasifikasi biologis, semut hitam ini dapat
dikategorikan antara lain Kerajaan: Animalia; Filum: Arthropoda; Kelas: Insekta;
Ordo: Hymenoptera; Famili: Formicidae; Genus: Lasius (Saputri, 2017). Lasius
niger adalah serangga yang ditemukan pada lahan tanaman semangka. Peran utama
dari Lasius niger pada tanaman semangka adalah sebagai musuh alami dari lalat
buah yang berpotensi menurunkan hasil produksi (Arsi et al., 2022).
Arthropoda ketiga yang ditemukan pada tanaman semangka adalah lalat
buah (Dacus cucurbitae). Klasifikasi lalat buah antara lain yakni Kerajaan:
Animalia; Filum: Arthropoda; Kelas: Insekta; Ordo: Diptera; Famili: Thripidae;
Genus: Dacus (Sartikasari, 2016). Spesies Dacus cucurbitae adalah serangga yang
sering ditemukan pada lahan tanaman semangka. Spesies ini berperan sebagai hama
dari tanaman semangka. Akibat dari serangan lalat buah, pada permukaan terdapat
bekas luka tusukan yang menampakkan bercak putih yang semakin lama semakin
melebar dan pada bagian yang terserang akan menimbulkan aroma yang masam
(Wardana et al., 2021).
Pengamatan pada intensitas penyakit merupakan salah satu pengamatan
yang dimulai pada 2 MST sampai 5 MST. Pengamatan ini dilakukan dengan cara
mengamati bagian tanaman yang terserang penyakit, ditandai dengan perubahan
organ tanaman secara abnormal baik fisiologis maupun morfologisnya. Berikut
merupakan data hasil pengamatan dari beberapa perlakuan pada tanaman semangka
yang dilakukan pada setiap minggunya.
Tabel 38. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin terhadap Intensitas
Penyakit pada Tanaman Semangka
Persentase Penyakit (%) pada Umur Tanaman ke-
Perlakuan … (MST)
2 3 4 5
Pemangkasan + Giberelin 50 ppm 0 0 0 0
Pemangkasan + Non Giberelin 0 0 0 0
Non Pemangkasan + Giberelin 50 0 0 0 0
ppm
Non Pemangkasan + Non Giberelin 0 0 0 0
94
Tabel 38 menunjukkan intensitas penyakit dapat dilihat dari semua

perlakuan tidak ditemukan adanya penyakit pada tanaman semangka. Setiap
minggunya tidak terjadi peningkatan intensitas penyakit atau intensitas penyakit
stabil di 0%.
1
Pemangkasan +
0,9 Gibereline 50
0,8 Ppm
0,7
Pemangkasan +
0,6 Non Gibereline
0,5
0,4
Non
0,3
Pemangkasan +
0,2 Gibereline 50
0,1 Ppm
0 Non
2 3 4 5 Pemangkasan +
Non Gibereline
Umur Tanaman (MST) 50 Ppm
Gambar 32. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Semangka

Berdasarkan grafik di atas dapat dilihat bahwa intensitas penyakit pada
tanaman semangka di semua perlakuan adalah 0% yang mana artinya tidak terdapat
penyakit yang menyerang tanaman semangka. Penyakit pada tanaman merupakan
kelainan atau gangguan pada tanaman yang disebabkan oleh berbagai faktor seperti
jamur, bakteri, virus, serangga, dan faktor lingkungan seperti kelembaban yang
terlalu tinggi atau rendah, suhu yang tidak sesuai serta kondisi tanah yang tidak
baik. Menurut Trisnaningsih dan Bambang (2014), tanaman semangka dapat
tumbuh dengan baik pada iklim yang kering dan panas karena sinar matahari dan
air yang cukup merupakan kebutuhan utama tanaman semangka. Pemangkasan juga
berpengaruh terhadap serangan penyakit. Hal ini sesuai dengan Sumiyanah dan
Sunkawa (2019), yang menyatakan bahwa pemangkasan merupakan salah satu cara
untuk mencegah penyebaran serangan hama dan penyakit tanaman. Pemangkasan
akan menjadikan cahaya matahari akan masuk, membuat sirkulasi udara yang baik,
mengurangi tingkat kelembaban, suhu lingkungan sehingga menciptakan kondisi
yang kurang cocok untuk perkembangan penyakit (Muliasari et al., 2017).
3.8 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Timun
a. Panjang Tanaman
95

yang menunjukkan pengaruh perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm,
pemangkasan + non giberelin pada pertumbuhan tanaman timun yang diukur dari
dari permukaan tanah sampai ujung daun yang paling panjang pada tanaman.
Pengukuran tinggi tanaman dimulai pada 3 MST hingga 6 MST. Rata-rata tinggi
Tabel 39. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap Panjang
Tanaman Timun.
Panjang Tanaman (cm) pada Umur
Perlakuan Kelompok Tanaman ke-… (MST)
3 4 5 6
Pemangkasan + giberelin 50 Ppm J1 38,00 52,60 96,20 119,60
Pemangkasan + Non giberelin J2 26,20 43,80 63,00 74,00
Non Pemangkasan + giberelin 50 J3 0 13,40 30,20 54,20
Ppm
dengan rata-rata tertinggi berada pada tanaman timun dengan perlakuan
pemangkasan + giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan non pemangkasan
+ giberelin 50 ppm dengan persentase perbandingan sebesar %. Sedangkan pada
umur 4 MST panjang tanaman dengan rata-rata tertinggi berada pada tanaman
timun dengan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm serta terendah terdapat
pada perlakuan non pemangkasan + non giberelin dengan persentase perbandingan
sebesar 338,33%. Sedangkan pada umur 5 MST panjang tanaman tertinggi berada
pada tanaman timun dengan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm serta
terendah pada perlakuan non pemangkasan + non giberelin dengan persentase
perbandingan sebesar 381%. Pada umur 6 MST panjang tanaman tertinggi berada
pada tanaman timun dengan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm serta
terendah pada perlakuan non pemangkasan + non giberelin dengan persentase
perbandingan sebesar 199%.
96
140
120

100 Pemangkasan +
Giberelin 50 ppm
80
Pemangkasan + Non
60 giberelin
40 Non Pemangkasan +
Giberelin 50 ppm
20
Non Pemangkasan +
0 Non giberelin
3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 33. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman timun

Berdasarkan grafik di atas, dapat diketahui bahwa perlakuan pemangkasan
+ giberelin 50 ppm mendapatkan rata-rata panjang tanaman tertinggi. Sementara
hasil rata-tara panjang tanaman terendah didapatkan pada perlakuan non
pemangkasan + non giberelin. Hal ini dapat dikatakan bahwa perlakuan
pemangkasan dan pengaplikasian giberelin dapat meningkatkan panjang tanaman
pada tanaman timun. Hal ini sesuai dengan yang dikatakan Srirejeki et al. (2015)
yang menyatakan bahwa pemangkasan dapat meningkatkan panjang tanaman.
Giberelin berperan dalam aktivitas biologi tanaman sehingga akan menimbulkan
perpanjangan sel. sehingga akan menyebabkan pertambahan panjang tanaman
(Aceng, 2016).
Pemangkasan juga merupakan salah satu faktor yang dapat meningkatkan
panjang tanaman timun. Pemangkasan merupakan tindakan pembuangan bagian-
bagian tanaman, sehingga memperoleh bentuk tertentu yang akan meningkatkan
efisiensi di dalam pemanfaatan sinar matahari, mempermudah pengendalian hama
dan penyakit, mempermudah pemanenan (Zulkarenain, 2014). Tanaman dengan
perlakuan pemangkasan memiliki nilai panjang tanaman paling tinggi
dibandingkan dengan tanaman tanpa pemangkasan. Menurut Saprudin (2013), ada
kecenderungan masa vegetatif aktif tanaman mentimun umur 21 hari setelah tanam.
Dengan adanya pemangkasan akan dapat merangsang tumbuhnya tunas atau cabang
baru, sehingga dapat meningkatkan panjang tanaman.
b. Jumlah Daun
menunjukkan pengaruh perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm, pemangkasan
97
+ non giberelin, non pemangkasan + giberelin 50 ppm, dan non pemangkasan + non
giberelin pada pertumbuhan tanaman timun yang dilakukan dengan mengitung
daun yang tumbuh pada tanaman timun. Pengukuran tinggi tanaman dimulai pada
3 MST hingga 6 MST. Rata-rata jumlah daun disajikan pada tabel berikut:
Daun Timun.
3 4 5 6
Pemangkasan + giberelin 50 Ppm J1 16,80 17,20 44,20 52,80
Pemangkasan + non giberelin J2 12,20 19,00 35,20 39,60
Non Pemangkasan + giberelin 50 J3 0 2,80 4,20 9,00
Ppm
Tabel 40 menunjukkan bahwa bahwa pada umur tanaman 3 MST jumlah
daun tertinggi berada pada tanaman timun dengan perlakuan pemangkasan +
giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan non pemangkasan + giberelin 50
ppm dengan persentase perbandingan sebesar 500%. Sedangkan pada umur 4 MST
jumlah daun tertinggi berada pada tanaman timun dengan perlakuan pemangkasan
+ non giberelin serta terendah terdapat pada perlakuan non pemangkasan +
giberelin 50 ppm dengan persentase perbandingan sebesar 578,57%. Sedangkan
pada umur 5 MST jumlah daun tertinggi berada pada tanaman timun dengan
perlakuan pemangkasan + non giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan non
pemangkasan + non giberelin 50 ppm dengan persentase perbandingan sebesar
952,38%. Pada umur 6 MST jumlah daun tertinggi berada pada tanaman timun
dengan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm serta terendah pada perlakuan
non pemangkasan + giberelin 50 ppm dengan persentase perbandingan sebesar
486,66%.
98
60
50
Pemangkasan +
Jumlah Daun
40 Giberelin 50 ppm
30 Pemangkasan + Non
giberelin
20 Non Pemangkasan +
Giberelin 50 ppm
10
Non Pemangkasan +
0 Non giberelin
3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 34.Grafik Rata-rata Jumlah Daun Timun

Berdasarkan grafik di atas terdapat peningkatan rata-rata jumlah daun timun
pada masing-masing perlakuan. Pemangkasan + giberelin 50 ppm menghasilkan
rata-rata jumlah daun tertinggi. Sementara itu, perlakuan non pemangkasan +
giberelin 50 ppm menghasilkan jumlah daun dengan rata-rata terendah. Hal ini
sesuai dengan pertanyaan Prayudi et al. (2019), yang menyatakan bahwa perlakuan
pemangkasan pada tanaman timun dapat menghasilkan jumlah daun yang lebih
banyak daripada perlakuan tidak dipangkas. Namun, hasil yang didapat pada
perlakuan pemberian giberelin berbanding terbalik dengan pernyataan Rosita et al.
(2022), yang menyatakan bahwa pemberian giberelin pada tanaman dapat
menginisiasi peningkatan pembelahan sel yang dengan itu kemudian dapat
mengarah pada peningkatan jumlah daun.
Pemangkasan juga merupakan salah satu faktor yang dapat meningkatkan
jumlah daun pada timun. Menurut Mastur (2015) kemampuan tanaman
menghasilkan fotosintat (Source), mendistribusikan fotosintat bersih ke organ
penyimpanan (Sink), serta mengubah fotosintat menjadi unsur penting bagi
peningkatan hasil tanaman. Tindakan yang bisa dilakukan untuk meningkatkan
produksi tanaman mentimun adalah perbaikan teknik budidaya diantaranya dengan
pemangkasan. Hal ini sesuai dengan penelitian Gustia (2017) bahwa pemangkasan
dapat menambah tinggi tanaman dan jumlah daun. Sementara itu giberelin juga
dapat meningkatkan jumlah daun. Hal ini disebabkan karena giberelin acid
memiliki efek yang dapat meningkatkan pembelahan dan pertumbuhan pada sel
yang akan menyebabkan terjadinya pemanjangan batang dan peningkatan jumlah
ruas dari suatu tanaman. Selain itu, giberelin juga dapat meningkatkan kadar auksin
99
dalam tanaman yang berfungsi untuk deferensiasi sel pada organ tanaman (Kamila
et al., 2023). Sehingga dengan pemberian giberelin pada tanaman timun dapat
meningkatkan jumlah daun.
a. Waktu Muncul Bunga
Waktu muncul bunga merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
menunjukkan pengaruh perlakuan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm,
pemangkasan + non non giberelin pada pertumbuhan tanaman timun yang
dilakukan dengan mencatat waktu muncul bunga pada tanaman timun. Pengamatan
ini dilakukan satu kali pada saat bunga mulai muncul. Waktu muncul bunga
Tabel 41. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap Waktu
Muncul Bunga pada Tanaman Timun
Perlakuan Kelompok Waktu Muncul Bunga (HST)
Pemangkasan + giberelin 50 ppm J1 22
Non Pemangkasan + giberelin 50 ppm J3 23
Non Pemangkasan + Non giberelin J4 26
Tabel 41 menunjukkan data hasil pengamatan waktu muncul bunga, dapat
diketahui bahwa waktu muncul bunga yang didapatkan dari setiap perlakuan
berbeda-beda. Waktu muncul bunga tercepat diperoleh pada perlakuan
pemangkasan + non giberelin 50 ppm yaitu pada 22 HST, sedangkan sebaliknya
timun dengan perlakuan pemangkasan + non giberelin dan non pemangkasan + non
giberelin memiliki waktu muncul bunga terlama yaitu pada 26 HST.
27
26
Pemangkasan + Giberelin
25 50 ppm
24 Pemangkasan + Non
giberelin
23
Non Pemangkasan +
22 Giberelin 50 ppm
21 giberelin
20
Perlakuan
Gambar 35. Grafik Waktu Muncul Bunga Tanaman Timun

100
Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan waktu muncul bunga timun

pada masing-masing perlakuan. Waktu muncul bunga tercepat terdapat pada
perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm, sedangkan waktu muncul bunga
terlama terdapat pada perlakuan pemangkasan + non giberelin dan non
pemangkasan + non giberelin. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa waktu
muncul bunga dipengaruhi oleh pemangkasan dan pengaplikasian hormon non
giberelin. Hal ini sesuai dengan Milania et al. (2022) yang menyatakan bahwa
perlakuan pemangkasan menghasilkan waktu muncul bunga tercepat dibandingkan
perlakuan tanpa pemangkasan. Dan pemberian giberelin pada tanaman timun dapat
mempercepat waktu muncul bunga (Baidowi dan Sulistiyono, 2023).
Pemangkasan dapat mempengaruhi waktu muncul bunga karena
pemangkasan pada fase vegetatif menyebabkan pertumbuhan vegetatif akan
berkurang. Hal ini sesuai dengan pernyataan Badrudin et al. (2015), yang
menyatakan bahwa pemangkasan menyebabkan fase vegetatif berkurang, akibatnya
dapat mendorong pertumbuhan generatif termasuk munculnya bunga dan buah.
Sementara itu pemberian hormon non giberelin juga dapat mempengaruhi waktu
muncul bunga pada tanaman timun. Pemberian giberelin dianggap dapat
meningkatkan konsentrasi giberelin yang sudah ada dalam tanaman,
mengakibatkan peningkatan jumlah dan ukuran sel yang seragam. Dengan
demikian, hasil fotosintesis pada tahap awal pertumbuhan tanaman diharapkan
meningkat, mempercepat proses pertumbuhan vegetatif sehingga dapat memacu
fase generatif. Selain itu, efek tersebut dianggap dapat dan mempercepat proses
pembungaan (Irvan dan Adriana, 2017).
b. Bobot buah
Bobot buah merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
menunjukkan pengaruh perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm, pemangkasan
+ non giberelin, non pemangkasan + giberelin 50 ppm, dan non pemangkasan + non
giberelin pada pertumbuhan tanaman timun yang dilakukan dengan menimbang
buah yang dihasilkan pada tanaman sampel. Pengamatan ini dilakukan pada saat
panen. Rata-rata bobot buah disajikan pada tabel berikut:
101
Tabel 42. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Hormon Giberelin terhadap Bobot
Buah Timun.
Perlakuan Kelompok Bobot Buah (gr)
Pemangkasan + giberelin 50 ppm J1 494,81
Pemangkasan + Non giberelin J2 415,976
Non Pemangkasan + giberelin 50 ppm J3 426,91
Tabel 42. Menunjukkan bahwa rata-rata bobot buah tertinggi berada pada
timun dengan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm serta terendah pada
perlakuan non pemangkasan + non giberelin dengan persentase perbandingan
sebesar 21,4%.
600
500
Pemangkasan + Giberelin
Bobot Buah (gram)
400 50 ppm
Pemangkasan + Non
300 giberelin
Non Pemangkasan +
200 Giberelin 50 ppm
100
giberelin
0
Perlakuan
Gambar 36. Grafik Rata-rata Bobot Buah Tanaman Timun

Berdasarkan grafik di atas, dapat diketahui bahwa perlakuan pemangkasan dan
pengaplikasian 50 PPM giberelin berpengaruh terhadap bobot buah pada timun.
Tanaman timun dengan perlakuan pemangkasan dan pengaplikasian 50 PPM
giberelin memperoleh nilai tertinggi dibandingkan perlakuan yang lainnya.
Menurut Arsa (2014), giberelin berpengaruh terhadap rata-rata bobot buah pada
timun. Aplikasi hormon giberelin akan mampu menginduksi sel sehingga ukuran
buah menjadi lebih besar (Arsa, 2014).
Pemangkasan pada timun berpengaruh terhadap rata-rata bobot buah pada
timun. Teknik budidaya untuk meningkatkan hasil mentimun dapat dilakukan
dengan cara memanipulasi pertumbuhan yaitu dengan perlakuan pemangkasan
untuk membatasi pertumbuhan vegetatif tanaman. Apabila pertumbuhan vegetatif
tidak diatur sedangkan faktor lingkungan mendukung, maka tanaman akan terus
melakukan pertumbuhan vegetatif, sehingga pertumbuhan generatif terhambat
(Sofyadi et al., 2021). Sementara itu pengapliaksian giberelin pada tanaman timun
102
juga dapat mempengaruhi bobot buah. Giberelin dalam tumbuhan memengaruhi

proses pembesaran sel dan memengaruhi pembelahan sel jumlah. Adanya
pembesaran sel mengakibatkan ukuran sel yang baru lebih besar dari sel induk.
Pertambahan ukuran sel menghasilkan pertambahan ukuran jaringan, organ dan
akhirnya meningkatkan ukuran organ atau bagian-bagian tanaman secara
keseluruhan maupun berat atau bobot tanaman tersebut (Wulandari et al., 2014).
c. Jumlah Buah
Jumlah buah merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
menunjukkan pengaruh perlakuan pemangkasan + non giberelin 50 ppm,
pemangkasan + non non giberelin, non pemangkasan + non giberelin 50 ppm, dan
non pemangkasan + non non giberelin pada pertumbuhan tanaman timun yang
dilakukan dengan mengitung buah yang dihasilkan pada tanaman sampel.
Pengamatan ini dilakukan pada saat panen. Rata-rata jumlah buah disajikan pada
tabel berikut:
Buah Timun.
Perlakuan Kelompok Jumlah Buah
Pemangkasan + giberelin 50 ppm J1 4,4
Non Pemangkasan + giberelin 50 ppm J3 4
Tabel 42 menunjukkan bahwa rata-rata jumlah buah tertinggi berada pada
timun dengan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm sedangkan terendah
padaperlakuan Pemangkasan + Non Giberelin dengan persentase perbandingan
sebesar 46,7%.
5
4,5
4 Pemangkasan + Giberelin
3,5 50 ppm
Jumlah Buah
3 Pemangkasan + Non
2,5 giberelin
2 Non Pemangkasan +
1,5 Giberelin 50 ppm
1 Non Pemangkasan + Non
0,5 giberelin
0
Perlakuan
Gambar 37. Grafik Rata-rata Jumlah Buah Tanaman Timun

103
Berdasarkan grafik di atas, dapat diketahui bahwa perlakuan pemangkasan dan

pengaplikasian 50 ppm giberelin berpengaruh terhadap rata-rata jumlah buah pada
timun. Tanaman timun dengan perlakuan pemangkasan + pengaplikasian giberelin
50 ppm memperoleh nilai tertinggi dibandingkan perlakuan yang lainnya. Giberelin
berpengaruh terhadap rata-rata jumlah buah pada timun. Giberelin acid berfungsi
mendorong perkembangan biji, pemanjangan batang dan pertumbuhan daun serta
mendorong pembungaan dan perkembangan buah (Ridwansyah dan Nurdi, 2016).
Pemangkasan berpengaruh terhadap rata-rata jumlah buah pada timun.
Poerwanto dan Anas (2014) menyatakan bahwa pemangkasan dapat mendorong
distribusi buah seimbang pada tanaman serta mendorong tanaman berbunga dan
berbuah teratur, sehingga petani dapat memproduksi mentimun dengan jumlah
yang tinggi. Pemangkasan mentimun membuat pengurangan daun-daun yang tidak
bermanfaat sehingga penyebaran nutrisi dapat dialihkan pada pertumbuhan buah
yang lebih optimal (Gustia, 2017). Pemberian giberelin pada tanaman timun juga
dapat mempengaruhi jumlah buah. Sesuai dengan Gubali et al. (2017) bahwa
pemberian giberelin memberikan hasil tertinggi terhadap jumlah buah tanaman
mentimun. Pemberian giberelin dapat berperan pada proses penggiatan
pembungaan dan menurunkan absisi bunga sehingga jumlah bunga mengalami
peningkatan. Jumlah bunga yang banyak juga dapat menghasilkan jumlah buah
terbentuk lebih banyak.
memiliki peran masing-masing baik sebagai hama, musuh alami, maupun serangga
lainnya. Berikut merupakan hasil keragaman arthropoda yang ditemukan pada
tanaman timun.
104
Tabel 43. Pengaruh Pemangkasan dan Pengaplikasian Giberelin Terhadap Keragaman

Arthropoda pada Tanaman Timun
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Lalat buah Bactrocera dorsalis Hama
(Dokumentasi Pribadi, 2023)
Zootermopsis Serangga
Laron
angusticolis lain
Musuh
alami
Semut hitam Lasius niger
(Dokumentasi Pribadi, 2023)\
Berdasarkan pengamatan keragaman arthropoda yang disajikan pada tabel

43 didapatkan tiga arthropoda yang berada di petak lahan tanaman timun, yaitu lalat
buah (Bactrocera dorsalis) yang berperan sebagai hama, Laron (Zootermopsis
angusticolis) yang berperan sebagai serangga lain, dan semut hitam (Lasius niger)
yang berperan sebagai musuh alami.
Arthropoda pertama yaitu lalat buah (Bactrocera dorsalis), lalat buah
merupakan salah satu hama pada tanaman hortikulutra yang dapat menyerang
komoditas hortikultura dengan jumlah yang besar, lalat buah (Bactrocera dorsalis)
105
menyerang buah dengan cara lalat betina meletakkan telur pada buah tersebut yang
nantinya akan menetas dan berkembang di dalam buah tersebut, hal ini dapat
menyebabkan kerusakan dan berkurangnya kualitas dari buah tersebut. Serangan
lalat buah juga memiliki gejala yaitu titik hitam pada buah yang dapat meluas.
Adapun lalat buah (Bactrocera dorsalis) masuk ke dalam genus Bactrocera dan
family Tephritidae (Bay dan Pakaenoni, 2021)
Serangga lain yang terdapat pada petak lahan tanaman timun yaitu laron
(Zootermopsis angusticolis), laron bukan merupakan arthropoda yang umum
ditemukan di lahan tanaman timun, dikarenakan laron umumnya menyerang
tanaman berkayu yang kering atau sudah mati. Keberadaan laron pada petak lahan
tanaman timun diduga akibat laron yang sedang berpindah dari petak lahan lainnya.
Laron (Zootermopsis angusticolis) merupakan arthropoda yang berasal dari famili
Hodotermitidae (Isbilly, 2017).
Arthropoda terakhir yaitu semut (Lasius niger) yang berasal dari famili
Formicidae yang berperan sebagai musuh alami. Keberadaan semut dapat menjadi
predator yang baik bagi hama pada suatu lahan komoditas dan dapat melindungi
tanaman dari serangan hama, oleh karena itu keberadaan semut sangatlah baik di
lahan budidaya tanaman (Adhi et al., 2017).
hasil pengamatan intensitas penyakit pada tanaman timun.
106
Tabel 44. Pengaruh Perlakuan Pemangkasan dan Pemberian Giberelin Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Timun
Intensitas Penyakit (%) Pada Umur Tanaman
Perlakuan (MST)
3 4 5 6
Non Pemangkasan + Non giberelin 0 0,91 1,25 13,27
Non Pemangkasan + Giberelin 50 0 1 8,33 12,2
ppm
Pemangkasan + Non giberelin 3,20 3,4 5,19 6,98
Pemangkasan + Giberelin 50 ppm 2,48 2,92 3,42 4,48
Berdasarkan tabel 44 didapatkan data bahwa intensitas penyakit pada
tanaman timun berbeda-beda pada setiap perlakuan. Pada umur tanaman 3 MST,
perlakuan Pemangkasan + Non Giberelin memiliki intensitas penyakit tertinggi
dengan persentase 3,20% serta intensitas penyakit terendah pada perlakuan non
pemangkasan + non giberelin dan non pemangkasan + giberelin 50 ppm dengan
persentase 0%. Intensitas penyakit tertinggi pada umur tanaman 4 MST yaitu pada
perlakuan pemangkasan + non giberelin dengan persentase 3,4% serta yang
terendah yaitu non pemangkasan + non giberelin dengan persentase 0,91%.
Intensitas penyakit tertinggi pada umur tanaman 5 MST yaitu pada perlakuan non
pemangkasan + giberelin 50 ppm dengan persentase 8,33% serta yang terendah
yaitu pada perlakuan non pemangkasan + non giberelin dengan persentase 1,25%.
Sedangkan intensitas penyakit tertinggi pada 6 MST yaitu pada perlakuan non
pemangkasan + non giberelin dengan persentase 13,27% serta yang terendah yaitu
pada perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm dengan persentase 4,48%.
14
12
Intensitas Penyakity
Pemangkasan +
10
Giberelin 50 ppm
8
Pemangkasan + Non
6 giberelin
4 Non Pemangkasan +
Giberelin 50 ppm
2
0 Non Pemangkasan +
Non giberelin
3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 38. Grafik Intensitas Penyakit Tanaman Timun

Berdasarkan grafik intensitas penyakit pada tanaman timun, diketahui
intensitas penyakit paling tinggi yaitu pada perlakuan non pemangkasan + non
107
giberelin dengan persentase 13,27% , sedangkan intensitas penyakit terendah

terdapat pada perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm dengan persentase
4,48%. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh dari perlakuan pemangkasan
pada tanaman timun, dikarenakan pemangkasan yang dilakukan pada tanaman akan
mampu memperbaiki penerimaan cahaya sinar matahari sehingga mampu
mengurangi kelembaban, umumnya tanaman akan lebih mudah terhindar dari
penyakit jika kelembaban rendah (Suradinata et al., 2017). Sedangkan untuk
pengaplikasian giberelin tidak terlalu berpengaruh terhadap intensitas penyakit
pada tanaman, hal ini dikarenakan giberelin merupakan salah satu zat pengatur
tumbuh tanaman yang meningkatkan pembelahan dan pembesaran sel sehingga
mampu merangsang perkecambahan benih, meningkatkan tinggi tanaman, dan luas
daun. Namun pengaplikasian giberelin tidak mampu membuat tanaman menjadi
tahan akan penyakit (Mulyani et al., 2020).
3.9 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Terung
a. Tinggi Tanaman
yang menunjukkan pengaruh perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi,
pewiwilan + POC 1 kali aplikasi, non pewiwilan + POC 3 kali aplikasi, dan non
pewiwilan + POC 1 kali aplikasi pada tanaman terung yang diukur dari permukaan
tanah sampai pada titik tumbuh tertinggi tanaman pada setiap sampel. Pengukuran
tinggi tanaman dimulai pada 3 MST hingga 7 MST. Rata-rata tinggi tanaman
Tabel 45. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Tinggi Tanaman Terung
Tinggi Tanaman (cm) pada Umur Tanaman ke-
3 4 5 6 7
Pewiwilan + POC 3 kali J1 4,70 13,40 17,20 22,20 40,20
aplikasi
Pewiwilan + POC 1 kali J2 17,00 20,4 29,00 39,40 59,80
aplikasi
Non Pewiwilan + POC 3 kali J3 8,80 10,20 28,60 37,60 62,60
aplikasi
aplikasi
108
Berdasarkan tabel 45. Didapatkan data bahwa pada umur tanaman 3 MST
tinggi tanaman tertinggi yaitu pada tanaman terung dengan perlakuan pewiwilan +
POC 1 kali aplikasi serta yang terendah pada perlakuan pewiwilan + POC 3 kali
aplikasi dengan persentase perbandingan sebesar 261,7%. Sedangkan pada umur 4
MST tinggi tanaman tertinggi yaitu pada tanaman terung dengan perlakuan
pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dan yang terendah pada perlakuan non pewiwilan
+ POC 3 kali aplikasi dengan persentase perbandingan sebesar 100%. Sedangkan
pada umur tanaman 5 MST tinggi tanaman tertinggi yaitu pada tanaman terung
dengan perlakuan pewiwilan + POC 1 kali aplikasi serta yang terendah pada
perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dengan persentase sebesar 68,6%.
Sedangkan pada umur tanaman 6 MST tinggi tanaman tertinggi yaitu pada tanaman
terung dengan perlakuan pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dan yang terendah pada
perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dengan persentase perbandingan sebesar
77,4%. Sedangkan pada umur tanaman 7 MST tinggi tanaman tertinggi yaitu pada
tanaman terung dengan perlakuan non pewiwilan + POC 3 kali aplikasi serta yang
terendah pada perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dengan persentase
70
60
Tinggi Tanaman (cm)
50 Pewiwilan + POC 3
kali aplikasi
40
Pewiwilan + POC 1
30 kali aplikasi
20 Non Pewiwilan +
POC 3 kali aplikasi
10
Non Pewiwilan +
0 POC 1 kali aplikasi
3 4 5 6 7
Umur Tanaman (MST)
Gambar 39.Grafik Rata-rata Tinggi Tanaman Terung

terung pada masing-masing perlakuan. Rata-rata tinggi tanaman terung tertinggi
yaitu pada perlakuan non pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dan yang terendah
terdapat pada perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi. Dari data tersebut
didapatkan bahwa perlakuan pewiwilan dan pemberian dosis POC kurang
berpengaruh pada tinggi tanaman. Hal ini sesuai dengan penelitian Nabilah et al,
109
(2018) bahwa perlakuan pewiwilan yang merupakan pemangkasan cabang

sekunder tanaman dan perbedaan pemberian dosis pupuk organik kurang
memberikan pengaruh dalam meningkatkan pertumbuhan vegetatif tanaman
Pertumbuhan tinggi tanaman merupakan salah satu pertumbuhan vegetatif
pada tanaman, tinggi tanaman ini dapat tumbuh dengan baik meskipun tanpa
melakukan pewiwilan, hal ini dikarenakan pewiwilan hanya mampu menjaga
keseimbangan antara pertumbuhan cabang dan buah, dengan mengatur
pertumbuhan jumlah cabang diharapkan dapat berpengaruh dalam meningkatkan
mutu buah tanaman tersebut (Nabilah et al., 2018). Sedangkan untuk dosis POC
yang diberikan kurang mampu memberikan pengaruh terhadap tinggi tanaman, hal
ini didukung oleh penelitian Safei et al, (2014) yang menjelaskan bahwa perbedaan
dosis pupuk organik yang diberikan pada tanaman tidak terlalu berpengaruh pada
tinggi tanaman dikarenakan kebutuhan dosis pupuk tanaman yang relatif sama dan
tanaman yang masih muda akan membutuhkan unsur hara yang relatif sedikit dan
akan terus meningkat seiring dengan umur tanaman tersebut.
b. Jumlah Daun
menunjukkan pengaruh perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi, pewiwilan +
POC 1 kali aplikasi, non pewiwilan + POC 3 kali aplikasi, dan non pewiwilan +
POC 1 kali aplikasi pada tanaman terung yang diukur dengan menghitung daun
yang tumbuh dan terbuka secara sempurna pada setiap tanaman sampel.
Pengukuran jumlah daun dimulai pada 3 MST hingga 7 MST. Rata-rata jumlah
daun disajikan pada tabel berikut:
Tabel 46. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Jumlah Daun Tanaman
Terung
3 4 5 6 7
Pewiwilan + POC 3 kali aplikasi J1 3,80 5,60 8,00 11,00 21,80
Pewiwilan + POC 1 kali aplikasi J2 7,60 7,80 17,00 20,40 29,80
aplikasi
aplikasi
Berdasarkan tabel 46 didapatkan data bahwa pada umur tanaman 3 MST
jumlah tertinggi yaitu pada tanaman terung dengan perlakuan pewiwilan + POC 1
110
kali aplikasi serta yang terendah pada perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi
dengan persentase perbandingan sebesar 100%. Sedangkan pada umur 4 MST
jumlah daun tertinggi yaitu pada tanaman terung dengan perlakuan pewiwilan +
POC 1 kali aplikasi dan yang terendah pada perlakuan pewiwilan + POC 3 kali
aplikasi dengan persentase perbandingan sebesar 39,2%. Sedangkan pada umur
tanaman 5 MST jumlah daun tertinggi yaitu pada tanaman terung dengan perlakuan
pewiwilan + POC 1 kali aplikasi serta yang terendah pada perlakuan non pewiwilan
+ POC 3 kali aplikasi dengan persentase sebesar 142,8%. Sedangkan pada umur
tanaman 6 MST jumlah daun tertinggi yaitu pada tanaman terung dengan perlakuan
non pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dan yang terendah pada perlakuan pewiwilan
+ POC 3 kali aplikasi dengan persentase perbandingan sebesar 85,4%. Sedangkan
pada umur tanaman 7 MST jumlah daun tertinggi yaitu pada tanaman terung dengan
perlakuan non pewiwilan + POC 1 kali aplikasi serta yang terendah pada perlakuan
pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dengan persentase perbandingan sebesar 37,6%.
35
30
25 Pewiwilan + POC 3
Jumlah Daun
kali aplikasi
20
Pewiwilan + POC 1
15 kali aplikasi
10 Non Pewiwilan +
POC 3 kali aplikasi
5
Non Pewiwilan +
0 POC 1 kali aplikasi
3 4 5 6 7
Umur Tanaman (MST)
Gambar 40.Grafik Rata-rata Jumlah Daun Tanaman Terung

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah daun terung
pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah daun terung tertinggi yaitu pada
perlakuan non pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dan yang terendah terdapat pada
perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi. Dari data tersebut didapatkan bahwa
perlakuan pewiwilan dan pemberian dosis POC berpengaruh pada jumlah daun. Hal
ini sesuai dengan penelitian Jatumara dan Suryanto (2018) yang menyatakan bahwa
pewiwilan memengaruhi jumlah daun dikarenakan terdapat daun yang terbuang
saat dilakukan pewiwilan. Sedangkan POC berpengaruh pada jumlah daun
dikarenakan pupuk organik dapat meningkatkan unsur nitrogen.
111
Perlakuan non pewiwilan + POC 1 kali aplikasi menghasilkan rata-rata

jumlah daun tertinggi dikarenakan dengan tanpa pewiwilan semua cabang pada
tanaman dibiarkan untuk tumbuh dan berkembang sehingga dapat meningkatkan
proses fotosintesis yang mampu merangsang pembentukan daun dan tunas baru
sehingga jumlah daun akan meningkat (Jatumara dan Suryanto, 2018). Sedangkan
untuk perlakuan POC dengan 1 kali aplikasi merupakan perlakuan yang lebih baik
dibandingkan dengan perlakuan POC dengan 3 kali aplikasi, hal ini diduga
terjadinya asinkronisasi penyediaan unsur hara dengan kebutuhan unsur hara pada
tanaman, apabila penyediaan unsur hara melebihi kapasitas kebutuhan tanaman
maka unsur hara tersebut akan hilang atau dikonversi menjadi bentuk yang tidak
tersedia dan tidak akan berpengaruh pada pertumbuhan tanaman (Nuryani et al.,
2019).
a. Jumlah Buah
POC 1 kali aplikasi pada pertumbuhan tanaman terung yang dilakukan dengan
menghitung jumlah buah yang dihasilkan pada tanaman sampel. Pengamatan ini
dilakukan pada saat panen. Rata-rata jumlah buah disajikan pada tabel berikut:
Tabel 47. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Jumlah Buah Tanaman
Terung
Rata – Rata Jumlah Buah
Perlakuan Kelompok
(Unit)
Pewiwilan + POC 3 kali aplikasi J1 1,4
Non Pewiwilan + POC 3 kali aplikasi J3 1
Non Pewiwilan + POC 1 kali aplikasi J4 1,2
Berdasarkan tabel 47 didapatkan data yang berbeda-beda pada pengamatan
jumlah buah tanaman terung setiap perlakuannya. Rata-rata jumlah buah tertinggi
diperoleh pada perlakuan pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dengan rata-rata 1,6 unit.
Sedangkan pada perlakuan non pewiwilan + POC 3 kali aplikasi didapatkan jumlah
buah terendah dengan rata-rata 1 unit.
112
1,8
1,6
1,4 Pewiwilan + POC 3 kali
1,2 aplikasi
Jumlah Buah
1 Pewiwilan + POC 1 kali
aplikasi
0,8
Non Pewiwilan + POC 3
0,6 kali aplikasi
0,4 Non Pewiwilan + POC 1
0,2 kali aplikasi
0
Perlakuan
Gambar 41. Grafik Rata-rata Jumlah Buah Tanaman Terung

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah buah terung
pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah buah terung tertinggi yaitu pada
perlakuan pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dan yang terendah terdapat pada
perlakuan non pewiwilan + POC 3 kali aplikasi. Dari data tersebut didapatkan
bahwa perlakuan pewiwilan menghasilkan jumlah buah yang lebih tinggi
dibandingkan dengan perlakuan non pewiwilan. Hal ini dikarenakan pewiwilan
dilakukan untuk mengurangi jumlah cabang dan jumlah daun, namun dapat
merangsang pertumbuhan generatif dan meningkatkan penerimaan cahaya
matahari. Pada perlakuan pewiwilan menghasilkan jumlah cabang yang lebih
sedikit sehingga hasil fotosintesis tanaman dapat dimanfaatkan untuk pertumbuhan
buah baik secara kualitas maupun kuantitas (Jatumara dan Suryanto, 2018).
Sedangkan untuk perlakuan POC tidak terlalu berpengaruh terhadap jumlah buah
dikarenakan POC merupakan jenis pupuk yang dapat meningkatkan unsur hara
terutama unsur nitrogen (N), unsur hara tersebut sangat baik untuk pertumbuhan
vegetatif tanaman seperti pada batang, daun, dan cabang. Namun tidak terlalu
berpengaruh pada pertumbuhan generatif tanaman seperti jumlah buah (Safei et al.,
2014)
b. Diameter Buah
POC 1 kali aplikasi pada pertumbuhan tanaman terung yang dilakukan dengan
menghitung keliling buah tanaman sampel dengan meteran dan menghitungnya
113
dengan cara membagi hasil keliling dengan phi. Pengamatan ini dilakukan pada saat
panen. Rata-rata diameter buah disajikan pada tabel berikut
Tabel 48. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Diameter Buah Tanaman
Terung
Rata – Rata Diameter Buah
Perlakuan Kelompok
(cm)
Non Pewiwilan + POC 3 kali aplikasi J3 5,282
Non Pewiwilan + POC 1 kali aplikasi J4 4
Berdasarkan tabel 48 didapatkan data yang berbeda-beda pada pengamatan
diameter buah tanaman terung setiap perlakuannya. Rata-rata diameter buah
tertinggi diperoleh pada perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dengan rata-
rata 5,806 cm. Sedangkan perlakuan yang menghasilkan diameter terendah yaitu
pada perlakuan non pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dengan rata-rata 4 cm.
7
6
Pewiwilan + POC 3 kali
Diameter Buah (cm)
5 aplikasi
4 Pewiwilan + POC 1 kali
aplikasi
3
2 kali aplikasi
1 kali aplikasi
0
Perlakuan
Gambar 42. Grafik Rata-rata Diameter Buah Tanaman Terung

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata diameter buah terung
pada masing-masing perlakuan. Rata-rata diameter buah terung tertinggi yaitu pada
perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dan yang terendah terdapat pada
perlakuan non pewiwilan + POC 1 kali aplikasi. Dari data tersebut didapatkan
bahwa pewiwilan kurang berpengaruh pada diameter buah secara langsung, namun
diameter buah dipengaruhi oleh jumlah buah pada tanaman tersebut yang disajikan
pada gambar 41. Hal ini dikarenakan jumlah buah yang lebih sedikit akan
mendapatkan fotosintat yang lebih banyak sehingga dapat memperbesar bobot buah
dan diameter buah (Nabilah et al., 2018). Pemberian dosis POC juga berpengaruh
pada diameter buah, menurut Habibi dan Elfarisna (2017) pemberian POC dapat
114
meningkatkan diameter buah dan bobot buah dikarenakan pada POC terdapat unsur
hara serta hormon auksin yang dapat meningkatkan ukuran sel bersamaan dengan
hasil fotosintat yang didapatkan oleh buah.
memiliki peran masing-masing baik sebagai hama, musuh alami, maupun serangga
lainnya. Berikut merupakan hasil keragaman arthropoda yang ditemukan pada
tanaman terung.
Tabel 49. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Terung
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Lalat buah Bactocera spp Hama
Serangga lain
Lebah Apis cerana pembantu
penyerbukan
Zootermopsis
Laron Serangga lain
angusticollis

Berdasarkan tabel 49 didapatkan tiga arthropoda yang terdapat pada yellow
trap yang dipasang di lahan tanaman terung, yaitu lalat buah (Bactocera spp) yang
115
berperan sebagai hama, lalu ada lebah (Apis cerana) berperan sebagai serangga lain
yang dapat membantu penyerbukan, lalu yang terakhir yaitu laron (Zootermopsis
angusticollis) yang berperan sebagai serangga lain.
Arthropoda pertama yaitu lalat buah (Bactocera spp) yang merupakan salah
satu hama utama tanaman hortikultura, salah satunya yaitu terung. gejala yang
disebabkan oleh lalat buah yaitu diawali dengan terdapat noda-noda kecil berwarna
hitam akibat tusukan ovipositor dan noda tersebut dapat meluas hingga buah mati.
Serangan lalat buah dapat meningkat pada keadaan suhu sekitar 26%. Adapun
klasifikasi dari lalat buah yaitu masuk kedalam genus Bactrocera dan famili
Tephitridae (Lestari, 2022)
Arthropoda kedua yaitu lebah (Apis cerana) yang berperan sebagai
serangga lain. Apis cerana merupakan arthropoda yang memiliki simbiosis dengan
tanaman, tanaman akan mendapatkan bantuan oleh lebah untuk memindahkan
serbuk sari dari bunga pada tanaman tersebut sehingga tanaman dapat melakukan
penyerbukan, sedangkan lebah mendapatkan nektar sebagai makanan dari tanaman
yang dihinggapinya. Adapun klasifikasi dari lebah yaitu masuk kedalam genus Apis
dan famili Apidae (Udayani et al., 2020)
Arthropoda ketiga yaitu laron (Zootermopsis angusticollis) yang berperan
sebagai serangga lain, Zootermopsis angusticollis merupakan salah satu arthropoda
yang berasal dari famili Hodotermitidae, umumnya laron ini tidak menyerang
tanaman hortikultura, melainkan menyerang tanaman berkayu yang sudah mati atau
kering (Isbilly, 2017). Diduga laron (Zootermopsis angusticollis) berpindah dari
satu petak lahan ke petak lahan tanaman terung untuk mencari makanan.
hasil pengamatan intensitas penyakit pada tanaman terung.
116
Tabel 50. Pengaruh Pewiwilan dan Pengaplikasian POC terhadap Intensitas Penyakit pada
Tanaman Terung
Persentase Penyakit (%) pada Umur Tanaman ke-…
Perlakuan (MST)
3 4 5 6 7
Pewiwilan + POC 3 kali aplikasi 0 2,28 2,22 3,23 3,37
Non Pewiwilan + POC 3 kali 0 4,37 5,36 7,99 10,07
aplikasi
Non Pewiwilan + POC 1 kali 0 4,60 6,53 8,20 10,48
aplikasi
Berdasarkan tabel di atas, didapatkan data intensitas penyakit yang berbeda
setiap perlakuan. Tanaman terung tidak terkena penyakit pada 3 MST, namun pada
4 MST intensitas penyakit tertinggi yaitu pada perlakuan pewiwilan + POC 1 kali
aplikasi dengan persentase 6,94% serta yang terendah yaitu pada perlakuan pewiwilan +
POC 3 kali aplikasi dengan persentase 2,28%. Intensitas penyakit tertinggi pada 5 MST
yaitu pada perlakuan pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dengan persentase 8,41% serta
intensitas penyakit terendah yaitu pada perlakuan pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dengan
persentase 2,22%. Pada 6 MST intensitas penyakit tertinggi yaitu pada perlakuan
pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dengan persentase 11,27% serta intensitas penyakit
terendah yaitu pada perlakuan Pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dengan persentase 3,23%.
Intensitas penyakit tertinggi pada 7 MST yaitu pada perlakuan Pewiwilan + POC 1 kali
aplikasi dengan persentase 10,56% serta intensitas penyakit terendah yaitu pada perlakuan
pewiwilan + POC 3 kali aplikasi dengan persentase 3,37%.
Pewiwilan
12 + POC 3
kali aplikasi
10
Intensitas Penyakit
Pewiwilan
8 + POC 1
kali aplikasi
6
Non
4 Pewiwilan
+ POC 3
2 kali aplikasi
Non
0 Pewiwilan
3 4 5 6 7 + POC 1
Umur Tanaman (MST) kali aplikasi
Gambar 43. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Terung
Berdasarkan grafik diatas terdapat perbandingan intensitas penyakit pada
tanaman terung dari semua perlakuan. Intensitas penyakit tertinggi terdapat pada
perlakuan pewiwilan + POC 1 kali. Sementara itu perlakuan pewiwilan + POC 3
117
kali aplikasi menghasilkan intensitas penyakit terendah. Hal ini berarti pewiwilan
tidak mempengaruhi intensitas penyakit. Menurut Jatumara dan Suryanto (2018),
pewiwilan dimaksudkan untuk memangkas pucuk air tanaman terung untuk
merangsang pertumbuhan tunas dan cabang.
Pemberian POC dapat mempengaruhi intensitas penyakit pada tanaman
terung. Menurut Dayanti (2017) pemberian pupuk organik cair tidak hanya dapat
merangsang pertumbuhan tanaman tetapi juga dapat memperkuat tubuh tanaman
sehingga memiliki ketahanan terhadap serangan penyakit. Selain itu, faktor
lingkungan dan cuaca merupakan salah satu penyebab penyakit pada tanaman
terung. Sesuai dengan pernyataan Sucanto dan Abbas (2019), bahwa serangan
penyakit pada tanaman dapat dipengaruhi oleh faktor lingkungan seperti
kelembaban yang tinggi dan suhu yang sesuai untuk perkembangan penyakit.
Sastrahidayat (2019), dalam penelitiannya juga menyatakan bahwa periode basah
yang panjang meningkatkan produksi spora yang dapat menyebar melalui angin
atau percikan air hujan. Sehingga penyebaran penyakit menjadi lebih mudah.
3.10 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Bawang Merah
a. Panjang Tanaman
yang menunjukan pengaruh beberapa perlakuan diantaranya yakni pupuk kandang
10 ton/ha + Urea 200 kg/ha, pupuk kandang 10 ton + Urea 400 kg/ha, pupuk
kandang 5 ton/ha + Urea 200 kg/ha, dan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha
pada pertumbuhan panjang tanaman bawang merah yang dari permukaan tanah
sampai ujung daun yang paling panjang pada tanaman. Pengukuran panjang tanam
dimulai pada 3 MST hingga 7 MST. Rata-rata panjang tanaman disajikan pada tabel
berikut:
Tabel 51. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Panjang Tanaman
pada Tanaman Bawang Merah
Panjang Tanaman pada Umur Tanaman
Perlakuan Kelompok ke- (MST)
3 4 5 6 7
Pupuk Kandang 10 ton/ha + J1 19,5 20,8 23,3 25,2 32
Urea 200 kg/ha
Pupuk Kandang 10 ton/ha + J2 17,6 20,2 27,6 29,2 33,6
Urea 400 kg/ha
118
Pupuk Kandang 5 ton/ha + J3 21 23,4 25,6 26 29,2

Urea 200 kg/ha
Pupuk Kandang 5 ton/ha + J4 15,8 17,8 20,4 26,6 34
Urea 400 kg/ha
tertinggi berada pada tanaman bawang merah dengan perlakuan pupuk kandang 5
ton/ha + Urea 200 kg/ha serta terendah pada tanaman bawang merah dengan
perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha dengan persentase
perbandingan sebesar 32,91% Sedangkan pada umur tanaman 4 MST panjang
tanaman tertinggi dimiliki oleh tanaman bawang merah dengan perlakuan pupuk
kandang 5 ton/ha + Urea 200 kg/ha serta panjang terendah pada tanaman bawang
merah dengan perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha dengan
persentase perbandingan sebesar 31,46% Pada umur tanaman 5 MST didapatkan
bahwa rata-rata panjang tanaman tertinggi berada pada tanaman bawang merah
dengan perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + Urea 400 kg/ha serta rata-rata
panjang tanaman terendah berada pada tanaman bawang dengan perlakuan pupuk
kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha dengan persentase perbandingan 35,29%.
Sedangkan pada umur tanaman 6 MST rata-rata panjang tanaman tertinggi berada
pada tanaman bawang merah dengan perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + Urea
400 kg/ha serta terendah pada perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + Urea 200 kg/ha
dengan persentase perbandingan sebesar 16,6%. Pada umur tanaman bawang merah
7 MST didapatkan rata-rata panjang tanaman tertinggi pada perlakuan pupuk
kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha serta rata-rata panjang tanaman terendah
terdapat pada perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 200 kg/ha dengan
persentase perbandingan sebesar 16,4%
119
40
35 Pupuk Kandang 10

ton/ha + Urea 200
30 kg/ha
25 Pupuk Kandang 10
20 ton/ha + Urea 400
kg/ha
15
Pupuk Kandang 5
10 ton/ha +Urea 200
5 kg/ha
0 Pupuk Kandang 5
3 mst 4 mst 5 mst 6 mst 7 mst ton/ha + Urea 400
Umur Tanaman (MST) kg/ha
Gambar 44. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Bawang Merah

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata panjang tanaman
bawang merah pada masing-masing perlakuan. Rata-rata panjang tanaman tertinggi
terdapat pada perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha, sedangkan pada
rata-rata panjang tanaman terendah terdapat pada perlakuan pupuk kandang 5
ton/ha + Urea 200 kg/ha. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa panjang tanaman
bawang tertinggi dipengaruhi oleh dosis yang tepat pada pupuk kandang serta
pupuk urea. Penggunaan pupuk kandang dengan dosis yang tepat mampu
mendorong pertumbuhan vegetatif tanaman bawang merah termasuk dalam
meningkatkan pertumbuhan akar serta daun (Anitasari et al., 2020). Pupuk urea
mengandung unsur N yang berkadar tinggi, unsur N tersebut merupakan zat hara
yang sangat dibutuhkan oleh tanaman untuk pertumbuhan serta perkembangannya.
Pupuk urea dengan kandungan nitrogennya yang cukup tinggi bermanfaat untuk
tanaman dalam memiliki zat hijau daun yang lebih banyak, sehingga tanaman akan
lebih mudah melakukan fotosintesis, pupuk urea juga bermanfaat untuk
mempercepat tanaman seperti mendorong pertumbuhan jumlah anakan, tinggi
tanaman dan cabang, dll (Abror, 2022). Penggunaan dosis pupuk yang berbeda
tentunya memiliki peran penting pada pertumbuhan tanaman, dengan nutrisi yang
tepat dan cukup maka tanaman dapat melakukan proses pertumbuhan serta
perkembangan seperti pada proses fotosintesis, respirasi, pembentukan jaringan,
serta proses pada saat reproduksi.
b. Jumlah Daun
tanaman yang menunjukkan pengaruh perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + urea
120
200 kg/ha, pupuk kandang 10 ton/ha + urea 400 kg/ha, pupuk kandang 5 ton/ha +
urea 200 kg/ha dan pupuk kandang 5 ton/ha + urea 400 kg/ha pada pertumbuhan
bawang merah yang dilakukan dengan menghitung daun yang tumbuh, pengamatan
ini dimulai pada 3 MST hingga 7 MST.
Tabel 52. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Jumlah Daun pada
Tanaman Bawang Merah
3 4 5 6 7
Pupuk Kandang 10 ton/ha + J1 3,8 4,2 4,8 6,2 9,2
Urea 200 kg/ha
Pupuk Kandang 10 ton/ha + J2 4 5,2 5,4 6,8 9,8
Urea 400 kg/ha
Pupuk Kandang 5 ton/ha + Urea J3 4,8 5,2 5,6 6,2 9,4
200 kg/ha
Pupuk Kandang 5 ton/ha + Urea J4 4 4,2 4,4 5,8 8
400 kg/ha
Berdasarkan Tabel 52 menunjukkan terdapat 4 perlakuan yang berbeda pada
tanaman bawang merah, terlihat adanya perbedaan rata-rata jumlah daun pada tiap
perlakuan. Pada umur tanaman 3 MST rata-rata jumlah daun tertinggi terdapat pada
perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + urea 200 kg/ha, sedangkan terendah pada
perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + urea 200 kg/ha dengan persentase
perbandingan sebesar 26,3%. Sedangkan pada umur 4 MST rata-rata jumlah daun
tertinggi berada pada perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + urea 400 kg/ha dan
pupuk kandang 5 ton/ha + urea 200 kg/ha serta terendah terdapat pada perlakuan
pupuk kandang 10 ton/ha + urea 200 kg/ha dan pupuk kandang 5 ton/ha + urea 400
kg/ha dengan persentase perbandingan sebesar 23,8%. Sedangkan pada umur 5
MST rata-rata jumlah daun tertinggi berada pada perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha
+ urea 200 kg/ha serta terendah pada perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + urea 400
kg/ha dengan persentase perbandingan sebesar 27,2%. Sedangkan pada umur 6
MST rata-rata jumlah daun tertinggi berada pada perlakuan pupuk kandang 10
ton/ha + urea 400 kg/ha serta terendah terdapat pada perlakuan pupuk kandang 5
ton/ha + urea 400 kg/ha dengan persentase perbandingan sebesar 17,2%. Sedangkan
pada umur 7 MST rata-rata jumlah daun tertinggi berada pada perlakuan pupuk
kandang 10 ton/ha + urea 400 kg/ha serta terendah terdapat pada perlakuan pupuk
kandang 5 ton/ha + urea 400 kg/ha dengan persentase perbandingan sebesar 22,5%.
121
12
10 Pupuk Kandang
10 Ton/Ha + ZA
200 Kg/Ha
Jumlah Daun
8
Pupuk Kandang
6 10 Ton/Ha + ZA
400 Kg/Ha
4 Pupuk Kandang
5 Ton/Ha + ZA
2 200 Kg/Ha
0 Pupuk Kandang
5 Ton/Ha + ZA
3 4 5 6 7
400 Kg/Ha
Umur Tanaman
Gambar 45. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Bawang Merah

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah daun
tanaman bawang merah pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah daun
tertinggi terdapat pada perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + urea 400 kg/ha
sedangkan pada rata-rata jumlah daun terendah terdapat pada perlakuan pupuk
kandang 5 ton/ha + urea 400 kg/ha. Dari grafik tersebut dapat diketahui bahwa
jumlah daun dipengaruhi oleh pemberian dosis pupuk kandang dan ZA yang tepat.
Tanaman bawang merah dengan perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + urea
400 kg/ha menunjukkan kenaikan grafik yang cenderung lebih tinggi dibandingkan
dengan ketiga perlakuan lainnya, karena pada perlakuan tersebut unsur hara yang
dibutuhkan tanaman telah sesuai. Hal ini sesuai dengan pernyataan menurut
Supariyadi et al. (2017) bahwa pemberian pupuk kandang yang tepat dapat
menambah ketersediaan unsur hara baik makro maupun mikro yang sangat
dibutuhkan tanaman untuk pertumbuhan. Proses pembentukan daun tidak terlepas
dari peranan unsur hara seperti nitrogen yang tersedia bagi tanaman. Tanaman
sangat membutuhkan unsur hara N karena berguna untuk merangsang pertumbuhan
tanaman, salah satunya adalah jumlah daun (Noviansyah dan Chalimah, 2015).
Sehingga kedua perlakuan sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan jumlah daun
tanaman bawang merah.
a. Bobot Segar
Bobot segar umbi merupakan salah satu parameter hasil yang dapat
menujukkan pengaruh perbedaan dosis pupuk kandang dan pupuk ZA terhadap
bobot segar umbi pada tanaman bawang merah. Pengamatan ini dimulai pada 3
122
MST sampai 7 MST. Hasil pengamatan bobot umbi pada tanaman bawang merah
disajikan dalam tabel berikut:
Tabel 53. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Bobot Segar pada
Perlakuan Kelompok Bobot Segar (Gram)
Pupuk Kandang 10 ton/ha + Urea 200 kg/ha J1 31,08

Berdasarkan tabel 53 bobot segar bawang merah pada setiap perlakuan
memiliki hasil yang berbeda-beda. Bobot segar bawang merah tertinggi didapatkan
pada tanaman bawang merah dengan perlakuan pupuk kandang 10 ton + Urea 400
kg/ha, sedangkan bobot segar bawang merah terendah dimiliki oleh tanaman
bawang dengan perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 200 kg/ha dengan
perbandingan persentase 13,72%.
34
33 Pupuk Kandang 10
Bobot Segar (gram)
32 ton/ha + Urea 200 kg/ha

Pupuk Kandang 10
30 Pupuk Kandang 5 ton/ha
+Urea 200 kg/ha
29
28 + Urea 400 kg/ha
27
Perlakuan
Gambar 46. Grafik Rata-rata Bobot Segar Bawang Merah

Berdasarkan grafik di atas diketahui bahwa terdapat perbedaan pada hasil
bobot segar tanaman bawang merah pada empat perlakuan yang digunakan.
Bawang merah yang diberikan perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + Urea 400
kg/ha, sedangkan bawang merah dengan perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea
200 kg/ha menghasilkan bobot segar umbi paling rendah. Pemberian dosis pupuk
kandang dan urea yang lebih tinggi pada tanaman bawang memberikan manfaat
yang baik terhadap pertumbuhan bobot segar umbi, hal ini dapat terjadi karena
pupuk kandang dan urea menyediakan nutrisi esensial yang diperlukan untuk
pertumbuhan tanaman (Supartha et al., 2013). Kandungan bahan organik yang
123
terdapat pada pupuk kandang memiliki peran dalam memperbaiki kualitas nutrisi
tanah dengan menambah unsur hara N dan P. Pemberian urea dapat berdampak
pada bobot segar per tanaman, hal ini disebabkan oleh peningkatan kandungan
Nitrogen di tanah yang dihasilkan dari pupuk urea, sehingga kebutuhan tanaman
bawang merah akan nitrogen lebih terpenuhi. Dengan demikian, tanaman dapat
tumbuh lebih cepat dan besar karena memiliki bahan pembentuk protein dan inti sel
yang cukup, yang juga berpengaruh pada peningkatan ukuran dan bobot umbi.
(Saptorini et al., 2019).
b. Bobot Umbi
Bobot umbi merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
menunjukkan pengaruh beberapa perlakuan diantaranya adalah tanaman bawang
merah dengan perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + Urea 200 kg/ha, pupuk
kandang 10 ton/ha + Urea 400 kg/ha, pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 200 kg/ha,
dan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha pada tanaman bawang merah yang
dilakukan dengan menimbang umbi yang dihasilkan pada tanaman sampel pada
saat panen. Rata-rata bobot umbi disajikan pada tabel berikut:
Tabel 54. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Bobot Umbi pada
Perlakuan Kelompok Bobot Umbi (Gram)

Berdasarkan data hasil pengamat bobot umbi di atas, dapat diketahui bahwa
bobot umbi pada setiap perlakuan menghasilkan bobot umbi yang berbeda-beda.
Bobot umbi dengan rata-rata hasil tertinggi didapatkan pada perlakuan pupuk
kandang 10 ton/ha + ZA 400 kg/ha serta hasil terendah terdapat pada perlakuan
pupuk kandang 5 ton/ha + ZA 200 kg/ha dengan perbandingan persentase 6,75%.
124
31
30,5
Pupuk Kandang 10
30
Bobot Umbi (gram)

ton/ha + Urea 200 kg/ha
29,5
Pupuk Kandang 10
28,5 Pupuk Kandang 5 ton/ha
28 +Urea 200 kg/ha
27,5 Pupuk Kandang 5 ton/ha
+ Urea 400 kg/ha
27
26,5
Perlakuan
Gambar 47. Grafik Rata-rata Bobot Umbi Bawang Merah

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata bobot umbi bawang
merah pada masing-masing perlakuan. Pada grafik menunjukkan rata-rata bobot
tertinggi terdapat pada tanaman bawang merah dengan perlakuan pupuk kandang
10 ton/ha + Urea 400 kg/ha, sedangkan rata-rata bobot umbi terendah dihasilkan
pada tanaman bawang merah dengan perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 200
kg/ha. Berdasarkan hasil tersebut diketahui bahwa pemberian jumlah pupuk
kandang dan urea yang lebih tinggi mampu menghasilkan rata-rata bobot umbi yang
lebih tinggi. Hal tersebut dikarenakan pupuk kandang sebagai sumber nutrisi
organik yang dapat memberikan manfaat bagi pertumbuhan dan perkembangan
tanaman bawang merah (Arifah et al., 2013).
Pupuk kandang yang dikombinasikan dengan media tanam tanah dapat
mempengaruhi pertumbuhan serta perkembangan tanaman bawang merah karena
pupuk kandang mengandung unsur hara makro dan mikro yang dibutuhkan oleh
tanaman. Kandungan bahan organik yang tinggi pada pupuk kandang bermanfaat
dalam meningkatkan nilai KTK tanah, memperbaiki struktur tanah menjadi gembur
sehingga akan mempengaruhi bobot umbi bawang merah (Anisyah et al., 2014).
Pupuk urea juga memberikan dampak bagi bobot umbi, pupuk urea mengandung
unsur nitrogen yang tinggi yang bermanfaat dalam jumlah zat hijau yang dimiliki
oleh tanaman, dengan adanya kandung zat hijau yang berlimpah tanaman akan lebih
mudah untuk melakukan fotosintesis sehingga hal tersebut akan meningkat
pertumbuhan serta perkembangan umbi yang dihasilkan (Fauzianingsih et al.,
2023).
125
c. Jumlah Umbi
Jumlah umbi merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang dapat
menunjukkan pengaruh pemberian pupuk kandang dan urea pada tanaman bawang.
Parameter ini dilakukan dengan cara menghitung keseluruhan jumlah umbi yang
berada pada setiap tunas tanaman bawang merah. Rata-rata jumlah umbi adalah
sebagai berikut:
Tabel 55. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea terhadap Jumlah Umbi pada
Perlakuan Kelompok Jumlah Umbi

Pupuk Kandang 5 ton/ha + Urea 200 kg/ha J3 5
Pupuk Kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha J4 6
Berdasarkan tabel 57 menunjukkan bahwa terdapat perbedaan rata-rata
jumlah kuncup pada 4 perlakuan yang berbeda pada tanaman bunga matahari.
Perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + urea 400 kg/ha memperoleh nilai rata-rata
jumlah umbi tertinggi. Sedangkan perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + urea 200
kg/ha memperoleh nilai rata-rata jumlah umbi terendah. Persentase perbandingan
jumlah umbi tertinggi dan terendah pada tanaman bawang merah yaitu 36%.
8
6
Urea 200 kg/ha
Jumlah Umbi
5
4 Urea 400 kg/ha
3 Pupuk Kandang 5 ton/ha +
Urea 200 kg/ha
2
1 Urea 400 kg/ha
0
Perlakuan
Gambar 48. Grafik Rata-rata Jumlah Umbi Bawang Merah

Berdasarkan grafik di atas dapat diketahui bahwa jumlah umbi memiliki
nilai yang beragam Perlakuan yang memiliki nilai rata-rata jumlah umbi tertinggi
terdapat pada perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + urea 400 kg/ha dan juga
126
diketahui pada perlakuan pupuk kandang 5 ton/ha + urea 200 kg/ha memiliki nilai
rata-rata terendah diantara semua perlakuan.
Perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + urea 400 kg/ha mampu menghasilkan
rata-rata jumlah umbi sebanyak 6,8 buah. Sedangkan pada perlakuan pupuk
kandang 5 ton/ha + urea 200 kg/ha hanya menghasilkan rata-rata jumlah umbi 5
buah. Hal ini terjadi karena pengaplikasian pupuk kandang yang dikombinasikan
dengan pupuk urea pada dosis tersebut mampu memperbaiki kondisi tanah baik
secara fisik, kimia serta biologi tanah sehingga ketersediaan unsur hara didalam
tanah seperti unsur P dan K yang dibutuhkan oleh tanaman dapat terpenuhi dan
akan berpengaruh terhadap pertumbuhan umbi tanaman bawang merah (Supariadi
et al.,2017). Tanaman yang diberi perlakuan pupuk kandang dan urea dalam dosis
tinggi juga mengandung unsur P dalam jumlah tinggi sehingga pertumbuhan nya
lebih baik, unsur hara phosphor (P) pada bawang merah berperan untuk
mempercepat pertumbuhan akar,dan dapat mempercepat pembungaan serta
pemasakan umbi (Triadiawarman et al.,2022).
Keragaman arthropoda merupakan salah satu parameter pengamatan pada
tanaman bawang merah, pengamatan dilakukan secara langsung dengan bantuan
yellow trap yang di pasang pada lahan bawang merah. Hasil pengamatan
keragaman arthropoda disajikan pada tabel berikut:
Tabel 56. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea Terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Bawang Merah
Nama Serangga Peran Dokumentasi
Thrips Thrips tabaci Hama
2023)
127
Berdasarkan tabel 56 dapat diketahui bahwa arthropoda yang terdapat pada

bawang merah yaitu thrips yang memiliki peran sebagai hama. Gejala serangan
pada tanaman bawang merah yaitu perubahan warna pada daun. Pada serangan
hebat, seluruh area pertanaman berwarna putih dan akhirnya tanaman mati
(Ramadhan, 2019). Thrips Termasuk filum Arthropoda, kelas Insekta, ordo
Thysanoptera, famili Trhipidae, spesies Thrips spp. Bentuk larva mirip dengan
serangga dewasa tetapi lebih kecil, tidak mempunyai sayap dan kerangka sayap
(Sarjan dan Aluh, 2019).
Intensitas penyakit merupakan salah satu parameter yang diamati dalam
kegiatan praktikum Teknologi Produksi Tanaman. Berikut merupakan tabel hasil
intensitas penyakit pada tanaman bawang merah:
Tabel 57. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk Kandang dan Urea Terhadap Intensitas Penyakit
Perlakuan Intensitas Penyakit (%) Pada
Umur Tanaman (MST)
3 4 5 6 7
Pupuk Kandang 10 ton/ha + Urea 200 kg/ha 0 0 0 0 0
Pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha 0 0 0 0 0

Berdasarkan tabel 57 dapat diketahui hasil intensitas penyakit yang
didapatkan dengan metode skoring pada tanaman bawang merah yang diamati dari
3 MST hingga 7 MST mendapatkan hasil yang sama pada semua jenis perlakuan.
Intensitas penyakit dengan perbedaan dosis pupuk kandang dan urea mendapatkan
hasil yang sama yaitu 0%.
128
1
0,9 Pupuk Kandang 10
ton/ha + Urea 200
0,8 kg/ha
Intensitas Penyakit
0,7
Pupuk Kandang 10
0,6 ton/ha + Urea 400
0,5 kg/ha
0,4 Pupuk Kandang 5
kg/ha
0,2
Pupuk kandang 5
0 kg/ha
3 4 5 6 7
Gambar 49. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Bawang Merah

Berdasarkan grafik di atas menunjukkan bahwa pada setiap perlakuan
menghasilkan intensitas penyakit yang sama yaitu 0% yang berarti bahwa pada
budidaya tanaman bawang pada empat perlakuan yang berbeda menghasilkan
kondisi tanaman bawang merah yang sehat tanpa ada yang terserang penyakit.
Pemupukan dapat membantu mengendalikan penyakit dan menimbulkan kepekaan
terhadap penyakit lain, pemberian pupuk juga membuat jaringan tanaman menjadi
lebih kuat dan tahan terhadap serangan penyakit. Kombinasi antara pupuk Urea dan
pupuk kandang berpengaruh terhadap intensitas penyakit, kandungan pupuk Urea
seperti amonium sulfat dapat memberikan tambahan unsur hara pada tanaman
bawang berupa nitrogen dan sulfur yang dapat meningkatkan ketahanan tanaman
terhadap serangan penyaki (Suniti, 2016). Faktor lainnya seperti inang, lingkungan,
serta patogen jugaberpengaruh terhadap ketahanan tanaman terhadap serangan
penyakit, karena timbulnya suatu penyakit juga dapat dipengaruhi oleh sifat genetik
yang dimiliki inang tersebut. Faktor lingkungan seperti suhu, kelembaban, dan
curah hujan berpengaruh terhadap adanya penyakit. (Natashia et al., 2014)
3.11 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Bunga Kol
a. Panjang Tanaman
Panjang tanaman merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanam yang
menujukkan pengaruh beberapa perlakuan pada tanaman bunga kol seperti
pemberian pupuk KCL 200 kg/ha+ giberelin 100 ppm, pupuk KCL 200 kg/ha + non
giberelin, pupuk KCL 300 kg/ha + giberelin 100 ppm, dan pupuk KCL 300 kg/ha
+ non giberelin pada pertumbuhan tanaman bunga kol yang diukur dari permukaan
129
tanah sampai ujung daun yang paling panjang pada tanaman. Pengukuran panjang
tanaman dimulai pada 3 MST sampai 7 MST. Rata-rata panjang tanaman disajikan
pada tabel berikut:
Tabel 58. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Panjang Tanaman
pada Tanaman Bunga Kol
Panjang Tanaman pada Umur Tanaman ke-
3 4 5 6 7
Pupuk KCL 200 kg/ha +
J1 20,4 27,4 28,80 37,60 40,20
Giberelin 100 ppm
J2 15,4 21,2 25,6 32,4 37,4
Non Giberelin
J3 8 13,6 23,8 30,2 36,8
Giberelin 100 ppm
J4 16,6 19 23 26,6 33,6
Non Giberelin
Tabel 58 menunjukkan bahwa tanaman bunga kol berumur 3 MST panjang
tanaman tertinggi berada pada tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCL
200 kg/ha + giberelin 100 ppm, sedangkan rata-rata panjang tanaman bunga kol
terendah pada tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl 300 kg/ha +
giberelin 100 ppm dengan persentase perbandingan sebesar 31,87%. Pada tanaman
bunga kol denga umur 4 MST didapatkan bahwa rata-rata panjang tanaman
tertinggi terletak pada tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl 200 kg/ha
+ giberelin 100 ppm, serta rata-rata panjang tanaman terendah didapati pada
tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl 300 kg/ha + giberelin 100 ppm
dengan persentase perbandingan 101,4%. Tanaman bunga kol pada umur 5 MST
didapati bahwa rata-rata tanaman tertinggi terletak pada tanaman bunga kol dengan
perlakuan pupuk KCl 200 kg/ha + giberelin 100 ppm dan yang terendah pada
tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl 300 kg/ha + non giberelin dengan
persentase perbandingan 25,2%. Pada umur 6 MST bunga kol dengan rata-rata
panjang tanaman tertinggi terletak pada tanaman bunga kol dengan perlakuan
pupuk KCl 200 kg/ha + giberelin 100 ppm, sedangkan rata-rata panjang tanaman
terendah didapati pada tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl + non
giberelin dengan persentase perbandingan 41,3%. Pada minggu terakhir
pengamatan yakni pada 7 MST rata-rata panjang tanaman tertinggi pada tanaman
bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl 200 kg/ha + giberelin 100 ppm dan yang
130
terendah terletak pada tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl 300 kg +
non giberelin dengan persentase perbandingan 21,4%.
45
40

35 Pupuk KCl 200 kg/ha
30 + Giberelin 100ppm
20 + Non giberelin
10 + Giberelin 100ppm
0 + Non Giberelin
3 mst 4 mst 5 mst 6 mst 7 mst
Umur Tanaman (MST)
Gambar 50. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Bunga Kol

Berdasarkan grafik di atas terlihat adanya perbedaan pada rata-rata panjang
tanaman bunga kol pada setiap perlakuan. Grafik di atas menujukkan bahwa rata-
rata panjang tanaman tertinggi tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl
200 kg + giberelin 100 ppm, sedangkan rata-rata panjang tanaman terendah terletak
pada tanaman bunga kol dengan perlakuan pupuk KCl 300 kg/ha + non giberelin.
Pada hasil tersebut terlihat bahwa pemberian giberelin pada budidaya tanaman
bunga kol memberikan manfaat untuk menambah panjang tanaman pada bunga kol,
giberelin merupakan salah satu zat pengatur tumbuh yang bermanfaat bagi
pertumbuhan tanaman (Fadholi dan Koesrihati, 2022).
Giberelin merupakan salah satu hormon yang berfungsi sebagai
pertumbuhan bunga, mendorong perkembangan biji, serta dapat mendorong
pemanjangan batang tanaman. Pemberian zat pengatur tumbuh giberelin mampu
meningkatkan pembelahan dan pemanjangan sel yang mengakibatkan terjadinya
pemanjangan tanaman, hal tersebut sesuai dengan penilitian Sinay (2018) bahwa
giberelin memiliki peran dalam pembelahan dan pembesaran sel pada tanaman,
maka apabila hormon giberelin diaplikasikan secara tepat dosis makan akan
mendorong dalam pertumbuhan batang dan luas daun pada tanaman. Kombinasi
yang tepat antara pupuk KCL dan pengaplikasian giberelin menghasilkan hasil
yang terbaik, hal tersebut juga tentunya harus didukung dengan ketersediaan unsur
hara yang cukup untuk kebutuhan pertumbuhan tanaman bunga kol, dengan adanya
pupuk KCl dapat mendukung pertumbuhan tanaman, kandungan kalium dalam
131
pupuk KCL berfungsi dalam berbagai proses di dalam tanaman tersebut seperti
pada proses pembukaan stomata, perkembangan akar, serta dapat memperkuat
batang tanaman (Katrin, 2021).
b. Jumlah Daun
Jumlah daun merupakan parameter pertumbuhan tanaman bunga kol yang
menunjukkan pengaruh perlakuan pupuk KCL 200 Kg/ha + giberelin 100 ppm,
pupuk KCL 200 Kg/ha + tanpa giberelin, pupuk KCL 300 Kg/ha + giberelin 100
ppm dan pupuk KCL 300 Kg/ha + tanpa giberelin pada pertumbuhan bunga kol
yang dilakukan dengan menghitung daun yang tumbuh, pengamatan ini dimulai
pada 3 MST hingga 7 MST.
Tabel 59. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Jumlah Daun pada
Tanaman Bunga Kol
3 4 5 6 7
Pupuk KCL 200 Kg/ha +
J1 8 10,8 13,4 17,8 22,8
Giberelin 100 ppm
J2 9,8 12,4 14,8 21,6 24,8
Tanpa Giberelin
J3 7,8 10 11,2 15 19,4
Giberelin 100 ppm
J4 9 10,2 11 18 23,6
Tanpa Giberelin
tanaman bunga kol, terlihat adanya perbedaan rata-rata jumlah daun pada tiap
perlakuan. Pada umur tanaman 3 MST rata-rata jumlah daun tertinggi terdapat pada
perlakuan pupuk KCL 200 Kg/ha + tanpa giberelin, sedangkan terendah pada
perlakuan pupuk KCL 300 Kg/ha + giberelin 100 ppm dengan persentase
perbandingan sebesar 25,6%. Sedangkan pada umur 4 MST rata-rata jumlah daun
tertinggi berada pada perlakuan pupuk KCL 200 Kg/ha + tanpa giberelin serta
terendah terdapat pada perlakuan pupuk KCL 300 Kg/ha + giberelin 100 ppm
dengan persentase perbandingan sebesar 24%. Sedangkan pada umur 5 MST rata-
rata jumlah daun tertinggi berada pada perlakuan pupuk KCL 200 Kg/ha + tanpa
giberelin serta terendah pada perlakuan pupuk KCL 300 Kg/ha + tanpa giberelin
dengan persentase perbandingan sebesar 34,5%. Sedangkan pada umur 6 MST rata-
rata jumlah daun tertinggi berada pada perlakuan pupuk KCL 200 Kg/ha + tanpa
giberelin serta terendah terdapat pada perlakuan pupuk KCL 300 Kg/ha + giberelin
132
100 ppm dengan persentase perbandingan sebesar 44%. Sedangkan pada umur 7
MST rata-rata jumlah daun tertinggi berada pada perlakuan pupuk KCL 200 Kg/ha
+ tanpa giberelin serta terendah terdapat pada pupuk KCL 300 Kg/ha + giberelin
100 ppm dengan persentase perbandingan sebesar 27,8%.
30
25
20 Pupuk KCl 200 kg/ha +

Jumlah Daun
Giberelin 100ppm

Non giberelin
Giberelin 100ppm
Non Giberelin
0
3 mst 4 mst 5 mst 6 mst 7 mst
Umur Tanaman (MST)
Gambar 51. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Bunga Kol

Berdasarkan grafik hasil pengamatan di atas, dapat disimpulkan bahwa
perlakuan pupuk KCL 200 kg/ha + non giberelin memberikan hasil tertinggi pada
jumlah daun tanaman bunga kol dan rata-rata terendah jumlah daun terdapat pada
perlakuan pupuk KCL 300 Kg/ha + giberelin 100 ppm. Perlakuan pupuk KCL 200
kg/ha + non giberelin menunjukkan bahwa pemberian giberelin tidak berpengaruh
terhadap jumlah daun, hal ini berbanding terbalik dengan pernyataan menurut
Farida dan Rohaeni (2019) giberelin dapat memacu pertumbuhan tanaman dengan
mempercepat proses pembelahan dan pertumbuhan sel. Pemberian giberelin pada
tanaman dengan konsentrasi yang lebih tinggi, akan meningkatkan pertumbuhan
floem dan xylem, yang berarti meningkatkan jumlah daun tanaman. Faktor yang
menyebabkan giberelin tidak berpengaruh salah satunya yaitu konsentrasi giberelin
yang diberikan belum dapat memacu pertambahan jumlah daun (Syahfitri, 2020).
Pemberian dosis pupuk KCl berpengaruh terhadap proses pertumbuhan jumlah
daun dikarenakan pupuk KCl mampu memacu pertumbuhan vegetatif tanaman
dalam pembentukan jumlah daun. Kalium yang diserap oleh tanaman akan memacu
pertumbuhan daun yang berperan penting dalam proses fotosintesis. (Prawoto dan
Hartatik, 2019).
133

a. Diameter Batang
Diameter batang merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang dapat
menunjukkan pengaruh pemberian pupuk kcl dan giberelin pada tanaman bunga
kol. Pengamatan terhadap diameter batang dilakukan setelah masa panen. Proses
pengamatan dapat dilakukan dengan mengukur diameter batang pada seluruh
sampel. Rata-rata diameter batang adalah sebagai berikut:
Tabel 60. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Diameter Batang
Perlakuan Kelompok Diameter Batang

Pupuk KCL 200 Kg/ha + Giberelin 100 ppm J1 2,35
Pupuk KCL 200 Kg/ha + Tanpa Giberelin J2 2,628
Berdasarkan tabel 60 menunjukkan bahwa terdapat perbedaan rata-rata
diameter batang pada 4 perlakuan yang berbeda pada tanaman bunga kol. Perlakuan
pupuk KCL 200 Kg/ha + tanpa giberelin memperoleh nilai rata-rata diameter batang
terbesar. Sedangkan perlakuan pupuk KCL 200 Kg/ha + giberelin 100 ppm
memperoleh nilai rata-rata diameter batang terendah. Persentase perbandingan
diameter batang terbesar dan terkecil pada tanaman bunga kol yaitu 11,8%.
2,65
2,6
Diameter Batang (cm)
2,55 Pupuk KCl 200 kg/ha +

2,5 Giberelin 100ppm
2,4 Non giberelin

Giberelin 100ppm
2,3
Pupuk KCl 300 kg/ha +
2,25 Non Giberelin
2,2
Perlakuan
Gambar 52. Grafik Rata-rata Diameter Batang Bunga Kol

Berdasarkan grafik di atas dapat disimpulkan bahwa perlakuan pupuk KCl
200 kg/ha +non giberelin memberikan hasil tertinggi pada rata-rata diameter batang
tanaman bunga kol dan rata-rata terendah diameter batang terdapat pada perlakuan
pupuk KCL 300 Kg/ha + giberelin 100 ppm.
134
Berdasarkan hasil pengamatan di atas, pemberian giberelin tidak

berpengaruh terhadap peningkatan diameter batang, hal ini berbanding terbalik
dengan pendapat menurut Jazili (2021) giberelin memiliki peran dalam
meningkatkan pembelahan sel pada tanaman dan meningkatkan pembentukan
xilem serta floem sehingga berpengaruh terhadap peningkatan diameter batang.
Pemberian dosis pupuk KCL yang sesuai dapat membantu tanaman untuk
memperoleh jumlah kalium yang cukup untuk merangsang pertumbuhan tanaman.
Unsur Kalium berperan meningkatkan kekuatan tangkai dan batang tanaman yang
berpengaruh terhadap diameter batang (Firmansyah et al., 2017).
b. Diameter Krop
Diameter krop merupakan salah satu parameter hasil pada tanaman bunga
kol. Pengaruh pemberian pupuk KCl dan pemberian Giberelin terhadap
pertumbuhan tanaman bunga kol juga dapat dilihat dari diameter krop tanaman.
Pengamatan diameter krop tanaman bunga kol dilakukan pada saat tanaman sudah
memasuki masa panen. Rata-rata diameter krop adalah sebagai berikut:
Tabel 61. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Diameter Krop
Perlakuan Kelompok Diameter Krop

Berdasarkan tabel 63 menujukkan bahwa rata-rata diameter tanaman bunga
kol tertinggi terdapat pada perlakuan Pupuk KCl 200 kg/ha + tanpa Giberelin serta
rata-rata terendah berada pada perlakuan Pupuk KCl 200 kg/ha + Giberelin 100
ppm dengan persentase perbandingan sebesar 41,9%. Berikut merupakan diagram
batang pengaruh perbedaan pupuk KCl dan perlakuan Giberelin terhadap diameter
krop dibawah ini.
135
14
12
Diameter Krop (cm)

10 Giberelin 100ppm
Non giberelin
6
4 Giberelin 100ppm
Non Giberelin
0
Perlakuan
Gambar 53. Grafik Rata-rata Diameter Krop Bunga Kol

Berdasarkan grafik di atas terlihat adanya perbedaan hasil rata-rata hasil
diameter krop pada setiap perlakuan, pada perlakuan pupuk KCL 200 kg/ha + non
giberelin menghasilkan rata-rata diameter krop tertinggi, sedangkan rata-rata
diameter krop terendah didapatkan pada tanaman bunga kol dengan perlakuan
pupuk KCl 200 kg/ha + giberelin 100 ppm. Pemberian dosis pupuk KCL yang
sesuai dapat memberikan hasil yang optimal sehingga pembentukan krop lebih
besar, unsur kalium yang terdapat dalam pupuk KCL dapat merangsang
pertumbuhan tanaman terutama batang, daun, serta dalam pembentukan bunga
(Susi, 2019). Pemberian giberelin tidak begitu berpengaruh terhadap pertumbuhan
diameter krop, hal ini berbanding terbalik dengan pendapat menurut Muzakkir
(2022) giberelin dapat mempercepat pertumbuhan daun, merangsang pembungaan,
perkembangan buah, serta mempengaruhi pertumbuhan, diameter krop sangat erat
hubungannya dengan tinggi tanaman dan jumlah daun, sehingga semakin banyak
jumlah daun, maka diameter krop akan semakin lebar. Faktor lain yang dapat
meningkatkan diameter krop pada tanaman salah satunya yaitu kebutuhan tanaman
akan air, air akan membantu proses pembentukan krop dan apabila kekurangan air
maka pertumbuhan krop akan terhambat dan hasilnya menjadi rendah (Susi, 2019).
c. Bobot Krop
Bobot krop merupakan salah satu parameter hasil tanam yang menujukkan
pengaruh beberapa perlakuan pada tanaman bunga kol seperti pemberian pupuk
KCL 200 kg/ha+ giberelin 100 ppm, pupuk KCL 200 kg/ha + non giberelin, pupuk
KCL 300 kg/ha + giberelin 100 ppm, dan pupuk KCL 300 kg/ha + non giberelin.
136
Pengamatan dilakukan sekali pada saat pemanenan. Rata-rata hasil bobot krop
disajikan dalam tabel berikut:
Tabel 62. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin terhadap Bobot Krop pada
Tanaman Bunga Kol
Perlakuan Kelompok Bobot Krop (Gram)
KCl 200 Kg/ha + Giberelin 100 ppm J1 113,874
KCL 200 Kg/ha + Tanpa Giberelin J2 132
KCl 300 Kg/ha + Giberelin 100 ppm J3 161,866
KCl 300 Kg/ha + Tanpa Giberelin J4 137,134
Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa rata-rata bobot krop tertinggi
didapatkan pada tanaman bunga kol dengan perlakuan KCl 300 kg/ha + giberelin
100 ppm, sedangkan rata-rata bobot krop terendah berada pada tanaman bunga kol
dengan perlakuan KCl 200 kg + giberelin 100 ppm dengan persentase perbandingan
sebesar 42,1%.
180
160
Bobot Krop (gram)
120 Giberelin 100ppm

80 Non giberelin

Giberelin 100ppm
40
20 Non Giberelin
0
Perlakuan
Gambar 54. Grafik Rata-rata Bobot Krop Bunga Kol

Grafik di atas menunjukkan adanya perbedaan hasil rata-rata bobot krop
pada beberapa perlakuan seperti perbedaan dosis pupuk KCl yang diberikan serta
pengaplikasian giberelin pada tanaman bunga kol. Pada grafik terlihat bahwa
perbedaan dosis pupuk KCl yang diberikan kepada tanaman bunga kol berpengaruh
terhadap hasil bobot krop tanaman bunga kol. Pupuk KCl merupakan pupuk dengan
sumber unsur hara yang penting bagi pertumbuhan dan hasil tanaman, terdapat
pengaruh pupuk KCl terhadap pertumbuhan dan produksi tanaman, tanaman yang
diberikan KCL memberikan hasil terbaik terhadap tinggi tanaman, jumlah daun
terbanyak, diameter krop terbesar, dan berat krop (Limbongan, 2014).
137
Pupuk KCl dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman, kandungan kalium

berperan dalam meningkatkan pertumbuhan jaringan meristem, memperkuat
batang sehingga tanaman tidak mudah roboh, mengaktifkan enzim, membuat biji
tanaman menjadi lebih padat dan berisi, meningkatkan kadar gula dan karbohidrat
dalam buah, meningkatkan kualitas buah, sehingga memiliki bentuk, warna yang
lebih baik, membuat tanaman tahan terhadap hama dan penyakit, membantu
pertumbuhan dan perkembangan akar tanaman (Suharjo, 2019). Pemberian pupuk
KCl dapat meningkatkan bobot krop bunga kol, namun dosis pupuk KCl yang
diberikan perlu disesuaikan dengan kebutuhan tanaman dan kondisi lingkungan.
tanaman bunga kol. Berikut merupakan hasil parameter pengamatan keragaman
arthropoda pada tanaman bunga kol
Tabel 63. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin Terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Bunga Kol
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Musuh
Semut Hitam Lasius niger
Alami
(Saputri, 2017)
Ulat Ngengat Gipsi Lymantria dispar Hama
2022)
138
Wereng Coklat Laodelphax

Hama
Kecil striatellus
2023)
Berdasarkan tabel hasil pengamatan terdapat beberapa jenis arthropoda
yakni, semut hitam (Lasius niger) yang berperan sebagai musuh alami, ulat ngengat
gipsi (Lymantria dispar) yang berperan sebagai hama, dan wereng coklat kecil
(Laodelphax striatellus) yang berperan sebagai serangga lain.
Semut hitam merupakan salah satu jenis semut yang termasuk dalam filum
Arthropoda. Semut ini merupakan serangga sosial karena hidupnya berkelompok
dan tergolong dalam ordo Hymenoptera. Lasius niger memiliki tubuh berwarna
hitam, bentuk tubuh kecil dan tidak mempunyai sayap, bentuk kepala oval, mata
oval dan terletak agak kesamping dengan tipe mulut menggigit, dasar abdomen
kelihatan menyempit. Bagian perut kedua berhubungan ke tangkai membentuk
pinggang sempit diantara metasoma (Saputri, 2017). Berdasarkan karakter
morfologi, semut kebun hitam tergolong dalam family Formicidae, genus Lasius,
dalam spesies Lasius niger (Leu et al., 2021).
Ulat ngengat gipsi terdiri dari empat tahap kehidupan yaitu telur, larva
(ulat), pupa, dan dewasa. Bagian depan dan ujung kepala jantan berwarna abu-abu
pucat sampai coklat muda, memiliki panjang bagian depan yaitu 14,5-22 mm. Pada
umumnya, menyerang tanaman pada tahap larva (ulat) dengan merontokkan
dedaunan (Boukouvala et al., 2022).
Wereng coklat kecil adalah hama utama sayuran, baik di tropis maupun
subtropis, hama ini bisa jadi hadir kapan saja (Gong et al., 2013). Serangga yang
belum dewasa mempertahankan pertumbuhan dan perkembangannya dengan
memakan tanaman dalam jumlah banyak, antena serangga memiliki peran penting
dalam serangkaian perilaku ekologi yang penting, seperti menemukan inang dan
perkawinan (Fu et al., 2013).
139

yang dapat menunjukkan perbedaan perlakuan pada tanaman bunga kol. Berikut
merupakan hasil parameter intensitas penyakit pada bunga kol
Tabel 64. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk KCl dan Giberelin Terhadap Intensitas Penyakit
Tanaman Bunga Kol
Perlakuan Kelompok Intensitas Penyakit
J1 0%
Giberelin 100 ppm
J2 20%
Tanpa Giberelin
J3 20%
Giberelin 100 ppm
J4 40%
Tanpa Giberelin
Berdasarkan tabel 64 dapat diketahui bahwa intensitas penyakit tertinggi
terdapat pada perlakuan pupuk KCL 200 kg/ha + tanpa giberelin, sedangkan
intensitas penyakit paling rendah terdapat pada perlakuan pupuk KCL 200 kg/ha +
giberelin 100 ppm.
45%
40%
35% Pupuk KCL 200 kg/ha +
Intensitas Penyakit
30% Giberelin 100 ppm

20% Tanpa Giberelin

Giberelin 100 ppm
10%
5% Tanpa Giberelin
0%
Perlakuan
Gambar 55. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Bunga Kol

Pemberian pupuk KCl pada bunga kol memberikan unsur kalium sehingga
dapat berperan dalam membantu pembentukan protein, karbohidrat, dan gula.
Selain itu, juga membantu dalam memperkuat jaringan tanaman dan meningkatkan
daya tahan terhadap penyakit hal ini sesuai dengan pendapat menurut Rosyidah
(2016) penggunaan pupuk kalium dengan dosis yang optimal dapat membantu
pengendalian penyakit tanaman dan sebagai upaya meningkatkan pertumbuhan
serta hasil tanaman.
140
3.12 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Bunga Matahari

a. Tinggi Tanaman
yang dapat menunjukkan pengaruh perlakuan pinching dan aplikasi pupuk NPK
terhadap pertumbuhan tinggi tanaman bunga matahari. Pengamatan dilakukan dari
2 MST hingga 6 MST. Rata-rata tinggi tanaman disajikan pada tabel berikut:
Tabel 65. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Tinggi Tanaman pada
Tanaman Bunga Matahari
Tinggi Tanaman (cm) pada Umur
Perlakuan Kelompok Tanaman ke- (MST)
2 3 4 5 6
Pinching + NPK 2,5 g/tan J1 3 4,4 7,4 8,8 13
Pinching + NPK 7,5 g/tan J2 3,6 7,4 10,8 13,6 16,6
Non Pinching + NPK 2,5 g/tan J3 3 4,6 6 8,4 10
Non Pinching + NPK 7,5 g/tan J4 3,2 5 7,8 10 12,2
tanaman bunga matahari, terlihat adanya rata-rata tinggi tanaman yang tertinggi dan
terendah. Pada umur tanaman 2 MST tinggi tanaman yang tertinggi terdapat pada
perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan, sedangkan terendah pada perlakuan pinching
+ NPK 2,5 g/tan dan non pinching + NPK 2,5 g/tan dengan persentase perbandingan
sebesar 20%. Sedangkan pada umur 3 MST tinggi tanaman tertinggi berada pada
tanaman bunga matahari dengan perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan serta terendah
terdapat pada perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tan dengan persentase
perbandingan sebesar 68,1%. Sedangkan pada umur 4 MST tinggi tanaman
tertinggi berada pada perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan serta terendah terdapat
pada perlakuan non Pinching + NPK 2,5 g/tan dengan persentase perbandingan
sebesar 80%. Sedangkan pada umur 5 MST tinggi tanaman tertinggi berada pada
tanaman bunga matahari dengan perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan serta terendah
terdapat pada perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tan dengan persentase
perbandingan sebesar 61,9%. Sedangkan pada umur 6 MST tinggi tanaman
tertinggi berada pada tanaman bunga matahari dengan perlakuan pinching + NPK
7,5 g/tan serta terendah terdapat pada perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tan
141
18
16
Tinggi Tanaman (cm)

14 Pinching + NPK 2,5
12 g/tan
10 Pinching + NPK 7,5
8 g/tan
6 Non Pinching + NPK
4 2,5 g/tan
2 Non Pinching + NPK
0 7,5 g/tan
2 3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 56. Grafik Rata-rata Tinggi Tanaman Bunga Matahari

bunga matahari pada masing-masing perlakuan. Perlakuan Pinching + NPK 7,5
g/tan merupakan perlakuan tinggi tanaman tertinggi sedangkan perlakuan Non
Pinching + NPK 2,5 g/tan merupakan perlakuan tinggi tanaman terendah dari
semua perlakuan. Perbedaan perlakuan pinching dan perbedaan dosis pupuk NPK
dapat mempengaruhi pertumbuhan tinggi tanaman bunga matahari. Perlakuan
pinching dapat mempengaruhi tinggi tanaman karena pengaruhnya terhadap
pertumbuhan cabang dan tunas lateral, hal ini sesuai dengan pendapat menurut
Fitriakusuma (2016) perlakuan pinching dapat memengaruhi tinggi tanaman
melalui pengaruhnya terhadap pertumbuhan cabang, tunas lateral, dan waktu
inisiasi bunga. Dosis NPK yang diberikan berpengaruh terhadap pertumbuhan
tinggi tanaman,, semakin banyak pupuk yang diberikan maka pertumbuhan
tanaman semakin besar. Pertumbuhan tanaman semakin cepat bila tanaman
menyerap unsur hara lebih banyak (Kurniawan et al.,2016).
b. Jumlah Daun
dapat menunjukkan pengaruh perlakuan pinching dan pemberian pupuk NPK
terhadap pertumbuhan tanaman bunga matahari. Pengamatan ini dimulai dari 2
MST hingga 6 MST. Rata-rata jumlah daun tanaman bunga matahari disajikan
dalam tabel berikut:
Tabel 66. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Jumlah Daun pada
Perlakuan Kelompok
(MST)
142
2 3 4 5 6
Pinching + NPK 2,5 g/tan J1 2 3,6 6 8,8 11,4
Pinching + NPK 7,5 g/tan J2 2 4,4 7,2 11,6 14,8
Non Pinching + NPK 2,5 g/tan J3 2 2,4 3,6 6 8,2
Non Pinching + NPK 7,5 g/tan J4 2 3,2 4.8 7 9.6
Berdasarkan tabel 66 terlihat perbedaan rata-rata jumlah daun tanaman
matahari pada setiap perlakuan. Pada umur tanaman 2 MST jumlah daun memiliki
rata-rata yang sama. Sedangkan pada umur 3 MST rata-rata jumlah daun tertinggi
berada pada perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan serta terendah terdapat pada
perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tan dengan persentase perbandingan sebesar
83,3%. Sedangkan pada umur 4 MST rata-rata jumlah daun tertinggi berada pada
perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan serta terendah terdapat pada perlakuan non
pinching + NPK 2,5 g/tan dengan persentase perbandingan sebesar 100%.
Sedangkan pada umur 5 MST rata-rata jumlah daun tertinggi berada pada tanaman
bunga matahari dengan perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan serta terendah terdapat
pada perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tan dengan persentase perbandingan
sebesar 93,3%. Sedangkan pada umur 6 MST rata-rata jumlah daun tertinggi berada
pada tanaman bunga matahari dengan perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan serta
terendah terdapat pada perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tan dengan persentase
16
14
12
Jumlah Daun
10 Pinching + NPK
2,5 g/tan
8 Pinching + NPK
6 7,5 g/tan
Non Pinching +
4 NPK 2,5 g/tan
Non Pinching +
2 NPK 7,5 g/tan
0
2 3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 57. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Bunga Matahari

Berdasarkan grafik di atas dapat diketahui bahwa perlakuan pinching +
NPK 7,5 g/tan merupakan perlakuan yang menghasilkan peningkatan rata-rata
jumlah daun bunga matahari tertinggi pada 2 MST sampai 6 MST. Sedangkan
perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tan merupakan perlakuan rata-rata jumlah
daun tanaman bunga matahari terendah pada 2 MST hingga 6 MST. Hal tersebut
143
menunjukkan bahwa perbedaan perlakuan pinching dan perbedaan dosis pupuk

NPK dapat mempengaruhi pertumbuhan jumlah daun tanaman bunga matahari.
Pupuk NPK memiliki pengaruh dalam meningkatkan pertumbuhan apabila
aplikasinya tepat dan tidak berlebihan, karena dengan dosis yang tepat maka akan
memberikan hasil yang optimal pada tanaman (Kurniawati et al., 2015). Perlakuan
pinching juga dapat meningkatkan jumlah daun pada tanaman, hal ini disebabkan
karena pinching dapat meningkatkan pertumbuhan cabang, sehingga jumlah daun
yang dihasilkan juga akan semakin bertambah (Nabilah et al., 2022). Perlakuan
pinching dan NPK sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan jumlah daun tanaman
bunga matahari.
c. Jumlah Cabang
Jumlah cabang merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman bunga
matahari yang menunjukkan pengaruh dari pemberian perlakuan pinching dan
pemberian pupuk NPK terhadap pertumbuhan tanaman bunga matahari.
Pengamatan ini dimulai dari 2 MST hingga 6 MST. Rata-rata jumlah cabang bunga
matahari sebagi berikut:
Tabel 67. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Jumlah Cabang pada
Jumlah Cabang pada Umur Tanaman ke-
2 3 4 5 6
Pinching + NPK 2,5 g/tan J1 2 3,6 6 8,8 11,4
Pinching + NPK 7,5 g/tan J2 2 4,4 7,2 11,6 14,8
Non Pinching + NPK 2,5
J3 2 2,4 3,6 6 8,2
g/tan
J4 2 3,2 4,8 7 9,6
g/tan
Berdasarkan tabel 67 menunjukan bahwa pada tanaman bunga matahari
berumur 2 MST pada setiap perlakuan menghasilkan rata-rata jumlah cabang yang
sama, dengan begitu persentase perbandingan sebesar 0%. Pada tanaman bunga
matahari berumur 3 MST rata-rata jumlah cabang tertinggi terletak pada bunga
matahari dengan perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tanaman serta rata-rata jumlah
cabang terendah pada perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tanaman dengan
persentase perbandingan 83,3%. Pada 4 MST rata-rata jumlah cabang tertinggi
dimiliki oleh tanaman bunga matahari dengan perlakuan pinching + NPK 7,5
g/tanaman, dan yang terendah adalah dengan perlakuan non pinching + NPK 2,5
144
g/tanaman dengan persentase perbandingan 100%. Pada 5 MST rata-rata jumlah

cabang tertinggi dimiliki oleh tanaman bunga matahari dengan perlakuan pinching
+ NPK 7,5 g/tanaman, dan yang terendah adalah dengan perlakuan non pinching +
NPK 2,5 g/tanaman dengan persentase perbandingan 93,3%. Pada 5 MST rata-rata
jumlah cabang tertinggi dimiliki oleh tanaman bunga matahari dengan perlakuan
pinching + NPK 7,5 g/tanaman, dan yang terendah adalah dengan perlakuan non
pinching + NPK 2,5 g/tanaman dengan persentase perbandingan 80,4%.
16
14 Pinching + NPK 2,5 g/tan
12
Jumlah Cabang
10 Pinching + NPK 7,5 g/tan

8
6 Non Pinching + NPK 2,5
g/tan
4
g/tan
0
2 4 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 58. Grafik Rata-rata Jumlah Cabang Bunga Matahari

Berdasarkan grafik di atas menunjukkan bahwa perlakuan pinching serta
pemberian pupuk NPK dengan dosis yang berbeda akan menghasilkan rata-rata
jumlah cabang yang berbeda pula, pada grafik terlihat bahwa tanaman bunga
matahari dengan diberi perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tanaman menghasilkan
rata-rata jumlah cabang tertinggi, serta rata-rata jumlah cabang terendah dimiliki
oleh tanaman bunga matahari dengan perlakuan non pinching + NPK 2,5
g/tanaman. Hasil tersebut menunjukkan bahwa perlakuan pinching serta pemberian
dosis pupuk NPK yang lebih tinggi berpengaruh dalam meningkatkan rata-rata
jumlah cabang pada bunga matahari, perlakuan pinching bermanfaat dalam
menambah jumlah daun, jumlah cabang, jumlah tunas baru, dan panjang tunas baru
pada tanaman bunga matahari (Somalinggi et al., 2021). Pinching, atau
menghilangkan ujung tanaman yang sedang tumbuh, dapat menambah jumlah
cabang dengan merangsang pertumbuhan cabang lateral. Ketika meristem apikal,
yang bertanggung jawab atas pertumbuhan vertikal tanaman, dihilangkan melalui
pinching, hal ini mendorong perkembangan cabang lateral, yang mengakibatkan
145
peningkatan jumlah cabang. Teknik ini dapat menghasilkan kebiasaan pertumbuhan

yang lebih lebat dan kompak, yang diinginkan oleh banyak tanaman hias.
a. Jumlah Bunga
Jumlah bunga merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang
menunjukkan pengaruh beberapa perlakuan yakni pinching + NPK 2,5 g/tanaman,
pinching + NPK 7,5 g/tanaman, non pinching + NPK 2,5 g/tanaman, dan non
pinching + NPK 7,5 g/tanaman pada pertumbuhan tanaman bunga matahari yang
dilakukan dengan mencatat dan menghitung jumlah bunga pada tanaman bunga
matahari. Pengamatan ini dilakukan satu pada saat panen. Jumlah bunga disajikan
pada tabel berikut:
Tabel 68. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Jumlah Bunga pada
Perlakuan Kelompok Jumlah Bunga ( 56 HST)

Pinching + NPK 2,5 g/tan J1 3,8
Non Pinching + NPK 2,5 g/tan J3 0,6
Non Pinching + NPK 7,5 g/tan J4 1
Berdasarkan data hasil pengamatan Jumlah Bunga pada setiap perlakuan
menghasilkan rata-rata jumlah bunga yang berbeda-beda. Rata-rata jumlah bunga
tetinggi dimiliki oleh tanaman bunga matahari dengan perlakuan pinching + NPK
7,5 g/tanaman, serta yang terendah adalah bunga matahari dengan perlakuan non
pinching + NPK 2,5 g/tanaman dengan persentase perbandingan 6,3%.
5
4,5
4
3,5
Jumlah Bunga
Pinching + NPK 2,5

3 g/tan
2,5
Pinching + NPK 7,5
2 g/tan
1,5 Non Pinching + NPK
1 2,5 g/tan
0,5 Non Pinching + NPK
0 7,5 g/tan
Pinching + Pinching + Non Non
NPK 2,5 NPK 7,5 Pinching + Pinching +
g/tan g/tan NPK 2,5 NPK 7,5
g/tan g/tan
Perlakuan
Gambar 59. Grafik Rata-rata Jumlah Bunga Tanaman Bunga Matahari
146
Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan hasil rata-rata jumlah bunga

matahari pada setiap perlakuan, pada grafik menunjukkan bahwa rata-rata jumlah
bunga tertinggi dimiliki oleh bunga matahari dengan perlakuan pinching + NPK 7,5
g/tanaman dan yang terendah dimiliki oleh tanaman bunga matahari dengan
perlakuan non pinching + NPK 2,5 g/tanaman. Pada hasil tersebut membuktikan
bahwa perlakuan pinching serta pemberian dosis pupuk NPK yang lebih tinggi
berpengaruh terhadap hasil rata-rata jumlah bunga pada tanaman bunga matahari.
Pada tanaman bunga matahari, perlakuan pinching dan pengurangan jumlah bibit
per pot dapat meningkatkan jumlah daun, luas daun, dan jumlah cabang, yang
secara tidak langsung dapat memengaruhi pertumbuhan tanaman. Selain pinching
perbedaan pemberian pupuk NPK juga berpengaruh terhadap jumlah daun karena
kandungan unsur hara nitrogen (N), fosfor (P), dan kalium (K) yang terdapat dalam
pupuk tersebut sehingga dosis pupuk NPK berpengaruh terhadap pertumbuhan dan
hasil tanaman bunga matahari. Nitrogen diperlukan untuk pertumbuhan vegetatif
dan pembentukan kuncup bunga, fosfor berperan dalam pembentukan akar dan
pembungaan, sedangkan kalium membantu dalam proses metabolisme dan
transportasi zat-zat penting dalam tanaman. Oleh karena itu, dosis pupuk NPK yang
tepat dapat memengaruhi pembentukan kuncup bunga pada tanaman melalui
pengaruhnya terhadap ketersediaan unsur hara yang diperlukan untuk proses
pembungaan (Rahayu, 2014)
b. Jumlah Kuncup
Jumlah kuncup merupakan salah satu parameter hasil tanaman yang dapat
menunjukkan pengaruh perlakuan pinching dan pemberian pupuk NPK terhadap
pertumbuhan tanaman bunga matahari, pengamatan dilakukan saat tanaman
berumur 42 HST. Rata-rata jumlah kuncup tanaman bunga matahari disajikan
dalam tabel berikut:
Tabel 69. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Jumlah Kuncup pada
Perlakuan Kelompok Jumlah Kuncup (42 HST)

Pinching + NPK 7,5 g/tan J2 4
147
Berdasarkan tabel 69 menunjukkan bahwa terdapat 4 perlakuan yang

berbeda pada tanaman bunga matahari, terlihat adanya rata-rata jumlah kuncup
yang tertinggi dan terendah. Jumlah kuncup tertinggi berada pada bunga matahari
dengan perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tan serta terendah pada perlakuan non
pinching + NPK 2,5 g/tan dan non pinching + 7,5 g/tan dengan persentase
perbandingan sebesar 300%.
4,5
4
3,5 Pinching + NPK 2,5 g/tan
Jumlah Kuncup
3
Pinching + NPK 7,5 g/tan
2,5
2
1,5 g/tan
0,5 g/tan
0
Perlakuan
Gambar 60. Grafik Rata-rata Jumlah Kuncup Tanaman Bunga Matahari

Berdasarkan grafik di atas dapat diketahui bahwa perlakuan Pinching +
NPK 7,5 g/tan merupakan perlakuan yang menghasilkan peningkatan rata-rata
jumlah kuncup bunga matahari tertinggi. Sedangkan perlakuan Non Pinching +
NPK 2,5 g/tan merupakan perlakuan rata-rata jumlah jumlah tanaman bunga
matahari terendah. Dosis pupuk NPK berpengaruh terhadap jumlah kuncup pada
tanaman karena kandungan unsur hara nitrogen (N), fosfor (P), dan kalium (K)
dalam pupuk NPK dapat memengaruhi pembentukan kuncup bunga. Hal ini sesuai
dengan pernyataan Rahayu (2014) dosis pupuk NPK yang tepat dapat memengaruhi
pembentukan kuncup bunga pada tanaman melalui pengaruhnya terhadap
ketersediaan unsur hara yang diperlukan untuk proses pembungaan. Pemangkasan
tunas pada tanaman juga dapat berpengaruh terhadap jumlah kuncup bunga, karena
pinching bertujuan untuk menghilangkan dominansi apikal sehingga akan
menstimulasi pertumbuhan tunas lateral hingga membentuk kuncup bunga
(Sucahyo dan Wijayanto, 2020).
148

tanaman bunga matahari. Berikut merupakan hasil parameter pengamatan
keragaman arthropoda pada tanaman bunga matahari
Tabel 70. Pengaruh Perlakuan Pinching dan Aplikasi NPK terhadap Keragaman
Arthropoda pada Tanaman Bunga Matahari
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Kepik Hijau Nezara viridula Hama
(Lembang dan Erari,

2020)
Helicoverpa
Ulat Penggerek Hama
armigera
(Czepak et al., 2013)
Kupu Kupu Putih Appias libythea Serangga lain
(Gonggoli et al, 2021)
Semut Hitam Lasius niger Musuh alami
(Leu et al., 2021)

Kepik hijau (Nezara viridula) merupakan hama yang termasuk dalam ordo
hemiptera, hama ini memiliki tipe mulu menusuk-menghisap. Kepik hijau termasuk
dalam famili Pentatomidae, subordo Heteroptera, ordo Hemiptera, dan kelas
Insecta. Tergolong sebagai hama polifag yang dapat menyerang berbagai tanaman,
buah-buahan, sayuran, tanaman hias, bahkan beberapa jenis gulma. Serangan kepik
hijau dapat menunjukkan gejala seperti biji yang berubah menjadi hitam, busuk,
kulit biji yang keriput, serta munculnya bercak-bercak coklat; terkadang juga
menyebabkan polong menjadi kempes dan gugur, serta daun terdapat bintik-bintik
149
(Samosir et al, 2015). Bioekologi N. Viridula yaitu telur yang akan menetas pada 4
sampai 5 hari yang kemudian akan berkembang menjadi nimfa selesai dalam 25
sampai 43 hari (Raharjo et al., 2021).
Ulat penggerek (Helicoverpa armigera) merupakan hama Arthropoda
dominan yang ditemukan pada pengamatan pertumbuhan bunga matahari. Ulat
penggerek berasal dari ordo Lepidoptera, famili Noctuidae (Kurniawan, 2022).
Gejala serangan larva H. armigera pada tanaman bervariasi, mulai dari lubang-
lubang pada daun hingga kerusakan pada buah dan bunga. Serangan ulat penggerek
seperti Helicoverpa armigera pada tanaman bunga matahari dapat menimbulkan
gejala seperti lubang-lubang pada daun, batang, dan bunga, serta kerusakan pada
buah atau biji tanaman. Gejala ini dapat mengakibatkan penurunan hasil dan
kualitas tanaman bunga matahari (Kleden et al., 2021).
Appias libythea memiliki sayap berwarna putih dengan urat hitam menonjol
di bagian bawah, memiliki sayap berukuran sekitar 6 cm dengan ujung sayap depan
berbentuk oval dan bagian atas sayap berwarna putih dengan perbatasan garis hitam
menonjol di bagian bawah. Kupu-kupu putih termasuk dalam filum arthropoda,
ordo, lepidoptera, dan familynya termasuk ke dalam piridae (Wahyuni, 2021).
Appias libythea dapat berperan sebagai polinator pada berbagai jenis tanaman
bunga, termasuk bunga matahari. Polinator seperti kupu-kupu sangat penting dalam
menjaga keberlangsungan hidup tanaman bunga, karena membantu dalam proses
penyerbukan dan pembentukan buah.
Semut hitam merupakan salah satu jenis semut yang termasuk dalam filum
Arthropoda. Pada budidaya tanaman bunga matahri semut hitam berperan sebagai
musuh alamai. Lasius niger memiliki tubuh berwarna hitam, bentuk tubuh kecil dan
tidak mempunyai sayap, bentuk kepala oval, mata oval dan terletak agak kesamping
dengan tipe mulut menggigit, dasar abdomen kelihatan menyempit. Bagian perut
kedua berhubungan ke tangkai membentuk pinggang sempit diantara metasoma
(Saputri, 2017). Berdasarkan karakter morfologi, semut kebun hitam tergolong
dalam family Formicidae, genus Lasius, dalam spesies Lasius niger (Leu et al.,
2021). Siklus hidup semut hitam (Lasius niger) meliputi beberapa tahap, mulai dari
telur hingga imago.
150

yang dapat menunjukkan perbedaan perlakuan pada tanaman bunga matahari..
Berikut merupakan hasil parameter intensitas penyakit pada bunga matahari.
Tabel 71. Pengaruh Pengaplikasian Pinching dan Aplikasi NPK Terhadap Intensitas
Penyakit Tanaman Bunga Matahari
Intensitas Penyakit (%) pada Umur Tanaman
Perlakuan (MST)
2 3 4 5 6
Pinching + NPK 2,5 g/tan 0 0 1 1,74 3,58
Non Pinching+ NPK 2,5 g/tan 0 2,5 7,08 8,55 11,10
Non Pinching+ NPK 7,5 g/tan 0 0 2,25 3,63 5,51
Berdasarkan tabel 71 dapat diketahui hasil intensitas penyakit pada tanaman

bunga matahari yang didapatkan dengan metode skoring yang diamati dari 2 MST
sampai 6 MST mendapatkan hasil bahwa tanaman bunga matahari dengan diberi
perlakuan pinching + NPK 7,5 g/tanaman menghasilkan hasil skoring terendah pada
intensitas penyakit, sedangkan tanaman bunga matahari dengan perlakuan non
pinching + 2,5 g/tanaman menghasilkan hasil skoring intensitas penyakit tertinggi.
12
10
Intensitas Penyakit (MST)
Pinching + NPK 2,5

g/tan
8
Pinching + NPK 7,5
6 g/tan
Non Pinching+ NPK
4 2,5 g/tan
Non Pinching+ NPK
2 7,5 g/tan
0
2 3 4 5 6
Gambar 61. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Bunga Matahari

Grafik rata-rata intensitas penyakit bunga matahari menunjukkan bahwa
rerata intensitas penyakit tertinggi pada 6 MST diperoleh dari perlakuan non
pinching + NPK 2,5 g/tanaman, dan rerata terendah diperoleh dari perlakuan
pinching + NPK 7,5 g/tanaman. Pinching adalah pangkas pucuk yang bertujuan
151
untuk menghilangkan dominansi apikal sehingga akan menstimulasi pertumbuhan

tunas, manfaat pemangkasan antara lain dapat mencegah menjalarnya penyakit,
memudahkan panen, memperlancar penyerbukan alami, serta memudahkan
pengamatan buah (Sucahyo dan Wijayanto, 2020). Pemberian pupuk NPK juga
berpengaruh untuk menekan adanya penyakit yang akan menyerang tanaman
budidaya, ketersedian unsur hara yang terkandung dalam pupuk NPK dapat
membuat tanaman menjadi sehat sehingga tidak mudah terserang penyakit yang
disebabkan oleh patogen (Kaya et al., 2020). Sehingga kombinasi antara dua
perlakuan tersebut meningkatkan ketahanan tanaman terhadap penyakit.
3.13 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Tebu
a. Persentase Tumbuh
Persentase tumbuh merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman
yang menunjukkan pengaruh perlakuan dari varietas AAS 540 + 120 Kg N/Ha,
AMS 540 + 120 Kg N/Ha, AAS 540 + 200 Kg N/Ha, dan AMS 540 + 200 Kg N/Ha
tehadap pertumbuhan tanaman tebu. Pengamatan ini dilakukan pada saat 1 MST.
Pengukuran persentase tumbuh tanaman tebu dilakukan pada 4 perlakuan varietas
dan pemberian pupuk nitrogen sebagai berikut:
152
Tabel 72. Persentase Tumbuh pada Tanaman Tebu

Perlakuan Kelompok Persentase Tumbuh (%)
AAS 540 + 120 Kg N/Ha J1 89
AMS 540 + 120 Kg N/Ha J2 67
AAS 540 + 200 Kg N/Ha J3 100
AMS 540 + 200 Kg N/Ha J4 89
Berdasarkan data hasil pengamatan persentase tumbuh di atas, dapat
diketahui bahwa setiap jenis perlakuan menunjukkan hasil persentase tumbuh
tanaman tebu yang berbeda. Persentase tumbuh tanama tebu dengan hasil tertinggi
adalah pada perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha dengan persentase sebesar 100%.
Selanjutnya persentase tumbuh tanama tebu dengan hasil terendah adalah pada
perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha dengan persentase sebesar 67%.
120
100
Persentase Tumbuh (%)
80 AAS 540 + 120 Kg N/Ha

AMS 540 + 120 Kg N/Ha
60
AAS 540 + 200 Kg N/Ha
40 AMS 540 + 200 Kg N/Ha
20
0
Perlakuan
Gambar 62. Grafik Rata-rata Persentase Tumbuh Tebu
Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata persentase tumbuh
tanaman ttebu pada masing-masing perlakuan. Persentase tumbuh tertinggi terdapat
pada perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha, sedangkan persentase tumbuh terendah
terdapat pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha. Dari data tersebut dapat
diketahui bahwa persentase tumbuh dipengaruhi oleh penggunaan varietas dan
pemberian dosis pupuk nitrogen. Perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha pada tebu
menunjukkan diagram lebih tinggi dibandingkan dengan ketiga perlakuan lainnya.
Pemberian pupuk nitrogen pada tanaman tebu sangat penting membantu
pertumbuhan tanaman tebu, sehingga berpengaruh terhadap nilai persentase
tumbunya. Hal ini sependapat dengan Magandi dan Punowo (2019) yang
menyatakan bahwa nitrogen mempunyai pengaruh terbesar pada pertumbuhan,
pasokan N yang sangat besar diperlukan untuk pertumbuhan vegetatif tanaman tebu
supaya maksimal. Ketersediaan unsur nitrogen tersebut dibutuhkan tanaman tebu
153
selama proses metabolisme tanaman. Selain perlakuan pupuk nitrogen yang

diberikan pada tanaman tebu, nilai persentase tumbuh juga dipengaruhi oleh
kualitas varietas bibit. Hal tersebut sesuai dengan pendapat Adinughraha et al.
(2016) yang menjelaskan bahwa kualitas bibit mempengaruhi pertumbuhan dan
produksi tanaman tebu, karena kualitas bibit merupakan salah satu dari faktor yang
menentukan keberhasilan budidaya tebu. Sehingga penggunaan jenis varietas bibit
dan pemupukan pada tanaman tebu memberikan pengaruh terhadap hasil akhir.
b. Panjang Tanaman
AMS 540 + 120 Kg N/Ha, AAS 540 + 200 Kg N/Ha, dan AMS 540 + 200 Kg N/Ha
pada pertumbuhan tanaman tebu yang diukur dari permukaan tanah sampai ujung
daun pada tanaman. Pengukuran panjang tanaman dimulai pada 2 MST hingga 6
MST. Rata-rata panjang tanaman disajikan pada tabel berikut:
Tabel 73. Pengaruh Varietas dan Pengaplikasian Pupuk Nitrogen terhadap Panjang
Tanaman pada Tanaman Tebu
Panjang Tanaman pada Umur Tanaman
Ke-... (MST)
Perlakuan Kelompok
2 3 4 5 6
AAS 540 + 120 Kg

J1 18,8 32,8 40,2 48,6 61,2
N/Ha
AMS 540 + 120 Kg
J2 16,8 26,8 36 41,6 46,8
N/Ha
AAS 540 + 200 Kg
J3 19,2 30,6 44,2 53,4 66,6
N/Ha
AMS 540 + 200 Kg
N/Ha J4 17,8 30,2 39 44,8 50,2
Tabel 73 menunjukan terdapat 4 perlakuan yang berbeda pada tanaman

tebu. Terlihat adanya rata-rata panjang tanaman yang tertinggi dan terendah
diantara 4 perlakuan yang diberikan. Pada umur tanaman 2 MST nilai rata-rata
panjang tanaman tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 +
200 Kg N/Ha serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha dengan
persentase perbandingan sebesar 14,28%. Pada umur tanaman 3 MST nilai rata-rata
154
persentase perbandingan sebesar 28,36%. Sedangkan pada umur tanaman 6 MST
nilai rata-rata panjang tanaman tertinggi berada pada tanaman tebu dengan
perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg
N/Ha dengan persentase perbandingan sebesar 42,30%.
70
AAS 540 + 120 Kg
60 N/Ha
Tinggi Tanaman (cm)
AMS 540 + 120 Kg

50
N/Ha
40 AAS 540 + 200 Kg
N/Ha
30 AMS 540 + 200 Kg
N/Ha
20
10
0
2 3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 63. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Tebu

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata panjang tanaman
tebu pada masing-masing perlakuan. Rata-rata panjang tanaman tertinggi terdapat
pada perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha, sedangkan pada rata-rata panjang
tanaman terendah terdapat pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha. Dari data
tersebut dapat diketahui bahwa panjang tanaman dipengaruhi oleh penggunaan
varietas dan pemberian dosis pupuk nitrogen. Perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha
pada tebu menunjukkan kenaikan grafik yang cenderung lebih tinggi dibandingkan
dengan ketiga perlakuan lainnya. Hal tersebut sesuai dengan pernyataan Mastur et
al. (2015), bahwa pemberian pupuk nitrogen dapat meningkatan pertumbuhan
vegetatif secara maksimal.
Pemberian pupuk nitrogen pada tanaman tebu dapat membantu
pertumbahan tinggi tanaman karena adanya ketersedian nitrogen dalam tanah. Hal
ini sesuai dengan pernyataan Pamungkas dan Supijatno (2017), bahwa peranan
155
unsur nitrogen untuk merangsang pertumbuhan panjang tanaman khususnya

batang. Panjang tanaman menjadi faktor penting dalam produksi tebu dikarenakan
bagian batang tanaman tebu yang akan dipanen. Semakin panjang batang tebu,
maka akan semakin baik hasil produksinya. Selain itu perbedaan varietas tebu juga
berpengaruh terhadap kualitas pertumbuhan tanaman. Salah satu faktor penentu
dalam produktivitas tebu adalah pengunaan varietas unggul (Amir et al., 2017).
Pengunaan varietas tertentu akan memberikan pengaruh terbaik terhadap
pertumbuhan tanaman terlihat dari grafik bahwa varietas AAS 540 lebih meningkat
dibandingkan AMS 540. Varietas AAS 540 merupakan produksi benih G0 yang
termasuk varietas unggul tebu melalui kultur jaringan (Hasibuan et al., 2022).
Sehingga penggunaan varietas tersebut juga mempengaruhi tinggi tanaman tebu.
c. Jumlah Daun
tanaman yang menunjukkan pengaruh perlakuan dari varietas AAS 540 + 120 Kg
N/Ha, AMS 540 + 120 Kg N/H, AAS 540 + 200 Kg N/Ha, dan AMS 540 + 200 Kg
N/Ha pada pertumbuhan tanaman tebu yang diukur dari permukaan tanah sampai
ujung daun pada tanaman. Pengukuran tinggi tanaman dimulai pada 2 MST hingga
6 MST. Rata-rata jumlah daun disajikan pada tabel berikut:
Tabel 74. Pengaruh Varietas dan Pengaplikasian Pupuk Nitrogen terhadap Jumlah Daun
pada Tanaman Tebu
Jumlah Daun pada Umur Tanaman
Perlakuan Kelompok Ke-... (MST)
2 3 4 5 6
AAS 540 + 120 Kg
N/Ha J1 2,8 3,4 4 4,6 5,4
AMS 540 + 120 Kg
N/Ha J2 2,4 3,2 3,6 4,2 5
AAS 540 + 200 Kg
N/Ha J3 3,2 3,8 4,2 5 5,8
AMS 540 + 200 Kg
N/Ha J4 2,8 3,4 4 4,6 5,4
Tabel 74 Menunjukan terdapat 4 perlakuan yang berbeda pada tanaman

tebu. Terlihat adanya rata-rata jumlah daun yang tertinggi dan terendah diantara 4
perlakuan yang diberikan. Pada umur tanaman 2 MST nilai rata-rata jumlah daun
tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha
serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha dengan persentase
156
perbandingan sebesar 33,33%. Pada umur tanaman 3 MST nilai rata-rata jumlah
daun tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 + 200 Kg
N/Ha serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha N/Ha dengan
jumlah daun tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 + 200
Kg N/Ha serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha dengan
jumlah daun tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 + 200
Kg N/Ha serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha dengan
nilai rata-rata jumlah daun tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan
AAS 540 + 200 Kg N/Ha serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha
6 AAS 540 + 120 Kg

N/Ha
Jumlah Daun (Unit)
5 AMS 540 + 120 Kg

N/Ha
4 AAS 540 + 200 Kg
N/Ha
3 AMS 540 + 200 Kg
2 N/Ha
0
2 3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 64.Grafik Rata-rata Jumlah Daun Tanaman Tebu

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata jumlah daun tebu
pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah daun tertinggi terdapat pada
perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha, sedangkan pada rata-rata jumlah daun terendah
terdapat pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha. Dari data tersebut dapat
diketahui bahwa jumlah daun dipengaruhi oleh penggunaan varietas dan pemberian
dosis pupuk nitrogen. Perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha pada tebu menunjukkan
kenaikan grafik yang cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan ketiga perlakuan
lainnya. Hal ini sesuai dengan penelitian Pratiwi et al. (2018) menyatakan bahwa
Pertambahan jumlah daun sangat dipengaruhi oleh unsur hara nitrogen.
157
Pemberian pupuk nitrogen dengan dosis 200 kg N/Ha berpengaruh terhadap

jumlah daun pada tanaman tebu. Hal tersebut sesuai dengan pernyataan Mastur et
al. (2015) yang menyatakan bahwa, nitrogen memiliki peran penting dalam
mendukung produksi tebu karena fungsinya dalam penyusunan klorofil dan
pembentukan organ daun . Dilihat pada grafik bahwa jumlah daun pada perlakuan
AAS 540 + 200 Kg N/Ha memperoleh hasil terbanyak. Pernyataan berikut
didukung menurut Tamba et al. (2016) yang menyatakan bahwa, perlakuan pupuk
N yang diberikan pada awal tanam memberikan respon yang cepat dan tinggi pada
awal pertumbuhan tebu, khususnya jumlah daun tebu. Adanya unsur nitrogen yang
banyak di dalam tanaman digunakan oleh daun untuk berfotosintesis. Sehingga
menghasilkan jumlah daun yang banyak. Sementara itu, pertumbuhan jumlah daun
juga dapat dipengaruhi oleh varietas yang digunakan. Hal tersebut sesuai dengan
pendapat Erlina et al. (2017) menyatakan bahwa, perbedaan varietas menyebabkan
perbedaan pada jumlah daun. Dapat dilihat pada grafik bahwa pemberian komposisi
pupuk yang sama tetapi berbeda varietas akan menghasilkan jumlah daun yang
berbeda dengan hasil tertinggi pada varietas AAS 540.
d. Diameter Batang
Diameter batang merupakan salah satu parameter pertumbuhan tanaman
AMS 540 + 120 Kg N/H, AAS 540 + 200 Kg N/Ha, dan AMS 540 + 200 Kg N/Ha
pada pertumbuhan tanaman tebu yang diukur dari permukaan tanah sampai ujung
daun pada tanaman. Pengukuran tinggi tanaman dimulai pada 2 MST hingga 6
MST. Rata-rata diameter batang disajikan pada tabel berikut:
Tabel 75. Pengaruh Varietas dan Pengaplikasian Pupuk Nitrogen terhadap Diameter
Batang pada Tanaman Tebu
Diameter Batang pada Umur Tanaman
Perlakuan Kelompok Ke-... (MST)
2 3 4 5 6
AAS 540 + 120 Kg
N/Ha J1 0,9 0,98 1,06 1,1 1,18
AMS 540 + 120 Kg
N/Ha J2 0,9 0,92 0,98 1,02 1,06
AAS 540 + 200 Kg
N/Ha J3 1 1,1 1,2 1,28 1,38
158
AMS 540 + 200 Kg

N/Ha J4 1 1,1 1,14 1,24 1,26
Tabel 75 Menunjukan terdapat 4 perlakuan yang berbeda pada tanaman

tebu. Terlihat adanya rata-rata diameter batang yang tertinggi dan terendah diantara
4 perlakuan yang diberikan. Pada umur tanaman 2 MST nilai rata-rata diameter
batang tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 + 200 Kg
N/Ha dan AMS 540 + 200 Kg N/Ha serta terendah pada perlakuan AAS 540 + 120
Kg N/Ha dan AMS 540 + 120 Kg N/Ha dengan persentase perbandingan sebesar
11,11%. Pada umur tanaman 3 MST nilai rata-rata diameter batang tertinggi berada
pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha dan AMS 540 +
200 Kg N/Ha serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha N/Ha dengan
diameter batang tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 +
diameter batang tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan AAS 540 +
nilai rata-rata jumlah daun tertinggi berada pada tanaman tebu dengan perlakuan
AAS 540 + 200 Kg N/Ha serta terendah pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha
dengan persentase perbandingan sebesar 30,18%.
1,6
1,4
1,2 AAS 540 + 120 Kg
N/Ha
1 AMS 540 + 120 Kg
0,8 N/Ha
AAS 540 + 200 Kg
0,6 N/Ha
0,4 AMS 540 + 200 Kg
N/Ha
0,2
0
2 3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 65. Grafik Rata-rata Diameter Batang Tanaman Tebu

Berdasarkan grafik di atas terdapat perbedaan rata-rata diameter batang tebu
pada masing-masing perlakuan. Rata-rata jumlah daun tertinggi terdapat pada
159
perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha, sedangkan pada rata-rata diameter batang
terendah terdapat pada perlakuan AMS 540 + 120 Kg N/Ha. Dari data tersebut dapat
diketahui bahwa jumlah daun dipengaruhi oleh penggunaan varietas dan pemberian
dosis pupuk nitrogen. Perlakuan AAS 540 + 200 Kg N/Ha pada tebu menunjukkan
kenaikan grafik yang cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan ketiga perlakuan
lainnya. Hal ini sesuai dengan pernyataan Setiawan dan Fuskhah (2020),
menyatakan bahwa, pupuk nitrogen berfungsi untuk mempercepat pertumbuhan
tanaman terutama menambah besar batang.
Peningkatan diameter batang dipengaruhi oleh adanya perbedaan genetik
pada varietas tebu yang berbeda dan juga adanya perbedaan komposisi pupuk yang
diberikan. Hal tersebut sesuai dengan pendapat Ningrum et al. (2014) yang
menyatakan bahwa, perbedaan respon yang ditunjukkan pada tanaman tebu akibat
perbedaan sifat genetik dari varietas yang digunakan, perbedaan sifat genetik
menyebabkan terjadinya perbedaan tanggap suatu varietas terhadap kondisi
lingkungan sehingga aktivitas pertumbuhan yang ditunjukkan berbeda. Pada hasil
menunjukkan bahwa perlakuan varietas AAS 540 dan pemberian pupuk 200 kg
N/Ha memiliki hasil yang lebih tinggi. Selain itu, komposisi pupuk nitrogen yang
diberikan juga mempengaruhi pertambahan besar diameter batang. Hal ini
sependapat dengan Harjanti (2014) menyatakan bahwa, tanaman tebu sangat
memerlukan unsur nitrogen yang digunakan untuk merangsang pembentukan
batang. Nitrogen mempunyai fungsi menambah kandungan protein dalam tanaman.
sehingga pada perlakuan yang kurang diberikan nitrogen akan menyebabkan
penurunan ukuran diameter batang atau hasil yang tidak optimal.
Keragaman arthropoda adalah salah satu parameter pengamatan tanaman
tebu yang dilaksanakan untuk mengetahui tingkat keragaman arthropoda, peran,
gejala yang ditimbulkan, serta spesies dominan yang ada pada lahan komoditas
tebu. Pengamatan keragaman arthropoda dilakukan secara langsung dengan
menggunakan metode visual ini dilaksanakan mulai dari 2 MST sampai 6 MST.
Berikut ini merupakan tabel hasil pengamatan keragaman arthropoda pada tanaman
tebu menggunakan metode visual:
160
Tabel 76. Pengaruh pengaplikasian pupuk N dengan varietas tebu AAS 540 dan AMS 540
terhadap keragaman arthropoda tanaman tebu
Nama lokal Nama Ilmiah
Penggerek Batang Chilo

Hama
Tebu Saccharipagus
2023)
Sturmiopsis Musuh
Lalat Sturmiopsis
Inferens Alami
(Direktorat jendral
perkebunan 2021)
Ulat Tanah Agrotis Ipsilon Hama
(Fatimah. 2015)
Valanga
Belalang Kayu Hama
Nigricornis
(Pratiwi et al., 2022).

161
Serangga
Tomcat Paederus littoralis
lain
2023)
Berdasarkan tabel 76 keragaman arthropoda di atas didapatkan bahwa
terdapat beberapa keragaman arthropoda pada lahan budidaya tanaman tebu yaitu
hama dan musuh alami dengan peran yang berbeda. Pada hasil pengamatan
keragaman arthropoda tanaman tebu terdapat hama yaitu penggerek batang tebu,
ulat tanah dan belalang kayu. Selain itu terdapat musuh alami yaitu lalat sturmiopsis
dan serangga lain yaitu tomcat. Penggerek batang tebu merupakan salah satu hama
yang menyerang tanaman tebu, klasifikasi dari penggerek batang tebu (Chilo
sacchariphagus) yaitu kerajaan: Animalia, filum: Arthropoda, kelas: Insecta, ordo:
Lepidoptera, famili: Crambidae, genus: Chilo, dan spesies: Chilo sacchariphagus
(Muliasari dan Trilaksono, 2020)
Serangan hama penggerek batang, pada tanaman berumur kurang dari 3 bulan
menyebabkan kematian total, sedangkan pada tanaman tebu yang berumur lebih
dari 3 bulan menyebabkan batang berlobang, membentuk terowongan dan
menurunkan kualitas dan kuantitas gula (Meidalima. 2014).
Ulat tanah merupakan hama yang menyerang tanaman tebu pada bagian
pangkal batang atau akar yang menyebabkan tanaman rusak, layu hingga roboh,
klasifikasi dari ulat tanah yaitu kerajaan: Animalia, filum: Arthropoda, kelas:
Insecta, ordo: Lepidoptera, famili: Noctuidae, genus: Agrotis, dan spesies: Agrotis
Ipsilon (Fatimah, 2015):
Serangan hama ulat tanah pada tanaman tebu akan menjadikan layu, daun
menguning kemudian menjadi kering. Bagian pangkal batang tanaman terdapat
luka dan akar-akarnya menjadi rusak akibat dimakan oleh ulat tanah. Serangan
berat menyebabkan tanaman mudah roboh dan mudah dicabut, kerusakan akar
terutama disebabkan oleh banyaknya ulat tanah. Apabila dijumpai 3 ekor ulat tanah
162
per rumpun makin besar kerusakannya dan menyebabkan kerugian. (Dinas

ketahanan pangan 2022).
Belalang kayu hama yang menyerang tanaman tebu dengan cara memakan
bagian daun-daun serta dapat memakan tulang daun, klasifikasi dari belalang kayu
yaitu kerajaan: Animalia, filum: Arthropoda, kelas: Insecta, ordo: Orthoptera,
famili: Acrididae, genus: Valanga, dan spesies: Valanga nigricornis (Hardiana,
2015)
Belalang kayu dapat menjadi hama pada tebu, karena spesies ini merupakan
hama yang dapat merusak persawahan para petani, sehingga akan berdampak pada
kerusakan atau menyebabkan kerugian penghasilan yang akan didapatkan.
Tumbuhan inang belalang kayu meliputi rumput, palem, padi, tebu, jagung, kelapa
dan lainnya. Sehingga spesies Valanga nigricornis dapat dikatakan fitofagus atau
pemakan segala jenis tumbuhan dan termasuk menjadi musuh alami gulma (Pratiwi
et al., 2022).
Musuh alami merupakan salah satu organisme yang dapat mengurangi
populasi hama, musuh alami pada lahan budidaya tanaman tebu yaitu lalat
sturmiopsis, klasifikasi lalat sturmiopsis kerajaan: Animalia, filum: Arthropoda,
kelas: Insecta, ordo: Diptera, famili: Tachinidae, genus: Sturmiopsis, dan spesies:
Sturmiopsis Inferens (Mishra et al, 2019):
Lalat sturmiopsis merupakan salah satu musuh alami yang terdapat pada
lahan perkebunan tebu, lalat sturmiopsis dapat menjadi musuh alami pada larva
hama penggerek tebu dengan cara menjadikan larva penggerek tebu sebagai inang
untuk perkembangbiakannya (Maharani. 2015). Lalat sturmiopsis juga dapat
menyerang larva dari beberapa jenis penggerek tebu yaitu C. auricilius, C.
sacchariphagus dan Phragmatecia castanea (Henny. 2022).
Serangga lain yang didapatkan pada lahan budidaya tebu adalah tomcat.
Tomcat merupakan serangga yang berperan sebagai musuh alami atau predator
(Siregar dan Bakti. 2016). Kumbang tomcat termasuk ordo Coleoptera dan family
Staphylinidae, dengan nama ilmiah Paederus littoralis.
Intensitas penyakit merupakan salah satu parameter pengamatan yang dapat
menentukan bagaimana tanaman yang dibudidayakan mengalami serangan
163
penyakit dan mempengaruhi pertumbuhan generetif dan vegetatif tanaman.

Perhitungan intensitas penyakitanaman tebu menggunakan metode skoring. Berikut
merupkan data pengamatan intensitas penyakit tanaman tebu.
Tabel 77. Pengaruh Pengaplikasian Pupuk N dengan Varietas Tebu AAS 540 dan AMS
540 terhadap Intensitas Penyakit Tanaman Tebu
Intensitas Penyakit (%) pada Umur Tanaman
Perlakuan
2 3 4 5 6
AAS 540 + 120 kg N/ha 0 1,66 5,83 7 6,66
AMS 540 + 120 kg N/ha 0 6,25 10 14,75 16
AAS 540 + 200 kg N/ha 0 2,92 4,75 6,33 7,16
AMS 540 + 200 kg N/ha 0 13,33 17 19,75 20,83
Berdasarkan tabel 77 dapat diamati bahwa varietas AMS 540 memiliki
tingkat serangan lebih tinggi dibandingkan dengan varietas AAS 540, pada tabel
diatas varietas yang memiliki tingkat intensitas penyakit tertinggi adalah varietas
dan perlakuan AMS 540 + 200kg N/ha, sedangkan serangan terendah adalah
varietas dan perlakuan AAS 540 + 120 kg N/ha.
Intensitas Penyakit AAS 540 + 120 kg

50 N/ha
40 AMS 540 + 120 kg

N/ha
Persentase %
30
AAS 540 + 200 kg
20 N/ha
10 AMS 540 + 200 kg
N/ha
0
2 3 4 5 6
Umur Tanaman (MST)
Gambar 66. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Tebu

Berdasarkan grafik di atas, menunjukkan bahwa intensitas penyakit
tanaman tebu tertinggi dihasilkan oleh perlakuan varietas AAS 540 dengan 200 Kg
N/ha dan yang terendah dibasilkan oleh perlakuan varietas AAS 540 dengan 120
Kg N/ha. Penyakit yang menyerang pada tanaman tebu adalah penyakit karat daun
tebu yang disebabkan oleh Puccinia kuehnii. Patogen ini menyerang bagian daun
tebu dengan gejala bercak daun kekuningan dan memanjang 1-4 mm. Bercak
memanjang dan sejajar dengan vena daun, perkembangan penyakit ini berada pada
permuknan daun bawah. Upaya pengendaliannya dapat dilakukan dengan
penggunaan varietas unggul. Hal ini sejalan dengan pendapat Hidayat (2022),
164
bahwa varietas unggul merupakan usaha paling efektif untuk mengendalikan

penyakit pada tanaman budidaya. Penggunaan varietas berbeda juga memberikan
respon berbeda pada tanaman terhadap intensitas penyakit. Hal ini dapat disebabkan
karena penggunaan varietas yang berbeda dapat memberikan respon berbeda
terhadap serangan hama. Sifat ketahanan tanaman dipengaruhi oleh beberapa factor
seperti ketahanan tanaman diatur oleh sifat genetic dan ketahanan tanaman akibat
sifat morfologi yang tidak menguntungkan hama (Yuliani dan Rohaeni, 2017).
Intensitas penyakit pada varietas AMS 540 lebih tinggi dibandingkan AAS 540.
4. KESIMPULAN DAN SARAN
4.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengamatan yang telah dilaksanakan pada 12 komoditas
tanaman dapat disimpulkan bahwa:
a. Perlakuan sistem SRI merupakan perlakuan terbaik terhadap pertumbuhan
tanaman padi. Sedangkan sistem konvensional merupakan perlakuan terendah
terhadap pertumbuhan tanaman padi.
b. Perlakuan KCL 75 kg/ha + PGPR 10 ml merupakan perlakuan terbaik terhadap
pertumbuhan tanaman jagung. Sedangkan perlakuan KCL 150 kg/ha + PGPR
10 ml merupakan perlakuan terbaik terhadap hasil tanaman jagung.
c. Perlakuan dosis Urea 100 kg/ha + pupuk kandang 15 ton/ha merupakan
perlakuan terbaik terhadap pertumbuhan tanaman ubi jalar.
d. Perlakuan jarak tanam 20 x 30 + legume inokulan 10 gram merupakan
perlakuan terbaik terhadap pertumbuhan tanaman kacang kedelai. Sedangkan
perlakuan jarak tanam 20 × 30 + legume inokulan 10 gram merupakan
perlakuan terbaik terhadap hasil tanaman kacang kedelai.
e. Perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha + legume inokulan 10 gram merupakan
perlakuan terbaik terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman kacang tanah.
f. Perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm merupakan perlakuan terbaik
terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman semangka.
g. Perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm merupakan perlakuan terbaik
pertumbuhan dan hasil tanaman timun.
h. Perlakuan non-pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dan POC 3 kali aplikasi
merupakan perlakuan terbaik terhadap pertumbuhan tanaman terung.
Sedangkan perlakuan pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dan POC 3 kali aplikasi
merupakan perlakuan terbaik terhadap hasil tanaman terung.
i. Perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + Urea 400 kg/ha merupakan perlakuan
terbaik terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman bawang merah.
j. Perlakuan pupuk KCL 200 kg/ha + giberelin 100 ppm dan pupuk KCL 300
kg/ha + giberelin 100 ppm merupakan perlakuan terbaik terhadap masing-
masing parameter panjang tanaman dan bobot krop tanaman bunga kol.
Sedangkan perlakuan KCL 200 kg/ha + Non-giberelin merupakan perlakuan
165
terbaik terhadap parameter jumlah daun, diameter batang, dan diameter krop
tanaman bunga kol.
k. Perlakuan Pinching + NPK 7,5 gr/tanaman pada tanaman bunga matahari
merupakan perlakuan terbaik terhadap pertumbuhan, hasil jumlah kuncup, dan
hasil jumlah bunga bunga matahari.
l. Perlakuan AAS 540 + 200 kg N/ha merupakan perlakuan terbaik terhadap
pertumbuhan tanaman tebu. Sedangkan perlakuan AMS 540 + 120 kg N/ha
merupakan perlakuan terendah terhadap pertumbuhan tanaman tebu.
4.2 Saran
Adapun saran dari praktikum Teknologi Produksi Tanaman adalah sebagai
berikut
a. Untuk meningkatkan pertumbuhan dan produksi padi dapat ditingkatkan dengan

menggunakan sistem tanam SRI.
b. Untuk meningkatkan pertumbuhan pada jagung dapat menggunakan perlakuan
KCL 75 kg/ha + PGPR 10 ml. Sedangkan untuk meningkatkan hasil dapat
menggunakan perlakuan KCL 150 kg/ha + PGPR 10 ml.
c. Untuk meningkatkan pertumbuhan pada ubi jalar dapat menggunakan perlakuan
dosis Urea 100 kg/ha + pupuk kandang 15 ton/ha.
d. Untuk meningkatkan pertumbuhan pada kacang kedelai dapat menggunakan
perlakuan jarak tanam 20 x 30 + legume inokulan 10 gram. Sedangkan untuk
meningkatkan hasil dapat menggunakan perlakuan jarak tanam 20 × 30 + legume
inokulan 10 gram.
e. Untuk meningkatkan pertumbuhan dan hasil pada kacang tanah dapat
menggunakan perlakuan pupuk kandang 30 ton/ha + legume inokulan 10 gram.
f. Untuk meningkatkan parameter panjang tanaman, jumlah daun, waktu muncul
bunga, bobot buah, dan kadar kemanisan pada tanaman semangka dapat
menggunakan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm.
g. Untuk meningkatkan parameter panjang tanaman, jumlah daun, waktu muncul
bunga, bobot buah, dan kadar kemanisan pada tanaman timun dapat
menggunakan perlakuan pemangkasan + giberelin 50 ppm.
166
h. Untuk meningkatkan parameter tinggi tanaman dan jumlah daun pada tanaman
terung dapat menggunakan perlakuan non-pewiwilan + POC 1 kali aplikasi dan
POC 3 kali aplikasi.
i. Untuk meningkatkan parameter hasil pada tanaman bawang merah dapat
menggunakan perlakuan pupuk kandang 10 ton/ha + Urea 400 kg/ha.
j. Untuk meningkatkan parameter bobot krop dan Panjang tanaman pada tanaman
bunga kol dapat menggunakan perlakuan pupuk KCL 200 kg/ha + giberelin 100
ppm dan pupuk KCL 300 kg/ha + giberelin 100 ppm. Sedangkan parameter
jumlah daun, diameter batang, dan diameter krop dapat melakukan perlakuan
KCL 200 kg/ha + Non-giberelin.
k. Untuk meningkatkan parameter hasil dan pertumbuhan pada tanaman bunga
matahari dapat menggunakan perlakuan Pinching + NPK 7,5 gr/tanaman.
Sedangkan dalam mempebanyak jumlah bunga dapat melakukan perlakuan
Pinching + NPK 7,5 gr/tanaman.
l. Untuk meningkatkan parameter pertumbuhan pada tanaman tebu dapat
menggunakan perlakuan 200 kg N/ha dengan varietas AAS 540.
DAFTAR PUSTAKA
Abror, M. D. 2022. Pengaruh Aplikasi Dosis Bahan Organik Dan Urea Pada Hasil
Bawang Merah (Allum cepa). Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas
Muhmmadiyah Gresik. Gresik.
Aceng. 2016. Respon Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Mentimun (Cucumis
sativus L.) Terhadap Pemberian RPTT (Rizobakteria Pemacu Tumbuh
Tanaman) Akar Putri Malu dan Giberelin. Jurnal of Agroscience, 6(2): 78-
87.
Adhi, S. L., Hadi, M., dan Tarwotjo, U. 2017. Keanekaragaman dan Kelimpahan
Semut Sebagai Predator Hama Tanaman Padi di Lahan Sawah Organik dan
Anorganik Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten. Bioma: Berkala
Ilmiah Biologi, 19(2): 125-135.
Adinugraha, I. 2016. Pengaruh Asal Bibit Bud Chip Terhadap Fase Vegetatif Tiga
Varietas Tanaman Tebu (Saccharum officinarum L.). Jurusan Budidaya
Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya. Jurnal Produksi
Tanaman, 4(6): 468-477.
Agromedia, R. 2018. Problem Tanaman Hias Populer dan Solusinya. PT Redaksi
Agromedia. Jakarta.
Amir, N., Hawalid, H., dan Nurhuda, I. A. 2017. Pengaruh pupuk kandang terhadap
pertumbuhan beberapa varietas bibit tanaman tebu (Saccharum officinarum
L.) di polybag. Klorofil: Jurnal Penelitian Ilmu-Ilmu Pertanian, 12(2): 68-
72.
Amrullah, S. H. 2019. Pengendalian hayati (Biocontrol): pemanfaatan serangga
predator sebagai musuh alami untuk serangga hama. In Prosiding Seminar
Nasional Biologi: 87-90
Anggono, E., Irawati, E. B., dan Haryanto, D. 2018. Kajian Pemangkasan Pucuk
(Toping) dan Komposisi Media Tanam Terhadap Pertumbuhan dan Hasil
Tanaman Melon Dengan Sistem Hidroponik Tetes. Jurnal Agrivet, 24(2):
1-11.
Anisyah, F., Sipayung, R., dan Hanum, C. 2014. Pertumbuhan dan produksi
bawang merah dengan pemberian berbagai pupuk organik. Jurnl Online
Agroekoteknologi, 2(2): 482-496.
Anitasari, E., Prihastanti, E., dan Arianto, F. 2020. Pengaruh Radiasi Plasma dan
Pupuk Kandang Kambing Terhadap Pertumbuhan Bawang Merah Varietas
Bima Brebes. Jurnal Biologi Lingkungan Industri Kesehatan, 6(2): 114-125.
Anjani, A., dan Pribadi, T. 2021. Identifikasi Serangan Serangga Hama di
Pertanaman Padi (Oryza Sativa L.) di Lahan Persawahan Tinggarjaya.
Proceedings Series on Physical dan Formal Sciences: 212-218.
Ariesya, V. S. 2022. Analisis Perbandingan Pendapatan Buah Semangka Merah
Non Biji dengan Semangka Kuning di Kelurahan Tanah Merah
Kecamatan Binjai Selatan. Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas
Muhammadiyah Sumetera Utara. Medan.
168
Arif, A. 2020. Rayap: Peran, Biologi, Pencegahan dan pengendaliannya. Skripsi.

Fakultas Kehutanan, Universitas Hasanuddin. Makassar
Arifah, S. M. 2013. Aplikasi macam dan dosis pupuk kandang pada tanaman
kentang. Jurnal Gamma, 8(2): 72-86
Arsi, A, Wagiyanti, W, Suparman, S, Yulia, P, Siti, H, Harman, H, dan Gunawan.
2020. Inventarisasi Serangga pada Pertanaman Cabai Merah di Kecamatan
Air Salek Kabupaten Banyuasin. Prosiding Seminar Nasional Lahan
Suboptimal: 138-145
Arsi, A., Nugraha, S. I., Suparman, S. H. K., Gunawan, B., Pujiastuti, Y.,
Hamidson, H., dan Suwandi, S. 2022. Keanekaragaman serangga di
tanaman gambas (Luffa acutangula L.) pada lahan monokultur dan tumpang
sari di Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan
Ilir. Sainmatika: Jurnal Ilmiah Matematika dan Ilmu Pengetahuan
Alam, 19(1): 86-96.
Asmuliani, R., dan Pertiwi, E. D. 2022. Respon Tanaman Semangka (Citrullus
vulgaris L.) pada Berbagai Pemangkasan Buah Semangka. Perbal: Jurnal
Pertanian Berkelanjutan, 10(3): 376-382.
Asrori, S, H., Hadiastono, dan Martosudiro. 2016. Ketahanan Beberapa Galur dan
Varietas Padi (Oryza sativa L.) terhadap Serangan Virus Tungro. Jurnal
HPT. 2(3): 59-65.
Awaluddin, A. 2019. Peranan Parasitoid Telur Penggerek Batang Padi Putih
Scirpophaga innotata (Walker) pada Berbagai Fase Pertumbuhan Padi.
Disertasi. Universitas Hasanuddin. Makassar.
Badan Pusat Statistik. 2023. Jumlah Penduduk Pertengahan Tahun 2021 - 2023.
Badrudin, U., Jazilah, S., dan Setiawan, A. 2015. Upaya peningkatan produksi
mentimun (Cucumis sativus L) melalui waktu pemangkasan pucuk dan
pemberian pupuk posfat. Pena: Jurnal Ilmu Pengetahuan dan
Teknologi, 20(1): 97-115
Baidowi, M., dan Sulistiyono, N. B. E. 2023. Aplikasi Pupuk Phospat dan Giberelin
(GA3) untuk Meningkatkan Produksi Benih Gambas (Luffa Acutangula (L.)
Roxb). In Agropross: National Conference Proceedings of Agriculture: 110-
118
Bancin. J . P., Sumarni.T. dan Guritno. B. 2017. Pengaruh Pupuk Urea, Sp-36,
Kcl, Dan Pupuk Kandang Ayam Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Ubi
Jalar (Ipomoea batatas L.), Jurnal Produksi Tanaman. 5(5): 799-804
Bay, M. M., dan Pakaenoni, G. 2021. Potensi Serangan Hama Lalat Buah
Bactrocera sp (Diptera: Tephritidae) pada Beberapa Komoditas
Hortikultura di Pasar Rakyat Kota Kefamenanu. Savana Cendana, 6(1): 1-
3.
Boukouvala, M. C., Kavallieratos, N. G., Skourti, A., Pons, X., Alonso, C. L.,
Eizaguirre, M dan Athanassiou, C. G. (2022). Lymantria dispar
(L.)(Lepidoptera: Erebidae): Current status of biology, ecology, and
169
management in Europe with notes from North America. Insects, 13(9): 854-
872
CABI. 2022. Prays oleae (olive kernel borer). Online.
https://doi.org/10.1079/cabicompendium.43913. Diakses pada 24
November 2023
Chakraborty, D dan Korat. 2014, Morphometry and Feeding Potential of
Coccinella transversalis Fabricious. Thebioscan. 9: 1101-1105.
Christman, F, Elisabeth R, Meray, dan Jusuf. 2020. Populasi Wereng Hijau
(Nephotettix nigropictus) Pada Tanaman PAdi sawah di Kecamatan
Dumoga Timur Kabupaten Bolaang Mongondow. Jurnal Pertanian
Indonesia. 6(8): 12 - 47.
Czepak, C., Albernaz, K. C., Vivan, L. M., Guimarães, H. O., dan Carvalhais, T.
2013. First reported occurrence of Helicoverpa armigera
(Hübner)(Lepidoptera: Noctuidae) in Brazil. Agropec. 43(1): 110-113
Dayanti, E. 2017. Pengujian Pupuk Organik Cair Limbah Cangkang Telur Ayam
Ras pada Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Terung Ungu (Solanum
melongena L). Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas Medan Area. Medan
Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan. 2013 Deskripsi Padi Varietas Inpari 32
HDB.Online.
https://dpkp.jogjaprov.go.id/detailbenih/Padi+Varietas+Inpari+32+HDB/
170523/07c6c6a96cc43f281cd39c4a1d32e77735aca77a783978f2d6ab39
ab8069b5ea619. Diakses 26 November 2023
Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan. 2017. Deskripsi Kedelai Varietas Detap 1.
Online.
https://dpkp.jogjaprov.go.id/detailbenih/Kedelai+Varietas+Detap+1/1905
23/8e06606439d20c257ac123016a261f0b02cc11024458a76d503a276f28
417acf696. Diakses 26 November 2023
Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan. 2017. Deskripsi Kedelai Varietas Detap 1.
Online.
https://dpkp.jogjaprov.go.id/detailbenih/Kacang+Tanah+Varietas+Tala+
1/190523/e9c3d1ba0c9192336426d1c90abdbbe632663ade5d73d3bb0b2
5e3f7838b5921679. Diakses 26 November 2023
Diyansah, B. 2013. Ketahanan Lima Varietas Semangka (Citrullus vulgaris Schard)
Terhadap Infeksi Virus CMV (Cucumber Mosaic Virus). Thesis.
Universitas Brawijaya. Malang
Djaenuddin, N. 2020. Induksi Ketahanan Tanaman oleh Bakteri Rizosfer dan
Asam Salisilat terhadap Penyakit Bulai pada Jagung. Disertasi.
Universitas Hasanuddin. Makassar
Erlina, Y., Wicaksono, K. P., dan Barunawati, N. 2017. Studi pertumbuhan dua
varietas tebu (Saccharum officinarum L.) dengan jenis bahan tanam
berbeda. Disertasi. Universitas Brawijaya. Malang
Erselia, I., D. W. Respatie, R. Rogomulyo. 2017. Pengaruh Takaran Kombinasi
Pupuk NPK dan Pupuk Organik Alami Diperkaya Mikroba Fungsional
170
terhadap Pertumbuhan dan Hasil Jagung (Zea mays L.). Vegetalika 6(4):
28-40.
Fadholi, M., dan Koesriharti. 2022. Pengaruh Perlakuan Giberelin dan Fosfor
Terhadap Pertumbuhan Serta Hasil Tanaman Kubis Bunga (Brassica
oleracea var. Botrytis) Jurnal Produksi Tanaman, 10(3): 149-159.
Farida, F., dan Rohaeni, N. 2019. Pengaruh Konsentrasi Hormon Giberelin
terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Okra. Ziraa'ah Majalah Ilmiah
Pertanian, 44(1):1-8.
Fatimah, S. 2015. Kajian insekta potensial hama di perkebunan hortikultura
Kalampangan Kota Palangka Raya. Skripsi. Fakultas Tarbiyah dan Ilmu
Keguruan. Institut Agama Islam Negeri Palangka Raya. Palangka Raya
Fauzianingsih, R., Sugiono, D., dan Supriadi, D. R. 2023. Pengaruh Kombinasi
Dosis Pupuk Kascing dan Pupuk Urea Terhadap Pertumbuhan dan Hasil
Bawang Merah (Allium ascalonicum L.) Varietas Bima Brebes. Jurnal
Agroplasma, 10(2): 662-671.
Febriyono, R., Susilowati, Y. E., dan Suprapto, A. 2017. Peningkatan Hasil
Tanaman Kangkung Darat (Ipomoea reptans L.) Melalui Perlakuan Jarak
Tanam Dan Jumlah Tanaman Per Lubang. Jurnal Ilmu Pertanian Tropika
Dan Subtropika, 2(1): 22-27.
Fi’liyah, F., Nurjaya, N., dan Syekhfani, S. 2017. Pengaruh pemberian pupuk KCl
terhadap N, P, K tanah dan serapan tanaman pada Inceptisol untuk
tanaman jagung di Situ Hilir, Cibungbulang, Bogor. Jurnal Tanah dan
Sumberdaya Lahan, 3(2): 329-337.
Fiâ, F., Nurjaya, N., dan Syekhfani, S. 2016. Pengaruh Pemberian Pupuk KCL
Terhadap N, P, K Tanah dan Serapan Tanaman pada Inceptisol untuk
Tanaman Jagung di Situ Hilir, Cibungbulang, Bogor. Jurnal Tanah dan
Sumberdaya Lahan, 3(2): 329-337.
Fiddin, A. 2021. Penyakit Tungro pada Tanaman Padi (Oryza sativa) di
Kecamatan Taba Penanjung: Insidensi Penyakit dan Deteksi Virus Secara
Molekuler. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Indonesia. 23(1): 46 - 78.
Firmansyah, I., Syakir, M., Lukman, L., dan 2017. Pengaruh Kombinasi Dosis
Pupuk N, P, dan K Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Terung
(Solanum melongena L.). Jurnal Hortikultura. 27(1): 69-78
Fitrah P. 2017. Pengaruh Pemberian Plant Growth Promoting Rhizobakteria
(PGPR) dari Akar Bambu Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Bawang
Merah (Allium Ascalonicum L.). Jurnal Agrotropika Hayati 4(2): 77-83.
Fitria dan Kusuma, E. 2016. Efisiensi Waktu Pinching dan Fotoperiodisitas pada
Pertumbuhan Tanaman Krisan Pot (Chrysanthemum sp.) Jenis Standar.
Disertasi. Universitas Brawijaya. Malang
Fitriana, D. A., Islami, T., dan Sugito, Y. 2015. Pengaruh Dosis Rhizobium Serta
Macam Pupuk Kandang Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman
Kacang Tanah (Arachis hypogaea L.) Varietas Kancil. Jurnal Produksi
Tanaman. 3(7): 547 – 555.
171
Frasetya, B., N. Nurfatha, K. Harisman, and M. Subandi. 2018. Growth and Yield
of Hydroponic Watermelon with Straw Compost Substrate and Giberelin
(GA3) Application. IOP Conference Series: Materials Science and
Engineering 434(1): 1–6.
Friska, M. F., Amnah, R., dan Wahyuni, S. H. 2022. Pengaruh Pemberian Pupuk
Npk Dan Hormon Giberelin Terhadap Pertumbuhan Dan Produksi Tanaman
Semangka (Citrullus Vulgaris Schard.). J-PEN Borneo: Jurnal Ilmu
Pertanian, 5(1). 76-84
Fu, B. X., Zhu, Z. R., Rong, N. H., Hong, J., Zhang, C. X., dan Cheng, J. A. 2013.
Phase-related developmental characteristics of antennal sensilla of nymphal
Laodelphax striatellus (Hemiptera: Delphacidae), a serious virus-
transmitting insect vector of graminaceous crops. Annals of the
Entomological Society of America, 106(5): 626-636.
Gardner, P. F.,R. B. Pearce dan R. L. Mitchell. 2020. Fisiologi Tanaman
Budidaya Diterjemahkan oleh H. Susilo. Universitas Indonesia Press.
Jakarta
Gayatri, L. R., Nurul, M., dan Nisak, F. 2021. Keanekaragaman hama tanaman
padi dari ordo orthoptera pada ekosistem sawah di Desa Mantingan
Kabupaten Ngawi. Jurnal Pendidikan MIPA, 11(2): 151-157.
Gong, Y. J., Wang, Z. H., Shi, B. C., Kang, Z. J., Zhu, L., Jin, G. H., dan Wei, S. J.
2013. Correlation between pesticide resistance and enzyme activity in the
diamondback moth, Plutella xylostella. Journal of Insect Science, 13(1):
135-145
Gonggoli, A. D., Sari, S., Oktofiani, H., Santika, N., Herlina, R., Agatha, T., dan
Gunawan, Y. E. 2021. Identifikasi Jenis Kupu-Kupu (Lepidoptera) di
Universitas Palangka Raya. Bioeksperimen: Jurnal Penelitian Biologi, 7(1):
16-20.
Google Earth. 2023. Lahan Percobaan Jatimulyo Fakultas Pertanian Universitas
Brawijaya.https://earth.google.com/web/search/Lahan+Percobaan+Fak
ultas+Pertanian+Universitas+Brawijaya,+Jalan+Kuping+Gajah,+Jati
mulyo,+Malang+City,+East+Java/
Gubali, H., Zakaria, F., dan Harun, A. S. 2017. Induksi Partenokarpi Pada Dua
Varietas Mentimun (Cucumis sativus L.) dengan Giberelin. In Prosiding
Seminar Nasional Pengembangan Teknologi Pertanian: 23-29
Gustia, H. 2017. Respon pertumbuhan dan produksi tanaman mentimun terhadap
pemangkasan pucuk. In Proceedings of The 2th International
Multidisciplinary Conference 2016: 1-9
Habibi, I., dan Elfarisna, E. 2018. Efisiensi pemberian pupuk organik cair untuk
mengurangi penggunaan NPK terhadap tanaman cabai merah
besar. Prosiding SEMNASTAN: 163-172.
Hamdani, A., dan Jamil, A. 2017. Pemanfaatan ARCGIS Online Sebagai Media
Penyampaian Informasi Spasial Kota Malang. Jurnal Penelitian dan
Pengabdian Masyarakat, 5(1):37-41.
172
Haneda. N. F., dan Yuniar. N., 2020, Peranan Semut di Ekosistem Transformasi
Hutan Hujan Tropis Dataran Rendah. Jurnal Ilmu Kehutanan. 14(1): 17-
27
Hardiana, B. E. 2015. Kualitas Sosis Belalang (Valanga nigricornis) dengan
Substitusi Tepung Labu Kuning (Cucurbita moschata D.) ada Tepung
Tapioka. Skripsi. Fakultas Teknobiologi. Universitas Atma Jaya
Yogyakarta. Yogyakarta
Harjanti, R. A., dan Tohari, S. N. H. U. 2014. Pengaruh takaran pupuk nitrogen dan
silika terhadap pertumbuhan awal (Saccharum officinarum L.) pada
inceptisol. Vegetalika, 3(2): 35-44.
Hasibuan, A.M., Karmawati, E., Soetopo, D., dan Ardana, I. K.2022. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Perkebunan. Puslitbang Perkebunan. Online.
https://perkebunan-litbang-ppid.pertanian.go.id/. Diakses pada 23
November 2023.
Hasibuan, S., dan Aziz, R. 2019. Pengaruh Pemangkasan Cabang dan Jarak Tanam
Terhadap Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Semangka (Citrullus
vulgaris Schard). Skripsi. Universitas Medan Area. Medan
Hatta. M. 2022. Uji Jarak Tanam Sistem Legowo Terhadap Pertumbuhan dan
Hasil Beberapa Varietas Padi Pada Merose SRI. J Agrista. 16 (2): 87- 93.
Henny, H., Raditya, W. A., Andrian, F., dan Achadian, E. M. 2022. Tingkat
Parasitasi Hama Penggerek Batang Tebu Chilo terrenellus
Pgn.(Lepidoptera: Crambidae) di Okaba Merauke. Indonesian Sugar
Research Journal, 2(1): 35-39.
Hidayat, S. H. 2022. Intensity of Main Disease in Several Superior Sugarcane
Clones at Krebet Baru Sugar Factory, Malang. Jurnal Fitopatologi
Indonesia, 18(6): 231-238.
Hodiyah, I., dan Milati, P. A. 2022. Pengaruh Inokulasi Rhizobium spp. dan
Vermikompos terhadap Pembentukan Bintil Akar dan Hasil Kacang
Tanah (Arachis hypogaea L.). Media Pertanian, 7(2): 101-111.
I Putu Sanjaya., I Wayan Tika., dan Sumiyati. 2013. Pengaruh Teknik Budidaya
SRI (System of Rice Intensification) dan Legowo Terhadap Iklim Mikro
Dan Produktivitas Padi Ketan (Studi Kasus di Subak Sigaran). Jurnal Beta.
2(1): 1-9
Indriaty dan Halimatusakdiah. 2018. Pengaruh Jarak Tanam terhadap Produksi
Tanaman Padi Sawah (Oryza sativaL) Varietas Ciherang di Aceh Timur.
Jurnal Jeumpa, 5(1): 14-20
Irvan, A., dan Adriana, A. 2017. Pengaruh zat pengatur tumbuh (ZPT) daminozid
dan giberelin terhadap pertumbuhan dan pembungaan padi
pandanwangi. Agroscience, 7(2), 281-289.
Isbilly, A. M. 2017. Identifikasi Rayap Arboreal (Insekta: Isoptera) pada
Perkebunan Karet Rakyat Kabupaten Banyuasin dan Sumbangsihnya pada
Materi Animalia Invertebrata di Kelas X SMA/MA. Skripsi. Fakultas Ilmu
Tarbiyah dan Keguruan. UIN Raden Fatah. Palembang.
173
Iwan, S, A., Sumedi, Wardana, I, P. 2018. Gagasan dan Implementasi System of

Rice Intensification (SRI) Dalam Kegiatan Budidaya Padi Ekologis
(BPE). Analisis Kebijakan Pertanian. 6(1) : 75 - 99.
Jatumara, P. D., dan Suryanto, A. 2018. Pemangkasan Pucuk dan Pewiwilan
Tanaman Terung (Solanum melongena L.) pada Sistem Budidaya Roof
Garden. Jurnal Produksi Tanaman, 6(4): 531-537.
Jazuli, M. I., Aini, S. N., dan Khodijah, N. S. 2021. Pemanfaatan Giberelin Untuk
Memacu Pertumbuhan Dan Produksi Melon Menggunakan Hidroponik
Sistem Sumbu. Jurnal Bioindustri, 4(1): 1-11.
Johari, A., Herlinda, S., Pujiastuti, Y., Irsan, C., dan Sartiami, D. 2014.
Morphological and genetic variation of Thrips parvispinus (Thysanoptera:
Thripidae) in chili plantation (Capsicum annuum L.) in the lowland and
highland of Jambi Province, Indonesia. Am J Biosci, 2(1): 17-21.
Karmila, K., Mustafa, M., dan Mustafa, R. 2023. Pengaruh Pemberian Giberelin
Acid dan PGPR (Plant Growth Promoting Rhizobacteria) dari Akar Bambu
Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Dua Varietas Tanaman Mentimun
(Cucumis sativus L.). Perbal: Jurnal Pertanian Berkelanjutan, 11(2): 172-
183.
Kartikasari, O., Aini, N., dan Koesriharti, K. 2016. Respon Tiga Varietas Tanaman
Mentimun (Cucumis Sativus L.) Terhadap Aplikasi Zat Pengatur Tumbuh
Giberelin (GA3). Jurnal Produksi Tanaman, 4(6): 425-429
Kasim. N . N ., Nasaruddin. A ., dan Melina. 2017. Identifikasi Thrips
(Thysanoptera) pada Tanaman Tomat dan Cabai di Tiga Kabupaten,
Journal Tabaro, 1(1): 68-77
Katrin, N. 2021. Pengaruh Pemberian Giberelin dan Pupuk Kalium Terhadap
Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Bawang Merah (Allium Ascalonicum
L.). Dinamika Pertanian, 37(1), 37-46.
Kaya, E., Mailuhu, D., Kalay, A. M., Talahaturuson, A., dan Hartanti, A. T. 2020.
Pengaruh Pupuk Hayati dan Pupuk NPK untuk Meningkatkan Pertumbuhan
Tanaman Tomat (Solanum lycopersicum) yang di Tanam pada Tanah
Terinfeksi Fusarium Oxysporum. Agrologia, 9(2): 36-46
Kementan. 1999. Online. https://varitas.net/dbvarietas/deskripsi/2797. Diakses 26
November 2023
Kementan. 2006. Deskripsi Semangka Varietas Sun Flower. Online.
https://varitas.net/dbvarietas/deskripsi/3504. Diakses 26 November 2023
Kementan. 2016. Deskripsi Jagung Manis Varietas Prima Online.
https://varitas.net/dbvarietas/deskripsi/4522. Diakses 26 November 2023
Kementan. 2016. Deskripsi Kubis Bunga Varietas PM 126
https://varitas.net/dbvarietas/deskripsi/2534. Online. Diakses 26
November 2023
Kementan. 2018. Deskripsi Tebu Varietas AMS Agribun. Online.
http://simanis.balittas.or.id/file/SK/Pelepasan%20Varietas%20AMS%20
Agribun.. Diakses 26 November 2023
174
Kementan. 2023. Deskripsi Bunga Matahari Varietas Helina IPB. Online.

https://varitas.net/dbvarietas/varimage/15Bunga_Matahari_Helina_IPB.
Diakses 26 November 2023
Kesek, M, Janjte P, Noni, N, dan Juliet, M. 2019. Populasi Hama Wereng Hijau
(Nephotettix spp.) dan Wereng Punggung Putih (Sogatella furcifera Horv.)
Pada Tanaman Padi Sawah di Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa.
Jurnal Hama Pertanian. 11(2) : 1 – 14.
Killa, Y. M., Jawang, U. P., Nganji, M. U., Lewu, L. D., Ndapamuri, M. H., dan
Kapoe, S. K. 2021. Pelatihan Pembuatan Perangkap Serangga pada
Kelompok Wanita Tani Suka Maju Kelurahan Malumbi. Jurnal Abdidas,
2(6): 1321-1326.
Kojong, H. I., Dien, M. F., dan Wantah, N. N. 2015. Serangga predator pada
ekosistem padi sawah di Kecamatan Tombatu, Kabupaten Minahasa
Tenggara. In Cocos, 6(6): 1-19
Kurniawan, A., Haryono, B., Baskara, M., dan Tyasmoro, S. Y. 2016. Pengaruh
penggunaan Biochar Pada Media Tanam Terhadap Pertumbuhan Bibit
Tanaman Tebu (Saccharum officinarum l.) Jurnal Produksi Tanaman, 4(2):
153-160.
Kurniawan, P. 2022. Kebugaran Hama Penggerek Tongkol Jagung Helicoverpa
armigera (Hubner) Pada Pakan Alami Dan Pakan Buatan. Skripsi.
Universitas Negeri Lampung. Bandar Lampung
Kurniawati, H. Y., Karyanto, A., dan Rugayah, R. 2015. Pengaruh Pemberian
Pupuk Organik Cair dan Dosis Pupuk NPK (15: 15: 15) Terhadap
Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Mentimun (Cucumis sativus
L.). Jurnal Agrotek Tropika, 3(1).
Lembang, E. D., Dan Erari, P. 2020. Keragaman Serangga Di Areal Pertanaman
Cabe (Capsicum annum. L) Di Kampung Bumi Raya Sp I Distrik Nabire
Barat Kabupaten Nabire. Jurnal Fapertanak: Jurnal Pertanian dan
Peternakan, 5(1): 49-57.
Lestari, T. T. 2022. Pengaruh Jenis Atraktan dan Ketinggian Perangkap terhadap
Jumlah Lalat Buah (Bactrocera spp.) Tertangkap pada Pertanaman Jeruk
Siam (Citrus nobilis Lour). Thesis. Fakultas Pertanian Universitas
Siliwangi. Tasikmalaya.
Leu, P. L., Naharia, O., Moko, E. M., Yalindua, A., dan Ngangi, J. 2021. Karakter
Morfologi dan Identifikasi Hama pada Tanaman Dalugha (Cyrtosperma
merkusii (Hassk.) Schott) di Kabupaten Kepulauan Talaud Propinsi
Sulawesi Utara. Jurnal ilmiah sains, 21(1): 96-112.
Li, H., Kang, X., Yang, M., Kasseney, B. D., Zhou, X., Liang, S., dan Yelle, D. J.
2023. Molecular insights into the evolution of woody plant decay in the gut
of termites. Science Advances, 9(21): 1-10
Limbongan, Y. L. 2014. Respon Tanaman Kubis (Brassica oleraceae L) terhadap
Pupuk Kandang dan KCL. AgroSainT, 2(1): 10-18.
175
Listanto. B. P. A., Rahayu. S., dan Sjamsijah. N. 2017. Uji Ketahanan Tujuh
Genotipe Kedelai (Glicine max (L.) Merril) Terhadap Serangan Karat Daun
(Phakopsora pachyrhizi) Metode IWGSR. Journal of Applied Agricultural
Science, 1(1): 12-20
Lubis, A. A. N., Anwar, R., Soekarno, B. P., Istiaji, B., Dewi, S., dan Herawati,
D. 2020. Serangan ulat grayak jagung (Spodoptera frugiperda) Pada
tanaman jagung di Desa Petir, Kecamatan Daramaga, Kabupatem Bogor
dan potensi pengendaliannya menggunakan Metarizhium Rileyi. Jurnal
Pusat Inovasi Masyarakat (PIM), 2(6): 931-939.
Magandi, F. I. 2019. Korelasi Dosis Pemupukan Nitrogen terhadap Produktivitas
dan Rendemen Tebu (Saccharum officinarum L.). Buletin Agrohorti, 7(2):
224-229.
Maharani, C., Tobing, M. C., dan Oemry, S. 2015. Pengaruh Lama Inokulasi dan
Ukuran Larva Chilo sacchariphagus Boj.(Lepidoptera: Crambidae) Untuk
Perbanyakan Sturmiopsis inferens Towns.(Diptera: Techinidae) di
Laboratorium. Jurnal Agroekoteknologi. 4(1): 1741-1747
Mahrus Ali., Abdullah H., Nurlina. (2017). Perbedaan jumlah bibit per lubang
tanam terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman padi (Oryza sativa)
dengan menggunakan metode the system rice intensification. Journal
Science. 3(1): 9-11
Makhliza.Z., Ferry Ezra T. S., dan Haryati. 2014. Respon Pertumbuhan dan
Produksi Tanaman Semangka (Citrullus vulgaris Schard) Terhadap
Pemberian Giberelindan Pupuk TSP. Jurnal Online Agroekoteknologi, 2(4):
1654-1660
Manasikana. A .Lianah, dan Kusrinah. 2019. Pengaruh Dosis Rhizobium Serta
Macam Pupuk NPK Terhadap Pertumbuhan Tanaman Kedelai (Glycine
max) Varietas Anjasmorop. Journal of Biology and Applied Biology, 2(1):
28-36
Marlina, N., Aminah, R. I. S., dan Setel, L. R. 2015. Aplikasi pupuk kandang
kotoran ayam pada tanaman kacang tanah (Arachis hypogeae
L.). Biosaintifika: Journal of Biology dan Biology Education, 7(2): 137-
141
Marlina. N., Aminah. R . L . S ., Rosminah, dan Setel. L . R . 2015. Aplikasi Pupuk
Kandang Kotoran Ayam pada Tanaman Kacang Tanah (Arachis
Hypogeae L.). Journal of Biology dan Biology Education. 7(2): 137-140
Masdar, Musliar K., Bujang R., Nurhajati H., Helmi. 2018. Interaksi Jarak Tanam
dan Jumlah Bibit per Titik Tanam pada Sistem Intensifikasi Padi Terhadap
Pertumbuhan Vegetatif Tanaman. Akta Agrosia Ed Khusus. 3(1) :92-98.
Mastur, M., Syafaruddin, S., dan Syakir, M. 2015. Peran dan pengelolaan hara
nitrogen pada tanaman tebu untuk peningkatan produktivitas
tebu. Perspektif: Review Penelitian Tanaman Industri, 14(2): 73-86.
176
Mastur. 2015. Sinkronisasi Source dan Sink untuk Peningkatan Produktivitas Biji
pada Tanaman Jarak Pagar. Buletin Tanaman Tembakau, Serat dan Minyak
Industri, 7(1):52−6
Meidalima, D. 2014. Parasitoid Hama Penggerek Batang dan Pucuk Tebu di Cinta
Manis, Ogan Ilir Sumatera Selatan. Biosaintifika: Journal of Biology dan
Biology Education, 6(1): 1-7.
Milania, A. P., Purbajanti, E. D., dan Budiyanto, S. 2022. Pengaruh Pemangkasan
dan Dosis Kompos Terhadap Pertumbuhan dan Produksi Tanaman
Mentimun (Cucumis sativus L.). Mediagro, 18(1). 73-81
Mishra, A. K., Baitha, A., Kumar, P., dan Kurre, D. 2019. Population of pink
borer,(Walker)(Noctuidae: Sesamia inferens Lepidoptera) in rice stubbles
and its parasitoids. Hexapoda Insecta indica, 29(1): 1-2.
Muhammad, L, M. 2021. Orthoptera. Umiversitas Muhammadiyah Sumatera
Utara : Medan.
Muliasari, A. A., dan Trilaksono, R. 2020. Pengendalian Hama dan Penyakit Utama
Tebu (Saccharum officinarum L.) di PT PG Rajawali II Jatitujuh
Majalengka. Jurnal Sains Terapan: Wahana Informasi dan Alih Teknologi
Pertanian, 10(1): 40-52.
Muliasari, A. A., Suwarto, S., dan Syamsir, N. 2017. Pengendalian hama
penggerek buah kopi (Hypothenemus hampei Ferr.) pada tanaman kopi
arabika (Coffea arabica L.) di Kebun Rante Karua, Tana Toraja, Sulawesi
Selatan. Lambung Mangkurat University Press. Banjarmasin
Mulyani, L., Khairani, L., dan Susilawati, I. 2020. Pengaruh Penambahan Giberelin
terhadap Pertumbuhan dan Persentase Batang dan Akar Tanaman Jagung
dengan Sistem Hidroponik. Jurnal Sumber Daya Hewan, 1(1): 6-8.
Munir, M., Avivi, S., dan Soeparjono, S. 2022. Pengaruh Dosis Pupuk KCl dan
Berbagai Level Penyiraman terhadap Pertumbuhan Bibit Kelapa Sawit
(Elaeis guineensis Jacq.) di Pre-Nursery, 6(1): 62-70
Muzakkir, M. 2022. Produksi dan Nilai Gizi Tanaman Kubis Bunga (Brassica
oleracea var. botritys L.) Dataran Rendah Melalui Pemberian POC Urin
Sapi dan Giberelin Acid (GA3). Journal Techno-Eco-Farmimg, 2(1): 51-61.
Nabilah, I., Yetti, H., dan Yoseva, S. 2018. Pengaruh Pewiwilan dan Pupuk
Pelengkap Cair terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Cabai Rawit
(Capsicum frustescens L.). Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang
Pertanian, 5(1): 1-14.
Nabilah, R.R, Nurlaelih, E.E., Sitawati. 2022. Pengaruh Pinching dan Jumlah Bibit
Terhadap Pertumbuhan dan Pembungaan Tanaman Krisan Pot Tipe Spray
(Chrysanthemum morifolium). Jurnal Produksi Tanaman, 10(8): 427-434
Nasrall. T . J ., Syahrawati. M . Y ., dan Liswarni. Y . 2020. Daya Predasi dan
Tanggap Fungsional Kumbang Unta (Ophionea nigrofasciata) pada
Beberapa Kepadatan Wereng Batang Coklat (Nilaparvata lugens), Jurnal
Proteksi Tanaman, 4(1): 87-95
177
Natasya, A. Y., Martosudiro, M., dan Hadiastono, T. 2014. Pengaruh Pemberian

Tingkat Dosis Pupuk KCl Terhadap Infeksi Tumv (Turnip Mosaic Virus)
pada Tanaman Sawi (Brassica juncea L.). Jurnal HPT (Hama Penyakit
Tumbuhan), 2(1): 37-42.
Nathasia, V., Agung, A., Abadi, A. L., dan Wardiyati, T. 2014. Uji ketahanan 7
klon tanaman kentang (Solanum tuberosum L.) terhadap penyakit hawar
daun (Phytopthora infestans (Mont.) de Barry). Jurnal Produksi Tanaman,
1(6): 541-547
Neltriana. N . 2015. Pengaruh Dosis Pupuk Kandang Kotoran Sapi Terhadap
Pertumbuhan dan Hasil Ubi Jalar (Ipomea batatas L.). Skripsi. Fakultas
Pertanian. Universitas Andalas. Padang
Ni’am. A . M ., dan Bintari. S . H . 2017. Pengaruh Pemberian Inokulan Legin
dan Mulsa terhadap Jumlah Bakteri Bintil Akar dan Pertumbuhan
Tanaman Kedelai Varietas Grobogan. Jurnal MIPA, 40(2): 80-86
Ningrum, M. K., Sumarni, T., dan Sudiarso, S. 2014. Pengaruh naungan pada teknik
pembibitan bud chip tiga varietas tebu (Saccharum officinarum L.). Jurnal
Produksi Tanaman, 2(3): 260-267
Nopri, R. 2018. Pengaruh Komposisi Pupuk Terhadap Intensitas Penyakit Hawar
Pelepah (Rhizoctonia solani kuhn) pada Tanaman Jagung Manis (Zea
mays saccharata sturt). Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas Lampung.
Lampung.
Novia, P. 2022. Viabilitas dan Tigor Tiga Varietas Bawang Merah (Allium
ascalonicum L.) Asal Biji pada Berbagai Konsentrasi Air Kelapa. Skripsi.
Fakultas Pertanian. Universitas Hasanuddin. Makassar
Noviansyah, B., dan Chalimah, S. 2015. Aplikasi Pupuk Organik dari Campuran
Limbah Cangkah Telur dan Vetsin dengan Penambahan Rendaman Kulit
Bawang Merah terhadap Pertumbuhan Tanaman Cabai Merah Keriting
(Capsicum annum L. var. Longum). Bioeksperimen: Jurnal Penelitian
Biologi, 1(1): 43-48.
Noviyanti, V., Haris, A., dan Nontji, M. 2021. Respon pertumbuhan dan produksi
tanaman terung ungu (Solanum melongena L.) terhadap berbagai
konsentrasi dan waktu pemberian poc mol limbah ikan nila (Oreochromis
niloticus). AGrotekMAS Jurnal Indonesia: Jurnal Ilmu Peranian, 2(1): 44-
53.
Nurhalim, N. 2019. Pengaruh Penggunaan Pupuk Kcl Terhadap Produktivitas
Getah (Hevea brasiliensis) di Desa Lengkong Tahun 2017. Jurnal Jeumpa,
6(2): 265-276.
Nuryani, E., Haryono, G., dan Historiawati, H. 2019. Pengaruh Dosis dan Saat
Pemberian Pupuk P Terhadap Hasil Tanaman Buncis (Phaseolus vulgaris
L.) Tipe Tegak. VIGOR: Jurnal Ilmu Pertanian Tropika dan
Subtropika, 4(1): 14-17.
Oktaartah, N., Fransisko, E., Utami, R. S., Apriansi, M., dan Suryani, R. 2023.
Pemberian Konsentrasi Mol Resalita Dan Pemangkasan Pucuk Terhadap
178
Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Mentimun. Pucuk: Jurnal Ilmu

Tanaman, 3(1): 1-10.
Ortiz, A ., Porras, A ., Marti, J ., Tudela, A., dan Sambado. P. 2021. Mating
disruption of the olive moth Prays oleae (Bernard) in olive groves using
aerosol dispensers. Insects, 12(12): 1113.
Pahlevi. R . W ., Guritno. B ., dan Suminarti. N. E. 2016. Pengaruh Kombinasi
Proporsi Pemupukan Nitrogen Dan Kalium Pada Pertumbuhan, Hasil dan
Kualitas Tanaman Ubi Jalar (Ipomea Batatas (L.) Lamb) Varietas
Cilembu Pada Dataran Rendah. Jurnal Produksi Tanaman, 4(1): 17-22
Pamungkas, M. A., dan Supijatno. 2017. Pengaruh pemupukan nitrogen terhadap
tinggi dan percabangan tanaman teh (Camelia sinensis (L.) O. Kuntze)
untuk pembentukan bidang petik. Buletin Agrohorti, 5(2): 234-241.
Pangli. M . 2014. Pengaruh Jarak Tanaman Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil
Kedelai (Glycine max L Merril). Jurnal Agropet, 11(1): 1-8
Panji, K. 2022. Kebugaran Hama Penggerek Tongkol Jagung Helicoverpa
armigera (Hubner) Pada Pakan Alami Dan Pakan Buatan. Skripsi.
Fakultas Pertanian. Universitas Lampung. Bandar Lampung
Pembengo, W. 2020. Respon Produksi Dua Varietas Tanaman Melon (Cucumis
melo L) Terhadap Waktu Pemangkasan Pucuk. JATT, 5(3): 321-326
Permana, A. S., dan Aini, N. 2019. Pengaruh dosis pupuk P dan perbedaan
konsentrasi zat pengatur tumbuh giberelin pada pertumbuhan tanaman
mentimun (Cucumis sativus L.). Jurnal Produksi Tanaman, 7(10): 1807-
1813.
Poerwanto, Roedhy dan Anas D. Susila. 2014. Teknologi Hortikultura Seri 1
Hortikultura Tropika. IPB Press. Bogor.
Pratama. C . P ., 2019, Pengaruh NaCl Dan Legin Terhadap Pertumbuhan dan
Produksi Kedelai (Glycine max L.). Skripsi. Fakultas Pertanian.
Universitas Islam Riau. Pekanbaru
Pratiwi, I., Gustomo, D., dan Kusuma, Z. 2018. Aplikasi kompos vinasse dan
bakteri endofit untuk memperbaiki serapan nitrogen dan pertumbuhan
tanaman tebu (Saccharum officinarum L.). Jurnal Tanah dan Sumberdaya
Lahan, 5(2): 949-957.
Pratiwi, N. Q., Bahri, S., Rokhim, S., Jariyah, I. A., Dan Tyastirin, E. 2022.
Keanekaragaman Belalang (Orthoptera: Caelifera) Pada Area Persawahan
Di Desa Seketi, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang. Bio-Edu:
Jurnal Pendidikan Biologi, 7(3): 207-219.
Prawitasari, T. 2019. Siknal Fisiologi Pada Transisi ke Pertumbuhan
Perkembangan Reproduktif. P2KSDM. Bogor
Prawoto, T. Y., dan Hartatik, S. 2019. Respon pertumbuhan dan hasil beberapa
varietas bunga kol (Brassica oleracea Var. Botrytis L.) terhadap
penggunaan pupuk majemuk NPK di dataran rendah. UNEJ e-Proceeding.
718-729
179
Prayudi, M. S., Barus, A., dan Sipayung, R. 2019. Respons Pertumbuhan dan
Produksi Tanaman Okra (Abelmoschus esculantus L. Moench) terhadap
Waktu Pemangkasan Pucuk dan Pemberian Pupuk NPK: The Response
Growth and Production of Okra (Abelmoschus esculantus L. Moench) upon
the Pruning Time of Shoots and NPK Fertilizing. Jurnal Online
Agroteknologi, 7(1): 72-80.
Purba. J . H ., Parmila. P ., Dan Sari. K . K. 2019. Pengaruh Pupuk Kandang Sapi
Dan Jarak Tanam Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Kedelai (Glycine max
L. Merrill) Varietas Edamame. Agro Bali (Agricultural Journal), 1(2): 69-
75
Purwaningsih, S. 2015. Pengaruh Inokulasi Rhizobium Terhadap Pertumbuhan
Tanaman Kedelai (Glycine max L) Varietas Di Rumah Kaca. Berita
Biologi, 14(1): 69-75.
Raharjo Agadhia, L., Suryaminarsih, P., dan Megasari, D. 2021. Prospek
Pengendalian Hayati Hama Kepik Hijau (Nezara viridula) menggunakan
Streptomyces spp. NST Proceedings. 20-22
Rahayu, A. R. 2014. Pengaruh dosis pupuk NPK dan kompos terhadap
pertumbuhan ganyong merah (Canna edulis Ker.) di bawah tegakan sengon
(Falcataria moluccana Miq.). Jurnal Silvikultur Tropika, 5(2): 119-123
Rahmawati, R., Firdara, E. K., Dan Setiadi, R. 2021. Identifikasi Jenis Hama Dan
Penyakit Pada Tanaman Balangeran (Shorea balangeran Korth.):
Identification Of Pest And Disease In Plant Of Shorea Blangeran (Korth)
Burck. Hutan Tropika, 16(1): 1-14.
Ramadhan, B. R. 2019. Pengaruh Aplikasi Trichoderma sp. dan Pseudomonas
fluorescens Terhadap Keterjadian Penyakit Moler dan Keanekaragaman
Populasi Serangga pada Tanaman Bawang Merah (Allium ascalonicum L.).
Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas Lampung. Bandar Lampung
Ramadhani, A. 2020. Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Mentimun (Cucumis
sativus L.) Varietas Hercules Dan Mentimun Lokal Dengan Pemberian
Konsentrasi Ethepon. Skripsi. Fakultas Pertanian dan Peternakan.
Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau. Pekanbaru
Rambe, S. S. M., I. Calista., dan K. Dinata. 2013. Peningkatan Produktivitas Dan
Penampilan Buah Jeruk Gerga (RGL) di Kabupaten Lebong Provinsi
Bengkulu. Jurnal Agro Complex, 3(1): 55-63
Rezyawaty, M., Karyawati, A. S., dan Nihayati, E. 2018. Peningkatan
pembentukan polong dan hasil tanaman kedelai (Glycine max L.) dengan
pemberian nitrogen pada fase reproduktif. Jurnal Produksi Tanaman, 6(7):
1458-1464.
Ridwansyah, A., dan Wibowo, N. I. 2017. Respon Pertumbuhan Dan Hasil
Tanaman Mentimun (Cucumis Sativus L.) Terhadap Pemberian Rptt
(Rizobakteria Pemacu Tumbuh Tanaman) Akar Putri Malu Dan Giberelin.
Agroscience, 6(2): 78-87.
180
Ridwansyah, A., Nurdi, I. W. 2016. Respon pertumbuhan dan hasil tanaman

mentimun (Cucumis sativus L.) terhadap pemberian RPTT (Rizobacteria
Pemacu Tumbuh Tanaman) akar putri malu dan giberelin. Journal of
Agroscience. 6 (2): 78-87
Rizkia, A., Linda, R., dan Zakiah, Z. 2022. Application of Legume Inoculum
(Legin) to The Root Nodules and Peanut (Arachis hypogaea L.)
Production on Peat Soil West Kalimantan. Jurnal Biologi Tropis, 22(3):
914-920.
Rosita, A., Sugiono, D., dan Azizah, E. 2022. Invigorasi Benih Timun Apel
(Cucumis melo L.) Dengan Kombinasi Zat Pengatur Tumbuh Naa
(Naphtaleine Acetic Acid) dan Ekstrak Tauge Selama Periode
Pembibitan. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 8(10): 64-72.
Rosniawaty, S., Sudirja, R., Ariyanti, M., Mubarok, S., dan Akbar, R. 2019. Partisi
bahan kering bibit kopi arabika (Coffea arabica L.) yang diberi asam humat
dan pupuk NPK tablet. Kultivasi, 18(1): 811-816.
Rosyidah, A. 2016. Respon pemberian pupuk kalium terhadap ketahanan penyakit
layu bakteri dan karakter agronomi pada tomat (Solanum lycopersicum L.).
Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas Islam Malang. Malang.
Rozak, A. 2020. Pengaruh Dosis Pupuk Kandang dan Jarak Tanam Terhadap
Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Kacang Tanah (Arachis hypogaea
L.) di Lahan Salin. Biofarm: Jurnal Ilmiah Pertanian, 16(2): 93-100
Rozen, N. 2018. Teknik budidaya tanaman padi metode SRI (The System of Rice
Intensification). Rajawali Press. Depok
Rusdiana, S., dan Maesya, A. 2017. Perumbuhan Ekonomi Dan Kebutuhan
Pangan Di Indonesia. Agroekonomika, 6(1): 13-22
Sabran. I ., dan Wahyudi. I. 2015. Pengaruh Pupuk Kandang Ayam Bervariasi
Dosis Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Kacang Tanah (Arachis
Hypogeae L.) Pada Entisol Sidera. Jurnal Agrotekbis, 3(3) : 297 -302.
Safei, M., Rahmi, A., dan Jannah, N. 2014. Pengaruh Jenis dan Dosis Pupuk
Organik terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Terung (Solanum
melongena L.) Varietas Mustang F-1. Agrifor: Jurnal Ilmu Pertanian dan
Kehutanan, 13(1): 59-66.
Salim, S., dan Ali, S. 2021. Tingkat Serangan Walang Sangit (Leptocorisa acuta
Thunb.) Pada Padi Gogo Di Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng
Rappang. In Prosiding Seminar Nasional Politeknik Pertanian Negeri
Pangkajene Kepulauan: 502-507.
Samosir, S., Marheni, dan Oemry, S. 2015. Uji preferensi hama kepik hijau Nezara
viridula L. (Hemiptera:Pentatomidae) pada tanaman kacang kedelai dan
kacang panjang di laboratorium. Jurnal Online Agroekoteknologi, 3(2):
772–778.
Santi. M ., dan Sulistyo. A. 2015. Tingkat Serangan Melanagromyza Sojae Zehnt.
(Diptera: Agromyzidae) Pada Plasma Nutfah Kedelai, Balai Penelitian
181
Tanaman Kacang-kacangan dan Umbi-umbian. Seminar Nasional Pangan:

54-59
Saprudin. 2013. Pengaruh Umur Tanaman pada Saat Pemangkasan terhadap
Pertumbuhan dan Hasil Ketimun (Cucumis sativus L.). Fakultas Pertanian,
Universitas Antakusuma, Pangkalan Bun. Juristek, 1(2): 51 -62.
Saputri, N. A. 2017. Inventarisasi Semut di Kawasan Resort Habaring Hurung
Taman Nasional Sebangau Palangka Raya. Skripsi. Fakultas Tarbiyah dan
Ilmu Keguruan. Institut Agama Islam Negeri Palangkaraya. Palangka Raya
Sari, H. P., Hanum, C., dan Charloq, C. 2014. Daya Kecambah Dan Pertumbuhan
Mucuna Bracteata Melalui Pematahan Dormansi Dan Pemberian Zat
Pengatur Tumbuh Giberelin (GA3) v. Jurnal Agroekoteknologi Universitas
Sumatera Utara, 2(2): 98-105.
Sari, R. P., dan Sudiarso, S. 2019. Pengaruh Plant Growth Promoting
Rhizobacteria (PGPR) dan Pupuk Kandang Sapi terhadap Pertumbuhan
dan Hasil Tanaman Jagung Manis (Zea mays saccharata Sturt). Jurnal
Produksi Tanaman, 7(4): 738-747.
Sari, S . P ., Suliansyah. I ., Nelly. N ., dan Hamid. H. 2020. Identifikasi Hama
Kutudaun (Hemiptera: Aphididae) Pada Tanaman Jagung Hibrida (Zea
Mays L.) Di Kabupaten Solok Sumatera Barat. Jurnal Saint Agro, 5(2): 54-
62
Sarjan, M. S., dan Nikmatullah, A. N. 2019. Potensi Hama Penghisap Daun Sebagai
Vektor Penular Penyakit Virus pada Tanaman Kentang. Duta Pustaka Ilmu.
Lombok
Sartikasari, R. 2016. Diidentifikasi dalam Penanggulangan Serangga Hama pada
Tanaman Timun Suri (Cucumis lativus) Desa Putak Kecamatan Gelumbang
Kabupaten Muara Enim dan Sumbangsihnya pada Materi Keanekaragaman
Hewan Kelas X SMA/MA. Skripsi. Fakultas Pertanian. UIN Raden Fatah
Palembang. Palembang
Sastrahidayat, I. R. (2019). Penyakit pada Tanaman Kacang-Kacangan.
Universitas Brawijaya Press. Malang
Setiawan, B., dan Fuskhah, E. 2020. Growth of Sugarcane (Saccharum officinarum
L.) Bud Chip on the Giving of Different NAA Concentrations and Doses of
Nitrogen Fertilizer. Journal of Tropical Crop Science and Technology, 2(2):
1-12.
Setyawan. F .,Santoso. M ., Dan Sudiarso. 2015. Pengaruh Aplikasi Inokulum
Rhizobium Dan Pupuk Organik Terhadap Pertumbuhan Dan Produksi
Tanaman Kacang Tanah (Arachis Hypogaea L.). Jurnal Produksi Tanaman,
3(8): 698-704
Sianturi, D. A., dan Ernita, E. 2014. Penggunaan pupuk kcl dan bokashi pada
tanaman ubi jalar (Ipomae Batatas). Dinamika Pertanian, 29(1): 37-44.
Sinay, H. 2018. Pengaruh giberelin dan temperatur terhadap pertumbuhan semai
gandaria (Bouea macrophylla Griffith.). Bioscientiae, 8(1): 15-22
Siregar, A. Z. dan D. Bakti. 2016. Hama-Hama Hutan. Intimedia. Malang.
182
Siregar, M. A. 2023. Peningkatan Produktivitas Tanaman Padi Melalui Penerapan

Teknologi Pertanian Terkini. Osfpreprints, 1(1): 1-6.
Siregar, N. N., Syawaluddin, S., dan Harahap, I. S. 2019. Pengaruh Pemberian
Pupuk Kalinitra Dan Teknik Pemangkasan Dengan Sistem Topas Terhadap
Pertumbuhan Dan Produksi Tanaman Semangka (Citrullus Lanatus). Jurnal
Agrohita: Jurnal Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas
Muhammadiyah Tapanuli Selatan, 3(1): 29-33.
Somalinggi, D. V., Sitawati, S., dan Nurlaelih, E. E. 2021. Upaya Pencapaian
Standar Snapdragon (Antirrhinum majus) Sebagai Tanaman Hias Pot
Melalui Perlakuan Pinching dan Konsentrasi Paclobutrazol. Plantropica:
Journal of Agricultural Science, 6(1): 49-57.
Sopialena. 2017. Segitiga Penyakit Tanaman. Mulawarman University Press.
Samarinda
Srirejeki, D. I., Maghfoer, M. D., dan Herlina, N. 2015. Aplikasi PGPR dan
dekamon serta pemangkasan pucuk untuk meningkatkan produktivitas
tanaman buncis (Phaseolus vulgaris l.) tipe tegak. Skripsi. Fakultas
Pertanian. Universitas Brawijaya. Malang
Subiono, T. 2020. Populasi Penggerek Batang Dan Musuh Alami Di Ekosistem
Padi Dengan Pengelolaan Konvensional. Jurnal Agroekoteknologi Tropika
Lembab, 3(2): 137-144.
Sucahyo, A., dan Wijayanto, B. 2020. Analisis penggunaan inokulan legin dan
teknologi pangkas pucuk terhadap produktivitas kedelai. Jurnal Ilmu-Ilmu
Pertanian, 25(1): 1-11
Sucanto, E. T., dan Abbas, M. 2019. Jenis, Frekuensi Kemunculan, dan Persentase
Penyakit Cendawan pada Tanaman Sayuran. Majalah Ilmiah Biologi
BIOSFERA: A Scientific Journal, 36(1): 1-9.
Sudaryono dan Indriani, F. 2020. Ubijalar: Dari Morfologi dan Pola Pertumbuhan
hingga Prospek Pengembangan. UM Press. Malang
Suharjo, 2019. Sistem Pertanian Berkelanjutan. Media Sahabat Cendikia. Surabaya
Sumiyanah, S., dan Sunkawa, I. 2019. Pengaruh pemangkasan pucuk dan pupuk
nitrogen terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman kedelai (Glicyne Max. L.,
Merril) Varietas Anjasmoro. Jurnal Agroswagati, 6(1): 693-706
Suniti, N., W. 2016. Epidemiologi Penyakit Tumbuhan. Buku Ajar. Fakultas
Pertanian Universitas Udayana. Denpasar.
Supariadi, S., Yetti, H., dan Yoseva, S. 2017. Pengaruh pemberian pupuk kandang
dan pupuk N, P dan K terhadap pertumbuhan dan produksi tanaman bawang
merah (Allium ascalonicum L.). Skripsi. Universitas Riau. Pekanbaru
Suradinata, Y. R., Amalia, A. C., dan Nuraini, A. 2017. Pengaruh Pemangkasan
terhadap Pertumbuhan: Percabangan dan Pembesaran Bonggol Tiga
Kultivar Kamboja Jepang (Adenium arabicum). Kultivasi, 16(2): 382-386
Suratha, I. K. 2015. Krisis Petani Berdampak Pada Ketahanan Pangan Di
Indonesia. Media Komunikasi Geografi, 16(1): 68-79.
183
Susi, R. 2019. Pengaruh Berbagai Pupuk Organik Cair Limbah Sayuran Kubis–
Kubisan Dan Pupuk Grand K Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman
Kubis Bunga (Brassica Oleracea Var. Botrytis L.). Skripsi. Universitas
Islam Riau. Pekanbaru
Syahfitri, H. 2020. The effect of Giberelin on seed germination of Lokananta
Varieties in Vitro. Jurnal Pertanian Tropik, 7(1): 116-120.
Tamba, L. N., Gustomo, D., dan Nuraini, Y. 2016. Pengaruh Aplikasi Bakteri
Endofit Penambat Nitrogen Dan Pupuk Nitrogen Terhadap Serapan
Nitrogen Serta Pertumbuhan Tanaman Tebu. Jurnal Tanah dan Sumberdaya
Lahan, 3(2): 339-344.
Tamura, P., Soelistyono, R., dan Guritno, B. 2017. Pengaruh Jarak Tanam Dan
Dosis Pemberian Pupuk Kandang Ayam Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil
Tanaman Kedelai (Glycine max L.). Jurnal Produksi Tanaman, 5(8): 1329-
1337.
Triadiawarman, D., Aryanto, D., dan Krisbiyantoro, J. 2022. Peran unsur hara
makro terhadap pertumbuhan dan hasil bawang merah (Allium cepa
L.). Agrifor: Jurnal Ilmu Pertanian dan Kehutanan, 21(1): 27-32.
Triani, N., Permatasari, V. P., dan Guniarti, G. 2020. Pengaruh Konsentrasi dan
Frekuensi Pemberian Zat Pengatur Tumbuh Giberelin Terhadap
Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Terung (Solanum Melongena L.). Agro
Bali: Agricultural Journal, 3(2): 144-155.
Trisnaningsih, U., dan Bambang, B. 2014. Pengaruh Takaran Abu Sabut Kelapa
Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Semangka (Citrullus Vulgaris
Schard.) Kultivar Mahesa. Jurnal Agroswagati, 2(2): 210-223.
Udayani, I. G. A. P. I., Watiniasih, N. L., dan Ginantra, I. K. 2020. Koloni Lebah
Madu (Apis cerana F.) Sebagai Agen Penyerbuk pada Tumbuhan Terung
Ungu (Solanum melongena L.) pada Sistem Pertanian Lokal Bali. Journal
of Biological Sciences, 7(2): 159-162.
Usmadi, U., Elfrida, T. L., dan Hartatik, S. 2023. Aplikasi Paclobutrazol dan
Pupuk Kalium terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Jagung Manis
(Zea mays saccharata Sturt). Jurnal Penelitian IPTEKS, 8(2): 205-213.
Wahyuni, R. P. 2021. Struktur Komunitas Rhopalocera di Pegunungan Mata Ie
Kabupaten Aceh Besar Sebagai Referensi Mata Kuliah Entomologi. Skripsi.
UIN Ar-Raniry Banda Aceh. Banda Aceh
Wardana, W., Purnamasari, W. O. D., dan Muzuna, M. 2021. Pengenalan dan
pengendalian hama penyakit pada tanaman tomat dan semangka di desa
sribatara Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton. Jurnal Pengabdian Pada
Masyarakat Membangun Negeri, 5(2): 464-476.
Wijaya. I., Zubaidah. S., dan Kuswantoro. H., 2016, Tanggap Galur-Galur
Kedelaidan Dua Varietas Unggul Terhadap CpMMV (Cowpea Mild Mottle
Virus) Soybean Lines Response And Two Varieties Of Superior Against
Cpmmv (Cowpea Mild Mottle Virus), Prosiding Seminar Nasional II. 406-
500
184
Wulandari, D. C., Rahayu, Y. S., dan Ratnasari, E. 2014. Pengaruh pemberian

hormon giberelin terhadap pembentukan buah secara partenokarpi pada
tanaman mentimun varietas mercy. Jurnal Lenterabio, 3(1): 27-32.
Yasmin, Shofiah, Tatik Wardiyati, and Koesriharti. 2014. “Pengaruh Perbedaan
Waktu Aplikasi Dan Konsentrasi Giberelin (GA3) Terhadap Pertumbuhan
Dan Hasil Tanaman Cabai Besar (Capsicum Annuum L.).” Produksi
tanaman, 2(5): 395–403.
Yeni, T., dan Mulyani, H. R. A. 2014. Pengaruh Induksi Giberelin terhadap
Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Cabai Merah (Capsicum Annum L)
sebagai Sumber Belajar Biologi. Bioedukasi (Jurnal Pendidikan
Biologi): 5(1). 34-41
Yuliani, D., dan Rohaeni, W. R. 2017. Heritabilitas, Sumber Gen, dan Durabilitas
Ketahanan Varietas Padi Terhadap Penyakit Hawar Daun Bakteri. Jurnal
Litbang Pertanian, 36(2): 99-108.
Yusran, Y., Izma, S., dan Nurlina, R. R. 2021. Pemberian Inokulasi Rhizobium Sp
pada Berbagai Varietas Kedelai Terhadap Peningkatan Hasil dan Kualitas
Benih. Agroland: Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian, 28(1): 52-63.
Zulkarenain. 2014. Dasar-dasar hortikulturan. Bumi Aksara. Jakarta
LAMPIRAN
Lampiran 1. Deskripsi Varietas
a. Tanaman Padi
Menurut Keputusan Menteri Pertanian Nomor 4996/Kpts/SR.120/12/2013
Tanggal 18 Desember 2013 menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi padi
varietas Inpari 32
Inpari 32 HDB
Nomor seleksi : BP10620F-BB4-15-BB8
Asal seleksi : Ciherang/IRBB64
Umur tanaman : 120 hari setelah sebar
Bentuk tanaman : Tegak
Tinggi tanaman : 97 cm
Daun bendera : Tegak
Jumlah gabah per malai : ±118 butir
Bentuk gabah : Medium
Warna gabah : Kuning bersih
Kerontokan : Sedang
Kerebahan : Agak tahan
Tekstur nasi : Sedang
Kadar amilosa : ±23,46 %
Berat 1000 butir : 27,1 gram
Rata – rata hasil : 6,30 t/ha GKG
Potensi hasil : 8,42 t/ha GKG
Ketahanan terhadap hama : Agak rentan terhadap wereng batang cokelat
biotipe 1, 2, dan 3
Ketahanan terhadap penyakit : Tahan terhadap hawar daun bakteri patotipe III,
agak tahan patotipe IV dan VIII. Tahan blas ras 033,
agak tahan ras 073, rentan terhadap blas ras 133 dan
173 serta agak tahan tungro ras Lanrang
Anjuran tanam : Cocok ditanam diekosistem sawah dataran rendah
sampai ketinggian 600 mdpl
Pemulia : Aan A. Daradjat, Cucu Gunarsih, Trias Sitaresmi,
Nafisah
b. Tanaman Jagung
Menurut Keputusan Menteri Pertanian Nomor
026/Kpts/SR.120/D.2.7/3/2016 menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi
jagung varietas Prima
Prima
Asal : Dalam negeri
Silsilah : F1 silang tunggal antara galur murni SW8001
sebagai induk betina dengan galur murni SW5008
sebagai induk jantan
186
Golongan varietas : Hibrida silang tunggal

Tinggi tanaman : 217,5 – 301,8 cm
Bentuk penampang batang : Bulat
Diameter batang : 2,00 – 2,30 cm
Warna batang : Hijau (Green Group RHS 144 A)
Bentuk daun : Bangun pita lurus dengan ujung daun agak bengkok
Ukuran daun : Lebar 11,10 – 12,12 cm; Panjang 90,50 – 92,20 cm.
Warna daun : Hijau (Green Group RHS 137 C)
Bentuk malai (tassel) : Terbuka
Warna malai (anther) : Kuning (Green Yellow Group RHS 2 C)
Warna rambut : Kuning (Green yellow Group RHS 1 C)
Umur berbunga : 50 – 62 hari setelah tanam
Umur panen : 73 – 85 hari setelah tanam
Bentuk tongkol : Silindris
Ukuran tongkol : Panjang 19,96 – 21,27 cm; Diameter 47,71 – 51,68
cm.
Warna tongkol : Kuning (Yellow Group RHS 14 C)
Bentuk biji : Sweet corn (Shrunken)
Warna biji : Kuning (Yellow Group RHS 14 C)
Baris biji : Lurus
Rasa biji : Manis
Kadar gula : 11,93 – 14,33 o brix
Jumlah baris biji : 12 – 14 baris
Berat 1.000 biji : 150,8 – 169,9 gram
Berat per tongkol : 379,17 – 438,33 gram
Jumlah tongkol per tanaman :1
Berat tongkol per tanaman : 379,17 – 438,33 gram
Ketahanan terhadap penyakit : Agak tahan bulai Peronosclerospora maydis, agak
tahan hawar daun Helminthosporium maydis dan
agak tahan karat daun Puccinia sorghi
Daya simpan pada suhu 25 C :-
Hasil tongkol per hektar : 15,01 – 23,20 ton
Populasi per hektar : 66.666 tanaman
Kebutuhan benih per hektar : 10,05 – 11,33 kg
Penciri utama : Bentuk malai terbuka, warna malai kuning (Green
Yellow GROUP RHS 2 C), tongkol silindris dengan
warna biji kuning (Yellow Group RHS 14 C)
Keunggulan varietas : Potensi hasil tinggi
Wilayah adaptasi : Sesuai di dataran rendah
Pemohon : PT. BISI International, Tbk.
Pemulia : Azis Rifianto, Hidayah Dewi KS, Putu Darsana
Peneliti : Didik Hermanto, Saroni, Lambang P.
c. Tanaman Ubi jalar
Menurut Sudaryono dan Indriani (2020) menjelaskan bahwa berikut
merupakan deskripsi ubi jalar varietas Cilembu
Cilembu
187
Dilepas tanggal : 8 Februari 2001

SK Mentan : 124/Kpts/TP.240/2/2001
Asal : Desa Cilembu, Kec. Tanjungsari, Kab. Sumedang,
Jawa Barat
Daya hasil : 20 t/ha
Hasil rata-rata : 12-17 t/ha
Umur panen : 5-7 bulan
Tipe pertumbuhan : Merambat
Bentuk daun : Menjari dengan pinggir daun rata
Warna daun muda : Hijau keunguan
Warna daun tua : Hijau
Warna tulang daun : Bagian bawah hijau keunguan
Warna tangkai daun : Hijau dengan lingkar ungu bagian ujung
Panjang tangkai daun : 75-145 cm
Warna bunga : Putih keunguan
Warna batang : Ungu
Panjang batang : 80-130 cm
Warna kulit umbi : Krem kemerahan/kuning
Warna daging umbi mentah : Krem kemerahan/kuning
Warna daging umbi masak : Kuning
Bentuk umbi : Panjang dan berurat nyata
Tekstur umbi : Baik, tidak berair
Rasa umbi : Enak, manis, dan bermadu
Keunggulan lain : Bentuk umbi panjang, bahan kering tinggi
Ketahanan thd. hama : Peka hama lanas/penggerek (C. formicarius)
Ketahanan thd. penyakit : Tahan penyakit kudis/Scab (Elsinoe batatas)
Daerah adaptasi : Cocok ditanam ahan sawah tadah hujan setelah
padi pada elevasi 800-1000 m dpl.
Pemulia : Hamzah B., Mulyati, Endang P., Lenny, Ateng,
Ngadimin PS., Agus T, Agoes S., Asep R., Entin
Kartini, Endang S., Musli R., Ujang DH., Pathmi
N., Rijanti R. Maulana, H. Nurdin, H. Surachmat,
dan Basuki S.
188
d. Tanaman Kedelai
Menurut Keputusan Menteri Pertanian Nomor 341/Kpts/TP.030/5/2017
menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi kedelai varietas Detap 1
Detap 1
Asal : Seleksi persilangan G511H dengan Anjasmoro
Tipe tumbuh : Determinit
Potensi Hasil : 3,58 t/ha biji kering (pada KA 12%)
Hasil biji rata-rata : ± 2,70 t/ha biji kering (pada KA 12%)
Umur berbunga : ± 35 hari
Umur masak : ± 78 hari
Tinggi tanaman : ± 68,7 cm
Warna daun : Hijau
Warna bulu : Putih
Bentuk daun : Agak bulat
Ukuran daun : Sedang
Warna hipokotil : Ungu
Warna epikotil : Hijau
Warna bunga : Ungu
Warna kulit polong : Kuning
Bentuk biji : Bulat
Warna kulit biji : Kuning
Warna hilum : Kuning
Warna kotiledon : Putih
Kerebahan : Agak tahan rebah
Percabangan : 3 – 6 cabang/ytanaman
Jumlah polong per tanaman : ± 51 polong
Pecah polong : Tahan pecah polong
Bobot 100 butir : ± 15,37 g
Ukuran biji : Besar
Kecerahan kulit biji : Mengkilat
Kandungan protein : ± 40,11%
Kandungan lemak : ± 16,16% bk
Tahan thd. hama penyakit : Peka terhadap hama ulat grayak (Spodoptera
litura), agak tahan terhadap hama penggerek polong
(Etiella zinckenella), tahan terhadap hama pengisap
polong (Riportus linearis), dan tahan terhadap
penyakit karat daun (Phakopsora pachiryzi Syd),
peka terhadap penyakit virus SMV,
Pemulia : Ayda Krisnawati, M. Muchlis Adie, Gatut Wahyu
AS
Peneliti :Erliana Ginting, Eriyanto Yusnawan, Marida Santi
Yudha Ika Bayu, Kurnia Paramita Sari, dan Didik
Harnowo.
189
e. Tanaman Kacang tanah

tanggal 10 Juni 2016 menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi kacang tanah
varietas Tala 1
Tala 1
Sel Galur : Lokal Pati
Persilangan : Silang antara ICGV 93370 dengan lokal pati IL-27
Umur polong tua : 85 hari
Bobot 1000 biji : 35 gram
Kadar protein : 20 %
Hasil : 3,32 ton/ha
Ketahanan terhadap penyakit : Sangat rentan penyakit karat daun dan bercak daun,
tahan penyakit layu bakteri, serangan Aspergillus
flavus < 5%
Sifat khusus lainnya : Adaptif di lahan endemik layu bakteri
f. Tanaman Semangka
tanggal 4 Mei 2006 menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi semangka
varietas Sun Flower
Sun Flower
Asal : Acegreen Seed Co. Ltd., Taiwan
Silsilah : RD-176-132-089-046-022 (F) x RD-367-249-114-
065-014 (M)
Golongan varietas : hibrida silang tunggal
Tipe tanaman : merambat
Umur mulai panen : ± 65 hari setelah tanam
Warna daun : hijau tua
Bentuk daun : segitiga menjari
Warna batang : hijau
Bentuk batang : silindris
Jumlah cabang utama : 3 cabang
Umur mulai berbunga : ± 25 hari setelah tanam
Warna bunga : kuning
Bentuk bunga : seperti lonceng
Tipe buah : berbiji
Warna kulit buah muda : hijau
Warna kulit buah tua : hijau dengan lurik hijau tua
Bentuk buah : bulat
Ukuran buah : tinggi ± 25 cm, diameter ± 30 cm
Warna daging buah : merah tua
Rasa daging buah : manis
Tekstur daging buah : renyah
190
Ketebalan kulit buah : 1,5 – 1,6 cm

Kekerasan buah : sedang
Kadar gula : 12 °brix
Berat per buah : ± 6 kg
Hasil buah : ± 36 ton/ha
Keterangan : beradaptasi dengan baik di dataran rendah dengan
ketinggian 50 – 400 m dpl
Pengusul : PT. Winon Intercontinental
Peneliti : Nina Kuo (Acegreen Seed Co. Ltd.) dan
Darmawan (PT. Winon Intercontinental)
g. Tanaman Timun
Menurut Ramadhani (2020) dalam lampirannya menjelaskan bahwa berikut
merupakan deskripsi timun varietas Hercules
Hercules
Tipe pertumbuhan : Merambat
Hasil rata-rata : 3,5 – 5 kg/pohon
Warna batang : Hijau
Warna daun : Hijau
Warna bunga : Kuning
Umur berbunga : 21 hari setelah tanam
Masa panen : 35 hari
Warna Kulit Buah : Hijau
Warna Daging Buah : Putih
Diameter buah : 4 cm
Panjang buah : 15 – 20 cm
Berat buah : 350 – 400 g/buah
Rasa Buah : Manis renyah
Rekomendasi Dataran : Rendah - Menengah
Ketahanan penyakit : Tahan terhadap penyakit Downy mildew (penyakit
pada tanaman disebabkan oleh cendawan dengan
gejala umum bercak-bercak pada bagian tanaman
yang terserang dan biasanya mengakibatkan
kematian).
Keterangan : Umur genjah, sangat produktif dan cocok di segala
musim
h. Tanaman Terung
tanggal 28 Juli 1999 menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi terung
varietas Mustang F1
Mustang F1
191
Asal tanaman : persilangan induk jantan TP 034-1 dengan induk

betina TP 034-2
Golongan : hibrida F1
Warna hipocotil : ungu muda
Panjang keping biji : 2,5 cm
Umur (setelah tanam) : - berbunga : 30 hari - awal panen : 50 hari
Tinggi tanaman awal panen : 100 cm
Bentuk tanaman : tegak
Diameter batang : 2 – 4 cm
Panjang tangkai daun : 10 cm
Ukuran daun (PxD) : 26 x 22 cm
Bentuk tepi helai daun : berlekuk kuat
Bentuk ujung daun : runcing
Warna daun : hijau tua
Warna mahkota bunga : ungu terang
Jumlah bunga per tandan :1–3
Frekuensi panen : 4 hari sekali
Jumlah buah per tanaman : 25 – 30 buah
Bobot buah rata-rata : 150 – 200 gram
Berat buah per tanaman : 4 – 6 kg
Ukuran buah (PxD) : 20 x 6 cm
Bentuk kurva buah : agak melengkung
Warna buah muda : ungu
Penyebaran warna buah : merata
Warna buah saat matang : kuning tua
Kepadatan daging buah : agak padat
Posisi buah : membujur
Daya simpan : 2 minggu
Potensi hasil : 100 ton/ha
Ketahanan terhadap penyakit : tahan layu bakteri
Daerah adaptasi : dataran rendah sampai menengah
Peneliti/Pengusul : PT. East West Seed Indonesia
i. Tanaman Bawang merah

Menurut Novia (2022) dalam lampirannya menjelaskan bahwa berikut
merupakan deskripsi bawang merah varietas Lokananta
Lokananta
Asal : Dalam Negeri

Silsilah : BM 7755 x BM 7759 x BM 8667 x BM 8673
Golongan varietas : Sintetik
Umur panen : 63-66 hari setelah tanam (80 % batang melemas)
Tinggi tanaman : 49,08-57,40 cm
Jumlah daun per umbi : 6-10 helai
Jumlah daun per rumpun : 20-27 helai
Warna daun : Hijau tua (RHS 137 B)
192
Bentuk penampang daun : Bulat berongga

Warna bunga : Putih (RHS 157 B)
Bentuk karangan bunga : Seperti payung
Warna umbi : Ungu (RHS 71 A)
Bentuk umbi : Pipih agak bulat
Ukuran umbi : tinggi 3,52-3,82 cm, diameter 3,11-3,58 cm
Berat per umbi : 9,25-12,05 g
Jumlah umbi per rumpun : 4-6 umbi
Berat umbi per rumpun : 42,58-61,33 g
Susut bobot umbi : 34,9-37,9 %
Bentuk benih : Biji
Warna biji : Hitam (RHS N 186 A)
Bentuk biji : Pipih
Berat 1.000 biji : 3,52- 3,97 g
Jumlah anakan : 3-6 anakan
Hasil umbi per hektar : 18,49-24,58 ton
Populasi per hektar : 466.667 tanaman
Kebutuhan benih per hektar : 2,05-2,32 kg
Penciri utama : Warna umbi ungu (RHS N 79 C), bentuk umbi
pipih agak bulat
Keunggulan varietas : Produksi tinggi dan sangat tahan layu fusarium
Wilayah adaptasi : Sesuai di dataran rendah
Pemohon : PT. East West Seed Indonesia
Pemulia : Adrianita Adin
Peneliti : Tukiman Misidi, Abdul Kohar, Hari Pangestuadi,
Dirayati Nur Irsalina, dam Gigin Fajaruddin.
j. Tanaman Bunga kol

tanggal 25 September 2006 menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi bunga
kol varietas PM 126
PM 126
Asal : Chinglong Seed Co. Ltd., Taiwan
Silsilah : 4560 (F) x 6020F7BC4 (M)
Golongan varietas : hibrida silang tunggal
Tipe pertumbuhan : tegak
Tinggi tanaman : 40 – 45 cm
Warna batang : hijau
Bentuk batang : silindris
Jumlah buku : 9 – 10 buku
Warna daun : hijau kebiruan
Bentuk daun : elips
Ukuran daun : panjang 40 – 45 cm, lebar 18 – 23 cm
Tepi daun : bergelombang halus
Umur mulai panen : 45 – 50 hari setelah tanam
Tipe bunga : majemuk
193
Warna bunga : putih kekuningan

Bentuk bunga : seperti kubah
Ukuran bunga : tinggi 5,5 – 7,5 cm, diameter 13,0 – 16,5 cm
Kepadatan bunga : padat
Rinciness pada bunga : sedikit
Pinking pada bunga : sedikit
Bracting pada bunga : tidak ada
Warna tangkai bunga : putih kehijauan
Berat per bunga : 0,7 – 0,8 kg
Rasa bunga : tidak pahit
Tekstur bunga : renyah
Berat 1.000 biji :±3g
Daya simpan di suhu kamar : 5 – 7 hari
Hasil bunga : 18 – 25 ton/ha dengan populasi 20.000 tanaman
Keterangan : beradaptasi dengan baik di dataran rendah dengan
ketinggian 50 – 300 m dpl
Pengusul : PT. East West Seed Indonesia
Peneliti : Jun-Ho, Song (Chinglong Seed Co. Ltd.) dan
Tukiman (PT. East West Seed Indonesia)
k. Tanaman Bunga Matahari

Menurut Keputusan Menteri Pertanian Nomor 102/Kpts/PV.240/D/III/2023
menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi bunga matahari varietas Helina
IPB
Helina IPB
Asal : IPB 001002 selected
Silsilah : Seleksi ear to row dimodifikasi hasil persilangan
IPB HA001 dengan IPB HA002
Golongan varietas : Bersari bebas
Tinggi tanaman : 120.60 – 169.50 cm
Diameter batang : 10.72 – 22.50 mm
Warna batang : Hijau muda (RHS 145A)
Bentuk daun : Bangun jantung
Bentuk tepi daun : Bergerigi
Bentuk ujung daun : Meruncing
Sudut terendah tulang daun : Sudut tepat
Warna daun : Hijau (RHS 137C)
Panjang daun : 8.80 – 21.60 cm
Lebar daun : 5.00 – 18.90 cm
Diameter bunga : 17.4 – 27.4 cm
Jumlah cabang : 20 – 29 cabang
Jumlah mahkota bunga : 33-35 Helai
Warna bunga : Kuning (RHS 6A)
Umur berbunga : 37-47 HST
Jumlah bunga : 12 - 26 bunga
Warna biji : Hitam (RHS 202A)
194
Bentuk biji : Lonjong

Bobot 1000 biji butir : 26.8 – 33.3 g
Penciri Utama : 1. Sudut tepat tulang daun lateral
2. warna biji hitam
Keunggulan varietas : Jumlah bunga yang banyak (12 -26)
Wilayah adaptasi : Sesuai dataran medium pada musim hujan di
Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur
Pemohon : Fakultas Pertanian IPB
Pemulia : Muhamad Syukur, Syarifah Iis Aisyah, Dewi
Sukma, Arya Widura Ritonga, Abdul Hakim,
Sulassih, Muhamad Ridha Alfarabi Istiqlal, Arya
Yuda Pangestu.
Peneliti : Septiani Tri Indah Widyasari, Theresia Dame
Angel Lie Manurung
l. Tanaman Tebu
Menurut Keputusan Menteri Pertanian Nomor 164/Kpts/KB.010/2/2018
menjelaskan bahwa berikut merupakan deskripsi tebu varietas AMS Agribun
AMS Agribun
Nomor : 164/Kpts/KB.010/2/2018
Asal varietas : Induksi mutasi Bululawang dengan Ethyl Methan
Sulfonate
Bentuk ruas : Silindris
Warna batang : Ungu
Lapisan lilin : Tebal
Retakan tumbuh : Tidak ada
Cincin tumbuh : Melingkar datar; menyinggung puncak mata
Teras dan lubang : Masif dan tidak berlubang
Bentuk buku ruas : Silindris
Alur mata : Ada mencapai tengah ruas, dangkal
Warna daun : Hijau
Lengkung daun : 1/3 – 1/2 (agak tegak)
Telinga daun : Tidak ada
Bulu bidang punggung : Ada, kurang dari ¼ lebar pelepah, mencapai
puncak
Rumput bidang tepi : Tidak ada
Sifat lepas pelepah : sedang
Letak mata : Pada bekas pangkal pelepah daun
Bentuk mata : Segitiga, besar
Bagian terlebar : Di bawah mata
Sayap mata : Tepi sama lebar, bentuk mata
Rambut tepi basal : Ada, tipis
Rambut jambul : Ada
195
Pusat/Titik tumbuh : Di atas tengah mata

Perkecambahan : Sedang
Kerapatan batang : 12,48 batang
Diameter batang : 2,80 cm
Pembungaan : Sedang
Kemasakan : Masak tengah-lambat
Daya kepras : Baik
Hasil tebu (ton/ha) : 132,5 ± 63,34 (lahan sawah) 110,0 ± 57,52 (lahan
tegal)
Rendemen (%) : 10,03 ± 0,45 (lahan sawah) 7,84 ± 0,11 (lahan
tegal)
Hablur gula (ton/ha) : 13,10 ± 4,82 (lahan sawah) 8,60 ± 4,31 (lahan
tegal)
Kadar sabut (%) : 12,93%
Serangan penggerek pucuk: Rata-rata 1,41 %
Serangan penggerek batang: Rata-rata 3,40 %
Serangan pokahbung : Rata-rata 0,2 %
Serangan luka api : Rata-rata 4,42 %
Serangan blendok : Rata-rata 0,25 %
Serangan mozaik : Rata-rata 0 %
Kesesuaian lokasi : Cocok untuk dikembangkan pada lokasi dengan
tipe iklim C2 dan C3 Oldeman, tanah dengan tekstur
ringan-berat dan kandungan liat sedang-tinggi
Pemulia : Ragapadmi Purmaningsih, Eka Sugiyarta, Ika
Mariska, Deden Sukmadjaja
Peneliti : Andi Arman Sulaiman, Muhamad Syakir, Fadjry
Djufry, Ali Husni
Pemilik varietas : Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian

196
Lampiran 2. Denah Petak Praktikum
a. Tanaman Jagung
Keterangan:
 : Tanaman Jagung
 : Tanaman Sampel
 Jarak Tanam : 70𝑐𝑚 × 30𝑐𝑚
 Luas Lahan : 2,5𝑚 × 1,4𝑚 = 3,5𝑚2
 Jumlah Populasi : 16
197
b. Tanaman Kacang Kedelai
Keterangan:
 : Tanaman Kacang Kedelai
 Luas Lahan : 1,2𝑚 × 1,4𝑚 = 1,68𝑚2
198
c. Tanaman Kacang Tanah
Keterangan:
 : Tanaman Kacang Tanah
 Luas Lahan : 1,2𝑚 × 1,4𝑚 = 1,68𝑚2
199
d. Tanaman Bunga Kol
Keterangan:
 : Tanaman Bunga Kol
 Luas Lahan : 2,5𝑚 × 1,4𝑚 = 3,5𝑚2
200
e. Tanaman Bawang Merah
Keterangan:
 : Tanaman Bawang Merah
 Luas Lahan : 2,5𝑚 × 1,4𝑚 = 3,5𝑚2
201
f. Tanaman Semangka
Keterangan:
 : Tanaman Semangka
 Luas Lahan : 2,5𝑚 × 1,4𝑚 = 3,5𝑚2
202
g. Tanaman Terung
Keterangan:
 : Tanaman Terung
 Luas Lahan : 2,5𝑚 × 1,4𝑚 = 3,5𝑚2
203
h. Tanaman Ubi Jalar
Keterangan:
 : Tanaman Ubi Jalar
 Luas Lahan : 2,5𝑚 × 1,4𝑚 = 3,5𝑚2
204
i. Tanaman Timun
Keterangan:
 : Tanaman Timun
 Luas Lahan : 2,5𝑚 × 1,4𝑚 = 3,5𝑚2
205
j. Tanaman Tebu
Keterangan:
 : Tanaman Tebu
 Luas Lahan : 2,5𝑚 × 1,4𝑚 = 3,5𝑚2
 Jumlah Populasi :9
206
Lampiran 3. Perhitungan Pupuk per Tanaman
A. Perhitungan Pupuk Tanaman Padi

Luas lahan = 12 x 10 m
Rekomendasi
Urea = 100 Kg Urea/Ha
SP-36 = 100 Kg SP-36
KCL = 50 Kg KCl/Ha
Kebutuhan pupuk per petak

𝑙𝑢𝑎𝑠 𝑙𝑎ℎ𝑎𝑛
= 1 ℎ𝑎
× 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑎𝑛𝑗𝑢𝑟𝑘𝑎𝑛
1. Pupuk Urea
120
10.000
𝑥100 = 1,2 𝐾𝑔 𝑈𝑟𝑒𝑎/𝑝𝑒𝑡𝑎𝑘
2. Pupuk SP-36
120
10.000
𝑥100 = 1,2 𝐾𝑔 𝑆𝑃36/𝑝𝑒𝑡𝑎𝑘
3. Pupuk KCl
120
10.000
𝑥50 = 0,6 𝐾𝑔 𝐾𝐶𝑙/𝑝𝑒𝑡𝑎𝑘
Susulan 1
120
10.000
Susulan 2
120
10.000
B. Perhitungan Pupuk Tanaman Jagung

Luas lahan = 1,4 x 2,5 = 3,5 m2
Populasi tanaman = 16 tanaman
1. Pupuk Kandang
Dosis yang dianjurkan = 8 ton/ha = 8000 kg

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 8000 𝑘𝑔 = 2,8 𝑘𝑔/𝑝𝑒𝑡𝑎𝑘 𝑚2
2. Pupuk SP-36
Dosis yang dianjurkan = 100 kg/ha

207
= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 100𝑘𝑔
= 0,035 kg/petak = 35 gram/petak
Kebutuhan pupuk per tanaman

𝑘𝑒𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑝𝑢𝑝𝑢𝑘 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑒𝑡𝑎𝑘
= 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖
35
= 16 = 2,1875 𝑔𝑟𝑎𝑚/𝑡𝑎𝑛𝑎𝑚𝑎𝑛
3. Pupuk Urea

= 1 ℎ𝑎
3,5
= × 450𝑘𝑔
10.000
= 0,01575 kg/petak = 157,5 gram/petak

157,5
= 16
= 9,84375 gram/tanaman
4. Pupuk KCL 75 kg/ha

Dosis pupuk yang dianjurkan = 75 kg/ha

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 75 𝑘𝑔

26,25
= 16
= 1,64 gram/tanaman
5. Pupuk KCl 150 kg/ha

208

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 150 𝑘𝑔

52,5
= 16
= 3,28 gram/tanaman
C. Perhitungan Pupuk Tanaman Ubi Jalar

Luas lahan = 1,4 x 2,5 = 3,5 m2
1. Pupuk Kandang
- Dosis yang dianjurkan= 7.5 ton/ha = 7500 kg
= × 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑎𝑛𝑗𝑢𝑟𝑘𝑎𝑛
1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 7500 𝑘𝑔 = 2,625 kg/petak m2
=2625 gram/petak m2

=
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖
2625
= 10
=262,5 gram/tanaman
- Dosis yang dianjurkan= 15 ton/ha = 15000 kg

1 ℎ𝑎
3,5
= × 15000 𝑘𝑔 = 5,25 kg/petak m2
10.000
=5250 gram/petak m2

2625
= 10
=525 gram/tanaman
2. Pupuk SP-36
209
Kebutuhan pupuk per lahan

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 50 𝑘𝑔

=
17,5
= = 1,75 gram/tanaman
10
3. Pupuk Urea
- Dosis yang dianjurkan = 100 kg/ha
= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 100𝑘𝑔

35
10

= 1 ℎ𝑎
3,5
= × 50𝑘𝑔
10.000
= 0.0175 kg/petak = 17,5 gram/petak

17,5
= 10
= 1,75 gram/tanaman
4. Pupuk KCL

210
= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 100 𝑘𝑔

35
= 10 = 3,5 gram/tanaman
D. Perhitungan Pupuk Tanaman Kedelai

E. Luas lahan = 1,2 x 1,4 = 1,68 m2
1. Pupuk Kandang

= 1 ℎ𝑎
1,68
= 10.000 × 5000 𝑘𝑔 = 0,84 kg/petak m2

840
= 24
= 35 gram/tanaman
2. Pupuk SP-36

= 1 ℎ𝑎
1,68
= × 75𝑘𝑔
10.000

12,6
= 24
3. Pupuk Urea
211

= 1 ℎ𝑎
1,68
= 10.000 × 50𝑘𝑔

=
8,4
= 24
= 0,35 gram/tanaman
4. Pupuk KCL

= 1 ℎ𝑎
1,68
= 10.000 × 50 𝑘𝑔

=
8,4
24
F. Perhitungan Pupuk Tanaman Kacang Tanah

Luas lahan = 1,2 x 1,4 = 1,68 m2
1. Pupuk Kandang
- Dosis yang dianjurkan = 15 ton/ha = 15000 kg
1 ℎ𝑎
1,68
= 10.000 × 15000 𝑘𝑔 = 2,52 kg/petak m2

2520
= = 63 gram/tanaman
40
- Dosis yang dianjurkan = 30 ton/ha = 30000 kg

212

= 1 ℎ𝑎
1,68
= 10.000 × 30000 𝑘𝑔 = 5,04 kg/petak m2

5040
= = 126 gram/tanaman
40
2. Pupuk SP-36

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 100 𝑘𝑔

35
3. Pupuk Urea

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 50 𝑘𝑔

17,5
40
4. Pupuk KCL
213

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 50 𝑘𝑔

17,5
= 40
G. Perhitungan Pupuk Tanaman Semangka

Luas lahan = 1,4 x 2,5 = 3,5 m2
1. Pupuk Kandang

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 15000 𝑘𝑔 = 5,25 kg/petak m2
= 5250 gram/petak m2

5250
10
2. Pupuk SP-36

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 250 𝑘𝑔

=
214
87,5
= 10
= 8,75 gram/tanaman
3. Pupuk Urea

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 150 𝑘𝑔

52,5
= 10
= 5,25 gram/tanaman
4. Pupuk KCL

= 1 ℎ𝑎
3,5
= × 250 𝑘𝑔
10.000

87,5
= 10
= 8,75 gram/tanaman
H. Perhitungan Pupuk Tanaman Timun

Luas lahan = 1,4 x 2,5 = 3,5 m2
1. Pupuk Kandang

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 5000 𝑘𝑔 = 1,75 kg/petak m2
215

1750
10
2. Pupuk SP-36

1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 100 𝑘𝑔

35
3. Pupuk Urea

= 1 ℎ𝑎
3,5
= × 150 𝑘𝑔
10.000

52,5
= 10
= 5,25 gram/tanaman
4. Pupuk KCL

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 200 𝑘𝑔

216

70
= 10 = 7 gram/tanaman
I. Perhitungan Pupuk Tanaman Terung

Luas lahan = 1,4 m x 2,5 m = 3,5 m2
Populasi tanaman = 10
1. Perhitungan Kebutuhan Pupuk Kandang

Dosis yang dianjurkan = 5 ton/ha = 5.000 kg/ha

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 5.000 𝑘𝑔

1750
10
2. Perhitungan Pupuk Urea


1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 400 𝑘𝑔

140
= 10
= 14 gram/tanaman
3. Perhitungan Pupuk SP-36

Dosis yang dianjurkan = 150 kg

= 1 ℎ𝑎
217
3,5
= 10.000 × 150 𝑘𝑔

52,5
10
4. Perhitungan Pupuk KCl

Dosis yang dianjurkan = 400 kg

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 400 𝑘𝑔

140
= = 14 gram/tanaman
10
J. Perhitungan Pupuk Tanaman Bawang merah

Luas lahan = 1,4 x 2,5 = 3,5 m2
1. Pupuk Kandang
Dosis yang dianjurkan = 10 ton/ha = 10.000 kg

= 1 ℎ𝑎
3,5
= × 10.000 𝑘𝑔
10.000
= 3,5 kg/petak m2

3500
= = 70 gram/tanaman
50
Dosis yang dianjurkan = 5 ton/ha = 5.000 kg

218
= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 5000 𝑘𝑔
= 1,75 kg/petak m2

1750
= 50
= 35 gram/tanaman
2. ZA
= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 400 𝑘𝑔
= 0,14 kg/petak m2
=140 gram/petak m2

=
140
50

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 200 𝑘𝑔
= 0,07 kg/petak m2
=70 gram/petak m2

140
= 50
= 2,8 gram/tanaman
3. Pupuk SP-36
219

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 300 𝑘𝑔

105
= 50
= 2,1 gram/tanaman
4. Pupuk KCL

1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 100 𝑘𝑔

=
35
K. Perhitungan Pupuk Tanaman Bunga Kol

Luas lahan = 1,4 x 2,5 = 3,5 m2
1. Pupuk Kandang

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 5000 𝑘𝑔 = 1,75 kg/petak m2

=
220
1750
= 10
= 175 gram/tanaman
2. Pupuk SP-36

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 250 𝑘𝑔

87,5
= 10
= 8,75 gram/tanaman
3. Pupuk Urea

= 1 ℎ𝑎
3,5
= × 100 𝑘𝑔
10.000

35
4. Pupuk KCL
- Dosis pupuk yang dianjurkan = 200 kg/ha
1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 200 𝑘𝑔

70
= 10 = 7 gram/tanaman
221
- Dosis pupuk yang dianjurkan = 300 kg/ha

= 1 ℎ𝑎
3,5
= 10.000 × 300 𝑘𝑔

105
= 10
= 10,5 gram/tanaman
L. Perhitungan Pupuk Tanaman Tebu

Luas lahan = 1,4 x 2,5 = 3,5 m2
1. Pupuk Kandang

= 1 ℎ𝑎
3,5
= × 5000 𝑘𝑔 = 1,75 kg/petak m2
10.000
2. Pupuk SP-36
Kebutuhan pupuk/tanaman x populasi tanaman
= 10 gram/tanaman x 9
= 90 gram/petak
3. Pupuk Urea
Kebutuhan pupuk/tanaman x populasi tanaman
= 15 gram/tanaman x 9
= 135 gram/petak
222
Lampiran 4. Logbook Kegiatan
LOGBOOK PRAKTIKUM TEKNOLOGI PRODUKSI TANAMAN
Kelompok : J2
Kelas :J
Asisten : Salmansyah Hutagaol
No. Tanggal Deskripsi Kegiatan Dokumentasi
Pengukuran lahan dan jarak

tanam pada petak lahan
Pengolahan lahan dan

membersihkan dari gulma
7 September
1. Pemberian pupuk kandang
2023
serta ratakan pada lahan
Pemberian PGPR 10 ml pada

jagung dan pemberian
inokulan 5 ml pada kacang
tanah
Penanaman beniuh jagung,

kacang tanah, dan kedelai
223
Pengolahan lahan untuk

semua komoditas yang akan
ditanam
14 September Pengaplikasian pupuk

2. kandang pada tanah yang
2023
sudah diolah
Pemasangan mulsa plastik

hitam perak pada komoditas
timun dan melon
Melakukan penanaman
bawang merah dan
pemupukan
21 September Melakukan penanaman

3. komoditas bunga kol, terung,
2023
dan pemupukan
Pemupukan susulan KCL

pada komoditas jagung 2
MST
224
Pemupukan urea pada

komoditas kacang tanah dan
kedelai
Pengukuran parameter
tumbuh komoditas jagung,
kacang tanah, dan kedelai
pada 3 MST
28 September Pembuatan lubang pada mulsa

4.
2023 di komoditas timun dan
semangka
Melakukan penanaman
komoditas semangka dan
timun pada lubang mulsa serta
pemupukan
Melakukan penanaman
tanaman refugia pada lahan
5. 5 Oktober
2023
Pemupukan komoditas bunga

kol, semangka, dan timun
225
Melakukan penanaman bibit

ubi jalar pada lahan
6 Oktober
6.
2023
Melakukan penanaman bibit

tebu pada lahan
Pemupukan bawang merah

dan pemupukan jagung
11 Oktober
7.
2023
Pemasangan yellow trap pada

bawang merah, bunga kol,
dan terung
19 Oktober Pengamatan parameter

8. pertumbuhan semua
2023
komoditas
26 Oktober
9. Pembersihan lahan dari gulma
2023
226
Pemupukan kacang tanah,

kacang kedelai dan bunga kol
Melakukan pemasangan ajir

pada komoditas timun
Melakukan pewiwilan pada

tanaman terung
Melakukan kegiatan
penanaman padi
29 Oktober
10.
2023
Penanaman sayuran daun
2 November
11. Pemupukan terung
2023
227
Penyiraman giberelin pada

tanaman timun
11 November Melakukan kegiatan

12.
2023 penyulaman padi
12 November Pemanenan pada terung,

13.
2023 timun, dan bunga kol
228
Lampiran 5. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil tanaman
Tabel 1. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Padi

No Pertumbuhan Dokumentasi
1. 2 MST
Tabel 2. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Jagung

1. 4 MST
2. 5 MST
3. 6 MST
4. 7 MST
5. 8 MST
Tabel 3. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Ubi Jalar

229
1. 2 MST
2. 3 MST
3. 4 MST
4. 5 MST
5. 6 MST
Tabel 4. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Kedelai

1. 4 MST
2. 5 MST
230
3. 6 MST
Tabel 5. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Kacang Tanah

1. 4 MST
2. 5 MST
3. 6 MST
4. 7 MST
5. 8 MST
Tabel 6. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Semangka

231
1. 3 MST
2. 4 MST
3. 5 MST
4. 6 MST
Tabel 7. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Timun

1. 3 MST
2. 4 MST
3. 5 MST
232
4. 6 MST
Tabel 8. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Terung

1. 2 MST
2. 3 MST
3. 4 MST
4. 5 MST
5. 6 MST
Tabel 9. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Bawang Merah

233
1. 2 MST
2. 3 MST
3. 4 MST
4. 5 MST
5. 6 MST
Tabel 10. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Bunga Kol

1. 2 MST
2. 3 MST
234
3. 4 MST
4. 5 MST
5. 6 MST
Tabel 11. Dokumentasi Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Tebu

1. 2 MST
3. 4 MST
5. 6 MST
235
Lampiran 6. Data Pengamatan Semua Variabel
PADI
Parameter Pengamatan
SRI
Padi Panjang Tanaman (cm)
Sampel ke- 2 4 6
1 22,7 79,6 95,6
2 24,1 83,9 96,2
3 23,9 81,5 94,3
4 24 80,9 97,1
5 21 81,8 94,1
Rata-rata 23,14 81,54 95,46
Padi Jumlah Daun (helai)

Sampel ke- 2 4 6
1 9 26 46
2 10 26 45
3 8 28 47
4 9 25 45
5 10 24 48
Rata-rata 9,2 25,8 46,2
Padi Jumlah Anakan (unit)

Sampel ke- 2 4 6
1 8 31 31
2 10 33 33
3 11 33 34
4 9 32 33
5 9 31 31
Rata-rata 9,4 32 32,4
Jajar Legowo 2:1

Sampel ke- 2 4 6
1 21,4 76,9 89,9
2 23,7 80,5 91,3
3 19,5 79,3 90,9
4 20,3 79,9 90,7
5 20 77,3 92.2
Rata-rata 20,98 78,78 90,7

Sampel ke- 2 4 6
1 6 23 45
2 7 22 42
3 5 21 42
4 7 22 44
5 6 24 43
Rata-rata 6,2 22,4 43,2
Padi Jumlah Anakan (buah)

236
Sampel ke- 2 4 6
1 8 29 30
2 9 30 31
3 10 33 34
4 8 32 32
5 9 28 30
Rata-rata 8,8 30,4 31,4
Konvensional
Sampel ke- 2 4 6
1 21,7 75,6 89,7
2 20,1 76,8 86,5
3 19,9 74,9 86,1
4 19 76,5 90,3
5 21 73,9 89,9
Rata-rata 20,34 75,54 88,5

Sampel ke- 2 4 6
1 7 23 44
2 5 21 39
3 6 19 40
4 4 22 44
5 5 20 41
Rata-rata 5,4 21 41,6
Padi Jumlah Anakan (buah)

Sampel ke- 2 4 6
1 9 26 27
2 8 27 28
3 7 27 27
4 9 28 28
5 7 23 25
Rata-rata 8 26,2 27
Jajae Legowo 4:1

Sampel ke- 2 4 6
1 20,7 76,9 89,1
2 23,4 77,5 90,3
3 19,9 79,3 88,4
4 20,9 76,6 89,2
5 19,9 77,3 91.2
Rata-rata 20,96 77,52 89,25

Sampel ke- 2 4 6
1 5 22 42
2 7 24 43
3 4 20 41
237
4 6 21 43
5 5 19 42
Rata-rata 5,4 21,2 42,2
Padi Jumlah Anakan (unit)

Sampel ke- 2 4 6
1 9 26 28
2 6 29 30
3 8 27 28
4 9 29 29
5 10 30 30
Rata-rata 8,4 28,2 29
Data Arthropoda
Nama serangga
No. Nama Peran Dokumentasi
Nama ilmiah
lokal
Walang Leptocorisa
1 Hama
sangit acuta
(Anjani dan Pribadi, 2021)
Belalang Oxya
2 Hama
hijau chinensis
(Gayatri et al., 2021)
Penggerek Scirpophaga
3 Hama
padi putih innotata
(Subiono, 2020)
238
Wereng Nephotettix
4 Hama
hijau nigropictus
(Christman et al., 2020)
Striped Micrapis
5 Musuh alami
ladybird frenata
(Arsi et al., 2020)
6 jangkrik Gryllidae Musuh alami
(Kojong et al., 2015)
Intensitas Penyakit
Persentase Penyakit (%)
Perlakuan
2 4 6
Sistem SRI 0 0,19 0,45
Sistem konvensional 1,83 4,58 6,83
Perhitungan Intensitas Penyakit Padi

Sistem Tanam SRI
 2 MST
Sampel 1
∑(n × v) (9×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×9
× 100% = 0%
Sampel 2
∑(n × v) (10×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×10
Sampel 3
∑(n × v) (8×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×8
× 100% = 0%
Sampel 4
239
∑(n × v) (9×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)

IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×9
× 100% = 0%
Sampel 5
∑(n × v) (10×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧×𝑛
× 100% = 4×10
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 4 MST
Sampel 1
∑(n × v) (26×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×26
× 100% = 0%
Sampel 2
∑(n × v) (25×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×26
× 100% = 0,96%
Sampel 3
∑(n × v) (28×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×28
× 100% = 0%
Sampel 4
∑(n × v) (25×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×25
× 100% = 0%
Sampel 5
∑(n × v) (24×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×24
0%+ 0,96%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0,19%
 6 MST
Sampel 1
∑(n × v) (46×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×46
× 100% = 0%
Sampel 2
∑(n × v) (43×0)+(1×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×45
× 100% = 1,67%
Sampel 3
∑(n × v) (47×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×47
Sampel 4
∑(n × v) (43×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×44
× 100% = 0,57%
Sampel 5
∑(n × v) (48×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×48
× 100% = 0%
0%+ 1,67%+0%+0,57%+0%
Rata-rata = 5
= 0,45%
Sistem Jajar Legowo 2:1

 2 MST
Sampel 1
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
Sampel 2
∑(n × v) (7×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×7
× 100% = 0%
Sampel 3
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×5
Sampel 4
∑(n × v) (7×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×7
× 100% = 0%
Sampel 5
240
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)

× 100% = 4×6
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 4 MST
Sampel 1
∑(n × v) (23×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×23
× 100% = 0%
Sampel 2
∑(n × v) (22×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×22
× 100% = 0%
Sampel 3
∑(n × v) (21×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×21
× 100% = 0%
Sampel 4
∑(n × v) (21×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×23
× 100% = 1,13%
Sampel 5
∑(n × v) (24×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×24
× 100% = 0%
0%+ 1,13%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0,23%
 6 MST
Sampel 1
∑(n × v) (45×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×45
× 100% = 0%
Sampel 2
∑(n × v) (40×0)+(2×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×42
× 100% = 1,19%
Sampel 3
∑(n × v) (42×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×42
× 100% = 0%
Sampel 4
∑(n × v) (44×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×44
Sampel 5
∑(n × v) (43×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×43
× 100% = 0%
0%+ 1,19%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0,24%
Sistem Tanam Konvensional

 2 MST
Sampel 1
∑(n × v) (7×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×7
Sampel 2
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×5
× 100% = 0%
Sampel 3
∑(n × v) (5×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 4,17%
Sampel 4
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×4
Sampel 5
∑(n × v) (4×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×5
× 100% = 5%
0%+ 0%+4,17%+0%+5%
Rata-rata = = 1,83%
5
241
 4 MST
Sampel 1
∑(n × v) (20×0)+(1×1)+(2×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×23
× 100% = 5,43%
Sampel 2
∑(n × v) (19×0)+(1×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 3,57%
𝑧×𝑛 4×21
Sampel 3
∑(n × v) (16×0)+(0×1)+(3×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×19
× 100% = 7,89%
Sampel 4
∑(n × v) (20×0)+(2×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×22
× 100% = 2,27%
Sampel 5
∑(n × v) (17×0)+(3×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×20
× 100% = 3,75%
5,43%+ 3,57%+7,89%+2,27%+3,75%
Rata-rata = 5
= 4,58%
 6 MST
Sampel 1
∑(n × v) (39×0)+(3×1)+(0×2)+(2×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×44
× 100% = 5,11%
Sampel 2
∑(n × v) (30×0)+(5×1)+(3×2)+(1×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×39
× 100% = 8,97%
Sampel 3
∑(n × v) (31×0)+(4×1)+(3×2)+(2×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 10%
𝑧×𝑛 4×40
Sampel 4
∑(n × v) (40×0)+(1×1)+(3×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×44
× 100% = 3,98%
Sampel 5
∑(n × v) (36×0)+(2×1)+(1×2)+(2×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×41
× 100% = 6,1%
5,11%+ 8,97%+10%+3,98%+6,1%
Rata-rata = = 6,83%
5
Sistem Tanam Jajar Legowo 4:1

 2 MST
Sampel 1
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×5
Sampel 2
∑(n × v) (7×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×7
× 100% = 0%
Sampel 3
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×4
Sampel 4
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
Sampel 5
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×5
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 4 MST
Sampel 1
242
∑(n × v) (22×0)+(1×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)

IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×24
× 100% = 3,12%
Sampel 2
∑(n × v) (24×0)+(2×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×26
× 100% = 1,92%
Sampel 3
∑(n × v) (20×0)+(0×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×21
× 100% = 2,38%
Sampel 4
∑(n × v) (21×0)+(1×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×23
× 100% = 3,26%
Sampel 5
∑(n × v) (19×0)+(1×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 3,57%
𝑧×𝑛 4×21
3,12%+ 1,92%+2,38%+3,26%+3,57%
Rata-rata = 5
= 2,85%
 6 MST
Sampel 1
∑(n × v) (42×0)+(2×1)+(1×2)+(1×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×46
× 100% = 3,80%
Sampel 2
∑(n × v) (43×0)+(3×1)+(2×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 3,64%
𝑧×𝑛 4×48
Sampel 3
∑(n × v) (41×0)+(1×1)+(2×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×44
× 100% = 2,84%
Sampel 4
∑(n × v) (43×0)+(0×0)+(2×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×45
× 100% = 2,22%
Sampel 5
∑(n × v) (42×0)+(2×1)+(2×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 3,26%
𝑧×𝑛 4×46
3,80%+ 3,64%+2,84%+2,22%+3,26%
Rata-rata = 5
= 3,15%
JAGUNG
Pupuk KCl 75 kg/ha + Tanpa PGPR
Parameter Pertumbuhan Jagung
Persentase Tumbuh
50%
Jagung Tinggi Tanaman (cm)

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4.5 11.5 34 60 69 96 130 133
2 3 12 27 42 52 93 113 125
3 3.5 10 23 43 55 96 116 130
4 4 9.5 23.5 48 59 93 110 129
5 3.5 10.5 26 46 54 93 120 140
Rata-rata 3.7 10.7 26.7 47,8 57.8 94.2 117.8 131.4
Jagung Jumlah Daun (helai)

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 6 7 10 10 11 12 13
2 4 6 7 9 11 10 10 13
3 4 6 7 8 9 9 12 11
4 3 5 7 9 9 11 10 12
5 3 5 8 6 8 8 11 12
243
Rata-rata 3.6 5.6 7.2 8.4 9.4 9.8 11 12.2
Parameter Hasil Jagung

Jagung
Diameter Tongkol dengan Kelobot (cm)
Sampel ke-
1
2
3 2,76
4
5
Jagung
Bobot Tongkol Pertanaman dengan Kelobot (Gram)
Sampel ke-
1
2
3 293,1
4
5
Pupuk KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml

Persentase Tumbuh
100%

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 9 18 36 50 74 114 120 126
2 15 21 34 56 80 135 140 142
3 8 16 28 40 30 69 93 129
4 10 18 34 63 78 116 122 140
5 10 17 32 45 69 100 122 130
Rata-rata 10.4 18 32.8 50.8 66.2 106.8 119.4 133.4

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 5 6 8 11 12 10 12 13
2 6 7 9 10 10 12 19 20
3 5 6 8 7 7 11 12 14
4 5 8 9 10 10 13 14 13
5 5 8 9 11 12 10 17 18
Rata-rata 5.2 7 8.6 9.8 10.2 11.2 14.8 15.6
Parameter Hasil Jagung

Jagung
Sampel ke-
1
2
3 3,55
4
5
244
Jagung
Sampel ke-
1
2
3 419
4
5
Pupuk KCl 150 kg/ha + Tanpa PGPR

Persentase Tumbuh
62,5%

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 11 21 46 64 83 108 121 126
2 9 16 35 49 74 101 119 142
3 8.5 14 30 51 76 107 120 129
4 3 10 29 49 69 89 108 140
5 5.5 12 33 53 78 96 114 130
Rata-rata 7.40 14.60 34.60 53.20 76.00 100.20 116.40 133.4

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 5 6 8 8 10 11 11
2 3 4 4 6 9 8 10 11
3 3 4 5 7 9 8 10 12
4 3 3 4 5 7 8 9 12
5 3 4 4 4 7 6 8 10
Rata-rata 3.20 4.00 4.60 6.00 8.00 8.00 9.60 11.20
Parameter Hasil
Jagung
Sampel ke-
1
2
3 3,26
4
5
Jagung
Sampel ke-
1
2
3 395
4
5
Pupuk KCl 150 kg/ha + PGPR 10 ml

Parameter Petumbuhan Jagung
Persentase Tumbuh
81,25%
245

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 3.4 11 21 43 55 61 90 109
2 3 10.5 18 41 53 61 92 111
3 3 10 20 36 62 78 112 113
4 4 11 23 44 61 75 118 135
5 2.4 10 19 39 57 67 96 123
Rata-rata 3.16 10.50 20.20 40.60 57.60 68.40 101.60 118.20

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 3 4 6 7 9 12 13 13
2 4 4 6 9 10 12 13 13
3 3 3 6 8 9 9 10 12
4 3 5 5 7 8 11 12 14
5 1 3 6 6 7 12 13 14
Rata-rata 2.80 3.80 5.80 7.40 8.60 11.20 12.20 13.20
Parameter Hasil
Jagung
Sampel ke-
1
2
3 4,44
4
5
Jagung
Sampel ke-
1
2
3 492
4
5
Data Arthopoda
Nama serangga
No. Peran Dokumentasi
Spodoptera
1 Ulat Grayak Hama
Fungiferda
2023)
246
Penggerek Helicoverpa
2 Hama
Tongkol Jagung armigera
2023)
Intensitas Penyakit
Perlakuan
2 3 4 5 6
KCl 75 kg/ha + non-PGPR 0 2,6 4,8 8,3 12,7
KCl 75 kg/ha + PGPR 10 ml 0 1,42 3,3 4 3,9
KCl 150 kg/ha + non-PGPR 0 6,25 7,6 13,7 11,2
KCl 150 kg/ha + PGPR 10 ml 0 2,6 4,3 4 5,8
Perhitungan Intensitas Penyakit Jagung

75 KCl kg/ha + non PGPR
 2 MST
∑(n × v) (18×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×18
 3 MST
∑(n × v) (25×0)+(3×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×28
× 100% = 2,67%
 4 MST
∑(n × v) (30×0)+(5×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×36
× 100% = 4,86%
 5 MST
∑(n × v) (33×0)+(5×1)+(3×2)+(1×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 8,33%
𝑧×𝑛 4×42
 6 MST
∑(n × v) (33×0)+(7×1)+(4×2)+(3×3 )+(0×4)
× 100% = 4×47
× 100% = 12,76%
75 KCl kg/ha + PGPR 10 ml

 2 MST
∑(n × v) (26×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×26
× 100% = 0%
 3 MST
∑(n × v) (33×0)+(2×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×35
× 100% = 1,42%
 4 MST
∑(n × v) (40×0)+(4×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×45
× 100% = 3,33%
247
 5 MST
∑(n × v) (43×0)+(4×1)+(2×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×49
× 100% = 4,08%
 6 MST
∑(n × v) (46×0)+(3×1)+(1×2)+(1×3 )+(0×4)
× 100% = 4×51
× 100% = 3,92%
150 KCl kg/ha + non PGPR

 2 MST
∑(n × v) (16×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×16
× 100% = 0%
 3 MST
∑(n × v) (16×0)+(3×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×20
× 100% = 6,25%
 4 MST
∑(n × v) (18×0)+(3×1)+(2×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×23
× 100% = 7,60%
 5 MST
∑(n × v) (14×0)+(2×1)+(3×2)+(1×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 13,75%
𝑧×𝑛 4×20
 6 MST
∑(n × v) (30×0)+(4×1)+(4×2)+(2×3 )+(0×4)
× 100% = 4×40
× 100% = 11,25%
150 KCl kg/ha + PGPR 10 ml

 2 MST
∑(n × v) (14×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×14
× 100% = 0%
 3 MST
∑(n × v) (12×0)+(2×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×14
× 100% = 3,57%
 4 MST
∑(n × v) (25×0)+(3×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×29
× 100% = 4,31%
 5 MST
∑(n × v) (33×0)+(2×1)+(2×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 4,05%
𝑧×𝑛 4×37
 6 MST
∑(n × v) (38×0)+(1×1)+(3×2)+(1×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 5,81%
𝑧×𝑛 4×43
KACANG TANAH
Pupuk Kandang 15 ton/ha + tanpa legume inokulan
248
Parameter Pertumbuhan
Kacang tanah Tinggi Tanaman (cm)

Sampel ke- 5 6 7 8 9
1 10 14.5 16 28 40
2 10 12 18 21 35
3 10.5 11 12 28 38
4 12 14 24 32 40
5 12 16.5 22 33 42
Rata-rata 10.9 13.6 18.4 28.4 39
Kacang tanah Jumlah Daun (helai)

1 17 19 28 39 41
2 19 23 30 31 37
3 24 25 27 38 40
4 21 22 24 34 45
5 21 23 25 38 47
Rata-rata 20.4 22.4 26.8 36 42
Parameter Hasil
Kacang tanah
Jumlah Polong
Sampel ke-
1 13
2 16
3 14
4 14
5 18
Rata-rata 15
Kacang tanah
Jumlah Bintil Akar
Sampel ke-
1 78
2 98
3 89
4 73
5 88
Rata-rata 85,2
Kacang tanah
Sampel ke-
1 29
2 35
3 31
4 31
5 40
Rata-rata 33
Pupuk Kandang 15ton/ha + legume inokulan 10 gr

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
249
1 9.5 10 13 19 30 32 34 34
2 10 12 14 21 31 35 36 37
3 10.5 11 19 18 35 37 40 41
4 9.5 13 16 13 31 35 39 43
5 10 13 14 13 27 30 37 40
Rata-rata 9.9 11.8 15.2 16.8 30.8 33.8 37.2 39

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 10 16 13 48 67 70 79 81
2 10 16 14 34 48 52 55 55
3 11 16 19 42 54 59 63 58
4 12 14 16 40 57 60 65 62
5 9 14 14 44 62 60 68 70
Rata-rata 10.4 15.2 15.2 41.6 57.6 60.2 66 65.2
Parameter Hasil
Kacang tanah
Jumlah Polong
Sampel ke-
1 14
2 16
3 16
4 19
5 18
Rata-rata 16,6
Kacang tanah
Jumlah Bintil Akar
Sampel ke-
1 102
2 104
3 115
4 121
5 105
Rata-rata 109,4
Kacang tanah
Sampel ke-
1 31
2 35
3 35
4 42
5 40
Rata-rata 37
Pupuk Kandang 30 ton/ha + tanpa legumeinokulan

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 8 10 16 18 22 33 40 34
2 9 14 16 19 24 37 43 37
3 9 12 19 22 25 32 42 41
4 10 13 19 23 27 38 42 43
250
5 9 11 18 22 26 40 43 40
Rata-rata 9 12 17.6 20.8 24.8 36 42 39

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 7 12 25 34 39 47 60 88
2 8 12 19 27 30 45 57 73
3 7 12 20 32 41 53 63 86
4 8 14 26 30 38 50 62 86
5 7 14 20 28 30 48 59 77
Rata-rata 7.4 12.8 22 30.2 35.6 48.6 60.2 82
Parameter Hasil
Kacang tanah
Jumlah Polong
Sampel ke-
1 21
2 18
3 22
4 19
5 20
Rata-rata 20
Kacang tanah
Jumlah Bintil Akar
Sampel ke-
1 101
2 99
3 106
4 97
5 103
Rata-rata 101,2
Kacang tanah
Sampel ke-
1 46
2 40
3 48
4 42
5 44
Rata-rata 44
Pupuk Kandang 30ton/ha + legume inokulan 10 gr

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 8 13 16.5 21 24 27 36 48
2 7 12.5 17 19 21 24 30 42
3 7 13 17 17 17 17 28 43
4 10 14 17.5 19 22 25 34 47
5 7 13 17.5 18 21 22 28 42
Rata-rata 7.8 13.1 17.1 18.8 21 23 31.2 44.4
Jumlah Daun (helai)

251
Kacang tanah
2 3 4 5 6 7 8 9
Sampel ke-
1 8 15 33 40 57 69 93 158
2 5 16 22 47 49 54 78 137
3 7 14 23 15 17 20 54 80
4 7 18 30 49 55 57 69 76
5 7 14 26 50 50 51 60 114
Rata-rata 6.8 15.4 26.8 40.2 45.6 50.2 70.8 113
Parameter Hasil
Kacang tanah
Jumlah Polong
Sampel ke-
1 21
2 23
3 19
4 21
5 22
Rata-rata 21,2
Kacang tanah
Jumlah Bintil Akar
Sampel ke-
1 112
2 128
3 107
4 131
5 121
Rata-rata 119,8
Kacang tanah
Sampel ke-
1 46
2 51
3 42
4 46
5 48
Rata-rata 47
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Kumbang Koksi Oenopia conglobata Predator
(Dokumentasi pribadi, 2023)

252
253
Intensitas Penyakit

Perlakuan
2 3 4 5 6
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
Perhitungan Intensitas Penyakit Kacang Tanah

 Perlakuan 1. Pupuk Kandang 15 ton/ha + tanpa legume inokulan
- Intensitas Penyakit pada 5 MST
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (17𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = 𝑍𝑥𝑁
= 4 𝑥 17
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (19𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = 𝑍 𝑥 𝑁 = 4 𝑥 19
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (24𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (21𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (21 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4 𝑥 21
(0%+0%+0%+%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (19𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 19
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (23𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (25𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (22𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (23𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (28𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (27𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (24𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (25𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (39𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (31𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 31
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (38𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 38
× 100% = 0%
254
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (34𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 34
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (38𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (41𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (37𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 37
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (40𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (45𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (47𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
 Perlakuan 2. Pupuk Kandang 15 ton/ha + legume inokulan
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (48𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 48
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (34𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (42𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (40𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (44 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (67𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (48𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (54𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (57𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (62𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (70𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (52𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 52
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (59𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (60𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (60𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (79𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (55𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 55
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (63𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 63
× 100% = 0%
255
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (65𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 65
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (68𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (81𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (55𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (58𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (62𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (70𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
 Perlakuan 3. Pupuk Kandang 30 ton/ha + tanpa legume inokulan
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (34𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 34
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (27𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (32𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (30𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (28 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (39𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (30𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (41𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (38𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (30𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (47𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (45𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 45
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (53𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (50𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (48𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (60𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (57𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 57
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (63𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 63
× 100% = 0%
256
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (62𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 62
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (59𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (88𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (73𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (86𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (86𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (77𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
 Perlakuan 4. Pupuk Kandang 30 ton/ha + legume inokulan
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (40𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 40
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (47𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (15𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (49𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (50 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (57𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (49𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (17𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (55𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (50𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (69𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (54𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 54
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (20𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (57𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (51𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (93𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (78𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥78
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (54𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 54
× 100% = 0%
257
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (69𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 69
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (60𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (158𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4 𝑥 158
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (137𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = 𝑍 𝑥 𝑁 = 4 𝑥 137
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (80𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (76𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (114𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4 𝑥 114
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
KACANG KEDELAI
Jarak tanam 20x20 + tanpa legume inokulan
Kacang Kedelai Tinggi Tanaman (cm)
Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 11 13.5 15 28 43 57 57.5 59
2 9 15 19 30 47 55 56 59
3 9 17.5 22 30 39 54 66 68
4 9 10.5 22 28 36 48 48 40
5 10 14 16 23 47 57 51 54
Rata-rata 9.6 14.1 18.8 27.8 42.4 54.2 55.7 56
Kacang Kedelai Jumlah Daun (helai)

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 5 12 13 17 12 19 19
2 4 6 12 17 14 14 20 20
3 5 6 10 12 12 12 19 21
4 4 4 6 6 9 14 17 18
5 5 5 4 7 9 18 22 22
Rata-rata 4.4 5.2 8.8 11 12.2 14 19.4 20
Parameter Hasil
Kacang kedelai
Jumlah Polong
Sampel ke-
1 42
2 39
3 43
4 42
5 37
Rata-rata 40,6
Kacang kedelai
Sampel ke-
1 16
2 12
3 18
258
4 17
5 12
Rata-rata 15
Kacang kedelai
Jumlah Bintil Akar
Sampel ke-
1 16
2 23
3 29
4 23
5 15
Rata-rata 21,2
Jarak tanam 20x20 + legume inokulan 10 gram

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 16.5 23 30 41 50 70 76 80
2 13 19 26 36 48 70 77 80
3 16 20 23 30 48 60 66 70
4 13 17 21 24 40 53 60 65
5 14.5 20 21 29 48 49 55 60
Rata-rata 14.6 19.8 24.2 32 46.8 60.4 66.8 71

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 6 7 10 12 34 38 40
2 4 5 6 7 10 23 25 27
3 4 5 5 5 8 32 45 47
4 4 5 6 8 10 26 29 34
5 4 5 6 10 12 27 31 37
Rata-rata 4 5.2 6 8 10.4 28.4 33.6 37
Parameter Hasil
Kacang kedelai
Jumlah Polong
Sampel ke-
1 44
2 41
3 42
4 42
5 43
Rata-rata 42,4
Kacang kedelai
Sampel ke-
1 19
2 16
3 16
4 16
5 17
Rata-rata 16,8
259
Kacang kedelai
Jumlah Bintil Akar
Sampel ke-
1 42
2 36
3 43
4 46
5 38
Rata-rata 41
Jarak tanam 20x30 + tanpa legume inokulan

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 14 15 13 30 41 58 80 80
2 14.5 19 16 46 60 77 76 80
3 14.5 18 12 29 38 45 62 70
4 13.5 20 15 45 56 60 61 65
5 15 21 20 39 47 62 63 60
Rata-rata 14.3 18.6 15.2 37.8 48.4 60.4 68.4 71

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 6 7 10 12 34 38 40
2 4 5 6 7 10 23 25 27
3 4 5 5 5 8 32 45 47
4 4 5 6 8 10 26 29 34
5 4 5 6 10 12 27 31 37
Rata-rata 4 5.2 6 8 10.4 28.4 33.6 37
Parameter Hasil
Kacang kedelai
Jumlah Polong
Sampel ke-
1 48
2 49
3 52
4 52
5 44
Rata-rata 49
Kacang kedelai
Sampel ke-
1 21
2 21
3 23
4 22
5 18
Rata-rata 21
Kacang kedelai
Jumlah Bintil Akar
Sampel ke-
1 21
2 39
260
3 36
4 21
5 22
Rata-rata 27,8
Jarak tanam 20x30 + legume inokulan 10 gram

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 14 21.5 27 38 47 52 63 65
2 12 22 34 42 58 65 74 78
3 13 21.5 32 39 45 51 55 58
4 11 23 32 44 52 65 73 84
5 12 23 27 31 34 37 38 40
Rata-rata 12.4 22.2 30.4 38.8 47.2 54 60.6 65

Sampel ke- 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 3 6 8 14 21 30 30
2 5 5 9 10 12 16 14 35
3 4 5 11 9 13 15 7 14
4 3 4 5 9 11 12 22 22
5 4 4 4 4 9 12 19 20
Rata-rata 4 4.2 7 8 11.8 15.2 18.4 24.2
Parameter Hasil
Kacang kedelai
Jumlah Polong
Sampel ke-
1 53
2 49
3 52
4 51
5 50
Rata-rata 51
Kacang kedelai
Sampel ke-
1 24
2 20
3 23
4 23
5 21
Rata-rata 22,2
Kacang kedelai
Jumlah Bintil Akar
Sampel ke-
1 43
2 53
3 42
4 51
5 39
Rata-rata 45,6
261
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Gambar Dokumentasi
Zootermopsis
Laron Serangga lain
angusticollis
2023)
Semut hitam Lasius niger Musuh alami
2023)
Lalat buah Dacus cucurbitae Hama
2023)
Intensitas Penyakit
Perlakuan
2 3 4 5
Non Pemangkasan + Giberelin 50 ppm 0 0 0 0
Perhitungan Intensitas Penyakit Kacang Kedelai

 Perlakuan 1. Jarak Tanam 20x20 cm + tanpa legume inokulan
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (13𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (17𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 12
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥7
× 100% = 0%
262
(0%+0%+0%+%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (17𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (14𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 14
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = 𝑍 𝑥 𝑁 = 4𝑥9
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 12
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (14𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (14𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (18𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (19𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 19
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (20𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (19𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (17𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (22𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (19𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (20𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 20
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (21𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (18𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (22𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
 Perlakuan 2. Jarak Tanam 20x20 cm + legume inokulan
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (10𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 10
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥7
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥5
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥8
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (10 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
263
(0%+0%+0%+%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (10𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 10
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (10𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (34𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 34
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (23𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (32𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (26𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (27𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (38𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (25𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 25
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (45𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (29𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (31𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (40𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (27𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 27
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (47𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (34𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (37𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
 Perlakuan 3. Jarak tanam 20x30 cm + tanpa legume inokulan
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥5
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥3
264
(0%+0%+0%+%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥7
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (11𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥8
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (13𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥9
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (21𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 21
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (11𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (19𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (26𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (24𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (40𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 40
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (28𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (26𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (30𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
 Perlakuan 4. Jarak tanam 20x30 cm + legume inokulan
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (38𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 38
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (42𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 42
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (39𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 39
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (44𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 44
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (31 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 31
× 100% = 0%
265
(0%+0%+0%+%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (47𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (58𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 58
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (45𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (52𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (34𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (52𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 52
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (65𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (51𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (65𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (37𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (63𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (74𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥74
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (55𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (73𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (38𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (65𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (78𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 78
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (58𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (84𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (40𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
SEMANGKA
Pemangkasan + Gibereline 50 ppm
Semangka Panjang Tanaman (cm)
Sampel ke- 2 3 4 5
1 19 45 74 110
2 12 15 27 47
3 11 19 45 77
4 10 20 41 72
266
5 3 20 31 56
Rata-rata 11 23.8 43.6 72.4
Semangka Jumlah Daun (helai)

Sampel ke- 2 3 4 5
1 6 23 42 72
2 1 5 8 9
3 3 6 17 25
4 3 5 19 29
5 3 6 10 17
Rata-rata 3.2 9 19.2 30.4
Parameter Hasil
Semangka
Bobot Buah (kg)
Sampel ke-
1 4,2
2 3,7
3 3,6
4 4,2
5 4,1
Rata-rata 3,96
Semangka
Sampel ke-
1
2
3 24
4
5
Semangka
Kadar Kemanisan
Sampel ke-
1 8
2 7,5
3 9
4 8,5
5 10
Rata-rata 8,6
Pemangkasan + Non Gibereline 50 ppm

Semangka Tinggi Tanaman (cm)
Sampel ke- 2 3 4 5
1 0 7 10 11
2 0 10 12 15
3 5 9 10 13
4 0 7 9 15
5 0 11 18 30
Rata-rata 1 8.8 11.8 16.8

Sampel ke- 2 3 4 5
267
1 0 3 4 4
2 0 3 4 6
3 3 4 4 4
4 0 3 4 9
5 0 3 7 5
Rata-rata 0.6 3.2 4.6 5.6
Parameter Hasil
Semangka
Bobot Buah (kg)
Sampel ke-
1 3,9
2 4
3 3,9
4 3,4
5 3,6
Rata-rata 3,76
Semangka
Sampel ke-
1
2
3 26
4
5
Semangka
Kadar Kemanisan
Sampel ke-
1 6
2 6
3 8
4 7
5 6
Rata-rata 6,6
Non Pemangkasan + Gibereline 50 ppm

Sampel ke- 2 3 4 5
1 4 21 38 66
2 8 31 51 88
3 5 39 68 82
4 7 9 14 17
5 2 8 14 18
Rata-rata 5.2 21.6 37 54.2

Sampel ke- 2 3 4 5
1 4 6 18 32
2 5 6 18 36
3 4 6 33 44
4 3 4 3 5
5 2 4 4 5
268
Rata-rata 3.6 5.2 15.2 24.4
Parameter Hasil
Semangka
Bobot Buah (kg)
Sampel ke-
1 2,8
2 3
3 2,8
4 3,5
5 3,4
Rata-rata 3,1
Semangka
Sampel ke-
1
2
3 24
4
5
Semangka
Kadar Kemanisan
Sampel ke-
1 6
2 7
3 6,5
4 7
5 7
Rata-rata 6,7
Non Pemangkasan + Non Gibereline 50 ppm

Sampel ke- 2 3 4 5
1 3 9 11 18
2 7 11 12 22
3 7 14 21 33
4 5 12 23 39
5 6 12 17 34
Rata-rata 5.6 11.6 16.8 29.2

Sampel ke- 2 3 4 5
1 2 3 3 7
2 3 4 4 6
3 3 4 6 19
4 3 4 7 23
5 2 4 6 19
Rata-rata 2.6 3.8 5.2 14.8
Parameter Hasil
Semangka
Bobot Buah (kg)
Sampel ke-
269
1 2,8
2 2,6
3 2
4 2,4
5 2,4
Rata-rata 2,44
Semangka
Sampel ke-
1
2
3 27
4
5
Semangka
Kadar Kemanisan
Sampel ke-
1 5,5
2 5
3 6
4 6,5
5 6
Rata-rata 5,8
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Laron
angusticolis lain

270
Semut hitam Lasius niger Musuh

alami
Intensitas Penyakit
Perlakuan
2 3 4 5
Non Pemangkasan + Giberelin 50 ppm 0 0 0 0
Perhitungan Intensitas Penyakit Semangka

Pemangkasan + gibereline 50 ppm
 2 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (1×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×1
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×3
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×3
e. Sampel 5
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×3
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 3 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (23×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×23
b. Sampel 2
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×5
c. Sampel 3
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×5
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×6
271
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 4 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (42×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×42
b. Sampel 2
∑(n × v) (8×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×8
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (17×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×17
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (19×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×19
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (10×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×10
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 5 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (72×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×72
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (9×0)+(1×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×9
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (25×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×25
d. Sampel 4
∑(n × v) (29×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×29
e. Sampel 5
∑(n × v) (17×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×17
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
a. Pemangkasan + non gibereline
 2 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×3
b. Sampel 2
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×3
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×3
e. Sampel 5
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×3
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 3 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×4
× 100% = 0%
272
b. Sampel 2
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (7×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×7
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = = 0%
5
 4 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (6×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0,96%
c. Sampel 3
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×4
d. Sampel 4
∑(n × v) (9×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×9
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×5
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = = 0%
5
 5 MST
f. Sampel 1
∑(n × v) (0×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×0
× 100% = 0%
g. Sampel 2
∑(n × v) (11×0)+(1×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×11
× 100% = 0%
h. Sampel 3
∑(n × v) (16×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×16
× 100% = 0%
i. Sampel 4
∑(n × v) (32×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×32
× 100% = 0%
j. Sampel 5
∑(n × v) (0×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×0
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = = 0%
5
b. Non pemangkasan + gibereline
 2 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×5
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
273
d. Sampel 4
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×3
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (2×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×2
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 3 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×4
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 4 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (18×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×18
b. Sampel 2
∑(n × v) (18×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0,96%
𝑧×𝑛 4×18
c. Sampel 3
∑(n × v) (33×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×33
d. Sampel 4
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×3
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = = 0%
5
 5 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (32×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×32
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (36×0)+(1×1)+(1×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×36
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (44×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×44
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (5×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×5
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (5×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×5
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
274
c. Non pemangkasan + non gibereline

 2 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (2×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×2
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×1
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×3
d. Sampel 4
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×3
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (2×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×2
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 3 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×3
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (4×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×4
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = = 0%
5
 4 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (3×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×3
× 100% = 0%
b. Sampel 2
∑(n × v) (4×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×4
× 100% = 0,96%
c. Sampel 3
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (7×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×7
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×6
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = 5
= 0%
 5 MST
a. Sampel 1
∑(n × v) (7×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = × 100% = × 100% = 0%
𝑧×𝑛 4×7
b. Sampel 2
275
∑(n × v) (6×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)

IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×6
× 100% = 0%
c. Sampel 3
∑(n × v) (19×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×19
× 100% = 0%
d. Sampel 4
∑(n × v) (23×0)+(1×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
IP= 𝑖 = 𝑧 × 𝑛 × 100% = 4×23
× 100% = 0%
e. Sampel 5
∑(n × v) (19×0)+(0×1)+(0×2)+(0×3 )+(0×4)
× 100% = 4×19
× 100% = 0%
0%+ 0%+0%+0%+0%
Rata-rata = = 0%
5
TIMUN
Non Pemangkasan + Non giberelin
Timun Panjang Tanaman (cm)
Sampel ke- 3 4 5 6
1 45 57 107 122
2 36 52 100 140
3 40 54 96 96
4 30 51 78 110
5 39 49 100 130
Rata-rata 38.00 52.60 96.20 119.60
Timun Jumlah Daun (helai)

Sampel ke- 3 4 5 6
1 23 25 63 75
2 12 13 52 61
3 15 16 38 44
4 17 15 36 41
5 17 17 32 43
Rata-rata 16.80 17.20 44.20 52.80
Parameter Hasil
Timun
Sampel ke-
1
2
3 26
4
5
Timun
Bobot Buah (kg)
Sampel ke-
1 375,77
2 427,33
3 344,57
4 371,57
5 518
Rata-rata 407,448
Timun Jumlah Buah

276
Sampel ke-
1 3
2 2
3 3
4 4
5 4
Rata-rata 3,2
Non Pemangkasan + Giberelin 50 ppm

Sampel ke- 3 4 5 6
1 23 38 73 85
2 27 55 73 82
3 30 39 54 67
4 22 37 41 56
5 29 50 74 80
Rata-rata 26.2 43.8 63 74

Sampel ke- 3 4 5 6
1 12 20 38 40
2 8 21 32 38
3 14 15 27 32
4 14 18 34 40
5 13 21 45 48
Rata-rata 12.2 19 35.2 39.6
Parameter Hasil
Timun
Sampel ke-
1
2
3 23
4
5
Timun
Bobot Buah (kg)
Sampel ke-
1 420,37
2 374,14
3 400,72
4 380,75
5 558,57
Rata-rata 426,91
Timun
Jumlah Buah
Sampel ke-
1 5
2 4
3 3
4 5
277
5 3
Rata-rata 4
Pemangkasan + Non giberelin

Sampel ke- 3 4 5 6
1 0 25 57 97
2 0 8 13 30
3 0 19 42 84
4 0 6 16 27
5 0 9 23 33
Rata-rata 0.00 13.40 30.20 54.20

Sampel ke- 3 4 5 6
1 0 2 6 12
2 0 3 3 9
3 0 5 6 11
4 0 2 3 6
5 0 2 3 7
Rata-rata 0.00 2.80 4.20 9.00
Parameter Hasil
Timun
Sampel ke-
1
2
3 26
4
5
Timun
Bobot Buah (kg)
Sampel ke-
1 432,12
2 485,3
3 404,85
4 334,11
5 423,5
Rata-rata 415,976
Timun
Jumlah Buah
Sampel ke-
1 3
2 5
3 2
4 4
5 1
Rata-rata 3
Pemangkasan + Giberelin 50 ppm

278

Sampel ke- 3 4 5 6
1 13 24 49 74
2 4 8 13 31
3 7 12 14 36
4 3 8 12 30
5 4 8 12 29
Rata-rata 6.20 12.00 20.00 40.00

Sampel ke- 3 4 5 6
1 6 11 20 42
2 2 2 3 10
3 2 2 3 14
4 2 3 3 12
5 2 2 3 7
Rata-rata 2.80 4.00 6.40 17.00
Parameter Hasil
Timun
Sampel ke-
1
2
3 22
4
5
Timun
Bobot Buah (kg)
Sampel ke-
1 420,37
2 374,14
3 400,72
4 380,75
5 558,57
Rata-rata 426,91
Timun
Jumlah Buah
Sampel ke-
1 5
2 4
3 3
4 5
5 3
Rata-rata 4
279
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Laron
angusticolis lain
Musuh
Semut hitam Lasius niger alami
Intensitas Penyakit
Perlakuan
3 4 5 6
Non Pemangkasan + Non giberelin 0 0,91 1,25 13,27
Non Pemangkasan + Giberelin 50 ppm 0 1 8,33 12,2
Pemangkasan + Non giberelin 3,20 3,4 5,19 6,98
Pemangkasan + Giberelin 50 ppm 2,48 2,92 3,42 4,48
Perhitungan Intensitas Penyakit Timun

A. Pemangkasan + Giberelin 50 ppm
 Pengamatan 3 MST
(𝑛𝑥𝑣) ∑(21𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥23
𝑥100%= 2,17%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(10𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥12
𝑥100%= 4,17%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(14𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥15
𝑥100%= 1,67%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(16𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥17
𝑥100%= 1,47%
280
(𝑛𝑥𝑣) ∑(15𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥17
𝑥100%=2,94%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(22𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥25
𝑥100%= 3%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(11𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥13
𝑥100%= 3,85%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(14𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥16
𝑥100%= 3,13%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(14𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥15
𝑥100%= 1,67%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(14𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥17
𝑥100%= 2,94%
 Pengamatan 5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(55𝑥0)+(7𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥63
𝑥100%= 3,57
(𝑛𝑥𝑣) ∑(47𝑥0)+(4𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥52
𝑥100%= 2,88
(𝑛𝑥𝑣) ∑(34𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥38
𝑥100%= 3,29
(𝑛𝑥𝑣) ∑(30𝑥0)+(5𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥36
𝑥100%= 4,86
(𝑛𝑥𝑣) ∑(26𝑥0)+(5𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥32
𝑥100%= 2,5
 Pengamatan 6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(65𝑥0)+(8𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 4
4𝑥75
(𝑛𝑥𝑣) ∑(54𝑥0)+(5𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%=3,69
4𝑥61
(𝑛𝑥𝑣) ∑(38𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 4,55
4𝑥44
(𝑛𝑥𝑣) ∑(34𝑥0)+(5𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 5,49
4𝑥41
(𝑛𝑥𝑣) ∑(36𝑥0)+(6𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥43
𝑥100%= 4,65
2. Pemangkasan + Non giberelin
(𝑛𝑥𝑣) ∑(10𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥12
𝑥100%=4,17
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥8
𝑥100%=3,125
(𝑛𝑥𝑣) ∑(12𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥14
𝑥100%=3,57
(𝑛𝑥𝑣) ∑(13𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥14
𝑥100%= 1,79
(𝑛𝑥𝑣) ∑(11𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥13
𝑥100%= 3,84
(𝑛𝑥𝑣) ∑(17𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥20
𝑥100%=3,75
(𝑛𝑥𝑣) ∑(18𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥21
𝑥100%= 3,57
(𝑛𝑥𝑣) ∑(13𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥15
𝑥100%=3,33
(𝑛𝑥𝑣) ∑(16𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥18
𝑥100%= 2,78
(𝑛𝑥𝑣) ∑(18𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥21
𝑥100%= 3,57
 Pengamatan 5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(31𝑥0)+(6𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥38
𝑥100%=5,26
281
(𝑛𝑥𝑣) ∑(27𝑥0)+(4𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥32
𝑥100%=4,69
(𝑛𝑥𝑣) ∑(20𝑥0)+(6𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥27
𝑥100%= 4,76
(𝑛𝑥𝑣) ∑(28𝑥0)+(5𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥34
𝑥100%=5,15
(𝑛𝑥𝑣) ∑(36𝑥0)+(7𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥45
𝑥100%=6,11
 Pengamatan 6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(29𝑥0)+(9𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥40
𝑥100%=8,125
(𝑛𝑥𝑣) ∑(31𝑥0)+(7𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥38
𝑥100%=7,23
(𝑛𝑥𝑣) ∑(24𝑥0)+(7𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥32
𝑥100%=7,03
(𝑛𝑥𝑣) ∑(32𝑥0)+(6𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%=6,25
4𝑥40
(𝑛𝑥𝑣) ∑(38𝑥0)+(8𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥48
𝑥100%=6,25
3. Non Pemangkasan + Giberelin 50 ppm

(𝑛𝑥𝑣) ∑(0𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥0
𝑥100%= 0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(0𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥0
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(0𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥0
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(0𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥0
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(0𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥0
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥2
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥3
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥5
𝑥100%=5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥2
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥2
𝑥100%=0
 Pengamatan 5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%=8,33
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥3
𝑥100%=8,33
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%=8,33
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥3
𝑥100%=8,33
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥3
𝑥100%=8,33
 Pengamatan 6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥12
𝑥100%=10,41
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%=8,33
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥11
𝑥100%=11,36
282
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%=16,6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥7
𝑥100%=14,28
4. Non Pemangkasan + Non giberelin

(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥6
𝑥100%= 0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥2
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥2
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥2
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥2
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(9𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥11
𝑥100%=4,55
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥2
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥2
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥3
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥2
𝑥100%=0
 Pengamatan 5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(16𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%=6,25
4𝑥20
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%=0
4𝑥3
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥3
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥3
𝑥100%=0
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥3
𝑥100%=0
 Pengamatan 6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(25𝑥0)+(12𝑥1)+(4𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
1. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥42
𝑥100%=13,69
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
2. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥10
𝑥100%=5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
3. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥14
𝑥100%=19,67
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
4. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥12
𝑥100%=20,83
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
5. %IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥7
𝑥100%=7,14
TERUNG
Pewiwilan + POC 3kali aplikasi
Terung Tinggi Tanaman (cm)
1 6 29 36 34 56
2 6 12 13 15 38
3 4 6 12 20 42
4 3.5 10 10 18 32
283
5 4 10 15 24 33
Rata-rata 4.70 13.40 17.20 22.20 40.20
Terung Jumlah Daun (helai)

1 4 6 13 14 28
2 5 5 5 9 14
3 4 6 8 10 23
4 2 5 6 9 28
5 4 6 8 13 16
Rata-rata 3.80 5.60 8.00 11.00 21.80
Parameter Hasil
Terung
Jumlah Buah (Unit)
Sampel ke-
1 1
2 1
3 3
4 1
5 1
Rata-rata 1,4
Terung
Diameter (cm)
Sampel ke-
1 6,95
2 5,88
3 5,81
4 4,56
5 5,83
Rata-rata 5,806
Pewiwilan + POC 1kali aplikasi

1 19 22 32 34 50
2 15 21 34 46 69
3 17 18 20 48 70
4 18 20 23 24 50
5 16 21 36 45 60
Rata-rata 17 20.4 29 39.4 59.8

1 7 9 18 18 30
2 8 8 24 25 32
3 8 4 8 19 35
4 8 9 15 19 24
5 7 9 20 21 28
Rata-rata 7.60 7.80 17.00 20.40 29.80
Parameter Hasil
284
Terung
Jumlah Buah (Unit)
Sampel ke-
1 2
2 1
3 1
4 3
5 1
Rata-rata 1,6
Terung
Diameter (cm)
Sampel ke-
1 6,31
2 4,41
3 3,85
4 3,43
5 3,7
Rata-rata 4,34
Non Pewiwilan + POC 3 kali aplikasi

1 10 12 29 35 65
2 9 11 36 51 70
3 8 9 25 35 45
4 9 10 20 22 66
5 8 9 33 45 67
Rata-rata 8.80 10.20 28.60 37.60 62.60

1 4 6 7 11 14
2 5 8 9 28 31
3 4 6 7 14 23
4 4 4 5 6 11
5 4 6 7 25 31
Rata-rata 4.20 6.00 7.00 16.80 22.00
Parameter Hasil
Terung
Jumlah Buah (Unit)
Sampel ke-
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
Rata-rata 1
Terung
Diameter (cm)
Sampel ke-
1 5,27
2 5,63
285
3 5,16
4 4,77
5 5,58
Rata-rata 5,282
Non Pewiwilan + POC 1 kali aplikasi

1 11 15 26 38 61
2 14 18 29 42 66
3 15 19 31 43 72
4 13 17 21 21 54
5 13 20 26 39 58
Rata-rata 13.20 17.80 26.60 36.60 62.20

1 6 7 8 16 30
2 5 6 8 17 34
3 5 8 9 25 41
4 4 5 6 9 22
5 5 7 8 10 23
Rata-rata 5.00 6.60 7.80 15.40 30.00
Parameter Hasil
Terung
Jumlah Buah (Unit)
Sampel ke-
1 1
2 1
3 1
4 2
5 1
Rata-rata 1,2
Terung
Diameter (cm)
Sampel ke-
1 4,55
2 4
3 5,58
4 5,29
5 4,71
Rata-rata 4
286
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Lalat buah Bactocera spp Hama
Serangga lain
Lebah Apis cerana pembantu
penyerbukan
Zootermopsis
Laron Serangga lain
angusticollis
Intensitas Penyakit
Perlakuan
3 4 5 6 7
Non Pewiwilan + POC 3 kali aplikasi 0 4,37 5,36 7,99 10,07
Non Pewiwilan + POC 1 kali aplikasi 0 4,60 6,53 8,20 10,48
Perhitungan Intensitas Penyakit Terung

A. PEWIWILAN + POC 3 KALI APLIKASI
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 𝑥100%= 0%
4𝑥7
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 𝑥100%= 0%
4𝑥8
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥8
𝑥100%= 0%
287
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥8
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥7
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 2,77%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%= 3,125%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥4
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 2,77%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 2,77%
 Pengamatan 5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(11𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥13
𝑥100%= 3,84%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥5
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%= 3,125%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%= 4,16%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%= 0%
 Pengamatan 6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(13𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 1,78%
4𝑥14
(𝑛𝑥𝑣) ∑(9𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 0%
4𝑥9
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 5%
4𝑥10
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 5,55%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(11𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥13
𝑥100%= 3,84%
 Pengamatan 7
(𝑛𝑥𝑣) ∑(25𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥28
𝑥100%= 2,67%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(12𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥14
𝑥100%= 3,57%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(20𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥23
𝑥100%= 3,26%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(25𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥28
𝑥100%= 2,67%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(13𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥16
𝑥100%= 4,68%
2. PEWIWILAN + POC 1 KALI
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥7
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥8
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥8
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥8
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥7
𝑥100%=0%
288
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 8,33%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%= 6,25%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥4
𝑥100%= 6,25%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 8,33%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 5,56%
 Pengamatan 5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(12𝑥0)+(6𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥18
𝑥100%= 8,33%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(18𝑥0)+(5𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥24
𝑥100%= 7,29%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 9,38%
4𝑥8
(𝑛𝑥𝑣) ∑(11𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥15
𝑥100%= 8,33%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(15𝑥0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥20
𝑥100%= 8,75%
 Pengamatan 6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(11𝑥0)+(6𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥18
𝑥100%= 11,11%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(17𝑥0)+(6𝑥1)+(1𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥25
𝑥100%= 11%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(13𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥19
𝑥100%= 10,53%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(13𝑥0)+(4𝑥1)+(1𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥19
𝑥100%= 11,84%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(15𝑥0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥21
𝑥100%= 11,90%
 Pengamatan 7
(𝑛𝑥𝑣) ∑(21𝑥0)+(6𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥30
𝑥100%= 10,83%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(22𝑥0)+(7𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥32
𝑥100%=10,94%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(28𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥35
𝑥100%= 7,86%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(16𝑥0)+(5𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥24
𝑥100%=12,5%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(20𝑥0)+(5𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥28
𝑥100%=10,71%
3. Non PEWIWILAN + POC 3 KALI
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥4
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥5
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 𝑥100%= 0%
4𝑥4
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 𝑥100%= 0%
4𝑥4
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 𝑥100%= 0%
4𝑥4
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%= 4,16%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%= 3,125%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%= 4,16%
289
(𝑛𝑥𝑣) ∑(3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥4
𝑥100%= 6,25%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%= 4,16%
 Pengamatan 5
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥7
𝑥100%= 3,57%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 5,55%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥7
𝑥100%= 7,14%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥5
𝑥100%= 5%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 5,55%
 Pengamatan 6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥11
𝑥100%= 11,36%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(22𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥28
𝑥100%= 7,14%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(11𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥14
𝑥100%= 7,14%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%= 8,33%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(20𝑥0)+(4𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥25
𝑥100%= 6%
 Pengamatan 7
(𝑛𝑥𝑣) ∑(11𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 8,33%
4𝑥15
(𝑛𝑥𝑣) ∑(24𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 8,88%
4𝑥31
(𝑛𝑥𝑣) ∑(17𝑥0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%= 10,86%
4𝑥23
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥11
𝑥100%= 11,36%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(27𝑥0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥16
𝑥100%= 10,94%
4. Non PEWIWILAN + POC 1 KALI
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥6
𝑥100%=0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥5
𝑥100%=0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥5
𝑥100%=0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥4
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% = 4𝑥5
𝑥100%= 0%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥7
𝑥100%=3,57%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%= 4,17%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%=3,13%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥5
𝑥100%= 5%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥7
𝑥100%= 7,14%
 Pengamatan 5
290
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%=6,25%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%=6,25%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%= 5,57%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(4𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥6
𝑥100%=8,33%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥8
𝑥100%=6,25%
 Pengamatan 6
(𝑛𝑥𝑣) ∑(13𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥16
𝑥100%=6,25%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(13𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥17
𝑥100%=5,88%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(21𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 𝑥100%=5%
4𝑥25
(𝑛𝑥𝑣) ∑(6𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥9
𝑥100%=13,89%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(7𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥10
𝑥100%=10%
 Pengamatan 7
(𝑛𝑥𝑣) ∑(23𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥30
𝑥100%=9,17%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(27𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥34
𝑥100%=8,09%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(32𝑥0)+(5𝑥1)+(3𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥41
𝑥100%=8,54%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(15𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥22
𝑥100%=12,5%
(𝑛𝑥𝑣) ∑(14𝑥0)+(6𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→%IP=(∑ (𝑍𝑥𝑁)) 𝑥100% == 4𝑥23
𝑥100%=14,13%
BUNGA KOL
KCl 200 Kg/Ha + Giberelin 100 ppm
Bunga Kol Tinggi Tanaman (cm)
1 20 27 27 39 40
2 23.5 29 31 39 39
3 18.5 24 26 31 37
4 21 29 31 42 42
5 19 28 29 37 43
Rata-rata 20.40 27.40 28.80 37.60 40.20
Bunga Kol Jumlah Daun (helai)

1 10 11 14 19 22
2 9 14 15 20 20
3 8 8 13 20 22
4 10 12 13 14 26
5 7 9 12 16 24
Rata-rata 8.80 10.80 13.40 17.80 22.80
Parameter Hasil
Bunga Kol
Sampel ke-
291
1 2,2
2 2,5
3 2,17
4 2,27
5 2,61
Rata-rata 2,35
Bunga Kol
Diameter Krop (cm)
Sampel ke-
1 8
2 8,9
3 8,5
4 8,47
5 8,7
Rata-rata 8,514
Bunga Kol
Bobot Krop (gram)
Sampel ke-
1 114
2 117
3 110
4 113,67
5 114,7
Rata-rata 113,874
KCl 200 Kg/Ha + Tanpa Giberelin

1 14 20 28 30 34
2 15 22 25 38 42
3 18 23 27 34 40
4 15 23 25 30 36
5 15 18 23 30 35
Rata-rata 15.4 21.2 25.6 32.4 37.4

1 10 11 16 23 25
2 10 12 13 19 23
3 11 15 18 26 27
4 9 12 13 20 25
5 9 12 14 20 24
Rata-rata 9.8 12.4 14.8 21.6 24.8
Parameter Hasil
Bunga Kol
Sampel ke-
1 2,75
2 2,805
3 2,33
4 2,625
292
5 2,63
Rata-rata 2,628
Bunga Kol
Diameter Krop (cm)
Sampel ke-
1 12,5
2 12,2
3 11,4
4 12,03
5 12,3
Rata-rata 12,086
Bunga Kol
Bobot Krop (gram)
Sampel ke-
1 126
2 129
3 138
4 131
5 136
Rata-rata 132
KCl 300 Kg/Ha + Giberelin 100 ppm

1 9 15 27 29 34
2 8 12 17 30 37
3 6 12 23 35 37
4 7 14 25 27 40
5 10 15 27 30 36
Rata-rata 8.00 13.60 23.80 30.20 36.80

1 10 13 13 14 19
2 7 7 9 16 24
3 6 9 10 17 18
4 7 10 11 13 18
5 9 11 13 15 18
Rata-rata 7.80 10.00 11.20 15.00 19.40
Parameter Hasil
Bunga Kol
Sampel ke-
1 2,9
2 2,6
3 2,3
4 2,2
5 2,2
Rata-rata 2,44
Bunga Kol Diameter Krop (cm)

293
Sampel ke-
1 9
2 11,5
3 11
4 10,5
5 9,5
Rata-rata 10,3
Bunga Kol
Bobot Krop (gram)
Sampel ke-
1 181
2 135
3 174
4 163,33
5 156
Rata-rata 161,866
KCl 300 Kg/Ha + Tanpa Giberelin

1 16 19 23 27 37
2 19 19 20 23 32
3 18 22 27 27 34
4 15 18 23 33 35
5 15 17 22 23 30
Rata-rata 16.60 19.00 23.00 26.60 33.60

1 13 15 17 30 36
2 10 11 13 14 18
3 9 11 12 18 26
4 6 6 5 15 22
5 7 8 8 13 16
Rata-rata 9.00 10.20 11.00 18.00 23.60
Parameter Hasil
Bunga Kol
Sampel ke-
1 2,17
2 2,52
3 2,16
4 2,83
5 2,32
Rata-rata 2,4
Bunga Kol
Diameter Krop (cm)
Sampel ke-
1 10,1
2 9
3 10,3
294
4 10,7
5 9,7
Rata-rata 9,96
Bunga Kol
Bobot Krop (gram)
Sampel ke-
1 129
2 140
3 135
4 134,67
5 147
Rata-rata 137,134
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Musuh
Semut Hitam Lasius niger
Alami
(Saputri, 2017)
Ulat Ngengat Gipsi Lymantria dispar Hama
2022)
Wereng Coklat Laodelphax

Hama
Kecil striatellus
2023)
295
296
Intensitas Penyakit
Perlakuan Kelompok Intensitas Penyakit
J1 0%
Giberelin 100 ppm
J2 20%
Tanpa Giberelin
J3 20%
Giberelin 100 ppm
J4 40%
Tanpa Giberelin
Perhitungan Intensitas Penyakit Bunga Kol

Perlakuan 1. Pupuk KCl 200 kg/ha + Gibereline 100 ppm
𝑎 0
IP = 𝑏 𝑥100% → IP = 10 𝑥100% = 0%
Perlakuan 2. Pupuk KCl 200 kg/ha + tanpa Gibereline
𝑎 2
IP = 𝑏 𝑥100% → IP = 10 𝑥100% = 20%
Perlakuan 3. Pupuk KCl 300 kg.ha + Gibereline 100 ppm
𝑎 2
IP = 𝑥100% → IP = 𝑥100% = 20%
𝑏 10
Perlakuan 4. Pupuk KCl 300 kg/ha + tanpa Gibereline
𝑎 4
IP = 𝑏 𝑥100% → IP = 10 𝑥100% = 40%
BAWANG MERAH
Pupuk Kandang 10Ton/Ha + Urea 200 Kg/Ha
Bawang Merah Panjang Tanaman (cm)
1 24 27 30.5 36 48
2 16 18 22 23 34
3 17 17 18 19 20
4 18 18 20 20 22
5 22.5 24 26 28 36
Rata-rata 19.50 20.80 23.30 25.20 32.00
Bawang Merah Jumlah Daun (helai)

1 3 4 5 6 10
2 4 4 5 7 9
3 5 3 6 7 9
4 4 5 4 5 10
5 3 5 4 6 8
Rata-rata 3.80 4.20 4.80 6.20 9.20
Parameter Hasil
Bawang Merah
Bobot Umbi (gram)
Sampel ke-
1 29,4
2 28,8
3 29,1
4 29
5 29,6
297
Rata-rata 29,18
Bawang Merah
Bobot Segar (gram)
Sampel ke-
1 31,2
2 30,2
3 31,6
4 31,9
5 30,5
Rata-rata 31,08
Bawang Merah
Jumlah Umbi
Sampel ke-
1 5
2 6
3 5
4 6
5 5
Rata-rata 5,4
Pupuk Kandang 10 Ton/Ha + Urea 400 Kg/Ha

1 19 19 20 22 24
2 20 21 24 24 34
3 23 27 29 29 30
4 23 24 26 26 28
5 20 26 29 29 30
Rata-rata 21 23.4 25.6 26 29.2

1 4 6 7 7 12
2 4 5 5 6 8
3 4 5 6 7 8
4 4 4 4 6 9
5 4 6 5 8 12
Rata-rata 4 5.2 5.4 6.8 9.8
Parameter Hasil
Bawang Merah
Bobot Umbi (gram)
Sampel ke-
1 31,7
2 29,6
3 30,4
4 29,8
5 30,3
Rata-rata 30,36
Bawang Merah
Bobot Segar (gram)
Sampel ke-
298
1 35,6
2 33,7
3 33,2
4 31,6
5 34,1
Rata-rata 33,64
Bawang Merah
Jumlah Umbi
Sampel ke-
1 7
2 7
3 8
4 6
5 6
Rata-rata 6,8
Pupuk Kandang 5 Ton/Ha + Urea 200Kg/Ha

1 17 20 29 31 32
2 16 18 24 29 35
3 19 21 29 30 27
4 17 20 24 27 33
5 19 22 32 29 41
Rata-rata 17.60 20.20 27.60 29.20 33.60

1 5 5 5 5 5
2 6 6 6 7 9
3 4 5 5 6 10
4 5 5 6 6 13
5 4 5 6 7 10
Rata-rata 4.80 5.20 5.60 6.20 9.40
Parameter Hasil
Bawang Merah
Bobot Umbi (gram)
Sampel ke-
1 28,1
2 27,6
3 27,2
4 28,1
5 28,5
Rata-rata 27,9
Bawang Merah
Bobot Segar (gram)
Sampel ke-
1 30,1
2 29,1
3 29,4
4 29,6
299
5 29,7
Rata-rata 29,58
Bawang Merah
Jumlah Umbi
Sampel ke-
1 4
2 5
3 5
4 6
5 5
Rata-rata 5
Pupuk Kandang 5 Ton/Ha + Urea 400Kg/Ha

1 13 15 19 28 34
2 15 17 20 28 29
3 14 19 24 24 34
4 16 17 20 26 37
5 21 21 19 27 36
Rata-rata 15.80 17.80 20.40 26.60 34.00

1 4 4 4 7 10
2 6 5 4 6 7
3 3 4 5 5 7
4 3 4 5 5 6
5 4 4 4 6 10
Rata-rata 4.00 4.20 4.40 5.80 8.00
Parameter Hasil
Bawang Merah
Bobot Umbi (gram)
Sampel ke-
1 28,7
2 28
3 27,9
4 28,6
5 29
Rata-rata 28,44
Bawang Merah
Bobot Segar (gram)
Sampel ke-
1 30,7
2 30,4
3 29,6
4 29,9
5 30,8
Rata-rata 30,28
Bawang Merah Jumlah Umbi

300
Sampel ke-
1 5
2 6
3 7
4 6
5 6
Rata-rata 6
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Thrips Thrips tabaci Hama
2023)
Intensitas Penyakit
Perlakuan Intensitas Penyakit (%)
3 4 5 6 7
Pupuk kandang 5 ton/ha + Urea 400 kg/ha 0 0 0 0 0
Perhitungan Intensitas Penyakit Bawang Merah

Perlakuan 1. Pupuk Kandang 10 ton/ha + Urea 200 kg/ha
𝑎 0
IP = 𝑏 𝑥100% → IP = 50 𝑥100% = 0%
𝑎 0
IP = 𝑏 𝑥100% → IP = 50 𝑥100% = 0%
𝑎 0
IP = 𝑏 𝑥100% → IP = 50 𝑥100% = 0%
𝑎 0
IP = 𝑥100% → IP = 𝑥100% = 0%
𝑏 50
TABU
AAS 540 + 120 Kg N/Ha
Persentase Tumbuh
301
89%
Tebu Panjang Tanaman (cm)

1 18 29 41 50 62
2 19 30 39 43 65
3 16 37 43 51 56
4 20 31 35 40 62
5 21 37 43 59 61
Rata-rata 18,8 32,8 40,2 48,6 61,2
Tebu Jumlah Daun/rumpun (unit)

1 2 3 3 4 5
2 3 4 4 5 6
3 4 4 5 5 6
4 2 3 4 5 5
5 3 3 4 4 5
Rata-rata 2,8 3,4 4 4,6 5,4
Tebu Diameter Batang (cm)

1 0,9 1 1,1 1,1 1,2
2 0,8 0,9 1 1,1 1,2
3 0,8 0,9 1 1 1,1
4 1 1 1,1 1,1 1,2
5 1 1,1 1,1 1,2 1,2
Rata-rata 0,9 0,98 1,06 1,1 1,18
AMS 540 + 120 Kg N/Ha

Persentase Tumbuh
67%

1 17 29 35 39 42
2 16 27 40 46 51
3 16 24 34 40 46
4 15 26 38 41 45
5 20 28 33 42 50
Rata-rata 16,8 26,8 36 41,6 46,8

1 2 3 3 4 5
2 3 4 4 4 5
3 3 3 4 5 5
4 2 3 3 4 5
5 2 3 4 4 5
Rata-rata 2,4 3,2 3,6 4,2 5
302

1 0,9 0,9 1 1 1,1
2 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9
3 1 1 1,1 1,1 1,1
4 0,9 0,9 1 1 1,1
5 1 1 1 1,1 1,1
Rata-rata 0,9 0,92 0,98 1,02 1,06
AAS 540 + 200 Kg N/Ha

Persentase Tumbuh
100%

1 19 30 45 55 65
2 20 32 43 57 71
3 21 30 40 51 65
4 22 32 49 55 62
5 14 29 44 49 70
Rata-rata 19,2 30,6 44,2 53,4 66,6

1 3 4 4 5 6
2 3 4 4 5 6
3 4 4 5 6 6
4 3 3 4 5 6
5 3 4 4 4 5
Rata-rata 3,2 3,8 4,2 5 5,8

1 1,1 1,2 1,2 1,3 1,4
2 0,9 1 1,1 1,2 1,3
3 1 1,1 1,2 1,3 1,4
4 0,9 1 1,2 1,3 1,4
5 1,1 1,2 1,3 1,3 1,4
Rata-rata 1 1,1 1,2 1,28 1,38
AMS 540 + 200 Kg N/Ha

Persentase Tumbuh
89%

1 17 29 39 45 51
2 18 31 40 47 56
303
3 19 32 41 45 48
4 17 29 37 42 45
5 18 30 38 45 51
Rata-rata 17,8 30,2 39 44,8 50,2

1 2 3 3 4 5
2 3 4 4 5 6
3 4 4 5 5 6
4 2 3 4 5 5
5 3 3 4 4 5
Rata-rata 2,8 3,4 4 4,6 5,4

1 1 1,2 1,2 1,3 1,3
2 1,1 1,2 1,2 1,3 1,3
3 0,9 1 1,1 1,2 1,2
4 1 1,1 1,1 1,3 1,3
5 1 1 1,1 1,1 1,2
Rata-rata 1 1,1 1,14 1,24 1,26
Data Arthropoda
Nama lokal Nama Ilmiah
Penggerek Batang Chilo

Hama
Tebu Saccharipagus
2023)
Sturmiopsis Musuh
Lalat Sturmiopsis
Inferens Alami
304
(Direktorat jendral
perkebunan 2021)
Ulat Tanah Agrotis Ipsilon Hama
(Fatimah. 2015)
Valanga
Belalang Kayu Hama
Nigricornis
(Pratiwi et al., 2022).
Serangga
Tomcat Paederus littoralis
lain
2023)
Intensitas Penyakit
Perlakuan
2 3 4 5 6
AAS 540 + 120 kg N/ha 0 1,66 5,83 7 6,66
AMS 540 + 120 kg N/ha 0 6,25 10 14,75 16
AAS 540 + 200 kg N/ha 0 2,92 4,75 6,33 7,16
AMS 540 + 200 kg N/ha 0 13,33 17 19,75 20,83
Perhitungan Intensitas Penyakit Tebu

 Perlakuan 1. AAS 540 + 120 kg N/ha
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 0%
305
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 8,33%
(0%+0%+0%+%+8,33%)
Rata-rata = 5
= 1,66%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥0)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 16,66%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
(0%+16,66%+0%+6,25%+6,25%)
Rata-rata = 5
= 5,83%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 12,5%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
(6,25%+12,5%+5%+5%+6,25%)
Rata-rata = 5
= 7%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 4,16%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,16%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 10%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 10%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥5
(5%+4,16%+4,16%+10%+10%)
Rata-rata = 5
= 6,66%
 Perlakuan 2. AMS 540 + 120 kg N/ha
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥2
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥3
306
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 8,33%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 16,66%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = 𝑍 𝑥 𝑁 = 4𝑥
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(8,33%+6,25%+16,66%+0%+0%)
Rata-rata = = 6,25%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (1𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 16,66%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 12,5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 6,25%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 8,33%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 6,25%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
(16,66%+12,5%+6,25%+8,33%+6,25%)
Rata-rata = 5
= 10%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 18,8%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 18,8%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 5%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = 𝑍 𝑥 𝑁 = × 100% = 12,5%
4𝑥4
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 18,8%
(18,8%+18,8%+5%+12,5%+18,8%)
Rata-rata = 5
= 14,75%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥5
× 100% = 10%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 15%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 15%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 20%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 15%
(10%+15%+15%+20%+15%)
Rata-rata = 5
= 16%
 Perlakuan 3. AAS 540 + 200 kg N/ha
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥3
307
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 8,33%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+2,77%+1,04%+0%+0%)
Rata-rata = = 2,92%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 6,25%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
(6,25%+6,25%+0%+5%+6,25%)
Rata-rata = 5
= 4,75%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥5
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 10%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 4,16%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = 𝑍 𝑥 𝑁 = × 100% = 5%
4𝑥5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 12,5%
(0%+10%+4,16%+5%+12,5%)
Rata-rata = 5
= 6,33%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 8,33%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,16%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 8,33%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 15%
(8,33%+4,16%+8,33%+0%+15%)
Rata-rata = 5
= 7,16%
 Perlakuan 4. AMS 540 + 200 kg N/ha
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥2
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥3
308
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 8,33%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 12,5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 12,5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 16,66%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (1𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 16,66%
(%+12,5%+12,5%+16,66%+16,66%)
Rata-rata = = 13,33%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (1𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥 0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 18,75%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 10%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 12,5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 18,75%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
(4,41%+7,14%+7,29%+8,75%+3,84%)
Rata-rata = 5
= 17%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 18,75%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 20%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 15%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = 𝑍 𝑥 𝑁 = × 100% = 20%
4𝑥5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 25%
(18,75%+20%+15%+20%+25%)
Rata-rata = 5
= 19,75%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥5
× 100% = 30%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 12,5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 16,66%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(1𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 20%
(30%+12,5%+16,66%+25%+20%)
Rata-rata = 5
= 20,83%
UBI JALAR
Dosis Urea 50 kg/ha + Pupuk Kandang7,5 ton/ha
309
Ubi Jalar
2 3 4 5 6
Sampel ke-
1 26 37 39 43 60
2 15 23 28 29 41
3 20 29 39 46 62
4 21 30 36 49 63
5 13 21 29 32 52
Rata-rata 19 28 34,2 39,8 55,6
Ubi Jalar Jumlah Daun (helai)

1 7 30 40 53 76
2 5 27 38 49 72
3 5 20 34 46 70
4 6 28 39 51 73
5 4 23 31 44 69
Rata-rata 5,4 25,6 36,4 48,6 72
Dosis Urea 100 kg/ha + Pupuk Kandang 15 ton/ha

Ubi Jalar Panjang Tanaman (cm)
1 43 57 66 72 79
2 41 52 60 78 81
3 26 38 40 58 65
4 32 42 45 54 62
5 33 46 48 56 60
Rata-rata 35 47 51,8 63,6 69,4

1 8 31 55 82 106
2 6 28 52 79 102
3 7 28 53 78 102
4 5 26 49 72 98
5 6 29 52 80 100
Rata-rata 6,4 28,4 52,2 78,2 101,6
Dosis Urea 100 kg/ha + Pupuk Kandang 7,5 ton/ha

1 22 33 39 43 60
2 14 23 28 29 41
3 20 32 39 46 62
4 18 29 36 49 63
5 13 21 29 32 52
Rata-rata 17,4 27,6 34,2 39,8 55,6

1 9 27 42 74 92
310
2 6 18 34 66 85
3 6 24 40 71 90
4 7 29 45 78 96
5 5 19 36 68 87
Rata-rata 6,6 23,4 39,4 71,4 90
Dosis Urea 50 kg/ha + Pupuk Kandang15 ton/ha

1 19 30 35 38 73
2 12 20 25 33 73
3 11 18 32 37 49
4 14 24 31 42 54
5 9 18 25 33 38
Rata-rata 13 22 29,6 36,6 57,4

1 8 25 34 61 84
2 4 18 28 58 82
3 5 20 24 53 76
4 3 15 20 50 74
5 6 22 26 57 80
Rata-rata 5,2 20 26,4 55,8 79,2
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Ohionea
Kumbang Unta Predator
nigrofasciata
2023)
Ngengat Serangga
Amata huebneri
Tawon lain
2023)
311
Lalat Pucuk Melanagromyza sojae Hama
2023)
Intensitas Penyakit

Perlakuan
2 3 4 5 6
0,83 4,84 5,72 6,22 6,59
0 0 0 0 0
0,83 1,20 1,62 1,42 1,51
1,25 4,83 6,28 4,91 4,95
Perhitungan Intensitas Penyakit Ubi Jalar

 Perlakuan 1. Dosis Urea 50 kg/ha + Pupuk Kandang 7,5 ton/ha
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥7
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,16%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+4,16%+0%)
Rata-rata = 5
= 0,83%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (26𝑥0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 30
× 100% = 4,16%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (24𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 3,70%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (17𝑥0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (25𝑥0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 2,67%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (17𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 8,69%
(4,16%+3,70%+5%+2,67%+8,69%)
Rata-rata = 5
= 4,84%
312
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (35𝑥0)+(4𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 40
× 100% = 3,75%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (32𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5,26%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (29𝑥0)+(2𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,61%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (34𝑥0)+(2𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 5,76%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (25𝑥0)+(3𝑥1)+(3𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 7,25%
(3,75%+5,26%+6,61%+5,76%+7,25%)
Rata-rata = = 5,72%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (47𝑥0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 53
× 100% = 4,71%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (42𝑥0)+(3𝑥1)+(3𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 6,12%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (38𝑥0)+(3𝑥1)+(3𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 8,15%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (44𝑥0)+(4𝑥1)+(1𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5,88%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (37𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
(4,71%+6,12%+8,15%+5,88%+6,25%)
Rata-rata = = 6,22%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (66𝑥0)+(5𝑥1)+(3𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 76
× 100% = 5,59%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (63𝑥0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(3𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 5,9%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (60𝑥0)+(5𝑥1)+(2𝑥2)+(3𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 6,42%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (63𝑥0)+(5𝑥1)+(3𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 8,9%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (60𝑥0)+(3𝑥1)+(4𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 6,15%
(5,59%+5,9%+6,42%+8,9%+6,15%)
Rata-rata = = 6,59%
5
 Perlakuan 2. Dosis Urea 100 kg/ha + Pupuk Kandang 15 ton/ha
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (27𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (18𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (24𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (29𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (19𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
313
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (42 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)

= 4 𝑥 42
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (34 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (40 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (45 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (36 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (74 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 74
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (66 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (71 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (78 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (68 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (92 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 92
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (85 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (90 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (96 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (87 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
 Perlakuan 3. Dosis Urea 100 kg/ha + Pupuk Kandang 7,5 ton/ha
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥9
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,16%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+4,16%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0,83%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (26 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 27
× 100% = 0,92%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (16 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 2,77%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (23 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 1,04%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (29 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (18 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 1,31%
(0,92%+2,77%+1,04%+0%+1,31%)
Rata-rata = 5
= 1,20%
314
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (40 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)

= 4 𝑥 42
× 100% = 1,19%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (31 𝑥 0)+(1𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 3,67%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (39 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0,62%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (44 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0,55%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (33 𝑥 0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 2,08%
(1,19%+3,67%+0,62%+0,55%+2,08%)
Rata-rata = = 1,62%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (72 𝑥 0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 74
× 100% = 1,01%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (63 𝑥 0)+(1𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 1,89%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (68 𝑥 0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 1,40%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (76 𝑥 0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0,96%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (65 𝑥 0)+(1𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 1,83%
(1,01%+1,89%+1,40%+0,96%+1,83%)
Rata-rata = = 1,42%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (89 𝑥 0)+(1𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 92
× 100% = 1,35%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (81 𝑥 0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 2,05%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (87 𝑥 0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 1,11%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (93 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 1,30%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (84 𝑥 0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 1,72%
(1,35%+2,05%+1,11%+1,30%+1,72%)
Rata-rata = = 1,51%
5
 Perlakuan 4. Dosis Urea 50 kg/ha + Pupuk Kandang 15 ton/ha
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥8
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+6,25%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 1,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (22 𝑥 0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 25
× 100% = 4%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (13 𝑥 0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 9,72%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (17 𝑥 0)+(3𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 3,75%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12 𝑥 0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 6,67%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (22 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(4%+9,72%+3,75%+6,67%+0%)
Rata-rata = 5
= 4,83%
315
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (30 𝑥 0)+(2𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)

= 4 𝑥 34
× 100% = 4,41%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (23 𝑥 0)+(2𝑥1)+(3𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 7,14%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (19 𝑥 0)+(4𝑥1)+(0𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 7,29%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (15 𝑥 0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 8,75%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (24 𝑥 0)+(0𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 3,84%
(4,41%+7,14%+7,29%+8,75%+3,84%)
Rata-rata = = 6,28%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (55 𝑥 0)+(3𝑥1)+(1𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 60
× 100% = 3,33%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (52 𝑥 0)+(3𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 4,31%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (46 𝑥 0)+(2𝑥1)+(3𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 6,6%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (43 𝑥 0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(1𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5,5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (51 𝑥 0)+(1𝑥1)+(5𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,82%
(3,33%+4,31%+6,6%+5,5%+4,82%)
Rata-rata = =Intensitas Penyakit pada 6 MST
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (76 𝑥 0)+(4𝑥1)+(2𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,16%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (74 𝑥 0)+(5𝑥1)+(1𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 3,96%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (67 𝑥 0)+(3𝑥1)+(4𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5,59%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (65 𝑥 0)+(3𝑥1)+(4𝑥2)+(2𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5,74%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (72 𝑥 0)+(2𝑥1)+(3𝑥2)+(3𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 5,31%
(4,16%+3,96%+5,92%+5,74%+5,31%)
Rata-rata = 5
= 4,95%
BUNGA MATAHARI
Bunga Matahari Tinggi Tanaman (cm)
1 3 5 8 9 13
2 3 4 7 8 14
3 4 6 8 10 15
4 3 4 8 9 12
5 2 3 6 8 11
Rata-rata 3 4,4 7,4 8,8 13
Bunga Matahari Jumlah Daun

1 2 4 6 9 11
2 2 3 6 8 11
3 2 3 5 8 10
4 2 4 7 10 13
5 2 4 6 9 12
Rata-rata 2 3,6 6 8,8 11,4
316
Bunga Matahari Jumlah Cabang

1 2 4 6 9 11
2 2 3 6 8 11
3 2 3 5 8 10
4 2 4 7 10 13
5 2 4 6 9 12
Rata-rata 2 3,6 6 8,8 11,4
Parameter Hasil
Bunga Matahari
Waktu muncul Bunga (56 HST)
Sampel ke-
1 3
2 4
3 4
4 3
5 5
Rata-rata 3,8
Bunga Matahari
Jumlah Kuncup (42 HST)
Sampel ke-
1 3
2 3
3 4
4 2
5 4
Rata-rata 3,2

1 4 7 10 12 15
2 4 8 12 15 17
3 3 6 9 11 15
4 4 9 14 17 20
5 3 7 9 13 16
Rata-rata 3,6 7,4 10,8 13,6 16,6

1 2 4 7 11 14
2 2 5 8 12 16
3 2 4 6 10 13
4 2 4 7 12 14
5 2 5 8 13 17
Rata-rata 2 4,4 7,2 11,6 14,8

1 2 4 7 11 14
2 2 5 8 12 16
317
3 2 4 6 10 13
4 2 4 7 12 14
5 2 5 8 13 17
Rata-rata 2 4,4 7,2 11,6 14,8
Parameter Hasil
Bunga Matahari
Sampel ke-
1 5
2 4
3 3
4 5
5 5
Rata-rata 4,4
Bunga Matahari
Sampel ke-
1 4
2 4
3 3
4 4
5 5
Rata-rata 4
Non Pinching+ NPK 2,5 g/tan

1 3 4 6 8 10
2 2 4 5 8 9
3 3 5 7 9 11
4 3 4 5 7 9
5 4 6 7 10 11
Rata-rata 3 4,6 6 8,4 10

1 2 2 3 5 7
2 2 3 4 7 9
3 2 2 3 6 8
4 2 2 4 6 9
5 2 3 4 6 8
Rata-rata 2 2,4 3,6 6 8,2

1 2 2 3 5 7
2 2 3 4 7 9
3 2 2 3 6 8
4 2 2 4 6 9
5 2 3 4 6 8
Rata-rata 2 2,4 3,6 6 8,2
318
Parameter Hasil
Bunga Matahari
Sampel ke-
1 1
2 0
3 1
4 1
5 0
Rata-rata 0,6
Bunga Matahari
Sampel ke-
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
Rata-rata 1
Non Pinching + NPK 7,5 g/tan

1 3 5 8 10 12
2 4 6 9 11 13
3 4 5 7 9 11
4 3 5 8 10 12
5 2 4 7 10 13
Rata-rata 3,2 5 7,8 10 12,2

1 2 3 5 7 10
2 2 3 4 6 8
3 2 3 4 6 9
4 2 4 6 8 11
5 2 3 5 8 10
Rata-rata 2 3,2 4,8 7 9,6

1 2 3 5 7 10
2 2 3 4 6 8
3 2 3 4 6 9
4 2 4 6 8 11
5 2 3 5 8 10
Rata-rata 2 3,2 4,8 7 9,6
Parameter Hasil
Bunga Matahari
Sampel ke-
319
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
Rata-rata 1
Bunga Matahari
Sampel ke-
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
Rata-rata 1
Data Arthropoda
Nama Serangga
Peran Dokumentasi
Kepik Hijau Nezara viridula Hama
(Lembang dan Erari,

2020)
Helicoverpa
Ulat Penggerek Hama
armigera
(Czepak et al., 2013)
Kupu Kupu Putih Appias libythea Serangga lain
(Gonggoli et al, 2021)
Semut Hitam Lasius niger Musuh alami
(Leu et al., 2021)

320
Intensitas Penyakit

Perlakuan
2 3 4 5 6
Non Pinching+ NPK 2,5 g/tan 0 2,5 7,08 8,55 11,10
Non Pinching+ NPK 7,5 g/tan 0 0 2,25 3,63 5,51
Perhitungan Intensitas Penyakit Bunga Matahari

 Perlakuan 1. Intensitas Penyakit pinching + NPK 2,5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥2
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥2
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 5%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+5%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 1%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥9
× 100% = 2,78%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0,00%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥8
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥8
× 100% = 3,13%
321
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (10𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 10
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 2,78%
(2,78%+0%+3,13%+0%+2,78%)
Rata-rata = 5
= 1,74%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,55%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (10𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 11
× 100% = 2,27%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12𝑥0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 1,92%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (10𝑥0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,17%
(4,55%+2,77%+5%+1,92%+4,17%)
Rata-rata = 5
= 3,58%
 Perlakuan 2. Pinching + NPK 7,5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥2
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥2
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5𝑥0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥5
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥7
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥7
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (11 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 11
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 12
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 2,5%
322
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (12 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)

= 4 𝑥 12
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (13 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+2,5%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0,5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (13 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 1,79%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (16 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4 𝑥 16
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (11 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 3,85%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (14 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (16 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 1,47%
(1,79%+0%+3,85%+0%+1,47%)
Rata-rata = 5
= 1,42%
 Perlakuan 3. Non pinching + NPK 2,5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥2
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 2→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥2
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 0%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (1 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥2
× 100% = 12,50%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥2
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(12,50%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = = 2,50%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥3
× 100% = 8,33%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 8,33%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥3
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 6,25%
(8,33%+6,25%+8,33%+6,25%+6,25%)
Rata-rata = 5
= 7,08%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 10%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥7
× 100% = 3,57%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 8,33%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
323
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4 𝑥 0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 12,50%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 8,33%
(10%+3,57%+8,33%+12,50%+8,33%)
Rata-rata = 5
= 8,55%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 10,71%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥7
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5,56%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 12,50%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6 𝑥 0)+(2𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 11,11%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(1𝑥1)+(2𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 15,63%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥8
(10,71%+5,56%+12,50%+11,11%+15,63%)
Rata-rata = 5
= 11,10%
 Perlakuan 4. Non pinching + NPK 7,5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥2
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥2
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (2 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥3
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥3
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥3
(0%+0%+0%+0%+0%)
Rata-rata = 5
= 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (4 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥4
× 100% = 0%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (3 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 6,25%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥4
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 4→ %IP = = × 100% = 0%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(0𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 0%
(5%+0%+6,25%+0%+0%)
Rata-rata = = 2,25%
5
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (6 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥7
× 100% = 3,57%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥6
× 100% = 4,17%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (5 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 3→ %IP = = × 100% = 4,17%
𝑍𝑥𝑁 4𝑥6
324
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥8
× 100% = 3,13%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 3,13%
(3,57%+4,17%+4,17%+3,13%+3,13%)
Rata-rata = 5
= 3,63%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9 𝑥 0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 1→ %IP = = × 100% = 6,82%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(1𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
= 4𝑥8
× 100% = 3,13%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (7 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 5,56%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (9 𝑥 0)+(2𝑥1)+(0𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
× 100% = 4,55%
∑(𝑛 𝑥 𝑣) (8 𝑥 0)+(1𝑥1)+(1𝑥2)+(0𝑥3)+(0𝑥4)
Sampel 5→ %IP = = × 100% = 7,50%
(6,82%+3,13%+5,56%+4,55%+7,50%)
Rata-rata = 5
= 5,51%
325
Lampiran 7. Poster Sayuran

Minggu 2 2 J

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Minggu 2 2 J

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PRAKTIKUM

TEKNOLOGI PRODUKSI TANAMAN

Asisten : Salmansyah Hutagaol

No. Nama NIM

LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM

Asisten Kelas, Koordinator Asisten

Salmansyah Hutagaol Yani Kurniawan

LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM

Kritik dan Sran :

PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI

Malang, 29 November 2023

KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii

1.1 Latar Belakang

c. Mengkaji dan memahami pengaruh perbedaan dosis urea dan pupuk

2.1 Waktu dan Tempat

Gambar 1. Peta Lahan Jatimulyo

2.3 Metode Pelaksanaan

35 gram/petak. Pemupukan susulan 2 pada saat tanaman berumur 35 HST dengan

Kegiatan pemeliharaan pada kegiatan budidaya terung antara lain adalah

Budidaya tanaman bunga kol merupakan budidaya sayuran bunga, budidaya

beberapa kegiatan yaitu pengolahan lahan, penanaman, dan pemeliharaan yang

Pengamatan jumlah polong termasuk kedalam parameter yang dapat diamati

Pengamatan pada variabel pengamatan jumlah umbi dilakukan pada

3.1 Kondisi Lahan

80 Sistem Tanam Jajar

0 Sistem Tanam Jajar

Gambar 2. Grafik Rata-Rata Panjang Tanaman Padi

persentase perbandingan sebesar 70,3%. Sedangkan pada umur tanaman 4 MST,

Sistem Tanam SRI

Gambar 3. Grafik Rata-Rata Jumlah Daun Padi

Gambar 4. Grafik Rata-Rata Jumlah Anakan Padi

(Anjani dan Pribadi, 2021)

(Gayatri et al., 2021)

(Christman et al., 2020)

(Arsi et al., 2020)

6 jangkrik Gryllidae Musuh alami

(Kojong et al., 2015)

Berdasarkan tabel di atas menunjukan hasil dari keragaman arthropoda pada

Rata-rata jumlah pada masing-masing perlakuan menunjukkan hasil yang

Gambar 5. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Padi

Berdasarkan grafik di atas menunjukkan hasil dari intensitas penyakit pada

3.3 Hasil dan Pembahasan Pengamatan Tanaman Jagung

Berdasarkan tabel di atas menunjukkan hasil dari persentase tumbuh pada

160 KCL 75 kg/ha

Gambar 7. Grafik Rata-Rata Tinggi Tanaman Jagung

Gambar 8. Grafik Rata-Rata Jumlah Daun Tanaman Jagung

3,5 KCL 75 kg/ha +

dalam melarutkan fosfor dan mengikat nitrogen juga mampu meningkatkan

Berdasarkan tabel hasil pengamatan bobot tongkol per tanaman, terdapat

Gambar 10. Grafik Rata-rata Bobot Tongkol Tanaman Jagung

Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan, didapatkan hasil keragaman

Gambar 11. Grafik Rata-rata Intensitas Penyakit Tanaman Jagung

Panjang Tanaman (cm) Pada umur Tanaman

Panjang Tanaman (cm)

Gambar 12. Grafik Rata-rata Panjang Tanaman Ubi Jalar

Jumlah Daun (helai) Pada umur Tanaman ke-

Gambar 13. Grafik Rata-rata Jumlah Daun Tanaman Ubi Jalar

Semut Hitam Lasius niger Musuh Alami

(Leu et al., 2021)

Ngengat zaitun Prays oleae Serangga lain

Thrips Thrips sp. Hama

(Johari et al., 2014)

Kutu Daun Aphidoidea sp. Hama