PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 3 (2022), Hal.

304 – 314 ISSN : 2337-8204

Studi Aliran Air dalam Pipa Penstock pada Sistem Mikrohidro dengan
Pendekatan Computational Fluid Dynamics
Saria*, Yoga Satria Putrab, Hasanuddina

aProgram Studi Fisika, Fakultas MIPA Universitas Tanjungpura, Pontianak

bProgram Studi Geofisika, Fakultas MIPA Universitas Tanjungpura Pontianak
*Email : sari10@student.untan.ac.id
(Diterima 13 September 2022; Disetujui 19 Oktober 2022; Dipublikasikan 31 Oktober 2022)

Abstrak
Kinerja dari penstock harus ditingkatkan untuk mendapatkan hasil energi listrik yang baik. Penelitian ini
bertujuan untuk membangun simulasi aliran air dalam pipa penstock dengan variasi diameter dan
ketinggian head menggunakan pendekatan (Computational Fluid Dynamics) CFD menggunakan perangkat
lunak open source OpenFOAM dengan menerapkan model RANS k-Omega dan menerapkan metode volume
hingga dalam menyelesaikan persamaan Navier-Stokes untuk model aliran dan menganalisis pengaruh dari
diameter dan ketinggian head terhadap potensi hidrolik dan daya listrik yang dihasilkan. Penelitian ini
dilakukan dengan membangun tiga puluh simulasi aliran pada pipa penstock dengan menggunakan lima
variasi ketinggian 0,5 m, 1,5 m, 2,5 m, 3,5 m, dan 4,5 m dan enam variasi diameter penstock 0,114 m, 0,140
m, 0,165 m, 0,216 m, 0,267 m dan 0,318 m. Profil kecepatan hasil simulasi aliran turbulen di dalam penstock
divalidasikan terhadap profil kecepatan analitik power-Law. Hasil simulasi memperlihatkan kemiripan
pada pola kurva dengan solusi analitik, dengan korelasi terbaik R = 0,9992 dan nilai RMSE 0,1117. Hasil
dari analisis diameter dan ketinggian penstock mempengaruhi perubahan kecepatan aliran, potensi
hidrolik dan perubahan daya listrik yang dihasilkan. Semakin tinggi ukuran ketinggian dan semakin besar
ukuran diameter penstock yang digunakan, semakin cepat pula aliran kecepatan air yang mengalir dalam
penstock dan menghasilkan potensi hidrolik dan potensi daya listrik yang paling besar. Penelitian ini juga
memperlihatkan bahwa pendekatan CFD dapat digunakan agar lebih mudah dalam mendesain penstock
pada mikrohidro yang sebenarnya dan juga dapat menghemat biaya.

Kata Kunci : Mikrohidro, Penstock, CFD, OpenFOAM, RANS k-Omega.

1. Latar Belakang berperan penting dalam sistem mikrohidro

Kalimantan Barat merupakan salah satu
provinsi di Indonesia yang memiliki potensi air
yang memadai, baik air sungai maupun air terjun.
Potensi air dapat dimanfaatkan sebagai sumber
energi terbarukan. Total potensi tenaga air di
Indonesia pada tahun 2011 diperkirakan sebesar
75.000 MW[1]. Salah satu contoh pemanfaatan
energi terbarukan adalah pada sistem
Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH).
PLTMH merupakan pembangkit listrik berskala
kecil dengan daya kurang dari 100 kW yang
memanfaatkan tenaga atau aliran air sebagai
sumber penghasil energi[2].
Mikrohidro biasanya dimanfaatkan pada
suatu instalasi pembangkit listrik yang
menggunakan air sebagai sumber energi dengan
kapasitas ketinggian aliran tertentu. Apabila
semakin besar kapasitas ketinggian aliran dari
suatu instalasi maka akan semakin besar pula
energi yang akan dimanfaatkan untuk
mendapatkan suatu energi listrik[3]. Mikrohidro
memiliki beberapa komponen dalam
pengoperasiannya, salah satunya adalah pipa
pesat atau yang biasa dikenal dengan penstock.
Penstock merupakan bagian yang sangat
karena penstock berfungsi sebagai pipa penyalur
aliran fluida antara bak penampung atau
reservoir dengan turbin. Aliran fluida tersebut
akan menggerakkan turbin sehingga generator
berputar dan akan menghasilkan listrik. Sifat
aliran fliuda tersebut membutuhkan suatu alat
untuk menganalisis atau memprediksi dengan
cepat dan akurat untuk kebutuhan penelitian
kecepatan aliran yang ada di dalam penstock.
Oleh karena itu, untuk menganalisis karakteristik
aliran tersebut dibutuhkan suatu kajian numerik
dengan menggunakan Computational Fluid
Dynamics (CFD). Beberapa metode numerik
dapat diaplikasikan untuk keperluan ini,
diantaranya volume batas[4], beda hingga[5] dan
lain sebagainya. Penelitian terkait mikrohidro
baik secara numerik maupun eksperimental
telah dilakukan oleh banyak peneliti.
Diantaranya,[6] telah melakukan kajian tentang
optimasi aliran fluida dalam pipa kondensasi
water from atmosphere generator berbasis
computational fluid dynamics untuk mengetahui
aliran fluida yang melewati pipa serta untuk
mengetahui distribusi tekanan dan kecepatan
aliran fluida selama proses kondensasi. [1]telah

304
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314
melakukan penelitian secara numerik yaitu
simulasi numerik aliran fluida dalam penstock
dengan menggunakan CFD dengan pembuatan
penstock secara virtual yang disimulasikan untuk
mendapatkan karakteristik dari aliran fluida
yang mengalir di dalam penstock. Analisis untuk
mengoptimalkan penstock dengan menggunakan
skema mikrohidro yang memiliki head rendah
yang dilakukan secara eksperimental untuk
mendapatkan hasil secara sistematis[7]. [8] telah
melakukan penelitian secara eksperimental yang
menganalisis kuantitatif desain penstock pada
mikrohidro untuk estimasi head loss
memprediksi daya hidrolik yang tersedia dengan
melakukan perbandingan terhadap rute aslinya.
Penelitian tentang analisis pada aliran pipa
circular menggunakan CFD fluent yang bertujuan
untuk menentukan kecepatan aliran dalam pipa
dengan memvariasikan model pipa[9]. [10] telah
melakukan penelitian tentang perancangan
penstock menggunakan software CFD yang
bertujuan agar lebih cepat dalam mendesain
penstock dan menghemat biaya. Pengaruh
diameter dan ketinggian penstock telah
dilakukan menggunakan pendekatan CFD[11].
Telah ditunjukan bahwa variasi diameter dan
ketinggian penstock dari sistem mikrohidro
mempengaruhi kecepatan aliran air, perubahan
potensi hidrolik dan daya listrik.
Penelitian sebelumnya, menunjukan bahwa
dimensi dari sistem Mikrohidro berpengaruh
terhadap perubahan daya listrik suatu sistem
Mikrohidro. Penelitian terkait kinerja pada
sistem Mikrohidro lebih difokuskan dalam
komponen turbin yang dilakukan baik secara
eksperimental maupun numerik. Penelitian ini
ditekankan pada pengaruh dimensi penstock
pada sistem mikrohidro dengan menggunakan
pendekatan CFD. Untuk membedakan dengan
penelitian lainnya, diameter penstock dan
ketinggian head akan divariasikan. Pola aliran
yang dibentuk dalam pipa penstock akan
dianalisis berdasarkan kecepatan yang terjadi di
dalamnya dan dilakukan analisis terhadap
potensi hidrolik dan daya listrik. Perhitungan
dilakukan dengan menggunakan perangkat
lunak Open Source Field Operation Manipulation
(OpenFOAM). Untuk menyelesaikan turbulensi,
digunakan model turbulen RANS k-Omega.
2. Metodologi
Dalam penelitian ini dilakukan dengan dua
tahap. Tahap pertama adalah membangun
simulasi aliran air dalam penstock dalam bentuk
2D.
305
ISSN : 2337-8204
Tabel 1. Parameter Fisik Aliran Air dalam
Penstock.
Kecepatan Ketinggian Diameter
awal h (m) d (m)
V0 (m/s)
14,53 0,5, 1,5, 2,5, 0,114, 0,140,
3,5, 4,5 0,165, 0,216,
0,267, 0,318
Lima variasi ketinggian penstock dihubungkan
dengan enam variasi diameter penstock seperti
yang ditunjukan pada Tabel 1. Ukuran grid pada
domain komputasi dibuat dengan menggunakan
utilitas pembangun mesh dari OpenFOAM, yaitu
blockMesh yang kondisi batas diatur dalam file
yang disebut blockMeshDict yang terletak pada
folder sistem. Kolom air di dalam tangki diatur
pada setFieldsDict file yang terletak di folder
sistem dengan menerapkan sifat fisis air dan
udara dengan densitas ρ=1000 kg/m3 dan
ρ=1,1768 kg/m3 dengan viskositas air dan udara
μ=1,85 x105 kg/ms dengan percepatan gravitasi
g=9,8 m/s2.
Simulasi dibuat dengan menggunakan perangkat
lunak open source OpenFOAM versi 6.0. Untuk
menyelesaikan permasalahan turbulensi pada
pipa penstock digunakan model Reynolds-
averaged Navier Stokes (RANS). Simulasi aliran
air di dalam pipa penstock dimodelkan dengan
menggunakan model turbulen k-Omega. Model
aliran pada penelitian ini menggunakan
persamaan Navier-Stokes, yang kemudian akan
diselesaikan dengan menggunakan metode
numerik beda hingga. Simulasi aliran air dalam
pipa penstock dilakukan berdasarkan persamaan
yang menggambarkan profil kecepatan Power-
law[12]. Domain komputasi didiskritasasikan
dalam grid menggunakan utilitas generasi mesh
pada blockMesh di dalam OpenFOAM. Kondisi
batas pada domain komputasi dalam OpenFOAM
diatur dalam file blockMeshdict di dalam folder
sistem[13]. Kecepatan laju aliran air dalam pipa
penstock diperhitungkan oleh sistem operasi
berbasis Linux Ubuntu 20.04 LTS. Visualisasi dan
analis perhitungan dilakukan menggunakan
aplikasi perangkat lunak open source yaitu
paraView 5.6.0.
Tahap kedua adalah melakukan analisis debit
aliran air yang mengalir dalam penstock. Aliran
divalidasikan menggunakan perbandingan profil
kecepatan hasil simulasi dengan profil kecepatan
dari solusi analitik. Setelah didapatkan profil
kecepatan aliran air yang tervalidasi dengan
baik, tahap selanjutnya adalah menganalisis
pengaruh debit aliran dan potensi daya listrik
terhadap perbandingan grafik diameter dan
ketinggian penstock yang dihitung berdasarkan
hasil simulasi dari OpenFOAM.
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314 ISSN : 2337-8204

2.1 Domain Komputasi

Domain komputasi 2D untuk mensimulasikan
Persamaan momentum pada arah sumbu x
aliran air di dalam penstock yang dibangun
𝜕(𝜌𝑢) 𝜕(𝜌𝑢2 ) 𝜕(𝜌𝑢𝑣) 𝜕(𝜌𝑢𝑤)
seperti Gambar 1. Pengamatan ditekankan hanya + + +
pada penstock saja. Dengan ukuran grid yang 𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
dibangun dalam domain komputasi sebesar 0,01 𝜕𝜌 1 𝜕𝜏𝑥𝑥
=− + (
m. Aliran air yang mengalir masuk ke dalam 𝜕𝑦 𝑅𝑒𝑟 𝜕𝑥 (2)
tangka penampung dengan ukuran tangka 𝜕𝜏𝑥𝑦 𝜕𝜏𝑥𝑧
+ +
kringgiannya 2 m dan diameter. Kecepatan awal 𝜕𝑦 𝜕𝑧
aliran yang masuk ke dalam saluran pipa dengan
diameter 0,114m. 0,140m, 0,165m, 0,216m, Persamaan momentum pada arah sumbu y
0,267m, dan 0,318m adalah v0= 14,53 m3/s. 𝜕(𝜌𝑣) 𝜕(𝜌𝑢𝑣) 𝜕(𝜌𝑣 2 ) 𝜕(𝜌𝑣𝑤)
dengan ketinggian h = 0,5m, 1,5m, 2,5m, 3,5m, + + +
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
dan 4,5m dan panjang penstock horizontal tetap 𝜕𝜌 1 𝜕𝜏𝑥𝑦
sebesar l = 10m. =− + (
𝜕𝑦 𝑅𝑒𝑟 𝜕𝑥 (3)
𝜕𝜏𝑦𝑦 𝜕𝜏𝑦𝑧
+ +
𝜕𝑦 𝜕𝑧
Persamaan momentum pada arah sumbu z
𝜕(𝜌𝑤) 𝜕(𝜌𝑢𝑤) 𝜕(𝜌𝑣𝑤) 𝜕(𝜌𝑤 2 )
+ + +
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
𝜕𝜌 1 𝜕𝜏𝑥𝑧
= + ( (4)
𝜕𝑦 𝑅𝑒𝑟 𝜕𝑥
𝜕𝜏𝑦𝑧 𝜕𝜏𝑧𝑧
+ + )
𝜕𝑦 𝜕𝑧

dengan 𝑢, 𝑣, 𝑤 adalah kecepatan aliran (m/s) dan

ρ adalah densitas fluida (kg/m3), 𝜏 adalah
tegangan tensor.

2.3 Validasi Aliran Air

Aliran air di dalam penstock dari simulasi
Gambar 1. Geometri Simulasi Aliran Air menggunkan OpenFOAM perlu divalidasikan
untuk mengoreksi hasil data perhitungan daya
listrik. Dalam menguji keakuratan data dari hasil
simulasi dilakukan analisis terhadap bentuk
profil kecepatan aliran turbulen yang mengalir di
sepanjang penstock yang akan dibandingkan
2.2 Model Aliran dengan profil kecepatan secara analitik[12]:
Aliran air dalam penstock dimodelkan
dengan menggunkan persamaan Navier-Stokes 𝑢̅ 𝑟 1/𝑛 (5)
yang diselesaikan menggunakan OpenFOAM = (1 − )
𝑉𝑐 𝑅
dengan menerapkan metode volume hingga.
Kode program berbasis C++ yang diletakkan di dengan u adalah kecepatan (m/s), r adalah jari-
directory OpenFOAM dalam suatu solver. Solver jari pipa (m), dan n adalah koefisien nilai yang
yang digunakan untuk menyelesaikan terkait dengan kelengkungan kurva profil
permasalahan model aliran adalah interFoam. kecepatan. Koefiisien terbaik ditentukan dengan
Solver tersebut meneyelesaikan model aliran melakukan pengujian pada simulasi air di dalam
dalam bentuk persamaan kontinuitas dan penstock. Hubungan kedekatan kurva antara
momentum[14]: profil kecepatan aliran hasil simulasi dan solusi
Persamaan kontinuitas analitik dianalisis dengan menggunakan
persamaan korelasi dan RMSE sebagai berikut:
𝜕𝜌 𝜕(𝜌𝑢) 𝜕(𝜌𝑣) 𝜕(𝜌𝑤)
+ + + =0 (1) 𝑛(Ʃ𝑥𝑦)−(Ʃ𝑥)(Ʃ𝑦)
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
r= (6)
√(𝑛(Ʃ𝑥 2 )−(Ʃ𝑥)2 (𝑛(Ʃ𝑦 2)−(Ʃ𝑦)2 ))2

306
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314 ISSN : 2337-8204

dengan 𝑟 adalah koefisien korelasi, 𝑥 adalah data

studi penelitian, 𝑦 adalah data acuan penelitian
dan 𝑛 adalah banyak data.
Adapun nilai error dapat dihitung dengan
menggunakan persamaan:
𝑣𝐴 − 𝑣𝐸 (7)
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | . 100%
𝑣𝐸
dengan 𝑣𝐴 adalah nilai data yang diteliti, 𝑣𝐸 adalah
nilai data acuan penelitian.
Nilai Root Mean Square Error (RMSE) digunakan
untuk mengetahui tingkat kasalahan hasil suatu
prediksi. Apabila nilai RMSE mendekati 0
ataupun semakin kecil, maka hasil dari suatu
prediksi akan semakin akurat. RMSE dapat
dihitung dengan menggunakan persamaan:
yang akan dibandingkan dengan profil kecepatan
secara analitik[12]. Dalam penelitian ini, validasi
yang dilakukan adalah uji profil kecepatan aliran
turbulen pada penstock berdasarkan pernyataan
Power-Law dengan variasi n adalah 7, 8, 9, 10, 11,
12 dengan melihat pendekatan pola profil
kecepatan yang didapatkan menggunakan solusi
analitik dengan ukuran kisi grid yang digunakan
sebesar 0,01 m. Simulasi aliran dibangun dalam
pipa penstock horizontal ke dalam bangunan 2D,
dengan panjang penstock (L) sebesar 10 m dan
diameter 0,1 m. Kecepatan awal aliran yang
masuk dari inlet ditentukan sebesar 14, 53 m/s.
Air dari inlet ditampung ke dalam tangki
penampungan yang kemudian air tersebut
dialirkan di sepanjang penstock.

𝛴(𝑥 − 𝑦)² (8)

RMSE = √
𝑛
dengan 𝑥 =adalah data analitik, 𝑦 adalah data
simulasi dan 𝑛 adalah banyak data.

2.4 Analisis Potensi Hidrolik dan Daya Listrik

Diameter dan ketinggian penstock dapat
mempengaruhi peningkatan potensi hidrolik dan
daya listrik pada sistem mikrohidro.Besarnya
energi potensi hidrolik ditetapkan oleh besarnya
debit air (𝑄) dan ketinggian head (ℎ) dianalisis
menggunakan persamaan sebagai berikut[15]:
𝑃ℎ = 𝜌𝑔𝑄ℎ (9)
dengan 𝑃ℎ adalah potensi hidrolik (kW), 𝜌 adalah
densitas air (1000 kg/m3), 𝑔 adalah percepatan
gravitasi (m/s2), 𝑄 adalah debit aliran air (m3/s),
dan ℎ adalah ketinggian/head (m)
Sedangkan daya listrik dapat dianalisis
menggunakan persamaan[16]:
𝑃 = 𝑄𝑔ℎ (10)
dengan 𝑃 adalah daya listrik (kW),  adalah
efesiensi (%) yang diasumsikan sebesar 50%, 𝜌
adalah densitas air (kg/m3), 𝑄 adalah debit laju
aliran yang melewati penstock (m3/s), 𝑔 adalah
percepatan gravitasi bumi (m/s2), dan ℎ adalah
ketinggian (m).
Gambar 2. Medan Kecepatan Aliran Air dalam
Penstock.
Gambar 2 memperlihatkan medan
kecepatan aliran dari hasil simulasi yang
dilakukan menggunakan perangkat lunak
OpenFOAM dengan ukuran grid sebesar 0,01 m.
Profil kecepatan tersebut diplot sepanjang garis
x = 10 m. Aliran air yang mengalir di sepanjang
penstock dimodelkan menggunakan persamaan
Navier-Stokes. Didapatkan hasil simulasi profil
kecepatan yang dibandingkan dengan profil
kecepatan secara analitik dan dihitung
menggunakan persamaan Power-law, yang
diperlihatkan pada Gambar 3.

3. Hasil dan Pembahasan

Simulasi aliran air dalam penstock
menggunakan perangkat lunak OpenFOAM perlu
dilakukan validasi untuk mengoreksi hasil data
perhitungan daya listrik. Dalam menguji
keakuratan data dari hasil simulasi dilakukan
analisis terhadap bentuk profil kecepatan aliran
turbulen yang mengalir di sepanjang penstock

307
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314 ISSN : 2337-8204

Gambar 3 Profil Kecepatan Aliran Air dalam menggunakan paraView 5.6.0. Kemudian profil
Penstock Hasil Simulasi yang dibandingkan kecepatannya diplot pada garis pengamatan di
Menggunakan Persamaan Power-Law. bagian outlet untuk setiap variasi ketinggian dan
diameter penstock.
Gambar 3 dianalisis dianalisis dengan
menggunakan beberapa variasi bilangan
konstanta kurva yang mempengaruhi
kelengkungan dari suatu profil dengan n = 7, 8, 9,
10, 11, dan 12. Kurva perbandingan profil
kecepatan yang menunjukan bahwa simulasi
tersebut mendekati profil kecepatan Power-Law.
Terlihat juga bahwa profil kecepatan hasil
simulasi pada kurva kelengkungan bewarna biru
tua yang dilakukan menggunakan perangkat
lunak open source OpenFOAM sudah mengikuti (a)
prinsip profil kecepatan secara analitik. Untuk
mengetahui n mana yang paling mendekati
dengan referensi, maka selanjutnya hubungan
pendekatan kurva perbandingan antara profil
kecepatan aliran yang dihasilkan secara analitik
dan simulasi dianalisis menggunakan persamaan
korelasi persamaan RMSE untuk membuat
simulasi aliran air di dalam penstock.
Analisis secara akurat dilakukan dengan
cara menghitung nilai korelasi R dan nilai RMSE (b)
untuk ukuran grid 0,01 m dengan cara
memvariasikan nilai bilangan konstanta (n)
seperti yang ditunjukan pada Tabel 2. Hasil
tertinggi dengan n = 11 dengan nilai korelasi
0,9992 RMSE 0,1117. Berdasarkan analisis nilai
n = 11 adalah baik untuk membangun simulasi
aliran penstock.

n Korelasi RMSE
7 0,9973 1,5647 (c)
8 0,9992 1,0016
9 0,9891 0,5542
10 0,9997 0,1902
11 0,9992 0,1117
12 0,9986 0,3361

Tabel 2 Tabel Korelasi dan nilai RMSE Profil

kecepatan hasil simulasi terhadap profil
kecepatan solusi analitik.
Sumber: Studi saat ini [2022].
(d)
Simulasi aliran air di dalam penstock telah
dilakukan sebanyak tiga puluh simulasi dengan
menggunakan perangkat lunak open source
OpenFOAM dengan pendekatan CFD. Lima
simulasi dibuat dengan variasi ketinggian
penstock yang berbeda sebesar 0,5 m, 1,5 m, 2,5
m, 3,5 m dan 4,5 m untuk enam variasi diameter
penstock dengan ukuran 0,114 m, 0,140 m, 0,165
m, 0,216 m, 0,267 m, dan 0,318 m. Beberapa hasil
simulasi aliran air dalam pipa penstock pada
mikrohidro diperlihatkan pada Gambar 4
Pengukuran aliran dilakukan dengan (e)

308
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314 ISSN : 2337-8204

Gambar 4 Beberapa hasil simulasi aliran air di

dalam penstock pada sistem mikrohidro
sederhana dengan salah satu diameter 0,114 m,
dan variasi ketinggian (a) h = 0,5 m, (b) h = 1,5 m,
(c) h = 2,5 m, (d) h = 3,5 m, dan (e) h = 4,5 m.

3.1 Pengaruh Ketinggian Penstock Terhadap

Kecepatan Aliran.
Kecepatan aliran air di dalam penstock
merupakan salah satu parameter fisik yang
menentukan nilai daya listrik pada sistem
mikrohidro. Adapun pengaruh dari ketinggian
terhadap kecepatan aliran air sudah dianalisis
dengan melihat profil kecepatan. Perhitungan
dilakukan berdasarkan profil kecepatan aliran
yang diplot pada bagian outlet. Profil kecepatan
dengan lima ketinggian penstock 0,5 m, 1,5 m, 2,5
m, 3,5 m dan 4,5 m sudah diplot untuk setiap d (m)
diameternya dengan variasi diameter 0,114 m, (b)
0,140 m, 0,165 m, 0,216 m, 0,267 m, dan 0,318 m
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5.
Distribusi kecepatan aliran akan terus berubah
seiring dengan besarnya ketinggian penstock
yang digunakan. Grafik menunjukan bahwa
diameter yang paling kecil dengan ukuran
diameter 0,114 m dan ketinggian paling rendah
0,5 m menyebabkan kecepatan aliran yang
terjadi semakin cepat yang ditunjukan dalam
profil kecepatan yang bewarna merah.

d (m)
(c)

d (m)
(a)

d (m)
(d)

309
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314
d (m)
(e)
Gambar 5 Profil Kecepatan Aliran Air pada
Bagian Outlet untuk lima variasi ketinggian
berbeda: (a) h = 0,5 m, (b) h = 1,5 m, (c) h = 2,5 m,
(d) h = 3,5 m, (e) h = 4,5 m dengan variasi
diameter (0,114 m, 0,14 m, 0,165 m, 0,216 m,
0,267 m, dan 0,318 m).
Selanjutnya, dilakukan analisis terhadap
ketinggian penstock untuk mengetahui
ketinggian mana yang menghasilkan kecepatan
aliran terbesar. Analisis tersebut dilakukan
melalui perhitungan nilai kecepatan rata-rata
vAvg terhadap enam variasi diameter penstock
yang berbeda, yang diperlihatkan pada Gambar 6
kecepatan aliran rata-rata dihasilkan dari data
yang diplot di bagian outlet penstock.
Gambar 6 Kecepatan aliran rata-rata untuk lima
variasi ketinggian h (0,5 m, 1,5 m, 2,5 m, 3,5 m,
dan 4,5 m) untuk setiap diameter penstock d
(0,114 m, 0,140 m, 0,165 m, 0,216 m, 0,267 m,
dan 0,318 m).
Gambar 6 dianalisis dengan memasukan
nilai kecepatan rata-rata yang telah di plot pada
bagian outlet dengan memasukkan data
perhitungan kecepatan aliran rata-rata yang
diperoleh dari data perhitungan kecepatan yang
310
ISSN : 2337-8204
dilampirkan pada halaman lampiran
menunjukan bahwa variasi dari ketinggian
penstock mempengaruhi perubahan laju aliran
yang telah dihitung dari data hasil perhitungan
kecepatan rata-rata terhadap keenam variasi
diameter penstock. Dari gambar tersebut dapat
disimpulkan bahwa ketinggian dengan h = 4,5 m
menghasilkan kecepatan aliran yang paling tinggi
dengan kecepatan yang paling cepat dan
diameter penstock yang besar serta ketinggian
penstock yang paling tinggi menyebabkan
kecepatan aliran yang mengalir di dalam
penstock tersebut semakin lambat.
3.2 Pengaruh Diameter Penstock Terhadap
Kecepatan Aliran
Diameter penstock berpengaruh terhadap
kecepatan aliran air yang mengalir di dalam
penstock. Pengaruh dari diameter tersebut dapat
dianalisis dengan cara memplotkan keenam
diameter penstock dengan variasi diameter
(0,114 m, 0,140 m, 0,165 m, 0,216 m, 0,267 m,
dan 0,318 m) untuk setiap ketinggiannya, seperti
yang telah diperlihatkan pada Gambar 6. Variasi
dari setiap diameter penstock tersebut dianalisis
dengan lima variasi ketinggian dari penstocknya,
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 7.
Kecepatan aliran yang terlihat pada kurva
tersebut menunjukan pola peningkatan
kecepatan aliran karena diameter penstock yang
digunakan berbeda-beda ukurannya. Untuk
setiap diameternya, terlihat bahwa kecepatan
aliran air akan semakin lambat seiring dengan
besarnya ukuran diameter penstock yang
digunakan.
d (m)
(a)
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314 ISSN : 2337-8204

d (m) d (m)
(b)
(e)

d (m) d (m)
(c) (f)
Gambar 7 Profil Kecepatan Aliran Air pada
Bagian Outlet untuk enam variasi diameter
berbeda: (a) d = 0,114 m, (b) d = 0.14 m, (c) d =
0,165 m, (d) d = 0,216 m, (e) d = 0,267 m dan (f)
d = 0,318 m, dengan variasi ketinggian yang sama
h = (0,5 m, 1,5 m, 2,5 m, 3,5 m, dan 4,5 m).

Selanjutnya, untuk mengetahui nilai

kecepatan aliran terbesar yang dihasilkan oleh
variasi diameter penstock dilakukan analisis
melalui perhitungan nilai kecepatan rata-rata
vAvg yang didapatkan dari hasil perhitungan data
kecepatan aliran rata-rata vavg yang diplot pada
bagian outlet penstock terhadap enam variasi
d (m) diameter penstock yang berbeda, yang
diperlihatkan pada Gambar 8.
(d)

311
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314
Gambar 8 Kecepatan aliran rata-rata terhadap
enam variasi diameter d (0,114 m, 0,14 m, 0,165
m, 0,216 m, 0,267 m, dan 0,318 m) untuk lima
variasi ketinggian h (0,5 m, 1,5 m, 2,5 m, 3,5 m,
dan 4,5 m) penstock.
Dari Gambar 8 menujukan pola peningkatan
kecepatan aliran karena adanya variasi dari
diameter penstock yang digunakan. Kecepatan
yang akurat dapat dilihat dengan meninjau
kecepatan rata-ratanya, kecepatan aliran akan
semakin lambat seiring dengan besarnya ukuran
penstock yang digunakan. Dapat disimpulkan
bahwa diameter dengan d = 0,318 m
menghasilkan kecepatan aliran yang paling
cepat.
3.3 Potensi Hidrolik Terhadap Diameter dan
Ketinggian Penstock
Potensi hidrolik terhadap diameter dan
ketinggian pada penstock telah dianalisis
menggunakan debit aliran rata-rata yang
diperoleh dari perhitungan menggunakan hasil
dari data kecepatan aliran penstock yang
didapatkan dari hasil plot diameter terhadap
ketinggian di bagian oulet penstock. Potensi
hidrolik telah dihitung untuk enam variasi
diameter penstock terhadap ketinggian yang
berbeda dan diplot seperti yang ditunjukan pada
Gambar 9.
Gambar 9 Pengaruh variasi ketinggian penstock
pada potensi hidrolik pada enam variasi
diameter.
Gambar 9 memperlihatkan bahwa adanya
peningkatan potensi hidrolik yang disebabkan
oleh variasi dari ketinggian penstock. Terjadinya
pola peningkatan terhadap potensi hidrolik yang
hampir sama dengan peningkatan pada
312
ISSN : 2337-8204
kecepatan aliran rata-rata vAvg karena adanya
variasi dari ketinggian penstock yang digunakan.
Hal tersebut terjadi karena perhitungan potensi
hidrolik dengan memasukan nilai dari parameter
QAvg yang berbanding lurus terhadap nilai
potensi hidrolik. Dapat disimpulkan bahwa
ketinggian penstock mempengaruhi potensi
hidrolik pada sistem mikrohidro. Peningkatan
Potensi hidrolik dapat dilakukan dengan
menggunakan ketinggian penstock dengan h = 4,5
m.
Selanjutnya pengaruh diameter terhadap
potensi hidrolik telah dianalisis dan dilakukan
perhitungannya terhadap potensi hidrolik pada
sistem mikrohidro. Grafik hubungan enam
variasi diameter terhadap potensi hidrolik untuk
lima variasi ketinggian penstock sudah diplot
seperti pada Gambar 10.
Gambar 10 Pengaruh variasi diameter penstock
pada potensi hidrolik pada lima variasi
ketinggian penstock.
Gambar 10 memperlihatkan bahwa
terjadinya peningkatan potensi hidrolik yang
dipengaruhi oleh diameter penstock. Dapat
dilihat bahwa kenaikan potensi hidrolik yang
paling tinggi terjadi pada diameter d = 0,314 m.
penggabungan antara diameter yang paling
besar dengan ketinggian penstock tertinggi
dengan h = 4,5 m akan menghasilkan potensi
hidrolik yang paling besar.
3.4 Hubungan Variasi Diameter dan
Ketinggian terhadap Potensi Daya Listrik
Hubungan variasi diameter dan ketinggian
penstock terhadap potensi daya listrik dianalisis
menggunakan kecepatan aliran rata-rata yang
diperoleh dari perhitungan menggunakan hasil
dari data kecepatan aliran penstock yang
didapatkan dari hasil plot diameter terhadap
ketinggian di bagian outlet penstock. Sama
seperti dengan hal yang dilakukan dalam
menganalisis potensi hidrolik, hanya saja dalam
menganalisis potensi daya listrik memasukan
parameter nilai dari efesiensi turbinnya η.
Memperhitungkan efisiensi daya turbin
diasumsikan 50% karena dalam penelitian ini
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314
tidak mengkaji kinerja dari turbin mikrohidro,
kemampuan turbin juga tidak akan mungkin
100% menghasilkan daya listrik yang
maksimum. Oleh sebab itu dalam penelitian ini
digunakan nilai efisiensi sebesar 50%.
Potensi daya listrik dihitung terhadap lima
variasi ketinggian untuk setiap variasi diameter
penstock. Hubungan diameter terhadap potensi
daya listrik diperlihatkan pada Gambar 11.
Gambar 11 Hubungan variasi diameter penstock
terhadap potensi daya listrik untuk lima variasi
ketinggian penstock.
Gambar 11 menunjukkan bahwa terjadinya
peningkatan potensi daya listrik yang
disebabkan oleh variasi dari diameter penstock.
Terjadinya pola peningkatan terhadap potensi
daya listrik yang hampir sama dengan
peningkatan pada kecepatan aliran rata-rata vAvg
karena adanya variasi dari diameter penstock
yang digunakan. Hal tersebut terjadi karena
perhitungan potensi daya listrik dengan
memasukan nilai dari parameter QAvg yang
berbanding lurus terhadap nilai potensi daya
listrik. Dapat disimpulkan bahwa hubungan
diameter penstock mempengaruhi potensi daya
listrik pada sistem mikrohidro. Peningkatan
Potensi daya listrik dapat dilakukan dengan
menggunakan diameter penstock d = 0,318 m.
Selanjutnya hubungan ketinggian terhadap
potensi daya listrik telah dianalisis dan dilakukan
perhitungan terhadap potensi daya listrik pada
sistem mikrohidro. Grafik hubungan lima variasi
ketinggian terhadap potensi daya listrik untuk
enam variasi diameter penstock sudah diplot
seperti pada Gambar 12.
313
ISSN : 2337-8204
Gambar 12 Hubungan variasi ketinggian
penstock terhadap potensi daya listrik untuk
enam variasi diameter penstock.
Gambar 12 menunjukan hubungan dari
variasi ketinggian penstock terhadap potensi
daya listrik yang memperlihatkan bahwa
terjadinya peningkatan potensi daya listrik yang
dipengaruhi oleh ketinggian penstock. Dapat
dilihat bahwa kenaikan potensi daya listrik yang
paling besar terjadi pada ketinggian h = 4,5 m.
Kombinasi antara ketinggian penstock yang
paling tinggi dengan diameter penstock terbesar
d = 0,318 m akan menghasilkan potensi daya
listrik yang paling besar.
4 Kesimpulan
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan
dapat disimpulkan bahwa:
Studi aliran air dalam pipa penstock pada
sistem mikrohidro dapat dioptimalkan dan dapat
dilakukan dengan bebas biaya menggunakan
pendekatan CFD. Optimalisasi komponen sistem
mikrohidro tersebut dapat ditekankan pada
analisis penstock pada sistem mikrohidro, seperti
analisis terhadap diameter dan ketinggian yang
telah dilakukan dalam penelitian ini.
Peningkatan potensi hidrolik mikrohidro dapat
dipengaruhi oleh beberapa variasi diameter dan
ketinggian penstock. Potensi hidrolik dan daya
listrik pada mikrohidro dapat bergantung pada
distribusi kecepatan aliran air yang mengalir di
dalam penstock. Semakin tinggi kecepatan aliran
dapat meningkatkan potensi hidrolik dan daya
listrik pada sistem mikrohidro. Peningkatan
kecepatan aliran tersebut dapat dilakukan
dengan menggunakan diameter penstock yang
paling besar dan memperbesar ukuran
ketinggian penstocknya. Dalam penelitian ini
Kecepatan aliran yang mengalir di dalam
penstock dapat dilihat dengan menggunakan
ukuran diameter yang paling besar dan
ketinggian penstock yang paling tinggi. Semakin
besar diameter dan ketinggian yang digunakan
akan semakin cepat kecepatan yang mengalir,
dan begitu pula sebaliknya. Penggabungan
antara diameter dan ketinggian yang paling
PRISMA FISIKA, Vol. 10, No. 2 (2022), Hal. 304 – 314 ISSN : 2337-8204

besar menghasilkan potensi hidrolik dan potensi [13] Herreras, N., Izarra, J., 2013, Two-Phase Pipe
daya listrik yang paling besar. flow Simulation on with OpenFOAM,
Master's Thesis, Norwegian University of
Daftar Pustaka sciences and Technology.
[14]Cengel, Y. A. and Cimbala, J.M., 2014, Fluid
[1] Supit, G. R.; Luntungan, H.; and Maluegha, B. Mechanics: Fundamentals and Applications,
2014, Simulasi Numerik Aliran Fluida Dalam New York.
Penstock Dengan Menggunakan [15]Ratnata, W. I.; Surya, S. W.; and Somantri, M.
Computational Fluid Dynamics (CFD). 2013, Analisis Potensi Pembangkit Energi
EJurnal Unsrat, 3(2)., 79. Listrik Tenaga Air di Saluran Air Sekitar
[2] Naim, M. and Ristiawan, I. 2018, Rancangan Universitas Pendidikan Indonesia, FPTK
Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro Di Expo 2013, Universitas Pendidikan
Kampung Dongi Kecamatan Nuha. Dinamika: Indonesia, Bandung.
Jurnal Ilmiah Teknik Mesin, 9(2). [16]Dwiyanto, V.; Kusumastuti, D. I.; and
[3] Rompas, P. T. D. 2011, Analisis pembangkit Tugiono, S. 2016, Analisis Pembangkit Listrik
listrik tenaga mikrohidro (PLTMH) pada Tenaga Mikro Hidro (PLTMH). Jurnal
daerah aliran Sungai Ongkak Mongondow di Rekayasa Sipil Dan Desain, 4(3)., 407–422.
Desa Muntoi Kabupaten Bolaang
Mongondow. Jurnal Penelitian Saintek,
16(2)., 160–171.
[4] LeVeque, R.J., 2002, Finite Volume Methods
For Hyperbolic Problem. Cam-bridge
University Press, Cambridge.
[5] Grossmann, C.; Ross; Hans-Gorg; and Stynes,
M., 2007, Numerical Treatment of Partial
Diffential Equation, Spinger Science and
Business Media., p. 23.
[6] Maulana, S.S., 2019, Analisis Optimasi Aliran
Fluida dalam Pipa Kondensasi Water from
Atmoshphere Generator Berbasis CFD,
Universitas Negeri Semarang Fakultas
Teknik, Semarang, (Skripsi).
[7] Alexander, K. V. and Giddens, E. P. 2008,
Optimal Penstock for Low Head Micro Hydro
Scheme, Renewable Energy, New Zealand
33(6)., 507-509.
[8] Flotow, A. V. 2012, Micro Hydro Penstock
Design. Oregon State University Independent
Study and Research Fellow Transcript
Notation.
[9] Fathoni, W. and Novianto, S. 2018, Analisa
Aliran Fluida (Fully Developed Flow) Pada
Pipa Circular Dengan Menggunakan CFD
Fluent. Jurnal Teknik Mesin UNTIRTA, 4(2).,
43–49.
[10]Subekti, R. A. and Susatyo, A. 2009,
Perancangan Penstock Menggunakan
Software Computational Fluid Dynamics,
27–32.
[11]Sari; Putra, Y.S.; Hasanuddin. 2022, Studi
Aliran Air dalam Pipa Penstock pada Sistem
Mikrohidro dengan Pendekatan
Computational Fluid Dynamics: Jurnal
Prisma.
[12]Munson, B.R., and Young,D.F., 2006,
Fundalmentals of Fluid Mechanics.
Departemen of Mechanical Engineering,
USA.

314